JP7322559B2 - Evacuation assist device - Google Patents
Evacuation assist device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7322559B2 JP7322559B2 JP2019128770A JP2019128770A JP7322559B2 JP 7322559 B2 JP7322559 B2 JP 7322559B2 JP 2019128770 A JP2019128770 A JP 2019128770A JP 2019128770 A JP2019128770 A JP 2019128770A JP 7322559 B2 JP7322559 B2 JP 7322559B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- evacuation
- command
- restricted
- following
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、自車の退避が必要な要退避時に、自車の退避をアシストする退避アシスト装置に関する。
BACKGROUND OF THE
自車を自動で退避させる自動退避装置の中には、次のように構成されたものがある。自動退避装置は、自車の運転手の意識レベルを判定する。そして、意識レベルが低いと判定した場合には、自車の後続車に対して警報を行うと共に、自車を安全な場所に自動で退避させる。そして、そのような技術を示す文献としては、次の特許文献1がある。
Some automatic evacuation devices for automatically evacuating the own vehicle are configured as follows. The automatic evacuation device determines the consciousness level of the driver of the own vehicle. Then, when it is determined that the consciousness level is low, an alarm is given to the vehicle following the own vehicle, and the own vehicle is automatically evacuated to a safe place. As a document showing such a technique, there is the following
上記の自動退避装置によれば、運転手の意識レベルが低下した時に、後続車に対して警報を行ってから自車を自動で退避させることにより、後続車の運転手に注意を促してから自車を退避させることができる。しかしながら、そのような警報のみでは、後続車の運転手が直ぐに反応することができず、加速の中断や減速などの運転操作が遅れてしまうおそれがある。それにより、後続車の運転手が急ブレーキなどを強いられたり、後続車が自車の退避進路を遮ってしまったりするおそれがある。すなわち、走行状態を制限する必要がある後続車において、当該制限が適切に行われないおそれがある。 According to the above-described automatic evacuation device, when the driver's consciousness level is lowered, the following vehicle is automatically evacuated after warning the following vehicle, thereby calling the attention of the driver of the following vehicle. You can evacuate your vehicle. However, with only such an alarm, the driver of the following vehicle cannot react immediately, and there is a possibility that the driving operation such as suspension of acceleration or deceleration may be delayed. As a result, the driver of the following vehicle may be forced to brake suddenly, or the following vehicle may block the evacuation route of the own vehicle. In other words, there is a risk that the following vehicle that needs to restrict the driving state will not be appropriately restricted.
また、自車の運転手の意識レベルが低下した時以外にも、例えば、自車におけるエンジンやモータなどの走行用の動力装置の異常時には、自車を手動又は自動により退避させる必要がある。そのような場合にも、同様の問題が生じ得る。 In addition to when the consciousness level of the driver of the own vehicle is lowered, for example, when the driving power unit such as the engine or the motor of the own vehicle malfunctions, it is necessary to manually or automatically evacuate the own vehicle. Similar problems may arise in such cases.
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、自車の退避が必要な時に、走行状態の制限が必要な後続車について、当該制限を確保し易くすることを、主たる目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above circumstances, and its main object is to make it easier to ensure the restriction of the running state of the following vehicle, which requires the restriction when the own vehicle needs to be evacuated.
本発明の退避制御装置は、退避要否判定部と、自車速度取得部と、後続判定部と、後続監視部と、制限部とを有する。前記退避要否判定部は、自車の退避が必要な要退避時であるか否かを判定する。前記自車速度取得部は、前記自車の走行速度である自車速度を取得する。 The evacuation control device of the present invention has an evacuation necessity determining section, a vehicle speed obtaining section, a following determining section, a following monitoring section, and a restricting section. The evacuation necessity determining unit determines whether or not the vehicle needs to be evacuated. The own vehicle speed acquisition unit acquires the own vehicle speed, which is the traveling speed of the own vehicle.
前記後続監視部は、車体前端どうしの比較において前記自車よりも後方を走行している他車である後続車を監視する。前記後続判定部は、前記後続車毎に、前記後続車が、前記要退避時に走行状態を制限する必要のある要制限車であるか否か判定する。前記制限部は、前記要退避時に、前記自車速度に基づいて前記要制限車の走行状態を制限する制限指令を、車車間通信により前記要制限車に対して送信して、前記要制限車の走行状態を制限する。 The trailing monitoring unit monitors a trailing vehicle, which is another vehicle traveling behind the host vehicle in comparison between front ends of the vehicle body. The following determination unit determines whether or not the following vehicle is a restricted vehicle whose traveling state needs to be restricted when the evacuation is required for each of the following vehicles. When the evacuation is required, the restriction unit transmits, to the restriction vehicle, a restriction command for restricting the running state of the restriction vehicle based on the vehicle speed to the restriction vehicle through vehicle-to-vehicle communication. limit the running state of
本発明によれば、要退避時には、後続車のうち走行状態を制限する必要がある要制限車に対して制限指令を送信して、その走行状態を制限する。そのため、要退避時に、要制限車の走行状態の制限を、確保し易くなる。 According to the present invention, when evacuation is required, a restriction command is transmitted to a following vehicle whose driving condition needs to be restricted, and the driving condition of the vehicle is restricted. Therefore, it becomes easier to ensure the restriction of the running state of the restricted vehicle when evacuation is required.
次に、本発明の実施形態について図面を参照しつつ説明する。ただし、本発明は実施形態に限定されるものではなく、発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更して実施できる。 Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments, and can be modified as appropriate without departing from the gist of the invention.
[第1実施形態]
図1は、第1実施形態において、自車Cs及びその周辺を示す概略図である。以下では、車体前端どうしの比較において、自車Csよりも前方を走行中の他車を「先行車Cf」といい、自車Csよりも後方を走行中の他車を「後続車Cr」という。また以下では、自車Csと後続車Crとの前後方向の距離を「車間距離L」という。その前後方向の距離は、例えば、車体前端どうしの前後方向の距離であってもよいし、車体中心どうしの前後方向の距離であってもよし、車体後端どうしの前後方向の距離であってもよい。また以下では、自車Csが走行中の車線を「自車走行車線」という。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a schematic diagram showing a vehicle Cs and its surroundings in the first embodiment. Hereinafter, when comparing the front ends of the vehicle body, another vehicle running ahead of the own vehicle Cs will be referred to as "preceding vehicle Cf", and another vehicle running behind the own vehicle Cs will be referred to as "following vehicle Cr". . Further, hereinafter, the distance in the longitudinal direction between the own vehicle Cs and the following vehicle Cr is referred to as "inter-vehicle distance L". The longitudinal distance may be, for example, the longitudinal distance between the front ends of the vehicle body, the longitudinal distance between the centers of the vehicle body, or the longitudinal distance between the rear ends of the vehicle body. good too. Also, hereinafter, the lane in which the vehicle Cs is traveling will be referred to as the "vehicle driving lane".
図2は、自車Cs及び後続車Crを示す概略図である。自車Csは、ハンドル11、走行用のモータ12、アクセル(図示略)、ブレーキ13等を有すると共に、自車Csの退避をアシストする退避アシスト装置20を有する。ハンドル11、アクセル(図示略)、ブレーキ13等は、運転手Dsにより操作される。
FIG. 2 is a schematic diagram showing the own vehicle Cs and the following vehicle Cr. The own vehicle Cs has a
後続車Crは、ハンドル51、走行用の動力装置52、アクセル(図示略)、ブレーキ53等を有すると共に、動力装置52及びブレーキ53を制御可能な制御装置58を有する。動力装置52は、例えばエンジンであってもよいし、モータであってもよいし、その両方からなるハイブリッドであってもよい。ハンドル51、アクセル(図示略)、ブレーキ53等は、運転手Drにより操作される。
The following vehicle Cr has a
自車Csの退避アシスト装置20と、後続車Crの制御装置58とは、車車間通信により通信可能に構成されている。その車車間通信により、自車Csの退避アシスト装置20が、後続車Crの制御装置58に、各指令i1,i2を出せるようになっている。
The
図3は、自車Csの退避アシスト装置20を示す概略図である。退避アシスト装置20は、退避要否判定部21と、後続監視部22と、後続判定部23と、自車速度取得部24と、警報部27と、制限部28と、を有する。
FIG. 3 is a schematic diagram showing the
退避要否判定部21は、自車Csの退避が必要な所定の要退避時であるか否かを判定する。要退避時は、自車Csのモータ12が異常であると認められるモータ異常時を含む。モータ12の異常は、例えば、モータ12の出力が本来あるべき出力に比べて小さいことや、短絡等の所定の異常事態が発生していることを検出することにより、判定することができる。このようなモータ異常時には、自車Csは、例えば、惰性走行等を余儀なくされる。
The evacuation
後続監視部22は、後続車Crを監視する。その監視は、例えばカメラやセンサ等により行うことができる。その監視では、例えば、自車Csに対する後続車Crの相対位置や相対速度等を監視する。
The following
次に、再び図1を参照しつつ、後続判定部23の機能について説明する。後続判定部23は、後続監視部22により監視されている各後続車Crについて、所定の要制限車C1に該当するか否か、及び所定の要警報車C2に該当するか否かを判定する。要制限車C1は、自車Csの要退避時に走行状態を制限する必要のある後続車Crである。要警報車C2は、自車Csの要退避時に所定の特定警告を伝える必要のある後続車Crである。
Next, the function of the
具体的には、後続判定部23は、後続車Cr毎に、後続車Crが所定の第1範囲R1に含まれることを条件に、当該後続車Crを要制限車C1と判定する。第1範囲R1に含まれる後続車Crは、自車走行車線よりも退避方向Eを走行中と認められ、且つ自車Csとの車間距離Lが所定の第1閾値以内である後続車Crである。
Specifically, for each following vehicle Cr, the following
また、後続判定部23は、後続車Cr毎に、後続車Crが所定の第2範囲R2に含まれることを条件に、当該後続車Crを要警報車C2と判定する。第2範囲R2に含まれる後続車Crは、自車Csとの車間距離Lが上記の第1閾値以上の第2閾値以内である後続車Crである。よって、第1範囲R1よりも第2範囲R2の方が広く、第1範囲R1は第2範囲R2に含まれる。そのため、要制限車C1は、要警報車C2にも該当する。
For each following vehicle Cr, the following
なお、ここでいう退避方向Eは、自車Csの両側方のうち要退避時に自車Csを退避させるべき方向である。退避方向Eは、例えば、自車Csが左側走行の国仕様である場合は、左方と定め、自車Csが右側走行の国仕様である場合は、右方と定めることができる。また例えば、カメラやセンサ等により取得した道路情報により、適宜、左右の一方を、退避方向Eとして定めることもできる。 The retraction direction E referred to here is the direction in which the vehicle Cs should be retracted when it is necessary to retract from both sides of the vehicle Cs. For example, the retraction direction E can be set to the left if the vehicle Cs is of national specification for driving on the left side, and to the right if the vehicle Cs is of the national specification for driving on the right side. Further, for example, one of the left and right sides can be appropriately determined as the retreat direction E based on road information acquired by a camera, sensor, or the like.
図3に示す自車速度取得部24は、自車Csの走行速度である自車速度Vsを取得する。自車速度Vsは、例えば、車軸の回転速度とタイヤの直径とから算出した仮走行速度を、重力センサ等に基づいて算出した滑り量に基づいて補正することにより算出することができる。
The own vehicle
警報部27は、要退避時に、自車Csの周囲に対して、ハザードランプやクラクション等により一般警報Wを行う。
The
制限部28は、要退避時に車車間通信により、所定の制限指令i1を要制限車C1に送信することにより、要制限車C1の走行状態を制限する。その制限指令i1は、自車速度Vsに基づいて要制限車C1の走行状態を制限するものである。その制限指令i1の態様としては、次の第1態様、第2態様及び第3態様がある。
The
第1態様は、要制限車C1の動力装置52の出力である走行出力のみを制限するものである。この第1態様は、走行出力をゼロに制限するものであってもよいし、走行出力の上限をゼロよりも大きい所定値に制限するものであってもよい。第2態様は、要制限車C1の走行出力の制限に加えて、要制限車C1のブレーキ53を作動させるものである。
The first mode limits only the running output, which is the output of the
第3態様は、要制限車C1の速度上限Vlimitを制限するものである。この第3態様においては、要制限車C1の速度上限Vlimitを、要制限車C1の現在の走行速度以上の速度から所定速度にまで連続的に減少させることが好ましい。要制限車C1の速度を、連続的に滑らかに減速させることができるからである。 The third mode is to limit the speed upper limit Vlimit of the limit-requiring vehicle C1. In the third mode, it is preferable to continuously decrease the upper speed limit Vlimit of the vehicle C1 requiring restriction from a speed equal to or higher than the current traveling speed of the vehicle C1 requiring restriction to a predetermined speed. This is because the speed of the restricted vehicle C1 can be continuously and smoothly reduced.
さらに、制限指令i1の態様としては、例えば、第1態様において、走行出力の上限値が大きい場合や小さい場合がある。また例えば、第2態様において、ブレーキ13の作動強度が大きい場合や小さい場合がある。また例えば、第3態様において、速度上限Vlimitの値が大きい場合や小さい場合がある。また例えば、第1~第3の各態様において、制限指令i1の継続時間が長い場合や短い場合がある。
Further, as a form of the limit command i1, for example, in the first form, the upper limit value of the traveling output may be large or small. Further, for example, in the second mode, the operating strength of the
これらの制限指令i1の態様は、自車Cs及びその周辺を含む所定領域における制限指令i1を送信する際の状況である制限時状況に基づいて変更される。その制限時状況には、例えば、自車Csに加わる減速トルクの状況や、路面の傾斜やカーブ等の状況や、路面の凹凸等の状況や、昼か夜かなどの視界等の状況や、車間距離L等の状況や、天候等の状況等を含ませることができる。 The aspect of these limit commands i1 is changed based on the limit time situation, which is the situation when the limit command i1 is transmitted in a predetermined area including the host vehicle Cs and its surroundings. The restricted conditions include, for example, the condition of the deceleration torque applied to the own vehicle Cs, the condition of the inclination and curve of the road surface, the condition of unevenness of the road surface, the condition of visibility such as whether it is day or night, Conditions such as inter-vehicle distance L and conditions such as weather can be included.
具体的には、例えば、自車Csの減速トルクの推定値に基づいて、制限指令i1の態様を変更するようにすることができる。例えば、自車Csの減速トルクの推定値が小さいときには、第1態様を実施し易くなり、自車Csの減速トルクの推定値が大きいときには、第2態様又は第3態様を実施し易くなるようにすることができる。また例えば、自車Csの減速トルクの推定値が大きいほど、第2態様におけるブレーキ53の作動強度が大きくなるようにすることができる。また例えば、自車Csの減速トルクの推定値が大きいほど、第1態様における走行出力の上限や、第3態様における速度上限Vlimitが小さくなるようにすることができる。
Specifically, for example, the form of the limit command i1 can be changed based on the estimated value of the deceleration torque of the host vehicle Cs. For example, when the estimated value of the deceleration torque of the own vehicle Cs is small, it becomes easy to implement the first mode, and when the estimated value of the deceleration torque of the own vehicle Cs is large, it becomes easy to implement the second mode or the third mode. can be Further, for example, the larger the estimated value of the deceleration torque of the host vehicle Cs, the larger the operating strength of the
より具体的には、例えば、第3態様における要制限車C1の速度上限Vlimitを、次の数式1から算出するようにすることができる。
[数式1]Vlimit=Vs-(Tb×Kb×K)
More specifically, for example, the upper speed limit Vlimit of the restricted vehicle C1 in the third mode can be calculated from the following
[Formula 1] V limit = Vs - (Tb x Kb x K)
この数式1によれば、要制限車C1の速度上限Vlimitは、自車速度Vsから、所定値(Tb×Kb×K)を減算したものになる。その所定値(Tb×Kb×K)は、自車Csに加わる基本減速トルクTbに、変換係数Kbと補正係数Kとを乗じたものである。
According to this
基本減速トルクTbは、例えば、モータ12の還流電流、自車Csの機械損Tlos、モータ12の温度、モータ12の回転速度などに基づいて推定することができる。還流電流は、インバータ制御により形成された所定の閉回路に、モータ12の回転に基づいて流れる電流であり、モータ12に減速力を生じさせるものである。機械損Tlosは、静止部分と回転部分との間の摩擦や、回転部分の扇風作用による損失である。
The basic deceleration torque Tb can be estimated based on, for example, the return current of the
基本減速トルクTbは、具体的には、例えば、モータ12の還流電流及び回転速度の両値から、その両値と基本減速トルクTbとの関係を示すマップに基づいて、求めることができる。
Specifically, the basic deceleration torque Tb can be obtained, for example, from both the return current and the rotational speed of the
変換係数Kbは、自車Csの車格、タイヤ径などの車両情報により決定される。補正係数Kは、ここでは、自車Csのワイパー出力により決定される。 The conversion coefficient Kb is determined by vehicle information such as the vehicle class and tire diameter of the host vehicle Cs. The correction coefficient K is determined here by the wiper output of the host vehicle Cs.
図4は、ワイパー出力と補正係数Kとの関係を示すグラフである。このグラフの関係を記憶したマップに基づいて、ワイパー出力から補正係数Kが算出される。このグラフのとおり、ワイパー出力が大きいほど補正係数Kが大きくなり、数式1において速度上限Vlimitが小さくなる。そのため、雨がより強く降っており、より滑りやすいと予想されるときほど、速度上限Vlimitが小さくなる。 4 is a graph showing the relationship between the wiper output and the correction coefficient K. FIG. A correction coefficient K is calculated from the wiper output based on a map storing the relationship of this graph. As shown in this graph, the larger the wiper output, the larger the correction coefficient K and the smaller the speed upper limit Vlimit in Equation (1). Therefore, the higher the rain is falling and the more slippery the road is expected to be, the smaller the upper speed limit Vlimit is.
図2に示すように、自車Csの退避アシスト装置20から車車間通信により送信された制限指令i1は、要制限車C1の制御装置58が受信する。その制御装置58が、動力装置52及びブレーキ53の少なくともいずれか一方を制御することにより、要制限車C1の走行状態の制限が実行される。
As shown in FIG. 2, the
具体的には、第1態様の場合には、制御装置58は、動力装置52の出力を制限する。また、第2態様の場合には、制御装置58は、動力装置52の出力を制限すると共に、ブレーキ53を作動させる。また、第3態様の場合には、制御装置58は、自身の属する要制限車C1の走行速度が、制限指令i1における速度上限Vlimit以下になるように、動力装置52及びブレーキ53を制御する。
Specifically, in the case of the first mode, the
要制限車C1の走行状態の制限の態様は、以上のとおり、制限指令i1の態様の選択により、自車Csの退避アシスト装置20が決定する。
As described above, the mode of limiting the traveling state of the vehicle C1 requiring restriction is determined by the evacuation assist
図3に示す警報部27は、上記の一般警報を行うのに加えて、要警報車C2に警報指令i2を送信する。具体的には、警報部27は、自車Csの要退避時に、要警報車C2が有する装置及び要警報車C2の運転手Drが所持する装置のいずれかに、無線により所定の警報指令i2を送る。その警報指令i2は、上記のいずれかの装置に、所定の特定警報を行わせるものである。
The
上記のいずれかの装置は、例えば、図2に示すように、要警報車C2の制御装置58であってもよいし、要警報車C2の運転手Drが所持するスマートフォンやパソコン等の装置であってもよい。警報指令i2を受信した装置は、所定の特定警報を行う。
Any of the above devices may be, for example, the
警報指令i2の態様としては、例えば、上記のいずれかの装置に、光による特定警報を行わせる態様や、音による特定警報を行わせる態様や、振動による特定指令を行わせる態様等がある。さらに、警報指令i2の態様としては、上記の特定警報において、光の強度が強い場合や弱い場合や、音量が大きい場合や小さい場合や、振動量が大きい場合や小さい場合等がある。 Modes of the warning command i2 include, for example, a mode in which any one of the devices described above issues a specific warning by light, a mode in which a specific warning is issued by sound, a mode in which a specific command is issued by vibration, and the like. Further, the mode of the alarm command i2 includes, in the specific alarm, when the intensity of the light is strong or weak, when the sound volume is high or low, and when the amount of vibration is large or small.
これらの警報指令i2の態様は、自車Cs及びその周辺を含む所定領域における警報指令i2を行う際の状況である警報時状況に基づいて変更される。その警報時状況には、要警報車C2に対する制限指令i1の有無及び態様の少なくともいずれか一方が含まれる。さらに、その警報時状況には、制限時状況と同じく、例えば、自車Csに加わる減速トルクの状況や、路面の傾斜やカーブ等の状況や、路面の凹凸等の状況や、昼か夜かなどの視界等の状況や、車間距離L等の状況や、天候等の状況等を含ませることができる。 The mode of these warning commands i2 is changed based on the situation at the time of warning, which is the situation when issuing the warning command i2 in a predetermined area including the own vehicle Cs and its surroundings. The state at the time of warning includes at least one of the presence or absence and mode of the restriction command i1 for the warning required vehicle C2. Further, the conditions at the time of the warning include, for example, the conditions of the deceleration torque applied to the own vehicle Cs, the conditions of the slope and curve of the road surface, the unevenness of the road surface, and whether it is daytime or nighttime. , the conditions such as the distance L between vehicles, the conditions such as the weather, and the like can be included.
図5は、退避アシスト装置20が行う退避アシスト制御を示すフローチャートである。まず、退避要否判定部21が、自車Csの要退避時であるか否かを判定する(S101)。要退避時ではないと判定した場合(S101:NO)、退避アシストを行う必要はないので、このまま退避アシスト制御を終了する。他方、要退避時であると判定した場合(S101:YES)、警報部27により一般警報を行う(S102)。それにより、先行車Cf及び後続車Crを含む各周辺車に対して注意を促す。
FIG. 5 is a flowchart showing the evacuation assist control performed by the evacuation assist
次に、後続監視部22が、後続車Crに関する情報を取得し(S103)、自車速度取得部24が、自車速度Vsを取得する(S104)。
Next, the trailing
次に、後続車Cr毎に、以下に示す判定及び指令等(S111~S116)を行う。まず、後続判定部23により、後続車Crが要警報車C2であるか否かを判定する(S111)。後続車Crが要警報車C2でないと判定した場合(S111:NO)、以下に示すS112~S116はスキップする。他方、S111で、後続車Crが要警報車C2であると判定した場合(S111:YES)、後続車Crが、さらに要制限車C1にも該当するか否かを判定する(S112)。
Next, the following determinations and commands (S111 to S116) are performed for each following vehicle Cr. First, the following
後続車Crが要制限車C1でないと判定した場合(S112:NO)、以下に示すS113,S114はスキップする。他方、S112で、後続車Crが要制限車C1にも該当すると判定した場合(S112:YES)、制限部28により、後続車Crに対する制限指令i1の態様を、制限時状況に基づいて決定する(S113)。次に、その態様の制限指令i1を、制限部28により要制限車C1に送信することにより、要制限車C1の走行状態を制限する(S114)。
If it is determined that the following vehicle Cr is not the restricted vehicle C1 (S112: NO), the following S113 and S114 are skipped. On the other hand, when it is determined in S112 that the following vehicle Cr also corresponds to the restriction-requiring vehicle C1 (S112: YES), the
次に、警報部27により、後続車Crに対する警報指令i2の態様を、警報時状況に基づいて決定する(S115)。次に、その態様の警報指令i2を、要警報車C2に対して送信することにより、要警報車C2に対して特定警報を行う(S116)。
Next, the
次に、自車速度Vsがゼロになったか否かを判定する(S121)。自車速度Vsが0になっていないと判定した場合(S121:NO)、S101に戻って退避アシスト制御を続行する。他方、S121で、自車速度Vsがゼロになったと判定した場合(S121:YES)、退避アシスト制御を終了する。 Next, it is determined whether or not the vehicle speed Vs has become zero (S121). If it is determined that the vehicle speed Vs is not 0 (S121: NO), the process returns to S101 to continue the evacuation assist control. On the other hand, if it is determined in S121 that the vehicle speed Vs has become zero (S121: YES), the evacuation assist control is terminated.
本実施形態によれば、以下の効果が得られる。要退避時には、後続車Crのうち走行状態を制限する必要のある要制限車C1に対して制限指令i1を送信して、その走行状態を制限する。そのため、要退避時には、要制限車C1の走行状態の制限を、確保し易くなる。そのため、要制限車C1が自車Csの退避経路に進入するのを防止し易くなる。そのため、自車Csの退避経路を確保し易くなり、自車Cs及び要制限車C1の安全を確保し易くなる。 According to this embodiment, the following effects are obtained. When the vehicle needs to be evacuated, a restriction command i1 is transmitted to the following vehicle Cr whose driving condition is to be restricted, and the restriction command i1 is transmitted to restrict the driving condition of the vehicle. Therefore, when the evacuation is required, it becomes easier to ensure the restriction of the running state of the restricted vehicle C1. Therefore, it becomes easier to prevent the restricted vehicle C1 from entering the evacuation route of the own vehicle Cs. Therefore, it becomes easier to secure an evacuation route for the own vehicle Cs, and it becomes easier to ensure the safety of the own vehicle Cs and the restricted vehicle C1.
また、要退避時は、自車Csのモータ異常時を含むので、モータ異常時に自車Cs及び要制限車C1の安全を確保し易くなる。 Moreover, since the time when evacuation is required includes the time when the motor of the own vehicle Cs is abnormal, it becomes easy to ensure the safety of the own vehicle Cs and the restricted vehicle C1 when the motor is abnormal.
また、要制限車C1の走行出力を制限する第1態様によれば、要退避時に、要制限車C1の運転手Drが、自車Csの退避行動に気付かず、当該要制限車C1を加速させようとした場合にも、その加速を防止又は抑制することができる。 Further, according to the first mode for limiting the travel output of the restricted vehicle C1, the driver Dr of the restricted vehicle C1 accelerates the restricted vehicle C1 without noticing the evacuation behavior of the own vehicle Cs when the evacuation is required. Even when it is attempted to accelerate, the acceleration can be prevented or suppressed.
また、要制限車C1のブレーキ53を作動させる第2態様によれば、上記の第1態様だけでは要制限車C1の走行状態の制限が不充分な場合にも、対応できる。また、要制限車C1の速度上限Vlimitを制限する第3態様によれば、より的確に要制限車C1の走行状態を制限することができる。
Further, according to the second mode of operating the
また、自車Csの退避アシスト装置20が制限指令i1の態様を選択することにより、自車Csが要制限車C1の走行状態の制限の態様を決定するので、要制限車C1が自身の走行状態の制限の態様を決定する場合に比べて、より的確に制限の態様を選択することができる。また、制限指令i1の態様を制限時状況に基づいて変更するので、各状況に応じて、過不足なく適切に要制限車C1の走行状態を制限し易くなる。
In addition, since the evacuation assist
具体的には、例えば、自車Csに加わる減速トルクに基づいて、要制限車C1の速度上限Vlimitを変更するようにすれば、減速トルクの大きさに応じて、過不足なく適切に要制限車C1の速度上限Vlimitを制御し易くなる。また、例えば、自車Csのワイパー出力に基づいて要制限車C1の速度上限Vlimitを変更するようにすれば、ワイパー出力に基づいて、雨天等による路面の滑り易さを推定して、過不足なく適切に要制限車C1の速度上限Vlimitを制御し易くなる。 Specifically, for example, by changing the upper speed limit Vlimit of the limited vehicle C1 based on the deceleration torque applied to the own vehicle Cs, the required limit is appropriately adjusted without excess or deficiency according to the magnitude of the deceleration torque. It becomes easier to control the upper speed limit Vlimit of the vehicle C1. Further, for example, if the upper speed limit Vlimit of the restricted vehicle C1 is changed based on the wiper output of the own vehicle Cs, the slipperiness of the road surface due to rain or the like is estimated based on the wiper output, and excess or deficiency is detected. It becomes easy to appropriately control the speed upper limit Vlimit of the vehicle C1 to be restricted.
また、後続車Crが、自車走行車線よりも退避方向Eを走行中と認められることを条件に、後続車Crを要制限車C1と判定するため、不必要に多くの後続車Crを要制限車C1と判定して渋滞等を引き起こすといった事態を、抑制できる。 In addition, since the following vehicle Cr is determined to be a restricted vehicle C1 on the condition that the following vehicle Cr is recognized to be traveling in the evacuation direction E rather than the own vehicle traveling lane, an unnecessarily large number of following vehicles Cr are required. It is possible to prevent a situation in which a traffic jam or the like is caused by determining that the vehicle is a restricted vehicle C1.
また、要退避時には、要制限車C1に制限指令i1を送信するだけでなく、要警報車C2に対して警報指令i2を送信することにより、より強固に安全を確保できる。また、制限指令i1を出す第1範囲R1よりも、警報指令i2を出す第2範囲R2の方が広いので、走行状態の制限までは必要ないが、特定警報程度は必要な後続車Crには、特定警報のみを行うことができる。そのため、不必要な制限指令i1は回避しつつも、警報指令i2により要警報車C2の運転手Drに必要な注意を促すことができる。 Further, when evacuation is required, not only is the restriction command i1 sent to the restricted vehicle C1, but also the warning command i2 is sent to the warning required vehicle C2, so that safety can be more firmly ensured. Further, since the second range R2 in which the warning command i2 is issued is wider than the first range R1 in which the restriction command i1 is issued, there is no need to limit the driving state, but the specific warning level is required for the following vehicle Cr. , only specific alarms can be issued. Therefore, while avoiding the unnecessary restriction command i1, the warning command i2 can urge the driver Dr of the warning vehicle C2 to give necessary attention.
また、制限指令i1の有無及び態様の少なくともいずれか一方に基づいて、警報指令i2の態様を変更するので、制限指令i1の有無及び態様に応じて、過不足なく適切に特定警報を行い易くなる。具体的には、例えば、制限指令i1が無いか小さいのに、過剰に特定警報をして、要警報車C2の運転手Drが不快に感じたり、制限指令i1が有り且つ大きいのに、過小に特定警報をして、要警報車C2の運転手Drが制限指令i1による減速により不意を突かれたりするのを、回避することができる。 In addition, since the mode of the warning command i2 is changed based on at least one of the presence or absence and mode of the restriction command i1, it becomes easier to properly issue a specific warning without excess or deficiency according to the presence or absence and mode of the restriction command i1. . Specifically, for example, the specific warning is given excessively even though the limit command i1 is absent or small, and the driver Dr of the warning-requiring vehicle C2 feels uncomfortable, or the limit command i1 is present and large but is too small. , it is possible to prevent the driver Dr of the warning vehicle C2 from being caught off guard by the deceleration due to the restriction command i1.
[第2実施形態]
次に、図6,図7を参照しつつ第2実施形態について説明する。以下の実施形態では、それ以前の実施形態のものと同一の又は対応する部材等は、同一の符号を付する。本実施形態については、第1実施形態をベースに、これと異なる点を中心に説明する。
[Second embodiment]
Next, a second embodiment will be described with reference to FIGS. 6 and 7. FIG. In the following embodiments, members that are the same as or correspond to those in the previous embodiments are denoted by the same reference numerals. This embodiment will be described based on the first embodiment, focusing on points that differ from this.
本実施形態は、自車Csの機械損Tlosも考慮して、要制限車C1の速度上限Vlimitを算出する。具体的には、要制限車C1の速度上限Vlimitは、次の数式2により算出する。
[数式2]Vlimit=Vs-(Tb+Tlos)×(Ks×K)
This embodiment also considers the mechanical loss Tlos of the vehicle Cs to calculate the upper speed limit Vlimit of the vehicle C1 requiring a limit. Specifically, the upper speed limit Vlimit of the restricted vehicle C1 is calculated by the following equation (2).
[Formula 2] Vlimit = Vs - (Tb + Tlos) x (Ks x K)
図6は、自車Csの機械損Tlosとモータ12の回転速度との関係等を示すグラフである。このグラフの関係を記憶したマップに基づいて、モータ12の回転速度から自車Csの機械損Tlosが算出される。このグラフのとおり、モータ12の回転速度が大きいほど自車Csの機械損Tlosが大きくなり、それにより、数式2において速度上限Vlimitは小さくなる。そのため、モータ12の回転速度が高くて自車Csの機械損Tlosが大きいため、自車Csがより急減速するときほど、要制限車C1の速度上限Vlimitを、より小さい値に制限することができる。
FIG. 6 is a graph showing the relationship between the mechanical loss Tlos of the host vehicle Cs and the rotational speed of the
また、補正係数Kは、路面の傾斜角θによって決まる係数である。図7は、路面の上りの傾斜を正とした場合における、路面の傾斜角θと補正係数Kとの関係等を示すグラフである。このグラフのとおり、路面の上りの傾斜角θが大きいほど補正係数Kが大きくなり、それにより、数式2において速度上限Vlimitは小さくなる。そのため、上りの傾斜角θが急で、自車Csがより急減速するときほど、要制限車C1の速度上限Vlimitを、より小さい値に制限することができる。 Further, the correction coefficient K is a coefficient determined by the inclination angle θ of the road surface. FIG. 7 is a graph showing the relationship between the inclination angle θ of the road surface and the correction coefficient K when the inclination of the road surface on an upward slope is positive. As shown in this graph, the larger the slope angle θ of the uphill road surface, the larger the correction coefficient K, so that the upper speed limit Vlimit in Equation 2 becomes smaller. Therefore, the steeper the uphill inclination angle θ and the more rapidly the host vehicle Cs decelerates, the more the upper limit speed Vlimit of the limited vehicle C1 can be restricted to a smaller value.
本実施形態によれば、自車Csの機械損Tlosや路面の傾斜角θを考慮して、要制限車C1の速度上限Vlimitを算出する。そのため、より過不足なく適切に、速度上限Vlimitを制御し易くなる。 According to the present embodiment, the upper speed limit Vlimit of the restricted vehicle C1 is calculated in consideration of the mechanical loss Tlos of the own vehicle Cs and the inclination angle θ of the road surface. Therefore, it becomes easier to control the speed upper limit Vlimit more appropriately.
[第3実施形態]
次に、図8,図9を参照しつつ第3実施形態について説明する。本実施形態については、第1実施形態をベースに、これと異なる点を中心に説明する。
[Third Embodiment]
Next, a third embodiment will be described with reference to FIGS. 8 and 9. FIG. This embodiment will be described based on the first embodiment, focusing on points that differ from this.
本実施形態では、モータ12のロータ磁石の温度から定まる温度係数Ktmpを考慮して、要制限車C1の速度上限Vlimitを算出する。具体的には、速度上限Vlimitは、次の数式3により算出する。
[数式3]Vlimit=Vs-(Tb×Ktmp×Kb×K)
In this embodiment, a temperature coefficient Ktmp determined from the temperature of the rotor magnet of the
[Formula 3] Vlimit = Vs - (Tb x Ktmp x Kb x K)
上記の数式3における基本減速トルクTbは、モータ12の還流電流及び回転速度の両値から算出される。その算出には、ロータ磁石の温度が所定のマップ設定温度(例えば55℃)の状態における、それら両値と基本減速トルクTbとの関係を示すマップが使用される。そのため、ロータ磁石の温度がマップ設定温度からずれるほど基本減速トルクTbが実際の減速トルクからずれる。それを補正するための係数が、温度係数Ktmpである。
The basic deceleration torque Tb in Equation 3 above is calculated from both the return current and the rotation speed of the
図8は、ロータ磁石の温度と温度係数Ktmpとの関係を示すグラフである。このグラフのとおり、ロータ磁石の温度が低くなるほど温度係数Ktmpは大きくなり、数式3において速度上限Vlimitが小さくなる。そのため、ロータ磁石の温度が低くて磁力が大きいため、自車Csがより急減速するときほど、要制限車C1の速度上限Vlimitを、より小さい値に制限することができる。 FIG. 8 is a graph showing the relationship between the temperature of the rotor magnet and the temperature coefficient Ktmp. As shown in this graph, the temperature coefficient Ktmp increases as the temperature of the rotor magnet decreases, and the speed upper limit Vlimit in Equation 3 decreases. Therefore, since the temperature of the rotor magnet is low and the magnetic force is large, the speed upper limit Vlimit of the limit-requiring vehicle C1 can be limited to a smaller value as the host vehicle Cs decelerates more rapidly.
また、補正係数Kは、自車Csと要制限車C1との車間距離Lによって決まる係数である。図9は、その車間距離Lと補正係数Kとの関係等を示すグラフである。このグラフのとおり、車間距離Lが小さいほど補正係数Kが大きくなり、数式3において速度上限Vlimitが小さくなる。そのため、車間距離Lが小さいときほど、要制限車C1の速度上限Vlimitを、より小さい値に制限することができる。 Further, the correction coefficient K is a coefficient determined by the inter-vehicle distance L between the own vehicle Cs and the restricted vehicle C1. FIG. 9 is a graph showing the relationship between the inter-vehicle distance L and the correction coefficient K, and the like. As shown in this graph, the smaller the vehicle-to-vehicle distance L, the larger the correction coefficient K, and the lower the speed upper limit Vlimit in Equation (3). Therefore, the smaller the vehicle-to-vehicle distance L, the smaller the upper limit speed Vlimit of the vehicle C1 requiring restriction can be limited to.
本実施形態によれば、ロータ磁石の温度や車間距離Lを考慮して、要制限車C1の速度上限Vlimitを算出する。そのため、より過不足なく適切に、速度上限Vlimitを制御し易くなる。 According to this embodiment, the upper speed limit Vlimit of the restricted vehicle C1 is calculated in consideration of the temperature of the rotor magnet and the inter-vehicle distance L. Therefore, it becomes easier to control the speed upper limit Vlimit more appropriately.
具体的には、速度上限Vlimitは、自車Csと要制限車C1との車間距離Lに基づいて変更されるので、例えば、車間距離Lが充分にあるのに、不必要に大きく要制限車C1の速度上限Vlimitを制限するのを回避できる。そのため、渋滞等が起きるのを抑制することができる。 Specifically, the upper speed limit Vlimit is changed based on the inter-vehicle distance L between the own vehicle Cs and the restricted vehicle C1. Limiting the upper speed limit Vlimit of C1 can be avoided. Therefore, it is possible to suppress the occurrence of traffic congestion or the like.
[第4実施形態]
次に、図10を参照しつつ第4実施形態について説明する。本実施形態については、第1実施形態をベースに、これと異なる点を中心に説明する。
[Fourth Embodiment]
Next, a fourth embodiment will be described with reference to FIG. This embodiment will be described based on the first embodiment, focusing on points that differ from this.
図10は、本実施形態の自車Csを示す概略図である。要退避時は、自車Csのモータ異常時のみならず、自車Csの運転手Dsの状態が異常であると認められる運転手異常時をも含む。そして、自車Csは、運転手異常時に、ハンドル11、モータ12、ブレーキ13等を制御することにより、自車Csを所定の退避位置に自動で退避させる自動退避装置18を有する。
FIG. 10 is a schematic diagram showing the host vehicle Cs of this embodiment. The time when evacuation is required includes not only when the motor of the vehicle Cs is abnormal, but also when the driver Ds of the vehicle Cs is in an abnormal state. The own vehicle Cs has an
本実施形態によれば、運転手異常時にも、後続車Crに対して制限指令i1及び警報指令i2を送信することになる。そのため、モータ異常時のみならず、運転手異常時においても、自車Cs及び後続車Crの安全を確保し易くなる。 According to this embodiment, even when the driver has an abnormality, the restriction command i1 and the warning command i2 are transmitted to the following vehicle Cr. Therefore, it becomes easy to ensure the safety of the own vehicle Cs and the following vehicle Cr not only when the motor is abnormal but also when the driver is abnormal.
[他の実施形態]
以上に示した各実施形態は、例えば次のように変更できる。例えば、自車Csは、走行用のモータ12の代わりに、エンジンや、エンジンとモータとの両方からなるハイブリッドの走行用の動力装置を有していてもよい。
[Other embodiments]
Each embodiment shown above can be changed as follows, for example. For example, instead of the
また例えば、第1範囲R1を広げて、自車走行車線を走行中と認められる後続車Crを要制限車C1と判定するようにしてもよい。また例えば、要制限車C1の全部又は一部について、要警報車C2と判定されないようにしてもよい。また例えば、制限指令i1や警報指令i2の態様は、制限時状況や警報時状況に関わらず、常に同じであるようにしてもよい。また例えば、要制限車C1の走行状態の制限の態様は、自車Csではなく、要制限車C1が自身で決定するようにしてもよい。 Further, for example, the first range R1 may be widened so that the following vehicle Cr recognized as traveling in the own vehicle's lane may be determined as the restricted vehicle C1. Further, for example, all or part of the restricted vehicle C1 may not be determined as the warning required vehicle C2. Further, for example, the form of the restriction command i1 and the warning command i2 may be always the same regardless of the restriction time situation or the warning time situation. Further, for example, the restriction mode of the driving state of the vehicle C1 requiring restriction may be determined by the vehicle C1 requiring restriction instead of the own vehicle Cs.
また例えば、制限指令i1のみを行い警報指令i2については行わないようにしてもよい。また例えば、自車Csの要退避時に、警報部27により、道路に設置されている掲示板に無線により所定の表示指令を送り、掲示板に警報を表示させるようにしてもよい。
Alternatively, for example, only the limit command i1 may be issued and the warning command i2 may not be issued. Further, for example, when the vehicle Cs needs to be evacuated, the
また例えば、第4実施形態において、要退避時は、自車Csのモータ異常時は含まず、運転手異常時のみとしてもよい。また例えば、第4実施形態において、自動退避装置18は、運転手異常時に加えて、モータ異常時にも自車Csを自動で退避させるものであってもよい。
Further, for example, in the fourth embodiment, the time when evacuation is required may not include the time when the motor of the vehicle Cs is abnormal, but only when the driver is abnormal. Further, for example, in the fourth embodiment, the
20…退避アシスト装置、21…退避要否判定部、22…後続監視部、23…後続判定部、24…自車速度取得部、28…制限部、C1…要制限車、Cr…後続車、Cs…自車、Vs…自車速度、i1…制限指令。 20... Evacuation assist device, 21... Evacuation necessity determination unit, 22... Follower monitoring unit, 23... Follower determination unit, 24... Vehicle speed acquisition unit, 28... Restriction unit, C1... Restricted vehicle, Cr... Following vehicle, Cs: own vehicle, Vs: own vehicle speed, i1: limit command.
Claims (12)
前記自車の走行速度である自車速度(Vs)を取得する自車速度取得部(24)と、
車体前端どうしの比較において前記自車よりも後方を走行している他車である後続車(Cr)を監視する後続監視部(22)と、
前記後続車毎に、前記後続車が、前記要退避時に走行状態を制限する必要のある要制限車(C1)であるか否か判定する後続判定部(23)と、
前記要退避時に、前記自車速度に基づいて前記要制限車の走行状態を制限する制限指令(i1)を、車車間通信により前記要制限車に対して送信して、前記要制限車の走行状態を制限する制限部(28)と、
を有し、
前記要制限車の走行状態の制限の態様は、前記自車が前記制限指令の態様を選択することにより前記自車が決定するものであり、
前記制限指令の態様は、前記自車及びその周辺を含む所定領域における前記制限指令を送信する際の状況である制限時状況に基づいて変更され、
前記自車は、走行用の動力装置としてのモータ(12)を有し、
前記制限指令の態様は、前記モータの還流電流、前記自車の機械損(Tlos)及び前記モータの温度のうちの少なくともいずれか1つに基づいて算出された、前記自車に加わる減速トルクの推定値に基づいて変更される、退避アシスト装置。 an evacuation necessity determination unit (21) that determines whether or not it is time to evacuate the host vehicle (Cs);
an own vehicle speed acquisition unit (24) for acquiring an own vehicle speed (Vs), which is the running speed of the own vehicle;
a following monitoring unit (22) that monitors a following vehicle (Cr) that is another vehicle running behind the own vehicle in comparison between front ends of the vehicle body;
a following determination unit (23) for determining, for each following vehicle, whether or not the following vehicle is a restricted vehicle (C1) whose driving state needs to be restricted when the evacuation is required;
When the evacuation is required, a restriction command (i1) for restricting the running state of the restricted vehicle based on the speed of the vehicle is transmitted to the restricted vehicle through inter-vehicle communication, and the restricted vehicle travels. a limiter (28) for limiting the state;
has
The mode of restriction of the running state of the restricted vehicle is determined by the own vehicle by selecting the mode of the restriction command by the own vehicle,
The aspect of the limit command is changed based on a limit time situation, which is a situation when the limit command is transmitted in a predetermined area including the vehicle and its surroundings,
The own vehicle has a motor (12) as a driving power device,
The mode of the limit command is the deceleration torque applied to the vehicle calculated based on at least one of the return current of the motor, the mechanical loss (Tlos) of the vehicle, and the temperature of the motor. Evacuation assist devices that are modified based on estimates .
前記後続判定部は、前記後続車毎に、前記後続車が前記自車走行車線よりも前記退避方向を走行中と認められることを条件に、当該後続車を前記要制限車と判定する、請求項1~7のいずれか1項に記載の退避アシスト装置。 The lane in which the vehicle is traveling is defined as the vehicle driving lane, and the direction in which the vehicle should be evacuated when the evacuation is required is defined as an evacuation direction (E), out of both sides of the vehicle,
The following determination unit determines, for each of the following vehicles, that the following vehicle is the restricted vehicle on condition that the following vehicle is recognized to be traveling in the retreat direction rather than the own vehicle traveling lane. Item 8. The evacuation assist device according to any one of items 1 to 7 .
前記要退避時に、前記要警報車が有する装置及び前記要警報車の運転手(Dr)が所持する装置のいずれかに、光、音及び振動のうちの少なくともいずれか1つにより前記特定警報を行わせる警報指令(i2)を、無線により送信し、前記特定警報を行わせる警報部(27)を有する、請求項1~8のいずれか1項に記載の退避アシスト装置。 The following determination unit determines, for each following vehicle, whether or not the following vehicle is an alarm-requiring vehicle (C2) to which a predetermined specific alarm needs to be transmitted when the evacuation is required;
When the evacuation is required, the specific warning is given by at least one of light, sound and vibration to either a device possessed by the warning vehicle or a device possessed by the driver (Dr) of the warning vehicle. The evacuation assistance device according to any one of claims 1 to 8 , further comprising an alarm unit (27) for transmitting an alarm command (i2) to be performed by radio and to perform the specific alarm.
前記自車は、前記運転手異常時に前記自車を所定の退避位置に自動で退避させる自動退避装置(18)を有する、
請求項1~11のいずれか1項に記載の退避アシスト装置。 The evacuation required time includes a driver abnormality time when the driver (Ds) of the own vehicle is recognized as abnormal,
The own vehicle has an automatic evacuation device (18) for automatically evacuating the own vehicle to a predetermined evacuation position when the driver has an abnormality.
The evacuation assist device according to any one of claims 1 to 11 .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019128770A JP7322559B2 (en) | 2019-07-10 | 2019-07-10 | Evacuation assist device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019128770A JP7322559B2 (en) | 2019-07-10 | 2019-07-10 | Evacuation assist device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021015380A JP2021015380A (en) | 2021-02-12 |
JP7322559B2 true JP7322559B2 (en) | 2023-08-08 |
Family
ID=74531444
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019128770A Active JP7322559B2 (en) | 2019-07-10 | 2019-07-10 | Evacuation assist device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7322559B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7495169B1 (en) | 2023-11-29 | 2024-06-04 | 株式会社Luup | Control method, program, and control device |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013169098A (en) | 2012-02-16 | 2013-08-29 | Toyota Motor Corp | Vehicle, notification device of vehicle and control method of vehicle |
JP2016134983A (en) | 2015-01-19 | 2016-07-25 | Ntn株式会社 | Electric vehicle abnormality control system |
JP2016149122A (en) | 2015-02-10 | 2016-08-18 | 株式会社デンソー | Evacuation control system and evacuation control method |
WO2016157883A1 (en) | 2015-04-03 | 2016-10-06 | 株式会社デンソー | Travel control device and travel control method |
JP2017138724A (en) | 2016-02-02 | 2017-08-10 | 株式会社デンソー | Travel support device |
-
2019
- 2019-07-10 JP JP2019128770A patent/JP7322559B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013169098A (en) | 2012-02-16 | 2013-08-29 | Toyota Motor Corp | Vehicle, notification device of vehicle and control method of vehicle |
JP2016134983A (en) | 2015-01-19 | 2016-07-25 | Ntn株式会社 | Electric vehicle abnormality control system |
JP2016149122A (en) | 2015-02-10 | 2016-08-18 | 株式会社デンソー | Evacuation control system and evacuation control method |
WO2016157883A1 (en) | 2015-04-03 | 2016-10-06 | 株式会社デンソー | Travel control device and travel control method |
JP2017138724A (en) | 2016-02-02 | 2017-08-10 | 株式会社デンソー | Travel support device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021015380A (en) | 2021-02-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102016186B1 (en) | Method for improving the driving stability | |
KR102119917B1 (en) | Method and system for promoting a uniform driving style | |
US9783201B2 (en) | Method and device for an overtaking assistant | |
US10266174B2 (en) | Travel control device for vehicle | |
US9978277B2 (en) | Vehicle control device and vehicle control method | |
CN107176099B (en) | Vehicle travel control device | |
EP3707045B1 (en) | Warning and adjusting the longitudinal speed of a motor vehicle based on the recognized road traffic lights | |
JP6031166B1 (en) | Vehicle automatic operation control device | |
US20090287368A1 (en) | Motor vehicle having a driver assistance system | |
JP4946702B2 (en) | Travel control device | |
JP7140092B2 (en) | Driving support device | |
CN110901635A (en) | Method and system for collision avoidance | |
CN110733500A (en) | Method and system for providing an intervening steering maneuver for a host vehicle to avoid a collision | |
CN110745134A (en) | Method and system for providing steering guidance to a driver of a host vehicle | |
JP7322559B2 (en) | Evacuation assist device | |
US10919533B2 (en) | Vehicle control system and control method thereof | |
EP3119657A1 (en) | A vehicle control system | |
KR20220040491A (en) | How to manage autonomous emergency braking | |
JP5267094B2 (en) | Driving support device and driving support method | |
US20240317267A1 (en) | A method for controlling a maximum allowed speed of an autonomous vehicle | |
CN216942982U (en) | Automatic obstacle avoidance system for automobile | |
JP5673579B2 (en) | Vehicle control device | |
JP2018154231A (en) | Collision alleviation apparatus | |
US20180211537A1 (en) | Method and device for braking a vehicle | |
US20250065873A1 (en) | Method, control device and motor vehicle for controlling an at least partially autonomous ego motor vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220609 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230314 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230315 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230428 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230627 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230710 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7322559 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |