JP7318726B2 - 優先度制御装置、優先度制御方法及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、優先度制御装置、優先度制御方法及びプログラムに関する。

通信分野において、限られたネットワーク資源を有効に活用する方法として優先制御が知られている。

この優先制御は、モバイル通信分野においては、基地局におけるスケジューリング技術として各種の方法が提案されている。例えば、非特許文献１には、「アプリケーション毎の許容遅延までの残り時間」および「残りデータサイズ」をもとに、各通信の優先度を決定する手法が開示されている。また、特許文献１には、一度定めた優先度に必ずしもとらわれずに、パケットを送信する際の状況等に応じて、臨機応変にチャネルを割り当てることができる通信方法が開示されている。具体的には、パケットを移動局に送信する伝送速度、基地局がパケットを取得してから該パケットを送信せずにいる時間、端末装置がパケットを送信した時からの経過時間等に基づいて、優先度に重み付けを行うことが開示されている。

また、送信端末で優先度を制御する方法も多数提案されている。例えば、特許文献２には、ベストエフォート型のパケット転送サービスと、転送帯域及び転送遅延を保証したパケット転送サービスとを共に提供するネットワークにおける優先度の設定方法が開示されている。より具体的には、同文献記載の端末装置は、高優先通信について、最初は低優先度でパケットを送信する。そして、高優先度に変更したとしても品質劣化（パケットロス）が発生しないと予測された場合に、同文献記載の端末装置は、優先度を高優先度に設定する。この品質劣化の予測手法としては、高優先通信のトラヒック総量を求め、当該総量が有線リンク帯域を超えるか否かで品質劣化を予測することが開示されている。

また、特許文献３には、パケット通信量やパケット通信品質を監視し、監視結果によりパケットの送出制御を行いトラヒック増大を防ぐことで、全体のスループットを向上させる方法が開示されている。より具体的には、同文献記載の端末装置は、通信品質の劣化が推定される場合に、特定の通信フローの優先度を下げることにより、他の通信フローの通信品質を守る動作を行う。また、同文献には、特定の通信フローの優先度を上げることにより、当該通信フローの通信品質を守ることも記載されている。

特許第３８２８４３１号公報 特許第３２４６３８０号公報 特許第３７８６９３５号公報

Marcus Haferkamp, Benjamin Sliwa, Christoph Ide and Christian Wietfeld, "Payload-Size and Deadline-Aware Scheduling for Time-critical Cyber Physical System", TU Dortmund University, 2017

以下の分析は、本発明者によって与えられたものである。上記した非特許文献１、特許文献１の方法では、基地局の存在を前提としている上、そのスケジューラーに改造が必要となるため、適用分野が限られてしまうという問題点がある。また、特許文献２、３の方法では、端末側で優先度の増減を行うことになるが、精度よく品質劣化を予測することが困難であり、不適切な優先度の設定により品質劣化が発生する可能性が高いという問題点がある。

本発明は、基地局のスケジューラー等の改造の必要がなく、また、制御対象の通信に対し設定する優先度の適正化に貢献できる優先度制御装置、優先度制御方法及びプログラムを提供することを目的とする。

第１の視点によれば、２以上の通信装置間の通信毎に設定される優先度に応じ、各通信に対する通信リソース割当を制御する中継装置における前記優先度毎の通信負荷情報を取得する負荷情報取得部と、制御対象の通信についての通信品質を取得する通信品質取得部と、前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を第１の優先度に設定する前の前記通信負荷情報と、当該通信の優先度を前記第１の優先度に設定した場合の前記通信品質と、の関係性を示す数理モデルを用いて、前記制御対象の通信について、前記通信品質が所定の条件を満足可能な前記第１の優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する優先度制御部と、を備える優先度制御装置が提供される。

第２の視点によれば、２以上の通信装置間の通信毎に設定される優先度に応じ、各通信に対する通信リソース割当を制御する中継装置における前記優先度毎の通信負荷情報を取得し、制御対象の通信についての通信品質を取得し、前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を第１の優先度に設定する前の前記通信負荷情報と、当該通信の優先度を前記第１の優先度に設定した場合の前記通信品質と、の関係性を示す数理モデルを用いて、前記制御対象の通信について、前記通信品質が所定の条件を満足可能な前記第１の優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する、優先度制御方法が提供される。本方法は、制御対象の通信の優先度を設定する優先度制御装置という、特定の機械に結びつけられている。

第３の視点によれば、上記した優先度制御装置の機能を実現するためのコンピュータプログラムが提供される。このプログラムは、コンピュータ装置に入力装置又は外部から通信インターフェースを介して入力され、記憶装置に記憶されて、プロセッサを所定のステップないし処理に従って駆動させ、必要に応じ中間状態を含めその処理結果を段階毎に表示装置を介して表示することができ、あるいは通信インターフェースを介して、外部と交信することができる。そのためのコンピュータ装置は、一例として、典型的には互いにバスによって接続可能なプロセッサ、記憶装置、入力装置、通信インターフェース、及び必要に応じ表示装置を備える。また、このプログラムは、コンピュータが読み取り可能な（非トランジトリーな）記憶媒体に記録することができる。

本発明によれば、簡便な構成で、制御対象の通信に対し設定する優先度の適正化に貢献できる優先度制御装置、優先度制御方法及びプログラムが提供される。

本発明の一実施形態の構成を示す図である。 本発明の第１の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。 本発明の第１の実施形態の優先度制御装置が取得する負荷情報を説明するための図である。 本発明の第１の実施形態で用いる数理モデルの生成方法を説明するための図である。 本発明の第１の実施形態で用いる数理モデルを生成するための教師データの一例示す図である。 本発明の第１の実施形態の優先度制御装置の動作の一例を表したフローチャートである。 本発明の第２の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。 本発明の第３の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。 本発明の第３の実施形態の動作の一例を表したフローチャートである。 本発明の第４の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。 本発明の優先度制御装置を構成するコンピュータの構成を示す図である。

はじめに本発明の一実施形態の概要について図面を参照して説明する。なお、この概要に付記した図面参照符号は、理解を助けるための一例として各要素に便宜上付記したものであり、本発明を図示の態様に限定することを意図するものではない。また、以降の説明で参照する図面等のブロック間の接続線は、双方向及び単方向の双方を含む。一方向矢印については、主たる信号（データ）の流れを模式的に示すものであり、双方向性を排除するものではない。プログラムはコンピュータ装置を介して実行され、コンピュータ装置は、例えば、プロセッサ、記憶装置、入力装置、通信インターフェース、及び必要に応じ表示装置を備える。また、このコンピュータ装置は、通信インターフェースを介して装置内又は外部の機器（コンピュータを含む）と、有線、無線を問わず、通信可能に構成される。また、図中の各ブロックの入出力の接続点には、ポート乃至インターフェースがあるが図示を省略する。また、以下の説明において、「Ａ及び／又はＢ」は、Ａ又はＢ、若しくは、Ａ及びＢという意味で用いる。

本発明は、その一実施形態において、図１に示すように、負荷情報取得部１１と、通信品質取得部１２と、優先度制御部１３と、を備える優先度制御装置１０にて実現できる。

より具体的には、負荷情報取得部１１は、２以上の通信装置間の通信毎に設定される優先度に応じ、各通信に対する通信リソース割当を制御する中継装置（例えば、モバイル網の基地局）における優先度毎の通信負荷情報を取得する。

通信品質取得部１２は、制御対象の通信についての通信品質を取得する。この通信品質としては、パケット伝送品質を示すネットワークＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｅｒｖｉｃｅ）、例えば、パケットロス率、パケット遅延、ジッタ、スループット、リオーダー（ｒｅｏｒｄｅｒ）率などを用いることができる。また、通信品質としては、ユーザーの体感品質を示すＱｏＥ（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ）などを用いることもできる。

優先度制御部１３は、数理モデル１４を用いて、前記制御対象の通信について、前記通信品質が所定の条件を満足可能な優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する。この数理モデル１４は、前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を所定値に設定する前の前記通信負荷情報と、当該通信の優先度を前記所定値に設定した場合の前記通信品質と、の関係性を示すモデルである。この数理モデル１４に各パラメーター（例えば、優先度毎の通信負荷情報）を入力することで、当該通信の優先度を所定値に設定した場合に、当該通信の通信品質が前記所定の条件を満足可能か否かを判定することができる。

上記構成による優先度制御装置１０は、優先度毎の通信負荷情報を取得すると、優先度制御部１３にて、数理モデル１４を用いて、制御対象の通信に設定すべき優先度を求める。これにより、制御対象の通信に対し設定する優先度を適正化することが可能となる。

［第１の実施形態］
続いて、本発明を、Ｐｕｂｌｉｃ Ｓａｆｅｔｙ向けに通信サービスを提供するＰＳ－ＬＴＥシステムに適用した第１の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。図２は、本発明の第１の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。なお、ＬＴＥは、Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎの略である。

図２を参照すると、ＬＴＥコア網３００、基地局４００及びＯ＆Ｍ装置２００を含んで構成されたＰＳ－ＬＴＥシステムに、優先度制御装置１００を追加した構成が示されている。

Ｏ＆Ｍ装置２００は、運用保守（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）装置とも呼ばれる機器である。本実施形態では、中継装置である基地局４００における優先度毎の負荷情報を、優先度制御装置１００に提供する役割を担う。Ｏ＆Ｍ装置の代わりに、基地局４００を監視または管理する機能を担う装置、例えばＯＡＭ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ，Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）装置、ＮＭＳ（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ）装置、ＥＭＳ（Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ）装置を用いてもよい。

ＬＴＥコア網３００は、ＰＣＲＦ３０１、ＭＭＥ３０２、ＨＳＳ３０３、Ｓ－ＧＷ３０４及びＰ－ＧＷ３０５を含み、ＥＰＣ（Ｅｖｏｌｖｅｄ Ｐａｃｋｅｔ Ｃｏｒｅ）とも記される。ＰＣＲＦ３０１は、Ｐｏｌｉｃｙ ａｎｄ Ｃｈａｒｇｉｎｇ Ｒｕｌｅｓ Ｆｕｎｃｔｉｏｎの略であり、ユーザーデータのＱｏＳや課金のための制御を行う機能を担うノードである。ＭＭＥ３０２は、Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｅｎｔｉｔｙの略であり、端末５００の位置登録や、呼出、基地局間ハンドオーバなどのモビリティ管理を行うノードである。ＨＳＳ３０３は、Ｈｏｍｅ Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ Ｓｅｒｖｅｒの略であり、ユーザー情報を管理し、ＭＭＥ３０２からの要求に応じてユーザー情報を提供する。Ｓ－ＧＷ３０４は、Ｓｅｒｖｉｎｇ ＧａｔｅＷａｙの略であり、ユーザーデータを扱うゲートウェイである。Ｐ－ＧＷ３０５は、Ｐａｃｋｅｔ ｄａｔａ ｎｅｔｗｏｒｋ ＧａｔｅＷａｙの略であり、インターネット等の外部ネットワークへ接続するためのゲートウェイである。なお、図２の例では、ＰＣＲＦ３０１が、ＬＴＥコア網３００内に配置されているが、ＰＣＲＦ３０１はＬＴＥコア網３００の外側に配置されていてもよい。

基地局４００は、Ｅ－ＵＴＲＡＮ（Ｅｖｏｌｖｅｄ Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ）と呼ばれる無線ネットワークを構成する。本実施形態では、この基地局４００が、各通信に対する通信リソース割当を制御する中継装置として機能する。

端末５００は、ＰＳ－ＬＴＥを利用する警察や消防等の職員が利用する端末である。端末５００には、映像配信サーバー６００に映像を配信するため、もしくは映像配信サーバー６００から配信された映像を受信するためのアプリケーションを有してもよい。また、映像配信通信のパケット伝送品質を示すネットワークＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｅｒｖｉｃｅ）、例えば、パケットロス率、パケット遅延、ジッタ、スループット、リオーダー（ｒｅｏｒｄｅｒ）率などの情報を、所定のプロトコルに従い送信する機能を有してもよい。

映像配信サーバー６００は、端末５００からの要求に応じて、ストリーミング映像を送信し、または、端末５００からストリーミング映像のアップロードを受け付けるサーバーである。映像配信サーバー６００は、端末５００や優先度制御装置１００とは異なる装置として構成してもよいし、端末５００や優先度制御装置１００の一部として構成してもよい。

優先度制御装置１００は、負荷情報取得部１０１、通信品質取得部１０２、優先度制御部１０３及び数理モデル記憶部１０４を備える。なお、優先度制御装置１００と他の装置との接続形態は図２に示した形態に限定されず、他の形態であってもよい。例えば、ＬＴＥコア網３００と映像配信サーバー６００との間の通信を中継するプロキシサーバーとして、優先度制御装置１００を配置してもよい。

負荷情報取得部１０１は、通信の負荷状態を表す通信負荷情報として、基地局４００における優先度毎の負荷状態を取得する。本実施形態では、負荷情報取得部１０１は、優先度毎の負荷状態として、Ｏ＆Ｍ装置２００からＱＣＩ（ＱｏＳ Ｃｌａｓｓ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）毎のアクティブユーザ数やＲｅｓｏｕｒｃｅ Ｂｌｏｃｋ（ＲＢ）使用率のうち事前に定めたものを取得するものとして説明する。なお、ＲＢ使用率及びアクティブユーザ数は、３ＧＰＰ ＴＳ ３６．３１４において「ＰＲＢ ｕｓａｇｅ ｐｅｒ ｔｒａｆｆｉｃ ｃｌａｓｓ」、「Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ａｃｔｉｖｅ ＵＥｓ ｉｎ ｔｈｅ ＤＬ／ＵＬ ｐｅｒ ＱＣＩ」と規定されている値を用いることができる。なお、負荷情報取得部１０１は、３ＧＰＰ ＴＳ ３６．３１４に規定されている以下の情報を負荷状態として取得してもよい。
・パケット遅延（Ｐａｃｋｅｔ Ｄｅｌａｙ ｉｎ ｔｈｅ ＤＬ ｐｅｒ ＱＣＩ）
・パケットロス率（Ｐａｃｋｅｔ Ｄｉｓｃａｒｄ Ｒａｔｅ ｉｎ ｔｈｅ ＤＬ ｐｅｒ ＱＣＩ， Ｐａｃｋｅｔ Ｕｕ Ｌｏｓｓ Ｒａｔｅ ｉｎ ｔｈｅ ＤＬ ｐｅｒ ＱＣＩ， Ｐａｃｋｅｔ Ｌｏｓｓ Ｒａｔｅ ｉｎ ｔｈｅ ＵＬ ｐｅｒ ＱＣＩ）
通信負荷情報は、上記に限られたものではなく、ＣＰＵ等の処理装置の使用率、キューやメモリの使用率、キューやメモリ内のデータ量、流入通信量（流入データ量）、通信回線帯域の使用率などを含む、通信の負荷を直接的または間接的に示す情報を用いることができる。

図３は、本発明の第１の実施形態の優先度制御装置が取得する負荷情報を説明するための図である。図中の数値１～４がＱＣＩを示している。また、図中の符号Ｐはパケットを表している。図３の例では、ＱＣＩ＝２が高負荷であり、ＱＣＩ＝１が低負荷となる。なお、１～４のＱＣＩを使用するのは単なる例示であり、これに限定するものではない。３ＧＰＰで規定された全てのＱＣＩを用いても良いし、ＧＢＲ用のＱＣＩのみを用いてもよいし、Ｎｏｎ－ＧＢＲ用のＱＣＩのみを用いてもよい。

通信品質取得部１０２は、制御対象の通信の通信品質を取得する。通信品質としては、パケット伝送品質を示すネットワークＱｏＳ（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｅｒｖｉｃｅ）、例えば、パケットロス率、パケット遅延、ジッタ、スループット、リオーダー（ｒｅｏｒｄｅｒ）率などを用いることができる。通信品質取得部１０２は、例えば、ＲＴＣＰ（Ｒｅａｌ－ｔｉｍｅ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）を用いて、制御対象の通信に関するネットワークＱｏＳを端末５００から取得する。また、通信品質として、ユーザーの体感品質を示すＱｏＥ（Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ）を用いることもできる。例えば、映像のＱｏＥ評価手法としては、基準映像との直接比較に基づく評価手法（Ｆｕｌｌ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ法）、基準映像から抽出した特徴量を使用した評価手法（Ｒｅｄｕｃｅｄ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ法）、評価映像のみを使用した評価手法（Ｎｏ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ法）などを用いることができる。さらに、ＱｏＥの評価手法としては、上述のネットワークＱｏＳからＱｏＥを推定する手法を採ることができる。例えば、パケットロス率をＬ、ジッタをＧ、リオーダー率をＲとして、αＬ＋βＧ＋γＲなどとしてＱｏＥを評価してもよい。ここで、α、β、γは所定の定数である。

数理モデル記憶部１０４は、「中継装置（基地局４００）におけるＱＣＩ毎の負荷状態」と「当該負荷状態のもとで、制御対象の通信のＱＣＩをＸからＹに変更した際の当該通信の通信品質」との関係性をモデル化した数理モデルを記憶する。本実施形態では、教師ありの訓練データを用いた機械学習を用いて数理モデル（学習器）を作成するものとする。

図４は、本発明の第１の実施形態で用いる数理モデルの生成方法（学習フェーズ）を説明するための図である。図４の例では、学習器７００は、Ｌ１，Ｌ２，Ｌ３，Ｌ４，ビットレート（ｂｉｔｒａｔｅ）を含む特徴データと、教師ラベル（Ｔ）とで構成された訓練データとを用いて、数理モデルを生成する。ここで、Ｌ１，Ｌ２，Ｌ３，Ｌ４は、ＱＣＩ＝１～４の負荷状態を示す数値である。また、「ビットレート」は、注目する（制御対象となりうる）映像配信通信のビットレートであり、制御対象の通信の特徴量として用いている。また、学習器７００としては、Ｇａｕｓｓｉａｎ Ｎａｉｖｅ Ｂａｙｅｓ、ランダムフォレスト、ＳＶＭ（Ｓｕｐｐｏｒｔ ｖｅｃｔｏｒ ｍａｃｈｉｎｅ）、ニューラルネットワークを用いた学習器が挙げられる。

図５は、本発明の第１の実施形態で用いる数理モデルを生成するための訓練データの一例を示す図である。例えば、図３（図５）に示す負荷状態において、ある通信のＱＣＩをＸからＹ（例えば図５の白丸で表した通信のＱＣＩを２から３）に変更した場合の通信品質が、所定の条件（所要通信品質）を満たす場合、教師ラベル（Ｔ）として１（変更可）を設定する。一方、ある通信のＱＣＩをＸからＹ（例えば図５の白丸で表した通信のＱＣＩを２から３）に変更した場合の通信品質が、所定の条件（所要通信品質）を満たさない場合、教師ラベル（Ｔ）として０（変更不可）を設定する。このような訓練データを用いて数理モデルを生成することにより、例えば、図３に示す負荷状態において、ある通信のＱＣＩをＸからＹに変更した場合に、所要通信品質を満たすことができるか否かについての精度の高い予測結果が得られる。なお、教師ラベルの付与方法として、上述のように所要通信品質を満足するか否かで教師ラベルを分ける以外に、通信品質が改善するか否かで教師ラベルを分けてもよい。また、訓練データは、実際の通信システム上で実際に優先度変更を実施し、通信品質および優先度毎の通信負荷情報を収集することで作成することができる。また、実際の通信システムを使用する代わりに、当該通信システムを模擬したシミュレータを用いて、シミュレータ内で優先度変更を実施して訓練データを作成してもよい。

さらに、本実施形態では、より少ない訓練データ（データセット、データレコード）の数で数理モデルを生成するために、優先度（ＱＣＩ）毎かつ制御方向（優先度増加方向または減少方向）毎に、学習器（数理モデル）を用意することとしている。従って、優先度Ｎが設定された通信の優先度制御用には、優先度増加方向の学習器（数理モデル）と優先度減少方向の学習器（数理モデル）を用意することになる。もちろん、優先度Ｎが上限値の場合、優先度増加方向の学習器（数理モデル）を用意する必要はない。また、優先度Ｎが下限値の場合、優先度減少方向の学習器（数理モデル）を用意する必要はない。

優先度制御部１０３は、制御対象の通信（例えば、映像配信通信）について、現在の中継装置の負荷状況の下で所要通信品質を満足している場合、優先度を下げても所要通信品質を満足している状態を維持できるか否かを、上記した数理モデルを用いて判定する。前記判定の結果、所要通信品質を満足している状態を維持できるとの結果が得られた場合、優先度制御部１０３は、制御対象の通信について優先度を下げる動作を行う。また、優先度制御部１０３は、制御対象の通信（例えば、映像配信通信）について、現在の中継装置の負荷状況の下で所要通信品質を満足していない場合、優先度を上げることにより所要通信品質を満足できるか否かを判定してもよい。前記判定の結果、所要通信品質を満足できるとの結果が得られた場合、優先度制御部１０３は、制御対象の通信について優先度を上げる動作を行う。

これにより、優先度制御部１０３は、制御対象の通信の優先度が第１の優先度のときに当該通信の通信品質が所定の条件を満足している場合、数理モデルを用いて、所要通信品質を満足可能な第２の優先度の中から、最も低い優先度を求めることができる。

本実施形態では、優先度制御部１０３は、一例として、ＰＣＲＦ３０１の標準インターフェースであるＲｘ－Ｉｎｔｅｒｆａｃｅを介して優先度の変更を指示する。従って、本実施形態では、基地局４００のスケジューラーへの改造は不要となる。なお、Ｒｘ－Ｉｎｔｅｒｆａｃｅを介してＰＣＲＦ３０１に指示する優先度は、優先度の他、優先度に変換可能な情報であってもよい。例えば、上述のＱＣＩや、メディア情報（ｍｅｄｉａ ｔｙｐｅ）であってもよい。

続いて、本実施形態の動作について図面を参照して詳細に説明する。図６は、本発明の第１の実施形態の優先度制御装置１００の動作の一例を表したフローチャートである。図６を参照すると、まず、優先度制御装置１００は、制御対象の通信を選択する（ステップＳ００１）。以下の説明では、優先度制御装置１００は、制御対象の通信として、映像配信サーバー６００から端末５００に向けて送信される映像配信通信を選択するものとする。もちろん、制御対象の通信は、映像配信通信以外の通信であってもよい。

次に、優先度制御装置１００は、当該通信について、通信品質取得部１０２にて取得した通信品質を参照し、所要通信品質を満たしているか否かを判定する（ステップＳ００２、Ｓ００３）。

前記判定の結果、通信品質が所要通信品質を満たしていると判定された場合、優先度制御装置１００は、数理モデルを用いて、優先度の減少可否を判定する（ステップＳ００４、Ｓ００５）。具体的には、優先度制御装置１００は、数理モデルに、負荷情報取得部１０１から得られた優先度毎の負荷情報と制御対象の映像配信通信のビットレートを含む特徴データを入力し、制御対象の通信の優先度を減少しても所要通信品質を満足している状態を維持可能か否かの判定結果を得る。ここで使用する数理モデルとしては、制御対象の通信の優先度を減少可能か否か判定するための数理モデルが使用される。

前記判定の結果、優先度を減少しても、制御対象の通信について所要通信品質を満足している状態を維持可能との判定結果が得られた場合（ステップＳ００５のＹｅｓ）、優先度制御装置１００は、制御対象の通信の優先度を減少する（ステップＳ００６）。一方、優先度を減少した場合に制御対象の通信について所要通信品質を満足できないとの判定結果が得られた場合、優先度制御装置１００は、制御対象の通信の優先度を変更しない（ステップＳ００５のＮｏ）。

一方、ステップＳ００３で、通信品質が所要通信品質を満足していないと判定された場合、優先度制御装置１００は、数理モデルを用いて、優先度の増大可否を判定する（ステップＳ００７、Ｓ００８）。具体的には、優先度制御装置１００は、数理モデルに、負荷情報取得部１０１から得られた優先度毎の負荷情報と制御対象の映像配信通信のビットレートを含む特徴データを入力し、制御対象の通信の優先度を増大することにより所要通信品質を満足可能か否かの判定結果を得る。ここで使用する数理モデルとしては、制御対象の通信の優先度を増大可能か否か判定するための数理モデルが使用される。なお、ここで使用する数理モデルは、制御対象の通信の優先度を増大することにより通信品質が改善可能か否かを判定するものであってもよい。

前記判定の結果、優先度を増大することにより制御対象の通信について所要通信品質を満足可能との判定結果が得られた場合（ステップＳ００８のＹｅｓ）、優先度制御装置１００は、制御対象の通信の優先度を増大する（ステップＳ００９）。一方、優先度を増大しても制御対象の通信について所要通信品質を満足できないとの判定結果が得られた場合、優先度制御装置１００は、制御対象の通信の優先度を変更しない（ステップＳ００８のＮｏ）。

以上のように、本実施形態の優先度制御装置１００によれば、精度よく優先度変更後の通信品質を予測し、中継装置（基地局）側の改造を行うことなく、制御対象の通信に適切な優先度を設定することが可能となる。また、このような優先度制御装置１００は、利用可能な周波数帯域が一般的な民間向け商用ＬＴＥよりも狭いＰＳ－ＬＴＥに好適に適用することができる。より具体的には、ＰＳ－ＬＴＥでやり取りされる様々な通信のうち、災害や事故現場から指令本部への映像配信、ドローン（ＵＡＶ：Ｕｎｍａｎｎｅｄ Ａｅｒｉａｌ Ｖｅｈｉｃｌｅ）の空撮映像の隊員への配信など、所要の通信品質を確保する必要のある通信について最適な優先度を設定することも可能となる。

［第２の実施形態］
上記した第１の実施形態では、ＰＳ－ＬＴＥへの適用を前提としたが、本発明は、ＬＴＥのみならず、その他の無線通信システムや有線通信システムにも適用することができる。続いて、本発明を有線通信システムに適用した第２の実施形態について説明する。図７は、本発明の第２の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。優先度制御装置１００ａの基本的な構成は第１の実施形態と同様であるため、以下、その相違点を中心に説明する。

図７を参照すると、レイヤ２スイッチ（Ｌ２ＳＷ）及び／又はレイヤ３スイッチ（Ｌ３ＳＷ）８１０で構成されたネットワーク８００を介して、端末５００と映像配信サーバー６００とが接続された構成が示されている。そして、優先度制御装置１００ａは、Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０に接続されている。優先度制御装置１００ａが接続するＬ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０は、優先制御機能を有する中継装置である。ここでの優先制御機能とは、データリンク層で実現されるものであってもよいし、ネットワーク層やトランスポート層で実現されるものであってもよい。例えば、ＩＥＥＥ８０２．１１ｐで規定された、ＶＬＡＮタグフィールド内のＰＣＰ（Ｐｒｉｏｒｉｔｙ Ｃｏｄｅ Ｐｏｉｎｔ）を用いて優先制御を行ってもよい。また、ＩＰヘッダ内のＴＯＳ（Ｔｙｐｅ ｏｆ Ｓｅｒｖｉｃｅ）フィールドに設定されたＤＳＣＰ（Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｄ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ Ｃｏｄｅ Ｐｏｉｎｔ）やＩＰ Ｐｒｅｃｅｄｅｎｃｅを用いて優先制御を行ってもよい。具体的な優先制御としては、優先度に応じた、分類、キューイング、スケジューリングなどを用いることができる。例えば、Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０は、優先度毎のキューを用意しておく。そして、受信したパケットを、当該パケットに設定された優先度に応じて適切なキューに分類する。さらに、各キューに格納されたパケットを所定のスケジューリング方式（例えば、重み付きラウンドロビン）に従い取り出し、次装置に向けて送信する。

なお、Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０としては、ネットワーク８００の端末側（ネットワーク８００がアクセス網とコア網から構成される場合にはアクセス網）に配置されたノードであることが好ましい。また、第１の実施形態と同様、優先度制御装置１００ａは、ネットワーク８００と映像配信サーバー６００との間の通信を中継するプロキシサーバーとして配置されてもよい。

優先度制御装置１００ａは、負荷情報取得部１０１ａ、通信品質取得部１０２ａ、優先度制御部１０３ａ及び数理モデル記憶部１０４ａを備える。

負荷情報取得部１０１ａは、Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０における優先度毎の負荷状態を取得する。本実施形態では、負荷情報取得部１０１ａは、Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０の各キューのキュー使用率、パケット遅延、パケットロス率、流入通信量（Ｉｎｃｏｍｉｎｇ通信量）、流出通信量（Ｏｕｔｇｏｉｎｇ通信量）の少なくとも１つ以上を取得するものとして説明する。

通信品質取得部１０２ａは、通信負荷情報として、制御対象の通信の通信品質を取得する。第１の実施形態と同様、本実施形態においても、通信品質としては、パケット伝送品質を示すネットワークＱｏＳやユーザーの体感品質を示すＱｏＥを用いることができる。

数理モデル記憶部１０４ａは、「中継装置（Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０）における優先度毎の負荷状態」と「当該負荷状態のもとで、制御対象の通信の優先度をＸからＹに変更した際の当該通信の通信品質」との関係性をモデル化した数理モデルを記憶する。本実施形態では、教師ありの訓練データを用いた機械学習を用いて数理モデル（学習器）を作成するものとする。

優先度制御部１０３ａは、制御対象の通信（例えば、映像配信通信）について、現在の中継装置（Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０）の負荷状況の下で所要通信品質を満足している場合、優先度を下げても所要通信品質を満足している状態を維持できるか否かを、上記した数理モデルを用いて判定する。前記判定の結果、所要通信品質を満足している状態を維持できるとの結果が得られた場合、優先度制御部１０３ａは、制御対象の通信について優先度を下げる動作を行う。また、優先度制御部１０３ａは、制御対象の通信（例えば、映像配信通信）について、現在の中継装置（Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０）の負荷状況の下で所要通信品質を満足していない場合、優先度を上げることにより所要通信品質を満足できるか否かを判定してもよい。前記判定の結果、所要通信品質を満足できるとの結果が得られた場合、優先度制御部１０３ａは、制御対象の通信について優先度を上げる動作を行う。なお、制御対象の通信（例えば、映像配信通信）について、現在の中継装置（Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ８１０）の負荷状況の下で所要通信品質を満足していない場合、優先度を上げることにより通信品質が改善可能か否かを判定してもよい。この場合、通信品質が改善可能と判定された場合に、制御対象の通信について優先度を上げる動作を行うようにしてもよい。
優先度制御部１０３ａが制御する優先度としては、上述のＶＬＡＮタグフィールド内のＰＣＰ、ＩＰヘッダ内のＴＯＳフィールドに設定されたＤＳＣＰやＩＰ Ｐｒｅｃｅｄｅｎｃｅなどを用いることができる。

本実施形態の動作は第１の実施形態と同様であるため説明を省略する。上記した優先度制御装置１００ａの各部の動作からも明らかなように、本発明は、有線通信システムの中継装置における優先度の設定にも好適に適用できる。

［第３の実施形態］
続いて、上記した優先度制御装置に、待ち行列理論を用いて通信品質を解析する通信品質解析機能を追加した第３の実施形態について説明する。図８は、本発明の第３の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。優先度制御装置１００ｂの基本的な構成は第１の実施形態と同様であるため、以下、その相違点を中心に説明する。

図８を参照すると、優先度制御装置１００ｂは、負荷情報取得部１０１、通信品質取得部１０２、優先度制御部１０３ｂ、数理モデル記憶部１０４及び通信品質解析部１０５を備える。

通信品質解析部１０５は、待ち行列理論に基づき、中継装置に設けられた優先度別キューの通信品質を解析する。解析する通信品質は、例えば、各キューにおける平均パケット遅延、平均パケットロス率、平均待ちパケット数などである。

優先度制御部１０３ｂは、通信品質解析部１０５が解析した通信品質と、数理モデル記憶部１０４が記憶する数理モデルによる通信品質の予測結果との双方に基づいて、制御対象の通信の優先度を決定する。

続いて、本実施形態の動作について図面を参照して詳細に説明する。図９は、本発明の第３の実施形態の動作の一例を表したフローチャートである。通信品質解析部１０５は、中継装置（基地局４００）の優先度別キューについて、各キューに到着する通信（Ｉｎｃｏｍｉｎｇ通信）とキューから送信される通信（Ｏｕｔｇｏｉｎｇ通信）の通信量をそれぞれ取得する（ステップＳ１０１）。Ｉｎｃｏｍｉｎｇ通信量およびＯｕｔｇｏｉｎｇ通信量は、中継装置（基地局４００）から取得してもよいし、Ｏ＆Ｍ装置２００から取得してもよい。また、優先度制御装置１００ｂが、ＬＴＥコア網３００と映像配信サーバー６００との間の通信を中継するプロキシサーバーとして配置される場合、中継装置（基地局４００）における優先度別キュー毎のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量およびＯｕｔｇｏｉｎｇ通信量を、優先度制御装置１００ｂが測定してもよい。この場合、優先度制御装置１００ｂは、優先度制御装置１００ｂにより中継される通信パケットと、当該通信パケットが経由する中継装置（基地局４００）および当該通信パケットに設定される優先度との対応関係（関係性）を管理してもよい。例えば、優先度制御装置１００ｂは、通信パケットの宛先情報及び／又は送信元情報と、当該通信パケットが経由する中継装置（基地局４００）および優先度との対応関係（関係性）を管理してもよい。

通信品質解析部１０５は、優先度別キュー毎のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量およびＯｕｔｇｏｉｎｇ通信量の取得結果をもとに、特定通信の優先度を変更したと仮定した場合における優先度別キュー毎のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量およびＯｕｔｇｏｉｎｇ通信量を予測する（ステップＳ１０２）。一例として、中継装置（基地局４００）における優先度別キューが４つあり、キュー１（優先度１）のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量がＶ１、キュー２（優先度２）のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量がＶ２、キュー３（優先度３）のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量がＶ３、キュー４（優先度４）のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量がＶ４の場合を考える。この場合、制御対象の通信のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量をＶｔとすると、当該通信の優先度を優先度２から優先度３に変更した際のＩｎｃｏｍｉｎｇ通信量を、キュー１はＶ１、キュー２はＶ２－Ｖｔ、キュー３はＶ３＋Ｖｔ、キュー４はＶ４として予測できる。

通信品質解析部１０５は、上記予測結果をもとに、上記優先度変更を実施したと仮定した場合における、優先度別キュー毎のパケット到着分布およびパケット送信分布を算出する（ステップＳ１０３）。このとき、Ｉｎｃｏｍｉｎｇ通信とＯｕｔｇｏｉｎｇ通信のそれぞれに、所定の確率分布を仮定してもよい。例えば、Ｉｎｃｏｍｉｎｇ通信とＯｕｔｇｏｉｎｇ通信の両者にポアソン分布を仮定し、当該確率分布のパラメーターを、Ｉｎｃｏｍｉｎｇ通信量およびＯｕｔｇｏｉｎｇ通信量の予測結果をもとに算出する。例えば、ポアソン分布の場合、確率分布のパラメーターとして、平均到着率や平均サービス時間を算出する。

通信品質解析部１０５は、上記確率分布を用いて、上記優先度変更を実施したと仮定した場合における、各キューの通信品質を算出する（ステップＳ１０４）。ここでの通信品質とは、例えば、各キューにおける平均パケット遅延、平均パケットロス率、平均待ちパケット数などである。なお、通信品質は、上記確率分布をもとに理論解析的に算出してもよいし、上記確率分布をもとにモンテカルロ法等に代表されるシミュレーション手法によって算出してもよい。さらに、通信品質解析部１０５は、平均パケット遅延、平均パケットロス率、平均待ちパケット数などの通信品質をもとに、ＱｏＥを算出してもよい。

通信品質解析部１０５は、上記優先度変更を実施したと仮定した場合に、算出した各キューの通信品質が所要通信品質を満足可能か否かを判定する（ステップＳ１０５）。

優先度制御部１０３ｂは、数理モデルに基づく通信品質の判定結果と、通信品質解析部１０５による通信品質の判定結果との双方に基づいて、制御対象の通信の優先度を決定する（ステップＳ１０６；総合判定）。例えば、制御対象の通信（例えば、映像配信通信）について、現在の中継装置の負荷状況の下で所要通信品質を満足している場合、優先度を下げても所要通信品質を満足している状態を維持できるか否かを、数理モデルと通信品質解析部のそれぞれで判定する。いずれの判定においても所要通信品質を満足している状態を維持できるとの結果が得られた場合（ステップＳ１０６の「変更可」）、優先度制御部１０３ｂは、制御対象の通信について優先度を下げる動作を行う（ステップＳ１０７）。他の一例として、優先度制御部１０３ｂは、制御対象の通信（例えば、映像配信通信）について、現在の中継装置の負荷状況の下で所要通信品質を満足していない場合、優先度を上げることにより所要通信品質を満足できるか否かを、数理モデルと通信品質解析部のそれぞれで判定する。いずれの判定においても所要通信品質を満足できるとの結果が得られた場合（ステップＳ１０６の「変更可」）、優先度制御部１０３ｂは、制御対象の通信について優先度を上げる動作を行う（ステップＳ１０７）。それ以外の場合、優先度制御部１０３ｂは、変更不要と判定し（ステップＳ１０６の「変更不要」）、優先度の変更を行わない。

以上のように、通信品質解析部１０５を追加した構成によれば、数理モデルと通信品質解析部１０５の双方に基づいて優先度を決定することができる。本実施形態によれば、訓練データの数が少なく、精度の高い数理モデルを生成できない場合においても、通信品質の予測精度を向上させることが可能となる。

［第４の実施形態］
続いて、上記した優先度制御装置に、数理モデルの生成機能を追加した第４の実施形態について説明する。図１０は、本発明の第４の実施形態の優先度制御装置を含んだ通信システムの構成を示す図である。優先度制御装置１００ｃの基本的な構成は第１の実施形態と同様であるため、以下、その相違点を中心に説明する。

第１の実施形態の優先度制御装置１００との相違点は、数理モデル記憶部１０４が、数理モデル生成部１０４ｃに置き換えられている点である。数理モデル生成部１０４ｃは、図４に示した学習器７００を含んで構成され、訓練データから数理モデルを生成する。

以上のように、優先度制御装置１００ｃに数理モデル生成機能を追加した構成によれば、訓練データを用いて数理モデルを生成または更新することが可能となる。

以上、本発明の各実施形態を説明したが、本発明は、上記した実施形態に限定されるものではなく、本発明の基本的技術的思想を逸脱しない範囲で、更なる変形・置換・調整を加えることができる。例えば、各図面に示したネットワーク構成、各要素の構成、データの表現形態は、本発明の理解を助けるための一例であり、これらの図面に示した構成に限定されるものではない。

本発明は、上記した実施形態に限られず、以下のような変形実施を施すことが可能である。
［学習器（数理モデル）の構成方法］
上記した実施形態では、優先度毎かつ制御方向毎に学習器（数理モデル）を用意するものとして説明したが、優先度毎に学習器（数理モデル）を用意してもよい。この場合、訓練データ中の特徴データに「優先度変更量」を追加してもよい。制御対象の通信について優先度をＡからＢに変更する場合、優先度Ａ用の学習器に対し、優先度毎の通信負荷情報および優先度変更量（＝Ｂ－Ａ）を含む特徴データを入力することで、当該優先度変更を実施した際に制御対象の通信の通信品質が所要通信品質を満足可能か否かを予測することができる。

さらに、優先度毎に学習器（数理モデル）を用意する代わりに、全体で１つの学習器（数理モデル）を用意する構成とすることもできる。この場合、訓練データ中の特徴データに「優先度変更量」と「制御対象通信の現在の優先度」を追加してもよい。制御対象の通信について優先度をＡからＢに変更する場合、学習器に対し、優先度毎の通信負荷情報、優先度変更量（＝Ｂ－Ａ）、および制御対象の通信の現在の優先度（＝Ａ）を含む特徴データを入力することで、当該優先度変更を実施した際に制御対象の通信の通信品質が所要通信品質を満足可能か否かを予測することができる。

上記した実施形態では、制御対象の通信の特徴データとして、当該通信のビットレート（映像ビットレート）を用いるものとして説明したが、ビットレートに加えて、映像フレームレート、ＧＯＰ（Ｇｒｏｕｐ ｏｆ Ｐｉｃｔｕｒｅ）サイズ、解像度などのエンコーディングパラメータの全て、あるいは任意の組み合わせを含めてもよい。これにより、より精緻な判定を行うことが可能となる。

［制御対象通信の種類］
上記した実施形態では、映像配信サーバー６００から端末５００向けの映像配信を制御対象とするものとして説明したが、その他の通信も、制御対象とすることができる。例えば、映像以外のストリーミング通信（例：音声、音楽、放送など）に加え、ファイル転送、ＷＥＢブラウジング、テキストチャット、電話などを制御対象とすることができる。

また、制御対象とする通信の方向は、下り方向（映像配信サーバー６００から端末５００への通信）に限定されず、上り方向（端末５００から映像配信サーバー６００への通信）であってもよい。例えば、警察や消防等の職員が現場の撮影データをアップロードする際の優先制御にも適用可能である。

［制御対象通信の選択］
上記した実施形態の図６のステップＳ００１において、制御対象の通信が複数ある場合、特定のルールを用いて、制御対象の通信を選択してもよい。例えば、通信品質の所要通信品質からの乖離度合や通信量をもとに、制御対象の通信を選択してもよい。例えば、通信量が多い通信（あるいは少ない通信）から優先的に選択してもよいし、通信品質の所要通信品質からの乖離度合が大きい通信（あるいは小さい通信）から優先的に選択してもよい。

また、「通信品質が所要通信品質を満足している通信」の中から制御対象の通信を選択する場合と、「通信品質が所要通信品質を満足していない通信」の中から制御対象の通信を選択する場合とで、制御対象の通信の選択基準を変えても良い。例えば、「通信品質が所要通信品質を満足している通信」の中から制御対象の通信を選択する場合、通信量が多い、または所要通信品質を上回っている度合が大きい通信から優先的に選択する。一方、「通信品質が所要通信品質を満足していない通信」の中から制御対象の通信を選択する場合、通信量が少ない、または所要通信品質を下回っている度合が小さい通信から優先的に選択する。

また、上記した第１～第４の実施形態に示した手順は、優先度制御装置１００、１００ａ、１００ｂ、１００ｃとして機能するコンピュータ（図１１の９０００）に、これらの装置としての機能を実現させるプログラムにより実現可能である。このようなコンピュータは、図１１のＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）９０１０、通信インターフェース９０２０、メモリ９０３０、補助記憶装置９０４０を備える構成に例示される。すなわち、図１１のＣＰＵ９０１０にて、通信品質取得プログラムや優先度制御プログラムを実行し、その補助記憶装置９０４０等に保持された各計算パラメーターの更新処理を実施させればよい。

即ち、上記した第１～第４の実施形態に示した優先度制御装置の各部（処理手段、機能）は、これらの装置に搭載されたプロセッサに、そのハードウェアを用いて、上記した各処理を実行させるコンピュータプログラムにより実現することができる。

最後に、本発明の好ましい形態を要約する。
［第１の形態］
（上記第１の視点による優先度制御装置参照）
［第２の形態］
上記した優先度制御装置の数理モデルは、前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を現在の優先度である第２の優先度から、前記第１の優先度に変更した場合における前記通信品質と、当該通信の優先度が前記第２の優先度に設定されているときの前記通信負荷情報と、の関係性を示す数理モデルとすることができる。
［第３の形態］
上記した優先度制御装置の優先度制御部は、前記制御対象の通信の優先度が前記第２の優先度のときの通信品質が前記所定の条件を満足している場合、前記数理モデルを用いて、前記通信品質が前記所定の条件を満足可能な前記第１の優先度の中から、前記第２の優先度よりも低い優先度を求める構成を採ることができる。
［第４の形態］
上記した優先度制御装置が参照する前記数理モデルは、前記中継装置における優先度毎の通信負荷情報を少なくとも含む特徴データと、前記制御対象の通信の優先度を前記第１の優先度に設定した場合に前記制御対象の通信の通信品質が前記所定の条件を満足したか否かを示すラベルとを含む訓練データを用いて、機械学習により生成される数理モデルとすることができる。
［第５の形態］
上記した優先度制御装置は、さらに、
数理モデルを生成する数理モデル生成部を備えていてもよい。
［第６の形態］
上記した優先度制御装置による制御対象の通信は、ＰＳ－ＬＴＥ（Ｐｕｂｌｉｃ Ｓａｆｅｔｙ Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）網を用いて送信されるストリーミングデータとすることもできる。
［第７の形態］
上記した優先度制御装置の前記優先度制御部は、
前記制御対象の通信が複数ある場合、通信量、前記通信品質取得部にて取得した通信品質の、前記所定の条件からの乖離度合、の少なくともいずれかに基づき、前記制御対象の通信を選択する構成を採ることができる。
［第８の形態］
上記した優先度制御装置において、さらに、
前記優先度別に設けられたキューに関し、各キューに入力される通信パケットおよび各キューから出力される通信パケットに所定の確率分布をそれぞれ仮定し、各キューにおける平均パケット遅延、平均パケットロス率、平均待ちパケット数の少なくともいずれかを待ち行列理論に基づき算出する通信品質解析部をさらに備え、
前記優先度制御部は、前記数理モデルと前記通信品質解析部とを併用して前記第１の優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する構成を採ることができる。
［第９の形態］
（上記第２の視点による優先度制御方法参照）
［第１０の形態］
（上記第３の視点によるコンピュータプログラム参照）
に実行させる。
なお、上記第９～第１０の形態は、第１の形態と同様に、第２～第８の形態に展開することが可能である。

なお、上記の特許文献および非特許文献の各開示は、本書に引用をもって繰り込み記載されているものとし、必要に応じて本発明の基礎ないし一部として用いることが出来るものとする。本発明の全開示（請求の範囲を含む）の枠内において、さらにその基本的技術思想に基づいて、実施形態ないし実施例の変更・調整が可能である。また、本発明の開示の枠内において種々の開示要素（各請求項の各要素、各実施形態ないし実施例の各要素、各図面の各要素等を含む）の多様な組み合わせ、ないし選択（部分的削除を含む）が可能である。すなわち、本発明は、請求の範囲を含む全開示、技術的思想にしたがって当業者であればなし得るであろう各種変形、修正を含むことは勿論である。特に、本書に記載した数値範囲については、当該範囲内に含まれる任意の数値ないし小範囲が、別段の記載のない場合でも具体的に記載されているものと解釈されるべきである。さらに、上記引用した文献の各開示事項は、必要に応じ、本発明の趣旨に則り、本発明の開示の一部として、その一部又は全部を、本書の記載事項と組み合わせて用いることも、本願の開示事項に含まれるものと、みなされる。

１０、１００、１００ａ、１００ｂ、１００ｃ 優先度制御装置
１１、１０１、１０１ａ 負荷情報取得部
１２、１０２、１０２ａ 通信品質取得部
１３、１０３、１０３ａ、１０３ｂ 優先度制御部
１４ 数理モデル
１０４、１０４ａ 数理モデル記憶部
１０４ｃ 数理モデル生成部
１０５ 通信品質解析部
２００ Ｏ＆Ｍ装置
３００ ＬＴＥコア網
３０１ ＰＣＲＦ
３０２ ＭＭＥ
３０３ ＨＳＳ
３０４ Ｓ－ＧＷ
３０５ Ｐ－ＧＷ
４００ 基地局
５００ 端末
６００ 映像配信サーバー
７００ 学習器
８００ ネットワーク
８１０ Ｌ２ＳＷ／Ｌ３ＳＷ
９０００ コンピュータ
９０１０ ＣＰＵ
９０２０ 通信インターフェース
９０３０ メモリ
９０４０ 補助記憶装置
Ｐ パケット

Claims (10)

1. ２以上の通信装置間の通信毎に設定される優先度に応じ、各通信に対する通信リソース割当を制御する中継装置における前記優先度毎の通信負荷情報を取得する負荷情報取得部と、
   制御対象の通信についての通信品質を取得する通信品質取得部と、
   前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を第１の優先度に設定する前の前記通信負荷情報と、当該通信の優先度を前記第１の優先度に設定した場合の前記通信品質と、の関係性を示す数理モデルを用いて、前記制御対象の通信について、前記通信品質が所定の条件を満足可能な前記第１の優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する優先度制御部と、
   を備える優先度制御装置。
2. 前記数理モデルは、前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を現在の優先度である第２の優先度から、前記第１の優先度に変更した場合における前記通信品質と、当該通信の優先度が前記第２の優先度に設定されているときの前記通信負荷情報と、の関係性を示す数理モデルである請求項１の優先度制御装置。
3. 前記優先度制御部は、
   前記制御対象の通信の優先度が前記第２の優先度のときの通信品質が前記所定の条件を満足している場合、前記数理モデルを用いて、前記通信品質が前記所定の条件を満足可能な前記第１の優先度の中から、前記第２の優先度よりも低い優先度を求める請求項２の優先度制御装置。
4. 前記数理モデルは、前記中継装置における優先度毎の通信負荷情報を少なくとも含む特徴データと、前記制御対象の通信の優先度を前記第１の優先度に設定した場合に前記制御対象の通信の通信品質が前記所定の条件を満足したか否かを示すラベルとを含む訓練データを用いて、機械学習により生成される請求項１から３いずれか一の優先度制御装置。
5. さらに、
   前記数理モデルを生成する数理モデル生成部を備える請求項１から４のいずれか一の優先度制御装置。
6. 前記制御対象の通信は、ＰＳ－ＬＴＥ（Ｐｕｂｌｉｃ Ｓａｆｅｔｙ Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）網を用いて送信されるストリーミングデータである請求項１から５いずれか一の優先度制御装置。
7. 前記優先度制御部は、
   前記制御対象の通信が複数ある場合、通信量、前記通信品質取得部にて取得した通信品質の、前記所定の条件からの乖離度合、の少なくともいずれかに基づき、前記制御対象の通信を選択する請求項１から６いずれか一の優先度制御装置。
8. 前記優先度別に設けられたキューに関し、各キューに入力される通信パケットおよび各キューから出力される通信パケットに所定の確率分布をそれぞれ仮定し、各キューにおける平均パケット遅延、平均パケットロス率、平均待ちパケット数の少なくともいずれかを待ち行列理論に基づき算出する通信品質解析部をさらに備え、
   前記優先度制御部は、前記数理モデルと前記通信品質解析部とを併用して前記第１の優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する、
   請求項１から７のいずれか一の優先度制御装置。
9. ２以上の通信装置間の通信毎に設定される優先度に応じ、各通信に対する通信リソース割当を制御する中継装置における前記優先度毎の通信負荷情報を取得し、
   制御対象の通信についての通信品質を取得し、
   前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を第１の優先度に設定する前の前記通信負荷情報と、当該通信の優先度を前記第１の優先度に設定した場合の前記通信品質と、の関係性を示す数理モデルを用いて、前記制御対象の通信について、前記通信品質が所定の条件を満足可能な前記第１の優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する、
   優先度制御方法。
10. ２以上の通信装置間の通信毎に設定される優先度に応じ、各通信に対する通信リソース割当を制御する中継装置における前記優先度毎の通信負荷情報を取得する処理と、
    制御対象の通信についての通信品質を取得する処理と、
    前記制御対象の通信について、当該通信の優先度を第１の優先度に設定する前の前記通信負荷情報と、当該通信の優先度を前記第１の優先度に設定した場合の前記通信品質と、の関係性を示す数理モデルを用いて、前記制御対象の通信について、前記通信品質が所定の条件を満足可能な前記第１の優先度を求め、前記制御対象の通信の優先度として設定する処理とを、
    優先度制御装置に搭載されたコンピュータに実行させるプログラム。

Images