JP7251293B2 - image forming device - Google Patents
image forming device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7251293B2 JP7251293B2 JP2019084274A JP2019084274A JP7251293B2 JP 7251293 B2 JP7251293 B2 JP 7251293B2 JP 2019084274 A JP2019084274 A JP 2019084274A JP 2019084274 A JP2019084274 A JP 2019084274A JP 7251293 B2 JP7251293 B2 JP 7251293B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- toner
- deterioration
- state
- image forming
- image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Dry Development In Electrophotography (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
Description
本発明は、画像形成装置に関する。 The present invention relates to an image forming apparatus.
エンボス紙等、表面に凹凸形状のある用紙(以下、「凹凸紙」という)に対して、画像の品質、生産性、風合い等のユーザーの求めに応じて、画像を印刷できる画像形成装置が求められている。画像形成において、画像の品質を左右する重要な特性として、像担持体からトナー画像を用紙に転写する際の転写性が挙げられる。用紙へのトナー画像の転写性は、用紙の表面の凹凸の度合い、現像剤の状態、環境等の違いにより変化しうる。そのため、凹凸紙に印刷する場合、転写性の違いにより、画像の品質のばらつきが大きくなる可能性がある。 There is a demand for an image forming apparatus that can print images on paper with an uneven surface such as embossed paper (hereinafter referred to as "uneven paper") according to user requirements such as image quality, productivity, and texture. It is In image formation, transferability when transferring a toner image from an image carrier to paper is an important property that affects image quality. The transferability of a toner image onto a sheet of paper may vary depending on the degree of unevenness of the surface of the sheet of paper, the state of the developer, the environment, and the like. Therefore, when printing on textured paper, there is a possibility that variations in image quality will increase due to differences in transfer properties.
一般に、転写性の最適化は、画像形成装置のプロセス状態の設定を微調整しながら、試し刷りを繰り返し行い、最適な転写性が得られるプロセス状態を見つける必要があり、非常に手間のかかる作業になりうる。さらに、画像形成装置が繰り返し使用される過程で現像剤の状態が変化しうるので、プロセス状態の設定が再度必要になる場合もある。 In general, optimizing transfer performance requires repeated test printing while fine-tuning the process status settings of the image forming apparatus to find the process conditions that provide optimal transfer performance, which is a very time-consuming task. can be Furthermore, since the state of the developer may change in the course of repeated use of the image forming apparatus, it may be necessary to set the process state again.
これに関連して、特許文献1には、凹凸紙に対するトナー画像の転写不良を抑制するため、現像装置内のトナーの帯電量を低下させる技術が開示されている。 In relation to this, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-200001 discloses a technique for reducing the charge amount of toner in a developing device in order to suppress defective transfer of a toner image onto uneven paper.
特許文献1の技術では、現像装置内のトナーの一部を入れ替えたり、トナー濃度を増加させたりすることで、現像装置内のトナーの帯電量を低下させている。しかし、全画像領域にベタ画像を形成することで高密度に画像形成し、トナーの帯電量を低下させるので、ユーザーが求めている画像の品質に対して、現像装置内のトナーが過剰にリフレッシュされる可能性があり、トナー消費量の増加等の無駄が多く生じるおそれがある。 In the technique disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-200000, the charge amount of the toner in the developing device is reduced by replacing part of the toner in the developing device or increasing the toner density. However, by forming a solid image over the entire image area, high-density image formation is achieved and the amount of charge on the toner is reduced. There is a possibility that a large amount of waste such as an increase in toner consumption may occur.
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、トナー消費量の増加を抑制しつつ、画像品質を適正にできる画像形成装置を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide an image forming apparatus capable of maintaining an appropriate image quality while suppressing an increase in toner consumption.
本発明の上記目的は、下記の手段によって達成される。 The above objects of the present invention are achieved by the following means.
(1)像担持体と、前記像担持体上に形成された静電潜像をトナーによって現像する現像部と、前記現像部によって現像された前記像担持体上のトナー画像を用紙に転写する転写部と、を備える画像形成装置において、目標とするプロセス状態を設定する設定部と、前記画像形成装置のプロセス状態を制御する制御部と、前記現像部内のトナーの平均滞留時間を算出する算出部と、を有し、前記画像形成装置のプロセス状態には、前記現像部内のトナーの劣化状態が含まれ、前記制御部は、前記画像形成装置のプロセス状態が前記現像部内のトナーの劣化状態である場合、当該劣化状態を制御することで、目標とするプロセス状態とし、前記現像部内のトナーを消費させるとともに消費した分のトナーを補給することで平均滞留時間を短くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を回復する回復処理、またはトナーを補給せず攪拌させることで平均滞留時間を長くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を促進する劣化処理を実行し、前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態に応じたトナー平均滞留時間となるように、前記現像部内のトナーの劣化状態を制御し、前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態の上限閾値を上回った場合に前記回復処理を実行し、前記目標とするトナーの劣化状態の下限閾値を下回った場合に前記劣化処理を実行する、画像形成装置。 (1) An image carrier, a developing section that develops an electrostatic latent image formed on the image carrier with toner, and a toner image on the image carrier developed by the developing section that is transferred to a sheet of paper. An image forming apparatus comprising: a transfer unit, a setting unit for setting a target process state; a control unit for controlling the process state of the image forming apparatus; wherein the process state of the image forming apparatus includes a deterioration state of toner in the developing section, and the control section determines whether the process state of the image forming apparatus is a deterioration state of toner in the developing section. In this case, the deterioration state is controlled to achieve a target process state , and the toner in the developing section is consumed and the consumed amount of toner is replenished to shorten the average residence time, thereby shortening the development. recovery processing for recovering deterioration of toner in the developing unit, or deterioration processing for promoting deterioration of the toner in the developing unit by increasing the average residence time by agitating the toner without replenishing the toner; The deterioration state of the toner in the developing unit is controlled so that the deterioration state of the toner in the developing unit becomes the toner average residence time corresponding to the target deterioration state of the toner, and the deterioration state of the toner in the developing unit is adjusted to the target. an image forming apparatus that executes the recovery process when the target deterioration state of the toner exceeds the upper limit threshold, and executes the deterioration process when the target deterioration state of the toner falls below the lower limit threshold.
(2)前記画像形成装置のプロセス状態は、前記現像部内のトナーの帯電量、前記現像部内のトナーの劣化状態、前記転写部における転写バイアス、および前記画像形成装置の各プロセス部材の耐久状態のうち少なくとも1つを含む、上記(1)に記載の画像形成装置。 (2) The process state of the image forming apparatus includes the charge amount of the toner in the developing section, the deterioration state of the toner in the developing section, the transfer bias in the transfer section, and the durability state of each process member of the image forming apparatus. The image forming apparatus according to (1) above, including at least one of
(3)像担持体と、前記像担持体上に形成された静電潜像をトナーによって現像する現像部と、前記現像部によって現像された前記像担持体上のトナー画像を用紙に転写する転写部と、を備える画像形成装置において、目標とするトナーの劣化状態を設定する設定部と、前記現像部内のトナーの平均滞留時間を算出する算出部と、前記現像部内のトナーを消費させとともに消費した分のトナーを補給することで平均滞留時間を短くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を回復する回復処理、またはトナーを補給せず攪拌させることで平均滞留時間を長くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を促進する劣化処理を実行する制御部と、を有し、前記制御部は、前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態に応じたトナー平均滞留時間となるように、前記現像部内のトナーの劣化状態を制御すし、前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態の上限閾値を上回った場合に前記回復処理を実行し、前記目標とするトナーの劣化状態の下限閾値を下回った場合に前記劣化処理を実行する、画像形成装置。 ( 3 ) an image carrier, a developing section that develops the electrostatic latent image formed on the image carrier with toner, and a toner image on the image carrier developed by the developing section that is transferred to paper. an image forming apparatus comprising a transfer unit, a setting unit for setting a target deterioration state of toner, a calculation unit for calculating an average retention time of toner in the developing unit, and a toner in the developing unit being consumed; A recovery process for recovering the deterioration of the toner in the developing section by replenishing the consumed amount of toner to shorten the average residence time, or by agitating the toner without replenishing the toner to lengthen the average residence time. a control unit for executing deterioration processing for promoting deterioration of toner in the developing unit, wherein the control unit controls the state of deterioration of the toner in the developing unit to be a toner average according to the target deterioration state of the toner. The deterioration state of the toner in the developing unit is controlled so as to satisfy the residence time, and the recovery process is performed when the deterioration state of the toner in the developing unit exceeds the target upper limit threshold value of the toner deterioration state. and executing the deterioration process when the target deterioration state of the toner falls below the lower limit threshold .
(4)ユーザー入力を受け付ける操作パネルをさらに有し、前記設定部は、記憶部から、ユーザー入力により選択された、前記操作パネル上の目標画像に対応する、トナーの劣化状態を取得し、該劣化状態を、前記目標とするトナーの劣化状態に設定する、上記(1)~(3)のいずれか1つに記載の画像形成装置。 ( 4 ) further comprising an operation panel for receiving user input, wherein the setting unit acquires from the storage unit the toner deterioration state corresponding to the target image on the operation panel selected by the user input; The image forming apparatus according to any one of (1) to ( 3 ) above, wherein the deterioration state is set to the target deterioration state of the toner.
(5)前記設定部は、連続した印刷を行う場合に、印刷を開始した時点での前記現像部内のトナー劣化状態を、前記目標とするトナーの劣化状態に設定する、上記(1)~(3)のいずれか1つに記載の画像形成装置。 ( 5 ) When performing continuous printing, the setting unit sets the toner deterioration state in the developing unit at the start of printing to the target toner deterioration state in (1) to ( 3 ) The image forming apparatus according to any one of 3).
(6)前記制御部は、ユーザーの指示に応じたタイミングで、前記現像部内のトナーの劣化状態を制御する、上記(1)~(5)のいずれか1つに記載の画像形成装置。 ( 6 ) The image forming apparatus according to any one of (1) to ( 5 ) above, wherein the control section controls the deterioration state of toner in the developing section at a timing according to a user's instruction.
(7)前記設定部は、前記タイミングにおける前記現像部内のトナーの劣化状態を、前記目標とするトナーの劣化状態に設定する、上記(6)に記載の画像形成装置。 ( 7 ) The image forming apparatus according to ( 6 ), wherein the setting unit sets the deterioration state of toner in the developing unit at the timing to the target deterioration state of toner.
(8)前記設定部は、印刷に使用する用紙に関する情報に基づいて、前記目標とするトナーの劣化状態を設定する、上記(1)~(7)のいずれか1つに記載の画像形成装置。 ( 8 ) The image forming apparatus according to any one of (1) to ( 7 ) above, wherein the setting unit sets the target deterioration state of toner based on information about paper to be used for printing. .
(9)前記設定部は、前記用紙に関する情報として、印刷に使用する用紙がエンボス紙である場合、前記用紙が普通紙、または光沢紙である場合と比べて、前記目標とするトナーの劣化状態の範囲を狭くする、上記(8)に記載の画像形成装置。 ( 9 ) When the paper used for printing is embossed paper, the setting unit sets, as the information about the paper, the target toner deterioration state compared to when the paper is plain paper or glossy paper. The image forming apparatus according to ( 8 ) above, wherein the range of is narrowed.
(10)前記制御部は、前記現像部内のトナーの劣化状態の制御を、前記像担持体における画像領域間の非画像領域で実行する、上記(1)~(9)のいずれか1つに記載の画像形成装置。 ( 10 ) any one of (1) to ( 9 ) above, wherein the control unit controls the state of deterioration of toner in the developing unit in a non-image area between image areas on the image carrier; The described image forming apparatus.
本発明によれば、現像装置内のトナーの劣化状態を制御することで、ユーザーが所望する転写性に対応するトナーの劣化状態とするので、トナー消費量の増加を抑制しつつ、用紙へのトナー画像の画像品質を適正にできる。 According to the present invention, by controlling the deterioration state of the toner in the developing device, the deterioration state of the toner corresponding to the transferability desired by the user can be obtained. The image quality of the toner image can be made appropriate.
以下、添付した図面を参照して、本発明の実施形態を説明する。なお、図面の説明において同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the attached drawings. In the description of the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and overlapping descriptions are omitted.
(第1の実施形態)
図1は第1の実施形態に係る画像形成装置の構成を例示する概略断面図であり、図2は図1に示す画像形成装置の構成を例示する概略ブロック図である。
(First embodiment)
FIG. 1 is a schematic cross-sectional view illustrating the configuration of the image forming apparatus according to the first embodiment, and FIG. 2 is a schematic block diagram illustrating the configuration of the image forming apparatus shown in FIG.
図1に示す画像形成装置100は、電子写真プロセスを利用した画像形成装置であり、複数の感光体ドラムを中間転写ベルトに対面させて配列することによりカラー画像を形成する、いわゆる、タンデム型のカラー画像形成装置である。
An
画像形成装置100は、スキャンされた原稿画像データを使用して、記録媒体である用紙に画像を形成(印刷)するために使用される。画像形成装置100は、例えば、コピー機能、プリンター機能、およびスキャン機能を有するMFP(MuLti-Function Peripheral)でありうる。
The
<画像形成装置100の構成>
画像形成装置100は、画像読取部110、画像形成部120、転写部130、給紙部150、用紙搬送部160、定着部170、操作表示部180、および制御部190を有する。
<Configuration of
画像読取部110は、原稿台の所定の読取位置にセットされた原稿、またはADF(Auto Document Feeder:自動原稿搬送装置)により所定の読取位置に搬送された原稿に光源から光を当て、その反射光をCCDイメージセンサやCMOSイメージセンサ等の受光素子で光電変換することで電気信号を生成する。生成された電気信号は、A/D変換、シェーディング補正、フィルター処理、画像圧縮処理等が施され、画像形成部120に入力される。
The
画像形成部120は、電子写真プロセスを利用し、記録媒体である用紙10に画像を形成するために使用される。画像形成部120は、イエロー(Y)色の画像を形成する画像形成ユニット12A、マゼンタ(M)色の画像を形成する画像形成ユニット12B、シアン(C)色の画像を形成する画像形成ユニット12C、黒(K)色の画像を形成する画像形成ユニット12Dを有する。
The
画像形成部120の各ユニットは、現像装置121、感光体ドラム122、帯電部123、および光書込部124を、それぞれ有する。
Each unit of the
現像装置121は、現像部として機能し、感光体ドラム122の表面にトナーを付着させることにより、静電潜像をトナーにより可視化してトナー画像を形成する。つまり、画像形成ユニット12A、12B、12C、および12Dの感光体ドラム122に、イエロー色、マゼンタ色、シアン色および黒色に対応するモノクロのトナー画像を、それぞれ形成する。
The developing
画像形成ユニット12A~12Dの各現像装置121は、それぞれイエロー、マゼンタ、シアンおよびブラックの異なる色の小粒径のトナーとキャリアからなる2成分現像剤を内包する。2成分現像剤は、フェライトをコアとしてその周りに絶縁性樹脂をコーティングしたキャリアと、ポリエステルを主材料としてカーボンブラック等の着色剤、荷電制御剤、シリカ、酸化チタン等の外添剤を加えたトナーとからなる。キャリアは粒径15~100μm、飽和磁化10~80emu/g、トナーは粒径3~15μm、トナーの帯電特性は負帯電特性であり平均電荷量としては-20~-60μC/gである。2成分現像剤としてはこれらのキャリアとトナーとを、トナー濃度4~10質量%になるように混合したものを用いる。本実施形態では、トナーは負に帯電されている。
Each developing
トナー供給部125は、各色に対応したトナーを収容するタンク(不図示)からトナーを搬送し、現像装置121にトナーを供給する。
The
感光体ドラム122は、有機光導電体(Organic Photo Conductor:OPC)を含むポリカーボネイト等の樹脂からなる感光層を有する像担持体であり、所定の速度で回転するように構成されている。
The
帯電部123は、感光体ドラム122の周囲に配置されるコロナ放電極からなり、生成されるイオンによって感光体ドラム122の表面を帯電させる。
The charging
光書込部124は、走査光学装置が組み込まれており、画像読取部110からの入力される画像データに基づいて、帯電された感光体ドラム122を露光することにより、露光された部分の電位を低下させ、画像データに対応する電荷パターン(静電潜像)を形成する。
The
転写部130は、現像装置121によって現像された感光体ドラム122上のトナー画像を用紙10に転写する。転写部130は、中間転写ベルト131、1次転写部132、2次転写部140等を有する。
The
中間転写ベルト131は、無端状であり、画像形成ユニット12A~12Dの側方に配置され、感光体ドラム122と当接するように位置決めされる。中間転写ベルト131は、例えばポリイミドフィルムで形成されている。
The
中間転写ベルト131上には、画像形成ユニット12A~12Dにおいて形成された各色のモノクロのトナー画像が逐次転写され、イエロー色、マゼンタ色、シアン色および黒色の各層が重畳したカラーのトナー画像が形成される。2次転写部140は、中間転写ベルト131に形成されたカラーのトナー画像を、搬送されて来る用紙10に転写するために使用される。
Monochrome toner images of respective colors formed in the
給紙部150は、用紙10を収容する複数の給紙トレイ151,152を備える。給紙トレイ151,152には、例えば普通紙、コート紙、エンボス紙等の用紙が紙種ごと、または用紙サイズごとに収容されている。用紙10は、1枚ずつ用紙搬送部160に送り出される。
The
エンボス紙は、例えばアート紙やコート紙の表面に型押し加工を施して、梨地、布目、絹目等の微小な凹凸をつけた用紙である。「レザック66」のようなレザーの風合いを再現した凹凸や、「江戸古染はな」のような小さな花の凹凸など、風合いを生かした用途が多い。エンボス紙は、主に書籍の表紙やカバー、チケット、パッケージ、壁紙等に使用されうる。 Embossed paper is, for example, art paper or coated paper whose surface is subjected to embossing to give minute irregularities such as satin, texture, and silk texture. There are many uses that make use of the texture, such as unevenness that reproduces the texture of leather like "Leathac 66" and unevenness of small flowers like "Edo Kozome Hana". Embossed paper can be mainly used for book covers and covers, tickets, packages, wallpapers, and the like.
用紙搬送部160は、画像形成装置100内において用紙10を搬送する。用紙搬送部160は、用紙10を搬送するための用紙搬送路161および複数の搬送ローラー162を有する。
The
給紙部150から給紙された用紙10は、複数の搬送ローラー162が駆動部(不図示のモーター)よって回転駆動され、用紙搬送路161に沿って搬送される。用紙10は、レジストローラー16Rを経て2次転写部140に搬送され、2次転写部140においてトナー画像が転写された後、定着部170に搬送される。
The
定着部170は、用紙10に転写されたトナー画像を定着するために使用され、加熱ローラー171および加圧ローラー172を有する。用紙10は、加熱ローラー171と加圧ローラー172との間を通過する際、圧力および熱が加えられ、トナーが溶融することで、トナー画像が定着される。画像が定着された用紙10は、排紙部から画像形成装置100の外部へ排出される。
The fixing
操作表示部180は、ユーザーの指示を受け付けたり、ユーザーへのメッセージ等を画面に表示したりする。操作表示部180は、キーボードおよび操作パネルを有する。ユーザーは、キーボードや、操作パネルを操作することにより、画像形成装置100に対して指示を入力する。また、画面には、入力された情報、各種設定情報、警告メッセージ等が表示される。
The
制御部190は、画像読取部110、画像形成部120、転写部130、給紙部150、用紙搬送部160、定着部170、および操作表示部180の各部を統合的に制御して、画像形成装置100が有する機能を実現する。
制御部190は、CPU(Central Processing Unit)191、補助記憶部192、RAM(Random Accesss Memory)193、およびROM194(Read Only Memory)を有し、これらの構成要素は内部バスによって相互に接続されている。
The
補助記憶部192には、オペレーティングシステム、各種アプリケーションプログラム、画像形成装置100の各部を制御するための制御プログラム等が格納されている。
The
RAM193は、CPU191による演算処理の結果、印刷画像データ等を一時的に記憶する。また、本実施形態では、RAM193は、記憶部として機能し、ユーザーの目標とするプロセス状態を記憶するために使用される。プロセス状態の詳細については後述する。
The
ROM194は、CPU191が演算処理等で使用する各種パラメーター等を記憶している。
The
また、制御部190は、ネットワークに接続されたクライアント端末等の機器と通信を行うためのインターフェース(不図示)を有し、クライアント端末から印刷ジョブを受信し、画像形成部120に送信する。
The
CPU191は、制御プログラムを実行することにより、画像形成装置100の様々な機能を実現する。例えば、画像形成装置100は、現像装置121内に滞留しているトナーを入れ替えるため、一部のトナー(現像剤)を現像装置121の外部に排出(廃棄)するとともに、新しいトナーを補給することで現像装置121内のトナーをリフレッシュする機能(「リフレッシュモード」と呼ばれる)を有する。これは、例えば、印刷カバレッジ(印字率)の低い画像の印刷が連続した場合、現像装置121内で消費されるトナー量が少なくなるため、現像装置121内のトナーの平均滞留時間が長くなる。滞留時間が長いトナーでは、攪拌による現像剤同士や、現像装置121の部材との摩擦により、トナーが劣化する。具体的には、トナーの外添剤がトナーから剥がれたり表面に埋没したりすることで、トナーが劣化してその帯電量や付着力(離型性)が変化し、用紙へのトナー画像の転写性(以下、単に「転写性」ともいう)に影響を与える。リフレッシュモードは、このこと等に対処するためであり、後述する回復処理に対応する。リフレッシュモードでは、現像装置121内の現像剤のトナー濃度を所定値に維持するように、消費された量に見合ったトナーが、トナー供給部125によって現像装置121内に補給される。補給されたトナーは、現像装置121の内部の攪拌スクリューにより、キャリアと混合、攪拌されることで所定の帯電量の電荷がトナーに付与される。
しかし、上述のリフレッシュモードを実行するだけでは、印刷する用紙が凹凸紙である場合にユーザーが求める画像品質(転写性)を実現または維持できない可能性がある。そこで、本実施形態の画像形成装置100では、ユーザーの所望の転写性を実現または維持する観点から、現像装置121内のトナーの劣化状態を制御できるように構成されている。
However, simply executing the refresh mode described above may not be able to achieve or maintain the image quality (transferability) desired by the user when the printing paper is uneven paper. Therefore, the
より具体的には、制御部190は、画像形成装置100のプロセス状態を制御し、プロセス状態が現像装置121内のトナーの劣化状態である場合に、現像装置121内のトナーの劣化状態を制御することで、目標とするトナーの劣化状態とする。プロセス状態は、現像装置121内のトナーの劣化状態の他に、例えば、現像装置121内のトナー帯電量、転写部130における転写バイアス、各プロセス部材の耐久状態等を含む。
More specifically, the
制御部190は、例えば、現像電流とトナー付着量とに基づいてトナー帯電量を算出できる。現像電流は、現像時における現像ローラー(不図示)と感光体ドラム122との間を流れる電流である。現像電流は、移動したトナーの単位時間当たりの総電荷量に比例する。制御部190は、電流計によって測定された現像電流から現像したトナーの総電荷量を算出し、中間転写ベルト131上に配置された濃度センサー(不図示)によって検出された濃度値に基づいて、トナー付着量を算出する。制御部190は、トナーの総電荷量とトナー付着量とに基づいてトナー帯電量を算出する。
The
トナー劣化状態の制御では、目標とするプロセス状態と画像形成装置100の現在のプロセス状態との比較結果に応じて、回復処理または劣化処理が実行されうる。回復処理は、現像装置121から一部のトナーの排出を行うとともに、トナー供給部125から現像装置121へトナーの補給を行うことにより現像装置121内のトナーの劣化を回復させる処理である。また、劣化処理は、トナーの排出およびトナーの補給を行わずに現像装置121内のトナーを撹拌させることにより、現像装置121内のトナーの劣化を促進させる処理である。
In controlling the toner deterioration state, recovery processing or deterioration processing can be executed according to the result of comparison between the target process state and the current process state of the
なお、回復処理および劣化処理は、ユーザーが操作表示部180を通じて指示することにより実行されてもよいし、後述するように、印刷される用紙がエンボス紙等の凹凸紙であることが自動的に検知され、用紙がエンボス紙等の凹凸紙である場合に実行されるようにしてもよい。
Note that the recovery process and the deterioration process may be executed by the user instructing through the
<制御方法>
以下、図3~図8を参照して、画像形成装置100の制御方法の処理手順を説明する。図3は、本実施形態に係る画像形成装置100の制御方法の処理手順を例示するフローチャートである。図3のフローチャートの処理は、制御部190のCPU191が制御プログラムを実行することにより実現される。また、図4はトナーの劣化状態が異なる場合におけるエンボス紙に対するトナー画像の転写性を例示する模式図である。また、図5はユーザーが転写性を選択するためのテーブルを概念的に例示する模式図であり、図6は図5に示すテーブルに対応するトナーの劣化状態の範囲を例示する模式図である。また、図7はトナーの劣化状態の制御を概念的に例示するグラフである。図7において、グラフの縦軸はトナーの劣化状態であり、横軸は印刷枚数である。さらに、図8は、印刷カバレッジごとのトナーの平均滞留時間の推移を示すグラフである。
<Control method>
Hereinafter, the processing procedure of the control method of the
図3に示すように、まず、目標とするプロセス状態を設定する(ステップS101)。プロセス状態は、例えば、現像装置121内のトナーの帯電量、現像装置121内のトナーの劣化状態、転写部130における転写バイアス、各プロセス部材の耐久状態等のそれぞれを個別または複数を組み合わせた形で設定されうる。制御部190は、設定部として機能し、目標とするプロセス状態をRAM193に記憶する。
As shown in FIG. 3, first, a target process state is set (step S101). The process state is, for example, the charge amount of the toner in the developing
本実施形態では、画像形成装置100のプロセス状態として、とくに現像装置121内のトナー状態に着目し、目標とするトナー劣化状態と現在のトナー劣化状態に基づいて、トナー劣化状態の制御を行う場合について説明する。トナーの劣化状態は、例えば現像装置121内で消費されずに撹拌されているトナーの平均滞留時間[sec](後述)によって表される。
In the present embodiment, as the process state of the
現像装置121内のトナーの劣化は、転写性に影響を与えうる。通常、トナーの劣化が小さい場合、転写性は高く、トナーの劣化が大きい場合、転写性は低くなる。本実施形態では、制御部190は、ユーザーが求める転写性に応じて、現像装置121内のトナーの適切な劣化状態を決定する。
Deterioration of toner in the developing
転写性は、例えば紙種、特に用紙表面の凹凸の程度(表面粗さ)によって変化しうる。例えば、OKトップコートのような表面粗さがほぼ平滑な光沢紙と、レザック66のような凹凸が100[μm]程度のエンボス紙とに対して印刷を行う場合、トナーの劣化状態が同程度でも両者の間で転写性に大きな違いが生じることがある。また、光沢紙に対しては何の問題もないようなトナーの劣化状態でも、エンボス紙に対しては転写性が悪く(不均一に)なる場合がある。 The transferability can vary depending on, for example, the type of paper, particularly the degree of unevenness (surface roughness) on the surface of the paper. For example, when printing on glossy paper with almost smooth surface roughness such as OK Topcoat and embossed paper with unevenness of about 100 [μm] such as Leathac 66, the deterioration of toner is about the same. However, there may be a large difference in transferability between the two. Further, even when the toner is in a degraded state that causes no problems on glossy paper, the transfer performance may be poor (non-uniform) on embossed paper.
例えば、トナーの劣化状態が、光沢紙に対して転写性に違いを生させない範囲である場合でも、例えば、図4に示すように、エンボス紙に対しては、転写性に違いを生じさせる場合がありうる。ハーフトーン画像の例である状態1は、トナーの劣化が最も大きい場合の転写性を表している。状態1では、トナーが付着していない凹部W(白い部分)が数多くある。また、状態2は、トナーの劣化状態が中程度の場合の転写性を表している。状態2では、トナーの付着が少ない部分G(グレーの部分)や、トナーが付着していない凹部W(白い部分)がある。さらに、状態3は、トナーの劣化状態が最も小さい場合の転写性を表している。状態3では、トナーの付着が少ない部分G(グレーの部分)が全体的に多いが、トナーが付着していない凹部W(白い部分)は少ない。したがって、転写性は、状態1が最も低く、状態2が中程度であり、状態3が最も高い。ベタ画像の状態1~状態3についても、ハーフトーン画像の場合と同様である。
For example, even if the deterioration state of the toner is within a range that does not cause a difference in transferability to glossy paper, it may cause a difference in transferability to embossed paper, as shown in FIG. can be
通常、光沢紙のように表面が平滑な用紙では、均一に転写された状態(例えば、図4のエンボス紙の場合の状態3と同等以上)の品質が求められる。しかし、エンボス紙等の特殊な用紙では、必ずしも均一に転写された状態の品質が求められるわけではなく、時には、風合い重視の場合は図4の状態1または状態2のように、均一に転写されていない状態の品質が求められることもある。
Generally, paper with a smooth surface, such as glossy paper, is required to have a uniform transfer quality (e.g., equal to or higher than
本実施形態では、ユーザーが操作パネルから画像の品質(転写性)を選択し、選択された画像の品質に対応する、目標とするトナーの劣化状態が設定される。例えば、図5に示すように、操作表示部180は、転写性を選択するための複数のパッチ画像(目標画像)を操作パネルに表示し、ユーザーは、パッチ画像に対応する1~4の番号を、操作パネルを操作することにより転写性を選択する。図5には、1~4番まで4つの選択肢から転写性を選択できるテーブルが例示され、4つの転写性の各々について、ハーフトーン画像およびベタ画像のパッチ画像が例示されている。
In this embodiment, the user selects the image quality (transferability) from the operation panel, and the target toner deterioration state corresponding to the selected image quality is set. For example, as shown in FIG. 5, the
選択肢の1番は、「風合い重視」の意味合いが強く、転写性は低い。すなわち、トナー画像は均一に転写されない。1番は、例えば、エンボス紙(例えばレザック66)にレザーの風合いを残して印刷したい場合等に使用されうる。一方、選択肢の4番は、「均一性重視」の意味合いが強く、トナー画像が均一に転写される。4番は、トナーが凹部にも乗るようにして画像品質を高めたい場合等に使用される。選択肢の2番および3番は、1番と4番との中間的な意味合いがあり、転写性も中程度となる。
Option No. 1 has a strong implication of "emphasizing texture" and has low transferability. That is, the toner image is not evenly transferred. No. 1 can be used, for example, when it is desired to print on embossed paper (for example, Lethac 66) while leaving the texture of leather. On the other hand, option No. 4 has a strong meaning of "emphasizing uniformity", and the toner image is uniformly transferred. No. 4 is used, for example, when it is desired to improve the image quality by causing the toner to adhere to the concave portions.
図6に示すように、図5で選択された転写性にトナーの劣化状態の範囲が対応づけられる。説明の便宜上、通常印刷において、リフレシュモードが実行されずに印刷が継続された場合における、印刷枚数に対する現像装置121内のトナーの劣化状態を表す曲線201が示されている。図6に示す例では、今回の印刷開始前に既にN1枚の印刷が行われ、印刷開始時点のトナーの劣化状態がL1である場合について示されている。印刷枚数が増加するとトナーの劣化は進行する。これは、トナー表面に付着している外添剤が脱離または埋没したり、帯電量が低下したりするためである。その進行は徐々に鈍化し、Lsに近づく。
As shown in FIG. 6, the transfer properties selected in FIG. 5 are associated with the range of deterioration of the toner. For convenience of explanation, a
本実施形態では、トナーの劣化状態L1からLsの間が、同じ幅を有し、互いに重なり合わない4つの範囲(L1~L2,L2~L3,L3~L4,L4~Ls)に分割され、図5に示す各々の転写性4~1にそれぞれに対応づけられている。例えば、図5においてユーザーが2番の転写性を選択した場合(グレーで表示)、図6に示すように、目標とするトナーの劣化状態の範囲は、2番の範囲(L3~L4)に対応する。
In the present embodiment, the toner deterioration states L1 to Ls are divided into four ranges (L1 to L2, L2 to L3, L3 to L4, L4 to Ls) that have the same width and do not overlap each other, They are associated with the
なお、上述の例では、ユーザーがパッチ画像を選択することで転写性を選択し、転写性に対応する、目標とするトナーの劣化状態を決定する場合について説明したが、このような場合に限定されない。例えば、ユーザーが目標とするトナーの劣化状態を、操作パネルを操作して直接入力するように構成してもよい。 In the above example, the user selects the patch image to select the transferability and determines the target deterioration state of the toner corresponding to the transferability. not. For example, the user may operate the operation panel to directly input the target deterioration state of the toner.
各々の転写性について、トナーの劣化状態の範囲は、印刷する用紙の種類等を考慮して調整されうる。より具体的には、制御部190は、ユーザーがトレイ情報の設定時に選択した紙種情報から、印刷される用紙の紙種等の情報を取得し、この情報に基づいてトナーの劣化状態の範囲を調整することができる。
For each transfer property, the range of deterioration of toner can be adjusted in consideration of the type of paper used for printing. More specifically, the
例えば、設定された紙種が光沢紙等である場合は、表面の凹凸の度合いが小さいので、転写性の変動幅が小さい。したがって、トナーの劣化状態の範囲を凹凸紙よりも広げることができる。一方、設定された紙種がエンボス紙である場合、紙種が光沢紙である場合と比べて、目標とするトナーの劣化状態の範囲の幅を狭くする。 For example, when the set paper type is glossy paper or the like, the degree of irregularities on the surface is small, so the range of variation in transferability is small. Therefore, the range of deterioration of the toner can be wider than that of the uneven paper. On the other hand, when the set paper type is embossed paper, the width of the range of the target toner deterioration state is narrowed compared to when the paper type is glossy paper.
また、ユーザーがよく使う用紙設定が予め登録された用紙プロファイルに、目標とするトナーの劣化状態を記録しておき、ユーザーに対してつねに最適な目標とするトナーの劣化状態になるように用紙プロファイルを更新するようにしてもよい。 In addition, the target toner deterioration state is recorded in a paper profile in which the paper settings frequently used by the user are registered in advance. may be updated.
また、紙種の情報を取得しても粗さについて判らない場合も多いので、設定された紙種の用紙の表面を自動的に読み取って粗さを判別し、必要に応じて、目標とするトナーの劣化状態の範囲を調整してもよい。自動判別方法としては、トレイ中に紙の表面状態を検出する反射型の測定器を設置したり、通紙経路に接触式の表面粗さ計測装置を設置したりすることにより、表面の粗さを判別することができる。 In addition, even if the paper type information is acquired, there are many cases where the roughness cannot be determined. The range of deterioration state of toner may be adjusted. As an automatic discrimination method, the surface roughness can be measured by installing a reflective measuring device that detects the surface condition of the paper in the tray, or by installing a contact-type surface roughness measuring device in the paper path. can be determined.
各々の転写性について設定された、トナーの劣化状態の範囲は、RAM193に記憶される。
The range of toner deterioration state set for each transfer property is stored in the
再び図3に戻り、目標とするプロセス状態と現在のプロセス状態とを比較する(ステップS102)。制御部190は、設定部として機能し、RAM193から目標とするプロセス状態として目標とするトナーの劣化状態を取得する。また、制御部190は、現在のプロセス状態として、例えば、現像装置121内のトナーの劣化状態を取得する。現像装置121内のトナーの劣化状態は、例えば下記のトナー平均滞留時間(「トナー平均年齢」または「劣化指標」ともいわれる)を用いて表される。
Returning to FIG. 3 again, the target process state and the current process state are compared (step S102). The
トナー平均滞留時間[sec]=(プロセス前平均滞留時間[sec]+現像装置の駆動時間[sec])×(現像装置のトナー量[g]×係数-トナー消費量[g])/(現像装置のトナー量[g]×係数)。ここで、プロセス前平均滞留時間は、印刷動作開始前のトナー平均滞留時間[sec]である。制御部190は、算出部として機能し、トナー平均滞留時間を算出する。
Toner average residence time [sec] = (pre-process average residence time [sec] + driving time of developing device [sec]) x (toner amount in developing device [g] x coefficient - toner consumption [g]) / (development Amount of toner in the device [g] x factor). Here, the pre-process average residence time is the toner average residence time [sec] before the start of the printing operation. The
制御部190は、現像装置121内のトナーの劣化状態が、目標とするトナーの劣化状態の範囲内にあるか否かを判定する。例えば、図5においてユーザーが2番の転写性を選択した場合、目標とするトナーの劣化状態の範囲がL3~L4の範囲にあるか否かを判定する。
The
次に、現像装置121内のトナー劣化状態を制御する(ステップS103)。制御部190は、ステップS102の判定結果に基づいて、現在のトナーの劣化状態が目標とするトナーの劣化状態の範囲内に収まるように、現像装置121内のトナー劣化を制御する。より具体的には、制御部190は、現像装置121内のトナーの劣化状態が、目標とするトナーの劣化状態に応じたトナー平均滞留時間となるように、現像装置121内のトナーの劣化状態を制御する。
Next, the deterioration state of toner in the developing
例えば、図7に示すように、曲線202は、所定の印刷カバレッジで印刷枚数がN枚になるまで印刷を継続した場合における、印刷枚数に対するトナーの劣化状態を表している。印刷枚数がN枚に達するまで現像装置121内のトナーは、印刷枚数の増加とともに劣化が進行する。また、転写性は、現像装置121内のトナーの劣化の進行に伴い低下する。
For example, as shown in FIG. 7, a
本実施形態では、制御部190は、例えば、印刷枚数が所定枚数Mに達した後、回復処理および劣化処理を交互に行うことにより、現像装置121内のトナーの劣化状態が目標とするトナーの劣化状態の範囲内に収まるように制御する。より具体的には、制御部190は、現在のトナーの劣化状態が目標とするトナーの劣化状態の範囲を上回った場合、回復処理を実行し、上記範囲を下回った場合、劣化処理を実行する。回復処理では、現像装置121内のトナーを消費させるとともに消費した分のトナーを補給することで平均滞留時間を短くすることにより現像装置121内のトナーの劣化を回復する。また、劣化処理では、トナーを補給せず攪拌させることで平均滞留時間を長くすることにより現像装置121内のトナーの劣化を促進する。
In this embodiment, for example, after the number of printed sheets reaches a predetermined number M, the
また、上限閾値301および下限閾値302は、それぞれトナーの劣化状態L4およびL3に対応する。制御部190は、現像装置121内のトナーの劣化が上限閾値301(L4)を上回った場合、回復処理を実行し、下限閾値302(L3)を下回った場合、劣化処理を実行する。
Also, the
符号203および符号204は、それぞれ回復処理時および劣化処理時のトナーの劣化状態の印刷枚数に対する変化を表している。図7に示す例では、回復処理は、感光体ドラム122における画像領域間の非画像領域で実行される。制御部190は、現在のトナーの劣化状態を、目標とするトナーの劣化状態の範囲内に収める制御を維持するために必要なトナーの入れ替え量を算出する。続いて、制御部190は、印刷中の印刷カバレッジ量およびトナーの入れ替え量からトナーの不足分を算出する。
制御部190は、トナーの不足分の算出結果に基づいて、例えば、紙間ごとに現像装置121内のトナーを排出し、現像装置121へ補給するように制御する。あるいは、制御部190は、トナーの不足分を積算し、所定の閾値を超えたタイミングで印刷を一時停止し、まとめて排出および補給を行うように制御してもよい。
Based on the calculation result of the toner shortage, the
図8において、例えば、破線303の水準で品質を維持したい場合、つねに3%の印刷カバレッジになるように排出および供給を行うことにより画像の品質は満足される。
In FIG. 8, for example, if it is desired to maintain quality at the level of dashed
一方、図7に示す例では、劣化処理は、感光体ドラム122における画像領域で実行される。つまり、この場合、劣化処理は、通常の画像形成でトナーの劣化が進行することにより実施される。
On the other hand, in the example shown in FIG. 7, the deterioration process is executed in the image area on the
また、劣化処理は、感光体ドラム122における画像領域間の非画像領域で実行されてもよい。この場合、現像装置121によって作像は行われず、トナーの排出およびトナーの供給が行われずに現像装置121内のトナーが撹拌されるので、現像装置121内のトナーの劣化が促進する。
Also, the deterioration process may be performed on the non-image area between the image areas on the
このように、制御部190は、目標とするトナーの劣化状態と現在のトナーの劣化状態とを比較し、比較結果に応じて、現像装置121内のトナー劣化状態を制御することにより、ユーザーの求める転写性を持続的に実現することができる。
In this way, the
なお、図6では、それぞれのトナーの劣化状態の範囲が均一の幅を有する場合について例示しているが、転写性によって範囲の幅を異ならせてもよい。例えば、2番および3番のいずれの転写性についても許容できる場合は、2番および3番の転写性に対応するトナーの劣化状態の範囲を合せた範囲で上限閾値および下限閾値を設定してもよい。これにより、ユーザーが許容できる範囲の幅が広がるので、回復処理が実行される頻度が減少し、生産性の低下を抑制することができる。 Note that FIG. 6 illustrates a case where the range of deterioration state of each toner has a uniform width, but the width of the range may be varied depending on the transferability. For example, if both transferability Nos. 2 and 3 are permissible, the upper threshold value and lower threshold value are set within a range that includes the ranges of the toner deterioration states corresponding to the transferability Nos. 2 and 3. good too. As a result, the range that the user can tolerate is widened, so the frequency with which the recovery process is executed is reduced, and a decrease in productivity can be suppressed.
再び図3に戻り、印刷が完了したか否かを判断する(ステップS104)。上記ステップS102およびS103の処理は、例えば、印刷枚数が所定枚数に達する等、印刷が完了するまで繰り返される。印刷が完了した場合(ステップS104:YES)、処理を終了する(エンド)。一方、印刷処理が完了していない場合(ステップS104:NO)、ステップS102の処理に戻る。 Returning to FIG. 3 again, it is determined whether printing is completed (step S104). The processes of steps S102 and S103 are repeated until printing is completed, such as when the number of printed sheets reaches a predetermined number. If printing is completed (step S104: YES), the process is terminated (end). On the other hand, if the printing process has not been completed (step S104: NO), the process returns to step S102.
以上で説明した第1の実施形態の画像形成装置100は、下記の効果を奏する。
The
現像装置121内のトナーの劣化状態を制御することで、ユーザーが所望する転写性に対応するトナーの劣化状態とするので、トナー消費量の増加を抑制しつつ、転写性を最適化できる。
By controlling the state of deterioration of the toner in the developing
(第2の実施形態)
第1の実施形態では、風合いおよび均一性の観点から転写性が選択される場合について説明した。第2の実施形態では、品質の安定性および生産性の観点から転写性が選択される場合について説明する。なお、説明の重複を避けるため、第1の実施形態と同じ構成については詳細な説明を省略する。
(Second embodiment)
In the first embodiment, the case where transferability is selected from the viewpoint of texture and uniformity has been described. In the second embodiment, a case where transferability is selected from the viewpoint of quality stability and productivity will be described. In order to avoid duplication of description, detailed description of the same configuration as in the first embodiment will be omitted.
図9は第2の実施形態において、ユーザーが転写性を選択するためのテーブルを概念的に例示する模式図であり、図10は図9に示すテーブルに対応するトナーの劣化状態の範囲を例示する模式図である。 FIG. 9 is a schematic diagram conceptually illustrating a table for the user to select the transferability in the second embodiment, and FIG. 10 illustrates the range of toner deterioration state corresponding to the table shown in FIG. It is a schematic diagram to do.
図9には、品質の安定性および生産性の観点で、A~Dまでの4つの選択肢から転写性を選択できるテーブルについて例示されている。図10に示すように、図9で選択された転写性にトナーの劣化状態の範囲が対応づけられる。本実施形態では、トナーの劣化状態L1からL8の間が、互いに重なり合い、幅の異なる4つの範囲(L4~L5,L3~L6,L2~L7,L1~L8)に分割され、図8に示す各々の転写性A~Dにそれぞれ対応づけられている。 FIG. 9 exemplifies a table in which transferability can be selected from four options A to D from the viewpoint of quality stability and productivity. As shown in FIG. 10, the transfer properties selected in FIG. 9 are associated with the range of deterioration of the toner. In the present embodiment, the toner deterioration states L1 to L8 are divided into four ranges (L4 to L5, L3 to L6, L2 to L7, and L1 to L8) overlapping each other and having different widths, as shown in FIG. Each of the transfer properties A to D are associated with each other.
選択肢のAは、「品質の安定性優先」の意味合いが強く、転写性の振れ幅が最も小さい。このため、Aは、安定した転写性を維持できる一方、回復処理を頻繁に実行する必要がある。一方、選択肢のDは、「生産性優先」の意味合いが強く、転写性の振れ幅が最も大きい。このため、転写性が変動するが、回復処理を実行する回数を少なく抑えられる。選択肢のB,Cは、AとDとの中間的に意味合いがあり、転写性の振れ幅も中程度になる。 Option A has a strong implication of "prioritizing quality stability" and has the smallest fluctuation in transferability. Therefore, while A can maintain stable transferability, it is necessary to frequently perform recovery processing. On the other hand, option D has a strong implication of "prioritizing productivity", and has the largest fluctuation in transferability. As a result, although the transferability fluctuates, the number of times the recovery process is executed can be reduced. Options B and C have meanings intermediate between A and D, and the range of variation in transferability is moderate.
例えば、図9においてユーザーがBの転写性を選択した場合(グレーで表示)、図10に示すように、目標とするトナーの劣化状態の範囲は、Bの範囲(L3~L6)に対応する。制御部190は、現在のトナーの劣化状態がBの範囲に収まるように制御する。
For example, when the user selects the transferability of B (indicated in gray) in FIG. 9, the range of the target deterioration state of the toner corresponds to the range of B (L3 to L6) as shown in FIG. . The
このように、ユーザーは、品質の安定性および生産性を指標として、トナーの劣化状態の範囲を選択することが可能である。 In this way, the user can select the range of the deterioration state of the toner using quality stability and productivity as indexes.
以上で説明した第2の実施形態の画像形成装置100は、第1の実施形態の効果に加えて下記の効果を奏する。
The
「品質の安定性優先」および「生産性優先」の観点から転写性を選択することができるので、ユーザーに対して転写性について選択肢を広げることができる。 Since transferability can be selected from the viewpoints of "quality stability is prioritized" and "productivity is prioritized", the user can have a wider range of transferability options.
なお、第1の実施形態では、「風合い重視」および「均一性重視」の観点から転写性を選択することを説明し、第2の実施形態では、「品質の安定性優先」および「生産性優先」の観点から転写性を選択することを説明したが、2つの観点を勘案して転写性を選択してもよいし、どちらか一方の観点に基づいて転写性を選択してもよい。 In the first embodiment, it is explained that transferability is selected from the viewpoints of "emphasis on texture" and "emphasis on uniformity." Although it has been explained that the transferability is selected from the viewpoint of "priority", the transferability may be selected in consideration of two viewpoints, or the transferability may be selected based on either one of the viewpoints.
例えば、印刷ジョブごとに品質に対する要求が変わることの多いユーザーでは、各々の印刷ジョブについて「風合い重視」および「均一性重視」の観点から転写性を選択し、選択した転写性を維持する形態が適すると考えられる。また、ユーザーに画像の品質に対してある程度の固定的な要求がある場合では、要求されている画像の品質に対して、安定性と生産性の水準を振るような形態でもよい。ユーザーが要求する画像の品質に応じて、転写性について最適な選択方法を選択するように構成できる。 For example, a user whose quality requirements often change for each print job selects the transferability from the viewpoint of "emphasis on texture" and "emphasis on uniformity" for each print job, and maintains the selected transferability. considered suitable. In addition, when the user has a fixed demand for image quality to some extent, it may be possible to assign a level of stability and productivity to the demanded image quality. According to the image quality requested by the user, it is possible to select the optimum selection method for the transferability.
(第3の実施形態)
第1および第2の実施形態では、転写性がユーザーによって選択され、選択された転写性に基づいて、目標とするトナーの劣化状態を設定する場合について説明した。第3の実施形態では、印刷開始時点のトナーの劣化状態を目標とするトナーの劣化状態として設定する場合について説明する。なお、説明の重複を避けるため、第1の実施形態と同じ構成については詳細な説明を省略する。
(Third embodiment)
In the first and second embodiments, the case where the user selects the transferability and sets the target deterioration state of the toner based on the selected transferability has been described. In the third embodiment, a case will be described in which the deterioration state of toner at the start of printing is set as the target deterioration state of toner. In order to avoid duplication of description, detailed description of the same configuration as in the first embodiment will be omitted.
図11は、第3の実施形態において、目標とするトナーの劣化状態の設定について説明するための模式図である。 FIG. 11 is a schematic diagram for explaining setting of a target deterioration state of toner in the third embodiment.
通常、印刷が繰り返し実行されることに伴い、現像装置121内のトナーや、画像形成装置100の各プロセス部材の劣化は進む。そのため、現像装置121内のトナーの劣化状態は、印刷ジョブが開始された時点で最も望ましい状態にあり、そのトナーの劣化状態で形成された画像の品質は、ユーザーが許容できる品質であると考えられる。したがって、現像装置121内のトナーの劣化状態は、連続した印刷を行う場合に、印刷を開始した時点の状態に維持されることが望ましい。また、1つの印刷ジョブでは、すべての印刷物で同等のレベルの品質が維持されることが好ましい。
Normally, the toner in the developing
そこで、図11に示すように、本実施形態では、制御部190は、印刷開始時点のトナーの劣化状態を、目標とするトナーの劣化状態(品質基準304)としてRAM193に記憶し、現在のトナーの劣化状態を、目標とするトナーの劣化状態に近づけ、その状態に維持するように制御する。
Therefore, as shown in FIG. 11, in the present embodiment, the
以上で説明した第3の実施形態の画像形成装置100は、第1および第2の実施形態の効果に加えて下記の効果を奏する。
The
ユーザー入力によって目標とするトナーの劣化状態が設定されない場合でも、ユーザーの求める画像の品質を持続的に提供することができる。 Even if the target toner deterioration state is not set by user input, it is possible to continuously provide the image quality desired by the user.
(第4の実施形態)
第1~第3の実施形態では、現在のトナーの劣化状態が目標とするトナーの劣化状態の範囲外となった場合に、制御部190が回復処理または劣化処理の実行を開始する判断をする場合について説明した。第4の実施形態では、ユーザーの指示により回復処理または劣化処理の実行を開始する場合について説明する。なお、説明の重複を避けるため、第1の実施形態と同じ構成については詳細な説明を省略する。
(Fourth embodiment)
In the first to third embodiments, when the current deterioration state of toner is out of the range of the target deterioration state of toner, the
図12は、第4の実施形態において、ユーザーの指示により回復処理を実行する場合について例示する模式図である。 FIG. 12 is a schematic diagram illustrating a case where recovery processing is executed according to a user's instruction in the fourth embodiment.
例えば、印刷開始時点の現像装置121内のトナーの劣化状態を、目標とするトナーの劣化状態として設定しても、ユーザーにとって、画像形成装置100の使用によるトナーの劣化状態や、各プロセス部材の劣化を予想するのは困難である。したがって、ユーザーが画像形成装置100を使用する中で、印刷された画像の品質が想定を外れる場合が生じうる。
For example, even if the deterioration state of the toner in the developing
そこで、図12に示すように、本実施形態では、1つの印刷ジョブの印刷を実行中に、ユーザーが、用紙に印刷された画像を見てその品質を許容できないと判断した場合、印刷を中断して、ユーザーが指定したタイミングTr1で回復処理を実行することが可能である。 Therefore, as shown in FIG. 12, in the present embodiment, if the user looks at the image printed on the paper and determines that the quality is not acceptable during the printing of one print job, the printing is interrupted. Then, the recovery process can be executed at the timing Tr1 specified by the user.
この場合、タイミングTr1で、目標とするトナーの劣化状態の範囲が更新されうる。例えば、新たな目標とするトナーの劣化状態の範囲として、上述の第1および第2の実施形態で説明した、目標とするトナーの劣化状態の範囲を適用できる。設定された、目標とするトナーの劣化状態の範囲は、RAM193に記憶される。
In this case, at the timing Tr1, the target deterioration state range of the toner can be updated. For example, as the new target range of deterioration state of toner, the target range of deterioration state of toner described in the above-described first and second embodiments can be applied. The set target toner deterioration range is stored in the
また、トナーの劣化状態の範囲の代わりに第3の実施形態で説明した品質基準を設定してもよい。また、新たに範囲を設定する代わりに、所定のリフレッシュ量を使用してもよい。 Also, the quality standard described in the third embodiment may be set instead of the range of deterioration state of toner. Also, instead of setting a new range, a predetermined refresh amount may be used.
また、回復処理に加えて、ユーザーが任意のタイミングでトナーの劣化を促進させる劣化処理のタイミングを設定してもよい。 Further, in addition to the recovery process, the user may set the timing of the deterioration process to accelerate the deterioration of the toner at any timing.
回復処理および劣化処理のタイミングは、それぞれ必要に応じて複数回設定されてもよい。また、回復処理および劣化処理のタイミングは、それぞれ操作表示部180を通じてユーザー入力により決定されうる。
The timing of the recovery process and the timing of the deterioration process may each be set multiple times as needed. Also, the timing of recovery processing and deterioration processing can be determined by user input through the
さらに、品質基準305および上限閾値306が設定され、品質基準305には、印刷開始時のトナーの劣化状態が設定されている場合を想定する。例えば、印刷を実行中に、ユーザーが画像の品質を許容できないと判断し、タイミングTr1で回復処理を実行した場合、制御部190は、転写性が十分ではないと判断し、上限閾値306から、より品質基準305に近い上限閾値307に変更し、転写性を高める。これにより、これ以降の印刷に対して、ユーザーが所望する画像の品質により近づけることができる。
Furthermore, it is assumed that a
なお、図示はしていないが、品質基準および下限閾値が設定され、ユーザーが劣化処理を指示した場合は、転写性が高すぎると判断されるので、制御部190は、下限閾値が品質基準に近づくように変更する。 Although not shown, a quality standard and a lower threshold are set, and when the user instructs deterioration processing, it is determined that the transferability is too high. Change to get closer.
以上で説明した第4の実施形態の画像形成装置100は、第1~第3の実施形態の効果に加えて下記の効果を奏する。
The
ユーザーが指定した任意のタイミングTr1で回復処理または劣化処理の実行を開始できるので、ユーザーが所望する転写性に早期に近づけられる。したがって、用紙10に印刷される画像の品質をユーザーが所望する品質に早期に近づけることができる。
Since execution of the recovery process or deterioration process can be started at any timing Tr1 specified by the user, the transferability desired by the user can be approached early. Therefore, the quality of the image printed on the
<実施例>
図13は、トナー劣化状態の制御を実施した結果を例示するグラフである。本実施例では、OKトップコート紙を11000枚(11Kp)印刷した後、エンボス紙に切り替えて印刷した。印刷カバレッジは1%であった。OKトップコート紙の坪量は、128[gsm]であり、エンボス紙(レザック66)の坪量は、151[gsm]であった。なお、図13には示されていないが、OKトップコート紙では、トナー平均滞留時間にかかわらず転写性は最上位ランク(R5)を維持していた。転写性の高低をランク(R1~R5(R1~R3.5は不記載))で表す。R1は最も低く、R5は最も高いことを示す。
<Example>
FIG. 13 is a graph exemplifying the results of implementing toner deterioration state control. In this example, after printing 11,000 sheets (11 Kp) of OK top coat paper, printing was performed by switching to embossed paper. Print coverage was 1%. The basis weight of the OK top-coated paper was 128 [gsm], and the basis weight of the embossed paper (LETHAC 66) was 151 [gsm]. Although not shown in FIG. 13, the OK top-coated paper maintained the highest rank (R5) in terms of transferability regardless of the average toner residence time. The level of transferability is represented by ranks (R1 to R5 (R1 to R3.5 are not described)). R1 is the lowest and R5 is the highest.
一方、エンボス紙の転写性は、印刷枚数が11Kpの時点でR4まで低下した。そこで、本実施例では、ユーザーが所望する転写性のランクとしてR4.5~R5(上限閾値309と下限閾値308の間の領域)に収めるため、現在のトナーの劣化状態(トナー平均滞留時間約5500[sec])から目標とするトナーの劣化状態(例えば、トナー平均滞留時間1000~3000[sec]の範囲)への回復処理を実施した。より具体的には、制御部190は、回復処理として、リフレッシュ量分のトナーを吐き出し、同量を補給するように現像装置121を制御した結果、トナー平均滞留時間は、1000[sec]まで回復した。リフレッシュ量(すなわち現像装置121へ供給するトナー量)は、下記の数式によって規定される。
On the other hand, the transferability of embossed paper decreased to R4 when the number of printed sheets was 11 Kp. Therefore, in this embodiment, the current deterioration state of the toner (average toner retention time of about 5500 [sec]) to the target deterioration state of the toner (for example, toner average residence time range of 1000 to 3000 [sec]). More specifically, the
リフレッシュ量[g]=(トナー平均滞留時間[sec]-閾値[sec])×現像装置トナー量[g]×係数/トナー平均滞留時間[sec]。ここで、閾値は、上限閾値および下限閾値のいずれでもよい。また、上限閾値および下限閾値の平均値を使用することも可能である。例えば、目標とするトナーの劣化状態がトナー平均滞留時間1000~3000[sec]の範囲である場合、上限閾値309の値3000、下限閾値308の値1000、上限および下限閾値の平均値(3000+1000)÷2=2000のいずれかを使用できる。このように、リフレッシュ量は、目標とするトナーの劣化状態の範囲(閾値)に基づいて算出される。
Refresh amount [g]=(average toner retention time [sec]−threshold value [sec])×developing device toner amount [g]×coefficient/average toner retention time [sec]. Here, the threshold may be either an upper threshold or a lower threshold. It is also possible to use the average value of the upper and lower thresholds. For example, if the target toner deterioration state is in the range of 1000 to 3000 [sec] of toner average residence time, the value of the
続いて、トナー平均滞留時間が1000[sec]まで回復後、印刷カバレッジを1%に維持したまま、エンボス紙(レザック66)に切り替えて、印刷を継続した。これによりトナーの劣化が促進し、トナー平均滞留時間は、その後、印刷枚数が約15kpで上限閾値309に到達した。そして、上限閾値309を超えた時点で、目標とするプロセス状態への回復処理を実施した。
Subsequently, after the toner average residence time recovered to 1000 [sec], the printing was continued by switching to embossed paper (LETHAC 66) while maintaining the print coverage at 1%. This accelerated the deterioration of the toner, and the toner average residence time reached the upper
さらに、その後、印刷枚数が約20kpのタイミングTr2でユーザーが回復処理を指示したため、回復処理が実行された。 Further, after that, the user instructed recovery processing at timing Tr2 when the number of printed sheets was about 20 kp, so recovery processing was executed.
このように、回復処理および劣化処理を交互に繰り返すことで、つねに転写性を所定幅aの範囲内に維持できた。その結果、画像の品質をつねに所定の範囲内に維持できた。 In this way, by alternately repeating the recovery treatment and the deterioration treatment, the transferability could always be maintained within the range of the predetermined width a. As a result, the image quality could always be maintained within a predetermined range.
なお、上述した例では、劣化処理の際にトナー平均滞留時間が上限閾値309に達する場合について説明したが、例えば、高カバレッジで印刷を行った場合等において、回復処理によりトナー平均滞留時間が下限閾値308を割り込むことが生じうる。
In the above example, the case where the toner average residence time reaches the upper
その場合は、トナー平均滞留時間を算出する数式を使用し、現像器駆動時間を算出することでトナー平均滞留時間を加算する方向で調整することも可能である。 In that case, it is also possible to adjust in the direction of adding the average toner residence time by calculating the developer drive time using a formula for calculating the average toner residence time.
<比較例>
図14は、比較例として、現像装置121内のトナーをリフレッシュする従来のリフレッシュモードの処理を例示するグラフである。
<Comparative example>
FIG. 14 is a graph illustrating conventional refresh mode processing for refreshing toner in the developing
符号201の曲線は、所定の印刷カバレッジで印刷を継続した場合における、印刷枚数に対するトナーの劣化状態を表している。従来のリフレッシュモードでは、トナーの劣化状態に対して、どのような種類の用紙に対しても十分な転写性を得られるような目標値310を設定する。目標値310は、例えば、凹凸紙に対して、表面の凹凸のすべてにトナーが均一に乗った状態で転写できることを目標としたトナーの劣化状態の値である。制御部190は、現在のトナーの劣化状態が目標値310に達した場合、一部のトナーを現像装置121の外部に排出(廃棄)するとともに、新しいトナーを補給する。これにより、現像装置121内のトナーの劣化が回復する。
A
しかし、凹凸紙の場合、ユーザーによっては用紙の風合いを残すため、凹凸のすべてに均一にトナーを転写する必要がない場合もある。ユーザーの求める転写性311を破線で示す。このため、目標値310と、ユーザーの求める転写性311との間に乖離が生じる。その結果、凹凸紙に印刷された画像の品質がユーザーにとって満足できないものになるおそれがある。また、試し刷りが繰り返されることにより、調整時間が余計にかかり、トナーの使用量、ヤレ紙、消耗品の交換等が増加するおそれがある。
However, in the case of rugged paper, depending on the user, it may not be necessary to evenly transfer toner to all of the ruggedness in order to retain the texture of the paper. A dashed line indicates the
以上のように、実施形態において、画像形成装置100について説明した。しかしながら、本発明は、その技術思想の範囲内において当業者が適宜に追加、変形、および省略することができることはいうまでもない。
As described above, the
100 画像形成装置、
110 画像読取部、
120 画像形成部、
121 現像装置、
122 感光体ドラム、
123 帯電部、
124 光書込部、
125 トナー供給部、
130 転写部、
131 中間転写ベルト、
132 1次転写部、
140 2次転写部、
150 給紙部、
160 用紙搬送部、
161 用紙搬送路、
162 搬送ローラー、
170 定着部、
180 操作表示部、
190 制御部、
191 CPU、
192 補助記憶部、
193 RAM、
194 ROM。
100 image forming apparatus,
110 image reading unit;
120 image forming unit;
121 developing device,
122 photoreceptor drum,
123 charging unit,
124 optical writing unit,
125 toner supply unit;
130 transfer unit,
131 intermediate transfer belt,
132 primary transfer unit;
140 secondary transfer unit;
150 paper feeding unit,
160 paper transport unit,
161 paper transport path,
162 transport rollers,
170 fixing unit,
180 operation display unit,
190 control unit,
191 CPUs,
192 auxiliary storage unit,
193 RAM,
194 ROMs.
Claims (10)
前記像担持体上に形成された静電潜像をトナーによって現像する現像部と、
前記現像部によって現像された前記像担持体上のトナー画像を用紙に転写する転写部と、を備える画像形成装置において、
目標とするプロセス状態を設定する設定部と、
前記画像形成装置のプロセス状態を制御する制御部と、
前記現像部内のトナーの平均滞留時間を算出する算出部と、を有し、
前記画像形成装置のプロセス状態には、前記現像部内のトナーの劣化状態が含まれ、
前記制御部は、
前記画像形成装置のプロセス状態が前記現像部内のトナーの劣化状態である場合、当該劣化状態を制御することで、目標とするプロセス状態とし、
前記現像部内のトナーを消費させるとともに消費した分のトナーを補給することで平均滞留時間を短くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を回復する回復処理、またはトナーを補給せず攪拌させることで平均滞留時間を長くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を促進する劣化処理を実行し、
前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態に応じたトナー平均滞留時間となるように、前記現像部内のトナーの劣化状態を制御し、
前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態の上限閾値を上回った場合に前記回復処理を実行し、前記目標とするトナーの劣化状態の下限閾値を下回った場合に前記劣化処理を実行する、画像形成装置。 an image carrier;
a developing unit that develops the electrostatic latent image formed on the image carrier with toner;
an image forming apparatus comprising a transfer section for transferring the toner image on the image carrier developed by the developing section onto a sheet of paper,
a setting unit for setting a target process state;
a control unit that controls a process state of the image forming apparatus;
a calculating unit that calculates an average residence time of toner in the developing unit ;
The process state of the image forming apparatus includes a state of deterioration of toner in the developing unit,
The control unit
when the process state of the image forming apparatus is the deterioration state of the toner in the developing unit, the deterioration state is controlled to obtain a target process state ;
Recovery processing for recovering the deterioration of the toner in the developing section by consuming the toner in the developing section and replenishing the consumed amount of toner to shorten the average retention time, or agitating the toner without replenishing the toner. executing deterioration processing for promoting deterioration of the toner in the developing unit by increasing the average residence time;
controlling the deterioration state of the toner in the developing unit so that the deterioration state of the toner in the developing unit becomes a toner average residence time corresponding to the target deterioration state of the toner;
The recovery process is executed when the state of deterioration of the toner in the developing unit exceeds the upper limit threshold of the target state of deterioration of the toner, and the recovery process is executed when the state of deterioration of the toner in the developing unit is less than the lower limit threshold of the target state of deterioration of the toner. An image forming apparatus that performs deterioration processing .
前記現像部内のトナーの帯電量、前記現像部内のトナーの劣化状態、前記転写部における転写バイアス、および前記画像形成装置の各プロセス部材の耐久状態のうち少なくとも1つを含む、請求項1に記載の画像形成装置。 The process state of the image forming apparatus is
2. The image forming apparatus according to claim 1, comprising at least one of a charge amount of toner in said developing section, a deterioration state of toner in said developing section, a transfer bias in said transfer section, and an endurance state of each process member of said image forming apparatus. image forming device.
前記像担持体上に形成された静電潜像をトナーによって現像する現像部と、
前記現像部によって現像された前記像担持体上のトナー画像を用紙に転写する転写部と、を備える画像形成装置において、
目標とするトナーの劣化状態を設定する設定部と、
前記現像部内のトナーの平均滞留時間を算出する算出部と、
前記現像部内のトナーを消費させとともに消費した分のトナーを補給することで平均滞留時間を短くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を回復する回復処理、またはトナーを補給せず攪拌させることで平均滞留時間を長くすることにより前記現像部内のトナーの劣化を促進する劣化処理を実行する制御部と、を有し、
前記制御部は、
前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態に応じたトナー平均滞留時間となるように、前記現像部内のトナーの劣化状態を制御し、
前記現像部内のトナーの劣化状態が、前記目標とするトナーの劣化状態の上限閾値を上回った場合に前記回復処理を実行し、前記目標とするトナーの劣化状態の下限閾値を下回った場合に前記劣化処理を実行する、画像形成装置。 an image carrier;
a developing unit that develops the electrostatic latent image formed on the image carrier with toner;
an image forming apparatus comprising a transfer section for transferring the toner image on the image carrier developed by the developing section onto a sheet of paper,
a setting unit for setting a target deterioration state of toner;
a calculating unit that calculates an average residence time of toner in the developing unit;
Recovery processing for recovering the deterioration of the toner in the developing section by consuming the toner in the developing section and replenishing the consumed amount of toner to shorten the average retention time, or agitating the toner without replenishing the toner. a control unit that executes a deterioration process that promotes deterioration of the toner in the developing unit by increasing an average residence time;
The control unit
controlling the deterioration state of the toner in the developing unit so that the deterioration state of the toner in the developing unit becomes a toner average residence time corresponding to the target deterioration state of the toner ;
The recovery process is executed when the state of deterioration of the toner in the developing unit exceeds the upper limit threshold of the target state of deterioration of the toner, and the recovery process is executed when the state of deterioration of the toner in the developing unit is less than the lower limit threshold of the target state of deterioration of the toner. An image forming apparatus that performs deterioration processing .
前記設定部は、
記憶部から、ユーザー入力により選択された、前記操作パネル上の目標画像に対応する、トナーの劣化状態を取得し、該劣化状態を、前記目標とするトナーの劣化状態に設定する、請求項1~3のいずれか1項に記載の画像形成装置。 further comprising an operation panel for accepting user input;
The setting unit
2. A toner deterioration state corresponding to a target image on the operation panel selected by a user input is acquired from a storage unit, and the deterioration state is set as the target toner deterioration state. 4. The image forming apparatus according to any one of 3 .
連続した印刷を行う場合に、印刷を開始した時点での前記現像部内のトナー劣化状態を、前記目標とするトナーの劣化状態に設定する、請求項1~3のいずれか1項に記載の画像形成装置。 The setting unit
4. The image according to any one of claims 1 to 3 , wherein when continuous printing is performed, the state of toner deterioration in the developing unit at the start of printing is set to the target state of deterioration of toner. forming device.
ユーザーの指示に応じたタイミングで、前記現像部内のトナーの劣化状態を制御する、請求項1~5のいずれか1項に記載の画像形成装置。 The control unit
6. The image forming apparatus according to any one of claims 1 to 5 , wherein the deterioration state of toner in the developing section is controlled at timing according to a user's instruction.
前記タイミングにおける前記現像部内のトナーの劣化状態を、前記目標とするトナーの劣化状態に設定する、請求項6に記載の画像形成装置。 The setting unit
7. The image forming apparatus according to claim 6 , wherein the state of deterioration of toner in said developing unit at said timing is set to said target state of deterioration of toner.
印刷に使用する用紙に関する情報に基づいて、前記目標とするトナーの劣化状態を設定する、請求項1~7のいずれか1項に記載の画像形成装置。 The setting unit
8. The image forming apparatus according to any one of claims 1 to 7 , wherein the target deterioration state of toner is set based on information about paper to be used for printing.
印刷に使用する用紙がエンボス紙である場合、前記用紙が普通紙、または光沢紙である場合と比べて、
前記目標とするトナーの劣化状態の範囲を狭くする、請求項8に記載の画像形成装置。 The setting unit, as the information about the paper,
When the paper used for printing is embossed paper, compared to when the paper is plain paper or glossy paper,
9. The image forming apparatus according to claim 8 , wherein the range of the target deterioration state of toner is narrowed.
前記現像部内のトナーの劣化状態の制御を、前記像担持体における画像領域間の非画像領域で実行する、請求項1~9のいずれか1項に記載の画像形成装置。 The control unit
10. The image forming apparatus according to any one of claims 1 to 9 , wherein control of the state of deterioration of toner in said developing section is executed in a non-image area between image areas on said image carrier.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019084274A JP7251293B2 (en) | 2019-04-25 | 2019-04-25 | image forming device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019084274A JP7251293B2 (en) | 2019-04-25 | 2019-04-25 | image forming device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020181098A JP2020181098A (en) | 2020-11-05 |
JP7251293B2 true JP7251293B2 (en) | 2023-04-04 |
Family
ID=73023457
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019084274A Active JP7251293B2 (en) | 2019-04-25 | 2019-04-25 | image forming device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7251293B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7434133B2 (en) | 2020-10-29 | 2024-02-20 | 株式会社日立製作所 | IoT system and data collection control method |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001343795A (en) | 2000-06-01 | 2001-12-14 | Konica Corp | Image-forming device |
JP2003066659A (en) | 2001-08-24 | 2003-03-05 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming device |
JP2017090518A (en) | 2015-11-02 | 2017-05-25 | 株式会社リコー | Image formation device |
JP2018010102A (en) | 2016-07-13 | 2018-01-18 | コニカミノルタ株式会社 | Electrophotographic image forming apparatus and electrophotographic image forming method |
-
2019
- 2019-04-25 JP JP2019084274A patent/JP7251293B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001343795A (en) | 2000-06-01 | 2001-12-14 | Konica Corp | Image-forming device |
JP2003066659A (en) | 2001-08-24 | 2003-03-05 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming device |
JP2017090518A (en) | 2015-11-02 | 2017-05-25 | 株式会社リコー | Image formation device |
JP2018010102A (en) | 2016-07-13 | 2018-01-18 | コニカミノルタ株式会社 | Electrophotographic image forming apparatus and electrophotographic image forming method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020181098A (en) | 2020-11-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7672602B2 (en) | Developing unit and image forming apparatus which forces consumption of toner | |
JP4994759B2 (en) | Image forming apparatus and control method | |
US8521041B2 (en) | Image forming apparatus with controller controlling an image forming operation | |
JP4772078B2 (en) | Image forming apparatus and image forming apparatus control method | |
JP7251293B2 (en) | image forming device | |
US20100003041A1 (en) | Image qualtiy adjustment method, image forming apparatus and computer readable medium | |
US20090245828A1 (en) | Image forming apparatus | |
JP2006305827A (en) | Image forming system and image forming apparatus | |
JP2005193540A (en) | Exposure device and image forming apparatus | |
JP5505235B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP5392200B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP4831206B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2006337818A (en) | Image forming apparatus | |
JP4423893B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP5713935B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2022001891A (en) | Image forming apparatus | |
JP6798208B2 (en) | Image forming device | |
JP7380024B2 (en) | Developing device, image forming device, and forced ejection method | |
JP4992190B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP7472451B2 (en) | Developing device, image forming apparatus, and forced ejection method | |
JP2010145682A (en) | Image forming apparatus, image formation control method, and program executable on computer | |
JP4260085B2 (en) | Development density adjusting device, image forming device | |
JP2012128317A (en) | Image-forming device | |
JP6736935B2 (en) | Image forming device | |
JP2010113104A (en) | Image-forming device and image-forming method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211224 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221018 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221207 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230221 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230306 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7251293 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |