JP7185819B2 - Container inspection method - Google Patents
Container inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7185819B2 JP7185819B2 JP2018224569A JP2018224569A JP7185819B2 JP 7185819 B2 JP7185819 B2 JP 7185819B2 JP 2018224569 A JP2018224569 A JP 2018224569A JP 2018224569 A JP2018224569 A JP 2018224569A JP 7185819 B2 JP7185819 B2 JP 7185819B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- container
- cutting
- line
- mouth
- image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Description
本発明は、切断により口部が形成された容器の検査方法に関するものであり、特に、一方向から撮影した画像により精度良く良否を判定し得る容器の検査方法に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method for inspecting a container having a mouth portion formed by cutting, and more particularly to a method for inspecting a container capable of accurately determining whether the container is good or bad based on an image photographed from one direction.
プラスチック製の容器は、例えばブロー成形により成形されるが、ブロー成形においては、パリソンを密閉した状態で内部にエアーを吹き込む必要があることから、口部を開口した状態で成形することができず、成形後に余分な部分を切断することで口部を形成している。 Plastic containers are molded, for example, by blow molding, but in blow molding, it is necessary to blow air into the parison in a sealed state, so it is not possible to mold with the mouth open. , the mouth is formed by cutting the excess part after molding.
この時、切断不良によりいわゆる高切り(所定の切断位置よりも高い位置での切断。これにより口部の高さが本来の高さよりも高くなる。)や深切り(逆に切り過ぎた状態)、斜め切り等の切断不良が発生することがある。これらの切断不良は、例えば容器内に内容物を充填した後、キャップを装着する際のキャッピング不具合やシール不具合等のトラブルの元となるため、容器生産工程での検査が欠かせない。 At this time, due to poor cutting, so-called high cutting (cutting at a position higher than the predetermined cutting position. This makes the height of the mouth higher than the original height) or deep cutting (conversely, cutting too much) , cutting defects such as oblique cutting may occur. These cutting defects cause troubles such as capping defects and sealing defects when caps are attached after the containers are filled with contents, so inspections in the container production process are indispensable.
容器の検査方法としては、例えば機械装置での検出方法がある。機械装置での検出方法は、容器をシリンダー等の駆動装置で押さえ、そのストロークで判定する方法である。しかしながら、機械的なストロークのみの判定では、例えば斜め切りを含むような深切り等を見逃すことがある。 Methods for inspecting containers include, for example, detection methods using mechanical devices. A detection method using a mechanical device is a method in which the container is held by a driving device such as a cylinder and the stroke is determined. However, the determination of only the mechanical stroke may miss deep cuts, such as oblique cuts, for example.
また、レーザー光等を利用したセンサーにて検知する方法もあるが、斜め切りの安定検知には口部円周の複数方向からの検査が必要となり、大掛かりな装置が必要となって設備投資が増大する他、見逃しの可能性も残る。 There is also a method of detecting with a sensor that uses a laser beam, etc., but in order to stably detect diagonal cuts, it is necessary to inspect the circumference of the mouth from multiple directions, which requires large-scale equipment and increases capital investment. Besides, there is still the possibility of overlooking.
このような状況から、画像による検査も検討されている(例えば、特許文献1等を参照)。特許文献1には、正常な容器の口部をその円周方向に順次角度を異ならせて得た複数の基準画像を記憶するとともに、口部を撮影して得た検査対象画像からねじの特定パターンを検出し、基準画像と検査対象画像とのそれぞれについて差分処理を行って容器の良否を判定する方法が開示されている。
In view of this situation, examination using images is also under consideration (see, for example,
しかしながら、特許文献1記載の検査方法は、ねじのパターンを検出するものであり、そのまま斜め切り等の検知に適用することはできない。また、特許文献1記載の検出装置では、画像の撮影のための複数のカメラが必要であり、容器の良否の判定も煩雑である。
However, the inspection method described in
本発明は、このような従来の実情に鑑みて案出されたものであり、装置構成を簡略化することができ、簡単な操作で精度良い検知が可能な容器の検査方法を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been devised in view of such conventional circumstances, and aims to provide a method for inspecting a container that can simplify the apparatus configuration and that enables accurate detection with simple operation. aim.
前述の目的を達成するために、本発明の容器の検査方法は、切断により口部が形成された容器の検査方法であって、口部近傍を一方向から撮影した画像を用い、当該画像において、撮影した画像から、口部の先端面がなす線を端部抽出線として抽出するとともに、容器の口部近傍に成形により形成された段差部がなす線を基準線として抽出し、これら基準線と端部抽出線との間隔により、高切りや深切りの有無を判定し、前記端部抽出線の容器高さ方向における最高値と最低値の差、及び/または前記基準線に対する前記端部抽出線の角度差に基づいて容器の斜め切りを判定することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the container inspection method of the present invention is a container inspection method for a container having a mouth formed by cutting, wherein an image of the vicinity of the mouth is photographed from one direction, and in the image, Then, from the photographed image, the line formed by the tip surface of the mouth is extracted as the edge extraction line, and the line formed by the step formed near the mouth of the container by molding is extracted as the reference line, and these reference lines are extracted. and the edge extraction line, the presence or absence of high cutting or deep cutting is determined, and the difference between the maximum value and the minimum value in the container height direction of the edge extraction line, and / or the edge relative to the reference line It is characterized in that the oblique cutting of the container is determined based on the angular difference of the extraction lines .
本発明の検査方法では、一方向からの観察のみでよく、これにより高切り、深切り、斜め切り等の切断不良が精度良く検出される。 In the inspection method of the present invention, observation from only one direction is sufficient, and cutting defects such as high cuts, deep cuts, and oblique cuts can be detected with high accuracy.
本発明によれば、簡単な操作や装置構成で、高切り、深切り、斜め切り等の切断不良を精度良く検出することが可能である。 According to the present invention, it is possible to accurately detect cutting defects such as high cutting, deep cutting, and oblique cutting with a simple operation and device configuration.
以下、本発明を適用した容器の検査方法について、図面を参照して説明する。 Hereinafter, a container inspection method to which the present invention is applied will be described with reference to the drawings.
先ず、本発明の検査方法において、検査対象となるのは、例えばブロー成形により成形されたブロー成形容器である。ブロー成形容器の成形に際しては、円筒状の溶融樹脂(パリソン)を金型で挟み込み、内部にエアーを吹き込むことで金型キャビティに密着させ、所定の容器形状に賦形する。 First, in the inspection method of the present invention, an object to be inspected is, for example, a blow-molded container molded by blow molding. When molding a blow-molded container, a cylindrical molten resin (parison) is sandwiched between molds, and air is blown into the mold cavity to bring it into close contact with the mold cavity and shape it into a predetermined container shape.
ブロー成形においては、パリソン内にエアーを吹き込んで成形するため、口部を開口部として成形することができず、したがって、成形後に口部を塞いだ部分を切除することにより、口部を開口部として形成する。この切除の際に、本来切断すべき位置よりも高い位置で切断してしまい、容器の高さが基準値より高くなってしまう高切りや、逆に切り過ぎてしまい容器の高さが基準値より低くなる深切り、さらには斜めに切断してしまう斜め切り等の切断不良が発生することがある。これらの切断不良は、ユーザーラインにおいて、キャッピング不具合やシール不具合等のトラブルの原因となる。 In blow molding, since the parison is molded by blowing air into it, the mouth cannot be molded as an opening. form as During this excision, the cutting position is higher than the original cutting position, and the height of the container is higher than the standard value. In some cases, cutting defects such as a deep cut that becomes lower and an oblique cut that cuts obliquely may occur. These cutting defects cause troubles such as capping defects and sealing defects in user lines.
本実施形態の検査方法は、これら切断不良を精度良く検知して、キャッピング不具合やシール不具合等のトラブルを未然に防ぐものである。 The inspection method of the present embodiment accurately detects these cutting defects to prevent troubles such as capping defects and sealing defects.
図1は、本実施形態の検査方法を実施するための検査システムの一例を示すものである。本実施形態の検査システムは、制御部であるプログラマブルロジックコントローラ(PLC)1を中心とするものであり、これを操作するためのタッチパネル2、PLC1に対して判定結果を出力する画像処理装置3を備える。 FIG. 1 shows an example of an inspection system for carrying out the inspection method of this embodiment. The inspection system of this embodiment is centered on a programmable logic controller (PLC) 1, which is a control unit. Prepare.
画像処理装置3には、コントローラ4や撮像用のカメラ5が接続され、カメラ5で撮像された容器の口部の画像に基づいて、切断の良否が判定される。本実施形態においては、一方向から撮影した画像のみを用いて判定を行うため、設置するカメラ5は1台でよい。また、カメラ5の近傍には、照明装置6が設置されており、照明装置6には、これを操作するためのコントローラ7が接続されている。
A controller 4 and an
PLC1は、検査装置に搬送されてくる容器を第1の光電センサー8で検知することにより画像処理装置3に検査指示を行い、搬出される容器を第2の光電センサー9で検知して、画像処理装置3からの判定出力に基づいて排出用電磁弁10の動作指示を行う。具体的には、画像処理装置3から不良の判定が出力された場合、該当する容器を第2の光電センサー9で検知し、排出用電磁弁10を操作することにより搬出経路から排除する。
The
次に、画像処理装置3における判定方法について説明する。
Next, a determination method in the
図2は、容器11の口部12の近傍を拡大して示す図である。容器11の口部12には、複数の段差部(本例では、第1の段差部13、及び第2の段差部14)が設けられている。また、本例では、第1の段差部13と第2の段差部14の間の領域において、外周面にキャップのネジ部と螺合するネジ部15が設けられている。
FIG. 2 is an enlarged view showing the vicinity of the
容器11は、例えばブロー成形により成形されるものであり、口部12の先端面16は、成形後、切断することにより形成される。この時、前述の通り、高切り、深切り、斜め切り等の不良が発生することがある。一方、前記第1の段差部13や第2の段差部14は、成形の際に金型のキャビティ形状に賦形されることにより形成されるものであり、変動する要素がないため製品毎に変動することはない。
The
そこで、本実施形態においては、図3に示すように、撮影した画像から、口部12の先端面16がなす線(端部抽出線T)と、第1の段差部13がなす線(基準線K)とをそれぞれ抽出し、これら基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dにより、高切りや深切りの有無を判定する。
Therefore, in the present embodiment, as shown in FIG. 3, a line formed by the
仮に口部12の先端面15を形成する際に高切りが生じた場合、先端面16の高さは本来の高さよりも高くなり、基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dは規定の値(基準値)よりも大きくなる。口部12の先端面16を形成する際に深切りが生じた場合、先端面16の高さは本来の高さよりも低くなり、基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dは規定の値(基準値)よりも小さくなる。
If the
したがって、基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dについて基準値を設定しておき、画像から計測される基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dが基準値±許容範囲を外れた場合に、不良と判定すればよい。 Therefore, a reference value is set for the interval (distance) D between the reference line K and the edge extraction line T, and the interval (distance) D between the reference line K and the edge extraction line T measured from the image is the reference. If the value falls outside the allowable range, it should be judged as defective.
なお、画像を撮像する際に、搬送路の構成等によっては容器11の位置が前後し、容器11とカメラ5の距離が変動することがある。容器11とカメラ5の距離が変わると、撮影した画像において、基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)も変わってしまう。このような場合には、例えば第1の段差部13の寸法(径)Rを計測しておき、当該寸法Rと前記基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dの比率(D/R)から良否を判断するようにしてもよい。容器11の位置が前後した場合にも、前記比率(D/R)は変わることはなく、当該比率についての基準値±許容範囲に基づいて高切りや深切りについての良否を判定すればよい。
Note that when an image is captured, the position of the
一方、斜め切りについては、前記基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dでは判定することができない。図4は、撮影した口部の形状を模式的に示す図であり、高切りの場合、図4(a)に示すように端部抽出線Tが高さの基準(本来の高さ)を越えることから前記基準線Kと端部抽出線Tとの間隔(距離)Dから判定可能であるが、斜め切りされた場合、撮影された画像において、左右方向の斜め切り状態、すなわち図4(b)の状態であっても、手前から奥への斜め切り状態、すなわち図4(c)の状態であっても、端部抽出線Tの高さを基準と比較することでは、正確には判定することができない。 On the other hand, oblique cutting cannot be determined by the interval (distance) D between the reference line K and the end extraction line T. FIG. 4 is a diagram schematically showing the shape of the photographed mouth. In the case of a high cut, the edge extraction line T is the height reference (original height) as shown in FIG. 4(a). It can be determined from the interval (distance) D between the reference line K and the end extraction line T because it crosses the reference line K. However, if the cut is made obliquely, the photographed image shows the obliquely cut state in the horizontal direction, that is, FIG. 4(b). Even in the state of , it is possible to make an accurate judgment by comparing the height of the edge extraction line T with the reference even in the state of diagonal cutting from the front to the back, that is, the state of FIG. 4(c). can't
斜め切りについては、端部抽出線Tの容器高さ方向における最高値と最低値の差に基づいて、容器の良否を判定することとする。すなわち、図5に示すように、端部抽出線Tに複数の抽出線算出要素(図中、丸印で示す点)を設定し、これら算出要素の高さをそれぞれ計測する。そのうち最も高い値と最も低い値の差を求め、基準値と比較して良否を判定する。 Regarding oblique cutting, the quality of the container is determined based on the difference between the highest value and the lowest value of the edge extraction line T in the height direction of the container. That is, as shown in FIG. 5, a plurality of extraction line calculation elements (dots indicated by circles in the figure) are set on the edge extraction line T, and the height of each of these calculation elements is measured. The difference between the highest value and the lowest value is obtained and compared with the reference value to determine the quality.
正しく切断された場合(斜め切りが発生していない場合)、端部抽出線Tは水平となり、各算出要素の高さの差はゼロである。斜め切りが発生した場合、端部抽出線Tは、図4(b)に示すように斜めに傾斜するか、図4(b)に示すように円弧状になる。そのため、各算出要素の高さに差が生ずる。例えば端部抽出線Tが図4(b)に示すような斜めの直線である場合、図6(a)に示すように両端の算出要素a,b間の高さの差が最大となる。算出要素aが最高値、算出要素bが最低値である。端部抽出線Tが図4(b)に示すような円弧である場合、図6(b)に示すように頂点cが最高値、端部dが最低値であり、頂点cと端部d間の高さの差が最大となる。したがって、算出要素の最高値と最低値の高さの差を算出し、これが許容値以上であれば、不良(斜め切り)と判定することができる。 If the cut is correct (no oblique cut), the edge extraction line T is horizontal and the difference in height of each calculated element is zero. When oblique cutting occurs, the edge extracting line T is inclined obliquely as shown in FIG. 4(b), or becomes arcuate as shown in FIG. 4(b). Therefore, a difference occurs in the height of each calculation element. For example, when the end extraction line T is a slanted straight line as shown in FIG. 4(b), the height difference between the calculation elements a and b at both ends becomes maximum as shown in FIG. 6(a). Calculated element a is the highest value and calculated element b is the lowest value. When the end extraction line T is a circular arc as shown in FIG. maximum height difference between Therefore, the height difference between the highest value and the lowest value of the calculated element is calculated, and if the difference is equal to or greater than the allowable value, it can be determined as defective (diagonal cutting).
なお、同じ斜め切り状態であっても、図4(b)に示すように側方から撮影した場合と図4(c)に示すように背面(正面)から撮影した場合とで、算出要素の最高値と最低値の高さの差が異なる。図4(b)に示すように側方から撮影し端部抽出線Tが斜めの直線となった場合に算出要素の最高値と最低値の高さの差が最大となり、図4(c)に示すように背面(正面)から撮影し端部抽出線Tが円弧となった場合に算出要素の最高値と最低値の高さの差が最小となる。したがって、後者(円弧となる場合)を考慮して算出要素の最高値と最低値の高さの差の許容値を決定する必要がある。 It should be noted that even in the same oblique cut state, the maximum calculation factor is calculated when the image is taken from the side as shown in FIG. The height difference between the value and the lowest value is different. As shown in FIG. 4(b), when the image is taken from the side and the end extraction line T becomes a slanted straight line, the height difference between the highest value and the lowest value of the calculation element becomes maximum, and FIG. 4(c) As shown in , when the image is taken from the back (front) and the end extraction line T becomes an arc, the height difference between the highest value and the lowest value of the calculation element is minimized. Therefore, it is necessary to consider the latter (in the case of a circular arc) and determine the allowable value of the height difference between the highest value and the lowest value of the calculation element.
また、図4(b)に示すように端部抽出線Tが斜めに傾斜する傾斜線であった場合、図7に示すように、基準線Kに対する端部抽出線Tの角度差αに基づいて容器の良否を判定することも可能である。前記算出要素の最高値と最低値の高さの差に加えて、前記基準線Kに対する端部抽出線Tの角度差αを算出することで、より正確に斜め切りを判定することが可能となる。 Further, when the end extraction line T is a slanted line as shown in FIG. 4B, based on the angle difference α of the end extraction line T with respect to the reference line K, It is also possible to judge whether the container is good or bad. In addition to the height difference between the highest value and the lowest value of the calculation element, by calculating the angle difference α of the end extraction line T with respect to the reference line K, it is possible to more accurately determine the oblique cut. .
以上が画像処理装置3における判定方法であるが、次に、本実施形態の検査方法における操作手順について説明する。
The determination method in the
図1に示す検査システムにより容器の検査を行う際には、先ず、タッチパネル2により設定画面に移行し、検査を行う容器の品種を選択する。容器は、その種類によって形状が異なり、先端面の高さや基準となる段差の位置も異なる。そのため、先ず、検査対象となる容器の種類を特定する必要がある。
When inspecting a container by the inspection system shown in FIG. 1, first, the setting screen is displayed by the
容器の品種を選択した後、カメラ5のX-Yステージの設定目盛りを確認し、前記選択した品種に合わせた位置に調整する。併せて照明6の位置、方向等も調整する。
After selecting the type of container, the setting scale of the XY stage of the
検査対象となる容器をコンベア等で搬送し、各容器を第1の光電センサ8で検知し、その口部をカメラ5で撮影する。撮影した画像は、画像処理部において前述の判定基準に従って判定し、判定結果をPLC1の出力する。NG判定があった場合、PLC1から判定出力に基づく動作指示が出され、対応する容器を第2の光電センサー9で検知し、排出用電磁弁10の操作により、搬送経路から排出する。
Containers to be inspected are conveyed by a conveyor or the like, each container is detected by the first
検出範囲が適正でない場合には、容器の姿勢やカメラ位置等を確認する。また、良品が検査NGとなっている場合や、不良品が検査OKとなっている場合には、撮影画像をもとに各種数値演算の判定範囲を変更する。 If the detection range is not appropriate, check the orientation of the container, camera position, etc. Further, when the inspection of non-defective products is NG, or when the inspection of defective products is OK, the determination range of various numerical calculations is changed based on the photographed image.
以上、本発明を適用した実施形態について説明してきたが、本発明がこの実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の変更が可能であることは言うまでもない。 Although the embodiment to which the present invention is applied has been described above, the present invention is not limited to this embodiment, and it goes without saying that various modifications are possible without departing from the gist of the present invention. .
1 プログラマブルロジックコントローラ(PLC)
2 タッチパネル
3 画像処理装置
4 コントローラ
5 カメラ
6 照明
7 コントローラ
8 第1の光電センサ
9 第2の光電センサ
10 排出用電磁弁
11 容器
12 口部
13 第1の段差部
14 第2の段差部
15 ネジ部
16 先端面
1 programmable logic controller (PLC)
2
Claims (1)
口部近傍を一方向から撮影した画像を用い、当該画像において、撮影した画像から、口部の先端面がなす線を端部抽出線として抽出するとともに、容器の口部近傍に成形により形成された段差部がなす線を基準線として抽出し、これら基準線と端部抽出線との間隔により、高切りや深切りの有無を判定し、
前記端部抽出線の容器高さ方向における最高値と最低値の差、及び/または前記基準線に対する前記端部抽出線の角度差に基づいて容器の斜め切りを判定することを特徴とする容器の検査方法。 A method for inspecting a container having a mouth formed by cutting,
Using an image taken near the mouth from one direction, in the image, a line formed by the tip of the mouth is extracted as an end extraction line, and a line formed near the mouth of the container by molding. The line formed by the stepped part is extracted as a reference line, and the presence or absence of high cutting or deep cutting is determined based on the interval between these reference lines and the edge extraction line,
Diagonal cutting of the container is determined based on the difference between the maximum value and the minimum value of the extracted edge line in the height direction of the container and/or the angular difference of the extracted edge line with respect to the reference line. Inspection methods.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018224569A JP7185819B2 (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Container inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018224569A JP7185819B2 (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Container inspection method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020085818A JP2020085818A (en) | 2020-06-04 |
JP7185819B2 true JP7185819B2 (en) | 2022-12-08 |
Family
ID=70907678
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018224569A Active JP7185819B2 (en) | 2018-11-30 | 2018-11-30 | Container inspection method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7185819B2 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007240469A (en) | 2006-03-13 | 2007-09-20 | Toyo Glass Co Ltd | Glass bottle inspection device |
WO2012042582A1 (en) | 2010-09-27 | 2012-04-05 | 東洋ガラス株式会社 | Glass bottle inspection device |
JP2013134163A (en) | 2011-12-27 | 2013-07-08 | Toyo Seikan Group Holdings Ltd | Method and apparatus for inspecting multilayer preform |
CN103868934A (en) | 2014-01-21 | 2014-06-18 | 图灵视控(北京)科技有限公司 | Glass lamp cup detection system and method based on machine vision |
US20180172603A1 (en) | 2015-06-19 | 2018-06-21 | Krones Ag | Inspection method and inspection device for the closure control of containers |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2971021B2 (en) * | 1995-12-27 | 1999-11-02 | 東洋ガラス株式会社 | Glass bottle top tilt inspection system |
-
2018
- 2018-11-30 JP JP2018224569A patent/JP7185819B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007240469A (en) | 2006-03-13 | 2007-09-20 | Toyo Glass Co Ltd | Glass bottle inspection device |
WO2012042582A1 (en) | 2010-09-27 | 2012-04-05 | 東洋ガラス株式会社 | Glass bottle inspection device |
JP2013134163A (en) | 2011-12-27 | 2013-07-08 | Toyo Seikan Group Holdings Ltd | Method and apparatus for inspecting multilayer preform |
CN103868934A (en) | 2014-01-21 | 2014-06-18 | 图灵视控(北京)科技有限公司 | Glass lamp cup detection system and method based on machine vision |
US20180172603A1 (en) | 2015-06-19 | 2018-06-21 | Krones Ag | Inspection method and inspection device for the closure control of containers |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020085818A (en) | 2020-06-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2722666B1 (en) | Method and device for inspecting glass bottle | |
US7329855B2 (en) | Optical inspection of glass bottles using multiple cameras | |
US7330251B2 (en) | Method and apparatus for producing reference image in glass bottle inspecting apparatus | |
EP2743689B1 (en) | Method and apparatus for inspecting glass products during the production | |
US20190168434A1 (en) | Optical inspection system for preforms | |
JP2019196964A (en) | Learning support system of sorter, learning data collection method and inspection system | |
CN114761790A (en) | Method for checking the wall thickness of a container made of an at least partially transparent material | |
JP7185819B2 (en) | Container inspection method | |
KR101682091B1 (en) | Apparatus for inspecting cap | |
JP4882268B2 (en) | Defect detection method for metal cap and defect inspection apparatus for metal cap | |
US8548771B2 (en) | Out-of-round container detection system and method | |
JPH06100085A (en) | Method and device for detecting defective mounting of cap | |
CA2232404C (en) | Method for quality control in core or shell shooters and a device for core or shell shooting | |
JP2012237649A (en) | Tablet inspection device and ptp packing machine | |
JP2023060532A (en) | Inspection system and method for inspection | |
JP2019109072A (en) | Cap floating inspection method and cap floating inspection device | |
JP2010133824A (en) | Cap inspection apparatus and cap inspection method | |
JP6256900B2 (en) | Burr inspection device | |
JP5074476B2 (en) | Tablet inspection device and PTP packaging machine | |
JP2006297759A (en) | Molding system preventing occurrence of defective | |
JP2009121888A (en) | Pet preform inspection device | |
JP2000103039A (en) | Apparatus for inspecting printing on cylindrical container | |
Liau et al. | Framework of Automated Inspection System for Real-time Injection Molding | |
JP2006133127A (en) | Container appearance inspection method | |
JP5257224B2 (en) | Article inspection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210915 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220622 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220629 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220825 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221026 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221108 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7185819 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |