JP7102257B2 - Housing storage evaluation system - Google Patents
Housing storage evaluation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7102257B2 JP7102257B2 JP2018123654A JP2018123654A JP7102257B2 JP 7102257 B2 JP7102257 B2 JP 7102257B2 JP 2018123654 A JP2018123654 A JP 2018123654A JP 2018123654 A JP2018123654 A JP 2018123654A JP 7102257 B2 JP7102257 B2 JP 7102257B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- storage
- evaluation
- house
- usability
- customer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、住宅に備わる収納のユーザビリティを評価する住宅収納評価システムに関する。 The present invention relates to a housing storage evaluation system that evaluates the usability of storage provided in a house.
住宅需要者にとって、より快適な生活を送るためには、リビングやダイニング、キッチン、寝室、風呂場、洗面所等の生活空間の快適さや有用性、利便性等が重要となるが、同時に当該生活空間等に設けられるクローゼットや押し入れ、物入等の収納の確保も必要となる。特許文献1では、住宅購入者が建築予定の住宅に装備する複数の収納部位における全体的な収納量、収納形態の全体的なバランスを一目で判り易く把握できるようにするために、建築予定の住宅についての間取り図の画像データ、及び当該間取り図に図示されている複数の収納部位の識別コードデータを入力すると、建築予定の住宅の間取り図と共に、建築予定の住宅内部に造り付ける複数の収納部位についての開放状態の画像が一覧表示された仕様書を作成する収納表示システムについて開示されている。
For housing consumers, in order to lead a more comfortable life, the comfort, usefulness, convenience, etc. of living spaces such as living rooms, dining rooms, kitchens, bedrooms, bathrooms, and washrooms are important, but at the same time, such living It is also necessary to secure storage for closets, closets, storage, etc. provided in spaces. In
また、不動産を購入する住宅需要者にとっては、その状況に応じて、適切な不動産形態の候補を簡便に検索できる検索システムのニーズがある。当該ニーズに応える従来技術として、特許文献2では、住宅需要者属性データ項目と不動産商品形態分類ファイルの関連に照合基準を設定した属性照合ファイル及び限界照合ファイルを有する記憶手段と、個別住宅需要者属性データ項目を属性照合ファイルに照合して、個別住宅需要者限界データ項目を出力結果に照合することを指示する照合指示手段と、照合を演算処理する演算処理手段等を備える不動産検索システムについて開示されている。
Further, for a housing consumer who purchases real estate, there is a need for a search system that can easily search for a candidate for an appropriate real estate form according to the situation. As a prior art to meet the needs, in
しかしながら、住宅需要者が住宅を選ぶに際して、間取りや立地条件等を踏まえた住宅を検索しながら選択することは、可能であったものの、住宅に備わる収納に関しては、その使い易さや各住宅需要者のニーズに応える収納容量の確保等を踏まえて選択するためには、各物件の間取り図をその都度確認する必要があった。すなわち、住宅需要者が住宅を選ぶに際して、より快適に生活をするためにも、住宅に備わる収納の使い易さ等のユーザビリティを踏まえた選択が容易に行えるようにする要請があった。 However, when a housing consumer selects a house, it was possible to select a house while searching for a house based on the floor plan, location conditions, etc., but with regard to the storage provided in the house, the ease of use and each housing consumer In order to make a selection based on securing storage capacity that meets the needs of the property, it was necessary to check the floor plan of each property each time. That is, when a housing consumer chooses a house, there is a request to make it easy to select a house based on usability such as ease of use of storage provided in the house in order to live a more comfortable life.
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、住宅に備わる収納のユーザビリティをより簡潔に評価するための評価基準を効率的に策定することの可能な、新規かつ改良された住宅収納評価システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and is a new and improved housing storage evaluation capable of efficiently formulating evaluation criteria for more concisely evaluating the usability of storage provided in a house. The purpose is to provide a system .
本発明の一態様は、住宅に備わる収納のユーザビリティを評価する住宅収納評価システムであって、少なくとも過去の顧客の家族情報及び前記顧客の所有物に関する所有物情報を含む顧客関連データを前記顧客ごとにデータベース化して記憶する顧客関連データ記憶部と、少なくとも日本の住宅における各家庭の収納必要容量に関する収納統計データをデータベース化して記憶する収納統計データ記憶部と、前記顧客関連データ及び前記収納統計データに基づいてコンピュータで演算処理して、前記住宅の間取りに対する前記収納のユーザビリティの評価基準値を求める演算部と、を備え、前記演算部は、前記顧客関連データと前記収納統計データに基づいて、前記住宅の前記収納の場所に対する前記収納の量のバランスを数値で評価する収納バランス評価部と、前記住宅の前記収納の前記場所、前記収納の前記量、及び前記収納の形から前記収納のユーザビリティを測定し、前記顧客関連データと前記収納統計データに基づいた適正値から該ユーザビリティを評価する収納ユーザビリティ評価部と、前記収納バランス評価部及び前記収納ユーザビリティ評価部の評価結果に基づいて前記住宅の前記収納の前記評価基準値を算出する収納最終評価部と、を備えることを特徴とする。 One aspect of the present invention is a housing storage evaluation system that evaluates the usability of storage provided in a house, and provides customer-related data including at least past customer family information and property information related to the customer's property for each customer. A customer-related data storage unit that stores data in a database, a storage statistical data storage unit that stores storage statistical data related to at least the storage required capacity of each household in a Japanese house in a database, and the customer-related data and the storage statistical data. The calculation unit includes a calculation unit that performs arithmetic processing on a computer based on the above to obtain an evaluation reference value of the usability of the storage for the floor layout of the house, and the calculation unit is based on the customer-related data and the storage statistical data. The storage balance evaluation unit that numerically evaluates the balance of the amount of storage with respect to the storage location of the house, and the usability of the storage from the location of the storage of the house, the amount of the storage, and the shape of the storage. The storage usability evaluation unit that measures and evaluates the usability from appropriate values based on the customer-related data and the storage statistical data, and the storage balance evaluation unit and the storage usability evaluation unit based on the evaluation results of the house. It is characterized by including a storage final evaluation unit for calculating the evaluation reference value of the storage.
本発明の一態様によれば、住宅の間取りから当該住宅の収納のユーザビリティを評価するための評価基準を効率的に策定することができる。 According to one aspect of the present invention, it is possible to efficiently formulate an evaluation standard for evaluating the usability of the storage of the house from the floor plan of the house.
このとき、本発明の一態様では、前記収納バランス評価部は、前記住宅のキッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋における前記収納の前記量が適正値であるか否かの指標となる収納バランス評価値を算出することとしてもよい。 At this time, in one aspect of the present invention, in the storage balance evaluation unit, the amount of the storage in the kitchen, living / dining room, entrance, washroom, dedicated storage room, bedroom, and children's room of the house is an appropriate value. The storage balance evaluation value, which is an index of whether or not there is, may be calculated.
このようにすれば、居住スペースにおける各部屋の収納に対する収納量の妥当性の指標となる収納バランス評価値を的確に算出することができる。 In this way, the storage balance evaluation value, which is an index of the validity of the storage amount for the storage of each room in the living space, can be accurately calculated.
また、本発明の一態様では、前記収納ユーザビリティ評価部は、前記住宅の固定物、流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さに関して、複数の確認項目を確認することによって、前記適正値から減点方式で前記収納のユーザビリティの指標となる収納ユーザビリティ評価値を算出することとしてもよい。 Further, in one aspect of the present invention, the storage usability evaluation unit confirms a plurality of confirmation items regarding fixed objects, fluids, domestic flow lines, kitchen comfort, and living comfort of the house. , The storage usability evaluation value, which is an index of the usability of the storage, may be calculated from the appropriate value by a deduction method.
このようにすれば、居住スペース以外も含めた住宅の収納に対するユーザビリティの指標となる収納ユーザビリティ評価値を的確に算出することができる。 In this way, the storage usability evaluation value, which is an index of usability for the storage of the house including the storage space other than the living space, can be accurately calculated.
また、本発明の一態様では、前記収納最終評価部は、前記キッチン、前記リビング・ダイニング、前記玄関、前記洗面室、前記専用収納室、前記寝室、及び前記子供部屋の前記収納バランス評価値と、前記固定物、前記流動物、前記家事動線、前記キッチンの快適さ、及び前記生活の快適さの前記収納ユーザビリティ評価値に基づいて、前記評価基準値を算出することとしてもよい。 Further, in one aspect of the present invention, the storage final evaluation unit includes the storage balance evaluation value of the kitchen, the living / dining room, the entrance, the washroom, the dedicated storage room, the bedroom, and the children's room. The evaluation reference value may be calculated based on the storage usability evaluation values of the fixed object, the fluid, the household movement line, the comfort of the kitchen, and the comfort of living.
このようにすれば、居住スペースにおける各部屋の収納に対する収納量の妥当性と、居住スペース以外も含めた住宅の収納に対するユーザビリティを踏まえて、より確実に住宅の収納評価における評価基準値を的確に算出することができる。 In this way, based on the validity of the storage capacity for the storage of each room in the living space and the usability for the storage of the house including the non-living space, the evaluation standard value in the storage evaluation of the house can be more accurately determined. Can be calculated.
また、本発明の一態様では、前記収納最終評価部は、前記収納バランス評価値よりも前記収納ユーザビリティ評価値の配分比率が大きくなるように、前記評価基準値を算出することとしてもよい。 Further, in one aspect of the present invention, the storage final evaluation unit may calculate the evaluation reference value so that the distribution ratio of the storage usability evaluation value is larger than the storage balance evaluation value.
このようにすれば、居住スペース以外も含めた住宅の収納に対するユーザビリティを優先して、より的確な住宅の収納評価における評価基準値を的確に算出することができる。 In this way, the usability for the storage of the house including the storage space other than the living space is prioritized, and the evaluation reference value in the more accurate storage evaluation of the house can be accurately calculated.
以上説明したように本発明によれば、住宅の間取りから当該住宅に備わる収納のユーザビリティを評価するための評価基準を効率的に策定できるようになる。 As described above, according to the present invention, it becomes possible to efficiently formulate an evaluation standard for evaluating the usability of the storage provided in the house from the floor plan of the house.
以下、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、以下に説明する本実施形態は、特許請求の範囲に記載された本発明の内容を不当に限定するものではなく、本実施形態で説明される構成の全てが本発明の解決手段として必須であるとは限らない。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail. It should be noted that the present embodiment described below does not unreasonably limit the content of the present invention described in the claims, and all the configurations described in the present embodiment are indispensable as a means for solving the present invention. Is not always the case.
まず、本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システムの構成について、図面を使用しながら説明する。図1は、本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システムの概略構成を示すブロック図である。 First, the configuration of the housing storage evaluation system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a housing storage evaluation system according to an embodiment of the present invention.
本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システム100は、ユーザが保有するコンピュータが顧客関連データ、収納統計データを記憶するデータベースを有するデータベースサーバにアクセスして検索処理を行いながら、住宅に備わる収納のユーザビリティを評価するための評価基準を効率的に策定する。なお、本明細書中において、「ユーザ」とは、戸建てやマンション等の住宅の購入やリフォーム、賃貸物件の借り換え等をする際に引っ越しをする住宅需要者となる顧客に対して、収納アドバイス等のサービス業務を行う業者をいう。また、「コンピュータ」とは、例えば、スーパーコンピュータ、汎用コンピュータ、オフィスコンピュータ、制御用コンピュータ、パソコン、携帯情報端末等の各種演算処理が可能な演算装置を備えた情報端末装置をいう。
In the housing
本実施形態の住宅収納評価システム100は、図1に示すように、顧客関連データ記憶部104と、収納統計データ記憶部108と、CPU( Central Processing Unit )110と、入力部102と、出力部120と、通信部126と、ROM130と、RAM132と、HDD134とを備える。これらの住宅収納評価システム100に備わる構成要素は、システムバス136を介して相互に電気的に接続されている。従って、CPU110は、顧客関連データ記憶部104、収納統計データ記憶部108、ROM130、RAM132、HDD134へのアクセス、入力部102に対する操作状態の把握、出力部120に対するデータの出力、通信部126を介したインターネット128に対する各種情報の送受信等を行える。
As shown in FIG. 1, the housing
顧客関連データ記憶部104は、少なくとも顧客の家族情報及び転居前の顧客の所有物に関する所有物情報を含む顧客関連データを顧客ごとにデータベース化して記憶するデータベースサーバである。顧客関連データは、ユーザが顧客の住宅を訪問してヒアリングした際に、顧客から抽出される家族情報や所有物情報等の各種データである。顧客関連データ記憶部104で記憶される家族情報をデータベース化したテーブルの一例を図2に示す。本実施形態では、家族情報として、少なくとも顧客の家族構成員の情報、家族構成員のそれぞれの職業・身分情報、趣味情報及び予定情報を記憶する。
The customer-related
顧客関連データ記憶部104には、顧客関連データとなる家族構成員の情報として、図2に示すように、顧客の家族構成員メンバー、人数、性別、年齢、職業・身分、身体的特徴情報、趣味情報、予定情報、その他特記事項が各家族構成員ごとに分けてテーブル状にまとめられている。なお、本明細書中で言及する身体的特徴情報とは、顧客の各家族構成員の身長や体重等の身体的特徴に係る情報をいう。また、趣味情報とは、顧客の各家族構成員の趣味や嗜好、余暇に取り組む活動等に関する趣味に関する情報をいう。さらに、予定情報とは、顧客の各家族構成員の仕事や進学等の進路に係る情報や、顧客の家族計画情報を始めとする顧客家族の今後の予定全般に係る情報をいう。
As shown in FIG. 2, the customer-related
また、顧客関連データ記憶部104には、顧客関連データとして顧客の家族構成員の各自が保有する所有物の種類や数量、収納先等の所有物情報がデータベース化して記憶される。顧客関連データ記憶部104で記憶される所有物情報をデータベース化したテーブルの一例を図3に示す。本実施形態では、顧客関連データ記憶部104には、所有物情報として、図3に示すように、顧客の家族構成員のそれぞれが保有する所有物を大項目、小項目に分けて、それぞれの数量と収納先、その他特記事項が各家族構成員ごとに分けてテーブル状にまとめられている。すなわち、顧客関連データ記憶部104は、顧客の年齢層や家族構成に応じて、顧客の家族構成員の各自が保有する所有物の種類や数量、収納先等の所有物情報がテーブル状に記憶されている。そして、これら所有物情報は、顧客が保有する所有物を収納するために必要となる容量である収納必要容量を算出する際に活用される。
Further, in the customer-related
収納統計データ記憶部108は、少なくとも過去の顧客の顧客関連データを含む日本の住宅における各家庭の収納必要容量に関する収納統計データをデータベース化して記憶するデータベースサーバである。収納統計データ記憶部108には、例えば、図4に示すように、収納統計データとして収納を設置している部屋名、設置位置、収納可能容量、収納予定物、その他特記事項(例えば、収納の形状等)が部屋ごとに分けてテーブル状にまとめられている。すなわち、収納の場所、量、形等の収納に関する統計データが部屋ごとに分けられてテーブル状にまとまっている。なお、ここで言及する「収納可能容量」は、実際に収納に収納可能な容量である。
The storage statistical
本実施形態では、収納統計データ記憶部108には、蓄積された過去の顧客の顧客関連データと、日本収納プランナー協会が保有する家物データにより分析した日本の平均(世代、性別、家族構成等を含む)所有物の保有量等を含む各家庭における収納必要容量を算出するのに必要となる収納統計データが記憶されている。具体的には、収納統計データ記憶部108は、収納統計データとして、例えば、これらの過去の顧客に係る顧客関連データと、日本収納プランナー協会が保有する家物データをそれぞれ1000件以上ずつ記憶している。なお、これらの収納統計データは、データの蓄積の増加に伴って増加していくものである。
In the present embodiment, the storage statistical
このように本実施形態では、住宅の間取りから当該住宅に備わる収納のユーザビリティを評価する際に、顧客関連データ、収納統計データをそれぞれ記憶するデータベースを有するデータベースサーバ104、108にアクセスしてコンピュータで検索処理を行いながら、より効率的に住宅の収納のユーザビリティを踏まえた評価基準を策定できるようになっている。なお、顧客の個人情報の流出や住宅収納に係る評価基準値を算出する際に必要とされる各種データの盗用等を防止するために、これらのデータベースサーバ104、108には、アクセス時にパスワード入力を課すようにして、ユーザ以外の第三者へのアクセス制限がかけられている。
As described above, in the present embodiment, when evaluating the usability of the storage provided in the house from the floor plan of the house, the computer accesses the
CPU110は、ROM130やHDD134に記憶されているプログラムに従って、住宅収納評価システム100に備わる各種構成要素の動作を制御する。CPU110は、これら各種処理を実行する際に、必要なデータ等をRAM132に適宜記憶させる。また、CPU110は、顧客関連データ及び収納統計データに基づいてコンピュータで演算処理して、住宅の間取りに対する収納のユーザビリティを踏まえた評価基準値を求める演算部として機能する。本実施形態では、CPU110は、収納バランス評価部111と、収納ユーザビリティ評価部112と、収納最終評価部113とを備える。
The
収納バランス評価部111は、顧客関連データと収納統計データに基づいて、住宅の収納の場所に対する収納自体の容量や容積を示す収納の量のバランスを数値で評価する機能を有する。本実施形態では、収納バランス評価部111は、住宅の間取りを確認してから、住宅の収納の場所として、住宅需要者やその家族等が生活をする住空間となる住宅のキッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋に備わる収納の量が適正値であるか否かの指標となる収納バランス評価値を算出する。
The storage
具体的には、収納バランス評価部111は、住宅のキッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋と言った住宅需要者やその家族等が生活をする各住空間の7箇所における収納の量と収納スペースのバランスをそれぞれ5段階評価の数値として算出する。そして、収納バランス評価部111は、これら7箇所の平均数値となる収納バランス評価値を小数点第1位まで算出する。すなわち、収納バランス評価部111は、顧客関連データ及び収納統計データに基づいて、住空間の各場所に備わっている各収納の容量や容積の妥当性の指標となる収納バランス評価値を算出する。
Specifically, the storage
ここで言及する「専用収納室」とは、各部屋に設けられる収納でなく、単独で備え付けられているウォークインクローゼットや、納戸、押入、廊下収納、ロフト、屋根裏、中間収納等の収納専用に設けられる収納スペースをいう。また、本実施形態では、収納バランス評価部111は、住宅のキッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋の7箇所についての収納バランス評価値を算出しているが、当該収納バランス評価値を算出する住空間は、これら7箇所に限定されず、他の住空間を含めて算出してもよい。なお、収納バランス評価部111の動作の詳細については、後述する。
The "dedicated storage room" mentioned here is not the storage provided in each room, but is exclusively for the walk-in closet, storage room, closet, corridor storage, loft, attic, intermediate storage, etc. The storage space provided. Further, in the present embodiment, the storage
収納ユーザビリティ評価部112は、住宅の収納の場所、収納の量、及び収納の形から収納のユーザビリティを測定し、顧客関連データと収納統計データに基づいて定まる適正値から当該ユーザビリティを評価する機能を有する。なお、ここで言及する「収納の場所」とは、収納が設置される部屋等の場所をいい、「収納の量」とは、収納自体の容量や容積をいい、「収納の形」とは、収納の水平方向及び鉛直方向も踏まえた収納の実際の形状をいう。 The storage usability evaluation unit 112 measures the usability of storage from the storage location, storage amount, and storage shape of the house, and evaluates the usability from appropriate values determined based on customer-related data and storage statistical data. Have. The "storage place" referred to here means a place such as a room where storage is installed, the "storage amount" means the capacity and volume of the storage itself, and the "storage shape" means. , Refers to the actual shape of the storage considering the horizontal and vertical directions of the storage.
本実施形態では、収納ユーザビリティ評価部112は、住宅の固定物、住宅の流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さに関して、複数の確認項目を確認することによって、当該確認項目で満たされていない項目がある場合に、顧客関連データと収納統計データに基づいて設定される適正値から減点方式で収納のユーザビリティの指標となる収納ユーザビリティ評価値を算出する。具体的には、全部で30箇所以上のチェック項目を減点方式で前述した住宅の固定物、住宅の流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さの5項目に振分けて点数を算出し、これら5項目の平均点数となる収納ユーザビリティ評価値を小数点第1位まで算出する。 In the present embodiment, the storage usability evaluation unit 112 confirms the fixed objects of the house, the fluids of the house, the flow of household affairs, the comfort of the kitchen, and the comfort of life by confirming a plurality of confirmation items. When there is an item that is not satisfied by the items, the storage usability evaluation value, which is an index of the usability of storage, is calculated from the appropriate value set based on the customer-related data and the storage statistical data by the deduction method. Specifically, a total of 30 or more check items are assigned to the above-mentioned five items of fixed objects in the house, fluids in the house, flow of household affairs, comfort of the kitchen, and comfort of life by the deduction method. Is calculated, and the storage usability evaluation value, which is the average score of these five items, is calculated to the first decimal place.
ここで言及する「住宅の固定物」とは、テレビや冷蔵庫、家具、クリスマスツリー等の季節ものの置物等のように、1回買って壊れたら、また同じものを買うように、住宅で常に備え付けてある物をいう。「住宅の流動物」とは、衣類や食品、洗剤、ティッシュ等のストック品のように、買っては使う消耗品に係る物をいう。「家事動線」とは、炊事や掃除、洗濯等の家庭生活おける仕事をする際に人が自然に通ると予測される経路領域に係る項目をいう。「キッチンの快適さ」とは、主にキッチンの使い易さや利便性等に係る項目をいう。「生活の快適さ」とは、主に日常生活における生活フロアの使い易さや利便性、生活動線の確保等に係る項目をいう。 The "fixed object of the house" mentioned here is always installed in the house so that if you buy it once and it breaks, you will buy the same thing again, such as TVs, refrigerators, furniture, seasonal figurines such as Christmas trees, etc. A certain thing. "Housing fluid" refers to consumables that are bought and used, such as stock items such as clothing, food, detergents, and tissues. The "housework flow line" refers to an item related to a route area in which a person is expected to pass naturally when performing work in home life such as cooking, cleaning, and washing. "Kitchen comfort" mainly refers to items related to the ease of use and convenience of the kitchen. "Comfort in life" mainly refers to items related to ease of use and convenience of the living floor in daily life, securing of living activity lines, and the like.
また、本実施形態では、収納ユーザビリティ評価部112は、住宅の固定物、住宅の流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さに関しての収納ユーザビリティ評価値を算出しているが、当該収納ユーザビリティ評価値を算出する項目は、これら5つの項目に限定されず、他の項目を含めて算出してもよい。なお、収納ユーザビリティ評価部112の動作の詳細については、後述する。 Further, in the present embodiment, the storage usability evaluation unit 112 calculates the storage usability evaluation values regarding the fixed objects of the house, the fluids of the house, the flow of household affairs, the comfort of the kitchen, and the comfort of living. , The item for calculating the storage usability evaluation value is not limited to these five items, and may be calculated including other items. The details of the operation of the storage usability evaluation unit 112 will be described later.
収納最終評価部113は、収納バランス評価部111及び収納ユーザビリティ評価部112の評価結果に基づいて住宅の収納の評価基準値を算出する機能を有する。本実施形態では、収納最終評価部113は、収納バランス評価部111で算出したキッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋の収納バランス評価値と、収納ユーザビリティ評価部112で算出した固定物、流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さの収納ユーザビリティ評価値に基づいて、最終的な住宅の収納における評価基準値を算出する。
The final
その際に、本実施形態では、居住スペース以外も含めた住宅の収納に対するユーザビリティを優先して、より確実に住宅の収納評価における評価基準値を的確に算出するために、収納最終評価部113は、収納バランス評価値よりも収納ユーザビリティ評価値の配分比率が大きくなるように、評価基準値を算出する。なお、収納最終評価部113の動作の詳細については、後述する。
At that time, in the present embodiment, in order to prioritize the usability for the storage of the house including the space other than the living space and to more accurately calculate the evaluation reference value in the storage evaluation of the house, the storage
入力部102は、データの入力装置となるキーボードやマウス、タッチパネル等のCPU110に所定の指令を入力する際に適宜操作する機能を有する。また、本実施形態では、入力部102は、少なくとも顧客関連データ、収納統計データ、及びこれらのデータに基づいた住宅収納のユーザビリティの評価基準値を策定する際に必要なデータ等を入力する際に使用される。すなわち、入力部102は、顧客関連データ記憶部104、収納統計データ記憶部108に記憶される各種データを入力する際や、これらのデータベースサーバ104、108を検索しながら住宅収納の評価基準値を策定する際に使用するデータ等を入力する際に使用される。
The
出力部120は、CPU110の収納バランス評価部111、収納ユーザビリティ評価部112、及び収納最終評価部113における演算による評価結果を出力する機能を有する。本実施形態では、出力部120として、収納バランス評価部111の評価結果を示すBALANCE CHART30(図7参照)や、収納ユーザビリティ評価部112の評価結果を示すFIT LINE40(図9参照)、及び収納最終評価部113の評価結果を示す収納評価認定書50(図10参照)の各種データを画像データとして画面表示する表示部122と、作成した収納評価認定書を紙媒体に印刷して出力するプリンタ124とを備える。なお、出力部120の出力データとなるBALANCE CHART30、FIT LINE40、及び収納評価認定書50の詳細については、後述する。
The
このように、本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システム100は、住宅の間取りから当該住宅の収納のユーザビリティを評価するための評価基準を効率的に策定することができる。具体的には、本実施形態に係る住宅収納評価システム100は、収納バランス評価部111で居住スペースにおける各部屋の収納に対する収納量の妥当性の指標となる収納バランス評価値を的確に算出し、収納ユーザビリティ評価部112で居住スペース以外も含めた住宅の収納に対するユーザビリティの指標となる収納ユーザビリティ評価値を的確に算出する。そして、本実施形態に係る住宅収納評価システム100は、これらの収納に係る評価値に基づいて、収納最終評価部113が収納のバランスや収納のユーザビリティを踏まえて、住宅の収納評価における的確な評価基準値を効率的に算出できるようになっている。
As described above, the housing
すなわち、本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システム100は、出願人が蓄積して分析してきた顧客関連データと収納統計データに基づいて、居住スペースにおける各部屋の収納に対する収納量の妥当性と、居住スペース以外も含めた住宅の収納に対するユーザビリティを踏まえて、住宅の収納評価において、より的確な評価基準値を確実に算出できる。また、本実施形態に係る住宅収納評価システム100は、出願人が蓄積してきた顧客関連データと収納統計データに基づいて、「収納の量」と「収納の場所」と「収納の形」をデータ分析した上で最終的に住宅の収納評価における評価基準値を算出するので、収納のユーザビリティを踏まえて、より暮らし易い住宅の評価を当該評価基準値に基づいて簡潔に行うことができるようになる。
That is, the housing
次に、本発明の一実施形態の住宅収納評価システムによる住宅収納評価方法について、図面を使用しながら説明する。図5は、本発明の一実施形態に係る住宅収納評価方法の概略フローを示す図である。 Next, a housing storage evaluation method using the housing storage evaluation system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 5 is a diagram showing a schematic flow of a housing storage evaluation method according to an embodiment of the present invention.
本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システム100は、住宅に備わる収納のユーザビリティの評価をシステム化することによって、顧客ニーズをより確実に満たした高品質で漏れの無い住宅収納のユーザビリティの評価基準を効率的に策定できるようにしたものである。
The housing
本実施形態では、まず、住宅の間取り図を確認する(確認工程S1)。例えば,図6(A)に示す戸建て1階の間取り図からリビング・ダイニング、客間、キッチン、玄関と言った居住空間における収納と、図6(B)に示す戸建て2階の間取り図から寝室、子供部屋、洗面所、お風呂、トイレと言った居住空間における収納の位置と大きさを確認する。 In the present embodiment, first, the floor plan of the house is confirmed (confirmation step S1). For example, from the floor plan of the first floor of the detached house shown in FIG. 6 (A) to the storage in the living space such as the living / dining room, the guest room, the kitchen, and the entrance, and from the floor plan of the second floor of the detached house shown in FIG. 6 (B) to the bedroom. Check the location and size of storage in living spaces such as children's rooms, washrooms, baths, and toilets.
次に、確認工程S1における間取り図の確認結果を踏まえて、顧客関連データと収納統計データに基づいて、住宅の収納の場所に対する収納の量のバランスを数値で評価する(収納バランス評価工程S2)。本実施形態では、収納バランス評価工程S2では、収納バランス評価部によって、住宅の収納の場所として、住宅のキッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋における収納の量が顧客関連データと収納統計データに基づいて定まる適正値であるか否かの指標となる収納バランス評価値が算出される。 Next, based on the confirmation result of the floor plan in the confirmation step S1, the balance of the storage amount with respect to the storage location of the house is numerically evaluated based on the customer-related data and the storage statistical data (storage balance evaluation process S2). .. In the present embodiment, in the storage balance evaluation step S2, the storage balance evaluation unit determines that the storage location of the house is the storage in the kitchen, living / dining room, entrance, washroom, private storage room, bedroom, and children's room of the house. The storage balance evaluation value, which is an index of whether or not the quantity is an appropriate value determined based on the customer-related data and the storage statistical data, is calculated.
具体的には、収納バランス評価工程S2では、住宅のキッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋と言った生活をする各住空間の7箇所における収納の量と収納スペースのバランスをそれぞれ5段階評価の数値として算出する。例えば、顧客関連データと収納統計データに基づいて定まる各住空間の収納量のMAXデータに対して、住宅の間取りから読み取れる各収納の量がどの程度満たされているかを算出することによって当該5段階評価の数値が求められる。そして、図7に示すようなバランスチャート(BALANCE CHART)30で住宅の収納の場所に対する収納の量のバランスを可視化して、住宅の各住空間における収納バランスの評価を行い易くする。その後、収納バランス評価工程S2では、これら7箇所の平均数値となる収納バランス評価値を小数点第1位まで算出する。 Specifically, in the storage balance evaluation process S2, the amount of storage in each living space such as the kitchen, living / dining room, entrance, washroom, private storage room, bedroom, and children's room of the house. And the balance of the storage space are calculated as numerical values on a 5-point scale. For example, by calculating how much each storage amount that can be read from the floor of a house is satisfied with respect to the MAX data of the storage amount of each living space determined based on customer-related data and storage statistical data, the five stages are concerned. A numerical value for evaluation is required. Then, the balance chart (BALANCE CHART) 30 as shown in FIG. 7 visualizes the balance of the storage amount with respect to the storage location of the house, and facilitates the evaluation of the storage balance in each living space of the house. After that, in the storage balance evaluation step S2, the storage balance evaluation value, which is the average value of these seven locations, is calculated up to the first decimal place.
本実施形態では、このように、収納バランス評価工程S2が行われることによって、居住スペースにおける各部屋の収納に対する収納量の妥当性の指標となる収納バランス評価値を的確に算出することができるようになる。なお、本実施形態では、収納バランス評価工程S2で算出する収納バランス評価値は、出願人が蓄積してきた顧客関連データと収納統計データに基づいて、最大値が5.0となるように算出される。 In the present embodiment, by performing the storage balance evaluation step S2 in this way, it is possible to accurately calculate the storage balance evaluation value which is an index of the validity of the storage amount for the storage of each room in the living space. become. In the present embodiment, the storage balance evaluation value calculated in the storage balance evaluation step S2 is calculated so that the maximum value is 5.0 based on the customer-related data and the storage statistical data accumulated by the applicant. To.
収納バランス評価工程S2が完了したら、次に、確認工程S1における間取り図の確認結果を踏まえて、住宅の収納の場所、収納の量、及び収納の形から収納のユーザビリティを測定し、顧客関連データと収納統計データに基づいた適正値から収納のユーザビリティを評価する(収納ユーザビリティ評価工程S3)。本実施形態では、収納ユーザビリティ評価工程S3では、収納ユーザビリティ評価部によって、住宅の収納の場所、収納の量、及び収納の形から収納のユーザビリティを測定し、顧客関連データと収納統計データに基づいて定まる適正値から当該ユーザビリティを評価する。 After the storage balance evaluation process S2 is completed, next, based on the confirmation result of the floor plan in the confirmation process S1, the usability of the storage is measured from the storage location, the storage amount, and the storage shape of the house, and the customer-related data. And the usability of the storage is evaluated from the appropriate value based on the storage statistical data (storage usability evaluation step S3). In the present embodiment, in the storage usability evaluation step S3, the storage usability evaluation unit measures the usability of storage from the storage location, storage amount, and storage shape of the house, and is based on customer-related data and storage statistical data. Evaluate the usability from the determined appropriate value.
すなわち、収納ユーザビリティ評価工程S3では、収納の場所と収納の量に加えて、収納の形も評価対象となる。例えば、3畳分の広さを有するウォークインクローゼット10に対して、図8(A)に示すように、開閉式ドア12とスライドドア14が互いに近くに設置されていることによって、これら開閉式ドア12とスライドドア14の近傍のエリアS10がデッドスペースとなるので、ユーザビリティを踏まえて実際に収納として活用できる部分が実質2畳分の広さとして評価される。また、図8(B)に示すように、1畳分の広さを有する階段21の下に設けられる階段下収納20に対しては、高さが一定でなく、低くて収納として使い難い箇所があることから、1畳分の広さとしてしか評価されない。
That is, in the storage usability evaluation step S3, in addition to the storage location and the storage amount, the storage shape is also evaluated. For example, as shown in FIG. 8A, the
また、収納ユーザビリティ評価工程S3では、住宅の固定物、住宅の流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さに関して、複数の確認項目を確認することによって、顧客関連データと収納統計データに基づいて設定される適正値から減点方式で収納のユーザビリティの指標となる収納ユーザビリティ評価値を算出する。より詳細に説明すると、全部で30箇所以上の収納のユーザビリティに関するチェック項目を減点方式で前述した住宅の固定物、住宅の流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さの5項目に振分けて点数を算出して、これら5項目の平均点数となる収納ユーザビリティ評価値を小数点第1位まで算出する。 Further, in the storage usability evaluation process S3, customer-related data and storage are performed by confirming a plurality of confirmation items regarding fixed objects of the house, fluids of the house, domestic flow lines, comfort of the kitchen, and comfort of living. From the appropriate value set based on the statistical data, the storage usability evaluation value, which is an index of the usability of storage, is calculated by the deduction method. More specifically, the check items related to usability of more than 30 storage locations in total are deducted from the above-mentioned fixed objects in the house, fluids in the house, flow lines of housework, comfort in the kitchen, and comfort in life. The points are calculated by allocating to the items, and the storage usability evaluation value, which is the average score of these five items, is calculated to the first decimal place.
例えば、「住宅の固定物」に関しては、例えば、「ロフトへのはしごを使う。」や「季節外家電や節句用品、スーツケース等の家の固定物が入らない。」等がチェック項目となる。また、「住宅の流動物」に関しては、「シューズクローゼット(SC)に子供ベビーカーやスポーツ用品等のくつ以外の物が入らない。」や、「トイレ収納がない。」等がチェック項目となる。「家事動線」に関しては、「掃除機(長物)がリビング近くに分解せずに入らない。」や、「2階(生活フロアでないフロア)に掃除機を置けない。」等がチェック項目となる。また、「キッチンの快適さ」に関しては、「キッチンのシンクから食器棚まで3歩以上ある。」や、「キッチンにゴミ箱が置けない。」等がチェック項目となる。さらに、「生活の快適さ」に関しては、「生活フロアに流動物のストックが入らない。」や、「ダイニングテーブル近くに書類・文房具・日用品がおける場所がない。」等がチェック項目となる。各項目におけるこれらのチェック項目が「YES」の場合には、適正値に対する減点対象となる。 For example, with regard to "fixed objects in a house", for example, "use a ladder to the loft" and "fixed objects in the house such as non-seasonal home appliances, festival supplies, suitcases, etc. cannot be inserted" are check items. .. As for "fluids in the house", check items such as "the shoe closet (SC) does not contain anything other than shoes such as children's strollers and sports equipment" and "there is no toilet storage". Regarding "housework flow line", check items such as "Vacuum cleaner (long object) cannot enter near the living room without disassembling" and "Vacuum cleaner cannot be placed on the 2nd floor (floor other than the living floor)". Become. Regarding "kitchen comfort", check items such as "there are three or more steps from the kitchen sink to the cupboard" and "the trash can cannot be placed in the kitchen". Furthermore, regarding "comfort of life", check items such as "there is no stock of fluids on the living floor" and "there is no place for documents, stationery, and daily necessities near the dining table". If these check items in each item are "YES", points will be deducted from the appropriate value.
このように、本実施形態では、収納ユーザビリティ評価工程S3において、全部で30箇所以上のチェック項目を減点方式で前述した住宅の固定物、住宅の流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さの5項目に振分けて点数を算出して、図9に示すようなフィットライン(FIT LINE)40で住宅の収納の場所に対する収納の量のバランスを可視化する。そして、収納ユーザビリティ評価工程S3では、住宅の収納の場所、収納の量、及び収納の形から収納のユーザビリティを測定し、これら5項目の平均点数となる収納ユーザビリティ評価値を小数点第1位まで算出する。なお、本実施形態では、収納ユーザビリティ評価工程S3で算出する収納ユーザビリティ評価値は、収納バランス評価工程S2で算出する収納バランス評価値と同様に、出願人が蓄積してきた顧客関連データと収納統計データに基づいて、最大値が5.0となるように算出される。 As described above, in the present embodiment, in the storage usability evaluation process S3, a total of 30 or more check items are deducted from the above-mentioned fixed objects of the house, fluids of the house, flow lines of housework, comfort of the kitchen, and The points are calculated by allocating the points to the five items of comfort of life, and the balance of the amount of storage with respect to the storage location of the house is visualized by the fit line (FIT LINE) 40 as shown in FIG. Then, in the storage usability evaluation step S3, the storage usability is measured from the storage location, the storage amount, and the storage shape of the house, and the storage usability evaluation value, which is the average score of these five items, is calculated to the first decimal place. do. In the present embodiment, the storage usability evaluation value calculated in the storage usability evaluation process S3 is the customer-related data and the storage statistical data accumulated by the applicant, similarly to the storage balance evaluation value calculated in the storage balance evaluation process S2. Is calculated so that the maximum value is 5.0.
収納バランス評価工程S2の評価結果となる収納バランス評価値と、収納ユーザビリティ評価工程S3の評価対象となる収納ユーザビリティ評価値が算出されたら、これらの評価結果となる評価値に基づいて、住宅の収納の評価基準値を算出する(収納最終評価工程S4)。すなわち、本実施形態では、キッチン、リビング・ダイニング、玄関、洗面室、専用収納室、寝室、及び子供部屋の収納バランス評価値と、固定物、流動物、家事動線、キッチンの快適さ、及び生活の快適さの収納ユーザビリティ評価値に基づいて、評価基準値を算出する。 Once the storage balance evaluation value that is the evaluation result of the storage balance evaluation process S2 and the storage usability evaluation value that is the evaluation target of the storage usability evaluation process S3 are calculated, the storage of the house is based on the evaluation value that is the evaluation result. The evaluation reference value of is calculated (storage final evaluation step S4). That is, in the present embodiment, the storage balance evaluation values of the kitchen, living / dining room, entrance, washroom, private storage room, bedroom, and children's room, fixed objects, fluids, household affairs lines, kitchen comfort, and The evaluation standard value is calculated based on the storage usability evaluation value of the comfort of life.
その際に、本実施形態では、住空間や居住スペース以外も含めた住宅の収納に対するユーザビリティを優先して、住宅の収納評価におけるより的確な評価基準値を的確に算出するために、収納最終評価工程S4においては、収納バランス評価値よりも収納ユーザビリティ評価値の配分比率が大きくなるように、評価基準値を算出する。例えば、収納バランス評価値(E1)と収納ユーザビリティ評価値(E2)の比率を2:3とする場合には、評価基準値(E3)は、下記の式(1)で求まる。
E3=(E1×2+E2×3)/(2+3)・・・(1)
At that time, in the present embodiment, the usability for the storage of the house including the living space and the living space is prioritized, and the final storage evaluation is performed in order to accurately calculate the more accurate evaluation standard value in the storage evaluation of the house. In step S4, the evaluation reference value is calculated so that the distribution ratio of the storage usability evaluation value is larger than the storage balance evaluation value. For example, when the ratio of the storage balance evaluation value (E1) and the storage usability evaluation value (E2) is 2: 3, the evaluation reference value (E3) can be obtained by the following formula (1).
E3 = (E1 × 2 + E2 × 3) / (2 + 3) ... (1)
また、本実施形態では、収納最終評価工程S4で評価基準値を算出すると、図10に示すように、当該評価基準値に関して最大値が5.0となる5段階評価の星の数で示す収納評価認定書50が作成される。図10では、評価基準値が星の数で3.0と示されている一例を示しているが、当該評価基準値は、小数点第1位まで算出されるので、例えば、3.7とか4.2等の数値で表わすことができる。
Further, in the present embodiment, when the evaluation reference value is calculated in the final storage evaluation step S4, as shown in FIG. 10, the storage indicated by the number of stars on a 5-point scale having a maximum value of 5.0 with respect to the evaluation reference value.
このように、本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システム及び住宅収納評価方法では、住宅の間取りから当該住宅の収納のユーザビリティを評価するための評価基準となる評価基準値を住宅の間取りから的確に算出することができる。このため、戸建てやマンション等の住居に備わる収納に関して、より客観性と妥当性を有する収納評価基準を効率的に策定することができるようになる。 As described above, in the housing storage evaluation system and the housing storage evaluation method according to the embodiment of the present invention, the evaluation standard value which is the evaluation standard for evaluating the usability of the storage of the house from the floor plan of the house is calculated from the floor plan of the house. It can be calculated accurately. For this reason, it becomes possible to efficiently formulate storage evaluation criteria that are more objective and appropriate for storage provided in a dwelling such as a detached house or condominium.
このため、住宅需要者や不動産、住宅メーカー等の各顧客は、今後の生活に向けて、収納評価結果を様々な場面で役立てることができる。例えば、不動産業界に適用する場合には、住宅販売する際に、住宅の間取りに対する収納のユーザビリティの評価基準値がより客観性と妥当性を有する収納レベルの評価基準となり得るので、住宅の売買にも好適に適用可能となる。また、住宅メーカーが建売住宅を作る際にも、収納レベルが高い方が売れることから、建売住宅の設計計画の段階において、この評価結果を元に住宅の設計変更が可能となる。 Therefore, each customer such as a housing consumer, a real estate agent, and a housing maker can utilize the storage evaluation result in various situations for future life. For example, when applied to the real estate industry, when selling a house, the evaluation standard value of the usability of storage for the floor plan of the house can be a more objective and appropriate evaluation standard of the storage level, so that it can be used for buying and selling a house. Can also be suitably applied. In addition, when a house maker builds a built-for-sale house, the one with a higher storage level sells, so it is possible to change the design of the house based on this evaluation result at the stage of designing the built-for-sale house.
特に、従来では、住宅の収納の量が多ければ、物が片付くと考えられていたことから、不動産業界では、住宅収納に対する評価基準として住宅の総床面積に対する収納面積の比率等が使用されていた。しかしながら、実際には、屋根裏やロフト等のように、収納の面積が大きく確保されていても、住宅需要者にとっては、当該収納の高さが不十分なことから使い難いので、物が十分に片付け易い住宅とならなかった。 In particular, in the past, it was thought that if the amount of storage in a house was large, things would be tidied up. Therefore, in the real estate industry, the ratio of the storage area to the total floor area of a house is used as an evaluation standard for housing storage. rice field. However, in reality, even if a large storage area is secured, such as in the attic or loft, it is difficult for housing consumers to use it because the storage height is insufficient, so there are sufficient items. The house was not easy to clean up.
そこで、本発明の一実施形態に係る住宅収納評価システム及び住宅収納評価方法を不動産業界に適用した場合には、業者は、住宅需要者に不動産情報を提供する際に、間取りや立地条件に加えて、ユーザビリティを踏まえた的確な住宅収納の評価基準値を住宅の収納情報として提示できるようになる。このため、住宅需要者にとっては、実際に住宅の間取り図を見なくても、算出した住宅収納の評価基準値に基づいて、住宅の収納に関して、ユーザビリティを含めた収納レベルを容易に判断できるようになる。すなわち、本実施形態に係る住宅収納評価システム及び住宅収納評価方法は、住宅収納のユーザビリティを含めた的確な評価基準値を確実に算出することによって、住宅の売買や賃借を行う不動産業界にとって売買や賃借を促進する上で、業者目線と顧客目線の双方でも有効に活用可能となることから、極めて大きな工業的価値を有する。 Therefore, when the housing storage evaluation system and the housing storage evaluation method according to the embodiment of the present invention are applied to the real estate industry, the contractor adds the floor plan and the location conditions when providing the real estate information to the housing consumer. As a result, it becomes possible to present accurate evaluation standard values for housing storage based on usability as housing storage information. For this reason, housing consumers can easily determine the storage level including usability regarding housing storage based on the calculated evaluation standard value of housing storage without actually looking at the floor plan of the house. become. That is, the housing storage evaluation system and the housing storage evaluation method according to the present embodiment can be used for buying and selling or renting a house by surely calculating an accurate evaluation standard value including the usability of the housing storage. In promoting leasing, it has extremely great industrial value because it can be effectively used from both the perspective of a trader and the perspective of a customer.
なお、上記のように本発明の一実施形態について詳細に説明したが、本発明の新規事項及び効果から実体的に逸脱しない多くの変形が可能であることは、当業者には、容易に理解できるであろう。従って、このような変形例は、全て本発明の範囲に含まれるものとする。 Although one embodiment of the present invention has been described in detail as described above, those skilled in the art can easily understand that many modifications that do not substantially deviate from the novel matters and effects of the present invention are possible. You can do it. Therefore, all such modifications are included in the scope of the present invention.
例えば、明細書又は図面において、少なくとも一度、より広義又は同義な異なる用語と共に記載された用語は、明細書又は図面のいかなる箇所においても、その異なる用語に置き換えることができる。また、住宅収納評価システムの構成、動作も本発明の一実施形態で説明したものに限定されず、種々の変形実施が可能である。 For example, a term described at least once in a specification or drawing with a different term in a broader or synonymous manner may be replaced by the different term anywhere in the specification or drawing. Further, the configuration and operation of the housing storage evaluation system are not limited to those described in one embodiment of the present invention, and various modifications can be implemented.
100 住宅収納評価システム、102 入力部、104 顧客関連データ記憶部、108 収納統計データ記憶部、110 CPU(演算部)、111 収納バランス評価部、112 収納ユーザビリティ評価部、113 収納最終評価部、120 出力部、122 表示部、124 プリンタ、126 通信部、128 インターネット、130 ROM、132 RAM、134 HDD、136 システムバス、S1 確認工程、S2 収納バランス評価工程、S3 収納ユーザビリティ評価工程、S4 収納最終評価工程 100 Housing storage evaluation system, 102 Input unit, 104 Customer-related data storage unit, 108 Storage statistics data storage unit, 110 CPU (calculation unit), 111 Storage balance evaluation unit, 112 Storage usability evaluation unit, 113 Storage final evaluation unit, 120 Output unit, 122 display unit, 124 printer, 126 communication unit, 128 Internet, 130 ROM, 132 RAM, 134 HDD, 136 system bus, S1 confirmation process, S2 storage balance evaluation process, S3 storage usability evaluation process, S4 storage final evaluation Process
Claims (5)
少なくとも過去の顧客の家族情報及び前記顧客の所有物に関する所有物情報を含む顧客関連データを前記顧客ごとにデータベース化して記憶する顧客関連データ記憶部と、
少なくとも日本の住宅における各家庭の収納必要容量に関する収納統計データをデータベース化して記憶する収納統計データ記憶部と、
前記顧客関連データ及び前記収納統計データに基づいてコンピュータで演算処理して、前記住宅の間取りに対する前記収納のユーザビリティの評価基準値を求める演算部と、を備え、
前記演算部は、
前記顧客関連データと前記収納統計データに基づいて、前記住宅の前記収納の場所に対する前記収納の量のバランスを数値で評価する収納バランス評価部と、
前記住宅の前記収納の前記場所、前記収納の前記量、及び前記収納の形から前記収納のユーザビリティを測定し、前記顧客関連データと前記収納統計データに基づいた適正値から該ユーザビリティを評価する収納ユーザビリティ評価部と、
前記収納バランス評価部及び前記収納ユーザビリティ評価部の評価結果に基づいて前記住宅の前記収納の前記評価基準値を算出する収納最終評価部と、を備えることを特徴とする住宅収納評価システム。 It is a housing storage evaluation system that evaluates the usability of storage in a house.
A customer-related data storage unit that stores at least customer-related data including past customer family information and property information related to the customer's property in a database for each customer.
At least a storage statistical data storage unit that stores storage statistical data related to the storage required capacity of each household in a Japanese house as a database.
It is provided with an arithmetic unit that performs arithmetic processing on a computer based on the customer-related data and the storage statistical data to obtain an evaluation reference value of the usability of the storage with respect to the floor plan of the house.
The arithmetic unit
A storage balance evaluation unit that numerically evaluates the balance of the amount of storage with respect to the storage location of the house based on the customer-related data and the storage statistical data.
A storage that measures the usability of the storage from the location of the storage of the house, the amount of the storage, and the shape of the storage, and evaluates the usability from appropriate values based on the customer-related data and the storage statistical data. Usability evaluation department and
A housing storage evaluation system including a storage balance evaluation unit and a storage final evaluation unit that calculates the evaluation reference value of the storage of the house based on the evaluation results of the storage usability evaluation unit.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018123654A JP7102257B2 (en) | 2018-06-28 | 2018-06-28 | Housing storage evaluation system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018123654A JP7102257B2 (en) | 2018-06-28 | 2018-06-28 | Housing storage evaluation system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020004131A JP2020004131A (en) | 2020-01-09 |
| JP7102257B2 true JP7102257B2 (en) | 2022-07-19 |
Family
ID=69099979
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018123654A Active JP7102257B2 (en) | 2018-06-28 | 2018-06-28 | Housing storage evaluation system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7102257B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6773347B1 (en) * | 2019-09-02 | 2020-10-21 | 株式会社Aiプランナー | Building scoring system and program |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001022258A (en) | 1999-07-07 | 2001-01-26 | Sekisui House Ltd | Data display method and device for housing storage |
| JP2004126746A (en) | 2002-09-30 | 2004-04-22 | Daiwa House Ind Co Ltd | Storage simulation system, storage simulation device, storage simulation method and storage simulation program |
| JP2007316979A (en) | 2006-05-26 | 2007-12-06 | Sekisui Chem Co Ltd | Storage volume simulation device |
| JP2012146051A (en) | 2011-01-11 | 2012-08-02 | Sekisui House Ltd | House storage display system |
| JP2015072575A (en) | 2013-10-02 | 2015-04-16 | 株式会社収納計画 | System and method for creating storage design plan document |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08272834A (en) * | 1995-03-29 | 1996-10-18 | Sekisui Chem Co Ltd | Clothes storage planning method and clothing storage volume chart for living space |
-
2018
- 2018-06-28 JP JP2018123654A patent/JP7102257B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001022258A (en) | 1999-07-07 | 2001-01-26 | Sekisui House Ltd | Data display method and device for housing storage |
| JP2004126746A (en) | 2002-09-30 | 2004-04-22 | Daiwa House Ind Co Ltd | Storage simulation system, storage simulation device, storage simulation method and storage simulation program |
| JP2007316979A (en) | 2006-05-26 | 2007-12-06 | Sekisui Chem Co Ltd | Storage volume simulation device |
| JP2012146051A (en) | 2011-01-11 | 2012-08-02 | Sekisui House Ltd | House storage display system |
| JP2015072575A (en) | 2013-10-02 | 2015-04-16 | 株式会社収納計画 | System and method for creating storage design plan document |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020004131A (en) | 2020-01-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5127358B2 (en) | Housing equipment selection support system | |
| US20070067180A1 (en) | Property rating and ranking system and method | |
| TWI373735B (en) | Systems, methods and computer-readable storage medium for implementing processes relating to retail sales | |
| Ransley et al. | What is “good” hotel design? | |
| JP6262486B2 (en) | Storage design plan creation system | |
| KR102483733B1 (en) | Method and apparatus for providing interior brokerage service | |
| CN110770782A (en) | System and method for collecting, searching, evaluating and ranking residential property layout data | |
| JP2021096545A (en) | Interior coordinate system | |
| US20080120363A1 (en) | System and method for facilitating property comparisons | |
| Williams | Building performance: the value management approach | |
| US20170308622A1 (en) | Qualitative rating system for multi-compartmented products responsive to search queries | |
| JP2002304555A (en) | Method and system for suggesting product | |
| JP7102257B2 (en) | Housing storage evaluation system | |
| JP7076035B2 (en) | Data processing equipment, data processing methods and programs | |
| Hatefi et al. | An integrated methodology for supplier selection and order allocation in the presence of imprecise data | |
| JP4180340B2 (en) | Storage simulation system, storage simulation device, storage simulation method, and storage simulation program | |
| JP7340825B2 (en) | Storage simulation device, storage simulation method and program | |
| KR102921594B1 (en) | Customized interior concept design system | |
| KR102921598B1 (en) | Customized interior design service system | |
| KR20200005350A (en) | Integrating collaboration type architecture project management system, and method thereof | |
| KR102129256B1 (en) | Real estate searching method and device | |
| JP4031311B2 (en) | Purchase support method of dwelling unit | |
| Pan et al. | Research on Design Strategy of B&B: Based on Text Mining and Machine Learning Method | |
| AU2010202987B2 (en) | Estimation of Building Contents Replacement Cost | |
| Robinson et al. | The service delivery process |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210625 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220527 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220531 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220620 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220628 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220706 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7102257 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |