JP7031512B2 - Monitoring work support system for steel plants - Google Patents
Monitoring work support system for steel plants Download PDFInfo
- Publication number
- JP7031512B2 JP7031512B2 JP2018120058A JP2018120058A JP7031512B2 JP 7031512 B2 JP7031512 B2 JP 7031512B2 JP 2018120058 A JP2018120058 A JP 2018120058A JP 2018120058 A JP2018120058 A JP 2018120058A JP 7031512 B2 JP7031512 B2 JP 7031512B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- unit
- dev
- point
- rolled
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims description 33
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims description 14
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims description 14
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims description 34
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 28
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 23
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 17
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 29
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 14
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000002436 steel type Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41875—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by quality surveillance of production
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Description
この発明は、鉄鋼プラント用監視作業支援システムに関する。 The present invention relates to a monitoring work support system for a steel plant.
これまでの科学技術の進歩により、鉄鋼プラントの多くの工程では、制御技術やシステム技術を駆使することにより設備の自動化が進んだ。しかしながら、工場全体の完全な自動化にまでは至っておらず、今日では、機械にとっては難しい臨機応変な判断が必要な作業を人が担い、それらにより工場全体の操業が滞りなく行われている。 Due to advances in science and technology so far, many processes in steel plants have advanced equipment automation by making full use of control technology and system technology. However, it has not reached the point of full automation of the entire factory, and today, humans are responsible for tasks that require flexible judgment, which is difficult for machines, and the operation of the entire factory is carried out smoothly.
作業者は、設備を外観できる位置に配置された操作室(パルピットと呼ばれる)から、自動化された設備を監視する。操作室には、設備の操業状態を把握するために、複数のカメラで撮影された設備や被圧延材を映したモニター、設備の稼働状況やアラームを出力するモニター、センサーにより計測された被圧延材やアクチュエータ等の物理量をグラフ出力したモニターなどが設置される。作業者はそれらを確認することにより修正操作の判断をする。また、作業者が対面する操作盤には、設備の動作に修正を加えるためのボタン、レバーや入力端末が設置される。作業者は、必要に応じて設備の動作に対し修正を加えたり、工場全体の鉄鋼生産が効率良く行われる様に、生産の順番やタイミングを調整したり、設備の稼働状況により製品の指示値を可能な範囲で変更するなど、数多くの操作を行っている。 Workers monitor the automated equipment from an operation room (called a palpit) located in a location where the equipment can be seen. In the operation room, in order to grasp the operating status of the equipment, a monitor that shows the equipment and the material to be rolled taken by multiple cameras, a monitor that outputs the operating status of the equipment and an alarm, and the rolled measured by the sensor. A monitor that outputs a graph of physical quantities such as materials and actuators will be installed. The worker makes a judgment of the correction operation by confirming them. In addition, buttons, levers, and input terminals for modifying the operation of the equipment are installed on the operation panel facing the operator. Workers make corrections to the operation of the equipment as necessary, adjust the production order and timing so that steel production of the entire factory can be performed efficiently, and the indicated value of the product depending on the operating status of the equipment. Many operations are performed, such as changing the to the extent possible.
特に、センサーにより計測された被圧延材やアクチュエータ等の物理量をグラフ出力したモニターを作業者が監視する場合は、波形を目視で確認して異常の発生を判断しなければならない。また、注意が必要な条件の鋼材(たとえば、特定の鋼種など)が圧延される場合は、まず、モニターの情報から対象の条件であることを把握し、必要に応じて、被圧延材を目視で確認し、操業データを画面で確認し、確認した内容の条件の組み合わせを考慮して、操作方法を判断しなければならない。これらは人による判断であるので、見逃してしまい、操作を誤ってしまうことがあった。 In particular, when the operator monitors a monitor that outputs a graph of physical quantities such as the material to be rolled and the actuator measured by the sensor, the waveform must be visually confirmed to determine the occurrence of an abnormality. In addition, when a steel material with conditions that require caution (for example, a specific steel grade) is rolled, first, grasp the target condition from the information on the monitor, and visually check the material to be rolled if necessary. It is necessary to confirm with, confirm the operation data on the screen, and judge the operation method in consideration of the combination of the conditions of the confirmed contents. Since these are human judgments, they may be overlooked and the operation may be mistaken.
操作室でのこれら一連の監視作業を支援することにより、作業の効率化を図り、監視作業を容易にして異常の見逃しを少なくすることで、製品の品質を向上させると共に、作業者の負担を軽減することができる支援システムが望まれている。 By supporting this series of monitoring work in the operation room, the work efficiency is improved, the monitoring work is facilitated, and the oversight of abnormalities is reduced, thereby improving the quality of the product and burdening the operator. A support system that can be mitigated is desired.
例えば特許文献1には、作業者の負担を軽減するため、正常事例からなる学習データを類似度と異常有無に基づき学習し、この学習データを用いて観測データの異常を検知するシステムが開示されている。
For example,
尚、出願人は、本発明に関連するものとして、上記の文献を含めて、以下に記載する文献を認識している。 The applicant recognizes the documents described below, including the above-mentioned documents, as related to the present invention.
特許文献1では、確かに十分な学習データを用意すれば異常検知の精度は高まる。しかしながら、種々の製品仕様毎に十分な学習データを用意することは困難であり、必ずしも実用的とは言えない。実用的には、準備可能なサンプルデータを最大限活用して、製品仕様が必ずしも一致しない場合であっても、被圧延材やアクチュエータ等の物理量のグラフ波形を目視で確認して異常の発生を判断する作業者の監視作業を支援できることが望まれる。
In
この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、被圧延材の全長に亘るデータ波形を目視で確認して異常の発生を判断する作業員の監視作業を支援できる鉄鋼プラント用監視作業支援システム提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and is a steel plant capable of supporting the monitoring work of workers who visually confirm the data waveform over the entire length of the material to be rolled and judge the occurrence of an abnormality. The purpose is to provide a monitoring work support system for use.
本発明に係る鉄鋼プラント用監視作業支援システムは、鉄鋼プラントの操作室での監視作業において、被圧延材が圧延される様子や情報モニターの表示を目視することで得られた情報とその他のデータによる条件の組み合わせにより必要操作を判断する監視作業、もしくは、設備の異常発生を即座に把握し操作を実行することにより異常を取り除く一連の作業を支援する。 The monitoring work support system for a steel plant according to the present invention provides information and other data obtained by visually observing the state of rolling of the material to be rolled and the display of the information monitor in the monitoring work in the operation room of the steel plant. It supports a series of work to determine the necessary operation by combining the conditions according to the above, or to remove the abnormality by immediately grasping the occurrence of an abnormality in the equipment and executing the operation.
上記目的の達成のため、本発明に係る鉄鋼プラント用監視作業支援システムは、データ保存部と、異常チャートパターン登録部と、類似判定部と、メッセージ出力部とを備える。 In order to achieve the above object, the monitoring work support system for a steel plant according to the present invention includes a data storage unit, an abnormality chart pattern registration unit, a similarity determination unit, and a message output unit.
データ保存部は、被圧延材の長手方向各点における所定のデータ項目の計測値からなる全長データについての実績データを保存する。全長データのデータ項目とは、例えば、仕上圧延機出側の板厚、仕上圧延機出側の板幅、粗圧延機出側の板厚、粗圧延機出側の板幅、仕上圧延機出側の温度、加熱炉出側の温度などである。全長データとは、各データ項目により決められた設備近辺の位置を1つの被圧延材の最先端が通過開始してから、被圧延材の最尾端が通過完了するまでをひとまとまりとして一定時間ピッチで収集されたデータを意味する。 The data storage unit stores the actual data of the total length data consisting of the measured values of the predetermined data items at each point in the longitudinal direction of the material to be rolled. The data items of the total length data are, for example, the plate thickness on the output side of the finish rolling mill, the plate width on the output side of the finish rolling mill, the plate thickness on the output side of the rough rolling mill, the plate width on the output side of the rough rolling mill, and the plate width on the output side of the finish rolling mill. The temperature on the side, the temperature on the exit side of the heating furnace, etc. The full-length data is a set of time from the start of passage of one cutting edge of the material to be rolled through the position near the equipment determined by each data item to the completion of passage of the tail end of the material to be rolled. It means the data collected at the pitch.
異常チャートパターン登録部は、データ項目について異常な全長データを少なくとも1つ登録する。異常な全長データとして、過去に設備に異常が発生した際の実績データや、典型的な異常パターンを示す作成データが登録される。 The abnormality chart pattern registration unit registers at least one abnormal full-length data for a data item. As the abnormal total length data, the actual data when an abnormality has occurred in the equipment in the past and the created data showing a typical abnormality pattern are registered.
類似判定部は、D1_dev[i]とD2_dev[i]との偏差の二乗の平均値の平方根が、閾値よりも小さい場合に波形が類似していると判断する。ここで、D1_dev[i]は、実績データの各点[i](i=1,…,N)における値D1[i]と前記実績データの平均値ave1との偏差である。D2_dev[i]は、異常な全長データの各点[i]における値D2[i]と異常な全長データの平均値ave2との偏差である。 The similarity determination unit determines that the waveforms are similar when the square root of the mean square of the deviations between D1_dev [i] and D2_dev [i] is smaller than the threshold value. Here, D1_dev [i] is the deviation between the value D1 [i] at each point [i] (i = 1, ..., N) of the actual data and the average value ave1 of the actual data. D2_dev [i] is the deviation between the value D2 [i] at each point [i] of the abnormal full-length data and the mean value ave2 of the abnormal full-length data.
このように、D1_dev[i]とD2_dev[i]との偏差の二乗の平均値の平方根により類似を判断することで、各点[i]のD1[i]とD2[i]の値に大きな差が有るか否かに関わらず、これらの全長データの「波形」が類似しているか否かを判定することができる。例えば、ある製品仕様(例えば目標板厚1mm)について用意された異常な全長データの波形が、これと異なる製品仕様(例えば目標板厚3mm)の実績データの波形と類似するか否かを判定することができる。すなわち、データ項目(例えば仕上圧延機出側の板厚)が共通すれば、その目標板厚が異なっていても波形の類似性を判定できる。そのため、製品仕様毎に予め用意できる異常な全長データが少なくても、様々な実績データの波形について異常であるか否かを判定できる。 In this way, by judging the similarity based on the square root of the mean square of the deviations between D1_dev [i] and D2_dev [i], the values of D1 [i] and D2 [i] at each point [i] are large. Regardless of whether or not there is a difference, it can be determined whether or not the "waveforms" of these full-length data are similar. For example, it is determined whether or not the waveform of the abnormal total length data prepared for a certain product specification (for example, the target plate thickness of 1 mm) is similar to the waveform of the actual data of a different product specification (for example, the target plate thickness of 3 mm). be able to. That is, if the data items (for example, the plate thickness on the output side of the finishing rolling mill) are common, it is possible to determine the similarity of the waveforms even if the target plate thickness is different. Therefore, even if the amount of abnormal total length data that can be prepared in advance for each product specification is small, it is possible to determine whether or not the waveforms of various actual data are abnormal.
メッセージ出力部は、類似判定部により波形が類似していると判定された場合に、予め登録された警告メッセージを出力する。好ましくは、メッセージ出力部は、類似判定部によりデータ保存部に保存された実績データの波形が、指定の異常な全長データの波形に類似していると判定され、かつ、被圧延材の製品仕様に関する1点データが指定条件を満たすと判定された場合に、予め登録された警告メッセージを出力する。 The message output unit outputs a pre-registered warning message when the similarity determination unit determines that the waveforms are similar. Preferably, the message output unit determines that the waveform of the actual data stored in the data storage unit by the similarity determination unit is similar to the waveform of the specified abnormal full-length data, and the product specifications of the material to be rolled. When it is determined that the one-point data related to the specified condition is satisfied, a pre-registered warning message is output.
本発明に係る鉄鋼プラント用監視作業支援システムによれば、被圧延材の全長に亘るデータ波形を目視で確認して異常の発生を判断する作業員の監視作業を支援できる。また、作業員の監視作業を支援することにより、プラント設備の異常発生を早期に発見し、異常を取り除く一連の作業を十分に支援することができる。その結果、作業の効率化が図られ、作業が容易になることで、異常の見逃しも少なくなり、製品の品質を向上させると共に、作業者の負担を軽減することができる。 According to the monitoring work support system for a steel plant according to the present invention, it is possible to support the monitoring work of a worker who visually confirms the data waveform over the entire length of the material to be rolled and determines the occurrence of an abnormality. In addition, by supporting the monitoring work of the workers, it is possible to sufficiently support a series of work for detecting the occurrence of an abnormality in the plant equipment at an early stage and removing the abnormality. As a result, the efficiency of the work is improved and the work becomes easier, so that it is possible to reduce the oversight of abnormalities, improve the quality of the product, and reduce the burden on the operator.
以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。尚、各図において共通する要素には、同一の符号を付して重複する説明を省略する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The elements common to each figure are designated by the same reference numerals, and duplicate description will be omitted.
実施の形態1.
(システム構成)
図1は、監視作業支援システムが適用される鉄鋼プラント、ならびにシステムで使われるデータの流れを示す模式図である。
(System configuration)
FIG. 1 is a schematic diagram showing a steel plant to which a monitoring work support system is applied and a data flow used in the system.
圧延ライン2では、加熱炉2aで加熱された高温のスラブ(被圧延材1)が、搬送ロールにより搬送されて、粗圧延機2bと仕上圧延機2cで目標板厚まで薄く延ばされると同時に目標板幅に加工され、冷却され、最後にコイラー2dで巻き取られ、製品(コイル)が製造される。
In the
制御システム3は、圧延ライン2の各設備へ動作のための指令データd1を送信する。また、圧延ライン2の各設備にはセンサーが取り付けられており、制御システム3は、それらにより計測された実績データを収集する。実績データは、制御システム3で使われる実績データd2と、制御システム3で使われずに分析や評価に使われる実績データd4の2つに大別される。
The
監視作業支援システム4は、データ保存部5と計算部6と情報表示部7とを備える。
The monitoring
データ保存部5は、制御システム3で使われる実績データd2と制御システム内の途中計算データと計算結果データとを合わせたデータd3、また上述の実績データd4を収集し保存する。収集されるデータには、データ項目毎の全長データや1点データが含まれる。データ項目には、全長データ項目と1点データ項目がある。全長データ項目の種類には、仕上圧延機出側の板厚、仕上圧延機出側の板幅、粗圧延機出側の板厚、粗圧延機出側の板幅、仕上圧延機出側の温度、加熱炉出側の温度などがある。全長データは、被圧延材の長手方向各点における所定のデータ項目の計測値からなる。より具体的には、全長データとは、各データ項目により決められた設備近辺の位置を1つの被圧延材の最先端が通過開始してから、被圧延材の最尾端が通過完了するまでをひとまとまりとして一定時間ピッチで収集されたデータを意味する。1点データとは、被圧延材の製品仕様に関し、1点データ項目の種類には、例えば鋼種、目標板厚、目標板幅などがある。
The
計算部6は、データ保存部5に保存されたデータd5の異常を検出して、作業員の監視作業を支援するための警告メッセージを出力する。計算部6の詳細については後述する。情報表示部7は、計算部6が出力した警告メッセージを表示するモニターを備える。
The
作業者100は、複数のカメラで撮影された設備や被圧延材を映したモニター8と、設備の稼働状況やアラーム、センサーにより計測された被圧延材やアクチュエータの物理量を出力したグラフを表示したモニター9と、被圧延材が設備で圧延される様子が見えるガラス窓10とからの情報を目視する。これと共に、情報表示部7に表示される警告メッセージによる支援を受けて、作業者100は、監視作業および異常を取り除く一連の作業を行うことができる。
The
(監視作業支援システムの計算部)
図2~図4を参照して、監視作業支援システム4の計算部6における具体的な処理について説明する。計算部6は、異常チャートパターン登録部61と、類似判定部62と、メッセージ条件登録部63と、メッセージ出力部64とを備える。
(Calculation department of monitoring work support system)
Specific processing in the
図2は、監視作業支援システム4の計算部6で行われる全長データのパターン判定の概要を表す模式図である。
FIG. 2 is a schematic diagram showing an outline of pattern determination of full-length data performed by the
異常チャートパターン登録部61には、異常な全長データを示す異常チャートパターンが予め全長データ項目毎にグループ化されて登録されている。異常チャートパターンは、これと類似する波形が、データ保存部5に保存された実績データに発見されたなら、作業者にチェックを促すべき基準で定められている。なお、製品(コイル)は仕様によって長さが異なるため、種々の実績データと比較できるように異常チャートパターンは正規化されている。
In the abnormality chart
類似判定部62は、データ保存部5に保存された全長データに関する実績データの波形が、異常チャートパターン登録部61に登録された異常チャートパターンの波形と類似しているか否かを判定する。
The
図3は、全長データの実績データと異常チャートパターンとの類似判定について説明するための図である。ここでは一例として、データ項目は仕上圧延機出側の板厚とする。 FIG. 3 is a diagram for explaining the similarity determination between the actual data of the full length data and the abnormality chart pattern. Here, as an example, the data item is the plate thickness on the exit side of the finish rolling mill.
図3の(A)は、データ保存部5に保存されている実績データの1つであり、仕上圧延機出側の板厚に関する全長データに関する。なお、実績データは異常チャートパターンと比較できるように正規化される。D1[i](i=1,…,N)は、被圧延材の先端から尾端までの各点[i]における仕上圧延機出側の板厚を意味する。ave1は、D1[i]の平均値である。類似判定部62は、各点[i]におけるD1[i]とave1との偏差D1_dev[i]を算出する。
D1_dev[i] = D1[i] - ave1 …(1)
FIG. 3A is one of the actual data stored in the
D1_dev [i] = D1 [i] --ave1… (1)
図3の(B)は、異常チャートパターン登録部61に登録されている仕上圧延機出側の板厚に関する異常チャートパターンである。D2[i](i=1,…,N)は、被圧延材の先端から尾端までの各点[i]における仕上圧延機出側の板厚を意味する。ave2は、D2[i]の平均値である。類似判定部62は、各点[i]におけるD2[i]とave2との偏差D2_dev[i]を算出する。
D2_dev[i] = D2[i] - ave2 …(2)
FIG. 3B is an abnormal chart pattern regarding the plate thickness on the exit side of the finish rolling mill registered in the abnormal chart
D2_dev [i] = D2 [i] --ave2… (2)
そして、類似判定部62は、各点[i]についてD1_dev[i]とD2_dev[i]との距離を算出する。具体的には、D1_dev[i]とD2_dev[i]との偏差の二乗の平均値の平方根(平均二乗誤差平方根)を算出する。この値が閾値よりも小さい場合に、実績データと異常チャートパターンの波形が類似していると判断する。
Then, the
このように、D1_dev[i]とD2_dev[i]との偏差の二乗の平均値の平方根により類似を判断することで、各点[i]のD1[i]とD2[i]の値に大きな差が有るか否かに関わらず、これらの全長データの「波形」が類似しているか否かを判定することができる。例えば、ある製品仕様(例えば目標板厚1mm)について用意された異常な全長データの波形が、これと異なる製品仕様(例えば目標板厚3mm)の実績データの波形と類似するか否かを判定することができる。すなわち、データ項目(例えば仕上圧延機出側の板厚)が共通すれば、その目標板厚が異なっていても波形の類似性を判定できる。そのため、製品仕様毎に予め用意できる異常な全長データが少なくても、様々な実績データの波形について異常であるか否かを判定できる。 In this way, by judging the similarity based on the square root of the mean square of the deviations between D1_dev [i] and D2_dev [i], the values of D1 [i] and D2 [i] at each point [i] are large. Regardless of whether or not there is a difference, it can be determined whether or not the "waveforms" of these full-length data are similar. For example, it is determined whether or not the waveform of the abnormal total length data prepared for a certain product specification (for example, the target plate thickness of 1 mm) is similar to the waveform of the actual data of a different product specification (for example, the target plate thickness of 3 mm). be able to. That is, if the data items (for example, the plate thickness on the output side of the finishing rolling mill) are common, it is possible to determine the similarity of the waveforms even if the target plate thickness is different. Therefore, even if the amount of abnormal total length data that can be prepared in advance for each product specification is small, it is possible to determine whether or not the waveforms of various actual data are abnormal.
メッセージ条件登録部63には、それぞれの警告メッセージが出力されるときの判定条件とメッセージの内容が文字列で登録される。判定条件は、全長データのみであってもよいし、全長データと1点データの組み合わせであってもよい。
In the message
全長データのみの場合、メッセージ条件登録部63には、所定のデータ項目について異常チャートパターンと作業者に通知すべき警告メッセージとが関連付けて登録される。メッセージ出力部64は、メッセージ条件登録部63に登録された異常チャートパターンに類似する実績データが発見された場合に、関連付いた警告メッセージを情報表示部7へ出力する。作業者100は、情報表示部7に表示された警告メッセージによる支援を受けることができる。
In the case of only the full-length data, the error chart pattern and the warning message to be notified to the operator are registered in the message
全長データと1点データの組み合わせの場合、メッセージ条件登録部63には、図4のように、全長データと1点データとの組み合わせた監視作業の判断に有効な判定条件と作業者に通知すべき警告メッセージとが関連付けて登録される。なお、1点データの判定条件に使うことができるデータ項目は、データ保存部5に保存された項目であり、不等号や簡単な文字列判定により判定できる。
In the case of a combination of the full-length data and the one-point data, the message
メッセージ出力部64は、類似判定部62によりデータ保存部5に保存された実績データの波形が、指定の異常チャートパターンの波形に類似していると判定され、かつ、所定の1点データが指定条件を満たすと判定された場合に、その判定条件に関連付けられた警告メッセージを情報表示部7へ出力する。図4の例では、データ保存部5に登録されたデータ項目1についての全長データが異常パターンAと類似すること、データ項目2についてパターンBと類似すること、1点データaが条件Xと一致すること、のすべてが成立する場合に、この判定条件に関連付けられた警告メッセージを出力する。作業者100は、情報表示部7に表示された警告メッセージによる支援を受けることができる。
The
メッセージ出力のための条件判定のタイミングは複数回あり、各工程に実績データが保存されたタイミングで条件判定を実行し、警告メッセージを出力できる。例えば、被圧延材1が上流の粗圧延機2bで圧延されているタイミングで実行し、下流の仕上圧延機2cの圧延の改善につながる警告メッセージを出力することで作業者の監視作業を支援することができる。
There are multiple timings for condition judgment for message output, and condition judgment can be executed at the timing when actual data is saved in each process, and a warning message can be output. For example, it is executed at the timing when the
以上説明したように、本実施形態に係る監視作業支援システムによれば、被圧延材の全長に亘るデータ波形を目視で確認して異常の発生を判断する作業員の監視作業を支援できる。また、作業員の監視作業を支援することにより、プラント設備の異常発生を早期に発見し、異常を取り除く一連の作業を十分に支援することができる。その結果、作業の効率化が図られ、作業が容易になることで、異常の見逃しも少なくなり、製品の品質を向上させると共に、作業者の負担を軽減することができる。 As described above, according to the monitoring work support system according to the present embodiment, it is possible to support the monitoring work of the worker who visually confirms the data waveform over the entire length of the material to be rolled and determines the occurrence of an abnormality. In addition, by supporting the monitoring work of the workers, it is possible to sufficiently support a series of work for detecting the occurrence of an abnormality in the plant equipment at an early stage and removing the abnormality. As a result, the efficiency of the work is improved and the work becomes easier, so that abnormalities are less likely to be overlooked, the quality of the product can be improved, and the burden on the operator can be reduced.
また、全長データ項目としては、モニター9に表示されるチャートに対応するものや表示されないもの(例えば加熱炉出側の温度)でもデータ保存部5に保存された項目であれば、異常チャートパターンを登録し、判断の支援に使うことができる。そのため、通常はモニターに表示されず、作業者の目が届かないデータについても異常を検知できる。
Further, as the full-length data item, if the item corresponds to the chart displayed on the
(ハードウェア構成例)
図5は、上述した監視作業支援システムが有する処理回路のハードウェア構成例を示す概念図である。上述した各機能は処理回路により実現される。一態様として、処理回路は、少なくとも1つのプロセッサ91と少なくとも1つのメモリ92とを備える。他の態様として、処理回路は、少なくとも1つの専用のハードウェア93を備える。
(Hardware configuration example)
FIG. 5 is a conceptual diagram showing a hardware configuration example of a processing circuit included in the above-mentioned monitoring work support system. Each of the above-mentioned functions is realized by a processing circuit. In one aspect, the processing circuit comprises at least one
処理回路がプロセッサ91とメモリ92とを備える場合、各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、又はソフトウェアとファームウェアとの組み合わせにより実現される。ソフトウェアおよびファームウェアの少なくとも一方は、プログラムとして記述される。ソフトウェアおよびファームウェアの少なくとも一方は、メモリ92に格納される。プロセッサ91は、メモリ92に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、各機能を実現する。
When the processing circuit includes a
処理回路が専用のハードウェア93を備える場合、処理回路は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、又はこれらを組み合わせたものである。各機能は処理回路で実現される。
When the processing circuit includes
以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明は、上記の実施の形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and can be variously modified and implemented without departing from the spirit of the present invention.
1 被圧延材
2 圧延ライン
2a 加熱炉
2b 粗圧延機
2c 仕上圧延機
2d コイラー
3 制御システム
4 監視作業支援システム
5 データ保存部
6 計算部
7 情報表示部
8、9 モニター
10 ガラス窓
61 異常チャートパターン登録部
62 類似判定部
63 メッセージ条件登録部
64 メッセージ出力部
91 プロセッサ
92 メモリ
93 ハードウェア
100 作業者
1 Material to be rolled 2
Claims (1)
前記データ項目について異常な全長データを少なくとも1つ登録する異常チャートパターン登録部と、
前記実績データの各点[i](i=1,…,N)における値D1[i]と、前記実績データの平均値ave1との偏差をD1_dev[i]とし、
前記異常な全長データの各点[i]における値D2[i]と、前記異常な全長データの平均値ave2との偏差をD2_dev[i]としたときに、
D1_dev[i]とD2_dev[i]との偏差の二乗の平均値の平方根が、閾値よりも小さい場合に、波形が類似していると判断する類似判定部と、
前記類似判定部により波形が類似している判定された場合に、予め登録された警告メッセージを出力するメッセージ出力部と、を備え、
前記メッセージ出力部は、前記類似判定部により前記データ保存部に保存された実績データの波形が、指定の前記異常な全長データの波形に類似していると判定され、かつ、前記被圧延材の製品仕様に関する1点データが指定条件を満たすと判定された場合に、予め登録された警告メッセージを出力すること、
を特徴とする鉄鋼プラント用監視作業支援システム。 A data storage unit that stores actual data about the total length data consisting of measured values of predetermined data items at each point in the longitudinal direction of the material to be rolled, and a data storage unit.
An abnormality chart pattern registration unit that registers at least one abnormal full-length data for the data item,
Let D1_dev [i] be the deviation between the value D1 [i] at each point [i] (i = 1, ..., N) of the actual data and the average value ave1 of the actual data.
When the deviation between the value D2 [i] at each point [i] of the abnormal full-length data and the average value ave2 of the abnormal full-length data is D2_dev [i],
When the square root of the mean square of the deviation between D1_dev [i] and D2_dev [i] is smaller than the threshold value, the similarity judgment unit that determines that the waveforms are similar, and
A message output unit that outputs a pre-registered warning message when it is determined by the similarity determination unit that the waveforms are similar is provided .
The message output unit determines that the waveform of the actual data stored in the data storage unit by the similarity determination unit is similar to the waveform of the specified abnormal full-length data, and the rolled material is Output a pre-registered warning message when it is determined that the one-point data related to the product specifications meets the specified conditions.
A monitoring work support system for steel plants featuring.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018120058A JP7031512B2 (en) | 2018-06-25 | 2018-06-25 | Monitoring work support system for steel plants |
KR1020180109360A KR102078470B1 (en) | 2018-06-25 | 2018-09-13 | Monitoring assistance system for steel plant |
CN201811200229.4A CN110632900B (en) | 2018-06-25 | 2018-10-16 | Monitoring operation support system for steel plant |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018120058A JP7031512B2 (en) | 2018-06-25 | 2018-06-25 | Monitoring work support system for steel plants |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020003871A JP2020003871A (en) | 2020-01-09 |
JP7031512B2 true JP7031512B2 (en) | 2022-03-08 |
Family
ID=68968313
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018120058A Active JP7031512B2 (en) | 2018-06-25 | 2018-06-25 | Monitoring work support system for steel plants |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7031512B2 (en) |
KR (1) | KR102078470B1 (en) |
CN (1) | CN110632900B (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7354934B2 (en) * | 2020-06-08 | 2023-10-03 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Product quality analysis support system |
CN112122520B (en) * | 2020-09-04 | 2022-09-02 | 四川蜂巢智造云科技有限公司 | Multi-process forging material temperature feedback system |
JP7468376B2 (en) * | 2021-01-21 | 2024-04-19 | 株式会社Tmeic | Roll Management Device |
WO2023181127A1 (en) | 2022-03-22 | 2023-09-28 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Product quality analysis assistance system |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000035819A (en) | 1998-07-17 | 2000-02-02 | Hitachi Ltd | Process data processing method and apparatus |
KR20010027829A (en) | 1999-09-16 | 2001-04-06 | 이구택 | Diagnosis apparatus of abnormity in roll |
JP2002099319A (en) | 2000-09-21 | 2002-04-05 | Toshiba Corp | Plant diagnosing device |
JP2004167604A (en) | 2002-11-20 | 2004-06-17 | Posco Corp Ltd | Apparatus and method for diagnosing finish rolling abnormality |
JP2013029948A (en) | 2011-07-28 | 2013-02-07 | Toshiba Corp | Plant monitoring device and plant monitoring method |
JP2014170269A (en) | 2013-03-01 | 2014-09-18 | Meidensha Corp | Abnormality monitoring device and method for time series data and program |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06313721A (en) | 1993-04-30 | 1994-11-08 | Meidensha Corp | Equipment management system |
SE9304246L (en) * | 1993-12-22 | 1995-06-23 | Asea Brown Boveri | Procedure for monitoring multivariate processes |
US6678634B1 (en) * | 2001-04-27 | 2004-01-13 | Automation And Control Technology, Inc. | Thickness measurement system and method |
KR100920578B1 (en) * | 2002-12-14 | 2009-10-08 | 주식회사 포스코 | Coil thickness measuring device |
WO2007116884A1 (en) * | 2006-04-04 | 2007-10-18 | Tokyo Rope Manufacturing Co., Ltd. | Remote monitoring system for wire rope |
JP5301310B2 (en) | 2009-02-17 | 2013-09-25 | 株式会社日立製作所 | Anomaly detection method and anomaly detection system |
JP5284433B2 (en) * | 2011-09-14 | 2013-09-11 | 株式会社東芝 | Process monitoring / diagnosis / support equipment |
JP5910428B2 (en) * | 2012-09-13 | 2016-04-27 | オムロン株式会社 | Monitoring device, monitoring method, program, and recording medium |
US10996662B2 (en) | 2014-05-20 | 2021-05-04 | Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial Systems Corporation | Manufacturing equipment diagnosis support system |
WO2016116961A1 (en) * | 2015-01-21 | 2016-07-28 | 三菱電機株式会社 | Information processing device and information processing method |
JP2018077764A (en) * | 2016-11-11 | 2018-05-17 | 東京エレクトロン株式会社 | Abnormality detection system |
-
2018
- 2018-06-25 JP JP2018120058A patent/JP7031512B2/en active Active
- 2018-09-13 KR KR1020180109360A patent/KR102078470B1/en active Active
- 2018-10-16 CN CN201811200229.4A patent/CN110632900B/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000035819A (en) | 1998-07-17 | 2000-02-02 | Hitachi Ltd | Process data processing method and apparatus |
KR20010027829A (en) | 1999-09-16 | 2001-04-06 | 이구택 | Diagnosis apparatus of abnormity in roll |
JP2002099319A (en) | 2000-09-21 | 2002-04-05 | Toshiba Corp | Plant diagnosing device |
JP2004167604A (en) | 2002-11-20 | 2004-06-17 | Posco Corp Ltd | Apparatus and method for diagnosing finish rolling abnormality |
JP2013029948A (en) | 2011-07-28 | 2013-02-07 | Toshiba Corp | Plant monitoring device and plant monitoring method |
JP2014170269A (en) | 2013-03-01 | 2014-09-18 | Meidensha Corp | Abnormality monitoring device and method for time series data and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110632900A (en) | 2019-12-31 |
CN110632900B (en) | 2023-02-28 |
KR20200000783A (en) | 2020-01-03 |
JP2020003871A (en) | 2020-01-09 |
KR102078470B1 (en) | 2020-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7031512B2 (en) | Monitoring work support system for steel plants | |
CN107949813B (en) | Manufacturing equipment diagnosis support device and manufacturing equipment diagnosis support method | |
JP5821363B2 (en) | Product defect factor analyzer | |
CN112783935A (en) | Analysis device | |
US6216503B1 (en) | Method for setting operating conditions for continuous hot rolling facilities | |
JP6003718B2 (en) | Anomaly monitoring system and anomaly monitoring method | |
CN113834828A (en) | Product quality analysis support system | |
CN112839746B (en) | Folding produces prediction system | |
JP4992046B2 (en) | Method and apparatus for abnormal prediction of steel process | |
KR102338546B1 (en) | Steel plant maintenance support device | |
Ohlert et al. | Digitalization in hot and cold rolling mills | |
WO2021256017A1 (en) | Controller, system, method, and program | |
WO2022085350A1 (en) | Method for building abnormality diagnosis model, abnormality diagnosis method, device for building abnormality diagnosis model, and abnormality diagnosis device | |
JP7151636B2 (en) | data collection device | |
JP2016157313A (en) | Trend monitoring system of steel plant | |
EP3739410A1 (en) | Method for controlling a metal rolling process for producing intermediate castings, a related computer system, and a method for producing intermediate castings | |
JP7708318B2 (en) | Deterioration diagnosis device for rolling equipment | |
WO2022003871A1 (en) | Diagnosis assistance device for manufacturing equipment | |
JP4940182B2 (en) | Actuator position check device | |
JP6840294B1 (en) | Programmable display, control system and analysis method | |
JP7031623B2 (en) | Heating furnace abnormality cause identification method, heating furnace abnormality cause identification device, machine learning method, and heating furnace abnormality cause identification model | |
JP3745193B2 (en) | Continuous processing equipment | |
WO2025009529A1 (en) | Process data editing method, process abnormality detection method, process data editing device, and process abnormality detection device | |
WO2023181127A1 (en) | Product quality analysis assistance system | |
WO2018123049A1 (en) | Diagnosing device for induction heating device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200610 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210629 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210813 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220125 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220207 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7031512 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |