JP7026971B2 - Digital field survey record reliability model system and method - Google Patents
Digital field survey record reliability model system and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7026971B2 JP7026971B2 JP2020520020A JP2020520020A JP7026971B2 JP 7026971 B2 JP7026971 B2 JP 7026971B2 JP 2020520020 A JP2020520020 A JP 2020520020A JP 2020520020 A JP2020520020 A JP 2020520020A JP 7026971 B2 JP7026971 B2 JP 7026971B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- server
- terminal device
- reliability
- algorithm
- digital
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/14—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols using a plurality of keys or algorithms
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/06—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols the encryption apparatus using shift registers or memories for block-wise or stream coding, e.g. DES systems or RC4; Hash functions; Pseudorandom sequence generators
- H04L9/0618—Block ciphers, i.e. encrypting groups of characters of a plain text message using fixed encryption transformation
- H04L9/0631—Substitution permutation network [SPN], i.e. cipher composed of a number of stages or rounds each involving linear and nonlinear transformations, e.g. AES algorithms
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/08—Key distribution or management, e.g. generation, sharing or updating, of cryptographic keys or passwords
- H04L9/0816—Key establishment, i.e. cryptographic processes or cryptographic protocols whereby a shared secret becomes available to two or more parties, for subsequent use
- H04L9/0819—Key transport or distribution, i.e. key establishment techniques where one party creates or otherwise obtains a secret value, and securely transfers it to the other(s)
- H04L9/0825—Key transport or distribution, i.e. key establishment techniques where one party creates or otherwise obtains a secret value, and securely transfers it to the other(s) using asymmetric-key encryption or public key infrastructure [PKI], e.g. key signature or public key certificates
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/30—Public key, i.e. encryption algorithm being computationally infeasible to invert or user's encryption keys not requiring secrecy
- H04L9/3006—Public key, i.e. encryption algorithm being computationally infeasible to invert or user's encryption keys not requiring secrecy underlying computational problems or public-key parameters
- H04L9/302—Public key, i.e. encryption algorithm being computationally infeasible to invert or user's encryption keys not requiring secrecy underlying computational problems or public-key parameters involving the integer factorization problem, e.g. RSA or quadratic sieve [QS] schemes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
- H04L9/32—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials
- H04L9/3247—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials involving digital signatures
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Storage Device Security (AREA)
Description
本発明は、デジタルデータ処理におけるデータの完全性を保護する技術分野に属し、具体的に、デジタル現場調査記録信頼モデルシステムに関する。 The present invention belongs to the technical field of protecting the integrity of data in digital data processing, and specifically relates to a digital field survey record reliability model system.
科学技術の進歩に伴い、警察部門の様々な警務活動もデジタル時代に入った。犯罪現場の調査とは、通常、刑事事件が発生した後、捜査員が、犯罪の事実を確かめ、犯罪の証拠を収集し、犯人を特定して暴露するために、法に従い、犯罪に関わる人や物事、及び、場所、物品、人、死体等に対して行われる現場訪問及び検視調査作業を指し、犯罪現場の調査は、国の法律や法規に準じて、刑事科学技術手段を利用して特定の空間領域内で行わなければならない。現場調査記録は、現場調査作業の完了後に形成されたドキュメント及び添付資料のセットであり、主に、現場の筆記録、現場の写真、現場のビデオ、現場のオーディオ、痕跡、各種類の物的証拠、各種類の電子データ証拠、描画図等を含む。これらの現場調査記録の中で、写真、ビデオ、オーディオは、現在、デジタル化の採集が既に実現されており、筆記録、描画図等の形式の現場調査記録は、その後の現場検視情報システムへの調査員による手動入力でデジタル化が実現される。 With the progress of science and technology, various police activities in the police department have entered the digital age. A crime scene investigation is usually a person involved in a crime in accordance with the law in order for an investigator to confirm the facts of the crime, collect evidence of the crime, and identify and expose the criminal after a criminal case has occurred. Refers to on-site visits and inspections conducted on things, places, goods, people, corpses, etc., and criminal on-site investigations are conducted using criminal science and technology means in accordance with national laws and regulations. Must be done within a specific spatial area. The site survey record is a set of documents and attachments formed after the site survey work is completed, mainly on-site brush records, site photographs, site videos, site audio, traces, and various types of physical material. Includes evidence, electronic data evidence of each type, drawings, etc. Among these on-site survey records, digitization of photographs, videos, and audio has already been realized, and on-site survey records in the form of brush records, drawing drawings, etc. will be sent to the subsequent on-site inspection information system. Digitization is realized by manual input by the investigator.
現場調査は、手続き的な要素の非常に強い作業であり、作業フローに小さな欠陥があっても、深刻な結果を招く。例えば、証拠の採集が不十分になったり、痕跡証拠が損壊されてしまうことがある。その中、現場調査記録の信頼度の喪失は、壊滅的な結果であり、これにより、証拠チェーン全体の起点が受け入れられなくなり、ひいては、現場調査作業全体が無効とされてしまう。従来の現場調査記録信頼メカニズムは、「署名」に基づくものであり、1つ1つの紙形式の現場調査記録、痕跡証拠收集リストについて、いずれも、捜査員が直筆で名前をサインして記録の信頼性を保証する必要があり、記録の改竄を防ぐために、一般に、2名以上の捜査員の署名が必要となる。しかしながら、実際の現場調査作業では、「署名」という規範には、たくさんの問題を抱えている。主に、以下の2つのケースがある。一つは、後付けの署名である。一部の捜査員が、便宜を図るために、現場調査の時点で要求通りに記録及びリストに署名せず、その後で署名を補記する。二つは、代替の署名である。つまり、一部の捜査員が、現場調査を関与しておらず、手続き上の必要に応じて署名又は他人の代わりに署名する。 Field surveys are a very strong task with a procedural element, and even small flaws in the workflow can have serious consequences. For example, the collection of evidence may be inadequate or the trace evidence may be damaged. In the meantime, the loss of credibility of the field survey record is a catastrophic result, which makes the origin of the entire evidence chain unacceptable and, in turn, invalidates the entire field survey work. The conventional on-site investigation record trust mechanism is based on "signature", and each paper-based on-site investigation record and trace evidence collection list are recorded by the investigator by signing the name by hand. Reliability must be guaranteed and generally two or more investigators' signatures are required to prevent falsification of records. However, in actual field survey work, the norm of "signature" has many problems. There are mainly the following two cases. One is a retrofit signature. For convenience, some investigators do not sign records and lists as requested at the time of the field investigation, but then add their signatures. The second is an alternative signature. That is, some investigators are not involved in the field investigation and sign or sign on behalf of others as procedurally necessary.
上述した行為は、いずれも、現場調査記録の信頼性への疑いを招き、後続の司法認証作業に、隠れた弊害をもたらしてしまう。デジタル時代では、上述した手動署名によるリスクを回避したとしても、大量のデジタル化の現場調査記録に対して、如何にその信頼性を効果的に保証するのかが、緊急に解決する必要のある重要課題になっている。 All of the above actions raise doubts about the reliability of the field investigation records and have a hidden adverse effect on the subsequent judicial certification work. In the digital age, even if the risks of manual signatures mentioned above are avoided, it is urgently necessary to solve how to effectively guarantee the reliability of a large amount of digital field survey records. It has become an issue.
従来の特許文献において、出願番号が「CN201710140360.5」、名称が「現場で電子証拠を確定する方法及びシステム」の発明により、現場で電子証拠を確定する方法及びシステムが開示されている。この方法は、ユーザのログイン情報を獲得し、ユーザの権限を選択してユーザ操作に対して記録を開始することと、現場の電子証拠を採集することと、ユーザ操作に対して記録を停止し、記録した結果をユーザ操作ログとして生成することと、獲得された電子証拠に対して完全性チェックを行うことと、獲得された電子証拠を電子レポートとして生成し、電子証拠の完全性チェック結果を電子レポート内に追加することと、電子ファイルをアップロードすることと、を含み、これらが、ユーザログインモジュール、証拠採集モジュール、完全性チェック結果モジュール、レポート生成モジュール及びアップロードモジュールといった各モジュールにより、共同で実現されている。この発明は、従来のモバイル端末により撮影された写真や映像が改竄され易いという技術的問題をある程度まで解決したが、後付けの署名及び代替の署名という問題は、依然として、解決できていない。 In the conventional patent document, the invention of the application number "CN201710140360.5" and the name "method and system for determining electronic evidence in the field" discloses a method and system for determining electronic evidence in the field. This method obtains the user's login information, selects the user's authority and starts recording for user operations, collects on-site eDiscovery, and stops recording for user operations. , Generate the recorded result as a user operation log, perform a completeness check on the acquired electronic evidence, generate the acquired electronic evidence as an electronic report, and generate the completeness check result of the electronic evidence. Including adding to eDiscovery and uploading eDiscovery, these are jointly done by modules such as User Login Module, Evidence Collection Module, Integrity Check Results Module, Report Generation Module and Upload Module. It has been realized. The present invention has solved to some extent the technical problem that photographs and videos taken by conventional mobile terminals are easily tampered with, but the problem of retrofit signatures and alternative signatures has not yet been solved.
本発明は、上述した従来技術における上記問題に鑑み、暗号学上のデジタル署名やハッシュ等の方法を用いて、デジタル化の現場調査記録に対して信頼化の操作を行うことで、全てのデジタル現場調査記録について、記録開始から裁判所への提出までの間を通じて、記録の内容、記録者、記録場所、記録時間等のデジタル化情報が完全であり、改竄されていないことを保証可能なデジタル現場調査記録信頼モデルシステムを提案する。 In view of the above-mentioned problems in the above-mentioned prior art, the present invention uses a method such as a cryptographic digital signature or hash to perform a reliability operation on a digitization field survey record to perform all digital operations. Regarding on-site investigation records, from the start of recording to submission to the court, it is possible to guarantee that the digitized information such as the contents of the record, the recorder, the recording location, the recording time, etc. is complete and has not been tampered with. We propose a survey record reliability model system.
上記目的を達成するために、本発明により採用された技術案は、デジタル現場調査記録信頼モデルシステムであって、該システムは、デジタル現場調査記録信頼モデルをTと記し、T=(E,A,DR,TR,Sign)であり、ここで、Eは、モデル内のエンティティで、E={S,Ci}であり、Sは、サーバーであり、Ciは、現場調査端末機器であり、SとCiとの間は、無線通信ネットワークを介して接続され、Aは、信頼モデル内の暗号アルゴリズムのセットであり、サーバーSは、A内の非対称暗号化アルゴリズムを用いて公開鍵及び秘密鍵を生成し、DRは、全てのデジタル現場調査記録のセットであり、DR={dri|dri∈{デジタル写真,デジタル筆記録,ビデオ,オーディオ}}、DRの情報は、Ci内に保存され、TRは、信頼可能なデジタル現場調査記録のセットであり、TR={tri|tri=dri+Sign (dri)}であり、Signは、信頼化の操作であり、該信頼化の操作は、上記秘密鍵を用いており、DTは、日時であり、サーバーSに入力され、GPSは、Ciの現在の地理位置座標情報であり、Ciに入力される。 In order to achieve the above object, the technical proposal adopted by the present invention is a digital field survey record reliability model system, in which the digital field survey record reliability model is described as T, and T = (E, A). , DR, TR, Sign), where E is an entity in the model, E = { S, Ci } , S is a server, and Ci is a field survey terminal device. , S and Ci are connected via a wireless communication network, where A is a set of cryptographic algorithms in a trust model, and server S uses a public key and an asymmetric cryptographic algorithm in A. Generate a private key, DR is a set of all digital field survey records, DR = {dr i | dr i ∈ {digital photo, digital brush recording, video, audio} } , DR information is Ci Stored within, TR is a set of reliable digital field survey records, TR = {tr i | tr i = dr i + Sign (dr i )}, and Sign is a reliability operation. The reliability operation uses the above-mentioned private key, the DT is the date and time and is input to the server S, and the GPS is the current geographic position coordinate information of Ci and is input to Ci . ..
さらに、上記現場調査端末機器Ciは、該機器を用いる捜査員の身分と紐付けられ、該捜査員に専用される。 Further, the on-site investigation terminal device Ci is associated with the status of the investigator who uses the device, and is dedicated to the investigator.
好ましくは、上記現場調査端末機器Ciには、ハイビジョンカメラ、GPSセンサー、Wi-fi及び4G信号によるアクセス能力が搭載されている。 Preferably, the field survey terminal device Ci is equipped with a high-definition camera, a GPS sensor, Wi- fi , and access capability using a 4G signal.
さらに、上記暗号アルゴリズムのセットは、非対称鍵ペア生成アルゴリズム、対称鍵アルゴリズム、署名アルゴリズム及びハッシュアルゴリズム。 Further, the set of cryptographic algorithms is an asymmetric key pair generation algorithm, a symmetric key algorithm, a signature algorithm and a hash algorithm.
本発明は、上記デジタル現場調査記録信頼モデルシステムを用いて信頼化の操作を行う方法を更に提案しており、この方法は、具体的に、以下の初期化過程、登録過程及び署名過程を含む。 The present invention further proposes a method for performing a reliability operation using the above digital field survey record reliability model system, which specifically includes the following initialization process, registration process, and signature process. ..
一、初期化過程
RSAアルゴリズムを用いてサーバーSのために公開鍵及び秘密鍵を生成してPKs及びSKsと記し、PKsは、デジタル証明書内に退避されてCertsと記し、SKsは、AESアルゴリズム(AES、Advanced Encryption Standard、高度暗号化規格)及び強い鍵を用いてサーバーSのローカルに格納される。
1. Initialization process Using the RSA algorithm, a public key and a private key are generated for the server S and described as PK s and SK s . PK s is saved in the digital certificate and described as Cert s , and is described as SK. s is stored locally on the server S using an AES algorithm (AES, Advanced Encryption Standard, Advanced Encryption Standard) and a strong key.
二、登録過程
初めて現場調査端末機器を使用する前に登録を完了させる必要があり、サーバーは、現場調査端末機器に証明書を発行し、暗号化された形で秘密鍵を端末に発送し、全ての現場調査端末機器及びサーバーの公開鍵は、サーバーに保存されて公に訪問可能である。
2. Registration process It is necessary to complete the registration before using the site survey terminal device for the first time, the server issues a certificate to the site survey terminal device, sends the private key to the terminal in encrypted form, and All field survey terminal equipment and server public keys are stored on the server and can be visited publicly.
三、署名過程
1.現場調査端末機器Ciは、機器によって現場調査データdrnを採集し、
2.現場調査端末機器Ciは、自身のGPSセンサーによって、現場調査データを採集した地理位置座標を獲得してGnと記し、
3.現場調査端末機器Ciは、サーバーに信頼タイムスタンプを要求し、
4.サーバーは、現場調査端末機器に現在時間dtnを返信し、時間の信頼性が保証されるためにデジタル署名を入れ、返信内容は、Timestampn=dtn+sign(SKs,dtn)であり、
5.現場調査端末機器Ciは、時間の信頼性を検証し、以下の6.のように現場調査データdrnに対して信頼化の処理を行い、信頼可能な現場調査データtrnを得る。
3. Signature process 1. The site survey terminal device Ci collects the site survey data dr n by the device and collects it.
2. 2. The site survey terminal device Ci acquired the geographic location coordinates from which the site survey data was collected by its own GPS sensor, and described it as Gn .
3. 3. The site survey terminal device Ci requests a trust time stamp from the server and
4. The server returns the current time dt n to the field survey terminal device, puts a digital signature to guarantee the reliability of the time, and the reply content is Timestamp n = dt n + sign (SK s , dt n ). can be,
5. The site survey terminal device Ci verifies the reliability of time, and the following 6. The site survey data dr n is subjected to the reliability processing as described above, and the reliable site survey data tr n is obtained.
さらに、上記登録過程としては、具体的に、現場調査端末機器Ciが、登録要求、及び、端末iの所持者が自ら設定したパスワードであるKeyiをサーバーSに発送し、サーバーSが、Ciのために鍵ペア(PKCi,SKCi)を生成し、E及びDが、それぞれ、対称暗号化アルゴリズムAESの暗号化及び復号化関数であり、Signが、非対称暗号アルゴリズムDSA(Digital Signature Algorithm)を用いて署名し、Hが、SHA1(Secure Hash Algorithm)アルゴリズムのハッシュ関数であることを含む。 Further, as the above registration process, specifically, the site survey terminal device Ci sends a registration request and a key i , which is a password set by the owner of the terminal i, to the server S, and the server S sends the key i to the server S. A key pair (PK Ci , SK Ci ) is generated for Ci , E and D are the encryption and decryption functions of the symmetric cryptographic algorithm AES, respectively, and Sign is the asymmetric cryptographic algorithm DSA (Digital Signature). It is signed with Algorithm) and includes that H is a hash function of the SHA1 (Secure Hash Algorithm) algorithm.
さらに、上記署名過程のステップ3.において、上記現場調査データは、文字、画像、オーディオ、又は、ビデオとすることが可能である。 Further, step 3. of the above signature process. In, the field survey data can be text, images, audio, or video.
上記記録のデータが改竄されると、検証が失敗になり、信頼可能な現場調査データtrnが検証される過程は、以下のS1~S4の通りである。
S2:オリジナルデータO内のタイムスタンプが有効であるかを検証し、以下の式が成立するかを確認し、
成立の場合は、次のステップに進み、そうでない場合は、検証失敗の旨を提示し、検証過程を中止し、
S3:オリジナルデータOの信頼性を検証し、以下の式が成立するかを確認し、
成立の場合は、検証が成功となり、そうでない場合は、検証失敗の旨を提示し、
S4:検証過程が終了する。
If the data in the above record is falsified, the verification fails, and the process of verifying the reliable field survey data tr n is as described in S1 to S4 below.
S2: Verify that the time stamp in the original data O is valid, and confirm that the following formula holds.
If it is successful, proceed to the next step. If not, indicate that the verification has failed, stop the verification process, and stop the verification process.
S3: Verify the reliability of the original data O, check if the following formula holds, and
If it is successful, the verification is successful, and if not, it is indicated that the verification has failed.
S4: The verification process is completed.
従来技術に比べて、本発明は、以下の有益な技術的効果がある。 Compared with the prior art, the present invention has the following beneficial technical effects.
1、本発明は、犯罪現場調査で発生したデジタル記録に対しては、信頼化の処理を行うことで信頼可能な現場調査デジタル記録を生成し、該記録には、現場調査データ、採集場所、採集時間及び採集者の情報が含まれる。
2、信頼可能な記録は、端末の秘密鍵を用いて記録に対して署名し、該記録の採集記録者を保存しており、該記録の信頼性は、改竄防止性及び否認不能性に現れており、端末が特定の人に専用されるもので、デジタル署名により、データがどの端末から採集されたかを判明しており、端末の所持者が否認することができない。
3、現場調査記録が改竄されると、検証過程を経て発見されることになり、即ち、該記録のデータが改竄されれば、検証失敗となるため、従来のモバイル端末により撮影された写真や映像が改竄され易いという技術的問題を効果的に解決するとともに、如何にして後付けの署名及び代替の署名を防止するかという問題も解決した。
1. The present invention generates a reliable on-site investigation digital record by performing a reliability process on the digital record generated in the crime on-site investigation, and the record includes the on-site investigation data, the collection place, and the like. Includes collection time and collector information.
2. The reliable record signs the record using the private key of the terminal and stores the collector of the record, and the reliability of the record is manifested in tamper-proof and undeniable. The terminal is dedicated to a specific person, and the digital signature reveals from which terminal the data was collected, and the owner of the terminal cannot deny it.
3. If the field survey record is falsified, it will be discovered through the verification process. That is, if the data in the record is falsified, the verification will fail. It effectively solved the technical problem that the video was easily tampered with, and also solved the problem of how to prevent retrofitting and alternative signatures.
図面を参照して本発明を更に詳しく説明する。 The present invention will be described in more detail with reference to the drawings.
図1は、信頼モデルの構造図を示している。本発明は、デジタル現場調査記録信頼モデルをTと記し、T=(E,A,DR,TR,Sign)であり、ここで、Eは、モデル内のエンティティで、E={S,Ci}であり、Sは、サーバーであり、Ciは、現場調査端末機器であり、SとCiとの間は、無線通信ネットワークを介して接続され、Aは、モデル内の暗号アルゴリズムのセットであり、DRは、全てのデジタル現場調査記録のセットである。 FIG. 1 shows a structural diagram of a trust model. In the present invention, the digital field survey record reliability model is referred to as T, and T = (E, A, DR, TR, Sign), where E is an entity in the model and E = {S, C i . } , S is a server, Ci is a field survey terminal device, S and Ci are connected via a wireless communication network, and A is a set of cryptographic algorithms in the model. And DR is a set of all digital field survey records.
DR={dri|dri∈{デジタル写真,デジタル筆記録,ビデオ,オーディオ}}であり、TRは、信頼可能なデジタル現場調査記録のセットであり、TR={Sign(dri)}であり、Signは、信頼化の操作であり、DTは日時であり、GPSはCiの現在の地理位置座標である。 DR = {dr i | dr i ∈ {digital photography, digital brush recording, video, audio}}, TR is a set of reliable digital field survey records, and TR = {Sign (dr i )}. Yes, Sign is a reliability operation, DT is the date and time, and GPS is the current geographic location coordinates of Ci .
本システムを用いて、信頼化の操作を行う過程は、以下の通りである。 The process of performing the reliability operation using this system is as follows.
(一)初期化過程
RSAアルゴリズムを用いてサーバーSのために公開鍵及び秘密鍵を生成してPKs及びSKsと記し、PKsは、デジタル証明書内に退避されてCertsと記し、SKsは、AESアルゴリズム及び強い鍵を用いてサーバーのローカルに格納される。
(1) Initialization process The public key and private key are generated for the server S using the RSA algorithm and described as PK s and SK s , and the PK s are saved in the digital certificate and described as Cert s . The SK s is stored locally on the server using the AES algorithm and a strong key.
(二)登録過程
図2は、端末登録のフローチャートであり、端末機器Ciは、捜査員の現場調査用ハンドヘルド機器であり、該機器には、ハイビジョンカメラ、GPSセンサー、Wi-fi及び4G信号によるアクセス能力、ロギング等の機能が搭載されており、端末機器のそれぞれは、1名の捜査員の身分と一対一で紐付けられ、その捜査員に専用される。初めて端末機器を使用する前に、本登録過程を完了させる必要がある。
(2) Registration process FIG. 2 is a flow chart of terminal registration, in which the terminal device Ci is a handheld device for on-site investigation of an investigator, and the device includes a high-definition camera, a GPS sensor, Wi- fi , and a 4G signal. It is equipped with functions such as access capability and logging, and each terminal device is associated with the status of one investigator on a one-to-one basis and is dedicated to that investigator. Before using the terminal device for the first time, it is necessary to complete the main registration process.
図2において、Keyiは、端末iの所持者が自ら設定したパスワードであり、秘密鍵の安全を保護することを目的としている。E及びDは、暗号学上の対称暗号化アルゴリズムAESの暗号化及び復号化関数であり、Signは、非対称暗号アルゴリズムDSAを用いて署名し、Hは、SHA1アルゴリズムのハッシュ関数である。このステップの目的としては、サーバーに、端末のために証明書を発行させ、暗号化された形で秘密鍵を端末に発送するためであり、全ての端末及びサーバーの公開鍵は、サーバーに保存されて公に訪問可能である。 In FIG. 2, the Key i is a password set by the owner of the terminal i, and is intended to protect the security of the private key. E and D are cryptographically symmetric cryptographic algorithm AES encryption and decryption functions, Sign is signed using the asymmetric cryptographic algorithm DSA, and H is the hash function of the SHA1 algorithm. The purpose of this step is to have the server issue a certificate for the terminal and send the private key in encrypted form to the terminal, and all terminals and the public key of the server are stored on the server. Can be visited publicly.
(三)署名過程
3.1、端末Ciは、機器によって現場調査データdrnを採集し、該データは、文字、画像、オーディオ、又は、ビデオとすることが可能であり、
3.2、端末Ciは、自身のGPSセンサーによって、現場調査データを採集した地理位置座標を獲得してGnと記し、
3.3、サーバーに信頼タイムスタンプを要求し、
3.4、サーバーは、端末に現在時間dtnを返信し、デジタル署名を入れて時間の信頼性を保証し、返信内容は、Timestampn=dtn+sign(SKs,dtn)であり、
3.5、端末Ciは、時間の信頼性を検証し、以下のように現場調査データdrnに対して信頼化の処理を行って、信頼可能な現場調査データtrnを得る。
(3) Signature process 3.1, the terminal Ci collects the field survey data dr n by the device, and the data can be text, image, audio, or video.
3.2, The terminal Ci acquires the geographic location coordinates from which the field survey data was collected by its own GPS sensor and writes it as Gn .
3.3, request a trust time stamp from the server,
3.4, the server returns the current time dt n to the terminal and puts a digital signature to guarantee the reliability of the time, and the reply content is Timestamp n = dt n + sign (SK s , dt n ). ,
3.5, The terminal Ci verifies the reliability of the time and performs the reliability processing on the site survey data dr n as follows to obtain the reliable site survey data tr n .
図3は、現場調査データの信頼性検証のフローチャートであり、信頼可能な現場調査記録trnが検証される全過程を示しており、もし該記録のデータが改竄されていると、検証が失敗になる。 FIG. 3 is a flowchart of reliability verification of the field survey data, showing the entire process of verifying the reliable field survey record tr n , and if the data of the record is falsified, the verification fails. become.
当業者による本発明の実施の便宜のために、具体的な実施例を1つ挙げる。 For convenience of implementation of the present invention by those skilled in the art, one specific embodiment is given.
サーバーSによる初期化操作が既に完了し、PKsが外部に公開されており、SKsが秘密的に保存されているとする。そして、捜査員Aには、その身分と紐付けられた1台の現場調査端末機器Cが配られており、サーバーが既にAのために公開鍵及び秘密鍵のペアを1つ生成しており、公開鍵PKcが外部に公開されており、SKcが端末Cに秘密的に保存されているとする。 It is assumed that the initialization operation by the server S has already been completed, the PK s is open to the outside, and the SK s is secretly stored. Then, one on-site investigation terminal device C associated with the identity is distributed to the investigator A, and the server has already generated one public key and one private key pair for A. It is assumed that the public key PK c is open to the outside and the SK c is secretly stored in the terminal C.
捜査員Aは、犯罪現場で1つPC用ハードディスクを入手し、自分の現場調査端末機器Cを用いてこのハードディスクを撮影して物的証拠を取り、この物的証拠のデジタル写真のファイル名は、DC0017.JPGであり、写真を撮影して保存すると同時に、端末機器は、自身のGPSセンサー上の地理位置を採集し、その値は、G=(lat:22.5024、lng:113.9383)であり、それと同時にサーバーSに信頼タイムスタンプの要求を発送した後、サーバーは、現在の信頼タイムスタンプTimestamp(dt=「2018-03-1018:09:22」)及びサーバーの署名Sign(PKs,dt)を返信したとする。 Investigator A obtains one hard disk for PC at the crime scene, takes a picture of this hard disk using his field investigation terminal device C, takes physical evidence, and the file name of the digital photograph of this physical evidence is , DC0017. It is a JPG, and at the same time the terminal device collects the geographical position on its GPS sensor, the value is G = (lat: 22.5024, lng: 113.9383). At the same time, after sending the request for the trust time stamp to the server S, the server sends the current trust time stamp Timestamp (dt = "2018-03-1018: 09: 22") and the server's signature Sign (PK s , dt). ) Is replied.
端末機器は、サーバー証明書の公開鍵を用いてSign(PKs,dt)を復号化してdtの信頼性を検証し、真実で有効である場合、以下のステップによって、信頼可能な現場調査データtrを生成する。 The terminal device decrypts Sign (PK s , dt) using the public key of the server certificate to verify the authenticity of dt, and if it is true and valid, the following steps are used to perform reliable field survey data. Generate tr.
1.DC0017.JPGのSHA1ハッシュ値であるH(DC0017.JPG)を計算し、
2.第1のステップで得られたハッシュ値と、G及びTimestatmpを統合して、該端末の秘密鍵SKsを用いて署名演算であるSign(SKs,H(DC0017.JPG),G,Timestamp)を行い、
3.最終の信頼可能な現場調査データtrは、以下のデータを統合してなるものである。
DC0017.JPG、G、Timestamp、Sign(SKs,H(DC0017.JPG),G,dt)
1. 1. DC0017. H (DC0017.JPG), which is the SHA1 hash value of JPG, is calculated.
2. 2. Sign (SK s , H (DC0017.JPG), G, Timestamp) which is a signature operation by integrating the hash value obtained in the first step with G and Timestamp and using the secret key SK s of the terminal. And
3. 3. The final reliable field survey data tr is an integration of the following data.
DC0017. JPG, G, Timestamp, Sign (SK s , H (DC0017.JPG), G, dt)
次に、trに対する信頼性検証過程は、以下の通りである。 Next, the reliability verification process for tr is as follows.
1.まず、trをオリジナルデータ部分OであるDC0017.JPG、G、Timestamと、検証データ部分VであるSign(SKs,H(DC0017.JPG),G,dt)とに分解する。
2.サーバーの公開鍵を用いてオリジナルデータ内のTimestampの信頼性を検証し、dtがValidate(PKs,Sign(PKs,dt))に等しいかを確認し、等しければ、該タイムスタンプが信頼可能であり、次のステップに進んで検証を続けて、そうでなければ、検証過程を中止し、検証失敗の旨を提示する。
3.trのオリジナルデータ部分のDC0017.JPGに対してSHA1ハッシュ演算を行ってG及びTimestampのdtと統合してH(DC0017.jpg)+G+dtといったデータを形成し、O’と記す。
4.サーバーの公開鍵を用いてtrの検証データ部分を解けて、即ちValidate(PKs,V)であり、その後、O’がValidate(PKs,V)に等しいかを確認する。等しくなければ、検証失敗の旨を提示し、等しければ、検証が成功になり、物的証拠としての該写真DC0017.JPGが信頼可能であり、即ち、物的証拠としての該写真の採集時間は、2018-03-1018:09:22であり、採集地の経緯座標は、(緯度:22.5024、経度:113.9383)である。
1. 1. First, DC0017.Tr is the original data part O. It is decomposed into JPG, G, Timestam and Sign (SK s , H (DC0017.JPG), G, dt) which is a verification data part V.
2. 2. Verify the reliability of Timestamp in the original data using the server's public key, make sure that dt is equal to Validate (PK s , Sign (PK s , dt)), and if so, the time stamp is reliable. If not, stop the verification process and indicate that the verification has failed.
3. 3. DC0017 of the original data part of tr. SHA1 hash operation is performed on JPG and integrated with G and Timestamp dt to form data such as H (DC0017.jpg) + G + dt, which is described as O'.
4. The verification data part of tr is solved using the public key of the server, that is, Validate (PK s , V), and then it is confirmed whether O'is equal to Validate (PK s , V). If they are not equal, it indicates that the verification has failed, and if they are equal, the verification is successful, and the photograph DC0017. The JPG is reliable, i.e. the collection time of the photo as physical evidence is 2018-03-1018: 09:22, and the latitude and longitude coordinates of the collection site are (latitude: 22.5024, longitude: 113). .9383).
採集者が捜査員Aとされ、写真内容が改竄されていないとされ、以上の情報が真実で有効なものである。 It is said that the collector is Investigator A and the contents of the photograph have not been tampered with, and the above information is true and valid.
本発明は、犯罪現場調査で発生したデジタル記録に対しては、信頼化の処理を行うことで信頼可能な現場調査デジタル記録を生成し、該記録には、現場調査データ、採集場所、採集時間及び採集者の情報が入っており、これらの情報は、改竄不能と保証されるとともに、否認不能性を持っている。 The present invention generates a reliable on-site investigation digital record by performing a reliability process on the digital record generated in the crime on-site investigation, and the record includes the on-site investigation data, the collection place, and the collection time. And the collector's information is included, and this information is guaranteed to be tamper-proof and undeniable.
なお、以上の具体的な実施形態に対する記載は、本発明を制限するためのものではおらず、本発明の精神及び原則内でなされた如何なる修正、均等的置換、改善等は、全て本発明の保護範囲内とされるべきである。 It should be noted that the description of the above specific embodiments is not intended to limit the present invention, and any modifications, uniform replacements, improvements, etc. made within the spirit and principles of the present invention are all of the present invention. Should be within the scope of protection.
Claims (7)
デジタル現場調査記録信頼モデルをTと記し、T=(E,A,DR,TR,Sign)であり、ここで、Eは、モデル内のエンティティで、E={S,C i }であり、Sは、サーバーであり、C i は、現場調査端末機器であり、SとC i との間は、無線通信ネットワークを介して接続され、Aは、信頼モデル内の暗号アルゴリズムのセットであり、サーバーSは、A内の非対称暗号化アルゴリズムを用いて公開鍵及び秘密鍵を生成し、DRは、全てのデジタル現場調査記録のセットであり、DR={dr i |dr i ∈{デジタル写真,デジタル筆記録,ビデオ,オーディオ}}、DRの情報は、C i 内に保存され、TRは、信頼可能なデジタル現場調査記録のセットであり、TR={tr i |tr i =dr i +Sign (dr i )}であり、Signは、信頼化の操作であり、該信頼化の操作は、上記秘密鍵を用いており、DTは、日時であり、サーバーSに入力され、GPSは、C i の現在の地理位置座標情報であり、C i に入力され、
以下の(一)初期化過程、(二)登録過程、及び、(三)署名過程を含み、
(一)初期化過程では、
RSAアルゴリズムを用いてサーバーSのために公開鍵及び秘密鍵を生成してPKs及びSKsと記し、PKsは、デジタル証明書内に退避され、Certsと記して外部に公開され、SKsは、AESアルゴリズム及び強い鍵を用いてサーバーSのローカルに格納され、
(二)登録過程では、
初めて現場調査端末機器を使用する前に登録を完了させる必要があり、サーバーは、現場調査端末機器C i のための鍵ペアである公開鍵PK Ci 及び秘密鍵SK Ci を発行し、暗号化された形で前記秘密鍵SK Ci を端末に発送し、全ての現場調査端末機器及びサーバーの公開鍵は、サーバーに保存されて公に訪問可能であり、
(三)署名過程では、
a)現場調査端末機器Ciは、機器によって現場調査データdrnを採集し、
b)現場調査端末機器Ciは、自身のGPSセンサーによって、現場調査データを採集した地理位置座標を獲得してGnと記し、
c)現場調査端末機器Ciは、サーバーに信頼タイムスタンプを要求し、
d)サーバーは、現場調査端末機器に現在時間dtnを返信し、時間の信頼性が保証されるためにデジタル署名を入れ、返信内容は、Timestampn=dtn+sign(SKs,dtn)であり、
e)現場調査端末機器Ciは、時間の信頼性を検証し、以下のf)のように現場調査データdrnに対して信頼化の処理を行い、信頼可能な現場調査データtrnを得、
であることを特徴とする方法。 Digital field survey record A method of performing reliability operations using a reliability model.
The digital field survey record trust model is referred to as T, where T = (E, A, DR, TR, Sign), where E is an entity in the model and E = {S, C i }. S is a server, Ci is a field survey terminal device, S and Ci are connected via a wireless communication network, and A is a set of cryptographic algorithms in a trust model. Server S uses the asymmetric encryption algorithm in A to generate the public and private keys, where DR is a set of all digital field survey records, DR = {dr i | dr i ∈ {digital photo, Digital writing, video, audio}}, DR information is stored in Ci, TR is a set of reliable digital field survey records, TR = {tr i | tr i = dr i + Sign (dr i )}, Sign is a reliability operation, the reliability operation uses the above-mentioned private key, DT is a date and time, is input to the server S, and GPS is C. The current geographic location coordinate information of i , which is input to Ci and
Including the following (1) initialization process, (2) registration process, and (3) signing process
(1) In the initialization process,
The public and private keys are generated for the server S using the RSA algorithm and are marked as PK s and SK s , and the PK s are saved in the digital certificate, marked as Cert s , and exposed to the outside, SK. s is stored locally on server S using the AES algorithm and a strong key.
(2) In the registration process
Registration must be completed before using the field survey terminal device for the first time, and the server issues and encrypts the public key PK Ci and the private key SK Ci , which are the key pairs for the field survey terminal device Ci . The private key SK Ci is sent to the terminal in the form of a form, and all field survey terminal equipment and the public key of the server are stored in the server and can be visited publicly.
(3) In the signature process,
a) On-site survey terminal equipment Ci collects on-site survey data dr n by the equipment.
b) The on-site survey terminal device Ci acquires the geographic location coordinates from which the on-site survey data was collected by its own GPS sensor and writes it as Gn .
c) The site survey terminal device Ci requests the server for a trust time stamp.
d) The server returns the current time dt n to the site survey terminal device, puts a digital signature to guarantee the reliability of the time, and the reply content is Timestamp n = dt n + sign (SK s , dt n) . ) And
e ) The on-site survey terminal device Ci verifies the reliability of time, performs a reliability process on the on-site survey data dr n as shown in f) below, and obtains reliable on-site survey data tr n . ,
A method characterized by being.
ことを特徴とする請求項1に記載の方法。 Specifically, as the registration process, the site survey terminal device C sends a registration request and Ki, which is a password set by the owner of the terminal Ci , to the server S, and the server S is for Ci . A key pair (PK Ci , SK Ci ) is generated in, E and D are the encryption and decryption functions of the symmetric cryptographic algorithm AES, respectively, and Sign signs using the asymmetric cryptographic algorithm DSA and Validates. However, the method according to claim 1 , wherein the signature is verified using DSA, and H is a hash function of the SHA1 algorithm.
ことを特徴とする請求項1に記載の方法。 The method of claim 1 , wherein in step a of the signing process, the data can be text, images, audio, or video.
S2:オリジナルデータO内のタイムスタンプが有効であるかを検証し、以下の式が成立するかを確認し、
成立の場合は、次のステップに進み、そうでない場合は、検証失敗の旨を提示し、検証過程を中止し、
S3:オリジナルデータOの信頼性を検証し、以下の式が成立するかを確認し、
成立の場合は、検証が成功となり、そうでない場合は、検証失敗の旨を提示し、
S4:検証過程が終了する、
であることを特徴とする請求項1に記載の方法。 The process of verifying the reliable field survey data tr n is as described in S1 to S4 below.
S2: Verify that the time stamp in the original data O is valid, and confirm that the following formula holds.
If it is successful, proceed to the next step. If not, indicate that the verification has failed, stop the verification process, and stop the verification process.
S3: Verify the reliability of the original data O, check if the following formula holds, and
If it is successful, the verification is successful, and if not, it is indicated that the verification has failed.
S4: The verification process is completed,
The method according to claim 1 , wherein the method is characterized by the above.
ことを特徴とする請求項1に記載の方法。The method according to claim 1, wherein the method is characterized by the above.
ことを特徴とする請求項1に記載の方法。The method according to claim 1, wherein the method is characterized by the above.
ことを特徴とする請求項1に記載の方法。The method according to claim 1, wherein the method is characterized by the above.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810494011.8A CN108737095B (en) | 2018-05-21 | 2018-05-21 | Method for carrying out credible operation by using digital current survey record credible model system |
| CN201810494011.8 | 2018-05-21 | ||
| PCT/CN2018/123778 WO2019223310A1 (en) | 2018-05-21 | 2018-12-26 | Digital crime scene investigation record trusted model system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020537411A JP2020537411A (en) | 2020-12-17 |
| JP7026971B2 true JP7026971B2 (en) | 2022-03-01 |
Family
ID=63937789
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020520020A Expired - Fee Related JP7026971B2 (en) | 2018-05-21 | 2018-12-26 | Digital field survey record reliability model system and method |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7026971B2 (en) |
| CN (1) | CN108737095B (en) |
| WO (1) | WO2019223310A1 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108737095B (en) * | 2018-05-21 | 2021-03-05 | 南京森林警察学院 | Method for carrying out credible operation by using digital current survey record credible model system |
| CN114398687A (en) * | 2021-12-30 | 2022-04-26 | 南京通达海科技股份有限公司 | A method for data tamper-proof based on Mac value verification |
| CN116108501A (en) * | 2022-12-23 | 2023-05-12 | 四创科技有限公司 | A tamper-proof data verification method and terminal |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007200135A (en) | 2006-01-27 | 2007-08-09 | Ricoh Co Ltd | Measurement device, measurement method, measurement program, measurement data editing device, measurement data editing method, measurement data editing program, measurement time verification device, measurement time verification method, and measurement time verification program |
| JP2007221435A (en) | 2006-02-16 | 2007-08-30 | Seiko Instruments Inc | Recording apparatus, recording collection server, recording method, and recording collection method |
| WO2013011874A1 (en) | 2011-07-15 | 2013-01-24 | 株式会社日立製作所 | Determination method for cryptographic algorithm used for signature, verification server and program |
| JP2016533694A (en) | 2014-06-16 | 2016-10-27 | 華為技術有限公司Huawei Technologies Co.,Ltd. | User identity authentication method, terminal and server |
| JP2016218772A (en) | 2015-05-21 | 2016-12-22 | 株式会社日立プラントコンストラクション | Work safety support device, work safety support system, and work safety support method |
| JP2017204205A (en) | 2016-05-13 | 2017-11-16 | 佐々木 芳章 | Clinical trial viewer system |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6269446B1 (en) * | 1998-06-26 | 2001-07-31 | Canon Kabushiki Kaisha | Authenticating images from digital cameras |
| JP3649006B2 (en) * | 1998-11-19 | 2005-05-18 | 三菱電機株式会社 | Electronic seal system |
| US9064238B2 (en) * | 2011-03-04 | 2015-06-23 | Factify | Method and apparatus for certification of facts |
| CN103593618A (en) * | 2013-10-28 | 2014-02-19 | 北京实数科技有限公司 | Verification method and system for adoptability of electronic data evidence |
| CN104023044A (en) * | 2014-01-01 | 2014-09-03 | 电子科技大学 | Cloud-storage data lightweight-level public auditing method with privacy protection |
| CN105635070B (en) * | 2014-11-05 | 2019-12-27 | 许田 | Anti-counterfeiting method and system for digital file |
| CN108022194A (en) * | 2017-11-28 | 2018-05-11 | 深圳市华德安科技有限公司 | Law-enforcing recorder and its data safety processing method, server and system |
| CN108737095B (en) * | 2018-05-21 | 2021-03-05 | 南京森林警察学院 | Method for carrying out credible operation by using digital current survey record credible model system |
-
2018
- 2018-05-21 CN CN201810494011.8A patent/CN108737095B/en active Active
- 2018-12-26 JP JP2020520020A patent/JP7026971B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2018-12-26 WO PCT/CN2018/123778 patent/WO2019223310A1/en not_active Ceased
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007200135A (en) | 2006-01-27 | 2007-08-09 | Ricoh Co Ltd | Measurement device, measurement method, measurement program, measurement data editing device, measurement data editing method, measurement data editing program, measurement time verification device, measurement time verification method, and measurement time verification program |
| JP2007221435A (en) | 2006-02-16 | 2007-08-30 | Seiko Instruments Inc | Recording apparatus, recording collection server, recording method, and recording collection method |
| WO2013011874A1 (en) | 2011-07-15 | 2013-01-24 | 株式会社日立製作所 | Determination method for cryptographic algorithm used for signature, verification server and program |
| JP2016533694A (en) | 2014-06-16 | 2016-10-27 | 華為技術有限公司Huawei Technologies Co.,Ltd. | User identity authentication method, terminal and server |
| JP2016218772A (en) | 2015-05-21 | 2016-12-22 | 株式会社日立プラントコンストラクション | Work safety support device, work safety support system, and work safety support method |
| JP2017204205A (en) | 2016-05-13 | 2017-11-16 | 佐々木 芳章 | Clinical trial viewer system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2020537411A (en) | 2020-12-17 |
| CN108737095A (en) | 2018-11-02 |
| CN108737095B (en) | 2021-03-05 |
| WO2019223310A1 (en) | 2019-11-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11574379B2 (en) | System for embedding searchable information, encryption, signing operation, transmission, storage database and retrieval | |
| JP7524075B2 (en) | Trusted, contextual content | |
| US11297500B2 (en) | Authenticating digital evidence | |
| US12212725B2 (en) | Secure document certification and execution system | |
| US20200372184A1 (en) | Method and arrangement for detecting digital content tampering | |
| JP7026971B2 (en) | Digital field survey record reliability model system and method | |
| CN112771527A (en) | Information processing program, information processing apparatus, and information processing method | |
| US11977661B2 (en) | System for generating a digital handwritten signature using a mobile device | |
| CN113595741A (en) | Credible data chain generation system and method based on 5G law enforcement recorder | |
| JP2005284854A (en) | Plant inspection and maintenance record management method and apparatus, and plant inspection and maintenance record confirmation method and apparatus | |
| Choi et al. | Cost-Effectively Searchable Blackbox Data With Unlinkability Based on Public Blockchain | |
| JP2014112773A (en) | Method and system for enhancing power of evidence of digital image information | |
| CN119720132A (en) | Image anti-counterfeiting verification method, device, computer equipment and storage medium | |
| JP2020010399A (en) | Signature generation device, signature verification device, signature generation method, and signature verification method | |
| JP2011130388A (en) | System and method for certifying creation time of content |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200402 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201028 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210528 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210608 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210906 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220201 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220208 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7026971 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |

