JP6532294B2 - Browsing status determination device, browsing status determination method - Google Patents
Browsing status determination device, browsing status determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6532294B2 JP6532294B2 JP2015105765A JP2015105765A JP6532294B2 JP 6532294 B2 JP6532294 B2 JP 6532294B2 JP 2015105765 A JP2015105765 A JP 2015105765A JP 2015105765 A JP2015105765 A JP 2015105765A JP 6532294 B2 JP6532294 B2 JP 6532294B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- content area
- determination
- viewer
- degree
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 70
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 72
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 52
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 23
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 7
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 20
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 17
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 14
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 7
- 230000009471 action Effects 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
Description
本発明は、ウェブページ、電子メール等のウェブコンテンツの閲覧者が、ウェブコンテンツ中のいかなるコンテンツに着目したかを判定する技術に関するものである。 The present invention relates to a technology for determining what kind of content in a web content a viewer of web content such as a web page or an electronic mail has focused on.
近年、インターネットを通じたサービス提供が広く行われている。例えばサービス提供者は、インターネットを通じて公開されるウェブページ等のウェブコンテンツ中に、自己が提供するサービスの概略を記載すると共にサービス内容の詳細を説明する別コンテンツに移動するためのハイパーリンク、サービス申込者の連絡先を記入させるためのテキストボックス、サービスを申し込む際に閲覧者がクリックするボタン等を配置する。顧客がかかるウェブコンテンツを閲覧し、サービス内容の詳細の確認等を行ったうえでサービス申込ボタンをクリックすることにより、サービス提供者と顧客は、直接やり取りすることなくサービス利用契約を締結することが可能である。 In recent years, service provision via the Internet has been widely performed. For example, a service provider may describe, in a web content such as a web page published through the Internet, a hyperlink for describing an outline of a service provided by the service provider and moving to another content describing details of the service content, a service application A text box for filling in the contact information of the person, a button that the viewer clicks when applying for the service, etc. are arranged. The service provider and the customer can conclude a service use contract without direct communication by the customer browsing the web contents and confirming the details of the service contents and clicking the service application button. It is possible.
このようなウェブコンテンツは、もっぱらパーソナルコンピュータのディスプレイ、タブレット状の情報端末のディスプレイ上に視覚的に表示され、閲覧者はディスプレイを通じてウェブページの閲覧を行い、サービス内容の確認、申込等を行う。ウェブコンテンツが表示されるディスプレイは大画面化が進んでおり、サービス提供者は閲覧者に対し多くのコンテンツ提供が可能となっている。また、ウェブコンテンツの表現態様についても、例えばウェブページであればプラグイン技術、スクリプト等を利用することにより多種多様な態様での表現が可能となっている。 Such web content is visually displayed exclusively on the display of a personal computer or the display of a tablet-like information terminal, and the viewer browses the web page through the display to confirm the service contents, apply for the service, and the like. The display on which web content is displayed is becoming larger and service providers are able to provide more content to viewers. In addition, as for the presentation mode of web content, for example, in the case of a web page, it is possible to represent in various modes by using plug-in technology, script and the like.
ウェブコンテンツ表示におけるディスプレイの大型化及び表現態様の多様化は閲覧者の利便性等を高める。一方で、サービス提供者にとっては、閲覧者に対し優先的に告知したい情報が大量のコンテンツ中に埋もれてしまい、また、表現態様によっては閲覧者に認識され難くなる等の理由で、十分な宣伝効果を発揮できない等の問題が生じることになる。 The enlargement of the display and the diversification of expression modes in web content display enhance the convenience of the viewer. On the other hand, for the service provider, the information that is desired to be preferentially notified to the viewer is buried in a large amount of content, and, depending on the expression mode, it is difficult to be recognized by the viewer. Problems such as inability to exert an effect will occur.
このため、サービス提供者は多少なりとも閲覧者の関心を惹くべくコンテンツの内容、配置等に工夫を凝らすものであるところ、どのような表示態様が最適であるかを知るすべはない。 For this reason, while the service provider devises the contents, arrangement, and the like of the content so as to attract the viewer's attention to some extent, it does not have to know what display mode is optimum.
かかる問題を解決するため、例えば特許文献1には、閲覧者が第1ウェブページに掲載されたハイパーリンクをクリックして第2ウェブページを閲覧した際に、第1ウェブページに開示された情報のうち第2ウェブページに関連するキーワードについて閲覧者が関心を抱いているものと推定したうえで、第2ウェブページを表示する際に、抽出したキーワードに関連するコンテンツを優先的に表示する技術が開示されている。 In order to solve such a problem, for example, Patent Document 1 discloses information disclosed on a first web page when a viewer clicks a hyperlink posted on the first web page and browses a second web page. Technology that prioritizes the content related to the extracted keywords when displaying the second web page, assuming that the viewer is interested in the keywords related to the second web page among them. Is disclosed.
また特許文献1以外にも、同一コンテンツを含み異なる態様にてその内容を表現した2つのウェブページをランダムに発信し、閲覧者からのフィードバックが良好なウェブページが閲覧者の認識度または/及び関心度が高いと判定するA/Bテストも知られている。 In addition to Patent Document 1, two web pages containing the same content and expressing the contents in different manners are randomly transmitted, and the web page with good feedback from the viewer is the viewer's recognition degree or / and There is also known an A / B test that determines that the degree of interest is high.
しかし、特許文献1記載の技術は、あくまで第1ウェブページ中のハイパーリンクがクリックされることを前提とした技術である。したがって、ハイパーリンクがクリックされなかった場合に、閲覧者がハイパーリンクの存在を認識しながらも興味がないとしてクリックしなかったのか、そもそもハイパーリンクの存在を認識できなかったのかは不明である。このため、サービス提供者にとっては、自身が閲覧者に対し優先的に告知したいと欲した情報が閲覧者に認識されなかったのか、認識されたが興味をもたれなかったのかを知るすべがない。 However, the technology described in Patent Document 1 is a technology on the premise that the hyperlink in the first web page is clicked. Therefore, if the hyperlink is not clicked, it is unknown whether the viewer did not recognize the existence of the hyperlink but did not click it as not interested or did not recognize the existence of the hyperlink in the first place. For this reason, the service provider can not know whether the information that he / she wanted to be notified to the reader first is not recognized by the reader or whether it was recognized but not interested.
また、特許文献1記載の技術では、閲覧者が第2ウェブページへのハイパーリンクをクリックした場合においても、閲覧者が第2ウェブページないし関連するキーワードにどの程度の関心を寄せたかを知るすべもない。もとよりサービス申込ボタンをクリックした顧客の全員が、サービスに対し同程度の関心を寄せていたとは限らず、中にはしばらく躊躇したうえでサービスを申し込んだ者もいるものと推定されるところ、特許文献1記載の技術では、サービスを申し込んだ顧客における関心度の違いを把握することができない。 Further, in the technology described in Patent Document 1, even when the viewer clicks the hyperlink to the second web page, it is necessary to know how much interest the viewer has for the second web page or the related keyword. Nor. From the beginning, not all customers who clicked the service application button had the same degree of interest in the service, and it is presumed that some of them would have hesitated for a while and then applied for the service. The technology described in Document 1 can not grasp the difference in the degree of interest in the customer who has applied for the service.
さらに、特許文献1記載の技術は、閲覧者がハイパーリンクを選択した場合にのみ有効であって、最終的にハイパーリンクを選択しなかった場合に、閲覧者がウェブページのどの記載に注目したか等の情報を得ることはできない。 Furthermore, the technique described in Patent Document 1 is effective only when the viewer selects the hyperlink, and when the viewer does not finally select the hyperlink, the viewer focused attention on any description of the web page It is not possible to obtain information such as.
また、単なるA/Bテストもあくまで相対的に優れた表示態様を明らかにするに過ぎず、当該ウェブコンテンツにとって最適な表示態様を明らかにするものではないことはもとより、最適な表示態様がいかなるものであるかを示唆することもできない。 In addition, a simple A / B test only reveals a relatively superior display mode and does not reveal an optimal display mode for the web content, as well as any optimal display mode. It can not even be suggested.
本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであって、サービス提供者等の情報発信者にとって最適な表示態様を明らかにすべく、開示したウェブコンテンツについて閲覧者が認識したか否か、認識した場合にどの程度関心を抱いたかを判定すること等を目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and in order to clarify the most suitable display mode for information senders such as a service provider, it is recognized whether the viewer has recognized the disclosed web content or not The purpose is to determine how much you are interested when you
上記目的を達成するため、請求項1にかかる閲覧状況判定装置は、同一コンテンツを含み視覚的に異なる態様にて表示される2つのウェブコンテンツを比較し、閲覧者の認識度または関心度の少なくとも一方について優劣を判定する判定手段と判定結果を通知する通知手段を備えた閲覧状況判定装置であって、前記通知手段は、前記判定手段により劣ると判定されたウェブコンテンツについて表示態様の修正を促す情報を通知する通知処理を行い、前記判定手段は、前記通知手段による通知に基づき表示態様が修正されたウェブコンテンツと、前回の判定にて優ると判定したウェブコンテンツを比較し、閲覧者の認識度または関心度の少なくとも一方について優劣を判定する判定処理を行い、前記通知手段及び前記判定手段は、前記通知処理及び前記判定処理を複数回繰り返し、前記ウェブコンテンツ内の特定コンテンツ領域内にポインタが留まっている時間を計測する第1時間測定手段と、前記特定コンテンツ領域が表示されてから前記ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動するまでに要した時間を計測する第2時間測定手段と、前記特定コンテンツ領域内に閲覧者による能動的動作が可能な箇所が含まれる場合に、ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動してから能動的動作がなされるまでに要した時間を計測する第3時間測定手段と、をさらに備え、前記判定手段は、2つのウェブコンテンツを比較して閲覧者の認識度及び関心度を判定する際に各ウェブコンテンツについて、前記第1時間測定手段及び前記第2時間測定手段の計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定し、前記第1時間測定手段及び前記第3時間測定手段の計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の関心度を判定し、各ウェブコンテンツに関する判定結果に基づき優劣を判定することを特徴とする。なお本発明における「ポインタ」とは、ウェブコンテンツ中の特定の位置を指標するものであり、視覚的には主に矢印、手の形にて表示されるものである。閲覧者は、ポインタを移動させてウェブコンテンツ中の特定箇所に位置させることが可能であり、ウェブコンテンツ中の所望の場所にポインタを移動させたうえで、その場所に位置するハイパーリンクをクリックしたり、文章を選択するなどの操作が可能である。また本発明における「能動的動作」とは、ハイパーリンクのクリック、サービス加入申込ボタンのクリック、確認ボタンのクリック、複数のラジオボタンの中から任意のものを選択すること、テキストボックスへのテキストデータの入力の少なくとも一つを含む概念であって、ポインタの移動以外の、コンテンツ領域に対する閲覧者の能動的な働きかけを指す。 In order to achieve the above object, the browsing status determination device according to claim 1 compares two pieces of web content including the same content and displayed in a visually different manner, and at least the degree of recognition or interest of the viewer A browsing situation determination apparatus comprising determination means for determining superiority or inferiority and notification means for notifying a determination result, wherein the notification means promotes correction of a display mode for web contents determined to be inferior by the determination means. The notification process for notifying information is performed, and the determination means compares the web content whose display mode is corrected based on the notification by the notification means with the web content determined to be superior in the previous determination, and recognizes the viewer Performing a determination process of determining superiority or inferiority for at least one of the degree or the degree of interest, and the notification means and the determination means perform the notification process Fine the determination process is repeated a plurality of times, the particular content a first time measuring means for measuring the time that the pointer remains in the region, the pointer is the particular content from the display of said specific content area in the web content The second time measuring means for measuring the time taken to move into the area, and the pointer is in the specific content area when the specific content area includes a portion where the active operation by the viewer is possible. And a third time measuring means for measuring the time taken from the movement to the active action, wherein the judging means compares the two web contents and recognizes the viewer's awareness and interest For each web content in determining the specific content based on the measurement results of the first time measurement means and the second time measurement means. The degree of recognition of the viewer with respect to the area is determined, and the degree of interest of the viewer with respect to the specific content area is determined based on the measurement results of the first time measuring means and the third time measuring means. It is characterized by judging superiority and inferiority based on. The “pointer” in the present invention indicates a specific position in the web content, and is visually displayed mainly in the form of an arrow or a hand. The viewer can move the pointer to position it at a specific location in the web content, move the pointer to the desired location in the web content, and then click the hyperlink located at that location. It is possible to perform operations such as selecting a sentence. In the present invention, “active operation” means clicking on a hyperlink, clicking on a service subscription button, clicking on a confirmation button, selecting any one of a plurality of radio buttons, text data to a text box A concept that includes at least one of the following input, and refers to the viewer's active action on the content area other than the movement of the pointer.
また、上記目的を達成するため、請求項2にかかる閲覧状況判定装置は、上記の発明において、前記第2時間測定手段による計測結果が0秒であった場合に、前記特定コンテンツ領域が表示されてから前記ポインタの位置が変動するまでに要した時間を計測する第3時間測定手段をさらに備え、前記判定手段は、前記第2時間測定手段による計測結果が0秒であった場合に、前記第1時間測定手段、前記第2時間測定手段及び前記第4時間測定手段の計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定することを特徴とする。 Further, in order to achieve the above object, in the browsing condition determination apparatus according to claim 2 , in the above invention, the specific content area is displayed when the measurement result by the second time measurement means is 0 seconds. The apparatus further comprises third time measuring means for measuring the time required for the position of the pointer to change after the determination, wherein the determining means determines that the measurement result by the second time measuring means is 0 seconds. The recognition degree of the viewer with respect to the specific content area is determined based on the measurement results of the first time measurement means, the second time measurement means and the fourth time measurement means.
また、上記目的を達成するため、請求項3にかかる閲覧状況判定装置は、上記の発明において、前記特定コンテンツ領域内に閲覧者による能動的動作が可能な箇所が含まれない場合に、前記第1時間測定手段の計測結果と前記ポインタの前記特定コンテンツ領域内における移動の有無に基づき、前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の関心度を判定することを特徴とする。 Further, in order to achieve the above object, in the browsing condition determination apparatus according to a third aspect of the present invention, in the above invention, when the specific content area does not include a portion where an active operation can be performed by the viewer. It is characterized in that the degree of interest of the browser to the specific content area is determined based on the measurement result of the one-hour measuring means and the presence or absence of movement of the pointer in the specific content area.
また、上記目的を達成するため、請求項4にかかる閲覧状況判定方法は、同一コンテンツを含み視覚的に異なる態様にて表示される2つのウェブコンテンツを比較し、閲覧者の認識度または関心度の少なくとも一方について優劣を判定する判定ステップと判定結果を通知する通知ステップを備えた閲覧状況判定方法であって、前記通知ステップにおいて、前記判定ステップにより劣ると判定されたウェブコンテンツについて表示態様の修正を促す情報を通知する通知処理を行い、前記判定ステップにおいて、前記通知ステップによる通知に基づき表示態様が修正されたウェブコンテンツと、前回の判定にて優ると判定したウェブコンテンツを比較し、閲覧者の認識度または関心度の少なくとも一方について優劣を判定する判定処理を行い、前記通知ステップ及び前記判定ステップは、順次前記通知処理及び前記判定処理を複数回繰り返し、前記ウェブコンテンツ内の特定コンテンツ領域内にポインタが留まっている時間を計測する第1時間測定ステップと、前記特定コンテンツ領域が表示されてから前記ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動するまでに要した時間を計測する第2時間測定ステップと、前記特定コンテンツ領域内に閲覧者による能動的動作が可能な箇所が含まれる場合に、ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動してから能動的動作がなされるまでに要した時間を計測する第3時間測定ステップと、をさらに含み、前記判定ステップにおいて、2つのウェブコンテンツを比較して閲覧者の認識度及び関心度を判定する際に各ウェブコンテンツについて、前記第1時間測定ステップ及び前記第2時間測定ステップにおける計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定し、前記第1時間測定ステップ及び前記第3時間測定ステップにおける計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の関心度を判定し、各ウェブコンテンツに関する判定結果に基づき優劣を判定することを特徴とする。 In addition, in order to achieve the above object, the browsing condition determination method according to claim 4 compares two web contents including the same content and displayed in a visually different manner, and the recognition degree or interest degree of the viewer A viewing state determination method including a determination step of determining superiority and inferiority for at least one of the above and a notification step of notifying the determination result, wherein the display mode is modified for the web content determined to be inferior by the determination step in the notification step. The notification process of notifying information prompting the user is performed, and in the determination step, the web content whose display mode is corrected based on the notification by the notification step is compared with the web content determined to be superior in the previous determination. Perform determination processing to determine superiority or inferiority for at least one of Notifying step and said determining step, repeating successively the notification process and the determination process a plurality of times, a first time measurement step of measuring the time pointer to a specific content area in the web content remains, the particular content A second time measuring step for measuring a time taken for the pointer to move into the specific content area after the area is displayed, and the specific content area includes a portion where an active operation can be performed by the viewer And a third time measuring step of measuring a time taken from the movement of the pointer into the specific content area to the active action, when the two web contents are determined in the determining step. For each web content when comparing the viewer's awareness and interest The degree of recognition of the viewer with respect to the specific content area is determined based on the measurement results in the first time measuring step and the second time measuring step, and based on the measurement results in the first time measuring step and the third time measuring step It is characterized in that the degree of interest of the viewer to the specific content area is determined, and the superiority or inferiority is determined based on the determination result regarding each web content.
また、上記目的を達成するため、請求項5にかかる閲覧状況判定方法は、上記の発明において、前記第2時間測定ステップにおける計測結果が0秒であった場合に、前記特定コンテンツ領域が表示されてから前記ポインタの位置が変動するまでに要した時間を計測する第3時間測定ステップをさらに含み、前記判定ステップにおいて、前記第2時間測定ステップによる計測結果が0秒であった場合に、前記第1時間測定ステップ、前記第2時間測定ステップ及び前記第4時間測定ステップの計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定することを特徴とする。 Further, in order to achieve the above object, in the browsing condition determination method according to claim 5 , in the above invention, the specific content area is displayed when the measurement result in the second time measurement step is 0 seconds. The method further includes a third time measuring step of measuring a time taken for the position of the pointer to change after the determining step, wherein, in the determining step, the measurement result of the second time measuring step is 0 seconds; The recognition degree of the browser with respect to the specific content area is determined based on the measurement results of the first time measuring step, the second time measuring step, and the fourth time measuring step.
また、上記目的を達成するため、請求項6にかかる閲覧状況判定方法は、上記の発明において、前記判定ステップにおいて、前記特定コンテンツ領域内に閲覧者による能動的動作が可能な箇所が含まれない場合に、前記第1時間測定ステップにおける計測結果と前記ポインタの前記特定コンテンツ領域内における移動の有無に基づき、前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の関心度を判定することを特徴とする。 Further, in order to achieve the above object, in the browsing condition determination method according to a sixth aspect of the present invention, in the above-mentioned invention, in the determination step, the specific content region does not include a portion capable of an active operation by a viewer. In this case, based on the measurement result in the first time measurement step and the presence or absence of movement of the pointer in the specific content area, the degree of interest of the viewer in the specific content area is determined.
本発明によれば、ウェブコンテンツに含まれる特定コンテンツ領域について、閲覧者の認識度及び関心度を判定できるという効果を奏する。 According to the present invention, it is possible to determine the degree of recognition and the degree of interest of the viewer with respect to the specific content area included in the web content.
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。以下の実施の形態においては、本発明の実施の形態として最も適切と考えられる例について記載するものであり、当然のことながら、本発明の内容を本実施の形態にて示された具体例に限定して解すべきではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail based on the drawings. In the following embodiment, an example considered to be most appropriate as an embodiment of the present invention will be described, and it goes without saying that the contents of the present invention will be described in the specific example shown in the present embodiment. It should not be understood in a limited way.
本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置について説明する。本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置は、ウェブページ等のウェブコンテンツ閲覧時におけるポインタの位置変動、ハイパーリンクのクリック等閲覧者による能動的動作の状況に応じて、閲覧者がウェブコンテンツ中のいかなるコンテンツに対し、どの程度着目したかを判定するものである。 The browsing condition determination apparatus according to the present embodiment will be described. According to the browsing status determination apparatus according to the present embodiment, the browser is included in the web content according to the status of the active operation by the browser, such as the position change of the pointer when browsing web content such as a web page, and the click of a hyperlink. It is determined what content the user pays attention to.
図1は、本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置の構成を示す模式図である。図1に示すとおり、本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置は、同一コンテンツを含み視覚的に異なる態様にて表示される2つのウェブコンテンツを比較し、閲覧者の認識度及び関心度について優劣を判定し判定結果を通知するものであって、個々の判定処理時に比較対象である2つのウェブコンテンツそれぞれについて認識度及び関心度を判定するための情報を提供するコンテンツ領域検出部1ないし属性データベース7と、これらによって得られた情報に基づき個々のウェブコンテンツの特定領域について導出した認識度及び関心度に基づき、当該2つのウェブコンテンツについて認識度及び関心度の優劣を判定する判定部8と、判定部8による判定結果をウェブコンテンツ作成者に通知する通知部9を備える。本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置は、ウェブコンテンツを発信するサーバコンピュータ上に設置することとしても良いし、当該サーバコンピュータとインターネット、イントラネット等のネットワークを介して接続された構成としても良い。 FIG. 1 is a schematic view showing a configuration of a browsing situation determination apparatus according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the browsing status determination apparatus according to the present embodiment compares two web contents including the same content and displayed in a visually different manner, and has superiority and inferiority in the degree of recognition and interest of the viewer. Content area detection unit 1 to attribute database for providing information for determining the degree of recognition and the degree of interest for each of the two web contents to be compared at the time of each determination processing. 7 and a determination unit 8 which determines superiority or inferiority of the recognition degree and the interest degree for the two web contents based on the recognition degree and the interest degree derived for the specific area of each web content based on the information obtained by the above; A notification unit 9 is provided to notify the web content creator of the determination result by the determination unit 8. The browsing status determination apparatus according to the present embodiment may be installed on a server computer that transmits web content, or may be connected to the server computer via a network such as the Internet or an intranet.
コンテンツ領域検出部1は、対象となるウェブコンテンツについて、コンテンツの内容に応じて複数の領域を検出し、検出した結果を測定結果データベース6に出力する機能を有する。コンテンツ領域検出の手法としては、ウェブコンテンツの具体的表示態様(例えば、周囲が線で囲まれる等視覚的に他と区別可能な部分を独立したコンテンツ領域として検出する。)、ウェブコンテンツの内容の異同(例えば、コンテクスト解析をして相互に関連性の高い部分を同一コンテンツ領域として検出する。)、ウェブコンテンツの元となるプログラム等の内容(例えば、ウェブページにおけるHTML文書の記載内容)等に基づいて行う。コンテンツ領域検出部1の具体的構成は、例えば当該機能を実行する所定のプログラムを電子計算機に実行させる構成とすることが望ましい。 The content area detection unit 1 has a function of detecting a plurality of areas according to the content of the target web content and outputting the detection results to the measurement result database 6. As a method for detecting the content area, a specific display mode of the web content (for example, a visually distinguishable part such as a surrounding area surrounded by a line is detected as an independent content area), the content of the web content Different (for example, context analysis is performed to detect mutually relevant parts as the same content area), content such as a program that is the basis of web content (for example, description content of HTML document in web page), etc. Do based on. It is desirable that the specific configuration of the content area detection unit 1 be, for example, a configuration that causes a computer to execute a predetermined program that executes the function.
なお本発明においては、コンテンツ領域検出部1は必須の構成ではなく、これを設けずに予めウェブコンテンツ領域の範囲を指定しておく構成でもよい。その場合、予め指定された範囲等に関する情報は、測定結果データベース6に記憶しておく構成が望ましい。 In the present invention, the content area detection unit 1 is not an essential component, and the configuration may be such that the range of the web content area is designated in advance without providing this. In that case, it is desirable that the information on the previously designated range and the like be stored in the measurement result database 6.
コンテンツ領域特性判定部2は、コンテンツ領域検出部1によって検出された各コンテンツ領域内において、閲覧者による能動的動作が可能な箇所の有無を判定し、判定結果を測定結果データベース6に出力する機能を有する。本発明における「能動的動作が可能な箇所」とは、ウェブコンテンツを公開するサーバに対する情報送信等、閲覧者が能動的な動作を行うためのものであり、具体的にはハイパーリンク、ボタン、文字入力欄等を意味する。閲覧者は、「能動的動作が可能な箇所」に対し能動的な動作を行うことにより、リンク先のウェブコンテンツの閲覧、複数の選択肢の中からの選択、サービス申込み、記事投稿等を行っている。 The content area characteristic determination unit 2 determines the presence or absence of a portion where an active operation can be performed by the viewer in each content area detected by the content area detection unit 1 and outputs the determination result to the measurement result database 6 Have. In the present invention, “a place where active operation is possible” is for a viewer to perform an active operation such as information transmission to a server that publishes web content, and more specifically, a hyperlink, a button, It means a character input field etc. By performing an active operation on "a place where active operation is possible", the viewer browses the web content of the link destination, selects from a plurality of options, applies for services, posts articles, etc. There is.
能動的動作を可能とする箇所の有無の判定手法としては、コンテンツ領域における具体的表示態様、ウェブコンテンツの内容又はウェブコンテンツの元となるプログラム等の内容(例えば、ウェブページの元となるHTML文書における「href=」という表現の有無等)に基づいて行う。コンテンツ領域特性判定部2の具体的構成は、例えば当該機能を実行する所定のプログラムを電子計算機に実行させる構成とすることが望ましい。 As a method for determining the presence or absence of a part that enables active operation, the specific display mode in the content area, the content of the web content or the content such as the program that is the source of the web content (for example, the HTML document Based on the presence or absence of the expression “href =” in For example, it is desirable that the specific configuration of the content area characteristic determination unit 2 be configured to cause the computer to execute a predetermined program that executes the function.
なお本発明においては、コンテンツ領域検出部1は必須の構成ではなく、これを設けずに予め能動的動作を可能とする箇所を指定しておく構成でもよい。その場合、予め指定された情報は、測定結果データベース6に記憶しておく構成が望ましい。 Note that, in the present invention, the content area detection unit 1 is not an essential component, and a part that enables an active operation may be specified in advance without providing this. In such a case, it is desirable that the information designated in advance be stored in the measurement result database 6.
ポインタ追跡部3は、コンテンツ領域検出部1によって検出された各コンテンツ領域内におけるポインタの移動状況を検出し、検出結果を測定結果データベース6に出力する機能を有する。ポインタ追跡部3の機能実現のためには、例えば閲覧者の承諾の下ウェブコンテンツを閲覧するソフトウェアにポインタの位置情報を追跡し追跡結果をポインタ追跡部3に送信する機能を内蔵させることが考えられるが、他の手法を用いることとしてもよい。ポインタ追跡部3の具体的構成は、例えば当該機能を実行する所定のプログラムを電子計算機に実行させる構成とすることが望ましい。 The pointer tracking unit 3 has a function of detecting the movement of the pointer in each content area detected by the content area detection unit 1 and outputting the detection result to the measurement result database 6. In order to realize the function of the pointer tracking unit 3, for example, it is considered to incorporate a function of tracking the position information of the pointer and transmitting the tracking result to the pointer tracking unit 3 in software for browsing web content under the consent of the viewer However, other methods may be used. It is desirable that the specific configuration of the pointer tracking unit 3 be, for example, a configuration that causes a computer to execute a predetermined program that executes the function.
能動的動作検出部4は、コンテンツ領域検出部1によって検出された各コンテンツ領域内における、閲覧者の能動的動作を検出する機能を有する。「能動的動作」とは、ハイパーリンクのクリック、サービス加入申込ボタンのクリック、確認ボタンのクリック、複数のラジオボタンの中から任意のものを選択すること、テキストボックスへのテキストデータの入力の少なくとも一つを含む概念であって、ポインタの移動以外の、コンテンツ領域に対する閲覧者の能動的な働きかけを指す。 The active motion detection unit 4 has a function of detecting an active motion of the viewer in each content area detected by the content area detection unit 1. "Active operation" means clicking on a hyperlink, clicking on a service subscription button, clicking on a confirmation button, selecting any one of a plurality of radio buttons, and at least entering text data into a text box It is a concept that includes one and refers to the viewer's active action on the content area other than the movement of the pointer.
能動的動作の大部分はウェブコンテンツを記憶するサーバに対する指令として送信されるものであるため、本実施の形態において能動的動作検出部4は、サーバを経由してこれら能動的動作に関する情報を取得し、能動的動作の有無を検出する。また、サーバに送信されることのない能動的動作については、例えば閲覧者の承諾の下ウェブコンテンツを閲覧するソフトウェアに能動的動作を検出し検出結果を能動的動作検出部4に送信する機能を内蔵させることが考えられるが、他の手法を用いることとしてもよい。能動的動作検出部4の具体的構成は、例えば当該機能を実行する所定のプログラムを電子計算機に実行させる構成とすることが望ましい。 Since most of the active operations are sent as commands to the server storing the web content, in the present embodiment, the active operation detecting unit 4 acquires information on these active operations via the server. And detect the presence or absence of an active operation. In addition, for active operations that are not transmitted to the server, for example, a function of detecting active operations in software for browsing web content under the consent of a viewer and transmitting a detection result to the active operation detection unit 4 Although it is conceivable to incorporate it, other methods may be used. The specific configuration of the active operation detection unit 4 is preferably, for example, a configuration that causes a computer to execute a predetermined program that executes the function.
時間計測部5は、(1)特定のコンテンツ領域について、当該コンテンツ領域内にポインタが留まっている時間、(2)当該コンテンツ領域が表示されてからポインタが当該コンテンツ領域内に移動するまでに要した時間、(3)当該コンテンツ領域内に能動的動作が可能な箇所が含まれているときは、ポインタが当該コンテンツ領域内に移動してから能動的動作がなされるまでに要した時間、(4)当該コンテンツ領域の表示開始時店にポインタが当該コンテンツ領域内に位置していた場合に、当該コンテンツ領域が表示されてからポインタの位置が変動するまでに要した時間を、それぞれ計測する機能を有する。これらの時間計測結果は、測定結果データベース6に出力され、記憶される。時間計測部5の具体的構成は、例えば当該機能を実行する所定のプログラムを電子計算機に実行させる構成とすることが望ましい。 The time measuring unit 5 needs (1) the time during which the pointer remains in the content area for a specific content area, and (2) it is necessary for the pointer to move into the content area after the content area is displayed. (3) If the active content is included in the content area, the time taken from when the pointer is moved into the content area to when the active activity is performed ((3) 4) A function to measure the time taken for the position of the pointer to change after the content area is displayed when the pointer is located in the content area at the time of display start of the content area Have. These time measurement results are output to the measurement result database 6 and stored. For example, it is desirable that the specific configuration of the time measurement unit 5 be configured to cause a computer to execute a predetermined program that executes the function.
測定結果データベース6は、コンテンツ領域検出部1ないし時間計測部5において得られた測定結果を記憶し、適宜判定部8に出力する機能を有する。具体的には、測定結果データベース6は、所定のウェブコンテンツ内の各コンテンツ領域の範囲に関する情報と、各コンテンツ領域内における能動的動作が可能な箇所に関する情報、ウェブコンテンツ中におけるポインタの移動状況に関する情報、ウェブコンテンツ中における能動的動作に関する情報、所定の時間測定結果に関する情報を記憶する。測定結果データベース6の具体的構成は、一般的な記憶装置、例えば内蔵ハードディスクや、USBメモリ等着脱可能な記憶装置、さらにはオンラインストレージサービス等によって構成される。 The measurement result database 6 has a function of storing the measurement results obtained by the content area detection unit 1 to the time measurement unit 5 and outputting the measurement results to the determination unit 8 as appropriate. Specifically, the measurement result database 6 relates to the information on the range of each content area in the predetermined web content, the information on the location where the active operation is possible in each content area, and the movement situation of the pointer in the web content Information, information on active operations in web content, information on predetermined time measurement results are stored. The specific configuration of the measurement result database 6 is constituted by a general storage device, such as a built-in hard disk, a removable storage device such as a USB memory, and an online storage service.
属性データベース7は、ウェブコンテンツの閲覧者の属性情報を記憶し、適宜判定部8に出力する機能を有する。「属性情報」とは、閲覧者の性別、年齢層、居住地、職業等のうち1以上を含む情報であり、本実施の形態においては、個人情報保護の観点から閲覧者の承諾を得たうえで、又は非識別化処理等を施したうえで記憶される。属性データベース7は、測定結果データベース6と同様に一般的な記憶装置によって構成され、測定結果データベース6と一体的に構成されることとしても良い。 The attribute database 7 has a function of storing attribute information of a web content browser and outputting the attribute information to the determination unit 8 as appropriate. The "attribute information" is information including one or more of the gender, the age group, the place of residence, the occupation, etc. of the viewer, and in the present embodiment, the viewer's consent was obtained from the viewpoint of personal information protection. Or stored after being subjected to non-identification processing and the like. The attribute database 7 may be configured by a general storage device as in the case of the measurement result database 6 and configured integrally with the measurement result database 6.
判定部8は、同一コンテンツを含む2つのウェブコンテンツのそれぞれについて閲覧者の認識度・関心度を判定し、判定結果に基づき2つのウェブコンテンツのいずれが認識度・関心度に劣っているかを判定する機能を有する。また、判定部は判定結果を通知部9に出力した結果新たに作成されたウェブコンテンツについて、先の判定時に認識度・関心度に優れていると判定したウェブコンテンツとの間で、再び認識度・関心度の判定処理を行う、といったステップを複数回繰り返す機能を有する。なお判定部8の判定処理において、認識度または関心度のいずれか一方のみを判定することとしても良いが、本実施の形態においては、認識度及び関心度の双方について判定することとしている。 The determination unit 8 determines the recognition level and the interest level of the viewer for each of the two web contents including the same content, and determines which one of the two web contents is inferior to the recognition level and the interest level based on the determination result Have a function to In addition, the determination unit outputs the determination result to the notification unit 9, and the web content newly generated as the result is determined again from the web content determined to be excellent in the recognition degree and the interest degree at the previous determination. The function of repeating the step of performing the determination process of the degree of interest a plurality of times is performed. In the determination process of the determination unit 8, only one of the recognition level and the interest level may be determined. However, in the present embodiment, both the recognition level and the interest level are determined.
閲覧者の認識度・関心度の判定処理は、ウェブコンテンツ中の特定コンテンツについて行うものとする。本実施の形態においては、ウェブコンテンツ中最も優先的に閲覧者に認識させたい1のコンテンツを特定コンテンツとするが、複数のコンテンツについて特定コンテンツとして認識度・関心度の判定処理を行い、各特定コンテンツに関する判定結果に基づき総合的に、2つのウェブコンテンツ間における認識度・関心度の優劣を判定することとしても良い。 It is assumed that the determination processing of the recognition level and the interest level of the viewer is performed on specific content in the web content. In the present embodiment, one content which is to be recognized by the viewer most preferentially in the web content is designated as the specific content, but the determination processing of the recognition level and the interest level is performed on the plurality of contents as the specific content. Based on the determination result on the content, the superiority or inferiority of the recognition degree and the interest degree between the two web contents may be comprehensively determined.
特定コンテンツに関する閲覧者の認識度又は関心度の判定処理について、判定部8は、測定結果データベース6及び属性データベース8に記憶されたデータに基づき、(1)対象となるコンテンツ領域の存在について閲覧者が認識したか否か、認識した場合に認識するまでにどの程度の時間を要したのかに関する認識度判定、(2)認識した場合にどの程度関心を抱いたのかに関する関心度判定を行い、閲覧者の属性情報に応じた判定結果を出力する機能を有する。判定部8の具体的構成は、例えば当該機能を実行する所定のプログラムを電子計算機に実行させる構成とすることが望ましい。 With regard to the determination processing of the recognition level or the interest level of the browser regarding the specific content, the determination unit 8 determines the existence of the (1) target content area based on the data stored in the measurement result database 6 and the attribute database 8 To determine the degree of recognition as to whether or not it took time to recognize if it was recognized, and (2) to determine the degree of interest as to how much interest it had when it was recognized It has a function of outputting the determination result according to the attribute information of the person. It is desirable that the specific configuration of the determination unit 8 be, for example, a configuration that causes a computer to execute a predetermined program that executes the function.
通知部9は、判定部8によって得られた2つのウェブコンテンツ間における閲覧者の認識度・関心度の優劣に関する判定結果に基づき、認識度・関心度の劣るウェブコンテンツについて通知すると共に、当該ウェブコンテンツの表示態様を修正するよう促すメッセージを通知する機能を有する。なお、通知の具体的方法については電子メールを送信することにより行われるが、単に画面にメッセージを表示する等他の手段を用いることとしても良い。 The notification unit 9 notifies of the web content having a low recognition degree and interest degree based on the judgment result on the superiority or inferiority of the recognition degree / interest degree of the viewer between the two web contents obtained by the judgment unit 8 It has a function of notifying a message prompting to correct the display mode of the content. The specific method of notification is performed by sending an e-mail, but other means such as displaying a message on the screen may be used.
本実施の形態において通知部9は、さらに、判定部8による特定コンテンツに関する詳細な判定結果についても通知する機能を有し、これによりウェブコンテンツ作成者に対し、最適な表示態様に関するヒントも提供することとしている。通知部9の通知を受けてウェブコンテンツ作成者は認識度・関心度が劣るとされたウェブコンテンツの表示態様を修正し、修正後のウェブコンテンツについて、先の判定において認識度・関心度が優ると判定されたウェブコンテンツと比較して再度、認識度・関心度の優劣について判定がなされる。 In the present embodiment, the notification unit 9 further has a function of notifying the detailed determination result on the specific content by the determination unit 8 as well, thereby providing the web content creator with a hint regarding the optimum display mode. It is supposed to be. In response to the notification from the notification unit 9, the web content creator corrects the display mode of the web content whose recognition level and interest level are considered to be inferior, and the recognition level and interest level are superior in the above determination for the web content after the correction. As compared with the web content determined to be, the determination on the superiority or inferiority of the recognition degree / interest degree is made again.
以下、本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置の動作について説明する。上述のとおり本実施の形態では判定部8及び通知部9の動作により判定処理が複数回実施されるものであるところ、以下では理解を容易にするため、まずは図2を参照しつつ全体的な動作について説明を行い、その後図3を参照しつつ動作の一部である認識度判定処理について説明し、さらに図4を参照しつつ同じく動作の一部である関心度判定処理について説明を行う。 The operation of the browsing status determination apparatus according to the present embodiment will be described below. As described above, in the present embodiment, the determination process is performed a plurality of times by the operations of the determination unit 8 and the notification unit 9, but in order to facilitate understanding, the entire process is first described with reference to FIG. The operation will be described, and then the recognition degree determination processing which is a part of the operation will be described with reference to FIG. 3, and the interest degree determination processing which is a part of the operation will be described with reference to FIG.
(全体動作)
まず、判定部8は、判定回数NについてN=1に設定し(ステップS101)、同一のコンテンツを含む2つのウェブコンテンツを比較対象として設定する(ステップS102)。その後判定部は比較対象として設定したそれぞれのウェブコンテンツに含まれる特定コンテンツ領域に関し、閲覧者の認識度・関心度の判定処理を行い(ステップS103、S104)、当該判定結果に基づき、比較対象である2つのウェブコンテンツについて、認識度・関心度の優劣を判定する(ステップS105)。
(Overall operation)
First, the determination unit 8 sets the number of determinations N to N = 1 (step S101), and sets two web contents including the same content as a comparison target (step S102). Thereafter, the determination unit performs determination processing of the recognition level and the interest level of the browser on the specific content area included in each web content set as the comparison target (steps S103 and S104), and based on the determination result, The degree of recognition and the degree of interest are determined for certain two web contents (step S105).
その後判定部8は、判定回数NがN0に達したか否かを判定する(ステップS106)。判定回数NがN0に達していない場合(ステップS106、No)は、通知部9は、認識度・関心度の劣るウェブコンテンツに関する情報を通知すると共に、当該ウェブコンテンツの表現態様を修正すべきと通知する(ステップS107)。その後判定部は、当該ウェブコンテンツの表現態様が修正されたか否かを判定し(ステップS108)、修正された場合(ステップS108、Yes)は、比較対象を修正前のものから修正後のものに切り替え(ステップS109)、再びステップS105に戻って判定処理を行う。 Thereafter, the determination unit 8 determines whether the number of determinations N has reached N 0 (step S106). If the number of determinations N has not reached N 0 (step S106, No), the notification unit 9 should notify information on web content with a low degree of recognition and interest and modify the expression aspect of the web content. And (step S107). After that, the determination unit determines whether or not the expression mode of the web content has been corrected (step S108). If it has been corrected (step S108, Yes), the comparison target is changed from the one before correction to the one after correction Switching (step S109), the process returns to step S105 again to perform determination processing.
以上の判定処理をN0回繰り返し、最後(ステップS106、Yes)に通知部9は、ステップS106の判定結果に基づき、優れたウェブコンテンツに関する情報を出力し(ステップS110)、全ての動作が終了する。 The above determination processing is repeated N 0 times, and finally (step S106, Yes) the notification unit 9 outputs information related to excellent web content based on the determination result of step S106 (step S110), and all operations end. Do.
(認識度判定プロセス)
次に、特定のコンテンツ領域に関する認識度判定プロセス(全体動作のステップS103に相当)について、図3を参照しつつ説明する。本実施の形態において認識度判定プロセスは、比較対象である2つのウェブコンテンツ中に含まれる特定のコンテンツ領域に対する多数の閲覧者による閲覧状況についてそれぞれ図3に示す判定処理を行い、それぞれのウェブコンテンツについて、各閲覧者に関する判定結果を纏めることにより判定結果を導出する構成としている。
(Recognition degree determination process)
Next, the process of determining the degree of recognition for a specific content area (corresponding to step S103 of the overall operation) will be described with reference to FIG. In the present embodiment, the recognition degree determination process performs the determination process shown in FIG. 3 on the browsing status by a large number of viewers with respect to the specific content area included in the two web contents to be compared, and the respective web contents , The judgment result is derived by putting together the judgment result on each viewer.
まず最初に判定部8は、測定結果データベース6に記憶された情報に基づき、対象となるコンテンツ領域の表示開始時点で、ポインタが当該コンテンツ領域内に位置していたか否かを判定する(ステップS201)。 First, based on the information stored in the measurement result database 6, the determination unit 8 first determines whether the pointer is positioned within the content area at the start of display of the target content area (step S201). ).
当該コンテンツ領域の表示開始時にポインタが領域内に位置していなかった場合(ステップS201、No)、当該コンテンツ領域が表示された後に、ポインタが当該コンテンツ領域内に移動したか否かが判定される(ステップS202)。移動していないと判定された場合(ステップS202、No)は、さらに当該コンテンツ領域の表示が終了したか否かを判定し(ステップS203)、終了した場合(ステップS203、Yes)は当該コンテンツ領域の存在が閲覧者に認識されなかったと判定し(ステップS204)、終了していない場合(ステップS203、No)はステップS202に戻って判定処理を継続する。 If the pointer is not positioned within the area when the display of the content area starts (No at Step S201), it is determined whether the pointer has moved into the content area after the content area is displayed. (Step S202). If it is determined that the content area has not been moved (No at Step S202), it is further determined whether the display of the content area has ended (Step S203). If the display has ended (Yes at Step S203), the content area It is determined that the browser has not recognized the presence of the user (step S204), and if not completed (step S203, No), the process returns to step S202 and the determination process is continued.
当該コンテンツ領域が表示された後にポインタが領域内に移動した場合(ステップS202、Yes)は、ポインタが領域内に留まっている時間が所定の閾値t0(本実施の形態では5秒とする。)以上であるか否かを判定し(ステップS205)、閾値t0以上であった場合(ステップS205、Yes)は、閲覧者が当該表示領域の存在を認識したと判定し(ステップS206)、ステップS207に移行する。閾値t0未満であった場合(ステップS205,No)は、さらに当該コンテンツ領域の表示が終了したか否かを判定し(ステップS203)、終了した場合はステップS204に移行し、終了していない場合はステップS202に戻る。 When the pointer moves into the area after the content area is displayed (Yes in step S202), the time during which the pointer remains in the area is set to a predetermined threshold value t 0 (5 seconds in the present embodiment). It is judged whether or not it is above (step S205), when it is above threshold t 0 (step S205, Yes), it is judged that the browser recognizes the existence of the display area (step S206), It transfers to step S207. If it is less than the threshold value t 0 (step S205, No), it is further determined whether the display of the content area is completed (step S203). If it is completed, the process proceeds to step S204 and is not completed In the case, the process returns to step S202.
閲覧者が当該表示領域の存在を認識したと判定された場合(ステップS206)は、当該コンテンツ領域表示後にポインタが当該コンテンツ領域内に移動するまでに要した時間が、所定の閾値t1(本実施の形態では1分とする。)未満であるか否かを判定し(ステップS207)、閾値未満であった場合は当該コンテンツ領域が「容易に認識できる」と判定し(ステップS208)、閾値以上であった場合は「認識し得るものの容易ではない」と判定したうえで(ステップS209)、認識度判定プロセスが終了する。 When it is determined that the viewer recognizes the presence of the display area (step S206), the time required for the pointer to move into the content area after the content area is displayed is a predetermined threshold value t 1 In the embodiment, it is determined whether it is less than one minute) or not (step S207), and if it is less than the threshold value, it is determined that the content area can be easily recognized (step S208). If it is above, it is determined that "it is not easy but it is not easy" (step S209), and the recognition degree determination process ends.
当該コンテンツ領域の表示開始時にポインタが領域内に位置していた場合(ステップS201、Yes)は、さらに当該コンテンツ領域表示後にポインタの位置が移動したか否かを判定し(ステップS210)、ポインタが移動した場合にはステップS211に移行し、ポインタが移動しなかった場合は閲覧者が当該コンテンツ領域の存在を認識しなかったものと判定して(ステップS204)、判定処理が終了する。 If the pointer is positioned within the area when the display of the content area is started (Yes at step S201), it is further determined whether the position of the pointer has moved after the display of the content area (step S210). If the pointer has not moved, it is determined that the browser has not recognized the presence of the content area (step S204), and the determination process ends.
ポインタが移動した場合(ステップS210、Yes)は、ポインタの移動開始後、ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっていた時間が所定の閾値t0(本実施の形態では5秒とする。)以上であったか否かを判定し(ステップS211)、閾値t0以上であった場合(ステップS211、Yes)は当該コンテンツ領域の存在が閲覧者に認識されたと判定し(ステップS212)、ステップS213に移行する。ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっていた時間がt0未満であった場合(ステップS211、No)は、ステップS203に移行する。 If the pointer has moved (Yes at step S210), the time during which the pointer remains within the content area after the start of the movement of the pointer is at least a predetermined threshold value t 0 (five seconds in the present embodiment). determines whether or not there (step S211), when was the threshold t 0 or more (step S211, Yes), it is determined that the presence of the content area is recognized in the viewer (step S212), the process proceeds to step S213 . If the time during which the pointer remains in the content area is less than t 0 (No at step S211), the process proceeds to step S203.
当該コンテンツ領域の存在が認識されたと判定した場合(ステップS212)は、当該コンテンツ領域表示後にポインタが移動を開始するまでの時間が所定の閾値t1(本実施の形態では1分とする。)未満であるか否かを判定し(ステップS213)、閾値未満であった場合は当該コンテンツ領域が「容易に認識できる」と判定し(ステップS208)、閾値以上であった場合は「認識し得るものの容易ではない」と判定したうえで(ステップS209)、認識度判定プロセスが終了する。 When it is determined that the presence of the content area is recognized (step S212), the time until the pointer starts moving after the content area is displayed is a predetermined threshold value t 1 (one minute in the present embodiment). It is determined whether the content area is less than the threshold (step S213). If the content area is less than the threshold, it is determined that the content area can be "recognizable easily" (step S208). After determining that it is not easy "(step S209), the recognition degree determination process ends.
認識度判定プロセスは、ウェブコンテンツ閲覧の際に閲覧者が、主にポインタの指向する領域を閲覧している点に着目したプロセスである。すなわち、ウェブコンテンツにはハイパーリンク等の能動的動作可能な箇所が配置されることが多く、閲覧者は能動的動作を行うことに備えポイントを適宜移動させながらウェブコンテンツを閲覧するのが通常であるため、原則として、閲覧者がポイントの位置する領域を閲覧しているものとして、ステップS202に示す処理を行ったうえで特定のコンテンツ領域に関する認識度の判定を行っている。 The recognition degree determination process is a process focusing on the point that the browser mainly browses the area pointed by the pointer when browsing the web content. That is, in many cases, active operable points such as hyperlinks are arranged in the web content, and the viewer usually browses the web content while appropriately moving points in preparation for performing the active operation. Therefore, in principle, assuming that the viewer browses the area where the point is located, the process shown in step S202 is performed to determine the recognition degree of the specific content area.
もっとも、コンテンツ領域開始時点で当該コンテンツ領域内にポインタが位置していた場合は、必ずしも閲覧者が当該コンテンツ領域の存在を認識していたとは限らず、むしろポインタが偶然に位置していたに過ぎない可能性が高い。このため、本実施の形態における認識度判定プロセスにおいては、ステップS201を設けてこのような場合に「認識された」と誤判定されることを防止している。 However, when the pointer is positioned within the content area at the start of the content area, the viewer does not necessarily recognize the existence of the content area, but rather the pointer is accidentally located. Not likely. For this reason, in the recognition degree determination process in the present embodiment, step S201 is provided to prevent erroneous determination as "recognized" in such a case.
また、認識度判定プロセスのステップS203では、対象となるコンテンツ領域の表示終了後は当該コンテンツ領域が認識されることはないとして、判定プロセスを終了することとしている。ここで「コンテンツ領域の表示終了」とは、コンテンツ閲覧に使用しているパーソナルコンピュータ等の電源がオフになった場合に留まらず、閲覧ソフトウェアが終了した場合、閲覧ソフトウェアにて表示するものを他のウェブコンテンツに切り替えた場合、さらには同一のウェブコンテンツを閲覧し続けているものの、画面のスクロール等によって対象となっているコンテンツ領域が画面から消滅した場合も含むこととする。 Further, in step S203 of the recognition degree determination process, it is assumed that the content area is not recognized after the display of the target content area is ended, and the determination process is ended. Here, "end of display of content area" is not limited to the case where the power of a personal computer or the like used for content browsing is turned off, and when the viewing software is terminated, the one to be displayed by the viewing software is displayed. In the case of switching to the web content of (1), the case where the same web content continues to be browsed, but also the case where the target content area disappears from the screen due to the scrolling of the screen or the like.
さらに、認識度判定プロセスでは、コンテンツ領域内に移動してきたポインタが、当該コンテンツ領域内に留まっている時間を計測し(ステップS205)、所定の閾値t0以上留まっていた場合に初めて、閲覧者が当該コンテンツ領域の存在を認識したと判定する。これは、閲覧者がコンテンツ領域の存在を認識するには一定程度の時間が必要であることに加え、閲覧者が他のコンテンツ領域を閲覧等するためにポインタを移動させるなど、対象となっているコンテンツ領域を単に通過したに過ぎない場合を除外するためである。 Furthermore, in the recognition degree determination process, the time at which the pointer moved into the content area remains within the content area is measured (step S205), and the viewer is not found until the predetermined threshold t 0 or more. Determines that the presence of the content area is recognized. In addition to the fact that the viewer needs a certain amount of time to recognize the presence of the content area, the viewer moves the pointer to browse other content areas, etc. This is to exclude the case of merely passing through a certain content area.
また、コンテンツ領域表示時点でポインタがコンテンツ領域中に位置していた場合(ステップS201、Yes)は、その後ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっていたとしても、閲覧者が当該コンテンツ領域の存在を認識しているか否か不明である。このため認識度判定プロセスにおいては、その後に当該コンテンツ領域内にてポインタの位置が変動したか否かを判定し(ステップS210)、変動した場合には、ステップS205と同様に、変動開始以降、コンテンツ領域内に留まっていた時間が閾値t0以上の場合(ステップS211、Yes)に、閲覧者が当該コンテンツ領域の存在を認識したものと判定する(ステップS212)。ポインタの位置が変動するのは、能動的動作が可能な箇所を探す等閲覧者が当該コンテンツ領域の存在を認識したうえで何らかの対応を行っていると推測されるためである。 When the pointer is positioned in the content area at the time of displaying the content area (Yes at step S201), the viewer recognizes the presence of the content area even if the pointer remains in the content area thereafter. It is unknown whether or not For this reason, in the recognition degree determination process, it is then determined whether or not the position of the pointer has changed in the content area (step S210), and if it has changed, as in step S205, after the start of the change If the time has remained within the content region of more than the threshold value t 0 (step S211, Yes), it determines that the viewer becomes aware of the content area (step S212). The position of the pointer fluctuates because it is assumed that the viewer performs some correspondence after recognizing the existence of the content area, such as searching for a portion where an active operation is possible.
また、認識度判定プロセスにおいては、閲覧者が対象となるコンテンツ領域を認識したか否かを判定するに留まらず、当該コンテンツ領域が閲覧者にとって認識しやすいものか否かも判定している。すなわち、ステップS207、S213にて対象となるコンテンツ領域内にポインタが移動等するまでに要した時間に基づき、短時間でポインタが移動した場合は「容易に認識できる」と判定し、ポインタの移動に長時間を要した場合は「認識し得るものの容易ではない。」と判定することで、閲覧者が認識できなかった場合を含め3段階にて、対象となるコンテンツ領域の認識しやすさを判定することとしている。 Further, in the recognition degree determination process, it is not only determined whether the browser has recognized the target content area, but it is also determined whether the content area is easy for the browser to recognize. That is, based on the time taken for the pointer to move to the target content area in steps S207 and S213, if the pointer moves in a short time, it is determined that "the input can be easily recognized" and the pointer moves When it takes a long time, it is not easy to recognize but it is not easy to recognize the target content area in three stages including the case where the viewer can not recognize it. It is supposed to judge.
(関心度判定プロセス)
次に、閲覧者が特定のコンテンツ領域の存在を認識した場合に、当該コンテンツ領域に対しどの程度関心を寄せたかを判定する関心度判定プロセス(全体動作におけるステップS104に相当する。)について、図4を参照しつつ説明する。本実施の形態における関心度判定プロセスも認識度判定プロセスと同様に、比較対象である2つのウェブコンテンツ中に含まれる特定のコンテンツ領域に対する多数の閲覧者による閲覧状況についてそれぞれ図4に示す判定処理を行い、それぞれのウェブコンテンツについて、最終的に各閲覧者に関する判定結果を纏めることにより判定結果を導出する構成としている。
(Interest degree determination process)
Next, when the viewer recognizes the presence of a specific content area, the degree-of-interest determination process (corresponding to step S104 in the overall operation) for determining how much interest the content area has come to be. This will be described with reference to FIG. The interest level determination process in the present embodiment is also similar to the recognition level determination process in the determination processing shown in FIG. 4 about the browsing situation by a large number of viewers for a specific content area included in two web contents to be compared. The determination result is derived by finally putting together the determination result on each viewer for each web content.
まず、対象となっているコンテンツ領域に能動的動作を可能とする箇所が含まれているか否かが判定される(ステップS301)。能動的動作を可能とする箇所が含まれている場合(ステップS301、Yes)は、さらに閲覧者が能動的動作を行ったか否かを判定するステップに移行する(ステップS302)。 First, it is determined whether or not a target content area includes a part that enables an active operation (step S301). When the part which enables an active operation is included (step S301, Yes), it transfers to the step which determines whether the viewer performed active operation further (step S302).
閲覧者が能動的動作を行ったと判定された場合(ステップS302、Yes)は、当該コンテンツ領域内にポインタが位置してから閲覧者が能動的動作を行うまでに要した時間が閾値t2(本実施の形態では2分とする。)以上であるか否かを判定する(ステップS303)。能動的動作を行うまでに要した時間が閾値t2未満である場合(ステップS303,No)は「最大の関心度」と判定し(ステップS304)、閾値t2以上である場合(ステップS303、Yes)は、「高度の関心度」と判定する(ステップS305)。 When it is determined that the viewer has performed the active operation (Yes in step S302), the time required for the viewer to perform the active operation after the pointer is positioned in the content area is the threshold t 2 ( In this embodiment, it is 2 minutes.) It is determined whether or not it is more than 2 minutes (step S303). If the time required to perform the active operation is less than the threshold t 2 (step S 303, No), it is determined as the “maximum degree of interest” (step S 304), and if it is the threshold t 2 or more (step S 303, “Yes” is determined as “high degree of interest” (step S 305).
他方で、能動的動作を可能とする箇所が含まれていたにも拘らず閲覧者が能動的動作を行わなかったと判定された場合(ステップS302、No)は、さらにポインタが当該コンテンツ領域内に留まった時間が閾値t3(本実施の形態では3分とする。)以上であるか否かを判定する(ステップS306)。留まった時間が閾値t3以上である場合(ステップS306、Yes)は、「中程度の関心度」と判定し(ステップS307)、閾値t3未満である場合(ステップS306、No)は、「低い関心度」と判定する(ステップS308)。 On the other hand, when it is determined that the viewer did not perform the active operation despite the fact that the active operation is enabled (Step S302, No), the pointer is further included in the content area. It is determined whether the remaining time is equal to or greater than a threshold t 3 (three minutes in the present embodiment) (step S306). If stay time is the threshold value t 3 or more (step S306, Yes), it is determined that "moderate interest" if (step S307), is less than the threshold value t 3 (step S306, No), the " It is determined that the degree of interest is "low" (step S308).
当該コンテンツ領域内に能動的動作を可能とする箇所が含まれていないと判定された場合(ステップS301、No)は、別のアルゴリズムにて閲覧者の関心度を判定する。すなわち、判定部8は当該領域にポインタが留まっている時間が閾値t4(本実施の形態では4分とする。)以上であるか否かを判定し(ステップS309)、時間が閾値t4以上である場合はステップS310に移行し、閾値t4未満である場合はステップS311に移行する。 If it is determined that the content area does not include a part that enables an active operation (No in step S301), the degree of interest of the viewer is determined by another algorithm. That is, the determination unit 8 determines whether the time during which the pointer remains in the area is equal to or more than the threshold t 4 (four minutes in the present embodiment) (step S 309), and the time t 4 If it is more than the process proceeds to step S310, the case is less than the threshold value t 4 proceeds to step S311.
ポインタが留まっていた時間が閾値t4以上である場合(ステップS309、Yes)は、ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっている間に位置を変えたか否かを判定し(ステップS310)、位置を変えた場合は最大の関心度と判定し(ステップS312)、位置を変えなかった場合は高度の関心度と判定する(ステップS313)と判定する。また、ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっていた時間がt4未満である場合(ステップS309、No)も、ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっている間に位置を変えたか否かを判定し(ステップS311)、位置を変えた場合(ステップS311、Yes)は中程度の関心度と判定し(ステップS314)、位置を変えなかった場合(ステップS311、No)は低い関心度と判定する(ステップS315)。 If the time during which the pointer has remained is equal to or greater than the threshold t 4 (step S309, Yes), it is determined whether the position has been changed while the pointer remains within the content area (step S310). If it has been changed, it is judged that the degree of interest is the maximum (step S312), and if the position is not changed, it is judged that the degree of interest of the high degree is judged (step S313). Also, if the time during which the pointer remains in the content area is less than t 4 (step S309, No), it is determined whether or not the position has been changed while the pointer remains in the content area ( Step S311) When the position is changed (Step S311, Yes), the medium interest degree is determined (Step S314), and when the position is not changed (Step S311, No), the low interest degree is determined (Step S311) S315).
関心度の判定は、対象となるコンテンツ領域内に能動的動作を可能とする箇所の存否に応じて行われることとしている(ステップS301)。これは、能動的動作を可能とする箇所が存在する場合、閲覧者の能動的動作の有無等によって関心度を判定できるのに対し、存在しない場合は別のアルゴリズムにて関心度を判定する必要があるためである。 The determination of the degree of interest is performed in accordance with the presence or absence of a portion enabling an active operation in the target content area (step S301). This means that if there is a part that enables active operation, the degree of interest can be determined by the presence or absence of the viewer's active action, etc., but if it does not exist, the degree of interest needs to be determined using another algorithm. There is
能動的動作を可能とする箇所が存在する場合は、閲覧者による能動的動作の有無および能動的動作までに要した時間の長短によって、閲覧者の関心度を判定している。これは、能動的動作を可能とする箇所は、一般に当該コンテンツ領域と関連する内容からなる別のウェブサイトへのハイパーリンクやコンテンツ領域にて紹介されたサービスの加入申込ボタン等、当該コンテンツ領域と一定の関係性を有することから、当該コンテンツ領域に強い関心を有する閲覧者は能動的動作を行うのが通常であり、しかも関心が高いほど、当該コンテンツ領域閲覧開始後速やかに能動的動作を行う傾向にあるためである。 When there is a part that enables the active operation, the degree of interest of the viewer is determined by the presence or absence of the active operation by the viewer and the length of time required for the active operation. This is because, where active operation is possible, the content area, such as a hyperlink to another website generally consisting of content related to the content area, a subscription application button of a service introduced in the content area, etc. Because they have a certain relationship, a viewer who has a strong interest in the content area usually performs an active operation, and the higher the interest, the faster the active operation is performed after the content area browsing starts. It is because there is a tendency.
このため、本実施の形態においては、短時間(閾値t3よりも短い時間)で能動的動作を行った場合に閲覧者が当該コンテンツ領域について「最大の関心度」を有するものと判定し(ステップS304)、能動的動作を行うまで長時間(閾値t3以上の時間)を要した場合は「高度の関心度」を有するものと判定している(ステップS305)。 Therefore, in the present embodiment, when the active operation is performed in a short time (a time shorter than the threshold t 3 ), it is determined that the viewer has the “maximum interest degree” in the content area ( step S304), if required a long period of time until the active operation (threshold t 3 or more times) are judged to have a "high degree of interest" (step S305).
また、能動的動作が行われなくとも、ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっている状態が一定程度存続する場合は閲覧者が当該コンテンツ領域を閲覧し続けているものと判断されるため、閲覧者が当該コンテンツ領域について「中程度の関心度」と判定される(ステップS307)。他方で、ポインタが当該コンテンツ領域内に留まっている時間が短ければ、閲覧者が当該コンテンツ領域を十分に閲覧しているとは認め難いため「低い関心度」と判定する(ステップS308)。 Moreover, even if no active operation is performed, it is determined that the viewer continues to browse the content area if the state in which the pointer remains within the content area continues to a certain extent. Is determined to be "medium interest" for the content area (step S307). On the other hand, if the time for which the pointer remains in the content area is short, it is difficult to recognize that the viewer is browsing the content area sufficiently, and it is determined as "low interest" (step S308).
図3及び図4にそれぞれ示す認識度判定プロセス及び関心度判定プロセスを行った後、判定部8は、判定結果を測定結果データベース6に出力し、測定結果データベース6は判定結果を記憶する。また、判定部8は属性データベース7から閲覧者の属性情報を取得し、属性(例えば男性と女性)ごとに、認識度について「容易に認識できる」、「認識し得るものの容易ではない」、「認識できない」のいずれかを、関心度について「最大の関心度」、「高度の関心度」、「中程度の関心度」、「低い関心度」のいずれかを判定結果として出力する。 After performing the recognition degree determination process and the interest level determination process shown in FIG. 3 and FIG. 4 respectively, the determination unit 8 outputs the determination result to the measurement result database 6, and the measurement result database 6 stores the determination result. In addition, the determination unit 8 acquires the attribute information of the browser from the attribute database 7 and “can easily be recognized”, “not easy to recognize”, for each of the attributes (for example, men and women). One of “unrecognizable” is output as the determination result of “maximum interest degree”, “high interest degree”, “medium interest degree”, or “low interest degree” as the interest degree.
なお、より望ましい態様としては、判定部8は、複数の閲覧者による複数回の閲覧行為について図3及び図4に示す判定プロセスを実施し各々の判定結果に基づき統計処理を行ったうえで、認識度及び関心度の判定結果として出力する。本実施の形態ではポインタの移動状況等を要素として判定プロセスを実施するところ、例えばポインタの位置が閲覧者の意識的な操作以外の要因により変動した場合、誤った判定結果が得られる危険性がある。特異状況による誤判定の影響を防止するため、特定コンテンツ領域について多数回にわたって認識度判定及び関心度判定を行うことが好ましい。 In a more desirable mode, the determination unit 8 executes the determination process shown in FIGS. 3 and 4 for a plurality of browsing actions by a plurality of viewers and performs statistical processing based on the determination results of each. It is output as the judgment result of the recognition level and the interest level. In the present embodiment, the determination process is performed with the movement status of the pointer as an element. For example, when the position of the pointer changes due to a factor other than the conscious operation of the viewer, there is a risk that an erroneous determination result is obtained. is there. In order to prevent the influence of the erroneous determination due to the specific situation, it is preferable to perform the recognition degree determination and the interest degree determination for the specific content area many times.
次に、本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置の利点について説明する。まず、本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置は、全体動作として、2つのウェブコンテンツに関する閲覧者の認識度・関心度を判定した際に、認識度・関心度が劣るウェブコンテンツを通知すると共に表示態様の修正を通知し、その後修正されたウェブコンテンツと、先の判定において優ると判定されたウェブコンテンツを比較対象として、再び判定処理を行っている。かかる処理を繰り返すにつれ、本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置は、閲覧者の認識度・関心度が高めるという観点で、ウェブコンテンツにとってより適した表示態様を明らかにできるという利点がある。 Next, the advantages of the browsing status determination apparatus according to the present embodiment will be described. First, when the browsing status determination apparatus according to the present embodiment determines, as the entire operation, the recognition level and the interest level of the viewer regarding the two web contents, it notifies the web content whose recognition level and the interest level are inferior. A correction process of the display mode is notified, and the determination processing is performed again with the corrected web content and the web content determined to be superior in the above determination as a comparison target. As this process is repeated, the browsing status determination apparatus according to the present embodiment has an advantage of being able to reveal a display mode more suitable for web content in terms of increasing the recognition level and interest level of the viewer.
なお当該利点を享受するためには、必ずしも認識度判定処理及び関心度判定処理について、図3、図4に示す内容のプロセスを実施する必然性はない。例えば、認識度判定処理を省略し、関心度判定処理として特定コンテンツ領域に含まれるサービス申込ボタンに対する能動的動作回数を比較することによりウェブコンテンツの優劣を判定する簡易な構成としても、上記利点を享受することが可能である。 In addition, in order to receive the said advantage, it is not necessarily the necessity to implement the process of the content shown to FIG. 3, FIG. 4 about the recognition degree determination process and the interest degree determination process. For example, the above-described advantage can be obtained as a simple configuration that determines the superiority or inferiority of the web content by omitting the recognition level determination processing and comparing the number of active operations for the service application button included in the specific content area as the interest level determination processing. It is possible to enjoy.
また、本実施の形態にかかる閲覧状況判定装置は、認識度判定プロセスによって特定のコンテンツ領域が閲覧者にとって短時間で認識し得るものであるか否かを判定したうえで、当該コンテンツ領域に対する関心度を判定している。このため、例えば特定のコンテンツ領域内に配置されたボタンのクリック回数が目標数に達していない場合に、原因としてボタンを押す動機づけが低いためなのか(例:サービスの魅力度が低い)、そもそもボタンが認識し難い場所に配置されているためなのか、判別することが可能である。
(応用例1)
本実施の形態にかかる閲覧状況装置の応用例として、最終的に認識度・関心度において優れたウェブコンテンツにおける表示態様を標準テンプレートとして出力することとしても良い。例えば、ウェブコンテンツを通じてサービス提供を行う場合は、サービス内容によってウェブコンテンツの具体的内容は異なるものの、少なくともサービス紹介欄及びサービス申し込みボタンを設置することは必須であり、これらを如何なる表示態様で表示するかは、サービス内容にかかわらず重要である。かかる表示態様に関する標準テンプレートを作成・公開することによって、他のサービス提供者は、当初から高い認識度・関心度を期待できるサービス提供用のウェブコンテンツを作成できるという利点が生じる。
(応用例2)
他の応用例としては、本実施の形態にかかる閲覧状況装置によって得られた判定結果を検索サービスにおける判断要素として利用することが考えられる。現在における検索サービスにおいては、例えば検索キーワードを含むか否かのみならず、被リンク数が多いものを上位に表示する等の工夫が施されている。本応用例2では、本実施の形態にかかる閲覧状況装置によって得られた認識度・関心度に関する判定結果が良好なものが検索結果の上位に表示されるよう設定する(より正確には検索順位を決める一要素として利用する)ことにより、検索者にとって内容を把握しやすい、優れたウェブコンテンツを提示できるという利点が生じる。
In addition, the browsing situation determination apparatus according to the present embodiment determines whether or not the specific content area can be recognized in a short time by the viewer by the recognition degree determination process, and then the interest in the content area is determined. The degree is determined. For this reason, for example, when the number of clicks of the button arranged in the specific content area does not reach the target number, it may be because the motivation to press the button is low (eg, the service attractiveness is low), It is possible to determine whether the button is located in a place that is difficult to recognize in the first place.
(Application example 1)
As an application example of the browsing situation apparatus according to the present embodiment, it is also possible to output the display mode in the web content which is finally excellent in the recognition degree and the interest degree as a standard template. For example, when providing a service through web content, although the specific content of the web content varies depending on the service content, it is essential to install at least a service introduction column and a service application button, and these are displayed in any display mode Is important regardless of the service content. By creating and publishing a standard template relating to such a display mode, there is an advantage that other service providers can create web content for providing services that can be expected to have a high degree of recognition and interest from the beginning.
(Application example 2)
As another application example, it is conceivable to use the determination result obtained by the browsing situation device according to the present embodiment as a determination factor in a search service. In the current search service, not only whether or not the search keyword is included, but also a device such as displaying the one having a large number of linked links at the top is provided. In this application example 2, it is set such that the determination result regarding the recognition degree / interest degree obtained by the browsing situation apparatus according to the present embodiment is good is displayed at the top of the search result (more precisely, the search order) By using it as a factor to decide the), there is an advantage that it is possible to present excellent web content that is easy for the searcher to grasp the contents.
本発明は、インターネットを通じて公開されるウェブコンテンツによるサービス提供の分野において利用可能である。 The present invention is available in the field of service provision by web content published through the Internet.
1 コンテンツ領域検出部
2 コンテンツ領域特性判定部
3 ポインタ追跡部
4 能動的動作検出部
5 時間計測部
6 測定結果データベース
7 属性データベース
8 判定部
9 通知部
1 content area detection unit 2 content area characteristic determination unit 3 pointer tracking unit 4 active motion detection unit 5 time measurement unit 6 measurement result database 7 attribute database 8 determination unit 9 notification unit
Claims (6)
前記通知手段は、前記判定手段により劣ると判定されたウェブコンテンツについて表示態様の修正を促す情報を通知する通知処理を行い、
前記判定手段は、前記通知手段による通知に基づき表示態様が修正されたウェブコンテンツと、前回の判定にて優ると判定したウェブコンテンツを比較し、閲覧者の認識度または関心度の少なくとも一方について優劣を判定する判定処理を行い、
前記通知手段及び前記判定手段は、前記通知処理及び前記判定処理を複数回繰り返し、
前記ウェブコンテンツの特定コンテンツ領域内にポインタが留まっている時間を計測する第1時間測定手段と、
前記特定コンテンツ領域が表示されてから前記ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動するまでに要した時間を計測する第2時間測定手段と、
前記特定コンテンツ領域内に閲覧者による能動的動作が可能な箇所が含まれる場合に、ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動してから能動的動作がなされるまでに要した時間を計測する第3時間測定手段と、
をさらに備え、
前記判定手段は、2つのウェブコンテンツを比較して閲覧者の認識度及び関心度を判定する際に各ウェブコンテンツについて、前記第1時間測定手段及び前記第2時間測定手段の計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定し、前記第1時間測定手段及び前記第3時間測定手段の計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の関心度を判定し、各ウェブコンテンツに関する判定結果に基づき優劣を判定することを特徴とする閲覧状況判定装置。 It is provided with a judging means for judging the superiority or inferiority of at least one of the recognition degree and the interest degree of the viewer and notification means for comparing the two Web contents including the same contents and displayed in a visually different manner. A browsing status determination device,
The notification unit performs notification processing for notifying information prompting a correction of a display mode for web content determined to be inferior to the determination unit.
The determination means compares the web content whose display mode is corrected based on the notification by the notification means with the web content determined to be superior in the previous determination, and at least one of the recognition degree and the interest degree of the viewer Perform judgment processing to determine
The notification means and the determination means to repeat the notification processing and the determination processing a plurality of times,
First time measuring means for measuring the time during which the pointer stays within the specific content area of the web content;
Second time measuring means for measuring a time taken for the pointer to move into the specific content area after the specific content area is displayed;
Third, in a case where the specific content area includes a portion where an active operation can be performed by a viewer, the time taken from when the pointer moves into the specific content area to when the active operation is performed is measured. Time measurement means,
And further
The determination means compares the two web contents to determine the recognition degree and the interest degree of the browser, and determines the web contents based on the measurement results of the first time measurement means and the second time measurement means. Determine the degree of recognition of the viewer for the specific content area, determine the degree of interest of the viewer for the specific content area based on the measurement results of the first time measuring means and the third time measuring means, and determine the respective web contents A browsing situation determination device characterized by determining superiority and inferiority based on a result.
前記判定手段は、前記第2時間測定手段による計測結果が0秒であった場合に、前記第1時間測定手段、前記第2時間測定手段及び前記第4時間測定手段の計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定することを特徴とする請求項1記載の閲覧状況判定装置。 It further comprises a fourth time measuring means for measuring the time taken for the position of the pointer to change after the specific content area is displayed, when the measurement result by the second time measuring means is 0 seconds. ,
The determination means determines the specification based on the measurement results of the first time measurement means, the second time measurement means, and the fourth time measurement means when the measurement result by the second time measurement means is 0 seconds. viewing condition determining apparatus according to claim 1, wherein determining the viewer's awareness to the content area.
前記通知ステップにおいて、前記判定ステップにより劣ると判定されたウェブコンテンツについて表示態様の修正を促す情報を通知する通知処理を行い、
前記判定ステップにおいて、前記通知ステップによる通知に基づき表示態様が修正されたウェブコンテンツと、前回の判定にて優ると判定したウェブコンテンツを比較し、閲覧者の認識度または関心度の少なくとも一方について優劣を判定する判定処理を行い、
前記通知ステップ及び前記判定ステップは、順次前記通知処理及び前記判定処理を複数回繰り返し、
前記ウェブコンテンツの特定コンテンツ領域内にポインタが留まっている時間を計測する第1時間測定ステップと、
前記特定コンテンツ領域が表示されてから前記ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動するまでに要した時間を計測する第2時間測定ステップと、
前記特定コンテンツ領域内に閲覧者による能動的動作が可能な箇所が含まれる場合に、ポインタが前記特定コンテンツ領域内に移動してから能動的動作がなされるまでに要した時間を計測する第3時間測定ステップと、
をさらに含み、
前記判定ステップにおいて、2つのウェブコンテンツを比較して閲覧者の認識度及び関心度を判定する際に各ウェブコンテンツについて、前記第1時間測定ステップ及び前記第2時間測定ステップにおける計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定し、前記第1時間測定ステップ及び前記第3時間測定ステップにおける計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の関心度を判定し、各ウェブコンテンツに関する判定結果に基づき優劣を判定することを特徴とする閲覧状況判定方法。 The method includes a step of comparing two web contents including the same content and displayed in a visually different manner, and determining the superiority or inferiority of at least one of the recognition degree or the interest degree of the viewer and notifying the determination result. Is a method of determining the browsing status, and
In the notification step, notification processing for notifying information prompting a correction of a display mode is performed on the web content determined to be inferior to the determination step ;
In the determination step, the web content whose display mode is corrected based on the notification by the notification step is compared with the web content determined to be superior in the previous determination, and at least one of the recognition degree or the interest degree of the viewer Perform judgment processing to determine
The notification step and the determining step, to repeat successively the notification process and a plurality of times said determination processing,
A first time measuring step of measuring a time during which the pointer stays within the specific content area of the web content;
A second time measuring step of measuring a time taken for the pointer to move into the specific content area after the specific content area is displayed;
Third, in a case where the specific content area includes a portion where an active operation can be performed by a viewer, the time taken from when the pointer moves into the specific content area to when the active operation is performed is measured. Time measurement step,
Further include
In the determination step, when the two web contents are compared to determine the recognition degree and the interest degree of the browser, the respective web contents are measured based on the measurement results in the first time measurement step and the second time measurement step. The degree of recognition of the viewer for the specific content area is determined, and the degree of interest of the viewer for the specific content area is determined based on the measurement results in the first time measuring step and the third time measuring step. A browsing situation determination method characterized by determining superiority and inferiority based on a result.
前記判定ステップにおいて、前記第2時間測定ステップによる計測結果が0秒であった場合に、前記第1時間測定ステップ、前記第2時間測定ステップ及び前記第4時間測定ステップの計測結果に基づき前記特定コンテンツ領域に対する閲覧者の認識度を判定することを特徴とする請求項4記載の閲覧状況判定方法。 The method further includes a fourth time measuring step of measuring a time required for the position of the pointer to change after the specific content area is displayed when the measurement result in the second time measuring step is 0 seconds. ,
In the determination step, when the measurement result by the second time measurement step is 0 seconds, the specification based on the measurement results of the first time measurement step, the second time measurement step, and the fourth time measurement step 5. The browsing status judgment method according to claim 4 , wherein the recognition degree of the browser with respect to the content area is judged.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015105765A JP6532294B2 (en) | 2015-05-25 | 2015-05-25 | Browsing status determination device, browsing status determination method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015105765A JP6532294B2 (en) | 2015-05-25 | 2015-05-25 | Browsing status determination device, browsing status determination method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016218918A JP2016218918A (en) | 2016-12-22 |
| JP6532294B2 true JP6532294B2 (en) | 2019-06-19 |
Family
ID=57581342
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015105765A Expired - Fee Related JP6532294B2 (en) | 2015-05-25 | 2015-05-25 | Browsing status determination device, browsing status determination method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6532294B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7476551B2 (en) * | 2020-02-07 | 2024-05-01 | 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 | Information processing device and program |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7346606B2 (en) * | 2003-06-30 | 2008-03-18 | Google, Inc. | Rendering advertisements with documents having one or more topics using user topic interest |
| US20080215418A1 (en) * | 2007-03-02 | 2008-09-04 | Adready, Inc. | Modification of advertisement campaign elements based on heuristics and real time feedback |
| JP5056523B2 (en) * | 2008-03-24 | 2012-10-24 | 富士通株式会社 | Display control apparatus, display control method, and display control program |
| US9305322B2 (en) * | 2013-07-23 | 2016-04-05 | Facebook, Inc. | Native application testing |
-
2015
- 2015-05-25 JP JP2015105765A patent/JP6532294B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2016218918A (en) | 2016-12-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10169766B2 (en) | Server apparatus, terminal apparatus, user's degree of interest calculation method, user's degree of interest calculation program, terminal program, recording medium having program recorded therein, and an information providing system | |
| US10082945B2 (en) | Systems and methods of dynamically providing information at detection of exit intent on a mobile computing device | |
| CN106844635B (en) | Method and device for editing elements in webpage | |
| KR102148968B1 (en) | System and method for providing context information | |
| JPWO2012002351A1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
| CN102667741A (en) | Information processing device, terminal device, attention content judging method, attention content judging program, terminal program, program-recorded recording medium, and information providing system | |
| CN105760527B (en) | Third-party page display method and device | |
| JP2012073966A (en) | Data generation device, data generation method and data generation program | |
| US9135316B2 (en) | Information providing device, method, program, information display device, method, program, information search system, and recording medium for enhanced search results | |
| CN104965871A (en) | Page loading method and device and electronic equipment | |
| JP6479239B1 (en) | Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and program | |
| JP2017059184A (en) | Searching device, searching method, and program | |
| CN114730340A (en) | Protecting user privacy in user interface data collection | |
| JP6532294B2 (en) | Browsing status determination device, browsing status determination method | |
| JP2010181966A (en) | Device and method for evaluating recommendation information | |
| JP5805134B2 (en) | Terminal device and device program | |
| JP5734332B2 (en) | Advertisement information providing device | |
| CN105528446A (en) | Abstract generating method and device meeting extended product demands | |
| JP5091192B2 (en) | Online shopping management device | |
| JP6789860B2 (en) | Information providing equipment, information providing method, and information providing program | |
| JP2015079463A (en) | Distribution device, terminal device, distribution method, distribution program, and terminal program | |
| JP2012141815A (en) | Merchandise information providing device and method | |
| JP5330169B2 (en) | Content data providing device | |
| JP6096841B2 (en) | Display control program and terminal device | |
| CN106598993B (en) | A kind of information-pushing method and device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180523 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190215 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190213 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190404 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190508 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190521 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6532294 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |