JP6389087B2 - Boom collision avoidance device for work equipment - Google Patents
Boom collision avoidance device for work equipment Download PDFInfo
- Publication number
- JP6389087B2 JP6389087B2 JP2014184943A JP2014184943A JP6389087B2 JP 6389087 B2 JP6389087 B2 JP 6389087B2 JP 2014184943 A JP2014184943 A JP 2014184943A JP 2014184943 A JP2014184943 A JP 2014184943A JP 6389087 B2 JP6389087 B2 JP 6389087B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- boom
- obstacle
- feature point
- natural feature
- collision avoidance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Jib Cranes (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Description
本発明は、作業用のブームを有する作業機に用いられ、作業時にブームが障害物と干渉するのを防ぐために、ブームと障害物との衝突を回避する作業機用ブーム衝突回避装置に関する。 The present invention relates to a boom collision avoidance device for a work machine that is used in a work machine having a work boom and prevents a boom from colliding with an obstacle in order to prevent the boom from interfering with the obstacle during work.
作業用のブームを有する作業機では、作業時にブームが障害物と干渉するのを防ぐために、ブームの位置や姿勢を制限する装置を備えているものがある。例えば特許文献1に記載の高さ制限装置は、作業時にブームが上方に位置する障害物と干渉するのを防ぐために、ブーム角度やブーム長等の検出値に基づいてクレーンのブームの位置を幾何学的に演算し、ブームの位置が指定する作業規制範囲を超えないように制御するものである。
Some working machines having a working boom include a device that restricts the position and posture of the boom in order to prevent the boom from interfering with an obstacle during work. For example, the height limiting device described in
しかしながら、特許文献1に記載の技術では、クレーンのブームの位置を幾何学的に演算することから、作業規制範囲を設定するためには、例えば、障害物となる2本の電柱間に懸架した電線が、クレーンのブームの頂点からどのくらい離れた位置に立設し、どの方向に渡って懸架しているか、どのくらいの高さなのか、といった、電線等の障害物との距離データ(以下、作業環境データ)が正確な値でなくてはならない。
However, in the technique described in
また、クレーンのアウトリガ伸長分により、ブームの頂点高さはその都度変わってくるし、水平堅土でない場合やアウトリガの左右の伸長差による車両傾斜量により、どの方向にどのくらい傾斜するか、といった車両側の位置情報も掴まなければ、電線等の障害物に対するクレーンのブーム頂点の相対位置が把握出来ず、正確に作動しないのである。そのため、複雑な作業規制範囲の設定が困難であるという問題がある。また、作業環境データの、いわゆるポカミスと言われる入力ミスや、そもそもの作業環境データ自体が誤った情報である場合に、高さ制限設定値が障害物よりも高い位置に設定されてしまうと、ブームが障害物と衝突するおそれがある。 In addition, the height of the top of the boom changes each time depending on the extension of the crane's outrigger. If the position information is not grasped, the relative position of the boom top of the crane with respect to the obstacle such as an electric wire cannot be grasped and the operation is not performed accurately. Therefore, there is a problem that it is difficult to set a complicated work regulation range. In addition, when the work environment data is an input error so-called “poca mistake” or the work environment data itself is incorrect information, the height limit setting value is set to a position higher than the obstacle, The boom may collide with an obstacle.
ここで、特許文献1に記載の技術は、障害物に対するブームの位置を幾何学的に演算するものであるが、障害物を回避するため、作業環境データを入力しない他の方策としては、超音波やレーザースキャンによることも可能である。例えば超音波を用いる場合であれば、超音波を発信し、反射して戻ってくるまでの時間から障害物までの距離を測定することができる。また、例えばレーザースキャンによる場合であれば、レーザーを周囲に照射し、照射点のずれ方などから障害物までの距離を測定することができる。
Here, the technique described in
しかし、超音波センサを用いる場合、超音波の指向性が広ければ、ピンポイントでの測定ができずに検出精度が粗くなる一方、超音波の指向性が狭ければ、広範囲を測定するためには大量のセンサが必要になるという問題がある。また、レーザースキャンによる場合、障害物が黒色などのように光を吸収しやすいものであると検出が難しくなるし、太陽光照射条件下での計測を行うには、レーザー強度を上げる必要があるため、近傍に人がいるときには危険であるという問題がある。
そこで、本発明は、このような問題点に鑑みてなされたものであり、人為的な作業規制範囲の設定が不要であり、複雑形状の障害物に対しても迅速に且つ近傍に人がいても安全に作業を開始することができる作業機用ブーム衝突回避装置を提供することを目的とする。
However, when using an ultrasonic sensor, if the ultrasonic directivity is wide, pinpoint measurement cannot be performed and the detection accuracy becomes rough. On the other hand, if the ultrasonic directivity is narrow, a wide range is measured. Has the problem of requiring a large amount of sensors. In the case of laser scanning, if the obstacle is easy to absorb light, such as black, it becomes difficult to detect, and it is necessary to increase the laser intensity to perform measurement under sunlight irradiation conditions. Therefore, there is a problem that it is dangerous when there is a person in the vicinity.
Therefore, the present invention has been made in view of such problems, and it is not necessary to set an artificial work regulation range, and there is a person in the vicinity of a complex-shaped obstacle quickly and nearby. It is another object of the present invention to provide a boom collision avoidance device for work implements that can start work safely.
上記課題を解決するために、本発明の一態様に係る作業機用ブーム衝突回避装置は、ブームを有する作業機に用いられ、作業時にブームが障害物と干渉するのを防ぐために、前記ブームと障害物との衝突を回避する作業機用ブーム衝突回避装置であって、前記ブームの先端に前記ブームおよび背景を撮影するように設けられたビデオカメラと、該ビデオカメラで撮影した前記ブームの起伏または旋回動作を行った際の画像に存する障害物の自然特徴点を追跡し、その自然特徴点の追跡結果に基づいて前記ブームに衝突するおそれのある障害物の情報を生成する画像処理部と、該画像処理部で生成された前記障害物の情報に基づいて前記ブームと障害物との衝突を回避する衝突回避制御を行う衝突回避制御部とを備えることを特徴とする。 In order to solve the above problems, a boom collision avoidance device for a working machine according to an aspect of the present invention is used in a working machine having a boom, and the boom is configured to prevent the boom from interfering with an obstacle during work. A boom collision avoidance device for a work machine for avoiding a collision with an obstacle, wherein the video camera is provided at the tip of the boom so as to photograph the boom and the background, and the boom of the boom photographed by the video camera Or an image processing unit that tracks a natural feature point of an obstacle existing in an image when a turning motion is performed, and generates information on an obstacle that may collide with the boom based on the tracking result of the natural feature point; And a collision avoidance control unit that performs collision avoidance control for avoiding a collision between the boom and the obstacle based on the information on the obstacle generated by the image processing unit.
なお、「自然特徴点」とは、撮影した画像中の物体の角や輪郭等が背景に対して明暗差や色相差が明瞭となっている特徴的な箇所を抽出した点をいう。
ここで、本発明の一態様に係る作業機用ブーム衝突回避装置において、前記画像処理部は、前記ブームの起伏または旋回動作を行った際に、前記自然特徴点の追跡結果に基づいて、背景の自然特徴点の動きと異なる動きをする対象物を障害物として認識するとともに一定時間経過後の当該障害物の自然特徴点の推定位置を前記障害物の情報として算出し、前記衝突回避制御部は、前記推定位置の情報に基づいて、オペレータへの警報、またはブームの減速、停止若しくは動作方向の規制等の衝突回避制御を行うことは好ましい。
“Natural feature points” refer to points at which the corners and contours of an object in a photographed image have been extracted from characteristic portions where the contrast or hue difference is clear with respect to the background.
Here, in the boom collision avoidance device for a work machine according to an aspect of the present invention, the image processing unit performs a background based on a tracking result of the natural feature point when the boom is raised or lowered. Recognizing an object that moves differently from the movement of the natural feature point as an obstacle, calculating an estimated position of the natural feature point of the obstacle after a certain period of time as the obstacle information, and the collision avoidance control unit Based on the information on the estimated position, it is preferable to perform collision avoidance control such as warning to the operator or boom deceleration, stop, or restriction of the operation direction.
また、本発明の一態様に係る作業機用ブーム衝突回避装置において、前記画像処理部は、前記障害物の自然特徴点の推定位置に基づいて、一定時間経過後にブームに衝突のおそれがある注意障害物と、一定時間経過後にブームに衝突すると判断する危険障害物と、一定時間経過後にブームに衝突する可能性のない非接触障害物とにブームに接触する危険度に応じて分類する分類処理を実行し、前記衝突回避制御部は、前記分類処理の結果に基づいて、前記非接触障害物と判定したときには、通常のブーム動作を継続し、前記注意障害物と判定したときには、オペレータへの警報を行い、前記危険障害物と判定したときには、障害物への接近方向へのブームの操作停止信号を出力することは好ましい。 Further, in the boom collision avoidance device for work implements according to one aspect of the present invention, the image processing unit may cause a collision with the boom after a predetermined time based on the estimated position of the natural feature point of the obstacle. Classification processing to classify obstacles according to the degree of danger of contacting the boom with dangerous obstacles that are judged to collide with the boom after a certain period of time and non-contact obstacles that are not likely to collide with the boom after a certain period of time The collision avoidance control unit continues normal boom operation when determined as the non-contact obstacle based on the result of the classification process, and when determined as the caution obstacle, It is preferable to output a boom operation stop signal in the direction of approaching the obstacle when an alarm is given and the danger obstacle is determined.
また、本発明の一態様に係る作業機用ブーム衝突回避装置において、前記画像処理部は、ブームの起伏または旋回動作を行った際に前記ビデオカメラに写った対象物の自然特徴点を追跡してその動く方向とその移動速度を求める自然特徴点追跡手段と、該自然特徴点追跡手段で追跡した自然特徴点から障害物に属する自然特徴点を抽出する障害物抽出手段とを有することは好ましい。 Further, in the boom collision avoidance device for work implements according to an aspect of the present invention, the image processing unit tracks a natural feature point of an object captured by the video camera when the boom is raised or lowered. It is preferable to have a natural feature point tracking means for obtaining the moving direction and the moving speed thereof, and an obstacle extracting means for extracting a natural feature point belonging to the obstacle from the natural feature points tracked by the natural feature point tracking means. .
そして、前記障害物抽出手段は、前記ブームの旋回中心軸に対し、旋回中心軸よりも手前側に位置する対象物の自然特徴点と、旋回中心軸よりも奥側に位置する対象物の自然特徴点との動きの違いから、手前に存在する自然特徴点であるか奥に存在する自然特徴点であるかを判定し、旋回中心軸よりも手前に存在すると判断した自然特徴点を障害物に属する自然特徴点として抽出することは好ましい。
また、前記自然特徴点追跡手段は、現在のカメラ画像から追跡が可能な対象物の自然特徴点を検索し、次いで、1サンプル前のカメラ画像と現在のカメラ画像の追跡可能な自然特徴点の対応付けを行い、さらに、カメラ画像上での自然特徴点の移動距離を1サンプルタイムで除することで自然特徴点の前記移動速度を求めることは好ましい。
The obstacle extracting means is configured to detect a natural feature point of the object located on the front side of the turning center axis with respect to the turning center axis of the boom, and a natural feature point of the object located on the back side of the turning center axis. It is determined whether it is a natural feature point that exists in the foreground or a natural feature point that exists in the back from the difference in motion from the feature point, and the natural feature point that is determined to be in front of the turning center axis is determined to be an obstacle It is preferable to extract as a natural feature point belonging to.
Further, the natural feature point tracking means searches for a natural feature point of an object that can be tracked from the current camera image, and then searches for the natural feature point that can be tracked between the camera image of the previous sample and the current camera image. It is preferable to obtain the moving speed of the natural feature point by performing the association and further dividing the moving distance of the natural feature point on the camera image by one sample time.
本発明の一態様に係る作業機用ブーム衝突回避装置によれば、ビデオカメラと画像処理部を有し、画像処理に基づく衝突回避制御を行う構成なので、作業現場の状況にあわせて取得された画像情報に基づいて衝突可能性の有無を判定することができる。そして、ビデオカメラと画像処理部により、距離センサとしての機能を奏するので、作業規制範囲の設定を間違えるなどの人為的ミスを無くすことができる。また、作業環境のデータを入力するような事前のセッティングも不要なので、迅速且つ安全に作業を開始することができる。 According to the boom collision avoidance device for a work machine according to an aspect of the present invention, the configuration includes a video camera and an image processing unit, and performs collision avoidance control based on image processing. Whether or not there is a possibility of collision can be determined based on the image information. Since the video camera and the image processing unit function as a distance sensor, it is possible to eliminate human error such as a mistake in setting the work regulation range. In addition, since there is no need for prior settings for inputting work environment data, the work can be started quickly and safely.
また、画像処理に基づく衝突判定なので、障害物が複雑な形状であっても画像情報を取得可能であり、細かい障害物であっても検出することができる。また、ビデオカメラは環境光のみで撮影できるので、レーザースキャンによる場合と比べて安全である。
また、ガラスや鏡面以外であれば、障害物の認識が容易なので、作業現場の状況に対して高い汎用性をもって適用可能である。例えば、本発明に係る作業機用ブーム衝突回避装置の利用可能な作業現場の状況としては、作業機がクレーンであれば、市街地や線路内などで電柱の近くで吊荷作業をする際に、ブームと電柱との接触を防止することができる。また、例えば建設現場で吊荷作業をする際に、ブームと足場等との接触を回避しながら荷物を搬入することができる。
Further, since the collision determination is based on image processing, image information can be acquired even if the obstacle has a complicated shape, and even a small obstacle can be detected. In addition, since the video camera can shoot only with ambient light, it is safer than the case of laser scanning.
Moreover, since it is easy to recognize an obstacle other than glass or a mirror surface, it can be applied with high versatility to the situation at the work site. For example, as a situation of the work site that can be used of the boom collision avoidance device for a work machine according to the present invention, if the work machine is a crane, when carrying out a load work near a utility pole in an urban area or in a track, Contact between the boom and the utility pole can be prevented. Further, for example, when carrying out a hanging work at a construction site, it is possible to carry in a load while avoiding contact between the boom and the scaffold.
以下、本発明の一態様に係る作業機用ブーム衝突回避装置を搭載した作業機の一実施形態である車両搭載型クレーンについて、図面を適宜参照しつつ説明する。なお、この実施形態は、市街地や線路内などで電柱の近くにて、車両搭載型クレーンで吊荷作業をする際に、ブームと電柱との接触(衝突)を防止する例を説明する。
図1に示すように、この車両搭載型クレーン(以下、単に「クレーン本体」ともいう)1は、トラック等の車両9の運転席9aと荷台9bとの間に架装され、車両9のシャシフレーム(不図示)上にベース2が固定される。ベース2の左右には、車両幅方向に張り出し可能な一対のアウトリガ8が設けられている。ベース2上の車幅中央の位置にはコラム3が旋回自在に立設されている。そして、このコラム3の上端部に、ブーム4が伸縮および起伏自在に枢支されている。なお、コラム3にはウインチ(不図示)が設けられ、このウインチからのワイヤロープ5をブーム4の先端部4tのフック6に掛回している。
Hereinafter, a vehicle-mounted crane that is an embodiment of a work machine equipped with a boom collision avoidance device for a work machine according to an aspect of the present invention will be described with reference to the drawings as appropriate. This embodiment will explain an example of preventing contact (collision) between a boom and a power pole when a load-carrying work is performed with a vehicle-mounted crane near a power pole in an urban area or a railway track.
As shown in FIG. 1, this vehicle-mounted crane (hereinafter, also simply referred to as “crane body”) 1 is mounted between a driver's
そして、このクレーン1には、上記ブーム4の起伏、伸縮、旋回およびウインチの駆動にそれぞれ対応する複数のアクチュエータ(不図示)が設けられている。これら複数のアクチュエータは、ベース2の近傍に設けられてブーム動作を制御するコントローラ30の制御で駆動されることで、起伏、伸縮および旋回動作を含むブーム動作が可能になっている。
The
そして、クレーン作業に際しては、オペレータがクレーン本体1から離れた位置から不図示の遠隔操作器の各選択スイッチおよび速度レバーの操作により所望のクレーン操作の入力をすると、所望のクレーン操作に対応した信号が無線通信によって上記コントローラ30に入力され、コントローラ30は、クレーン本体1の各アクチュエータを作動させる作動指令を出力して所望のアクチュエータの作動を開始させるようになっている。
ここで、このクレーン本体1は、上記ブーム4の先端4tに、二台のビデオカメラ10と画像処理装置20が付設されている。そして、上記コントローラ30は、衝突回避制御部としての機能を有し、画像処理部である画像処理装置20から出力された障害物の推定位置(後述)に基づいて、衝突回避処理を実行可能に構成されている。
When crane operation is performed, when an operator inputs a desired crane operation from a position away from the
Here, in the
詳しくは、図1に示すように、上記二台のビデオカメラ10は、ブーム先端4tの下部側および上部側それぞれにクレーン本体1のコラム3および背景を含めて撮影可能なように設けられている。画像処理装置20は、ビデオカメラ10で撮影されたカメラ画像を取り込むとともに、後述する障害物検出処理のプログラムを実行し、ブーム4の旋回ないし起伏動作を行った際に、カメラ画像に存する対象物の自然特徴点を追跡し、その自然特徴点の追跡結果に基づいて、背景の動きと異なる動きをする対象物を認識したときには、その対象を障害物と認識し、ブーム4への障害物の接近を検知したときには、この障害物の情報をコントローラ30に送るようになっている。なお、本実施形態の例では、離隔して立設された複数本(なお、図4に示す例では説明のために柱A〜Eの5本)の電柱Hの間で作業を行っており、各電柱Hが障害物の対象となっている例である。
Specifically, as shown in FIG. 1, the two
そして、衝突回避制御部としてのコントローラ30は、衝突回避処理のプログラムを実行して、ブーム4に対する障害物の、所定時間後の推定位置の結果に基づき、オペレータへの警報、またはクレーンの減速、停止若しくは動作方向の規制等の衝突回避制御を行うようになっている。
詳しくは、コントローラ30の衝突回避制御部で上記衝突回避処理が実行されると、図2に示すように、まずステップS1に移行して、事前に設定された警報猶予時間、停止猶予時間、画像処理マスクを読み込み初期設定が行われる。
Then, the
Specifically, when the collision avoidance process is executed by the collision avoidance control unit of the
ここで、「警報猶予時間」とは、検出した障害物が一定時間経過後にブーム4に接近又は衝突の恐れがある場合に、注意を促す必要があると判定するために用いる基準時間であって、当該「警報猶予時間」経過後の障害物の推定位置が、ブーム4に衝突の恐れがある場合に、警報を発するために設定される。また、「停止猶予時間」とは、検出した障害物が一定時間経過後にブーム4に衝突すると判定するために用いる基準時間であって、当該「停止猶予時間」経過後の障害物の推定位置が、ブーム4を通過する場合に、クレーンを停止させるために設定される。また、「画像処理マスク」とは、画像処理を行う部分と行わない部分を分けるためのマスク(範囲)である(図6参照)。なお、後述の「クレーン衝突マスク」とは、クレーンと障害物との接触(衝突)を判定するためのマスク(範囲)である(図7参照)。 Here, the “warning grace time” is a reference time used for determining that it is necessary to call attention when the detected obstacle may approach or collide with the boom 4 after a certain time has elapsed. The estimated position of the obstacle after the lapse of the “warning grace time” is set to issue an alarm when there is a possibility of collision with the boom 4. The “stop grace time” is a reference time used to determine that the detected obstacle collides with the boom 4 after a predetermined time has elapsed, and the estimated position of the obstacle after the lapse of the “stop grace time” is This is set to stop the crane when passing through the boom 4. Further, the “image processing mask” is a mask (range) for separating a portion where image processing is performed from a portion where image processing is not performed (see FIG. 6). A “crane collision mask” described later is a mask (range) for determining contact (collision) between a crane and an obstacle (see FIG. 7).
続くステップS2では、上記画像処理装置20が、ビデオカメラ10から画像を取得して、これを初回の基準画像に設定し(基準画像取得)、続くステップS3では、画像処理装置20にて図3の「障害物検出処理」が実行され、一連の画像処理によって、障害物の推定位置の情報を含む障害物の検出に係る情報を生成してステップS4に移行する。
そして、コントローラ30は、ステップS4以降の分岐処理を、ステップS3の画像処理装置20での当該障害物の自然特徴点の推定位置、つまり、注意障害物、危険障害物および非接触障害物の分類処理の結果に基づいて衝突回避制御を行う。
In the subsequent step S2, the
Then, the
ここで、「注意障害物」とは、上記「警報猶予時間」経過後の当該障害物に係る自然特徴点の推定位置が、ビデオカメラ10によって捉えられたブーム4の写像に重なる場合、即ち、警報猶予時間経過後にブーム4に衝突のおそれがある障害物をいう。また、「危険障害物」とは、上記「停止猶予時間」経過後の当該障害物に係る自然特徴点の推定位置が、ビデオカメラ10によって捉えられたブーム4の写像の領域を通過してしまう場合、即ち、停止猶予時間経過後にブーム4に衝突すると判断する障害物をいう。また、「非接触障害物」とは、上記「注意障害物」及び「危険障害物」の条件にも当てはまらない、ブーム4に衝突する可能性のない障害物をいう。
Here, the “attention obstacle” refers to a case where the estimated position of the natural feature point related to the obstacle after the passage of the “warning grace time” overlaps with the mapping of the boom 4 captured by the
詳しくは、画像処理装置20は、ステップS3に移行すると図3に示す障害物検出処理のプログラムが実行され、まず、ステップS31に移行して、ブーム先端4tの上下に設けられた二台のビデオカメラ10で撮影されたブーム4および背景の画像をカメラ画像として取得してステップS32に移行する。ステップS32では、自然特徴点追跡のための事前処理として、ステップS31で取得したカメラ画像に対して、ノイズ除去のための平滑化処理およびヒストグラムの平坦化などのフィルタリング処理を行う。
Specifically, when the
ここで、ヒストグラムが偏った画像とは「光の当たっていない部分が黒く潰れた画像」や「光の強くあたっている部分が白く飛んだ画像」などのことであるが、ヒストグラムを平坦化することにより、黒く潰れた部分や白く飛んだ部分の画像が鮮明になり障害物の検出をより確実に行うことができる。
また、ビデオカメラで撮影した画像には様々な要因によりノイズが生じるところ、ノイズを含む画像をそのまま処理した場合、撮影範囲には障害物が無いにも関わらずノイズを障害物と誤認識する可能性が高い。画像上の物体の投影面積の大小などの情報を用いて画像処理により障害物とノイズを分離することも可能だが、画像処理によって大量のノイズの判定を行うとノイズ除去に要する時間は膨大になる。そこで、障害物の判定を行う前に事前に平滑化処理を行ってノイズを除去しておく。
Here, an image with a biased histogram is an “image in which a portion not exposed to light is crushed in black” or “an image in which a portion that is strongly exposed to light is white”, but the histogram is flattened. As a result, the image of the portion that has been crushed in black or the portion that has been blown out in white becomes clear, and the obstacle can be detected more reliably.
In addition, noise occurs in images taken with a video camera due to various factors. When an image containing noise is processed as it is, it is possible to misrecognize the noise as an obstacle even though there is no obstacle in the shooting range. High nature. Although it is possible to separate obstacles and noise by image processing using information such as the size of the projected area of the object on the image, if a large amount of noise is determined by image processing, the time required for noise removal will be enormous . Therefore, before performing the obstacle determination, smoothing processing is performed in advance to remove noise.
続くステップS33では、自然特徴点追跡のための事前処理として、撮影したカメラ画像に対してブーム4が存在する部分など、処理が不要な部分のデータを除去するマスキング処理を行う。なお、図6は、ブーム先端4tの下側のビデオカメラ10での画像イメージであり、ブーム周辺を画像処理マスク部として設定した例である。同図において、マスキング処理は、ステップS32でフィルタリングしたカメラ画像と画像処理マスクを重ね合わせ、画像処理マスクと重なる部分の画素値を0に設定する。
In subsequent step S33, as pre-processing for tracking natural feature points, masking processing is performed to remove data of portions that do not require processing, such as a portion where the boom 4 is present, from the captured camera image. FIG. 6 is an image image of the
ステップS34では、ブーム4の起伏または旋回動作を行った際の自然特徴点追跡処理を実行し、ビデオカメラ10に写った対象物の動く方向とその移動速度を求める。自然特徴点追跡処理は、まず、ステップS33でマスキング後の現在のカメラ画像から追跡が可能な対象物の自然特徴点を検索する。次いで、1サンプル前のカメラ画像と現在のカメラ画像の追跡可能な自然特徴点の対応付け処理(各特徴点が1サンプル前のカメラ画像からどのように動いたかを追跡)を行う。さらに、カメラ画像上での自然特徴点の移動距離を1サンプルタイムで除することで自然特徴点の移動速度を求める。これにより、画面上の自然特徴点がどの方向にどれくらいの速度で動いているかを認識する。
In step S34, a natural feature point tracking process is performed when the boom 4 is raised or lowered, and the moving direction and moving speed of the object captured by the
続くステップS35では、ステップS34で追跡した自然特徴点から障害物に属する自然特徴点を抽出する障害物抽出処理を実行する。この障害物抽出処理は、図4に示すブーム4の旋回中心軸に対し、旋回中心軸よりも手前側(カメラ側)に位置する対象物と、旋回中心軸よりも奥側(カメラとは反対側)に位置する対象物との動きの違いから、手前(障害物)に存在する自然特徴点であるか奥(背景)に存在する自然特徴点であるかを判定し、旋回中心軸よりも手前に存在すると判断した自然特徴点を障害物に属する自然特徴点として抽出するものである。 In the subsequent step S35, an obstacle extraction process for extracting natural feature points belonging to the obstacle from the natural feature points tracked in step S34 is executed. This obstacle extraction processing is performed with respect to the object located on the near side (camera side) of the turning center axis with respect to the turning center axis of the boom 4 shown in FIG. Determine whether it is a natural feature point that is in front (obstacle) or a natural feature point in the back (background) from the difference in motion with the object located on the side) A natural feature point determined to exist in front is extracted as a natural feature point belonging to an obstacle.
自然特徴点追跡の例として、図4に示す、ブーム4の右旋回操作を行った場合を考える。また、図5にブーム右旋回時のビデオカメラ10のカメラ画像のイメージを示す。なお、図5に示す例では、対象物としてカメラ画像上の破線に示す柱が、ブーム4の旋回によって実線に位置するように認識された場合のイメージを示す。
今、ブーム4の右旋回を行うと、図5に示すように、上記旋回中心軸よりもビデオカメラ10に近い対象物は、カメラ画像上では旋回方向と同じ右方向に動く。なお、同図に示す矢印は、カメラ画像上での対象物の移動方向のイメージを示している(以下、図5〜7において同様)。一方、旋回中心軸よりもビデオカメラ10から遠い対象物および背景は、カメラ画像上では旋回方向とは逆方向となる左方向に動く。よって、ブーム4の旋回方向が判れば、背景の自然特徴点と障害物の自然特徴点とを容易に区別することができる。例えば、クレーンの操作レバーの動き或いはコントロールバルブの旋回用スプール、起伏用スプールの動きを差動トランス等のセンサーで感知し、その情報をコントローラ30が受信してブーム4の作動方向を判断し、画面上での自然特徴点のベクトル方向から、背景か障害物かを読み取ることができる。
As an example of the natural feature point tracking, consider a case where the right turn operation of the boom 4 shown in FIG. 4 is performed. FIG. 5 shows an image of the camera image of the
When the boom 4 is turned right now, as shown in FIG. 5, the object closer to the
本実施形態では、ブーム4の作動方向は、コントローラ30がクレーンの操作レバーの動きをリミットスイッチで読み取って判断する。そして、コントローラ30は、実際のブーム作動方向に対して、画面上で同方向に動く自然特徴点を背景による自然特徴点であると認知し、一方、ブーム作動方向とは反対方向に動く自然特徴点を障害物の自然特徴点と認知する。
In this embodiment, the operation direction of the boom 4 is determined by the
なお、他の判断処理方法として、ブーム4の旋回方向によらず、自然特徴点の数の違いを比較して判断することもできる。つまり、通常、背景として抽出される自然特徴点の数は、障害物として抽出される自然特徴点の数に比べて圧倒的に多いので、コントローラ30が、ブーム作動時における自然特徴点が一の方向に移動したときに、絶対数の多い方を「背景」と判断し、少ないものを障害物として判断することもできる。
As another determination processing method, it is possible to compare and determine the difference in the number of natural feature points regardless of the turning direction of the boom 4. That is, normally, the number of natural feature points extracted as a background is overwhelmingly larger than the number of natural feature points extracted as an obstacle, so that the
ここで、ブーム4の旋回操作を行った際に、ブーム4と衝突する可能性のある障害物は、ビデオカメラ10の画像が捉えた範囲でのクレーン本体1の旋回中心軸までの空間に存在する対象物である。また、ブーム4の右旋回操作を行った場合には、ブーム4の右側に存在する対象物がブーム4と衝突する可能性がある(図4での二点鎖線で示す領域参照)。
Here, obstacles that may collide with the boom 4 when the boom 4 is turned are present in the space up to the turning center axis of the
図5に示す例では、カメラ画像上における画面左半分がこれに相応する。一方、ブーム4よりも下および画面右半分に存在する対象物はブーム4と衝突するおそれはない。つまり、ブーム4の右旋回操作を行った場合には、カメラ画像上の画面左側の対象物であって且つカメラ画像上で右方向に動く対象物が、ブームと衝突する可能性のある障害物であると判定することができる。 In the example shown in FIG. 5, the left half of the screen on the camera image corresponds to this. On the other hand, objects existing below the boom 4 and on the right half of the screen do not have a possibility of colliding with the boom 4. In other words, when the right turn operation of the boom 4 is performed, an object that is an object on the left side of the screen on the camera image and moves in the right direction on the camera image may collide with the boom. It can be determined that it is a thing.
いま、図4、5に示すように、クレーン本体1の周囲に対象物としてA〜Eの5本の柱がある場合を考える。この場合、ブーム4の右旋回時に、柱A,Bは、カメラ画像上で柱A,Bの自然特徴点が左方向に移動するため背景と認識され、ブーム4と衝突する可能性はないものと判定できる。また、柱Eは、その自然特徴点が画面の右半分で右に移動するため、ブームと衝突する可能性がない対象物と判定できる。柱C、Dは、その自然特徴点が画面の左半分で右に移動するため、ブーム4と衝突する可能性を有し得る。しかし、柱Dは、その自然特徴点がブーム4の領域よりも下方に位置しているので、ブーム4と衝突する可能性はないものと判定できる。これに対し、柱Cは、その自然特徴点がブーム4の領域よりも上方に位置しているので、ブーム4と衝突する可能性がある障害物として判定することができる。この自然特徴点を追跡することによる障害物の判定方法は、同様の考え方により、ブーム4の左旋回操作を行った場合や起伏操作を行った場合においても適用することができる。
Now, as shown in FIGS. 4 and 5, consider a case where there are five pillars A to E as objects around the
また、カメラ画像上の対象物の移動速度から、クレーン本体1の旋回中心軸およびビデオカメラ10に対する対象物の所定時間経過後の推定位置を演算により求めることができる。すなわち、図3に示す、続くステップS36では、上記判定にて障害物とされた対象物の警報猶予時間後の推定位置(注意障害物に対応する位置)および停止猶予時間後の推定位置(危険障害物に対応する位置)を演算する。障害物の推定位置演算は、ステップS35で抽出した障害物に属する全ての自然特徴点に対して演算を行う。
Further, from the moving speed of the object on the camera image, the estimated position of the object relative to the turning center axis of the
図7に示すように、障害物の所定時間後における推定位置は、現在位置に速度ベクトルを加算することで求めることができる。具体的には、障害物(注意障害物、危険障害物)の推定位置は以下の式によって求まる。
速度ベクトル=(現在位置−1サンプル前の位置)÷1サンプルに要する時間
注意障害物推定位置=現在位置+速度ベクトル×警報猶予時間
危険障害物推定位置=現在位置+速度ベクトル×停止猶予時間
続くステップS37では障害物分類処理を行う。障害物分類処理は、ステップS35で追跡した自然特徴点を、ステップS36の演算結果に基づいて、ブーム4に接触する危険度に応じて分類する処理である。ここで、障害物に属する自然特徴点は、警報猶予時間後には注意障害物推定位置に移動する。
As shown in FIG. 7, the estimated position of the obstacle after a predetermined time can be obtained by adding a velocity vector to the current position. Specifically, the estimated position of an obstacle (attention obstacle, dangerous obstacle) is obtained by the following equation.
Speed vector = (current position-position before 1 sample) / time required for one sample Attention obstacle estimated position = current position + speed vector x alarm delay time Danger obstacle estimated position = current position + speed vector x stop delay time continued In step S37, obstacle classification processing is performed. The obstacle classification process is a process of classifying the natural feature points tracked in step S35 according to the risk of contact with the boom 4 based on the calculation result of step S36. Here, the natural feature points belonging to the obstacle move to the attention obstacle estimated position after the alarm grace time.
すなわち、注意障害物推定位置が、ビデオカメラ10によって捉えられたブーム4の写像に重なる場合、この障害物は、警報猶予時間の経過後にブーム4に衝突する恐れがあると判断できる。また、推定位置がビデオカメラ10によって捉えられたブーム4の写像を通過している場合も、この障害物は警報猶予時間以内にクレーンに衝突すると判断できる。このことから、障害物の現在位置と注意障害物推定位置を結ぶベクトルが、ビデオカメラ10によって捉えられたブーム4の写像の領域、つまり、図7に示すクレーン衝突マスクと交差するか否かを演算することで、障害物が警報猶予時間内にブーム4に衝突する可能性を判定することができる。これは危険障害物推定位置についても同様である。ステップS37では、この判断方法を用いてステップS35で追跡した障害物に対し、当該障害物に属する全ての自然特徴点について以下の3つの障害物(危険障害物、注意障害物、非接触障害物)に分類する。
That is, when the estimated position of the cautionary obstacle overlaps with the mapping of the boom 4 captured by the
ステップS38では、ビデオカメラ10で現在撮影されているクレーンの状態を次サンプルにおける基準画像として使用するために、現在のカメラ画像を基準画像に上書きする基準画像更新処理を行ってメイン処理である上記衝突回避処理に復帰する。
そして、メイン処理に復帰すると、図2に示すステップS4に移行し、ステップS4では、上記分類処理の結果に基づいて、実質的な「障害物」の有無が判定される。つまり上記のステップS35において旋回中心軸より手前に存在しうる自然特徴点が1つも抽出されなかった場合(No)は、ステップS3に処理を戻し、旋回中心軸より手前に存在する自然特徴点が1つでも抽出された場合(Yes)は、ステップS5へ移行する。
In step S38, in order to use the state of the crane currently captured by the
Then, after returning to the main process, the process proceeds to step S4 shown in FIG. 2, and in step S4, the presence or absence of a substantial “obstacle” is determined based on the result of the classification process. That is, if no natural feature point that can exist before the turning center axis is extracted in step S35 (No), the process returns to step S3, and the natural feature point existing before the turning center axis is found. When even one is extracted (Yes), the process proceeds to step S5.
ステップS5では、ステップS37で分類された「非接触障害物」以外の自然特徴点が存在すると判定されたとき、即ち、「注意障害物」又は「危険障害物」どちらかに係る自然特徴点の存在が判定されたときは、注意障害物がある(Yes)と判定し、ブーム4と障害物との距離が近いと判断してステップS6に移行する。
そうでない場合、上記のステップS4で判定された障害物のうち、注意障害物及び危険障害物に係る自然特徴点がない場合(No)、即ちステップS37で「非接触障害物」と分類されたものについては、ブーム4と障害物との距離が十分に離れていると判断してステップS3に処理を戻す。続くステップS6では、ブーム4が障害物に近いことから、警報を発するための信号を出力してステップS7に移行する。これにより、オペレータに注意を促すためにブザーなどの警報が鳴動される。
In step S5, when it is determined that there is a natural feature point other than the “non-contact obstacle” classified in step S37, that is, the natural feature point related to either “attention obstacle” or “dangerous obstacle”. When the presence is determined, it is determined that there is a caution obstacle (Yes), it is determined that the distance between the boom 4 and the obstacle is short, and the process proceeds to step S6.
Otherwise, among the obstacles determined in step S4 above, when there is no natural feature point related to the attention obstacle and the dangerous obstacle (No), that is, classified as “non-contact obstacle” in step S37. For the object, it is determined that the distance between the boom 4 and the obstacle is sufficiently large, and the process returns to step S3. In the subsequent step S6, since the boom 4 is close to an obstacle, a signal for issuing an alarm is output and the process proceeds to step S7. As a result, an alarm such as a buzzer is sounded to alert the operator.
ステップS7では、ステップS37で分類された「危険障害物」のみに係る自然特徴点が存在すると判定されたときは、危険障害物がある場合(Yes)と判定し、ブーム4と障害物との距離が非常に近いと判断してステップS8に移行する。
そうでない場合、つまり、危険障害物のみに係る自然特徴点がない場合(No)には、ブーム4と障害物との距離は幾分か離れていると判断してステップS3に処理を戻す。ステップS8では、ブーム4が障害物に接触することを防ぐために、障害物への接近方向(ブーム起、伏、左右旋回およびフック上)へのブーム4の操作停止信号を出力してステップS3に処理を戻す。この場合、実際のクレーンは、ステップS6の警報が鳴動されつつ、ステップS8の自動停止がなされる。
In step S7, when it is determined that there is a natural feature point related only to the “dangerous obstacle” classified in step S37, it is determined that there is a dangerous obstacle (Yes), and the boom 4 and the obstacle are It is determined that the distance is very close, and the process proceeds to step S8.
Otherwise, that is, when there is no natural feature point related to only the dangerous obstacle (No), it is determined that the distance between the boom 4 and the obstacle is somewhat apart, and the process returns to step S3. In step S8, in order to prevent the boom 4 from coming into contact with the obstacle, an operation stop signal for the boom 4 in the approaching direction to the obstacle (boom raising, lying down, turning left and right, and on the hook) is output to step S3. Return processing. In this case, the actual crane is automatically stopped in step S8 while the alarm in step S6 is sounded.
次に、この車両搭載型クレーン1の衝突回避装置の動作およびその作用・効果について説明する。
この車両搭載型クレーン1でクレーン作業を行う際は、オペレータがクレーン本体1から離れた位置から上記遠隔操作器の各選択スイッチおよび速度レバーの操作により所望のクレーン操作を入力する。これにより、所望のクレーン操作に対応した信号が無線通信によって上記コントローラ30に入力され、コントローラ30は、クレーン本体1の各アクチュエータを作動させる作動指令を出力し所望のアクチュエータが作動する。これにより、クレーン作業に際し、オペレータはクレーン本体1から離れた位置から、ブーム4の起伏、伸縮および旋回動作を含むブーム動作を行うことができる。
Next, operation | movement of the collision avoidance apparatus of this vehicle-mounted
When carrying out the crane work with the vehicle-mounted
ここで、作業現場の状況が、図1に示すように、市街地や線路内などで電柱Hの近くで吊荷作業をする際、ブーム4と電柱Hとの接触が懸念される。
これに対し、本実施形態の車両搭載型クレーン1は、ビデオカメラ10、画像処理装置20およびコントローラ30を含んで構成される衝突回避装置を有し、この衝突回避装置が、ブーム4の起伏または旋回動作を行った際に、上述した図2,3に示す衝突回避処理を実行して自然特徴点を追跡し、その自然特徴点の追跡結果に基づいて衝突回避制御を行うので、作業現場の状況にあわせて取得された画像情報に基づいて、障害物である電柱Hに対してブーム4の衝突可能性の有無を判定することができる。
Here, as shown in FIG. 1, there is a concern that the boom 4 and the utility pole H may come into contact with each other when the hanging work is performed near the utility pole H in an urban area or a railway track as shown in FIG.
On the other hand, the vehicle-mounted
そして、この衝突回避装置によれば、ビデオカメラ10と画像処理装置20を用いて距離センサとしての機能を奏する構成なので、作業規制範囲の設定を間違えるなどの人為的ミスを無くすことができる。また、作業環境のデータを入力するような事前のセッティングも不要なので、迅速且つ安全に作業を開始することができる。
また、この衝突回避装置によれば、ビデオカメラ10の画像情報から処理された対象物の自然特徴点に基づいた衝突判定なので、電柱等の対象物、及び複雑な形状をした対象物であっても画像情報を取得してこれを検出することができる。また、本実施形態のようにビデオカメラ10で取得した画像から装置を構成できるため、センサの配置箇所(配置個数)が少ないことから、衝突回避装置の製造が容易であり現地改造も行い易い。また、ビデオカメラ10は環境光のみで撮影できるので、レーザースキャンによる場合と比べて安全である。
According to the collision avoidance device, since the
In addition, according to this collision avoidance device, since the collision determination is based on the natural feature point of the object processed from the image information of the
また、この衝突回避装置によれば、対象物がガラスや鏡面以外であれば認識が容易なので、作業現場の状況に対して高い汎用性をもって適用可能である。
なお、本発明に係る作業機用ブーム衝突回避装置は、上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しなければ種々の変形が可能であることは勿論である。
例えば、上記実施形態では、車両搭載型クレーンに本発明の一態様に係る作業機用ブーム衝突回避装置を搭載した例を説明したが、これに限定されず、作業用のブームを有する作業機であれば本発明を適用可能である。
Further, according to this collision avoidance device, since recognition is easy if the object is other than glass or a mirror surface, it can be applied with high versatility to the situation at the work site.
In addition, the boom collision avoidance device for a working machine according to the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
For example, in the above-described embodiment, an example in which the boom collision avoidance device for a work machine according to one aspect of the present invention is mounted on a vehicle-mounted crane is described. However, the present invention is not limited to this, and the work machine has a work boom. The present invention can be applied if there is any.
また、上記実施形態では、画像処理部と衝突回避制御部とがそれぞれ別個に画像処理装置20とコントローラ30に設けられた例で説明したが、これに限らず、例えば画像処理部と衝突回避制御部とをコントローラ30内に設けることもできる。
また、上記実施形態では、ビデオカメラ10を二台設けた例で説明したが、これに限らず、例えば一台のビデオカメラであっても、このビデオカメラで撮影したブームの起伏または旋回動作を行った際の画像に存する自然特徴点を追跡し、その自然特徴点の追跡結果に基づいてブームに衝突するおそれのある障害物を判定可能である。
In the above embodiment, the example in which the image processing unit and the collision avoidance control unit are separately provided in the
In the above-described embodiment, the example in which the two
また、上記実施形態では、本発明の利用可能な作業現場の状況の一例として、市街地や線路内などで、電柱の近くで吊荷作業をする際に、電柱との接触を防止する例を説明したが、これに限らず、作業時にブームが障害物と干渉するのを防ぐために、ブームの位置や姿勢を制限する用途に対して広く本発明を適用することができる。例えば建設現場で吊荷作業をする際に、足場等との接触を回避しながら荷物を搬入する用途に対して適用することができる。 In the above embodiment, as an example of the situation of the work site that can be used according to the present invention, an example of preventing contact with a utility pole when carrying a suspended work near a utility pole in an urban area or a railway line is described. However, the present invention is not limited to this, and the present invention can be widely applied to uses for limiting the position and posture of the boom in order to prevent the boom from interfering with an obstacle during work. For example, the present invention can be applied to a purpose of carrying a load while avoiding contact with a scaffold or the like when performing a suspended load work at a construction site.
1 車両搭載型クレーン(クレーン本体)
2 ベース
3 コラム
4 ブーム
5 ワイヤロープ
6 フック
7 起伏シリンダ
8 アウトリガ
9 車両
10 ビデオカメラ
20 画像処理装置(画像処理部)
30 コントローラ(衝突回避制御部)
H 電柱(障害物)
S 電線
1 Vehicle-mounted crane (crane body)
2
30 controller (collision avoidance control unit)
H Telephone pole (obstacle)
S electric wire
Claims (6)
前記ブームの先端に前記ブームおよび背景を撮影するように設けられたビデオカメラと、該ビデオカメラで撮影した前記ブームの起伏または旋回動作を行った際の画像に存する、物体の角や輪郭等が背景に対して明暗差や色相差が明瞭となっている特徴的な箇所を抽出した点である自然特徴点を追跡し、その追跡結果に基づいて前記ブームに衝突するおそれのある障害物の情報を生成する画像処理部と、該画像処理部で生成された前記障害物の情報に基づいて前記ブームと障害物との衝突を回避する衝突回避制御を行う衝突回避制御部とを備えることを特徴とする作業機用ブーム衝突回避装置。 A boom collision avoidance device for a work machine that is used in a work machine having a boom and that avoids a collision between the boom and an obstacle in order to prevent the boom from interfering with an obstacle during work,
The video camera provided to photograph the boom and the background at the tip of the boom, and the corners and contours of the object, etc., present in the image when the boom is moved up and down or turned by the video camera. Information on obstacles that may collide with the boom based on the result of tracking natural feature points, which are points where characteristic parts with clear contrast and hue difference are extracted from the background. And a collision avoidance control unit that performs collision avoidance control for avoiding a collision between the boom and the obstacle based on the obstacle information generated by the image processing unit. Boom collision avoidance device for work machines.
前記衝突回避制御部は、前記推定位置の情報に基づいて、オペレータへの警報、またはブームの減速、停止若しくは動作方向の規制等の衝突回避制御を行うことを特徴とする請求項1に記載の作業機用ブーム衝突回避装置。 The image processing unit recognizes an object that moves differently from the movement of the natural feature point of the background as an obstacle based on the tracking result of the natural feature point when the boom is raised or lowered. And calculating the estimated position of the natural feature point of the obstacle after a certain period of time as the information of the obstacle,
2. The collision avoidance control unit according to claim 1, wherein the collision avoidance control unit performs a collision avoidance control such as an alarm to an operator or a boom deceleration, stop, or restriction of an operation direction based on the information on the estimated position. Boom collision avoidance device for work equipment.
前記衝突回避制御部は、前記分類処理の結果に基づいて、前記非接触障害物と判定したときには、通常のブーム動作を継続し、前記注意障害物と判定したときには、オペレータへの警報を行い、前記危険障害物と判定したときには、障害物への接近方向へのブームの操作停止信号を出力することを特徴とする請求項2に記載の作業機用ブーム衝突回避装置。 The image processing unit, based on the estimated position of the natural feature point of the obstacle, a cautionary obstacle that may collide with the boom after a lapse of a certain time, and a dangerous obstacle that is judged to collide with the boom after a lapse of a certain time, , Performing a classification process that classifies the non-contact obstacle that does not collide with the boom after a certain period of time according to the risk of contact with the boom,
When the collision avoidance control unit determines that the non-contact obstacle is based on the result of the classification process, the normal collision operation is continued. The boom collision avoidance device for a work machine according to claim 2, wherein when the danger obstacle is determined, a boom operation stop signal in a direction of approaching the obstacle is output.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014184943A JP6389087B2 (en) | 2014-09-11 | 2014-09-11 | Boom collision avoidance device for work equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014184943A JP6389087B2 (en) | 2014-09-11 | 2014-09-11 | Boom collision avoidance device for work equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016056006A JP2016056006A (en) | 2016-04-21 |
JP6389087B2 true JP6389087B2 (en) | 2018-09-12 |
Family
ID=55757413
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014184943A Active JP6389087B2 (en) | 2014-09-11 | 2014-09-11 | Boom collision avoidance device for work equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6389087B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3932846A4 (en) * | 2019-05-21 | 2022-07-20 | Kobelco Construction Machinery Co., Ltd. | Work machine |
US11693411B2 (en) * | 2020-02-27 | 2023-07-04 | Deere & Company | Machine dump body control using object detection |
US11821167B2 (en) | 2019-09-05 | 2023-11-21 | Deere & Company | Excavator with improved movement sensing |
US11970839B2 (en) | 2019-09-05 | 2024-04-30 | Deere & Company | Excavator with improved movement sensing |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6766516B2 (en) * | 2016-08-09 | 2020-10-14 | 株式会社タダノ | Obstacle detector |
JP6390065B2 (en) | 2016-12-09 | 2018-09-19 | 株式会社タダノ | crane |
WO2018134987A1 (en) * | 2017-01-23 | 2018-07-26 | 中国電力株式会社 | Crane stop system and method |
JP6870455B2 (en) * | 2017-04-21 | 2021-05-12 | 株式会社タダノ | Aerial work platform |
NL2021043B1 (en) * | 2018-06-01 | 2019-12-10 | Itrec Bv | Offshore wind turbine installation vessel and a crane for providing such a vessel and method for upending a monopile |
CN113277431B (en) * | 2021-06-27 | 2022-09-16 | 赣州德业电子科技有限公司 | Tower crane anti-collision monitoring system |
KR102750046B1 (en) * | 2022-03-15 | 2025-01-06 | 도평건기 주식회사 | Apparatus and method for preventing collisions with tower cranes |
CN115082849B (en) * | 2022-05-23 | 2023-05-09 | 哈尔滨工业大学 | Safety intelligent monitoring method of template support based on deep learning |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0646959Y2 (en) * | 1990-01-22 | 1994-11-30 | 新明和工業株式会社 | Aerial work vehicle |
JP3330879B2 (en) * | 1998-10-02 | 2002-09-30 | 国土交通省関東地方整備局長 | Object authentication system using color detection function |
US20090114612A1 (en) * | 2007-11-01 | 2009-05-07 | Roger Gail Nelson | Universal collision avoidance override control system for overhead bridge cranes |
JP5012718B2 (en) * | 2008-08-01 | 2012-08-29 | トヨタ自動車株式会社 | Image processing device |
JP2010241548A (en) * | 2009-04-03 | 2010-10-28 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Safety confirmation device of crane |
CN104662389B (en) * | 2012-09-21 | 2017-06-16 | 株式会社多田野 | Surrounding information acquisition device for work vehicle |
JP6222933B2 (en) * | 2013-02-05 | 2017-11-01 | 株式会社タダノ | Map making device for work vehicles |
-
2014
- 2014-09-11 JP JP2014184943A patent/JP6389087B2/en active Active
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3932846A4 (en) * | 2019-05-21 | 2022-07-20 | Kobelco Construction Machinery Co., Ltd. | Work machine |
US11821167B2 (en) | 2019-09-05 | 2023-11-21 | Deere & Company | Excavator with improved movement sensing |
US11970839B2 (en) | 2019-09-05 | 2024-04-30 | Deere & Company | Excavator with improved movement sensing |
US11693411B2 (en) * | 2020-02-27 | 2023-07-04 | Deere & Company | Machine dump body control using object detection |
US12013702B2 (en) | 2020-02-27 | 2024-06-18 | Deere & Company | Machine dump body control using object detection |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016056006A (en) | 2016-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6389087B2 (en) | Boom collision avoidance device for work equipment | |
JP6342705B2 (en) | Boom collision avoidance device for work equipment | |
EP4056518B1 (en) | Crane hook positioning method, apparatus and system, and engineereing machinery | |
JP6553255B2 (en) | Peripheral monitoring system for work machine | |
JP7207848B2 (en) | Optical detection system for lift cranes | |
EP3553017B1 (en) | Crane | |
JP5227841B2 (en) | Ambient monitoring device | |
CN110383831B (en) | Person detection system for work vehicle and work vehicle provided with same | |
JP2017101419A (en) | Periphery monitoring system for work machine | |
JP6934077B2 (en) | Excavator | |
JP2019157497A (en) | Monitoring system, monitoring method, and monitoring program | |
JP6897075B2 (en) | Overwinding detector | |
JP7363308B2 (en) | Outrigger device and work vehicle | |
CN118239385B (en) | Intelligent steel coil hoisting system and method based on visual identification | |
JP6766516B2 (en) | Obstacle detector | |
CN112012269A (en) | Operation assistance system and method, maintenance assistance method, and construction machine | |
US8588982B2 (en) | Mechanical parking system for vehicles and method for controlling the same | |
WO2017150136A1 (en) | External interference removal device | |
KR20190130772A (en) | Human detection and Method thereof | |
JP6844508B2 (en) | Safety device | |
JP2022016197A (en) | Monitoring system | |
KR102023196B1 (en) | Apparatus for enhancing operative safety of construction machinery | |
EP4036047B1 (en) | Crane information display system | |
KR20240130604A (en) | System for preventing collision of forklift truck | |
CN119011783A (en) | Excavator safety operation early warning system and method and excavator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A625 | Written request for application examination (by other person) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625 Effective date: 20170807 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180516 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180522 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180711 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180731 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180816 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6389087 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |