JP6348435B2 - High strength high ductility steel sheet - Google Patents
High strength high ductility steel sheet Download PDFInfo
- Publication number
- JP6348435B2 JP6348435B2 JP2015038856A JP2015038856A JP6348435B2 JP 6348435 B2 JP6348435 B2 JP 6348435B2 JP 2015038856 A JP2015038856 A JP 2015038856A JP 2015038856 A JP2015038856 A JP 2015038856A JP 6348435 B2 JP6348435 B2 JP 6348435B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- residual
- carbon concentration
- steel sheet
- strength
- mass
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/06—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/58—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with more than 1.5% by weight of manganese
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D9/00—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
- C21D9/46—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for sheet metals
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
Description
本発明は、自動用薄鋼板などとして有用な高強度高延性鋼板に関し、詳しくは、鋼板の強度・延性バランス向上技術に関するものである。 The present invention relates to a high-strength, high-ductility steel plate useful as an automatic thin steel plate and the like, and more particularly to a technique for improving the strength / ductility balance of a steel plate.
例えば自動車の骨格部品などに使用される鋼板には、衝突安全性や車体軽量化による燃費軽減などを目的としてさらなる高強度が求められるとともに、形状の複雑な骨格部品に加工するために優れた成形加工性も要求される。このため、具体的に要求される機械的特性(以下、単に「特性」ともいう。)としては、引張強度(TS)が980MPa以上で、引張強度(TS)×伸び(EL)が30000MPa・%以上を確保しうる鋼板の開発が要望されている。 For example, steel sheets used in automobile frame parts and the like are required to have higher strength for the purpose of collision safety and fuel efficiency reduction by reducing the weight of the car body, and excellent molding for processing into complex frame parts Workability is also required. For this reason, the mechanical properties specifically required (hereinafter, also simply referred to as “characteristics”) include a tensile strength (TS) of 980 MPa or more and a tensile strength (TS) × elongation (EL) of 30000 MPa ·%. Development of a steel sheet that can secure the above is demanded.
980MPa級以上の高強度鋼板において、高強度化と高延性確保を両立させるには、残留オーステナイトによるTRIP効果を活用したTRIP鋼やTBF鋼等を用いることが有効である。これらの鋼の強度−延性バランスをさらに向上させるべく、残留オーステナイトの量、平均炭素濃度、形態について種々検討がなされ、より良好な特性を有する鋼板が提案されている(例えば、特許文献1〜3参照)。 In a high-strength steel sheet of 980 MPa or higher, it is effective to use TRIP steel, TBF steel, or the like utilizing the TRIP effect of retained austenite in order to achieve both high strength and high ductility. In order to further improve the strength-ductility balance of these steels, various studies have been made on the amount of retained austenite, the average carbon concentration, and the form, and steel plates having better properties have been proposed (for example, Patent Documents 1 to 3). reference).
たとえば、特許文献1には、鋼組織中の残留オーステナイトの形態をラス状と島状に分類した場合、島状の残留オーステナイトの割合を一定の範囲に制御することで、伸びとプレス成形安定性に優れた高強度薄鋼板が提案されている。この技術では、室温での良好な伸びに加え、100〜200℃の温間での良好な伸びが実現されているものの、衝突特性として有効な材料因子であるYRと強度−延性バランスが十分に確保できていないと想定され、上記要望レベルを満足させるものとは考えられない。 For example, in Patent Document 1, when the form of retained austenite in a steel structure is classified into a lath shape and an island shape, the ratio of the island-like retained austenite is controlled within a certain range, so that elongation and press forming stability are controlled. A high-strength thin steel sheet excellent in resistance has been proposed. In this technology, in addition to good elongation at room temperature, good elongation at a temperature of 100 to 200 ° C. has been realized, but YR, which is an effective material factor, and strength-ductility balance are sufficient as impact characteristics. It is assumed that it has not been secured, and it is not considered to satisfy the above demand level.
また、特許文献2には、鋼組織中におけるオーステナイト相の結晶方位の集積度を高めることで、圧延方向に対して45°方向の均一伸びを顕著に改善した高強度冷延鋼板が提案されている。しかしながら、一般的な延性評価方向である、圧延方向および圧延直角方向の特性は特筆するものでなく、上記要望レベルを満足させるものとは考えられない。 Patent Document 2 proposes a high-strength cold-rolled steel sheet that significantly improves the uniform elongation in the 45 ° direction relative to the rolling direction by increasing the degree of accumulation of the crystal orientation of the austenite phase in the steel structure. Yes. However, the characteristics in the rolling direction and the direction perpendicular to the rolling, which are general ductility evaluation directions, are not specially mentioned and are not considered to satisfy the above-mentioned desired level.
また、特許文献3には、鋼組織中の残留オーステナイト粒の表面と内部にC濃度差を付与することで、塗装焼付け硬化性と強度−延性バランスが改善された高強度薄鋼板が提案されている。しかしながら、この技術における、残留オーステナイト粒へのC濃度差の付与は、塗装焼付け硬化性の改善を主目的としたものにすぎず、本発明のように、残留オーステナイトの安定性を改善することで延性を高めるために、残留オーステナイトに必要な炭素濃度分布を付与することを意図したものではなく、本願発明とは全く技術的思想を異にするものである。 Further, Patent Document 3 proposes a high-strength thin steel sheet having improved paint bake hardenability and strength-ductility balance by imparting a C concentration difference between the surface and the inside of residual austenite grains in the steel structure. Yes. However, in this technique, the C concentration difference is imparted to the residual austenite grains only for the purpose of improving the baking bake hardenability, and as in the present invention, the stability of the residual austenite is improved. It is not intended to give the required carbon concentration distribution to the retained austenite in order to increase the ductility, and is completely different from the technical idea of the present invention.
そこで本発明の目的は、引張強度(TS)が980MPa以上で、引張強度(TS)×伸び(EL)が30000MPa・%以上の、強度−延性バランスに優れた高強度高延性鋼板を提供することにある。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a high-strength, high-ductility steel sheet having an excellent strength-ductility balance with a tensile strength (TS) of 980 MPa or more and a tensile strength (TS) × elongation (EL) of 30000 MPa ·% or more. It is in.
本発明の第1発明に係る高強度高延性鋼板は、
成分組成が、質量%で、
C:0.40〜0.60%、
Si+Al:0.5〜2.0%、
Mn:1.0〜4.0%、
P:0〜0.05%、
S:0〜0.01%
であり、残部が鉄および不可避的不純物からなり、
鋼組織が、
全組織に対する面積率で、
残留オーステナイトが20〜40%、
フェライトが2〜20%
であり、残部がベイナイト、マルテンサイト、焼戻しベイナイト、および焼戻しマルテンサイトの1種または2種以上からなるとともに、
前記残留オーステナイト中の炭素濃度に関し、
その平均炭素濃度が0.9〜1.2質量%、
その炭素濃度分布の標準偏差が0.29質量%以上
その炭素濃度が1.5質量%以上の領域が全組織に対する面積率で3.0%以上
であることを特徴とする。
The high strength and high ductility steel sheet according to the first invention of the present invention is
Ingredient composition is mass%,
C: 0.40 to 0.60%,
Si + Al: 0.5 to 2.0%,
Mn: 1.0-4.0%,
P: 0 to 0.05%,
S: 0 to 0.01%
The balance consists of iron and inevitable impurities,
Steel structure
The area ratio for all tissues
20-40% residual austenite,
2-20% of ferrite
And the balance consists of one or more of bainite, martensite, tempered bainite, and tempered martensite,
Regarding the carbon concentration in the retained austenite,
The average carbon concentration is 0.9 to 1.2% by mass,
The region where the standard deviation of the carbon concentration distribution is 0.29 mass% or more and the carbon concentration is 1.5 mass% or more is 3.0% or more in terms of the area ratio with respect to the whole tissue.
本発明の第2発明に係る高強度高延性鋼板は、
上記第1発明において、
成分組成が、質量%で、さらに、
Cu、Ni、Mo、CrおよびBの1種または2種以上を合計で1.0%以下含むものである。
The high strength and high ductility steel sheet according to the second invention of the present invention is
In the first invention,
Ingredient composition is mass%, and
One or two or more of Cu, Ni, Mo, Cr and B are contained in total of 1.0% or less.
本発明の第3発明に係る高強度高延性鋼板は、
上記第1または第2発明において、
成分組成が、質量%で、さらに、
V、Nb、Ti、ZrおよびHfの1種または2種以上を合計で0.2%以下含むものである。
The high strength and high ductility steel sheet according to the third aspect of the present invention is
In the first or second invention,
Ingredient composition is mass%, and
One or more of V, Nb, Ti, Zr and Hf are contained in a total of 0.2% or less.
本発明の第4発明に係る高強度高延性鋼板は、
上記第1〜第3発明のいずれか1つの発明において、
成分組成が、質量%で、さらに、
Ca、MgおよびREMの1種または2種以上を合計で0.01%以下含むものである。
The high strength and high ductility steel sheet according to the fourth aspect of the present invention is
In any one of the first to third inventions,
Ingredient composition is mass%, and
One or two or more of Ca, Mg, and REM are included in a total of 0.01% or less.
本発明によれば、残留オーステナイトの量(面積率)と平均の炭素濃度を規定するだけでなく、炭素濃度の分布をも制御することで、変形の初期から後期までTRIP現象を発現させることにより高い加工硬化率を実現することにより、引張強度(TS)が980MPa以上で、引張強度(TS)×伸び(EL)が30000MPa・%以上を確保しうる、強度−延性バランスに優れた高強度高延性鋼板を提供できるようになった。 According to the present invention, not only by defining the amount (area ratio) of retained austenite and average carbon concentration, but also by controlling the distribution of carbon concentration, the TRIP phenomenon can be developed from the early stage to the late stage of deformation. By realizing a high work hardening rate, the tensile strength (TS) is 980 MPa or more, and the tensile strength (TS) × elongation (EL) can ensure 30000 MPa ·% or more. Ductile steel sheets can be provided.
本発明者らは、上記課題を解決するために、TRIP鋼からなる鋼板において、その機械的特性として、引張強度(TS)が980MPa以上で、引張強度(TS)×伸び(EL)が30000MPa・%以上を確保しうる方策について種々検討を重ねてきた。その結果、以下の思考研究により、上記所望の特性を確保しうることに想到した。 In order to solve the above-mentioned problems, the present inventors, as a mechanical property of a steel plate made of TRIP steel, have a tensile strength (TS) of 980 MPa or more and a tensile strength (TS) × elongation (EL) of 30000 MPa · Various studies have been made on measures that can secure more than 10%. As a result, the inventors have thought that the desired characteristics can be secured by the following thought research.
すなわち、強度−延性バランスを従来技術よりもさらに向上させるためには、TRIP現象を促進する残留オーステナイト(以下、「残留γ」とも表記する。)をより有効に活用する必要がある。ところが、鋼板の溶接性を確保する観点から鋼板中のC含有量には上限制約が存在するため、残留γ量および残留γ中の平均炭素濃度を増加させるのには限界がある。 That is, in order to further improve the strength-ductility balance as compared with the prior art, it is necessary to more effectively utilize retained austenite (hereinafter also referred to as “residual γ”) that promotes the TRIP phenomenon. However, since there is an upper limit on the C content in the steel sheet from the viewpoint of ensuring the weldability of the steel sheet, there is a limit in increasing the residual γ amount and the average carbon concentration in the residual γ.
そこで、本発明者らは、残留γ中の炭素濃度分布に着目した。すなわち、TRIP現象により、高強度かつ高延性を達成するためには、変形の初期から中期にかけて高い加工硬化率を実現することが重要であり、そのためには、炭素濃度の低い不安定な残留γが一部存在する必要がある。一方で、変形量が大きくなってきた際、すなわち変形の後期においても高い加工硬化率を維持するためには、炭素濃度が高く安定な残留γをも作り込む必要がある。 Therefore, the present inventors paid attention to the carbon concentration distribution in the residual γ. That is, in order to achieve high strength and high ductility by the TRIP phenomenon, it is important to achieve a high work hardening rate from the initial stage to the middle stage of deformation, and for this purpose, unstable residual γ with a low carbon concentration. There must be some. On the other hand, in order to maintain a high work hardening rate even when the amount of deformation increases, that is, in the later stage of deformation, it is necessary to create a stable residual γ having a high carbon concentration.
つまり、残留γは、安定度の高いものだけでも、あるいは安定度の低いものだけでもだめで、安定度、すなわち、炭素濃度分布が幅広く存在していることが重要である。 That is, it is important that the residual γ is not only high stability or low stability, and a wide range of stability, that is, carbon concentration distribution exists.
本発明者らは、上記知見に基づいてさらに検討を進めた結果、本発明を完成するに至った。 As a result of further investigation based on the above findings, the present inventors have completed the present invention.
以下、まず本発明に係る高強度高延性鋼板(以下、「本発明鋼板」ともいう。)を特徴づける鋼組織(以下、単に「組織」ということもある。)について説明する。 Hereinafter, a steel structure (hereinafter sometimes simply referred to as “structure”) that characterizes the high-strength and highly ductile steel sheet (hereinafter also referred to as “the steel sheet of the present invention”) according to the present invention will be described.
〔本発明鋼板の鋼組織〕
上述したとおり、本発明鋼板は、TRIP鋼の組織をベースとするものであるが、特に、所定の炭素濃度の残留γを所定量含有したうえで、その残留γ中の炭素濃度分布が制御されている点で、上記従来技術と相違している。
[Steel structure of the steel sheet of the present invention]
As described above, the steel sheet of the present invention is based on the structure of TRIP steel. In particular, after containing a predetermined amount of residual γ having a predetermined carbon concentration, the carbon concentration distribution in the residual γ is controlled. This is different from the prior art.
<残留オーステナイト:全組織に対する面積率で20〜40%>
残留γは延性の向上に有用であり、このような作用を有効に発揮させるためには、全組織に対する面積率で20%以上、好ましくは22%以上、さらに好ましくは24%以上存在させることが必要である。ただし、残留γが過剰に存在すると伸びフランジ性が劣化するので、残留γの全組織に対する面積率は40%以下、好ましくは37%以下、さらに好ましくは34%以下に制限する。
<Residual austenite: 20 to 40% in area ratio with respect to the entire structure>
Residual γ is useful for improving ductility, and in order to effectively exhibit such action, the area ratio with respect to the whole tissue should be 20% or more, preferably 22% or more, more preferably 24% or more. is necessary. However, since the stretch flangeability deteriorates when the residual γ is excessive, the area ratio of the residual γ with respect to the entire structure is limited to 40% or less, preferably 37% or less, and more preferably 34% or less.
<フェライト:全組織に対する面積率で2〜20%>
フェライトを導入することで、フェライト−硬質相間でのひずみ分配を起こさせることにより、強度−延性バランスを向上させるためである。フェライトの存在によって特に残留γへのひずみ集中を抑制することで、炭素濃度の低い残留γでも特性向上に寄与できるようになる効果が得られる。このような作用を有効に発揮させるためには、フェライトを全組織に対する面積率で2%以上、好ましくは3%以上、さらに好ましくは4%以上存在させることが必要である。ただし、フェライトが過剰に存在すると鋼板の強度を確保できなくなるので、フェライトの全組織に対する面積率は20%以下、好ましくは17%以下、さらに好ましくは14%以下に制限する。
<Ferrite: 2 to 20% in area ratio to the entire structure>
This is because by introducing ferrite, strain distribution between the ferrite and the hard phase is caused to improve the strength-ductility balance. By suppressing the concentration of strain on the residual γ in particular due to the presence of ferrite, it is possible to obtain an effect that the residual γ having a low carbon concentration can contribute to the improvement of characteristics. In order to effectively exhibit such an action, it is necessary that ferrite is present in an area ratio of 2% or more, preferably 3% or more, more preferably 4% or more with respect to the entire structure. However, since the strength of the steel sheet cannot be secured if the ferrite is excessive, the area ratio of the ferrite to the entire structure is limited to 20% or less, preferably 17% or less, and more preferably 14% or less.
<残部:ベイナイト、マルテンサイト、焼戻しベイナイト、および焼戻しマルテンサイトの1種または2種以上>
残留γおよびフェライト以外の残部組織として、微細で均一な組織であるベイナイトやマルテンサイト、および/またはそれらの焼戻し組織で母相を構築することで、母相組織の微細化によって、低荷重時における変形防止による降伏強度YSの上昇が可能となる。
<Balance: one or more of bainite, martensite, tempered bainite, and tempered martensite>
By constructing the parent phase with bainite and martensite, which are fine and uniform structures, and / or their tempered structures as the remaining structure other than residual γ and ferrite, the structure of the parent phase structure is made finer, and at low load The yield strength YS can be increased by preventing deformation.
<残留γ中の平均炭素濃度(%CγR):0.9〜1.2質量%>
%CγRは、変形時に残留γがマルテンサイトに変態する安定度に影響する指標である。%CγRが低すぎると、残留γが不安定なため、応力付与後、塑性変形する前に加工誘起マルテンサイト変態が起るため、所要の伸びが得られなくなる。一方、%CγRが高すぎると、残留γが安定になりすぎて、加工を加えても加工誘起マルテンサイト変態が起らないため、やはり所要の伸びフランジ性が得られなくなる。所要の伸びを得るためには、%CγRは0.9〜1.2質量%とする必要がある。好ましくは1.0〜1.2質量%である。
<Average carbon concentration (% Cγ R ) in residual γ: 0.9 to 1.2% by mass>
% C gamma R is the residual γ is an indicator that affects the stability of transforms to martensite during deformation. %, The C gamma R is too low, since the residual γ is unstable, after stressing, since the deformation-induced martensitic transformation occurs before the plastic deformation, the required elongation can not be obtained. On the other hand,% the C gamma R is too high, too residual γ is stable, be added processing for deformation-induced martensitic transformation does not occur, not again obtain the required stretch flangeability. To obtain the required elongation,% C gamma R is required to be 0.9 to 1.2 mass%. Preferably it is 1.0-1.2 mass%.
<残留γ中の炭素濃度分布の標準偏差:0.29質量%以上>
変形の初期から後期にかけて加工硬化率を高め維持するために、残留γ中の炭素濃度分布を広げることで、安定性の異なる残留γを作り込むためである。このような作用を有効に発揮させるためには、残留γ中の炭素濃度分布の標準偏差は0.29質量%以上、好ましくは0.34質量%以上、さらに好ましくは0.40質量%以上とする必要がある。
<Standard deviation of carbon concentration distribution in residual γ: 0.29 mass% or more>
This is because, in order to increase and maintain the work hardening rate from the initial stage to the late stage of the deformation, the residual γ having different stability is created by widening the carbon concentration distribution in the residual γ. In order to effectively exhibit such an action, the standard deviation of the carbon concentration distribution in the residual γ is 0.29% by mass or more, preferably 0.34% by mass or more, more preferably 0.40% by mass or more. There is a need to.
<残留γ中の炭素濃度が1.5質量%以上の領域:全組織に対する面積率で3.0%以上>
伸びを高めるためには、ひずみ量が増加した際における、残留γの安定度が高いことが重要であり、そのためには、平均的に炭素濃度が高いだけでは十分でなく、安定度の高い、すなわち炭素濃度の高い残留γが一定量以上存在することが必要である。具体的には、残留γ中の炭素濃度が1.5質量%以上の領域が全組織に対する面積率で3.0%以上、好ましくは3.5%以上、さらに好ましくは4.0%以上存在させる必要がある。
<A region where the carbon concentration in the residual γ is 1.5 mass% or more: 3.0% or more in terms of the area ratio relative to the entire structure>
In order to increase the elongation, it is important that the stability of the residual γ is high when the amount of strain is increased. To that end, it is not sufficient that the carbon concentration is high on average, but the stability is high. That is, it is necessary that a certain amount or more of residual γ having a high carbon concentration exists. Specifically, the area where the carbon concentration in the residual γ is 1.5% by mass or more is 3.0% or more, preferably 3.5% or more, more preferably 4.0% or more in terms of the area ratio to the whole structure. It is necessary to let
〔残留γの面積率、残留γ中の平均炭素濃度(%CγR)、およびその炭素濃度分布の各測定方法〕
ここで、残留γおよびフェライトの面積率、ならびに、残留γ中の平均炭素濃度(%CγR)および炭素濃度分布の各測定方法について説明する。
[Measurement method of area ratio of residual γ, average carbon concentration in residual γ (% Cγ R ), and carbon concentration distribution thereof]
Here, each measurement method of the area ratio of residual γ and ferrite, and the average carbon concentration (% Cγ R ) and carbon concentration distribution in the residual γ will be described.
残留γの面積率(VγR)および残留γ中の平均炭素濃度(%CγR)については、鋼板の1/4の厚さまで研削した後、化学研磨してからX線回折法により測定した(ISIJ Int.Vol.33,(1933),No.7,p.776)。なお、本発明においては、X線回折装置として、(株)リガク製 2次元微小部X線回折装置(RINT−RAPIDII)を用い、X線としてCo−Kα線を用いた。 The area ratio (Vγ R ) of the residual γ and the average carbon concentration (% Cγ R ) in the residual γ were measured by X-ray diffraction after grinding to a thickness of ¼ of the steel plate and chemical polishing ( ISIJ Int. Vol.33, (1933), No.7, p.776). In the present invention, a two-dimensional micro part X-ray diffractometer (RINT-RAPIDII) manufactured by Rigaku Corporation was used as the X-ray diffractometer, and a Co-Kα ray was used as the X-ray.
残留γ以外の組織については、鋼板をナイタール腐食し、光学顕微鏡(倍率400倍)で観察して残留γ以外の組織を同定し、そのうちフェライトについては面積率を求めた。 For the structures other than residual γ, the steel sheet was corroded with nital and observed with an optical microscope (magnification 400 times) to identify the structure other than residual γ, and the area ratio of ferrite was obtained.
次いで、残留γ中の炭素濃度の分布については、上記X線回折装置で測定された、(200)γ、(220)γおよび(311)γの3つの回折ピークを用いて以下のようにして求めた。 Next, regarding the distribution of carbon concentration in the residual γ, the three diffraction peaks (200) γ , (220) γ and (311) γ measured with the X-ray diffractometer were used as follows. Asked.
まず、図1の模式図に示すように、(200)γ、(220)γおよび(311)γの3つの回折ピークについて、それぞれ、回折強度が最大となる2θ(2θavg(hkl))とその半価幅Δ2θ(hkl)を求めた。ここに、(hkl)は、(200)、(220)または(311)を意味するものとする(以下同じ。)。 First, as shown in the schematic diagram of FIG. 1, with respect to the three diffraction peaks of (200) γ , (220) γ and (311) γ , 2θ (2θ avg (hkl)) and diffraction intensity are maximized, respectively. Its half width Δ2θ (hkl) was determined. Here, (hkl) means (200), (220) or (311) (the same shall apply hereinafter).
次いで、上記2θavg(hkl)から、ブラッグ条件:λ=2dsinθ(d:回折格子定数、λ:Co−Kα線の波長)を用いて、下記式(1)より、d(hkl)を求めた。 Next, from the above 2θ avg (hkl), d (hkl) was obtained from the following formula (1) using the Bragg condition: λ = 2dsin θ (d: diffraction grating constant, λ: wavelength of Co-Kα ray). .
d(hkl)=λ/{2sin(2θavg(hkl)/2)}・・・式(1) d (hkl) = λ / {2 sin (2θ avg (hkl) / 2)} (1)
そして、下記式(2)により、結晶格子定数a0(hkl)を求め、それら3つの結晶格子定数a0(hkl)を算術平均して結晶格子定数a0を求めた。 Then, the following equation (2), the crystal lattice constant a 0 seek (hkl), and these three crystal lattice constant a 0 a (hkl) and arithmetic mean determined crystal lattice constant a 0.
a0(hkl)=d(hkl)√(h2+k2+l2)・・・式(2) a 0 (hkl) = d (hkl) √ (h 2 + k 2 + l 2 ) (2)
そして、下記式(3)に示すDysonの式(Dyson D.J.,Holmes B.(1970),“Effect of alloying additions on the lattice parameter austenite”,J. Iron Steel Inst.,208:469−474.)を用いて炭素濃度%Cavg(単位:質量%)を求めた。(なお、この炭素濃度%Cavgは、炭素濃度分布を規定するための指標としてだけ用いるものであり、別途測定された上記平均炭素濃度%CγRとは、厳密には必ずしも一致するとは限らないことを注記しておく。) And Dyson's equation (Dyson DJ, Holmes B. (1970), “Effect of alloying additions on the lattice parameter austenite” shown in the following equation (3), J. Iron Steel 9-4, 46: 46. .) Was used to determine the carbon concentration% C avg (unit: mass%). (This carbon concentration% C avg is used only as an index for defining the carbon concentration distribution, and strictly speaking, the average carbon concentration% Cγ R measured separately is not necessarily exactly the same. Note that.)
%Cavg=(1/0.033)・(a0−0.0012・%Mn+0.00157・%Si−0.0056・%Al)・・・式(3)
ここに、%Mn、%Si、%Alは、それぞれ、鋼板中のMn、Si、Alの含有量(質量%)である。
% C avg = (1 / 0.033) · (a0−0.0012 ·% Mn + 0.00157 ·% Si−0.0056 ·% Al) Formula (3)
Here,% Mn,% Si, and% Al are the contents (mass%) of Mn, Si, and Al, respectively, in the steel sheet.
次に、残留γ中の炭素濃度分布の半価幅Δ%Cを以下の手順で求めた。 Next, the half-value width Δ% C of the carbon concentration distribution in the residual γ was determined by the following procedure.
まず、各ピークの回折角度2θ(hkl)の半価幅Δ2θ(hkl)の上下限における回折角度を、下記式(4)および(5)で求めた(図1参照)。 First, the diffraction angles at the upper and lower limits of the half-value width Δ2θ (hkl) of the diffraction angle 2θ (hkl) of each peak were determined by the following formulas (4) and (5) (see FIG. 1).
2θL(hkl)=2θavg(hkl)−Δ2θ(hkl)/2・・・式(4)
2θH(hkl)=2θavg(hkl)+Δ2θ(hkl)/2・・・式(5)
2θ L (hkl) = 2θ avg (hkl) −Δ2θ (hkl) / 2 Formula (4)
2θ H (hkl) = 2θ avg (hkl) + Δ2θ (hkl) / 2 Equation (5)
そこで、上記2θL(hkl)および2θH(hkl)をそれぞれ用いて、上記と同様の手順でブラッグ条件および上記式(1)〜(3)を用いることで、炭素濃度分布の半価幅の上下限値%CLおよび%CHを求めた。そして、炭素濃度分布の半価幅Δ%Cを下記式(6)で求めた。 Therefore, by using the above 2θ L (hkl) and 2θ H (hkl), respectively, by using the Bragg condition and the above equations (1) to (3) in the same procedure as described above, the half width of the carbon concentration distribution is Upper and lower limit values% CL and% CH were determined. And the half value width (DELTA)% C of carbon concentration distribution was calculated | required by following formula (6).
Δ%C=%CH−%CL・・・式(6) Δ% C =% C H −% C L (6)
そして、炭素濃度分布が正規分布であると仮定して、以下のようにして、上記半価幅Δ%Cから標準偏差σ%Cを算出した。 Then, assuming that the carbon concentration distribution is a normal distribution, the standard deviation σ % C was calculated from the half width Δ% C as follows.
すなわち、正規分布の確率密度関数f(x)は、平均値uと標準偏差σから、下記式(7)で表される。 That is, the probability density function f (x) of the normal distribution is expressed by the following formula (7) from the average value u and the standard deviation σ.
f(x)={1/√(2πσ)}・exp{−(x−u)2/(2σ2)}・・・式(7) f (x) = {1 / √ (2πσ)} · exp {− (x−u) 2 / (2σ 2 )} (7)
平均値における確率f(u)は、上記式(7)にx=uを代入することで下記式(8)にて求まる。 The probability f (u) in the average value is obtained by the following formula (8) by substituting x = u into the above formula (7).
f(u)=1/√(2πσ)・・・式(8) f (u) = 1 / √ (2πσ) (8)
そして、平均値u=%Cavgから半価幅Δ%Cの1/2だけ上下に移動した値(%Cavg±Δ%C/2)での確率密度f(%Cavg±Δ%C/2)は、平均値u=%Cavgでの確率密度f(u)=f(%Cavg)の1/2になるので、式(7)および(8)より、下記式(9)の関係が得られる。 Then, the probability density f (% C avg ± Δ% C) at a value (% C avg ± Δ% C / 2) shifted up and down from the average value u =% C avg by ½ of the half-value width Δ% C / 2) is ½ of the probability density f (u) = f (% C avg ) at the average value u =% C avg , the following equation (9) is obtained from equations (7) and (8). The relationship is obtained.
{1/√(2πσ%C)}・exp{−(Δ%C/2)2/(2σ%C 2)}=1/{2√(2πσ%C)}・・・式(9) {1 / √ (2πσ % C )} · exp {− (Δ% C / 2) 2 / (2σ % C 2 )} = 1 / {2√ (2πσ % C )} Equation (9)
上記式(9)を変形することで、半価幅Δ%Cから標準偏差σ%Cを求める式として下記式(10)が導出されるので、この式(10)に半価幅Δ%Cを代入することで標準偏差σ%Cを算出した。 By deforming the equation (9), the following equation (10) is derived as an expression for obtaining the standard deviation sigma% C from the half width delta% C, the half width delta% C in the equation (10) The standard deviation σ % C was calculated by substituting.
σ%C=√{(Δ%C/2)2/(2ln2)}・・・式(10) σ % C = √ {(Δ% C / 2) 2 / (2ln2)} (10)
そして、上記のようにして求めた残留γ中の炭素濃度分布の平均値%Cavgとσ%Cを用いて、下記式(11)に示す累積密度関数g(x)により、炭素濃度が1.5質量%以上の領域の、全組織に対する面積率VγR(C≧1.5%)を求める式として下記式(12)を導出し、この式(12)を用いてVγR(C≧1.5%)を算出した。 Then, using the average value% C avg and σ % C of the carbon concentration distribution in the residual γ determined as described above, the carbon concentration is 1 by the cumulative density function g (x) shown in the following formula (11). The following expression (12) is derived as an expression for obtaining the area ratio Vγ R (C ≧ 1.5%) of the entire tissue in the region of 0.5 mass% or more, and Vγ R (C ≧ 1.5%) was calculated.
g(x)=(1/2)・[1+erf{(x−u)/√(2σ2)}]・・・式(11) g (x) = (1/2) · [1 + erf {(x−u) / √ (2σ 2 )}] (11)
VγR(C≧1.5%)=VγR{1−g(1.5)}
=VγR[0.5−erf{(1.5−%Cavg)/√(2σ%C 2)}]・・・式(12)
ここに、VγRは全残留γの面積率である。
Vγ R (C ≧ 1.5%) = Vγ R {1-g (1.5)}
= Vγ R [0.5-erf {(1.5-% C avg ) / √ (2σ % C 2 )}] Equation (12)
Here, Vγ R is the area ratio of the total residual γ.
次に、本発明鋼板を構成する成分組成について説明する。以下、化学成分の単位はすべて質量%である。また、各成分の「含有量」を単に「量」と記載することもある。 Next, the component composition which comprises this invention steel plate is demonstrated. Hereinafter, all the units of chemical components are mass%. In addition, “content” of each component may be simply referred to as “amount”.
〔本発明鋼板の成分組成〕
C:0.40〜0.60%
Cは、残留オーステナイトの量(面積率)の確保に寄与することで、強度と延性を確保するために必須の元素である。このような作用を有効に発揮させるためには、Cを0.40%以上、好ましくは0.42%以上、さらに好ましくは0.44%以上含有させる必要がある。ただし、C量が過剰になると、粗大な炭化物の析出し延性を劣化させるので、C量は0.60%以下、好ましくは0.58%以下、さらに好ましくは0.56%以下とする。
[Component composition of the steel sheet of the present invention]
C: 0.40 to 0.60%
C contributes to securing the amount (area ratio) of retained austenite and is an essential element for securing strength and ductility. In order to effectively exhibit such an action, it is necessary to contain C in an amount of 0.40% or more, preferably 0.42% or more, and more preferably 0.44% or more. However, if the amount of C is excessive, coarse carbide precipitates and deteriorates the ductility, so the amount of C is 0.60% or less, preferably 0.58% or less, and more preferably 0.56% or less.
Si+Al:0.5〜2.0%
SiおよびAlは、残留オーステナイトが分解して炭化物が生成するのを有効に抑制する元素である。このような作用を有効に発揮させるためには、SiおよびAlを合計で0.5%以上、好ましくは0.7%以上、さらに好ましくは0.9%以上含有させる必要がある。ただし、SiおよびAlを過剰に含有させても、上記効果が飽和してしまい、経済的に無駄であるばかりでなく、熱間脆性を引き起こすため、SlおよびAlの合計量は2.0%以下、好ましくは1.9%以下、さらに好ましくは1.8%以下とする。
Si + Al: 0.5 to 2.0%
Si and Al are elements that effectively suppress the decomposition of residual austenite and the formation of carbides. In order to effectively exhibit such an action, it is necessary to contain Si and Al in total of 0.5% or more, preferably 0.7% or more, and more preferably 0.9% or more. However, even if Si and Al are contained excessively, the above effect is saturated and not only is economically wasteful but also causes hot brittleness, so the total amount of Sl and Al is 2.0% or less. 1.9% or less, more preferably 1.8% or less.
Mn:1.0〜4.0%
Mn は、オーステナイトを安定化し、所望の残留オーステナイトを得るために必要な元素である。このような作用を有効に発揮させるためには、Mnを1.0 % 以上、好ましくは1.3%以上、さらに好ましくは1.6%以上含有させることが必要である。ただし、Mn量が過剰になると、鋳片割れが生じる等の悪影響が見られるので、Mn量は4.0%以下、好ましくは3.5 %以下、さらに好ましくは3.0 %以下とする。
Mn: 1.0-4.0%
Mn is an element necessary for stabilizing austenite and obtaining desired retained austenite. In order to effectively exhibit such an action, it is necessary to contain Mn at 1.0% or more, preferably 1.3% or more, more preferably 1.6% or more. However, if the amount of Mn is excessive, adverse effects such as occurrence of cracking of the cast slab are observed, so the amount of Mn is 4.0% or less, preferably 3.5% or less, more preferably 3.0% or less.
P:0〜0.05%
Pは不純物元素として不可避的に存在するが、所望の残留γを確保するために含有させてもよい元素である。ただし、Pを過剰に含有させると二次加工性が劣化するので、P量は0.05%以下、好ましくは0.03%以下、さらに好ましくは0.02%以下とする。
P: 0 to 0.05%
P inevitably exists as an impurity element, but is an element that may be contained in order to ensure a desired residual γ. However, if P is excessively contained, secondary workability deteriorates, so the amount of P is 0.05% or less, preferably 0.03% or less, and more preferably 0.02% or less.
S:0〜0.01%
Sも不純物元素として不可避的に存在し、MnS等の硫化物系介在物を形成し、割れの起点となって加工性を劣化させる元素であるので、S量は0.01%以下、好ましくは0.005%以下、さらに好ましくは0.003%以下とする。
S: 0 to 0.01%
Since S is also unavoidably present as an impurity element and forms sulfide-based inclusions such as MnS and becomes a starting point of cracking and deteriorates workability, the amount of S is 0.01% or less, preferably 0.005% or less, more preferably 0.003% or less.
本発明の鋼は上記元素を必須の成分として含有し、残部は鉄および不可避的不純物であるが、その他、本発明の作用を損なわない範囲で、以下の許容成分を含有させることができる。 The steel of the present invention contains the above-described elements as essential components, and the balance is iron and inevitable impurities. In addition, the following allowable components can be contained within a range not impairing the function of the present invention.
Cu、Ni、Mo、CrおよびBの1種または2種以上:合計で1.0%以下
これらの元素は、鋼の強化元素として有用であるとともに、残留γの安定化や所定量の確保に有効な元素である。このような作用を有効に発揮させるためには、これらの元素は合計量で0.001%以上、さらには0.01%以上含有させることが推奨される。ただし、これらの元素を過剰に含有させても上記効果が飽和してしまい、経済的に無駄であるので、これらの元素は合計量で1.0%以下、さらには0.5%以下とするのが好ましい。
One or more of Cu, Ni, Mo, Cr, and B: 1.0% or less in total These elements are useful as steel strengthening elements, as well as for stabilizing residual γ and securing a predetermined amount. It is an effective element. In order to effectively exhibit such an action, it is recommended that these elements are contained in a total amount of 0.001% or more, and further 0.01% or more. However, even if these elements are contained excessively, the above effect is saturated and is economically wasteful. Therefore, these elements are added in a total amount of 1.0% or less, and further 0.5% or less. Is preferred.
V、Nb、Ti、ZrおよびHfの1種または2種以上:合計で0.2%以下
これらの元素は、析出強化および組織微細化の効果があり、高強度化に有用な元素である。このような作用を有効に発揮させるためには、これらの元素を合計量で0.01%以上、さらには0.02%以上含有させることが推奨される。ただし、これらの元素を過剰に含有させても、上記効果が飽和してしまい、経済的に無駄であるので、これらの元素は合計量で0.2%以下、さらには0.1%以下とするのが好ましい。
One or more of V, Nb, Ti, Zr, and Hf: 0.2% or less in total These elements have the effect of precipitation strengthening and refinement of the structure, and are useful elements for increasing the strength. In order to effectively exhibit such an action, it is recommended that these elements are contained in a total amount of 0.01% or more, and further 0.02% or more. However, even if these elements are contained excessively, the above effects are saturated and economically useless. Therefore, these elements are 0.2% or less in total amount, and further 0.1% or less. It is preferable to do this.
Ca、MgおよびREMの1種または2種以上:合計で0.01%以下
これらの元素は、鋼中硫化物の形態を制御し、加工性向上に有効な元素である。ここで、本発明に用いられるREM(希土類元素)としては、Sc、Y、ランタノイド等が挙げられる。上記作用を有効に発揮させるためには、これらの元素を合計量で0.001%以上、さらには0.002%以上含有させることが推奨される。ただし、これらの元素を過剰に含有させても、上記効果が飽和してしまい、経済的に無駄であるので、これらの元素は合計量で0.01%以下、さらには0.005%以下とするのが好ましい。
One or more of Ca, Mg and REM: 0.01% or less in total These elements are elements that control the form of sulfides in steel and are effective in improving workability. Here, examples of the REM (rare earth element) used in the present invention include Sc, Y, and lanthanoid. In order to effectively exhibit the above action, it is recommended to contain these elements in a total amount of 0.001% or more, and further 0.002% or more. However, even if these elements are contained excessively, the above effects are saturated and economically useless, so these elements are 0.01% or less in total amount, further 0.005% or less. It is preferable to do this.
次に、上記本発明鋼板を得るための好ましい製造条件を以下に説明する。 Next, preferable production conditions for obtaining the steel sheet of the present invention will be described below.
〔本発明鋼板の好ましい製造方法〕
本発明鋼板は、上記成分組成を満足する鋼材を、熱間圧延し、ついで冷間圧延した後、例えば下記の工程(1)〜(4)の条件にて熱処理を行って製造することができる(図2参照)。
[Preferred production method of the steel sheet of the present invention]
The steel sheet of the present invention can be manufactured by hot-rolling a steel material satisfying the above component composition, followed by cold rolling, and then performing a heat treatment, for example, under the conditions of the following steps (1) to (4). (See FIG. 2).
[熱処理条件]
(1)冷延板を第2加熱温度T2:Ac1〜[0.3×Ac1+0.7×Ac3]に加熱してその温度で第2保持時間t2:5s以上保持した後、
(2)さらに第3加熱温度T3:[0.3×Ac1+0.7×Ac3]〜[0.2×Ac1+0.8×Ac3]でかつ前記第2加熱温度T2+0.2×(Ac3−Ac1)以上に加熱してその温度で第3保持時間t3:5s以上保持したのち、
(3)上記第3加熱温度T3から500℃までを平均冷却速度CR1:20℃/s以上で冷却した後、
(4)オーステンパ温度T4:350〜480℃でオーステンパ保持時間t4:10〜1800s保持後、室温まで冷却する。
[Heat treatment conditions]
(1) After the cold-rolled sheet is heated to the second heating temperature T2: Ac1 to [0.3 × Ac1 + 0.7 × Ac3] and held at that temperature for the second holding time t2: 5 seconds or longer,
(2) Third heating temperature T3: [0.3 × Ac1 + 0.7 × Ac3] to [0.2 × Ac1 + 0.8 × Ac3] and above the second heating temperature T2 + 0.2 × (Ac3-Ac1) And hold at that temperature for the third holding time t3: 5 s or longer,
(3) After cooling the third heating temperature T3 to 500 ° C. at an average cooling rate CR1: 20 ° C./s or more,
(4) Austempering temperature T4: Austempering holding time t4: 10 to 1800 s at 350 to 480 ° C., then cooled to room temperature.
以下、上記熱処理条件が推奨される理由について説明する。 Hereinafter, the reason why the heat treatment conditions are recommended will be described.
<(1)第2加熱温度T2:Ac1〜[0.3×Ac1+0.7×Ac3]で第2保持時間t2:5s以上保持>
フェライト/オーステナイトの2相域の低温領域にて所定時間保持することで、この2相低温域にて逆変態中にMn濃度分配を起こさせることにより、上記工程(4)におけるオーステンパ処理時のベイナイト変態の局所的な速度差を大きくし、残留γ中の炭素濃度分布を広くするためである。
当該温度範囲における保持時間t2は、より好ましくは10s以上、さらに好ましくは20s以上であるが、生産性の観点から200s以下とすることが推奨される。
なお、Ac1およびAc3は、鋼板の化学成分から、レスリー著、「鉄鋼材料科学」、幸田成靖 訳、丸善株式会社、1985年、p.273に記載の式を用いて求めることができる。
<(1) Second heating temperature T2: Ac1 to [0.3 × Ac1 + 0.7 × Ac3] and second holding time t2: holding for 5 s or more>
By holding for a predetermined time in the low temperature region of the ferrite / austenite two-phase region and causing Mn concentration partitioning during reverse transformation in the two-phase low temperature region, the bainite during the austemper treatment in the above step (4) This is to increase the local rate difference of transformation and to broaden the carbon concentration distribution in the residual γ.
The holding time t2 in the temperature range is more preferably 10 s or more, and further preferably 20 s or more, but it is recommended that the holding time t2 be 200 s or less from the viewpoint of productivity.
Ac1 and Ac3 are derived from the chemical composition of the steel sheet, by Lesley, “Iron & Steel Materials Science”, translated by Koda Narumi, Maruzen Co., Ltd., 1985, p. 273 can be obtained using the equation described in H.273.
<(2)さらに第3加熱温度T3:[0.3×Ac1+0.7×Ac3]〜[0.2×Ac1+0.8×Ac3]でかつ第2加熱温度T2+0.2×(Ac3−Ac1)以上で第3保持時間t3:5s以上保持>
前段の上記工程(1)にてフェライト−オーステナイト2相低温域で保持することにより形成されたMn濃化領域に加えて、フェライトを所定量残存させつつ、Mn濃度の低い領域を形成させるため、前段で形成されたMn濃度分布を残存させつつ、2相温度域の中で、前段の加熱温度(第2加熱温度T2)よりも一定温度以上高い温度で所定の保持時間の加熱を施す。保持時間(第3保持時間t3)は、5s以上が必要であるが、オーステナイト中のMn濃度が均一化するのを抑制するため、従来鋼の焼鈍時間に比べて短くする必要があり、200s以下、さらには100s以下に制限するのが推奨される。
<(2) Third heating temperature T3: [0.3 × Ac1 + 0.7 × Ac3] to [0.2 × Ac1 + 0.8 × Ac3] and second heating temperature T2 + 0.2 × (Ac3-Ac1) or more And the third holding time t3: holding for 5 s or more>
In order to form a low Mn concentration region while retaining a predetermined amount of ferrite in addition to the Mn concentration region formed by holding in the ferrite-austenite two-phase low temperature region in the preceding step (1), Heating for a predetermined holding time is performed at a temperature higher than the heating temperature of the previous stage (second heating temperature T2) in the two-phase temperature region while maintaining the Mn concentration distribution formed in the previous stage. The holding time (third holding time t3) needs to be 5 s or more, but in order to suppress the uniform concentration of Mn in the austenite, it needs to be shorter than the annealing time of the conventional steel, 200 s or less. Furthermore, it is recommended to limit to 100 s or less.
<(3)第3加熱温度T3から500℃までを平均冷却速度CR1:20℃/s以上で冷却>
フェライトの形成を抑制し、ベイナイト主体の組織にするためである。
この温度範囲における平均冷却速度CR1は、より好ましくは25℃/s以上、さらに好ましくは30℃/s以上である。
<(3) Cooling from the third heating temperature T3 to 500 ° C. at an average cooling rate CR1: 20 ° C./s or higher>
This is to suppress the formation of ferrite and to form a bainite-based structure.
The average cooling rate CR1 in this temperature range is more preferably 25 ° C./s or more, and further preferably 30 ° C./s or more.
<(4)オーステンパ温度T4:350〜480℃でオーステンパ保持時間t4:10〜1800s保持後、室温まで冷却>
ベイナイト変態を促進させて、未変態オーステナイトへ炭素を濃化させることで、安定な残留γを得るためである。ただし、オーステンパ保持時間t4を長くしすぎると、局部的にセメンタイトが形成されて、特に炭素濃度の高い領域が減少してしまうので、オーステンパ保持時間t4の上限は1800sとする。
<(4) Austempering temperature T4: Austempering holding time t4: 10 to 1800 s at 350 to 480 ° C., then cooled to room temperature>
This is because bainite transformation is promoted and carbon is concentrated to untransformed austenite to obtain stable residual γ. However, if the austemper holding time t4 is too long, cementite is locally formed and the region having a particularly high carbon concentration is reduced. Therefore, the upper limit of the austemper holding time t4 is set to 1800 s.
[熱処理条件の変形例]
なお、上記工程(1)は、下記工程(1a)のように構成してもよい。
[Modification of heat treatment conditions]
In addition, you may comprise the said process (1) like the following process (1a).
(1a)冷延板を第1加熱温度T1:[Ac1−30℃]〜[Ac1−10℃]に加熱してその温度で第1保持時間:10s以上保持するか、または、同温度範囲を2℃/s以下の平均加熱速度で加熱した後に、第2加熱温度T2:Ac1〜[0.3×Ac1+0.7×Ac3]で第2保持時間t2:5s以上保持する。 (1a) The cold-rolled sheet is heated to a first heating temperature T1: [Ac1-30 ° C.] to [Ac1-10 ° C.] and held at that temperature for a first holding time: 10 s or more, or within the same temperature range. After heating at an average heating rate of 2 ° C./s or less, the second holding temperature T2 is held at Ac1 to [0.3 × Ac1 + 0.7 × Ac3] for the second holding time t2: 5 seconds or longer.
このように、あらかじめフェライト/セメンタイト2相域温度領域で所定時間保持または徐加熱することで、セメンタイト中へMnを濃化させておき、その後のフェライト/オーステナイト2相域加熱時においてフェライト/オーステナイト間のMn濃度分配を促進させることにより、上記工程(4)におけるオーステンパ処理時のベイナイト変態の局所的な速度差を大きくし、残留γ中の炭素濃度分布をより広くすることができる。 In this way, Mn is concentrated in cementite by holding or gradually heating in the ferrite / cementite two-phase region temperature range for a predetermined time in advance, and between ferrite / austenite during the subsequent ferrite / austenite two-phase region heating. By promoting the distribution of the Mn concentration, the local speed difference of the bainite transformation during the austempering treatment in the step (4) can be increased, and the carbon concentration distribution in the residual γ can be broadened.
また、上記工程(4)は、下記工程(4a)のように構成してもよい。 Moreover, you may comprise the said process (4) like the following process (4a).
(4a)オーステンパ温度T4:350〜480℃でオーステンパ保持温度t4:10s以上保持後、再加熱温度T5:500〜600℃に再加熱し、その温度で再加熱保持時間t5:30s以下保持した後に、室温まで冷却する。 (4a) Austempering temperature T4: After holding austempering holding temperature t4: 10 s or more at 350 to 480 ° C., after reheating to reheating temperature T5: 500 to 600 ° C. and holding at that temperature for reheating holding time t5: 30 s or less Cool to room temperature.
このように、本発明鋼板は、残留γが分解しない温度域に再加熱してめっき層を合金化することで、めっき鋼板とすることもできる。 Thus, this invention steel plate can also be made into a plated steel plate by reheating to the temperature range which does not decompose | disassemble residual (gamma), and alloying a plating layer.
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することももちろん可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。 EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. However, the present invention is not limited by the following examples, but may be appropriately modified within a range that can meet the purpose described above and below. Of course, it is possible to implement them, and they are all included in the technical scope of the present invention.
下記表1に示す成分の鋼を真空溶製で製造した後、熱間鍛造で板厚30mmの鋼板にした後、熱間圧延を施した。熱間圧延の条件は、本発明鋼板の最終組織および特性に本質的な影響を及ぼさないが、本実施例では1200℃に加熱した後、多段圧延にて、熱間圧延の終了温度880℃の条件で板厚2.5mmとした。その後、500℃まで30℃/sの冷却速度で冷却して冷却を停止し、500℃に加熱した炉に挿入後30min保持し、その後炉冷して熱延板とした。この熱延板に酸洗を施して表面のスケールを除去した後、1.4mmまで冷間圧延を施して冷延板とした。 The steels having the components shown in Table 1 below were manufactured by vacuum melting, and after hot forging into steel plates with a thickness of 30 mm, hot rolling was performed. The hot rolling conditions do not substantially affect the final structure and properties of the steel sheet of the present invention, but in this example, after heating to 1200 ° C, the end temperature of hot rolling is 880 ° C in multi-stage rolling. The plate thickness was 2.5 mm under the conditions. Then, it cooled to 500 degreeC with the cooling rate of 30 degrees C / s, and stopped cooling, and after inserting in the furnace heated to 500 degreeC, it hold | maintained for 30 minutes, Then, furnace-cooled and it was set as the hot-rolled sheet. The hot-rolled sheet was pickled to remove the surface scale, and then cold-rolled to 1.4 mm to obtain a cold-rolled sheet.
そして、上記冷延板を出発材として、下記表2に示す条件で熱処理を施した。なお、室温から最初の加熱温度(保持温度)までの平均加熱速度は10℃/s一定、次の加熱温度(保持温度)までの平均加熱速度は20℃/s一定、さらに次の加熱温度(保持温度)までの平均加熱速度は10℃/s一定とした。また、オーステンパ温度T4から再加熱温度T5までの平均加熱速度は10℃/s一定、オーステンパ温度T4または再加熱温度T5から室温までの平均冷却速度は10℃/s一定とした。 And it heat-processed on the conditions shown in following Table 2 by using the said cold rolled sheet as a starting material. The average heating rate from room temperature to the first heating temperature (holding temperature) is constant 10 ° C./s, the average heating rate from the next heating temperature (holding temperature) to 20 ° C./s is constant, and the next heating temperature ( The average heating rate up to (holding temperature) was fixed at 10 ° C./s. The average heating rate from the austempering temperature T4 to the reheating temperature T5 was constant 10 ° C./s, and the average cooling rate from the austempering temperature T4 or the reheating temperature T5 to room temperature was constant 10 ° C./s.
上記熱処理後の各鋼板について、上記[発明を実施するための形態]の項で説明した測定方法により、残留γおよびフェライトの面積率、ならびに、残留γ中の平均炭素濃度(CγR)、およびその炭素濃度分布を測定した。
なお、本実施例において使用した鋼板の組織は全て、残留オーステナイトおよびフェライト以外の残部はベイナイト、マルテンサイト、焼戻しベイナイト、および焼戻しマルテンサイトの1種または2種以上からなるものであったので、下記表3にては、残留オーステナイトおよびフェライトの面積率のみを記載した。
With respect to each steel plate after the heat treatment, by the measurement method described in the above [Description of Embodiment], the area ratio of residual γ and ferrite, and the average carbon concentration (Cγ R ) in the residual γ, and The carbon concentration distribution was measured.
In addition, all the structures of the steel plates used in this example, the remainder other than retained austenite and ferrite were composed of one or more of bainite, martensite, tempered bainite, and tempered martensite. In Table 3, only the area ratios of retained austenite and ferrite are shown.
また、上記熱処理後の各鋼板について、強度−延性バランスを評価するために、引張試験により、降伏強度YS、引張強度TSおよび伸び(全伸び)ELを測定した。なお、引張試験は、JIS 5号試験片を作製して、JIS Z 2241に従って実施した。 Moreover, in order to evaluate the strength-ductility balance for each steel plate after the heat treatment, the yield strength YS, the tensile strength TS, and the elongation (total elongation) EL were measured by a tensile test. In addition, the tension test produced the JIS No. 5 test piece and implemented according to JISZ2241.
測定結果を下記表3に示す。同表において、上記熱処理後の鋼板の特性が、引張強度(TS)が980MPa以上で、引張強度(TS)×伸び(EL)が30000MPa・%以上のものを合格(○)とし、それ以外のものを不合格(×)とした。 The measurement results are shown in Table 3 below. In the same table, the properties of the steel sheet after the heat treatment are those in which the tensile strength (TS) is 980 MPa or more, and the tensile strength (TS) × elongation (EL) is 30000 MPa ·% or more as pass (◯). Things were rejected (x).
上記表3に示すように、発明鋼(評価が○のもの)である鋼No.2、3、6、11〜13、15、16、20〜29は、本発明の成分規定の要件を満足する鋼種を用い、推奨の条件で熱処理した結果、本発明の組織規定の要件を充足する発明鋼であり、機械的特性が合格基準を満たしており、強度−延性バランスに優れた高強度強延性鋼板が得られることを確認できた。 As shown in Table 3 above, the steel No., which is an inventive steel (evaluation is ○). 2,3,6,11-13,15,16,20-29 satisfy the requirements of the structure provision of the present invention as a result of heat treatment under the recommended conditions using the steel types satisfying the requirements of the composition provision of the present invention. It was confirmed that a high-strength and ductile steel sheet having excellent mechanical properties meets the acceptance criteria and excellent in strength-ductility balance can be obtained.
これに対して、比較鋼(評価が×のもの)である鋼No.1、4、5、7〜10、14、17〜19は、本発明の成分規定および組織規定の要件の少なくともいずれかを充足せず、特性が合格基準を満たしていない。 On the other hand, steel No. which is a comparative steel (evaluation of x). 1, 4, 5, 7 to 10, 14, and 17 to 19 do not satisfy at least one of the requirements of the component prescription and the structure prescription of the present invention, and the characteristics do not satisfy the acceptance criteria.
すなわち、鋼No.1、4、5、7〜10、14は、本発明の成分規定の要件を満足する鋼種を用いているものの、推奨の製造条件を一部外れる条件で製造しているため、組織規定の要件を充足せず、特性が劣っている。 That is, Steel No. 1, 4, 5, 7 to 10 and 14 are steel grades that satisfy the requirements of the component provisions of the present invention, but are manufactured under conditions that partially deviate from the recommended production conditions. Is not satisfied, and the characteristics are inferior.
一方、鋼No.18、19は、推奨の製造条件で製造しているものの、本発明の成分規定の要件を一部外れる鋼種を用いているため、組織規定の要件を充足せず、特性が劣っている。 On the other hand, Steel No. Although Nos. 18 and 19 are manufactured under the recommended manufacturing conditions, steel types that partially deviate from the requirements of the component provisions of the present invention are used, so the requirements of the structure provisions are not satisfied and the characteristics are inferior.
以上より、本発明の適用性が確認された。 From the above, the applicability of the present invention was confirmed.
Claims (4)
C:0.40〜0.60%、
Si+Al:0.5〜2.0%、
Mn:1.0〜4.0%、
P:0〜0.05%、
S:0〜0.01%
であり、残部が鉄および不可避的不純物からなり、
鋼組織が、
全組織に対する面積率で、
残留オーステナイトが20〜40%、
フェライトが2〜20%
であり、残部がベイナイト、マルテンサイト、焼戻しベイナイト、および焼戻しマルテンサイトの1種または2種以上からなるとともに、
前記残留オーステナイト中の炭素濃度に関し、
その平均炭素濃度が0.9〜1.2質量%、
その炭素濃度分布の標準偏差が0.29質量%以上
その炭素濃度が1.5質量%以上の領域が全組織に対する面積率で3.0%以上
であることを特徴とする高強度高延性鋼板。 Ingredient composition is mass%,
C: 0.40 to 0.60%,
Si + Al: 0.5 to 2.0%,
Mn: 1.0-4.0%,
P: 0 to 0.05%,
S: 0 to 0.01%
The balance consists of iron and inevitable impurities,
Steel structure
The area ratio for all tissues
20-40% residual austenite,
2-20% of ferrite
And the balance consists of one or more of bainite, martensite, tempered bainite, and tempered martensite,
Regarding the carbon concentration in the retained austenite,
The average carbon concentration is 0.9 to 1.2% by mass,
A standard deviation of the carbon concentration distribution is 0.29% by mass or more. A high-strength, high-ductility steel sheet characterized in that the area where the carbon concentration is 1.5% by mass or more is 3.0% or more in terms of the area ratio to the entire structure. .
Cu、Ni、Mo、CrおよびBの1種または2種以上を合計で1.0%以下含むものである請求項1に記載の高強度高延性鋼板。 Ingredient composition is mass%, and
The high-strength and high-ductility steel sheet according to claim 1, comprising 1.0% or less of one or more of Cu, Ni, Mo, Cr and B in total.
V、Nb、Ti、ZrおよびHfの1種または2種以上を合計で0.2%以下含むものである請求項1または2に記載の高強度高延性鋼板。 Ingredient composition is mass%, and
The high-strength and high-ductility steel sheet according to claim 1 or 2, comprising one or more of V, Nb, Ti, Zr and Hf in a total of 0.2% or less.
Ca、MgおよびREMの1種または2種以上を合計で0.01%以下含むものである請求項1〜3のいずれか1項に記載の高強度高延性鋼板。 Ingredient composition is mass%, and
The high-strength and high-ductility steel sheet according to any one of claims 1 to 3, which contains one or more of Ca, Mg and REM in a total of 0.01% or less.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015038856A JP6348435B2 (en) | 2015-02-27 | 2015-02-27 | High strength high ductility steel sheet |
PCT/JP2016/054887 WO2016136625A1 (en) | 2015-02-27 | 2016-02-19 | High-strength, highly-ductile steel sheet |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015038856A JP6348435B2 (en) | 2015-02-27 | 2015-02-27 | High strength high ductility steel sheet |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016160467A JP2016160467A (en) | 2016-09-05 |
JP6348435B2 true JP6348435B2 (en) | 2018-06-27 |
Family
ID=56789014
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015038856A Active JP6348435B2 (en) | 2015-02-27 | 2015-02-27 | High strength high ductility steel sheet |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6348435B2 (en) |
WO (1) | WO2016136625A1 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101830538B1 (en) * | 2016-11-07 | 2018-02-21 | 주식회사 포스코 | Ultra high strength steel sheet having excellent yield ratio, and method for manufacturing the same |
KR101858851B1 (en) | 2016-12-16 | 2018-05-17 | 주식회사 포스코 | High strength wire rod having excellent ductility and method for manufacturing same |
CN112969804B (en) * | 2019-03-29 | 2023-07-07 | 日本制铁株式会社 | steel plate |
WO2021140893A1 (en) * | 2020-01-08 | 2021-07-15 | 日本製鉄株式会社 | Steel sheet and method for manufacturing same |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4484070B2 (en) * | 2005-07-15 | 2010-06-16 | 住友金属工業株式会社 | High-tensile hot-rolled steel sheet and manufacturing method thereof |
JP5671359B2 (en) * | 2010-03-24 | 2015-02-18 | 株式会社神戸製鋼所 | High strength steel plate with excellent warm workability |
JP5662903B2 (en) * | 2010-11-18 | 2015-02-04 | 株式会社神戸製鋼所 | High-strength steel sheet with excellent formability, warm working method, and warm-worked automotive parts |
JP2012240095A (en) * | 2011-05-20 | 2012-12-10 | Kobe Steel Ltd | Warm forming method of high-strength steel sheet |
JP5640898B2 (en) * | 2011-06-02 | 2014-12-17 | 新日鐵住金株式会社 | Hot rolled steel sheet |
JP5310968B1 (en) * | 2011-09-30 | 2013-10-09 | 新日鐵住金株式会社 | High-strength hot-dip galvanized steel sheet and manufacturing method thereof |
JP5860308B2 (en) * | 2012-02-29 | 2016-02-16 | 株式会社神戸製鋼所 | High strength steel plate with excellent warm formability and method for producing the same |
-
2015
- 2015-02-27 JP JP2015038856A patent/JP6348435B2/en active Active
-
2016
- 2016-02-19 WO PCT/JP2016/054887 patent/WO2016136625A1/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2016136625A1 (en) | 2016-09-01 |
JP2016160467A (en) | 2016-09-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6282577B2 (en) | High strength high ductility steel sheet | |
JP6282576B2 (en) | High strength high ductility steel sheet | |
JP6383808B2 (en) | High-strength cold-rolled steel sheet having excellent ductility, hot-dip galvanized steel sheet, and production methods thereof | |
JP5888471B1 (en) | High yield ratio high strength cold-rolled steel sheet and method for producing the same | |
JP5896085B1 (en) | High-strength cold-rolled steel sheet with excellent material uniformity and manufacturing method thereof | |
JP3857939B2 (en) | High strength and high ductility steel and steel plate excellent in local ductility and method for producing the steel plate | |
JP5858174B2 (en) | Low yield ratio high strength cold-rolled steel sheet and method for producing the same | |
WO2012067159A1 (en) | High-strength steel plate with excellent formability, warm working method, and warm-worked automotive part | |
KR20150110723A (en) | 780 mpa class cold rolled dual-phase strip steel and manufacturing method thereof | |
JP6519016B2 (en) | Hot rolled steel sheet and method of manufacturing the same | |
JP5671359B2 (en) | High strength steel plate with excellent warm workability | |
JP6223905B2 (en) | High strength galvannealed steel sheet with excellent yield strength and workability | |
KR101736632B1 (en) | Cold-rolled steel sheet and galvanized steel sheet having high yield strength and ductility and method for manufacturing thereof | |
JP2017115239A (en) | Thick steel sheet excellent in ultra low temperature toughness | |
JP6348435B2 (en) | High strength high ductility steel sheet | |
JP6348436B2 (en) | High strength high ductility steel sheet | |
KR101620750B1 (en) | Composition structure steel sheet with superior formability and method for manufacturing the same | |
JP5860345B2 (en) | High-strength cold-rolled steel sheet with small variation in mechanical properties and method for producing the same | |
JP6275560B2 (en) | Super high strength steel plate with excellent impact characteristics | |
JP5246283B2 (en) | Low yield ratio high strength cold-rolled steel sheet excellent in elongation and stretch flangeability and manufacturing method thereof | |
JP2023534825A (en) | Steel plate with excellent formability and work hardening rate |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20160603 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20160713 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170901 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180515 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180531 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6348435 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |