JP6283534B2 - Tire deterioration evaluation apparatus and system, method and program thereof - Google Patents
Tire deterioration evaluation apparatus and system, method and program thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP6283534B2 JP6283534B2 JP2014036746A JP2014036746A JP6283534B2 JP 6283534 B2 JP6283534 B2 JP 6283534B2 JP 2014036746 A JP2014036746 A JP 2014036746A JP 2014036746 A JP2014036746 A JP 2014036746A JP 6283534 B2 JP6283534 B2 JP 6283534B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- area
- data
- image data
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 274
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 title claims description 156
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 61
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 60
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 55
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 55
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 42
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 26
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 23
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 19
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 9
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 7
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 20
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 12
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 12
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 9
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 7
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 7
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 4
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 4
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 231100000507 endocrine disrupting Toxicity 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000001308 synthesis method Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 239000010920 waste tyre Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
- Tires In General (AREA)
Description
本発明は、使用済の中古タイヤの劣化をひび割れの測定を介して評価するタイヤ劣化評価装置とそのシステム、その方法及びそのプログラムに関する。 The present invention relates to a tire deterioration evaluation apparatus, a system thereof, a method thereof, and a program thereof for evaluating deterioration of a used second-hand tire through measurement of cracks.
今日の自動車リサイクル産業では自動車中古部品市場の縮小が危惧されており、中古部品の利用促進は長年の課題であった。日本国内では新品志向が強く、使い捨ての考えが多い。特にタイヤは消耗品であり需要が多い為、新品交換のサイクルが早い。不要になった廃タイヤの発生量は年間約100万トンと言われているが、その中には使用可能なものも多数存在する。処分方法は様々であるが、焼却処分時に発生する内分泌撹乱作用を有すると疑われる化学物質による環境への影響は、人体への影響も懸念されている。
このような背景には、使用済・中古タイヤに関する定量的な測定に基く明確な評価基準が存在していない為、使用者の独断や、点検作業員の目視による曖昧な判定基準によって使用可能であるにも関わらず処分する場合が多いということがある。
従って、明確な品質基準と劣化評価システムを設けることによれば、使用済・中古タイヤの流通サイクルをより延ばすことが可能になると考えられる。
これまで、タイヤの品質に関する検査や摩耗の評価については、いくつか特許出願がなされている。
In today's auto recycling industry, the shrinking market for used auto parts has been a concern, and promoting the use of used parts has been a challenge for many years. There is a strong preference for new products in Japan, and there are many ideas for disposables. In particular, tires are consumables and are in high demand, so the replacement cycle for new products is fast. The amount of waste tires that are no longer needed is said to be about 1 million tons per year, but there are many that can be used. Although there are various disposal methods, there are concerns about the effects on the environment caused by chemical substances suspected of having endocrine disrupting effects that occur during incineration.
In such a background, there is no clear evaluation standard based on quantitative measurement of used and used tires, so it can be used based on the user's discretion and ambiguous judgment standard by the inspection worker. In some cases, there are many cases of disposal.
Therefore, it is considered that the distribution cycle of used and used tires can be further extended by providing a clear quality standard and deterioration evaluation system.
So far, several patent applications have been filed for inspections regarding tire quality and evaluation of wear.
例えば、特許文献1には、「タイヤ偏摩耗管理方法」という名称で、タイヤの偏摩耗の検出から、対応策の決定までを自動的に行う装置が開示されている。
この発明では、スキャナによりタイヤ形状を読み込み、同一タイヤの新品時形状と比較をして、差分形状を求め、その差分形状に基づいて偏摩耗データベースを検索し、偏摩耗の有無と種類を判断し、その偏摩耗を調査した後には、対応策データベースを検索することによって抽出されたタイヤ位置交換方法及びその他の対応策の指示が表示される。従って、作業者の経験や知識によらず、しかも労力を軽減することが可能である。
For example, Patent Document 1 discloses an apparatus that automatically performs from detection of uneven tire wear to determination of countermeasures under the name of “tire uneven wear management method”.
In this invention, the tire shape is read by a scanner, compared with the new tire shape of the same tire, a differential shape is obtained, a partial wear database is searched based on the differential shape, and the presence and type of the partial wear is determined. After investigating the uneven wear, the tire position exchanging method and other countermeasure instructions extracted by searching the countermeasure database are displayed. Therefore, it is possible to reduce labor regardless of the experience and knowledge of the worker.
また、特許文献2には、「タイヤ摩耗監視装置」という名称で、タイヤのトレッド層の底部にトレッドゴム層とは異なる色の摩耗監視用異色ゴム部材を埋設して、そのトレッド面の摩耗を画像監視することで、走行中の車両のタイヤ摩耗の監視を可能とするとともに、タイヤの交換時期を容易に把握することが可能である。 Further, in Patent Document 2, under the name of “tire wear monitoring device”, a different color rubber member for wear monitoring of a color different from that of the tread rubber layer is embedded at the bottom of the tread layer of the tire, and the tread surface is worn. By monitoring images, it is possible to monitor tire wear of a running vehicle and to easily grasp the time for tire replacement.
さらに、特許文献3には、「タイヤ検査方法および装置」という名称で、タイヤ画像から不良部分を、熟練を有することなく簡単かつ短時間に発見でき、正確かつ効率的に検査可能な技術が開示されている。
この発明は、タイヤをレーザー式非破壊検査機及びCCDカメラ等でそれぞれ撮像して得られる白黒濃淡基調の画像信号に基づいてタイヤの良・不良を検査するにあたり、画像信号に基づいて不良部分を検出し、不良部分をマーキングして画像信号をモニタに表示するものである。
Furthermore, Patent Document 3 discloses a technology that can be accurately and efficiently inspected with a name of “tire inspection method and apparatus”, in which a defective portion can be easily and quickly found from a tire image without skill. Has been.
When inspecting a tire for good / bad on the basis of a black and white tone image signal obtained by imaging the tire with a laser-type nondestructive inspection machine and a CCD camera, etc., It detects, marks a defective part, and displays an image signal on a monitor.
しかしながら、特許文献1に開示される技術では、タイヤの摩耗は測定・評価は可能であるものの中古のタイヤ劣化の現れには摩耗のみならずひび割れがあるが、そのひび割れについては測定・評価ができないという課題があった。
また、特許文献2に開示される技術でも、トレッド部の摩耗によってその底部に予め埋設された異色のゴム部材を露出させるので、トレッド面の監視画像によって車両が走行中でもタイヤ摩耗を監視可能であるものの、やはり、タイヤのゴム材自身の経年劣化に伴って生じるひび割れについては測定・監視ができないという課題があった。
さらに、特許文献3に開示される技術では、被検タイヤのトップインナー間にエアーが混入している場合には、2値化された場合にその部分が白レベルになり、その部分を不良部分としてマーキングすることで不良部分の検出が容易であるものの、被検タイヤは新品のタイヤであり、使用や経年に伴うひび割れなどを生じる劣化に関する測定・評価ができないという課題があった。
However, in the technique disclosed in Patent Document 1, although tire wear can be measured and evaluated, the appearance of used tire deterioration includes not only wear but also cracks, but such cracks cannot be measured and evaluated. There was a problem.
Further, even in the technique disclosed in Patent Document 2, since the different colored rubber member embedded in the bottom of the tread portion is exposed by the wear of the tread portion, the tire wear can be monitored even when the vehicle is running by the monitoring image of the tread surface. However, there is still a problem that it is impossible to measure and monitor the cracks that occur with the aging of the rubber material of the tire itself.
Furthermore, in the technique disclosed in Patent Document 3, when air is mixed between the top inners of the tires to be examined, when the binarization is performed, the portion becomes a white level, and the portion becomes a defective portion. Although it is easy to detect a defective part by marking as, the test tire is a new tire, and there is a problem that measurement / evaluation regarding deterioration that causes cracks with use or aging cannot be performed.
本発明はかかる従来の事情に対処してなされたものであり、使用済の中古タイヤの劣化をタイヤの使用によって摩耗していない領域、すなわち、接地面の山部ではなく、車両走行による摩耗や損傷による影響を受け難い溝部に生じているひび割れを測定することで、よりタイヤの材質に対する劣化を精度高く評価するタイヤ劣化評価装置とそのシステム、その方法及びそのプログラムを提供することを目的としている。 The present invention has been made in response to such a conventional situation, and is a region where the deterioration of a used used tire is not worn by the use of the tire, i.e., a wear caused by traveling of the vehicle, not a mountain portion of the contact surface. The purpose of this invention is to provide a tire deterioration evaluation apparatus, its system, its method, and its program for accurately evaluating deterioration of a tire material by measuring a crack generated in a groove portion that is hardly affected by damage. .
上記目的を達成するため、請求項1記載の発明であるタイヤ劣化評価装置は、タイヤの接地面の変位を測定して前記接地面の山部と溝部の判別を可能とする距離データを生成する変位測定部と、前記接地面を撮影して接地面画像データを生成する撮像部と、前記距離データと前記接地面画像データを合成して合成画像データを生成する距離画像合成部と、前記合成画像データのうち前記接地面の前記溝部の領域からひび割れを検出するために抽出された評価領域を2値化処理して2値化接地面画像データを生成する2値化処理部と、前記2値化接地面画像データのうち白画像データ領域又は黒画像データ領域の面積を演算して第1の面積データを生成する面積演算部と、前記第1の面積データを出力する出力部と、を有することを特徴とするタイヤ劣化評価装置とを有するものである。
上記構成のタイヤ劣化評価装置では、変位測定部がタイヤの接地面の変位を測定して距離データを得ることでタイヤの接地面における山部と溝部の判別を可能とする作用を有する。また、撮像部がタイヤの接地面を撮影して画像データを得て、距離画像合成部が距離データと画像データを合成し、その合成された画像データにおいて溝部の領域から評価領域を抽出しつつ、溝部の領域における評価領域で2値化処理することで、溝部に生じているひび割れの面積を測定するように作用する。
溝部は通常の車両走行時では道路面に接触しないため、その領域にはタイヤの材質であるゴムの摩耗によらない経年劣化の現れとなるひび割れが生じる可能性が高い。従って、特にこの溝部におけるひび割れを測定するために、接地面の変位を測定しつつ、さらに接地面を撮影して、距離データと接地面画像データを合成する。そして、溝部の領域から評価領域を抽出し、その評価領域の範囲で接地面画像データを2値化処理して、ひび割れを検出するのである。溝部は道路面に接触しておらず、生じているひび割れでは内部のゴムの色が見えているため、通常は黒色として測定される。従って、本発明のタイヤ劣化評価装置では、2値化処理後の黒画像データ領域の面積を演算し、それを出力することでタイヤの劣化評価を定量的に実施するように作用するのである。
なお、2値化処理自体は既に知られた処理であるので詳細には説明しないが、画像信号を閾値によって白画像データと黒画像データに分けるので、タイヤの材質あるいは2値化処理の閾値によってひび割れは必ずしも黒画像データとはならない可能性もある。すなわち、白画像データがひび割れとなる場合もある。また、2値化処理に白黒反転処理も含める場合もあるので、白画像データと黒画像データのいずれもひび割れに関するデータとなり得る。
また、本発明では変位測定部と撮像部を分けているが、例えば特開2011−179925号公報で開示されているような距離画像センサを採用する場合には、距離画像センサは、変位測定部と撮像部の機能を併せるものであると考えられるので、たとえ距離画像センサを採用しても本発明の範囲から外れるものではない。
In order to achieve the above object, the tire deterioration evaluation apparatus according to the first aspect of the invention measures the displacement of the ground contact surface of the tire and generates distance data that makes it possible to discriminate between the peak portion and the groove portion of the ground contact surface. A displacement measuring unit; an imaging unit that shoots the ground plane to generate ground plane image data; a distance image synthesis unit that synthesizes the distance data and the ground plane image data; and A binarization processing unit that binarizes an evaluation area extracted in order to detect a crack from the groove area of the ground plane in the image data and generates binarized ground plane image data; An area calculating unit that calculates the area of a white image data region or a black image data region in the valuated ground plane image data to generate first area data, and an output unit that outputs the first area data. It is characterized by having Those having a tire deterioration evaluating device.
In the tire deterioration evaluation device having the above-described configuration, the displacement measuring unit measures the displacement of the ground contact surface of the tire and obtains distance data, thereby having an effect of enabling discrimination between a peak portion and a groove portion on the tire ground contact surface. In addition, the image capturing unit captures the ground contact surface of the tire to obtain image data, and the distance image combining unit combines the distance data and the image data, and extracts an evaluation region from the groove region in the combined image data. The binarization process is performed in the evaluation area in the groove area, so that the area of the crack generated in the groove area is measured.
Since the groove portion does not come into contact with the road surface during normal vehicle travel, there is a high possibility that cracks will appear in that region, which will show aged deterioration that does not depend on the wear of rubber, which is the material of the tire. Therefore, in order to measure the crack in the groove portion in particular, the ground plane is photographed while measuring the displacement of the ground plane, and the distance data and the ground plane image data are synthesized. Then, an evaluation area is extracted from the groove area, and the ground plane image data is binarized within the range of the evaluation area to detect cracks. The groove is not in contact with the road surface and the color of the internal rubber is visible in the cracks that are occurring, so it is usually measured as black. Therefore, the tire deterioration evaluation apparatus according to the present invention operates so as to quantitatively perform the tire deterioration evaluation by calculating the area of the black image data area after the binarization processing and outputting it.
Although the binarization process itself is a known process and will not be described in detail, the image signal is divided into white image data and black image data according to a threshold value, so that it depends on the tire material or the threshold value of the binarization process. The crack may not necessarily be black image data. That is, the white image data may be cracked. In addition, since the binarization process may include a black and white reversal process, both the white image data and the black image data can be data relating to cracks.
Further, in the present invention, the displacement measuring unit and the imaging unit are separated. For example, when a distance image sensor as disclosed in JP 2011-179925 A is employed, the distance image sensor is a displacement measuring unit. Therefore, even if a distance image sensor is employed, it does not depart from the scope of the present invention.
また、請求項2に記載の発明であるタイヤ劣化評価装置は、請求項1に記載のタイヤ劣化評価装置において、前記白画像データ領域又は黒画像データ領域の第1の面積データを、劣化を評価するために予め定められた第1の評価閾値データで評価して第1の評価ランクデータを生成する評価部を備え、前記出力部は前記第1の評価ランクデータを出力することを特徴とするものである。
上記構成のタイヤ劣化評価装置では、請求項1に記載の発明の作用に加えて、評価部が、第1の評価閾値データを用いて白画像データ領域又は黒画像データ領域の第1の面積データをランク評価するように作用する。
A tire deterioration evaluation apparatus according to a second aspect of the present invention is the tire deterioration evaluation apparatus according to the first aspect, wherein the first area data of the white image data area or the black image data area is evaluated for deterioration. In order to do so, an evaluation unit is provided that generates first evaluation rank data by evaluating with predetermined first evaluation threshold data, and the output unit outputs the first evaluation rank data. Is.
In the tire deterioration evaluation device having the above-described configuration, in addition to the operation of the invention according to claim 1, the evaluation unit uses the first evaluation threshold data to provide the first area data of the white image data area or the black image data area. Acts to rank the
そして、請求項3に記載の発明であるタイヤ劣化評価システムは、請求項1又は請求項2に記載のタイヤ劣化評価装置と、被評価対象のタイヤを保持するタイヤ保持部と、このタイヤ保持部を可動とする駆動部と、前記タイヤを前記タイヤ劣化評価装置の変位測定部で測定可能な位置及び撮像部で撮影可能な位置に前記タイヤ保持部を移動及び姿勢を制御する制御部と、を有するものである
上記構成のタイヤ劣化評価システムでは、請求項1又は請求項2に記載の発明であるタイヤ劣化評価装置を備えつつ、被評価対象であるタイヤを保持しつつ、それを可動として、制御部で移動、姿勢制御するように作用させて、タイヤ劣化評価装置を固定可能とするように作用する。また、本発明においては、請求項1又は請求項2に記載のタイヤ劣化評価装置の作用はそのまま踏襲するものである。
And the tire deterioration evaluation system which is invention of Claim 3 is the tire deterioration evaluation apparatus of Claim 1 or Claim 2, the tire holding part holding the tire to be evaluated, and this tire holding part A drive unit that moves the tire, and a control unit that moves the tire holding unit to a position where the tire can be measured by the displacement measurement unit of the tire deterioration evaluation device and a position where the imaging unit can photograph the tire, and a posture control unit. In the tire deterioration evaluation system having the above-described configuration, the tire deterioration evaluation device according to claim 1 or claim 2 is provided, while holding the tire to be evaluated, while making it movable, The control unit operates so as to move and control the posture so that the tire deterioration evaluation apparatus can be fixed. Moreover, in this invention, the effect | action of the tire deterioration evaluation apparatus of Claim 1 or Claim 2 follows as it is.
さらに、請求項4に記載の発明であるタイヤ劣化評価システムは、請求項3に記載のタイヤ劣化評価システムにおいて、前記タイヤ劣化評価装置の撮像部は、前記タイヤの接地面を撮影して接地面画像データを生成する接地面撮像部と、前記タイヤの側面を撮影して側面画像データを生成する側面撮像部と、を有し、前記2値化処理部は、前記側面画像データのうちひび割れを検出するために抽出された評価領域を2値化処理して2値化側面画像データを生成し、前記面積演算部は前記2値化接地面画像データに関する第1の面積データの他に前記2値化側面画像データのうち白画像データ領域又は黒画像データ領域の面積を演算して第2の面積データを生成し、前記出力部は、前記第1の面積データ及び/又は前記第2の面積データを出力することを特徴とするものである。
上記構成のタイヤ劣化評価システムでは、請求項3に記載の発明の作用に加えて、撮像部が接地面撮像部と側面撮像部を備えて、タイヤの接地面のみならず側面を撮影し接地面画像データの他に側面画像データを得て、接地面と同様にひび割れを測定し2値化処理して、接地面の溝部におけるひび割れに関する第1の面積データ及び/又は側面のひび割れに関する第2の面積データを出力するように作用する。
Furthermore, the tire deterioration evaluation system according to claim 4 is the tire deterioration evaluation system according to claim 3, in which the imaging unit of the tire deterioration evaluation device photographs the ground contact surface of the tire and A ground plane imaging unit that generates image data, and a side imaging unit that captures a side surface of the tire to generate side image data, and the binarization processing unit cracks the side image data. The evaluation region extracted for detection is binarized to generate binarized side surface image data, and the area calculation unit includes the second area data in addition to the first area data regarding the binarized ground plane image data. The second area data is generated by calculating the area of the white image data area or the black image data area in the value side image data, and the output unit is configured to output the first area data and / or the second area. Output data And it is characterized in Rukoto.
In the tire deterioration evaluation system having the above configuration, in addition to the operation of the invention according to claim 3, the imaging unit includes a ground plane imaging unit and a side imaging unit, and photographs not only the tire ground plane but also the side surface. Side image data is obtained in addition to the image data, cracks are measured and binarized in the same manner as the ground plane, and first area data on cracks in the grooves on the ground plane and / or second plane data on side cracks are obtained. Acts to output area data.
請求項5に記載の発明であるタイヤ劣化評価システムは、請求項2に記載のタイヤ劣化評価装置と、被評価対象のタイヤを保持するタイヤ保持部と、このタイヤ保持部を可動とする駆動部と、前記タイヤを前記タイヤ劣化評価装置の変位測定部で測定可能な位置及び撮像部で撮影可能な位置に前記タイヤ保持部を移動及び姿勢制御する制御部と、を有し、前記タイヤ劣化評価装置の撮像部は、前記タイヤの接地面を撮影して接地面画像データを生成する接地面撮像部と、前記タイヤの側面を撮影して側面画像データを生成する側面撮像部と、を有し、前記2値化処理部は、前記側面画像データのうちひび割れを検出するために抽出された評価領域を2値化処理して2値化側面画像データを生成し、前記面積演算部は前記2値化接地面画像データに関する第1の面積データの他に、前記2値化側面画像データのうち白画像データ領域又は黒画像データ領域の面積を演算して第2の面積データを生成し、前記評価部は、前記第1の評価ランクデータの他に、前記第2の面積データを、劣化を評価するために予め定められた第2の評価閾値データで評価して第2の評価ランクデータを生成し、前記出力部は、前記第1の面積データ及び/又は前記第2の面積データ並びに前記第1の評価ランクデータ及び/又は第2の評価ランクデータを出力することを特徴とするものである。
上記構成のタイヤ劣化評価システムでは、請求項2に記載の発明の作用を有しながら、さらに、請求項4に記載される発明と同様に、撮像部が接地面撮像部と側面撮像部を備えて、タイヤの接地面のみならず側面を撮影し接地面画像データの他に側面画像データを得て、接地面と同様にひび割れを測定し2値化処理して、接地面の溝部におけるひび割れに関する第1の面積データと側面のひび割れに関する第2の面積データを生成するように作用する。さらに、評価部が接地面の溝部における第1の面積データに対する第1の評価ランクデータに加えて側面における第2の面積データに対する第2の評価ランクデータを用いてランク評価するように作用する。
A tire deterioration evaluation system according to a fifth aspect of the invention includes a tire deterioration evaluation device according to the second aspect, a tire holding portion that holds a tire to be evaluated, and a drive portion that moves the tire holding portion. And a control unit that moves and positions the tire holding unit to a position where the tire can be measured by a displacement measurement unit of the tire degradation evaluation device and a position where the tire can be photographed by the imaging unit, and the tire degradation evaluation The imaging unit of the apparatus includes a ground plane imaging unit that captures a ground plane of the tire to generate ground plane image data, and a side imaging unit that captures a side surface of the tire to generate side image data. The binarization processing unit binarizes the evaluation area extracted for detecting cracks in the side image data to generate binarized side image data, and the area calculation unit includes the 2 Priced ground plane image data In addition to the first area data relating to, the area of the white image data area or the black image data area of the binarized side surface image data is calculated to generate second area data, and the evaluation unit includes the first area data In addition to the first evaluation rank data, the second area data is evaluated with a second evaluation threshold data set in advance for evaluating deterioration, and second evaluation rank data is generated, and the output unit Is characterized in that the first area data and / or the second area data and the first evaluation rank data and / or the second evaluation rank data are output.
In the tire deterioration evaluation system configured as described above, while having the operation of the invention described in claim 2, the imaging unit further includes a ground plane imaging unit and a side imaging unit, as in the invention described in claim 4. Then, not only the ground contact surface of the tire but also the side surface is photographed to obtain the side image data in addition to the ground contact surface image data, the crack is measured and binarized in the same manner as the ground contact surface, Acting to generate first area data and second area data relating to side cracks. Further, the evaluation unit acts to perform rank evaluation using the second evaluation rank data for the second area data on the side surface in addition to the first evaluation rank data for the first area data on the groove portion of the ground contact surface.
請求項6記載の発明であるタイヤ劣化評価方法は、タイヤの接地面の変位を測定して前記接地面の山部と溝部の判別を可能とする距離データを生成する変位測定工程と、前記接地面を撮影して接地面画像データを生成する撮像工程と、前記距離データと前記接地面画像データを合成して合成画像データを生成する距離画像合成工程と、前記合成画像データのうち前記接地面の前記溝部の領域からひび割れを検出するために抽出された評価領域を2値化処理して2値化接地面画像データを生成する2値化処理工程と、前記2値化接地面画像データのうち白画像データ領域又は黒画像データ領域の面積を演算して第1の面積データを生成する面積演算工程と、前記白画像データ領域又は黒画像データ領域の第1の面積データを、劣化を評価するために予め定められた第1の評価閾値データで評価して第1の評価ランクデータを生成する評価工程と、前記第1の面積データ及び/又は前記第1の評価ランクデータを出力する出力工程と、を有するものである。
上記構成のタイヤ劣化評価方法は、請求項2に記載の発明を方法発明として捉えたものであるので、その作用は請求項2に記載の発明と同様である。
A tire deterioration evaluation method according to a sixth aspect of the invention includes a displacement measuring step of measuring distance of a ground contact surface of a tire to generate distance data that enables discrimination between a peak portion and a groove portion of the contact surface; An imaging step of photographing the ground to generate ground plane image data, a distance image synthesis step of synthesizing the distance data and the ground plane image data to generate composite image data, and the ground plane of the composite image data A binarization process for generating binarized ground plane image data by binarizing the evaluation area extracted for detecting cracks from the groove area, and the binarized ground plane image data Of these, the area calculation step of calculating the area of the white image data area or the black image data area to generate the first area data and the first area data of the white image data area or the black image data area are evaluated for deterioration. Shita An evaluation step for generating first evaluation rank data by evaluating with first predetermined threshold value data, and an output step for outputting the first area data and / or the first evaluation rank data , Has.
Since the tire deterioration evaluation method having the above-described configuration is based on the invention described in claim 2 as a method invention, the operation thereof is the same as that of the invention described in claim 2.
そして、請求項7に記載の発明であるタイヤ劣化評価方法は、請求項6に記載のタイヤ劣化評価方法において、被評価対象のタイヤを保持するタイヤ保持工程と、前記タイヤの接地面の変位を測定可能な位置あるいは前記接地面を撮影可能な位置に前記タイヤを移動及び姿勢制御する制御工程を前工程として有することを特徴とするものである。
上記構成のタイヤ劣化評価方法は、請求項3に記載される発明のうち請求項2を引用する発明を方法発明として捉えたものであるので、その作用は請求項3に記載の発明のうち請求項2を引用する発明と同様である。
A tire deterioration evaluation method according to a seventh aspect of the invention is the tire deterioration evaluation method according to the sixth aspect, wherein a tire holding step for holding a tire to be evaluated and a displacement of a ground contact surface of the tire are determined. It has a control process of moving and posture controlling the tire to a position where it can be measured or a position where the ground contact surface can be photographed.
Since the tire deterioration evaluation method having the above-described configuration is based on the invention cited in claim 2 among the inventions described in claim 3, the operation is claimed in the invention described in claim 3. This is the same as the invention cited in item 2.
請求項8に記載の発明であるタイヤ劣化評価プログラムは、コンピュータによって、タイヤ劣化評価のために実行されるプログラムであって、タイヤの接地面の変位を測定して前記接地面の山部と溝部の判別を可能とする距離データを生成する変位測定工程と、前記接地面を撮影して接地面画像データを生成する撮像工程と、前記距離データと前記接地面画像データを合成して合成画像データを生成する距離画像合成工程と、前記合成画像データのうち前記接地面の前記溝部の領域からひび割れを検出するために抽出された評価領域を2値化処理して2値化接地面画像データを生成する2値化処理工程と、前記2値化接地面画像データのうち白画像データ領域又は黒画像データ領域の面積を演算して第1の面積データを生成する面積演算工程と、前記白画像データ領域又は黒画像データ領域の第1の面積データを、劣化を評価するために予め定められた第1の評価閾値データで評価して第1の評価ランクデータを生成する評価工程と、前記第1の面積データ及び/又は前記第1の評価ランクデータを出力する出力工程と、を実行させるものである。
上記構成のタイヤ劣化評価プログラムでは、請求項6に記載したタイヤ劣化評価方法をプログラム発明として捉えた発明であるので、その作用は請求項6に記載される発明の作用と同様である。
The tire deterioration evaluation program according to claim 8 is a program executed by a computer for tire deterioration evaluation. The tire deterioration evaluation program measures displacement of a tire contact surface to measure a peak portion and a groove portion of the contact surface. Displacement measuring step for generating distance data that enables discrimination, an imaging step for photographing the ground plane to generate ground plane image data, and combining the distance data and the ground plane image data to produce composite image data And a binarized ground plane image data by binarizing the evaluation area extracted in order to detect cracks from the groove area of the ground plane in the synthetic image data A binarization processing step to generate, and an area calculation step of calculating first area data by calculating an area of a white image data region or a black image data region in the binarized ground plane image data An evaluation process for generating first evaluation rank data by evaluating the first area data of the white image data area or the black image data area with a first evaluation threshold data set in advance for evaluating deterioration And an output step of outputting the first area data and / or the first evaluation rank data.
In the tire deterioration evaluation program having the above-described configuration, since the tire deterioration evaluation method described in claim 6 is an invention that is grasped as a program invention, the operation thereof is the same as that of the invention described in claim 6.
請求項9に記載の発明であるタイヤ劣化評価プログラムは、請求項8記載のタイヤ劣化評価プログラムおいて、被評価対象のタイヤを保持するタイヤ保持工程と、前記タイヤの接地面の変位を測定可能な位置あるいは前記接地面を撮影可能な位置に前記タイヤを移動及び姿勢制御する制御工程を前工程として実行させることを特徴とするものである。
上記構成のタイヤ劣化評価プログラムは、請求項7に記載したタイヤ劣化評価方法をプログラム発明として捉えた発明であるので、その作用は請求項7に記載される発明の作用と同様である。
The tire deterioration evaluation program according to claim 9 is the tire deterioration evaluation program according to claim 8, and is capable of measuring the tire holding step for holding the tire to be evaluated and the displacement of the contact surface of the tire. A control process for moving and attitude controlling the tire to a proper position or a position where the ground contact surface can be photographed is executed as a pre-process.
Since the tire deterioration evaluation program having the above-described configuration is an invention that captures the tire deterioration evaluation method described in claim 7 as a program invention, the operation thereof is the same as that of the invention described in claim 7.
本発明の請求項1に記載のタイヤ劣化評価装置では、タイヤの接地面の溝部に発生しているひび割れを測定可能であるため、タイヤゴムの摩耗によらない経年劣化を定量的に評価することが可能である。また、変位測定部によって接地面の変位を測定して距離データを得ながら、撮像部で接地面画像データを得て、距離データと合成するので、接地面の溝部を検出可能であり、溝部に発生するひび割れを精度良く測定することができる。
さらに、溝部の領域で評価領域を予め定めてひび割れの面積を測定しているので、2値化処理で得られた白画像データあるいは黒画像データのいずれかの領域の面積を演算すれば、全体の割合を求めることも可能である。
In the tire deterioration evaluation apparatus according to claim 1 of the present invention, since cracks generated in the groove portion of the tire contact surface can be measured, it is possible to quantitatively evaluate the aging deterioration not due to wear of the tire rubber. Is possible. In addition, while obtaining the distance data by measuring the displacement of the ground plane by the displacement measuring unit, the ground plane image data is obtained by the imaging unit and synthesized with the distance data, so that the groove portion of the ground plane can be detected. The generated crack can be measured with high accuracy.
Furthermore, since the evaluation area is determined in advance in the groove area and the area of the crack is measured, if the area of either the white image data or black image data obtained by the binarization process is calculated, It is also possible to obtain the ratio of.
本発明の請求項2に記載のタイヤ劣化評価装置では、請求項1に記載の発明の効果に加えて、評価ランクデータが生成されるため、タイヤの劣化に対する評価をランク付けすることが可能であり、ランクに分別することが可能である。このようにランクに分別可能であれば、タイヤの劣化状態に応じてタイヤをランク分けすることができ、中古タイヤの流通市場における価格の目安として利用価値が高くなるという効果が期待できる。さらに、評価ランクのための第1の評価閾値データの細分化の程度によってランクの分別度合いも変化させることができ、市場における価格の他、タイヤ交換の目安などのメンテナンスの指標としても利用価値が高くなるという効果がある。従って、タイヤの安全性や経済性を高めることが可能である。 In the tire deterioration evaluation apparatus according to claim 2 of the present invention, in addition to the effect of the invention according to claim 1, evaluation rank data is generated, so that it is possible to rank evaluations for tire deterioration. Yes, it can be sorted into ranks. In this way, if classification into ranks is possible, the tires can be ranked according to the deterioration state of the tires, and an effect that the utility value becomes high as a measure of the price in the secondary tire distribution market can be expected. Furthermore, the degree of classification of the rank can be changed according to the degree of subdivision of the first evaluation threshold data for the evaluation rank, and the utility value is useful as a maintenance index such as a tire replacement guide in addition to the price in the market. There is an effect of becoming higher. Therefore, it is possible to improve the safety and economy of the tire.
本発明の請求項3記載のタイヤ劣化評価システムでは、請求項1又は請求項2に記載の発明の効果に加えて、タイヤを保持して移動、姿勢制御するタイヤ保持部や駆動部、制御部を備えることで、多数のタイヤの劣化評価を自動で連続的に行うことができる。
また、姿勢制御可能であるので、タイヤ劣化の評価のためのひび割れの測定についても常に一定のタイヤの位置で実施することが可能であり、評価の質のバラツキを抑制することができ、従って、劣化評価の精度を高めることが可能である。
In the tire deterioration evaluation system according to claim 3 of the present invention, in addition to the effect of the invention according to claim 1 or 2, a tire holding unit, a driving unit, and a control unit that hold and move and control the posture of the tire. By providing the above, deterioration evaluation of a large number of tires can be performed automatically and continuously.
In addition, since attitude control is possible, it is possible to always carry out measurement of cracks for evaluation of tire deterioration at a constant tire position, and it is possible to suppress variations in evaluation quality. It is possible to improve the accuracy of deterioration evaluation.
本発明の請求項4に記載のタイヤ劣化評価システムにおいても、請求項3に記載の発明と同様の効果を発揮することが可能である。
さらに、タイヤの接地面画像データに加えて側面画像データを用いてひび割れの面積を演算可能であるので、タイヤ全体に亘ってより精度の高いタイヤ劣化評価を実施することが可能である。タイヤの側面も接地面における溝部と同様にタイヤの使用時に接地しないものの、ひび割れはタイヤの内圧が高い状態でないと撮影できないことも多く、しかも側面は縁石などで傷が付く可能性もあって、画像処理によるひび割れの測定、演算という観点から精度的には必ずしも高いとは言えない可能性もあるが、タイヤ接地面とは異なる部位でのひび割れの測定となるので、タイヤ劣化評価全体としての精度の向上に資する可能性がある。
In the tire deterioration evaluation system according to claim 4 of the present invention, the same effect as that of the invention according to claim 3 can be exhibited.
Furthermore, since the crack area can be calculated using the side image data in addition to the tire contact surface image data, it is possible to perform a more accurate tire deterioration evaluation over the entire tire. Although the tire side does not come into contact with the tire when using the tire as well as the groove on the contact surface, the cracks often cannot be taken unless the tire's internal pressure is high, and the side surface may be damaged by curbs, etc. Although it may not necessarily be high in terms of accuracy from the viewpoint of measurement and calculation of cracks by image processing, it is possible to measure cracks at a site different from the tire contact surface, so the accuracy of the overall tire degradation assessment There is a possibility to contribute to improvement.
本発明の請求項5に記載のタイヤ劣化評価システムにおいても請求項3や請求項4の発明と同様の効果を発揮することができる。
さらに、請求項4に記載の発明と同様にタイヤの側面をも撮影して側面画像データと第2の面積データを得て、評価部ではタイヤの接地面の溝部における第1の面積データを用いて得られる第1の評価ランクデータと第2の面積データを用いて得られる第2の評価ランクデータの両方を示すことが可能である。従って、請求項4と同様にタイヤの劣化評価全体としての精度を向上させることが可能である。
In the tire deterioration evaluation system according to claim 5 of the present invention, the same effects as those of the inventions of claims 3 and 4 can be exhibited.
Further, similarly to the invention according to claim 4, the side surface of the tire is also photographed to obtain side image data and second area data, and the evaluation unit uses the first area data in the groove portion of the tire contact surface. It is possible to show both the first evaluation rank data obtained in this way and the second evaluation rank data obtained using the second area data. Therefore, as in the fourth aspect, it is possible to improve the accuracy of the overall tire deterioration evaluation.
本発明の請求項6に記載のタイヤ劣化評価方法は、請求項2に記載の発明を方法発明として捉えたものであるので、その効果は請求項2に記載の発明の効果と同様である。 Since the tire deterioration evaluation method according to claim 6 of the present invention is based on the invention according to claim 2 as a method invention, the effect is the same as the effect of the invention according to claim 2.
本発明の請求項7に記載のタイヤ劣化評価方法は、請求項3に記載される発明のうち請求項2を引用する発明を方法発明として捉えたものであるので、その効果は請求項3に記載の発明のうち請求項2を引用する発明の効果と同様である。 Since the tire deterioration evaluation method described in claim 7 of the present invention is based on the invention cited in claim 2 among the inventions described in claim 3 as a method invention, the effect thereof is claimed in claim 3. This is the same as the effect of the invention cited in claim 2 among the inventions described.
本発明の請求項8に記載のタイヤ劣化評価プログラムでは、請求項6に記載したタイヤ劣化評価方法をプログラム発明として捉えた発明であるので、その効果は請求項6に記載される発明の効果と同様である。 In the tire deterioration evaluation program according to the eighth aspect of the present invention, the tire deterioration evaluation method according to the sixth aspect is an invention that is grasped as a program invention. Therefore, the effect is the effect of the invention according to the sixth aspect. It is the same.
本発明の請求項9記載のタイヤ劣化評価プログラムは、請求項7に記載したタイヤ劣化評価方法をプログラム発明として捉えた発明であるので、その効果は請求項7に記載される発明の効果と同様である。 Since the tire deterioration evaluation program according to claim 9 of the present invention is an invention that captures the tire deterioration evaluation method according to claim 7 as a program invention, the effect thereof is the same as the effect of the invention described in claim 7. It is.
以下に、本発明の第1の実施の形態に係るタイヤ劣化評価装置について図1乃至図4を参照しながら説明する。(特に、請求項1、請求項2、請求項6、請求項8に記載の発明に対応)
図1は、本発明の第1の実施の形態に係るタイヤ劣化評価装置のブロック図である。図2は本発明の第1の実施の形態に係るタイヤ劣化評価装置によって実行されるタイヤ劣化評価のフロー図である。本図は、本願発明のタイヤ劣化評価方法およびコンピュータを用いて実行するプログラムに対してはその実行工程を表すものでもあり、この図を参照しながらタイヤ劣化評価装置1におけるデータ処理の流れを説明することはタイヤ劣化評価方法およびプログラムの実施の形態について説明することと同義である。なお、図2において、工程に関する記載を覆うようにして破線で示しているのは図1に示されるタイヤ劣化評価装置1の構成要素であり、符号を同一としている。
また、図3は本発明の第1の実施の形態に係るタイヤ劣化評価装置によって得られる距離データと画像データの合成、評価領域の抽出、2値化処理の実行を説明するための概念図である。図4の(a)は本発明の第1の実施の形態に係るタイヤ劣化評価装置によって得られる画像データの概念図、(b)はその画像データの中で評価領域を説明するための概念図、(c)は評価領域で2値化処理された2値化画像データの概念図である。
図1において、タイヤ劣化評価装置1は、変位測定部4、撮像部5、処理部3、出力部2及びデータベース群として、処理データベース6と評価データベース7から構成されている。このタイヤ劣化評価装置1は、これらの構成要素を一体にして評価者が手に取って中古タイヤの接地面の表面に近づけることで評価可能な携帯型の装置を想定することができる。あるいは一体でなくとも変位測定部4と撮像部5をセンサとして分離して別体に設けて、有線又は無線でデータを処理部3に送信する場合のような装置としても可能である。
Hereinafter, a tire deterioration evaluation apparatus according to a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 4. (In particular, it corresponds to the invention of claim 1, claim 2, claim 6, claim 8)
FIG. 1 is a block diagram of a tire deterioration evaluation apparatus according to a first embodiment of the present invention. FIG. 2 is a flowchart of tire deterioration evaluation executed by the tire deterioration evaluation apparatus according to the first embodiment of the present invention. This figure also represents the execution process for the tire deterioration evaluation method of the present invention and the program executed using the computer. The flow of data processing in the tire deterioration evaluation apparatus 1 will be described with reference to this figure. This is synonymous with the description of the tire deterioration evaluation method and the embodiment of the program. In FIG. 2, what is indicated by a broken line so as to cover the description about the process is a component of the tire deterioration evaluation apparatus 1 shown in FIG.
FIG. 3 is a conceptual diagram for explaining the synthesis of distance data and image data obtained by the tire deterioration evaluation apparatus according to the first embodiment of the present invention, the evaluation area extraction, and the execution of the binarization process. is there. 4A is a conceptual diagram of image data obtained by the tire deterioration evaluation apparatus according to the first embodiment of the present invention, and FIG. 4B is a conceptual diagram for explaining an evaluation area in the image data. (C) is a conceptual diagram of the binarized image data binarized in the evaluation area.
In FIG. 1, the tire deterioration evaluation apparatus 1 includes a processing database 6 and an evaluation database 7 as a displacement measuring unit 4, an imaging unit 5, a processing unit 3, an output unit 2, and a database group. The tire deterioration evaluation device 1 can be assumed to be a portable device that can be evaluated by bringing these components together and taking it close to the surface of the ground contact surface of a used tire. Alternatively, the displacement measuring unit 4 and the imaging unit 5 may be separated as sensors and provided separately, and the apparatus may be a device that transmits data to the processing unit 3 by wire or wirelessly.
以下、図2乃至図4も参照しながら説明する。
タイヤ劣化評価装置1の変位測定部4は、タイヤのいわゆるトレッドパターンが形成されている接地面に対して垂直に配置され、接地面に形成されるトレッドパターンの山部と溝部を判別可能にその凹凸を計測するものである。具体的には、変位測定部4との間の距離データとして測定される。従って、山部と溝部のそれぞれの距離データの差分を取れば、山部に対する溝部の深さ、あるいは溝部に対する山部の高さを得ることが可能である。すなわち、いわゆる残溝を得ることができる。変位測定部4として用いられるセンサとしては、レーザー光や赤外線等の電磁波や超音波を放射しその反射波を検知して測距するセンサを用いることが可能である。また、変位測定部4はタイヤの接地面を走査するように構成されればタイヤの幅に亘ってトレッドパターンの山部と溝部の判別を可能とする距離測定を行うことができる。この変位測定部4を用いてタイヤの接地面上における変位を測定するのがステップS1の変位測定工程である。
Hereinafter, description will be made with reference to FIGS.
The displacement measuring unit 4 of the tire deterioration evaluation apparatus 1 is arranged perpendicular to the ground contact surface on which a so-called tread pattern of the tire is formed, and can detect a peak portion and a groove portion of the tread pattern formed on the ground contact surface. It measures unevenness. Specifically, it is measured as distance data between the displacement measuring unit 4. Therefore, if the difference between the distance data of the peak portion and the groove portion is taken, it is possible to obtain the depth of the groove portion relative to the peak portion or the height of the peak portion relative to the groove portion. That is, a so-called remaining groove can be obtained. As the sensor used as the displacement measuring unit 4, it is possible to use a sensor that radiates electromagnetic waves such as laser light or infrared rays or ultrasonic waves and detects the reflected waves to measure the distance. Further, if the displacement measuring unit 4 is configured to scan the ground contact surface of the tire, the distance measuring unit 4 can perform distance measurement that enables discrimination between a peak portion and a groove portion of the tread pattern over the width of the tire. It is the displacement measuring step of step S1 that measures the displacement on the ground contact surface of the tire using the displacement measuring unit 4.
本実施の形態において、タイヤ接地面の変位測定を行うのは、残っている溝の深さ(残溝)を定量的に測定することはもちろんであるが、タイヤの接地面にあるトレッドパターンの溝部において、ひび割れや亀裂の測定を行うためである。このように溝部を選択して測定を行う理由について説明する。本願発明が取り扱う中古タイヤは新品のタイヤとは異なり、接地面が使用によって摩耗が進行している。従って、経年劣化によるひび割れが生じ難く、その一方で接地面の山部には使用に伴って突発的な傷や欠けが発生することもある。これらの傷や欠けもタイヤの品質に大きく関わるので、その検知はもちろん重要であるが、経年使用自体によるゴム材料の純粋な劣化に伴うひび割れや亀裂を検知しようとすると誤差を生じ易く、経年劣化評価に対する高い精度を担保することが困難である。
そこで、通常の使用をしても地面に接することのない接地面の溝部に発生するひび割れや亀裂に着目して、その溝部に発生するひび割れや亀裂で経年劣化を評価することにしたのである。
その溝部を正確に選択可能とするためにはトレッドパターンの山部と溝部を判別可能に変位を測定する必要があるのである。
In this embodiment, the displacement of the tire contact surface is measured not only by quantitatively measuring the depth of the remaining groove (remaining groove), but also by the tread pattern on the tire contact surface. This is for measuring cracks and cracks in the groove. The reason why the groove portion is thus selected and measured will be described. Unlike used tires, used tires handled by the present invention are worn out by using the ground contact surface. Therefore, cracks due to deterioration over time are unlikely to occur, and on the other hand, sudden damage or chipping may occur at the peak portion of the contact surface with use. These scratches and chips are also important for tire quality, so detection is of course important, but if you try to detect cracks and cracks associated with the pure deterioration of the rubber material due to ageing itself, errors are likely to occur and It is difficult to ensure high accuracy for evaluation.
Therefore, focusing on the cracks and cracks generated in the groove portion of the ground contact surface that does not contact the ground even under normal use, it was decided to evaluate the aging deterioration by the cracks and cracks generated in the groove portion.
In order to be able to select the groove accurately, it is necessary to measure the displacement so that the crest and groove of the tread pattern can be distinguished.
撮像部5は、タイヤ接地面をトレッドパターンを含めて撮影するものであり、既に周知なCCDセンサやCMOSセンサを用いることが可能である。この撮像部5も走査させる機能を持たせてもよいが、撮像素子は平面的に画像を取り込むことが可能であるので走査させる機能は必要ない場合が多い。この撮像部5を用いてタイヤの接地面を撮影するのが、ステップS3の被測定対象撮像工程である。
処理部3の測距演算部8は、変位測定部4で得られるアナログデータをA/D変換しながら、距離データ15を生成し、読み出し可能に処理データベース6に格納するものであり、その工程がステップS2の測距演算工程である。距離データ15の具体的なイメージとしては、図3に表現される5層のデータのうち、最も上層に示されるものである。距離データ15には、タイヤ山部61とタイヤ溝部60がその境界部62を挟んで判別可能な距離データが含まれている。また、タイヤ山部61とタイヤ溝部60の距離との差分としての残った溝の深さ(残溝)に関するデータも含まれる。なお、タイヤ山部61におけるハッチングはタイヤ溝部60に比較して高い領域を便宜的に表現するものである。
本実施の形態では、変位測定部4と測距演算部8を別に設けたが、これを一体として両方の機能を備えた変位測定部4としてもよい。その場合には、ステップS1とステップS2を併せて変位測定工程とすればよい。
画像処理部9は、撮像部5で得られるアナログデータをA/D変換しながら、画像データ16を生成し、読み出し可能に処理データベース6に格納するものであり、その工程がステップS4の画像処理工程である。画像データ16の具体的なイメージとしては同様に図3に上から2番目の層として符号16で示されるとおりである。この画像データ16によれば、タイヤ山部61は走行中に路面に接地するため、傷63や欠け65が生じている。これに対して走行中にも路面に接地しないタイヤ溝部60には純粋な経年劣化の結果としてのひび割れ64が発生している。
実際の中古タイヤの表面は図4(a)に示されるとおりである。この写真では見え難いかもしれないが、中央に水平に形成される溝部にひび割れが生じている。しかしながら、タイヤの山部においては摩擦によってひび割れや亀裂が発生していないように見えると同時に、路面との接地によって生じた細かな傷等が観察できる。
画像処理部9も同様に撮像部5と一体にして両方の機能を備えた撮像部5としてもよい。その場合にはステップS3とステップS4を併せて被測定対象撮像工程としてもよい。また、ステップS1,2とステップS3,4はこの順序で実行されなくともよく、ステップS3,4を実行し、その後にステップS1,2を実行してもよい。
さらに、本実施の形態では距離データ15と画像データ16を変位測定部4と撮像部5という別個のセンサを用いて得たが、前述のとおり、これらの2つの機能を兼ね備えた距離画像センサ等を設けて、1つのセンサから距離データ15と画像データ16のデータを取得するようにしてもよい。
The imaging unit 5 captures a tire ground contact surface including a tread pattern, and an already known CCD sensor or CMOS sensor can be used. The imaging unit 5 may also have a scanning function. However, since the imaging device can capture an image in a plane, the scanning function is often unnecessary. In this step S3, the object to be measured is imaged by photographing the ground contact surface of the tire using the imaging unit 5.
The distance measuring unit 8 of the processing unit 3 generates distance data 15 while A / D converting the analog data obtained by the displacement measuring unit 4 and stores it in the processing database 6 so that it can be read. Is the distance measurement calculation step of step S2. A specific image of the distance data 15 is shown in the uppermost layer among the five layers of data represented in FIG. The distance data 15 includes distance data that can be discriminated between the tire peak 61 and the tire groove 60 with the boundary 62 interposed therebetween. Moreover, the data regarding the depth (remaining groove) of the remaining groove | channel as a difference of the distance of the tire peak part 61 and the tire groove part 60 is also contained. The hatching in the tire peak portion 61 expresses a region higher than the tire groove portion 60 for convenience.
In the present embodiment, the displacement measuring unit 4 and the distance measuring unit 8 are provided separately, but the displacement measuring unit 4 having both functions may be integrated. In that case, step S1 and step S2 may be combined to form a displacement measurement process.
The image processing unit 9 generates image data 16 while A / D converting the analog data obtained by the imaging unit 5 and stores it in the processing database 6 so that it can be read. It is a process. Similarly, a specific image of the image data 16 is as indicated by reference numeral 16 as the second layer from the top in FIG. According to the image data 16, the tire crest 61 touches the road surface during traveling, so that a scratch 63 and a chip 65 are generated. On the other hand, a crack 64 as a result of pure aging is generated in the tire groove portion 60 that does not contact the road surface during traveling.
The actual used tire surface is as shown in FIG. Although it may be difficult to see in this photograph, there is a crack in the groove formed horizontally in the center. However, at the peak of the tire, it seems that no cracks or cracks are generated due to friction, and at the same time, fine scratches caused by contact with the road surface can be observed.
Similarly, the image processing unit 9 may be integrated with the imaging unit 5 and may be the imaging unit 5 having both functions. In that case, step S3 and step S4 may be combined to form the measurement target imaging step. Moreover, step S1,2 and step S3,4 do not need to be performed in this order, step S3,4 may be performed and step S1,2 may be performed after that.
Further, in the present embodiment, the distance data 15 and the image data 16 are obtained by using separate sensors, ie, the displacement measuring unit 4 and the imaging unit 5, but as described above, a distance image sensor having these two functions, etc. The distance data 15 and the image data 16 may be acquired from one sensor.
処理部3の距離画像合成部10は、測距演算部8で得られる距離データ15と画像処理部9で得られる画像データ16を合成し合成画像データ17を生成して、読み出し可能に処理データベース6に格納するものであり、その工程がステップS5の距離画像合成工程である。合成画像データ17の具体的なイメージは図3の中央の層に符号17で示されるとおりである。この合成画像データ17では、距離データ15に含まれる情報と画像データ16に含まれる情報が重畳して存在している。距離データ15と画像データ16の合成は、例えば予め変位測定部4と撮像部5で計測、撮影される領域を同等に定めておくことで、それらを単純に合成するような方法や共通のマーカ等を持たせてそれを一致させることで位置決めを行って合成する方法や両方のデータを処理して、共通箇所を抽出しそれを一致させるようにして合成する方法などいずれの方法でもよい。また、一般的に既に知られた画像合成手法を用いてもよい。
なお、距離画像センサを用いる場合には、この距離画像合成部10は、その機能がその距離画像センサに予め備えられているので設ける必要はなく、ステップS1からステップS5まで併せて1つの工程として捉えることが可能である。
The distance image synthesizing unit 10 of the processing unit 3 synthesizes the distance data 15 obtained by the distance calculating unit 8 and the image data 16 obtained by the image processing unit 9 to generate synthesized image data 17 so that it can be read out. 6, the process is the distance image synthesis process of step S5. A specific image of the composite image data 17 is as indicated by reference numeral 17 in the center layer of FIG. In the composite image data 17, the information included in the distance data 15 and the information included in the image data 16 are superimposed. The combination of the distance data 15 and the image data 16 is performed by, for example, a method in which areas that are measured and photographed by the displacement measuring unit 4 and the imaging unit 5 are set in advance in an equivalent manner, or a common marker is used. Any method may be used, such as a method of positioning and synthesizing by making them coincide with each other, a method of processing both data, extracting a common portion, and synthesizing them. Also, generally known image synthesis methods may be used.
In the case of using the distance image sensor, the distance image synthesis unit 10 is not required to be provided because the function is provided in advance in the distance image sensor, and is combined as one process from step S1 to step S5. It is possible to capture.
評価領域抽出部11は、合成画像データ17の中から接地面の溝部を選択して、その溝部において評価領域を抽出して決定するものであり、その工程がステップS6の評価領域抽出工程である。合成画像データ17には、接地面に関する画像データ16とその接地面における高低に関する距離データ15が含まれているので、その中から低い距離データ15の箇所を接地面の溝部として選択して、その溝部において評価領域を抽出することが可能である。
溝部を選択して評価領域を抽出した状態を概念的に示すのが図3の上から4層目の合成画像データ17上の評価領域66である。この評価領域66は予めその評価領域抽出部11にデータとして格納しておき、その評価領域66の広さが収容可能なタイヤ溝部60を検索して定められるとよい。あるいはタイヤ溝部60内において、境界部62にかからないように最大に広げるように変更されるようにしておいてもよい。本実施の形態においては評価領域66は矩形に示されているが、その形状は矩形に限らず円形、楕円形、他の多角形いずれの形状でもよい。
また、この評価領域66が画像内で示される領域における面積については距離データ15等を用いて演算されてもよい。この評価領域66の面積を演算することで、評価領域66内の画像データ16を2値化する際に、黒画像データと白画像データのいずれかの面積を演算して、この評価領域66の面積から減することで、他方の画像データの面積を得ることができる。また、いずれかの面積を演算した後に、評価領域66に対する割合を演算することも可能である。
図4(b)は、画像データ16上ではあるが、評価領域66を概念的に示すものである。
The evaluation area extraction unit 11 selects a groove portion of the ground plane from the composite image data 17 and extracts and determines an evaluation region in the groove portion, and this process is the evaluation area extraction step of step S6. . Since the composite image data 17 includes image data 16 relating to the ground plane and distance data 15 relating to the height of the ground plane, the location of the low distance data 15 is selected as a groove on the ground plane, It is possible to extract an evaluation region in the groove.
The evaluation region 66 on the composite image data 17 in the fourth layer from the top in FIG. 3 conceptually shows a state in which the evaluation region is extracted by selecting the groove. The evaluation area 66 may be preliminarily stored as data in the evaluation area extraction unit 11 and the width of the evaluation area 66 may be determined by searching for a tire groove 60 that can be accommodated. Or you may make it change so that it may spread in the tire groove part 60 so that it may not reach the boundary part 62. FIG. In the present embodiment, the evaluation region 66 is shown as a rectangle, but the shape is not limited to a rectangle, and may be any shape such as a circle, an ellipse, or another polygon.
Further, the area in the region where the evaluation region 66 is shown in the image may be calculated using the distance data 15 or the like. By calculating the area of the evaluation area 66, when the image data 16 in the evaluation area 66 is binarized, the area of either the black image data or the white image data is calculated, and By subtracting from the area, the area of the other image data can be obtained. It is also possible to calculate the ratio to the evaluation area 66 after calculating any area.
FIG. 4B conceptually shows the evaluation area 66 although it is on the image data 16.
2値化処理部12は、合成画像データ17において溝部において抽出された評価領域内の画像データ16を、予め定めた閾値によって白黒の2階調に変換する2値化処理を実施して2値化画像データ18を生成し、読み出し可能に処理データベース6に格納するものであり、この工程が、ステップS7の2値化処理工程である。2値化画像データ18の具体的なイメージは、図3の最下層に符号18で示す2値化画像データ18である。評価領域66の内部のみ2値化処理されており、その内部に存在していたひび割れ64が2値化ひび割れ67となって示されている。本実施の形態では、タイヤ溝部60に存在するひび割れ64を周囲よりも濃い黒状態として表現して、2値化処理しているが、周囲よりも薄い黒状態の場合には、ひび割れは2値化後に白画像データとして得られる可能性もある。また、本実施の形態では画像処理の段階で反転させることなく2値化処理を実施しているが、その前の段階で白黒反転させて2値化処理を行ってもよい。
図4(c)は図4(b)で抽出された評価領域66における画像データを2値化処理したものである。また、この写真は白黒反転させてから2値化処理したものである。従って、白く見える部分(白画像データ領域)が2値化ひび割れ67の領域となる。
The binarization processing unit 12 performs binarization processing that converts the image data 16 in the evaluation area extracted in the groove portion in the composite image data 17 into two gradations of black and white according to a predetermined threshold. The image data 18 is generated and stored in the processing database 6 so that it can be read out. This step is the binarization processing step in step S7. A specific image of the binarized image data 18 is the binarized image data 18 indicated by reference numeral 18 in the lowermost layer of FIG. Only the inside of the evaluation region 66 is binarized, and the crack 64 existing inside the bin is shown as a binarized crack 67. In the present embodiment, the crack 64 existing in the tire groove portion 60 is expressed as a black state darker than the surroundings and binarized, but in the case of a black state lighter than the surroundings, the cracks are binary. It may be obtained as white image data after conversion. In this embodiment, the binarization process is performed without inversion at the image processing stage. However, the binarization process may be performed with black and white inversion at the previous stage.
FIG. 4C is a binarized image data of the evaluation area 66 extracted in FIG. 4B. In addition, this photograph has been subjected to binarization processing after black and white reversal. Accordingly, the portion that appears white (white image data region) becomes the region of the binarized crack 67.
さらに、面積演算部13は、2値化画像データ18のうち、黒画像データと白画像データの一方又は両方の面積を演算して面積データ19を生成し、読み出し可能に処理データベース6に格納するものであり、この工程がステップS8の面積演算工程である。この面積データ19は、予め評価領域の面積を面積演算部13自体がデータとして備えている場合には、黒画像データと白画像データのうち一方を演算することで、評価領域の面積との差分で他方を演算することが可能である。また、面積演算部13は黒画像データの領域と白画像データの領域の互いに対する面積比や評価領域66に対する面積比等の演算も可能である。
評価部14は、予め評価データベース7に格納されている評価閾値データ20を読み出して、面積演算部13で得られた面積データ19を評価して評価ランクデータ21を生成して読み出し可能に評価データベース7に格納するものであり、その工程がステップS9の評価工程である。評価閾値データ20は、面積データ19の大きさによる閾値とランクが対応付けられたデータであり、評価部14はその評価閾値データ20と面積データ19を比較することでランク付けが可能となっている。
評価部14によって示されるランク付けは、タイヤの劣化状態に応じてタイヤをランクに分別することができ、指標として理解が容易であるという効果を発揮する。従って、例えば中古タイヤの流通市場における価格の目安としての利用価値やタイヤ交換の目安としての利用価値が高くなり、中古タイヤの安全性や経済性を高めることが可能である。評価閾値データ20におけるそれぞれの閾値の間隔を広げたり狭めたりすることでランクを大雑把にも詳細にも変更することができるので、用途に応じたランク付けが可能である。なお、ランクはA、B等のアルファベット、甲、乙、適、否等の漢字、1、2等の数字のいずれでもよい。
Further, the area calculation unit 13 calculates the area of one or both of the black image data and the white image data in the binarized image data 18 to generate the area data 19 and stores it in the processing database 6 so as to be readable. This process is the area calculation process of step S8. If the area calculation unit 13 itself has the area of the evaluation area as data in advance, the area data 19 is calculated by calculating one of the black image data and the white image data, so that the difference from the area of the evaluation area is calculated. It is possible to calculate the other. The area calculation unit 13 can also calculate the area ratio of the black image data area and the white image data area to each other, the area ratio of the evaluation area 66, and the like.
The evaluation unit 14 reads the evaluation threshold data 20 stored in the evaluation database 7 in advance, evaluates the area data 19 obtained by the area calculation unit 13, generates the evaluation rank data 21, and can read the evaluation data. 7 and the process is the evaluation process of step S9. The evaluation threshold data 20 is data in which a threshold and a rank according to the size of the area data 19 are associated with each other, and the evaluation unit 14 can rank by comparing the evaluation threshold data 20 and the area data 19. Yes.
The ranking shown by the evaluation unit 14 can classify the tires into ranks according to the deterioration state of the tires, and exhibits an effect that it is easy to understand as an index. Therefore, for example, the utility value as a measure of the price in the secondary tire market and the utility value as a measure of tire replacement are increased, and the safety and economy of the used tire can be improved. Since the rank can be changed roughly or in detail by widening or narrowing the interval between the respective thresholds in the evaluation threshold data 20, ranking according to the application is possible. The rank may be any one of alphabets such as A and B, Kanji characters such as A, B, suitable and not, and numbers such as 1 and 2.
出力部2は、処理部3に含まれる各部で実行されたそれぞれの処理内容の結果を直接出力データ22として出力したり、各データベースからデータを読み出して出力データ22として外部へ出力するものであり、その工程がステップS10の出力工程である。出力部2の具体例としては、CRT、液晶、プラズマあるいは有機ELなどによるディスプレイ装置、あるいはプリンタ装置などの出力装置、さらには外部装置への伝送を行うためのトランスミッタなどの発信装置などが考えられる。もちろん、外部装置への伝送のための出力に対するインターフェースのようなものであってもよい。
処理データベース6は、処理部3によって処理された距離データ15、画像データ16、合成画像データ17、2値化画像データ18及び面積データ19を読み出し可能に格納するデータベースである。
評価データベース7は、評価部14によるタイヤ劣化評価に用いる評価閾値データ20と評価後の評価ランクデータ21を読み出し可能に格納するデータベースである。
以上説明したとおり、本実施の形態に係るタイヤ劣化評価装置1によれば、タイヤの接地面の山部と溝部を判別して、タイヤの使用による摩耗の影響を受けない溝部におけるひび割れや亀裂を測定することが可能である。従って、経年劣化の影響で生じるひび割れや亀裂のみを測定することができ、定量的な劣化評価を実施することができる。さらに、評価部によってランク評価も可能であることは既に述べたとおりである。なお、本実施の形態では発明を装置として捉えたもので説明したが、その装置を用いてデータを処理する工程は方法発明やコンピュータを実行するためのプログラム発明として捉えることができ、その作用や効果については既に述べた装置発明と同様である。また、これから説明する第2の実施の形態に係るシステム発明においても同様である。
The output unit 2 outputs the result of each processing content executed by each unit included in the processing unit 3 directly as output data 22 or reads out data from each database and outputs it as output data 22 to the outside. The process is the output process of step S10. Specific examples of the output unit 2 include a display device such as a CRT, liquid crystal, plasma, or organic EL, an output device such as a printer device, and a transmitter such as a transmitter for transmission to an external device. . Of course, it may be an interface for output for transmission to an external device.
The processing database 6 is a database that stores the distance data 15, the image data 16, the composite image data 17, the binarized image data 18, and the area data 19 processed by the processing unit 3 in a readable manner.
The evaluation database 7 is a database that stores the evaluation threshold data 20 used for the tire deterioration evaluation by the evaluation unit 14 and the evaluation rank data 21 after evaluation in a readable manner.
As described above, according to the tire deterioration evaluation apparatus 1 according to the present embodiment, the ridges and the grooves on the ground contact surface of the tire are distinguished, and cracks and cracks in the grooves that are not affected by wear due to the use of the tire are detected. It is possible to measure. Therefore, it is possible to measure only cracks and cracks caused by the influence of aging deterioration, and to perform quantitative deterioration evaluation. Furthermore, as already described, rank evaluation is also possible by the evaluation unit. In the present embodiment, the invention is described as an apparatus, but the process of processing data using the apparatus can be considered as a method invention or a program invention for executing a computer. The effect is the same as that of the device invention already described. The same applies to the system invention according to the second embodiment to be described.
次に、図5乃至図7を参照しながら、本発明の第2の実施の形態に係るタイヤ劣化評価システムについて説明する。(特に、請求項3乃至請求項5、請求項7、請求項9に記載の発明に対応)
第2の実施の形態に係るタイヤ劣化評価システム1aは、第1の実施の形態で示されたタイヤ劣化評価装置1をロボット等も含めたシステムに組み込んだ実施の形態である。
図5は本発明の第2の実施の形態に係るタイヤ劣化評価システムのブロック図であり、図6は第2の実施の形態に係るタイヤ劣化評価システムの構成概念図である。図7は本発明の第2の実施の形態に係るタイヤ劣化評価システムによって実行されるタイヤ劣化評価のフロー図である。本図7も本願発明のタイヤ劣化評価方法およびコンピュータを用いて実行するプログラムに対してはその実行工程を表すものでもあり、この図を参照しながらタイヤ劣化評価システム1aにおけるデータ処理の流れを説明することはタイヤ劣化評価方法およびプログラムの実施の形態について説明することと同義である。
図5及び図6において、タイヤ劣化評価システム1aによって測定されるタイヤ40は、タイヤ保持部41、駆動部42及び制御部43を備えるタイヤ掴みロボット50に対して用いられる。本実施の形態では、このタイヤ掴みロボット50をタイヤ劣化評価システム1aには含めない構成としているが、これらを含めた構成としてもよいことは言うまでもない。
Next, a tire deterioration evaluation system according to a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. (Especially corresponding to the inventions of claims 3 to 5, 7, and 9)
The tire deterioration evaluation system 1a according to the second embodiment is an embodiment in which the tire deterioration evaluation apparatus 1 shown in the first embodiment is incorporated in a system including a robot and the like.
FIG. 5 is a block diagram of a tire deterioration evaluation system according to the second embodiment of the present invention, and FIG. 6 is a conceptual diagram of the configuration of the tire deterioration evaluation system according to the second embodiment. FIG. 7 is a flowchart of tire deterioration evaluation executed by the tire deterioration evaluation system according to the second embodiment of the present invention. FIG. 7 also represents the execution process for the tire deterioration evaluation method and the computer program executed using the computer of the present invention, and the flow of data processing in the tire deterioration evaluation system 1a will be described with reference to this figure. This is synonymous with the description of the tire deterioration evaluation method and the embodiment of the program.
5 and 6, the tire 40 measured by the tire deterioration evaluation system 1 a is used for a tire gripping robot 50 including a tire holding unit 41, a drive unit 42, and a control unit 43. In the present embodiment, the tire gripping robot 50 is not included in the tire deterioration evaluation system 1a, but it goes without saying that the tire gripping robot 50 may be included.
以下、図7も参照しながら説明する。
タイヤ劣化評価システム1aでは、入力部30を備えており、タイヤ製造データ32やタイヤ仕様データ33等のタイヤ情報を入力データ37として読み出し可能に入力データベース31に対して入力するが、その工程がステップS1のタイヤ情報入力工程である。なお、タイヤ製造データ32とは、タイヤメーカや製造年月日、タイヤ商品名等のデータを意味し、そのタイヤの製造や製造元に関するデータを指す。タイヤ仕様データ33とは、タイヤの寸法や扁平率、タイヤ形式(用途)等のデータを意味し、そのタイヤの仕様に関するデータを指す。
入力部30の具体例としては、キーボード、マウス、ペンタブレット、光学式の読取装置あるいはコンピュータ等の解析装置や計測機器等から通信回線を介してデータを受信する受信装置など単独あるいは複数種類の装置からなり目的に応じた使い分けが可能な装置が考えられる。また、タイヤ劣化評価システム1aへの入力に対するインターフェースのようなものであってもよい。
また、タイヤ40は予めタイヤラック54に並べられており、センサ支柱57によって支持される側面撮像部5bによってその側面の画像を撮影するが、その工程がステップS2である。
Hereinafter, a description will be given with reference to FIG.
The tire deterioration evaluation system 1a includes an input unit 30 and inputs tire information such as tire manufacturing data 32 and tire specification data 33 to the input database 31 so as to be readable as input data 37. This is a tire information input step of S1. The tire manufacturing data 32 means data such as tire manufacturer, date of manufacture, tire product name, and the like, and refers to data relating to the manufacture and manufacturer of the tire. The tire specification data 33 means data such as tire dimensions, flatness ratio, tire type (use), and the like, and refers to data related to the tire specifications.
Specific examples of the input unit 30 include a keyboard, a mouse, a pen tablet, an optical reader, an analysis device such as a computer, a receiving device that receives data from a measuring device, etc. via a communication line, or a single device or a plurality of types of devices. A device that can be used properly according to the purpose. Further, it may be an interface for input to the tire deterioration evaluation system 1a.
Further, the tire 40 is arranged in advance on the tire rack 54, and an image of the side surface is photographed by the side surface imaging unit 5b supported by the sensor support column 57. This process is step S2.
次に、タイヤラック54に並べられているタイヤ40に対してタイヤ保持部41が駆動部42や制御部43の作用によって接近して、このタイヤ40を固定するが、この工程がステップS3のタイヤ固定工程である。本実施の形態においては、図6に示されるように、タイヤ掴みロボット50は、タイヤ40のホイール44をタイヤ保持部41によって保持する支持シャフト53を端部に備えており、タイヤ40を固定することができる。
さらに、駆動部42や制御部43によってアーム51や関節52を動作させながら、センサ支柱55に設置される接地面撮像部5aやセンサ支柱55から延設された梁56によって支持される変位測定部4によってタイヤ40の接地面の測定が可能なように姿勢も制御する。この工程がステップS4のタイヤ移動・姿勢制御工程である。
なお、タイヤ劣化評価システム1aでは、変位測定部4に加えて、撮像部が接地面撮像部5aと側面撮像部5bに分けられているが、いずれもセンサ支柱55やセンサ支柱57に固定されるものであり、被測定・評価対象であるタイヤ40を移動させたり、姿勢制御することでひび割れの測定や評価を行う。また、これらを構成するセンサは既に述べた撮像部5のセンサと同様である。
従って、図7ではステップS4としてタイヤ移動・姿勢制御工程を示しているが、その後のステップS5,6やステップS7,8の工程の前段階においてもそれぞれこのステップS4と同様の工程が存在している。
また、ステップS4以降のステップS5乃至ステップS14においては、タイヤ劣化評価装置1と比較して、タイヤ劣化評価システム1aに特有の工程及び構成要素について説明し、その他の工程や構成要素については同様であることから省略する。
Next, the tire holding part 41 approaches the tires 40 arranged on the tire rack 54 by the action of the drive part 42 and the control part 43 to fix the tire 40. This process is the tire of step S3. It is a fixing process. In the present embodiment, as shown in FIG. 6, the tire gripping robot 50 includes a support shaft 53 that holds the wheel 44 of the tire 40 by the tire holding portion 41 at the end, and fixes the tire 40. be able to.
Further, the displacement measuring unit supported by the ground plane imaging unit 5 a installed on the sensor column 55 and the beam 56 extending from the sensor column 55 while operating the arm 51 and the joint 52 by the drive unit 42 and the control unit 43. 4 controls the posture so that the contact surface of the tire 40 can be measured. This process is the tire movement / posture control process of step S4.
In the tire deterioration evaluation system 1a, in addition to the displacement measuring unit 4, the imaging unit is divided into the ground plane imaging unit 5a and the side imaging unit 5b, both of which are fixed to the sensor column 55 and the sensor column 57. The measurement and evaluation of cracks are performed by moving the tire 40 to be measured / evaluated and controlling the posture. The sensors constituting these are the same as the sensors of the imaging unit 5 already described.
Accordingly, in FIG. 7, the tire movement / posture control process is shown as step S4. However, there are processes similar to step S4 in the previous stages of steps S5, 6 and steps S7, 8 respectively. Yes.
Further, in steps S5 to S14 after step S4, processes and components unique to the tire degradation evaluation system 1a will be described as compared with the tire degradation evaluation apparatus 1, and the other processes and components are the same. Omitted because there is.
ステップS5の変位測定部4による変位測定は、タイヤ40の接地面の他、側面(サイドウォール部)においても測定するとよい。すなわち、処理データベース6における距離データ15には、タイヤ接地面とタイヤ側面に対する距離データの両方が含まれる。接地面ではトレッドパターンによる凹凸が生じているが、タイヤ40の側面においてもタイヤの仕様やメーカ名やブランド名等が凸状に形成されていると共に、ホイールとタイヤの境界部、具体的にはホイールの最外周のフランジの縁部分も判別可能である。従って、接地面の溝部のみならず、同様に路面に接触しない側面であって、仕様や何らかも文字等あるいはホイールとの境界部ではない平面部を判別可能であり、その部分におけるひび割れや亀裂等も測定することが可能となる。
さらに、タイヤ劣化評価システム1aにおいては、接地面撮像部5aとして側面撮像部5bとは別個に接地面を独立して撮影するセンサを備えている。なお、画像処理部9は、ステップS8として接地面撮像部5aのみならず、側面撮像部5bによって撮影された画像においても同様に独立に処理を行う。処理の内容はタイヤ劣化評価装置1における画像処理部9と同様である。従って、処理データベース6にはタイヤ接地面とタイヤ側面に対する画像データの両方が別個独立に含まれる。
また、ステップS9における距離画像合成部10による距離画像合成においても同様にタイヤ接地面とタイヤ側面における距離データ15と画像データ16の合成処理を独立に行う。処理の内容はタイヤ劣化評価装置1における距離画像合成部10と同様である。従って、処理データベース6にはタイヤ接地面とタイヤ側面に対する合成画像データの両方が独立に含まれる。
以下の評価領域抽出部11によるステップS10の評価領域抽出工程、2値化処理部12によるステップS11の2値化処理工程、面積演算部13によるステップS12の面積演算工程、評価部14によるステップS13の評価工程、さらに出力部2によるステップS14の出力工程も同様である。従って、タイヤ接地面に関するデータや評価のみ出力することも可能であるし、タイヤ側面に関するデータや評価のみ出力することも可能であるし、いずれも出力することも可能である。
なお、本実施の形態では、変位測定部4による変位測定や接地面撮像部5a及び側面撮像部5bを用いた撮影時には、前述のとおり、それぞれ駆動部42及び制御部43によるステップS4のタイヤ移動・姿勢制御工程が実行されるので、測定や撮影範囲を特定の範囲とすることが可能である。従って、距離画像合成部10による合成画像データ17の生成については予め制御しておくことで、距離データ15や画像データ16をソフトウェアによる処理ではなく、ハードウェアによって合成のための位置決めも可能である。
また、評価部14による評価工程に用いられる評価閾値データ20は、タイヤ接地面における面積データ19に基づく評価とタイヤ側面における面積データ19に基づく評価を独立に実施可能とすべく異なるデータを用いてもよい。また、タイヤ接地面に対する評価ランクとタイヤ側面に対する評価ランクを例えば10段階の数字として、その平均値を求めてタイヤ接地面とタイヤ側面の評価を併せて総合的な評価ランクとするようにしてもよい。
The displacement measurement by the displacement measuring unit 4 in step S5 may be measured not only on the ground contact surface of the tire 40 but also on the side surface (sidewall portion). That is, the distance data 15 in the processing database 6 includes both distance data for the tire ground contact surface and the tire side surface. The tread pattern is uneven on the ground surface, but the tire specifications, manufacturer name, brand name, etc. are also formed on the side surface of the tire 40 in a convex shape. The edge portion of the outermost flange of the wheel can also be discriminated. Therefore, it is possible to discriminate not only the groove on the ground surface but also the side that does not contact the road surface as well as the specifications and anything that is not a letter or a boundary with the wheel, such as cracks or cracks in that part. Can also be measured.
Further, the tire deterioration evaluation system 1a includes a sensor that photographs the ground contact surface independently of the side surface image capturing portion 5b as the ground contact surface image capturing portion 5a. Note that the image processing unit 9 performs the same processing independently not only on the ground plane imaging unit 5a but also on the image captured by the side imaging unit 5b in step S8. The content of the processing is the same as that of the image processing unit 9 in the tire deterioration evaluation apparatus 1. Accordingly, the processing database 6 includes both the tire contact surface and the image data for the tire side surface separately.
Similarly, in the distance image composition by the distance image composition unit 10 in step S9, the distance data 15 and the image data 16 on the tire contact surface and the tire side surface are independently synthesized. The content of the processing is the same as that of the distance image synthesis unit 10 in the tire deterioration evaluation apparatus 1. Therefore, the processing database 6 includes both the tire contact surface and the composite image data for the tire side surface independently.
The following evaluation region extraction step in step S10 by the evaluation region extraction unit 11, binarization processing step in step S11 by the binarization processing unit 12, area calculation step in step S12 by the area calculation unit 13, and step S13 by the evaluation unit 14 This is the same for the evaluation process of step S14 by the output unit 2. Accordingly, it is possible to output only the data and evaluation relating to the tire contact surface, it is possible to output only the data and evaluation relating to the tire side surface, and it is possible to output both.
In the present embodiment, at the time of displacement measurement by the displacement measurement unit 4 and photographing using the ground plane imaging unit 5a and the side imaging unit 5b, the tire movement in step S4 by the drive unit 42 and the control unit 43, respectively, as described above. -Since the attitude control process is executed, it is possible to set the measurement and shooting range to a specific range. Therefore, by controlling the generation of the composite image data 17 by the distance image composition unit 10 in advance, the distance data 15 and the image data 16 can be positioned for composition by hardware rather than processing by software. .
The evaluation threshold data 20 used in the evaluation process by the evaluation unit 14 uses different data so that the evaluation based on the area data 19 on the tire contact surface and the evaluation based on the area data 19 on the tire side surface can be performed independently. Also good. Further, the evaluation rank for the tire contact surface and the evaluation rank for the tire side surface are, for example, 10-stage numbers, and an average value thereof is obtained so that the evaluation of the tire contact surface and the tire side surface is combined into a comprehensive evaluation rank. Good.
さらに、本実施の形態においては、タイヤ側面においても接地面と同様に変位を測定したが、タイヤ側面の凹凸は接地面の凹凸に比較すると小さいので、距離データの精度が担保できない場合も考えられる。その場合にはタイヤ側面については変位測定部4を用いることなく、接地面のみタイヤ劣化評価装置1と同様に測定、評価する。側面については変位を測定することなく、側面撮像部5bによって画像データのみ取得し、評価領域66を抽出してその領域内で2値化処理及び面積演算を行い劣化を評価するとよい。また、特にタイヤ側面におけるひび割れの測定ではタイヤの内圧を高めることでよりひび割れを強調して測定することができるのでタイヤの内圧についても測定時に条件を定めておくなど必要がある。
また、タイヤ側面の画像データに対する評価領域66の抽出方法として、側面撮像部5bによって撮影された側面の画像データ16のみから例えば評価データベース7に予め境界データ35を格納しておき、これとの比較でホイールや文字等の領域との判別を行い、境界データ35に含まれない領域で評価領域66を抽出するようにしてもよい。すなわち、評価領域抽出部11が側面の画像データ16を境界データ35を用いて画像処理しながら評価領域66を抽出する方法がある。
Further, in the present embodiment, the displacement was measured also on the tire side surface in the same manner as the contact surface. However, since the unevenness on the tire side surface is smaller than the unevenness on the contact surface, the accuracy of distance data may not be guaranteed. . In that case, only the contact surface is measured and evaluated in the same manner as the tire deterioration evaluation apparatus 1 without using the displacement measuring unit 4 for the tire side surface. For the side surface, it is preferable to acquire only the image data by the side imaging unit 5b without measuring the displacement, extract the evaluation region 66, perform binarization processing and area calculation in the region, and evaluate the deterioration. In particular, in the measurement of cracks on the tire side surface, it is possible to emphasize the cracks by increasing the internal pressure of the tire, so it is necessary to determine the conditions for the internal pressure of the tire during measurement.
Further, as a method for extracting the evaluation area 66 for the tire side image data, the boundary data 35 is stored in advance in the evaluation database 7 from only the side image data 16 photographed by the side imaging unit 5b, and compared with this. In this case, the evaluation area 66 may be extracted from an area not included in the boundary data 35 by determining the area such as a wheel or a character. That is, there is a method in which the evaluation area extraction unit 11 extracts the evaluation area 66 while performing image processing on the side image data 16 using the boundary data 35.
次に、タイヤ劣化評価システム1aの評価部14における評価の変形例について説明する。既に説明したとおり、本実施の形態においては入力部30を介してタイヤ製造データ32を入力しているので、タイヤ劣化評価システム1aでは、処理部3に計時部34を設けており、計時部34は測定・評価を実施している時を認識しているので、タイヤ製造データ32に含まれる製造時期の差分を取り、タイヤの使用期間が演算可能である。従って、それを経年劣化データ36として生成して読み出し可能に評価データベース7に格納し、評価部14は、これを単なる時間経過に伴う経年劣化として評価に取り入れることが可能である。また、評価データベース7に格納される評価閾値データ20として、この時間経過に伴う経年劣化に対する閾値を含めることで、この経年劣化についてもランク付けを行うことが可能である。
なお、タイヤ劣化評価システム1aにおいては、タイヤ接地面とタイヤ側面の両方のひび割れの面積及び製造日からの使用期間に関するデータが得られるので、これらをそれぞれ独立に示して定量的な評価に供することも可能であるし、例えばタイヤ接地面と側面のひび割れの面積については、前述のように平均値を取ったりあるいは重み付けのための係数との乗算を評価部14が実行することで、接地面と側面を独立別個に劣化評価することも可能であるし、接地面と側面の双方を加味した総合的な劣化評価とすることも可能である。さらに、これに単純な時間に係る経年劣化を加味してから総合評価としてもよい。
次に、実際に測定された場合の出力部2による出力例を表1に示し、それをランク付け評価した結果を表2に示す。
Next, a modified example of evaluation in the evaluation unit 14 of the tire deterioration evaluation system 1a will be described. As already described, since tire manufacturing data 32 is input via the input unit 30 in the present embodiment, the tire deterioration evaluation system 1a is provided with the time measuring unit 34 in the processing unit 3, and the time measuring unit 34 is provided. Recognizes the time when the measurement / evaluation is being performed, the difference in the production time included in the tire production data 32 can be taken to calculate the tire usage period. Therefore, it can be generated as aged deterioration data 36 and stored in the evaluation database 7 so as to be readable, and the evaluation unit 14 can incorporate this into the evaluation as aged deterioration with time. In addition, the evaluation threshold data 20 stored in the evaluation database 7 can be ranked with respect to the aging deterioration by including a threshold for the aging deterioration with the passage of time.
In addition, in the tire deterioration evaluation system 1a, since data on the crack area on both the tire ground contact surface and the tire side surface and the period of use from the date of manufacture are obtained, these are shown independently for quantitative evaluation. For example, with respect to the area of cracks on the tire contact surface and the side surface, the evaluation unit 14 executes an average value or multiplication with a coefficient for weighting as described above. It is possible to evaluate the deterioration of the side surfaces separately and individually, and it is also possible to make a comprehensive deterioration evaluation considering both the ground contact surface and the side surfaces. Furthermore, it is good also as comprehensive evaluation, after considering the aging deterioration concerning simple time to this.
Next, an output example by the output unit 2 when actually measured is shown in Table 1, and a result of ranking evaluation is shown in Table 2.
表1において、タイヤ幅、扁平率、リム径はタイヤ仕様データ33から得られるものであり、溝深さは変位測定部4による接地面の溝部の測定に基くものであり、溝幅は変位測定部4あるいは撮像部5(接地面撮像部5a)による接地面の溝部の測定に基くものである。また、溝部のひび割れ測定面積や黒面積、白面積は面積演算部13によって得られるものであり、溝部ひび割れ面積比も溝部・ひび割れ測定面積に対する黒面積(ひび割れ領域の面積)の比として面積演算部13によって演算されたものである。
さらに、製造年(年)はタイヤ製造データ32に含まれるデータであり、計時部34によって得られる現在年(年)との差分を取って、経年劣化(単純時間による)をして4年を表示している。もちろん、この経年劣化については製造年が詳細なデータとして得られれば、現在時は年月日で得られるので詳細に表示させることが可能である。
次に、表2において、溝深さは表1において5.3mmと十分であったので評価ランクとして「S」が表示され、溝部・ひび割れ面積比は28.5%として十分であったことから「A」ランク、同様にサイド部・ひび割れ面積比も30.0%として十分であったことから「A」ランクとなっている。さらに、単純な時間経過に対する経年劣化は4年であることから評価は少し下がり「B」ランクとなっている。これらを総合した評価としては「A」ランクが付されている。この総合評価時は、それぞれの評価に対して重み付けのための係数を設定して総合的に判断してもよいし、それぞれの評価のランクに点数を付して、合計点や平均点で総合評価に対する閾値を設定してもよい。
これらの表に示したデータや評価はタイヤ1本毎に実施されているので、車単位での表とすればタイヤ4本分で4列データや評価となるし、あるいは4本のデータの平均をとって全体の評価としてもよい。
In Table 1, the tire width, flatness ratio, and rim diameter are obtained from the tire specification data 33, the groove depth is based on the measurement of the groove portion of the ground contact surface by the displacement measuring unit 4, and the groove width is the displacement measurement. This is based on the measurement of the groove portion of the ground plane by the section 4 or the imaging section 5 (the ground plane imaging section 5a). Further, the crack measurement area, black area, and white area of the groove are obtained by the area calculation unit 13, and the groove crack area ratio is also an area calculation unit as a ratio of the black area (the area of the crack region) to the groove / crack measurement area. 13 is calculated.
Furthermore, the manufacturing year (year) is data included in the tire manufacturing data 32. The difference from the current year (year) obtained by the time measuring unit 34 is taken, and aged deterioration (due to simple time) is performed for four years. it's shown. Of course, if the year of manufacture is obtained as detailed data for this aging deterioration, it can be displayed in detail because the current time is obtained as the date.
Next, in Table 2, since the groove depth was sufficient as 5.3 mm in Table 1, “S” was displayed as the evaluation rank, and the groove / crack area ratio was sufficient as 28.5%. “A” rank, and similarly, the side portion / crack area ratio was 30.0%, which is sufficient, so it is “A” rank. Furthermore, since the aging deterioration with respect to a simple time passage is 4 years, the evaluation is slightly lowered and becomes “B” rank. “A” rank is given as a comprehensive evaluation of these. At the time of this comprehensive evaluation, a coefficient for weighting may be set for each evaluation to make a comprehensive determination, or a score is assigned to each evaluation rank, and the total score or average score is combined. A threshold value for evaluation may be set.
Since the data and evaluations shown in these tables are carried out for each tire, if it is a table for each vehicle, four rows of data and evaluations are obtained for four tires, or the average of the four data It is good also as a whole evaluation by taking.
以上説明したとおり、タイヤ劣化評価システム1aにおいては、タイヤ掴みロボット50と相まって、多数のタイヤを自動的に連続的に測定、評価することができる。さらに、タイヤ接地面のみならずタイヤ側面における溝部(平面部)においてひび割れや亀裂の評価を行うことで、タイヤ接地面のみの場合よりも精度を向上させる可能性を高めることができる。 As described above, in the tire deterioration evaluation system 1a, a large number of tires can be automatically and continuously measured and evaluated in combination with the tire gripping robot 50. Further, by evaluating cracks and cracks not only on the tire ground contact surface but also on the groove portion (flat surface portion) on the tire side surface, it is possible to increase the possibility of improving accuracy as compared with the case of only the tire ground contact surface.
以上説明したように、本発明の請求項1乃至請求項9に記載された発明は、中古タイヤの劣化評価を定量的に実施することが可能であり、所有者が自家用車のタイヤメンテナンスあるいはタクシー会社やバス会社が自社の業務用車両のメンテナンスに利用したり、また、自動車ディーラーや民間の自動車工場による顧客自動車のメンテナンスや点検、あるいは中古車販売業者によるタイヤ価値の査定等広く利用可能である。 As described above, the invention described in claims 1 to 9 of the present invention can quantitatively evaluate the deterioration of used tires, and the owner can perform tire maintenance or taxi for private cars. It can be widely used by companies and bus companies for maintenance of their own commercial vehicles, maintenance and inspection of customer cars by car dealers and private car factories, and assessment of tire value by used car dealers. .
1…タイヤ劣化評価システム 1a…タイヤ劣化評価システム 2…出力部 3…処理部 4…変位測定部 5…撮像部 5a…接地面撮像部 5b…側面撮像部 6…処理データベース 7…評価データベース 8…測距演算部 9…画像処理部 10…距離画像合成部 11…評価エリア抽出部 12…2値化処理部 13…面積演算部 14…評価部 15…距離データ 16…画像データ 17…合成画像データ 18…2値化画像データ 19…面積データ 20…評価閾値データ 21…評価ランクデータ 22…出力データ 30…入力部 31…入力データベース 32…タイヤ製造データ 33…タイヤ仕様データ 34…計時部 35…境界データ 36…経年劣化データ 37…入力データ 40…タイヤ 41…タイヤ保持部 42…駆動部 43…制御部 44…ホイール 50…タイヤ掴みロボット 51…アーム 52…関節 53…支持シャフト 54…タイヤラック 55…センサ支柱 56…梁 57…センサ支柱 60…タイヤ溝部 61…タイヤ山部 62…境界部 63…傷 64…ひび割れ 65…欠け 66…評価領域 67…2値化ひび割れ DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Tire deterioration evaluation system 1a ... Tire deterioration evaluation system 2 ... Output part 3 ... Processing part 4 ... Displacement measurement part 5 ... Imaging part 5a ... Ground surface imaging part 5b ... Side surface imaging part 6 ... Processing database 7 ... Evaluation database 8 ... Distance calculation unit 9 ... Image processing unit 10 ... Distance image synthesis unit 11 ... Evaluation area extraction unit 12 ... Binarization processing unit 13 ... Area calculation unit 14 ... Evaluation unit 15 ... Distance data 16 ... Image data 17 ... Composite image data DESCRIPTION OF SYMBOLS 18 ... Binary image data 19 ... Area data 20 ... Evaluation threshold value data 21 ... Evaluation rank data 22 ... Output data 30 ... Input part 31 ... Input database 32 ... Tire manufacturing data 33 ... Tire specification data 34 ... Timing part 35 ... Boundary Data 36 ... Aged deterioration data 37 ... Input data 40 ... Tire 41 ... Tire holding part 42 ... Drive part DESCRIPTION OF SYMBOLS 43 ... Control part 44 ... Wheel 50 ... Tire gripping robot 51 ... Arm 52 ... Joint 53 ... Support shaft 54 ... Tire rack 55 ... Sensor support | pillar 56 ... Beam 57 ... Sensor support | pillar 60 ... Tire groove part 61 ... Tire peak part 62 ... Boundary part 63 ... Scratches 64 ... Cracks 65 ... Chips 66 ... Evaluation area 67 ... Binary cracks
Claims (9)
前記タイヤ劣化評価装置の撮像部は、前記タイヤの接地面を撮影して接地面画像データを生成する接地面撮像部と、前記タイヤの側面を撮影して側面画像データを生成する側面撮像部と、を有し、前記2値化処理部は、前記側面画像データのうちひび割れを検出するために抽出された評価領域を2値化処理して2値化側面画像データを生成し、前記面積演算部は前記2値化接地面画像データに関する第1の面積データの他に、前記2値化側面画像データのうち白画像データ領域又は黒画像データ領域の面積を演算して第2の面積データを生成し、前記評価部は、前記第1の評価ランクデータの他に、前記第2の面積データを、劣化を評価するために予め定められた第2の評価閾値データで評価して第2の評価ランクデータを生成し、前記出力部は、前記第1の面積データ及び/又は前記第2の面積データ並びに前記第1の評価ランクデータ及び/又は第2の評価ランクデータを出力することを特徴とするタイヤ劣化評価システム。 The tire deterioration evaluation device according to claim 2, a tire holding unit that holds a tire to be evaluated, a drive unit that makes the tire holding unit movable, and a displacement measuring unit of the tire deterioration evaluation device. A control unit that moves and attitude-controls the tire holding unit to a measurable position and a position that can be photographed by the imaging unit,
The imaging unit of the tire deterioration evaluation apparatus includes a ground plane imaging unit that captures a ground plane of the tire and generates ground plane image data, and a side imaging unit that captures a side surface of the tire and generates side image data. The binarization processing unit binarizes the evaluation area extracted to detect cracks in the side image data, generates binarized side image data, and calculates the area calculation. In addition to the first area data related to the binarized ground plane image data, the unit calculates the area of the white image data area or the black image data area of the binarized side surface image data and obtains the second area data. And the evaluation unit evaluates the second area data in addition to the first evaluation rank data by using second evaluation threshold data set in advance to evaluate the deterioration, and the second area data. Generate evaluation rank data and output , The first area data and / or the second area data and the first rating rank data and / or tire deterioration evaluation system and outputs a second evaluation rank data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014036746A JP6283534B2 (en) | 2014-02-27 | 2014-02-27 | Tire deterioration evaluation apparatus and system, method and program thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014036746A JP6283534B2 (en) | 2014-02-27 | 2014-02-27 | Tire deterioration evaluation apparatus and system, method and program thereof |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015161575A JP2015161575A (en) | 2015-09-07 |
JP6283534B2 true JP6283534B2 (en) | 2018-02-21 |
Family
ID=54184757
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014036746A Active JP6283534B2 (en) | 2014-02-27 | 2014-02-27 | Tire deterioration evaluation apparatus and system, method and program thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6283534B2 (en) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018207265A1 (en) * | 2017-05-09 | 2018-11-15 | 株式会社シーパーツ | Tire degradation evaluation system, and method and program thereof |
KR101977291B1 (en) * | 2017-09-28 | 2019-05-10 | 넥센타이어 주식회사 | Tire abrasion mesuring apparatus, method and computer redable recording medium |
KR101999645B1 (en) * | 2017-11-20 | 2019-07-12 | 금호타이어 주식회사 | Irregular wear and durability prediction method of real vehicle tire using thermal imaging camera |
CN108287080B (en) * | 2018-01-26 | 2020-07-17 | 安徽佳通乘用子午线轮胎有限公司 | Road test evaluation method for tire groove crack and extension problems |
JP6381094B1 (en) * | 2018-01-30 | 2018-08-29 | 株式会社シーパーツ | Tire deterioration evaluation system |
JP6987020B2 (en) | 2018-05-25 | 2021-12-22 | 株式会社ブリヂストン | Tire Trauma Detection System and Tire Trauma Detection Program |
JP2020060394A (en) * | 2018-10-05 | 2020-04-16 | 株式会社Ihi | Measurement range expansion method for non-contact measurement device |
CN114659449B (en) * | 2022-03-21 | 2023-08-04 | 江苏奔腾橡胶制品有限公司 | Tire wear degree detection device and detection method |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ATE305134T1 (en) * | 1999-01-14 | 2005-10-15 | Mitutoyo Uk Ltd | HAND SAMPLE FOR MEASURING ABRASION ON THE TREAD PROFILE OF A TIRE |
US7269997B2 (en) * | 2004-06-03 | 2007-09-18 | Snap-On Incorporated | Non-contact method and system for tire analysis |
JP2008082860A (en) * | 2006-09-27 | 2008-04-10 | Ntn Corp | Crack inspection method and its inspection apparatus |
FR2925706B1 (en) * | 2007-12-19 | 2010-01-15 | Soc Tech Michelin | DEVICE FOR EVALUATING THE SURFACE OF A TIRE. |
WO2013173464A1 (en) * | 2012-05-16 | 2013-11-21 | Rotatori Dean | Apparatus and method for tire sidewall crack analysis |
-
2014
- 2014-02-27 JP JP2014036746A patent/JP6283534B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015161575A (en) | 2015-09-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6283534B2 (en) | Tire deterioration evaluation apparatus and system, method and program thereof | |
CA3041590C (en) | Mobile and automated apparatus for the detection and classification of damages on the body of a vehicle | |
JP6381094B1 (en) | Tire deterioration evaluation system | |
CN102288613B (en) | Surface defect detecting method for fusing grey and depth information | |
US10760898B2 (en) | Optical device and method for inspecting tires | |
RU2764644C1 (en) | Method for detecting surface defects, device for detecting surface defects, method for producing steel materials, method for steel material quality control, steel materials production plant, method for generating models for determining surface defects and a model for determining surface defects | |
US7012701B2 (en) | Measuring for device for contactless measurement of tires | |
US20140029019A1 (en) | Method and device for detecting defects in material distribution in transparent containers | |
US20200096454A1 (en) | Defect detection system for aircraft component and defect detection method for aircraft component | |
US8260004B2 (en) | Method and apparatus for the quantitative determination of surface properties | |
CN103900972A (en) | Multi-feature fusion-based meat freshness hyperspectral image visual detection | |
EP3315951A1 (en) | Surface defect detection apparatus and surface defect detection method | |
JP2016099126A (en) | Steel material component identification apparatus and program of the same | |
US8594438B2 (en) | Method for the identification of objects | |
JP2006090921A (en) | Visual examination device, threshold determining method visual examination method and program for functionalizing computer as visual examination device | |
WO2018207265A1 (en) | Tire degradation evaluation system, and method and program thereof | |
JP7356010B2 (en) | Surface texture inspection device and surface texture inspection method | |
JP6397292B2 (en) | Item identification and image discrimination method by image processing | |
JP2019011987A (en) | Defect detection device and defect detection method | |
Chiu et al. | Effective image models for inspecting profile flaws of car mirrors with applications | |
Deng et al. | A new measuring method of wool fiber diameter based on image processing | |
TW202007937A (en) | Tire deterioration evaluation system and method and program thereof realizing high-precision evaluation for the material deterioration of a tire by measuring the cracks generated in an area not worn by the use of a used tire | |
Pastor-López et al. | Surface defect categorization of imperfections in high precision automotive iron foundries using best crossing line profile | |
JPH08285755A (en) | Push-in type hardness tester | |
CN119395039A (en) | Visual inspection system for saw blade tooth defects based on deep learning model |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150623 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170217 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20171211 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20171215 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180104 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180119 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180129 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6283534 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |