JP6183191B2 - Golf club head - Google Patents
Golf club head Download PDFInfo
- Publication number
- JP6183191B2 JP6183191B2 JP2013251374A JP2013251374A JP6183191B2 JP 6183191 B2 JP6183191 B2 JP 6183191B2 JP 2013251374 A JP2013251374 A JP 2013251374A JP 2013251374 A JP2013251374 A JP 2013251374A JP 6183191 B2 JP6183191 B2 JP 6183191B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- golf club
- club head
- face surface
- groove
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Golf Clubs (AREA)
Description
本発明は、ゴルフクラブヘッドに関する。 The present invention relates to a golf club head.
ゴルフボールをゴルフクラブで打球すると、ボールにはバックスピンが付与される。バックスピン量は、ボールの飛距離や弾道に大きな影響を及ぼすため、打球条件によらずにできるだけ一定量となることが望ましい。バックスピン量が打球条件によらずに一定量となれば、常に狙った位置に打球することが可能となるからである。 When a golf ball is hit with a golf club, backspin is imparted to the ball. Since the backspin amount greatly affects the flight distance and the trajectory of the ball, it is desirable that the backspin amount be as constant as possible regardless of the hitting condition. This is because if the backspin amount is a constant amount regardless of the hitting condition, it is possible to hit the target position at all times.
しかし、降雨などにより、ボールとの接触面であるゴルフクラブヘッドのフェース面が濡れてしまうと、バックスピン量が大きく変化してしまうという問題があった。なお、バックスピン量の変化は、ドライバーでは、乾いた状態よりも濡れた状態で増加し、ウェッジでは、反対に濡れた状態で大きく減少する。 However, if the face surface of the golf club head, which is the contact surface with the ball, gets wet due to rain or the like, there is a problem that the backspin amount changes greatly. The change in the backspin amount is increased in the wet state than in the dry state in the driver, and is greatly decreased in the wet state in the wedge.
ここで、ゴルフクラブヘッドのフェース面には、バックスピン量を安定させるために、スコアラインと呼ばれる複数本の溝が、ゴルフクラブヘッドのトウ−ヒール方向に施されているのが一般的である。しかし、スコアラインの形状等は厳格にルールで規定されているため、スコアラインの形状等を工夫することによって、降雨時におけるバックスピン量の変化を抑制することには限界があった。 Here, in order to stabilize the backspin amount, a plurality of grooves called score lines are generally provided on the face surface of the golf club head in the toe-heel direction of the golf club head. . However, since the shape of the score line and the like are strictly defined by rules, there is a limit to suppressing the change in the backspin amount during rainfall by devising the shape of the score line and the like.
また、このような問題を解決するために、フェース面に200〜800μmの幅を有する細溝を施すことが提案されている(特許文献1)。従来、フェース面に施される細溝は、幅広の方が排水効果が高いと考えられてきた。しかし、このような比較的幅広な細溝を施しても、降雨時におけるバックスピン量の変化を抑制する十分な効果が得られているとはいえないことが実験によって分かった。 In order to solve such a problem, it has been proposed to provide a narrow groove having a width of 200 to 800 μm on the face surface (Patent Document 1). Conventionally, it has been considered that the narrow groove formed on the face surface has a higher drainage effect if it is wider. However, it has been experimentally found that even if such a relatively wide narrow groove is provided, it cannot be said that a sufficient effect of suppressing the change in the backspin amount during rainfall is obtained.
そして、上記問題点に鑑み、本発明者らはフェース面に平均幅が100μm以下の微小溝を形成したゴルフクラブヘッドを提案した(特許文献2)。このゴルフクラブヘッドによれば、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができた。しかしながら、非降雨時においては、フェース面にボールの削りカスが付着することによりバックスピン量が変化してしまう、という新たな問題が生じることが分かった。 In view of the above problems, the present inventors have proposed a golf club head in which minute grooves having an average width of 100 μm or less are formed on the face surface (Patent Document 2). According to this golf club head, it was possible to reliably suppress the change in the backspin amount during the rain. However, it has been found that a new problem arises that the amount of backspin is changed due to adhesion of ball scraps to the face surface when it is not raining.
そこで本発明では上記問題点に鑑み、降雨時、非降雨時の両方において、バックスピン量の変化を確実に抑制することのできる、ゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。 In view of the above problems, an object of the present invention is to provide a golf club head capable of reliably suppressing a change in the backspin amount during both raining and non-raining.
本発明のゴルフクラブヘッドは、フェース面に複数のスコアラインと複数の微小溝が形成されたゴルフクラブヘッドであって、前記微小溝は隣接する前記スコアライン間の平坦な部分に前記スコアラインから離間して前記スコアラインと略直交する方向に形成されるとともに、前記スコアラインと平行かつ前記フェース面に垂直であって前記微小溝が形成された部分の断面を観察したときに、前記微小溝の前記断面における平均幅が100μm以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが100μm以下であることを特徴とする。 The golf club head of the present invention is a golf club head in which a plurality of score lines and a plurality of minute grooves are formed on a face surface, and the minute grooves are formed from the score lines at a flat portion between the adjacent score lines. The micro-groove is formed when the cross-section of the portion formed with the micro-groove is spaced apart and formed in a direction substantially perpendicular to the score line and parallel to the score line and perpendicular to the face surface. The average width in the cross section is 100 μm or less, and the average pitch of the micro grooves in the cross section is 100 μm or less .
また、前記微小溝の前記断面における平均幅が50μm以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが50μm以下であることを特徴とする。 The average width of the micro grooves in the cross section is 50 μm or less, and the average pitch of the micro grooves in the cross section is 50 μm or less.
また、前記微小溝は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッドの重心から前記フェース面に下ろした垂線と前記フェース面との交点の近傍に形成されたことを特徴とする。 Further, the minute groove is formed at least in the vicinity of an intersection of a perpendicular line dropped from the center of gravity of the golf club head to the face surface and the face surface.
また、前記微小溝は、前記断面の任意の距離Lの範囲において、前記微小溝により形成される凸の数をn、前記微小溝により形成される凹凸の高度差の平均値をd、表面粗さをRaとしたときに、n>L/100(μm)、0<d<30(μm)、2<Ra<5(μm)の関係を満足することを特徴とする。 Further, the micro groove is in a range of arbitrary distance L before Symbol section, the number of convex formed by the microgrooves n, the average value of the altitude difference of the unevenness formed by the microgrooves d, surface When the roughness is Ra, the relationship of n> L / 100 (μm), 0 <d <30 (μm), and 2 <Ra <5 (μm) is satisfied .
フェース面に複数のスコアラインと複数の微小溝が形成されたゴルフクラブヘッドであって、前記微小溝は隣接する前記スコアライン間の平坦な部分に前記スコアラインから離間して前記スコアラインと略直交する方向に形成されるとともに、前記スコアラインと平行かつ前記フェース面に垂直であって前記微小溝が形成された部分の断面を観察したときに、前記微小溝の前記断面における平均幅が100μm以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが100μm以下であることにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。また、非降雨時においては、前記微小溝の向きとボールのバックスピンの向きがほぼ一致することによりフェース面にボールの削りカスが付着しにくくなり、バックスピン量の変化を確実に抑制することができる。 A golf club head having a plurality of score lines and a plurality of minute grooves formed on a face surface, wherein the minute grooves are spaced apart from the score lines in a flat portion between adjacent score lines. When the cross-section of the portion formed in the orthogonal direction, parallel to the score line and perpendicular to the face surface and where the micro-groove is formed is observed, the average width of the micro-groove in the cross-section is 100 μm. When the average pitch in the cross section of the microgroove is 100 μm or less, the drainage of water is promoted by capillary action, and the change in the backspin amount during rainfall can be reliably suppressed. Further, at the time of non-rainfall, the microgrooves direction and back spin direction of the ball is less likely to adhere shavings balls face by a substantially coincident to Turkey, reliably suppress the change in backspin can do.
また、前記微小溝の前記断面における平均幅が50μm以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが50μm以下であることにより、微小溝を細く密に形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。 Further, when the average width in the cross section of the microgroove is 50 μm or less and the average pitch in the cross section of the microgroove is 50 μm or less, the microgroove is thinly and densely formed, so that A change in the amount can be reliably suppressed.
また、前記微小溝は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッドの重心から前記フェース面に下ろした垂線と前記フェース面との交点の近傍に形成されたことにより、ボールとの接触面に微小溝を形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。 Further, the micro groove is formed at least in the vicinity of the intersection of the perpendicular line drawn from the center of gravity of the golf club head to the face surface and the face surface, thereby forming the micro groove on the contact surface with the ball. In addition, changes in the backspin amount during rain can be reliably suppressed.
また、前記微小溝は、前記断面の任意の距離Lの範囲において、前記微小溝により形成される凸の数をn、前記微小溝により形成される凹凸の高度差の平均値をd、表面粗さをRaとしたときに、n>L/100(μm)、0<d<30(μm)、2<Ra<5(μm)の関係を満足することにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。 Further, the micro groove is in a range of arbitrary distance L before Symbol section, the number of convex formed by the microgrooves n, the average value of the altitude difference of the unevenness formed by the microgrooves d, surface When the roughness is Ra, the relationship of n> L / 100 (μm), 0 <d <30 (μm), 2 <Ra <5 (μm) is satisfied. It is promoted, and the change of the backspin amount during the rain can be surely suppressed .
以下、本発明のゴルフクラブヘッドの実施例について、添付した図面を参照しながら説明する。 Hereinafter, embodiments of the golf club head of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
本実施例のゴルフクラブヘッドを示す図1において、1はアイアン型のゴルフクラブヘッドであり、ゴルフクラブヘッド1のフェース面2には、複数のスコアライン3が相互に平行に形成されている。また、フェース面2には、スコアライン3と直交する方向に複数の微小溝4が形成されている。この微小溝4は、スコアライン3とは干渉しないように、隣接するスコアライン3間の平坦な部分にスコアライン3から離間して形成されている。すなわち、微小溝4は、スコアライン3内に入り込まないように形成されている。
In FIG. 1 showing the golf club head of the present embodiment, reference numeral 1 denotes an iron type golf club head, and a plurality of
なお、本実施例において微小溝4はスコアライン3と直交する方向に形成されているが、これに限らず、スコアライン3と斜めに交差する方向に形成されていてもよい。例えば、微小溝4は、スコアライン3と直交する方向と、スコアライン3と直交する方向からトウ側(シャフトが接続していない側)へ30°傾いた方向の間における、任意の方向に形成することができる。
In the present embodiment, the
また、微小溝4が形成される領域において、微小溝4は、隣接するスコアライン3間の平坦部の面積の50%以上の領域を占めるように形成するのが好ましい。なお、50%未満では、バックスピン量の変化を確実に抑制することが困難になるため、好ましくない。
Further, in the region where the
ここで、図1に示すように、スコアライン3と平行かつフェース面2に垂直であって微小溝4が形成された部分の断面をA−A’とする。以下、微小溝4の幅などの形状についての説明は、この断面A−A’に基づくものとする。
Here, as shown in FIG. 1, a cross section of a portion parallel to the
この断面A−A’は、図2に示すようになっており、この断面を観察したときに、微小溝4のこの断面における平均幅は100μm以下となっているとともに、微小溝4のこの断面における平均ピッチは100μm以下となっている。より好ましくは、微小溝4のこの断面における平均幅は50μm以下、平均ピッチは50μm以下となっている。そして、微小溝4の凹凸は規則的に形成されている。ここで、微小溝4の平均幅が100μmを超え、平均ピッチが100μmを超えると、フェース面2を水で濡らしたウェット条件において、ボールを打撃したときのボールのバックスピン量が大きく低下するため、微小溝4の平均幅は100μm以下、平均ピッチは100μm以下とするのが好ましい。
The cross section AA ′ is as shown in FIG. 2. When this cross section is observed, the average width of the
なお、本実施例においては、スコアライン3が設けられた領域全体に微小溝4を設けているが、これに限らず、微小溝4は少なくともゴルフクラブヘッド1の重心からフェース面2に下ろした垂線とフェース面2との交点の近傍、すなわち、打撃時のボールとの接触領域に形成されていればよい。
In this embodiment, the
また、より詳細には、図2に示す断面において、任意の距離Lの範囲における微小溝4により形成される凸の数をn、微小溝4により形成される凹凸の高度差の平均値をd、微小溝4が形成された領域における表面粗さをRaとしたときに、n>L/100(μm)、0<d<30(μm)、2<Ra<5(μm)の関係を満足するように微小溝4は形成されている。なお、図中、W1、W2、W3、・・・、Wnは、任意の距離Lの範囲における微小溝4により形成される凸を示し、d1、d2、d3、・・・、dnは、この断面におけるそれぞれの微小溝4により形成される凹凸の高度差を示している。
More specifically, in the cross section shown in FIG. 2, the number of protrusions formed by the
微小溝4は、レーザー加工を含む工程により形成される。具体的には、まず、ゴルフクラブヘッド1の素地を研磨し、この素地上に第1のめっき層としてのニッケルめっき層を例えば20μmの厚さで形成する。つぎに、このニッケルめっき層にレーザー加工により溝を施す。その後、その上に第2のめっき層としてのクロムめっき層を例えば5μmの厚さで形成する。このような工程により、微小溝4が形成される。なお、本実施例は、ニッケルめっき層にレーザー加工を施したが、これに限らず、素地やクロムメッキ層にレーザー加工を施すことにより、微小溝4を形成するようにしてもよい。すなわち、本実施例では、研磨、ニッケルめっき、レーザー加工による凹凸形成、クロムメッキの順の工程で微小溝が形成されるが、これに限らず、研磨、レーザー加工、ニッケルめっき、クロムめっきの順としてもよく、或いは、研磨、ニッケルめっき、クロムめっき、レーザー加工の順としてもよい。
The
実際に作成した本実施例のゴルフクラブヘッドについて、打撃時のボールのバックスピン量を評価した。微小溝をスコアラインと直交する方向に形成した本実施例のゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブ(実施例1)と、比較例として微小溝を形成していないゴルフクラブヘッド(比較例1)、微小溝をスコアラインと平行に形成したゴルフクラブヘッド(比較例2)を備えたゴルフクラブをそれぞれ用意した。なお、ゴルフクラブの番手はロフト角56°のウェッジとし、微小溝の有無や向きのほかは、本実施例と比較例において、すべて同じ条件とした。なお、微小溝が形成された領域における表面粗さは、実施例1:Ra=3.8、Rt=16、比較例1:Ra=0.5、Rt=4.8、比較例2:Ra=4.2、Rt=19であった。また、微小溝の幅は50μm、ピッチは50μm、深さは20μm、スコアラインの幅は0.88mm、ピッチは3.5mmであった。そして、それぞれのゴルフクラブについて、フェース面が乾燥したドライ条件と、フェース面を水で濡らしたウェット条件にて、スウィングロボットを用いて評価を行った。その結果を図3に示す。 The backspin amount of the ball at the time of hitting was evaluated for the golf club head of this example that was actually created. A golf club (Example 1) provided with the golf club head of this example in which minute grooves are formed in a direction perpendicular to the score line, and a golf club head (Comparative Example 1) in which minute grooves are not formed as a comparative example, Golf clubs each having a golf club head (Comparative Example 2) in which minute grooves were formed in parallel to the score line were prepared. The count of the golf club was a wedge with a loft angle of 56 °, and all the conditions were the same in this example and the comparative example, except for the presence or absence and orientation of the minute groove. The surface roughness in the region where the microgrooves were formed was as follows: Example 1: Ra = 3.8, Rt = 16, Comparative Example 1: Ra = 0.5, Rt = 4.8, Comparative Example 2: Ra = 4.2 and Rt = 19. The width of the microgroove was 50 μm, the pitch was 50 μm, the depth was 20 μm, the width of the score line was 0.88 mm, and the pitch was 3.5 mm. Each golf club was evaluated using a swing robot under dry conditions where the face surface was dry and wet conditions where the face surface was wet with water. The result is shown in FIG.
フェース面が乾燥したドライ条件において、実施例1のバックスピン量は8541rpm、比較例1では8409rpm、比較例2では8558rpmであり、バックスピン量にほとんど差が見られなかった。 Under the dry conditions where the face surface was dry, the backspin amount of Example 1 was 8541 rpm, 8409 rpm for Comparative Example 1 and 8558 rpm for Comparative Example 2, and there was almost no difference in the backspin amount.
一方、フェース面を水で濡らしたウェット条件において、実施例1のバックスピン量は7410rpm、比較例1では4719rpm、比較例2では6951rpmであり、微小溝を形成していない比較例1においてバックスピン量が56%、微小溝をスコアラインと平行に形成した比較例2においては81%に低下したのに対し、実施例1においてバックスピン量は87%に低下したに過ぎなかった。 On the other hand, under the wet condition where the face surface was wet with water, the backspin amount of Example 1 was 7410 rpm, 4719 rpm in Comparative Example 1, 6951 rpm in Comparative Example 2, and backspin in Comparative Example 1 in which no microgroove was formed. In Comparative Example 2 in which the amount was 56% and the minute grooves were formed in parallel with the score line, the amount decreased to 81%, whereas in Example 1, the backspin amount only decreased to 87%.
また、フェース面が乾燥したドライ条件において、連続して複数のボールを打撃したところ、図4に示すように、比較例2においてボールの打撃数の増加に伴いバックスピン量が徐々に低下する現象がみられた。そこで、フェース面を観察したところ、ボール打撃部分にボールの削りカスが付着していた。一方、実施例1においては、連続して複数のボールを打撃してもバックスピン量が低下することはほとんどなく、フェース面に付着したボールの削りカスの量も少なかった。これは、微小溝の方向とボールのバックスピンの方向がほぼ一致していることにより、フェース面にボールの削りカスが付着しにくくなっているものと思われる。 In addition, when a plurality of balls are continuously hit under dry conditions where the face surface is dry, a phenomenon in which the backspin amount gradually decreases as the number of hits of the balls increases in Comparative Example 2 as shown in FIG. Was seen. Therefore, when the face surface was observed, scraped balls were attached to the ball hitting portion. On the other hand, in Example 1, even when a plurality of balls were hit consecutively, the backspin amount hardly decreased, and the amount of scraped balls adhering to the face surface was small. This is probably because the direction of the minute groove and the direction of the backspin of the ball almost coincide with each other so that the shavings of the ball are less likely to adhere to the face surface.
したがって、本実施例のゴルフクラブヘッド1によれば、降雨時のウェット条件、非降雨時のドライ条件の両方において、バックスピン量の変化を確実に抑制することができることが実証された。 Therefore, according to the golf club head 1 of the present example, it was proved that the change in the backspin amount can be surely suppressed in both wet conditions during rain and dry conditions during non-rain.
以上のように、本実施例のゴルフクラブヘッドは、フェース面2に複数のスコアライン3と複数の微小溝4が形成されたゴルフクラブヘッド1であって、前記微小溝4は前記スコアライン3から離間して前記スコアライン3と直交する方向に形成されるとともに、前記スコアライン3と平行かつ前記フェース面2に垂直であって前記微小溝4が形成された部分の断面を観察したときに、前記微小溝4の前記断面における平均幅が100μm以下であって、前記微小溝4の前記断面における平均ピッチが100μm以下であることにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。また、非降雨時においては、前記微小溝の向きとボールのバックスピンの向きが略一致することによりフェース面にボールの削りカスが付着しにくくなり、バックスピン量の変化を確実に抑制することができる。
As described above, the golf club head of this embodiment is the golf club head 1 in which a plurality of
また、前記微小溝4の前記断面における平均幅が50μm以下であって、前記微小溝の前記断面における平均ピッチが50μm以下であることにより、微小溝を細く密に形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。
Further, since the average width in the cross section of the
また、前記微小溝4は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッド1の重心から前記フェース面2に下ろした垂線と前記フェース面2との交点の近傍に形成されたことにより、ボールとの接触面に微小溝を形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。
Further, the
また、前記微小溝4は、隣接する前記スコアライン3間の平坦な部分に形成され、前記断面の任意の距離Lの範囲において、前記微小溝4により形成される凸の数をn、前記微小溝4により形成される凹凸の高度差の平均値をd、表面粗さをRaとしたときに、n>L/100(μm)、0<d<30(μm)、2<Ra<5(μm)の関係を満足することにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。
The
また、前記微小溝4は、レーザー加工を含む工程により形成されたことにより、容易に微小溝を形成することができる。
Further, since the
また、前記ゴルフクラブヘッド1は、素地と、前記素地上に施された第1のめっき層としてのニッケルめっき層と、前記ニッケルめっき層上に施された第2のめっき層としてのクロムめっき層を備え、前記微小溝4は、前記ニッケルめっき層にレーザー加工により溝を施し、その上にクロムめっき層を施すことで形成されたことにより、フェース表面の美感を向上することができる。
The golf club head 1 includes a base, a nickel plating layer as a first plating layer provided on the base, and a chromium plating layer as a second plating layer provided on the nickel plating layer. The
本実施例のゴルフクラブヘッドは、図5、図6に示すように、微小溝4を一定間隔で間引きしたほかは、上記実施例1と同じである。
As shown in FIGS. 5 and 6, the golf club head of this example is the same as Example 1 except that the
本実施例の微小溝4は、図6に示すように、連続して15本の微小溝を形成した後、微小溝3本分の間隔を空けて、再び連続して15本の微小溝を形成し、再び微小溝3本分の間隔を空ける、というようにして形成されている。これにより、フェース面2には、一定間隔で微小溝が形成されていない領域が存在している。
As shown in FIG. 6, the
実際に作成した本実施例のゴルフクラブヘッドについて、打撃時のボールのバックスピン量を評価した。一定間隔で間引きした微小溝をスコアラインと直交する方向に形成した本実施例のゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブ(実施例2)と、比較例として微小溝を形成していないゴルフクラブヘッド(比較例1)、微小溝をスコアラインと平行に形成したゴルフクラブヘッド(比較例2)を備えたゴルフクラブをそれぞれ用意した。なお、ゴルフクラブの番手はロフト角56°のウェッジとし、微小溝の有無や向きのほかは、本実施例と比較例において、すべて同じ条件とした。なお、微小溝が形成された領域における表面粗さは、実施例2:Ra=2.9、Rt=17、比較例1:Ra=0.5、Rt=4.8、比較例2:Ra=4.2、Rt=19であった。また、微小溝の幅は50μm、ピッチは50μm、深さは20μm、スコアラインの深さは0.88mm、ピッチは3.5mmであった。そして、それぞれのゴルフクラブについて、フェース面が乾燥したドライ条件と、フェース面を水で濡らしたウェット条件にて、スウィングロボットを用いて評価を行った。その結果を図7に示す。 The backspin amount of the ball at the time of hitting was evaluated for the golf club head of this example that was actually created. A golf club (Example 2) provided with the golf club head of this example in which minute grooves thinned out at regular intervals were formed in a direction perpendicular to the score line, and a golf club head (as a comparative example) in which minute grooves were not formed ( Comparative examples 1) and golf clubs each having a golf club head (Comparative Example 2) in which minute grooves were formed in parallel with the score line were prepared. The count of the golf club was a wedge with a loft angle of 56 °, and all the conditions were the same in this example and the comparative example, except for the presence or absence and orientation of the minute groove. The surface roughness in the region where the microgroove was formed was as follows: Example 2: Ra = 2.9, Rt = 17, Comparative Example 1: Ra = 0.5, Rt = 4.8, Comparative Example 2: Ra = 4.2 and Rt = 19. The width of the microgroove was 50 μm, the pitch was 50 μm, the depth was 20 μm, the depth of the score line was 0.88 mm, and the pitch was 3.5 mm. Each golf club was evaluated using a swing robot under dry conditions where the face surface was dry and wet conditions where the face surface was wet with water. The result is shown in FIG.
フェース面が乾燥したドライ条件において、実施例2のバックスピン量は8812rpm、比較例1では8409rpm、比較例2では8558rpmであり、バックスピン量にほとんど差が見られなかった。 Under dry conditions where the face surface was dry, the backspin amount of Example 2 was 8812 rpm, Comparative Example 1 was 8409 rpm, and Comparative Example 2 was 8558 rpm, and there was almost no difference in the backspin amount.
一方、フェース面を水で濡らしたウェット条件において、実施例2のバックスピン量は7132rpm、比較例1では4719rpm、比較例2では6951rpmであり、微小溝を形成していない比較例1においてバックスピン量が56%に低下したのに対し、実施例2におけるバックスピン量は81%に低下したに過ぎなかった。なお、実施例2は微小溝が間引きされたことで微小溝の密度が低くなっており、これにより、比較例2と同等の数値となったと考えられる。 On the other hand, under the wet condition where the face surface was wet with water, the backspin amount of Example 2 was 7132 rpm, 4719 rpm in Comparative Example 1, 6951 rpm in Comparative Example 2, and backspin in Comparative Example 1 in which no microgroove was formed. While the amount decreased to 56%, the backspin amount in Example 2 only decreased to 81%. In Example 2, the density of the microgrooves is reduced due to the thinning of the microgrooves, which is considered to be the same value as in Comparative Example 2.
以上の本実施例のゴルフクラブヘッドは、上記実施例1と同様に、フェース面2に複数のスコアライン3と複数の微小溝4が形成されたゴルフクラブヘッド1であって、前記微小溝4は前記スコアライン3から離間して前記スコアライン3と直交する方向に形成されるとともに、前記スコアライン3と平行かつ前記フェース面2に垂直であって前記微小溝4が形成された部分の断面を観察したときに、前記微小溝4の前記断面における平均幅が100μm以下であって、前記微小溝4の前記断面における平均ピッチが100μm以下であることにより、毛細管現象により水分の排出が促進され、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。
The golf club head of the present embodiment described above is the golf club head 1 in which a plurality of
また、微小溝4が一定間隔で間引されたことで、微小溝4が設けられた部分と設けられない部分でフェース面2の光沢が変化するため、より意匠性に優れたものとなる。
Further, since the
本実施例のゴルフクラブヘッドは、ゴルフクラブヘッド1の素地にレーザー加工により微小溝4を施し、その後、ニッケルめっき層を20μmの厚さで形成し、その後、その上にクロムめっき層を5μmの厚さで形成したものであり、実施例1とは製造工程が異なるほかは、上記実施例1と同じである。なお、実施例1のゴルフクラブヘッドは、ゴルフクラブヘッド1の素地上にニッケルメッキ層を20μmの厚さで形成し、つぎに、このニッケルめっき層にレーザー加工により溝を施し、その後、その上にクロムめっき層を5μmの厚さで形成したものである。
In the golf club head of the present embodiment, the base of the golf club head 1 is provided with
実際に作成した本実施例のゴルフクラブヘッドについて、打撃時のボールのバックスピン量を評価した。ゴルフクラブヘッドの素地に微小溝をスコアラインと直交する方向に形成した本実施例のゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブ(実施例3)と、比較例として微小溝を形成していないゴルフクラブヘッド(比較例1)を備えたゴルフクラブをそれぞれ用意した。なお、ゴルフクラブの番手はロフト角56°のウェッジとし、微小溝の有無のほかは、本実施例と比較例において、すべて同じ条件とした。なお、微小溝が形成された領域における表面粗さは、実施例3:Ra=3.4、Rt=20、比較例1:Ra=0.5、Rt=4.8であった。また、微小溝の幅は50μm、ピッチは50μm、深さは20μm、スコアラインの深さは0.88mm、ピッチは3.5mmであった。そして、それぞれのゴルフクラブについて、フェース面が乾燥したドライ条件と、フェース面を水で濡らしたウェット条件にて、スウィングロボットを用いて評価を行った。その結果を図8に示す。 The backspin amount of the ball at the time of hitting was evaluated for the golf club head of this example that was actually created. A golf club (Example 3) provided with the golf club head of this example in which minute grooves are formed in a direction perpendicular to the score line on the base of the golf club head, and a golf club head having no minute grooves as a comparative example Golf clubs provided with (Comparative Example 1) were prepared. The count of the golf club was a wedge having a loft angle of 56 °, and all the conditions were the same in this example and in the comparative example except for the presence or absence of a minute groove. In addition, the surface roughness in the area | region in which the micro groove | channel was formed was Example 3: Ra = 3.4, Rt = 20, Comparative example 1: Ra = 0.5, Rt = 4.8. The width of the microgroove was 50 μm, the pitch was 50 μm, the depth was 20 μm, the depth of the score line was 0.88 mm, and the pitch was 3.5 mm. Each golf club was evaluated using a swing robot under dry conditions where the face surface was dry and wet conditions where the face surface was wet with water. The result is shown in FIG.
フェース面が乾燥したドライ条件において、実施例3のバックスピン量は8868rpm、比較例1では8409rpmであり、バックスピン量にほとんど差が見られなかった。 Under dry conditions where the face surface was dry, the backspin amount of Example 3 was 8868 rpm, and that of Comparative Example 1 was 8409 rpm, and there was almost no difference in the backspin amount.
一方、フェース面を水で濡らしたウェット条件において、実施例3のバックスピン量は6402rpm、比較例1では4719rpmであり、微小溝を形成していない比較例1においてバックスピン量が56%に低下したのに対し、実施例3におけるバックスピン量は72%に低下したに過ぎなかった。 On the other hand, under wet conditions where the face surface was wet with water, the backspin amount of Example 3 was 6402 rpm, and Comparative Example 1 was 4719 rpm, and the backspin amount was reduced to 56% in Comparative Example 1 in which no microgroove was formed. On the other hand, the backspin amount in Example 3 was only reduced to 72%.
本実施例のゴルフクラブヘッドは、図9に示すように、微小溝4が設けられている領域の外縁が略正三角形になっているほかは、上記実施例1と同じである。なお、この微小溝4が設けられている領域の中心近傍に、ゴルフクラブヘッド1の重心からフェース面2に下ろした垂線とフェース面2との交点が位置している。
As shown in FIG. 9, the golf club head of this example is the same as Example 1 except that the outer edge of the region where the
以上の本実施例のゴルフクラブヘッドは、前記微小溝4は、少なくとも前記ゴルフクラブヘッド1の重心から前記フェース面2に下ろした垂線と前記フェース面2との交点の近傍に形成されたことにより、ボールとの接触面に微小溝を形成して、降雨時におけるバックスピン量の変化を確実に抑制することができる。
In the golf club head of the present embodiment described above, the
なお、本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、種々の変形実施が可能である。 In addition, this invention is not limited to said embodiment, A various deformation | transformation implementation is possible.
1 ゴルフクラブヘッド
2 フェース面
3 スコアライン
4 微小溝
1
Claims (4)
n>L/100(μm)、
0<d<30(μm)、
2<Ra<5(μm)
の関係を満足することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項記載のゴルフクラブヘッド。 The microgrooves, the extent of any distance L before Symbol section, the average value of d, the surface roughness of the altitude difference of irregularities formed a number of convex formed by the microgrooves n, by the microgrooves Is Ra,
n> L / 100 (μm),
0 <d <30 (μm),
2 <Ra <5 (μm)
Any one golf club head according to claim 1 to 3, characterized by satisfying the relationship.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013251374A JP6183191B2 (en) | 2013-12-04 | 2013-12-04 | Golf club head |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013251374A JP6183191B2 (en) | 2013-12-04 | 2013-12-04 | Golf club head |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2015107227A JP2015107227A (en) | 2015-06-11 |
| JP6183191B2 true JP6183191B2 (en) | 2017-08-23 |
Family
ID=53438091
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2013251374A Active JP6183191B2 (en) | 2013-12-04 | 2013-12-04 | Golf club head |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6183191B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10894192B2 (en) | 2018-06-22 | 2021-01-19 | Bridgestone Sports Co., Ltd. | Golf club head and manufacturing method thereof |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6447453B2 (en) * | 2015-10-19 | 2019-01-09 | 株式会社遠藤製作所 | Golf club head |
| JP7029891B2 (en) | 2017-06-21 | 2022-03-04 | ブリヂストンスポーツ株式会社 | Golf club head |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3555774B2 (en) * | 1994-05-30 | 2004-08-18 | マルマン株式会社 | Golf club head |
| JPH08777A (en) * | 1994-06-23 | 1996-01-09 | Maruman Golf Corp | Golf club head |
| JP4946160B2 (en) * | 2006-05-09 | 2012-06-06 | 横浜ゴム株式会社 | Golf club head and golf club |
| JP4917414B2 (en) * | 2006-11-28 | 2012-04-18 | ブリヂストンスポーツ株式会社 | Golf club head |
| US8287401B2 (en) * | 2006-11-28 | 2012-10-16 | Bridgestone Sports Co., Ltd. | Putter head |
| JP5485780B2 (en) * | 2010-04-30 | 2014-05-07 | ブリヂストンスポーツ株式会社 | Golf club head |
| US8684861B2 (en) * | 2011-08-23 | 2014-04-01 | Sri Sports Limited | Golf club head |
| JP6065376B2 (en) * | 2012-02-22 | 2017-01-25 | 株式会社遠藤製作所 | Golf club head |
| JP5240388B1 (en) * | 2012-08-03 | 2013-07-17 | 横浜ゴム株式会社 | Golf club head |
-
2013
- 2013-12-04 JP JP2013251374A patent/JP6183191B2/en active Active
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10894192B2 (en) | 2018-06-22 | 2021-01-19 | Bridgestone Sports Co., Ltd. | Golf club head and manufacturing method thereof |
| US11471733B2 (en) | 2018-06-22 | 2022-10-18 | Bridgestone Sports Co., Ltd. | Golf club head and manufacturing method thereof |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2015107227A (en) | 2015-06-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6065376B2 (en) | Golf club head | |
| US10780325B2 (en) | Golf club face insert | |
| US20240238655A1 (en) | Putter-type golf club head | |
| US8033933B2 (en) | Golf ball surface patterns comprising variable width/depth multiple channels | |
| JP6362319B2 (en) | Golf club head | |
| US8118688B2 (en) | Golf club head and method for producing the same | |
| US8808113B2 (en) | Golf ball surface patterns comprising a channel system | |
| JP2002336377A (en) | Golf ball dimple | |
| US20110269567A1 (en) | Golf club head | |
| JP2018526151A5 (en) | ||
| JP2018187369A (en) | Putter golf club head | |
| JP6183191B2 (en) | Golf club head | |
| JP2015503400A (en) | Golf ball having a hydrophilic part and a hydrophobic part | |
| US20050009644A1 (en) | Golf ball dimples | |
| JP6447453B2 (en) | Golf club head | |
| US10279226B2 (en) | Golf club head | |
| JP5227448B2 (en) | Manufacturing method of golf club head | |
| JP7120824B2 (en) | golf club head | |
| JP6804105B2 (en) | How to form micro ridges and golf club heads | |
| KR101675520B1 (en) | Golf ball | |
| US11602674B2 (en) | Golf ball having a spherical surface in which a plurality of combination dimples are formed | |
| JP2011098039A (en) | Iron golf club head | |
| KR101938854B1 (en) | Golf ball | |
| JP2865632B2 (en) | Golf ball | |
| JP2013090828A (en) | Iron golf club head |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20151208 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20161212 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20161220 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170116 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170627 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170710 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6183191 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |