JP5971667B2 - プロペラファン、送風装置及び室外機 - Google Patents

Description

本発明は、プロペラファン、送風装置及び室外機に関するものである。

現在、低騒音且つ高効率な送風機を実現するために様々な翼形状が提案されている。一般に、ファンの低騒音化と高効率化とを実現するためには、翼周りに発生する気流の乱れを低減して、翼に働く圧力変動を抑制することや、気流同士の摩擦損失を低減することが必要であるとされている。

例えば、特許文献１には、複数の翼が取り付けられたボスの側面が、円錐状に構成されているプロペラファンが開示されている。このプロペラファンでは、それぞれの翼は、半径方向の断面形状に関し、径方向中点よりも外側では風上側に対して凹形状の曲線を有し、径方向中点よりも外側では風上側に対して凸形状の曲線を有するように、構成されている。かかる構成により、翼端の漏れ渦を安定化させて、高負荷域での半径方向の流入流れを円滑化させ、静圧の向上を図っている。

特開平１１−２９４３８９号公報（第４図）

翼面を通過した後の風速分布や静圧分布が大きくなると、意図する流れ方向と別の流れ（２次流れ）が発生し、その２次流れは、風量不足を起こす原因や、渦を発生させて騒音増加や効率の低下の原因となる。

翼面での流れや翼間の流れにおいて静圧分布の差や風速分布の差が発生する場合がある。例えば、翼面法線が送風時の回転方向に向く面を圧力面（回転時に気流を押す側の面）とし、逆回転方向に向く面を負圧面（押さない側の面）としたとき、その圧力面と負圧面との間に静圧差が発生する。

また、負圧面側の翼外周側には、圧力面を流れる気流が遠心力で負圧面に漏れた時に発生する翼端渦が存在し、負圧面上の静圧を小さくする。そのため、負圧面の漏れ渦周囲を通過し、外周部から吹き出す流れの静圧は非常に低くなる。

また、翼端渦は気流通過の障害となるため、負圧面で気流が通過して昇圧に作用する面積（有効面積）は圧力面よりも小さく、圧力面と負圧面とを通過する気流が合流する後縁部における静圧差は大きくなる。

そして、翼後縁における圧力面側の気流と負圧面側の気流との差圧が大きくなると、両者が合流するときに、渦や２次流れが発達して、騒音増加や損失増加の原因になる。

また、圧力面で昇圧された気流が負圧面の低圧気流により減圧されて、翼前縁から翼後縁までの間の空気の昇圧量が減少する。ファンにかかるトルクは、翼面に発生する静圧差で決まるため、差圧が大きくなるとトルクも大きくなる。このため、合流部で減圧すると、昇圧量に対するファンのトルクで考えるファン効率が悪くなる。

また、特許文献１に開示のプロペラファンよると、翼断面の曲率変化により気流を円滑に流して損失を低減できるが、翼から吹出した直後の気流の差圧を小さくする対策はされておらず、気流混合による損失が発生する恐れがある。

さらに、下流に向けて末広形状となる円錐状側面のボスに翼が取り付けられているので、翼における圧力面面積は負圧面翼面積より広くなるが、ボスの側面が通過気流の障害になるため、面積拡大効果を十分に得られない可能性がある。また、圧力面の面積が下流に向かい小さくなるため、ファンの内周側の吹出し領域が減少して、風量低下が発生する可能性もある。

さらに、翼端漏れ渦が安定化すると、負圧面に発生する低圧部が強くなり、圧力面を流れる気流と負圧面を流れる気流との差圧が大きくなる課題がある。

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、翼の吹出し側、つまり後縁付近において、圧力面と負圧面との静圧差を小さくして、２次流れを抑制し、低騒音化を図ると共に、後縁部で圧力面と負圧面との気流合流による昇圧量を低下させないようにして、ファンの高効率化を図ることができる、プロペラファンを提供することを目的とする。

上述した目的を達成するため、本発明は、回転軸を中心に回転可能に設けられたボスと、該ボスの側面に設けられた複数の翼とを備え、前記複数の翼それぞれが、圧力面と、負圧面とを有する、プロペラファンであって、それぞれの前記翼の前記圧力面と前記ボスの側面との接続部位を圧力面側境界部とし、それぞれの前記翼の前記負圧面と前記ボスの側面との接続部位を負圧面側境界部としたとき、前記負圧面側境界部の曲率の方が、前記圧力面側境界部の曲率よりも小さく、回転軸が直交する面に投影した翼面積に関し、前記負圧面の翼面積の方が、前記圧力面の翼面積よりも大きい。
前記負圧面側境界部の前端部の半径が、前記圧力面側境界部の前端部の半径よりも小さいように構成されていてもよい。
前記負圧面側境界部の前端部の半径よりも、前記負圧面側境界部の後端部の半径の方が大きいように構成されていてもよい。
前記負圧面側境界部の後端部の半径と、前記圧力面側境界部の後端部の半径とが、同じであるように構成されていてもよい。
前記負圧面側境界部の半径は、該負圧面側境界部の前端部から後端部にかけて、滑らかに拡大するように構成されていてもよい。
前記圧力面側境界部の半径は、該圧力面側境界部の前端部から後端部にわたって、同じ半径の値であるように構成されていてもよい。
また、同目的を達成する本発明の送風装置は、プロペラファンと、前記プロペラファンに駆動力を付与する駆動源と、前記プロペラファン及び前記駆動源を収容するケーシングとを備えており、前記プロペラファンは、上述した本発明に係るプロペラファンである。
また、同目的を達成する本発明の室外機は、プロペラファンと、前記プロペラファンに駆動力を付与する駆動源と、前記プロペラファン、前記駆動源及び前記熱交換器を収容するケーシングとを備えており、前記プロペラファンは、上述した本発明に係るプロペラファンである。

本発明によれば、圧力面と負圧面との静圧差を小さくして、２次流れを抑制し、低騒音化を図ると共に、後縁部で圧力面と負圧面との気流合流による昇圧量を低下させないようにして、ファンの高効率化を図ることができる。

本発明の実施の形態１に係るプロペラファンの概略を示す斜視図である。 本実施の形態１に係るプロペラファンを、回転軸が直交する面に投影した図である。 本実施の形態１に係るプロペラファンの圧力面上の気流の流れを模式的に示す図である。 本実施の形態１に係るプロペラファンの負圧面上の気流の流れを模式的に示す図である。 本発明の実施の形態２に関する、図１と同態様の図である。 本実施の形態２に関する、図２と同態様の図である。 本発明の実施の形態３に関する、図２と同態様の図である。 本発明の実施の形態４に関する、図２と同態様の図である。 本発明の実施の形態５に関する、図１と同態様の図である。 本発明の実施の形態６に関する、図２と同態様の図である。 本発明の実施の形態７に係る室外機を吹出口側から見たときの斜視図である。 本実施の形態７に関し、上面側から室外機の構成を説明するための図である。 本実施の形態７に関し、ファングリルを外した状態を示す図である。 本実施の形態７に関し、さらに、前面パネル等を除去して、内部構成を示す図である。

以下、本発明の実施の形態について添付図面に基づいて説明する。なお、図中、同一符号は同一又は対応部分を示すものとする。

実施の形態１．
図１は、本実施の形態１に係るプロペラファンの概略を示す斜視図である。符号ＲＤの矢印は、プロペラファン１の回転方向ＲＤを示しており、符号ＦＤの矢印は、送風時の気流の流れ方向ＦＤを示している。

プロペラファン１は、ボス３と、複数（図示例では３枚）の翼５と備えている。ボス３は、回転軸ＲＡを中心に回転可能に設けられている。複数の翼５は、ボス３の側面に設けられている。また、一例であるが、複数の翼５は、同じ形状に形成されており、且つ、等角度間隔で配置されている。なお、本発明としてはこれに限定されず、一部の翼や翼毎に、配置の角度間隔や形状を異ならせたりしてもよい。

それぞれの翼５は、前縁７と、後縁９と、外周縁１１とを有している。前縁７は、翼５の回転方向前方の縁部であり、後縁９は、回転方向後方の縁部である。外周縁１１は、前縁７の径方向外端と、後縁９の径方向外端とをつなぐ縁部である。

また、それぞれの翼５は、送風回転時（流れ方向ＦＤの気流発生時）に気流を押す側の一面である圧力面１３と、圧力面１３の裏側の他面である負圧面１５とを有している。また、言い換えると、圧力面１３は、その面から延びる翼面法線方向を軸方向成分と周方向成分とに分解した時に、周方向成分が送風回転時のプロペラファン１の回転方向ＲＤと同じ向きとなるような面であり、負圧面１５は、その逆の面であり、すなわち、その面から延びる翼面法線方向を軸方向成分と周方向成分とに分解した時に、周方向成分が送風回転時のプロペラファン１の回転方向ＲＤと逆向きとなるような面である。

図２は、本実施の形態１に係るプロペラファンを、回転軸が直交する面に投影した図である。より詳細には、回転軸ＲＡが図２の紙面に直交するように延びており、気流の流れ方向ＦＤの上流側からプロペラファン１を見ており、図２の紙面表側に負圧面１５が示されている。

ボス３の側面と翼５とが接続される部位を、境界部１７と称する。境界部１７は、圧力面側境界部１７ｐと、負圧面側境界部１７ｓとからなる。図２に示されるように、圧力面側境界部１７ｐは、翼５の圧力面１３とボス３の側面との接続部位であり、負圧面側境界部１７ｓは、翼５の負圧面１５とボス３の側面との接続部位である。

図２に最も良く示されるように、回転軸が直交する面に投影した翼面積に関し、負圧面１５の翼面積の方が、圧力面１３の翼面積よりも大きくなっている。また、圧力面側境界部１７ｐと負圧面側境界部１７ｓとの間では、位置と、曲率（湾曲の度合い）とが異なっている。負圧面側境界部１７ｓの方が、圧力面側境界部１７ｐよりも径方向内側にあって、負圧面側境界部１７ｓの湾曲の方が、圧力面側境界部１７ｐの湾曲よりも小さい。負圧面側境界部１７ｓの曲率の方が、圧力面側境界部１７ｐの曲率よりも小さい。なお、負圧面側境界部の曲率とは、負圧面側境界部の前縁側端部と後縁側端部までの局所曲率の平均値を示し、圧力面側境界部の曲率とは、圧力面側境界部の前縁側端部から後縁側端部までの局所曲率の平均値を示す（以降の実施の形態２〜６でも同様である）。圧力面側境界部１７ｐは、圧力面側曲率半径ρｐの湾曲領域を含み、負圧面側境界部１７ｓは、負圧面側曲率半径ρｓの湾曲領域を含んでいる。そして、本実施の形態１では、図２においてみて、圧力面側境界部１７ｐの前縁側端部と後縁側端部とは、それぞれ、負圧面側境界部１７ｓの前縁側端部と後縁側端部と、ほぼ重なっており、且つ、負圧面側曲率半径ρｓが圧力面側曲率半径ρｐよりも大きい。すなわち、ボス３の側面は、負圧面１５側の側面が圧力面１３側の側面よりも、回転軸ＲＡに近く、換言すれば、ボス３における負圧面１５側の側面の径は、ボス３における圧力面１３側の側面の径よりも小さい。さらに、言い換えると、ボス３における負圧面１５側の側面（負圧面側境界部１７ｓ）は、ボス３における圧力面１３側の側面（圧力面側境界部１７ｐ）よりも、回転軸ＲＡ側に向けて凹んでいる。また、ボス３の負圧面側の輪郭は、回転軸ＲＡに沿って投影的にみた場合、非円形となっている。

次に、以上のように構成された本実施の形態１に係るプロペラファンの動作について説明する。プロペラファン１は、送風機におけるファンモータに取り付けられ、ファンモータの駆動力で回る。プロペラファン１の回転により、気流は、翼５の前縁７から流入し、翼間を通過して、後縁９から放出される。翼間を通過する気流は、翼５に沿って流れるときに翼の傾きや反りにより気流方向を変えられ、運動量変化により静圧上昇する。

図３は、本実施の形態１に係るプロペラファンの圧力面上の気流の流れを模式的に示す図であり、図４は、本実施の形態１に係るプロペラファンの負圧面上の気流の流れを模式的に示す図である。なお、図３は、図１とは逆向きに図示されており、圧力面が紙面表側に見えている。また、図４は、図示の明瞭性を優先し、一部の翼の図示を省略している。

図３に示されるように、プロペラファン１の翼５の圧力面１３を流れる気流１９ｐは、遠心力により翼５の外周側に流されつつ、負圧面１５側に向かって漏れる。また、図４に示されるように、漏れ流れにより負圧面１５上には渦（翼端渦２１）が発生する。

ここで、既存の一般的なプロペラファンであれば、翼端渦は、負圧面を通過する気流（図４の本実施の形態１で言えば、気流１９ｓ）の妨げになり、翼端渦が生じる負圧面の外周側の翼面部分は、気流の昇圧に活用されない領域となり、負圧面での昇圧量が減少する問題が生じる。

これに対し、本実施の形態１では、上述したように、ボス３と翼５との境界部１７の曲率は、圧力面１３と負圧面１５との間で異なっており、負圧面側境界部１７ｓの方が圧力面側境界部１７ｐよりもボス３中心側に凹んでいる。このため、径方向内側（内周側）の翼面積に関して比較した場合、負圧面１５の方が、圧力面１３よりも、径方向内側の翼面積の拡大効果を得ている。具体的には、負圧面１５は、負圧面側境界部１７ｓと圧力面側境界部１７ｐとで囲まれた差分面積Ｓｓの分だけ、径方向内側への翼面積の増加を受けている。このような負圧面１５の翼面積拡大と、ボス３の負圧面１５側の側面の凹みとによって、気流が通過しやすくなったことから、図４に示されるように、負圧面１５におけるボス３側の差分面積Ｓｓの領域を流れる気流１９ｄは増加するため、負圧面１５を通過する気流に与えるエネルギーが、既存の一般的なプロペラファンに比べて増加し、負圧面１５を通過する気流の昇圧量を増加させることができる。その結果、圧力面１３を通過した気流１９ｐと負圧面１５通過した気流１９ｓとの差圧が小さくなり、後縁で両面の気流１９ｐ，１９ｓが合流する時に発生する渦や乱れ２３を弱めることができる。さらに、圧力面１３で昇圧した気流１９ｐが負圧面１５からの気流１９ｓによって減圧されることも抑制することができるため、ファントルクに対する昇圧量が増加して効率が向上する。

以上のように、本実施の形態１に係るプロペラファンによれば、翼の後縁で圧力面と負圧面とから流出する気流の静圧差を小さくすることができるので、合流時に発生する渦や乱れを弱め、騒音を低減することができる。加えて、圧力面で昇圧した気流の静圧低下も抑制することができるため、ファントルクに対する昇圧量を増加させ、ファンの高効率化を図ることもできる。

実施の形態２．
次に、本発明の実施の形態２に係るプロペラファンについて説明する。図５及び図６はそれぞれ、本実施の形態２に関する、図１及び図２と同態様の図である。なお、本実施の形態２は、以下に説明する部分を除いては、上述した実施の形態１と同様であるものとする。

本実施の形態２に係るプロペラファン１０１では、負圧面側境界部１１７ｓの前端部１１７ｓｌの半径Ｒｓｌが、圧力面側境界部１１７ｐの前端部１１７ｐｌの半径Ｒｐｌよりも小さいことを特徴としている。なお、負圧面側境界部１１７ｓの後端部の半径も、圧力面側境界部１１７ｐの後端部の半径よりも小さいものとする。また、負圧面側境界部１１７ｓの曲率の方が、圧力面側境界部１１７ｐの曲率よりも小さい。さらに、ボスの負圧面側の輪郭は、回転軸に沿って投影的にみた場合、非円形となっている。

このように半径Ｒｓｌを半径Ｒｐｌよりも小さくすることにより、特に前縁側の翼面積を拡大することで、翼への流入領域を拡大し、気流１９ｄの流入風量を増加させることできる。翼面積増加と風量増加とにより、漏れ渦の領域の気流よりも高静圧な気流が、より多く負圧面１５上を流れる。そして、そのような高静圧な気流は、遠心力により径方向外側に流れて、漏れ渦の周囲を通過する低静圧な気流と混合し、漏れ渦の周囲を流れる気流の静圧を上昇させる。その結果、負圧面の後縁に到達する気流の静圧が増加し、負圧面の気流と圧力面を流れる気流との差圧は、より小さくなり、合流時に発生する渦や乱れをいっそう弱めることができ、騒音を低減することができる。また、圧力面で昇圧した気流の静圧低下も抑制することができるため、ファントルクに対する昇圧量が増加して効率の向上も図られる。

実施の形態３．
次に、本発明の実施の形態３に係るプロペラファンについて説明する。図７は、本実施の形態３に関する、図２と同態様の図である。なお、本実施の形態３は、以下に説明する部分を除いては、上述した実施の形態２と同様であるものとする。

本実施の形態３に係るプロペラファン２０１では、上述した実施の形態２の構成においてさらに、負圧面側境界部２１７ｓの前端部２１７ｓｌの半径Ｒｓｌよりも、負圧面側境界部２１７ｓの後端部２１７ｓｔの半径Ｒｓｔの方が大きいことを特徴としている。なお、負圧面側境界部の曲率の方が、圧力面側境界部の曲率よりも小さく、ボスの負圧面側の輪郭は、回転軸に沿って投影的にみた場合、非円形となっているのは、実施の形態２と同様である。

ここで、一般的に、翼面上を流れる気流は遠心力により径方向外側に向かって流れるため、前縁から流入した気流は後縁にかけて径方向外側に移動する。翼とボスとの境界部の前縁と同半径で後縁に至る気流は少ない。そのため、後縁（特にボスに近い後縁）には、風速が遅い気流がとどまりやすく、径方向の外側を流れる気流とそのような遅い気流との風速差により、翼面上に渦が生じ、気流静圧が低下する恐れがある。

そこで、本実施の形態３では、半径Ｒｓｔを半径Ｒｓｌよりも大きくすることで、負圧面側境界部２１７ｓの後端部２１７ｓｔを径方向外側へ移動させておき、風速が遅い気流がとどまりやすいスポットを当初から殆ど無くしておく事で、渦が発生しやすい領域を無くし、負圧面の内周側を通過する気流の静圧低下を抑制するようにしている。その結果、負圧面の気流と圧力面を流れる気流との差圧は、より小さくなり、合流時に発生する渦や乱れをいっそう弱めることができ、騒音を低減することができる。また、圧力面で昇圧した気流の静圧低下も抑制することができるため、ファントルクに対する昇圧量が増加して効率の向上も図られる。

なお、本実施の形態３は、上記実施の形態１と組み合わせて実施することも可能である。

実施の形態４．
次に、本発明の実施の形態４に係るプロペラファンについて説明する。図８は、本実施の形態４に関する、図２と同態様の図である。なお、本実施の形態４は、以下に説明する部分を除いては、上述した実施の形態３と同様であるものとする。

本実施の形態４に係るプロペラファン３０１では、上述した実施の形態３の構成において、負圧面側境界部３１７ｓの後端部３１７ｓｔの半径Ｒｓｔと、圧力面側境界部３１７ｐの後端部３１７ｐｔの半径Ｒｐｔとが、同じであることを特徴とする。なお、負圧面側境界部の曲率の方が、圧力面側境界部の曲率よりも小さく、ボスの負圧面側の輪郭は、回転軸に沿って投影的にみた場合、非円形となっているのは、実施の形態３と同様である。

ここで、一般的に、負圧面でボスと翼との境界部の半径が圧力面よりも内側にある場合、負圧面の境界部から流出する気流と、ほぼ同径を流れて合流すべき圧力面の気流とが存在しないため、後縁において大きな速度差が生じ、強い渦を発生させて、騒音や損失増加の原因となる恐れがある。

そこで、本実施の形態４では、圧力面と負圧面との間で、境界部の後端部を同じ半径とし、負圧面からの気流と合流すべき圧力面からの気流を確実に確保している。上記の実施の形態３における利点に加えて、境界部付近の渦をより抑制することができる利点もある。

実施の形態５．
次に、本発明の実施の形態５に係るプロペラファンについて説明する。図９は、本実施の形態５に関する、図１と同態様の図である。なお、本実施の形態５は、以下に説明する部分を除いては、上述した実施の形態３と同様であるものとする。

本実施の形態５に係るプロペラファン４０１では、負圧面側境界部４１７ｓの半径Ｒｓは、負圧面側境界部４１７ｓの前端部から後端部にかけて、徐々に拡大し且つ滑らかに変化している。なお、負圧面側境界部の曲率の方が、圧力面側境界部の曲率よりも小さく、ボスの負圧面側の輪郭は、回転軸に沿って投影的にみた場合、非円形となっているのは、上記実施の形態と同様である。負圧面側境界部の半径を急激に変化させると、気流が翼形状に沿って流れずに渦を発生させる恐れがあるところ、本実施の形態５では、負圧面側境界部４１７ｓの半径Ｒｓが上記のように変化することで、気流が翼形状に沿って流れることを促し、渦の発生を抑制している。

実施の形態６．
次に、本発明の実施の形態６に係るプロペラファンについて説明する。図１０は、本実施の形態６に関する、図２と同態様の図である。なお、本実施の形態６は、以下に説明する部分を除いては、上述した実施の形態１と同様であるものとする。

本実施の形態６に係るプロペラファン５０１では、圧力面側境界部５１７ｐの半径Ｒｐが、圧力面側境界部５１７ｐの前端部から後端部にわたって、同じ半径の値であることを特徴とする。なお、負圧面側境界部の曲率の方が、圧力面側境界部の曲率よりも小さく、ボスの負圧面側の輪郭は、回転軸に沿って投影的にみた場合、非円形となっているのは、上記実施の形態と同様である。圧力面側境界部の半径を前端部から後端部までの途中で大きくすると（つまり翼の後縁９の長さを短くすると）、プロペラファンの径方向内側の吹出し領域が減少して、風量低下が発生する。そこで、本実施の形態６では、圧力面側境界部５１７ｐの半径Ｒｐを一定にすることで、風量低下の抑制を図っている。また、このようにすることで、高風量を保ちながら、これまでに示した高効率、低騒音効果を実現することができる。

なお、本実施の形態６は、上記実施の形態２〜６の何れかと組み合わせて実施することも可能である。

実施の形態７．
次に、本発明の実施の形態７に係る室外機（送風装置）について説明する。図１１は、本実施の形態７に係る室外機（送風装置）を吹出口側から見たときの斜視図であり、図１２は、上面側から室外機の構成を説明するための図である。また、図１３は、ファングリルを外した状態を示し、図１４は、さらに、前面パネル等を除去して、内部構成を示す図である。

図１１〜１４に示すように、室外機本体（ケーシング）５１は、左右一対の側面５１ａ，５１ｃ、前面５１ｂ、背面５１ｄ、上面５１ｅ並びに底面５１ｆを有する筐体として構成されている。側面５１ａ及び背面５１ｄは、外部から空気を吸込む（図１２の矢印Ａ参照）ために開口部分を有している。また、前面５１ｂにおいては、前面パネル５２に、外部に空気を吹出す（図１２の矢印Ａ参照）ための開口部分としての吹出口５３が形成されている。さらに、吹出口５３は、ファングリル５４で覆われており、それにより、物体等とプロペラファン１との接触を防止し、安全が図られている。

室外機本体５１内には、プロペラファン１が設置されている。プロペラファン１は、前述した実施の形態１〜６の何れかのプロペラファンである。プロペラファン１は、背面５１ｄ側にあるファンモータ（駆動源）６１と、回転軸６２を介して接続されており、このファンモータ６１によって回転駆動される。

室外機本体５１の内部は、仕切板（壁体）５１ｇによって、プロペラファン１が収納・設置されている送風室５６と、圧縮機６４等が設置されている機械室５７とに分けられている。送風室５６内における側面５１ａ側と背面５１ｄ側とには、平面視、略Ｌ字状に延びるような熱交換器６８が設けられている。

送風室５６に配置されたプロペラファン１の半径方向外側には、ベルマウス６３が配置されている。ベルマウス６３は、翼５の外周端よりも外側に位置し、プロペラファン１の回転方向に沿って環状をなしている。また、ベルマウス６３の一方側の側方（図１２の紙面で右方）には、仕切板５１ｇが位置し、他方側（反対方向）の側方（図１２の紙面で左方）には、熱交換器６８の一部が位置することとなる。

ベルマウス６３の前端は、吹出口５３の外周を囲むように室外機の前面パネル５２と接続している。なお、ベルマウス６３は、前面パネル５２と一体的に構成されていてもよく、あるいは、別体としてつなげられるものとして用意されていてもよい。このベルマウス６３によって、ベルマウス６３の吸込側と吹出側との間の流路が、吹出口５３近傍の風路として構成される。すなわち、吹出口５３近傍の風路は、ベルマウス６３によって、送風室５６内の他の空間と区切られる。

プロペラファン１の吸込側に設けられている熱交換器６８は、板状の面が平行になるように並設された複数のフィンと、その並設方向に各フィンを貫通する伝熱管とを備えている。伝熱管内には、冷媒回路を循環する冷媒が流通する。本実施の形態の熱交換器６８は、伝熱管が室外機本体５１の側面５１ａと背面５１ｄとにかけてＬ字状に延び、図１４に示すように複数段の伝熱管がフィンを貫通しながら蛇行するように構成される。また、熱交換器６８は、配管６５等を介して圧縮機６４と接続し、さらに、図示省略する室内側熱交換器や膨張弁等と接続されて、空気調和装置の冷媒回路を構成する。また、機械室７には、基板箱６６が配置されており、この基板箱６６に設けられた制御基板６７によって室外機内に搭載された機器が制御されている。

かかる本実施の形態７においても、対応する上記実施の形態１〜６と同様な利点が得られる。また、上記実施の形態１〜６のプロペラファンを送風機に搭載することで、高効率で送風量増加することができ、また、圧縮機と熱交換器などで構成される冷凍サイクル装置である空気調和機の室外機や給湯器の室外機に搭載することにより、低騒音かつ高効率で熱交換器通過風量を稼ぐことができ、機器の低騒音化と省エネを実現することができる。

なお、本実施の形態７は、送風装置を含む室外機として空気調和装置の室外機を例に説明したが、本発明はこれに限定されず、例えば、給湯器等の室外機として実施することも可能であり、さらに、送風を行う装置として、広く適用することができ、室外機以外の装置や設備等に適用することも可能である。

以上、好ましい実施の形態を参照して本発明の内容を具体的に説明したが、本発明の基本的技術思想及び教示に基づいて、当業者であれば、種々の改変態様を採り得ることは自明である。

１，１０１，２０１，３０１，４０１，５０１ プロペラファン、３ ボス、５ 翼、１３ 圧力面、１５ 負圧面、１７ 境界部、１７ｐ，１１７ｐ，３１７ｐ，５１７ｐ 圧力面側境界部、１７ｓ，１１７ｓ，２１７ｓ，３１７ｓ，４１７ｓ 負圧面側境界部。

Claims (8)

1. 回転軸を中心に回転可能に設けられたボスと、該ボスの側面に設けられた複数の翼とを備え、
   前記複数の翼それぞれが、圧力面と、負圧面とを有する、プロペラファンであって、
   それぞれの前記翼の前記圧力面と前記ボスの側面との接続部位を圧力面側境界部とし、それぞれの前記翼の前記負圧面と前記ボスの側面との接続部位を負圧面側境界部としたとき、前記負圧面側境界部の曲率の方が、前記圧力面側境界部の曲率よりも小さく、
   回転軸が直交する面に投影した翼面積に関し、前記負圧面の翼面積の方が、前記圧力面の翼面積よりも大きい、
   プロペラファン。
2. 前記負圧面側境界部の前端部の半径が、前記圧力面側境界部の前端部の半径よりも小さい、
   請求項１のプロペラファン。
3. 前記負圧面側境界部の前端部の半径よりも、前記負圧面側境界部の後端部の半径の方が大きい、
   請求項１または２のプロペラファン。
4. 前記負圧面側境界部の後端部の半径と、前記圧力面側境界部の後端部の半径とが、同じである、
   請求項１〜３の何れか一項のプロペラファン。
5. 前記負圧面側境界部の半径は、該負圧面側境界部の前端部から後端部にかけて、滑らかに拡大する、
   請求項１〜４の何れか一項のプロペラファン。
6. 前記圧力面側境界部の半径は、該圧力面側境界部の前端部から後端部にわたって、同じ半径の値である、
   請求項１〜５の何れか一項のプロペラファン。
7. 請求項１乃至６の何れか一項のプロペラファンと、
   前記プロペラファンに駆動力を付与する駆動源と、
   前記プロペラファン及び前記駆動源を収容するケーシングと
   を備えた送風装置。
8. 熱交換器と、
   請求項１乃至６の何れか一項のプロペラファンと、
   前記プロペラファンに駆動力を付与する駆動源と、
   前記プロペラファン、前記駆動源及び前記熱交換器を収容するケーシングと
   を備えた室外機。

Images