JP5949000B2 - 情報処理装置及び情報処理プログラム - Google Patents
情報処理装置及び情報処理プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP5949000B2 JP5949000B2 JP2012058611A JP2012058611A JP5949000B2 JP 5949000 B2 JP5949000 B2 JP 5949000B2 JP 2012058611 A JP2012058611 A JP 2012058611A JP 2012058611 A JP2012058611 A JP 2012058611A JP 5949000 B2 JP5949000 B2 JP 5949000B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- subject
- state
- person
- sitting
- around
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。
特許文献１には、ユーザが明示的に指示する必要がなく、継続的に当該ユーザの状況を特定の第三者に開示することができ、第三者は容易に当該ユーザの状況を知ることができるようにすることを目的とし、無線通信端末の操作あるいは携帯状況などの状況を無線他通信端末において検出し、情報開示サーバあるいは情報開示サーバが無線通信端末毎に収集して、予め設定された所定の情報開示対象者に対してユーザ端末あるいは無線通信端末を介して提示することが開示されている。
また、特許文献２には、複数名の人間のコミュニケーション状態を定量的に取得し、可視化表示を行うことを課題とし、所定の移動可能領域を移動可能な複数の移動局と、複数の移動局に対し無線通信により情報送受信を行う基地局とを有し、複数の移動局をそれぞれ所持する複数の社員のコミュニケーション状態を検出するコミュニケーション検出システムであって、複数の移動局アンテナから送信された電波信号に基づき複数の移動局それぞれの位置検出を行い、その検出結果に基づき各移動局の社員に係わるコミュニケーション要素を記録し、その記録内容に基づき各社員同士のコミュニケーション活発度を算出し、その算出結果に基づき対応するコミュニケーション状態を表示部に表示することが開示されている。
また、特許文献３には、会議に必要な情報の作成と散布はしばしば効果的に管理されておらず、会議中の情報支援サービスの必要性が存在することを課題とし、協力的な努力中の情報管理を用意にする構成要素の猷逸の組み合わせが開示され、会議中の相互作用は、参加者が素早く検索し、コマンドに応じてもしくは自動的にドキュメントを表示させることができるような装置を使うことによって支援され、情報には他のものの中に従前に記録された会議も含まれ、よって、開示されている方法及びシステムは会議中の情報交換を促進することが開示されている。
また、特許文献４には、ユーザに対して現在位置の近隣の情報を提供する情報提供システムを提供することを課題とし、ユーザによって携帯される無線タグをセンシングして、ユーザを検出し、無線タグからユーザＩＤを読み出し、サーバに送信し、サーバはユーザの至近に位置する表示・入力装置を特定し、当該表示・入力装置の近隣の店舗情報及びイベント情報を表示エリアに表示することが開示されている。
また、特許文献５には、疎遠になりがちな現代社会において、休憩室内にいる者同士が実際に会話をしてコミュニケーションを図る契機を与えることを課題とし、休憩室を利用する利用者同士のコミュニケーションを促進するためのコミュニケーション促進装置において、利用者識別情報に基づいて、前記共有空間における利用者に関する現在の位置情報を検出する位置情報検出手段を用いて検出した利用者識別情報と関連付けられた利用者情報を、位置情報と検出手段を用いて検出した現在の位置情報と対応付け、利用者の移動に併せて連続手に利用者情報を表示態様を変化させながら、共有空間内に表示する利用者情報表示手段とを具備するコミュニケーション促進装置を提供することが開示されている。
また、特許文献６には、携帯している人の行動そのものを特定して、より詳細な各種情報を得ることを課題とし、携帯している人が行動を開始すると、運動状態検出部の加速度センサーとジャイロは携帯している人の行動を示す信号を行動認識部に逐次入力し、行動認識部は入力した信号の組み合わせとパターン格納部に記憶した各種行動モデルパターンとを比較して、携帯している人の行動パターンを特定し、特定した行動パターンを記録部に格納し、この携帯している人の行動状態の入力と行動パターンの特定を携帯している人が所定の行動を終了するまで繰り返し、それまでの行動を確認するために行動内容の出力が指示されると、出力部は記録部に記録した行動特定結果を表示部に表示することが開示されている。
また、特許文献７には、利用者の移動状況に応じて適切な処理の実行を可能とすることを課題とし、加速度センサー付き携帯電話をユーザが保持した状況において、移動種別、移動種別に該当する移動時間を保持し、計測した移動時間から移動パターンを推定するシステムが開示されている。
本発明は、対象者の周囲に人がいる状態にあって、その対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断するようにした情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。
かかる目的を達成するための本発明の要旨とするところは、次の各項の発明に存する。
請求項１の発明は、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段による判断結果を出力する出力手段を具備し、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が立っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべきでない状態であると判断することを特徴とする情報処理装置である。
請求項１の発明は、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段による判断結果を出力する出力手段を具備し、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が立っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべきでない状態であると判断することを特徴とする情報処理装置である。
請求項２の発明は、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段による判断結果を出力する出力手段を具備し、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべき状態であると判断することを特徴とする情報処理装置である。
請求項３の発明は、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべき状態であると判断することを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項４の発明は、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が立っている状態である場合は、該対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合と比較して、より該対象者に連絡すべきでない状態であると判断することを特徴とする請求項１又は３に記載の情報処理装置である。
請求項５の発明は、前記解析手段は、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態として、運動量を解析し、前記判断手段は、前記解析手段によって解析された対象者と該対象者の周囲にいる人の運動量に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断することを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
請求項６の発明は、前記判断手段は、対象者と該対象者の周囲にいる人の過去の状態と現在の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断することを特徴とする請求項１〜５のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
請求項７の発明は、対象者と該対象者の周囲にいる人に備え付けられており、該対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を検知する検知手段をさらに具備し、前記受付手段は、前記検知手段による検知結果を受け付けることを特徴とする請求項１〜６のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
請求項８の発明は、前記立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることを特徴とする請求項１〜７のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
請求項８の発明は、前記立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることを特徴とする請求項１〜７のいずれか一項に記載の情報処理装置である。
請求項９の発明は、コンピュータを、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段による判断結果を出力する出力手段として機能させ、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が立っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべきでない状態であると判断することを特徴とする情報処理プログラムである。
請求項１０の発明は、コンピュータを、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段による判断結果を出力する出力手段として機能させ、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべき状態であると判断することを特徴とする情報処理プログラムである。
請求項１１の発明は、前記立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることを特徴とする請求項９又は１０に記載の情報処理プログラムである。
請求項１０の発明は、コンピュータを、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、前記判断手段による判断結果を出力する出力手段として機能させ、前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべき状態であると判断することを特徴とする情報処理プログラムである。
請求項１１の発明は、前記立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることを特徴とする請求項９又は１０に記載の情報処理プログラムである。
請求項１の情報処理装置によれば、対象者の周囲に人がいる状態にあって、その対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断することができる。また、対象者が立っている状態であり、周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべきでない状態であると判断することができる。
請求項２の情報処理装置によれば、対象者の周囲に人がいる状態にあって、その対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断することができる。また、対象者が座っている状態であり、周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべき状態であると判断することができる。
請求項３の情報処理装置によれば、対象者が座っている状態であり、周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべき状態であると判断することができる。
請求項４の情報処理装置によれば、対象者が座っている状態であり、周囲にいる人が立っている状態である場合は、対象者が座っている状態であり、周囲にいる人が座っている状態である場合と比較して、より対象者に連絡すべきでない状態であると判断することができる。
請求項５の情報処理装置によれば、対象者と周囲にいる人の運動量に基づいて、その対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断することができる。
請求項６の情報処理装置によれば、対象者と周囲にいる人の過去の状態と現在の状態の関係に基づいて、その対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断することができる。
請求項７の情報処理装置によれば、対象者と該対象者の周囲にいる人に備え付けられている検知手段からの検知結果に基づいて、その対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断することをできる。
請求項８の情報処理装置によれば、立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることができる。
請求項８の情報処理装置によれば、立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることができる。
請求項９の情報処理プログラムによれば、対象者の周囲に人がいる状態にあって、その対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断することができる。また、対象者が立っている状態であり、周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべきでない状態であると判断することができる。
請求項１０の情報処理プログラムによれば、対象者の周囲に人がいる状態にあって、その対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断することができる。また、対象者が座っている状態であり、周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべき状態であると判断することができる。
請求項１１の情報処理プログラムによれば、立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることができる。
請求項１０の情報処理プログラムによれば、対象者の周囲に人がいる状態にあって、その対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断することができる。また、対象者が座っている状態であり、周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべき状態であると判断することができる。
請求項１１の情報処理プログラムによれば、立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いることができる。
以下、図面に基づき本発明を実現するにあたっての好適な一実施の形態の例を説明する。
図１は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア（コンピュータ・プログラム）、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム（コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム）、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するの意である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、１モジュールを１プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを１プログラムで構成してもよく、逆に１モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは１コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって１モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、１つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続（データの授受、指示、データ間の参照関係等）の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態に応じて、又はそれまでの状況・状態に応じて定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、２以上の値（もちろんのことながら、全ての値も含む）が同じであってもよい。また、「Ａである場合、Ｂをする」という意味を有する記載は、「Ａであるか否かを判断し、Ａであると判断した場合はＢをする」の意味で用いる。ただし、Ａであるか否かの判断が不要である場合を除く。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク（一対一対応の通信接続を含む）等の通信手段で接続されて構成されるほか、１つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」（社会システム）にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。なお、ここでの記憶装置としては、ハードディスク、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）、外部記憶媒体、通信回線を介した記憶装置、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）内のレジスタ等を含んでいてもよい。
図１は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア（コンピュータ・プログラム）、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム（コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム）、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するの意である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、１モジュールを１プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを１プログラムで構成してもよく、逆に１モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは１コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって１モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、１つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続（データの授受、指示、データ間の参照関係等）の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態に応じて、又はそれまでの状況・状態に応じて定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、２以上の値（もちろんのことながら、全ての値も含む）が同じであってもよい。また、「Ａである場合、Ｂをする」という意味を有する記載は、「Ａであるか否かを判断し、Ａであると判断した場合はＢをする」の意味で用いる。ただし、Ａであるか否かの判断が不要である場合を除く。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク（一対一対応の通信接続を含む）等の通信手段で接続されて構成されるほか、１つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」（社会システム）にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。なお、ここでの記憶装置としては、ハードディスク、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）、外部記憶媒体、通信回線を介した記憶装置、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）内のレジスタ等を含んでいてもよい。
本実施の形態である情報処理装置１００は、対象者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断するものであって、図１の例に示すように、受付モジュール１１０、状態解析モジュール１２０、判断モジュール１３０、出力モジュール１４０を有している。
例えば、会議等に参加している人に対して電話等で連絡を取りたい場合に用いられるものであって、その連絡先の人の状態は連絡すべきでない状態であるか否かを知らせるものである。一般に会議等の参加者に対しては、電話等の連絡を行うべきではない。ただし、会議等の最中に連絡をとりたい場合がある。そして、会議等にあっては、常に連絡先の参加者が発言等しているわけではなく、その会議等を中断させることなく、連絡可能な時間、タイミングもある。しかし、もちろんのことながら、その会議等を中断させてしまうような連絡は控えるべきである。本実施の形態は、会議等の参加者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断する。なお、「連絡すべき状態であると判断する」とは、「連絡すべきでない状態ではないと判断する」（二重否定）と同じ意味で用いる。
例えば、会議等に参加している人に対して電話等で連絡を取りたい場合に用いられるものであって、その連絡先の人の状態は連絡すべきでない状態であるか否かを知らせるものである。一般に会議等の参加者に対しては、電話等の連絡を行うべきではない。ただし、会議等の最中に連絡をとりたい場合がある。そして、会議等にあっては、常に連絡先の参加者が発言等しているわけではなく、その会議等を中断させることなく、連絡可能な時間、タイミングもある。しかし、もちろんのことながら、その会議等を中断させてしまうような連絡は控えるべきである。本実施の形態は、会議等の参加者に対して連絡すべきでない状態であるか否かを判断する。なお、「連絡すべき状態であると判断する」とは、「連絡すべきでない状態ではないと判断する」（二重否定）と同じ意味で用いる。
受付モジュール１１０は、状態解析モジュール１２０と接続されている。受付モジュール１１０は、対象者とその対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける。例えば、センサーが対象者とその対象者の周囲にいる人に備え付けられており、そのセンサーは、対象者とその対象者の周囲にいる人の状態を検知する。そして、受付モジュール１１０は、そのセンサーの出力（検知結果）を受け付ける。なお、センサーは人以外の物に備え付けられていてもよい。
センサーとして、例えば、加速度センサー（加速度センサーを身につけている人の加速度等を計測する）、コンパス（コンパスを身につけている人の向き等を計測する）、ジャイロスコープ（ジャイロスコープを身につけている人の角度、角速度等を検出する）、ＧＰＳ（ＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）を身につけている人の位置を検出する）、音圧センサー（音圧センサーを身につけている人又はその人に対して、話している（話しかけられている）、沈黙等を検知する）等がある。これらのセンサーの出力が、「人の状態に関する情報」に該当する。
センサーとして、例えば、加速度センサー（加速度センサーを身につけている人の加速度等を計測する）、コンパス（コンパスを身につけている人の向き等を計測する）、ジャイロスコープ（ジャイロスコープを身につけている人の角度、角速度等を検出する）、ＧＰＳ（ＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）を身につけている人の位置を検出する）、音圧センサー（音圧センサーを身につけている人又はその人に対して、話している（話しかけられている）、沈黙等を検知する）等がある。これらのセンサーの出力が、「人の状態に関する情報」に該当する。
なお、周囲にいるか否かの判断は、例えば、対象者のＧＰＳの出力結果（位置）とその他の人のＧＰＳの出力結果（位置）間の距離が予め定められた値以下又は未満である場合に、対象者の周囲にいる人と判断するようにしてもよい。また、会議室等の予め定められた場所にいる人を周囲にいる人と判断してもよい。予め定められた場所にいるか否かの判断については、ＧＰＳの出力結果を用いて判断してもよいし、参加者は参加者ＩＤが記憶されたＩＣカード等を所持しており、予め定められた場所の出入り口に備え付けられたカード読取装置によって読み取らせ、その場所に入ることを検知してもよいし、各人のスケジュールデータからその場所にいるか否かを判断するようにしてもよい。
状態解析モジュール１２０は、受付モジュール１１０、判断モジュール１３０と接続されている。状態解析モジュール１２０は、受付モジュール１１０によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者とその対象者の周囲にいる人の状態を解析する。特に、解析結果である人の状態として、座っている、立っている等がある。
また、状態解析モジュール１２０は、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態として、運動量（動作量、活動量ともいわれる）を解析するようにしてもよい。
これらは前述のセンサーの出力結果から、既存の技術を用いて解析する。例えば、座っている、立っている、運動量の他に、人が前傾姿勢であるのか、後傾姿勢であるのか、その人の向き、話している、沈黙している、頷いている、歩いている、姿勢の変化量、振り向いた、筆記中の状態等が解析結果としてある。
また、状態解析モジュール１２０は、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態として、運動量（動作量、活動量ともいわれる）を解析するようにしてもよい。
これらは前述のセンサーの出力結果から、既存の技術を用いて解析する。例えば、座っている、立っている、運動量の他に、人が前傾姿勢であるのか、後傾姿勢であるのか、その人の向き、話している、沈黙している、頷いている、歩いている、姿勢の変化量、振り向いた、筆記中の状態等が解析結果としてある。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０、出力モジュール１４０と接続されている。判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０によって解析された対象者の状態と、その対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、その対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する。なお、「連絡すべきでない状態であるか否かを判断する」のは、連絡すべきでない状態で連絡することを防止するためであり、積極的に連絡すべきであるということを判断するものではない。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０による解析結果として、対象者が立っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべきでない状態であると判断するようにしてもよい。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０による解析結果として、対象者が座っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべきでない状態ではないと判断するようにしてもよい。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０による解析結果として、対象者が座っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が立っている状態である場合は、その対象者が座っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合と比較して、よりその対象者に連絡すべきでない状態であると判断するようにしてもよい。
対象者、その対象者の周囲にいる人の状態として、立っている、座っているの組み合わせがある。これらの具体的な説明は、図５の例を用いて後述する。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０による解析結果として、対象者が立っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべきでない状態であると判断するようにしてもよい。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０による解析結果として、対象者が座っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、その対象者に連絡すべきでない状態ではないと判断するようにしてもよい。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０による解析結果として、対象者が座っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が立っている状態である場合は、その対象者が座っている状態であり、その対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合と比較して、よりその対象者に連絡すべきでない状態であると判断するようにしてもよい。
対象者、その対象者の周囲にいる人の状態として、立っている、座っているの組み合わせがある。これらの具体的な説明は、図５の例を用いて後述する。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０によって解析された対象者とその対象者の周囲にいる人の運動量に基づいて、その対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断するようにしてもよい。
判断モジュール１３０は、対象者とその対象者の周囲にいる人の過去の状態と現在の状態の関係に基づいて、その対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断するようにしてもよい。これらの具体的な説明は、図９の例を用いて後述する。
判断モジュール１３０は、対象者とその対象者の周囲にいる人の過去の状態と現在の状態の関係に基づいて、その対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断するようにしてもよい。これらの具体的な説明は、図９の例を用いて後述する。
出力モジュール１４０は、判断モジュール１３０と接続されている。出力モジュール１４０は、判断モジュール１３０による判断結果を出力する。ここで、判断結果を出力するとは、例えば、ディスプレイ等の表示装置に表示すること、メモリーカード等の記憶媒体に記憶すること、他の情報処理装置へ渡すこと等が含まれる。特に、他の情報処理装置として、例えば、携帯電話、通信機能を有している情報処理装置等である場合であって、「対象者に連絡すべきでない状態ではない」という判断結果のときは、その対象者との通信を開始するための処理（具体的には、携帯電話の場合は、その対象者の電話番号を表示すること、通信機能を有している情報処理装置の場合は、その対象者のチャット用のアドレスを表示すること等）を行うようにしてもよい。
図２は、本実施の形態を実現する場合のシステム構成例を示す説明図である。
ユーザ２００（図２の例ではユーザＡ：２００Ａ、ユーザＢ：２００Ｂ、ユーザＣ：２００Ｃの３人）は、それぞれセンサー群２１０を身につけている。センサー群２１０は、そのユーザ２００の状態を検知し、その検知結果をコントローラ２２０に送信する。送信は、一般的には無線通信によって行うが、有線通信であってもよい。センサー群２１０は、加速度センサー２１２、ジャイロセンサー２１４、コンパス２１６等を有している。
また、センサー群２１０は、このようなセンサー、通信装置の機能を有していれば、携帯電話等に内蔵されていてもよいし、カード等の形態であってもよいし、腕、腰等に固定するような腕輪、ベルト等に組み込まれていてもよい。
コントローラ２２０は、各ユーザ２００が身につけているセンサー群２１０から検知結果を収集する。そして、情報処理装置１００へ渡す。また、１つのコントローラ２２０が収集したセンサー群２１０の検知結果に対応するユーザ２００が、前述の予め定められた場所にいる人たち（つまり、対象者とその対象者の周囲にいる人）と判断してもよい。
また、各センサー群２１０の出力結果には、そのセンサー群２１０を身につけているユーザを本実施の形態において一意に識別する情報であるユーザＩＤ（ＩＤｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）を含めていてもよい。なお、各センサー群２１０を一意に識別する情報であるセンサーＩＤであってもよいが、その場合は、情報処理装置１００内で、センサーＩＤからユーザＩＤへの変換を行う。
ユーザ２００（図２の例ではユーザＡ：２００Ａ、ユーザＢ：２００Ｂ、ユーザＣ：２００Ｃの３人）は、それぞれセンサー群２１０を身につけている。センサー群２１０は、そのユーザ２００の状態を検知し、その検知結果をコントローラ２２０に送信する。送信は、一般的には無線通信によって行うが、有線通信であってもよい。センサー群２１０は、加速度センサー２１２、ジャイロセンサー２１４、コンパス２１６等を有している。
また、センサー群２１０は、このようなセンサー、通信装置の機能を有していれば、携帯電話等に内蔵されていてもよいし、カード等の形態であってもよいし、腕、腰等に固定するような腕輪、ベルト等に組み込まれていてもよい。
コントローラ２２０は、各ユーザ２００が身につけているセンサー群２１０から検知結果を収集する。そして、情報処理装置１００へ渡す。また、１つのコントローラ２２０が収集したセンサー群２１０の検知結果に対応するユーザ２００が、前述の予め定められた場所にいる人たち（つまり、対象者とその対象者の周囲にいる人）と判断してもよい。
また、各センサー群２１０の出力結果には、そのセンサー群２１０を身につけているユーザを本実施の形態において一意に識別する情報であるユーザＩＤ（ＩＤｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）を含めていてもよい。なお、各センサー群２１０を一意に識別する情報であるセンサーＩＤであってもよいが、その場合は、情報処理装置１００内で、センサーＩＤからユーザＩＤへの変換を行う。
なお、必ずしもセンサーは人に備え付けられている必要はない。例えば、「椅子」にセンサーを備え付け、人が座っている状態等を特定してもよい。センサーを備え付ける対象としての人以外の物として、椅子以外に、机、白板、デスクトップＰＣ、ゲート、廊下、天井、床等がある。また、本実施の形態では、人に備え付けられているセンサーと、人に備え付けられていないセンサーとを用いた構成に対しても適用できる。また、人に備え付けられていないセンサーのみを用いた構成に対しても適用できる。
図３は、本実施の形態を実現する場合のシステム構成例を示す説明図である。この例は、図２に例示のシステム構成をより詳細にしたものである。
コントローラ２２０は、通信接続検出モジュール２２２、計測データ記録モジュール２２４、同期モジュール２２６を有している。
通信接続検出モジュール２２２は、各人のセンサー群２１０、計測データ記録モジュール２２４と接続されている。通信接続検出モジュール２２２は、各人のセンサー群２１０からの出力結果を受信する。そして、その出力結果を計測データ記録モジュール２２４へ渡す。
計測データ記録モジュール２２４は、通信接続検出モジュール２２２、同期モジュール２２６と接続されている。計測データ記録モジュール２２４は、通信接続検出モジュール２２２が受信した各センサー群２１０の出力結果を記憶装置に記録する。
同期モジュール２２６は、計測データ記録モジュール２２４、受付モジュール１１０と接続されている。同期モジュール２２６は、計測データ記録モジュール２２４によって記録された各センサー群２１０の出力結果の同期処理を行う。例えば、通信接続検出モジュール２２２が受信した各センサー群２１０の出力結果に日時（年、月、日、時、分、秒、秒以下、又はこれらの組み合わせであってもよい）情報を付与する。また、各センサー群２１０の出力結果として、日時情報が含まれていてもよい。その場合、日時情報にしたがって出力結果をソートする。
コントローラ２２０は、通信接続検出モジュール２２２、計測データ記録モジュール２２４、同期モジュール２２６を有している。
通信接続検出モジュール２２２は、各人のセンサー群２１０、計測データ記録モジュール２２４と接続されている。通信接続検出モジュール２２２は、各人のセンサー群２１０からの出力結果を受信する。そして、その出力結果を計測データ記録モジュール２２４へ渡す。
計測データ記録モジュール２２４は、通信接続検出モジュール２２２、同期モジュール２２６と接続されている。計測データ記録モジュール２２４は、通信接続検出モジュール２２２が受信した各センサー群２１０の出力結果を記憶装置に記録する。
同期モジュール２２６は、計測データ記録モジュール２２４、受付モジュール１１０と接続されている。同期モジュール２２６は、計測データ記録モジュール２２４によって記録された各センサー群２１０の出力結果の同期処理を行う。例えば、通信接続検出モジュール２２２が受信した各センサー群２１０の出力結果に日時（年、月、日、時、分、秒、秒以下、又はこれらの組み合わせであってもよい）情報を付与する。また、各センサー群２１０の出力結果として、日時情報が含まれていてもよい。その場合、日時情報にしたがって出力結果をソートする。
情報処理装置１００は、受付モジュール１１０、状態解析モジュール１２０、判断モジュール１３０、出力モジュール１４０、データベース３５０を有している。
受付モジュール１１０は、状態解析モジュール１２０、同期モジュール２２６、センサー測定データ３５４と接続されている。受付モジュール１１０は、コントローラ２２０の同期モジュール２２６から同期処理が行われた各センサー群２１０の出力結果を受け取る。そして、データベース３５０のセンサー測定データ３５４に記憶させる。
状態解析モジュール１２０は、受付モジュール１１０、判断モジュール１３０、データベース３５０と接続されている。
状態解析モジュール１２０は、状態解析処理モジュール１２２、ＩＤ照合モジュール１２４、特徴量照合モジュール１２６を有している。
状態解析処理モジュール１２２は、状態解析モジュール１２０内のモジュールの制御を行い、対象者とその対象者の周囲にいる人の状態を解析する。また、対象者の周囲にいる人を、例えば、センサー群２１０（ＧＰＳ等）の出力結果から特定する。
ＩＤ照合モジュール１２４は、ユーザＩＤから連絡先等を抽出する。又は、センサーＩＤからユーザＩＤへの変換を行う。
特徴量照合モジュール１２６は、センサー測定データ３５４と特徴量データ３５６のマッチング処理を行い、センサー群２１０の出力結果から状態を特定する。
受付モジュール１１０は、状態解析モジュール１２０、同期モジュール２２６、センサー測定データ３５４と接続されている。受付モジュール１１０は、コントローラ２２０の同期モジュール２２６から同期処理が行われた各センサー群２１０の出力結果を受け取る。そして、データベース３５０のセンサー測定データ３５４に記憶させる。
状態解析モジュール１２０は、受付モジュール１１０、判断モジュール１３０、データベース３５０と接続されている。
状態解析モジュール１２０は、状態解析処理モジュール１２２、ＩＤ照合モジュール１２４、特徴量照合モジュール１２６を有している。
状態解析処理モジュール１２２は、状態解析モジュール１２０内のモジュールの制御を行い、対象者とその対象者の周囲にいる人の状態を解析する。また、対象者の周囲にいる人を、例えば、センサー群２１０（ＧＰＳ等）の出力結果から特定する。
ＩＤ照合モジュール１２４は、ユーザＩＤから連絡先等を抽出する。又は、センサーＩＤからユーザＩＤへの変換を行う。
特徴量照合モジュール１２６は、センサー測定データ３５４と特徴量データ３５６のマッチング処理を行い、センサー群２１０の出力結果から状態を特定する。
データベース３５０は、受付モジュール１１０、状態解析モジュール１２０、判断モジュール１３０と接続されている。
データベース３５０は、ユーザＩＤ３５２、センサー測定データ３５４、特徴量データ３５６、状態データ３５８を記憶している。
ユーザＩＤ３５２は、ユーザＩＤとそのユーザの連絡先（例えば、電話番号、チャットの接続先等）を属性として対応させたデータである。また、属性として、連絡先の他にユーザの名称、役職等を含めてもよい。また、ユーザＩＤとセンサーＩＤを対応させていてもよい。これによって、センサーＩＤからユーザＩＤを抽出可能となる。
センサー測定データ３５４は、受付モジュール１１０と接続されている。センサー測定データ３５４は、受付モジュール１１０が受信した各センサー群２１０の出力結果である。
データベース３５０は、ユーザＩＤ３５２、センサー測定データ３５４、特徴量データ３５６、状態データ３５８を記憶している。
ユーザＩＤ３５２は、ユーザＩＤとそのユーザの連絡先（例えば、電話番号、チャットの接続先等）を属性として対応させたデータである。また、属性として、連絡先の他にユーザの名称、役職等を含めてもよい。また、ユーザＩＤとセンサーＩＤを対応させていてもよい。これによって、センサーＩＤからユーザＩＤを抽出可能となる。
センサー測定データ３５４は、受付モジュール１１０と接続されている。センサー測定データ３５４は、受付モジュール１１０が受信した各センサー群２１０の出力結果である。
特徴量データ３５６は、ユーザの状態（立っている、座っている、歩行中等）の特徴量データであり、予め記憶されている。このデータとセンサー測定データ３５４とをマッチングさせて、各センサー群２１０の出力結果から状態を特定する。また、各ユーザの特徴ある状態にも対応するために、特徴量データ３５６は、ユーザ毎に記憶されていてもよい。
状態データ３５８は、状態解析処理モジュール１２２の解析処理の結果であり、ユーザＩＤと対応付けられている。判断モジュール１３０からアクセスされる。
状態データ３５８は、状態解析処理モジュール１２２の解析処理の結果であり、ユーザＩＤと対応付けられている。判断モジュール１３０からアクセスされる。
判断モジュール１３０は、状態解析モジュール１２０、出力モジュール１４０、データベース３５０と接続されている。判断モジュール１３０は、状態データ３５８（状態解析処理モジュール１２２による解析結果）に基づいて、対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する。
図４は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。なお、この処理では、予め定められた場所にいるユーザを処理対象とする。
ステップＳ４０２では、受付モジュール１１０が、コントローラ２２０からのデータ取得を開始する。
ステップＳ４０４では、特徴量照合モジュール１２６が、特徴量との照合を行う。
ステップＳ４０６では、状態解析処理モジュール１２２が、状態識別を行う。例えば、状態として、「座っている（聴講中）」、「起立（プレゼンテーション中）」、「歩行中（移動中）」等がある。
ステップＳ４０８では、状態解析処理モジュール１２２が、ステップＳ４０６で識別した状態をデータベース３５０内の状態データ３５８として記録／保持する。
ステップＳ４０２では、受付モジュール１１０が、コントローラ２２０からのデータ取得を開始する。
ステップＳ４０４では、特徴量照合モジュール１２６が、特徴量との照合を行う。
ステップＳ４０６では、状態解析処理モジュール１２２が、状態識別を行う。例えば、状態として、「座っている（聴講中）」、「起立（プレゼンテーション中）」、「歩行中（移動中）」等がある。
ステップＳ４０８では、状態解析処理モジュール１２２が、ステップＳ４０６で識別した状態をデータベース３５０内の状態データ３５８として記録／保持する。
ステップＳ４１０では、他に処理対象となるユーザ（対象者とその対象者の周囲にいる人）がいるか否かを判断し、いる場合はステップＳ４０２へ戻り、いない場合はステップＳ４１２へ進む。
ステップＳ４１２では、ＩＤ照合モジュール１２４が、ユーザＩＤを問い合わせる。
ステップＳ４１４では、状態解析処理モジュール１２２が、ユーザＩＤと関連付けて状態データを記録する。
ステップＳ４１６では、判断モジュール１３０が、連絡可否を判断する。具体的には、図５に例示のフローチャートのような処理を行う。
ステップＳ４１８では、出力モジュール１４０が、判断を出力する。
ステップＳ４１２では、ＩＤ照合モジュール１２４が、ユーザＩＤを問い合わせる。
ステップＳ４１４では、状態解析処理モジュール１２２が、ユーザＩＤと関連付けて状態データを記録する。
ステップＳ４１６では、判断モジュール１３０が、連絡可否を判断する。具体的には、図５に例示のフローチャートのような処理を行う。
ステップＳ４１８では、出力モジュール１４０が、判断を出力する。
図５は、本実施の形態による判断処理例を示すフローチャートである。
ステップＳ５０２では、コミュニケーションしたい相手（対象者）が立っている状態であるか否かを判断し、立っている状態の場合はステップＳ５０４へ進み、それ以外の場合はステップＳ５０６へ進む。
ステップＳ５０４では、他の参加者で座っている人がいるか否かを判断し、いる場合はステップＳ５１０へ進み、いない場合はステップＳ５０８へ進む。
ステップＳ５０６では、他の参加者が立っているか否かを判断し、いる場合はステップＳ５１２へ進み、いない場合はステップＳ５１４へ進む。
ステップＳ５０２では、コミュニケーションしたい相手（対象者）が立っている状態であるか否かを判断し、立っている状態の場合はステップＳ５０４へ進み、それ以外の場合はステップＳ５０６へ進む。
ステップＳ５０４では、他の参加者で座っている人がいるか否かを判断し、いる場合はステップＳ５１０へ進み、いない場合はステップＳ５０８へ進む。
ステップＳ５０６では、他の参加者が立っているか否かを判断し、いる場合はステップＳ５１２へ進み、いない場合はステップＳ５１４へ進む。
ステップＳ５１０では、取り込み中（Ｒｅｄ）とする。つまり、対象者に連絡すべきでない状態であると判断したことになる。これは、対象者が立っており、他の人が座っている場合に、このような判断を行うことになる。なお、図５の例では一人以上が座っている状態である場合に、このような判断を行っているが、他の人全員が座っている状態である場合に、このような判断を行うようにしてもよい。また、予め定められた割合の他の人（例えば、対象者の周囲にいる人の８割等）が座っている状態である場合に、このような判断を行うようにしてもよい。また、予め定められた人数の他の人（例えば、対象者以外に質問者が１人等）が立っている状態である場合（それ以外の人は座っている状態）に、このような判断を行うようにしてもよい。
ステップＳ５１２では、注意（Ｙｅｌｌｏｗ）とする。つまり、ステップＳ５１４と比較して、より対象者に連絡すべきでない状態であると判断したことになる。もちろんのことながら、ステップＳ５１０と比較すると、より対象者に連絡すべきでない状態ではないと判断したことになる。ステップＳ５１０とステップＳ５１４との中間の場合である。
ステップＳ５１４では、その他（Ｇｒｅｅｎ）とする。つまり、対象者に連絡すべきでない状態ではないと判断したことになる。連絡してもよい可能性が高い場合である。
ステップＳ５０８では、その他（Ｇｒｅｅｎ）とする。
ステップＳ５１２では、注意（Ｙｅｌｌｏｗ）とする。つまり、ステップＳ５１４と比較して、より対象者に連絡すべきでない状態であると判断したことになる。もちろんのことながら、ステップＳ５１０と比較すると、より対象者に連絡すべきでない状態ではないと判断したことになる。ステップＳ５１０とステップＳ５１４との中間の場合である。
ステップＳ５１４では、その他（Ｇｒｅｅｎ）とする。つまり、対象者に連絡すべきでない状態ではないと判断したことになる。連絡してもよい可能性が高い場合である。
ステップＳ５０８では、その他（Ｇｒｅｅｎ）とする。
図６は、対象者と周囲にいる人の状態の関係例を示す説明図である。図６に例示の波形は、腰につけたセンサーの出力であり、波形が上にあると「立ち上がっている状態」であることを示しており、波形が下にあると「座っている状態」であることを示している。ユーザＡ：２００Ａを対象者とした場合に、図６内の対象期間６１０は、図５に例示のステップＳ５１０に該当し、図６内の対象期間６２０は、図５に例示のステップＳ５１２に該当し、図６内の対象期間６３０は、図５に例示のステップＳ５１４に該当する。
図７は、対象者と周囲にいる人の状態の関係例を示す説明図である。これは、会議における進行状況を示したものであり、左から右方向に時間が経過している。会議は、Ａｇｅｎｄａ中７１０、Ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ中７２０、Ｃｏｍｍｅｎｔ中７３０、Ｗｒａｐ−ｕｐ中７４０と進んでいることを示している。例えば、Ａｇｅｎｄａ中７１０では、ユーザＡ：２００Ａが立っており、ユーザＢ：２００Ｂ、ユーザＣ：２００Ｃが座っていることを示している。
このように会議が進行している場合に、外部の者が、ユーザＢ：２００Ｂに対して連絡を取りたいとする。本実施の形態の出力モジュール１４０による出力例を図８に示す。
図８の例は、上部にステータス表示領域８１０、下部にチャット領域８５０を液晶画面等のディスプレイに表示している。ステータス表示領域８１０には、状態解析モジュール１２０による解析結果（立っている状態、座っている状態等）をユーザ毎に表示している。そして、対象者を決めた場合は、その対象者に応じた領域内に判断モジュール１３０による判断結果を示す。また、チャット領域８５０は、対象者へのチャットをするための領域である。
図８（ａ）の例は、図７の例のＡｇｅｎｄａ中７１０の期間における出力を示している。つまり、ユーザＡ：２００Ａは立っており、ユーザＢ：２００Ｂは座っており、ユーザＣ：２００Ｃは座っていることを、ユーザＡ状態表示領域８１２ａ、ユーザＢ状態表示領域８１４ａ、ユーザＣ状態表示領域８１６ａがそれぞれ示している。そして、連絡先をユーザＢ：２００Ｂとした場合は、ユーザＢ状態表示領域８１４ａ内の「△」マーク部分を黄色（図５の例のステップＳ５１２に相当）に表示する。
図８（ｂ）の例は、図７の例のＰｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ中７２０の期間における出力を示している。つまり、ユーザＡ：２００Ａは座っており、ユーザＢ：２００Ｂは立っており、ユーザＣ：２００Ｃは座っていることを、ユーザＡ状態表示領域８１２ｂ、ユーザＢ状態表示領域８１４ｂ、ユーザＣ状態表示領域８１６ｂがそれぞれ示している。そして、連絡先をユーザＢ：２００Ｂとした場合は、ユーザＢ状態表示領域８１４ｂ内の「×」マーク部分を赤色（図５の例のステップＳ５１０に相当）に表示する。
図８（ｃ）の例は、図７の例のＣｏｍｍｅｎｔ中７３０の期間における出力を示している。つまり、ユーザＡ：２００Ａは座っており、ユーザＢ：２００Ｂは座っており、ユーザＣ：２００Ｃは座っていることを、ユーザＡ状態表示領域８１２ｃ、ユーザＢ状態表示領域８１４ｃ、ユーザＣ状態表示領域８１６ｃがそれぞれ示している。そして、連絡先をユーザＢ：２００Ｂとした場合は、ユーザＢ状態表示領域８１４ｃ内の「○」マーク部分を緑色（図５の例のステップＳ５１４に相当）に表示する。
図８の例は、上部にステータス表示領域８１０、下部にチャット領域８５０を液晶画面等のディスプレイに表示している。ステータス表示領域８１０には、状態解析モジュール１２０による解析結果（立っている状態、座っている状態等）をユーザ毎に表示している。そして、対象者を決めた場合は、その対象者に応じた領域内に判断モジュール１３０による判断結果を示す。また、チャット領域８５０は、対象者へのチャットをするための領域である。
図８（ａ）の例は、図７の例のＡｇｅｎｄａ中７１０の期間における出力を示している。つまり、ユーザＡ：２００Ａは立っており、ユーザＢ：２００Ｂは座っており、ユーザＣ：２００Ｃは座っていることを、ユーザＡ状態表示領域８１２ａ、ユーザＢ状態表示領域８１４ａ、ユーザＣ状態表示領域８１６ａがそれぞれ示している。そして、連絡先をユーザＢ：２００Ｂとした場合は、ユーザＢ状態表示領域８１４ａ内の「△」マーク部分を黄色（図５の例のステップＳ５１２に相当）に表示する。
図８（ｂ）の例は、図７の例のＰｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ中７２０の期間における出力を示している。つまり、ユーザＡ：２００Ａは座っており、ユーザＢ：２００Ｂは立っており、ユーザＣ：２００Ｃは座っていることを、ユーザＡ状態表示領域８１２ｂ、ユーザＢ状態表示領域８１４ｂ、ユーザＣ状態表示領域８１６ｂがそれぞれ示している。そして、連絡先をユーザＢ：２００Ｂとした場合は、ユーザＢ状態表示領域８１４ｂ内の「×」マーク部分を赤色（図５の例のステップＳ５１０に相当）に表示する。
図８（ｃ）の例は、図７の例のＣｏｍｍｅｎｔ中７３０の期間における出力を示している。つまり、ユーザＡ：２００Ａは座っており、ユーザＢ：２００Ｂは座っており、ユーザＣ：２００Ｃは座っていることを、ユーザＡ状態表示領域８１２ｃ、ユーザＢ状態表示領域８１４ｃ、ユーザＣ状態表示領域８１６ｃがそれぞれ示している。そして、連絡先をユーザＢ：２００Ｂとした場合は、ユーザＢ状態表示領域８１４ｃ内の「○」マーク部分を緑色（図５の例のステップＳ５１４に相当）に表示する。
図５の例に、さらに運動量を加えた判断を行うようにしてもよい。例えば、ステップＳ５１２、ステップＳ５１４、ステップＳ５０８の判断を行う場合であっても、その前に、コミュニケーションしたい相手（対象者）の運動量が予め定められた値以上又はより大である場合は、より１レベル高い対象者に連絡すべきでない状態と判断してもよい。例えば、ステップＳ５１２の場合は、運動量が予め定められた値以上又はより大である場合は、取込中（ステップＳ５１０に相当）と判断し、それ以外の場合は、注意（ステップＳ５１２に相当）と判断し、ステップＳ５１４の場合は、運動量が予め定められた値以上又はより大である場合は、注意（ステップＳ５１２に相当）と判断し、それ以外の場合は、その他（ステップＳ５１４に相当）と判断してもよい。
また、立っていること、座っていることの状態の替わりに、話していること、沈黙していることの状態を利用するようにしてもよい。さらに、立っていること、座っていることの状態と、話していること、沈黙していることの状態を組み合わせて判断するようにしてもよい。例えば、ステップＳ５１２、ステップＳ５１４、ステップＳ５０８の判断を行う場合であっても、その前に、コミュニケーションしたい相手（対象者）が話している状態である場合は、取込中（ステップＳ５１０に相当）と判断し、ステップＳ５１０の判断を行う場合であっても、その前に、コミュニケーションしたい相手（対象者）が沈黙の状態である場合は、注意（ステップＳ５１２に相当）と判断してもよい。
図５の例に、さらに対象者と周囲にいる人の過去の状態と現在の状態の関係を加えた判断を行うようにしてもよい。図９を用いて説明する。図９は、対象者と周囲にいる人の状態の関係例を示す説明図である。図９の例に示す波形は、図６と同等で立っている、座っていることを示す波形又は運動量を示す波形である。
対象期間９１０では、ユーザＡ：２００Ａが立っており、運動量が多く、ユーザＢ：２００Ｂ、ユーザＣ：２００Ｃは座っており、運動量は少ない状態である。ここで、ユーザＢ：２００Ｂが立ち上がり、質問を行うと、ユーザＢ：２００Ｂの運動量が増える。そして、ユーザＡ：２００Ａは座り、運動量は減ることになる（対象期間９２０）。さらに、ユーザＢ：２００Ｂが話している最中に、ユーザＣ：２００Ｃが頷いた、又はさらなる質問をしたのでユーザＣ：２００Ｃの運動量も増えている（対象期間９４０）。
このように、対象期間９２０は対象者が座っている状態であっても、連絡すべきでない状態である。つまり、対象者が座っている状態であるが、その直前では立っている状態であり、対象者が座るタイミングと他の人が立つタイミングとが予め定められた期間内である場合は、対象者に連絡すべきでない状態（図５のステップＳ５１０に相当）であると判断する。
対象期間９１０では、ユーザＡ：２００Ａが立っており、運動量が多く、ユーザＢ：２００Ｂ、ユーザＣ：２００Ｃは座っており、運動量は少ない状態である。ここで、ユーザＢ：２００Ｂが立ち上がり、質問を行うと、ユーザＢ：２００Ｂの運動量が増える。そして、ユーザＡ：２００Ａは座り、運動量は減ることになる（対象期間９２０）。さらに、ユーザＢ：２００Ｂが話している最中に、ユーザＣ：２００Ｃが頷いた、又はさらなる質問をしたのでユーザＣ：２００Ｃの運動量も増えている（対象期間９４０）。
このように、対象期間９２０は対象者が座っている状態であっても、連絡すべきでない状態である。つまり、対象者が座っている状態であるが、その直前では立っている状態であり、対象者が座るタイミングと他の人が立つタイミングとが予め定められた期間内である場合は、対象者に連絡すべきでない状態（図５のステップＳ５１０に相当）であると判断する。
つまり、ユーザＡ：２００Ａの運動量が減った点を起点とし、その後（予め定められた時間内）に、他の人（図９の例では、ユーザＢ：２００Ｂ、ユーザＣ：２００Ｃ）に発生した運動量の変化（特に、予め定められた値以上又は大となる増加の変化）を、ユーザＡ：２００Ａの動作に対して関係性の高い動作であるとして抽出する。さらに、ユーザＢ：２００Ｂの動作につられて起きたユーザＣ：２００Ｃの動作がある場合（特徴行動９７０）、それも意味のあるシーンとして抽出する。このような場合は、対象者の状態と周囲にいる人の状態の関係は継続しているものとして、判断を行う。具体的には、対象者に連絡すべきでない状態（図５のステップＳ５１０に相当。つまり、立っていること、座っていることによって判断した場合での状態）が終了したが、予め定められた期間内に、周囲の人（Ｂ）の運動量が増加した場合は、対象者に連絡すべきでない状態が継続していると判断する。さらに、周囲の人（Ｂ）の運動量が増加している間又は周囲の人（Ｂ）の運動量が減少したが、予め定められ時間内に周囲の人（Ｃ）の運動量の変化（特に、予め定められた値以上又は大となる増加の変化）があった場合は、対象者に連絡すべきでない状態が継続していると判断する。また、その連鎖は、予め定められた回数内に制限してもよい。
図１０〜１２は、本実施の形態による実験結果例を示す説明図である。左側のグラフ（白のグラフ）は、本実施の形態を導入した場合を示しており、右側のグラフ（斜線のグラフ）は、本実施の形態を導入しなかった場合を示している。そして、シーン１とは、対処者がプレゼンテーション中（図５のステップＳ５１０に相当）、シーン２とは、誰もプレゼンテーションしていない状態（図５のステップＳ５１２に相当）、シーン３とは、周囲にいる者がプレゼンテーション中（図５のステップＳ５１４に相当）を示している。
図１０は、会議中に連絡（インタラプション）をとった回数に関するグラフを示している。上にいくほど回数が多いことを示している。
本実施の形態によって、インタラプション回数（合計）が減少することを確認できた。特に、シーン１（対象者がプレゼンテーション中）のインタラプションを抑制することができた。
図１０は、会議中に連絡（インタラプション）をとった回数に関するグラフを示している。上にいくほど回数が多いことを示している。
本実施の形態によって、インタラプション回数（合計）が減少することを確認できた。特に、シーン１（対象者がプレゼンテーション中）のインタラプションを抑制することができた。
図１１は、会議中の連絡（インタラプション）を邪魔と感じたかについて、対象者（連絡を受ける者）の主観評価に関するグラフを示している。上にいくほど邪魔ではないと感じている人が多いことを示している。
本実施の形態によって、インタラプションが邪魔であるという印象を抑制することができた。シーン１において、本実施の形態を導入した場合では、インタラプション回数自体が少なく、それが主観評価に影響したと考えられる。一方、シーン３ではインタラプション回数自体に大きな差はなかったにも関わらず（図１０の例参照）、本実施の形態を導入した場合の方が、評価は高かった。
図１２は、レスポンスタイム（対応の早さ）について、対象者に連絡をした者の主観評価に関するグラフを示している。上にいくほどレスポンスが早いと感じている人が多いことを示している。
シーン１とシーン２では、本実施の形態を利用している場合において、レスポンスが早いと感じていることが分かった。
本実施の形態によって、インタラプションが邪魔であるという印象を抑制することができた。シーン１において、本実施の形態を導入した場合では、インタラプション回数自体が少なく、それが主観評価に影響したと考えられる。一方、シーン３ではインタラプション回数自体に大きな差はなかったにも関わらず（図１０の例参照）、本実施の形態を導入した場合の方が、評価は高かった。
図１２は、レスポンスタイム（対応の早さ）について、対象者に連絡をした者の主観評価に関するグラフを示している。上にいくほどレスポンスが早いと感じている人が多いことを示している。
シーン１とシーン２では、本実施の形態を利用している場合において、レスポンスが早いと感じていることが分かった。
なお、本実施の形態としてのプログラムが実行されるコンピュータのハードウェア構成は、図１３に例示するように、一般的なコンピュータであり、具体的にはパーソナルコンピュータ、サーバとなり得るコンピュータ等である。つまり、具体例として、処理部（演算部）としてＣＰＵ１３０１を用い、記憶装置としてＲＡＭ１３０２、ＲＯＭ１３０３、ＨＤ１３０４を用いている。ＨＤ１３０４として、例えばハードディスクを用いてもよい。受付モジュール１１０、状態解析モジュール１２０、判断モジュール１３０、出力モジュール１４０等のプログラムを実行するＣＰＵ１３０１と、そのプログラムやデータを記憶するＲＡＭ１３０２と、本コンピュータを起動するためのプログラム等が格納されているＲＯＭ１３０３と、補助記憶装置であるＨＤ１３０４と、キーボード、マウス、タッチパネル等に対する利用者の操作に基づいてデータを受け付ける受付装置１３０６と、ＣＲＴ、液晶ディスプレイ等の出力装置１３０５と、ネットワークインタフェースカード等の通信ネットワークと接続するための通信回線インタフェース１３０７、そして、それらをつないでデータのやりとりをするためのバス１３０８により構成されている。これらのコンピュータが複数台互いにネットワークによって接続されていてもよい。
前述の実施の形態のうち、コンピュータ・プログラムによるものについては、本ハードウェア構成のシステムにソフトウェアであるコンピュータ・プログラムを読み込ませ、ソフトウェアとハードウェア資源とが協働して、前述の実施の形態が実現される。
なお、図１３に示すハードウェア構成は、１つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図１３に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、一部のモジュールを専用のハードウェア（例えばＡＳＩＣ等）で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続しているような形態でもよく、さらに図１３に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、情報家電、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機（スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか２つ以上の機能を有している画像処理装置）などに組み込まれていてもよい。
なお、各モジュールの処理内容として背景技術で説明した技術を採用してもよい。
なお、図１３に示すハードウェア構成は、１つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図１３に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、一部のモジュールを専用のハードウェア（例えばＡＳＩＣ等）で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続しているような形態でもよく、さらに図１３に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、情報家電、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機（スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか２つ以上の機能を有している画像処理装置）などに組み込まれていてもよい。
なお、各モジュールの処理内容として背景技術で説明した技術を採用してもよい。
なお、説明したプログラムについては、記録媒体に格納して提供してもよく、また、そのプログラムを通信手段によって提供してもよい。その場合、例えば、前記説明したプログラムについて、「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」の発明として捉えてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通などのために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク（ＤＶＤ）であって、ＤＶＤフォーラムで策定された規格である「ＤＶＤ−Ｒ、ＤＶＤ−ＲＷ、ＤＶＤ−ＲＡＭ等」、ＤＶＤ＋ＲＷで策定された規格である「ＤＶＤ＋Ｒ、ＤＶＤ＋ＲＷ等」、コンパクトディスク（ＣＤ）であって、読出し専用メモリ（ＣＤ−ＲＯＭ）、ＣＤレコーダブル（ＣＤ−Ｒ）、ＣＤリライタブル（ＣＤ−ＲＷ）等、ブルーレイ・ディスク（Ｂｌｕ−ｒａｙ Ｄｉｓｃ（登録商標））、光磁気ディスク（ＭＯ）、フレキシブルディスク（ＦＤ）、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ（ＲＯＭ）、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ（ＥＥＰＲＯＭ（登録商標））、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ（ＲＡＭ）、ＳＤ（Ｓｅｃｕｒｅ Ｄｉｇｉｔａｌ）メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラム又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡＮ）、メトロポリタン・エリア・ネットワーク（ＭＡＮ）、ワイド・エリア・ネットワーク（ＷＡＮ）、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、あるいは無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分であってもよく、あるいは別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して
記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化など、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通などのために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク（ＤＶＤ）であって、ＤＶＤフォーラムで策定された規格である「ＤＶＤ−Ｒ、ＤＶＤ−ＲＷ、ＤＶＤ−ＲＡＭ等」、ＤＶＤ＋ＲＷで策定された規格である「ＤＶＤ＋Ｒ、ＤＶＤ＋ＲＷ等」、コンパクトディスク（ＣＤ）であって、読出し専用メモリ（ＣＤ−ＲＯＭ）、ＣＤレコーダブル（ＣＤ−Ｒ）、ＣＤリライタブル（ＣＤ−ＲＷ）等、ブルーレイ・ディスク（Ｂｌｕ−ｒａｙ Ｄｉｓｃ（登録商標））、光磁気ディスク（ＭＯ）、フレキシブルディスク（ＦＤ）、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ（ＲＯＭ）、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ（ＥＥＰＲＯＭ（登録商標））、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ（ＲＡＭ）、ＳＤ（Ｓｅｃｕｒｅ Ｄｉｇｉｔａｌ）メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラム又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡＮ）、メトロポリタン・エリア・ネットワーク（ＭＡＮ）、ワイド・エリア・ネットワーク（ＷＡＮ）、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、あるいは無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分であってもよく、あるいは別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して
記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化など、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
１００…情報処理装置
１１０…受付モジュール
１２０…状態解析モジュール
１２２…状態解析処理モジュール
１２４…ＩＤ照合モジュール
１２６…特徴量照合モジュール
１３０…判断モジュール
１４０…出力モジュール
２１０…センサー群
２１２…加速度センサー
２１４…ジャイロセンサー
２１６…コンパス
２２０…コントローラ
２２２…通信接続検出モジュール
２２４…計測データ記録モジュール
２２６…同期モジュール
３５０…データベース
３５２…ユーザＩＤ
３５４…センサー測定データ
３５６…特徴量データ
３５８…状態データ
１１０…受付モジュール
１２０…状態解析モジュール
１２２…状態解析処理モジュール
１２４…ＩＤ照合モジュール
１２６…特徴量照合モジュール
１３０…判断モジュール
１４０…出力モジュール
２１０…センサー群
２１２…加速度センサー
２１４…ジャイロセンサー
２１６…コンパス
２２０…コントローラ
２２２…通信接続検出モジュール
２２４…計測データ記録モジュール
２２６…同期モジュール
３５０…データベース
３５２…ユーザＩＤ
３５４…センサー測定データ
３５６…特徴量データ
３５８…状態データ
Claims (11)
- 対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、
前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、
前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段による判断結果を出力する出力手段
を具備し、
前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が立っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべきでない状態であると判断する
ことを特徴とする情報処理装置。 - 対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、
前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、
前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段による判断結果を出力する出力手段
を具備し、
前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべき状態であると判断する
ことを特徴とする情報処理装置。 - 前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべき状態であると判断する
ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。 - 前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が立っている状態である場合は、該対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合と比較して、より該対象者に連絡すべきでない状態であると判断する
ことを特徴とする請求項１又は３に記載の情報処理装置。 - 前記解析手段は、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態として、運動量を解析し、
前記判断手段は、前記解析手段によって解析された対象者と該対象者の周囲にいる人の運動量に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する
ことを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載の情報処理装置。 - 前記判断手段は、対象者と該対象者の周囲にいる人の過去の状態と現在の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれか一項に記載の情報処理装置。 - 対象者と該対象者の周囲にいる人に備え付けられており、該対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を検知する検知手段
をさらに具備し、
前記受付手段は、前記検知手段による検知結果を受け付ける
ことを特徴とする請求項１〜６のいずれか一項に記載の情報処理装置。 - 前記立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いる
ことを特徴とする請求項１〜７のいずれか一項に記載の情報処理装置。 - コンピュータを、
対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、
前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、
前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段による判断結果を出力する出力手段
として機能させ、
前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が立っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべきでない状態であると判断する
ことを特徴とする情報処理プログラム。 - コンピュータを、
対象者と該対象者の周囲にいる人の状態に関する情報を受け付ける受付手段と、
前記受付手段によって受け付けられた状態に関する情報に基づいて、対象者と該対象者の周囲にいる人の状態を解析する解析手段と、
前記解析手段によって解析された対象者の状態と、該対象者の周囲にいる人の状態の関係に基づいて、該対象者に連絡すべきでない状態であるか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段による判断結果を出力する出力手段
として機能させ、
前記判断手段は、前記解析結果として、前記対象者が座っている状態であり、該対象者の周囲にいる人が座っている状態である場合は、該対象者に連絡すべき状態であると判断する
ことを特徴とする情報処理プログラム。 - 前記立っている状態の替わりに話している状態、又は座っている状態の替わりに沈黙している状態を用いる
ことを特徴とする請求項９又は１０に記載の情報処理プログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012058611A JP5949000B2 (ja) | 2012-03-15 | 2012-03-15 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012058611A JP5949000B2 (ja) | 2012-03-15 | 2012-03-15 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013191161A JP2013191161A (ja) | 2013-09-26 |
| JP5949000B2 true JP5949000B2 (ja) | 2016-07-06 |
Family
ID=49391287
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012058611A Expired - Fee Related JP5949000B2 (ja) | 2012-03-15 | 2012-03-15 | 情報処理装置及び情報処理プログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5949000B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015170870A (ja) * | 2014-03-04 | 2015-09-28 | 株式会社リコー | 情報処理装置、状況管理プログラム及び状況管理方法 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006085320A (ja) * | 2004-09-15 | 2006-03-30 | Fuji Xerox Co Ltd | 情報処理システム及び情報処理装置、並びにコンピュータ・プログラム |
| JP5440080B2 (ja) * | 2009-10-02 | 2014-03-12 | ソニー株式会社 | 行動パターン解析システム、携帯端末、行動パターン解析方法、及びプログラム |
| JP2011232871A (ja) * | 2010-04-26 | 2011-11-17 | Sony Corp | 情報処理装置、テキスト選択方法及びプログラム |
-
2012
- 2012-03-15 JP JP2012058611A patent/JP5949000B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2013191161A (ja) | 2013-09-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101983523B1 (ko) | 공유된 관심사를 갖는 메시지들의 갤러리 | |
| EP2442565B1 (en) | Content playback apparatus, content playback method, program, and integrated circuit | |
| JP2008191842A (ja) | 評価調査装置及び評価調査方法 | |
| US20140351836A1 (en) | Content providing program, content providing method, and content providing apparatus | |
| WO2020195821A1 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、情報処理プログラム | |
| WO2017022306A1 (ja) | 情報処理システム、及び情報処理方法 | |
| JP7566548B2 (ja) | 画像処理装置、画像処理方法、およびプログラム | |
| JP5974445B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
| US20170351820A1 (en) | Scheduling interaction with a subject | |
| EP3663933A1 (en) | Information processing device and information processing method | |
| JP5949000B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
| JP7267696B2 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラム | |
| CN106169057B (zh) | 信息处理装置及方法 | |
| JP2010061328A (ja) | 注目度測定可視化システム | |
| JP6765073B2 (ja) | 気質推定システム、気質推定方法及び気質推定処理プログラム | |
| US11727538B2 (en) | Apparatus and method for determining sharpness | |
| JP7283336B2 (ja) | 印象推定方法、印象推定プログラムおよび印象推定装置 | |
| WO2022044637A1 (ja) | 画像処理装置、画像処理方法およびプログラム | |
| JP2008219142A (ja) | 会議録表示装置及び方法 | |
| JP7041046B2 (ja) | グループ推定装置及びグループ推定方法 | |
| CN111610851A (zh) | 互动方法、装置以及用于实现该互动方法的用户终端 | |
| JP7363113B2 (ja) | 制御装置、制御方法および制御プログラム | |
| JPWO2018051596A1 (ja) | 情報処理装置 | |
| WO2022145040A1 (ja) | ビデオミーティング評価端末、ビデオミーティング評価システム及びビデオミーティング評価プログラム | |
| JP2019125305A (ja) | 教師データ作成支援装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150210 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151221 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160105 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160302 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160510 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160523 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5949000 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |