JP5527077B2 - Specimen production method for nondestructive inspection - Google Patents
Specimen production method for nondestructive inspection Download PDFInfo
- Publication number
- JP5527077B2 JP5527077B2 JP2010163695A JP2010163695A JP5527077B2 JP 5527077 B2 JP5527077 B2 JP 5527077B2 JP 2010163695 A JP2010163695 A JP 2010163695A JP 2010163695 A JP2010163695 A JP 2010163695A JP 5527077 B2 JP5527077 B2 JP 5527077B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- crack
- metal material
- test
- masking
- nondestructive inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 26
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims description 22
- 239000007769 metal material Substances 0.000 claims description 23
- 230000000873 masking effect Effects 0.000 claims description 12
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 claims description 9
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 claims description 9
- 238000005336 cracking Methods 0.000 claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 8
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 2
- 239000002390 adhesive tape Substances 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000009760 electrical discharge machining Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 238000005480 shot peening Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Description
本発明は、実機(調査対象部位)を非破壊検査すべく、実機を模した同じ金属材に基準となる亀裂を導入して校正用の試験体を製作する非破壊検査用の試験体製作方法に関するものである。 The present invention relates to a nondestructive inspection test body manufacturing method for manufacturing a test specimen for calibration by introducing a reference crack into the same metal material imitating an actual machine (non-destructive inspection) of an actual machine (part to be investigated). It is about.
原子炉配管等の実機においては、疲労や応力腐食割れによる亀裂が生じることがあり、亀裂の有無を検査して定期的に安全性を確認する必要がある。この検査は、超音波やX線を用いて亀裂の位置や大きさを測定する非破壊検査により行われる。 In actual equipment such as reactor piping, cracks due to fatigue or stress corrosion cracking may occur, and it is necessary to periodically check the presence of cracks and confirm safety. This inspection is performed by a nondestructive inspection in which the position and size of a crack are measured using ultrasonic waves or X-rays.
非破壊検査では、測定器の測定精度や分解能のバラツキ、温度ドリフト等の影響を除去するために、検出能力確認(校正)用の試験体により試験結果の校正を行うので、校正用の試験体が必要となる。 In non-destructive inspection, test results are calibrated using a test specimen for detection capability verification (calibration) to eliminate the influence of measurement accuracy, resolution variations, temperature drift, etc. Is required.
この試験体の製作方法としては、放電加工や機械加工により、実機を模した同じ金属材に人工欠陥を導入するのが一般的である。 As a manufacturing method of this test body, an artificial defect is generally introduced into the same metal material that simulates an actual machine by electric discharge machining or machining.
現状で比較的小さい人工欠陥を導入できると言われている放電加工であっても、導入される亀裂の幅は電極の厚み以上となり、亀裂の形状は開口したものとなる。その一方、実機に生じる疲労や応力腐食割れによる亀裂は、ほとんど幅を持たない。 Even in electrical discharge machining that is said to be able to introduce relatively small artificial defects at present, the width of the crack to be introduced is equal to or greater than the thickness of the electrode, and the shape of the crack is open. On the other hand, cracks due to fatigue and stress corrosion cracking that occur in actual machines have almost no width.
そのため、より精度良く検出能力を評価するためには、実機に生じうる疲労や応力腐食割れによる亀裂を導入した試験体が必要となる。 Therefore, in order to evaluate the detection capability with higher accuracy, a test body into which cracks due to fatigue or stress corrosion cracking that may occur in an actual machine are required is required.
しかしながら、疲労や応力腐食割れによる亀裂を導入する場合には、想定した箇所以外から亀裂が発生することがあり、亀裂の発生箇所を制御するのは困難であった。また、亀裂のサイズを制御することも困難であった。 However, when cracks due to fatigue or stress corrosion cracking are introduced, cracks may occur from places other than those assumed, and it is difficult to control the places where cracks occur. It was also difficult to control the crack size.
そのため、従来は想定した箇所に、想定したサイズの亀裂が導入されるまで、繰り返し試験体を製作していたので、試験体の製作時間がかかり、また多くの製作コストがかかってしまうと言う問題があった。 For this reason, the test specimen was manufactured repeatedly until a crack of the assumed size was introduced at the assumed location in the past, so it took a long time to manufacture the test specimen, and a lot of manufacturing cost would be required. was there.
そこで、本発明の目的は、想定した箇所に、想定したサイズの亀裂を導入することができ、試験体の製作歩留に優れた非破壊検査用の試験体製作方法を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide a test body manufacturing method for nondestructive inspection that can introduce a crack of an assumed size at an assumed location and is excellent in manufacturing yield of the test body.
前記目的を達成するために創案された本発明は、実機を非破壊検査すべく、前記実機を模した同じ金属材に基準となる亀裂を導入して校正用の試験体を製作する非破壊検査用の試験体製作方法において、前記金属材の亀裂を導入したい箇所にマスキングした後に前記金属材の表面にピーニング処理を施すことにより、前記金属材の亀裂を導入したい箇所以外の表面に予め残留圧縮応力を付与しておき、前記マスキングを除去した後に前記金属材を疲労試験又は応力腐食割れ試験に供して、前記金属材の亀裂を導入したい箇所に基準となる亀裂を導入する非破壊検査用の試験体製作方法である。 The present invention created to achieve the above object is a non-destructive inspection in which a reference specimen is introduced into the same metal material imitating the actual machine to produce a test specimen for calibration in order to non-destructively inspect the actual machine. In the test body manufacturing method for the above, by masking a portion where the crack of the metal material is to be introduced and then performing a peening process on the surface of the metal material, residual compression is previously applied to the surface other than the portion where the crack of the metal material is to be introduced. Applying stress and removing the masking, then subjecting the metal material to a fatigue test or stress corrosion cracking test to introduce a reference crack at a location where the metal material is to be cracked for nondestructive inspection This is a test body manufacturing method.
前記マスキングは、導入する亀裂と同じサイズにすると良い。 The masking may be the same size as the crack to be introduced.
本発明によれば、想定した箇所に、想定したサイズの亀裂を導入することができ、試験体の製作歩留に優れた非破壊検査用の試験体製作方法を提供することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the crack of the assumed size can be introduce | transduced into the assumed location and the test body manufacturing method for nondestructive inspection excellent in the manufacture yield of the test body can be provided.
以下、本発明の好適な実施の形態を添付図面にしたがって説明する。 Preferred embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
図1は本発明の好適な実施の形態に係る非破壊検査用の試験体製作方法により得られる校正用の試験体を示す概略図であり、図2はその試験体を得るための試験体製作方法を説明する図である。 FIG. 1 is a schematic view showing a test specimen for calibration obtained by a method for producing a test specimen for nondestructive inspection according to a preferred embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a test specimen production for obtaining the test specimen. It is a figure explaining a method.
図1に示すように、本実施の形態に係る非破壊検査用の試験体製作方法により得られる校正用の試験体1は、実機を非破壊検査すべく用いられ、実機を模した同じ金属材2に基準となる亀裂3を、想定した箇所Aに導入したものである。検査対象の実機としては、例えば、原子炉配管等が挙げられる。
As shown in FIG. 1, a
この試験体1を得るための試験体製作方法は、疲労や応力腐食割れによる亀裂は圧縮の応力場では発生しにくいと言う性質を積極的に利用するものであり、金属材2の亀裂3を導入したい箇所A以外の表面Bに予め圧縮残留応力を付与しておき、その上で、金属材2を疲労試験又は応力腐食割れ試験に供して、金属材2の亀裂3を導入したい箇所Aに基準となる亀裂3を導入する方法である。
The test body manufacturing method for obtaining this
以下、試験体製作方法をその手順にしたがって具体的に説明する。 Hereinafter, the test body manufacturing method will be specifically described according to the procedure.
先ず、図2(a)に示すように、金属材2の亀裂3を導入したい箇所Aを選定する。この選定にあたっては、実機において亀裂が発生しやすい箇所を選択すると良い。例えば、溶接により接合された実機においては、溶接時に印加された引張応力が残留する溶接部の近傍で亀裂が発生しやすくなっており、この部分を箇所Aとして選定する。また、疲労亀裂を想定している場合には、疲労亀裂は試験体1の端部から生じることが多いので、この部分を箇所Aとして選定する。
First, as shown in FIG. 2A, a location A where the
その後、図2(b)に示すように、金属材2の亀裂3を導入したい箇所AにマスキングMする。このマスキングMは、例えば、粘着テープや樹脂等により行うと良い。このとき、マスキングMは、導入する亀裂3と同じサイズにすると良い。
Thereafter, as shown in FIG. 2B, masking M is applied to a portion A where the
そして、図2(c)に示すように、金属材2の亀裂3を導入したい箇所A以外の表面Bにピーニング処理を施して、表面Bに残留圧縮応力を付与する。ピーニング処理は、例えば、ショットピーニング、レーザーピーニング、超音波ピーニング等により実施すると良い。
Then, as shown in FIG. 2 (c), a peening process is performed on the surface B other than the portion A where the
ピーニング処理が終わったら、図2(d)に示すように、マスキングMを除去し、金属材2を疲労試験又は応力腐食割れ試験に供して、亀裂3を導入する。
When the peening process is finished, as shown in FIG. 2D, the masking M is removed, and the
このようにして試験体1を製作することで、金属材2の亀裂3を導入したい箇所Aには、圧縮残留応力が導入されないため、試験応力や試験環境が一定であれば、マスキングMした部分から優先的に亀裂3が発生する。このようにすることにより、亀裂3の発生位置を自由に制御することが可能となり、試験体1の中央部、端部、溶接部近傍、或いは隣接した複数の亀裂等も導入可能である。また、マスキングMのサイズを限定すれば、亀裂3の幅もある程度制御することが可能である。
By manufacturing the
従来、多数の試験体を用意して試行錯誤を重ね、意図した通りに亀裂3が導入できた試験体のみを採用していたのに対し、本実施の形態に係る非破壊検査用の試験体製作方法によれば、確実に想定した箇所に、想定したサイズの亀裂を導入することができ、試験体1の製作歩留を向上させることができる。そのため、試験体1の製作にかかるコストを大幅に削減することが可能となる。
Conventionally, a large number of test specimens were prepared and repeated trial and error, and only the test specimen in which the
実際の非破壊検査では、この非破壊検査用の試験体製作方法により亀裂3の大きさ等が異なる複数の試験体を製作しておき、実機から得られた検出結果を各試験体で校正することで、高精度に亀裂を検出することができる。
In actual nondestructive inspection, a plurality of test bodies having different sizes of the
1 試験体
2 金属材
3 亀裂
A 亀裂を導入したい箇所
B 亀裂を導入したい箇所以外の表面
M マスキング
1
Claims (2)
前記金属材の亀裂を導入したい箇所にマスキングした後に前記金属材の表面にピーニング処理を施すことにより、前記金属材の亀裂を導入したい箇所以外の表面に予め残留圧縮応力を付与しておき、前記マスキングを除去した後に前記金属材を疲労試験又は応力腐食割れ試験に供して、前記金属材の亀裂を導入したい箇所に基準となる亀裂を導入することを特徴とする非破壊検査用の試験体製作方法。 In the non-destructive inspection test body manufacturing method for producing a test specimen for calibration by introducing a crack as a reference to the same metal material imitating the real machine in order to perform non-destructive inspection of the actual machine,
By applying a peening treatment to the surface of the metal material after masking the location where the metal material is to be cracked, a residual compressive stress is previously applied to the surface other than the location where the metal material is desired to be cracked, After the masking is removed, the metal material is subjected to a fatigue test or a stress corrosion cracking test, and a test specimen for nondestructive inspection is produced , wherein a reference crack is introduced at a position where the metal material is desired to be cracked. Method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010163695A JP5527077B2 (en) | 2010-07-21 | 2010-07-21 | Specimen production method for nondestructive inspection |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010163695A JP5527077B2 (en) | 2010-07-21 | 2010-07-21 | Specimen production method for nondestructive inspection |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012026784A JP2012026784A (en) | 2012-02-09 |
JP5527077B2 true JP5527077B2 (en) | 2014-06-18 |
Family
ID=45779906
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010163695A Expired - Fee Related JP5527077B2 (en) | 2010-07-21 | 2010-07-21 | Specimen production method for nondestructive inspection |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5527077B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104127202B (en) * | 2013-05-03 | 2016-12-28 | 上海西门子医疗器械有限公司 | The localization method of compressor and positioner and gastrointestinal X-ray machine |
KR101499643B1 (en) * | 2013-05-30 | 2015-03-06 | 한국원자력연구원 | Preparing method of specimen having intergranular stress corrosion cracking and the specimen having intergranular stress corrosion cracking thereby |
CN104597137B (en) * | 2014-12-31 | 2017-03-22 | 广西南南铝加工有限公司 | Ultrasonic testing block group for residual stress of aluminum alloy prestretching plate and application method thereof |
DE102015114831A1 (en) * | 2015-09-04 | 2017-03-09 | Aktien-Gesellschaft der Dillinger Hüttenwerke | Method for producing a calibration body |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3199417B2 (en) * | 1991-10-12 | 2001-08-20 | 佐藤 靖子 | Standard specimen for non-destructive inspection of piping |
FI109555B (en) * | 1998-11-16 | 2002-08-30 | Trueflaw Oy | Procedure for generating defects and residual stresses |
JP4055278B2 (en) * | 1999-01-22 | 2008-03-05 | 株式会社Ihi | Method for manufacturing non-destructive test specimen and non-destructive test method |
JP4706814B2 (en) * | 2001-07-18 | 2011-06-22 | 株式会社Ihi | Method and apparatus for forming stress corrosion cracks on pipe inner surface |
JP2005031013A (en) * | 2003-07-10 | 2005-02-03 | Masao Yoshida | Reference gauge for crack inspection, and processing method therefor |
US8557063B2 (en) * | 2006-01-05 | 2013-10-15 | General Electric Company | Method for heat treating serviced turbine part |
JP4929062B2 (en) * | 2007-06-05 | 2012-05-09 | 三菱重工業株式会社 | Specimen and method for producing specimen |
-
2010
- 2010-07-21 JP JP2010163695A patent/JP5527077B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012026784A (en) | 2012-02-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101539506B (en) | Method for measuring welding residual stress | |
WO2016092869A1 (en) | Method for evaluating state of member | |
Javadi et al. | In-process calibration of a non-destructive testing system used for in-process inspection of multi-pass welding | |
EP2477469A3 (en) | Suitability determination method for determination standard value and method for specifying optimum value thereof, inspection system for substrate on which components are mounted, simulation method at production site, and simulation system | |
JP5527077B2 (en) | Specimen production method for nondestructive inspection | |
CN104713762A (en) | Preparation method of simulation stress corrosion cracks for eddy current testing | |
JP6197391B2 (en) | Fatigue life evaluation method for structures | |
JP2009174859A (en) | Remaining lifetime evaluation method of machine part | |
Russell et al. | Development and implementation of a membrane-coupled conformable array transducer for use in the nuclear industry | |
Nosov et al. | Nondestructive testing of the quality of blanks for the fabrication of hot-rolled strips using the acoustic-emission method | |
JP2014092527A (en) | Test piece for eddy current flaw detection, eddy current flaw detection method using the same, and method of manufacturing the same | |
CN110376226B (en) | Method for determining crack propagation characteristics of turbine engine rotor | |
JP6077512B2 (en) | Prediction method for heat transfer tube corrosion using eddy current inspection method | |
JP4055278B2 (en) | Method for manufacturing non-destructive test specimen and non-destructive test method | |
Carvalho et al. | Reliability of the manual and automatic ultrasonic technique in the detection of pipe weld defects | |
KR101001605B1 (en) | Manufacturing Method of Socket Welding Test Piece with Fatigue Crack | |
KR20110047825A (en) | Method for manufacturing specimens for performance verification of nondestructive testing for stress corrosion cracking in heater sleeve nozzle through-pipe used in high temperature and high pressure environment of nuclear power plant | |
JP5392779B2 (en) | Simulated stress corrosion cracking specimen and its manufacturing method | |
Galleguillos et al. | Computed Tomography and Digital Radiography for Additive Manufacturing process Quality Assurance and parameters definition | |
Zhang et al. | Quantitative NDE of cellular metallic materials and structures by using eddy current testing technique | |
JP6746870B2 (en) | Crack detection method | |
Manai et al. | Residual stresses distribution posterior to welding and cutting processes | |
Koskinen et al. | Differences in ultrasonic indications–thermal fatigue cracks and EDM notches | |
JP4862696B2 (en) | Stress corrosion cracking test specimen manufacturing method | |
Sahebi et al. | Using Advanced Inspection Method (Three-Dimentional Ultrasonic) In Recognition Of Defects In High Thickness Pipelines |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130529 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131022 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131029 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131225 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140121 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140226 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140318 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140331 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |