[go: up one dir, main page]

JP5472163B2 - Speed regulation value notification device and speed regulation value notification system - Google Patents

Speed regulation value notification device and speed regulation value notification system Download PDF

Info

Publication number
JP5472163B2
JP5472163B2 JP2011049228A JP2011049228A JP5472163B2 JP 5472163 B2 JP5472163 B2 JP 5472163B2 JP 2011049228 A JP2011049228 A JP 2011049228A JP 2011049228 A JP2011049228 A JP 2011049228A JP 5472163 B2 JP5472163 B2 JP 5472163B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
speed regulation
speed
regulation value
value
road
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011049228A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012185076A (en
Inventor
幹郎 清水
雅成 高木
宏明 公文
竜輔 福井
岡田  稔
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2011049228A priority Critical patent/JP5472163B2/en
Priority to DE201210203505 priority patent/DE102012203505A1/en
Publication of JP2012185076A publication Critical patent/JP2012185076A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5472163B2 publication Critical patent/JP5472163B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/09Arrangements for giving variable traffic instructions
    • G08G1/0962Arrangements for giving variable traffic instructions having an indicator mounted inside the vehicle, e.g. giving voice messages
    • G08G1/09623Systems involving the acquisition of information from passive traffic signs by means mounted on the vehicle
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/09Arrangements for giving variable traffic instructions
    • G08G1/0962Arrangements for giving variable traffic instructions having an indicator mounted inside the vehicle, e.g. giving voice messages
    • G08G1/09626Arrangements for giving variable traffic instructions having an indicator mounted inside the vehicle, e.g. giving voice messages where the origin of the information is within the own vehicle, e.g. a local storage device, digital map

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、速度規制値通知装置及び速度規制値通知システムに関するものである。   The present invention relates to a speed regulation value notification device and a speed regulation value notification system.

従来から、車両が走行している道路の速度規制値を推定し、推定した速度規制値を当該車両のドライバに通知する技術が知られている。例えば、GPS(Global Positioning System)を利用して検出した車両の現在位置と、速度規制値を道路のデータとして含む地図データとをもとに、車両の走行中の道路の速度規制値を推定する方法が知られている。   2. Description of the Related Art Conventionally, a technique for estimating a speed regulation value of a road on which a vehicle is traveling and notifying the estimated speed regulation value to a driver of the vehicle is known. For example, the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling is estimated based on the current position of the vehicle detected using GPS (Global Positioning System) and the map data including the speed regulation value as road data. The method is known.

しかしながら、この方法では、車両の現在位置の検出誤差によっては、実際に走行中の道路以外の道路を走行中と判断され、実際に走行中の道路以外の速度規制値が誤って推定される問題点があった。また、地図データ中の道路のデータに誤りがあった場合に走行中の道路の速度規制値が誤って推定されたり、地図データ中の道路のデータに不足があった場合に、走行中の道路の速度規制値の推定を行うことができなかったりする問題点もあった。   However, with this method, depending on the detection error of the current position of the vehicle, it is determined that the vehicle is traveling on a road other than the road that is actually running, and the speed regulation value other than the road that is actually running is erroneously estimated. There was a point. In addition, if there is an error in the road data in the map data, the speed limit value of the road being traveled may be estimated incorrectly, or if the road data in the map data is insufficient, There is also a problem that the speed regulation value cannot be estimated.

そこで、この問題を解決する手段として、車載カメラによって撮像された画像から制限速度の道路標識や道路標示を画像認識によって検出することで、車両の走行中の道路の速度規制値を推定する技術が知られている。   Therefore, as a means for solving this problem, there is a technique for estimating the speed regulation value of the road while the vehicle is traveling by detecting the speed limit road sign or the road sign from the image captured by the in-vehicle camera by image recognition. Are known.

例えば、特許文献1には、自車線から隣接車線までを含む路面の画像を路面カメラによって撮像して、撮像した画像から路面に設けられた制限速度の道路標示を画像認識することで複数車線道路中の自車線の速度規制値を推定する技術が開示されている。また、推定した自車線の速度規制値の表示を行うことが開示されている。さらに、特許文献1には、自車線の速度規制値と隣接車線の速度規制値との推定結果が異なっている場合に、その旨の注意表示及び隣接車線の速度規制値の表示を行う技術も開示されている。   For example, in Patent Document 1, a road surface image including an own lane to an adjacent lane is picked up by a road surface camera, and a road marking of a speed limit provided on the road surface is recognized from the picked-up image to recognize a multiple lane road. A technique for estimating the speed regulation value of the inside lane is disclosed. Moreover, displaying the estimated speed limit value of the own lane is disclosed. Furthermore, in Patent Document 1, when the estimation results of the speed regulation value of the own lane and the speed regulation value of the adjacent lane are different from each other, there is also a technique for displaying a caution display to that effect and the speed regulation value of the adjacent lane. It is disclosed.

特開2009−187166号公報JP 2009-187166 A

しかしながら、路面に制限速度の道路標示が存在する場合は限られている。よって、特許文献1に開示の技術では、路面に制限速度の道路標示が存在しない場合には、車両が走行中の道路の速度規制値を推定して通知することができない。   However, it is limited when road markings of speed limit exist on the road surface. Therefore, in the technique disclosed in Patent Document 1, when there is no road marking of the speed limit on the road surface, the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling cannot be estimated and notified.

これに対して、道路の傍らに立てられた制限速度の道路標識を車両前方の画像から画像認識して検出することで、自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知することが考えられるが、この場合には、走行中の道路の速度規制値を乗員に誤認識させてしまう問題があった。詳しくは、上述の道路標識を画像認識する場合、分岐先の道路の道路標識(図1(a)及び図1(b)の破線で囲った領域を参照)や並行する道路の道路標識や先行車両の道路標識マークのステッカーといった自車両にとって対象外の道路標識や道路標識類似物を画像認識することで、走行中の道路の速度規制値を誤って推定してしまう。そして、誤って推定した速度規制値を通知することによって、乗員に速度規制値を誤認識させてしまう。なお、先行車両の道路標識マークのステッカーとしては、例えばトラックの背面に貼られているものが知られている。   On the other hand, the speed limit value of the road on which the host vehicle is running is estimated and notified by recognizing and detecting the speed limit road sign set up beside the road from the image ahead of the vehicle. However, in this case, there is a problem in that the occupant misrecognizes the speed regulation value of the traveling road. Specifically, when recognizing the above road sign, the road sign of the branch destination road (see the area surrounded by the broken lines in FIGS. 1A and 1B), the road sign of the parallel road, and the preceding road sign By recognizing an image of a road sign or a road sign analog that is not a target for the host vehicle such as a sticker of a road sign mark of the vehicle, a speed regulation value of a running road is erroneously estimated. And by notifying the speed regulation value estimated incorrectly, a passenger | crew will be made to misrecognize the speed regulation value. As a sticker for a road sign mark of a preceding vehicle, for example, a sticker attached to the back of a truck is known.

本発明は、上記従来の問題点に鑑みなされたものであって、その目的は、自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する場合に、誤った速度規制値の通知による乗員の速度規制値に対する誤認識をより抑えることを可能にする速度規制値通知装置及び速度規制値通知システムを提供することにある。   The present invention has been made in view of the above-described conventional problems, and the purpose thereof is to notify an incorrect speed regulation value when estimating and notifying the speed regulation value of a road on which the host vehicle is traveling. An object of the present invention is to provide a speed regulation value notification device and a speed regulation value notification system that make it possible to further suppress erroneous recognition of a passenger's speed regulation value.

請求項1〜4の速度規制値通知装置によれば、制限速度の道路標識を検出した位置周辺に分岐路や並行道路があり、その分岐路や並行道路の制限速度の道路標識を誤って検出してしまうことで走行中の道路の速度規制値を誤って推定してしまう場合といった、速度規制値の道路標識を誤って推定しやすい道路の敷設状況の場合に、速度規制値推定手段で推定した速度規制値の通知を保留したり、通知内容を変更したりできる。例えば保留する場合には、誤って推定した速度規制値を通知しないので、乗員に速度規制値を誤認識させずに済む。また、通知内容を変更する場合には、通知内容を変更することで、誤って推定した速度規制値であることを乗員に認識させることが可能になるので、乗員に速度規制値を誤認識させずに済む。従って、自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する場合に、誤った速度規制値の通知による乗員の速度規制値に対する誤認識をより抑えることが可能になる。 According to the speed regulation value notification device of claims 1 to 4 , there is a branch road or parallel road around the position where the speed limit road sign is detected, and the road speed limit road sign of the branch road or parallel road is erroneously detected. In the case of road laying situations where it is easy to erroneously estimate the road sign of the speed regulation value, such as when the road speed regulation value of the road being run is erroneously estimated, the speed regulation value estimation means The notification of the speed regulation value that has been made can be suspended or the contents of the notification can be changed. For example, in the case of suspension, since the speed regulation value that is estimated incorrectly is not notified, it is not necessary for the passenger to misrecognize the speed regulation value. In addition, when changing the notification content, changing the notification content makes it possible for the occupant to recognize that the speed regulation value is estimated incorrectly, so that the occupant misrecognizes the speed regulation value. You do n’t have to. Accordingly, when the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling is estimated and notified, erroneous recognition of the passenger's speed regulation value due to an erroneous notification of the speed regulation value can be further suppressed.

請求項1〜3の構成においては、制限速度の道路標識を検出した位置から所定距離内に分岐点が存在することをもとに、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断することになる。よって、制限速度の道路標識を検出した位置周辺に分岐路があり、その分岐路の制限速度の道路標識を誤って検出してしまうことで走行中の道路の速度規制値を誤って推定してしまう可能性がある場合に、速度規制値推定手段で推定した速度規制値の通知の保留や通知内容の変更によって、乗員の速度規制値に対する誤認識を抑えることができる。 In the structure of Claims 1-3 , the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means based on the presence of a branch point within a predetermined distance from the position where the road sign indicating the speed limit is detected is the vehicle running It will be judged that it is not the speed regulation value of the inside road. Therefore, there is a branch road around the position where the speed limit road sign is detected, and the road speed limit value of the road is erroneously estimated by erroneously detecting the speed limit road sign of the branch road. When there is a possibility that the speed restriction value is estimated by the speed restriction value estimation means, erroneous recognition of the speed restriction value of the occupant can be suppressed by suspending the notification of the speed restriction value or changing the notification content.

請求項1、5の構成においては、地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値と速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が所定値以内であったことをもとに、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断することになる。地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値と速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が小さいほど、推定した速度規制値が分岐路の速度規制値である可能性が高い。よって、以上の構成によれば、推定した速度規制値が分岐路の速度規制値である可能性が高い場合に、推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると判断せず、速度規制値の誤った推定をさらに防ぐことが可能になる。 In the configuration of claims 1 and 5 , the difference between the speed regulation value of the branch road acquired by the map data acquisition means and the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is within a predetermined value. Therefore, it is determined that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. The smaller the difference between the speed restriction value of the branch road acquired by the map data acquisition means and the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means, the higher the possibility that the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the branch road. . Therefore, according to the above configuration, when there is a high possibility that the estimated speed regulation value is the branch road speed regulation value, it is determined that the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. Without making it possible to further prevent erroneous estimation of the speed regulation value.

分岐点を通過後は、通過後の進路に応じて、車両の走行中の道路の速度規制値をより適切に判断することが可能になる。よって、請求項のように、直進路に進んだと判断した場合には、対象速度規制値判断手段で車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の速度規制値を通知する一方、分岐路に進んだと判断した場合には、対象速度規制値判断手段で走行中の道路の速度規制値でないと判断されていた場合は速度規制値推定手段で推定した速度規制値を分岐路の速度として通知し、対象速度規制値判断手段で走行中の道路の速度規制値であると判断されていた場合は地図データ取得手段で取得した分岐路速度値を通知することで、走行中の道路の速度規制値をより適切に通知することが可能になる。 After passing through the branch point, the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling can be more appropriately determined according to the route after the passage. Therefore, when it is determined that the vehicle has proceeded on a straight road as in the sixth aspect , the latest speed regulation value determined by the target speed regulation value judgment means as the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling is obtained. On the other hand, if it is determined that the vehicle has proceeded to the branch road, the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means if the target speed regulation value judgment means judges that the road speed is not the speed regulation value. Is notified as the speed of the branch road, and when the target speed regulation value judging means judges that it is the speed regulation value of the running road, by notifying the branch road speed value obtained by the map data obtaining means, It becomes possible to more appropriately notify the speed regulation value of the road that is running.

なお、地図データに誤りがあったり不足があったりするため、地図データに含まれる速度規制値をただ用いただけでは、走行中の道路の適切な速度規制値を判断して通知することはできない。しかしながら、請求項の構成においては、地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値と速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が所定値以内であったことをもとに、推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断した上で処理を行っているので、より信頼性の高い速度規制値を通知することが可能となっている。 In addition, since there is an error or deficiency in the map data, it is not possible to determine and notify an appropriate speed regulation value for the road on which the vehicle is running simply by using the speed regulation value included in the map data. However, in the configuration of claim 6 , the difference between the speed restriction value of the branch road acquired by the map data acquisition means and the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is within a predetermined value. Since the processing is performed after determining that the estimated speed regulation value is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling, it is possible to notify the speed regulation value with higher reliability.

詳しくは、地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値と速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が所定値以内であったことをもとに、推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でない(つまり、分岐路の速度規制値である)と判断するので、推定した速度規制値に値が近いことによって、上述の分岐路についての地図データから得られる速度規制値の信頼性が高いことも確認されていることになる。従って、分岐路に進んだと判断した場合には、地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値を通知しても、より信頼性の高い速度規制値を通知することができる。   Specifically, based on the fact that the difference between the speed restriction value of the branch road acquired by the map data acquisition means and the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is within a predetermined value, the estimated speed restriction value is Since it is determined that it is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling (that is, the speed regulation value of the branch road), it is obtained from the map data about the above-mentioned branch road because the value is close to the estimated speed regulation value. It is also confirmed that the reliability of the speed regulation value to be obtained is high. Therefore, when it is determined that the vehicle has proceeded to the branch road, the speed restriction value with higher reliability can be notified even if the speed restriction value of the branch road acquired by the map data acquisition unit is notified.

請求項の構成においては、画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が分岐路の存在する側に検出されたか分岐路の存在しない側に検出されたかを判定し、画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が分岐路の存在しない側に検出されたと判定した場合に、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することになる。画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が分岐路の存在しない側に検出された場合には、走行中の道路の制限速度の道路標識を検出した可能性が高い。よって、以上の構成によれば、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であることを、より精度良く判断することが可能になる。 In the configuration of claim 7 , it is determined whether the speed limit road sign detected by the image recognition means is detected on the side where the branch road exists or on the side where the branch road does not exist, and is detected by the image recognition means. When it is determined that the road sign of the speed limit is detected on the side where the branch road does not exist, it is determined that the speed control value estimated by the speed control value estimation means is the speed control value of the road on which the vehicle is traveling Become. When the speed limit road sign detected by the image recognition means is detected on the side where the branch road does not exist, there is a high possibility that the speed limit road sign of the running road has been detected. Therefore, according to the above configuration, it is possible to more accurately determine that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation unit is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling.

請求項の構成においては、制限速度の道路標識を検出した位置から所定距離内に並行道路が存在することをもとに、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断することになる。よって、制限速度の道路標識を検出した位置周辺に並行道路があり、その並行道路の制限速度の道路標識を誤って検出してしまうことで走行中の道路の速度規制値を誤って推定してしまう可能性がある場合に、速度規制値推定手段で推定した速度規制値の通知の保留や通知内容の変更によって、乗員の速度規制値に対する誤認識を抑えることができる。
また、請求項4の構成においては、地図データ取得手段で取得した並行道路の速度規制値と速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が所定値以内であった場合には、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断することになる。地図データ取得手段で取得した並行道路の速度規制値と速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が小さいほど、推定した速度規制値が並行道路の速度規制値である可能性が高い。よって、以上の構成によれば、推定した速度規制値が並行道路の速度規制値である可能性が高い場合に、推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると判断せず、速度規制値の誤った推定をさらに防ぐことが可能になる。
In the configuration of claim 4 , the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimating means based on the fact that there is a parallel road within a predetermined distance from the position where the road sign for the speed limit is detected is It will be judged that it is not a road speed regulation value. Therefore, there is a parallel road around the position where the speed limit road sign is detected, and the speed limit value of the road being traveled is erroneously estimated by erroneously detecting the speed limit road sign of the parallel road. When there is a possibility that the speed restriction value is estimated by the speed restriction value estimation means, erroneous recognition of the speed restriction value of the occupant can be suppressed by suspending the notification of the speed restriction value or changing the notification content.
According to the fourth aspect of the present invention, when the difference between the speed restriction value of the parallel road acquired by the map data acquisition means and the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is within a predetermined value, It is determined that the speed regulation value estimated by the regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. The smaller the difference between the speed restriction value of the parallel road acquired by the map data acquisition means and the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means, the higher the possibility that the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the parallel road. . Therefore, according to the above configuration, when there is a high possibility that the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the parallel road, it is determined that the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the vehicle is traveling. Without making it possible to further prevent erroneous estimation of the speed regulation value.

請求項の構成においては、画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が並行道路の存在する側に検出されたか並行道路の存在しない側に検出されたかを判定し、画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が並行道路の存在しない側に検出されたと判定した場合に、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することになる。画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が並行道路の存在しない側に検出された場合には、走行中の道路の制限速度の道路標識を検出した可能性が高い。よって、以上の構成によれば、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であることを、より精度良く判断することが可能になる。 In the structure of Claim 8 , it was determined whether the road sign of the speed limit detected by the image recognition means was detected on the side where the parallel road exists or was detected on the side where the parallel road does not exist, and detected by the image recognition means When it is determined that the speed limit road sign is detected on the side where no parallel road exists, it is determined that the speed limit value estimated by the speed limit value estimation means is the speed limit value of the road on which the vehicle is traveling. Become. When the speed limit road sign detected by the image recognition means is detected on the side where the parallel road does not exist, it is highly likely that the speed limit road sign of the running road has been detected. Therefore, according to the above configuration, it is possible to more accurately determine that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation unit is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling.

請求項2、9の構成においては、対象速度規制値判断手段で車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値に対して、速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断することになる。本線を走行中において速度規制値が急激に切り替わることは一般的にはない。よって、走行中の道路の速度規制値であると判断していたそれまでの速度規制値から速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が急激に変化していた場合には、新たに推定した速度規制値が走行中の道路のものでない可能性が高い。 In the configurations of the second and ninth aspects, the speed regulation value estimation means is used for the latest past speed regulation value determined by the target speed regulation value judgment means as the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. Based on the fact that the speed difference between the newly estimated speed regulation values is greater than or equal to the predetermined amount, it is determined that the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling Will do. In general, the speed regulation value does not change suddenly while traveling on the main line. Therefore, if the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means has changed abruptly from the speed regulation value that has been determined to be the speed regulation value of the road that is running, There is a high possibility that the estimated speed regulation value is not that of the running road.

請求項2、9の構成によれば、上述の直近の過去の速度規制値に対して、新たに推定した速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断するので、上述の速度規制値の急激な切り替わりの有無に応じて当該判断を行うことが可能になる。従って、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。 According to the configurations of claims 2 and 9 , the speed regulation value is based on the fact that the speed difference between the newly estimated speed regulation values is greater than or equal to a predetermined amount with respect to the most recent past speed regulation value. Since it is determined whether or not the speed regulation value estimated by the estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling, it is possible to make the determination according to whether or not the speed regulation value described above is suddenly changed. become. Accordingly, it is possible to further prevent erroneous determination that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling.

請求項3、10の構成においては、速度規制値推定手段で推定した速度規制値と他車両速度検出手段で検出した他車両速度(車両の前方及び後方の少なくともいずれかの車両の走行速度)とをもとに、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断することになる。自車両の前方や後方の車両は、自車両の走行中の道路の速度規制値に従って走行している可能性が高いので、他車両速度が自車両の走行中の道路の速度規制値に近い可能性が高い。よって、他車両速度と速度規制値推定手段で推定した速度規制値との乖離が小さい場合には、推定した速度規制値が走行中の道路のものである可能性が高い一方、乖離が大きい場合には、推定した速度規制値が走行中の道路のものでない可能性が高い。 In the configurations of claims 3 and 10 , the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means and the other vehicle speed detected by the other vehicle speed detection means (the traveling speed of at least one of the front and rear vehicles) Based on the above, it is determined whether or not the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. Since the vehicle ahead or behind the host vehicle is likely to travel according to the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, the speed of the other vehicle may be close to the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. High nature. Therefore, when the deviation between the speed of the other vehicle and the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is small, the estimated speed regulation value is likely to be that of the running road, while the deviation is large. There is a high possibility that the estimated speed regulation value is not that of the running road.

請求項3、10の構成によれば、速度規制値推定手段で推定した速度規制値と他車両速度とをもとに、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断するので、上述の乖離に応じて当該判断を行うことが可能になる。従って、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。 According to the configurations of claims 3 and 10 , the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means based on the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means and the other vehicle speed is a road on which the vehicle is traveling. Therefore, it is possible to make the determination according to the above-described deviation. Accordingly, it is possible to further prevent erroneous determination that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling.

請求項3、10のようにする場合は、請求項1のように、他車両速度検出手段で検出した他車両速度が速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値よりも対象速度規制値判断手段で車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値に近かった場合に、速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する一方、他車両速度が直近の過去の速度規制値よりも速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値に近かったことをもとに、速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することが好ましい。 If you want to claim 3 and 10, as claim 1 1, target speed limits than speed limit value other vehicle speed detected is newly estimated at a rate regulation value estimation means in other vehicle speed detecting means When the value judgment means is close to the latest past speed regulation value determined to be the speed regulation value of the road on which the vehicle is running, the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means is The speed regulation value is determined based on the fact that the speed of the other vehicle is closer to the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means than the latest past speed regulation value. It is preferable to determine that the speed regulation value newly estimated by the value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling.

前述したように、自車両の前方や後方の車両は、自車両の走行中の道路の速度規制値に従って走行している可能性が高いので、他車両速度が自車両の走行中の道路の速度規制値に近い可能性が高い。よって、他車両速度が上述の新たに推定した速度規制値よりも上述の直近の過去の速度規制値に近かった場合には、新たに推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でない可能性が高い。また、他車両速度が上述の直近の過去の速度規制値よりも上述の新たに推定した速度規制値に近かった場合には、新たに推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値である可能性が高い。従って、請求項1の構成によれば、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かをより精度良く判断することが可能になる。 As described above, a vehicle in front of or behind the host vehicle is likely to travel according to the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling, so the other vehicle speed is the speed of the road on which the host vehicle is traveling. There is a high possibility that it is close to the regulation value. Therefore, when the other vehicle speed is closer to the latest past speed regulation value than the above-mentioned newly estimated speed regulation value, the newly estimated speed regulation value is the speed regulation of the road on which the vehicle is traveling. It is likely not a value. In addition, when the other vehicle speed is closer to the newly estimated speed restriction value than the latest past speed restriction value, the newly estimated speed restriction value is the speed restriction of the road on which the vehicle is traveling. It is likely that the value. Therefore, according to the first aspect 1, it is possible to speed limit values estimated by the speed limit value estimation unit to more precisely determine whether the speed limit value of the traveling road of the vehicle .

請求項1の速度規制値通知装置においては、対象速度規制値判断手段で車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値に対して、速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する。よって、請求項と同様に、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。 In speed limit value notification apparatus according to claim 1 2, to the most recent past speed limit value it is determined that the speed limits for the road during running of the vehicle at a target speed limit value determining means, speed limit value Based on the fact that the speed difference of the speed regulation value newly estimated by the estimation means is greater than or equal to a predetermined amount, the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. Judge that it is not. Therefore, similarly to the ninth aspect , it is possible to further prevent erroneous determination that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling.

また、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になるので、自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する場合に、誤った速度規制値の通知による乗員の速度規制値に対する誤認識をより抑えることが可能になる。   In addition, it is possible to further prevent erroneous determination that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. When the speed regulation value is estimated and notified, it is possible to further suppress erroneous recognition of the passenger's speed regulation value due to an erroneous notification of the speed regulation value.

請求項1の速度規制値通知装置においては、速度規制値推定手段で推定した速度規制値と他車両速度検出手段で検出した他車両速度(車両の前方及び後方の少なくともいずれかの車両の走行速度)とをもとに、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断することになる。よって、請求項1と同様に、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。 In speed limit value notification apparatus according to claim 1 3, the running of the front and rear of at least one of the vehicle of the other vehicle speed (the vehicle detected by the speed limit value and the other vehicle speed detecting means is estimated by the speed regulation value estimation means Based on (speed), it is determined whether or not the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is the speed restriction value of the road on which the vehicle is traveling. Therefore, similarly, the speed regulation values estimated by the speed limit value estimation unit becomes possible to prevent more from being misjudged to be the speed limit value of the traveling road of the vehicle as claimed in claim 1 0.

また、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になるので、自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する場合に、誤った速度規制値の通知による乗員の速度規制値に対する誤認識をより抑えることが可能になる。   In addition, it is possible to further prevent erroneous determination that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. When the speed regulation value is estimated and notified, it is possible to further suppress erroneous recognition of the passenger's speed regulation value due to an erroneous notification of the speed regulation value.

請求項1の構成によれば、請求項1のように、速度規制値推定手段で推定した速度規制値が車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かをより精度良く判断することが可能になる。 According to the first aspect 4, as claimed in claim 1 1, speed limit value more accurately determined speed limit values estimated by the estimating means whether the speed limit value of the traveling road of the vehicle It becomes possible to do.

請求項1の速度規制値通知システムによれば、車両に搭載されて当該車両の前方を撮像する撮像装置と、前記のいずれかの速度規制値通知装置とを含むので、自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する場合に、誤った速度規制値の通知による乗員の速度規制値に対する誤認識をより抑えることが可能になる。 According to the speed regulation value notification system of claim 15 , since it includes an imaging device that is mounted on a vehicle and images the front of the vehicle, and any one of the speed regulation value notification devices, the vehicle is traveling. When estimating and notifying the speed regulation value of the road, it becomes possible to further suppress the erroneous recognition of the passenger's speed regulation value due to the erroneous notification of the speed regulation value.

(a)及び(b)は本線側から見た分岐路の速度規制標識の一例を示す図である。(A) And (b) is a figure which shows an example of the speed regulation mark of the branch road seen from the main line side. 速度規制値通知システム100の概略的な構成を示すブロック図である。1 is a block diagram showing a schematic configuration of a speed regulation value notification system 100. FIG. (a)は自車両を左方向から見た模式図であって、(b)は自車両を上から見た模式図である。(A) is the schematic diagram which looked at the own vehicle from the left direction, (b) is the schematic diagram which looked at the own vehicle from the top. 速度規制値通知装置1の動作フローの一例を示すフローチャートである。4 is a flowchart illustrating an example of an operation flow of a speed regulation value notification device 1. 対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of a target speed regulation value judgment process. (a)は分岐路が存在する道路上を走行中の自車両の一例を示す模式図であって、(b)はT1〜T3bの各タイミングにおける推定速度規制値、地図データから得られる自車線や分岐路の速度規制値、乗員に通知する速度規制値の一例を示す表である。(A) is a schematic diagram which shows an example of the own vehicle which is drive | working on the road where a branch road exists, Comprising: (b) is the own speed lane obtained from the estimated speed control value and map data in each timing of T1-T3b It is a table | surface which shows an example of the speed regulation value of a branch road, and the speed regulation value notified to a passenger | crew. GPSの誤差によって自車両の現在位置が精度良く検出できない場合の例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example in case the present position of the own vehicle cannot be detected accurately due to a GPS error. (a)は過去速度規制値に対して推定速度規制値の速度差が所定量以上であったか否かに応じた速度規制値の通知の例を示す表であって、(b)は他車両の車速が推定速度規制値と過去速度規制値とのどちらにより近いかに応じて行われる速度規制値の通知の例を示す表である。(A) is a table | surface which shows the example of the notification of the speed regulation value according to whether the speed difference of the estimated speed regulation value with respect to the past speed regulation value was more than predetermined amount, (b) is the other vehicle's notification. It is a table | surface which shows the example of the notification of the speed regulation value performed according to whether a vehicle speed is closer to an estimated speed regulation value or a past speed regulation value. 速度規制値通知システム200の概略的な構成を示すブロック図である。2 is a block diagram illustrating a schematic configuration of a speed regulation value notification system 200. FIG. 速度規制値通知装置1aの動作フローの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the operation | movement flow of the speed regulation value notification apparatus 1a. 速度規制値通知装置1aでの対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of the target speed regulation value judgment process in the speed regulation value notification apparatus 1a. 並行道路が存在する道路上を走行中の自車両の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the own vehicle which is drive | working on the road where a parallel road exists. 並行道路が存在する場合の速度規制標識の配置の例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the example of arrangement | positioning of the speed control sign in case a parallel road exists. 速度規制値通知システム300の概略的な構成を示すブロック図である。3 is a block diagram showing a schematic configuration of a speed regulation value notification system 300. FIG. 速度規制値通知装置1bの動作フローの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the operation | movement flow of the speed regulation value notification apparatus 1b. 速度規制値通知装置1bでの対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of the target speed regulation value judgment process in the speed regulation value notification apparatus 1b. 先行車両の道路標識マークのステッカーが存在する場合の例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example in case the sticker of the road sign mark of a preceding vehicle exists. 速度規制値通知システム400の概略的な構成を示すブロック図である。2 is a block diagram showing a schematic configuration of a speed regulation value notification system 400. FIG. 速度規制値通知装置1cの動作フローの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the operation | movement flow of the speed regulation value notification apparatus 1c. 速度規制値通知装置1cでの対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the flow of the target speed regulation value judgment process in the speed regulation value notification apparatus 1c.

以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。図2は、本発明が適用された速度規制値通知システム100の概略的な構成を示すブロック図である。図2に示す速度規制値通知システム100は、車両に搭載されるものであり、速度規制値通知装置1、車載カメラ2、位置検出器3、地図データ記憶部4、ディスプレイ5、スピーカ6、インジケータ7、エンジンECU8、及びブレーキECU9を含んでいる。なお、速度規制値通知システム100を搭載している車両を以降では自車両と呼ぶ。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of a speed regulation value notification system 100 to which the present invention is applied. A speed regulation value notification system 100 shown in FIG. 2 is mounted on a vehicle, and includes a speed regulation value notification device 1, an in-vehicle camera 2, a position detector 3, a map data storage unit 4, a display 5, a speaker 6, and an indicator. 7, an engine ECU 8 and a brake ECU 9 are included. Hereinafter, a vehicle equipped with the speed regulation value notification system 100 is referred to as a host vehicle.

速度規制値通知装置1は、CPU、ROM、RAM、EEPROM等よりなるマイクロコンピュータを主体として構成され、車載カメラ2、位置検出器3、地図データ記憶部4から入力される情報をもとに、ROMに記憶された各種の制御プログラムを実行することで自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する処理を実行する。速度規制値通知装置1は、図1に示すように、機能ブロックとして、画像処理部11、速度規制値推定部12、位置情報取得部13、地図データ取得部14、他車両速度情報取得部15、対象速度規制値判断部16、進路判断部17、及び通知部18を備えている。   The speed regulation value notification device 1 is mainly composed of a microcomputer composed of a CPU, ROM, RAM, EEPROM, and the like, and based on information input from the in-vehicle camera 2, the position detector 3, and the map data storage unit 4, By executing various control programs stored in the ROM, processing for estimating and notifying the speed regulation value of the road on which the host vehicle is running is executed. As shown in FIG. 1, the speed regulation value notification device 1 includes an image processing unit 11, a speed regulation value estimation unit 12, a position information acquisition unit 13, a map data acquisition unit 14, and another vehicle speed information acquisition unit 15 as functional blocks. The target speed regulation value determination unit 16, the course determination unit 17, and the notification unit 18 are provided.

車載カメラ2は、図3(a)及び図3(b)に示すように、自車両において例えばルームミラー近傍に取り付けられ、自車両の前方の所定範囲を逐次撮影する。図3(a)は自車両を左方向から見た模式図であって、図3(b)は自車両を上から見た模式図である。他にも車載カメラ2を車両のフロント等に設ける構成としてもよい。例えば車載カメラ2としては、CCDカメラを用いる構成とすればよい。なお、車載カメラ2が請求項の撮像装置に相当する。   As shown in FIGS. 3A and 3B, the in-vehicle camera 2 is attached in the vicinity of a rearview mirror, for example, in the host vehicle, and sequentially captures a predetermined range in front of the host vehicle. FIG. 3A is a schematic view of the host vehicle viewed from the left direction, and FIG. 3B is a schematic view of the host vehicle viewed from above. In addition, the in-vehicle camera 2 may be provided on the front of the vehicle. For example, the on-vehicle camera 2 may be configured to use a CCD camera. The in-vehicle camera 2 corresponds to the imaging device in the claims.

位置検出器3は、自車両の鉛直方向周りの角速度を検出するジャイロスコープ、自車両の加速度を検出する加速度センサ、車輪速センサ、及び人工衛星からの電波に基づいて車両の現在位置を検出するGPS(Global Positioning System)のためのGPS受信機といった各センサから得られる情報をもとに、定期的に自車両の現在位置及び進行方向の検出を行う。これらの各センサは、各々が性質の異なる誤差を持っているため、複数のセンサにより各々補完しながら使用するように構成されている。なお、位置検出器3は上述した内の一部で構成してもよく、さらに、図示しない地磁気センサやステアリングの回転センサ等を用いてもよい。   The position detector 3 detects the current position of the vehicle based on a gyroscope that detects an angular velocity around the vertical direction of the host vehicle, an acceleration sensor that detects acceleration of the host vehicle, a wheel speed sensor, and radio waves from an artificial satellite. Based on information obtained from each sensor such as a GPS receiver for GPS (Global Positioning System), the current position and traveling direction of the host vehicle are periodically detected. Each of these sensors has an error of a different nature, and is configured to be used while being complemented by a plurality of sensors. Note that the position detector 3 may be constituted by a part of the above-described components, and a geomagnetic sensor or a steering rotation sensor (not shown) may be used.

地図データ記憶部4は、例えばCD−ROM、DVD−ROM、HDD、フラッシュメモリ等によって構成されており、地図データが記憶されている。地図データには、道路を示すリンクデータとノードデータとが含まれる。リンクデータは、リンクを特定する固有番号(リンクID)、リンクの長さを示すリンク長、リンク方向、リンク方位、リンクの始端及び終端ノード座標(緯度・経度)、道路名称、道路種別、一方通行属性、道路幅員、車線数、右折・左折専用車線の有無とその専用車線の数、及び速度規制値等の各データから構成される。   The map data storage unit 4 includes, for example, a CD-ROM, DVD-ROM, HDD, flash memory, and the like, and stores map data. The map data includes link data indicating roads and node data. The link data includes a unique number (link ID) that identifies the link, a link length that indicates the length of the link, a link direction, a link orientation, link start and end node coordinates (latitude / longitude), road name, road type, It consists of data such as traffic attributes, road width, number of lanes, presence / absence of right / left turn lanes, the number of lanes, and speed regulation values.

一方、ノードデータは、地図上の各道路が交差、合流、分岐するノード毎に固有の番号を付したノードID、ノード座標、ノード名称、ノードに接続するリンクのリンクIDが記述される接続リンクID、及び交差点種類等の各データから構成される。   On the other hand, the node data includes a node ID, a node coordinate, a node name, and a link ID of a link connected to the node, each node having a unique number for each node where roads on the map intersect, merge and branch. It consists of each data such as ID and intersection type.

ディスプレイ5は、車載用の小型ディスプレイであり、速度規制値通知装置1から出力された画像データを取得し、当該画像データの示す画像を表示する。画像の表示に関しては、例えば車載ナビゲーション装置で利用するディスプレイを用いる構成としてもよいし、車載用のヘッドアップディスプレイを用いることとしてもよい。   The display 5 is a small vehicle-mounted display, acquires image data output from the speed regulation value notification device 1, and displays an image indicated by the image data. Regarding the display of an image, for example, a configuration using a display used in an in-vehicle navigation device may be used, or an in-vehicle head-up display may be used.

スピーカ6は、車載用の小型スピーカであり、速度規制値通知装置1から出力された音声信号を取得し、当該音声信号の示す音声を出力する。音声の出力に関しては、例えば車載ナビゲーション装置で利用するスピーカを用いる構成としてもよいし、車載オーディオのスピーカを用いる構成としてもよい。インジケータ7は、例えばLEDであり、速度規制値通知装置1から出力される信号を取得すると点灯する。なお、LEDの点灯の代わりに、LEDを点滅させる構成としてもよい。   The speaker 6 is a small vehicle-mounted speaker, acquires the audio signal output from the speed regulation value notification device 1, and outputs the audio indicated by the audio signal. With regard to audio output, for example, a configuration using a speaker used in an in-vehicle navigation device may be used, or an in-vehicle audio speaker may be used. The indicator 7 is, for example, an LED, and lights up when a signal output from the speed regulation value notification device 1 is acquired. In addition, it is good also as a structure which blinks LED instead of lighting of LED.

エンジンECU8は、CPU、ROM、RAM、EEPROM等よりなるマイクロコンピュータを主体として構成され、入力される情報をもとに、ROMに記憶された各種の制御プログラムを実行することでエンジン出力の制御に関する各種の処理を実行する。ブレーキECU9は、CPU、ROM、RAM、EEPROM等よりなるマイクロコンピュータを主体として構成され、入力される情報をもとに、ROMに記憶された各種の制御プログラムを実行することで自車両の制動に関する各種の処理を実行する。   The engine ECU 8 is mainly composed of a microcomputer including a CPU, ROM, RAM, EEPROM, and the like, and relates to control of engine output by executing various control programs stored in the ROM based on input information. Perform various processes. The brake ECU 9 is mainly composed of a microcomputer composed of a CPU, ROM, RAM, EEPROM, etc., and executes various control programs stored in the ROM based on input information, thereby relating to braking of the host vehicle. Perform various processes.

続いて、図4を用いて、速度規制値通知装置1の動作フローについての説明を行う。図4は、速度規制値通知装置1の動作フローの一例を示すフローチャートである。例えば本フローは車載カメラ2から撮像画像が入力されたときに開始され、このフローは撮像画像が入力されるごとに逐次繰り返される。   Next, the operation flow of the speed regulation value notification device 1 will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of an operation flow of the speed regulation value notification device 1. For example, this flow is started when a captured image is input from the in-vehicle camera 2, and this flow is sequentially repeated every time a captured image is input.

まず、ステップS1では、画像処理部11が車載カメラ2から入力される撮像画像を取得して画像認識処理を行い、ステップS2に移る。画像認識処理では、エッジ検出などの公知の画像処理を撮像画像に対して行い、画像処理後の撮像画像から画像認識によって制限速度の道路標識(以下、速度規制標識)を検出する。よって、画像処理部11が請求項の画像認識手段に相当する。画像認識処理では、速度規制標識を検出する際に速度規制標識の撮像画像中でのサイズの情報も得られるものとする。速度規制標識の撮像画像中でのサイズの情報とは、例えば速度規制標識の撮像画像中での縦横のピクセル数などがある。   First, in step S1, the image processing unit 11 acquires a captured image input from the in-vehicle camera 2, performs image recognition processing, and proceeds to step S2. In the image recognition processing, known image processing such as edge detection is performed on the captured image, and a road sign of a speed limit (hereinafter referred to as a speed regulation sign) is detected by image recognition from the captured image after the image processing. Therefore, the image processing unit 11 corresponds to the image recognition unit in the claims. In the image recognition processing, it is assumed that information on the size of the speed regulation sign in the captured image is also obtained when the speed regulation sign is detected. The size information in the captured image of the speed regulation sign includes, for example, the number of vertical and horizontal pixels in the captured image of the speed regulation sign.

画像認識は、パターンマッチングやハフ変換等の公知の方法を用いて行う構成とすればよい。例えば、ハフ変換で規制標識の外形を検出し、パターンマッチングによって数字を検出することで速度規制標識の速度規制値まで検出する等の構成とすればよい。また、画像処理としては、エッジ検出の他にも、例えば鏡像に変換する鏡像変換やレンズの特性で画像周辺部に生じる歪みを補正する歪み補正等も行う構成としてもよい。   Image recognition may be performed using a known method such as pattern matching or Hough transform. For example, the configuration may be such that the outer shape of the restriction sign is detected by Hough transform, and the speed restriction value of the speed restriction sign is detected by detecting a number by pattern matching. In addition to edge detection, the image processing may be configured to perform, for example, mirror image conversion for conversion into a mirror image, distortion correction for correcting distortion generated in the peripheral portion of the image due to lens characteristics, and the like.

ステップS2では、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値を、自車両が走行中の道路の速度規制値であると速度規制値推定部12が推定し、ステップS3に移る。よって、速度規制値推定部12が請求項の速度規制値推定手段に相当する。ステップS3では、速度規制標識を検出したときの自車両の現在位置及び進行方向の情報(位置方向情報)を位置検出器3から位置情報取得部13が取得するとともに、地図データ取得部14が地図データ記憶部4から地図データを取得し、ステップS4に移る。よって、位置情報取得部13が請求項の検出位置情報取得手段に相当し、速度規制標識を検出したときの自車両の現在位置の情報が請求項の検出位置情報に相当する。また、地図データ取得部14が請求項の地図データ取得手段に相当する。   In step S2, the speed regulation value estimation unit 12 estimates that the speed regulation value of the speed regulation sign detected in the image recognition process is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, and the process proceeds to step S3. Therefore, the speed regulation value estimation unit 12 corresponds to the speed regulation value estimation means in the claims. In step S3, the position information acquisition unit 13 acquires the current position and traveling direction information (position direction information) of the host vehicle when the speed regulation sign is detected from the position detector 3, and the map data acquisition unit 14 displays the map. Map data is acquired from the data storage part 4, and it moves to step S4. Therefore, the position information acquisition unit 13 corresponds to the detected position information acquisition means in the claims, and the information on the current position of the host vehicle when the speed regulation sign is detected corresponds to the detected position information in the claims. Moreover, the map data acquisition part 14 is equivalent to the map data acquisition means of a claim.

速度規制標識を検出したときの自車両の現在位置とは、速度規制標識の検出時点に位置検出器3で検出された自車両の現在位置に限るものではなく、速度規制標識の検出時点に前後する時点において位置検出器3で検出された自車両の現在位置まで含むものとする。また、地図データ取得部14は、位置情報取得部13が取得した自車両の現在位置の情報をもとに、地図データ記憶部4に記憶されている地図データのうち、自車両の現在位置周辺の地図のみを取得する構成とすればよい。   The current position of the own vehicle when the speed restriction sign is detected is not limited to the current position of the own vehicle detected by the position detector 3 at the time of detection of the speed restriction sign, but before and after the detection time of the speed restriction sign. It is assumed that up to the current position of the host vehicle detected by the position detector 3 at the time point to be included. In addition, the map data acquisition unit 14 is based on the current position information of the host vehicle acquired by the position information acquisition unit 13, and the map data stored in the map data storage unit 4 is around the current position of the host vehicle. The configuration may be such that only the map is acquired.

ステップS4では、対象速度規制値判断部16が対象速度規制値判断処理を行って、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断し、ステップS5に移る。なお、対象速度規制値判断部16が請求項の対象速度規制値判断手段に相当する。ここで、図5のフローチャートを用いて、速度規制値通知装置1での対象速度規制値判断処理の概略について説明を行う。図5は、速度規制値通知装置1での対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。   In step S4, the target speed restriction value determination unit 16 performs the target speed restriction value determination process, and the speed restriction value of the speed restriction sign detected in the image recognition process is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Or not, and the process proceeds to step S5. The target speed regulation value determination unit 16 corresponds to a target speed regulation value determination unit in the claims. Here, the outline of the target speed regulation value determination process in the speed regulation value notification device 1 will be described using the flowchart of FIG. FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of a target speed restriction value determination process in the speed restriction value notification device 1.

まず、ステップS41では、ステップS2で速度規制値推定部12が推定した速度規制値(以下、推定速度規制値)を取得し、ステップS42に移る。ステップS42では、ステップS3で位置情報取得部13が取得した位置方向情報と地図データ取得部14が取得した地図データとを取得し、この位置方向情報と地図データのうちのノードデータとをもとに、自車両の現在位置と自車両手前の直近の分岐点との距離が所定値以下か否かを判定する。   First, in step S41, the speed regulation value (hereinafter, estimated speed regulation value) estimated by the speed regulation value estimation unit 12 in step S2 is acquired, and the process proceeds to step S42. In step S42, the position / direction information acquired by the position information acquisition unit 13 in step S3 and the map data acquired by the map data acquisition unit 14 are acquired. Based on the position / direction information and the node data in the map data, In addition, it is determined whether the distance between the current position of the host vehicle and the nearest branch point before the host vehicle is equal to or less than a predetermined value.

そして、現在位置と分岐点との距離が所定値以下と判定した場合(ステップS42でYES)には、ステップS43に移る。また、現在位置と分岐点との距離が所定値以下と判定しなかった場合(ステップS42でNO)には、ステップS53に移る。ここで言うところの所定値は、例えば分岐路の速度規制標識が分岐点の手前から離れて設けられている距離に相当する程度の値であって、任意に設定可能な値である。   If it is determined that the distance between the current position and the branch point is equal to or less than the predetermined value (YES in step S42), the process proceeds to step S43. If it is not determined that the distance between the current position and the branch point is equal to or less than the predetermined value (NO in step S42), the process proceeds to step S53. The predetermined value here is a value that corresponds to the distance at which the speed restriction mark on the branch road is provided away from the front of the branch point, and can be arbitrarily set.

ステップS43では、地図データのうちの上記分岐点からの分岐路(以下、対象分岐路)の速度規制値とステップS41で取得した推定速度規制値とを比較し、両者が一致するか否かを判定する。例えば、両者の差の絶対値が所定値以下であった場合に両者が一致すると判定する構成とすればよい。ここで言うところの所定値とは、例えば0km/hであってもよいし、10km/hなどの比較的小さな値であってもよい。本実施形態では、例えば0km/hであるものとする。   In step S43, the speed restriction value of the branch road (hereinafter referred to as the target branch road) from the branch point in the map data is compared with the estimated speed restriction value acquired in step S41, and whether or not they match. judge. For example, what is necessary is just to set it as the structure which determines that both correspond, when the absolute value of the difference of both is below a predetermined value. The predetermined value here may be 0 km / h, for example, or may be a relatively small value such as 10 km / h. In this embodiment, it is assumed to be 0 km / h, for example.

そして、両者が一致すると判定した場合(ステップS43でYES)には、ステップS44に移る。また、両者が一致すると判定しなかった場合(ステップS43でNO)には、ステップS53に移る。   And when it determines with both being in agreement (it is YES at step S43), it moves to step S44. If it is not determined that they match (NO in step S43), the process proceeds to step S53.

ステップS44では、前述の画像認識処理によって検出された速度規制標識が自車線の左右どちら側に存在するかを判定し、ステップS45に移る。例えば、画像認識処理によって検出された速度規制標識が撮像画像の中央を境にして左右のどちら側に検出されたかによって、速度規制標識が自車線の左右どちら側に存在するかを判定する。   In step S44, it is determined whether the speed regulation sign detected by the above-described image recognition process exists on the left or right side of the own lane, and the process proceeds to step S45. For example, it is determined whether the speed regulation sign is present on the left or right side of the own lane depending on whether the speed regulation sign detected by the image recognition process is detected on the left or right side with respect to the center of the captured image.

ステップS45では、地図データをもとに対象分岐路が自車線の左右どちら側に存在するかを判定し、ステップS46に移る。例えば、自車両が走行中の道路のリンク方向やリンク方位と対象分岐路のリンク方向やリンク方位とから、対象分岐路が自車線の左右どちら側に存在するかを判定する。   In step S45, it is determined on the left or right side of the own lane based on the map data, and the process proceeds to step S46. For example, it is determined from the link direction and link direction of the road on which the host vehicle is traveling and the link direction and link direction of the target branch road that the target branch road is on the left or right side of the own lane.

ステップS46では、ステップS44での判定結果とステップS45での判定結果とをもとに、画像認識処理によって検出された速度規制標識(標識)と対象分岐路(分岐路)とが自車線から見て同じ側に存在するか否かを判定する。そして、標識と分岐路とが同じ側に存在すると判定した場合(ステップS46でYES)には、ステップS47に移る。また、標識と分岐路とが同じ側に存在すると判定しなかった場合(ステップS46でNO)には、ステップS53に移る。   In step S46, based on the determination result in step S44 and the determination result in step S45, the speed regulation sign (sign) detected by the image recognition process and the target branch road (branch road) are viewed from the own lane. To determine whether they are on the same side. If it is determined that the sign and the branching path are on the same side (YES in step S46), the process proceeds to step S47. If it is not determined that the sign and the branch path are on the same side (NO in step S46), the process proceeds to step S53.

ステップS47では、過去の対象速度規制値判断処理において自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値(以下、過去速度規制値)を取得し、ステップS48に移る。ステップS48では、ステップS41で取得した推定速度規制値とステップS47で取得した過去速度規制値とをもとに、推定速度規制値と過去速度規制値との差(詳しくは差の絶対値)が所定値以上か否かを判定する。ここで言うところの所定値とは、本線を走行中において速度規制値が切り替わる場合の一般的な速度規制値の差よりも大きい値であって、任意に設定可能な値である。本実施形態では例えば50km/hとする。   In step S47, the latest past speed regulation value (hereinafter referred to as past speed regulation value) determined to be the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling in the past target speed regulation value judgment processing is acquired. The process moves to S48. In step S48, based on the estimated speed restriction value acquired in step S41 and the past speed restriction value obtained in step S47, the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value (specifically, the absolute value of the difference) is calculated. It is determined whether or not a predetermined value or more. The predetermined value mentioned here is a value that is larger than a general difference between the speed regulation values when the speed regulation value is switched while traveling on the main line, and is a value that can be arbitrarily set. In this embodiment, it is set to 50 km / h, for example.

そして、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定した場合(ステップS48でYES)には、ステップS49に移る。また、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定しなかった場合(ステップS48でNO)には、ステップS53に移る。   If it is determined that the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is equal to or greater than the predetermined value (YES in step S48), the process proceeds to step S49. If the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is not determined to be greater than or equal to the predetermined value (NO in step S48), the process proceeds to step S53.

ステップS49では、他車両速度情報取得部15で取得した他車両の車速(つまり、走行速度)の情報を取得し、ステップS50に移る。よって、他車両速度情報取得部15が請求項の他車両速度情報取得手段に相当する。ここで言うところの他車両とは、自車両の走行中の道路の前方や後方を走行中の車両を示している。他車両速度情報取得部15は、図示しない通信端末による他車両との公知の車車間通信によって他車両の車速の情報を取得する構成としてもよいし、図示しない通信端末による路側機との公知の路車間通信によって他車両の車速の情報を取得する構成としてもよい。また、図示しないミリ波レーダや超音波ソナー等の障害物センサで検出した他車両の距離の経時的な変化から求めた他車両の車速の情報を取得する構成としてもよい。   In step S49, information on the vehicle speed (that is, traveling speed) of the other vehicle acquired by the other vehicle speed information acquisition unit 15 is acquired, and the process proceeds to step S50. Therefore, the other vehicle speed information acquisition part 15 is equivalent to the other vehicle speed information acquisition means of a claim. The other vehicle mentioned here indicates a vehicle that is traveling in front of or behind the road on which the host vehicle is traveling. Other vehicle speed information acquisition part 15 is good also as composition which acquires the information on the vehicle speed of other vehicles by publicly known inter-vehicle communication with other vehicles by the communication terminal which is not illustrated, and is publicly known with the roadside machine by the communication terminal which is not illustrated It is good also as a structure which acquires the information of the vehicle speed of another vehicle by road-to-vehicle communication. Moreover, it is good also as a structure which acquires the information of the vehicle speed of the other vehicle calculated | required from the time-dependent change of the distance of the other vehicle detected with obstacle sensors, such as a millimeter wave radar and ultrasonic sonar which are not shown in figure.

ステップS50では、ステップS41で取得した推定速度規制値とステップS49で取得した他車両の車速とをもとに、推定速度規制値と他車両の車速との差(詳しくは差の絶対値)が所定値以上か否かを判定する。ここで言うところの所定値とは、制限速度が設定された道路を走行する場合における一般的な車両の車速とその道路の速度規制値との差を考慮して設定されるものであって、任意に設定可能な値である。   In step S50, based on the estimated speed restriction value acquired in step S41 and the vehicle speed of the other vehicle acquired in step S49, the difference (specifically, the absolute value of the difference) between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is calculated. It is determined whether or not a predetermined value or more. The predetermined value here is set in consideration of the difference between the vehicle speed of a general vehicle and the speed regulation value of the road when traveling on a road where the speed limit is set, It is a value that can be set arbitrarily.

そして、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上と判定した場合(ステップS50でYES)には、ステップS51に移る。また、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上と判定しなかった場合(ステップS50でNO)には、ステップS52に移る。なお、ステップS41で取得した推定速度規制値が請求項の新たに推定した速度規制値に相当する。   If it is determined that the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is equal to or greater than a predetermined value (YES in step S50), the process proceeds to step S51. If the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is not determined to be equal to or greater than the predetermined value (NO in step S50), the process proceeds to step S52. Note that the estimated speed regulation value acquired in step S41 corresponds to the newly estimated speed regulation value in the claims.

ステップS51では、ステップS41で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断(つまり、分岐路の推定速度規制値と判断)し、ステップS52に移る。   In step S51, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S41 is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the estimated speed restriction value for the branch road), and the process proceeds to step S52.

ステップS52では、非自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS5に移る。ここで言うところの非自車線用通知を行うための情報には、例えば前述の過去速度規制値を表示させる画像データや過去速度規制値と前述の推定速度規制値との両方を表示させない画像データといった推定速度規制値の表示の保留を行うための情報がある。他にも、非自車線用通知を行うための情報として、過去速度規制値と推定速度規制値との両方を表示させるための画像データといった表示の内容の変更を行うための情報を出力する構成としてもよい。過去速度規制値と推定速度規制値との両方を表示させる場合、過去速度規制値と推定速度規制値とのうちの一方について、表示の色や大きさや濃さを変えるといった強調表示も行わせる構成としてもよい。   In step S52, information for performing notification for the non-own lane is output to the notification unit 18, and the process proceeds to step S5. For example, the image data for displaying the above-mentioned past speed regulation value and the image data not displaying both the past speed regulation value and the above-mentioned estimated speed regulation value are included in the information for performing the notification for the non-own lane here. There is information for holding the display of the estimated speed regulation value. In addition, as information for performing notification for non-own lanes, a configuration for outputting information for changing display contents such as image data for displaying both the past speed restriction value and the estimated speed restriction value It is good. When both the past speed regulation value and the estimated speed regulation value are displayed, a configuration is also provided in which highlighting such as changing the display color, size, or darkness is performed for one of the past speed regulation value and the estimated speed regulation value. It is good.

ステップS53では、ステップS41で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断(つまり、直進路の推定速度規制値と判断)し、ステップS54に移る。また、自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された推定速度規制値は、RAM等の揮発性のメモリに記憶するものとする。揮発性のメモリに記憶された推定速度規制値(過去速度規制値に該当する)は、例えばACC電源がオフになった場合に消去される構成とすればよい。   In step S53, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S41 is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the estimated speed restriction value for a straight road), and the process proceeds to step S54. In addition, the estimated speed restriction value determined to be the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling is stored in a volatile memory such as a RAM. The estimated speed regulation value (corresponding to the past speed regulation value) stored in the volatile memory may be deleted when the ACC power supply is turned off, for example.

ステップS54では、自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS5に移る。ここで言うところの自車線用通知を行うための情報とは、例えばステップS41で取得した推定速度規制値を表示させる画像データである。   In step S54, the information for performing notification for own lane is output to the notification part 18, and it moves to step S5. The information for performing the notification for own lane here is image data for displaying the estimated speed regulation value acquired in step S41, for example.

図3に戻って、ステップS5では、対象速度規制値判断処理の結果として出力された情報に従って、通知部18が通知を行い、ステップS6に移る。なお、通知部18が請求項の通知手段に相当する。非自車線用通知を行う構成としては、以下のパターンがある。例えば、過去速度規制値を表示させる画像データが出力された場合に、自車両の走行中の道路の速度規制値(以下、走行中道路速度規制値)として、過去速度規制値をディスプレイ5に表示させる。また、過去速度規制値と推定速度規制値との両方を表示させない画像データが出力された場合には、ディスプレイ5に走行中道路速度規制値を表示させない。さらに、過去速度規制値と推定速度規制値との両方を表示させるための画像データが出力された場合には、走行中道路速度規制値として、過去速度規制値と推定速度規制値との両方をディスプレイ5に表示させる。   Returning to FIG. 3, in step S <b> 5, the notification unit 18 notifies in accordance with the information output as a result of the target speed regulation value determination process, and the process proceeds to step S <b> 6. The notification unit 18 corresponds to a notification unit in the claims. There are the following patterns as a configuration for performing notification for non-own lanes. For example, when image data for displaying the past speed regulation value is output, the past speed regulation value is displayed on the display 5 as the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling (hereinafter, the running road speed regulation value). Let When image data that does not display both the past speed restriction value and the estimated speed restriction value is output, the traveling road speed restriction value is not displayed on the display 5. Furthermore, when image data for displaying both the past speed restriction value and the estimated speed restriction value is output, both the past speed restriction value and the estimated speed restriction value are used as the road speed restriction value during traveling. It is displayed on the display 5.

また、自車線用通知を行う構成としては、対象速度規制値判断部16から出力された推定速度規制値を表示させる画像データに従って、走行中道路速度規制値として推定速度規制値をディスプレイ5に表示させることになる。   In addition, as a configuration for performing the notification for the own lane, the estimated speed restriction value is displayed on the display 5 as the traveling road speed restriction value according to the image data for displaying the estimated speed restriction value output from the target speed restriction value determination unit 16. I will let you.

なお、非自車線用通知及び自車線用通知は、速度規制標識の速度規制値を示すアイコン画像やテキストをディスプレイ5に表示させることによって行ってもよいが、他の方法によって行ったり、他の方法を併用して行ったりする構成としてもよい。例えば、速度規制標識の速度規制値を示す音声案内をスピーカ6から出力させてもよいし、速度規制標識の速度規制値に応じたインジケータ7を点灯や点滅させたりしてもよい。   Note that the notification for the non-own lane and the notification for the own lane may be performed by causing the display 5 to display an icon image or text indicating the speed regulation value of the speed regulation sign. It is good also as a structure which carries out using a method together. For example, voice guidance indicating the speed restriction value of the speed restriction sign may be output from the speaker 6, or the indicator 7 corresponding to the speed restriction value of the speed restriction sign may be turned on or blinked.

ステップS6では、ステップS5で非自車線用通知を行った場合(ステップS6でYES)には、ステップS7に移る。また、ステップS5で自車線用通知を行った場合(ステップS6でNO)には、フローを終了する。   In step S6, when the notification for non-own lane is performed in step S5 (YES in step S6), the process proceeds to step S7. Moreover, when the notification for own lane is performed by step S5 (it is NO at step S6), a flow is complete | finished.

ステップS7では、ステップS42で対象とした分岐点を自車両が越えたか否かを、位置情報取得部13を介して取得した位置方向情報と、地図データ取得部14を介して取得したノードデータとをもとに、進路判断部17が判断する。詳しくは、分岐点のノード座標を自車両の現在位置が越えた場合に、分岐点を自車両が越えたと判断する構成とすればよい。そして、分岐点を自車両が越えたと判断した場合(ステップS7でYES)には、ステップS8に移る。また、分岐点を自車両が越えたと判断しなかった場合(ステップS7でNO)には、ステップS7のフローを繰り返す。   In step S7, whether or not the host vehicle has exceeded the branch point targeted in step S42, the position direction information acquired via the position information acquisition unit 13, and the node data acquired via the map data acquisition unit 14 Based on the above, the course determination unit 17 determines. Specifically, the configuration may be such that when the current position of the host vehicle exceeds the node coordinates of the branch point, it is determined that the host vehicle has passed the branch point. If it is determined that the vehicle has exceeded the branch point (YES in step S7), the process proceeds to step S8. If it is not determined that the vehicle has exceeded the branch point (NO in step S7), the flow of step S7 is repeated.

ステップS8では、位置情報取得部13を介して取得した位置方向情報と地図データ取得部14を介して取得した道路データとをもとに、自車両が直進路に進んだか否かを進路判断部17が判断する。よって、進路判断部17が請求項の進路判断手段に相当する。詳しくは、分岐点の接続リンクIDに対応するリンクのうち、直進路に該当するリンクに自車両の現在位置がある場合に、自車両が直進路に進んだと判断し、分岐路に該当するリンクに自車両の現在位置がある場合に、自車両が直進路に進まなかった(つまり、分岐路に進んだ)と判断する。そして、自車両が直進路に進んだと判断した場合(ステップS8でYES)には、ステップS9に移る。また、自車両が直進路に進んだと判断しなかった場合(ステップS8でNO)には、ステップS10に移る。   In step S8, based on the position / direction information acquired via the position information acquisition unit 13 and the road data acquired via the map data acquisition unit 14, a route determination unit determines whether or not the host vehicle has traveled straight. 17 judges. Therefore, the course judging unit 17 corresponds to the course judging means in the claims. Specifically, among the links corresponding to the connection link ID of the branch point, when the current position of the host vehicle is in the link corresponding to the straight path, it is determined that the host vehicle has traveled on the straight path and corresponds to the branch path. When the current position of the host vehicle is on the link, it is determined that the host vehicle has not traveled on a straight path (that is, traveled on a branch path). If it is determined that the host vehicle has traveled on a straight road (YES in step S8), the process proceeds to step S9. If it is not determined that the host vehicle has traveled on the straight road (NO in step S8), the process proceeds to step S10.

なお、ここで言うところの「直進路」とは、自車両がそれまで走行していた道路からの道路変更のない「道なり」の道路を示している。   Note that the “straight path” here refers to a “road” road that does not change from the road on which the host vehicle has traveled.

ステップS9では、直進路用通知処理を行って、フローを終了する。直進路用通知処理では、前述の過去速度規制値を表示させる画像データを進路判断部17が通知部18に出力する。そして、通知部18が走行中道路速度規制値として過去速度規制値をディスプレイ5に表示させる。   In step S9, a straight route notification process is performed, and the flow ends. In the straight route notification process, the route determination unit 17 outputs the image data for displaying the past speed restriction value to the notification unit 18. Then, the notification unit 18 causes the display 5 to display the past speed regulation value as the traveling road speed regulation value.

ステップS10では、分岐路用通知処理を行って、フローを終了する。分岐路用通知処理では、ステップS4の対象速度規制値判断処理で自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断されていた場合には、地図データ取得部14で取得した対象分岐路の速度規制値を表示させる画像データを進路判断部17が通知部18に出力する。そして、通知部18が走行中道路速度規制値として、地図データ取得部14で取得した対象分岐路の速度規制値をディスプレイ5に表示させる。   In step S10, a branch path notification process is performed, and the flow ends. In the branch road notification process, the target branch road acquired by the map data acquisition unit 14 when it is determined in the target speed restriction value determination process of step S4 that the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling is determined. The course determination unit 17 outputs image data for displaying the speed restriction value to the notification unit 18. Then, the notification unit 18 causes the display 5 to display the speed regulation value of the target branch road acquired by the map data acquisition unit 14 as the road speed regulation value during traveling.

一方、ステップS4の対象速度規制値判断処理で自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断(つまり、分岐路の推定速度規制値と判断)されていた場合には、推定速度規制値を表示させる画像データを進路判断部17が通知部18に出力する。そして、通知部18が走行中道路速度規制値として、推定速度規制値をディスプレイ5に表示させる。   On the other hand, if it is determined in step S4 that the target speed regulation value judgment process is not the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the estimated speed regulation value for the branch road), the estimated speed regulation value The course determination unit 17 outputs the image data for displaying to the notification unit 18. Then, the notification unit 18 causes the display 5 to display the estimated speed regulation value as the traveling road speed regulation value.

なお、直進路用通知処理及び分岐路用通知処理は、速度規制標識の速度規制値を示すアイコン画像やテキストをディスプレイ5に表示させることによって行ってもよいが、他の方法によって行ったり、他の方法を併用して行ったりする構成としてもよい。例えば、速度規制標識の速度規制値を示す音声案内をスピーカ6から出力させてもよいし、速度規制標識の速度規制値に応じたインジケータ7を点灯や点滅させたりしてもよい。   The straight road notification process and the branch road notification process may be performed by causing the display 5 to display an icon image or text indicating the speed regulation value of the speed regulation sign. It is also possible to adopt a configuration in which the above method is used in combination. For example, voice guidance indicating the speed restriction value of the speed restriction sign may be output from the speaker 6, or the indicator 7 corresponding to the speed restriction value of the speed restriction sign may be turned on or blinked.

また、自車線用通知を行う場合、直進路用通知処理や分岐路用通知処理において速度規制値の通知を行う場合のように、確定した速度規制値を通知する場合には、図示しない速度センサからのセンサ信号をもとに、確定した速度規制値に対して自車両の車速が所定値以上となった場合に、エンジンECU8に駆動力を低減させたり、ブレーキECU9に制動力を増加させたりして、自車両を減速させる構成としてもよい。   In addition, when notifying the own lane, a speed sensor (not shown) is used when notifying a fixed speed regulation value, such as when reporting a speed regulation value in the straight road notification process or the branch road notification process. When the vehicle speed of the host vehicle exceeds a predetermined value with respect to the determined speed regulation value based on the sensor signal from the engine ECU 8, the driving force is reduced in the engine ECU 8, or the braking force is increased in the brake ECU 9. And it is good also as a structure which decelerates the own vehicle.

以上の構成によれば、画像認識処理によって速度規制標識を検出した位置周辺に分岐路があり、その分岐路の速度規制標識を誤って検出してしまうことで走行中の道路の速度規制値を誤って推定してしまう可能性がある場合に、推定速度規制値の通知の保留や通知内容の変更によって、乗員の速度規制値に対する誤認識を抑えることができる。   According to the above configuration, there is a branch road around the position where the speed restriction sign is detected by the image recognition processing, and the speed restriction value of the road being traveled is detected by erroneously detecting the speed restriction sign of the branch road. When there is a possibility of estimation by mistake, erroneous recognition of the occupant's speed regulation value can be suppressed by holding the notification of the estimated speed regulation value or changing the notification content.

地図データから得られる分岐路の速度規制値と推定速度規制値とが一致すると判定されるほど両者の値が近い場合には、推定速度規制値が分岐路の速度規制値である可能性が高い。以上の構成では、地図データから得られる分岐路の速度規制値と推定速度規制値との差の絶対値が所定値以内であったことをもとに、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する。よって、推定速度規制値が分岐路の速度規制値である可能性が高い場合に、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断せず、速度規制値の誤った推定を防ぐことができる。   If the speed limit value of the branch road obtained from the map data is close to the estimated speed limit value, the estimated speed limit value is likely to be the speed limit value of the branch path. . In the above configuration, the estimated speed regulation value is calculated while the vehicle is traveling based on the fact that the absolute value of the difference between the speed regulation value of the branch road obtained from the map data and the estimated speed regulation value is within a predetermined value. Judge that it is not the speed regulation value of the road. Therefore, when there is a high possibility that the estimated speed regulation value is a branch road speed regulation value, the estimated speed regulation value is not determined to be the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, and the speed regulation value is incorrect. Can be prevented.

また、分岐点を通過後は、通過後の進路に応じて、自車両の走行中の道路の速度規制値をより適切に判断することが可能になる。以上の構成によれば、直進路に進んだと判断した場合には、過去の対象速度規制値判断処理で自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された過去速度規制値を通知する一方、分岐路に進んだと判断した場合には、対象速度規制値判断処理で自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断されていた場合は推定速度規制値を分岐路の速度として通知し、自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断されていた場合は地図データから得た分岐路の速度規制値を通知することで、走行中の道路の速度規制値をより適切に通知することが可能になる。   In addition, after passing through the branch point, it becomes possible to more appropriately determine the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling in accordance with the route after the passage. According to the above configuration, when it is determined that the vehicle has traveled straight, the past speed restriction value determined as the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling is determined by the past target speed restriction value determination process. On the other hand, when it is determined that the vehicle has proceeded to the branch road, if the target speed restriction value determination process determines that it is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling, the estimated speed restriction value is If it is determined that it is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, the speed regulation value of the road that is running is notified by notifying the speed regulation value of the branch road obtained from the map data. Can be notified more appropriately.

ここで、以上の例を具体的に図6(a)及び図6(b)を用いて説明する。図6(a)は分岐路が存在する道路上を走行中の自車両の一例を示す模式図である。図6(a)のT1、T2、T3a、T3bはT1〜T3bの各タイミングにおける自車両を示している。T1のタイミングでは、自車両は分岐点から前述の所定値よりも距離が離れており、T2のタイミングでは、自車両は分岐点から前述の所定値以下の距離にあるものとする。また、T2のタイミングでは、非自車線用通知が行われるものとする。さらに、T3aのタイミングでは、分岐点を通過後に自車両が直進路に進んでいるものとし、T3bのタイミングでは、分岐点を通過後に自車両が分岐路に進んでいるものとする。   Here, the above example will be specifically described with reference to FIGS. 6 (a) and 6 (b). FIG. 6A is a schematic diagram showing an example of the host vehicle traveling on a road where a branch road exists. T1, T2, T3a, and T3b in FIG. 6A indicate the own vehicle at each timing of T1 to T3b. At the timing of T1, the own vehicle is further away from the predetermined value than the predetermined value from the branch point, and at the timing of T2, the own vehicle is assumed to be at a distance equal to or smaller than the predetermined value from the branch point. In addition, at the timing of T2, notification for non-own lane is performed. Furthermore, at the timing of T3a, it is assumed that the host vehicle has traveled on the straight path after passing through the branch point, and at the timing of T3b, the host vehicle has traveled on the branch path after passing through the branch point.

図6(b)は、T1〜T3bの各タイミングにおける推定速度規制値、地図データから得られる自車線や分岐路の速度規制値、乗員に通知する速度規制値の一例を示す表である。本例では、自車線の速度規制値は100km/hであって、分岐路の速度規制値は40km/hであり、地図データの速度規制値も同様であるものとする。   FIG. 6B is a table showing an example of the estimated speed restriction value at each timing of T1 to T3b, the speed restriction value of the own lane or branch road obtained from the map data, and the speed restriction value notified to the occupant. In this example, the speed regulation value of the own lane is 100 km / h, the speed regulation value of the branch road is 40 km / h, and the speed regulation value of the map data is the same.

まず、T1のタイミングにおいては、画像認識処理によって自車線の速度規制標識が検出され、100km/hが推定速度規制値となる。T1のタイミングにおいては、分岐点から前述の所定値よりも距離が離れているため、自車両の走行中の道路の速度規制値と判断され、速度規制値100km/hが乗員に通知されることになる。   First, at the timing of T1, the speed restriction sign of the own lane is detected by the image recognition process, and 100 km / h becomes the estimated speed restriction value. At the timing of T1, since the distance from the branch point is greater than the predetermined value described above, it is determined as the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling and the passenger is notified of the speed regulation value of 100 km / h. become.

続いて、T2のタイミングでは、画像認識処理によって分岐路の速度規制標識が検出され、40km/hが推定速度規制値となる。そして、T2のタイミングでは、非自車線用通知が行われる。非自車線用通知の一例としては、図6(b)に示すように、T1のタイミングにおいて自車両の走行中の道路の速度規制値と判断された速度規制値100km/hを過去速度規制値として乗員に通知したり、推定速度規制値40km/hと過去速度規制値100km/hとの両方を乗員に通知したりする。   Subsequently, at the timing of T2, the speed restriction sign of the branch road is detected by the image recognition process, and 40 km / h becomes the estimated speed restriction value. And the notification for non-own lanes is performed at the timing of T2. As an example of the notification for the non-own lane, as shown in FIG. 6B, a speed limit value 100 km / h determined as the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling at the timing T1 is used as the past speed limit value. Or the passenger is notified of both the estimated speed restriction value 40 km / h and the past speed restriction value 100 km / h.

T3aのタイミングでは、自車両が分岐点を通過後に直進路に進んだので、過去速度規制値100km/hが乗員に通知されることになる。一方、T3bのタイミングでは、自車両が分岐点を通過後に分岐路に進んだので、地図データから得られる分岐路の速度規制値40km/hが乗員に通知されることになる。   At the timing of T3a, since the host vehicle has traveled straight after passing the branch point, the past speed regulation value of 100 km / h is notified to the occupant. On the other hand, at the timing of T3b, since the vehicle has advanced to the branch road after passing through the branch point, the speed limit value 40 km / h of the branch road obtained from the map data is notified to the occupant.

しかしながら、GPSの誤差が数十メートルあるなど位置検出器3の検出誤差が大きい場合には、図7の模式図に示すように、速度規制標識を検出したときの自車両の現在位置が精度良く検出できない。このような場合には、自車両の現在位置と自車両手前の直近の分岐点との距離が所定値以下か否かの判定結果だけでは、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かを精度良く判断することができなくなる。   However, when the detection error of the position detector 3 is large, such as a GPS error of several tens of meters, as shown in the schematic diagram of FIG. 7, the current position of the host vehicle when the speed restriction sign is detected is accurate. It cannot be detected. In such a case, the estimated speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling is determined only by the determination result of whether or not the distance between the current position of the host vehicle and the nearest branch point in front of the host vehicle is a predetermined value or less. It becomes impossible to accurately determine whether or not the speed regulation value.

この問題に対して、本実施形態では、速度規制標識と対象分岐路とが自車線から見て同じ側に存在するか否かの判定をさらに行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断することを可能にしている。   In order to solve this problem, in the present embodiment, by further determining whether or not the speed regulation sign and the target branch road are on the same side when viewed from the own lane, the estimated speed regulation value is determined as the traveling speed of the host vehicle. It is possible to judge with high accuracy whether or not it is the speed regulation value of the inside road.

詳しくは、以下の通りである。画像認識処理で検出した速度規制標識が分岐路の存在しない側に検出された場合には、自車両の走行中の道路の制限規制標識を検出した可能性が高い。本実施形態の構成によれば、画像認識処理で検出した速度規制標識が分岐路の存在しない側に検出されたと判定した場合に、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断するので、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であることを、より精度良く判断することが可能になる。   Details are as follows. When the speed restriction sign detected in the image recognition process is detected on the side where the branch road does not exist, there is a high possibility that the restriction restriction sign on the road on which the host vehicle is traveling has been detected. According to the configuration of the present embodiment, when it is determined that the speed restriction sign detected in the image recognition process is detected on the side where the branch road does not exist, the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Therefore, it is possible to more accurately determine that the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

しかしながら、速度規制標識と対象分岐路とが自車線から見て同じ側に存在するか否かの判定をさらに行った場合でも、画像認識処理で検出した速度規制標識が対象分岐路と同じ側に存在する自車線用の速度規制標識であった場合には、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かを精度良く判断することができなくなる。   However, even when it is further determined whether or not the speed regulation sign and the target branch road are on the same side as viewed from the own lane, the speed regulation sign detected in the image recognition process is on the same side as the target branch road. If the speed regulation sign for the own lane exists, it cannot be accurately determined whether or not the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

そこで、この問題に対しては、本実施形態では、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上か否かの判定をさらに行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断することを可能にしている。   In view of this, in the present embodiment, in order to solve this problem, it is further determined whether or not the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is equal to or greater than a predetermined value, so that the estimated speed restriction value is determined as the traveling speed of the host vehicle. It is possible to judge with high accuracy whether or not it is the speed regulation value of the inside road.

詳しくは、以下の通りである。本線を走行中において速度規制値が急激に切り替わることは一般的にはない。よって、過去速度規制値から推定速度規制値が急激に変化していた場合には、推定速度規制値が走行中の道路のものでない可能性が高い。本実施形態の構成によれば、過去速度規制値に対して推定速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断するので、上述の速度規制値の急激な切り替わりの有無に応じて当該判断を行うことが可能になる。従って、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。   Details are as follows. In general, the speed regulation value does not change suddenly while traveling on the main line. Therefore, when the estimated speed regulation value has changed abruptly from the past speed regulation value, there is a high possibility that the estimated speed regulation value is not that of the running road. According to the configuration of the present embodiment, based on the fact that the speed difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is a predetermined amount or more, the estimated speed restriction value is the speed of the road on which the host vehicle is traveling. Since it is determined whether or not it is a regulation value, it is possible to make the judgment according to whether or not the speed regulation value described above is suddenly switched. Accordingly, it is possible to further prevent the estimated speed regulation value from being erroneously determined as the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

ここで、以上の例を、具体的に図8(a)を用いて説明する。図8(a)は、過去速度規制値に対して推定速度規制値の速度差が所定量以上であったか否かに応じた速度規制値の通知の例を示す表である。本例では、過去速度規制値は100km/hであったものとする。   Here, the above example will be specifically described with reference to FIG. FIG. 8A is a table showing an example of notification of the speed regulation value according to whether or not the speed difference between the estimated speed regulation value and the past speed regulation value is greater than or equal to a predetermined amount. In this example, it is assumed that the past speed regulation value is 100 km / h.

例えば、推定速度規制値が90km/hであった場合には、過去速度規制値と推定速度規制値との速度差は10km/hとなる。本実施形態の例では所定量は50km/hであるので、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断する。そして、直進路を進んだ場合に推定速度規制値90km/hが通知され、分岐路を進んだ場合には例えば地図データから得られる分岐路の速度規制値が通知される。   For example, when the estimated speed restriction value is 90 km / h, the speed difference between the past speed restriction value and the estimated speed restriction value is 10 km / h. In the example of this embodiment, since the predetermined amount is 50 km / h, it is determined that the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. Then, the estimated speed regulation value of 90 km / h is notified when traveling on a straight road, and the speed regulation value of a branch road obtained from, for example, map data is notified when traveling on a branch road.

一方、推定速度規制値が40km/hであった場合には、過去速度規制値と推定速度規制値との速度差は60km/hとなる。本実施形態の例では所定量は50km/hであるので、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でない(つまり、分岐路の速度規制値)と判断する。そして、直進路を進んだ場合に過去速度規制値100km/hが通知され、分岐路を進んだ場合には例えば分岐路の速度規制値と判断した推定速度規制値40kn/hが通知される。   On the other hand, when the estimated speed restriction value is 40 km / h, the speed difference between the past speed restriction value and the estimated speed restriction value is 60 km / h. In the example of this embodiment, since the predetermined amount is 50 km / h, it is determined that the estimated speed restriction value is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the speed restriction value of the branch road). Then, when the vehicle travels on a straight road, the past speed regulation value of 100 km / h is notified, and when the vehicle travels on a branch road, for example, an estimated speed regulation value of 40 kn / h determined as the speed regulation value of the branch road is notified.

しかしながら、定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上か否かの判定をさらに行った場合でも、分岐路の速度規制値と過去速度規制値との速度差が小さい場合や工事等で自車線に臨時の速度規制標識が設けられていた場合には、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かを精度良く判断することができなくなる。   However, even when it is further determined whether or not the difference between the constant speed regulation value and the past speed regulation value is greater than or equal to a predetermined value, the speed difference between the branch road speed regulation value and the past speed regulation value is small, or construction If a temporary speed restriction sign is provided on the own lane or the like, it is impossible to accurately determine whether or not the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the own vehicle is traveling.

そこで、この問題に対しては、本実施形態では、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上か否かの判定をさらに行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断することを可能にしている。   Therefore, in this embodiment, in order to solve this problem, it is further determined whether or not the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is greater than or equal to a predetermined value, so that the estimated speed restriction value is equal to the traveling speed of the host vehicle. It is possible to judge with high accuracy whether or not it is the speed regulation value of the inside road.

詳しくは、以下の通りである。自車両の前方や後方の車両は、自車両の走行中の道路の速度規制値に従って走行している可能性が高いので、他車両の車速が自車両の走行中の道路の速度規制値に近い可能性が高い。よって、他車両の車速と推定速度規制値との乖離が小さい場合には、推定速度規制値が走行中の道路のものである可能性が高い一方、乖離が大きい場合には、推定速度規制値が走行中の道路のものでない可能性が高い。本実施形態の構成によれば、推定速度規制値と他車両の車速とをもとに、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断するので、上述の乖離に応じて当該判断を行うことが可能になる。従って、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。   Details are as follows. Since the vehicle ahead or behind the host vehicle is likely to travel according to the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, the vehicle speed of the other vehicle is close to the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. Probability is high. Therefore, when the deviation between the vehicle speed of the other vehicle and the estimated speed restriction value is small, the estimated speed restriction value is likely to be that of the road on which the vehicle is traveling, whereas when the deviation is large, the estimated speed restriction value is There is a high possibility that the road is not on the road. According to the configuration of the present embodiment, based on the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle, it is determined whether the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. This determination can be made according to the above-described deviation. Accordingly, it is possible to further prevent the estimated speed regulation value from being erroneously determined as the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

なお、本実施形態では、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上か否かの判定を行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断する構成を示したが、必ずしもこれに限らない。例えば、他車両の車速が推定速度規制値と過去速度規制値とのどちらにより近いかの判定を行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断する構成としてもよい。   In the present embodiment, it is determined whether the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is a predetermined value or more, so that the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Although the configuration for determining whether or not more accurately is shown, it is not necessarily limited thereto. For example, by determining whether the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed restriction value or the past speed restriction value, whether or not the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling is determined. It is good also as a structure which judges with sufficient precision.

例えば、ステップS50において、他車両の車速が推定速度規制値よりも過去速度規制値に近かった場合には、ステップS51に移り、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する構成とすればよい。一方、ステップS50において、他車両の車速が過去速度規制値よりも推定速度規制値に近かった場合には、ステップS53に移り、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断する構成とすればよい。また、他車両の車速が過去速度規制値と推定速度規制値との中間であった場合には、より低い値の方に近かったものとする構成としてもよい。   For example, when the vehicle speed of the other vehicle is closer to the past speed restriction value than the estimated speed restriction value in step S50, the process proceeds to step S51, and the estimated speed restriction value is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. The configuration may be determined as follows. On the other hand, if the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed restriction value than the past speed restriction value in step S50, the process proceeds to step S53, where the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. What is necessary is just to be the structure judged to exist. Further, when the vehicle speed of the other vehicle is intermediate between the past speed restriction value and the estimated speed restriction value, it may be configured to be closer to a lower value.

前述したように、自車両の前方や後方の車両は、自車両の走行中の道路の速度規制値に従って走行している可能性が高いので、他車両の車速が自車両の走行中の道路の速度規制値に近い可能性が高い。よって、他車両の車速が推定速度規制値よりも過去速度規制値に近かった場合には、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でない可能性が高い。また、他車両の車速が過去速度規制値よりも推定速度規制値に近かった場合には、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値である可能性が高い。従って、以上の構成によっても、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かをより精度良く判断することが可能になる。   As described above, a vehicle in front of or behind the host vehicle is likely to travel according to the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. There is a high possibility that it is close to the speed regulation value. Therefore, when the vehicle speed of the other vehicle is closer to the past speed restriction value than the estimated speed restriction value, there is a high possibility that the estimated speed restriction value is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Further, when the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed restriction value than the past speed restriction value, there is a high possibility that the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Therefore, even with the above configuration, it is possible to more accurately determine whether or not the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

ここで、以上の例を、具体的に図8(b)を用いて説明する。図8(b)は、他車両の車速が推定速度規制値と過去速度規制値とのどちらにより近いかに応じて行われる速度規制値の通知の例を示す表である。本例では、過去速度規制値は100km/hであったものとする。また、他車両の車速が過去速度規制値と推定速度規制値との中間であった場合には、より低い値の方に近かったものとする。   Here, the above example will be specifically described with reference to FIG. FIG. 8B is a table showing an example of notification of a speed regulation value performed according to whether the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed regulation value or the past speed regulation value. In this example, it is assumed that the past speed regulation value is 100 km / h. Further, when the vehicle speed of the other vehicle is intermediate between the past speed restriction value and the estimated speed restriction value, it is assumed that the vehicle is closer to a lower value.

例えば、推定速度規制値が90km/hであり、他車両の車速が80km/hであった場合には、他車両の車速は推定速度規制値90km/hに近いものと判定され、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断される。そして、推定速度規制値90km/hが通知される。また、推定速度規制値が40km/hであり、他車両の車速が50km/hであった場合には、他車両の車速は推定速度規制値40km/hに近いものと判定され、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断される。そして、推定速度規制値40km/hが通知される。   For example, when the estimated speed regulation value is 90 km / h and the vehicle speed of the other vehicle is 80 km / h, it is determined that the vehicle speed of the other vehicle is close to the estimated speed regulation value 90 km / h. It is determined that the value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. Then, the estimated speed regulation value 90 km / h is notified. When the estimated speed regulation value is 40 km / h and the vehicle speed of the other vehicle is 50 km / h, it is determined that the vehicle speed of the other vehicle is close to the estimated speed regulation value 40 km / h, and the estimated speed regulation It is determined that the value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. Then, the estimated speed regulation value 40 km / h is notified.

一方、推定速度規制値が40km/hであり、他車両の車速が100km/hであった場合には、他車両の車速は過去速度規制値100km/hに近いものと判定され、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断されない。そして、過去速度規制値100km/hが通知される。   On the other hand, when the estimated speed regulation value is 40 km / h and the vehicle speed of the other vehicle is 100 km / h, it is determined that the vehicle speed of the other vehicle is close to the past speed regulation value of 100 km / h. The value is not determined to be the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. Then, the past speed regulation value of 100 km / h is notified.

以上、本発明の実施形態を説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、次の実施形態も本発明の技術的範囲に含まれる。以下では、この次の実施形態について図面を用いて説明を行う。図9は、本発明が適用された速度規制値通知システム200の概略的な構成を示すブロック図である。なお、説明の便宜上、前述の実施形態の説明に用いた図に示した部材と同一の機能を有する部材については、同一の符号を付し、その説明を省略する。   As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this invention is not limited to the above-mentioned embodiment, The following embodiment is also contained in the technical scope of this invention. Hereinafter, the next embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 9 is a block diagram showing a schematic configuration of a speed regulation value notification system 200 to which the present invention is applied. For convenience of explanation, members having the same functions as those shown in the drawings used in the description of the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

速度規制値通知システム200は、速度規制標識を検出した位置周辺の道路の敷設状況に応じて、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断するという点においては速度規制値通知システム100と同様である。しかしながら、速度規制標識を検出したときの自車両の現在位置周辺の分岐路でなく並行道路の存在の有無に応じて、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する構成である点が、速度規制値通知システム100とは異なっている。速度規制値通知システム200は、速度規制値通知装置1の代わりに速度規制値通知装置1aを含んでいる点を除けば速度規制値通知システム100と同様の構成である。   The speed regulation value notification system 200 determines whether or not the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling according to the laying situation of the road around the position where the speed regulation sign is detected. The point is similar to the speed regulation value notification system 100. However, whether the estimated speed limit value is the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling, depending on whether there is a parallel road instead of the branch road around the current position of the host vehicle when the speed limit sign is detected. This is different from the speed regulation value notification system 100 in that it is configured to determine whether or not. The speed regulation value notification system 200 has the same configuration as that of the speed regulation value notification system 100 except that the speed regulation value notification apparatus 1a is included instead of the speed regulation value notification apparatus 1.

速度規制値通知装置1aは、CPU、ROM、RAM、EEPROM等よりなるマイクロコンピュータを主体として構成され、車載カメラ2、位置検出器3、地図データ記憶部4から入力される情報をもとに、ROMに記憶された各種の制御プログラムを実行することで自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する処理を実行する。速度規制値通知装置1aは、図9に示すように、機能ブロックとして、画像処理部11、速度規制値推定部12、位置情報取得部13、地図データ取得部14、他車両速度情報取得部15、対象速度規制値判断部16、及び通知部18を備えている。   The speed regulation value notification device 1a is composed mainly of a microcomputer composed of CPU, ROM, RAM, EEPROM, etc., and based on information inputted from the in-vehicle camera 2, the position detector 3, and the map data storage unit 4, By executing various control programs stored in the ROM, processing for estimating and notifying the speed regulation value of the road on which the host vehicle is running is executed. As shown in FIG. 9, the speed regulation value notification device 1 a includes an image processing unit 11, a speed regulation value estimation unit 12, a position information acquisition unit 13, a map data acquisition unit 14, and another vehicle speed information acquisition unit 15 as functional blocks. The target speed regulation value determination unit 16 and the notification unit 18 are provided.

続いて、図10を用いて、速度規制値通知装置1aの動作フローについての説明を行う。図10は、速度規制値通知装置1aの動作フローの一例を示すフローチャートである。例えば本フローは車載カメラ2から撮像画像が入力されたときに開始され、このフローは撮像画像が入力されるごとに逐次繰り返される。   Subsequently, an operation flow of the speed regulation value notification device 1a will be described with reference to FIG. FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of an operation flow of the speed regulation value notification device 1a. For example, this flow is started when a captured image is input from the in-vehicle camera 2, and this flow is sequentially repeated every time a captured image is input.

ステップS101では、ステップS1と同様にして画像認識処理を行い、ステップS102に移る。ステップS102では、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値を、自車両が走行中の道路の速度規制値であると速度規制値推定部12が推定し、ステップS103に移る。ステップS103では、ステップS3と同様にして位置方向情報を取得するとともに地図データを取得し、ステップS104に移る。   In step S101, image recognition processing is performed in the same manner as in step S1, and the process proceeds to step S102. In step S102, the speed regulation value estimation unit 12 estimates that the speed regulation value of the speed regulation sign detected in the image recognition process is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, and the process proceeds to step S103. In step S103, position / direction information is acquired and map data is acquired in the same manner as in step S3, and the process proceeds to step S104.

ステップS104では、対象速度規制値判断部16が対象速度規制値判断処理を行って、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断し、ステップS105に移る。ここで、図11のフローチャートを用いて、速度規制値通知装置1aでの対象速度規制値判断処理の概略について説明を行う。図11は、速度規制値通知装置1aでの対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。   In step S104, the target speed restriction value determination unit 16 performs the target speed restriction value determination process, and the speed restriction value of the speed restriction sign detected in the image recognition process is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Or not, and the process proceeds to step S105. Here, the outline of the target speed regulation value determination process in the speed regulation value notification device 1a will be described using the flowchart of FIG. FIG. 11 is a flowchart illustrating an example of a target speed regulation value determination process in the speed regulation value notification device 1a.

まず、ステップS141では、ステップS102で速度規制値推定部12が推定した速度規制値(以下、推定速度規制値)を取得し、ステップS142に移る。ステップS142では、ステップS103で取得した位置方向情報と地図データとを取得し、この位置方向情報と地図データのうちのリンクデータとをもとに、自車両の現在位置と自車両が走行中の道路に並行する道路である並行道路との距離が所定値以下か否かを判定する。自車両の現在位置と並行道路との距離は、並行道路のリンクのうちの自車両の現在位置の座標から最も近いリンクのリンク座標と自車両の現在位置の座標との距離とすればよい。   First, in step S141, the speed regulation value (hereinafter, estimated speed regulation value) estimated by the speed regulation value estimation unit 12 in step S102 is acquired, and the process proceeds to step S142. In step S142, the position / direction information and map data acquired in step S103 are acquired, and based on the position / direction information and the link data in the map data, the current position of the host vehicle and the host vehicle are traveling. It is determined whether or not the distance from the parallel road that is parallel to the road is a predetermined value or less. The distance between the current position of the host vehicle and the parallel road may be the distance between the link coordinates of the link closest to the coordinates of the current position of the host vehicle and the coordinates of the current position of the host vehicle.

そして、現在位置と並行道路との距離が所定値以下と判定した場合(ステップS142でYES)には、ステップS143に移る。また、現在位置と並行道路との距離が所定値以下と判定しなかった場合(ステップS142でNO)には、ステップS153に移る。ここで言うところの所定値は、例えば並行道路の速度規制標識が自車両の走行中の道路からも見える範囲に設けられる程度に並行道路が接近している場合を想定して設定される値であって、任意に設定可能な値である。   When it is determined that the distance between the current position and the parallel road is equal to or smaller than the predetermined value (YES in step S142), the process proceeds to step S143. If it is not determined that the distance between the current position and the parallel road is equal to or less than the predetermined value (NO in step S142), the process proceeds to step S153. The predetermined value here is a value that is set assuming that the parallel road is close enough that the speed regulation sign of the parallel road is provided in a range that can be seen from the road on which the vehicle is traveling. It is a value that can be arbitrarily set.

ステップS143では、地図データのうちの並行道路の速度規制値とステップS141で取得した推定速度規制値とを比較し、両者が一致するか否かを判定する。例えば、両者の差の絶対値が所定値以下であった場合に両者が一致すると判定する構成とすればよい。ここで言うところの所定値とは、例えば0km/hであってもよいし、10km/hなどの比較的小さな値であってもよい。本実施形態では、例えば0km/hであるものとする。   In step S143, the speed restriction value of the parallel road in the map data is compared with the estimated speed restriction value acquired in step S141, and it is determined whether or not they match. For example, what is necessary is just to set it as the structure which determines that both correspond, when the absolute value of the difference of both is below a predetermined value. The predetermined value here may be 0 km / h, for example, or may be a relatively small value such as 10 km / h. In this embodiment, it is assumed to be 0 km / h, for example.

そして、両者が一致すると判定した場合(ステップS143でYES)には、ステップS144に移る。また、両者が一致すると判定しなかった場合(ステップS143でNO)には、ステップS153に移る。   If it is determined that both match (YES in step S143), the process proceeds to step S144. If it is not determined that they match (NO in step S143), the process proceeds to step S153.

ステップS144では、ステップS44と同様にして、画像認識処理によって検出された速度規制標識が自車線の左右どちら側に存在するかを判定し、ステップS145に移る。ステップS145では、地図データをもとに並行道路が自車線の左右どちら側に存在するかを判定し、ステップS146に移る。例えば、自車両の現在位置の座標及び進行方向と並行道路のリンク座標とから、並行道路が自車線の左右どちら側に存在するかを判定する。   In step S144, similarly to step S44, it is determined whether the speed regulation sign detected by the image recognition process exists on the left or right side of the own lane, and the process proceeds to step S145. In step S145, it is determined whether the parallel road exists on the left or right side of the own lane based on the map data, and the process proceeds to step S146. For example, it is determined whether the parallel road exists on the left or right side of the own lane from the coordinates of the current position and the traveling direction of the own vehicle and the link coordinates of the parallel road.

ステップS146では、ステップS144での判定結果とステップS145での判定結果とをもとに、画像認識処理によって検出された速度規制標識(標識)と並行道路とが自車線から見て同じ側に存在するか否かを判定する。そして、標識と並行道路とが同じ側に存在すると判定した場合(ステップS146でYES)には、ステップS147に移る。また、標識と並行道路とが同じ側に存在すると判定しなかった場合(ステップS146でNO)には、ステップS153に移る。   In step S146, based on the determination result in step S144 and the determination result in step S145, the speed regulation sign (sign) detected by the image recognition process and the parallel road are present on the same side as seen from the own lane. It is determined whether or not to do. If it is determined that the sign and the parallel road exist on the same side (YES in step S146), the process proceeds to step S147. If it is not determined that the sign and the parallel road exist on the same side (NO in step S146), the process proceeds to step S153.

ステップS147では、過去の対象速度規制値判断処理において自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値(以下、過去速度規制値)を取得し、ステップS148に移る。ステップS148では、ステップS141で取得した推定速度規制値とステップS147で取得した過去速度規制値とをもとに、ステップS48と同様にして推定速度規制値と過去速度規制値との差(詳しくは差の絶対値)が所定値以上か否かを判定する。   In step S147, the latest past speed regulation value (hereinafter, past speed regulation value) determined to be the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling in the past target speed regulation value judgment processing is acquired. The process moves to S148. In step S148, based on the estimated speed restriction value acquired in step S141 and the past speed restriction value obtained in step S147, the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is determined in the same manner as in step S48. It is determined whether or not the absolute value of the difference is equal to or greater than a predetermined value.

そして、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定した場合(ステップS148でYES)には、ステップS149に移る。また、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定しなかった場合(ステップS148でNO)には、ステップS153に移る。   If it is determined that the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is equal to or greater than the predetermined value (YES in step S148), the process proceeds to step S149. If the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is not determined to be equal to or greater than the predetermined value (NO in step S148), the process proceeds to step S153.

ステップS149では、ステップS49と同様にして、他車両速度情報取得部15で取得した他車両の車速(つまり、走行速度)の情報を取得し、ステップS150に移る。ステップS150では、ステップS141で取得した推定速度規制値とステップS149で取得した他車両の車速とをもとに、ステップS50と同様にして、推定速度規制値と他車両の車速との差(詳しくは差の絶対値)が所定値以上か否かを判定する。   In step S149, as in step S49, information on the vehicle speed (that is, travel speed) of the other vehicle acquired by the other vehicle speed information acquisition unit 15 is acquired, and the process proceeds to step S150. In step S150, based on the estimated speed restriction value acquired in step S141 and the vehicle speed of the other vehicle acquired in step S149, the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle (details) in the same manner as in step S50. Determines whether or not the absolute value of the difference is equal to or greater than a predetermined value.

そして、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上と判定した場合(ステップS150でYES)には、ステップS151に移る。また、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上と判定しなかった場合(ステップS150でNO)には、ステップS152に移る。   If it is determined that the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is greater than or equal to a predetermined value (YES in step S150), the process proceeds to step S151. If the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is not determined to be equal to or greater than the predetermined value (NO in step S150), the process proceeds to step S152.

ステップS151では、ステップS141で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断(つまり、並行道路の推定速度規制値と判断)し、ステップS152に移る。ステップS152では、ステップS52と同様にして、非自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS105に移る。   In step S151, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S141 is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the estimated speed restriction value of the parallel road is determined), and the process proceeds to step S152. In step S152, similarly to step S52, information for performing notification for non-own lane is output to the notification unit 18, and the process proceeds to step S105.

ステップS153では、ステップS141で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断(つまり、直進路の推定速度規制値と判断)し、ステップS154に移る。また、自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された推定速度規制値は、RAM等の揮発性のメモリに記憶するものとする。揮発性のメモリに記憶された推定速度規制値(過去速度規制値に該当する)は、例えばACC電源がオフになった場合に消去される構成とすればよい。   In step S153, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S141 is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the estimated speed restriction value for the straight road), and the process proceeds to step S154. In addition, the estimated speed restriction value determined to be the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling is stored in a volatile memory such as a RAM. The estimated speed regulation value (corresponding to the past speed regulation value) stored in the volatile memory may be deleted when the ACC power supply is turned off, for example.

ステップS154では、ステップS54と同様にして、自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS105に移る。   In step S154, as in step S54, information for performing notification for own lane is output to the notification unit 18, and the process proceeds to step S105.

図10に戻って、ステップS105では、対象速度規制値判断処理の結果として出力された情報に従い、ステップS5と同様にして通知部18が通知を行い、フローを終了する。   Returning to FIG. 10, in step S <b> 105, according to the information output as a result of the target speed regulation value determination process, the notification unit 18 notifies in the same manner as in step S <b> 5, and the flow ends.

以上の構成によれば、画像認識処理によって速度規制標識を検出した位置周辺に並行道路があり、その並行道路の速度規制標識を誤って検出してしまうことで走行中の道路の速度規制値を誤って推定してしまう可能性がある場合に、推定速度規制値の通知の保留や通知内容の変更によって、乗員の速度規制値に対する誤認識を抑えることができる。   According to the above configuration, there is a parallel road around the position where the speed restriction sign is detected by the image recognition processing, and the speed restriction value of the road being traveled is detected by erroneously detecting the speed restriction sign of the parallel road. When there is a possibility of estimation by mistake, erroneous recognition of the occupant's speed regulation value can be suppressed by holding the notification of the estimated speed regulation value or changing the notification content.

ここで、以上の例を、具体的に図12を用いて説明する。図12は並行道路が存在する道路上を走行中の自車両の一例を示す模式図である。図12のAは自車両の走行中の道路の速度規制標識であって速度規制値は100km/hであり、Bは並行道路の速度規制標識であって速度規制値は40km/hである。   Here, the above example will be specifically described with reference to FIG. FIG. 12 is a schematic diagram showing an example of a host vehicle traveling on a road where parallel roads exist. A in FIG. 12 is a speed regulation sign for a road on which the host vehicle is traveling, the speed regulation value is 100 km / h, and B is a speed regulation sign for a parallel road, and the speed regulation value is 40 km / h.

例えば、並行道路が自車両の走行中の道路に近く、並行道路の速度規制標識Bを画像認識処理で検出してしまう場合には、並行道路の速度規制標識Bの速度規制値40km/hを自車両の走行中の道路の速度規制値と誤って判断してしまう。これに対して、本実施形態の構成によれば、画像認識処理によって速度規制標識を検出した位置周辺に並行道路があった場合には、推定速度規制値の通知の保留や通知内容の変更によって、乗員の速度規制値に対する誤認識を抑えることができる。   For example, when the parallel road is close to the road on which the vehicle is traveling and the speed restriction sign B of the parallel road is detected by the image recognition processing, the speed restriction value 40 km / h of the speed restriction sign B of the parallel road is set to 40 km / h. It is erroneously determined as the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling. On the other hand, according to the configuration of the present embodiment, when there is a parallel road around the position where the speed restriction sign is detected by the image recognition process, the estimated speed restriction value is suspended or the notification content is changed. , Misrecognition of the passenger's speed regulation value can be suppressed.

地図データから得られる並行道路の速度規制値と推定速度規制値とが一致すると判定されるほど両者の値が近い場合には、推定速度規制値が並行道路の速度規制値である可能性が高い。以上の構成では、地図データから得られる並行道路の速度規制値と推定速度規制値との差の絶対値が所定値以内であったことをもとに、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する。よって、推定速度規制値が並行道路の速度規制値である可能性が高い場合に、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断せず、速度規制値の誤った推定を防ぐことができる。   If the parallel road speed restriction value obtained from the map data is close to the estimated speed restriction value, the estimated speed restriction value is likely to be the parallel road speed restriction value. . In the above configuration, the estimated speed regulation value is calculated when the host vehicle is traveling based on the fact that the absolute value of the difference between the speed regulation value of the parallel road obtained from the map data and the estimated speed regulation value is within a predetermined value. Judge that it is not the speed regulation value of the road. Therefore, when there is a high possibility that the estimated speed restriction value is a speed restriction value for a parallel road, the estimated speed restriction value is not determined to be the speed restriction value for the road on which the host vehicle is traveling, and the speed restriction value is incorrect. Can be prevented.

また、本実施形態では、速度規制標識を検出したときの自車両の現在位置と自車両手前の直近の分岐点との距離が所定値以下か否かをもとに、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かを判断する構成となっている。   In the present embodiment, the estimated speed restriction value is determined based on whether the distance between the current position of the own vehicle when the speed restriction sign is detected and the nearest branch point before the own vehicle is equal to or less than a predetermined value. It is the structure which judges whether it is the speed regulation value of the road in which the vehicle is drive | working.

しかしながら、速度規制標識を検出したときの自車両の現在位置と並行道路との距離が所定値以下であるが、検出した速度規制標識が自車線用のもの(図13のC参照)であった場合には、推定速度規制値を自車両の走行中の道路の速度規制値でないと誤って判断してしまうことになる。   However, although the distance between the current position of the host vehicle and the parallel road when the speed regulation sign is detected is equal to or less than a predetermined value, the detected speed regulation sign is for the own lane (see C in FIG. 13). In this case, it is erroneously determined that the estimated speed regulation value is not the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

この問題に対して、本実施形態では、速度規制標識と並行道路とが自車線から見て同じ側に存在するか否かの判定をさらに行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断することを可能にしている。   With respect to this problem, in the present embodiment, it is further determined whether or not the speed regulation sign and the parallel road are on the same side when viewed from the own lane, so that the estimated speed regulation value is determined when the host vehicle is traveling. It is possible to judge more accurately whether or not it is the speed limit value of the road.

詳しくは、以下の通りである。画像認識処理で検出した速度規制標識が並行道路の存在しない側に検出された場合には、自車両の走行中の道路の制限規制標識を検出した可能性が高い。本実施形態の構成によれば、画像認識処理で検出した速度規制標識が並行道路の存在しない側に検出されたと判定した場合に、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断するので、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であることを、より精度良く判断することが可能になる。   Details are as follows. When the speed restriction sign detected in the image recognition process is detected on the side where the parallel road does not exist, there is a high possibility that the restriction restriction sign of the road on which the host vehicle is running is detected. According to the configuration of the present embodiment, when it is determined that the speed restriction sign detected in the image recognition process is detected on the side where no parallel road exists, the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Therefore, it is possible to more accurately determine that the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

しかしながら、速度規制標識と並行道路とが自車線から見て同じ側に存在するか否かの判定をさらに行った場合でも、画像認識処理で検出した速度規制標識が並行道路と同じ側に存在する自車線用の速度規制標識(図13のD参照)であった場合には、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かを精度良く判断することができなくなる。   However, even when it is further determined whether or not the speed regulation sign and the parallel road are on the same side when viewed from the own lane, the speed regulation sign detected by the image recognition process exists on the same side as the parallel road In the case of the speed regulation sign for the own lane (see D in FIG. 13), it is impossible to accurately determine whether the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

そこで、この問題に対して、本実施形態では、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上か否か、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上か否かといった判定をさらに行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断することを可能にしている。なお、本実施形態においても、他車両の車速が推定速度規制値と過去速度規制値とのどちらにより近いかの判定を行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断する構成としてもよい。   In view of this problem, in this embodiment, whether the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is equal to or greater than a predetermined value, or whether the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is equal to or greater than a predetermined value. By further determining whether or not the estimated speed limit value is the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling, it is possible to determine with higher accuracy. In this embodiment as well, by determining whether the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed limit value or the past speed limit value, the estimated speed limit value is the speed limit of the road on which the host vehicle is traveling. It is good also as a structure which judges more accurately whether it is a value.

例えば、ステップS150において、他車両の車速が推定速度規制値よりも過去速度規制値に近かった場合には、ステップS151に移り、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する構成とすればよい。一方、ステップS150において、他車両の車速が過去速度規制値よりも推定速度規制値に近かった場合には、ステップS153に移り、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断する構成とすればよい。また、他車両の車速が過去速度規制値と推定速度規制値との中間であった場合には、より低い値の方に近かったものとする構成としてもよい。   For example, in step S150, when the vehicle speed of the other vehicle is closer to the past speed restriction value than the estimated speed restriction value, the process proceeds to step S151, and the estimated speed restriction value is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. The configuration may be determined as follows. On the other hand, if the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed restriction value than the past speed restriction value in step S150, the process proceeds to step S153, where the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. What is necessary is just to be the structure judged to exist. Further, when the vehicle speed of the other vehicle is intermediate between the past speed restriction value and the estimated speed restriction value, it may be configured to be closer to a lower value.

これらの判定をさらに行うことによる効果については、速度規制値通知システム100の説明において示したのと同様であるので、ここでの記載は省略する。   The effect of further making these determinations is the same as that shown in the description of the speed regulation value notification system 100, and thus description thereof is omitted here.

以上、本発明の他の実施形態を説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、さらに次の実施形態も本発明の技術的範囲に含まれる。以下では、この次の実施形態について図面を用いて説明を行う。図14は、本発明が適用された速度規制値通知システム300の概略的な構成を示すブロック図である。なお、説明の便宜上、前述の実施形態の説明に用いた図に示した部材と同一の機能を有する部材については、同一の符号を付し、その説明を省略する。   As mentioned above, although other embodiment of this invention was described, this invention is not limited to the above-mentioned embodiment, Furthermore, the following embodiment is also contained in the technical scope of this invention. Hereinafter, the next embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 14 is a block diagram showing a schematic configuration of a speed regulation value notification system 300 to which the present invention is applied. For convenience of explanation, members having the same functions as those shown in the drawings used in the description of the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

速度規制値通知システム300は、画像認識処理で逐次検出した同一の速度規制標識の撮像画像中でのサイズの経時的な変化の度合いに応じて、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する構成である点が、速度規制値通知システム100とは異なっている。速度規制値通知システム300は、速度規制値通知装置1の代わりに速度規制値通知装置1bを含んでいる点と位置検出器3及び地図データ記憶部4の代わりに車速センサ10を含んでいる点を除けば速度規制値通知システム100と同様の構成である。   The speed regulation value notification system 300 is configured such that the estimated speed regulation value is a road on which the host vehicle is traveling according to the degree of change over time in the captured image of the same speed regulation sign sequentially detected in the image recognition process. This is different from the speed regulation value notification system 100 in that it is configured to determine whether or not the speed regulation value is the same. The speed regulation value notification system 300 includes a speed regulation value notification device 1 b instead of the speed regulation value notification device 1 and a vehicle speed sensor 10 instead of the position detector 3 and the map data storage unit 4. Is the same as the speed regulation value notification system 100.

速度規制値通知装置1bは、CPU、ROM、RAM、EEPROM等よりなるマイクロコンピュータを主体として構成され、車載カメラ2、車速センサ10から入力される情報をもとに、ROMに記憶された各種の制御プログラムを実行することで自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する処理を実行する。速度規制値通知装置1bは、図14に示すように、機能ブロックとして、画像処理部11、速度規制値推定部12、他車両速度情報取得部15、対象速度規制値判断部16、通知部18、サイズ情報取得部19、及び自車両速度情報取得部20を備えている。車速センサ10は、自車両の車速(走行速度)を検出する公知のセンサである。   The speed regulation value notification device 1b is mainly composed of a microcomputer composed of a CPU, ROM, RAM, EEPROM, and the like, and based on information input from the in-vehicle camera 2 and the vehicle speed sensor 10, various kinds of information stored in the ROM. By executing the control program, processing for estimating and notifying the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling is executed. As shown in FIG. 14, the speed regulation value notification device 1 b includes, as functional blocks, an image processing unit 11, a speed regulation value estimation unit 12, another vehicle speed information acquisition unit 15, a target speed regulation value determination unit 16, and a notification unit 18. , A size information acquisition unit 19 and a host vehicle speed information acquisition unit 20 are provided. The vehicle speed sensor 10 is a known sensor that detects the vehicle speed (traveling speed) of the host vehicle.

続いて、図15を用いて、速度規制値通知装置1bの動作フローについての説明を行う。図15は、速度規制値通知装置1bの動作フローの一例を示すフローチャートである。例えば本フローは車載カメラ2から撮像画像が入力されたときに開始され、このフローは撮像画像が入力されるごとに逐次繰り返される。   Subsequently, an operation flow of the speed regulation value notification device 1b will be described with reference to FIG. FIG. 15 is a flowchart illustrating an example of an operation flow of the speed regulation value notification device 1b. For example, this flow is started when a captured image is input from the in-vehicle camera 2, and this flow is sequentially repeated every time a captured image is input.

ステップS201では、ステップS1と同様にして画像認識処理を行い、ステップS202に移る。ステップS202では、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値を、自車両が走行中の道路の速度規制値であると速度規制値推定部12が推定し、ステップS203に移る。   In step S201, image recognition processing is performed in the same manner as in step S1, and the process proceeds to step S202. In step S202, the speed regulation value estimation unit 12 estimates that the speed regulation value of the speed regulation sign detected in the image recognition process is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, and the process proceeds to step S203.

ステップS203では、画像認識処理で速度規制標識を検出する際に得られた速度規制標識の撮像画像中でのサイズの情報をサイズ情報取得部19が取得し、ステップS204に移る。よって、サイズ情報取得部19が請求項のサイズ取得手段に相当する。ステップS204では、車速センサ10で検出された自車両の車速の情報を自車両速度情報取得部20が取得し、ステップS205に移る。   In step S203, the size information acquisition unit 19 acquires size information in the captured image of the speed regulation sign obtained when the speed regulation sign is detected in the image recognition process, and the process proceeds to step S204. Therefore, the size information acquisition unit 19 corresponds to the size acquisition means in the claims. In step S204, the host vehicle speed information acquisition unit 20 acquires information on the vehicle speed of the host vehicle detected by the vehicle speed sensor 10, and the process proceeds to step S205.

ステップS205では、対象速度規制値判断部16が対象速度規制値判断処理を行って、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断し、ステップS206に移る。ここで、図16のフローチャートを用いて、速度規制値通知装置1bでの対象速度規制値判断処理の概略について説明を行う。図16は、速度規制値通知装置1bでの対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。   In step S205, the target speed restriction value determination unit 16 performs the target speed restriction value determination process, and the speed restriction value of the speed restriction sign detected in the image recognition process is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Or not, and the process proceeds to step S206. Here, the outline of the target speed regulation value determination process in the speed regulation value notification device 1b will be described using the flowchart of FIG. FIG. 16 is a flowchart illustrating an example of a target speed regulation value determination process in the speed regulation value notification device 1b.

まず、ステップS251では、ステップS202で速度規制値推定部12が推定した速度規制値(以下、推定速度規制値)を取得し、ステップS252に移る。ステップS252では、ステップS203でサイズ情報取得部19が取得した速度規制標識の撮像画像中でのサイズの情報(以下、現在サイズ情報)を取得し、ステップS253に移る。   First, in step S251, the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation unit 12 in step S202 (hereinafter, estimated speed restriction value) is acquired, and the process proceeds to step S252. In step S252, size information (hereinafter, current size information) in the captured image of the speed regulation sign acquired by the size information acquiring unit 19 in step S203 is acquired, and the process proceeds to step S253.

ステップS253では、直近の過去の対象速度規制値判断処理においてサイズ情報取得部19が取得した当該速度規制標識の撮像画像中でのサイズの情報(以下、過去サイズ情報)を取得し、ステップS254に移る。現在サイズ情報と過去サイズ情報との対象となる速度規制標識は同一のものであるものとする。ステップS254では、ステップS204で自車両速度情報取得部20が取得した自車両の車速の情報を取得し、ステップS255に移る。   In step S253, information on the size in the captured image of the speed restriction sign acquired by the size information acquisition unit 19 in the latest past target speed restriction value determination process (hereinafter, past size information) is obtained, and the process proceeds to step S254. Move. It is assumed that the speed restriction signs that are the targets of the current size information and the past size information are the same. In step S254, the vehicle speed information of the host vehicle acquired by the host vehicle speed information acquiring unit 20 in step S204 is acquired, and the process proceeds to step S255.

ステップS255では、速度規制標識静止判定処理を行って、ステップS256に移る。速度規制標識静止判定処理では、ステップS252で取得した現在サイズ情報、ステップS253で取得した過去サイズ情報、及びステップS254で取得した自車両の車速の情報をもとに、当該速度規制標識の撮像画像中でのサイズの経時的な変化の度合い(例えば単位時間あたりの変化率とする)が、当該速度規制標識が静止しているとした場合の変化の度合いに相当しているか否かを判定する。詳しくは、以下の通りである。   In step S255, a speed regulation sign stationary determination process is performed, and the process proceeds to step S256. In the speed regulation sign stationary determination process, the captured image of the speed regulation sign is based on the current size information acquired in step S252, the past size information acquired in step S253, and the vehicle speed information acquired in step S254. It is determined whether or not the degree of change in size over time (for example, the rate of change per unit time) corresponds to the degree of change when the speed regulation sign is stationary. . Details are as follows.

路上等に設置された速度規制標識は静止しているため、撮像画像中の速度規制標識のサイズは時間を追うごとに大きくなる。また、撮像画像中の速度規制標識の単位時間あたりの変化率(以下、静止物サイズ変化率)は、自車両の車速が大きくなるほど大きくなる関係にある。本実施形態では、自車両の車速に応じた静止物サイズ変化率を求めることができる関数やテーブルを対象速度規制値判断部16が予め保持しているものとする。   Since the speed regulation sign installed on the road or the like is stationary, the size of the speed regulation sign in the captured image increases with time. In addition, the rate of change per unit time of the speed regulation sign in the captured image (hereinafter, the rate of change of the stationary object size) has a relationship that increases as the vehicle speed of the host vehicle increases. In the present embodiment, it is assumed that the target speed regulation value determination unit 16 holds in advance a function and a table that can determine the stationary object size change rate according to the vehicle speed of the host vehicle.

速度規制標識静止判定処理では、この予め保持していた関数やテーブルを用いて、自車両の車速に応じた静止物サイズ変化率を求める。また、過去サイズ情報と現在サイズ情報と車載カメラ2の撮像間隔の情報とをもとに、過去サイズ情報が示すサイズに対する現在サイズ情報が示すサイズの単位時間あたりの変化率(以下、検出物サイズ変化率)を求める。車載カメラ2の撮像間隔の情報は、対象速度規制値判断部16が予め保持している構成としてもよいし、車載カメラ2から取得する構成としてもよい。   In the speed regulation sign stationary determination process, a stationary object size change rate corresponding to the vehicle speed of the host vehicle is obtained using the function and table held in advance. Further, based on the past size information, the current size information, and the imaging interval information of the in-vehicle camera 2, the rate of change per unit time of the size indicated by the current size information with respect to the size indicated by the past size information (hereinafter referred to as the detected object size). Change rate). The information on the imaging interval of the in-vehicle camera 2 may be configured to be held in advance by the target speed regulation value determination unit 16 or may be acquired from the in-vehicle camera 2.

また、速度規制標識静止判定処理では、例えば静止物サイズ変化率と検出物サイズ変化率との差の絶対値が所定値以下であった場合に、当該速度規制標識が静止しているとした場合の変化の度合いに相当していると判定する。ここで言うところに所定値とは、任意に設定可能な値であって、0としてもよいが、静止物サイズ変化率や検出物サイズ変化率の算出誤差を考慮した値とすることが好ましい。   In the speed regulation sign stationary determination process, for example, when the absolute value of the difference between the stationary object size change rate and the detected object size change rate is equal to or less than a predetermined value, the speed regulation sign is assumed to be stationary. It is determined that it corresponds to the degree of change. Here, the predetermined value is a value that can be arbitrarily set and may be 0, but is preferably a value that takes into account the calculation error of the stationary object size change rate or the detected object size change rate.

そして、静止しているとした場合の変化の度合いに相当していると判定した場合(ステップS256でYES)には、ステップS257に移る。また、静止しているとした場合の変化の度合いに相当していると判定しなかった場合(ステップS256でNO)には、S261に移る。   If it is determined that it corresponds to the degree of change in the case of being stationary (YES in step S256), the process proceeds to step S257. On the other hand, if it is not determined that it corresponds to the degree of change in the case of being stationary (NO in step S256), the process proceeds to S261.

ステップS257では、過去の対象速度規制値判断処理において自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値(以下、過去速度規制値)を取得し、ステップS258に移る。ステップS258では、ステップS251で取得した推定速度規制値とステップS257で取得した過去速度規制値とをもとに、ステップS48と同様にして推定速度規制値と過去速度規制値との差(詳しくは差の絶対値)が所定値以上か否かを判定する。   In step S257, the latest past speed regulation value (hereinafter referred to as past speed regulation value) determined to be the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling in the past target speed regulation value judgment processing is acquired. The process moves to S258. In step S258, based on the estimated speed restriction value acquired in step S251 and the past speed restriction value obtained in step S257, the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is determined in the same manner as in step S48. It is determined whether or not the absolute value of the difference is equal to or greater than a predetermined value.

そして、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定した場合(ステップS258でYES)には、ステップS259に移る。また、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定しなかった場合(ステップS258でNO)には、ステップS263に移る。   If it is determined that the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is equal to or greater than the predetermined value (YES in step S258), the process proceeds to step S259. If the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is not determined to be greater than or equal to the predetermined value (NO in step S258), the process proceeds to step S263.

ステップS259では、ステップS49と同様にして、他車両速度情報取得部15で取得した他車両の車速(つまり、走行速度)の情報を取得し、ステップS260に移る。ステップS260では、ステップS251で取得した推定速度規制値とステップS259で取得した他車両の車速とをもとに、ステップS50と同様にして、推定速度規制値と他車両の車速との差(詳しくは差の絶対値)が所定値以上か否かを判定する。   In step S259, as in step S49, the information on the vehicle speed (that is, the traveling speed) of the other vehicle acquired by the other vehicle speed information acquisition unit 15 is acquired, and the process proceeds to step S260. In step S260, based on the estimated speed restriction value acquired in step S251 and the vehicle speed of the other vehicle acquired in step S259, the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle (details) in the same manner as in step S50. Determines whether or not the absolute value of the difference is equal to or greater than a predetermined value.

そして、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上と判定した場合(ステップS260でYES)には、ステップS261に移る。また、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上と判定しなかった場合(ステップS260でNO)には、ステップS262に移る。   If it is determined that the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is equal to or greater than a predetermined value (YES in step S260), the process proceeds to step S261. If the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is not determined to be equal to or greater than the predetermined value (NO in step S260), the process proceeds to step S262.

ステップS261では、ステップS251で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断(つまり、先行車両の道路標識マークのステッカーにおける速度規制値と判断)し、ステップS262に移る。ステップS262では、ステップS52と同様にして、非自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS206に移る。   In step S261, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S251 is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the speed restriction value in the road sign mark sticker of the preceding vehicle), and step S262. Move on. In step S262, as in step S52, information for performing notification for non-own lanes is output to the notification unit 18, and the process proceeds to step S206.

ステップS263では、ステップS251で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断(つまり、直進路の推定速度規制値と判断)し、ステップS264に移る。また、自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された推定速度規制値は、RAM等の揮発性のメモリに記憶するものとする。揮発性のメモリに記憶された推定速度規制値(過去速度規制値に該当する)は、例えばACC電源がオフになった場合に消去される構成とすればよい。   In step S263, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S251 is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the estimated speed restriction value for the straight road), and the process proceeds to step S264. In addition, the estimated speed restriction value determined to be the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling is stored in a volatile memory such as a RAM. The estimated speed regulation value (corresponding to the past speed regulation value) stored in the volatile memory may be deleted when the ACC power supply is turned off, for example.

ステップS264では、ステップS54と同様にして、自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS206に移る。   In step S264, as in step S54, information for performing notification for own lane is output to the notification unit 18, and the process proceeds to step S206.

図15に戻って、ステップS206では、対象速度規制値判断処理の結果として出力された情報に従い、ステップS5と同様にして通知部18が通知を行い、フローを終了する。   Returning to FIG. 15, in step S <b> 206, in accordance with the information output as a result of the target speed regulation value determination process, the notification unit 18 notifies in the same manner as in step S <b> 5, and the flow ends.

路上に設けられた速度規制標識は静止しているのに対して、先行車両の道路標識マークのステッカーは移動している可能性が高い。以上の構成によれば、先行車両の道路標識マークのステッカー(図17のE参照)を画像認識処理で検出していた場合には、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断するので、先行車両の道路標識マークのステッカーの速度規制値を、自車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って推定することを防ぐことが可能になる。   While the speed regulation sign provided on the road is stationary, the road sign mark sticker of the preceding vehicle is likely to be moving. According to the above configuration, when the road sign mark sticker (see E in FIG. 17) of the preceding vehicle is detected by the image recognition process, the estimated speed regulation value is the speed regulation of the road on which the host vehicle is traveling. Since it is determined that the value is not a value, it is possible to prevent the speed regulation value of the road sign mark sticker of the preceding vehicle from being erroneously estimated to be the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

しかしながら、道路標識マークのステッカーが付された先行車両が停車中であった場合には、その先行車両の道路標識マークのステッカーの速度規制値を自車両の走行中の道路の速度規制値と誤って判断してしまうことになる。   However, if the preceding vehicle with the road sign mark sticker is stopped, the speed restriction value of the road sign mark sticker of the preceding vehicle is mistaken for the speed restriction value of the road on which the vehicle is traveling. Will be judged.

そこで、この問題に対して、本実施形態では、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上か否か、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上か否かといった判定をさらに行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断することを可能にしている。なお、本実施形態においても、他車両の車速が推定速度規制値と過去速度規制値とのどちらにより近いかの判定を行うことで、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かをより精度良く判断する構成としてもよい。   In view of this problem, in this embodiment, whether the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is equal to or greater than a predetermined value, or whether the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is equal to or greater than a predetermined value. By further determining whether or not the estimated speed limit value is the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling, it is possible to determine with higher accuracy. In this embodiment as well, by determining whether the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed limit value or the past speed limit value, the estimated speed limit value is the speed limit of the road on which the host vehicle is traveling. It is good also as a structure which judges more accurately whether it is a value.

例えば、ステップS260において、他車両の車速が推定速度規制値よりも過去速度規制値に近かった場合には、ステップS261に移り、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する構成とすればよい。一方、ステップS260において、他車両の車速が過去速度規制値よりも推定速度規制値に近かった場合には、ステップS263に移り、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断する構成とすればよい。また、他車両の車速が過去速度規制値と推定速度規制値との中間であった場合には、より低い値の方に近かったものとする構成としてもよい。   For example, in step S260, when the vehicle speed of the other vehicle is closer to the past speed restriction value than the estimated speed restriction value, the process proceeds to step S261, where the estimated speed restriction value is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. The configuration may be determined as follows. On the other hand, if the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed restriction value than the past speed restriction value in step S260, the process proceeds to step S263, where the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. What is necessary is just to be the structure judged to exist. Further, when the vehicle speed of the other vehicle is intermediate between the past speed restriction value and the estimated speed restriction value, it may be configured to be closer to a lower value.

これらの判定をさらに行うことによる効果については、速度規制値通知システム100の説明において示したのと同様であるので、ここでの記載は省略する。   The effect of further making these determinations is the same as that shown in the description of the speed regulation value notification system 100, and thus description thereof is omitted here.

前述の実施形態では、速度規制値通知システム100、速度規制値通知システム200、及び速度規制値通知システム300を示したが、お互い共通する構成については併用することでこれらを組み合わせる構成としてもよい。   In the above-described embodiment, the speed regulation value notification system 100, the speed regulation value notification system 200, and the speed regulation value notification system 300 have been described. However, configurations that are common to each other may be combined to be combined.

また、本発明は前述の実施形態に限定されるものではなく、さらに次の実施形態も本発明の技術的範囲に含まれる。以下では、この次の実施形態について図面を用いて説明を行う。図18は、本発明が適用された速度規制値通知システム400の概略的な構成を示すブロック図である。なお、説明の便宜上、前述の実施形態の説明に用いた図に示した部材と同一の機能を有する部材については、同一の符号を付し、その説明を省略する。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and the following embodiments are also included in the technical scope of the present invention. Hereinafter, the next embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 18 is a block diagram showing a schematic configuration of a speed regulation value notification system 400 to which the present invention is applied. For convenience of explanation, members having the same functions as those shown in the drawings used in the description of the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

速度規制値通知システム400は、速度規制値通知装置1の代わりに速度規制値通知装置1cを含んでいる点と位置検出器3及び地図データ記憶部4を含んでいない点を除けば速度規制値通知システム100と同様の構成である。   The speed regulation value notification system 400 is a speed regulation value except that the speed regulation value notification device 1c is included instead of the speed regulation value notification device 1 and that the position detector 3 and the map data storage unit 4 are not included. The configuration is the same as that of the notification system 100.

速度規制値通知装置1cは、CPU、ROM、RAM、EEPROM等よりなるマイクロコンピュータを主体として構成され、車載カメラ2から入力される情報をもとに、ROMに記憶された各種の制御プログラムを実行することで自車両の走行中の道路の速度規制値を推定して通知する処理を実行する。速度規制値通知装置1cは、図18に示すように、機能ブロックとして、画像処理部11、速度規制値推定部12、対象速度規制値判断部16、及び通知部18を備えている。   The speed regulation value notification device 1c is composed mainly of a microcomputer comprising a CPU, ROM, RAM, EEPROM, etc., and executes various control programs stored in the ROM based on information input from the in-vehicle camera 2. Thus, a process for estimating and notifying the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling is executed. As shown in FIG. 18, the speed regulation value notification device 1 c includes an image processing unit 11, a speed regulation value estimation unit 12, a target speed regulation value determination unit 16, and a notification unit 18 as functional blocks.

続いて、図19を用いて、速度規制値通知装置1cの動作フローについての説明を行う。図19は、速度規制値通知装置1cの動作フローの一例を示すフローチャートである。例えば本フローは車載カメラ2から撮像画像が入力されたときに開始され、このフローは撮像画像が入力されるごとに逐次繰り返される。   Subsequently, an operation flow of the speed regulation value notification device 1c will be described with reference to FIG. FIG. 19 is a flowchart illustrating an example of an operation flow of the speed regulation value notification device 1c. For example, this flow is started when a captured image is input from the in-vehicle camera 2, and this flow is sequentially repeated every time a captured image is input.

ステップS301では、ステップS1と同様にして画像認識処理を行い、ステップS302に移る。ステップS302では、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値を、自車両が走行中の道路の速度規制値であると速度規制値推定部12が推定し、ステップS303に移る。   In step S301, an image recognition process is performed in the same manner as in step S1, and the process proceeds to step S302. In step S302, the speed regulation value estimation unit 12 estimates that the speed regulation value of the speed regulation sign detected in the image recognition process is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, and the process proceeds to step S303.

ステップS303では、対象速度規制値判断部16が対象速度規制値判断処理を行って、画像認識処理で検出された速度規制標識の速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断し、ステップS304に移る。ここで、図20のフローチャートを用いて、速度規制値通知装置1cでの対象速度規制値判断処理の概略について説明を行う。図20は、速度規制値通知装置1cでの対象速度規制値判断処理のフローの一例を示すフローチャートである。   In step S303, the target speed restriction value determination unit 16 performs the target speed restriction value determination process, and the speed restriction value of the speed restriction sign detected in the image recognition process is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Or not, and the process proceeds to step S304. Here, an outline of the target speed regulation value determination process in the speed regulation value notification device 1c will be described using the flowchart of FIG. FIG. 20 is a flowchart illustrating an example of a target speed restriction value determination process in the speed restriction value notification device 1c.

まず、ステップS331では、ステップS302で速度規制値推定部12が推定した速度規制値(以下、推定速度規制値)を取得し、ステップS332に移る。ステップS332では、過去の対象速度規制値判断処理において自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値(以下、過去速度規制値)を取得し、ステップS333に移る。   First, in step S331, the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation unit 12 in step S302 (hereinafter, estimated speed regulation value) is acquired, and the process proceeds to step S332. In step S332, the latest past speed regulation value (hereinafter referred to as past speed regulation value) determined to be the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling in the past target speed regulation value judgment processing is acquired. The process moves to S333.

なお、過去速度規制値が対象速度規制値判断部16に未だ保持されていない状態にある場合には、仮の過去速度規制値として、例えば地図データから得られた自車両が走行中の道路の速度規制値や図示しない通信手段を用いて車車間通信や路車間通信で得られた自車両が走行中の道路の速度規制値等を取得してステップS333に移る構成としてもよい。   In the case where the past speed regulation value is not yet held in the target speed regulation value determination unit 16, as a provisional past speed regulation value, for example, the road on which the host vehicle obtained from the map data is traveling A configuration may be adopted in which the speed limit value or the like of the road on which the host vehicle obtained by the vehicle-to-vehicle communication or the road-to-vehicle communication is acquired using a speed limit value or communication means (not shown) and the process proceeds to step S333.

ステップS333では、ステップS331で取得した推定速度規制値とステップS332で取得した過去速度規制値とをもとに、ステップS48と同様にして推定速度規制値と過去速度規制値との差(詳しくは差の絶対値)が所定値以上か否かを判定する。   In step S333, based on the estimated speed restriction value acquired in step S331 and the past speed restriction value obtained in step S332, the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value in the same manner as in step S48 (for details) It is determined whether or not the absolute value of the difference is equal to or greater than a predetermined value.

そして、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定した場合(ステップS333でYES)には、ステップS334に移る。また、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上と判定しなかった場合(ステップS333でNO)には、ステップS336に移る。   If it is determined that the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is equal to or greater than the predetermined value (YES in step S333), the process proceeds to step S334. If the difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is not determined to be greater than or equal to the predetermined value (NO in step S333), the process proceeds to step S336.

ステップS334では、ステップS331で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断し、ステップS335に移る。ステップS335では、ステップS52と同様にして、非自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS304に移る。   In step S334, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S331 is not the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling, and the process proceeds to step S335. In step S335, similarly to step S52, information for performing notification for the non-own lane is output to the notification unit 18, and the process proceeds to step S304.

ステップS336では、ステップS331で取得した推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断(つまり、直進路の推定速度規制値と判断)し、ステップS337に移る。また、自車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された推定速度規制値は、RAM等の揮発性のメモリに記憶するものとする。揮発性のメモリに記憶された推定速度規制値(過去速度規制値に該当する)は、例えばACC電源がオフになった場合に消去される構成とすればよい。   In step S336, it is determined that the estimated speed restriction value acquired in step S331 is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling (that is, the estimated speed restriction value for the straight road), and the process proceeds to step S337. In addition, the estimated speed restriction value determined to be the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling is stored in a volatile memory such as a RAM. The estimated speed regulation value (corresponding to the past speed regulation value) stored in the volatile memory may be deleted when the ACC power supply is turned off, for example.

ステップS337では、ステップS54と同様にして、自車線用通知を行うための情報を通知部18に出力し、ステップS304に移る。   In step S337, as in step S54, information for performing notification for own lane is output to the notification unit 18, and the process proceeds to step S304.

図19に戻って、ステップS304では、対象速度規制値判断処理の結果として出力された情報に従い、ステップS5と同様にして通知部18が通知を行い、フローを終了する。   Returning to FIG. 19, in step S304, according to the information output as a result of the target speed regulation value determination process, the notification unit 18 notifies in the same manner as in step S5, and the flow ends.

以上の構成によれば、過去速度規制値に対して推定速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断するので、速度規制値通知システム100の説明中にも述べたように、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。   According to the above configuration, based on the fact that the speed difference between the estimated speed restriction value and the past speed restriction value is greater than or equal to a predetermined amount, the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling. Therefore, as described in the description of the speed regulation value notification system 100, it is erroneously determined that the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. It becomes possible to prevent more.

また、速度規制値通知システム400において、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上か否かの代わりに、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上か否かに応じて、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かを判断する構成としてもよい。この場合には、速度規制値通知装置1cに他車両速度情報取得部15をさらに備える構成とすればよい。また、ステップS332の代わりにステップS49と同様の処理を行い、ステップS333の代わりにステップS50と同様の処理を行う構成とすればよい。   In the speed regulation value notification system 400, instead of whether or not the difference between the estimated speed regulation value and the past speed regulation value is equal to or greater than a predetermined value, whether the difference between the estimated speed regulation value and the vehicle speed of the other vehicle is equal to or greater than a predetermined value. Depending on whether or not the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling, it may be determined. In this case, what is necessary is just to set it as the structure further equipped with the other vehicle speed information acquisition part 15 in the speed regulation value notification apparatus 1c. In addition, a process similar to that in step S49 may be performed instead of step S332, and a process similar to that in step S50 may be performed instead of step S333.

これによれば、推定速度規制値と他車両の車速とをもとに、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断するので、速度規制値通知システム100の説明中にも述べたように、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値であると誤って判断することをより防ぐことが可能になる。   According to this, since it is determined whether or not the estimated speed restriction value is the speed restriction value of the road on which the host vehicle is traveling based on the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle, the speed restriction value notification As described in the description of the system 100, it is possible to further prevent the estimated speed regulation value from being erroneously determined as the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling.

また、速度規制値通知システム400において、推定速度規制値と過去速度規制値との差が所定値以上か否かに加え、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上か否かに応じて、推定速度規制値が自車両の走行中の道路の速度規制値か否かを判断する構成としてもよい。この場合には、速度規制値通知装置1cに他車両速度情報取得部15をさらに備え、ステップS333の後にステップS49およびステップS50と同様の処理を追加する構成とすればよい。   Further, in the speed regulation value notification system 400, in addition to whether or not the difference between the estimated speed regulation value and the past speed regulation value is greater than or equal to a predetermined value, whether or not the difference between the estimated speed regulation value and the vehicle speed of the other vehicle is greater than or equal to a predetermined value. Accordingly, it may be configured to determine whether or not the estimated speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the host vehicle is traveling. In this case, the speed regulation value notification device 1c may further include the other vehicle speed information acquisition unit 15, and a process similar to that in steps S49 and S50 may be added after step S333.

さらに、推定速度規制値と他車両の車速との差が所定値以上か否かの判定の代わりに、他車両の車速が推定速度規制値と過去速度規制値とのどちらにより近いかの判定を行う構成としてもよい。例えば、ステップS50と同様の処理の代わりに、他車両の車速が推定速度規制値よりも過去速度規制値に近かった場合には、ステップS334に移る一方、他車両の車速が過去速度規制値よりも推定速度規制値に近かった場合には、ステップS336に移る構成とすればよい。   Furthermore, instead of determining whether the difference between the estimated speed restriction value and the vehicle speed of the other vehicle is greater than or equal to a predetermined value, it is determined whether the vehicle speed of the other vehicle is closer to the estimated speed restriction value or the past speed restriction value. It is good also as a structure to perform. For example, instead of the process similar to step S50, when the vehicle speed of the other vehicle is closer to the past speed restriction value than the estimated speed restriction value, the process proceeds to step S334, while the vehicle speed of the other vehicle is greater than the past speed restriction value. If it is close to the estimated speed regulation value, the configuration may be shifted to step S336.

この場合において、過去速度規制値が対象速度規制値判断部16に未だ保持されていない状態にある場合には、仮の過去速度規制値として、例えば地図データから得られた自車両が走行中の道路の速度規制値や図示しない通信手段を用いて車車間通信や路車間通信で得られた自車両が走行中の道路の速度規制値等を取得して用いる構成としてもよい。   In this case, when the past speed regulation value is not yet held in the target speed regulation value determination unit 16, the host vehicle obtained from the map data, for example, is running as the provisional past speed regulation value. A configuration may be used in which the speed limit value of the road on which the host vehicle is traveling obtained by the vehicle-to-vehicle communication or the road-to-vehicle communication using a road speed limit value or communication means (not shown) is used.

なお、本発明は、上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made within the scope of the claims, and the technical means disclosed in different embodiments can be appropriately combined. Such embodiments are also included in the technical scope of the present invention.

1・1a・1b・1c 速度規制値通知装置、2 車載カメラ(撮像装置)、3 位置検出器、4 地図データ記憶部、5 ディスプレイ、6 スピーカ、7 インジケータ、8 エンジンECU、9 ブレーキECU、11 画像処理部(画像認識手段)、12 速度規制値推定部(速度規制値推定手段)、13 位置情報取得部(検出位置情報取得手段)、14 地図データ取得部(地図データ取得手段)、15 他車両速度情報取得部(他車両速度情報取得手段)、16 対象速度規制値判断部(対象速度規制値判断手段)、17 進路判断部(進路判断手段)、18 通知部(通知手段)、19 サイズ情報取得部(サイズ取得手段)、20 自車両速度情報取得部、100・200・300・400 速度規制値通知システム 1, 1a, 1b, 1c Speed regulation value notification device, 2 vehicle-mounted camera (imaging device), 3 position detector, 4 map data storage unit, 5 display, 6 speaker, 7 indicator, 8 engine ECU, 9 brake ECU, 11 Image processing unit (image recognition unit), 12 speed regulation value estimation unit (speed regulation value estimation unit), 13 position information acquisition unit (detected position information acquisition unit), 14 map data acquisition unit (map data acquisition unit), 15 others Vehicle speed information acquisition unit (other vehicle speed information acquisition unit), 16 target speed regulation value determination unit (target speed regulation value determination unit), 17 course determination unit (course determination unit), 18 notification unit (notification unit), 19 size Information acquisition unit (size acquisition means), 20 own vehicle speed information acquisition unit, 100/200/300/400 speed regulation value notification system

Claims (15)

車両に搭載される撮像装置で前記車両の前方を撮像した撮像画像から画像認識によって制限速度の道路標識を検出する画像認識手段と、
前記画像認識手段での検出結果をもとにして前記車両の走行中の道路の速度規制値を推定する速度規制値推定手段と、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値を通知する通知手段とを備える速度規制値通知装置であって、
前記道路標識を検出した位置の情報である検出位置情報を取得する検出位置情報取得手段と、
少なくとも道路の敷設状況のデータを含む地図データを取得する地図データ取得手段と、
前記検出位置情報取得手段で取得した検出位置情報と前記地図データ取得手段で取得した地図データとをもとに、前記道路標識を検出した位置周辺の道路の敷設状況に応じて、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する対象速度規制値判断手段とを備え、
前記地図データ取得手段は、道路のデータとして道路の速度規制値を含む地図データを取得するものであって、前記道路標識を検出した位置から前記所定距離内に道路の分岐点が存在する場合に、その分岐点からの分岐路の速度規制値を取得し、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記道路標識を検出した位置から所定距離内に道路の分岐点が存在することをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断するとともに、
前記地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値と前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が所定値以内であったことをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する一方、それら2つの速度規制値の差が所定値以内でなかった場合には、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断し、
前記通知手段は、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと前記対象速度規制値判断手段で判断した場合に、当該速度規制値の通知を保留または通知内容を変更することを特徴とする速度規制値通知装置。
Image recognition means for detecting a road sign of a speed limit by image recognition from a captured image obtained by imaging the front of the vehicle with an imaging device mounted on the vehicle;
Speed regulation value estimation means for estimating a speed regulation value of a road on which the vehicle is running based on a detection result in the image recognition means;
A speed regulation value notification device comprising notification means for notifying the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means,
Detection position information acquisition means for acquiring detection position information which is information of a position where the road sign is detected;
Map data acquisition means for acquiring map data including at least road construction data;
Based on the detection position information acquired by the detection position information acquisition means and the map data acquired by the map data acquisition means, the speed regulation value according to the laying situation of the road around the position where the road sign is detected Target speed regulation value determining means for determining whether or not the speed regulation value estimated by the estimation means is a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling,
The map data acquisition means acquires map data including road speed regulation values as road data, and when a road branch point exists within the predetermined distance from the position where the road sign is detected. , Get the speed limit value of the branch road from that branch point,
The target speed regulation value determining means is
The speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means based on the presence of a road branch point within a predetermined distance from the position where the road sign is detected is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. As well as
Based on the difference between the speed regulation value of the branch road acquired by the map data acquisition means and the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means being within a predetermined value, the speed regulation value estimation means If it is determined that the estimated speed regulation value is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling, and the difference between the two speed regulation values is not within a predetermined value, the speed regulation value estimation means estimates The determined speed regulation value is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling,
The notification means notifies the speed regulation value when the target speed regulation value judgment means judges that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. A speed regulation value notifying device characterized by holding or changing a notification content.
車両に搭載される撮像装置で前記車両の前方を撮像した撮像画像から画像認識によって制限速度の道路標識を検出する画像認識手段と、
前記画像認識手段での検出結果をもとにして前記車両の走行中の道路の速度規制値を推定する速度規制値推定手段と、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値を通知する通知手段とを備える速度規制値通知装置であって、
前記道路標識を検出した位置の情報である検出位置情報を取得する検出位置情報取得手段と、
少なくとも道路の敷設状況のデータを含む地図データを取得する地図データ取得手段と、
前記検出位置情報取得手段で取得した検出位置情報と前記地図データ取得手段で取得した地図データとをもとに、前記道路標識を検出した位置周辺の道路の敷設状況に応じて、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する対象速度規制値判断手段とを備え、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記道路標識を検出した位置から所定距離内に道路の分岐点が存在することをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断するとともに、
前記対象速度規制値判断手段で前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値に対して、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断し、
前記通知手段は、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと前記対象速度規制値判断手段で判断した場合に、当該速度規制値の通知を保留または通知内容を変更することを特徴とする速度規制値通知装置。
Image recognition means for detecting a road sign of a speed limit by image recognition from a captured image obtained by imaging the front of the vehicle with an imaging device mounted on the vehicle;
Speed regulation value estimation means for estimating a speed regulation value of a road on which the vehicle is running based on a detection result in the image recognition means;
A speed regulation value notification device comprising notification means for notifying the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means,
Detection position information acquisition means for acquiring detection position information which is information of a position where the road sign is detected;
Map data acquisition means for acquiring map data including at least road construction data;
Based on the detection position information acquired by the detection position information acquisition means and the map data acquired by the map data acquisition means, the speed regulation value according to the laying situation of the road around the position where the road sign is detected Target speed regulation value determining means for determining whether or not the speed regulation value estimated by the estimation means is a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling,
The target speed regulation value determining means is
The speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means based on the presence of a road branch point within a predetermined distance from the position where the road sign is detected is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. As well as
The speed restriction value newly estimated by the speed restriction value estimation means with respect to the latest past speed restriction value determined by the target speed restriction value determination means as the speed restriction value of the road on which the vehicle is traveling. Based on that the speed difference is equal to or greater than a predetermined amount, it is determined that the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is running,
The notification means notifies the speed regulation value when the target speed regulation value judgment means judges that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. A speed regulation value notifying device characterized by holding or changing a notification content.
車両に搭載される撮像装置で前記車両の前方を撮像した撮像画像から画像認識によって制限速度の道路標識を検出する画像認識手段と、
前記画像認識手段での検出結果をもとにして前記車両の走行中の道路の速度規制値を推定する速度規制値推定手段と、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値を通知する通知手段とを備える速度規制値通知装置であって、
前記道路標識を検出した位置の情報である検出位置情報を取得する検出位置情報取得手段と、
少なくとも道路の敷設状況のデータを含む地図データを取得する地図データ取得手段と、
前記検出位置情報取得手段で取得した検出位置情報と前記地図データ取得手段で取得した地図データとをもとに、前記道路標識を検出した位置周辺の道路の敷設状況に応じて、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する対象速度規制値判断手段と、
前記車両の前方及び後方の少なくともいずれかの車両の走行速度である他車両速度の情報を取得する他車両速度情報取得手段とを備え、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記道路標識を検出した位置から所定距離内に道路の分岐点が存在することをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する一方、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値と前記他車両速度情報取得手段で取得した他車両速度の情報とをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断し、
前記通知手段は、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと前記対象速度規制値判断手段で判断した場合に、当該速度規制値の通知を保留または通知内容を変更することを特徴とする速度規制値通知装置。
Image recognition means for detecting a road sign of a speed limit by image recognition from a captured image obtained by imaging the front of the vehicle with an imaging device mounted on the vehicle;
Speed regulation value estimation means for estimating a speed regulation value of a road on which the vehicle is running based on a detection result in the image recognition means;
A speed regulation value notification device comprising notification means for notifying the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means,
Detection position information acquisition means for acquiring detection position information which is information of a position where the road sign is detected;
Map data acquisition means for acquiring map data including at least road construction data;
Based on the detection position information acquired by the detection position information acquisition means and the map data acquired by the map data acquisition means, the speed regulation value according to the laying situation of the road around the position where the road sign is detected Target speed regulation value determination means for judging whether or not the speed regulation value estimated by the estimation means is a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling,
Other vehicle speed information acquisition means for acquiring information of other vehicle speed, which is the traveling speed of at least one of the front and rear vehicles of the vehicle ,
The target speed regulation value determining means is
The speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means based on the presence of a road branch point within a predetermined distance from the position where the road sign is detected is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. While judging
Based on the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means and the information on the other vehicle speed acquired by the other vehicle speed information acquisition means, the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is the value of the vehicle. Determine if it is the speed limit value of the road you are driving,
The notification means notifies the speed regulation value when the target speed regulation value judgment means judges that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. A speed regulation value notifying device characterized by holding or changing a notification content.
車両に搭載される撮像装置で前記車両の前方を撮像した撮像画像から画像認識によって制限速度の道路標識を検出する画像認識手段と、
前記画像認識手段での検出結果をもとにして前記車両の走行中の道路の速度規制値を推定する速度規制値推定手段と、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値を通知する通知手段とを備える速度規制値通知装置であって、
前記道路標識を検出した位置の情報である検出位置情報を取得する検出位置情報取得手段と、
少なくとも道路の敷設状況のデータを含む地図データを取得する地図データ取得手段と、
前記検出位置情報取得手段で取得した検出位置情報と前記地図データ取得手段で取得した地図データとをもとに、前記道路標識を検出した位置周辺の道路の敷設状況に応じて、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する対象速度規制値判断手段とを備え、
前記地図データ取得手段は、
道路のデータとして道路の速度規制値を含む地図データを取得するものであって、
前記道路標識を検出した位置から前記所定距離内に前記並行道路が存在する場合に、その並行道路の速度規制値を取得し、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記道路標識を検出した位置から所定距離内に前記車両の走行中の道路に並行する道路である並行道路が存在することをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断するとともに、
前記地図データ取得手段で取得した並行道路の速度規制値と前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が所定値以内であった場合にも、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断し、
前記通知手段は、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと前記対象速度規制値判断手段で判断した場合に、当該速度規制値の通知を保留または通知内容を変更することを特徴とする速度規制値通知装置。
Image recognition means for detecting a road sign of a speed limit by image recognition from a captured image obtained by imaging the front of the vehicle with an imaging device mounted on the vehicle;
Speed regulation value estimation means for estimating a speed regulation value of a road on which the vehicle is running based on a detection result in the image recognition means;
A speed regulation value notification device comprising notification means for notifying the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means,
Detection position information acquisition means for acquiring detection position information which is information of a position where the road sign is detected;
Map data acquisition means for acquiring map data including at least road construction data;
Based on the detection position information acquired by the detection position information acquisition means and the map data acquired by the map data acquisition means, the speed regulation value according to the laying situation of the road around the position where the road sign is detected Target speed regulation value determining means for determining whether or not the speed regulation value estimated by the estimation means is a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling,
The map data acquisition means includes
To acquire map data including road speed regulation values as road data,
When the parallel road exists within the predetermined distance from the position where the road sign is detected, the speed regulation value of the parallel road is acquired,
The target speed regulation value determining means is
The speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means based on the fact that there is a parallel road that is parallel to the road on which the vehicle is traveling within a predetermined distance from the position where the road sign is detected. While judging that it is not the speed limit value of the road on which the vehicle is running,
Even when the difference between the speed regulation value of the parallel road acquired by the map data acquisition means and the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is within a predetermined value, the speed regulation value estimation means estimates Determining that the speed regulation value is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is running,
The notification means notifies the speed regulation value when the target speed regulation value judgment means judges that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. A speed regulation value notifying device characterized by holding or changing a notification content.
請求項2または3において、
前記地図データ取得手段は、道路のデータとして道路の速度規制値を含む地図データを取得するものであって、前記道路標識を検出した位置から前記所定距離内に道路の分岐点が存在する場合に、その分岐点からの分岐路の速度規制値を取得し、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値と前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値との差が所定値以内であったことをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する一方、
それら2つの速度規制値の差が所定値以内でなかった場合には、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
In claim 2 or 3 ,
The map data acquisition means acquires map data including road speed regulation values as road data, and when a road branch point exists within the predetermined distance from the position where the road sign is detected. , Get the speed limit value of the branch road from that branch point,
The target speed regulation value determining means is
Based on the difference between the speed regulation value of the branch road acquired by the map data acquisition means and the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means being within a predetermined value, the speed regulation value estimation means While determining that the estimated speed regulation value is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling,
If the difference between the two speed regulation values is not within a predetermined value, it is determined that the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimating means is the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling. A speed regulation value notification device as a feature.
請求項1〜のいずれか1項において、
前記検出位置情報取得手段で取得した検出位置情報と前記地図データ取得手段で取得した地図データとをもとに、前記分岐点を通過後に直進路と分岐路とのうちのいずれに進んだかを判断する進路判断手段をさらに備え、
前記通知手段は、
前記進路判断手段で直進路に進んだと判断した場合には、前記対象速度規制値判断手段で前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値を通知する一方、
前記進路判断手段で分岐路に進んだと判断した場合には、前記対象速度規制値判断手段で前記走行中の道路の速度規制値でないと判断されていた場合には前記速度規制値推定手段で推定した規制速度値を通知し、前記対象速度規制値判断手段で前記走行中の道路の速度規制値であると判断されていた場合には前記地図データ取得手段で取得した分岐路の速度規制値を通知することを特徴とする速度規制値通知装置。
In any one of claims 1 to 3
Based on the detected position information acquired by the detected position information acquiring unit and the map data acquired by the map data acquiring unit, it is determined whether the vehicle has traveled straight or branched after passing through the branch point. Further comprising a route determination means for
The notification means includes
If it is determined by the route determining means that the vehicle has proceeded straight, the latest past speed restriction value determined by the target speed restriction value determining means as the speed restriction value of the road on which the vehicle is traveling is obtained. While notifying
When it is determined by the route determination means that the vehicle has proceeded to a branch road, when the target speed restriction value determination means determines that it is not the speed restriction value of the traveling road, the speed restriction value estimation means The estimated restriction speed value is notified, and the branch road speed restriction value acquired by the map data acquisition means when the target speed restriction value determination means determines that it is the speed restriction value of the running road A speed regulation value notifying device characterized by notifying
請求項3、5、及び6のいずれか1項において、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記検出位置情報取得手段で取得した検出位置情報と前記地図データ取得手段で取得した地図データとをもとに、前記車両の走行中の道路の左右いずれに前記分岐路が存在するかを判定するとともに、
前記画像認識手段での検出結果をもとに、前記画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が撮像画像中の左右いずれに検出されたかを判定することによって、
前記画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が分岐路の存在する側に検出されたか分岐路の存在しない側に検出されたかを判定し、
前記画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が分岐路の存在しない側に検出されたと判定した場合に、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
In any one of Claims 1-3, 5, and 6 ,
The target speed regulation value determining means is
Based on the detected position information acquired by the detected position information acquiring means and the map data acquired by the map data acquiring means, it is determined whether the branch road exists on the left or right of the road on which the vehicle is traveling. With
Based on the detection result of the image recognition means, by determining whether the road sign of the speed limit detected by the image recognition means is detected on the left or right in the captured image,
Determining whether the speed limit road sign detected by the image recognition means is detected on the side where the branch road exists or on the side where the branch road does not exist,
When it is determined that the road sign of the speed limit detected by the image recognition means is detected on the side where no branch road exists, the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is the speed of the road on which the vehicle is traveling. It is judged that it is a regulation value, The speed regulation value notification apparatus characterized by the above-mentioned.
請求項において、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記検出位置情報取得手段で取得した検出位置情報と前記地図データ取得手段で取得した地図データとをもとに、前記車両の走行中の道路の左右いずれに前記並行道路が存在するかを判定するとともに、
前記画像認識手段での検出結果をもとに、前記画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が撮像画像中の左右いずれに検出されたかを判定することによって、
前記画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が並行道路の存在する側に検出されたか並行道路の存在しない側に検出されたかを判定し、
前記画像認識手段で検出した制限速度の道路標識が並行道路の存在しない側に検出されたと判定した場合に、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
In claim 4 ,
The target speed regulation value determining means is
Based on the detected position information acquired by the detected position information acquiring means and the map data acquired by the map data acquiring means, it is determined whether the parallel road exists on the left or right of the road on which the vehicle is traveling. With
Based on the detection result of the image recognition means, by determining whether the road sign of the speed limit detected by the image recognition means is detected on the left or right in the captured image,
Determining whether the speed limit road sign detected by the image recognition means is detected on the side where the parallel road exists or is detected on the side where the parallel road does not exist,
When it is determined that the road sign of the speed limit detected by the image recognition means is detected on the side where no parallel road exists, the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is the speed of the road on which the vehicle is traveling. It is judged that it is a regulation value, The speed regulation value notification apparatus characterized by the above-mentioned.
請求項1、3、及び5のいずれか1項において、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記対象速度規制値判断手段で前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値に対して、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
In any one of claims 1, 3, and 5-7,
The target speed regulation value determining means is
The speed restriction value newly estimated by the speed restriction value estimation means with respect to the latest past speed restriction value determined by the target speed restriction value determination means as the speed restriction value of the road on which the vehicle is traveling. And determining that the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling, based on the fact that the speed difference is equal to or greater than a predetermined amount. Speed limit value notification device.
請求項1、2、57、及び9のいずれか1項において、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記車両の前方及び後方の少なくともいずれかの車両の走行速度である他車両速度の情報を取得する他車両速度情報取得手段を備え、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値と前記他車両速度情報取得手段で取得した他車両速度の情報とをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
In any one of Claims 1, 2, 5-7 , and 9 ,
The target speed regulation value determining means is
Other vehicle speed information acquisition means for acquiring information of other vehicle speed which is a traveling speed of at least one of the front and rear vehicles of the vehicle,
Based on the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means and the information on the other vehicle speed acquired by the other vehicle speed information acquisition means, the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is the value of the vehicle. A speed regulation value notifying device characterized by determining whether or not the speed regulation value is on a running road.
請求項1において、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記対象速度規制値判断手段で前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値と、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値と、前記他車両速度情報取得手段で取得した他車両速度の情報とに基づいて、
前記他車両速度が前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値よりも前記直近の過去の速度規制値に近かったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する一方、
前記他車両速度が前記直近の過去の速度規制値よりも前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値に近かったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
According to claim 1 0,
The target speed regulation value determining means is
The latest past speed regulation value determined by the target speed regulation value judgment means as the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling, the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means, Based on the other vehicle speed information acquired by the other vehicle speed information acquisition means,
The speed newly estimated by the speed regulation value estimation means based on the fact that the other vehicle speed is closer to the latest past speed regulation value than the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means. While determining that the regulation value is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling,
The speed newly estimated by the speed regulation value estimation means based on the fact that the other vehicle speed is closer to the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means than the latest past speed regulation value. A speed regulation value notifying device, wherein the regulation value is determined to be a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling.
車両に搭載される撮像装置で前記車両の前方を逐次撮像した撮像画像から画像認識によって制限速度の道路標識を逐次検出する画像認識手段と、
前記画像認識手段での検出結果をもとにして前記車両の走行中の道路の速度規制値を推定する速度規制値推定手段と、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値を通知する通知手段とを備える速度規制値通知装置であって、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する対象速度規制値判断手段を備え、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記対象速度規制値判断手段で前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値が存在しない場合には、仮に設定した速度規制値に対して、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する一方、
前記直近の過去の速度規制値が存在する場合には、直近の過去の速度規制値に対して、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値の速度差が所定量以上であったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
Image recognition means for sequentially detecting a road sign of a speed limit by image recognition from captured images obtained by sequentially imaging the front of the vehicle with an imaging device mounted on the vehicle;
Speed regulation value estimation means for estimating a speed regulation value of a road on which the vehicle is running based on a detection result in the image recognition means;
A speed regulation value notification device comprising notification means for notifying the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means,
A target speed regulation value judging means for judging whether or not the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimating means is a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling;
The target speed regulation value determining means is
In the case where there is no latest past speed regulation value determined by the target speed regulation value judging means to be the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling, for the speed regulation value set temporarily, Based on the fact that the speed difference between the speed regulation values newly estimated by the speed regulation value estimation means is greater than or equal to a predetermined amount, the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means is While judging that it is not a road speed regulation value,
When the latest past speed regulation value exists, the speed difference between the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation unit with respect to the latest past speed regulation value is equal to or greater than a predetermined amount. Based on this, it is determined that the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling.
車両に搭載される撮像装置で前記車両の前方を逐次撮像した撮像画像から画像認識によって制限速度の道路標識を逐次検出する画像認識手段と、
前記画像認識手段での検出結果をもとにして前記車両の走行中の道路の速度規制値を推定する速度規制値推定手段と、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値を通知する通知手段とを備える速度規制値通知装置であって、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断する対象速度規制値判断手段を備え、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記車両の前方及び後方の少なくともいずれかの車両の走行速度である他車両速度の情報を取得する他車両速度情報取得手段を備え、
前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値と前記他車両速度情報取得手段で取得した他車両速度の情報とをもとに、前記速度規制値推定手段で推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であるか否かを判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
Image recognition means for sequentially detecting a road sign of a speed limit by image recognition from captured images obtained by sequentially imaging the front of the vehicle with an imaging device mounted on the vehicle;
Speed regulation value estimation means for estimating a speed regulation value of a road on which the vehicle is running based on a detection result in the image recognition means;
A speed regulation value notification device comprising notification means for notifying the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimation means,
A target speed regulation value judging means for judging whether or not the speed regulation value estimated by the speed regulation value estimating means is a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling;
The target speed regulation value determining means is
Other vehicle speed information acquisition means for acquiring information of other vehicle speed which is a traveling speed of at least one of the front and rear vehicles of the vehicle,
Based on the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means and the information on the other vehicle speed acquired by the other vehicle speed information acquisition means, the speed restriction value estimated by the speed restriction value estimation means is the value of the vehicle. A speed regulation value notifying device characterized by determining whether or not the speed regulation value is on a running road.
請求項1において、
前記対象速度規制値判断手段は、
前記対象速度規制値判断手段で前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断された直近の過去の速度規制値が存在しない場合には、仮に設定した速度規制値を直近の過去の速度規制値として用いる一方、前記直近の過去の速度規制値が存在する場合には、当該直近の過去の速度規制値を用いるものであって、
前記直近の過去の速度規制値と、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値と、前記他車両速度情報取得手段で取得した他車両速度の情報とに基づいて、
前記他車両速度が前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値よりも前記直近の過去の速度規制値に近かったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値でないと判断する一方、
前記他車両速度が前記直近の過去の速度規制値よりも前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値に近かったことをもとに、前記速度規制値推定手段で新たに推定した速度規制値が前記車両の走行中の道路の速度規制値であると判断することを特徴とする速度規制値通知装置。
According to claim 1 3,
The target speed regulation value determining means is
If there is no latest past speed limit value determined by the target speed limit value determining means as the speed limit value of the road on which the vehicle is traveling, the temporarily set speed limit value is set to the latest past speed limit value. On the other hand, if the latest past speed restriction value exists, the latest past speed restriction value is used,
Based on the latest past speed restriction value, the speed restriction value newly estimated by the speed restriction value estimation means, and the information on the other vehicle speed obtained by the other vehicle speed information obtaining means,
The speed newly estimated by the speed regulation value estimation means based on the fact that the other vehicle speed is closer to the latest past speed regulation value than the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means. While determining that the regulation value is not the speed regulation value of the road on which the vehicle is traveling,
The speed newly estimated by the speed regulation value estimation means based on the fact that the other vehicle speed is closer to the speed regulation value newly estimated by the speed regulation value estimation means than the latest past speed regulation value. A speed regulation value notifying device, wherein the regulation value is determined to be a speed regulation value of a road on which the vehicle is traveling.
車両に搭載されて前記車両の前方を撮像する撮像装置と、
請求項1〜1のいずれかに記載の速度規制値通知装置とを含むことを特徴とする速度規制値通知システム。
An imaging device mounted on a vehicle for imaging the front of the vehicle;
Speed limit value notification system which comprises a speed regulation value notification apparatus according to any one of claims 1 to 1 4.
JP2011049228A 2011-03-07 2011-03-07 Speed regulation value notification device and speed regulation value notification system Active JP5472163B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011049228A JP5472163B2 (en) 2011-03-07 2011-03-07 Speed regulation value notification device and speed regulation value notification system
DE201210203505 DE102012203505A1 (en) 2011-03-07 2012-03-06 Speed limit value teaching device and speed limit value teaching system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011049228A JP5472163B2 (en) 2011-03-07 2011-03-07 Speed regulation value notification device and speed regulation value notification system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012185076A JP2012185076A (en) 2012-09-27
JP5472163B2 true JP5472163B2 (en) 2014-04-16

Family

ID=46705620

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011049228A Active JP5472163B2 (en) 2011-03-07 2011-03-07 Speed regulation value notification device and speed regulation value notification system

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5472163B2 (en)
DE (1) DE102012203505A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220001866A1 (en) * 2020-07-01 2022-01-06 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Information processing method, non-transitory computer readable medium, in-vehicle apparatus, vehicle, information processing apparatus, and information processing system

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5803285B2 (en) * 2011-05-30 2015-11-04 日産自動車株式会社 Limiting vehicle speed setting device and limiting vehicle speed setting method
DE102014220571A1 (en) * 2014-10-10 2016-04-14 Conti Temic Microelectronic Gmbh Method and device for detecting relevant traffic signs for a vehicle
EP3207493A1 (en) 2014-10-14 2017-08-23 Toyota Motor Europe Systems and methods for traffic sign assistance
JP6084598B2 (en) * 2014-11-17 2017-02-22 本田技研工業株式会社 Sign information display system and sign information display method
JP6354618B2 (en) * 2015-02-25 2018-07-11 株式会社デンソー Speed information providing device
JP6062473B2 (en) 2015-03-17 2017-01-18 本田技研工業株式会社 Road sign judgment device and road sign judgment method
JP6154839B2 (en) 2015-03-18 2017-06-28 本田技研工業株式会社 Road sign judgment device and road sign judgment method
JP6292167B2 (en) 2015-05-11 2018-03-14 トヨタ自動車株式会社 Vehicle regulated speed display device, vehicle regulated speed display method, and vehicle equipped with regulated speed display device
KR101678095B1 (en) 2015-07-10 2016-12-06 현대자동차주식회사 Vehicle, and method for controlling thereof
JP6447958B2 (en) 2015-08-25 2019-01-09 マツダ株式会社 Sign recognition display device
JP6536893B2 (en) * 2015-08-25 2019-07-03 マツダ株式会社 Indicator recognition display
JP6319712B2 (en) * 2015-09-15 2018-05-09 マツダ株式会社 Sign recognition display device
US9747506B2 (en) 2015-10-21 2017-08-29 Ford Global Technologies, Llc Perception-based speed limit estimation and learning
JP6436054B2 (en) * 2015-10-26 2018-12-12 株式会社デンソー Driving assistance device
KR102489401B1 (en) 2015-11-19 2023-01-18 주식회사 에이치엘클레무브 Traffic signs recognition apparatus and method for providing limiting speed of the same
JP6468173B2 (en) * 2015-12-01 2019-02-13 株式会社デンソー Driving assistance device
JP6394921B2 (en) * 2016-02-12 2018-09-26 トヨタ自動車株式会社 Vehicle driving support device
JP6288204B1 (en) * 2016-10-07 2018-03-07 マツダ株式会社 Vehicle speed limit detection device
JP6288205B1 (en) * 2016-10-07 2018-03-07 マツダ株式会社 Vehicle speed limit detection device
JP6331232B2 (en) * 2016-10-07 2018-05-30 マツダ株式会社 Vehicle speed limit detection device
KR102331025B1 (en) * 2017-02-23 2021-11-25 현대자동차주식회사 Image information acquisition device, vehicle and method for controlling thereof
US10818165B2 (en) 2018-04-19 2020-10-27 Here Global B.V. Method, apparatus, and system for propagating learned traffic sign data in a road network
US10762364B2 (en) 2018-04-19 2020-09-01 Here Global B.V. Method, apparatus, and system for traffic sign learning
JP7265441B2 (en) * 2019-07-25 2023-04-26 株式会社Soken Image recognition device and image recognition method
US11448513B2 (en) 2019-09-17 2022-09-20 Here Global B.V. Methods and systems for generating parallel road data of a region utilized when performing navigational routing functions
US11333505B2 (en) 2019-09-18 2022-05-17 Here Global B.V. Method and system to generate updated map data for parallel roads
US11244178B2 (en) 2020-02-28 2022-02-08 Here Global B.V. Method and system to classify signs
JP7470555B2 (en) * 2020-03-30 2024-04-18 本田技研工業株式会社 Traffic sign display device
JP7431108B2 (en) 2020-06-02 2024-02-14 株式会社Soken image recognition device
JP7391264B2 (en) * 2021-03-08 2023-12-04 三菱電機株式会社 Driving support device and driving support method
CN113673756B (en) * 2021-08-16 2024-06-07 一汽解放汽车有限公司 Method and device for determining recommended speed of vehicle and computer equipment

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0785400A (en) * 1993-09-20 1995-03-31 Mitsubishi Motors Corp Vehicle running control device
DE19842176A1 (en) * 1998-09-15 2000-03-16 Bosch Gmbh Robert Method to identify traffic signs in surroundings of vehicle and for vehicle navigation, involves including satellite-based navigation system and unit to identify vehicle signs, which are used to update data from each other
JP2002163643A (en) * 2000-11-28 2002-06-07 Toshiba Corp Driving guidance device
JP4321142B2 (en) * 2003-07-02 2009-08-26 日産自動車株式会社 Sign recognition device
JP2005128790A (en) * 2003-10-23 2005-05-19 Fuji Heavy Ind Ltd Speed limit recognition device, speed limit display device, speed alarm device, and speed control device
JP2007219758A (en) * 2006-02-15 2007-08-30 Fujitsu Ten Ltd On-vehicle information unit, and information processing method for on-vehicle unit
JP2008068751A (en) * 2006-09-14 2008-03-27 Mazda Motor Corp Driving controller for vehicle
JP2009075933A (en) * 2007-09-21 2009-04-09 Xanavi Informatics Corp Position calculation device in branched road, position calculation method in branched road, and position calculation program in branched road
JP4952530B2 (en) * 2007-11-16 2012-06-13 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control device
JP5092774B2 (en) * 2008-02-05 2012-12-05 株式会社デンソー Speed limit notification device and program for speed limit notification device
JP5254102B2 (en) * 2009-03-24 2013-08-07 富士重工業株式会社 Environment recognition device
JP2011028651A (en) * 2009-07-28 2011-02-10 Yupiteru Corp Image recording device for vehicle

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220001866A1 (en) * 2020-07-01 2022-01-06 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Information processing method, non-transitory computer readable medium, in-vehicle apparatus, vehicle, information processing apparatus, and information processing system
US11676402B2 (en) * 2020-07-01 2023-06-13 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Information processing method, non-transitory computer readable medium, in-vehicle apparatus, vehicle, information processing apparatus, and information processing system

Also Published As

Publication number Publication date
DE102012203505A1 (en) 2012-09-13
JP2012185076A (en) 2012-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5472163B2 (en) Speed regulation value notification device and speed regulation value notification system
JP6036371B2 (en) Vehicle driving support system and driving support method
JP5233816B2 (en) Driving support device, driving support method, and driving support program
CN107826104B (en) Method for providing information about an intended driving intention of a vehicle
JP5257252B2 (en) Driving support device and driving support system
CN104221068B (en) Drive assistance device
US20170329328A1 (en) On-vehicle control device, own vehicle position and posture specifying device, and on- vehicle display device
CN110871796A (en) Lane keeping control device
JP2011013039A (en) Lane determination device and navigation system
JP2016161456A (en) Vehicle map data processing device
JP2009230390A (en) Recognition system
JP7620440B2 (en) Autonomous Driving Assistance System
JP2009075933A (en) Position calculation device in branched road, position calculation method in branched road, and position calculation program in branched road
CN110329253B (en) Lane departure early warning system and method and vehicle
JP4876147B2 (en) Lane judgment device and navigation system
JP2017111498A (en) Driving support device
JP2011221573A (en) Driving support device and driving support system
JP5499815B2 (en) Driving road estimation system
JP2013080286A (en) Moving body identification device and moving body information transmission device
CN107111741B (en) Method, device and system for a motor vehicle with a camera
JP2022139009A (en) Drive support device, drive support method, and program
JP4924320B2 (en) Collision prevention support in-vehicle device
JP2018063122A (en) Route selection method and route selection device
JP7610480B2 (en) Vehicle control device
JP4968369B2 (en) In-vehicle device and vehicle recognition method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120621

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130814

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130820

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130924

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140107

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140120

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5472163

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250