JP5322868B2 - Power supply facility introduction support device - Google Patents
Power supply facility introduction support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5322868B2 JP5322868B2 JP2009211808A JP2009211808A JP5322868B2 JP 5322868 B2 JP5322868 B2 JP 5322868B2 JP 2009211808 A JP2009211808 A JP 2009211808A JP 2009211808 A JP2009211808 A JP 2009211808A JP 5322868 B2 JP5322868 B2 JP 5322868B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power supply
- user
- power
- facility
- storage unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 claims description 35
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 29
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 22
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 5
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 14
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 9
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、電源品質を確保しつつ回線の構築費用や信頼性の対価を売買する仕組みを具現化する電源設備導入支援装置に関する。 The present invention relates to a power supply facility introduction support device that embodies a mechanism for buying and selling circuit construction costs and reliability considerations while ensuring power quality.
近年の急速なインターネット利用増加が、データセンターやネットワークの発展を喚起し、それに連れて電源を一定品質に保持する要望が高まり、電源品質への需要を拡大させている。また今日のネットワークコンピューティング環境において電源障害による被害の甚大さは計り知れず、今後ますます電源品質への高い要求が求められていくものと思われる。 The rapid increase in Internet usage in recent years has stimulated the development of data centers and networks, and the demand for maintaining the power supply at a constant quality has increased accordingly, increasing the demand for power supply quality. Also, in today's network computing environment, the amount of damage caused by power failure is immeasurable, and it is expected that there will be an increasing demand for power quality.
電源の品質を確保するためには、停電させない、一定電圧を維持する、周波数変動がない等の条件をクリアする必要がある。 In order to ensure the quality of the power supply, it is necessary to clear conditions such as no power failure, maintaining a constant voltage, and no frequency fluctuation.
一方ビルディングなどにおける電源インフラ設備導入にあたっては、その形態が多種多様でありシステムや設備機器の選定が難しいという問題がある。加えて導入後も、設備の維持・メンテナンスが必要であり、導入後の設備において、トラブルやメンテナンスに対し責任がある。設備機器は一般に比較的高価であるにも関わらず、導入費用やメンテナンスに対する費用対効果を把握することが難しい。 On the other hand, when introducing power infrastructure equipment in a building or the like, there is a problem that it is difficult to select a system and equipment because of its various forms. In addition, maintenance and maintenance of the equipment is necessary even after the introduction, and there is responsibility for trouble and maintenance in the equipment after the introduction. Although equipment is generally relatively expensive, it is difficult to grasp the cost-effectiveness for introduction costs and maintenance.
電源設備を導入しようとするユーザは、近年の事業継続計画（ＢＣＰ：business continuity plan）や事業継続管理（ＢＣＭ：business continuity management）の高まりなどを受け電源品質のトラブルが起きた時の被害（額）は、大凡の想定が可能であるが、設備を導入したことにより、被害がどのくらい減じられているのかは把握し難い。一般に機器に対する設計上の平均故障間隔（平均故障率：ＭＴＢＦ）や平均故障修理時間（ＭＴＴＲ）が提示されることがあるが、これらはあくまで設計値であり、確度の高い算出は困難とされる。 Users who are trying to install power supply facilities suffer damage caused by power quality problems due to the recent increase in business continuity plan (BCP) and business continuity management (BCM). ) Can be roughly estimated, but it is difficult to grasp how much damage has been reduced by the introduction of equipment. In general, design mean failure intervals (mean failure rate: MTBF) and mean failure repair time (MTTR) for devices may be presented, but these are design values only, and it is difficult to calculate with high accuracy. .
従来では、電源設備を導入しようとするユーザは自らシステム決定をする必要があり、この際、製造業者や施工者などと専門的かつ綿密な打合せを必要としていた。また、電源設備のシステム設計や機器選定はユーザの責務において実施するため、万一の事故に対する責務もまた、ユーザ側で負っていた。 Conventionally, a user who intends to introduce a power supply facility has to make a system decision on his own, and at this time, a specialized and in-depth discussion with a manufacturer or a contractor has been required. In addition, since the system design and device selection of the power supply facility are carried out at the user's responsibility, the user is also responsible for any accidents.
本発明は、上述のような問題点を解消すべく、ユーザが、「設備」や「システム」全体ではなく、使用したい電源の回線数や電圧、およびその電源品質までを定め、その回線の構築費用や信頼性の対価を売買する仕組みを具現化する電源設備導入支援装置を提供することを目的としている。 In the present invention, in order to solve the above-mentioned problems, the user determines not only the “equipment” and the “system” as a whole, but also the number and voltage of power supply lines to be used, and the power supply quality, and constructs the lines. The purpose is to provide a power supply facility introduction support device that embodies a mechanism for buying and selling cost and reliability.
上記の目的を達成するために本発明は、電源設備を導入するユーザに対して所望する電源設備を提供すると共に、ユーザとの間で電源設備に関する契約を行うために請負者側に設けられる電源設備導入支援装置であって、ユーザ側が所望する電源設備に関するデータを、各電源設備を構成する要素単位で少なくともＭＴＢＦ（平均故障間隔）およびＭＴＴＲ（平均故障修理時間）と共に記憶する電源設備データ記憶部と、契約事項として少なくとも電源品質保証条件が含まれ、ユーザ側との間で交わされる種々の契約事項を記憶する契約事項記憶部と、前記電源設備データ記憶部および契約事項記憶部を参照したユーザから所望の電源設備が選択された場合には、前記電源設備データ記憶部に記憶された電源設備、およびユーザ側からの少なくとも電源品質保証条件を含む契約事項に基づいて請負者側で設計した電源設計データを、当該電源設計データから算出される前記ＭＴＢＦおよびＭＴＴＲと共に保存する電源設計データ保存部と、前記電源設計データ保存部に保存された電源設計データと、この電源設計データから算出された前記ＭＴＢＦおよびＭＴＴＲと、ユーザ側から提示された契約事項とから品質保証条件を決定する品質保証条件決定部とを具備することを特徴としている。 In order to achieve the above object, the present invention provides a desired power supply facility for a user who introduces a power supply facility, and a power supply provided on the contractor side in order to make a contract regarding the power supply facility with the user. A power supply facility data storage unit that is a facility introduction support device and stores data related to power supply facilities desired by the user together with at least MTBF (mean failure interval) and MTTR (mean failure repair time) for each element constituting each power supply facility A contract item storage unit that stores at least power supply quality assurance conditions as a contract item and stores various contract items exchanged with the user, and a user who refers to the power facility data storage unit and the contract item storage unit If the desired power supply facility is selected from, the power supply equipment data storage unit power stored in the equipment, and small from the user side A power supply design data storage unit for storing power supply design data designed on the contractor side based on contract items including power supply quality assurance conditions together with the MTBF and MTTR calculated from the power supply design data, and the power supply design data storage A quality assurance condition determining unit for determining quality assurance conditions from the power supply design data stored in the unit, the MTBF and MTTR calculated from the power supply design data, and the contract items presented by the user side It is characterized by.
また、運用段階において実際に起きた事例に対してユーザと請負者との間で締結された品質保証条件に照らしてユーザと請負者どちらに原因があるのかを判定する品質保証判定部を更に具備することを特徴としている。 In addition, a quality assurance determination unit is further provided for determining whether the user or the contractor has a cause in light of the quality assurance conditions concluded between the user and the contractor for the case that actually occurred in the operation stage. It is characterized by doing.
前記品質保証判定部は、電源品質が維持できないような停電、瞬停、周波数異常などによる負荷停止に伴う損害を金銭に換算して課金する課金手段を具備するようにしても良い。 The quality assurance determination unit may be provided with a billing unit that charges money by converting a loss caused by a load stop due to a power failure, momentary power failure, frequency abnormality, or the like that cannot maintain power quality into money.
本発明によれば、電源品質を確保しつつ回線の構築費用や信頼性の対価を売買する仕組みを具現化することが可能となる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it becomes possible to embody the mechanism which buys and sells the construction cost of a line | wire, and the price of reliability, ensuring power supply quality.
＜本発明の考え方＞
初めに、本発明の考え方を説明する。
<Concept of the present invention>
First, the concept of the present invention will be described.
本発明では、ユーザが特別な技術力を必要とせず、使用したい電源と契約事項を定めるだけで、所定の電源を入手できる。一方、これにより懸案となる電源品質の維持の問題については、品質レベルを逸脱した（品質を補償できなかった）場合の違約金（保険金）を受領できる仕組みなど、保証（保険）契約により担保する。 In the present invention, a user can obtain a predetermined power source only by determining a power source to be used and contract items without requiring a special technical skill. On the other hand, the issue of maintaining power quality, which is a concern, is collateralized by a guarantee (insurance) contract, such as a mechanism for receiving a penalty (insurance) when the quality level is deviated (quality could not be compensated). To do.
ここで、電源品質の維持は、負荷設備の健全な運転、企業活動の安定的な継続を保証する重要な要素である。つまり電源品質が維持できない場合、被供給者は安定的な企業活動が営めず、機会損失や歩留まりなどの損金を計上することになる。言い換えれば、電源品質が維持できないような停電、瞬停、周波数異常などによる負荷停止に伴う損害を金銭に換算し、これに見合う保険を電源に掛けるということが、電源設備のビジネス算術式として成り立つ。本発明はこれに着目したものである。 Here, maintaining the quality of the power supply is an important factor for ensuring the sound operation of the load equipment and the stable continuation of corporate activities. In other words, if the power supply quality cannot be maintained, the supplier will not be able to conduct stable corporate activities and will be charged losses such as lost opportunities and yields. In other words, it is a business arithmetic formula for power supply equipment that converts damage caused by a power outage due to a power failure, momentary power outage, frequency abnormality, etc. that cannot maintain power quality into money, and applies appropriate insurance to the power supply. . The present invention focuses on this.
一方、保険を掛けられる側の設備供給者側（以下、請負者）では、保険の適用基準を明確にする必要がある。具体的には出力電力を健全に維持するための入力される電源基準や、設備の置かれる環境基準（ユーザが設備する場合）および、保証すべき出力電源基準、そして出力電源仕様を満足できなかった場合に支払う違約（保険）金規定などである。本発明では、請負者は設備のシステム設計を含めた供給と保守点検を一括したビジネスとして行うことで、電源品質の維持レベルを自らコントロールできる。このため、違約（保険）金契約を含めた電源品質保証を行うことが可能となっている。 On the other hand, it is necessary for the equipment supplier side (hereinafter referred to as the contractor) to be insured to clarify the insurance application standards. Specifically, it does not satisfy the input power supply standard for maintaining the output power soundly, the environmental standard where the equipment is placed (when the user installs the equipment), the output power supply standard to be guaranteed, and the output power supply specification. For example, there is a penalty for insurance (insurance). In the present invention, the contractor can control the maintenance level of the power supply quality by performing the supply and maintenance inspection including the system design of the facility as a collective business. For this reason, it is possible to perform power supply quality assurance including a penalty (insurance) contract.
以下、本発明の考え方を示す図１の項目（１）〜（８）について説明する。 Hereinafter, items (1) to (8) in FIG. 1 showing the concept of the present invention will be described.
（１）電気料金
電気料金および電力会社と締結する基本料金や負担金等は、ユーザ所掌とする。
(1) Electricity charges Electricity charges and basic charges and contributions concluded with electric power companies are the responsibility of the user.
ただし、入力電力（電気料金に相当）−出力電力（ユーザが使用する電力）は、後述するように、請負者が導入する設備のロスと考えられるので、これを請負者側で負担することもできる。また、電力会社との契約に伴う料金も、導入する設備の受電形態に依存するところがあるため、これを請負者負担とすることもできる。 However, input power (equivalent to electricity charges)-output power (power used by the user) is considered to be a loss of equipment introduced by the contractor, as will be described later, and this may be borne by the contractor. it can. In addition, there is a place where the fee associated with the contract with the electric power company depends on the power receiving form of the equipment to be introduced, so this can be borne by the contractor.
（２）借室料金
後述する設備を設置するための電気室は、ユーザが無償で貸与する。ただし、借室の広さや耐加重設計、その他空調・照明・換気設備等、諸々の付帯設備のためのインフラ等は、請負者が導入する設備機器に依存するため、借室料に相当する金額の一部または全てを請負者が負うこともできる。
(2) Lease room charge The electric room for installing the facilities to be described later is lent by the user free of charge. However, the size of the rented room, load-bearing design, and other infrastructure such as air conditioning, lighting, and ventilation equipment depend on the equipment installed by the contractor, so the amount equivalent to the rent Part or all of this can be borne by the contractor.
（３）電源設備システム設計および導入費用
請負者は後述する項目（５）、（６）で定義されるユーザからの要求に相応する電源設備を自ら設計考案し導入する。簡易（安価）な設備で導入すれば、故障による停電などが発生するリスクが増大するため項目（６）で述べるユーザと取決めた電源品質を担保できないリスクがあり、強いては、ユーザに支払う違約金が増大する恐れがある。請負者は（５）、（６）の要求定義を十分に勘案し、二重化システムの構築や発電機の設置、無停電電源装置の設置、瞬低保障装置の設置、フィルター設備などを必要性と費用対効果を睨み導入する。（この際、項目（２）で付帯設備が請負者所掌となった場合、空調・照明・換気設備等を設計・構築する）
（４）保守費用
電源設備の保証ビジネスにおける設備と保守は、一体である必要がある。
(3) Power supply system design and installation costs The contractor will design and design a power supply system that meets the user's requirements defined in items (5) and (6) described later. If installed with simple (cheap) equipment, the risk of power failure due to failure increases, so there is a risk that the power quality agreed with the user described in item (6) cannot be guaranteed, and there is a penalty to be paid to the user. May increase. The contractor should fully consider the requirements defined in (5) and (6), and establish a redundant system, install a generator, install an uninterruptible power supply, install an instantaneous low security device, filter equipment, etc. Introduce cost-effectiveness. (At this time, if the incidental equipment becomes the contractor's responsibility in item (2), air conditioning, lighting, ventilation equipment, etc. will be designed and constructed.)
(4) Maintenance costs Equipment and maintenance in the power supply facility guarantee business need to be integrated.
保守や修繕（用品の交換などを含む）は設備の継続的な維持・稼動のため、適切に施される必要があり、設備の導入と同様、費用対効果を鑑み、請負者の判断と費用において実行する。 Maintenance and repairs (including replacement of equipment) must be carried out appropriately for the continuous maintenance and operation of the equipment. As with the introduction of the equipment, the contractor's judgment and costs are considered in view of cost effectiveness. Run in
（５）回線数決定
ユーザは、使用する負荷設備を勘案し、電源回線を決定する。
(5) Determining the number of lines The user decides the power line considering the load equipment to be used.
（例）
回線Ａ 相数（三相）、電圧（２１０Ｖ）、周波数（５０Ｈｚ）、容量（３００ｋＶＡ）、力率（０．８）
回線Ｂ 相数（単相）、電圧（１０５Ｖ）、周波数（５０Ｈｚ）、容量（１００ｋＶＡ）、力率（０．９）
回線Ｃ ・・・・・
（６）電源品質決定
ユーザは、使用する負荷設備を勘案し、電源回線毎に仕様を決定する。
(Example)
Line A Number of phases (three phases), voltage (210V), frequency (50Hz), capacity (300kVA), power factor (0.8)
Line B Number of phases (single phase), voltage (105V), frequency (50Hz), capacity (100kVA), power factor (0.9)
Line C
(6) Determination of power quality The user determines the specifications for each power line in consideration of the load equipment to be used.
（例）
回線Ａ ２４時間３６５日無停電での電源供給
回線Ｂ 電力会社の停電後、１分以内での電源供給要
回線Ｃ 年１回８時間以内の停電を許容（計画停電に限る）
請負者は、このような要求定義に対し、回線Ａでは無停電電源装置、回線Ｂでは発電機など、仕様に適した電源設備やシステムを前記項目（３）で計画する。
(Example)
Line A 24 hours 365 days Uninterrupted power supply Line B Power supply within 1 minute after power company power outage Line C Permissible power outages within 8 hours once a year (limited to planned power outages)
In response to such a requirement definition, the contractor plans power supply facilities and systems suitable for specifications, such as an uninterruptible power supply in line A and a generator in line B, in item (3).
（７）電源品質保証
請負者は、ユーザが定義した仕様を逸脱した場合、予め取決めた違約金を支払う。違約金の支払いにあたっては、天災など除外項目を定めておくほか、請負者側またはユーザ、何れに瑕疵があるのかを何らかの方法で判断し、この手段について事前に双方で合意し取決めておく。
(7) Power supply quality assurance The contractor pays a predetermined penalty if he deviates from the specification defined by the user. When paying the penalty, in addition to stipulating exclusion items such as natural disasters, the contractor side or the user is judged in some way whether there is a defect, and this means is agreed and agreed in advance by both parties.
以下に、この手段の例について述べる。 An example of this means will be described below.
《違約金支払い除外事項》
＊地震や火災による停電
＊ユーザや第三者の侵入により故意に電源遮断、または破損などにより二次的に停電したもの。
《Exclusions for penalty payments》
* Power outages due to earthquakes or fires * Power outages caused by user or third party intentional power outages or secondary power outages due to damage.
＊電力会社の一定時間以上の停電（事前にユーザと取決める）など
《瑕疵判断》
＊負荷設備（項目（３）で構築した設備より下位の電源）における事故（短絡・地絡事故等）
＊負荷設備（項目（３）で構築した設備より下位の電源）の過負荷（負荷機器の過剰使用）
＊負荷設備（項目（３）で構築した設備より下位の電源）の高調波などの仕様逸脱
（８）電力の使用に伴う課金支払い
課金の支払いは、請負者とユーザ双方において合意されるべきものである。
* Power failure for a certain period of time at the power company (advance with the user in advance)
* Accidents (short-circuits, ground faults, etc.) in load equipment (power source lower than equipment constructed in item (3))
* Overload (overuse of load equipment) of load equipment (power source lower than equipment constructed in item (3))
* Specification deviations such as harmonics of load equipment (power source lower than equipment constructed in item (3)) (8) Billing payment associated with use of power Billing payment should be agreed between contractor and user It is.
請負者は、ユーザの要求仕様に見合ったシステム構築費用や保守費用および万一のトラブルに相応するリスク（損金）をユーザから課金として徴収する。 The contractor collects the system construction cost and maintenance cost corresponding to the user's required specifications and the risk (loss) corresponding to the trouble as a charge from the user.
課金のビジネスモデルは、使用した電力量に応じて徴収する従量課金やイニシャルコストとして一定額を計上する方法、または基本料金と従量課金などを組み合わせて徴収する方法がある。また、徴収額を一括し納金する方法およびリースや月賦として月または各年毎に分納する方法があるものとする。 Billing business models include pay-as-you-charge that is collected according to the amount of power used, a method that records a fixed amount as the initial cost, or a method that collects a combination of basic charge and pay-as-you-go. In addition, there are a method of collecting the collected amounts in a lump sum and a method of paying monthly or each year as leases or monthly installments.
図２は、万一の停電など違約（保険）金の支払いを吟味するため瑕疵の判断に供する測定システムの導入形態の一例を示すものである。 FIG. 2 shows an example of an introduction form of a measurement system that is used for judgment of a trap in order to examine payment of penalty (insurance) money such as a power failure.
本例では、ユーザの負荷設備に対し、導入設備の電源側、出力側にそれぞれ、系統の電源状態を監視する計測システムを置いている。また、導入設備の設置環境を監視すべく（ユーザが設備する場合）、環境測定システムも置かれる。これらは、おのおのデータロガに導入され、監視データの蓄積を行う。 In this example, a measuring system for monitoring the power supply state of the system is placed on the power supply side and the output side of the installation equipment with respect to the load equipment of the user. An environment measurement system is also installed to monitor the installation environment of the installed equipment (when the user installs the equipment). These are introduced into each data logger and accumulate monitoring data.
＜品質保証規定について＞
ユーザは、供給される出力電源品質を請負者と定める。同時に請負者は設備維持のため、適宜メンテナンスを行ったり、環境条件を満足するよう空調設備の設定や維持・管理に努める。（これら環境の維持・管理、メンテナンスは、ユーザの責務とすることもできる）
万一、出力電源計測値が、取決めた仕様を逸脱した際は、請負者がユーザに対し、取決めた品質保証規定（罰則規定）に従い保証を行う。図３に罰則規定（課金手段）の一例を示す。
<Quality Assurance Rules>
The user defines the quality of the supplied output power supply as a contractor. At the same time, the contractor will perform appropriate maintenance to maintain the equipment, and will try to set, maintain and manage the air conditioning equipment to satisfy the environmental conditions. (The maintenance, management, and maintenance of these environments can be the responsibility of the user.)
In the unlikely event that the measured output power value deviates from the agreed specifications, the contractor guarantees the user according to the agreed quality assurance rules (penal provisions). FIG. 3 shows an example of penal regulations (billing means).
請負者側とユーザ側との間の処理を図４に示す。以下では、図４に示す処理を具体的に実現するための実施例を提示する。 The process between the contractor side and the user side is shown in FIG. In the following, an embodiment for specifically realizing the processing shown in FIG. 4 will be presented.
次に、上述したようにユーザと請負者との間での電源設備導入を支援するための具体的な装置構成について説明する。 Next, a specific apparatus configuration for supporting the introduction of power supply equipment between the user and the contractor as described above will be described.
図５は本発明に係る電源設備導入支援装置の実施例構成を示している。 FIG. 5 shows an embodiment of the power supply facility introduction support apparatus according to the present invention.
同図に示すように、この電源設備導入支援装置１は、請負者側に設けられたコンピュータで構成されており、電源設備データ記憶部３と、契約事項記憶部５と、電源設備データ等提示部７と、電源設計データ保存部９と、品質保証条件決定部１１と、品質保証条件保存部１３と、品質保証判定部とを備え、ユーザに対して所望する電源設備を提供すると共に、ユーザとの間で電源設備に関する契約を行うために利用される。
As shown in the figure, the power supply facility introduction support apparatus 1 is composed of a computer provided on the contractor side, and presents a power supply facility
電源設備データ記憶部３は、ハードディスク等で構成され、ユーザ側が所望する電源設備に関するデータを、各電源設備を構成する要素単位で少なくともＭＴＢＦ（平均故障間隔）およびＭＴＴＲ（平均故障修理時間）と共に記憶する。
The power supply facility
契約事項記憶部５は、ハードディスク等で構成契約事項として少なくとも電源品質保証条件が含まれ、ユーザ側との間で交わされる種々の契約事項を記憶する。
The contract
電源設備データ等提示部７は、ユーザ側からネットワーク等を介して指示があった場合にユーザに対して電源設備データ記憶部３に記憶されている電源設備データおよび契約事項記憶部５に記憶されている少なくとも電源品質保証条件を含む種々の契約事項を提示する。また、提示された電源設備データおよび契約事項の中からユーザが選択した電源設備データおよび契約事項に関する情報を入力する。
The power supply facility
電源設計データ保存部９は、電源設備データ記憶部９および契約事項記憶部１１を参照したユーザから所望の電源設備が選択された場合には、電源設備データ記憶手段３に記憶された電源設備、およびユーザ側から提示された少なくとも電源品質保証条件を含む契約事項に基づいて請負者側で設計した電源設計データを、当該電源設計データから算出される前記ＭＴＢＦおよびＭＴＴＲと共に保存する。
When a desired power supply facility is selected from the user referring to the power supply facility data storage unit 9 and the contract
品質保証条件決定部１１は、電源設計データ保存部９に保存された電源設計データと、この電源設計データから算出された前記ＭＴＢＦおよびＭＴＴＲと、ユーザ側から提示された契約事項とから品質保証条件を決定する。
The quality assurance
品質保証条件保存部１３は、ハードディスク等で構成され、品質保証条件決定部１１で決定された品質保証条件を保存する。
The quality assurance
品質保証判定部１５は、課金手段１７を備え、運用段階において、実際に起きた事例に対してユーザと請負者との間で締結された契約条件に照らしてユーザと請負者どちらに原因があるのか、その保証金額を算出して課金する。具体的には、図３に示したような品質保証に伴う課金を提示することとなる。
The quality
このようにこの実施例によれば、ユーザ側にとっては所望の条件の電源品質データを得ることができる一方、請負者側にとっては確実な品質保証と共に正確な契約条件をユーザ側に提示することが可能となる。その結果、電源品質を確保しつつ回線の構築費用や信頼性の対価を売買する仕組みを具現化することが可能となる。 As described above, according to this embodiment, it is possible to obtain power quality data of desired conditions for the user side, while presenting accurate contract conditions to the user side with reliable quality assurance for the contractor side. It becomes possible. As a result, it is possible to embody a mechanism for buying and selling circuit construction costs and reliability considerations while ensuring power quality.
１ 電源設備導入支援装置
３ 電源設備データ記憶部
５ 契約事項記憶部
７ 電源設備データ等提示部
９ 電源設計データ保存部
１１ 品質保証条件決定部
１３ 品質保証条件保存部
１５ 品質保証判定部
１７ 課金手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Power supply installation
Claims (3)
ユーザ側が所望する電源設備に関するデータを、各電源設備を構成する要素単位で少なくともＭＴＢＦ（平均故障間隔）およびＭＴＴＲ（平均故障修理時間）と共に記憶する電源設備データ記憶部と、
契約事項として少なくとも電源品質保証条件が含まれ、ユーザ側との間で交わされる種々の契約事項を記憶する契約事項記憶部と、
前記電源設備データ記憶部および契約事項記憶部を参照したユーザから所望の電源設備が選択された場合には、前記電源設備データ記憶部に記憶された電源設備、およびユーザ側からの少なくとも電源品質保証条件を含む契約事項に基づいて請負者側で設計した電源設計データを、当該電源設計データから算出される前記ＭＴＢＦおよびＭＴＴＲと共に保存する電源設計データ保存部と、
前記電源設計データ保存部に保存された電源設計データと、この電源設計データから算出された前記ＭＴＢＦおよびＭＴＴＲと、ユーザ側から提示された契約事項とから品質保証条件を決定する品質保証条件決定部と、
を具備することを特徴とする電源設備導入支援装置。 A power facility introduction support device provided on the contractor side to provide a desired power facility for a user who introduces the power facility and to make a contract regarding the power facility with the user,
A power supply facility data storage unit that stores data related to power supply facilities desired by the user together with at least MTBF (mean failure interval) and MTTR (mean failure repair time) in units of elements constituting each power supply facility;
A contract item storage unit that stores at least power supply quality assurance conditions as contract items and stores various contract items exchanged with the user side,
When a desired power supply facility is selected from the user referring to the power supply facility data storage unit and the contract item storage unit, the power supply facility stored in the power supply facility data storage unit , and at least power supply quality assurance from the user side A power supply design data storage unit for storing power supply design data designed on the contractor side based on contract items including conditions together with the MTBF and MTTR calculated from the power supply design data;
A quality assurance condition determination unit that determines quality assurance conditions from the power supply design data stored in the power supply design data storage unit, the MTBF and MTTR calculated from the power supply design data, and the contract items presented by the user side When,
A power supply facility introduction support device comprising:
運用段階において実際に起きた事例に対してユーザと請負者との間で締結された品質保証条件に照らしてユーザと請負者どちらに原因があるのかを判定する品質保証判定部を更に具備することを特徴とする電源設備導入支援装置。 The power supply facility introduction support device according to claim 1,
A quality assurance judgment unit is further provided for judging whether the cause is in the user or the contractor in light of the quality assurance conditions concluded between the user and the contractor for the case actually occurred in the operation stage. Power supply facility introduction support device characterized by
前記品質保証判定部は、電源品質が維持できない障害による負荷停止に伴う損害を金銭に換算して課金する課金手段を具備することを特徴とする電源設備導入支援装置。 The power supply facility introduction support device according to claim 2,
The power supply facility introduction support apparatus, wherein the quality assurance determination unit includes a charging unit that converts a loss due to a load stop due to a failure in which power quality cannot be maintained into money and charges it.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009211808A JP5322868B2 (en) | 2009-09-14 | 2009-09-14 | Power supply facility introduction support device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009211808A JP5322868B2 (en) | 2009-09-14 | 2009-09-14 | Power supply facility introduction support device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011060191A JP2011060191A (en) | 2011-03-24 |
| JP5322868B2 true JP5322868B2 (en) | 2013-10-23 |
Family
ID=43947718
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009211808A Expired - Fee Related JP5322868B2 (en) | 2009-09-14 | 2009-09-14 | Power supply facility introduction support device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5322868B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106786559A (en) * | 2017-02-14 | 2017-05-31 | 全球能源互联网研究院 | A kind of appraisal procedure of marine current conversion station reliability |
| JP6640954B2 (en) * | 2018-10-17 | 2020-02-05 | 日本電信電話株式会社 | Power control system, control device, and power control method |
| JP2024000353A (en) * | 2022-06-20 | 2024-01-05 | 株式会社日立製作所 | Quality monitoring system, quality monitoring method, and quality monitoring program |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002236725A (en) * | 2001-02-13 | 2002-08-23 | Hitachi Ltd | Power supply and demand adjustment device and power supply and demand method |
| JP4660290B2 (en) * | 2005-06-14 | 2011-03-30 | 中国電力株式会社 | Compensation system and compensation program for electrical equipment failure |
| JP4737423B2 (en) * | 2006-02-20 | 2011-08-03 | 日立アプライアンス株式会社 | Air conditioning system and online maintenance contract system for air conditioning |
-
2009
- 2009-09-14 JP JP2009211808A patent/JP5322868B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011060191A (en) | 2011-03-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7925552B2 (en) | Renewable energy system monitor | |
| US20120323635A1 (en) | Methods of Processing Information in Solar Energy System | |
| EP3032489B1 (en) | Power adjustment device, power adjustment method, and program | |
| US20090234685A1 (en) | Renewable energy system maintenance business model | |
| US20130268311A1 (en) | System and Method for Identifying and Upgrading a Transmission Grid | |
| JP5322868B2 (en) | Power supply facility introduction support device | |
| WO2021106582A1 (en) | Maintenance management system and maintenance management method | |
| JP2015192485A (en) | Power control unit | |
| Mahmoudi et al. | A maintenance optimzation policy for an electric power distribution system: case of the HV/MV substations | |
| Backer | Power quality and asset management the other" two-thirds" of ami value | |
| JP2011165088A (en) | Power transaction system and method for controlling the power transaction system | |
| JP2004282898A (en) | Power supply and demand control system | |
| Pinsky et al. | Tehachapi Wind Energy Storage Project-Technology Performance Report# 3 | |
| JP6460190B2 (en) | Power generation amount management system | |
| JP2012234335A (en) | Operational management system of photovoltaic power generation facilities | |
| US6839696B1 (en) | Guarantee charge processing method and apparatus | |
| JP2019159350A (en) | Electricity charge management apparatus for power generation system | |
| JP7373317B2 (en) | Electricity demand forecasting system and electricity demand forecasting program | |
| JP4916225B2 (en) | Leasing system for power meter | |
| Zhou et al. | Stochastic investment model for custom Voltage‐Sag‐Preventing service considering service price and punitive damages of contract | |
| JP2006252057A (en) | Lease contract support apparatus | |
| JP6411616B2 (en) | Power management system, power management method and program | |
| Magee | Secure Interoperable Open Smart Grid Demonstration Project | |
| Bose et al. | 1. Background and Reason for Filing | |
| JP2022161779A (en) | Business method obtained by combining cost burden in periodical maintenance inspection and load test of emergency generator with cost reduction in switching to new power source |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120412 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130502 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130514 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130606 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130625 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130716 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5322868 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |