JP4984614B2 - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP4984614B2 JP4984614B2 JP2006108162A JP2006108162A JP4984614B2 JP 4984614 B2 JP4984614 B2 JP 4984614B2 JP 2006108162 A JP2006108162 A JP 2006108162A JP 2006108162 A JP2006108162 A JP 2006108162A JP 4984614 B2 JP4984614 B2 JP 4984614B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- belt
- width
- ridge
- protrusion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C19/00—Tyre parts or constructions not otherwise provided for
- B60C19/002—Noise damping elements provided in the tyre structure or attached thereto, e.g. in the tyre interior
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C13/00—Tyre sidewalls; Protecting, decorating, marking, or the like, thereof
- B60C13/02—Arrangement of grooves or ribs
- B60C2013/026—Arrangement of grooves or ribs provided at the interior side only
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Tires In General (AREA)
Description
本発明は、バットレス部のタイヤ内面に突条を設けた空気入りタイヤに関し、更に詳しくは、質量の過度な増加やタイヤ性能への悪影響を伴うことなくロードノイズを低減することを可能にした空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire provided with a protrusion on the inner surface of a buttress portion, and more specifically, air that can reduce road noise without causing an excessive increase in mass or an adverse effect on tire performance. Related to tires.
近年の自動車の高級化及び静寂化に伴い、走行中の振動が車室内に伝達されることによって起こるロードノイズを低減することが要求されている。特に、250Hz〜400Hzの周波数帯域のロードノイズは、空気入りタイヤのベルト端位置の部分とタイヤ最大幅位置の部分とが節となり、その間のバットレス部が腹となる振動モードにより発生する。そのため、従来は振動の腹となるバットレス部の剛性を高めることにより、振動の発生を抑えてロードノイズを低減することが提案されている。バットレス部の剛性を高める手法として、例えば、ベルト幅を拡大したり、ベルトエッジカバーを追加することが行われているが、これら手法ではタイヤ質量が増加するばかりでなく操縦安定性等のタイヤ性能への影響が大きくなる。他の手法として、バットレス部のタイヤ内面にタイヤ周方向に延びる突起を設け、その突起によりバットレス部の剛性を高めてロードノイズを低減することが提案されている(例えば、特許文献1及び特許文献2参照)。 In recent years, with the upgrading and quietness of automobiles, it is required to reduce road noise caused by vibrations during traveling being transmitted to the passenger compartment. In particular, road noise in a frequency band of 250 Hz to 400 Hz is generated by a vibration mode in which a portion of the belt end position of the pneumatic tire and a portion of the tire maximum width position become nodes and the buttress portion between them becomes an antinode. For this reason, conventionally, it has been proposed to reduce the road noise by suppressing the occurrence of vibration by increasing the rigidity of the buttress portion that becomes the antinode of vibration. For example, expanding the belt width or adding a belt edge cover as a method to increase the rigidity of the buttress part, but these methods not only increase the tire mass but also improve tire performance such as steering stability. The impact on will be greater. As another method, it has been proposed to provide a protrusion extending in the tire circumferential direction on the tire inner surface of the buttress portion, and to increase the rigidity of the buttress portion by the protrusion to reduce road noise (for example, Patent Document 1 and Patent Document). 2).
しかしながら、バットレス部のタイヤ内面にタイヤ周方向に延びる突起を設けた場合、タイヤの振動を抑える効果が必ずしも十分ではなく、ロードノイズの低減効果を得るには突起のボリュームを大きくする必要があり、結局、タイヤ質量の増加やタイヤ性能への悪影響を避けることができないのが現状である。
本発明の目的は、質量の過度な増加やタイヤ性能への悪影響を伴うことなくロードノイズを低減することを可能にした空気入りタイヤを提供することにある。 An object of the present invention is to provide a pneumatic tire capable of reducing road noise without causing an excessive increase in mass and an adverse effect on tire performance.
上記目的を達成するための本発明の空気入りタイヤは、トレッド部に埋設されたベルト層の幅方向中心位置からベルト半幅の2/3倍の位置とタイヤ最大幅位置との間の領域に、タイヤ内面から突出しつつラジアル方向に対して−30°〜+30°の範囲で延在する複数本の突条をタイヤ周方向に間隔をおいて形成し、前記突条の一方の端部をベルト層の幅方向中心位置からベルト半幅の2/3倍の位置とベルト端位置との間に配置し、前記突条の他方の端部をタイヤ最大幅位置と該タイヤ最大幅位置からタイヤ断面高さの0.2倍の位置との間に配置し、前記突条のタイヤ内面と接する部分の幅を3mm〜10mmとすると共に、前記突条のタイヤ周方向の間隔をタイヤ周上で不均等にし、トレッド部の溝面積が相対的に大きい部位では前記突条の本数を相対的に多くしたことを特徴とするものである。 In order to achieve the above object, the pneumatic tire of the present invention has a belt layer embedded in the tread portion in the region between the center position in the width direction and a position half the belt half width and the tire maximum width position. a plurality of ridges extending in a range of for the radial -30 ° ~ + 30 ° and formed at intervals in the tire circumferential direction while protruding from the inner surface of the tire, the belt layer one end of said protrusion Is disposed between a position that is 2/3 times the belt half width from the center position in the width direction of the belt and the belt end position, and the other end of the protrusion is positioned at the tire maximum width position and the tire maximum width position. The width of the portion contacting the inner surface of the tire is set to 3 mm to 10 mm, and the interval between the protrusions in the tire circumferential direction is made uneven on the tire circumference. In the region where the groove area of the tread portion is relatively large, It is characterized by a relatively large number of ridges .
本発明では、ベルト層の幅方向中心位置からベルト半幅の2/3倍の位置とタイヤ最大幅位置との間の領域にて規定されるバットレス部に、タイヤ内面から突出しつつラジアル方向に延在する複数本の突条をタイヤ周方向に間隔をおいて形成する。つまり、250Hz〜400Hzの周波数帯域のロードノイズは、空気入りタイヤのベルト端位置の部分とタイヤ最大幅位置の部分とが節となり、その間のバットレス部が腹となる振動モードにより発生するという知見に鑑みて、バットレス部にラジアル方向に延在する突条を設けることにより、最小限の補強部材でロードノイズを効果的に低減することができる。そのため、従来の手法に比べて、質量の過度な増加やタイヤ性能への悪影響を伴うことなくロードノイズを低減することが可能になる。 In the present invention, the belt layer extends in the radial direction while projecting from the inner surface of the tire to a buttress portion defined by a region between a position that is 2/3 times the belt half width and the tire maximum width position from the center position in the width direction of the belt layer. A plurality of protrusions to be formed are formed at intervals in the tire circumferential direction. In other words, road noise in the frequency band of 250 Hz to 400 Hz is generated by a vibration mode in which the portion of the belt end position of the pneumatic tire and the portion of the tire maximum width position become nodes and the buttress portion between them becomes an antinode. In view of this, road noise can be effectively reduced with a minimum number of reinforcing members by providing protrusions extending in the radial direction on the buttress portion. Therefore, it is possible to reduce road noise without causing an excessive increase in mass and an adverse effect on tire performance as compared with the conventional method.
本発明において、突条はラジアル方向に延在するものであるが、上述のように、その延長方向をラジアル方向に対して−30°〜+30°の範囲にしているので、ロードノイズを効果的に低減することができる。 In the present invention, the ridge extends in the radial direction. However, as described above, since the extension direction is in the range of −30 ° to + 30 ° with respect to the radial direction , road noise is effectively reduced. Can be reduced.
また、質量の増加を最小限にしながらロードノイズの低減効果を得るために、突条の最も突出量が大きい部分のタイヤ内面からの高さを2mm以上とすることが好ましい。同様の理由から、突条のタイヤ周方向の間隔を20mm〜30mmとすることが好ましい。 Further, in order to obtain the effect of reducing road noise while minimizing the increase in mass, the height from the tire inner surface on the most protruding amount large portion of ridge is preferably set to the 2mm or more. For the same reason, it is preferable that the interval between the protrusions in the tire circumferential direction is 20 mm to 30 mm.
尚、上述のように、突条のタイヤ周方向の間隔をタイヤ周上で不均等にし、トレッド部の溝面積が相対的に大きい部位では突条の本数を相対的に多くしているので、溝面積の変動に起因する質量のアンバランスを打ち消し、タイヤのユニフォミティーを向上することができる。 As described above, the distance in the tire circumferential direction of the ridges and unevenly on the circumference of the tire, since the groove area is relatively large portion of the tread portion is relatively large, the number of ridges, It is possible to cancel the mass imbalance caused by the change in the groove area and improve the tire uniformity.
以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。 Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
図1及び図2は本発明の実施形態からなる空気入りタイヤを示すものである。図1において、1はトレッド部、2はサイドウォール部、3はビード部である。左右一対のビード部3,3間には2層のカーカス層4が装架され、これらカーカス層4の端部がビードコア5の廻りにタイヤ内側から外側に折り返されている。トレッド部1におけるカーカス層4の外周側には、2層のベルト層6がタイヤ全周にわたって配置されている。これらベルト層6は、タイヤ周方向に対して傾斜する補強コードを含み、かつ層間で補強コードが互いに交差するように配置されている。更に、ベルト層6の外周側にはベルトカバー層7が配置されている。ベルトカバー層7はタイヤ周方向に配向する補強コードを含み、その補強コードをタイヤ周方向に連続的に巻回したものである。
1 and 2 show a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, 1 is a tread portion, 2 is a sidewall portion, and 3 is a bead portion. Two
上記空気入りタイヤにおいて、最大幅を有するベルト層4の幅方向中心位置Cからベルト半幅Wbの2/3倍の位置P1とタイヤ断面幅Wが最大となるタイヤ最大幅位置P2との間の領域Xには、タイヤ内面から突出しつつラジアル方向に延在する複数本の突条11がタイヤ周方向に任意の間隔をおいて形成されている(図2参照)。ここで言うラジアル方向とはタイヤ子午線方向を意味する。突条11はタイヤ加硫時にタイヤ内面において一体的に形成されることが望ましいが、加硫後にタイヤ内面に接着剤等を用いて貼り合わされたものであっても良い。
In the pneumatic tire, a region between a position P1 that is 2/3 times the belt half width Wb and a tire maximum width position P2 at which the tire cross-sectional width W is maximum from the center position C in the width direction of the
突条11のトレッドセンター側の端部11aはベルト層6の幅方向中心位置Cからベルト半幅Wbの2/3倍の位置P1とベルト端位置P3との間に配置されている。また、突条11のビード側の端部11bはタイヤ最大幅位置P2と該タイヤ最大幅位置P2からタイヤ断面高さHの0.2倍の位置P4との間に配置されている。
The end portion 11a on the tread center side of the
このように領域Xにて規定されるバットレス部に、タイヤ内面から突出しつつラジアル方向に延在する複数本の突条11をタイヤ周方向に間隔をおいて形成することにより、空気入りタイヤのベルト端位置P3の部分とタイヤ最大幅位置P2の部分とが節となり、その間のバットレス部が腹となる振動を最小限の補強部材で抑制することができる。そのため、質量の過度な増加やタイヤ性能への悪影響を伴うことなく250Hz〜400Hzの周波数帯域のロードノイズを低減することができる。
Thus, the belt of a pneumatic tire is formed on the buttress portion defined by the region X by forming a plurality of
ここで、突条11の端部11aがベルト層6の幅方向中心位置Cからベルト半幅Wbの2/3倍の位置P1よりもトレッドセンター側に位置すると、ロードノイズの低減効果が得られるものの質量増加により転がり抵抗が悪化する。また、突条11の端部11aがベルト端位置P3よりもビード側に位置すると、ロードノイズの低減効果が不十分になる。一方、突条11の端部11bがタイヤ最大幅位置P2よりもビード側に位置すると、ロードノイズの低減効果が得られるものの質量増加により転がり抵抗が悪化する。また、突条11の端部11bがタイヤ最大幅位置P2からタイヤ断面高さHの0.2倍の位置P4よりもトレッドセンター側に位置すると、ロードノイズの低減効果が不十分になる。
Here, when the end portion 11a of the
突条11はラジアル方向に延在するものであるが、その延長方向はラジアル方向に対して−30°〜+30°の範囲にする。突条11の延長方向が上記範囲から外れると振動の抑制に有効か剛性を確保することが困難になる。また、突条11は上記角度範囲において波状に蛇行させても良い。
The
図3は図1の要部拡大図であり、図4は図3のA−A矢視断面図である。図3に示すように、突条11はタイヤ内面からの突出量が長手方向の両端部から中央部に向かって徐々に大きくなっている。勿論、突条11の突出量は全長にわたって均一であっても良い。図4に示すように、突条11は頂点側が円弧状となる横断面形状を有している。突条11の横断面形状は特に限定されるものではなく、台形等の場合も同様の効果が得られる。
3 is an enlarged view of a main part of FIG. 1, and FIG. 4 is a cross-sectional view taken along the line AA of FIG. As shown in FIG. 3, the protruding amount of the
突条11の最も突出量が大きい部分のタイヤ内面からの高さhは2mm以上にすると良い。高さhが2mm未満であるとロードノイズの低減効果が不十分になる。また、高さhが5mmを超えると質量増加により転がり抵抗が悪化する。そのため、高さhの好ましい範囲は2mm〜5mmである。
The height h from the inner surface of the tire where the
突条11のタイヤ内面と接する部分の幅wは3mm〜10mmとする。幅wが3mm未満であるとロードノイズの低減効果が不十分になる。また、幅wが10mmを超えると質量増加により転がり抵抗が悪化する。
The width w of the portion in contact with the tire inner surface of the
突条11のタイヤ周方向の間隔は20mm〜30mmとすると良い。この間隔が20mm未満であると質量増加により転がり抵抗が悪化し、逆に30mmを超えるとロードノイズの低減効果が不十分になる。突条11のタイヤ周方向の間隔はタイヤ周上で均等であっても良く、不均等であっても良い。
The interval between the
突条11のタイヤ周方向の間隔は、トレッド部1の溝面積の変動を加味してタイヤ周上で不均等にする。
Tire circumferential direction of the spacing of the
図5はトレッド部の溝面積の変動とその変動を加味して配置された突条との関係を示すものである。図5において、一点鎖線の上側は溝12が形成されたトレッド部に相当し、一点鎖線の下側は突条11が形成されたバットレス部に相当する。図5に示すように、トレッド部の溝面積が相対的に大きい部位において突条11の本数を相対的に多くすると、溝面積の変動に起因する質量のアンバランスを打ち消し、タイヤのユニフォミティーを向上することができる。このように突条11を単なる振動抑制手段として用いるだけでなくユニフォミティーの改善手段として活用することも可能である。
FIG. 5 shows the relationship between the change in the groove area of the tread portion and the protrusions arranged in consideration of the change. In FIG. 5, the upper side of the alternate long and short dash line corresponds to a tread portion where the
タイヤサイズ215/60R16 95Hの空気入りタイヤにおいて、タイヤ内面形状を種々異ならせた従来例1〜2、実施例1〜3及び比較例1〜5のタイヤをそれぞれ作製した。 In a pneumatic tire having a tire size of 215 / 60R16 95H, tires of Conventional Examples 1-2, Examples 1-3, and Comparative Examples 1-5 having different tire inner surface shapes were produced.
従来例1のタイヤは、バットレス部のタイヤ内面に突条を設けていないものである。従来例2のタイヤは、バットレス部のタイヤ内面に突条を設けずに従来例1よりもベルト幅を10mm広げたものである。 The tire of Conventional Example 1 has no protrusion on the tire inner surface of the buttress portion. The tire of Conventional Example 2 has a belt width 10 mm wider than that of Conventional Example 1 without providing protrusions on the tire inner surface of the buttress portion.
実施例1〜3及び比較例1〜5はバットレス部のタイヤ内面に突条を設け、その位置や寸法を表1のように設定したものである。なお、突条のトレッドセンター側端部の位置はベルト半幅Wbを指標とするベルト幅方向中心位置Cからの距離にて示し、突条のビード側端部の位置はタイヤ断面高さHを指標とするタイヤ最大幅位置P2からの距離にて示し、突条の延長方向はラジアル方向に対する角度にて示した。 In Examples 1 to 3 and Comparative Examples 1 to 5, protrusions are provided on the tire inner surface of the buttress portion, and the positions and dimensions thereof are set as shown in Table 1. The position of the end of the ridge on the tread center side is indicated by the distance from the center position C in the belt width direction using the belt half width Wb as an index, and the position of the end of the ridge on the bead side indicates the tire cross-section height H. The distance from the tire maximum width position P2 is shown, and the extending direction of the ridge is shown by an angle with respect to the radial direction.
これら試験タイヤについて、下記試験方法により、ロードノイズ、操縦安定性、転がり抵抗を評価し、その結果を表1に併せて示した。 For these test tires, road noise, steering stability, and rolling resistance were evaluated by the following test methods, and the results are also shown in Table 1.
ロードノイズ:
試験タイヤをリムサイズ16×7JJのホイールに組付け、内圧200kPaに調整して排気量2000ccの試験車両(前輪駆動車)に装着した。そして、計測器を搭載した試験車両において2名乗車相当の荷重条件を設定し、運転席窓側位置にマイクロフォンを設置し、テストコースにて速度60kmで走行する際に発生する周波数315Hzのロードノイズ〔dB(A)〕を計測した。
Road noise:
The test tire was assembled on a wheel having a rim size of 16 × 7 JJ, adjusted to an internal pressure of 200 kPa, and mounted on a test vehicle (front wheel drive vehicle) having a displacement of 2000 cc. Then, load conditions equivalent to two passengers are set in a test vehicle equipped with a measuring instrument, a microphone is installed at the driver's seat window side position, and a road noise with a frequency of 315 Hz generated when traveling at a speed of 60 km on the test course [ dB (A)] was measured.
操縦安定性:
試験タイヤをリムサイズ16×7JJのホイールに組付け、内圧200kPaに調整して排気量2000ccの試験車両(前輪駆動車)に装着した。そして、レーンチェンジ性や旋回性を含む操縦安定性についてテストドライバーによる官能試験を実施し、操縦安定性を10点法により採点した。この評価点が大きいほど操縦安定性が優れていることを意味する。
Steering stability:
The test tire was assembled on a wheel having a rim size of 16 × 7 JJ, adjusted to an internal pressure of 200 kPa, and mounted on a test vehicle (front wheel drive vehicle) having a displacement of 2000 cc. Then, a sensory test was conducted by a test driver for handling stability including lane changeability and turning ability, and the handling stability was scored by a 10-point method. The larger this evaluation point, the better the steering stability.
転がり抵抗:
試験タイヤをリムサイズ16×7JJのホイールに組付け、内圧200kPaに調整して転がり抵抗試験機に装着し、速度80km/hにて転がり抵抗を測定した。評価結果は、測定値の逆数を用い、従来例1を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど転がり抵抗が小さいことを意味する。
Rolling resistance:
The test tire was assembled on a wheel having a rim size of 16 × 7 JJ, adjusted to an internal pressure of 200 kPa and mounted on a rolling resistance tester, and the rolling resistance was measured at a speed of 80 km / h. The evaluation results are shown as an index with the conventional example 1 as 100, using the reciprocal of the measured value. It means that rolling resistance is so small that this index value is large.
この表1に示すように、実施例1〜3のタイヤは、従来例1と同等のタイヤ性能を維持しながら、ロードノイズを効果的に低減することができた。従来例2のタイヤは、ロードノイズの低減効果が僅かに認められるものの操縦安定性が低下していた。比較例1〜3,5のタイヤは、いずれもロードノイズの低減効果が不十分であった。比較例4のタイヤは、ロードノイズの低減効果が認められるものの転がり抵抗が悪化していた。 As shown in Table 1, the tires of Examples 1 to 3 were able to effectively reduce road noise while maintaining tire performance equivalent to that of Conventional Example 1. In the tire of Conventional Example 2, although the reduction effect of road noise was slightly recognized, the steering stability was lowered. The tires of Comparative Examples 1 to 3 and 5 were insufficient in reducing road noise. In the tire of Comparative Example 4, although the reduction effect of road noise was recognized, the rolling resistance was deteriorated.
1 トレッド部
2 サイドウォール部
3 ビード部
4 カーカス層
5 ビードコア
6 ベルト層
7 ベルトカバー層
11 突条
12 溝
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006108162A JP4984614B2 (en) | 2006-04-11 | 2006-04-11 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006108162A JP4984614B2 (en) | 2006-04-11 | 2006-04-11 | Pneumatic tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007276712A JP2007276712A (en) | 2007-10-25 |
JP4984614B2 true JP4984614B2 (en) | 2012-07-25 |
Family
ID=38678618
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006108162A Expired - Fee Related JP4984614B2 (en) | 2006-04-11 | 2006-04-11 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4984614B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5111540B2 (en) * | 2010-03-12 | 2013-01-09 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP5459050B2 (en) * | 2010-05-06 | 2014-04-02 | 横浜ゴム株式会社 | Tire noise reduction device and pneumatic tire including the same |
JP5755927B2 (en) * | 2011-04-04 | 2015-07-29 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP5612055B2 (en) * | 2012-10-09 | 2014-10-22 | 東洋ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire manufacturing method |
JP6051058B2 (en) * | 2013-01-22 | 2016-12-21 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
EP2960078B1 (en) * | 2013-02-20 | 2019-07-24 | Bridgestone Corporation | Tire, tire manufacturing device, and tire manufacturing method |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4405007A (en) * | 1977-06-27 | 1983-09-20 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Pneumatic safety tire |
US5851323A (en) * | 1995-03-24 | 1998-12-22 | The Yokohama Rubber Co., Ltd. | Pneumatic tire with air permeation preventive layer |
JP2000127709A (en) * | 1998-10-19 | 2000-05-09 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP4673496B2 (en) * | 2001-04-03 | 2011-04-20 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
-
2006
- 2006-04-11 JP JP2006108162A patent/JP4984614B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007276712A (en) | 2007-10-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20170197474A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP4621091B2 (en) | Pneumatic tire | |
WO2015076382A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP6393690B2 (en) | tire | |
JP4984614B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP3717617B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2012171479A (en) | Pneumatic tire | |
JP5076322B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4984633B2 (en) | Pneumatic tire | |
JPWO2015063978A1 (en) | tire | |
JP4052368B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP4234468B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2013220808A (en) | Pneumatic tire | |
JP5436376B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4870388B2 (en) | Pneumatic tires for passenger cars | |
JP4177656B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP4978087B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5158402B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4969714B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP5005978B2 (en) | Run flat tire | |
JP4984624B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6710068B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4212960B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5695412B2 (en) | Pneumatic tires for passenger cars | |
JP5287308B2 (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090407 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110707 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110712 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110824 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120403 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120416 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150511 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150511 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |