JP4973331B2 - Information provision device - Google Patents
Information provision device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4973331B2 JP4973331B2 JP2007161479A JP2007161479A JP4973331B2 JP 4973331 B2 JP4973331 B2 JP 4973331B2 JP 2007161479 A JP2007161479 A JP 2007161479A JP 2007161479 A JP2007161479 A JP 2007161479A JP 4973331 B2 JP4973331 B2 JP 4973331B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- information
- route
- collision prediction
- point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000003550 marker Substances 0.000 claims description 13
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 51
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005674 electromagnetic induction Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Navigation (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、衝突事故を低減するための情報を提供する情報提供装置に関する。 The present invention relates to an information providing apparatus that provides information for reducing collision accidents.
従来より、自車両の周辺に位置する他車両の車速、及び走行履歴(即ち、現在位置と、過去に移動してきた経路)からなる他車状態を取得する通信装置と、自車両の車速、及び走行履歴からなる自車状態を取得する自車状態取得装置と、通信装置にて取得した他車状態、及び自車状態取得装置にて取得した自車状態とに基づいて、自車両と他車両とが衝突する可能性を推定し、推定された結果(即ち、衝突する確率等)を報知する制御装置とを備えた情報提供装置が知られている。 Conventionally, a communication device that acquires a vehicle speed of another vehicle located in the vicinity of the host vehicle and a vehicle history including a travel history (that is, a current position and a route traveled in the past), a vehicle speed of the host vehicle, and Based on the own vehicle state acquisition device that acquires the own vehicle state consisting of the travel history, the other vehicle state acquired by the communication device, and the own vehicle state acquired by the own vehicle state acquisition device. There is known an information providing apparatus that includes a control device that estimates the possibility of collision and notifies the estimated result (that is, the probability of collision).
具体的に、この種の情報提供装置における制御装置では、自車両、他車両共に、走行履歴に示された経路を今後も取り続ける(例えば、過去の経路が直進であれば、今後の経路も直進である)ものと推定することで、今後、走行すると予想される予想経路を導出する。これと共に、その導出された予想経路を、自車状態取得装置(もしくは、通信装置)にて取得した車速で、各車両が走行し続けた場合に、それぞれの車両が所定時間後に到達すると予想される予想範囲を推定する。さらに、自車両の予想範囲と他車両の予想範囲とが重複する領域を、自車両と他車両とが衝突する可能性のある地点(以下、衝突予測地点とする)として導出すると共に、互いの予想範囲の重なり度合により衝突する確率を求めることがなされている。(例えば、特許文献1参照)。
ところで、特許文献1に記載の情報提供装置では、例えば、図6に示すように、自車両、他車両共に、走行履歴から導出された予想経路が直進であることを示しており、衝突予測地点として、自車両の予想経路上に位置する交差点が導出されている場合、この交差点での自車両と他車両との衝突する確率等が報知されることになる。しかし、自車両が、衝突予測地点とされた交差点よりも手前(即ち、交差点に到達する前)で左折(なお、右折でも良い)することを予定している場合、上述した報知は不要なものとなる。 By the way, in the information providing apparatus described in Patent Document 1, for example, as shown in FIG. 6, both the own vehicle and the other vehicle indicate that the predicted route derived from the travel history is straight ahead, and the predicted collision point When an intersection located on the predicted route of the host vehicle is derived, the probability of collision between the host vehicle and another vehicle at the intersection is notified. However, if the vehicle is planning to make a left turn (or a right turn) before the intersection that has been designated as the collision prediction point (that is, before reaching the intersection), the above-described notification is unnecessary. It becomes.
つまり、特許文献1に記載された情報提供装置では、自車両、他車両共に、走行履歴のみを用いて予想経路を導出しているため、予想経路の導出精度が低く、不必要な報知がなされることで、自車両の運転者に不快感を与える可能性があった。 That is, in the information providing apparatus described in Patent Document 1, since the predicted route is derived using only the traveling history for both the own vehicle and the other vehicle, the prediction accuracy of the predicted route is low and unnecessary notification is made. This may cause discomfort to the driver of the vehicle.
そこで、本発明は、運転者に与える不快感を低減させることが可能な情報提供装置を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide an information providing apparatus capable of reducing discomfort given to a driver.
上記目的を達成するためになされた本発明の情報提供装置は、自車情報取得手段が、自車両の走行状態に関する自車走行情報に加えて、目的地までの自車両の予定経路が設定されている場合には、その予定経路を示す経路情報も取得し、他車情報取得手段が、他車両の走行状態に関する他車走行情報に加えて、目的地までの他車両の予定経路が設定されている場合には、その予定経路を示す経路情報も取得する。そして、衝突予測推定手段が、自車情報取得手段で取得された自車走行情報、他車情報取得手段で取得された他車走行情報、及び経路情報に基づいて、自車両と他車両とが衝突する可能性のある地点である衝突予測地点を推定すると共に、報知制御手段が、衝突予測推定手段にて推定された衝突予測地点についての情報である衝突予測情報を報知する情報報知制御を実行する。
衝突予測推定手段は、自車情報取得手段にて自車両の経路情報、及び他車情報取得手段にて他車両の経路情報を取得した場合、自車両の経路情報によって示される予定経路と他車両の経路情報によって示される予定経路との交点を衝突予測地点として推定する。
さらに、報知制御手段が、表示装置に表示された地図上の衝突予測地点に対して表示マーカを表示することを、情報報知制御として実行する。報知制御手段では、導出手段が、衝突予測地点について、自車両と他車両とが衝突する確率を導出し、その導出手段にて導出された確率が高いほど、衝突予測地点に対する表示マーカの大きさを大きくする。
In the information providing apparatus of the present invention made to achieve the above object, the own vehicle information acquisition means sets the planned route of the own vehicle to the destination in addition to the own vehicle running information related to the running state of the own vehicle. The other vehicle information acquisition means sets the scheduled route of the other vehicle to the destination in addition to the other vehicle traveling information related to the traveling state of the other vehicle. If so, route information indicating the planned route is also acquired. Then, the collision prediction estimating means determines that the own vehicle and the other vehicle are based on the own vehicle traveling information acquired by the own vehicle information acquiring means, the other vehicle traveling information acquired by the other vehicle information acquiring means, and the route information. While predicting a collision prediction point that is a potential collision point, the notification control means executes information notification control for notifying collision prediction information that is information about the collision prediction point estimated by the collision prediction estimation means To do.
When the own vehicle information acquisition unit acquires the route information of the own vehicle and the other vehicle information acquisition unit acquires the route information of the other vehicle, the collision prediction estimation unit and the other vehicle The intersection point with the planned route indicated by the route information is estimated as a collision prediction point.
Further, the notification control means executes as information notification control that the display marker is displayed at the predicted collision point on the map displayed on the display device. In the notification control means, the derivation means derives the probability that the host vehicle and the other vehicle will collide at the predicted collision point, and the higher the probability derived by the derivation means, the larger the size of the display marker for the predicted collision point. Increase
つまり、本発明の情報提供装置では、自車情報取得手段で取得した情報、または他車情報取得手段で取得した情報の少なくともいずれか一方に経路情報が含まれている場合、その経路情報が示す予定経路に基づいて、衝突予測地点が推定されることになる。このため、従来の情報提供装置と異なり、自車両または他車両が衝突予測地点を走行する可能性が高くなる。 That is, in the information providing apparatus of the present invention, when the route information is included in at least one of the information acquired by the own vehicle information acquiring unit or the information acquired by the other vehicle information acquiring unit, the route information indicates A predicted collision point is estimated based on the planned route. For this reason, unlike the conventional information providing apparatus, the possibility that the own vehicle or another vehicle travels in the predicted collision point is increased.
したがって、本発明の情報提供装置によれば、自車両や、他車両が走行する可能性の高い衝突予測地点についての衝突予測情報のみを報知することができ、結果として、不必要な衝突予測情報を報知することが低減される。このため、本発明の情報提供装置によれば、不必要な衝突予測情報が報知されることにより、本情報提供装置の利用者が不快感を感じる可能性を低減することができ、利便性を向上させることができる。 Therefore, according to the information providing apparatus of the present invention, it is possible to notify only the collision prediction information about the collision prediction point where the own vehicle or another vehicle is likely to travel, and as a result, unnecessary collision prediction information. Is reduced. For this reason, according to the information providing apparatus of the present invention, it is possible to reduce the possibility that the user of the information providing apparatus feels uncomfortable by notifying unnecessary collision prediction information. Can be improved.
なお、ここで言う走行状態とは、自車両(もしくは他車両、以下、車両とする)が、今後、移動すると予想される経路を推定するための指標であり、車両の現在位置、及び車速を少なくとも含み、他には、走行履歴(即ち、過去の予め規定された時間における位置の軌跡、つまり、移動経路)、加速度、進行方向等が含まれていても良い。 The traveling state referred to here is an index for estimating a route that the own vehicle (or another vehicle, hereinafter referred to as a vehicle) is expected to move in the future, and the current position of the vehicle and the vehicle speed are In addition, it may include at least a travel history (that is, a locus of a position at a past predetermined time, that is, a movement route), acceleration, a traveling direction, and the like.
また、本発明の情報提供装置における衝突予測手段は、自車走行情報、及び他車走行情報に基づいて、衝突予測地点の候補である衝突予測地点候補を推定し、その衝突予測地点候補が予定経路上に位置している場合、その衝突予測地点候補を衝突予測地点として取り扱うようにしても良い。 Further, the collision prediction means in the information providing apparatus of the present invention estimates a collision prediction point candidate that is a candidate for a collision prediction point based on the own vehicle traveling information and the other vehicle traveling information, and the collision predicted point candidate is scheduled. When located on the route, the predicted collision point candidate may be handled as the predicted collision point.
さらに、本発明の情報提供装置における報知制御手段は、請求項2に記載のように、通過判定手段が、衝突予測推定手段で推定された衝突予測地点を自車両が通過したか否かを判定し、その判定の結果、自車両が衝突予測地点を通過していれば、報知制御解除手段が、情報報知制御の実行を解除するように構成されていても良い。 Furthermore, the notification control means in the information providing apparatus of the present invention, as claimed in claim 2, wherein the passage determining means determines whether or not the own vehicle has passed the collision prediction point estimated by the collision prediction estimating means. And as a result of the determination, if the own vehicle passes the collision prediction point, the notification control canceling means may be configured to cancel the execution of the information notification control.
このように構成された本発明の情報提供装置では、衝突予測地点を自車両が通過することで不必要となった衝突予測情報を報知することが無くなる。
したがって、本発明の情報提供装置によれば、不必要な衝突予測情報が報知されることをより確実に低減することができ、運転者が不快感を感じる可能性をより低減することができる。
In the information providing apparatus of the present invention configured as described above, it is not necessary to notify the collision prediction information that is unnecessary when the host vehicle passes through the collision prediction point.
Therefore, according to the information providing apparatus of the present invention, it is possible to more reliably reduce an unnecessary collision prediction information is notified, Ru can driver to further reduce the likelihood of discomfort .
以下に本発明の実施形態を図面と共に説明する。
〈全体構成について〉
まず、図1は、本発明が適用され、車両間の衝突事故を低減するための情報を提供する情報提供システムの概略構成を示したブロック図である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
<Overall configuration>
First, FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an information providing system to which the present invention is applied and provides information for reducing collision accidents between vehicles.
情報提供システム1は、車両に搭載され、互いに情報を通信可能に構成された複数の車載装置10によって構成され、各車載装置10では、自車両の走行状態や、目的地までの経路、及び他車両の走行状態や、目的地までの経路に基づいて、自車両と他車両とが衝突する可能性のある位置について警告を発する。なお、以下では、他車両に搭載された車載装置10(各構成を含む)は、自車両に搭載された車載装置10と同様に構成されているため、符号aを付して(即ち、他車両に搭載された車載装置10a)説明を省略する。
The information providing system 1 includes a plurality of in-
これを実現するために、車載装置10は、自車両の車速を検出する車速センサ12と、他車両との間で通信する通信装置11と、外部からの入力に従って目的地までの経路を案内する周知の処理に加えて、自車両と他車両とが衝突する可能性を求め、警告を発するナビゲーション装置20とを備えている。
In order to realize this, the in-
車速センサ12は、車輪の回転速度に基づき、自車両の車速を検出するものであり、検出した車速をナビゲーション装置20に出力するように構成されている。
通信装置11は、車々間通信を行うためのものであり、自車両の周辺に位置し、他車両に搭載された車載装置10aの通信装置11aとの間で無線通信を行うように構成されている。
〈ナビゲーション装置について〉
次に、ナビゲーション装置20について説明する。
The
The communication device 11 is for performing inter-vehicle communication, and is configured to perform wireless communication with the communication device 11a of the in-
<About the navigation device>
Next, the
ナビゲーション装置20は、自車両の現在位置を検出する位置検出器21と、地図データや各種データを格納する地図データ格納部25と、情報を表示する表示装置26と、ユーザーからの各種指示を入力するための操作スイッチ群27と、各種のガイド音声等を出力するための音声出力部28と、ユーザーが発話した音声に基づく電気信号を出力するマイクロフォン(図示せず)と、位置検出器21、地図データ格納部25、操作スイッチ群27、マイクロフォン等の入力に従って、表示装置26、及び音声出力部28を制御すると共に、車載装置10全体を制御する制御部30とを備えている。
The
位置検出器21は、GPS(Global Positioning System)用の人工衛星からの電波を図示しないGPSアンテナを介して受信して、その受信信号を出力するGPS受信機22と、車両に加えられる回転運動の大きさを検出するジャイロセンサ23と、地磁気から進行方位を検出するための地磁気センサ24とを備えている。そして、これら各センサ等22〜24からの出力信号に基づいて制御部30が、車両の現在位置、進行方向の方位等を算出する。
The
また、地図データ格納部25は、データを記憶する記憶装置であり、地図データ(ノードデータ、リンクデータ、コストデータ、道路データ、地形データ、マークデータ、交差点データ、施設のデータ等)、案内用の音声データ、音声認識データ等が記憶されている。
The map
さらに、表示装置26は、カラー表示装置であり、液晶ディスプレイ,有機ELディスプレイ,CRTなどがあるが、その何れを用いてもよい。
そして、操作スイッチ群27は、表示装置26の表示面と一体に構成されたタッチパネル、及び表示装置26の周囲に設けられたキースイッチ等から構成されている。なお、タッチパネルと表示装置26とは積層一体化されており、タッチパネルには、感圧方式、電磁誘導方式、静電容量方式、あるいはこれらを組み合わせた方式など各種の方式があるが、その何れを用いてもよい。
Furthermore, the
The
音声出力部28は、制御部30からの信号を音声に変換して出力するスピーカであり、具体的には、地図データ格納部25に格納された施設のガイドや各種案内の音声を出力する。
The
さらに、マイクロフォンは、利用者が音声を入力(発話)するとその入力した音声に基づく電気信号(音声信号)を制御部30に出力するものである。このマイクロフォンを介して入力される音声コマンドによって、ナビゲーション装置20の操作が可能なように構成されている。
Furthermore, the microphone outputs an electric signal (voice signal) based on the input voice to the
一方、制御部30は、プログラム等を格納するROM31と、データを一時的に格納するRAM32と、ROM31や、RAM32に格納されたプログラムに従って、各種処理を実行するCPU33とを備えている。
On the other hand, the
そして、ROM31には、現在位置付近の地図を表示してその中に車両現在位置マークを表示する現在位置表示処理、目的地までの経路を設定する経路設定処理、経路設定処理により設定された経路に従って表示装置26への表示や音声出力部28からの音声出力による経路案内を行う経路案内処理等を実行するための処理プログラムが格納されている。これと共に、ROM31には、自車両の走行状態や、目的地までの経路、及び他車両の走行状態や、目的地までの経路に基づいて、自車両と他車両とが衝突する可能性のある位置について警告を発する衝突予測報知処理を実行するための処理プログラムも格納されている。
The
また、ROM31には、図2に示すように、衝突予測報知処理をCPU33が実行する時に参照され、車速が0から予め規定された規定車速までは、車速が高いほど増加し、車速が規定車速以上では、最高値となるように、車速と重みとが対応付けられた予想範囲決定マップ等の各種マップが格納されている。
As shown in FIG. 2, the
つまり、制御部30は、現在位置表示処理、経路設定処理、経路案内処理等を実行することに加えて、衝突予測報知処理を実行可能に構成されている。
〈衝突予測報知処理〉
次に、制御部30が実行する衝突予測報知処理について説明する。
That is, the
<Collision prediction notification processing>
Next, the collision prediction notification process executed by the
ここで、図3は、衝突予測報知処理の処理手順を説明するためのフローチャートである。
この衝突予測報知処理は、起動されると、まず、S110にて、自車両情報を取得すると共に、取得した自車両情報を通信装置11から他車両の車載装置10aに出力する。その自車両情報には、自車両の走行状態の他に、経路設定処理にて目的地までの経路(以下、予定経路とする)が設定されている場合には、その予定経路も含むものとする。
Here, FIG. 3 is a flowchart for explaining the processing procedure of the collision prediction notification processing.
When this collision prediction notification process is started, first, in S110, the host vehicle information is acquired, and the acquired host vehicle information is output from the communication device 11 to the in-
具体的に、本実施形態では、走行状態として、車速センサ12で検出された車速、GPS受信機22にて検出された現在位置、ジャイロセンサ23、及び地磁気センサ24での検出結果から求められた進行方向、車両が走行してきた位置の履歴(以下、走行履歴とする、即ち、過去に移動してきた経路)を取得している。
Specifically, in the present embodiment, the traveling state is obtained from the vehicle speed detected by the
続く、S120では、他車両の車載装置10aから出力され、通信装置11にて受信した他車両の走行状態、及び予定経路(ただし、他車両において経路設定処理にて目的地までの経路が設定されている場合のみ)を他車両情報として取得する。即ち、他車両情報とは、車載装置10aにて本処理のS110が実行された時に、車載装置10aから出力される情報である。なお、このS120では、通信装置11と通信装置11aとが通信可能な範囲内(例えば、500m程度)に位置する全ての他車両から、他車両情報を受信している。
In S120, the traveling state of the other vehicle output from the in-
そして、S130では、先のS120で他車両情報を受信した全ての他車両の中から一台の他車両を、自車両と衝突する可能性のある車両であるか否かを判定する判定対象車として抽出する。 Then, in S130, a determination target vehicle that determines whether one other vehicle is a vehicle that may collide with the own vehicle among all the other vehicles that received the other vehicle information in S120. Extract as
続くS140では、S130で抽出した判定対象車が、自車両から予め規定された規定範囲内に位置しているか否かを判定する。具体的に、本実施形態では、現在位置表示処理にて表示装置26に表示される地図の範囲内を規定範囲としている。したがって、表示装置26に表示される地図が縮小されれば、規定範囲は大きくなり(即ち、自車両からの距離が離れていても範囲内となりうる)、拡大されれば、規定範囲は小さくなる。
In continuing S140, it is determined whether the determination object vehicle extracted by S130 is located in the prescription | regulation range prescribed | regulated previously from the own vehicle. Specifically, in the present embodiment, the specified range is the range of the map displayed on the
そして、S140での判定の結果、判定対象車が規定範囲内に位置していれば、S150へと進む。
そのS150では、先のS110で取得した自車両情報、またはS120で取得し、S130で抽出された判定対象車の他車両情報の少なくともいずれか一方に、予定経路が含まれているか否かを判定する。その判定の結果、自車両情報または他車両情報の少なくともいずれかに予定経路が含まれているものと判定された場合、S160へと進む。
As a result of the determination in S140, if the determination target vehicle is located within the specified range, the process proceeds to S150.
In S150, it is determined whether or not the planned route is included in at least one of the own vehicle information acquired in S110 or the other vehicle information acquired in S120 and extracted in S130. To do. As a result of the determination, when it is determined that at least one of the own vehicle information and the other vehicle information includes the planned route, the process proceeds to S160.
そして、S160では、自車両、及び判定対象車が、今後進むと予想される経路である予想経路を導出する。具体的に、本実施形態では、自車両、及び他車両ともに、予定経路が設定されている場合には、その予定経路を予想経路とする。また、自車両、または他車両のいずれかにのみ予定経路が設定されている場合には、予定経路が設定されている車両については、予定経路を予想経路とし、予定経路が設定されていない車両については、走行履歴に示された経路を今後も取り続ける(例えば、過去の経路が直進であれば、今後の経路も直進である)ものと推定して、予想経路を導出する。 In S160, a predicted route that is a route that the host vehicle and the determination target vehicle are expected to proceed in the future is derived. Specifically, in the present embodiment, when a planned route is set for both the host vehicle and other vehicles, the planned route is set as the predicted route. In addition, when a planned route is set only for one of the own vehicle or another vehicle, for the vehicle for which the planned route is set, the planned route is the predicted route, and the planned route is not set. For, it is assumed that the route indicated in the travel history will continue to be taken in the future (for example, if the past route is straight, the future route is also straight), and the predicted route is derived.
一方、S150における判定の結果、自車両情報、及び他車両情報の両方共に予定経路が含まれていないものと判定された場合には、S170にて、自車両、判定対象車共に、走行履歴に示された経路を今後も取り続けるものと推定して、予想経路を導出した上で、S180へと進む。 On the other hand, as a result of the determination in S150, if it is determined that both the own vehicle information and the other vehicle information do not include the planned route, both the own vehicle and the determination target vehicle are included in the travel history in S170. It is estimated that the indicated route will continue to be taken in the future, a predicted route is derived, and the process proceeds to S180.
つまり、S160、S170では、自車両、及び判定対象車共に、それぞれの予想経路を導出した上で、S180へと進む。
続く、S180では、先のS160(もしくは、S170)にて導出された自車両の予想経路と、他車両の予想経路とが交差する経路交差地点が存在するか否かを判定する。そして、判定の結果、経路交差地点が存在しない場合には、S230へと進み、経路交差地点が存在する場合には、S190へと進む。
That is, in S160 and S170, after deriving each predicted route for both the host vehicle and the determination target vehicle, the process proceeds to S180.
In S180, it is determined whether or not there is a route intersection where the predicted route of the host vehicle derived in the previous S160 (or S170) and the predicted route of the other vehicle intersect. As a result of the determination, if the route intersection does not exist, the process proceeds to S230, and if the route intersection exists, the process proceeds to S190.
そのS190では、S110で取得された自車両の車速に基づき、自車両が経路交差地点に到達するまでに要する到達時間を求めると共に、先に導出された自車両の予想経路を到達時間だけ走行した後に、自車両が位置すると予想される予想範囲を推定する。また、S190では、先に導出された判定対象車の予想経路を、S120で取得された判定対象車の車速で走行した場合、到達時間後に判定対象車が到達すると予想される予想範囲を推定する。 In S190, the arrival time required for the host vehicle to reach the route intersection is calculated based on the vehicle speed acquired in S110, and the predicted route of the host vehicle previously derived is traveled for the arrival time. Later, an expected range where the host vehicle is expected to be located is estimated. Further, in S190, when the predicted route of the determination target vehicle derived previously is traveled at the vehicle speed of the determination target vehicle acquired in S120, an expected range in which the determination target vehicle is expected to reach after the arrival time is estimated. .
具体的に、本実施形態では、自車両の予想範囲を経路交差地点を中心に描き、その後、判定対象車の予想範囲を描く。ただし、本実施形態における予想範囲は、自車両、他車両共に、それぞれの車速に応じた重みをROM31に格納された予想範囲決定マップから読み出して、その重みを車両の全長に乗じた値を半径とした円である。
Specifically, in the present embodiment, the predicted range of the host vehicle is drawn around the route intersection, and then the predicted range of the determination target vehicle is drawn. However, the predicted range in the present embodiment is a value obtained by reading the weight corresponding to each vehicle speed from the predicted range determination map stored in the
つまり、S190では、自車両、判定対象車共に、それぞれの車両が到達時間後に走行しているであろう予想範囲を求めている。
続く、S200では、S190で求めた自車両の予想範囲と、判定対象車の予想範囲とが、重複するか否かを判定する。そして、判定の結果、互いの予想範囲が重複するものと判定された場合、S210へと進む。
In other words, in S190, an expected range in which each vehicle will travel after the arrival time is obtained for both the own vehicle and the determination target vehicle.
Subsequently, in S200, it is determined whether or not the predicted range of the host vehicle obtained in S190 and the predicted range of the determination target vehicle overlap. And as a result of determination, when it is determined that the mutual prediction ranges overlap, the process proceeds to S210.
そのS210では、自車両の予想範囲と、判定対象車の予想範囲との重複の度合を求め、その度合が大きいほど、S180で判定した経路交差地点を、自車両と判定対象車とが衝突する可能性(即ち、衝突する確率)の高い地点(以下、衝突予測地点とする)として報知する。 In S210, the degree of overlap between the predicted range of the host vehicle and the predicted range of the determination target vehicle is obtained, and as the degree increases, the host vehicle and the determination target vehicle collide at the route intersection determined in S180. Notification is made as a point having a high possibility (ie, collision probability) (hereinafter referred to as a collision prediction point).
具体的に、本実施形態では、衝突予測地点を走行する判定対象車(他車両)が、衝突予測地点を走行しない他車両とは異なる色彩で表示されるように、映像信号を表示装置26に出力する。これに加えて、衝突予測地点には、自車両が他車両と衝突する可能性のある旨を示す表示マーカを、衝突予測地点以外の他の交差点とは異なる色彩であり、かつ自車両と判定対象車との衝突する確率が高いほど大きなものとして表示するように、映像信号を表示装置26に出力する。さらに、例えば、「100メートル(衝突予測地点までの距離)先、他車両と衝突する危険があります」等、警告メッセージが出力されるように音声信号を音声出力部28に出力する。
Specifically, in the present embodiment, the video signal is displayed on the
さらに、S220では、S130で抽出され、S140からS210までのステップを実行する対象とした判定対象車を、報知の対象であることを示す報知対象として設定する。具体的には、報知対象であることを表す報知対象フラグをセットする。これにより、その判定対象車と自車両との衝突予測地点について繰り返し報知される(即ち、表示装置26には、表示マーカ等が表示され続け、音声出力部28からは予め規定された間隔で音声が出力される)。
Further, in S220, the determination target vehicle extracted in S130 and subjected to the steps from S140 to S210 is set as a notification target indicating that it is a notification target. Specifically, a notification target flag indicating that it is a notification target is set. Thereby, the collision prediction point between the determination target vehicle and the host vehicle is repeatedly notified (that is, the
なお、S140での判定の結果、判定対象車が規定範囲外に位置している場合や、S180での判定の結果、経路交差地点が存在しないものと判定された場合には、S230へと進む。また、S200での判定の結果、自車両の予想範囲と、判定対象車の予想範囲とが、重複しなかった場合には、S230へと進む。 As a result of the determination in S140, if the determination target vehicle is located outside the specified range, or if it is determined in S180 that there is no route intersection, the process proceeds to S230. . Further, as a result of the determination in S200, if the predicted range of the own vehicle and the predicted range of the determination target vehicle do not overlap, the process proceeds to S230.
つまり、判定対象車が自車両から離れた位置を走行している場合や、自車両と判定対象車との進路が全く異なる方向である場合、自車両もしくは判定対象車が衝突予測地点を通過した場合等には、S230へと進む。 In other words, if the vehicle to be judged is traveling away from the host vehicle, or if the course of the host vehicle and the vehicle to be judged are in completely different directions, the host vehicle or the subject vehicle has passed the collision prediction point. If so, the process proceeds to S230.
そのS230では、判定対象車を報知対象から除外して、S240へと進む。即ち、判定対象車に報知対象フラグがセットされていれば、報知対象フラグを解除する。
これにより、例えば、判定対象車が規定範囲外であるもの、衝突予測地点が存在しないものと判定されたことによって、S230へと進んだ場合には、始めから報知がなされず、自車両が衝突予測地点を通過したことによって、S230へと進んだ場合には、その衝突予測地点についての報知は、解除されることになる。ただし、他車両の位置のみは表示される。
In S230, the determination target vehicle is excluded from the notification target, and the process proceeds to S240. That is, if the notification target flag is set in the determination target vehicle, the notification target flag is canceled.
As a result, for example, when it is determined that the vehicle to be determined is out of the specified range or the collision prediction point does not exist and the process proceeds to S230, the notification is not made from the beginning and the own vehicle collides. When the process proceeds to S230 by passing through the predicted point, the notification about the predicted collision point is canceled. However, only the position of the other vehicle is displayed.
S240では、S120にて他車両情報を受信した全ての他車両について、S130からS230までの処理を実行したか否かを判定し、判定の結果、まだ処理が終了していない他車両があれば、S130へと戻り、次の判定対象車を抽出する。 In S240, it is determined whether or not the processing from S130 to S230 has been executed for all other vehicles that have received the other vehicle information in S120, and if there is another vehicle that has not finished processing as a result of the determination. Returning to S130, the next vehicle to be judged is extracted.
一方、判定の結果、全ての他車両について処理が終了していれば、S110へと戻る。
つまり、衝突予測報知処理では、自車両、または他車両の少なくともいずれか一方に予定経路が設定されている場合、その予定経路に基づいて、衝突予測地点を導出している。このため、衝突予測報知処理にて報知される衝突予測地点は、自車両、または他車両が通行する可能性の高い地点となる。
〈車載装置10の動作例〉
次に、車載装置10の動作例について説明する。
On the other hand, if the result of determination is that processing has been completed for all other vehicles, the process returns to S110.
That is, in the collision prediction notification process, when a planned route is set for at least one of the host vehicle and the other vehicle, a collision predicted point is derived based on the planned route. For this reason, the collision prediction point notified in the collision prediction notification process is a point where the host vehicle or another vehicle is likely to pass.
<Operation example of in-
Next, an operation example of the in-
ここで、図4は、自車両と他車両との位置関係を示した模式図であり、図5は、自車両と他車両とが図4に示した位置関係である時の報知内容を説明するための説明図である。
まず、図4に示すように、自車両には、交差点にて左折するように予定経路が設定されており、通信装置11が通信可能な範囲内に、予定経路が設定された3台の他車両(図中、他車両A,B,C)が存在している。
Here, FIG. 4 is a schematic diagram showing the positional relationship between the host vehicle and the other vehicle, and FIG. 5 explains the notification contents when the host vehicle and the other vehicle have the positional relationship shown in FIG. It is explanatory drawing for doing.
First, as shown in FIG. 4, a planned route is set in the own vehicle so as to make a left turn at an intersection, and there are three other vehicles in which the planned route is set within a communication range of the communication device 11. There are vehicles (other vehicles A, B, and C in the figure).
この状況下において、制御部30が先の衝突予測報知処理を実行すると、自車両に設定された予定経路を含む自車両情報を取得すると共に、3台の他車両から予定経路を含む他車両情報を取得する。
Under this situation, when the
ただし、図4に示すような状況下では、自車両の予定経路と交差する他車両の予定経路が、他車両Aにて設定された予定経路のみであることから、自車両の予定経路と他車両Aの予定経路が交差する地点のみが経路交差地点となる。さらに、その経路交差地点を中心として、自車両の予想範囲と、他車両Aの予想範囲とを描き、これらの予想範囲が重複することから、この経路交差地点を自車両と他車両Aとが衝突する可能性のある衝突予測地点とする。また、予想範囲の重なり度合に応じて、自車両と他車両Aとが衝突する確率を求める。 However, under the situation shown in FIG. 4, the planned route of the other vehicle that intersects the planned route of the own vehicle is only the planned route set by the other vehicle A. Only a point where the planned route of the vehicle A intersects becomes a route intersection. Further, the predicted range of the host vehicle and the predicted range of the other vehicle A are drawn around the route intersection, and these predicted ranges overlap, so that the host vehicle and the other vehicle A It is assumed that there is a possibility of collision. Moreover, the probability that the own vehicle and the other vehicle A collide is obtained according to the overlapping degree of the expected range.
そして、このような状況下にある場合、表示装置26は、通常のナビゲーション装置と同様に、自車両の位置、自車両の予定経路、目的地、その他の道路を表示することの他に、図5に示すように、衝突予測地点に表示マーカを表示すると共に、他車両Aを他車両B,Cと識別可能なように異なる色彩にて表示する。
In such a situation, the
一方、他車両B,Cにて設定された予定経路は、自車両の予定経路と交差しないことから、経路交差地点とならず、表示装置26には、図5に示すように、他車両B,Cの位置のみが表示されることになる。
On the other hand, the planned route set in the other vehicles B and C does not intersect with the planned route of the host vehicle, and therefore does not become a route intersection, and the
ただし、表示マーカは、自車両と他車両Aとの衝突する確率が高いほど大きなものとなり、例えば、自車両又は他車両Aが、衝突予測地点を通過したような場合には、表示マーカの表示は解除される。 However, the display marker becomes larger as the probability that the own vehicle and the other vehicle A collide with each other. For example, when the own vehicle or the other vehicle A passes the predicted collision point, the display marker is displayed. Is released.
なお、本実施形態の衝突予測報知処理のS110が、本発明の自車情報取得手段に、衝突予測報知処理のS120が、本発明の他車情報取得手段に、衝突予測報知処理のS130からS200までが、本発明の衝突予測推定手段に、衝突予測報知処理のS210、及びS230が報知制御手段に相当する。
[実施形態の効果]
以上説明したように、本実施形態の情報提供システム1によれば、自車両または判定対象車の少なくともいずれか一方に予定経路が設定されている場合、その予定経路上に衝突予測地点が必ず位置することになる。特に、自車両、及び他車両の両方共に予定経路が設定されている場合には、予定経路同士の交点のみが衝突予測地点となるため、自車両及び他車両がその衝突予測地点を走行する可能性が極めて高くなる。
Note that S110 of the collision prediction notification process of the present embodiment is the vehicle information acquisition unit of the present invention, S120 of the collision prediction notification process of the present invention is the other vehicle information acquisition unit of the present invention, S130 to S200 of the collision prediction notification process of the present invention. Up to now, S210 and S230 of the collision prediction notification processing correspond to the notification control means in the collision prediction estimation means of the present invention.
[Effect of the embodiment]
As described above, according to the information providing system 1 of the present embodiment, when a planned route is set on at least one of the host vehicle and the determination target vehicle, the predicted collision point is always located on the planned route. Will do. In particular, when a planned route is set for both the host vehicle and the other vehicle, only the intersection of the planned routes is a predicted collision point, so that the host vehicle and the other vehicle can travel the predicted collision point. The property becomes extremely high.
したがって、本実施形態の情報提供システム1によれば、自車両、他車両共に、走行状態(つまり、走行履歴、現在位置、車速)のみから衝突予測地点を導出する場合と比較して、自車両と他車両とが衝突する可能性の高い地点についての情報、即ち、当該情報提供システム1の使用者にとって有益な情報を報知することができる。この結果、情報提供システム1によれば、当該情報提供システム1の使用者にとって不必要な情報(即ち、自車両と他車両とが衝突する可能性の低い地点についての情報)が報知されることを低減することができる。 Therefore, according to the information providing system 1 of the present embodiment, both the own vehicle and the other vehicles have their own vehicle as compared to the case where the predicted collision point is derived only from the running state (that is, the running history, current position, vehicle speed). It is possible to report information about a point where there is a high possibility that the vehicle and another vehicle will collide, that is, information useful to the user of the information providing system 1. As a result, according to the information providing system 1, information unnecessary for the user of the information providing system 1 (that is, information on a point where the possibility of collision between the host vehicle and another vehicle is low) is notified. Can be reduced.
また、情報提供システム1における衝突予測報知処理では、規定範囲外に位置する判定対象車を報知対象から除外し、規定範囲内に位置する判定対象車であっても、自車両の予想経路と判定対象車の予想経路とが交差しない場合には、その判定対象車を報知対象から除外している。 Moreover, in the collision prediction notification process in the information providing system 1, the determination target vehicle located outside the specified range is excluded from the notification target, and even if the determination target vehicle is positioned within the specified range, it is determined as the predicted route of the own vehicle. When the predicted route of the target vehicle does not intersect, the determination target vehicle is excluded from the notification target.
つまり、情報提供システム1によれば、自車両と衝突する可能性の低い判定対象車を報知対象から除外することで、今サイクルでの処理を軽減すると共に、表示装置26に表示される情報(画面)をより見やすくすることができる。 In other words, according to the information providing system 1, the determination target vehicle having a low possibility of colliding with the host vehicle is excluded from the notification target, thereby reducing processing in the current cycle and information displayed on the display device 26 ( Screen) can be made easier to see.
さらに、自車両の予想経路と判定対象車の予想経路とが交差する場合であっても、自車両の予想範囲と判定対象車の予想範囲が重複しない場合、例えば、自車両もしくは判定対象車が衝突予測地点を通過した場合には、その衝突予測地点についての報知を解除する。 Furthermore, even when the predicted route of the own vehicle and the predicted route of the determination target vehicle intersect, if the predicted range of the own vehicle and the predicted range of the determination target vehicle do not overlap, for example, the own vehicle or the determination target vehicle When passing through the predicted collision point, the notification about the predicted collision point is canceled.
このため、情報提供システム1によれば、衝突予測地点を通過することで不必要となった情報を報知することが無くなり、表示装置26に表示される情報(画面)をより見やすくすることができる。
For this reason, according to the information provision system 1, it becomes unnecessary to alert | report the information which became unnecessary by passing a collision prediction point, and it can make information (screen) displayed on the
以上説明したように、本実施形態の情報提供システム1によれば、従来の情報提供装置と異なり、不必要な情報が報知されることを低減することで、利用者が不快感を感じる可能性を低減することができる。これと共に、情報提供システム1によれば、表示装置26に表示される情報を見やすくすることで、利便性を向上させることができる。
As described above, according to the information providing system 1 of the present embodiment, unlike the conventional information providing apparatus, it is possible that the user feels uncomfortable by reducing the notification of unnecessary information. Can be reduced. At the same time, according to the information providing system 1, it is possible to improve the convenience by making the information displayed on the
なお、本実施形態の情報提供システム1によれば、衝突予測地点を走行する判定対象車と、衝突予測地点を走行しない他車両とを、それぞれ異なる色彩で表示しているため、利用者が注意すべき判定対象車(即ち、衝突する可能性の高い車両)が走行している位置を、利用者に容易に認識させることができる。 In addition, according to the information providing system 1 of the present embodiment, the determination target vehicle that travels at the predicted collision point and the other vehicle that does not travel at the predicted collision point are displayed in different colors. It is possible to make the user easily recognize the position where the vehicle to be determined (that is, the vehicle that is highly likely to collide) is traveling.
さらに、本実施形態の情報提供システム1によれば、衝突予測地点を示す表示マーカを、他の交差点とは異なる色彩にて表示しているため、衝突予測地点を利用者に容易に認識させることができる。また、情報提供システム1によれば、表示マーカを、自車両と判定対象車との衝突する確率が高いほど大きなものとして表示しているため、利用者が注意すべき衝突予測地点(即ち、衝突する可能性の高い地点)を、利用者に容易に認識させることができる。 Furthermore, according to the information providing system 1 of the present embodiment, since the display marker indicating the predicted collision point is displayed in a color different from that of other intersections, the user can easily recognize the predicted collision point. Can do. Further, according to the information providing system 1, since the display marker is displayed as being larger as the probability that the own vehicle and the determination target vehicle collide is higher, a predicted collision point (that is, a collision) that the user should be careful of. It is possible to make the user easily recognize a point that is highly likely to be performed).
ところで、本実施形態の情報提供システム1によれば、音声出力部28から衝突予測地点についての警告メッセージを出力するため、当該情報提供システム1の利用者に衝突予測地点をより確実に認識させることができる。
[その他の実施形態]
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において様々な態様にて実施することが可能である。
By the way, according to the information provision system 1 of this embodiment, since the warning message about a collision prediction point is output from the audio |
[Other Embodiments]
As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this invention is not limited to the said embodiment, In the range which does not deviate from the summary of this invention, it is possible to implement in various aspects.
例えば、上記実施形態における衝突予測報知処理では、自車両、判定対象車共に予定経路が設定されていない場合には、自車両、判定対象車共にそれぞれの走行履歴に基づいて、経路交差地点(即ち、衝突予測地点)を導出したが、自車両、判定対象車共に予定経路が設定されていない場合、衝突予測地点を導出しなくとも良い。つまり、衝突予測報知処理のS150での判定の結果、自車両、判定対象車共に予定経路が設定されていないものと判定した場合には、S230へと進むようにしても良い。 For example, in the collision prediction notification process in the above embodiment, when the planned route is not set for both the host vehicle and the determination target vehicle, the route intersection (ie However, if no planned route is set for both the host vehicle and the determination target vehicle, the collision prediction point may not be derived. That is, as a result of the determination in S150 of the collision prediction notification process, if it is determined that neither the own vehicle nor the determination target vehicle is set, the process may proceed to S230.
このような衝突予測報知処理では、予定経路に基づく衝突予測地点のみが導出されるため、自車両もしくは他車両が衝突予測地点を走行する可能性が高くなる。このため、自車両と他車両とが衝突する可能性の高い地点についてのみ報知することができ、結果として、不必要な報知を低減することができる。 In such a collision prediction notification process, since only the predicted collision point based on the planned route is derived, the possibility that the host vehicle or another vehicle travels on the predicted collision point increases. For this reason, it can alert | report only about the point with high possibility that the own vehicle and another vehicle collide, As a result, unnecessary alerting | reporting can be reduced.
さらに、上記実施形態における衝突報知処理では、自車両または判定対象車の少なくともいずれか一方に予定経路が設定されていれば、その予定経路に基づいて経路交差地点を導出していたが、自車両及び他車両の走行履歴から導出される予想経路の交差地点が、自車両または判定対象車の少なくともいずれか一方に設定された予定経路上に位置していれば、その交差地点を経路交差地点としても良い。 Furthermore, in the collision notification process in the above embodiment, if a planned route is set in at least one of the own vehicle or the determination target vehicle, the route intersection is derived based on the planned route. If the intersection of the predicted route derived from the travel history of the other vehicle is located on the planned route set in at least one of the own vehicle or the determination target vehicle, the intersection is set as the route intersection. Also good.
なお、上記実施形態における衝突予測報知処理にて表示装置26に表示される表示マーカは、自車両と判定対象車とが衝突する確率が高いほど大きなものとしたが、衝突する確率が高いほど明度が高いものとしても良い。また、表示マーカは、大きさと色との両方を変化させても良いし、点滅させても良い。
In addition, although the display marker displayed on the
これらの結果、衝突予測地点を他の交差点等と、明確に区別することができ、使用者が一見しただけで、衝突予測地点であることを認識することができる。
また、上記実施形態における通信装置11では、車々間通信により他車両との間で情報の通信を行ったが、通信の方法は、車々間通信に限るものではなく、路車間通信や、中継器を用いて他車両との間で情報の通信を行っても良い。
As a result, the predicted collision point can be clearly distinguished from other intersections and the like, and the user can recognize that it is the predicted collision point at first glance.
In the communication device 11 in the above embodiment, information is communicated with other vehicles by inter-vehicle communication. However, the communication method is not limited to inter-vehicle communication, and road-to-vehicle communication or a repeater is used. Information may be communicated with other vehicles.
さらに、上記実施形態における表示装置26は、カラー表示装置を用いていたが、モノクロの表示装置であっても良い。また、ヘッドアップディスプレイを表示装置26として用いても良い。
Furthermore, although the
1…情報提供システム 10…車載装置 11…通信装置 12…車速センサ 20…ナビゲーション装置 21…位置検出器 22…GPS受信機 23…ジャイロセンサ 24…地磁気センサ 25…地図データ格納部 26…表示装置 27…操作スイッチ群 28…音声出力部 30…制御部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ...
Claims (2)
他車両の走行状態に関する他車走行情報に加えて、目的地までの前記他車両の予定経路が設定されている場合には、その予定経路を示す経路情報も取得する他車情報取得手段と、
前記自車情報取得手段で取得された自車走行情報、前記他車情報取得手段で取得された他車走行情報、及び前記経路情報に基づいて、前記自車両と前記他車両とが衝突する可能性のある地点である衝突予測地点を推定する衝突予測推定手段と、
前記衝突予測推定手段にて推定された衝突予測地点についての情報である衝突予測情報を報知する情報報知制御を実行する報知制御手段と
を備え、
前記衝突予測推定手段は、
前記自車情報取得手段にて自車両の経路情報、及び前記他車情報取得手段にて他車両の経路情報を取得した場合、前記自車両の経路情報によって示される予定経路と前記他車両の経路情報によって示される予定経路との交点を前記衝突予測地点として推定し、
前記報知制御手段は、
表示装置に表示された地図上の前記衝突予測地点に対して表示マーカを表示することを、前記情報報知制御として実行し、
前記衝突予測地点について、前記自車両と前記他車両とが衝突する確率を導出する導出手段を備え、
前記導出手段にて導出された確率が高いほど、前記衝突予測地点に対する表示マーカの大きさを大きくする
ことを特徴とする情報提供装置。 In addition to the own vehicle traveling information related to the traveling state of the own vehicle, when the planned route of the own vehicle to the destination is set, own vehicle information acquisition means for acquiring route information indicating the planned route;
In addition to other vehicle traveling information related to the traveling state of the other vehicle, when the planned route of the other vehicle to the destination is set, other vehicle information acquisition means for acquiring route information indicating the planned route;
The host vehicle and the other vehicle may collide based on the host vehicle traveling information acquired by the host vehicle information acquiring unit, the other vehicle traveling information acquired by the other vehicle information acquiring unit, and the route information. A collision prediction estimation means for estimating a collision prediction point that is a characteristic point;
Notification control means for executing information notification control for notifying collision prediction information, which is information about a collision prediction point estimated by the collision prediction estimation means,
The collision prediction estimation means includes
When the route information of the own vehicle is acquired by the own vehicle information acquisition unit and the route information of the other vehicle is acquired by the other vehicle information acquisition unit, the planned route indicated by the route information of the own vehicle and the route of the other vehicle Estimate the intersection with the planned route indicated by the information as the collision prediction point ,
The notification control means includes
Displaying a display marker for the predicted collision point on the map displayed on the display device is executed as the information notification control,
With respect to the predicted collision point, derivation means for deriving the probability that the host vehicle and the other vehicle will collide,
The information providing apparatus characterized by increasing the size of the display marker with respect to the predicted collision point as the probability derived by the deriving unit increases .
前記報知制御手段は、
前記自車情報取得手段で取得された自車走行情報に基づき、前記衝突予測推定手段で推定された衝突予測地点を前記自車両が通過したか否かを判定する通過判定手段と、
前記通過判定手段で自車両が衝突予測地点を通過したものと判定した場合、前記情報報知制御の実行を解除する報知解除手段と
を備えることを特徴とする請求項1に記載の情報提供装置。 The host vehicle travel information includes a current position of the host vehicle,
The notification control means includes
Based on the own vehicle travel information acquired by the own vehicle information acquisition means, passage determination means for determining whether or not the own vehicle has passed the collision prediction point estimated by the collision prediction estimation means;
The information providing apparatus according to claim 1, further comprising: a notification release unit that cancels the execution of the information notification control when the passage determination unit determines that the host vehicle has passed the collision prediction point.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007161479A JP4973331B2 (en) | 2007-06-19 | 2007-06-19 | Information provision device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007161479A JP4973331B2 (en) | 2007-06-19 | 2007-06-19 | Information provision device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009003538A JP2009003538A (en) | 2009-01-08 |
JP4973331B2 true JP4973331B2 (en) | 2012-07-11 |
Family
ID=40319891
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007161479A Active JP4973331B2 (en) | 2007-06-19 | 2007-06-19 | Information provision device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4973331B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190102827A (en) * | 2018-02-27 | 2019-09-04 | 주식회사 만도 | Autonomous emergency braking system and method for vehicle at intersection |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101221374B1 (en) | 2012-05-07 | 2013-01-11 | 상명대학교 산학협력단 | Noticing accident system and method for vehicle to vehicle |
JP5992837B2 (en) * | 2013-01-08 | 2016-09-14 | 三菱電機株式会社 | Driving support apparatus and method, and notification control apparatus |
JP6253349B2 (en) * | 2013-10-30 | 2017-12-27 | 三菱電機株式会社 | Driving support device and driving support method |
JP6406164B2 (en) | 2015-08-10 | 2018-10-17 | 株式会社デンソー | Information transmission device, electronic control device, information transmission device, and electronic control system |
EP3343535B1 (en) * | 2015-08-28 | 2025-04-02 | Sony Group Corporation | Information processing device, information processing method, and program |
WO2017138315A1 (en) * | 2016-02-08 | 2017-08-17 | オートリブ ディベロップメント エービー | Notification device and program |
JP2016149161A (en) * | 2016-05-10 | 2016-08-18 | パイオニア株式会社 | Navigation device |
US12038765B2 (en) | 2016-08-02 | 2024-07-16 | Transportation Ip Holdings, Llc | Vehicle control system and method |
JP2020030600A (en) * | 2018-08-22 | 2020-02-27 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Vehicle driving assistance system, vehicle driving assistance method, and vehicle driving assistance program |
JP6787376B2 (en) * | 2018-09-06 | 2020-11-18 | 株式会社デンソー | Driving support method |
JP7567464B2 (en) * | 2020-12-25 | 2024-10-16 | トヨタ自動車株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
JP7598903B2 (en) * | 2021-08-17 | 2024-12-12 | トランスポーテーション アイピー ホールディングス,エルエルシー | Vehicle control system and method |
CN113715814B (en) * | 2021-09-02 | 2023-03-21 | 北京百度网讯科技有限公司 | Collision detection method, device, electronic equipment, medium and automatic driving vehicle |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004145479A (en) * | 2002-10-22 | 2004-05-20 | Aisin Seiki Co Ltd | Device for providing peripheral vehicle information |
JP4255772B2 (en) * | 2003-04-30 | 2009-04-15 | 富士通テン株式会社 | Vehicle management apparatus, vehicle management method, and vehicle management program |
JP4489447B2 (en) * | 2004-01-23 | 2010-06-23 | アルパイン株式会社 | In-vehicle navigation device and method for displaying 3D map thereof |
JP2005227978A (en) * | 2004-02-12 | 2005-08-25 | Denso Corp | Collision avoidance system |
-
2007
- 2007-06-19 JP JP2007161479A patent/JP4973331B2/en active Active
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20190102827A (en) * | 2018-02-27 | 2019-09-04 | 주식회사 만도 | Autonomous emergency braking system and method for vehicle at intersection |
KR102139590B1 (en) | 2018-02-27 | 2020-07-30 | 주식회사 만도 | Autonomous emergency braking system and method for vehicle at intersection |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009003538A (en) | 2009-01-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4973331B2 (en) | Information provision device | |
US7647170B2 (en) | Navigation apparatus displaying visual guidance | |
WO2008020517A1 (en) | Navigation device, navigation server, and navigation system | |
JP2017102520A (en) | Driving support device | |
JP2009015498A (en) | Emergency vehicle approach notification system, device for general car and device for emergency car | |
JP5193472B2 (en) | In-vehicle electronic device | |
JP2008224361A (en) | On-vehicle electronic device and communication system for vehicle | |
JP2015191256A (en) | Risk degree determination device, risk degree determination method and risk degree determination program | |
JP2010197349A (en) | Navigation system | |
JP5203747B2 (en) | Navigation device | |
JP6195293B2 (en) | Electronic device, road traffic information display method, and road traffic information display program | |
JP2009058492A (en) | Navigation device and information system | |
US20200158521A1 (en) | Automatic driving device | |
WO2014097368A1 (en) | Navigation device, server device, and route guidance method | |
JP7065897B2 (en) | Roundabout notification device, roundabout notification system and roundabout notification method | |
JP2015137990A (en) | Navigation device and computer program | |
JP4994264B2 (en) | In-vehicle map display device, vehicle control system | |
JP2007148901A (en) | Traffic congestion information display device | |
JP3818217B2 (en) | Navigation device and program | |
JP2009300327A (en) | Route output device and program | |
JP2017117413A (en) | Information processing device, information processing method, and information processing program | |
JP2010271272A (en) | On-vehicle map display, and vehicle control system | |
JP5186239B2 (en) | In-vehicle electronic device | |
JP2010261747A (en) | Alarm device | |
JP2017009403A (en) | Navigation device, and scheduled travel route setting method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091019 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110413 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110419 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110615 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20111115 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120214 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20120221 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120313 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120326 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4973331 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150420 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |