JP4862530B2 - 導波管 - Google Patents

Description

本発明は、中空管、中空管の接続構造及び接続方法に関し、特に、他の中空管と密着性の高い接続方法により形成される導波管に関する。

内部が中空である中空管は、種々の流体の移動や電磁波の伝播等の用途に使用されている。中空管は、中空部を通過する物体や電磁波を、リークさせることなく、目的地まで移動あるいは伝播させる必要がある。そのため、中空管の接続部の気密性が非常に重要である。

このような中空管の一種に、電磁波を伝播させるために用いられる導波管がある。従来の導波管の一般的な接続構造は、導波管の端部に設けたフランジ（鍔）を用いて導波管を接続するものである（例えば、特許文献１参照。）。図２１は従来の導波管の一般的な接続構造で、図２１（ａ）は斜視図、図２１（ｂ）は断面図である。このように、従来の接続構造では、接続するそれぞれの導波管の端部にフランジ２０を設け、フランジ２０をボルト１８、ナット２１、ワッシャ２２を用いてネジ留めしている。

異なる形態の接続構造として、接続するそれぞれの導波管の端部にテーパを設け、テーパ同士を嵌合させることにより接続作業を容易にし、信頼性を向上させる技術がある（例えば、特許文献２参照。）。

特開昭６３−７０７０２号公報 （第２−３頁、第５図） 特開昭６２−２６８２０１号公報 （第２頁、第１図）

上記の各公知技術にはそれぞれ問題がある。

図２２（ａ）、（ｂ）に示す、特許文献１等、従来の一般的な接続構造では、導波管を接続するために、導波管から突出する形でフランジ２０を設けている。フランジ２０は、接続部の電波のリークを抑え、かつＶＳＷＲ（Ｖｏｌｔａｇｅ Ｓｔａｎｄｉｎｇ Ｗａｖｅ Ｒａｔｉｏ。電圧定在波比）を良くするには、均一に締め付けることが必要である。また、接続する２本の導波管の中心を正確に一致させることも必要である。

ところが、例えば、無線機を格納した筐体を導波管を用いてアンテナに接続するようなときに、デザインの都合によりフランジから遠い箇所でネジ留めせざるを得ない場合がある。このような場合には、フランジを均一に締め付けることが困難である。

さらに、最適なフランジの大きさは、導波管内部を伝播する電波の周波数に依存しており、ネジ留めが可能な範囲で最小限の大きさにすることはできない。このように、フランジの大きさの制約が、無線機を小型化する上での設計上の障害になっている。

特許文献２の接続構造は、テーパを用いての接続を容易にし、信頼性の向上を図るものであるが、「テーパ部が嵌合した時、僅かなギャップが生じることがある」との記載があるように、テーパ部の接触が確実ではない。例えば、矩形導波管を接続する場合に問題が生じる。一般的に、テーパ部を含め、導波管の各部の寸法には誤差が存在する。導波管を接続する際、接続部にテーパを備えることにより、若干の寸法の誤差は許容されるが、矩形導波管の断面の縦横の寸法比の誤差の許容範囲は狭い。すなわち、テーパ部の縦横の寸法比に誤差が存在すると、導波管を接続した際の、テーパ部の縦の面の接触圧力（以降、圧接力という。）と横の面の圧接力は完全には一致せず、必ず一方が大きく、他方が小さくなる。従って、圧接力が小さい方のテーパ部の面の接触が不完全となり、完全な気密が得られず、上記のような問題が生じる。ここでの「気密」とは、導波管内部を流れるものが電磁波なので、中空管の全周囲に亘り接触面が電気的に完全に接触し、電気的に密閉されている状態を意味する。

特許文献２の接続構造では、電気的接触を完全にするために、導電性ガスケットを用いて隙間を埋めている。一般的な導電性ガスケットは、ガスケットの基材の周囲を導電性素材で覆っており、合成ゴム等の弾性樹脂のみから成る、通常の絶縁性ガスケットに比べて構造が複雑である。そのため、一般に、導電性ガスケットは、常の絶縁性ガスケットに比べて高価である。このように、特許文献２の接続構造には、テーパ部の不完全接触による問題を防止するために、高価なガスケットを使用しなければならないという問題がある。

このように、従来の技術には、中空管の接続部の気密性が不完全なため、例えば導波管の場合には、接続部から電波がリークしたり、ＶＳＷＲが悪化するという問題がある。そして、電気的な密閉性を確保するためには、高価なガスケットを使用しなければならないという問題がある。
（発明の目的）
本発明は上記のような技術的課題に鑑みて行われたもので、中空管を接続するときに、特殊な部材を使用することなく、接続部の気密性を完全にした導波管を提供することを目的とする。

２つの中空管を接続して形成された導波管であって、一方の中空管における一方の端部に向かって外径が大きくなると共に、長さがＬ１に設定された凸型テーパ部と、他方の中空管における一方の端部に向かって外形が小さくなると共に、長さＬ２が凸型テーパ部の長さＬ１より小さい寸法に設定された凹型テーパ部と、凸型テーパ部を凹型テーパ部に挿入圧接することにより、凸型テーパ部と凹型テーパ部との相対形状を矯正しながら密接状態に接合する際に、凹型テーパ部に対する凸型テーパ部の挿入量を規制する段部と、を備えることを特徴とする。

第１の中空管及び第２の中空管は、導電性材料を含んでもよい。そして、第１の中空管及び第２の中空管は、楕円形導波管、あるいは、矩形導波管であってもよい。

また、本発明の中空管接続構造は、弾性材料からなる環状の封止部材を備えてもよい。そして、第１の中空管は、第1の中心軸に平行な、封止部材と接触する第１の側面を備え、第２の中空管は、第２の中心軸に平行な、封止部材と接触する第２の側面を備えてもよい。

本発明の導波管は、中空管を接続する端部に、断面の一部に曲線部を含むようなテーパ部を設け、テーパ部同士を嵌合することにより中空管を接続する。そのため、中空管を接続するときの接続部の気密を完全にすることができるという効果がある。

次に本発明を実施するための最良の形態について、図面を参照して詳細に説明する。本最良の形態では、中空管の例として導波管を用いる。図１は、本発明の最良の形態の導波管の斜視図である。図２は、本発明の最良の形態の導波管の側面図で、図２（ａ）は中心軸に直角な方向から見た側面図、図２（ｂ）は端部から導波管内部を中心軸方向に見た側面図である。図３は、最良の形態の導波管接続構造の斜視図である。図４は、本発明の最良の形態の導波管接続構造の側面図である。図５は、図４の導波管接続構造をＡ−Ａ’で切断したときの断面図である。

本実施の形態及び以降の実施例における導波管の構造は、テーパ部を除き、従来から使用されているものと同様であり、当業者には周知のものである。そして、導波管の構造は、テーパ部を除き、本発明の趣旨には直接関係しない。そのため、導波管自体の一般的な説明は省略する。また、本最良の形態及び以降の実施例において接続される２本の導波管の、中空部分の内径はすべて等しいものとする。

まず、図１、図２を用いて、最良の形態の第１の導波管１、第２の導波管２の各々の構造について説明する。第１の導波管１及び第２の導波管２は、それぞれ凸型テーパ部３、凹型テーパ部４を備える。本発明での「テーパ部」とは、所定の基準線や基準面に対して傾斜している面をいうものとする。凸型テーパ部３と凹型テーパ部４が嵌合することにより、第１の導波管１と第２の導波管２は接続される。

凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４は、第１の導波管１は中心軸５と、第２の導波管２は中心軸６と一定の角度θ（以降、テーパ角という。）を成す。従って、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４は、頂角が２θである円錐の側面の一部であり、同じ形状の面の表と裏になっている。テーパ角θは、０と９０°の間で任意に設定することができる。

次に、図３、図４、図５を用いて、最良の形態の導波管の接続構造について説明する。凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４は同じ形状の面の表と裏なので、図３、図４に矢印で示した、第１の導波管１と第２の導波管２を押し付けあう力ｆ１、ｆ２が加わると嵌合し、第１の導波管１と第２の導波管２は接続される。このとき、図５のように、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４は密着する。ただし、厳密には、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４の寸法に誤差があるため、ｆ１、ｆ２が十分大きくなければ密着しない。凸型テーパ部３と凹型テーパ部４が密着するメカニズムについては後述する。

ｆ１、ｆ２を発生させる方法は、特に限定されない。ｆ１、ｆ２を発生させる方法には、例えば、ボルトによる締め付けがあるが、これについては第４の実施例で示す。

第１の導波管１及び第２の導波管２が、接続のためにそれぞれ凸型テーパ部３、凹型テーパ部４を備えることにより、通常のフランジを用いた場合より、少ない圧接力で電気的な接触が行える。なぜなら、凸型テーパ部が「くさび」のように凹型テーパ部４に押し込まれるからである。

本実施形態では、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の全側面についてテーパ角θは一定である。そのため、嵌合したときの圧接力が凸型テーパ部３、凹型テーパ部４の全側面で一定となり、均一な接触を得ることができる。

さらに、テーパ角θが一定である場合には、凸型テーパ部及び凹型テーパ部４が圧接されるときにセルフアライメント効果が発生する。そのため、第１の導波管１の中心軸５と第２の導波管２の中心軸６が一致するような力が加わり、中心軸が一致した正確な嵌合を行うことができる。

フランジを用いる従来の導波管接続構造では、多数のボルトを使用し圧接力を強め、ボルトの締め付け力を調整することにより、平面の凹凸による不完全な接触を均一化して電気的な接触を確保している。ところが、本発明では、テーパを用いることにより、圧接力増加効果とセルフアライメント効果を利用し、電気的接触を確保している。

ところで、第１の導波管１及び第２の導波管２の製造精度には限界があるため、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の寸法やテーパ角θには誤差が存在する。従って、嵌合時に互いに接触する凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の面の形状は完全には同一ではない。また、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の断面も完全な円ではない。そのため、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４の嵌合時、ｆ１、ｆ２が十分に大きくないときは、互いに接触する面の全体が完全に接触することはない。凸型テーパ部３と凹型テーパ部４を嵌合させるとき、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４が接触した瞬間は、両者間には隙間が存在する。

しかし、強固に嵌合させるために大きなｆ１、ｆ２が加わり、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４に十分な圧接力が加わると、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４は中心軸５と中心軸６が一致する方向に移動し、さらに接触面からの反力により変形する。そして、隙間がなくなった位置で静止し、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４が全周囲にわかり電気的に接触した接続構造が完成する。

図６（ａ）は、第１の導波管２の断面が正確な円形ではなく、やや偏平な形状（楕円形）に変形しているときの、第１の導波管１と第２の導波管２の接続時の上面図で、図６（ｂ）はその側面図である。図７は、図６のＡ−Ａ’で切断したときの断面図である。

このように、圧接力が小さいときは、図６（ｂ）、図７のように、凸型テーパ部３の外側と凹型テーパ部４の内側に隙間が存在する。ここで、図６（ｂ）で矢印で示したように第１の導波管１と第２の導波管２に圧接力が加えられると、図７のように凸型テーパ部３の外側と凹型テーパ部４の接触部が圧接される。そして、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４は変形し、周囲が完全に接触した状態で静止する。このとき、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４の接触点が連続することにより、円錐の側面の一部を切り取ったような、閉じた帯状の接触面が形成される。

ここで、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４の製造精度は、変形により完全な電気的接触が得られる程度以内である必要があることは言うまでもない。
（最良の実施形態の効果）
最良の実施形態では、接続する円形導波管が接続部にテーパ部を備えることにより、通常のフランジを用いた場合より、小さい圧接力で電気的接触を行うことができるという効果がある。また、接続する円形導波管はテーパ部が変形することにより、確実な電気的接触を得ることができる。

テーパ角θが一定なので、圧接力が均一になり、テーパ部の周囲全体に確実な電気的接触を得ることができる。テーパ角θが一定なので、テーパ部のセルフアライメント効果も得ることができ、接続される２本の導波管の中心が一致する方向に力が加わるため、中心軸が一致した正確な嵌合を行うことができるという効果もある。

このように、接続部に確実な電気的接触が得られるので、接続部からの電波のリークやＶＷＳＲの悪化等の問題の発生を防止することができる。

導波管は、円形導波管、楕円導波管、矩形導波管など種々の形状のものが実用化されている。これらの導波管はそれぞれ異なる特徴を持つため、場面に応じて使い分けられている。最良の実施形態では、第１の導波管１及び第２の導波管２が円形導波管であるときの接続構造について説明したが、第１の導波管１及び第２の導波管２は楕円導波管であってもよい。

図８は、本発明の第１の実施例の楕円導波管の斜視図で、図９（ａ）は上面図、図９（ｂ）は中心軸に直角な方向から見た側面図、図９（ｃ）は端部から導波管内部を中心軸方向に見た側面図である。

実施例１でも、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４のテーパ角θは一定としている。テーパ角θが一定で、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の断面が楕円のため、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の側面は円錐の側面の一部とはならない。

くさびのような形状を持つテーパ自体の効果による強力な圧接力の発生及びセルフアライメント効果については、最良の実施形態の円形導波管の場合と同じなので、説明は省略する。

テーパ角θが一定のため、中心軸５及び中心軸６に沿って加えられる圧接力と、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の面の角度は一定である。従って、嵌合したときの凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４に垂直な方向に加わる圧接力は一定となる。そのため、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の周囲の全体について、一定の電気的接触が得られる。

また、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の寸法、テーパ角θに誤差があるときでも、圧接力により凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４が変形することによる、圧接力の均一化の効果が得やすい。

なお、最良の実施の形態及び実施例１ではテーパ角θを一定とすることで、圧接力の均一化、セルフアライメント効果という特別な効果を得ている。しかし、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４が互いに嵌合可能なテーパ形状である限り気密性の確保は可能であり、本発明の効果は発揮される。従って、本発明においては、テーパ角θが一定であることは必ずしも必須ではない。
（実施例１の効果）
実施例１では、接続する楕円導波管に一定のテーパ角を持つテーパ部を備えることにより、接続時の圧接力を一定とし、確実な電気的接触が得ることができるという効果がある。そのため、接続部からの電波のリークやＶＷＳＲの悪化等の問題の発生を防止することができる。

本発明の導波管は、凸型テーパ部３、凹型テーパ部４を備え、それらの断面が曲線を含んでいればよいので、円形、楕円形以外の形状の導波管の接続にも適用することができる。例えば、矩形導波管の接続にも適用することができる。

図１０は、本発明の第２の実施例の導波管の斜視図である。図１１は、本発明の第２の実施例の導波管の側面図で、図１１（ａ）は、導波管の上面図、図１１（ｂ）は中心軸に直角な方向から見た側面図、図１１（ｃ）は端部から中心軸方向を見た側面図である。

図１０、図１１を用いて、実施例２の第１の導波管１、第２の導波管２の各々の構造について説明する。第１の導波管１は凸型テーパ部３、第２の導波管２は凹型テーパ部４を備える。凸型テーパ部３と凹型テーパ部４が嵌合することにより、第１の導波管１と第２の導波管２は接続される。

最良の実施形態及び実施例１と異なり、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４は、平面部と曲面部とから成る。凸型テーパ部３は平面部７及び曲面部８を、凹型テーパ部４は平面部９及び曲面部１０とから成る。局面部８は、点Ｘを通り中心軸５と平行な中心軸１１と一定のテーパ角θを成す。曲面部１０は、点Ｙを通り中心軸６と平行な中心軸１２と一定のテーパ角θを成す。従って、局面部８及び曲面部１０は、それぞれ頂点がＸ、Ｙで、頂角が２θである円錐の側面の４分の１の曲面である。テーパ角θは、０と９０°の間で任意に設定することができる。凸型テーパ部３の長さＬ１及び凹型テーパ部４の長さＬ２は、テーパ部が完全に嵌合するために、Ｌ１＞Ｌ２としておく必要がある。

図１２は、本発明の第２の実施例の導波管接続構造の斜視図である。図１３は、本発明の第２の実施例の導波管接続構造の側面図で、図１３（ａ）は上面図、図１３（ｂ）は中心軸に直角な方向から見た側面図、図１３（ｃ）はＡ−Ａ’で切った断面図である。このように、接触面が同形状でそれぞれ凸型、凹型形状を成す、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４が嵌合することにより、第１の導波管１と第２の導波管２は接続される。

テーパ角θが一定であることによる圧接力の均一化、くさびのような形状を持つテーパ自体の効果による強力な圧接力の発生及びセルフアライメント効果については最良の実施形態と同じであるので、詳細な説明は省略する。

次に、凸型テーパ部３、凹型テーパ部４が確実に接触する原理について説明する。

図１４（ａ）は、第１の導波管１と第２の導波管２の接続時の上面図、図１４（ｂ）は側面図である。図１４（ａ）、（ｂ）では、第１の導波管２の断面の、底辺の長さに対する高さの比（以降、縦横比という。）が、第２の導波管１の断面の縦横比よりも大きい。図１５は、図１４のＡ−Ａ’で切断したときの断面図である。

図１４（ａ）、図１５のように、第１の導波管２の断面の縦横比が、第２の導波管１の断面の縦横比よりも大きいため、圧接力が小さいときは、凸型テーパ部３の外側と凹型テーパ部４の内部に隙間が生じる。ここで、図１４（ａ）、（ｂ）で矢印ｆ１、ｆ２で示した第１の導波管１と第２の導波管２を押し付け合う力が加えられると、図１５のように凸型テーパ部３の外側と凹型テーパ部４の接触部が圧接される。そして、凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の、特に図１５の円で示したコーナー部が変形し、周囲が完全に接触した状態で静止する。そして、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４の接触点が連続することにより、平面部７及び曲面部８から成る閉じた帯状の面と平面部９及び曲面部１０から成る閉じた帯状面が完全に接触した接触面が形成される。

図１４、図１５では、寸法の誤差を極端に大きく図示しているが、寸法の誤差は凸型テーパ部３、凹型テーパ部４の変形量以下であることを前提としている。

矩形導波管同士の接続の場合、従来のような平面のみからなるテーパ部を備えたものでは、上記のようなテーパ部の変形の効果は得られない。図１６に、矩形導波管が、平面のみから成るテーパ部を備えたときの接続構造の断面図を示す。図１６の平面のみから成る矩形導波管のテーパ部は、特に円で示したコーナー部が対向するテーパ部と接触しにくい。テーパ部が平面を直角に接合した形状のため、コーナー部の曲率が非常に高く、テーパ部に寸法誤差があったときに、対向のテーパ部と密着するように、コーナー部が柔軟に変形しないためである。

なお、本実施形態における第１の導波管１、第２の導波管２は、断面の各辺が直線である一般的な矩形導波管であり、断面の長方形の縦横の長さ及び長さの比については特に限定されないことは言うまでもない。
（実施例２の効果）
以上のように、本実施形態によれば、矩形導波管はテーパ部を備え、テーパ部の断面の一部が曲線になっているため、接続される２本の矩形導波管のテーパ部の寸法の誤差を吸収し、確実な接触を得ることができる。そのため、接続部からの電波のリークやＶＷＳＲの悪化等の問題の発生を防止することができる。

アンテナ及び無線機は、屋外で使用されることも多い。屋外で使用に備えるために、本発明の第３の実施例の導波管接続構造では、導波管の嵌合部にガスケットを備える。図１７は、本発明の第３の実施例の導波管を、導波管の中心軸を含む平面で切断したときの断面図である。図１８（ａ）は第１の導波管１と第２の導波管２との接続時の側面図、図１８（ｂ）は、図１８（ａ）のＡ−Ａ’で切断したときの断面図である。

図１７のように、第１の導波管１はガスケット１３を保持するための環状溝１４を備える。第２の導波管２はガスケットと接触するための内壁部１５を備える。第１の導波管１の外径は、内壁部１５の内径よりも細い。また、ガスケット１３の外径は、内壁部１５の内径よりもわずかに大きい。各部の径をこのように適切に設定することにより、第１の導波管１と第２の導波管２が接続されたとき、ガスケット１３は環状溝１４と内壁１５の間に挟みこまれ、適度な圧縮を受ける。すなわち、第１の導波管１と第２の導波管２が接続されると、ガスケット１３は、図１８（ａ）、（ｂ）のように、第１の導波管１と第２の導波管２の間に挟みこまれる。これにより、ガスケット１３は、凸型テーパ部３と凹型テーパ部４との接触による電磁波のリーク防止効果に追加する形で気密性を補強し、防水効果を発揮する。

ガスケット１３には、通常、合成ゴムなどの絶縁体が使われる。このため、電気的な接触に影響のない位置に装着することが望ましい。第３の実施例では、ガスケット１３は、電気的な接触を主目的とするテーパ部とは接していない、環状溝１４及び内壁部１５と接触させることにより、電気的接触に影響がないようにしている。

なお、実施例３では、導波管は円形導波管としたが、導波管の断面形状に適用できるガスケットを使用することで、他の形状の導波管にも対応することができる。
（実施例３の効果）
以上のように、実施例３の導波管接続構造は、導波管にテーパ部と弾力性及び絶縁性のあるガスケットを備える。そのため、テーパ部による確実な電気的接触の効果に加え、接続部の気密が確保できるため防水効果がある。従って、本導波管接続構造を用いた装置は屋外での使用も可能という効果がある。

図１９、図２０は、本発明の第４の実施例の、導波管接続構造を備えた無線機及びパラボラアンテナの接続方法を示す図で、図１９は側面図、図２０は斜視図である。

無線機１６は、凸型テーパ部３を持つ第１の導波管１を備える。アンテナ１７は、凹型テーパ部４を持つ第２の導波管２を備える。そして、無線機１６とアンテナ１７を接続するときは、第１の導波管１と第２の導波管２を嵌合させ、無線機１６の端部とアンテナ１７の端部にある締結用穴１８をボルト１９で固定する。

このとき、第１の導波管１と第２の導波管２は凸型テーパ部３及び凹型テーパ部４の効果により、確実な電気的接触が確保される。また、第１の導波管１はガスケット１３を備えるので、第１の導波管１と第２の導波管２の接続部は防水される。従って、無線機１６とアンテナ１７を接続し、屋外での使用に対応することができる。

なお、第４の実施例で使用する導波管は円形導波管に限らず、楕円、矩形の導波管等、他の形状の導波管であってもよいことは言うまでもない。
（実施例４の効果）
実施例４の導波管接続方法では、ボルトを使ってアンテナに無線機を固定することで、導波管の接続も同時に行う。そのため、保守のための無線機の交換等が容易であるという効果がある。また、構造が簡単で複雑な機構部品がないため、故障が少なく、信頼性の高い無線システムを構成できる効果もある。また、導波管の接続部にガスケットを備えるので、屋外での使用に対応することができる。

本発明の最良の形態の導波管の斜視図である。 本発明の最良の形態の導波管の側面図である。 本発明の最良の形態の導波管接続構造の斜視図である。 本発明の最良の形態の導波管接続構造の側面図である。 本発明の最良の形態の導波管接続構造の断面図である。 変形した円形導波管の接続構造の側面図である。 変形した円形導波管の接続構造の断面図である。 本発明の第１の実施例の楕円導波管の斜視図である。 本発明の第１の実施例の楕円導波管の上面図及び側面図である。 本発明の第２の実施例の導波管の斜視図である。 本発明の第２の実施例の導波管の上面図及び側面図である。 本発明の第２の実施例の導波管接続構造の斜視図である。 本発明の第２の実施例の導波管接続構造の上面図、側面図及び断面図である。 本発明の第２の実施例の寸法誤差のある導波管の接続構造の上面図及び側面図である。 本発明の第２の実施例の寸法誤差のある導波管の接続構造の断面図である。 本発明の第２の実施例の、平面のみからなるテーパ部を備え、寸法誤差のある導波管の接続構造の断面図である。 本発明の最良の形態の導波管接続構造の接続部を導波管の中心軸に垂直な平面で切断した断面図である。 本発明の第３の実施例の導波管接続構造の側面図及び断面図である。 本発明の第４の実施例の導波管接続構造を備える、無線機及びパラボラアンテナの接続方法を示す側面図である。 本発明の第４の実施例の導波管接続構造を備える、無線機及びパラボラアンテナの接続方法を示す斜視図である。 従来の導波管接続構造の斜視図及び断面図である。

符号の説明

１ 第１の導波管
２ 第２の導波管
３ 凸型テーパ部
４ 凹型テーパ部
５ 第１の中心軸
６ 第２の中心軸
７、９ 平面部
８、１０ 曲面部
１１、１２ 中心軸
１３ ガスケット
１４ 環状溝
１５ 内壁部
１６ 無線機
１７ アンテナ
１８ 穴
１９ ボルト
２０ フランジ
２１ ナット
２２ ワッシャ

Claims (4)

1. ２つの中空管を接続して形成された導波管であって、
   一方の前記中空管における接続側端部の管外形寸法が、管端に向かって縮小する凸型テーパ部と、
   他方の前記中空管における接続側端部の管内径寸法が、管端に向かって増大する凹型テーパ部と、
   前記凸型テーパ部を前記凹型テーパ部に挿入圧接することにより当該凸型テーパ部と前記凹型テーパ部との相対形状を矯正しながら密接状態に接合し、その際に前記凹型テーパ部に対する前記凸型テーパ部の挿入量を規制する段部手段と、を備え、かつ、
   前記凸型テーパ部と凹型テーパ部との管軸に沿った長さを、それぞれＬ１，Ｌ２としたとき、Ｌ２がＬ１より小さい値（Ｌ１＞Ｌ２）に設定されていることを特徴とする導波管。
2. 前記中空管は楕円形導波管である
   ことを特徴とする、請求項１に記載の導波管。
3. 前記中空管は矩形導波管である
   ことを特徴とする、請求項１に記載の導波管。
4. 弾性材料からなる環状の封止部材と接触する側面を備える
   ことを特徴とする、請求項１乃至３のいずれか１項に記載の導波管。

Images