[go: up one dir, main page]

JP4543990B2 - Evaluation apparatus and evaluation method for vehicle electronic system - Google Patents

Evaluation apparatus and evaluation method for vehicle electronic system Download PDF

Info

Publication number
JP4543990B2
JP4543990B2 JP2005089335A JP2005089335A JP4543990B2 JP 4543990 B2 JP4543990 B2 JP 4543990B2 JP 2005089335 A JP2005089335 A JP 2005089335A JP 2005089335 A JP2005089335 A JP 2005089335A JP 4543990 B2 JP4543990 B2 JP 4543990B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
electronic
evaluation
dimensional frame
frame
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005089335A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006267046A (en
Inventor
晃 渡邉
聖吾 小松
徳明 山口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2005089335A priority Critical patent/JP4543990B2/en
Publication of JP2006267046A publication Critical patent/JP2006267046A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4543990B2 publication Critical patent/JP4543990B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Active legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)

Description

本発明は、車両用電子電装システムの性能評価を行う評価装置および評価方法に関し、特に実車に即した評価環境での評価を実現するための技術に関する。   The present invention relates to an evaluation apparatus and an evaluation method for performing performance evaluation of an electronic electronic system for a vehicle, and more particularly to a technique for realizing evaluation in an evaluation environment suitable for an actual vehicle.

従来、車両のエンジン制御システムや駆動制御システム、ABS等のシャシ制御システム、メータ、ヘッドライト、ドア、シート、オートエアコンなどのボディ制御システムといった各種車両用電子電装システムは、各個別システム毎にそれぞれが基本的な性能を満足するように、個別システム毎の開発の段階で各種の性能評価が行われている。したがって、各個別システム毎に開発が完了すれば、それらを実際に車両に搭載したときには個別システム毎の動作は正常に行われるはずである。しかしながら、近年では、個別システム間をネットワークで結んで、複数のシステムの協働で1つの機能を実現したり(分散制御)、1つのシステムが他のシステムの動作を統合的に制御したり(統合制御)といった分散・統合制御も広く行われるようになってきており、各個別システム毎の性能評価だけではこのような分散・統合制御の信頼性を確保できないため、車両全体としての電子電装システムの性能評価を行うことが特に重要となってきている。   Conventionally, various electronic electronic systems for vehicles such as vehicle engine control systems, drive control systems, chassis control systems such as ABS, body control systems such as meters, headlights, doors, seats, and auto air conditioners are used for each individual system. In order to satisfy basic performance, various performance evaluations are performed at the stage of development for each individual system. Therefore, if development is completed for each individual system, the operation for each individual system should be normally performed when they are actually mounted on a vehicle. However, in recent years, individual systems are connected by a network, and a single function is realized by the cooperation of a plurality of systems (distributed control), or one system controls the operation of other systems in an integrated manner ( Distributed / integrated control (integrated control) is also widely used, and the reliability of such distributed / integrated control cannot be ensured only by evaluating the performance of each individual system. It has become particularly important to perform performance evaluation.

車両全体での性能評価を行う場合、これまで、車両実験のために仕立てられた試作車両に実際に電子電装システムを搭載して、車両実験の一環として車両用電子電装システム全体での性能評価を行うといったことが一般的に行われていた。しかしながら、このような手法では、本来、車両としての性能チェックを目的に仕立てられた高価な試作車両を車両用電子電装システムの性能評価のために一部占有してしまうことになるため、効率的な車両実験を行う上で妨げになるという問題がある。また、電子電装システムの試作車両への取り付け作業が煩雑で、何らかの不具合が発見された場合にその不具合を検証するには電子電装システムを試作車両から取り外す必要があり、その作業もまた煩雑なものとなるといった問題もあり、改善が求められていた。   When evaluating the performance of the entire vehicle, until now, an electronic electrical system was actually mounted on a prototype vehicle tailored for vehicle testing, and as a part of vehicle testing, performance evaluation of the entire vehicle electronic electrical system was performed. It was generally done. However, with such a method, an expensive prototype vehicle originally designed for the purpose of checking the performance of the vehicle is partially occupied for the performance evaluation of the vehicle electronic system, which is efficient. There is a problem that it becomes a hindrance in conducting a vehicle experiment. Also, the installation work of the electronic electrical system to the prototype vehicle is complicated, and if any malfunction is found, it is necessary to remove the electronic electrical system from the prototype vehicle, which is also complicated. There was a problem of becoming, and improvement was demanded.

このような背景のもと、近年では、台上試験と称して、机上に車両用電子電装システムを構成する各電子部品を並べ、これらを車両に搭載したときと同様にハーネスで接続して動作させることで性能を評価することも広く行われるようになってきている。さらに、この台上試験を発展させたものとして、車両用電子電装システムを構成する各電子部品を所定の位置に固縛できるようなフレームを組んで、このフレームに各電子部品を取り付けて性能評価を行う試みもなされている(例えば、非特許文献1参照。)。   Against this background, in recent years, it has been called a bench test, and the electronic components that make up the vehicle electronic system are arranged on a desk and connected with a harness in the same way as when mounted on a vehicle. As a result, evaluation of performance has been widely performed. Furthermore, as a result of developing this bench test, a frame that can secure each electronic component that constitutes the vehicle electronic electrical system to a predetermined position is assembled, and each electronic component is attached to this frame to evaluate the performance. Attempts have also been made (see Non-Patent Document 1, for example).

非特許文献1に記載されている車両用電子電装システムの評価装置の特徴は、大きく分けて以下の4つである。   The characteristics of the evaluation apparatus for a vehicle electronic electrical system described in Non-Patent Document 1 are roughly divided into the following four.

(1)試作車両ができあがる前に車両用電子電装システムの分散制御や統合制御の評価をも実施することにより、高価で貴重な試作車両の有効活用を促進することができる。これは、電子電装システムの評価のために試作車両を占有することを減らすことを意味する。   (1) Effective evaluation of an expensive and valuable prototype vehicle can be promoted by evaluating the distributed control and integrated control of the vehicle electronic system before the prototype vehicle is completed. This means reducing the occupancy of prototype vehicles for the evaluation of electronic electrical systems.

(2)三次元フレームに電子電装システムの各電子部品を組み付けることにより、実際の車両での使用を考慮した評価が可能となり、作業者が車両のドライバと同じ感覚で評価結果を直感的に判断することができる。また、各電子部品を整理して三次元フレームに接続するため、電子部品同士の電気的なショート防止や作業者の安全性確保が容易となる。   (2) By assembling each electronic component of the electronic electrical system to the three-dimensional frame, it is possible to evaluate in consideration of use in an actual vehicle, and the operator intuitively judges the evaluation result with the same feeling as the vehicle driver. can do. In addition, since each electronic component is arranged and connected to the three-dimensional frame, it is easy to prevent electrical shorts between the electronic components and to ensure the safety of the operator.

(3)リアルタイムシミュレータを組み合わせ、車両走行状態のセンサ信号を擬似的に作成して車両用電子電装システムに入力し、また、車両用電子電装システムの出力信号をモニタリングして実際に車両が走行しているかのうようにセンサ信号の修正再出力を行うといったHIL(Hardware In the Loop)システムを組むことにより、試作車両と同等の広い範囲での条件で性能評価を行うことが可能となる。   (3) Combining a real-time simulator, artificially creating a sensor signal of the vehicle running state and inputting it to the vehicle electronic system, and monitoring the output signal of the vehicle electronic system to actually run the vehicle By assembling a hardware in the loop (HIL) system that corrects and re-outputs the sensor signal as if it is, it is possible to perform performance evaluation under conditions in a wide range equivalent to the prototype vehicle.

(4)三次元フレームを上から見てコの字型として作業者が三次元フレームの内部に入れるようにし、また、ドライバが操作するステアリングやスイッチ類を三次元フレーム内部で作業者が操作できる位置に配置することにより、作業者が実際に車両を運転するのと同じ感覚で性能評価のための各種操作を行うことが可能となる。
“ECU Network Testing Hardware-in-the-Loop Simulation”,VDI-Bericht Nr.1755,VDI-Verlag社,2003年10月
(4) The 3D frame is shaped like a U when viewed from above, so that the worker can put it inside the 3D frame, and the operator can operate the steering wheel and switches operated by the driver inside the 3D frame. By arranging at the position, it is possible to perform various operations for performance evaluation with the same feeling as the operator actually drives the vehicle.
“ECU Network Testing Hardware-in-the-Loop Simulation”, VDI-Bericht Nr. 1755, VDI-Verlag, October 2003

ところで、車両用電子電装システムを実際に車両に搭載する場合には、通常、電源のマイナス側或いはプラス側をボディアースとし、車体をグラウンドとして利用するようにしている。したがって、上述した非特許文献1に記載されている車両用電子電装システムの評価装置のように、三次元フレームに車両用電子電装システムを構成する各電子部品を取り付けて性能評価を行う場合、正しい性能評価のためには、車体と同等のグラウンド環境を確保してアースすることも重要となる。   By the way, when the vehicle electronic system is actually mounted on a vehicle, the minus side or the plus side of the power source is usually used as a body ground and the vehicle body is used as a ground. Therefore, as in the evaluation apparatus for a vehicle electronic electrical system described in Non-Patent Document 1 described above, it is correct when performing performance evaluation by attaching each electronic component constituting the vehicle electronic electrical system to a three-dimensional frame. For performance evaluation, it is also important to ensure a ground environment equivalent to the vehicle body and ground it.

しかしながら、上述した非特許文献1に記載されている車両用電子電装システムの評価装置では、車体と同等のグラウンド環境を確保する点については考慮されていないため、例えば電気的サージ試験や、車両電源系のスイッチング試験等を行って車両用電子電装システムの性能を評価しようとした場合に、評価対象となる電子電装システムが実際に車両に搭載されたときと異なる動作をすることがあり、正確な性能評価を実施することが難しいという問題があった。   However, in the evaluation apparatus for a vehicle electronic electrical system described in Non-Patent Document 1 described above, consideration is not given to securing a ground environment equivalent to that of the vehicle body. When the performance of a vehicular electronic electrical system is evaluated by conducting a system switching test, etc., the electronic electrical system to be evaluated may behave differently from when it is actually mounted on the vehicle. There was a problem that it was difficult to perform performance evaluation.

本発明は、以上のような従来技術の有する問題点を解消すべく創案されたものであって、電気的サージ試験や車両電源系のスイッチング試験等を行って車両用電子電装システムの性能を評価する場合にも、車両と同等の評価環境を実現して、正確な性能評価を行うことが可能な車両用電子電装システムの評価装置および評価方法を提供することを目的としている。   The present invention was devised to solve the above-described problems of the prior art, and evaluates the performance of a vehicle electronic electrical system by conducting an electrical surge test, a vehicle power supply system switching test, or the like. Even in this case, an object of the present invention is to provide an evaluation apparatus and an evaluation method for an electronic system for a vehicle that can realize an evaluation environment equivalent to that of a vehicle and perform an accurate performance evaluation.

本発明では、前記目的を達成するために、導電性金属材料よりなる複数本のフレーム基材が車体を模した三次元形状に組み立てられて形成された三次元フレームに、評価対象となる車両用電子電装システムを構成する電子部品を取り付けるようにしている。そして、この三次元フレームの抵抗値を車体と同等の値に管理して、車両用電子電装システムを構成する電子部品のアース端子を三次元フレームに電気的に接続するようにしている。   In the present invention, in order to achieve the above object, a three-dimensional frame formed by assembling a plurality of frame base materials made of a conductive metal material into a three-dimensional shape simulating a vehicle body is used for a vehicle to be evaluated. Electronic components constituting the electronic electrical system are attached. Then, the resistance value of the three-dimensional frame is managed to a value equivalent to that of the vehicle body, and the ground terminals of the electronic parts constituting the vehicle electronic system are electrically connected to the three-dimensional frame.

本発明によれば、評価対象となる車両用電子電装システムの各電子部品が取り付けられる三次元フレーム自体がグラウンド環境として確保されるので、例えば電気的サージ試験や車両電源系のスイッチング試験等を行って車両用電子電装システムの性能を評価する場合にも、車両と同等の評価環境を実現して、正確な性能評価を行うことが可能となる。また、各電子部品の取り付け位置に自由度を持たせることができ、実際に車両に搭載する場合と同様の位置に電子部品を取り付けて、車両と同じ環境で性能評価を行うことができる。   According to the present invention, the three-dimensional frame itself to which each electronic component of the vehicle electronic electrical system to be evaluated is attached is secured as a ground environment. For example, an electrical surge test or a vehicle power supply system switching test is performed. Therefore, even when evaluating the performance of the vehicle electronic system, it is possible to realize an evaluation environment equivalent to that of the vehicle and perform accurate performance evaluation. In addition, the mounting position of each electronic component can be given a degree of freedom, and the performance evaluation can be performed in the same environment as the vehicle by mounting the electronic component at the same position as when it is actually mounted on the vehicle.

以下、本発明の具体的な実施形態について、図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, specific embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

まず、本発明を適用した評価装置を使用して実施される車両用電子電装システムの性能評価の概要について説明する。本発明を適用した評価装置を使用して実施される性能評価の項目としては、主に以下の2つの項目が挙げられる。   First, an outline of performance evaluation of an electronic vehicle electrical system implemented using an evaluation apparatus to which the present invention is applied will be described. The following two items are mainly listed as performance evaluation items implemented using the evaluation apparatus to which the present invention is applied.

(1)電源等、信頼性評価
これは、イグニッション・スイッチの操作による電源オン/オフの繰り返しや、電源電圧の変動による電子電装システムへの影響を評価するものであり、上述した電気的サージ試験や車両電源系のスイッチング試験に相当するものである。評価方法は、評価装置の三次元フレームに電子電装システムを構成する電子部品を取り付けるとともに、これら各電子部品に対して電源を供給するための電源装置を設置する。そして、電源装置を操作することにより、各電子部品に対して電源のオン/オフの繰り返しや電源変動を入力して、電子電装システムの機能や動作に問題がないかをチェックする。
(1) Reliability evaluation of power supply, etc. This is to evaluate the effect on the electronic system due to repeated power on / off by the operation of the ignition switch and fluctuation of the power supply voltage. It corresponds to a switching test of a vehicle power supply system. In the evaluation method, electronic components constituting the electronic electrical system are attached to a three-dimensional frame of the evaluation device, and a power supply device for supplying power to these electronic components is installed. Then, by operating the power supply device, the power supply is repeatedly turned on / off and power fluctuation is input to each electronic component to check whether there is a problem in the function or operation of the electronic electrical system.

(2)通信ネットワーク機能評価
これは、車載通信ネットワークのインピーダンス測定や通信波形の妥当性を評価するとともに、通信データやプロトコルの正常性を評価するものである。評価方法は、三次元フレームに取り付けられた複数の電子電装システムの電子部品(電子コントロールユニット)同士を通信ケーブルで接続し、電源装置から各電子部品に電源を供給して、通信ネットワークの状態を電気的、ソフトウェア的に検査して妥当性を評価する。また、検査内容によっては、HIL(Hardware In the Loop)システムと呼ばれる車両の擬似的な走行状態を実現するシミュレーション環境を構築し、車両の停止状態だけでなく、走行状態を検査条件として作り出して車載通信ネットワークの状態検査を実施する。
(2) Communication network function evaluation This evaluates the validity of the impedance measurement and communication waveform of the in-vehicle communication network and the normality of the communication data and protocol. The evaluation method consists of connecting the electronic components (electronic control units) of multiple electronic electrical systems attached to the 3D frame with communication cables, supplying power to each electronic component from the power supply, and checking the status of the communication network. Evaluate the validity by conducting electrical and software inspections. In addition, depending on the inspection contents, a simulation environment that realizes a simulated running state of a vehicle called a hardware in the loop (HIL) system is constructed, and not only the stopping state of the vehicle but also the running state is created as an inspection condition to be mounted on the vehicle. Conduct a communication network status check.

本発明を適用した評価装置は、以上の車両用電子電装システムの性能評価を精度良く且つ効率的に行えるしたものである。以下、本発明を適用した評価装置の具体例について説明する。   The evaluation apparatus to which the present invention is applied is one that can accurately and efficiently perform the performance evaluation of the above-described vehicle electronic system. Hereinafter, a specific example of an evaluation apparatus to which the present invention is applied will be described.

(第1の実施形態)
図1は、本発明を適用した評価装置の一例を概略的に示す斜視図である。この評価装置は、電子電装システムを構成する電子部品が取り付けられる三次元フレーム1を備えている。三次元フレーム1は、導電性金属材料よりなる複数本のフレーム基材が車体を模した三次元形状に組み立てられて形成されたものであり、フレーム基材としては、例えばアルミ押し出し材が用いられる。具体的には、例えばボッシュ・レックスロス株式会社製のアルミ押し出し材(インターネット〈URL:http://www.boschrexroth.com/country_units/asia/japan/ja/products/brl/mt_new/bme/index.jsp〉参照。)などが、三次元フレーム1を構成するフレーム基材として好適である。
(First embodiment)
FIG. 1 is a perspective view schematically showing an example of an evaluation apparatus to which the present invention is applied. This evaluation apparatus includes a three-dimensional frame 1 to which electronic components constituting an electronic electrical system are attached. The three-dimensional frame 1 is formed by assembling a plurality of frame base materials made of a conductive metal material into a three-dimensional shape simulating a vehicle body. As the frame base material, for example, an aluminum extruded material is used. . Specifically, for example, aluminum extrusion material manufactured by Bosch Rexroth Co., Ltd. (Internet <URL: http://www.boschrexroth.com/country_units/asia/japan/en/products/brl/mt_new/bme/index. jsp>) is suitable as a frame base material constituting the three-dimensional frame 1.

また、複数本のフレーム基材を接合するために、各フレーム基材の接合部分にはアルミダイカスト製の接合部材が用いられ、ボルトとナット等の締結部材の締め付けによって隣接するフレーム基材との接合が図られる。なお、複数本のフレーム基材の接合は、接合部材と締結部材を用いる以外にも、例えば溶接等による接合も可能であるが、組み立て作業が簡便なことや組み立て後の解体も可能であることを考えると、接合部材と締結部材を用いてフレーム基材同士を接合することが望ましい。   Further, in order to join a plurality of frame base materials, a joining member made of aluminum die casting is used at a joint portion of each frame base material, and the adjacent frame base material is tightened by fastening a fastening member such as a bolt and a nut. Joining is achieved. In addition to using a joining member and a fastening member, joining of a plurality of frame base materials can be performed by, for example, welding, but it is easy to assemble and disassemble after assembly. Therefore, it is desirable to join the frame base materials using a joining member and a fastening member.

三次元フレーム1は、簡便に移動を可能とするために、下端の適所にキャスタ型の車輪2が取り付けられ、この車輪2を介して床面に設置されている。車輪2としては、三次元フレーム1と床面との間の十分な絶縁性を確保するために、例えば樹脂等の電気的絶縁材料よりなるものが用いられる。また、三次元フレーム1が不用意に移動してしまうことがないように、三次元フレーム1の下端には、例えばネジ固定式のストッパ3が取り付けられている。このストッパ3についても、三次元フレーム1と床面との間の十分な絶縁性を確保するために、床面と接触する部分には樹脂等の電気的絶縁材料が用いられている。なお、キャスタ型の車輪2にストッパ機能が設けられていれば、ストッパ3を別途設ける必要はない。   In order to enable the three-dimensional frame 1 to be easily moved, a caster-type wheel 2 is attached to an appropriate position at the lower end, and the three-dimensional frame 1 is installed on the floor via the wheel 2. As the wheel 2, in order to ensure sufficient insulation between the three-dimensional frame 1 and the floor surface, for example, a wheel made of an electrically insulating material such as resin is used. Further, for example, a screw-fixed stopper 3 is attached to the lower end of the three-dimensional frame 1 so that the three-dimensional frame 1 does not move carelessly. Also for this stopper 3, an electrical insulating material such as a resin is used for a portion in contact with the floor surface in order to ensure sufficient insulation between the three-dimensional frame 1 and the floor surface. If the caster type wheel 2 is provided with a stopper function, it is not necessary to provide the stopper 3 separately.

以上のような三次元フレーム1には、評価対象となる電子電装システムを構成する各種の電子部品が取り付けられる。電子電装システムを構成する電子部品としては、例えば、各個別システムの制御を行う電子コントロールユニット10や、各種センサ類、スイッチ類、アクチュエータなどが挙げられる。なお、各種センサ類、スイッチ類、アクチュエータなどの電子部品については、図1では図示を省略している。また、三次元フレーム1には、電子コントロールユニット10同士を接続する通信ケーブル、電子コントロールユニット10と各種センサ類、スイッチ類、アクチュエータ間を接続する接続ケーブルなどのハーネス類11も取り付けられ、評価対象となる全ての電子電装システムが、実際に車両に搭載されたときと同等の位置に、同等の接続状態で取り付けられる。   Various electronic components constituting the electronic electrical system to be evaluated are attached to the three-dimensional frame 1 as described above. As an electronic component which comprises an electronic electrical system, the electronic control unit 10 which controls each individual system, various sensors, switches, an actuator, etc. are mentioned, for example. Note that illustration of various electronic parts such as sensors, switches, and actuators is omitted in FIG. The three-dimensional frame 1 is also equipped with a harness 11 such as a communication cable for connecting the electronic control units 10 to each other, a connection cable for connecting the electronic control unit 10 to various sensors, switches, and actuators. All the electronic electrical systems are attached in the same connection state at the same positions as when actually mounted on the vehicle.

また、本実施形態の評価装置は、三次元フレーム1に取り付けられた各種電子部品に対して電源を供給するための電源装置4を備えている。この電源装置4としては、市販されている直流電源装置、具体的には、例えば菊水電子工業株式会社製の直流電源装置(インターネット〈URL:http://www.kikusui.co.jp/catalog/pad-la_j.html〉参照。)や、様々な電源は系を対象商品に印加可能なバイポーラ型電源装置、具体的には、例えば株式会社エヌエフ回路設計ブロック製のバイポーラ型電源装置(インターネット〈URL:http://www.nfcorp.co.jp/products/e/e01/asis/as161.html〉参照。)などが好適である。その他、電源装置4としては、実際に車両に搭載する車載用バッテリを用いるようにしてもよい。   In addition, the evaluation device of the present embodiment includes a power supply device 4 for supplying power to various electronic components attached to the three-dimensional frame 1. As this power supply device 4, a commercially available DC power supply device, specifically, for example, a DC power supply device manufactured by Kikusui Electronics Co., Ltd. (Internet <URL: http://www.kikusui.co.jp/catalog/ pad-la_j.html>), and various power supplies that can be applied to the target product, such as a bipolar power supply device, such as a bipolar power supply device manufactured by NF Circuit Design Block Co., Ltd. (Internet <URL : Http://www.nfcorp.co.jp/products/e/e01/asis/as161.html>) is suitable. In addition, as the power supply device 4, an in-vehicle battery that is actually mounted on the vehicle may be used.

以上のように構成される本実施形態の評価装置では、特に上述した(1)の評価を正確に行えるようにするために、三次元フレーム1の先端部から後端部に亘る全ての箇所において、その抵抗値が実際の車両の車体の抵抗値と同等の値となるように管理している。そして、三次元フレーム1に取り付けられた各種電子部品のアース端子が、三次元フレーム1の適所に電気的に接続されるようにしている。すなわち、車両用電子電装システムを実際に車両に搭載したときには、通常、電源のマイナス側或いはプラス側をボディアースとし、車体をグラウンドとして利用するようにしている。したがって、電子電装システムを構成する各電子部品を三次元フレーム1に取り付けて性能評価を行う場合、電源等、信頼性評価を正しく行うためには、三次元フレーム1で車体と同等のグラウンド環境を確保してアースすることも重要となる。そこで、本実施形態の評価装置においては、三次元フレーム1の抵抗値を車体と同等の値に管理して、三次元フレーム1自体をグラウンドとして利用できるようにしている。   In the evaluation apparatus of the present embodiment configured as described above, in particular, in order to accurately perform the evaluation of (1) described above, in all the locations from the front end portion to the rear end portion of the three-dimensional frame 1. The resistance value is managed so as to be equal to the resistance value of the actual vehicle body. The ground terminals of various electronic components attached to the three-dimensional frame 1 are electrically connected to appropriate positions of the three-dimensional frame 1. That is, when the vehicular electronic electrical system is actually mounted on a vehicle, the minus side or the plus side of the power source is normally used as a body ground and the vehicle body is used as a ground. Therefore, when performing the performance evaluation by attaching each electronic component constituting the electronic electrical system to the three-dimensional frame 1, in order to correctly evaluate the reliability of the power supply etc., the ground environment equivalent to the vehicle body is required in the three-dimensional frame 1. It is also important to secure and ground. Therefore, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the resistance value of the three-dimensional frame 1 is managed to a value equivalent to that of the vehicle body so that the three-dimensional frame 1 itself can be used as a ground.

実際の車体の直流抵抗値は、通常、その全域に亘ってほぼ4.0mΩ以下に抑えられている。このため、本実施形態の評価装置においては、三次元フレーム1の直流抵抗値がその先端部から後端部に亘る全ての箇所において4.0Ω以下となるようにしている。ここで、三次元フレーム1を構成するフレーム基材については、上述したアルミ押し出し材を用いた場合には、その直流抵抗値は十分低い値に抑えられている。したがって、各フレーム基材の接合部における導電性を十分に確保できるようにすれば、三次元フレーム1全体の直流抵抗値を4.0Ω以下に抑えることが可能になる。   The actual DC resistance value of the vehicle body is normally suppressed to approximately 4.0 mΩ or less over the entire area. For this reason, in the evaluation apparatus according to the present embodiment, the DC resistance value of the three-dimensional frame 1 is set to 4.0Ω or less at all locations from the front end portion to the rear end portion. Here, with respect to the frame base material constituting the three-dimensional frame 1, when the above-described aluminum extruded material is used, the DC resistance value is suppressed to a sufficiently low value. Therefore, the DC resistance value of the entire three-dimensional frame 1 can be suppressed to 4.0Ω or less if sufficient electrical conductivity can be secured at the joint portion of each frame base material.

そこで、本実施形態の評価装置においては、以下の手法によりフレーム基材同士の接合部における導電性を確保して、三次元フレーム1の抵抗値を車体と同等の値に管理できるようにしている。   Therefore, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the following method is used to secure the conductivity at the joint between the frame base materials so that the resistance value of the three-dimensional frame 1 can be managed to a value equivalent to that of the vehicle body. .

すなわち、フレーム基材同士の接合に上述した接合部材と締結部材を用いる場合、まず、締結部材による締め付けトルクを管理して、三次元フレーム1の抵抗値を管理することを前提とする。すなわち、締結部材による締め付けトルクを接合に必要な標準的なトルクよりも規定トルク分だけ増加して、フレーム基材同士を密着させることで接合部の抵抗値を低下させる。ただし、締め付けトルクを規定トルク分だけ増加しただけでは、図2に示すように、三次元フレーム1の直流抵抗値は車体の直流抵抗値よりも大きく、また、フレーム基材の接合箇所の数が増えるに従ってその値が増加することになる。これは、上述したアルミ押し出し材が、アルマイト処理によりその表面に電気的絶縁材料よりなる薄い絶縁被膜が成膜された状態となっていることによって、接合部での十分な導電性が確保できていないためと考えられる。そこで、本実施形態の評価装置においては、各フレーム基材の接合部における絶縁被膜を剥離(アルマイト剥離)して、この絶縁被膜が剥離された部分に接合部材を配置し、締結部材の締め付けによってフレーム基材同士を接合するようにしている。そして、そのときの締結部材の締め付けトルクを規定トルク分だけ増加させることにより、図2に示すように、三次元フレーム1の直流抵抗値を十分に低い値に保てるようにしている。   That is, when using the joining member and the fastening member described above for joining the frame base materials, first, it is assumed that the tightening torque by the fastening member is managed and the resistance value of the three-dimensional frame 1 is managed. That is, the fastening torque by the fastening member is increased by a specified torque from the standard torque required for joining, and the resistance value of the joint is lowered by bringing the frame base materials into close contact with each other. However, if the tightening torque is increased by the specified torque, the DC resistance value of the three-dimensional frame 1 is larger than the DC resistance value of the vehicle body as shown in FIG. The value will increase as it increases. This is because the above-described aluminum extruded material is in a state in which a thin insulating film made of an electrically insulating material is formed on the surface by anodizing, thereby ensuring sufficient electrical conductivity at the joint. It is thought that there is not. Therefore, in the evaluation apparatus according to the present embodiment, the insulating coating is peeled off (anodized peeling) at the joint portion of each frame base material, and the joining member is disposed at the portion where the insulating coating is peeled off, and the fastening member is tightened. The frame base materials are joined together. Then, by increasing the fastening torque of the fastening member at that time by a specified torque, the DC resistance value of the three-dimensional frame 1 can be kept at a sufficiently low value as shown in FIG.

また、フレーム基材同士の接合部における導電性を確保して、三次元フレーム1の抵抗値を車体と同等の値に管理する手法としては、以上の例に限らず、例えばアースボルトを使用してフレーム基材同士を接合する手法や、フレーム基材同士の接合に用いた締結部材のボルト間をボンディングワイヤにて電気的に接続する手法なども採用可能である。これらの手法を採用した場合の三次元フレーム1の直流抵抗値を図2に合わせて示す。また、上述したようにフレーム基材の接合部における絶縁皮膜を剥離した場合、その部分に金属表面改質剤、具体的には、例えば株式会社熱研製の金属表面改質剤(インターネット〈URL:http://www2.tky.3web.ne.jp/~nekken/diatonic.html〉参照。)や、株式会社オーディオテクニカ製の金属表面改質剤(インターネット〈URL:http://www.audio-technica.co.jp/products/cleanica/at6221.html〉参照。)などを塗布するようにすれば、図2に示すように、締結部材による締め付けトルクを下げても三次元フレーム1の直流抵抗値を十分に低い値に保つことができる。   In addition, the method of ensuring the conductivity at the joint between the frame base materials and managing the resistance value of the three-dimensional frame 1 to a value equivalent to that of the vehicle body is not limited to the above example, and for example, a ground bolt is used. It is also possible to employ a technique for joining the frame base materials or a technique for electrically connecting the bolts of the fastening members used for joining the frame base materials with a bonding wire. FIG. 2 shows the DC resistance value of the three-dimensional frame 1 when these methods are adopted. Further, as described above, when the insulating film is peeled off at the joint portion of the frame base material, a metal surface modifier, specifically, for example, a metal surface modifier (manufactured by Thermal Research Co., Ltd. (Internet <URL: http://www2.tky.3web.ne.jp/~nekken/diatonic.html>) and metal surface modifiers manufactured by Audiotechnica Co., Ltd. (Internet <URL: http: //www.audio- If you apply technica.co.jp/products/cleanica/at6221.html>, etc., as shown in Fig. 2, the DC resistance value of the three-dimensional frame 1 even if the tightening torque by the fastening member is lowered Can be kept at a sufficiently low value.

以上のように、本実施形態の評価装置では、アルミ押し出し材等の導電性金属材料よりなる複数本のフレーム基材が車体を模した三次元形状に組み立てられて形成された三次元フレーム1に、評価対象となる車両用電子電装システムを構成する電子部品を取り付けるようにしている。そして、この三次元フレーム1の抵抗値を車体と同等の値に管理して、車両用電子電装システムを構成する電子部品のアース端子を三次元フレーム1に電気的に接続し、三次元フレーム1を車体と同等のグラウンド環境として利用するようにしている。したがって、例えば電気的サージ試験や車両電源系のスイッチング試験等を行って車両用電子電装システムの性能を評価する場合にも、車両と同等の評価環境を実現して、正確な性能評価を行うことが可能となる。   As described above, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the three-dimensional frame 1 formed by assembling a plurality of frame base materials made of a conductive metal material such as an aluminum extrusion material into a three-dimensional shape simulating a vehicle body. The electronic parts constituting the vehicle electronic electrical system to be evaluated are attached. Then, the resistance value of the three-dimensional frame 1 is managed to the same value as that of the vehicle body, and the ground terminals of the electronic components constituting the vehicle electronic system are electrically connected to the three-dimensional frame 1. Is used as a ground environment equivalent to the car body. Therefore, when evaluating the performance of a vehicle electronic system by conducting an electrical surge test or a vehicle power system switching test, for example, an evaluation environment equivalent to that of a vehicle must be realized and an accurate performance evaluation should be performed. Is possible.

また、本実施形態の評価装置では、三次元フレーム1の先端部から後端部に亘る全ての箇所において、その抵抗値が実際の車両の車体の抵抗値と同等の値となるように管理されているので、三次元フレーム1上であればアースポイントを任意に取ることができる。したがって、三次元フレーム1上における電子部品の取り付け位置に自由度を持たせることができ、実際に車両に搭載する場合と同様の位置に電子部品を取り付けて、車両と同じ環境で性能評価を行うことができる。また、三次元フレーム1上における電子部品の取り付け位置に自由度を持たせることができるので、車種毎に電子部品の配置が異なる場合であっても、1つの評価装置でそれぞれの車種に対応した評価が可能である。   Further, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the resistance value is managed so as to be equal to the resistance value of the actual vehicle body at all locations from the front end portion to the rear end portion of the three-dimensional frame 1. Therefore, if it is on the three-dimensional frame 1, an earth point can be arbitrarily taken. Therefore, it is possible to give the electronic component mounting position on the three-dimensional frame 1 a degree of freedom, and the electronic component is mounted at the same position as when actually mounted on the vehicle, and performance evaluation is performed in the same environment as the vehicle. be able to. Moreover, since the attachment position of the electronic component on the three-dimensional frame 1 can be given a degree of freedom, even if the arrangement of the electronic component is different for each vehicle type, one evaluation device can handle each vehicle type. Evaluation is possible.

なお、以上は、電気的サージ試験や車両電源系のスイッチング試験等を行って車両用電子電装システムの性能を評価する場合に、正確な性能評価を行えるようにするための工夫について説明したが、本実施形態の評価装置では、その他、車両用電子電装システムの各種の性能評価を適切に行えるようにするための様々な工夫が盛り込まれている。以下、これら本実施形態の評価装置に盛り込まれた他の工夫点について、上述した非特許文献1に記載されている従来の評価装置と対比しながら説明する。   In addition, as described above, the electrical surge test and the switching test of the vehicle power supply system are performed to evaluate the performance of the vehicle electronic system. In addition, in the evaluation apparatus of this embodiment, various devices are incorporated to appropriately perform various performance evaluations of the vehicle electronic system. Hereinafter, other contrivance points incorporated in the evaluation apparatus of the present embodiment will be described in comparison with the conventional evaluation apparatus described in Non-Patent Document 1 described above.

まず、本実施形態の評価装置では、図3に示すように、フレーム基材が車体を模した三次元形状に組み立てられてなる三次元フレーム1に、例えばパンチングメタル等の板材を貼り付けて床面5を形成し、この床面5上に電子制御式のシートアッセンブリ12を搭載できるようにしている。   First, in the evaluation apparatus according to the present embodiment, as shown in FIG. 3, a plate material such as punching metal is pasted on a three-dimensional frame 1 in which a frame base material is assembled in a three-dimensional shape simulating a vehicle body. A surface 5 is formed, and an electronically controlled seat assembly 12 can be mounted on the floor surface 5.

電子制御式のシートアッセンブリ12は、シート本体に電子コントロールユニット、センサ類、スイッチ類、アクチュエータなどの電子部品が組み込まれて一体化されたものであり、その性能評価は、シートアッセンブリ12全体を実際の車両に搭載するときと同等の状態で評価装置に搭載して実施することが望まれる。   The electronically controlled seat assembly 12 is an integrated electronic component such as an electronic control unit, sensors, switches, and actuators integrated into the seat body. It is desirable that the evaluation device is mounted and implemented in the same state as when mounted on the vehicle.

しかしながら、上述した非特許文献1に記載されている従来の評価装置では、三次元フレームが上から見てコの字型に形成されて床面のない形状とされていたため、このような電子制御式のシートアッセンブリ12全体をそのままの状態で三次元フレームに取り付けることが困難となっていた。そのため、従来の評価装置では、電子制御式のシートアッセンブリ12の性能評価を行う場合には、シートアッセンブリ12を解体して各電子部品をシート本体から取り外し、三次元フレームの適所に取り付けて性能評価を実施する必要があり、作業性の低下を招くという問題があった。   However, in the conventional evaluation apparatus described in Non-Patent Document 1 described above, the three-dimensional frame is formed in a U shape when viewed from above and has a shape without a floor surface. It has been difficult to attach the entire seat assembly 12 to the three-dimensional frame as it is. Therefore, in the conventional evaluation apparatus, when the performance evaluation of the electronically controlled seat assembly 12 is performed, the seat assembly 12 is disassembled, each electronic component is removed from the seat body, and the performance is evaluated by attaching it to an appropriate position of the three-dimensional frame. There is a problem that workability is deteriorated.

これに対して、本実施形態の評価装置では、三次元フレーム1に床面5を形成し、この床面5上に電子制御式のシートアッセンブリ12をそのまま搭載できるようにしているので、作業者が実際の車両を運転しているときと同じ感覚でシートアッセンブリ12の性能評価を行うことができ、また、シートアッセンブリ12の取り付けの際の作業性も格段に向上させることができる。なお、三次元フレーム1に床面5を形成したことで、シートアッセンブリ12だけでなく、他の電子電装システムを構成する電子部品の取り付けも容易となり、性能評価の準備段階での作業性が大幅に向上するという効果も得られる。   On the other hand, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the floor surface 5 is formed on the three-dimensional frame 1, and the electronically controlled seat assembly 12 can be mounted on the floor surface 5 as it is. However, the performance evaluation of the seat assembly 12 can be performed with the same feeling as when driving an actual vehicle, and the workability when the seat assembly 12 is attached can be remarkably improved. Since the floor surface 5 is formed on the three-dimensional frame 1, not only the seat assembly 12 but also other electronic components constituting the electronic electrical system can be easily attached, and the workability in the preparation stage for performance evaluation is greatly improved. It is also possible to improve the effect.

また、本実施形態の評価装置では、図4に示すように、三次元フレーム1にステー13を固定できるようにし、このステー13を介してコックピットモジュール14を搭載できる構造としている。具体的には、三次元フレーム1の車幅に相当する幅方向の寸法がコックピットモジュール14の長さよりも大となるようにし、その側面に例えばパンチングメタル等よりなる側板6を設けるようにしている。そして、その側板6の内側に突出するように一対のステー13を固定し、これら一対のステー13で挟み込まれるようにしてコックピットモジュール14を搭載する構造としている。   Moreover, in the evaluation apparatus of this embodiment, as shown in FIG. 4, the stay 13 can be fixed to the three-dimensional frame 1 and the cockpit module 14 can be mounted via the stay 13. Specifically, the dimension in the width direction corresponding to the vehicle width of the three-dimensional frame 1 is made larger than the length of the cockpit module 14, and the side plate 6 made of, for example, punching metal is provided on the side surface. . The pair of stays 13 are fixed so as to protrude inside the side plate 6, and the cockpit module 14 is mounted so as to be sandwiched between the pair of stays 13.

コックピットモジュール14は、車両の車室内前方に配置されるメータクラスタや、ステアリング、エアコン、オーディオ、ナビゲーションおよびそのディスプレイなどの各種電子部品が一体のモジュールとして形成されたものであり、その性能評価は、コックピットモジュール14全体を実際の車両に搭載するときと同等の状態で評価装置に搭載して実施することが望まれる。   The cockpit module 14 is a module in which various electronic components such as a meter cluster arranged in front of the vehicle interior of the vehicle, steering, air conditioner, audio, navigation and its display are formed as an integrated module. It is desired that the entire cockpit module 14 be mounted on the evaluation device in the same state as when it is mounted on an actual vehicle.

しかしながら、上述した非特許文献1に記載されている従来の評価装置では、三次元フレームがコックピットモジュール14をそのまま取り付けられる構造となっていないため、車両の車室内前方に配置されるメータクラスタや、ステアリング、エアコン、オーディオ、ナビゲーションおよびそのディスプレイなどの各種電子部品の性能評価を行う場合には、これら各電子部品を個別に三次元フレームに取り付ける必要があり、準備段階として取り付け用の治具を作成したり、電気的なグランドを各部品毎に検討してグランド設計する必要が生じるなど、作業性の低下を招くという問題があった。   However, in the conventional evaluation apparatus described in Non-Patent Document 1 described above, since the three-dimensional frame is not structured to attach the cockpit module 14 as it is, a meter cluster disposed in the front of the vehicle interior of the vehicle, When evaluating the performance of various electronic components such as steering, air conditioner, audio, navigation and its display, these electronic components must be individually attached to the three-dimensional frame, and a jig for installation is created as a preparation stage. However, there is a problem that workability is deteriorated, such as the necessity of designing the ground by examining the electrical ground for each component.

これに対して、本実施形態の評価装置では、三次元フレーム1がコックピットモジュール14をそのままの状態で搭載できる構造とされているので、個別の電子部品毎に取り付ける場合に比べて取り付け作業も格段に簡素化することができ、また、準備段階としても取り付け用の治具を作成するなどの工数を削減できる。また、電気的なグランドもコックピットモジュール14内の金属製のメンバがその役割を果たしているため、電気的なグランドを各部品毎に検討してグランド設計する必要がなく、作業性が大幅に向上する。   On the other hand, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the three-dimensional frame 1 has a structure in which the cockpit module 14 can be mounted as it is. In addition, it is possible to reduce the number of steps such as creating a mounting jig as a preparation stage. In addition, since the metal member in the cockpit module 14 plays the role of the electrical ground, it is not necessary to consider the electrical ground for each part and to design the ground, and the workability is greatly improved. .

また、本実施形態の評価装置では、上述したように三次元フレーム1の側面に側板6を設けることで、図5に示すように、この側板6にドアミラー15やパワーウィンドウの機構部16を固定できるようにしている。すなわち、本実施形態の評価装置では、車両のドアへの搭載部品に関して、実際の車両と同等位置への部品の搭載性を確保するとともに、ドア内部部品を可視化して、性能評価の効率を向上させることができるようにしている。   Moreover, in the evaluation apparatus of this embodiment, the side mirror 6 is provided on the side surface of the three-dimensional frame 1 as described above, so that the door mirror 15 and the power window mechanism 16 are fixed to the side plate 6 as shown in FIG. I can do it. That is, in the evaluation device of this embodiment, with respect to the components mounted on the door of the vehicle, the mountability of the component at the same position as the actual vehicle is ensured, and the internal components of the door are visualized to improve the efficiency of performance evaluation. It is possible to let you.

なお、車両のドアには、通常、その開閉状態を検知するためのモーメンタリスイッチが設置されているが、本実施形態の評価装置では、ドアの開閉を検知するモーメンタリスイッチの代わりに、スイッチ状態が保持できるオルタネートスイッチを設けるようにして、ドアの開放状態や閉じた状態を仮想的に作り出せるようにしている。   Note that a momentary switch for detecting the open / closed state of the vehicle door is usually installed in the vehicle door. However, in the evaluation apparatus according to the present embodiment, the switch state is set instead of the momentary switch for detecting the door open / closed state. An alternate switch that can be held is provided so that the door can be virtually opened or closed.

また、本実施形態の評価装置では、三次元フレーム1の内部で作業を行う作業者がテールランプなどの灯火類の状態を容易に視認できるように、灯火類を三次元フレーム1に取り付けられる構造とている。具体的には、例えば図6に示すように、三次元フレーム1の床面5上に設置したシートアッセンブリ12に作業者が着座したときに、作業者が後方を振り返るだけでテールランプ17等の灯火類の状態を視認可能となるように、テールランプ17等を三次元フレーム1の内側に向かって取り付けられるようにしている。   The evaluation apparatus according to the present embodiment has a structure in which lights can be attached to the three-dimensional frame 1 so that an operator working inside the three-dimensional frame 1 can easily see the state of lights such as a tail lamp. ing. Specifically, for example, as shown in FIG. 6, when the worker sits on the seat assembly 12 installed on the floor surface 5 of the three-dimensional frame 1, the lights such as the tail lamp 17 are simply turned back. The tail lamp 17 and the like are attached toward the inside of the three-dimensional frame 1 so that the similar state can be visually recognized.

テールランプ17を実際に車両に搭載するときには、当然のことながら、このテールランプ17は車両後端部に外側に向かって点灯するように搭載される。上述した非特許文献1に記載されている従来の評価装置では、実際の車両への搭載状態に忠実に、テールランプ17を三次元フレームの後端部から外側に向かって取り付けるようにしている。このため、三次元フレームの中央付近にて作業を行う作業者からテールランプ17の灯火状態を確認することができないという問題があった。   When the tail lamp 17 is actually mounted on the vehicle, the tail lamp 17 is naturally mounted on the rear end portion of the vehicle so as to light outward. In the conventional evaluation apparatus described in Non-Patent Document 1 described above, the tail lamp 17 is attached from the rear end portion of the three-dimensional frame to the outside in a manner faithful to the actual mounting state on the vehicle. For this reason, there is a problem that the lighting state of the tail lamp 17 cannot be confirmed by an operator who works near the center of the three-dimensional frame.

これに対して、本実施形態の評価装置では、テールランプ17を三次元フレーム1の内側に向かって取り付けられる構造としているので、三次元フレーム1の内部で作業を行う作業者が1人でテールランプ17の灯火状態をも確認することができるなど、作業性を向上させることができる。   On the other hand, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the tail lamp 17 is structured to be attached toward the inside of the three-dimensional frame 1, so that one operator who performs work inside the three-dimensional frame 1 is a single tail lamp 17. The operability can be improved, for example, by confirming the lighting condition of the lamp.

なお、三次元フレーム1の内部で作業を行う作業者がテールランプ17などの灯火類の状態を容易に視認できるようにする手法としては、上述した手法の他にも、例えばテールランプ17の灯火状態を確認するためのミラーを設けたり、カメラを取り付けて死角部分を監視するといった手法を採用することも可能である。   In addition to the method described above, for example, the lighting state of the tail lamp 17 can be used as a method for enabling an operator working inside the three-dimensional frame 1 to easily see the state of the lights such as the tail lamp 17. It is also possible to employ a method of providing a mirror for confirmation or monitoring a blind spot portion by attaching a camera.

また、本実施形態の評価装置では、三次元フレーム1のサイズを、ハーネス類11の長さなども勘案して、評価対象となる電子電装システムが搭載される実際の車両よりも小さ目のサイズとしている。具体的には、図7に示すように、三次元フレーム1の前後方向の長さLは、実際の車両の長さLvに対して、L≦Lvとなるようにしている。また、三次元フレーム1の高さHは、実際の車両の高さHvに対して、H≦Hvとなるようにしている。三次元フレーム1の幅Wに関しては、実際の車両の幅Wvとコックピットモジュール14の長さLmとの関係が、Lm<W≦Wvとなるようにしている。これにより、ハーネス類11が短すぎて三次元フレーム1に搭載できないという問題を改善することができ、三次元フレーム1上の適所に取り付けた各種電子部品をハーネス類7で適切に接続して、正しい性能評価を行うことができる。   In the evaluation apparatus of the present embodiment, the size of the three-dimensional frame 1 is set to a size smaller than that of an actual vehicle on which the electronic electrical system to be evaluated is mounted in consideration of the length of the harnesses 11 and the like. Yes. Specifically, as shown in FIG. 7, the length L in the front-rear direction of the three-dimensional frame 1 is set to satisfy L ≦ Lv with respect to the actual vehicle length Lv. Further, the height H of the three-dimensional frame 1 is set such that H ≦ Hv with respect to the actual vehicle height Hv. Regarding the width W of the three-dimensional frame 1, the relationship between the actual vehicle width Wv and the length Lm of the cockpit module 14 is set to satisfy Lm <W ≦ Wv. Thereby, the problem that the harnesses 11 are too short to be mounted on the three-dimensional frame 1 can be improved, and various electronic components attached at appropriate positions on the three-dimensional frame 1 are appropriately connected by the harnesses 7. Correct performance evaluation can be performed.

(第2の実施形態)
次に、本発明の他の実施形態として、上述した第1の実施形態の構成にリアルタイムシュミレータを組み合わせて、HIL(Hardware In the Loop)システムとしての評価装置をとした例について説明する。
(Second Embodiment)
Next, as another embodiment of the present invention, an example will be described in which a real-time simulator is combined with the configuration of the first embodiment described above to use an evaluation device as a hardware in the loop (HIL) system.

図8は、本実施形態の評価装置の概要を示す図である。この図8に示すように、本実施形態の評価装置は、各種のセンサ信号を擬似的に作成するリアルタイムシュミレータ7を備えている。このリアルタイムシュミレータ7の動作は、パーソナルコンピュータなどの情報処理端末8で実行される制御プログラムに基づいて制御される。三次元フレーム1に取り付けられた電子電装システムの電子コントロールユニット10は、端子台9を介して、このリアルタイムシュミレータ7に接続されている。そして、本実施形態の評価装置では、リアルタイムシュミレータ8で擬似的に作成された各種センサ信号が電子コントロールユニット10に入力され、また、各電子コントロールユニット10の出力信号がモニタリングされてセンサ信号の修正再出力が行われることで、実際に車両が走行しているのと同等の条件で、電子電装システムの性能評価を行えるようにしている。   FIG. 8 is a diagram showing an outline of the evaluation apparatus of the present embodiment. As shown in FIG. 8, the evaluation apparatus of this embodiment includes a real-time simulator 7 that creates various sensor signals in a pseudo manner. The operation of the real-time simulator 7 is controlled based on a control program executed by the information processing terminal 8 such as a personal computer. An electronic control unit 10 of the electronic electrical system attached to the three-dimensional frame 1 is connected to the real-time simulator 7 via a terminal block 9. In the evaluation apparatus according to the present embodiment, various sensor signals artificially created by the real-time simulator 8 are input to the electronic control unit 10, and output signals of the electronic control units 10 are monitored to correct the sensor signals. By performing the re-output, it is possible to evaluate the performance of the electronic electrical system under the same conditions as when the vehicle is actually running.

図9は、本実施形態の評価装置によるHILの手法を概念的に示す図である。この図9に示す例では、エンジン制御システムの電子コントロールユニット21、オートマテッィク・トランスミッション制御システムの電子コントロールユニット22、ブレーキ制御システムの電子コントロールユニット23、メータ・クラスタシステムの電子コントロールユニット24が、それぞれ他の電子コントロールユニット25とともに通信ケーブル26によって接続されている。そして、これら各電子コントロールユニットに対して、リアルタイムシュミレータ7で擬似的に作成された各種センサ信号、例えばエンジン回転数センサ信号などが、これらの信号を必要とする電子コントロールユニットに入力されるようになっている。また、それぞれの電子コントロールユニットの出力信号のうちで、例えばインジェクタ噴射信号などの性能評価に必要な信号は、リアルタイムシュミレータ7にフィードバックされて、リアルタイムシュミレータ7がこのフィードバックされた信号に基づいて出力を調整するといった動作を行うことで、車両の走行状態と同等の評価環境を作り出すようにしている。   FIG. 9 is a diagram conceptually showing the HIL technique by the evaluation apparatus of the present embodiment. In the example shown in FIG. 9, an electronic control unit 21 of an engine control system, an electronic control unit 22 of an automatic transmission control system, an electronic control unit 23 of a brake control system, and an electronic control unit 24 of a meter / cluster system Each of them is connected together with another electronic control unit 25 by a communication cable 26. Then, for each of these electronic control units, various sensor signals, for example, an engine speed sensor signal, which are artificially created by the real-time simulator 7 are input to the electronic control unit that requires these signals. It has become. Further, among the output signals of the respective electronic control units, for example, signals necessary for performance evaluation such as injector injection signals are fed back to the real-time simulator 7, and the real-time simulator 7 outputs an output based on the fed-back signals. By performing an operation such as adjustment, an evaluation environment equivalent to the traveling state of the vehicle is created.

以上のように、本実施形態の評価装置では、上述した第1の実施形態の評価装置にリアルタイムシミュレータ7を組み合わせてHILシステムとして動作できるようにしているので、上述した第1の実施形態の効果に加えて、実際の車両と同等の広い範囲での条件で性能評価を行うことが可能となるといった効果も得られる。   As described above, in the evaluation apparatus of the present embodiment, the real-time simulator 7 is combined with the evaluation apparatus of the first embodiment described above so that it can operate as an HIL system. Therefore, the effects of the first embodiment described above. In addition, it is possible to obtain an effect that performance evaluation can be performed under conditions in a wide range equivalent to that of an actual vehicle.

本発明を適用した評価装置の一例を概略的に示す斜視図である。It is a perspective view which shows roughly an example of the evaluation apparatus to which this invention is applied. 三次元フレームを構成するフレーム基材の接合の仕方と三次元フレームの直流抵抗値との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the method of joining the frame base material which comprises a three-dimensional frame, and the direct current | flow resistance value of a three-dimensional frame. 三次元フレームの床面上にシートアッセンブリを搭載した状態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the state which mounted the seat assembly on the floor surface of a three-dimensional frame. 三次元フレームにステーを介してコックピットモジュールを取り付けた状態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the state which attached the cockpit module to the three-dimensional frame via the stay. 三次元フレームに設けた側板にドアミラー及びパワーウィンドウの機構部を取り付けた状態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the state which attached the mechanism part of the door mirror and the power window to the side plate provided in the three-dimensional frame. 三次元フレームにテールランプを取り付けた状態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the state which attached the tail lamp to the three-dimensional frame. 三次元フレームのサイズを実車のサイズとの対比で説明するための図である。It is a figure for demonstrating the size of a three-dimensional frame by contrast with the size of a real vehicle. 本発明を適用した評価装置の他の例であり、HILシステムとして構成された評価装置を概略的に示す斜視図である。It is another example of the evaluation apparatus to which the present invention is applied, and is a perspective view schematically showing an evaluation apparatus configured as an HIL system. 本発明を適用した評価装置によるHILの手法を概念的に示す図である。It is a figure which shows notionally the technique of HIL by the evaluation apparatus to which this invention is applied.

符号の説明Explanation of symbols

1 三次元フレーム
4 電源装置
5 床面
6 側板
7 リアルタイムシュミレータ
8 情報処理装置
10 電子コントロールユニット
11 ハーネス類
12 シートアッセンブリ
14 コックピットモジュール
15 ドアミラー
16 パワーウィンドウ機構部
17 テールランプ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Three-dimensional frame 4 Power supply device 5 Floor surface 6 Side plate 7 Real time simulator 8 Information processing device 10 Electronic control unit 11 Harnesses 12 Seat assembly 14 Cockpit module 15 Door mirror 16 Power window mechanism part 17 Tail lamp

Claims (5)

車両に搭載される車両用電子電装システムの性能評価を行う評価装置であって、
導電性金属材料よりなる複数本のフレーム基材が車体を模した三次元形状に組み立てられて形成され、評価対象となる車両用電子電装システムを構成する電子部品が取り付けられる三次元フレームを備え、
前記三次元フレームの抵抗値が前記車体と同等の値に管理され、前記車両用電子電装システムを構成する電子部品のアース端子が前記三次元フレームに電気的に接続されること
を特徴とする車両用電子電装システムの評価装置。
An evaluation device for evaluating the performance of a vehicle electronic system mounted on a vehicle,
A plurality of frame base materials made of a conductive metal material are assembled and formed into a three-dimensional shape simulating a vehicle body, and includes a three-dimensional frame to which electronic components constituting a vehicle electronic electrical system to be evaluated are attached.
A resistance value of the three-dimensional frame is managed to a value equivalent to that of the vehicle body, and a ground terminal of an electronic component constituting the electronic electronic system for the vehicle is electrically connected to the three-dimensional frame. Evaluation system for electronic electrical systems for automobiles.
前記フレーム基材は、締結部材の締め付けによって隣接する他のフレーム基材と接合され、前記締結部材の締め付けトルクを管理することで、前記三次元フレームの抵抗値が管理されること
を特徴とする請求項1に記載の車両用電子電装システムの評価装置。
The frame base material is joined to another adjacent frame base material by fastening a fastening member, and the resistance value of the three-dimensional frame is managed by managing the fastening torque of the fastening member. The evaluation apparatus for a vehicle electronic system according to claim 1.
前記フレーム基材は、表面に電気的絶縁材料よりなる絶縁皮膜が成膜されており、隣接する他のフレーム基材との接合部において前記絶縁皮膜が剥離されていること
を特徴とする請求項1又は2に記載の車両用電子電装システムの評価装置。
The insulating film made of an electrically insulating material is formed on the surface of the frame base material, and the insulating film is peeled off at a joint portion with another adjacent frame base material. 3. The evaluation apparatus for a vehicle electronic electrical system according to 1 or 2.
前記フレーム基材の前記絶縁皮膜が剥離された部分に金属表面改質剤が塗布されていること
を特徴とする請求項3に記載の車両用電子電装システムの評価装置。
The evaluation apparatus for an electronic system for a vehicle according to claim 3, wherein a metal surface modifier is applied to a portion of the frame base material from which the insulating film has been peeled off.
車両に搭載される車両用電子電装システムの性能を評価する評価方法であって、
導電性金属材料よりなる複数本のフレーム基材が車体を模した三次元形状に組み立てられて形成された三次元フレームに、評価対象となる車両用電子電装システムを構成する電子部品を取り付けるとともに、前記三次元フレームの抵抗値を前記車体と同等の値に管理して、前記車両用電子電装システムを構成する電子部品のアース端子を前記三次元フレームに電気的に接続した状態で前記車両用電子電装システムの性能を評価すること
を特徴とする車両用電子電装システムの評価方法。
An evaluation method for evaluating the performance of a vehicle electronic system mounted on a vehicle,
Attach electronic components that constitute the vehicle electronic electrical system to be evaluated to a three-dimensional frame formed by assembling a plurality of frame base materials made of a conductive metal material into a three-dimensional shape simulating a vehicle body, Managing the resistance value of the three-dimensional frame to a value equivalent to that of the vehicle body, and electrically connecting a ground terminal of an electronic component constituting the vehicle electronic component system to the three-dimensional frame. A method for evaluating an electronic system for a vehicle, characterized by evaluating the performance of the electrical system.
JP2005089335A 2005-03-25 2005-03-25 Evaluation apparatus and evaluation method for vehicle electronic system Active JP4543990B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005089335A JP4543990B2 (en) 2005-03-25 2005-03-25 Evaluation apparatus and evaluation method for vehicle electronic system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005089335A JP4543990B2 (en) 2005-03-25 2005-03-25 Evaluation apparatus and evaluation method for vehicle electronic system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006267046A JP2006267046A (en) 2006-10-05
JP4543990B2 true JP4543990B2 (en) 2010-09-15

Family

ID=37203174

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005089335A Active JP4543990B2 (en) 2005-03-25 2005-03-25 Evaluation apparatus and evaluation method for vehicle electronic system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4543990B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2910282B1 (en) 2006-12-21 2009-06-05 Oreal DIRECT DYE COMPOSITION COMPRISING A CATIONIC SURFACTANT, A BIOHETEROPOLYSACCHARIDE, AN AMPHOTERIC OR NON-IONIC SURFACTANT AND A DIRECT COLORANT
JP2011252805A (en) * 2010-06-02 2011-12-15 Denso Corp Vehicle evaluation system
KR101230902B1 (en) * 2010-12-02 2013-02-07 현대자동차주식회사 System for evaluating electronic parts using vehicle simulator
JP2012137332A (en) * 2010-12-24 2012-07-19 Denso Corp Vehicle evaluation system
JP5769496B2 (en) * 2011-05-23 2015-08-26 斎久工業株式会社 Method for evaluating the performance of fire models and fire extinguishing equipment
JP5745343B2 (en) * 2011-06-07 2015-07-08 本田技研工業株式会社 Work experience method
KR101273085B1 (en) 2011-10-31 2013-06-10 주식회사 현대케피코 Surge test equipment having wire harness isolation structure
JP6650236B2 (en) * 2015-09-29 2020-02-19 株式会社Subaru Structure simulation unit

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004039417A (en) * 2002-07-03 2004-02-05 Furukawa Electric Co Ltd:The Routing method and design study device

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0789355A (en) * 1993-09-24 1995-04-04 Nippon Light Metal Co Ltd Cars that use structural members as conductors
JPH07159474A (en) * 1993-12-08 1995-06-23 Nissan Diesel Motor Co Ltd Device for diagnosing electrical wiring of vehicle

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004039417A (en) * 2002-07-03 2004-02-05 Furukawa Electric Co Ltd:The Routing method and design study device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006267046A (en) 2006-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4543990B2 (en) Evaluation apparatus and evaluation method for vehicle electronic system
KR101646119B1 (en) Method and device for providing failure of virtual engine sound system unit for vehicle
AU8322698A (en) Electrical tell tale system for trailers
JP2009006773A (en) Wiring harness routing structure for vehicles
JP2000020900A (en) Inter-vehicle distance warning device and intensive wiring device
US20190275966A1 (en) Wire Harness Manufacturing Method and Wire Harness
US7928734B2 (en) Universal voltage monitoring and switching device
JP2011020523A (en) Method of supplying electric power to vehicle and power supply equipment for vehicle
JP3536794B2 (en) Arrangement structure of electrical components
JP2021020651A (en) Vehicle control system
CN104007751A (en) Body control module test method and body control module test system
CN110654474A (en) Vehicle architecture integrated design method and vehicle architecture
US20020096379A1 (en) Electrical connection module
Hilgers Electrical systems and mechatronics
FR2910431B1 (en) METHOD FOR DESIGNING A MOTOR VEHICLE
CN114065383A (en) Electromagnetic compatibility testing method and device, computer equipment and storage medium
DE102019211331B4 (en) Control unit, system and method for calibrating vehicle acoustic sensors and checking an acoustic warning system of an electric vehicle and electric vehicle comprising such a control unit
CN105096724B (en) Verify model and verification method in automotive door wiring harness operating space
CN107727969A (en) A kind of new-energy automobile integration testing stand
CN101551948B (en) Method for reforming vehicle into teaching vehicle capable of simulating vehicle fault
JP3393476B2 (en) Operation test method and apparatus for electrical components for automobile doors
US20100142162A1 (en) Switch device
CN211016014U (en) Intelligent electric practical training rack for automobile
JP3858565B2 (en) Assembly structure for in-vehicle electronic devices
JP2017030685A (en) Wire harness system and wire harness

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080227

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100528

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100608

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100621

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130709

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4543990

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140709

Year of fee payment: 4