JP4501312B2 - Method for judging the quality of aggregate for concrete - Google Patents
Method for judging the quality of aggregate for concrete Download PDFInfo
- Publication number
- JP4501312B2 JP4501312B2 JP2001164387A JP2001164387A JP4501312B2 JP 4501312 B2 JP4501312 B2 JP 4501312B2 JP 2001164387 A JP2001164387 A JP 2001164387A JP 2001164387 A JP2001164387 A JP 2001164387A JP 4501312 B2 JP4501312 B2 JP 4501312B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- concrete
- quality
- aggregate
- consistency
- kneaded
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Preparation Of Clay, And Manufacture Of Mixtures Containing Clay Or Cement (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、コンクリートに混練される骨材の品質判定方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
コンクリートの品質は、使用する個々の構成材料の特性に左右される。コンクリートの構成材料であるセメントや各種混和材は、これらが通常工場生産されることから一定の品質が保証されている。
【0003】
また、混練に用いる水も水道水を採用すると、同様に一定の品質のものが得られる。ところが、コンクリートの構成材料中の細骨材と粗骨材とを併せた骨材は、コンクリート中の全体積の約70%を占めており、コンクリートの品質に大きな影響を及ぼす。
【0004】
また、このような骨材は、密度や形状,粒度などが相違すると、同一の配合で用いても、製造されるコンクリートの品質は、異なったものとなることが知られている。
【0005】
そこで、従来は、セメント,高炉スラグ微粉末,フライアッシュ,石灰石微粉末などの混和材,細骨材,粗骨材などの構成材料の品質を別々に試験して、それぞれ個別の物理的性状の情報を得、その後、これらを練り混ぜて、コンクリートが所要の品質になるように試験練りを実施し、この試験練りによりコンクリートの品質を確認している。
【0006】
しかしながら、このようなコンクリートの品質の確認方法には、以下に説明する問題があった。
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
すなわち、従来のコンクリートの品質を確認する方法では、セメント,混和材料は、一般に、工場生産されていて、品質が安定しているが、骨材は、通常、天然物であって、品質のバラツキも大きく、このことが、各生コン製造工場ごとに試験練りを必要とする最大の要因である。
【0008】
また、これと同時に、細骨材と粗骨材を混合させた際の相互作用もコンクリートの品質に影響をするので、試験練りを必須としていた。
【0009】
しかし、試験練りにより品質を確認する方法では、時間や労力がかかり、配合設計が非効率的な状態で行われていた。
【0010】
本発明は、このような従来の問題点に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは、効率的な配合設計が可能になるコンクリート用骨材の品質判定方法を提供することにある。
【0011】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明は、セメントと各種の混和材と混練してコンクリートを作製する際に用いる細骨材と粗骨材とからなる骨材の品質判定方法において、前記細骨材と前記粗骨材とを混合し、これらの混合物の実積率を測定し、得られた前記実積率に基づいて、これらを前記コンクリートに混練した際の、コンシステンシーに関する品質を判断するようにした。
【0012】
このように構成したコンクリート用骨材の品質判定方法では、コンクリートを構成する固体材料のうち、化学的に未反応材料である細骨材と粗骨材とを混合し、これらの混合物の実積率を測定し、得られた実積率に基づいて、これらをコンクリートに混練した際の、コンシステンシーに関する品質を判断する。
【0013】
ここで、実積率とは、所定の容器内に細骨材と粗骨材とを混合して、充填した際に、容器内の空間中にこれらの混合物が占める空間の割合であって、実積率が高い場合には、コンクリートに混練した際のコンシステンシーが大きく、軟らかくなとるとともに、実績率が低いと、逆に硬くなるという関連性がある。
【0014】
本発明では、このような実積率とコンシステンシーとの関連に基づいて、骨材を混練する前に、実積率を測定し、この実積率に基づいてコンクリートに混練した際の、コンシステンシーに関する品質を判断するようにした。
【0015】
また、このような骨材の品質判定方法によれば、コンクリートの品質に影響を及ぼす細骨材と粗骨材の相互作用を、これらを混合して実積率として事前に評価することで、試験練りの際に使用する骨材の品質として、細骨材と粗骨材とを併せて評価し、これにより配合設計の効率化を図る。
【0016】
また、所定比率の骨材の実積率と、同比率の骨材を実際に混練したコンクリートを作製し、このコンクリートのスランプなどを図ることにより、その実際のコンシステンシーを求め、それらの値の相互関連を予め求めておいて、その関連性をグラフなどでキャリブレーションしておくと、同じコンシステンシーのコンクリートを作製する際には、他の構成材料を同一比率として、異なった種類の骨材を使用する場合でも、同じ実積率の骨材を選択すると、同じコンシステンシーのコンクリートが得られる。
【0017】
本発明の品質判定方法では、前記混合物に段階的に増量するように水を添加して練り混ぜ、この練り混ぜの際のミキサ負荷を測定して、前記ミキサ負荷に基づいて、前記コンクリートに混練した際のコンシステンシーに関する品質を判断することができる。
【0018】
このような構成を採用すると、細骨材と粗骨材とを混合した混合物は、セメントを加えている場合のように、水を加えても化学的な反応が起こらないので、水の段階的な増量添加が可能になり、水の添加量に対する混合物の挙動を正確に把握することができる。
【0019】
また、このような構成を採用すると、水の添加量とミキサ負荷との関係により、所定のコンシステンシーを得るための必要水量の多少や、水量変動に対する鋭敏性などの情報が得られる。
【0020】
さらに、本発明では、前記コンクリートに、前記セメントに代えて、当該セメントと物理的な性質が同じ非活性粉体を添加することができる。
【0021】
この構成を採用すると、セメント代替の非活性粉体をキャリブレーション粉体して用い、これを添加してコンクリートを製造し、そのコンシステンシーを調べ、これとセメントを使用した場合のコンテステンシーと比較することで、使用粉体によるコンシステンシーへの影響を評価することができる。
【0022】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の好適な実施の形態について、添付図面に基づいて詳細に説明する。図1は、本発明にかかるコンクリート用骨材の品質判定方法の位置実施例を示している。
【0023】
図1および図2は、本発明にかかるコンクリート用骨材の品質判定方法の一実施例を示している。本発明の品質判定方法は、セメントと各種の混和材と混練して、コンクリートを製造する際に用いられる骨材、すなわち、細骨材sと粗骨材Sとの品質の判定に適用されるものである。
【0024】
これらの骨材の品質を判定する際には、まず、所定配合率となる表面が乾燥状態の細骨材sと粗骨材Sとが準備され、これらの細骨材sと粗骨材Sとは、これらが混合状態になるようにして、その実積率V1が測定される。
【0025】
この実積率V1の測定は、JIS A1104−1999「骨材の単位容積質量および実積率の測定方法」に準拠して行う。ここで測定される実積率V1は、実質的には、混合物M1(細骨材sと粗骨材Sとを混合したもの)を内容積V0が既知の容器10内に混合して充填した際に、容器10内の空間中にこれらの混合物M1が占める割合であって、実積率V1と、この容積率の骨材をコンクリートに混練した際のコンシステンシーとの間には、密接な関連が認められる。
【0026】
このような実積率の測定は、細骨材sと粗骨材Sとの配合比率を適宜変更して、複数種の混合物M1〜Mnを作成し、細骨材sと粗骨材Sとの配合比率が異なる複数種の混合物M1〜Mnに対して、それぞれの実積率V1〜Vnが求められる。
【0027】
このようにして得られた実積率V1〜Vnは、その値に基づいて、これらをコンクリートに混練した際の、コンシステンシーに関する品質を判断する基準として用いる。
【0028】
本実施例で得られた実積率V1〜Vnは、その大きさが高い場合には、コンクリートに混練した際のコンシステンシーが大きく、軟らかくなとるとともに、実績率V1〜Vnが低いと、逆に硬くなるという関連がある。
【0029】
本実施例では、このような実積率V1〜Vnとコンシステンシーとの関連に基づいて、細骨材sと粗骨材Sとを混練する前に、実積率V1〜Vnを測定し、この実積率V1〜Vnに基づいてコンクリートに混練した際の、コンシステンシーに関する品質を判断するようにしている。
【0030】
また、このような骨材の品質判定方法によれば、コンクリートの品質に影響を及ぼす細骨材sと粗骨材Sとの相互作用を事前に評価することもできるので、試験練りに使用する骨材の品質として、細骨材sと粗骨材Sとを併せて評価し、これにより配合設計の効率化が図れる。
【0031】
また、所定比率の細骨材sと粗骨材Sとの実積率V1〜Vnと、同比率の骨材を混練したコンクリートのコンシステンシーとの関連を予め求めておいて、グラフなどでキャリブレーションしておくと、同じコンシステンシーのコンクリートを作製する際には、他の構成材料を同一比率として、異なった種類の骨材であっても、同じ実積率V1〜Vnの骨材を用いれば、同じコンシステンシーのコンクリートが得られる。
【0032】
本実施例の場合には、上述した実積率V1〜Vnの測定が終了すると、次に、各混合比率の混合物M1〜Mn毎に、図1(C)に示すように、容器10内に、攪拌ミキサ12を挿入して、水Wを添加して練り混ぜる際の、ミキサ負荷の測定が行われる。
【0033】
ミキサ負荷の測定は、攪拌ミキサ12の回転駆動用モータ14の供給電流Iを測定することにより行われ、供給電流Iを測定するための電流計16が、電源18と駆動用モータ14との間に挿入接続される。
【0034】
また、供給電流Iによるミキサ負荷の測定では、容器10内に収容されている混合物M1〜Mnに水Wを添加して行われるが、この際に、水Wの添加量を段階的に増量しながら行う。
【0035】
図2に、このような方法で測定したミキサ負荷の一例がグラフ表示されている。同図において、横欄が水Wの添加量で、縦欄がミキサ負荷(供給電流I)の値になっている。
【0036】
このようなミキサ負荷(供給電流I)が得られると、その結果は、骨材(細骨材sと粗骨材S)をコンクリートに混練した際のコンシステンシーに関する品質の判断に用いられる。
【0037】
このようなミキサ負荷(供給電流I)に基づいて、コンクリートに混練した際のコンシステンシーに関する品質の判断を行うと、細骨材sと粗骨材Sとを混合した混合物M1〜Mnは、セメントを加えている場合のように、水を加えても反応が起こらないので、水Wの段階的な増量添加が可能になり、水Wの添加量に対する混合物M1〜Mnの挙動を正確に把握することができ、その結果、的確な品質の判断が可能になる。
【0038】
また、このような構成を採用すると、水Wの添加量とミキサ負荷との関係により、所定のコンシステンシーを得るための必要水量の多少や、水量変動に対する鋭敏性などの情報が得られる。
【0039】
なお、上記実施例では説明しなかったが、本発明では、コンクリートのコンシステンシーを事前に評価する際に、コンクリートに、セメントに代えて、当該セメントと物理的な性質が同じ非活性粉体を添加することができる。
【0040】
このようにして、セメント代替の非活性粉体をキャリブレーション粉体して用い、これを添加してコンクリートを製造し、そのコンシステンシーを調べ、これとセメントを使用した場合のコンテステンシーと比較することで、使用粉体によるコンシステンシーの影響を評価することができる。
【0041】
【発明の効果】
以上、詳細に説明したように、本発明にかかるコンクリート用骨材の品質判定方法によれば、効率的な配合設計が可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明にかかるコンクリート用骨材の品質判定方法の一実施例を示す説明図である。
【図2】図1の判定方法で得られるミキサ負荷と添加水量との関係を示すグラフである。
【符号の説明】
10 容器
12 攪拌ミキサ
14 駆動用モータ
16 電流計
s 細骨材
S 粗骨材[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for judging the quality of an aggregate kneaded in concrete.
[0002]
[Prior art]
The quality of concrete depends on the characteristics of the individual constituent materials used. Cement and various admixtures, which are constituent materials of concrete, are guaranteed at a certain quality because they are usually produced at the factory.
[0003]
Further, when tap water is used as the water for kneading, the same quality can be obtained. However, the aggregate composed of the fine aggregate and the coarse aggregate in the constituent material of the concrete occupies about 70% of the total volume in the concrete, which greatly affects the quality of the concrete.
[0004]
Further, it is known that such aggregates have different densities, shapes, particle sizes, etc., and the quality of the concrete produced is different even when used in the same composition.
[0005]
Therefore, conventionally, the quality of component materials such as cement, fine powder of blast furnace slag, fly ash, fine powder of limestone, fine aggregates, coarse aggregates, etc. are individually tested, and each has its own physical properties. Information is obtained, and then these are kneaded and test kneaded so that the concrete has the required quality, and the quality of the concrete is confirmed by this test kneading.
[0006]
However, such a method for checking the quality of concrete has the following problems.
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
In other words, in the conventional method for confirming the quality of concrete, cement and admixture are generally produced at the factory and the quality is stable. However, the aggregate is usually a natural product and the quality varies. In other words, this is the biggest factor that requires testing at each ready-mixed concrete manufacturing plant.
[0008]
At the same time, the interaction when mixing fine and coarse aggregates also affects the quality of the concrete, so testing was essential.
[0009]
However, the method of confirming the quality by test kneading takes time and labor, and the composition design is performed in an inefficient state.
[0010]
The present invention has been made in view of such conventional problems, and an object of the present invention is to provide a method for determining the quality of a concrete aggregate that enables efficient blending design. is there.
[0011]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention provides an aggregate quality judgment method comprising a fine aggregate and a coarse aggregate used when producing concrete by mixing cement and various admixtures. The material and the coarse aggregate are mixed, the actual volume ratio of these mixtures is measured, and based on the obtained actual volume ratio, the quality related to the consistency when these are kneaded with the concrete is judged. I did it.
[0012]
In the method for judging the quality of the aggregate for concrete as described above, among the solid materials constituting the concrete, fine aggregate and coarse aggregate which are chemically unreacted materials are mixed, and the actual product of these mixtures is mixed. The ratio is measured, and based on the obtained actual volume ratio, the quality related to the consistency when these are kneaded with concrete is judged.
[0013]
Here, the actual volume ratio is a ratio of the space occupied by the mixture in the space in the container when the fine aggregate and the coarse aggregate are mixed and filled in the predetermined container, When the actual volume ratio is high, there is a relation that the consistency when kneaded into concrete is large and soft, and when the actual performance ratio is low, it becomes hard.
[0014]
In the present invention, based on the relationship between the actual volume ratio and the consistency, the actual volume ratio is measured before the aggregate is kneaded, and the consistency when kneaded into the concrete based on the actual volume ratio. Judgment on quality related to tensi.
[0015]
In addition, according to the aggregate quality judgment method, the interaction between fine aggregate and coarse aggregate that affects the quality of concrete is evaluated in advance as an actual volume ratio by mixing these. As the quality of the aggregate used for the test kneading, the fine aggregate and coarse aggregate are evaluated together, thereby improving the efficiency of the compounding design.
[0016]
In addition, the actual volume ratio of the aggregate of the predetermined ratio and concrete in which the aggregate of the same ratio is actually kneaded are prepared, and the concrete consistency is obtained by, for example, slumping the concrete. If the correlation is obtained in advance and the correlation is calibrated using graphs, etc., when producing concrete with the same consistency, different types of aggregates are made with the same ratio of the other constituent materials. Even when using, concrete with the same consistency can be obtained by selecting an aggregate with the same actual volume ratio.
[0017]
In the quality determination method of the present invention, water is added and kneaded so as to increase the mixture stepwise, the mixer load at the time of kneading is measured, and the concrete is kneaded based on the mixer load. It is possible to judge the quality related to the consistency.
[0018]
When such a configuration is adopted, a mixture of fine aggregate and coarse aggregate does not cause a chemical reaction even when water is added, as in the case where cement is added. Therefore, the behavior of the mixture with respect to the amount of water added can be accurately grasped.
[0019]
In addition, when such a configuration is adopted, information such as the amount of water required to obtain a predetermined consistency and the sensitivity to fluctuations in the amount of water can be obtained based on the relationship between the amount of water added and the mixer load.
[0020]
Furthermore, in the present invention, inactive powder having the same physical properties as the cement can be added to the concrete instead of the cement.
[0021]
When this configuration is adopted, a non-active powder instead of cement is used as a calibration powder, and this is added to produce concrete, the consistency of which is investigated, and compared with the consistency when cement is used. By doing so, it is possible to evaluate the influence of the used powder on the consistency.
[0022]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, preferred embodiments of the invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows a position example of a method for determining the quality of a concrete aggregate according to the present invention.
[0023]
1 and 2 show an embodiment of a method for determining the quality of concrete aggregate according to the present invention. The quality determination method of the present invention is applied to the determination of the quality of an aggregate used when manufacturing concrete by kneading cement and various admixtures, that is, the fine aggregate s and the coarse aggregate S. Is.
[0024]
When determining the quality of these aggregates, first, fine aggregates s and coarse aggregates S having a dry surface with a predetermined blending ratio are prepared, and these fine aggregates s and coarse aggregates S are prepared. The actual volume ratio V1 is measured in such a manner that these are mixed.
[0025]
The measurement of the actual volume ratio V1 is performed in accordance with JIS A1104-1999 “Measurement Method of Aggregate Unit Volume Mass and Actual Volume Ratio”. The actual volume ratio V1 measured here is substantially filled with a mixture M1 (a mixture of fine aggregate s and coarse aggregate S) in a
[0026]
Such a measurement of the actual volume ratio is performed by appropriately changing the blending ratio of the fine aggregate s and the coarse aggregate S to create a plurality of types of mixtures M1 to Mn. The respective actual product ratios V1 to Vn are obtained for a plurality of types of mixtures M1 to Mn having different blending ratios.
[0027]
The actual volume ratios V1 to Vn obtained in this way are used as criteria for judging the quality related to the consistency when these are kneaded into concrete based on the values.
[0028]
When the actual volume ratios V1 to Vn obtained in this example are high, the consistency when kneaded into concrete is large and soft, and the actual ratios V1 to Vn are low. It is related to becoming hard.
[0029]
In this example, based on the relationship between the actual volume ratios V1 to Vn and the consistency, the actual volume ratios V1 to Vn are measured before the fine aggregate s and the coarse aggregate S are kneaded, Based on the actual volume ratios V1 to Vn, the quality related to the consistency when kneaded with concrete is determined.
[0030]
Further, according to such an aggregate quality judgment method, the interaction between the fine aggregate s and the coarse aggregate S affecting the quality of the concrete can be evaluated in advance, so that it is used for test mixing. As the quality of the aggregate, the fine aggregate s and the coarse aggregate S are evaluated together, thereby improving the efficiency of the blending design.
[0031]
In addition, the relationship between the actual volume ratios V1 to Vn of the fine aggregate s and the coarse aggregate S of a predetermined ratio and the consistency of the concrete in which the aggregate of the same ratio is kneaded is obtained in advance and calibrated with a graph or the like. Therefore, when producing concrete with the same consistency, other structural materials should be used in the same ratio, even if they are different types of aggregates, aggregates with the same actual volume ratios V1 to Vn can be used. For example, concrete with the same consistency can be obtained.
[0032]
In the case of the present embodiment, when the above measurement of the actual volume ratios V1 to Vn is completed, next, for each of the mixtures M1 to Mn at each mixing ratio, as shown in FIG. The mixer load is measured when the agitating
[0033]
The mixer load is measured by measuring the supply current I of the
[0034]
In addition, the measurement of the mixer load by the supply current I is performed by adding water W to the mixtures M1 to Mn accommodated in the
[0035]
FIG. 2 is a graph showing an example of the mixer load measured by such a method. In the figure, the horizontal column is the amount of water W added, and the vertical column is the value of the mixer load (supply current I).
[0036]
When such a mixer load (supply current I) is obtained, the result is used to judge the quality related to the consistency when the aggregates (fine aggregate s and coarse aggregate S) are mixed with concrete.
[0037]
Based on such a mixer load (supply current I), when the quality of the consistency when kneaded into concrete is determined, the mixtures M1 to Mn obtained by mixing the fine aggregate s and the coarse aggregate S are cement. Since no reaction occurs even when water is added as in the case where water is added, it is possible to add water W in stages, and accurately grasp the behavior of the mixtures M1 to Mn relative to the amount of water W added. As a result, it is possible to accurately judge quality.
[0038]
In addition, when such a configuration is adopted, information such as the amount of water required to obtain a predetermined consistency and the sensitivity to fluctuations in the amount of water can be obtained from the relationship between the amount of water W added and the mixer load.
[0039]
Although not described in the above embodiment, in the present invention, when evaluating the consistency of concrete in advance, instead of cement, inactive powder having the same physical properties as the cement is used. Can be added.
[0040]
In this way, non-active powder instead of cement is used as calibration powder, and this is added to produce concrete, and its consistency is examined and compared with the consistency when cement is used. Thus, it is possible to evaluate the influence of consistency due to the powder used.
[0041]
【The invention's effect】
As described above in detail, according to the concrete aggregate quality determination method according to the present invention, an efficient blending design is possible.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory view showing one embodiment of a method for determining the quality of concrete aggregate according to the present invention.
FIG. 2 is a graph showing the relationship between the mixer load and the amount of added water obtained by the determination method of FIG.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (3)
前記細骨材と前記粗骨材とを混合し、これらの混合物の実積率を測定し、得られた前記実積率に基づいて、これらを前記コンクリートに混練した際のコンシステンシーに関する品質を判断することを特徴とするコンクリート用骨材の品質判定方法。In the method of judging the quality of aggregate consisting of fine aggregate and coarse aggregate used when preparing concrete by mixing with cement and various admixtures,
The fine aggregate and the coarse aggregate are mixed, the actual volume ratio of these mixtures is measured, and based on the obtained actual volume ratio, the quality related to the consistency when these are kneaded with the concrete A method for judging the quality of a concrete aggregate characterized by judging.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001164387A JP4501312B2 (en) | 2001-05-31 | 2001-05-31 | Method for judging the quality of aggregate for concrete |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001164387A JP4501312B2 (en) | 2001-05-31 | 2001-05-31 | Method for judging the quality of aggregate for concrete |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002357598A JP2002357598A (en) | 2002-12-13 |
JP4501312B2 true JP4501312B2 (en) | 2010-07-14 |
Family
ID=19007213
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001164387A Expired - Fee Related JP4501312B2 (en) | 2001-05-31 | 2001-05-31 | Method for judging the quality of aggregate for concrete |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4501312B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7341095B2 (en) * | 2020-03-27 | 2023-09-08 | 株式会社フジタ | Concrete manufacturing method |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63314465A (en) * | 1988-02-02 | 1988-12-22 | Yasuro Ito | Physical property measurement pertaining to particulate material for obtaining mortar of concrete |
-
2001
- 2001-05-31 JP JP2001164387A patent/JP4501312B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002357598A (en) | 2002-12-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Koehler et al. | Development of a portable rheometer for fresh portland cement concrete | |
Geiker et al. | On the effect of coarse aggregate fraction and shape on the rheological properties of self-compacting concrete | |
Tayeb et al. | Effect of marble powder on the properties of self-compacting sand concrete | |
JP4501312B2 (en) | Method for judging the quality of aggregate for concrete | |
CN105628555A (en) | Method for rapidly determining proper variety and mixing quantity of admixtures in concrete | |
JP6308773B2 (en) | Concrete production method | |
JP2012194113A (en) | Method for evaluating quality of fly ash | |
CN111205062B (en) | A method for determining the optimal ratio of 3D printing high-strength cement-based materials and admixtures | |
JP5248195B2 (en) | Concrete fluidity evaluation test method and apparatus | |
JP6909106B2 (en) | Relationship identification method, estimation method, and concrete composition manufacturing method | |
JP5246562B2 (en) | Quality evaluation method of silica fume for high strength concrete | |
WO2023170537A1 (en) | Concrete mix design system for construction plants | |
JP2014148059A (en) | Method for producing concrete having desired characteristics | |
da Silva et al. | Influence of mixer type and mixing time on the multipurpose mortars properties | |
JP4262167B2 (en) | Evaluation parameter estimation method for high fluidity concrete | |
JPS6189808A (en) | Manufacture of cured-body kneading | |
JP2001027590A (en) | Testing method of coarse aggregate and fine aggregate | |
CN106841024A (en) | A kind of crack-resistant performance of concrete appraisal procedure | |
JP2003329561A (en) | Method for estimating water retention capacity of fine- aggregates and design method of mixing concrete using the same | |
Chapirom et al. | Effect of speed rotation on the compressive strength of horizontal mixer for cellular lightweight concrete | |
JP7444321B1 (en) | Method for determining the quality of mixed cement for low-carbon concrete and method for producing mixed cement for low-carbon concrete | |
Nagy et al. | Investigation on the key mix design parameters of slag-based geopolymer concrete | |
Melander et al. | Compressive strengths and bond strengths of Portland cement-lime mortars | |
Ahmad et al. | A study of self-compacting concrete made with marginal aggregates | |
CN106645273B (en) | A method for measuring thermal conductivity of lightweight aggregates |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070601 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100330 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100412 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4501312 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430 Year of fee payment: 3 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140430 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |