JP4220846B2 - Color test chart and image recording control apparatus - Google Patents
Color test chart and image recording control apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP4220846B2 JP4220846B2 JP2003191202A JP2003191202A JP4220846B2 JP 4220846 B2 JP4220846 B2 JP 4220846B2 JP 2003191202 A JP2003191202 A JP 2003191202A JP 2003191202 A JP2003191202 A JP 2003191202A JP 4220846 B2 JP4220846 B2 JP 4220846B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- color
- area
- image
- ink
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Ink Jet Recording Methods And Recording Media Thereof (AREA)
- Color Image Communication Systems (AREA)
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、画像記録装置での記録画像を評価するためのカラーテストチャート及び画像記録制御装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
カラー印刷では、色再現性に優れた印刷画像を得るために適宜に色較正作業が行われ、この色較正作業では、ISO12640で規定された標準のテストチャートが広く用いられている。また、テストパターンを独自に配列したテストチャートを用いて色較正を行う技術も知られている(特許文献1参照。)。
【特許文献1】
特開2001−111833号公報
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
ところが、従来のカラーテストチャートは、単に色合いや濃度の変化を評価する用途では有効であるものの、記録画像の画質に影響を与える種々の要因ごとに評価を行う要望には十分に対応し得るものではない。
【0004】
例えば被記録材(紙)上での記録材(インク)のにじみや裏面への浸透の度合いに応じて実際の記録画像の濃度階調(画線比率)などが変化するが、このようなインクのにじみ及び浸透の特性は、使用する被記録材や記録材の種類などに応じて変動する。またインクジェット記録装置での記録ヘッドや平板印刷装置での刷版に機械的な誤差があると原色ごとの色像(画素)にずれが生じるが、このような色像ずれは、使用する装置の個体差に大きく影響される。さらにインクジェット記録装置での記録ヘッドや平板印刷装置でのインク塗布装置の特性変化に応じて実際に被記録材に移るインク量が変動して各色ごとの階調が変化するが、このような出力特性の変化は、使用する装置の経時変化などに影響される。
【0005】
このため、カラーテストチャートでは、このような変動要因ごとに評価することができると都合が良く、これにより記録画像の再現性を高める上で大きな効果が期待される。さらに、カラーテストチャートにより評価を行うにあたっては、作業を目視で簡単に行うことができるものとすると、使い勝手が良くなり、較正作業を効率化することができる。
【0006】
本発明は、このような発明者の知見に基づいて案出されたものであり、その主な目的は、第1に、被記録材上でのインクのにじみ特性の評価、第2に、被記録材に対するインクの浸透特性の評価、第3に、各原色ごとの記録ヘッドなどの機械的な誤差により生じる色像ずれの評価、第4に、各原色ごとの出力特性の変化により生じる色調ずれの評価の各作業を目視で簡単に行うことができるように構成されたカラーテストチャート及び画像記録制御装置を提供することにある。
【0007】
【課題を解決するための手段】
このような目的を果たすために、本発明においては、段階的に異なる画線比率が複数配置されるように原色インクにより記録される試験領域と、この試験領域と同一の原色インクにより記録される直線状の画線部と記録されない非画線部とによる画線比率を異ならせて、前記試験領域の異なる画線比率の領域ごとにこの領域内に所定間隔をおいて複数配置される基準領域とを有するインクにじみ評価用テストパターンを備えたものとした。これによると、被記録材上でのインクのにじみ特性の評価を目視で簡単に行うことができる。
【0008】
【発明の実施の形態】
本発明の第1の実施の態様に係るカラーテストチャートは、段階的に異なる画線比率が複数配置されるように原色インクにより記録される試験領域と、この試験領域と同一の原色インクにより記録される直線状の画線部と記録されない非画線部とによる画線比率を異ならせて、前記試験領域の異なる画線比率の領域ごとにこの領域内に所定間隔をおいて複数配置される基準領域とを有するインクにじみ評価用テストパターンを備えたものである。これによると、基準領域を基準にして試験領域の階調変化を確認することで、インクのにじみ特性を目視で簡単に評価することができる。そして基準領域は、インクのにじみによる影響を受け難いため、精度の高い評価が可能である。
【0009】
この場合、試験領域は、所定の画線比率となるようにスクリーン処理(網掛け処理)して得られるドットパターンにしたがって記録される。また、インクジェット記録装置では、一般的に主走査方向のにじみ量が副走査方向よりも大きくなるため、基準領域中の直線状の画線部を主走査方向に延びる構成とすると良い。また、目視での比較が容易なように試験領域と基準領域とを密接させる構成が望ましい。
【0010】
また、各画線比率の試験領域ごとに前記基準領域が配置されるので、複数の試験領域を基準領域と比較することで、試験領域の階調変化の度合いを定量的に判別することができる。
また、基準領域が、画線比率を段階的に変えて複数設けられるので、試験領域の階調変化を複数段階の画線比率について確認することができ、これによりインクのにじみ特性をより詳細に評価することができる。
【0011】
本発明の第2の実施の態様に係るカラーテストチャートは、前記第1の実施の態様に係る構成において、前記インクにじみ評価用テストパターンが、使用される原色インクごとに設けられたものである。これによると、プロセスカラー印刷で用いられる各原色インクごとににじみ特性を評価することができる。
【0013】
本発明の第3の実施の態様に係るカラーテストチャートは、前記第1の実施の態様に係る構成において、前記基準領域は、外形輪郭が略円形をなし、前記試験領域で周囲を取り囲まれたものである。これによると、目視による試験領域と基準領域との比較が容易になる。例えば基準領域の外形輪郭が直線をなす場合には、干渉により試験領域と基準領域との境界が強調して認識されることで目視評価の支障になるが、外形輪郭が略円形であると境界が認識され難くなり、目視評価が容易になる。
【0014】
本発明の第4の実施の態様に係るカラーテストチャートは、前記第1の実施の態様に係る構成において、段階的に異なる画線比率が複数配置されるように黒色インクにより記録される背景領域と、複数の原色インクの混色により記録され、前記背景領域の異なる画線比率の領域ごとにこの領域内に配置される試験領域とが、被記録材の表面に記録されて、インクの裏面への浸透状況を評価するインク浸透評価用テストパターンを備えたものである。これによると、記録されたテストパターンを被記録材の裏面から目視確認することで、被記録材の裏面へのインクの浸透特性を評価することができる。
【0015】
本発明の第5の実施の態様に係るカラーテストチャートは、前記第4の実施の態様に係る構成において、前記試験領域は、各原色インクの画線比率を段階的に変えて複数設けられたものである。これによると、インクの浸透特性を定量的に評価することができる。
【0016】
本発明の第6の実施の態様に係るカラーテストチャートは、前記第1の実施の態様に係る構成において、段階的に異なる画線比率が複数配置されるように黒色インクにより記録される背景領域と、複数の原色インクの各々により記録される副走査方向に延びる各原色ごとの直線画像を主走査方向に順に繰り返し配置した第1の試験領域と、複数の原色インクの各々により記録される主走査方向に延びる各原色ごとの直線画像を副走査方向に順に繰り返し配置した第2の試験領域とを有し、前記第1の試験領域及び前記第2の試験領域は前記背景領域の異なる画線比率の領域ごとにこの領域内に配置される色像ずれ評価用テストパターンを備えたものである。これによると、各色ごとの記録ヘッドや印刷版の位置ずれにより各原色ごとの色像にずれがあると、試験領域全体の明るさや色合いが変化するため、色像ずれを目視で容易に評価確認することができる。
【0017】
この場合、各原色ごとの直線画像がずれて記録されると、インクにより着色されずに被記録材(紙)の素材色が現れる非画線部の面積割合が増減して明るさが変化し、また各原色ごとの直線画像の重なりにより生じる混色により色合いが変化するため、色像ずれを容易に判別することができる。特に第1の試験領域では、主走査方向のずれを評価することができ、第2の試験領域では、副走査方向のずれを評価することができる。
【0018】
また、各原色ごとの直線画像が密接して配置されたテストパターンでは、色像ずれがあると、本来現れない被記録材の素材色が現れ、且つ混色により色が変化するため、僅かな量のずれでパターン全体の明るさや色合いが大きく変化し、精密な色像ずれの評価に適している。また各原色ごとの直線画像が間隔をおいて配置されたテストパターンでは、僅かなずれでは明るさや色合いに大きな変化が生じないため、許容範囲を超えた色像ずれの評価に適している。さらに両テストパターンを併せて用いる構成とすると、両者の比較によりずれ具合を精度良く判定することができる。
【0020】
また、各画線比率の背景領域ごとに試験領域が配置されるので、異なる画線比率の背景領域を基準にして試験領域の明るさの変化度合いを詳細に評価することができる。
【0021】
本発明の第7の実施の態様に係るカラーテストチャートは、前記第1の実施の態様に係る構成において、所定の画線比率で黒色インクにより記録される基準領域と、この基準領域と略同一の色特性となるように複数の原色インクの混色により記録され前記基準領域の中心位置に配置される中心試験領域と、この中心試験領域と色特性を一部変更して前記原色インクの混色により記録され前記基準領域内に複数配置される修正試験領域とを有する色調ずれ評価用テストパターンを備えたものである。これによると、無彩色の基準領域を基準にして中心試験領域と修正試験領域とを比較することで、記録ヘッドなどによる各原色ごとの出力特性の変化により生じる色調のずれを目視で容易に評価確認することができる。
【0022】
この場合、中心試験領域は、色特性として明度、彩度並びに色相を基準領域と略同一とし、修正試験領域は、明度を略一定に保持した状態で彩度並びに色相を変えるものとすると、中心試験領域と修正試験領域との比較評価が容易になり、この場合、各原色ごとの出力特性が変化すると、中心試験領域よりも修正試験領域が彩度が低くなり、これに基づいて色調のずれを判別することができる。さらに修正試験領域を色相を変えて複数設けると、いずれの色に階調変化があるかを判別することができ、また修正試験領域を彩度を変えて複数設けた構成では、色調のずれ度合いを定量的に判別することができる。
【0023】
また、中心試験領域を中心にして修正試験領域を放射状に複数配置し、これら複数の修正試験領域では、中心試験領域から径方向外側に向けて彩度を段階的に変化させると共に、周方向に色相を段階的に変化させた構成とすると良い。これによると、ずれのある色相とそのずれの度合いを詳細にかつ簡単に評価することができる。また、目視評価を容易にするため、基準領域は、試験領域の周囲を取り囲むように配置すると良く、さらに試験領域の外形輪郭が略円形をなすものとすると良い。
【0024】
本発明の第8の実施の態様に係るカラーテストチャートは、前記第7の実施の態様に係る構成において、前記基準領域は、画線比率を段階的に変えて複数設けられ、各画線比率の基準領域ごとに前記中心試験領域及び前記修正試験領域が配置されたものである。これによると、複数段階の画線比率について試験領域の色調ずれを確認することでより適切な評価を行うことができる。この場合、各画線比率ごとの試験領域は、各々に対応する基準領域と略同一の明度に設定すると良い。
【0025】
本発明の第9の実施の態様に係る画像記録制御装置は、前記第1乃至第8の実施の態様に係るカラーテストチャートの画像データを記憶する記憶手段と、画像記録装置を指定して前記カラーテストチャートの画像を出力させる出力制御手段とを有するものである。これによると、画像記録装置で出力されたテストパターンに基づいて変動要因ごとの評価を目視で簡単に行うことができる。
【0026】
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。
【0027】
図1は、本発明が適用されたカラープルーフシステムの概略構成を示すブロック図である。このカラープルーフシステムは、新聞紙面印刷での色校正に用いられるカラープルーフを出力するものであり、カラープルーフを出力するインクジェット方式のプロッタ(画像記録装置)1と、上位のシステムから紙面情報ファイルを受け取って蓄積するファイルサーバ2と、ここから紙面情報ファイルを取り出してプロッタ1にカラープルーフの出力を指示するプルーフサーバ(画像記録制御装置)3とを有している。これらのプロッタ1、ファイルサーバ2及びプルーフサーバ3はLANなどによりネットワーク接続されている。
【0028】
プルーフサーバ3がファイルサーバ2から受け取る紙面情報ファイルは、C(シアン)、M(マゼンタ)、Y(イエロー)、K(黒)の各版ごとに作成され、各々に白黒2値の画像データ(1bit-TIFF)が格納されており、この画像データは、記事文を構成する文字データや写真などのカラー画像データを元に作成された多値画像データを網点処理して得られる。プルーフサーバ3では、CMYKの各版に対応する紙面情報ファイルから取り出された2値の画像データからカラー画像データが合成され、さらにプロッタ1に適合する出力用データに変換されてプロッタ1に送られる。なお、紙面情報ファイルは、刷版を作成する製版装置に送る製版用の紙面情報ファイルと同一のものでも良く、またこれを作成するRIPで別途作成されたものでも良い。
【0029】
1つの紙面には、互いに線密度が異なる上部欄外情報、記事、記事下広告、下部欄外情報の各画像領域があり、各画像領域ごとに短冊状画像データが作成され、これらの短冊状画像データが1紙面ごとにまとめて紙面情報ファイル(マルチページTIFF)に格納されている。プルーフを出力するにあたっては、各短冊状画像データの線密度を統一した上で結合して紙面ごとの合成画像データが作成される。
【0030】
プルーフサーバ3には、紙面情報ファイルから取り出した短冊状画像データを、実際に出力を指示するプロッタ1に適合する線密度に変換処理する画像処理部5と、ここで得られた変換済みの複数の短冊状画像データを結合して紙面ごとの合成画像データを作成する画像コンバータ6とが設けられている。
【0031】
さらにプルーフサーバ3には、紙面情報ファイルの内容に基づいて管理情報を生成する入力マネージャ7と、指定のプロッタ1に対するプルーフ出力の指示情報を生成する出力マネージャ(出力制御手段)8と、所定のカラーテストチャートの画像データを記憶するテストチャート記憶部9とを有している。
【0032】
図2は、図1に示したプルーフサーバでの処理の手順を示すフロー図である。まずステップ101にてファイルサーバ2から紙面情報ファイルを取得すると、ステップ102にて入力マネージャ7において紙面情報ファイルの内容に基づいて画像サイズや解像度などの管理情報が取得され、つづくステップ103にて画像処理部5において線密度変換の処理が行われると共に、画像コンバータ6において短冊状画像データから紙面ごとの合成画像データを生成する画像合成処理が行われる。
【0033】
次にステップ104にてテストチャートを紙面の校正刷りに付加して出力する旨の指示があるか否かが判定され、該当する指示があればステップ105に進んでテストチャート記憶部9からテストチャートデータを取り出して紙面画像にテストチャート画像を結合した合成画像データを作成する処理が行われる。その後、ステップ106にて出力マネージャ8においてプロッタ1を特定したプルーフ出力の指示が発行され、つづくステップ107にて出力指示に基づいて該当するプロッタ1にプルーフ出力を実行させる処理が行われる。これにより、指定のプロッタ1にてカラーテストチャート画像が紙面画像と共に出力される。
【0034】
図3は、図1に示したプロッタで出力されるテストチャートの全体を示している。このテストチャート21には、色材であるインクのにじみ特性を目視評価するためのインクにじみ評価用テストパターン22と、被記録材(紙)中へのインクの浸透特性を目視評価するためのインク浸透評価用テストパターン23と、原色ごとの記録ヘッドの位置ずれによる色像のずれを目視評価するための色像ずれ評価用テストパターン24と、原色ごとの記録ヘッドの出力特性の変化により生じる色調のずれを目視評価するための色調ずれ評価用テストパターン25とが配置されている。インクにじみ評価用テストパターン22は、C(シアン)、M(マゼンタ)、Y(イエロー)、K(ブラック)の各原色インクごとに設けられている。
【0035】
なお、ここでは、インクジェット方式のプロッタ1でテストチャート21を出力する例を示しているが、平板印刷方式で原色ごとの印刷版を用いてテストチャート21を作成する場合も可能であり、この場合には、色像ずれ評価用テストパターン24で、印刷版の位置ずれによる色像のずれを評価することができ、色調ずれ評価用テストパターン25では、印刷版へのインク着けを行うインク塗布装置の特性変化による色調のずれを評価することができる。
【0036】
また、このテストチャート21では、複数台のプロッタ(画像記録装置)1の各々で出力したものを相互に比較することで、プロッタ1相互の出力特性の違いを評価することができる。また、同一のプロッタ1で過去に出力した際の結果と比較することで、プロッタ1の出力特性の経時変化を評価することができる。
【0037】
このテストチャート21には、この他に、色ごとの記録ヘッドのインク吐出状況を目視評価するためのテストパターン26と、多数の異なる色のパッチ(色票)をタイル状に並べたISO規定のテストパターン27と、これを90度回転させた状態のテストパターン28とが配置されている。
【0038】
図4は、図3に示したインクにじみ評価用テストパターンを示している。このテストパターン22は、被記録材(紙)上でのインクのにじみ特性を目視により評価するものであり、所定の画線比率でスクリーン処理して得られるドットパターンにしたがって所定の原色インクにより記録された試験領域31と、この試験領域31と同一の原色インクにより記録されて試験領域31の濃度(明るさ)の階調変化を目視確認する際の基準となる基準領域32とを有している。
【0039】
試験領域31は、画線比率が段階的に異なるものが複数並べて配置されたステップチャートを構成しており、ここでは画線比率が100%から0%まで5%刻みで段階的に変化している。基準領域32は、外形輪郭が円形をなし、試験領域31が背景となる態様で試験領域31で周囲を取り囲まれており、各レベルの試験領域31ごとに基準領域32が配置されている。
【0040】
また基準領域32は、所定の画線比率となる試験領域31内に所定間隔をおいて複数並んで配置されており、ここでは画線比率が段階的に異なる第1〜第4の基準領域32a〜32dが、縦方向に並べて配置された試験領域31の配列方向と直交する横方向に並べて配置されている。基準領域32a〜32dの各画線比率は、試験領域31の各レベルで変わりはなく一定である。
【0041】
このテストパターン22では、横方向に並んだ複数の基準領域32a〜32dの各々について、縦方向に並んだ複数の試験領域31の中から目視で感じる明るさが概ね一致するものを選択し、選択された試験領域31の所期の画線比率と各基準領域32a〜32dで規定された画線比率とを比較することで試験領域31の階調のずれを評価することができる。
【0042】
図5は、図4に示したテストパターンを一部拡大して示している。基準領域32a〜32dは、直線状の画線部を所定の画線比率(塗りつぶし面積比)となるように所定の間隔をおいて配置してなっている。第1の基準領域32aは、1画素幅の画線部と5画素幅の非画線部とで16.6…%の画線比率となっている。第2の基準領域32bは、1画素幅の画線部と3画素幅の非画線部とで25%の画線比率となっている。第3の基準領域32cは、3画素幅の画線部と同じく3画素幅の非画線部とで50%の画線比率となっている。第4の基準領域32dは、2画素幅の画線部と6画素幅の非画線部とで75%の画線比率となっている。
【0043】
図6は、図4に示したテストパターンの要部をさらに拡大して示している。ここでは、試験領域31が、画線比率50%となるようにAMスクリーンでラスタライズされている。基準領域32は、黒べた(画線比率100%)で塗りつぶされた直線状の画線部34が一定間隔で配置されており、ここでは領域全体で画線比率50%となるように、画線部34間の画線比率0%の非画線部が、画線部34と同一幅となっている。
【0044】
図7は、図6に示したテストパターンにおける実際の記録で生じるにじみを模して示している。ここでは、にじみ部分をグレーで示している。試験領域31では、網点の上下左右ににじみが発生し、網点が太って塗り面積が増大している。基準領域32では、左右方向(主走査方向)に延びた直線状の画線部34において左右方向のにじみによる影響がないため、にじみによる塗り面積増加量は試験領域31と比較して小さくなり、にじみによる画線比率の変化が小さく、にじみの判定基準として有効である。
【0045】
なお、インクジェット記録装置の場合、主走査方向ににじみが多く発生する傾向があり、図7ではにじみ部分を1画素あたり左右方向(主走査方向)に約50%、上下方向(副走査方向)に約30%として図示しており、この場合、にじみ割合の大きな左右方向(主走査方向)に画線部34を延在させる構成が有効であるが、にじみに方向性がない場合は画線部34の向きは左右方向及び上下方向のいずれでも良い。
【0046】
図8は、図3に示したインク浸透評価用テストパターン及び色像ずれ評価用テストパターンを示している。インク浸透評価用テストパターン23は、被記録材(紙)の裏面へのインク浸透(裏抜け)の特性を目視により評価するものであり、色像ずれ評価用テストパターン24は、原色ごとの記録ヘッドの位置ずれを目視により評価するものである。
【0047】
ここでは色像ずれ評価用テストパターン24として、第1・第2の2種類のテストパターン41・42が配置されている。また両テストパターン41・42の間には、CMYの各色を共に100%として原色インクの混色による黒色で記録された円形の外形輪郭をなす比較領域46を有するテストパターン43が配置されている。
【0048】
これらのテストパターン23・41・42・43は、黒色インクにより所定の画線比率で記録された背景領域44を共用しており、この背景領域44は、画線比率が段階的に異なるものが複数並べて配置されたステップチャートを構成し、各画線比率の背景領域44ごとにテストパターン23・41・42・43が配置されている。ここでは背景領域44は、画線比率が100%から0%まで5%刻みで段階的に変化している。
【0049】
図9は、図8に示したインク浸透評価用テストパターンの概念を示している。インク浸透評価用テストパターン23の試験領域47は、外形輪郭が円形をなし、CMYの各原色ごとの画線比率を互いに同一にして原色インクの混色によるグレー(無彩色)で記録され、各色の画線比率が100%から0%まで5%刻みで段階的に変化している。
【0050】
この試験領域47では、(A)に示すように所要のインクにより被記録材(紙)の表面に記録した場合、紙に移行するインクの総量が画線比率に応じて大きくなり、画線比率が高いものほどインクの浸透量が多く、したがって(B)に示すように、インクの浸透により被記録材(紙)の裏面に形成される像は、画線比率が高いものほど明瞭に現れる。このため、裏面に像を視認することができる最低の画線比率の値により被記録材(紙)のインク浸透特性を比較評価することができる。
【0051】
図10は、図8に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンを拡大して示している。第1の色像ずれ評価用テストパターン41は、複数の原色インクの各々により記録される副走査方向に延びる各原色ごとの直線画像を、主走査方向に順に繰り返し配置した第1の試験領域51と、複数の原色インクの各々により記録される主走査方向に延びる各原色ごとの直線画像を、副走査方向に順に繰り返し配置した第2の試験領域52とを有している。
【0052】
第1・第2の試験領域51・52は、それぞれ左右対称な半円形状の外形輪郭をなし、全体として円形の外形輪郭をなしており、周囲を黒色インクにより所定の画線比率で記録された背景領域44で覆われている。この背景領域44は、前記の通り画線比率が段階的に異なる複数のものが複数並べて配置されており、第1・第2の試験領域51・52は背景領域42の各レベルごとに同一のものが配置されている。
【0053】
図11は、図10に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンの要部をさらに拡大して示している。第1の試験領域51では、CMYの各原色ごとの直線画像54c・54m・54yが副走査方向(縦方向)に延びており、第2の試験領域では、直線画像54c・54m・54yが主走査方向(横方向)に延びており、これらの直線画像54c・54m・54yは、所定の間隔をおいて記録されている。ここでは直線画像及びその間隔の幅を共に1画素としている。
【0054】
図12は、図11に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示している。ここでは、Mに主走査方向及び副走査方向に1画素ずつのずれがあり、Mインクによる直線画像54mが隣のCの直線画像54cと接している。この場合、目視によるパターン全体の印象に大きな変化は生じない。
【0055】
図13は、図11に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示している。ここでは、Mに主走査方向及び副走査方向に2画素ずつのずれがあり、またYにも主走査方向及び副走査方向に2画素ずつのずれがあり、CMYの各直線画像54c・54m・54yが互いに重なり合っており、この部分ではCMYの混色による黒色が現れる。また直線画像54c・54m・54y相互の重なり合いにより被記録材(紙)の素材色が現れる非画線部の面積が拡大し、パターン全体の明るさが上昇する。
【0056】
図14は、図8に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンを拡大して示している。図15は、図14に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンの要部をさらに拡大して示している。第2の色像ずれ評価用テストパターン26は、前記第1の色像ずれ評価用テストパターン25と同様に、副走査方向の各原色ごとの直線画像を主走査方向に順に繰り返し配置した第1の試験領域61と、主走査方向の各原色ごとの直線画像を副走査方向に順に繰り返し配置した第2の試験領域62とを有しているが、前記第1の色像ずれ評価用テストパターン41とは異なり、ここでは各原色ごとの直線画像64c・64m・64yが密接して記録されている。
【0057】
図16は、図15に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示している。ここでは、Mに主走査方向及び副走査方向に1画素ずつのずれがあり、第1の試験領域61では、M・Yの各直線画像64m・64yが互いに重なり合ってM・Yの混色によるR(赤)が現れる。また第2の試験領域62では、C・Mの各直線画像64c・64mが互いに重なり合ってC・Mの混色によるB(青)が現れる。また直線画像64c・64m相互の重なり合いにより被記録材(紙)の素材色が現れる面積が拡大し、パターン全体の明るさが上昇する。
【0058】
図17は、図15に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示している。ここでは、Cに主走査方向に1画素、副走査方向に2画素のずれがあり、またYにも主走査方向及び副走査方向に1画素ずつのずれがあり、C・M・Yの各直線画像64c・64m・64yが互いに重なり合ってC・M・Yの混色による黒色が現れる。また直線画像64c・64m・64y相互の重なり合いにより被記録材(紙)の素材色が現れる面積がさらに拡大し、パターン全体の明るさがさらに上昇する。
【0059】
図18は、図3に示した色調ずれ評価用テストパターンを示している。このテストパターン25は、原色ごとの記録ヘッドの出力特性の変化により生じる色調のずれを目視評価するものであり、黒色インクにより記録される基準領域71と、この基準領域71と同一の明度・彩度・色相となるようにC・M・Yの各画線比率を同一として混色による黒色で記録される中心試験領域72と、この中心試験領域72と明度を同一にした状態で彩度・色相を変えてC・M・Yの混色により記録される修正試験領域73とを有している。基準領域71及び試験領域72・73共に外形輪郭が円形をなし、基準領域71は、試験領域72・73の周囲を取り囲むように配置されている。
【0060】
ここでは、基準領域71の画線比率が互いに異なる複数のテストパターン25a・25b・25cが並べて配置されている。各テストパターン25a・25b・25cにおける試験領域72・73は、各々に対応する基準領域71と同一の明度に設定されている。
【0061】
図19は、図18に示した色調ずれ評価用テストパターンを拡大して示している。修正試験領域73は、基準領域71の中心に位置する中心試験領域72を中心にして放射状に複数配置され、これら複数の修正試験領域73では、明度を一定に保持した状態で中心試験領域72から径方向に彩度を段階的に変化させると共に、周方向に色相を段階的に変化させている。
【0062】
ここでは、修正試験領域73が6方向に配列され、CMY及びRGBの合計6つの色相について彩度を段階的に変化させるようにしている。例えばYの色相では、中心試験領域(O)から径方向外向きに並んだ修正試験領域(Y1)、修正試験領域(Y2)の順で段階的にY成分値を大きくしており、他方、他の色成分値は明度を一定に保持するために相対的に小さくなる。このテストパターン26において、例えば修正試験領域(Y1)が彩度が最も低く最適であれば、Yのインク量が不足して濃度が低くなっているものと判定することができる。
【0063】
【発明の効果】
このように本発明によれば、インクにじみ評価用テストパターンにより、被記録材上でのインクのにじみ特性の評価を目視で簡単に行うことができ、またインク浸透評価用テストパターンにより、被記録材の裏面へのインクの浸透特性の評価を目視で簡単に行うことができ、また色像ずれ評価用テストパターンにより、記録ヘッドの機械的な誤差などにより生じる色像ずれの評価を目視で簡単に行うことができ、また色調ずれ評価用テストパターンにより、各原色ごとの出力特性の変化により生じる色調ずれの評価を目視で簡単に行うことができ、記録画像の再現性を高めると共に較正作業を効率化する上で大きな効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明が適用されたカラープルーフシステムの概略構成を示すブロック図
【図2】図1に示したプルーフサーバでの処理の手順を示すフロー図
【図3】図1に示したプロッタで出力されるテストチャートの全体を示す図
【図4】図3に示したインクにじみ評価用テストパターンを示す図
【図5】図4に示したテストパターンを一部拡大して示す図
【図6】図4に示したテストパターンの要部をさらに拡大して示す図
【図7】図6に示したテストパターンにおける実際の記録で生じるにじみを模して示す図
【図8】図3に示したインク浸透評価用テストパターン及び色像ずれ評価用テストパターンを示す図
【図9】図8に示したインク浸透評価用テストパターンの概念を示す図
【図10】図8に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンを拡大して示す図
【図11】図10に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンの要部をさらに拡大して示す図
【図12】図11に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示す図
【図13】図11に示した第1の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示す図
【図14】図8に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンを拡大して示す図
【図15】図14に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンの要部をさらに拡大して示す図
【図16】図15に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示す図
【図17】図15に示した第2の色像ずれ評価用テストパターンでの色像ずれの一例を示す図
【図18】図3に示した色調ずれ評価用テストパターンを示す図
【図19】図18に示した色調ずれ評価用テストパターンを拡大して示す図
【符号の説明】
1 プロッタ(画像記録装置)
3 プルーフサーバ(画像記録制御装置)
8 出力マネージャ(出力制御手段)
9 テストチャート記憶部
21 テストチャート
22 インクにじみ評価用テストパターン
23 インク浸透評価用テストパターン
24・41・42 色像ずれ評価用テストパターン
25 色調ずれ評価用テストパターン
31 試験領域
32・32a〜32d 基準領域
34 画線部
44 背景領域
51 第1の試験領域
52 第2の試験領域
54c・54m・54y 直線画像
61 第1の試験領域
62 第2の試験領域
64c・64m・64y 直線画像
71 基準領域
72 中心試験領域
73 修正試験領域[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a color test chart and an image recording control apparatus for evaluating a recorded image in an image recording apparatus.
[0002]
[Prior art]
In color printing, a color calibration operation is performed as appropriate in order to obtain a printed image with excellent color reproducibility, and a standard test chart defined by ISO12640 is widely used in this color calibration operation. A technique for performing color calibration using a test chart in which test patterns are uniquely arranged is also known (see Patent Document 1).
[Patent Document 1]
JP 2001-111833 A
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, although the conventional color test chart is effective for the purpose of simply evaluating changes in hue and density, it can sufficiently respond to requests for evaluation for each of various factors that affect the image quality of recorded images. is not.
[0004]
For example, the density gradation (image line ratio) of the actual recorded image changes depending on the degree of bleeding of the recording material (ink) on the recording material (paper) or penetration to the back surface. The blur and penetration characteristics vary depending on the recording material used and the type of recording material. Further, if there is a mechanical error in the recording head in the ink jet recording apparatus or the printing plate in the flat printing apparatus, the color image (pixel) for each primary color will be displaced. It is greatly influenced by individual differences. Furthermore, the amount of ink actually transferred to the recording material varies according to the change in characteristics of the recording head in the ink jet recording apparatus and the ink application apparatus in the flat printing apparatus, and the gradation for each color changes. The change in characteristics is affected by the change over time of the apparatus used.
[0005]
For this reason, in the color test chart, it is convenient to be able to evaluate each such variation factor, and this is expected to have a great effect on enhancing the reproducibility of the recorded image. Furthermore, when performing the evaluation using the color test chart, if the work can be easily performed visually, the usability is improved and the calibration work can be made more efficient.
[0006]
The present invention has been devised on the basis of such inventor's knowledge, and its main purpose is firstly to evaluate the bleeding characteristics of ink on the recording material, and secondly, to be covered. Evaluation of ink permeation characteristics with respect to recording material, third, evaluation of color image deviation caused by mechanical error of recording head for each primary color, and fourth, color tone deviation caused by change of output characteristic for each primary color It is an object of the present invention to provide a color test chart and an image recording control apparatus configured so that each evaluation operation can be easily performed visually.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve such an object, in the present invention,Different in stagesStroke ratioSo that multipleA test area recorded with primary color ink and a linear image area recorded with the same primary color ink as this test areaAnd a non-recording area that is not recorded, and a plurality of areas with different image-ratio ratios in the test area are arranged at predetermined intervals.An ink bleeding evaluation test pattern having a reference area was provided. According to this, it is possible to easily visually evaluate the ink bleeding characteristic on the recording material.
[0008]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
The color test chart according to the first embodiment of the present invention is:Different in stagesStroke ratioSo that multipleA test area recorded with primary color ink and a linear image area recorded with the same primary color ink as this test areaAnd a non-recording area that is not recorded, and a plurality of areas with different image-ratio ratios in the test area are arranged at predetermined intervals.An ink bleed evaluation test pattern having a reference area is provided. According to this, by confirming the gradation change of the test area with reference to the reference area, the ink bleeding characteristic can be easily evaluated visually. Since the reference region is not easily affected by ink bleeding, highly accurate evaluation is possible.
[0009]
In this case, the test area is recorded according to a dot pattern obtained by screen processing (shading processing) so as to have a predetermined image line ratio.Is done.In addition, in an ink jet recording apparatus, since the amount of bleeding in the main scanning direction is generally larger than that in the sub scanning direction, it is preferable that the linear image line portion in the reference region extends in the main scanning direction. In addition, a configuration in which the test area and the reference area are in close contact so that visual comparison is easy is desirable.
[0010]
In addition, since the reference area is arranged for each test area of each drawing ratio,By comparing the plurality of test areas with the reference area, it is possible to quantitatively determine the degree of gradation change in the test area.
In addition, since a plurality of reference areas are provided by changing the image line ratio step by step, the gradation change in the test area can be confirmed with respect to the image line ratios at multiple stages, thereby enabling more detailed ink bleeding characteristics. Can be evaluated.
[0011]
First of the present invention2In the color test chart according to the embodiment, the ink bleeding evaluation test pattern is provided for each primary color ink to be used in the configuration according to the first embodiment. According to this, the bleeding characteristic can be evaluated for each primary color ink used in process color printing.
[0013]
First of the present invention3In the color test chart according to the embodiment, in the configuration according to the first embodiment, the reference region has a substantially circular outer contour and is surrounded by the test region. This makes it easy to compare the visual test area with the reference area. For example, when the outline of the reference area is a straight line, the boundary between the test area and the reference area is emphasized and recognized due to interference, which hinders visual evaluation. Becomes difficult to recognize and visual evaluation becomes easy.
[0014]
First of the present invention4The color test chart according to the embodiment ofIn the configuration according to the first embodiment, a background area recorded with black ink and a mixed color of a plurality of primary color inks are recorded so that a plurality of different streak ratios are arranged step by step. The test area arranged in this area for each area with different stroke ratio,It is recorded on the surface of the recording material and is provided with an ink penetration evaluation test pattern for evaluating the state of penetration of the ink into the back surface. According to this, by visually confirming the recorded test pattern from the back surface of the recording material, it is possible to evaluate the ink penetration characteristics into the back surface of the recording material.
[0015]
First of the present invention5The color test chart according to the embodiment of the4In the configuration according to the embodiment of the present invention, the test area includes:For each primary color inkA plurality of image line ratios are provided in stages. According to this, the ink penetration characteristics can be quantitatively evaluated.
[0016]
First of the present invention6The color test chart according to the embodiment ofIn the configuration according to the first embodiment, a background region that is recorded with black ink so that a plurality of different line ratios are arranged step by step;A linear image for each primary color that is recorded in each of the plurality of primary color inks and extends in the sub-scanning directionThe lordA linear image for each primary color extending in the main scanning direction, which is recorded by each of a plurality of primary color inks, and a first test area repeatedly arranged in order in the scanning directionViceAnd a second test area arranged repeatedly in the scanning direction.In addition, the first test area and the second test area are arranged in this area for each area having a different image ratio in the background area.A test pattern for evaluating color misregistration is provided. According to this, if there is a deviation in the color image for each primary color due to the displacement of the recording head or printing plate for each color, the brightness and hue of the entire test area will change, so the color image deviation can be easily evaluated and confirmed visually. can do.
[0017]
In this case, when the linear images for each primary color are recorded shifted, the area ratio of the non-image area where the material color of the recording material (paper) appears without being colored by the ink increases and decreases, and the brightness changes. In addition, since the hue changes due to the color mixture caused by the overlap of the linear images for each primary color, the color image shift can be easily determined. In particular, the shift in the main scanning direction can be evaluated in the first test area, and the shift in the sub-scanning direction can be evaluated in the second test area.
[0018]
Also, in the test pattern in which the linear images for each primary color are closely arranged, if there is a color image shift, the material color of the recording material that does not appear originally appears, and the color changes due to color mixing, so a slight amount The brightness and color tone of the entire pattern change greatly due to the deviation of the pattern, which is suitable for precise color image deviation evaluation. Further, in a test pattern in which linear images for each primary color are arranged at intervals, a slight change does not cause a large change in brightness or hue, which is suitable for evaluation of color image deviation exceeding an allowable range. Further, when both test patterns are used in combination, the degree of deviation can be accurately determined by comparing both.
[0020]
In addition, because the test area is arranged for each background area of each stroke ratio,The degree of change in the brightness of the test area can be evaluated in detail based on the background areas having different image line ratios.
[0021]
First of the present invention7The color test chart according to the embodiment ofIn the configuration according to the first embodiment,A reference area recorded with black ink at a predetermined image line ratio is recorded by mixing a plurality of primary color inks so as to have substantially the same color characteristics as this reference area.Arranged at the center position of the reference areaThe central test area and the central test area and color characteristics are partially changed and recorded by mixing the primary color inks.A plurality are arranged in the reference area.A test pattern for evaluating color misregistration having a correction test area is provided. According to this, by comparing the central test area with the correction test area based on the reference area of the achromatic color, it is possible to easily visually evaluate the color tone shift caused by the change in the output characteristics of each primary color due to the recording head etc. Can be confirmed.
[0022]
In this case, the central test area has the same brightness, saturation, and hue as the color characteristics as the reference area, and the modified test area has a central characteristic that changes the saturation and hue while maintaining the brightness almost constant. In this case, if the output characteristics of each primary color change, the corrected test area will be less saturated than the central test area, and based on this, the color tone will shift. Can be determined. In addition, if multiple correction test areas are provided with different hues, it is possible to determine which color has a gradation change, and in the configuration in which multiple correction test areas are provided with different saturation, the degree of color tone deviation Can be determined quantitatively.
[0023]
In addition, a plurality of correction test areas are arranged radially around the center test area, and in these plurality of correction test areas, the saturation is changed stepwise from the center test area outward in the radial direction, and in the circumferential direction. A configuration in which the hue is changed in stages is preferable. According to this, it is possible to evaluate the hue with a shift and the degree of the shift in detail and simply. In order to facilitate visual evaluation, the reference region may be arranged so as to surround the periphery of the test region, and the outer contour of the test region may be substantially circular.
[0024]
First of the present invention8The color test chart according to the embodiment of the7In the configuration according to the embodiment of the present invention, a plurality of the reference areas are provided by changing the image line ratio stepwise, and the reference area is set for each reference area of each image line ratio.centerTest areaAnd the modified test areaAre arranged. According to this, more appropriate evaluation can be performed by confirming the color tone shift of the test area with respect to the image line ratios in a plurality of stages. In this case, it is preferable to set the test area for each image ratio to substantially the same brightness as the corresponding reference area.
[0025]
First of the present invention9The image recording control device according to the embodiment of the present invention includes the first to the first.8Storage means for storing the image data of the color test chart according to the embodiment, and output control means for designating an image recording apparatus and outputting the image of the color test chart. According to this, it is possible to easily visually evaluate each variation factor based on the test pattern output from the image recording apparatus.
[0026]
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[0027]
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a color proof system to which the present invention is applied. This color proof system outputs a color proof that is used for color proofing in newspaper printing. An ink jet plotter (image recording device) 1 that outputs a color proof and a page information file from an upper system are output. It has a
[0028]
The page information file received by the
[0029]
One page has image areas of upper margin information, articles, article advertisements, and lower margin information having different linear densities, and strip image data is created for each image area. Are stored together in a page information file (multipage TIFF) for each page. When outputting a proof, the strips of image data are unified in line density and combined to create composite image data for each sheet.
[0030]
The
[0031]
Further, the
[0032]
FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure in the proof server shown in FIG. First, when a page information file is acquired from the
[0033]
Next, at step 104, it is determined whether or not there is an instruction to output the test chart by adding it to the proof of the paper. If there is an instruction, the process proceeds to step 105 and the test
[0034]
FIG. 3 shows the entire test chart output by the plotter shown in FIG. The
[0035]
Although an example in which the
[0036]
Further, in this
[0037]
In addition to this, the
[0038]
FIG. 4 shows a test pattern for ink bleed evaluation shown in FIG. This
[0039]
The
[0040]
A plurality of
[0041]
In this
[0042]
FIG. 5 is a partially enlarged view of the test pattern shown in FIG. The
[0043]
FIG. 6 shows a further enlarged main portion of the test pattern shown in FIG. Here, the
[0044]
FIG. 7 shows a blur that occurs in actual recording in the test pattern shown in FIG. Here, the blurred portion is shown in gray. In the
[0045]
In the case of an ink jet recording apparatus, there is a tendency that a lot of bleeding occurs in the main scanning direction. In FIG. 7, the bleeding portion is about 50% in the horizontal direction (main scanning direction) per pixel and the vertical direction (sub scanning direction). In this case, the configuration in which the
[0046]
FIG. 8 shows the ink penetration evaluation test pattern and the color image deviation evaluation test pattern shown in FIG. The ink penetration
[0047]
Here, the first and second types of
[0048]
These
[0049]
FIG. 9 shows the concept of the ink penetration evaluation test pattern shown in FIG. The
[0050]
In this
[0051]
FIG. 10 is an enlarged view of the first color image shift evaluation test pattern shown in FIG. The
[0052]
The first and
[0053]
FIG. 11 is a further enlarged view of the main part of the first color image shift evaluation test pattern shown in FIG. In the
[0054]
FIG. 12 shows an example of the color image shift in the first color image shift evaluation test pattern shown in FIG. Here, there is a shift of one pixel in M in the main scanning direction and in the sub-scanning direction, and the
[0055]
FIG. 13 shows an example of a color image shift in the first color image shift evaluation test pattern shown in FIG. Here, M has a shift of 2 pixels in the main scanning direction and the sub-scanning direction, and Y has a shift of 2 pixels in the main scanning direction and the sub-scanning direction, and each of the CMY
[0056]
FIG. 14 is an enlarged view of the second color image shift evaluation test pattern shown in FIG. FIG. 15 is a further enlarged view of the main part of the second color image shift evaluation test pattern shown in FIG. Similar to the first color image deviation
[0057]
FIG. 16 shows an example of a color image shift in the second color image shift evaluation test pattern shown in FIG. Here, there is a displacement of one pixel in the main scanning direction and the sub scanning direction in M, and in the
[0058]
FIG. 17 shows an example of color image shift in the second color image shift evaluation test pattern shown in FIG. Here, there is a shift of 1 pixel in the main scanning direction and 2 pixels in the sub-scanning direction for C, and there is also a shift of 1 pixel in the main scanning direction and the sub-scanning direction for Y. The
[0059]
FIG. 18 shows the color misregistration evaluation test pattern shown in FIG. The
[0060]
Here, a plurality of
[0061]
FIG. 19 is an enlarged view of the color tone evaluation test pattern shown in FIG. A plurality of
[0062]
Here, the
[0063]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, the ink bleed characteristic on the recording material can be easily evaluated visually by the ink bleed evaluation test pattern, and the ink permeable evaluation test pattern can be used for recording. Easily evaluate the ink penetration characteristics into the backside of the material, and use the test pattern for color image misalignment evaluation to easily evaluate color image misalignment caused by print head mechanical errors. In addition, the test for evaluating color misalignment can be used to easily evaluate the color misalignment caused by the change in the output characteristics of each primary color, improving the reproducibility of recorded images and performing calibration work. A great effect can be obtained in improving efficiency.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a color proof system to which the present invention is applied.
FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure in the proof server shown in FIG.
3 is a diagram showing an entire test chart output by the plotter shown in FIG. 1. FIG.
FIG. 4 is a diagram showing a test pattern for ink bleed evaluation shown in FIG. 3;
5 is a partially enlarged view showing the test pattern shown in FIG.
6 is an enlarged view showing the main part of the test pattern shown in FIG.
7 is a diagram simulating bleeding that occurs in actual recording in the test pattern shown in FIG. 6;
8 is a diagram showing a test pattern for evaluating ink penetration and a test pattern for evaluating color image misalignment shown in FIG. 3;
9 is a view showing the concept of the test pattern for ink penetration evaluation shown in FIG.
10 is an enlarged view of the first color image shift evaluation test pattern shown in FIG.
11 is a diagram further enlarging the main part of the first color image misregistration evaluation test pattern shown in FIG. 10;
12 is a diagram showing an example of color image shift in the first color image shift evaluation test pattern shown in FIG.
13 is a diagram showing an example of color image misalignment in the first color image misalignment evaluation test pattern shown in FIG.
14 is an enlarged view showing a second color image shift evaluation test pattern shown in FIG. 8. FIG.
15 is a diagram further enlarging a main part of the second color image misalignment evaluation test pattern shown in FIG. 14;
16 is a diagram showing an example of color image misalignment in the second color image misalignment evaluation test pattern shown in FIG.
17 is a diagram showing an example of color image misalignment in the second color image misalignment evaluation test pattern shown in FIG.
18 is a diagram showing a test for evaluating color misalignment shown in FIG. 3;
19 is an enlarged view of the color misregistration evaluation test pattern shown in FIG.
[Explanation of symbols]
1 Plotter (image recording device)
3 Proof server (image recording control device)
8 Output manager (output control means)
9 Test chart storage
21 Test chart
22 Test pattern for ink bleed evaluation
23 Test pattern for ink penetration evaluation
24, 41, 42 Test pattern for evaluating color misregistration
25 Test pattern for evaluating color deviation
31 Test area
32 ・ 32a ~ 32d Reference area
34 Stroke section
44 Background area
51 First test area
52 Second Test Area
54c ・ 54m ・ 54y Straight line image
61 First test area
62 Second test area
64c / 64m / 64y straight line image
71 Reference area
72 Central test area
73 Correction Test Area
Claims (9)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003191202A JP4220846B2 (en) | 2003-07-03 | 2003-07-03 | Color test chart and image recording control apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003191202A JP4220846B2 (en) | 2003-07-03 | 2003-07-03 | Color test chart and image recording control apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005027094A JP2005027094A (en) | 2005-01-27 |
JP4220846B2 true JP4220846B2 (en) | 2009-02-04 |
Family
ID=34188888
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003191202A Expired - Fee Related JP4220846B2 (en) | 2003-07-03 | 2003-07-03 | Color test chart and image recording control apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4220846B2 (en) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10110125A1 (en) * | 2001-03-02 | 2002-09-19 | Heidelberger Druckmasch Ag | Method for determining a color profile for printing with N printing inks |
US7450226B2 (en) * | 2005-04-15 | 2008-11-11 | Xerox Corporation | Gray balance calibration of an imaging system |
JP2007181090A (en) * | 2005-12-28 | 2007-07-12 | Canon Marketing Japan Inc | Image forming apparatus, image forming method, program for executing the method, and color chart |
JP2008037003A (en) * | 2006-08-08 | 2008-02-21 | Canon Inc | Information processor and information processing method |
KR100909059B1 (en) | 2006-08-08 | 2009-07-23 | 캐논 가부시끼가이샤 | Information processing device, information processing method, and color separation table creation method |
JP6020449B2 (en) * | 2011-07-21 | 2016-11-02 | Jnc株式会社 | Method and apparatus for removing cesium ions in water |
JP6428830B2 (en) * | 2011-11-30 | 2018-11-28 | 株式会社リコー | Image forming apparatus and colorimetric method |
EP3446085A4 (en) | 2016-04-20 | 2020-08-05 | Liefferink, Hauke Maritz | Press operator target, lmd standard and colour proof assembly |
JP7521769B2 (en) | 2020-01-31 | 2024-07-24 | 全国農業協同組合連合会 | Component Analysis Equipment |
-
2003
- 2003-07-03 JP JP2003191202A patent/JP4220846B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005027094A (en) | 2005-01-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6404517B1 (en) | Color-patch sheet registration | |
US8218206B2 (en) | Color conversion using transformed gamuts | |
US9204015B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
JP5541721B2 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
US8651609B2 (en) | Color processing device for determining colorless material recording amount data | |
US20050150411A1 (en) | Method for the reproduction of spot colors with primary priniting inks and secondary priniting inks | |
US9067440B2 (en) | Information processing method, printing apparatus, and computer-readable medium for supressing light scattering | |
US6781720B1 (en) | Gradient-based trapping using patterned trap zones | |
US11632487B1 (en) | Secondary color uniformity compensation mechanism | |
US11630975B1 (en) | Secondary color uniformity compensation mechanism | |
US8947738B2 (en) | Image processing apparatus and method for reducing coloring between color ink and clear ink on a pixel region | |
JP4154158B2 (en) | Method for determining a printing color profile for printing with N printing inks | |
JPH11198452A (en) | Image correction method | |
JP4220846B2 (en) | Color test chart and image recording control apparatus | |
US8848245B2 (en) | Printing apparatus, method of generating color conversion table, and computer program | |
JP2005103921A (en) | Image processing apparatus, image processing method, image processing program, and print control apparatus | |
JP5943666B2 (en) | Recording method, image processing apparatus, and image processing method | |
JP2001053976A (en) | Multi-color reproduction color correction device and multi-color proofreading device | |
JP2005231179A (en) | Ink jet recorder and image processor | |
JP2006086969A (en) | Image processing apparatus, method thereof and storage medium | |
JP2006033063A (en) | Area gradation image forming method | |
JP7205693B2 (en) | Image processing device and computer program | |
JP3968949B2 (en) | Printing control apparatus, printing apparatus, printing control method, printing method, recording medium, and image processing apparatus | |
KR101905470B1 (en) | Method of off-set printing | |
US8031911B2 (en) | Print proofing using mottling tile |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060629 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080318 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080610 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080807 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081021 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081114 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121121 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121121 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131121 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |