JP3646126B2 - Route selection type data transfer system, route selection method in data transfer, and medium recording program for executing the method - Google Patents
Route selection type data transfer system, route selection method in data transfer, and medium recording program for executing the method Download PDFInfo
- Publication number
- JP3646126B2 JP3646126B2 JP2002072819A JP2002072819A JP3646126B2 JP 3646126 B2 JP3646126 B2 JP 3646126B2 JP 2002072819 A JP2002072819 A JP 2002072819A JP 2002072819 A JP2002072819 A JP 2002072819A JP 3646126 B2 JP3646126 B2 JP 3646126B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- server
- transfer
- data
- transfer rate
- reference value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はデータ転送システムに関するものであり、特にネットワークにおけるデータ転送経路を動的に変更可能として効率よくデータを転送するようにした経路選択型データ転送システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
例えば、ウェブサーバで公開しているホームページを閲覧ソフトを利用してクライアントの端末に表示したり、あるいは、このようなホームページに掲載されているファイルをクライアントがダウンロードするような場合、クライアントは通常、ネットワーク上の配信サービスサーバにリクエストを出し、このリクエストを受けた配信サービスサーバがウェブサーバにアクセスして必要なファイルをダウンロードしてクライアントに転送する。
【０００３】
このファイル転送を、クライアントとサービスサーバの関係を１対１にして行うと、ファイル転送が完了するか、クライアントが転送処理をキャンセルするまでは、その転送経路を変更することができなくなり、人気が高いサイトでファイル転送のアクセス数が多いような場合に、サーバの負荷や、回線負荷が大きくなる。このため、ファイルを配信する配信サーバは、通常、ミラーサーバと呼ぶサーバを複数箇所に設置しておき、このミラーサーバの中からクライアントに最も早くデータを転送できるサーバを選択して、そのサーバ（実行サーバ）を介してデータを転送するようにしている。
【０００４】
しかしながら、このような従来のデータ転送方法では、転送を開始する前に転送経路が一義的に決まってしまう。すなわち、ミラーサーバを複数箇所に設けていても、転送開始前に使用するミラーサーバを決定した時点でファイル転送経路が決まるため、転送途中にその経路に何らかの不具合が生じた場合に、転送に時間がかかることがある。この問題は、企業間ネットワーク、ケーブルＴＶ、ＡＤＳＬ契約者等の高速回線ネットワークに対して、通常の低速回線を使用するクライアントが、サイズの大きいファイルの転送を依頼する場合などに特に著しい。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、この問題を解決すべくなされたものであり、データ転送経路を動的に変更できるようにすると共に、ミラーサーバ間で同期を取ってデータ転送を行うことにより、転送効率を向上させた経路選択型データ転送システムを提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するために、本発明の経路選択型データ転送システムは、ネットワークを介してクライアントにデータを転送するデータ転送システムであって、主サーバと、前記ネットワーク上の物理的に異なる地点に設置され前記主サーバから提供されるデータを複製、蓄積し、前記主サーバに代わって前記クライアントにこのデータを転送する機能を有する複数のミラーサーバとを具え、ルーティング処理を行って前記主サーバと複数のミラーサーバの中から適宜実行サーバを選択してデータ転送を行うデータ転送システムにおいて、
前記選択された実行サーバによるデータ転送速度を測定して当該測定した転送速度と所定の転送速度を比較する転送速度比較手段を具え、この転送速度比較手段の出力に応じて再度ルーティング処理を行って前記主サーバあるいは前記複数のミラーサーバから再度実行サーバを選択して、この再度選択された実行サーバにて、これより以前に選択された実行サーバによって転送されなかった未転送データを前記クライアントに転送することを特徴とする。
【０００７】
このように、本発明のシステムによれば、実行サーバのデータ転送速度に応じて、実行サーバを動的に変更することができ、また、新たに選択された実行サーバでは、以前に選択された実行サーバで転送されなかった未転送データをクライアントに転送するため、実行サーバになんらかの障害が生じたような場合に、適宜サーバを変更して転送を引き継いで、スムーズにデータ転送を行うことができる。
【０００８】
なお、前記ルーティング処理は、前記主サーバと前記複数のミラーサーバの各々から前記クライアントに対して所定の信号を配信してその応答時間を測定して比較し、最も応答時間が速いサーバを実行サーバとして選択して行うのが好ましい。
【０００９】
また、実行サーバにおける転送速度を、当該実行サーバが前記クライアントに転送したデータの応答速度で測定するようにした。
【００１０】
さらに、本発明のシステムでは、前記主サーバと前記ミラーサーバとがそれぞれ相互通信機能を有し、実行サーバが新たに選択された場合に、現実行サーバはそれまでに転送が終了したデータ位置を示す情報を新たに選択された実行サーバへ直接通知しうるようにするとともに、主サーバおよびミラーサーバが、それぞれ、自身が転送したデータをレコード単位で計数する手段を有しており、現実行サーバはこの計数結果を転送が終了したデータ位置として新たに選択された実行サーバへ通知するようにした。
【００１１】
このように構成することによって、現実行サーバでのデータ転送情報を次に選択された実行サーバに直接送り、各サーバ間で同期を取ってデータ転送が行われるため、効率よくデータを転送することができる。
【００１２】
本願第２発明は、データ転送を行う際の経路転送方法に関するものであり、 主サーバと、前記主サーバから提供されるデータを複製、蓄積し、前記主サーバに代わってこのデータを配信する機能を有する複数のミラーサーバとをネットワーク上の物理的に異なる地点に設置して、これらのサーバの中から、実行サーバを選択してクライアントにデータを転送するデータ転送において、
（１）前記主サーバおよび前記ミラーサーバの各々から前記クライアントに対して信号を送信してその応答時間を測定する工程と；
（２）前記工程（１）で測定した応答時間のうち最短の応答時間を示したサーバを実行サーバとして選択する工程と；
（３）前記工程（２）で選択した実行サーバにて前記データをクライアントに転送する工程と；
（４）前記工程（３）における実行サーバのデータ転送速度を測定して、これを所定の基準転送速度と比較する工程と；
（５）工程（４）における比較結果が前記実行サーバのデータ転送速度が所定の基準転送速度より遅いことを示す場合に、前記主サーバおよび前記ミラーサーバの中から新たに転送実行サーバを選択して、この新たに選択したサーバにて前記工程（３）にて転送できなかった残りのデータを転送する工程と；
を具えることを特徴とする。
【００１３】
このような方法によれば、データ転送を実行中のサーバに障害が生じた場合に、速やかに実行サーバを変更して残りのデータを転送することが可能となり、より迅速にクライアントにデータを配信して、サーバの混雑を回避することができる。
【００１４】
なお、工程（５）における転送実行サーバの選択は、前記工程（１）および（２）を再度実行して行うのが好ましい。
【００１５】
また、転送すべき全データの転送が終了するまで、前記工程（３）ないし（５）を繰り返して実行し、（ただし、工程（３）の転送実行サーバは工程（５）で選択した新たなサーバとする）て、実行サーバにおける障害の発生に対応すれば、実行サーバに何度障害が生じてもそれに対応することができる。
【００１６】
前記工程（４）における測定は、データを構成するレコードを転送する毎、あるいは所定の数のレコードを転送する毎、あるいは所定の時間間隔毎に行うことができる。
【００１７】
また、前記工程（５）における転送実行サーバのデータ転送速度が所定の基準転送速度より遅いか否かの判断は、工程（４）において測定したクライアントからの応答時間を基準転送時間と比較して、これが前記基準転送時間より遅い場合にデータ転送時間が遅いとする、あるいは前記工程（４）において測定した複数回のクライアントからの応答時間がいずれも前記基準転送時間より遅い場合に、データ転送時間が基準転送時間より遅いとする、あるいは前記工程（４）において測定した複数回のクライアントからの応答時間の平均値を求め、この平均値が前記基準転送時間より遅い場合に、前記データ転送時間が基準転送時間より遅いと判断することができる。
【００１８】
なお、本明細書で、「ミラーサーバ」とは、あるファイルサーバがダウンロード可能なファイルを持ち、ダウンロードサービスを提供する場合に、アクセスが集中するサーバの負荷を分散させることを目的として設置した、前記ファイルサーバと同一の内容を持つ他のサーバをいい、「転送経路」とは、ネットワーク上でデータを送受信する際に、クライアントとサーバ間のデータ転送のための伝送路をいい、「ルーティング」とは、ネットワーク上にある機器により、データを送信するために当該機器に接続されている複数の転送経路中から最適な転送経路を選択する動作をいい、「通信ソフト」とは、クライアントがネットワーク上でウェブサーバで公開されているホームページ等の情報を見る際に使用するブラウザ等のソフトウエア、あるいはファイル転送の目的に使用するソフトウエアを意味する。
【００１９】
【発明の実施の形態】
以下に、図面を参照して本発明のデータ転送システムおよび当該システムにおける転送経路選択方法について詳細に説明する。
図１は、本発明のデータ転送システムの全体の構成を示す図である。図１に示すように、クライアント１０、配送サーバ３０、ウェブサーバ４０は、インターネット２０に接続されている。クライアント１０はウェブサーバ４０が配信しているファイル（データ）の入手を希望しており、ブラウザ等の通信ソフトを使用して、ウェブサーバ４０のＵＲＬ（Uniform Resource Locators）を指定してネットワーク２０上の配信サーバ３０を介してファイルの取り込みを試みている。
【００２０】
クライアントが指定したＵＲＬは、ＤＮＳ（Domain Name Server）（図示せず）によってＩＰアドレスに変換され、通信ソフトはこのＩＰアドレスをデータに付加して、パケットとして配信サーバ３０に送信する。これを受けた配信サーバ３０は、クライアント１０が指定するウェブサイト４０にアクセスして必要なファイルをダウンロードしてクライアント１０に転送する。
【００２１】
配信サーバ３０は、このファイル転送処理を司る主サーバ３０−１と、ネットワーク２０上の物理的に異なる地点に設置された複数台のミラーサーバ３０−２〜３０−ｎで構成されている。各ミラーサーバ３０−２〜３０−ｎは、本サーバ３０ａから提供されるデータを複製、蓄積し、本サーバ３０ａに代わってこのデータをクライアント１０に配信する機能を有する。また、主サーバ３０−１とミラーサーバ３０−２〜３０−ｎは、各々が相互に通信する機能を有する。
【００２２】
配信サーバ３０は、ルーティング機能を備えており、本サーバ３０−１とミラーサーバ３０−２〜３０−ｎの中から最速でデータ転送を行うことのできるサーバを選択して転送を実行する。すなわち、本サーバ３０−１はクライアントのリクエストを受けてウェブサーバ４０からファイルをダウンロードすると共に、各ミラーサーバ３０−２〜３０−ｎに対してクライアント１０にパケットを発信してその応答時間を測定し、本サーバ３０−１に報告するように指示を出す。なお、本サーバ３０−１自身でも同様にパケットを発信して自身の応答時間を測定する。本サーバ３０−１は、各サーバ（本サーバ自身を含む）の応答時間を比較して最速のミラーサーバ（あるいは本サーバ自身）を選択して、クライアント１０にファイル転送を行うようにそのサーバに指示する。なお、各サーバは、自身で転送したファイルを構成するレコード数をカウントする機能を有しており、実行サーバとして選択されたら、自身が転送したレコード数をカウントする。
【００２３】
また、各ミラーサーバ（本サーバ３０−１を含む）は、実行サーバとしてファイル転送を行う場合、転送したデータの応答時間を測定して、この測定した応答時間を所定の基準値と比較する機能を具えており、この応答時間が基準値より遅くなった場合に、その旨を本サーバ３０−１に通知する。本サーバ３０−１は、転送を実行しているミラーサーバからこの通知を受けるか、あるいは自身が実行サーバである場合は、自身が測定したデータの応答時間が基準値より遅くなった場合に、上記ルーティング処理を再度行って、新たに実行サーバを選択し、元の実行サーバに新しく選択した実行サーバのアドレスを通知する（自身が実行サーバである場合は、この通知は不要である）。
【００２４】
このアドレスの通知を受けた現実行サーバは、自身でカウントした転送済みのレコード数を新たに選択された実行サーバに通知して、通知を受けた新実行サーバでは、このカウント値の次のレコードから転送を開始して、転送処理を引き継ぐ。
【００２５】
新たに選択された実行サーバでも、同様に転送データの応答時間を測定して基準値と比較し、この応答時間が基準値を下回った場合は、上記のルーティング処理を繰り返して再度実行サーバを選択して、転送処理を引き継ぐようにする。
【００２６】
次いで、本発明のシステムの動作をフローチャートに基づいて説明する。
図２は、配信サーバ３０におけるルーティング処理を説明するためのフローチャート、図３は実行サーバを変更する場合のデータ転送引継処理を説明するためのフローチャートである。以下、順次説明する。
【００２７】
クライアント１０は入手を希望するファイル名を指定して本サーバ３０−１に対して転送要求を送る（ステップＳ１）。これを受けて本サーバ３０−１は、必要なファイルをウェブサーバ４０ダウンロードして、ミラーサーバ３０−２〜３０−ｎにこれを送り、一方、各ミラーサーバ３０−２〜３０−ｎに対してクライアント１０のＩＰアドレスを通知して、クライアント１０からの応答時間を測定するよう指示を出す（ステップＳ２）。なおクライアント１０のＩＰアドレスは、クライアント１０からのファイル転送要求によって知ることができる。
【００２８】
各ミラーサーバ３０−２〜３０−ｎは、パケットをクライアント１０に送信して応答を要求し（ステップＳ３）、クライアント１０からの応答時間を測定して（ステップＳ４、Ｓ５）これを本サーバ３０−１に報告する（ステップＳ８）。なお、本サーバ３０−１自身もパケットを送信して自身のクライアント１０からの応答時間を測定する。
【００２９】
なお、本例では、パケットを送信して応答時間を測定するようにしているが、このほか、ＰＩＮＧコマンド、ＴＲＡＣＥＲＴコマンド等を用いて応答時間を測定するようにしても良い。
【００３０】
本サーバ３０−１では、各ミラーサーバ３０−２〜３０−ｎから報告されてきた応答時間および自身の応答時間を比較して（ステップＳ９）、各ミラーサーバおよび自身の中から最も応答時間の短いサーバを選択して（ステップＳ１０、本例では、ミラーサーバ３０−３）実行サーバとして、このサーバ３０−３にファイル名を指定してデータ転送を指示する（ステップＳ１１）。
【００３１】
選択されたミラーサーバ３０−３は、クライアント１０に対してファイル転送を開始するが（ステップＳ１２）、ここで、ファイルを構成するレコード毎にクライアント１０からの応答時間を測定し、所定の基準時間と比較して、応答時間が基準時間より遅い場合は、他のミラーサーバあるいは本サーバへ転送処理を引き継ぐようにする。なお、応答時間に遅延が認められなかった場合は、その実行サーバ（３０−３）にてそのままファイル転送を継続し、完遂させる。
【００３２】
図３は、実行サーバ３０−３でファイル転送に遅延が生じて、他のサーバに転送処理を引き継ぐ場合の動作を示すフローチャートである。
上述したとおり、実行サーバであるミラーサーバ３０−３にてデータ転送を行うと共に、転送するレコード毎にクライアントに応答を要求して（ステップＳ２０）、その応答時間を測定する（ステップＳ２１、Ｓ２２）。ここで、応答時間が所定の基準値より長い場合に（ステップＳ２３、ＹＥＳ）、ミラーサーバ３０−３はその旨を本サーバ３０−１へ通知する（ステップＳ２６）。この通知を受けた本サーバ３０−１は、再度ルーティング処理を行い（ステップＳ２７）、最適サーバを再び選択する（ステップＳ２８、ここではミラーサーバ３０−２を選択）。このルーティング処理は、図２に示すステップＳ２〜Ｓ９を繰り返して行う。
【００３３】
本サーバ３０−１は、ここで新たに実行サーバとして選択したミラーサーバ３０−２のアドレスを元の実行サーバであるミラーサーバ３０−３に通知して引継処理を行うよう指示する（ステップＳ２８、Ｓ２９）。
【００３４】
この指示を受けてミラーサーバ３０−３は新たに選択されたミラーサーバ３０−２に対して、クライアントのＩＰアドレスと、転送を行うファイル名と、自身がカウントした転送済みのレコード数を通知し（ステップＳ２９）、新たに選択された実行サーバ３０−２は、元のサーバ３０−３から通知を受けた次のレコード位置からクライアント１０にファイル転送を開始する（ステップＳ３０）。
【００３５】
このように構成することによって、クライアント１０は、最も早い転送経路でファイルをダウンロードすることが可能となる。なお、ファイル転送を引き継いだミラーサーバ３０−２に、更に障害が生じて転送速度が遅くなった場合は、上記ステップＳ２０以降の動作を繰り返して、その都度最適なサーバを見つけて転送を引き継いでゆく。当然のことながら、本サーバ３０−１も、最適サーバの選択候補の一つである。本サーバ３０−１が実行サーバとして選択された場合は、転送速度の遅れを判断して、自身で代替のミラーサーバを選択して転送を引き継ぐようにする。
【００３６】
なお、転送ファイルは、レコードの集まりとしてとらえることができるので、各サーバは、昇順でファイル転送を実行し、自身が転送したレコードの数をカウントすることによって、転送ファイルのどこまでを転送したかを把握することができる。従って、転送途中で他のサーバに引き継ぎを行う場合は、転送を中止した時点におけるレコードの数を次に選択されたサーバに通知すればよい。新たに選択されたサーバでは、通知されたレコード数＋１のレコード位置から転送を開始する。なお、全サーバがその順序を認識している限り、あるいは転送を引き継ぐ際にその順序も通知するようにすれば、転送は降順で、あるいはその他の順序で行ってもよい。
【００３７】
実行サーバにおけるファイル転送速度の遅延は、以下の通り判断する。
実行サーバは、クライアントへ最初に転送したレコードの応答時間をＴｍｉｎとして記録しておき、順次、レコードを転送してその応答時間を測定して、これをＴｍｉｎと比較し、測定した応答時間がＴｍｉｎより小さければＴｍｉｎを更新してゆく。測定した応答時間が、Ｔｍｉｎより大きいときは、その時点から連続して数回の応答時間を測定し、これらの測定結果すべてがＴｍｉｎより大きい場合に遅延が生じたと判断する。なお、この測定回数は任意に設定することができる。
【００３８】
転送速度の遅延の判断は、上述の方法に限るものではなく、例えば、数回の測定結果の平均値を計算して、この平均値がＴｍｉｎより大きい場合いに遅延が生じたと判断するようにしても良い。また、一回でも応答時間がＴｍｉｎより小さければ、遅延が生じたと判断しても良い。さらに、上述の例では、レコードを送信する毎に応答時間を測定するようにしているが、所定数のレコードを送信する毎、あるいは所定の時間毎に応答を求めるようにしても良い。
【００３９】
【発明の効果】
上述したとおり、本発明のデータ転送システムによれば、転送経路を動的に変更することができるため、一旦選択したサーバに障害が生じたような場合でも、適宜経路を変更してデータを転送することによって、効率よく、最速ルートでデータ転送を実行することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、本発明のデータ転送システムの全体の構成を示す図である。
【図２】図２は、本発明のデータ転送システムにおけるルーティング処理動作を説明するためのフローチャートである。
【図３】図３は、本発明のデータ転送システムにおける転送引継処理動作を説明するための図である。
【符号の説明】
１０ クライアント
２０ インターネット
３０ 配信サーバ
３０−１ 主サーバ
３０−２〜３０−ｎ ミラーサーバ
４０ ウェブサーバ[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a data transfer system, and more particularly, to a route selection type data transfer system in which data transfer routes in a network can be dynamically changed to efficiently transfer data.
[0002]
[Prior art]
For example, when a homepage published on a web server is displayed on a client terminal using browsing software, or a client downloads a file posted on such a homepage, the client usually A request is made to the distribution service server on the network, and the distribution service server that receives this request accesses the web server, downloads a necessary file, and transfers it to the client.
[0003]
If this file transfer is performed with a one-to-one relationship between the client and the service server, the transfer path cannot be changed until the file transfer is completed or the client cancels the transfer process, which is popular. When the number of file transfer accesses is large at a high site, the load on the server and the line load increase. For this reason, a distribution server that distributes files usually has servers called mirror servers installed at a plurality of locations, and a server that can transfer data to the client earliest is selected from the mirror servers. The data is transferred via the execution server.
[0004]
However, in such a conventional data transfer method, the transfer path is uniquely determined before the transfer is started. That is, even if there are multiple mirror servers, the file transfer path is determined when the mirror server to be used is determined before the transfer starts. May take. This problem is particularly significant when a client using a normal low-speed line requests a high-speed line network such as an inter-company network, cable TV, or an ADSL contractor to transfer a large file.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
The present invention has been made to solve this problem, and enables the data transfer path to be dynamically changed and improves the transfer efficiency by performing data transfer in synchronization between mirror servers. Another object of the present invention is to provide a route selection type data transfer system.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, a route selection type data transfer system of the present invention is a data transfer system for transferring data to a client via a network, and is located at a physically different point on the network from the main server. A plurality of mirror servers having a function of replicating and accumulating data provided from the main server installed and transferring the data to the client in place of the main server, and performing routing processing with the main server In a data transfer system that performs data transfer by appropriately selecting an execution server from a plurality of mirror servers,
A transfer rate comparing means for measuring a data transfer rate by the selected execution server and comparing the measured transfer rate with a predetermined transfer rate, and performing a routing process again according to the output of the transfer rate comparing unit; The execution server is selected again from the main server or the plurality of mirror servers, and untransferred data that has not been transferred by the execution server selected before is transferred to the client at the reselected execution server. It is characterized by doing.
[0007]
As described above, according to the system of the present invention, the execution server can be dynamically changed according to the data transfer rate of the execution server, and the newly selected execution server is selected before. Since untransferred data that has not been transferred by the execution server is transferred to the client, if any failure occurs in the execution server, the server can be changed as appropriate to transfer the data smoothly. .
[0008]
The routing process distributes a predetermined signal from each of the main server and the plurality of mirror servers to the client, measures and compares the response time, and executes the server with the fastest response time. It is preferable to select and carry out.
[0009]
Further, the transfer speed in the execution server is measured by the response speed of the data transferred from the execution server to the client.
[0010]
Furthermore, in the system according to the present invention, when the main server and the mirror server each have an intercommunication function, and the execution server is newly selected, the current execution server determines the data position that has been transferred so far. The information to be shown can be notified directly to the newly selected execution server, and the main server and the mirror server each have means for counting the data transferred by itself in units of records, and the current execution server Notifies the execution server newly selected of the counting result as the data position at which the transfer is completed.
[0011]
By configuring in this way, data transfer information at the current execution server is directly sent to the next selected execution server, and data transfer is performed in synchronization between the servers, so that data can be transferred efficiently. Can do.
[0012]
The second invention of the present application relates to a route transfer method for data transfer, and a function of replicating and accumulating data provided from a main server and the main server, and distributing the data on behalf of the main server In the data transfer in which a plurality of mirror servers having the above are installed at physically different points on the network, and the execution server is selected from these servers and the data is transferred to the client.
(1) transmitting a signal from each of the main server and the mirror server to the client and measuring a response time thereof;
(2) selecting a server showing the shortest response time among the response times measured in the step (1) as an execution server;
(3) transferring the data to the client at the execution server selected in the step (2);
(4) measuring the data transfer rate of the execution server in the step (3) and comparing it with a predetermined reference transfer rate;
(5) If the comparison result in step (4) indicates that the data transfer rate of the execution server is slower than a predetermined reference transfer rate, a new transfer execution server is selected from the main server and the mirror server. And transferring the remaining data that could not be transferred in the step (3) by the newly selected server;
It is characterized by comprising.
[0013]
According to such a method, when a failure occurs in a server that is executing data transfer, it is possible to quickly change the execution server and transfer the remaining data, and to distribute data to the client more quickly. Thus, server congestion can be avoided.
[0014]
The selection of the transfer execution server in the step (5) is preferably performed by executing the steps (1) and (2) again.
[0015]
Further, the steps (3) to (5) are repeatedly executed until the transfer of all data to be transferred is completed (however, the transfer execution server in step (3) is the new one selected in step (5)). Therefore, if a failure occurs in the execution server, it is possible to cope with any number of failures in the execution server.
[0016]
The measurement in the step (4) can be performed every time a record constituting data is transferred, every time a predetermined number of records are transferred, or every predetermined time interval.
[0017]
Further, in the step (5), whether or not the data transfer rate of the transfer execution server is slower than a predetermined reference transfer rate is determined by comparing the response time from the client measured in the step (4) with the reference transfer time. If this is later than the reference transfer time, the data transfer time is slow, or if the response times from the plurality of clients measured in step (4) are all slower than the reference transfer time, the data transfer time Is determined to be slower than the reference transfer time, or an average value of response times from a plurality of clients measured in the step (4) is obtained, and if this average value is later than the reference transfer time, the data transfer time is It can be determined that it is later than the reference transfer time.
[0018]
In this specification, the “mirror server” is a file server that is installed for the purpose of distributing the load of the server where access is concentrated when a file server has a downloadable file and provides a download service. Another server having the same contents as the file server is referred to as “transfer path”, which is a transmission path for data transfer between a client and a server when data is transmitted / received over a network. The term “communication software” refers to an operation in which a device on the network selects an optimal transfer route from among a plurality of transfer routes connected to the device in order to transmit data. Software such as a browser used to view information such as websites published on the web server above, Rui means the software to be used for the purposes of the file transfer.
[0019]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a data transfer system of the present invention and a transfer route selection method in the system will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of a data transfer system according to the present invention. As shown in FIG. 1, the
[0020]
The URL specified by the client is converted into an IP address by a DNS (Domain Name Server) (not shown), and the communication software adds this IP address to the data and transmits it to the
[0021]
The
[0022]
The
[0023]
Further, when each mirror server (including the server 30-1) performs file transfer as an execution server, it measures the response time of the transferred data and compares the measured response time with a predetermined reference value. When this response time becomes later than the reference value, this is notified to the server 30-1. This server 30-1 receives this notification from the mirror server that is executing the transfer, or when the server 30-1 is an execution server, when the response time of the data measured by the server 30-1 is later than the reference value, The above routing process is performed again, a new execution server is selected, and the address of the newly selected execution server is notified to the original execution server (if the server itself is an execution server, this notification is unnecessary).
[0024]
The current execution server that has received the notification of this address notifies the newly selected execution server of the number of transferred records counted by itself, and in the new execution server that has received the notification, the next record of this count value is notified. Start the transfer from, and take over the transfer process.
[0025]
Even for the newly selected execution server, measure the response time of the transfer data in the same way and compare it with the reference value. If this response time falls below the reference value, repeat the above routing process and select the execution server again. Then, the transfer process is taken over.
[0026]
Next, the operation of the system of the present invention will be described based on a flowchart.
FIG. 2 is a flowchart for explaining the routing process in the
[0027]
The
[0028]
Each mirror server 30-2 to 30-n sends a packet to the
[0029]
In this example, the response time is measured by transmitting a packet. However, the response time may be measured using a PING command, a TRACERT command, or the like.
[0030]
In this server 30-1, the response time reported from each mirror server 30-2 to 30-n and its own response time are compared (step S9). A short server is selected (step S10, in this example, the mirror server 30-3). As an execution server, a file name is designated to the server 30-3 to instruct data transfer (step S11).
[0031]
The selected mirror server 30-3 starts file transfer to the client 10 (step S12). Here, the response time from the
[0032]
FIG. 3 is a flowchart showing an operation in the case where a delay occurs in file transfer in the execution server 30-3 and transfer processing is taken over by another server.
As described above, the mirror server 30-3 as the execution server performs data transfer, requests a response from the client for each record to be transferred (step S20), and measures the response time (steps S21 and S22). . Here, when the response time is longer than the predetermined reference value (step S23, YES), the mirror server 30-3 notifies the server 30-1 to that effect (step S26). Receiving this notification, the server 30-1 performs the routing process again (step S27), and selects the optimum server again (step S28, here, the mirror server 30-2 is selected). This routing process is performed by repeating steps S2 to S9 shown in FIG.
[0033]
The server 30-1 notifies the mirror server 30-3, which is the original execution server, of the address of the mirror server 30-2 newly selected as the execution server, and instructs the mirror server 30-3 to perform the takeover process (step S28, S29).
[0034]
Upon receiving this instruction, the mirror server 30-3 notifies the newly selected mirror server 30-2 of the client IP address, the name of the file to be transferred, and the number of transferred records counted by itself. (Step S29) The newly selected execution server 30-2 starts file transfer to the
[0035]
With this configuration, the
[0036]
Since the transfer file can be viewed as a collection of records, each server executes the file transfer in ascending order and counts the number of records transferred by itself to determine how far the transfer file has been transferred. I can grasp it. Therefore, when taking over to another server in the middle of the transfer, the number of records at the time of stopping the transfer may be notified to the next selected server. The newly selected server starts transfer from the notified record number + 1 record position. The transfer may be performed in descending order or in other order as long as all the servers recognize the order, or when the order is notified when the transfer is taken over.
[0037]
The file transfer rate delay in the execution server is determined as follows.
The execution server records the response time of the record first transferred to the client as Tmin, sequentially transfers the records, measures the response time, compares this with Tmin, and measures the measured response time Tmin. If it is smaller, Tmin is updated. If the measured response time is greater than Tmin, the response time is measured several times continuously from that point, and it is determined that a delay has occurred when all of these measurement results are greater than Tmin. The number of measurements can be set arbitrarily.
[0038]
The determination of the transfer rate delay is not limited to the above-described method. For example, an average value of several measurement results is calculated, and it is determined that a delay has occurred when this average value is greater than Tmin. May be. Further, if the response time is smaller than Tmin even once, it may be determined that a delay has occurred. Furthermore, in the above-described example, the response time is measured every time a record is transmitted, but a response may be obtained every time a predetermined number of records are transmitted or every predetermined time.
[0039]
【The invention's effect】
As described above, according to the data transfer system of the present invention, since the transfer route can be dynamically changed, even if a failure occurs in the server once selected, the route is appropriately changed to transfer the data. By doing so, data transfer can be executed efficiently and with the fastest route.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of a data transfer system according to the present invention.
FIG. 2 is a flowchart for explaining a routing processing operation in the data transfer system of the present invention;
FIG. 3 is a diagram for explaining a transfer takeover processing operation in the data transfer system of the present invention;
[Explanation of symbols]
10 Client 20
Claims (14)
前記選択された実行サーバが、転送開始時のデータ転送速度または転送中に転送速度が上昇したらその転送速度を示す情報を基準値として記憶する基準値記憶手段と、前記選択された実行サーバによるデータ転送速度を監視して、実際の転送速度が前記基準値が示す転送速度を下回ってきた場合に前記主サーバに再ルーティング処理を促す転送速度比較手段とを具え、
前記主サーバが、前記実行サーバの転送速度比較手段の出力に応じて、前記主サーバと複数のミラーサーバのうちその時点におけるクライアント端末までの転送速度の最も早いサーバを新たな実行サーバとして選択して、この新たに選択された実行サーバにて、これより以前に選択された実行サーバによって転送されなかった未転送データを前記クライアントに転送することを特徴とする経路選択型データ転送システム。A data transfer system for transferring data to a client terminal via a communication network, wherein the main server and data provided from the main server installed at physically different points on the network are copied and stored, A plurality of mirror servers having a function of transferring this data to the client terminal instead of the main server, and performing a routing process so that the transfer speed from the main server and the plurality of mirror servers to the client terminal is the highest. In a system that selects a fast execution server and transfers data,
Reference value storage means for storing the data transfer rate at the start of transfer or information indicating the transfer rate when the transfer rate is increased during transfer as a reference value when the selected execution server is started, and data by the selected execution server monitors the transfer rate, comprising a transfer speed comparison means actual transfer rate urging rerouting to the main server if that has less than the transfer rate which the reference value is shown,
The main server selects, as a new execution server, a server having the fastest transfer speed to the client terminal at that time among the main server and the plurality of mirror servers in accordance with the output of the transfer speed comparison means of the execution server. Then, in the newly selected execution server, untransferred data that has not been transferred by the previously selected execution server is transferred to the client.
（１）前記主サーバおよび前記ミラーサーバの各々から前記クライアント端末に対して信号を送信してその応答時間を測定する工程と；
（２）前記主サーバが、前記工程（１）で測定した応答時間のうち最短の応答時間を示したサーバを実行サーバとして選択する工程と；
（３−１）前記工程（２）で選択された実行サーバが、前記データをクライアント端末に転送する工程と；
（３−２） 前記実行サーバが、転送開始時のデータ転送速度または転送中に転送速度が上昇したらその転送速度を示す情報を基準値として記憶する工程と；
（４）前記工程（３−１）における実行サーバのデータ転送速度を監視して、実際の転送速度が前記基準値が示す転送速度を下回ってきたかを判断する工程と；
（５）工程（４）における比較結果が前記実行サーバのデータ転送速度が前記基準値が示す転送速度を下回ってきたことを示す場合に、再び前記工程（１）および（２）を行って前記主サーバおよび前記ミラーサーバの中からその時点でクライアント端末までの転送速度が最も早い実行サーバを選択して、この新たに選択したサーバにて前記工程（３）にて転送できなかった残りのデータを転送する工程と；
を具えることを特徴とするデータ転送における経路選択方法。The main server and a plurality of mirror servers having a function of replicating and accumulating data provided from the main server and distributing the data on behalf of the main server are installed at physically different points on the network. In the data transfer in which the execution server is selected from these servers and the data is transferred to the client terminal ,
(1) a step of transmitting a signal from each of the main server and the mirror server to the client terminal and measuring a response time thereof;
(2) the step in which the main server selects, as an execution server, a server that shows the shortest response time among the response times measured in the step (1);
( 3-1 ) a step in which the execution server selected in the step (2) transfers the data to a client terminal;
(3-2) a step in which the execution server stores, as a reference value, a data transfer rate at the start of transfer or information indicating the transfer rate when the transfer rate increases during transfer;
(4) monitoring the data transfer rate of the execution server in the step ( 3-1 ) to determine whether the actual transfer rate has fallen below the transfer rate indicated by the reference value ;
(5) When the comparison result in the step (4) indicates that the data transfer rate of the execution server is lower than the transfer rate indicated by the reference value, the steps (1) and (2) are performed again to The execution server with the fastest transfer speed to the client terminal at that time is selected from the main server and the mirror server, and the remaining data that could not be transferred in the step (3) at the newly selected server Transferring the; and
A route selection method in data transfer, comprising:
（１）前記クライアント端末からデータ転送要求を受けた場合に各ミラーサーバに前記クライアント端末への転送速度を問い合わせるとともに主サーバから前記クライアント端末への転送速度を測定するステップと、
（２）前記主サーバと複数のミラーサーバのうち前記クライアント端末への転送速度が最も早いサーバを転送実行サーバとして選択するステップと、
（３）前記ステップ（２）において前記主サーバを実行サーバとして選択した場合に、転送開始時のデータ転送速度または転送中に転送速度が上昇したらその転送速度を示す情報を基準値として記憶するとともに、実際のデータ転送速度を測定して前記基準値が示す速度と比較するステップと、
（４）実際の転送速度が前記基準値が示す速度を下回ってきた場合に、再び前記ステップ（１）および（２）を行って前記主サーバおよび前記ミラーサーバの中からその時点でクライアント端末までの転送速度が最も早い実行サーバを選択するステップと、
を前記主サーバに実行させることを特徴とするプログラム。 A program that operates on the main server according to claim 1,
(1) inquiring each mirror server about the transfer rate to the client terminal when receiving a data transfer request from the client terminal, and measuring the transfer rate from the main server to the client terminal;
(2) selecting a server having the fastest transfer speed to the client terminal among the main server and a plurality of mirror servers as a transfer execution server;
(3) When the main server is selected as the execution server in the step (2), the data transfer rate at the start of transfer or information indicating the transfer rate when the transfer rate increases during transfer is stored as a reference value. Measuring the actual data transfer rate and comparing it with the rate indicated by the reference value;
(4) When the actual transfer speed falls below the speed indicated by the reference value, the steps (1) and (2) are performed again to reach the client terminal at that time from the main server and the mirror server. Selecting the execution server with the fastest transfer speed,
To cause the main server to execute.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002072819A JP3646126B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Route selection type data transfer system, route selection method in data transfer, and medium recording program for executing the method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002072819A JP3646126B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Route selection type data transfer system, route selection method in data transfer, and medium recording program for executing the method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003273912A JP2003273912A (en) | 2003-09-26 |
| JP3646126B2 true JP3646126B2 (en) | 2005-05-11 |
Family
ID=29202709
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002072819A Expired - Fee Related JP3646126B2 (en) | 2002-03-15 | 2002-03-15 | Route selection type data transfer system, route selection method in data transfer, and medium recording program for executing the method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3646126B2 (en) |
Families Citing this family (77)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4855107B2 (en) * | 2006-03-08 | 2012-01-18 | ソニー株式会社 | Information processing system, information processing method, providing apparatus and method, information processing apparatus, and program |
| JP4709055B2 (en) * | 2006-03-31 | 2011-06-22 | Ｎｅｃインフロンティア株式会社 | IP telephony system and VoIP service providing method |
| US8326814B2 (en) | 2007-12-05 | 2012-12-04 | Box, Inc. | Web-based file management system and service |
| US10554426B2 (en) | 2011-01-20 | 2020-02-04 | Box, Inc. | Real time notification of activities that occur in a web-based collaboration environment |
| US9015601B2 (en) | 2011-06-21 | 2015-04-21 | Box, Inc. | Batch uploading of content to a web-based collaboration environment |
| US9063912B2 (en) | 2011-06-22 | 2015-06-23 | Box, Inc. | Multimedia content preview rendering in a cloud content management system |
| WO2013009337A2 (en) | 2011-07-08 | 2013-01-17 | Arnold Goldberg | Desktop application for access and interaction with workspaces in a cloud-based content management system and synchronization mechanisms thereof |
| GB2503625A (en) | 2011-07-08 | 2014-01-01 | Box Inc | Collaboration sessions in a workspace on cloud-based content management system |
| US9197718B2 (en) | 2011-09-23 | 2015-11-24 | Box, Inc. | Central management and control of user-contributed content in a web-based collaboration environment and management console thereof |
| US8515902B2 (en) | 2011-10-14 | 2013-08-20 | Box, Inc. | Automatic and semi-automatic tagging features of work items in a shared workspace for metadata tracking in a cloud-based content management system with selective or optional user contribution |
| WO2013062599A1 (en) | 2011-10-26 | 2013-05-02 | Box, Inc. | Enhanced multimedia content preview rendering in a cloud content management system |
| US9098474B2 (en) | 2011-10-26 | 2015-08-04 | Box, Inc. | Preview pre-generation based on heuristics and algorithmic prediction/assessment of predicted user behavior for enhancement of user experience |
| US8990307B2 (en) | 2011-11-16 | 2015-03-24 | Box, Inc. | Resource effective incremental updating of a remote client with events which occurred via a cloud-enabled platform |
| GB2500152A (en) | 2011-11-29 | 2013-09-11 | Box Inc | Mobile platform file and folder selection functionalities for offline access and synchronization |
| US9019123B2 (en) | 2011-12-22 | 2015-04-28 | Box, Inc. | Health check services for web-based collaboration environments |
| US9904435B2 (en) | 2012-01-06 | 2018-02-27 | Box, Inc. | System and method for actionable event generation for task delegation and management via a discussion forum in a web-based collaboration environment |
| US11232481B2 (en) | 2012-01-30 | 2022-01-25 | Box, Inc. | Extended applications of multimedia content previews in the cloud-based content management system |
| US9965745B2 (en) | 2012-02-24 | 2018-05-08 | Box, Inc. | System and method for promoting enterprise adoption of a web-based collaboration environment |
| US9195636B2 (en) | 2012-03-07 | 2015-11-24 | Box, Inc. | Universal file type preview for mobile devices |
| US9054919B2 (en) | 2012-04-05 | 2015-06-09 | Box, Inc. | Device pinning capability for enterprise cloud service and storage accounts |
| US9575981B2 (en) | 2012-04-11 | 2017-02-21 | Box, Inc. | Cloud service enabled to handle a set of files depicted to a user as a single file in a native operating system |
| GB2514947B (en) | 2012-05-04 | 2015-06-17 | Box Inc | Repository redundancy implementation of a system which incrementally updates clients with events that occured via a cloud-enabled platform |
| US9691051B2 (en) | 2012-05-21 | 2017-06-27 | Box, Inc. | Security enhancement through application access control |
| US9027108B2 (en) | 2012-05-23 | 2015-05-05 | Box, Inc. | Systems and methods for secure file portability between mobile applications on a mobile device |
| US8914900B2 (en) | 2012-05-23 | 2014-12-16 | Box, Inc. | Methods, architectures and security mechanisms for a third-party application to access content in a cloud-based platform |
| US9021099B2 (en) | 2012-07-03 | 2015-04-28 | Box, Inc. | Load balancing secure FTP connections among multiple FTP servers |
| US9792320B2 (en) | 2012-07-06 | 2017-10-17 | Box, Inc. | System and method for performing shard migration to support functions of a cloud-based service |
| US9712510B2 (en) | 2012-07-06 | 2017-07-18 | Box, Inc. | Systems and methods for securely submitting comments among users via external messaging applications in a cloud-based platform |
| GB2505072A (en) | 2012-07-06 | 2014-02-19 | Box Inc | Identifying users and collaborators as search results in a cloud-based system |
| US9473532B2 (en) | 2012-07-19 | 2016-10-18 | Box, Inc. | Data loss prevention (DLP) methods by a cloud service including third party integration architectures |
| US9794256B2 (en) | 2012-07-30 | 2017-10-17 | Box, Inc. | System and method for advanced control tools for administrators in a cloud-based service |
| JP6030884B2 (en) * | 2012-08-07 | 2016-11-24 | 株式会社コナミデジタルエンタテインメント | MATCHING DEVICE, GAME SYSTEM, MATCHING METHOD, MATCHING PROGRAM |
| JP6194458B2 (en) * | 2012-08-07 | 2017-09-13 | 株式会社コナミデジタルエンタテインメント | MATCHING DEVICE, GAME SYSTEM, MATCHING METHOD, MATCHING PROGRAM |
| US9369520B2 (en) | 2012-08-19 | 2016-06-14 | Box, Inc. | Enhancement of upload and/or download performance based on client and/or server feedback information |
| GB2507161B (en) * | 2012-08-19 | 2014-11-12 | Box Inc | Enhancement of upload and/or download performance based on client and/or server feedback information |
| US8745267B2 (en) | 2012-08-19 | 2014-06-03 | Box, Inc. | Enhancement of upload and/or download performance based on client and/or server feedback information |
| US9558202B2 (en) | 2012-08-27 | 2017-01-31 | Box, Inc. | Server side techniques for reducing database workload in implementing selective subfolder synchronization in a cloud-based environment |
| US9135462B2 (en) | 2012-08-29 | 2015-09-15 | Box, Inc. | Upload and download streaming encryption to/from a cloud-based platform |
| US9311071B2 (en) | 2012-09-06 | 2016-04-12 | Box, Inc. | Force upgrade of a mobile application via a server side configuration file |
| US9117087B2 (en) | 2012-09-06 | 2015-08-25 | Box, Inc. | System and method for creating a secure channel for inter-application communication based on intents |
| US9195519B2 (en) | 2012-09-06 | 2015-11-24 | Box, Inc. | Disabling the self-referential appearance of a mobile application in an intent via a background registration |
| US9292833B2 (en) | 2012-09-14 | 2016-03-22 | Box, Inc. | Batching notifications of activities that occur in a web-based collaboration environment |
| US10200256B2 (en) | 2012-09-17 | 2019-02-05 | Box, Inc. | System and method of a manipulative handle in an interactive mobile user interface |
| US9553758B2 (en) | 2012-09-18 | 2017-01-24 | Box, Inc. | Sandboxing individual applications to specific user folders in a cloud-based service |
| US10915492B2 (en) | 2012-09-19 | 2021-02-09 | Box, Inc. | Cloud-based platform enabled with media content indexed for text-based searches and/or metadata extraction |
| US9959420B2 (en) | 2012-10-02 | 2018-05-01 | Box, Inc. | System and method for enhanced security and management mechanisms for enterprise administrators in a cloud-based environment |
| US9495364B2 (en) | 2012-10-04 | 2016-11-15 | Box, Inc. | Enhanced quick search features, low-barrier commenting/interactive features in a collaboration platform |
| US9705967B2 (en) | 2012-10-04 | 2017-07-11 | Box, Inc. | Corporate user discovery and identification of recommended collaborators in a cloud platform |
| US9665349B2 (en) | 2012-10-05 | 2017-05-30 | Box, Inc. | System and method for generating embeddable widgets which enable access to a cloud-based collaboration platform |
| EP2784717A1 (en) | 2012-10-17 | 2014-10-01 | Box, Inc. | Remote key management in a cloud-based environment |
| US9756022B2 (en) | 2014-08-29 | 2017-09-05 | Box, Inc. | Enhanced remote key management for an enterprise in a cloud-based environment |
| US10235383B2 (en) | 2012-12-19 | 2019-03-19 | Box, Inc. | Method and apparatus for synchronization of items with read-only permissions in a cloud-based environment |
| US9396245B2 (en) | 2013-01-02 | 2016-07-19 | Box, Inc. | Race condition handling in a system which incrementally updates clients with events that occurred in a cloud-based collaboration platform |
| US9953036B2 (en) | 2013-01-09 | 2018-04-24 | Box, Inc. | File system monitoring in a system which incrementally updates clients with events that occurred in a cloud-based collaboration platform |
| US9507795B2 (en) | 2013-01-11 | 2016-11-29 | Box, Inc. | Functionalities, features, and user interface of a synchronization client to a cloud-based environment |
| EP2757491A1 (en) | 2013-01-17 | 2014-07-23 | Box, Inc. | Conflict resolution, retry condition management, and handling of problem files for the synchronization client to a cloud-based platform |
| US10725968B2 (en) | 2013-05-10 | 2020-07-28 | Box, Inc. | Top down delete or unsynchronization on delete of and depiction of item synchronization with a synchronization client to a cloud-based platform |
| US10846074B2 (en) | 2013-05-10 | 2020-11-24 | Box, Inc. | Identification and handling of items to be ignored for synchronization with a cloud-based platform by a synchronization client |
| US9633037B2 (en) | 2013-06-13 | 2017-04-25 | Box, Inc | Systems and methods for synchronization event building and/or collapsing by a synchronization component of a cloud-based platform |
| US9805050B2 (en) | 2013-06-21 | 2017-10-31 | Box, Inc. | Maintaining and updating file system shadows on a local device by a synchronization client of a cloud-based platform |
| US10110656B2 (en) | 2013-06-25 | 2018-10-23 | Box, Inc. | Systems and methods for providing shell communication in a cloud-based platform |
| US10229134B2 (en) | 2013-06-25 | 2019-03-12 | Box, Inc. | Systems and methods for managing upgrades, migration of user data and improving performance of a cloud-based platform |
| US9535924B2 (en) | 2013-07-30 | 2017-01-03 | Box, Inc. | Scalability improvement in a system which incrementally updates clients with events that occurred in a cloud-based collaboration platform |
| US10509527B2 (en) | 2013-09-13 | 2019-12-17 | Box, Inc. | Systems and methods for configuring event-based automation in cloud-based collaboration platforms |
| US9535909B2 (en) | 2013-09-13 | 2017-01-03 | Box, Inc. | Configurable event-based automation architecture for cloud-based collaboration platforms |
| GB2518298A (en) | 2013-09-13 | 2015-03-18 | Box Inc | High-availability architecture for a cloud-based concurrent-access collaboration platform |
| US9704137B2 (en) | 2013-09-13 | 2017-07-11 | Box, Inc. | Simultaneous editing/accessing of content by collaborator invitation through a web-based or mobile application to a cloud-based collaboration platform |
| US8892679B1 (en) | 2013-09-13 | 2014-11-18 | Box, Inc. | Mobile device, methods and user interfaces thereof in a mobile device platform featuring multifunctional access and engagement in a collaborative environment provided by a cloud-based platform |
| US9213684B2 (en) | 2013-09-13 | 2015-12-15 | Box, Inc. | System and method for rendering document in web browser or mobile device regardless of third-party plug-in software |
| US10866931B2 (en) | 2013-10-22 | 2020-12-15 | Box, Inc. | Desktop application for accessing a cloud collaboration platform |
| US10530854B2 (en) | 2014-05-30 | 2020-01-07 | Box, Inc. | Synchronization of permissioned content in cloud-based environments |
| US9602514B2 (en) | 2014-06-16 | 2017-03-21 | Box, Inc. | Enterprise mobility management and verification of a managed application by a content provider |
| US9894119B2 (en) | 2014-08-29 | 2018-02-13 | Box, Inc. | Configurable metadata-based automation and content classification architecture for cloud-based collaboration platforms |
| US10038731B2 (en) | 2014-08-29 | 2018-07-31 | Box, Inc. | Managing flow-based interactions with cloud-based shared content |
| US10574442B2 (en) | 2014-08-29 | 2020-02-25 | Box, Inc. | Enhanced remote key management for an enterprise in a cloud-based environment |
| KR101774490B1 (en) * | 2016-02-12 | 2017-09-19 | 엔쓰리엔 주식회사 | Recording duplexing method and apparatus for streaming video |
| WO2017213068A1 (en) * | 2016-06-09 | 2017-12-14 | 日本電気株式会社 | Reply waiting time update apparatus, system and method, and recording medium |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3275954B2 (en) * | 1998-02-20 | 2002-04-22 | 日本電気株式会社 | Server registration method in server multiplexing |
| JPH11261580A (en) * | 1998-03-12 | 1999-09-24 | Toshiba Corp | Network information search path adjustment device and information search path adjustment method |
| JP2000099435A (en) * | 1998-09-18 | 2000-04-07 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Server switching device and method and recording medium recording server switching program |
| JP2001290787A (en) * | 2000-04-10 | 2001-10-19 | Ntt Communications Kk | Data distribution method and storage medium storing data distribution program |
| JP3401478B2 (en) * | 2000-06-20 | 2003-04-28 | 日本電信電話株式会社 | Location selection device, location selection system, and recording medium |
| JP2003076623A (en) * | 2001-09-05 | 2003-03-14 | Mitsubishi Electric Corp | Network system, server device, communication terminal, and server switching method |
-
2002
- 2002-03-15 JP JP2002072819A patent/JP3646126B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003273912A (en) | 2003-09-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3646126B2 (en) | Route selection type data transfer system, route selection method in data transfer, and medium recording program for executing the method | |
| CN109951338B (en) | CDN network configuration method, configuration device, electronic equipment and storage medium | |
| JP4108486B2 (en) | IP router, communication system, bandwidth setting method used therefor, and program thereof | |
| EP1388073B1 (en) | Optimal route selection in a content delivery network | |
| US7574499B1 (en) | Global traffic management system using IP anycast routing and dynamic load-balancing | |
| US8631129B2 (en) | Service provider optimization of content management | |
| US20190075075A1 (en) | Content node network address selection for content delivery | |
| US20140059158A1 (en) | Method, device and system for processing content | |
| US20120110148A1 (en) | Domain name resolution using a distributed dns network | |
| CN102932204B (en) | Monitoring method and monitoring system of content delivery network | |
| US12519994B2 (en) | Context-aware content delivery | |
| JP2010531618A (en) | Real-time protocol stream migration | |
| KR20090097034A (en) | Peer Selection Method and System for Peer-to-Peer Communication | |
| JP2000049858A (en) | Communications system | |
| EP3066577B1 (en) | Content node selection using network performance profiles | |
| CN113676514B (en) | File source returning method and device | |
| US7877479B2 (en) | Bandwidth control system and method capable of reducing traffic congestion on content servers | |
| WO2012034414A1 (en) | Method and system for processing peer to peer (p2p) services | |
| JP4445783B2 (en) | File management apparatus and computer system using file management apparatus | |
| US20090150564A1 (en) | Per-user bandwidth availability | |
| JP2011180820A (en) | Data transfer management apparatus, data transfer management method and data transfer management program | |
| CN119788692A (en) | Dynamically switching distributed file storage system based on elastic data network | |
| KR102141444B1 (en) | Apparatus and method for delivering and receiving data in mobile content network | |
| CN115914398A (en) | CDN node back-to-source scheduling system, method, server and storage medium | |
| JP6179981B2 (en) | Information processing system, information processing apparatus, information processing method, and program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040528 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040601 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040727 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20041116 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20041126 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080218 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110218 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110218 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140218 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |