JP3595264B2 - 遺伝的に修飾されたグラム陰性細菌由来の低毒性ｌｐｓ - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の分野】
本発明の目的はワクチンの分野にあり、より具体的にはワクチン内にアジュバントとして利用できる新規化合物を提供する。多くのアジュバント、例えばフロイント型の鉱油エマルジョン、アルミニウム塩、サポニン、ムラミン化ジペプチド及び誘導体ＭＰＬ、ＭＦ５９等が報告されている。しかし、実際にヒトへの利用が許可されているものは極僅かに過ぎない。一般にその原因は免疫刺激活性と毒性との比率が不適であるあることによる。アジュバントに関する一般的参考文献はアジュバントの理論と実務（Ｔｈｅ Ｔｈｅｏｒｙ ａｎｄ Ｐｒａｃｔｉｃａｌ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｄｊｕｖａｎｔｓ）（Ｄ．Ｅ．Ｓ．Ｓｔｅｗａｒｔ−Ｔｕｌｌ編集、Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ、１９９５）及び参照され本書内に取り込まれている情報に見いだすことができる。従来技術は多くの生物体に関しＬＰＳの酵素処理により毒性の低下ができきることも教示している。これら処理を受けたものとして例示されるＬＰＳにはＳａｌｍｏｎｅｌａａ ｔｙｐｈｉｍｕｒｉｕｍ及びＳａｌｍｏｎｅｌｌａ ｍｉｎｎｅｓｏｔａがある。以下についても同様のことが示唆されている：全てのグラム陰性細菌、特にサルモネラ菌、大腸菌、ヘモフィルス菌、モラキセラ菌、キャンビロバクター及びナイセリア菌。しかし、アジュバント活性に関し詳細な証明が提供されたものは無い。
【０００２】
本先行技術を詳細に見ると、Ｍｕｎｆｏｒｄら（１９９０年発行の米国特許第４，９２９，６０４号内）は、Ｓ ｔｙｈｉｍｕｒｉｕｍのＬＰＳでは酵素処理により二次アシル基の９５％が取り除かれることを示していることが分かる。Ｍｕｎｆｏｒｄの処理はアシル鎖のみを特異的に取り除き、確実に部分的脱アシル化のみを実施することはできない。Ｍｕｎｆｏｒｄ法は均一な製品を提供することはできず、せいぜいほぼ全ての二次アシル基を除かれるだけであろう。
【０００３】
彼らはＢ細胞マイトージェン試験よりアジュバント活性があることを示唆している。しかしＢ細胞マイトージェン試験試験は、アジュバント活性を示すには信頼に足る試験ではない。そのような産物がアジュバント活性を示さない可能性がある。実際Ｍｕｎｆｏｒｄ法では、ＬＰＳ非還元端からの二次アシル鎖除去を示しているに過ぎない。得られた産物はＬＰＳの還元端上には二次アシル基を含んでいない。Ｍｕｎｆｏｒｄ産物はミリストイル及びラウロイル二次側鎖の両方を欠いている。Ｍｕｎｆｏｒｄ法はミリストイルだけ、あるいはラウロイルだけを除去することはできない。Ｍｕｎｆｏｒｄ法は１カ所の特定部位から二次アシル鎖だけを除去することはできない。Ｍｕｎｆｏｒｄ法は大腸菌、ヘモフィルス菌及びナイセリア菌にも適用可能であることが示唆されている。
【０００４】
彼らはサルモネラＬＰＳでは非還元端に１リン酸基を、そして還元端に１リン酸基を持つことを示している。サルモネラＬＰＳは非還元端にミリストイル及びラウロイルをそれぞれ１つづつ持っている。サルモネラＬＰＳは還元端には二次アシル基を持っていない。
【０００５】
米国特許第４，９１２，０９４号にてＭｙｅｒｓらはコントロール条件下にアルカリ加水分解を実施し、位置３にある還元端グルコサミンに結合したエステルであるベータ−ヒドロキシミリスチン酸アシル残基のみを除去した。従って、一次アシル鎖の一つが化学的に除去された産物について記述している。相対する二次アシル鎖の除去についての記述は無い。得られた産物は毒性は低いが抗原特性は維持されていると報告されている。この事は、脱アシル化体に関しＭＰＬ Ａ（酸加水分解）のマイトージェン活性の低下、及びそれに応じＢ細胞増殖が低下することにのみ基づいている。しかしＢ細胞マイトージェン活性試験はアジュバント活性を提示する確実な試験ではない。Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ ｃｏｌｉ及びＳａｌｍｏｎｅｌｌａ ｍｉｎｎｅｓｏｔａ ＬＰＳが例として挙げられている。しかし、生物学的活性が提示されているのはＳａｌｍｏｎｅｌｌａ ｍｉｎｎｅｓｏｔａ ＬＰＳのみである。かれらはこの方法が全てのＬＰＳに提供できることを示唆しているが、それを支持するものは提供していない。
【０００６】
同主題はＭｕｎｆｏｒｄを共著者とするＥｒｗｉｎらの著書の中でも考察されている（１９９１）。Ｅｒｗｉｎの著書自体の要約から引用すれば、要約の中で次の様に述べている。「これら研究は、リピドＡについて報告されている構造−活性相関、又は他の脱アシル化ＬＰＳの挙動より特定のＬＰＳの生物活性を自信を持って推測することはできない。」
リピドＡアシルオキシアシル化に関係する遺伝子は当分や既知である。最近、大腸菌のリピドＡ生合成において２種類の後期機能型アシルトランスフェラーゼ、ｈｔｒＢ及びｍｓｂＢ遺伝子が同定された（Ｃｌｅｍｅｎｔｚら、１９９６、１９９７）；ｈｒｔＢ遺伝子はこれまで３３℃以上の富培地上での増殖に必要な遺伝子として報告されており、一方ｍｓｂ遺伝子はｈｔｒＢの多コピー抑制因子として報告されている。最適な反応では、ＨｔｒＢはラウリン酸塩を（ＫＤＯ）２−リピドＩＶＡに転移し、その後ＭｓｂＢがミリスチン酸塩を加えリピドＡアシル化を完了できる（図１）。ｈｔｒＢ及びｍｓｂＢ突然変異体により形成される主要産物はそれぞれテトラ−及びペンタ−アシル体である。遺伝子は２７．５％の同一性を示した；本ファミリーに属する３番目の遺伝子も大腸菌染色体上に存在しているが、リピドＡ生合成における機能については不明である。
【０００７】
Ｈａｅｍｏｐｈｉｌｕｓ ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅの遺伝子配列にはｈｔｒＢとｍｓｂＢ両方の相同体が含まれている；ｈｔｒＢの突然変異に伴いＬＰＳのリン酸化とアシル化の両方の修飾が起こり、オリゴサッカライド鎖の装飾に関しアシルオキシアシル鎖の消失が多面的に作用することが示唆されている（Ｌｅｅら、１９９５）。Ｈ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅ ｈｔｒＢ遺伝子内のノックアウト突然変異はＬＰＳ−関連毒性を誘導することが示されている（Ｎｉｃｈｏｌｓら、１９９７）。
【０００８】
Ａｐｉｃｅｌｌａ（引用したＬｅｅらの文献の共著者でもある）らもＷＯ９７／１９６８８号の中でｈｔｒＢノックアウト変異について報告している。彼らはｈｔｒＢ内の突然変異を介して得たＨ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅテトラアシル変異体では、該突然変異体のＬＰＳは本質的に低下した毒性を持ちながら、抗原性を維持していると考えられると記している。
【０００９】
彼らは大腸菌ｈｔｒ−Ｂ配列の相同体を利用し、Ｈａｅｍｏｐｈｉｌｕｓについて同様の配列を見いだした。この類似配列は大腸菌のｈｔｒＢ配列に対し５６％の同一性と７３％の類似性を有していた。Ｈ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅの突然変異体を作成し、増殖させた。変異型ヘモフィルスＬＰＳの分析は、内部コア内ではいずれの型のフォスフォエタノールアミン量も５０％未満に低下したことを示した。Ａｐｉｃｅｌｌａはさらに、二次アシル鎖（例えばミリスチン酸成分）の一方を約１０％失ったＨ．ｉｎｆｕｌｅｎｚａｅのモノ又はジフォスフォリルペンタアシルリピドＡ体についても報告している。更にテトラアシルは約９０％に存在していることも示されている。従って、Ａｐｉｃｅｌｌａ法は主要産物が二次アシル鎖を持たない組換え体Ｈ．ｉｎｆｕｌｕｅｎｚａｅＬＰＳ構造体の混合物を産生する。Ａｐｉｃｅｌｌａによれば、ＬＯＳ標本の殺菌剤アッセイはＨ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅ変異体株を利用したラット胎児モデル及びチンチラ免疫として提供される。試験ではＬＰＳ自体を免疫源に利用しているが、彼らはアジュバント活性については何も例示、又は示唆していない。ＬＰＳ自体に対する免疫反応はＡｐｉｃｅｌｌａらの試験にて示されている。
【００１０】
サルモネラ変異体も開示されている。本変異体は、Ｈ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅの方法に類似の方法により得られた。サルモネラ変異体は、Ｎ結合Ｃ１４上の３’置換がＣ１２脂肪酸ではなくむしろＣ１４であるＬＰＳを提供する。本実施形態は野生型に比べ２０倍以上毒性が低かった。本物質について、抗原性に関する詳細は提供されていない。
【００１１】
彼らはこの方法がナイセリア、モラキセラ及びキャンビロバクターにも応用可能であることを示唆している。実施例６において、例えばＡｐｉｃｅｌｌａはＨ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅに類似の方法がナイセリアに実施可能であることを示唆しているが、例示はなく、方法も明瞭に実施されていない。現在、ナイセリアのリピドＡ合成におけるこれら遺伝子に関する教示は存在せず、ナイセリアのリピドＡ合成のこの段階に関係する遺伝子が提供される試験の詳細も知られていない。
【００１２】
Ａｐｉｃｅｌｌａの従来の報告は、サルモネラの突然変異体がＨ．ｉｎｆｌｕｅｎａｅの場合の結果とは異なり二次アシル化を省くのではなく、むしろ別のアシルトランスフェラーゼを誘導すると思われることを示した。このことは各種グラム陰性菌におけるリピドＡ合成に関連する遺伝子の突然変異がＥｒｗｉｎとＭｕｎｆｏｒｄの教示するところのものであるのであれば、予想外の結果である。
【００１３】
サルモネラの産物はヘプタ又はヘキサアシルであり、即ち非突然変異体と同数の二次及び一次アシル鎖を有している。Ｈ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅ産物は大部分（９０％）が二次アシル鎖を含まないものであるが、ペンタアシル構造の混合体も提供する。各種構造体について活性に差が無いことが示されている。
【００１４】
Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓのリピドＡ構造体は１９９２年にＫｕｌｓｈｉｎらにより解析された。しかし、ナイセリアの遺伝子構造に関してはｈｔｒＢ遺伝子の有無については知られておらず、又は同定もされていない。更に、たとえそれを見いだすことができたとしても、それら遺伝子内の変異が、生ずる変異体株や、産物及び産物類に及ぼす影響については何も知られていない。
【００１５】
【発明の概要】
我々はＬＰＳの二次アシル化に関連する遺伝的配列を探索し、そして同定した。我々はＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓゲノム内に２種類の配列を見いだした。この情報に基づき、我々は様々な様式にて機能できる２種類のアシルオキシアシルトランスフェラーゼの存在を仮定した。このような様式の一つでは、これらトランスフェラーゼの内１種類だけが別の類似体を大腸菌の工程、即ちＨｔｒＢに触媒できるものだろう（図１）。あるいは、この髄膜炎菌のリピドＡが対称性構造を有することから、単一の酵素が両方のアシル化を触媒することも考えられる。従って我々はＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓのリピドＡ合成遺伝子内に突然変異を起こし、この突然変異体株が生存可能であることを見いだした。我々はこれらの株が変異型ＬＰＳを産することも見いだした。この変異型ＬＰＳの毒性は低下していた。しかし、ｈｔｒＢ２遺伝子の突然変異は免疫刺激活性を保持しない産物を生じた。その結果生じた産物は、ワクチンに有用ではないと考えられた。ワクチンのアジュバントとして利用できない産物が生じた。
【００１６】
しかし、驚くべきことに我々はＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓのｈｔｒＢ１遺伝子の変異により、毒性が低くアジュバント活性化を提供する産物をもたらすことを見いだした。我々はこの得られた産物の分子構造を解析し、グラム陰性菌の相当分子が同様の様式にて有用であるはずであるという結論に達した。我々は毒性だけでなくアジュバント活性も分子の構造に密接に関係していることを見いだした。具体的には、二次アシル成分が特に関連が深い。更に我々はリン酸化のパターンも関連していることも見いだした。
【００１７】
その結果、今回我々は明瞭なアジュバント活性を持つ毒性の低いＬＰＳ誘導体であり、その天然での存在は既知でなく且つ従来技術からは知ることも、あるいは推測することもできない特性を有している前記誘導体を特異的に産ずる方法を提供する。
【００１８】
【発明の詳細な記載】
本発明は、遺伝的に修飾されたグラム陰性菌より得られるＬＰＳの新規低毒性型を目的とする。これら新規ＬＰＳ構造体はアジュバント活性を有する。
【００１９】
新規ＬＰＳ構造体は対応する非修飾型ＬＰＳ分子に比べＬＰＳ分子当たり二次アシル鎖の数が少なく組換え体として定義され、前期二次アシル鎖は一次アシル鎖に結合し、前期アシル鎖は前期組換えＬＰＳ分子のグルコサミンに結合し、前期組換えＬＰＳはアシル化パターンに関し均一である。化学的に修飾されたＬＰＳが記述され、Ａｐｉｃｅｌｌａに従い遺伝的に加工されたＨ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅＬＰＳである従来技術に比べ、本発明による新規ＬＰＳはアシル化パターン、特に二次アシル化パターンの均一性も保証されているものとして得ることができる。当然これはワクチンに標準化の観点を加える上でよりよい基礎を提要するだけでなく、得られた発現産物の活性の解析の観点からもよりよい基礎を提供する。より具体的には、本発明による好ましいＬＰＳは対応する非修飾型ＬＰＳ分子に比べ、二次アシル化鎖の数が少なく、前期二次アシル化鎖が一次アシル鎖に結合し、前期一次アシル鎖は前期組換えＬＰＳ分子内のグルコサミンに結合し、前期組換えＬＰＳ分子が前期組換えＬＰＳの還元端上にあるグルコサミンに結合した一次アシル鎖に結合した二次アシル鎖を少なくとも１個有している組換えＬＰＳ分子である。実施形態の本発明による組換えＬＰＳは、非修飾型ＬＰＳと同数の一次アシル鎖を有することができる。本発明による組換えＬＰＳは、非修飾型ＬＰＳと同一の一次アシル鎖組成を有することができる。例示すると、上記本発明のいずれかの実施形態による組換えＬＰＳは組換えＬＰＳ分子当たり、還元端のグルコサミンに結合した一次アシル鎖を２個有している。好ましい実施形態では、本発明のＬＰＳは組換えＬＰＳ分子当たり、還元端のグルコサミンの３位にある一次アシル鎖を有するだろう。より具体的には、非修飾型ＬＰＳに対しラウロイルアシル化が組換えＬＰＳ修飾の標的である。この様な組換えＬＰＳは非修飾型ＬＰＳに比べると、組換えＬＰＳ分子当たりの二次ラウロイル鎖の数は少ない。好ましくは、本発明の組換えＬＰＳは非修飾型ＬＰＳに比べ、組換えＬＰＳ分子当たりの組換えＬＰＳ分子の非還元末端に結合した二次ラウロイル鎖の数は少ないだろう。上記いずれかのタイプの本発明による実施形態は好ましくは、組換えＬＰＳは、組換え体当たりＬＰＳ分子の還元末端の一次アシル鎖に結合したＬＰＳ二次ラウロイル鎖を少なくとも１個有している。この様な組換え体の例は、組換えＬＰＳ分子当たりＬＰＳ分子の還元末端にあるグルコサミンの２位にある一次アシル鎖上に二次ラウロイル鎖を有している。具体的には前期実施形態のいずれかによる組換えＬＰＳでは、組換えＬＰＳ分子当たりＬＰＳ分子の還元端にあるグルコサミンの２位にある一次アシル鎖上に二次アシル鎖を有する前期組換え体が実際に重要であることが見いだされている。対象となる別の実施形態は、本発明の上記規定のいずれかによる組換えＬＰＳであり、各組換えＬＰＳ分子当たり全体として５アシル鎖を有するものである。
【００２０】
別の好ましい実施形態では、本発明の前期実施形態による組換えＬＰＳは、各ＬＰＳ分子の非還元端にあるグルコサミンに結合するリン酸基、及び各組み換え体ＬＰＳ分子の還元端にあるグルコサミンに結合するリン酸基を有する。上記に加え、本発明の別の実施形態は各組換えＬＰＳ分子のフォスフォエタノールアミン基を一つ持つ組換え体から成る。更に、本発明による好ましいＬＰＳは、各組換えＬＰＳ分子当たり１個のフォスフォエタノールアミンを有する。ＬＰＳ分子の非還元末端にあるグルコサミンに結合するリン酸基と分子の還元末端のグルコサミンに結合するリン酸基を有し、後者のリン酸記は更に各組換えＬＰＳ分子の分子の還元末端にあるフォスフォエタノールアミンにも結合している組換えＬＰＳは、特に好ましい実施形態を形成する。各種ＬＰＳ実施形態に記載の要素のいずれかの組み合わせもまた本発明の範囲にはいることに留意せよ。グラム陰性細菌は、本発明による組換えＬＰＳの資源として利用できる。特にこの観点では、細菌Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ、Ｂｏｒｄｅｔｅｌｌａ，Ｓａｌｍｏｎｅｌｌａ及びＨａｅｍｏｐｈｉｌｕｓより成るグループから選択された細菌が好ましい資源と考えられる。Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ及びＢｏｒｄｅｔｅｌｌａ菌は特に有害であり、これら細菌に由来するＬＰＳが好ましい。Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ及びＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｇｏｎｏｒｒｈｏａｅは、Ｎｅｉｓｓｅｒｉａの定義内にある細菌のグループに属する細菌の中にある好ましい２細菌である。実施例では、我々はＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ株Ｈ４４／７６由来のＬＰＳを利用した。この株を基本として、我々はきわめて有用である以下のＬＰＳ構造体を見いだした。
【００２１】
【化２】

上記の如く、本発明による組換えＬＰＳは低い毒性を有する。毒性の低下は実施例に提供される毒性に関する一般的アッセイを利用して決定できるが、その他多くのアッセイも当業者には明らかである。本発明のいずれかの実施形態による組換えＬＰＳは、対応する非修飾型ＬＰＳに対し低い毒性を有している。対応するアッセイを利用し試験される場合、低毒性が試験された別の物質はＭＰＬである。本発明のいずれかの実施形態による組換えＬＰＳはアジュバント活性を有する。対応するアッセイを利用し試験する場合、アジュバント活性が比較される物質はＭＰＬである。本発明の実施形態のいずれかによる組換えＬＰＳはアジュバント活性を示す。本発明による組換えＬＰＳは、対応するアッセイを利用し試験した場合にはＭＰＬより高いアジュバント活性を揺する。あるいは、アジュバント活性はＲｈｏｄｏｂａｃｔｅｒ ｓｐｈａｅｒｏｉｄｅｓのＬＰＳの活性と比較することができ、対応するアッセイを利用し試験された場合には、本発明のＬＰＳはより高いアジュバント活性を示すだろう。本発明による組換えＬＰＳのアジュバント活性を試験する別の方法は、アルカリ加水分解した髄膜炎菌のＬＰＳに対するものである。本発明による好ましい組換えＬＰＳは、対応するアッセイを利用し試験する場合には、アルカリ加水分解された髄膜炎菌のアジュバント活性に比べ高い活性を有するだろう。アジュバント活性は、非修飾型ＬＰＳを得た同一細菌群に対する抗原を利用して調べることができるだろう。更にアジュバント活性は、非修飾型ＬＰＳを得た細菌群に属するもの以外の各種細菌に対する抗原を用い評価することもできる。実施例はアジュバント活性の試験の例示を提供する。本発明による組換えＬＰＳは細菌培養からのＬＰＳ分離に適した標準的方法を利用し、実質的単離及び精製することができる。
【００２２】
本発明は本発明による組換えＬＰＳの前期実施形態のいずれかに規定されたＬＰＳだけを目的とするものではない。その様な組換えＬＰＳを含む組成体も目的としている。より具体的には、これら組成体は医薬品として許容されるキャリアーと組み合わせた、活性成分としてＬＰＳを利用したワクチンである。本発明による組成体及び特に本発明によるワクチンはアジュバントとして組換えＬＰＳを含む。組成体はグラム陰性細菌に対する免疫反応の刺激に関し好ましい。組成物は、組換えＬＰＳに対応するＬＰＳを得た細菌以外の細菌を原因とする感染症との戦いに利用できる。しかし、同一型の細菌との戦いに関してきわめて好ましく利用できる。ＮｅｉｓｅｒｉａのＬＰＳはＮｅｉｓｓｅｒｉａ感染と戦うワクチンに利用できるが、同時にＢｏｒｄｅｔｅｌｌａの感染と戦うものにも利用できる。麻疹に対するワクチンは本発明による組換えＬＰＳを本発明によるアジュバントとして含む事ができるとも予想される。本発明による組成体は他アジュバントなしに利用することができる。具体的には本発明の組成体、好ましくはワクチンは市販のワクチンに通常使用されるいずれのアジュバントを含まない。好ましくは、本発明の組成物はフロイント型ミネラルエマルジョン、アルミニウム塩、サポニン、ムラミールジペプチド、及び誘導体ＭＰＬとＭＦ５９を含まない。あるいは、本発明のワクチンは一般的に使用されている市販のアジュバントを、現在使用されている市販ワクチン製品より低用量含み、それにより本発明によるＬＰＳを含まず、通常のアジュバントの組成及び量を含む対応するワクチンに比べを低い毒性を示す様になる。本発明の成分が免疫促進作用を有し、ワクチンとして有用となることに関しては、組成体は免疫反応を促進するために、アジュバントに加え抗原を含むことが好ましい。好ましくは、抗原は組換えＬＰＳに対応するＰＬＳを得た細菌に対応する細菌類以外の細菌に対する免疫反応の促進獲得に特異的である。本発明の組成体は、免疫反応を促進するアジュバント以外に抗原を含み、この抗原が組み換えた体ＬＰＳに対応するＬＰＳを得た細菌群に対応する１種類の細菌に対する免疫反応の促進獲得に特異的であるものも、実施形態の一つである。例えばＮｅｉｓｓｅｒｉａ抗原、及び本発明による組換え体ＮｅｉｓｓｅｒｉａＬＰＳである。この場合同一種である必要はないが、それらが同一種であっても良い。即ちＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ組換えＬＰＳはＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ抗原と共に存在することができる。しかし、このＬＰＳはＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｇｏｎｏｒｒｈｏｅａｅ又はＢｏｒｄｅｔｅｌｌａ種より得たものでも良い。好ましくは、本発明の組成物は医療投与形状である。例えば、注射投与形状である。好ましくは、本発明の組成体は全身受け入れ可能な形状であろう。アジュバントと追加の抗原は、ヒト又は動物に免疫刺激反応を提供するのに好ましい量存在するだろう。それは無毒量又は寛容可能な有毒量存在するだろう。ワクチンの好ましい適用では病的な副作用を提供しない。本発明は更に、本発明の実施形態の何れかによる組換えＬＰＳの、特にワクチン製剤中での免疫反応促進を目的とした組成体中でのアジュバントとしての利用も含む。本発明は更に、組換えＬＰＳ又は本発明による組成粒に関し記述された実施形態の何れかの様なものを含む組成体を、免疫促進を提供するのに十分な量投与することにより、ヒト又は動物の免疫系を刺激する治療法も包含する。ワクチン分野の熟練者は、被験者及び／又は疾患、あるいは闘う感染症を基本とし、どの様な製剤及び投与量が適用できるか確認することもできるだろう。通常利用可能な抗原及びワクチンのキャリアーは、既知ワクチン同様に利用できる。緩衝液はキャリアーの好ましい例である。投与方法は、例えば非腸管的（例えば静脈内又は筋肉内）又は経口的（例えば活性物質を密封するためのチフス菌細胞の利用）投与に関する一般的方法により実施できる。
【００２３】
本発明は、本発明による組換えＬＰＳを生産するための方法も提供する。方法は、リピドＡ合成経路の中のＬＰＳ分子のグルコサミンに結合した一次アシル鎖に二次アシル鎖を付加するレベルに突然変異を含む組換え体グラム陰性菌を培養し、続いて随意得られたＬＰＳを分離、精製することを含む。具体的には、突然変異は二次アシル付加に関連する酵素をコードする遺伝子内の突然変異である。上記開示の様に、各種グラム陰性細菌の分野では多くの合成経路が利用できる。従来技術分野に存在するデータを本書に開示される主題と組合せ利用することで、各種グラム陰性菌に関し本発明よる組換えＬＰＳを提供する各種方法を得ることができる。Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ株Ｈ４４／７６について提供されたｈｔｒＢの配列データを利用することで、例えば他のＮｅｉｓｓｅｒｉａ菌の様な他生物に於ける対応配列を得ることができる。これら生物体での活性型ｈｔｒＢ１発現産物の発現を排除する突然変異を導入することで、所望の組換えＬＰＳの産生が保証される。ｈｔｒＢ１遺伝子の局在及び同定は、Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｓ株Ｈ４４／７６に関する実施例の中に詳述される。得られた配列データは他株の推測に利用できる。利用できる配列データと実施例中に利用されるプローブの相同性を利用するか、又はＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍ，ｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ株Ｈ４４／７６ ｈｔｒＢ１の全配列又は部分配列に基づく別のプローブを利用することで、別の細菌の変形したｈｔｒＢ配列を同定することができる。Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ菌に関しては上記に加えて、ｈｔｒＢ１がｒｕｖｃ遺伝子の下流に位置すること、そしてｒｕｖｃ配列の下流にあるｈｔｒをコードする遺伝子配列が突然変異導入に関し最適な場所であることが判明している。グラム陰性菌内にある、図２のコーディング配列に対し３３％異常の相同性を有する何れの遺伝子配列も、本発明の組換えＬＰＳを提供する変異に関し可能性を有する場所である。相同性の強さは更に高い、例えば５０％以上であることが好ましく、より好ましくは６０％異常である。少なくとも５００ｂｐの全長にわたり、より好ましくはコーディング配列の全長にわたり相同性が１００％に近づくほど良い。あるいは又は組合せにより、同一または近似のアミノ酸配列のコーディング配列を探索することができ、非活性型発現産物を生じる配列に突然変異を起こすことができる。より好ましくは、配列はｒｕｖｃ配列の下流に位置する。好ましくは、選択される突然変異は、ＬＰＳの還元末端にある一次アシル鎖への二次アシル鎖付加に関連する酵素をコードしている遺伝子内の突然変異である。実施例より明らかな様に、二次ラウロイルに関連する酵素をコードしている遺伝子内の突然変異が好ましい。特異的な好ましい突然変異は、ＬＰＳ分子の非還元末端にあるグルコサミンの２’位に存在する一次アシル鎖への二次アシル鎖付加に関連する酵素をコードしている遺伝子内の突然変異である。
【００２４】
本発明の実施形態では、組換えＬＰＳは他の形状のＬＰＳが無い状態で単離、精製される。ワクチンを製剤化する方法では、ワクチンの正確な製剤を得るためにＬＰＳをまず単離することが好ましい。好ましくは、本発明の方法は、非修飾型ＬＰＳに比べ組換えＬＰＳ分子当たり少ない数の二次ラウロイル鎖数を有し、他の形状のＬＰＳを含まない様に単離精製された組換えＬＰＳを提供することを含む。好ましい実施形態では、非修飾型ＬＰＳに比べて組換えＬＰＳ分子当たりの、組換えＬＰＳ非還元末端に結合した二次ラウロイル鎖の数が少ない組換えＬＰＳが提供される。好ましい実施形態では、組換えＬＰＳ分子当たり、ＬＰＳ分子の還元末端にある一次アシル鎖に結合した二次ラウロイル鎖を少なくとも１個有する組換えＬＰＳが提供される。好ましくは、この様な方法では突然変異は組換えＬＰＳが、組換えＬＰＳ分子当たりＬＰＳ分子の還元末端にあるグルコサミンの２位にある一次アシル鎖上に二次アシル鎖を有する様なものである。好ましくは、この二次アシル鎖は二次ラウロイル鎖である。好ましい方法は、全体として組換えＬＰＳ分子当たり５個のアシル鎖を有する、本発明の組換えＬＰＳを生ずる様な突然変異工程を含む。本発明の別の方法は、組換えＬＰＳ分子当たりにＬＰＳ分子の非還元末端のグルコサミンに結合した１個のリン酸基と、分子の還元末端のグルコサミンに結合した１個のリン酸基を持つ組換えＬＰＳを産生することを含む。好ましくは、ＬＰＳ産物は、他の形状のＬＰＳを含まない様に単離され、精製される。あるいは、方法は他の形状のＬＰＳを含まない様に好ましく単離され分離される、組換えＬＰＳ分子当たり１個のフォスフォエタノールアミン基を有する組換えＬＰＳを産生することを含むことができる。
【００２５】
本発明により、組換えＬＰＳ分子当たりＬＰＳ分子の非還元末端のグルコサミンに結合した１個のリン酸基と、分子の還元末端のグルコサミンに結合した１個のリン酸基を有し、後者が更に分子の還元末端のフォスフォエタノールアミンに結合している組換えＬＰＳが産生され、そして他の形状のＬＰＳを含まない様に好ましく単離され、精製される方法が提供される。
【００２６】
本発明は、本発明の範囲を限定するこものと考えられない実施例により更に例示される。本発明によるＬＰＳの多数の変異体とその利用は、遺伝子工学分野、特にグラム陰性細菌及びワクチン産生の一般的知識と組み合わせたクレーム、記述及び図面内に提供される情報を基に、当業者にとって明瞭になるだろう。具体的には引用した参考文献、及び出願日まえに入手可能であるグラム陰性ゲノム配列により公的に利用可能なＤＮＡデータベース内の情報は、参照されここに取り込まれている。分離、精製の方法又は工程が記述される場合、それらは当分野に一般的であり、公知の他の方法に類似している。ｈｔｒＢ１遺伝子内に突然変異を導入する場合にも同じことが言える。これは、変異するために選択されたＤＮＡ配列が生体内にある場合には、自明な方法による挿入、欠失又は置換により起こすことができる。ワクチン製剤化及びその投与の方法も、説明を必要としない一般的な方法である。
【００２７】
使用した用語は当業者にとって認識される用語であり、遺伝子工学、グラム陰性菌及び免疫学の分野に関する一般的教科書、及び／又は引用参考文献より得ることができる。
【００２８】
【実施例】
実施例１
変更リピドＡを持つＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ突然変異体ｈｔｒＢ１の構築
Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ ｃｏｌｉ及びＨａｅｍｏｐｈｉｌｕｓ ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅ由来のｈｔｒＢ／ｍｓｂＢ遺伝子配列を利用し、我々はオクラホマ大学によりインターネント上に提供されている淋菌遺伝子配列についてＢＬＡＳＴ探索を実施した。有意な相同性を有する複数のコンティグが同定され、これら配列に基づきＰＣＲプライマーを設計した。髄膜炎菌の染色体ＤＮＡを鋳型とし、プライマーｐｒ４４７−２及びｐｒ６７０−１により約５００ｂｐのＰＣＲ産物を得、これをベクターｐＣＲＩＩにクローニングし配列決定を行った結果、複数の細菌種よりｈｔｒＢ／ｍｓｂＢ配列に対し相同である配列を見いだした（大腸菌遺伝子に関し、それぞれ３３％と３１％）。この断片をＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓの完全なｈｔｒＢ１遺伝子を含むより大型の染色体断片を分離するためのプローブとして利用した（図２）。この遺伝子のすぐ上流に、ＤＮＡ修復と組み換えに関与するがＬＰＳ生合成には関与しないと考えられている、大腸菌のｒｕｖＣ遺伝子に相同であるオープンリーディングフレームが見いだされた。
【００２９】
カナマイシン耐性カセットをクローン化されたｈｔｒＢ１のＰＣＲ産物内にあるＢｇｌＩ内に挿入し、得られた構築体（淋菌取り込み配列も含むプラスミドｐＢＳＮＫ６）を利用して髄膜遠菌株Ｈ４４／７６をカナマイシン耐性に形質転換した。ＰＣＲを利用し、染色体ｈｔｒＢ１遺伝子による正確な対立遺伝子交換が起こったことを確認した。こうして得た全ての形質転換体は、トリシン−ＳＤＳ−ＰＡＧＥとそれに続く銀染色法により分析した結果、ＬＰＳの移動度が増加していることが示された（図３）。
【００３０】
髄膜炎菌のＬＰＳの多糖類部分に対し特異的であるモノクローナル抗体の結合は突然変異の影響を受けないことから、リピドＡ部分のみが変化したことが示唆された。
【００３１】
実施例２
ｈｔｒＢ１変異体リピドＡの構造分析
全細胞のガスクロマトグラフィー／マススペクトロメトリーによる脂肪酸分析からは、野生親株に比べｈｔｒＢ１変異体ではＣ１２：０／Ｃ１２：０ ３−ＯＨの割合が低下していることが示され、二次Ｃ１２：０アシル鎖の（部分的）消失が示唆された。この変異体より得たＬＰＳを温フェノール／水抽出により精製し、酸加水分解とクロロフォルム／メタノール抽出によりリピドＡ分画を得た。続いてその構造をタンデムマススペクトロメトリーを利用して調べた。
【００３２】
分析の結果、主要のペンタアシル種ではＣ１２：０アシルオキシアシル鎖が分子の非還元末端より消失していることが示された（図４）。
【００３３】
更に２糖類の還元末端のリン酸かパターンにも親株と違いが見られ、追加のリン酸基が存在することが判明した。この突然変異型リピドＡ分子は他のグラム陰性菌に関しこれまで報告されたいずれの突然変異体に見いだされたことのない特異的な構造を有している。
【００３４】
実施例３
ｈｔｒＢ１突然変異ＬＰＳの生物学的活性
変異株ｈｔｒＢ１の全細胞について、リムルスアメーバ分解産物（ＬＡＬ）と腫瘍壊死因子−ａ）（ＴＮＦ−ａ）誘導アッセイを利用しそれらのＬＰＳ関連生物学活性を調べた。ＬＡＬアッセイでは、野生型に比べ変異体では全細胞に関し活性の７倍の低下が観察された。ＭＭ６によるＴＮＦ−ａ誘導に関しては、ｈｔｒＢ１細菌細胞は野生型に比べ活性は少なくとも１００倍低く、ＬＰＳ完全欠損変異体の全細胞について認められた低下と同様であることが示された（図５）（Ｌ．Ｓｔｅｅｇｈｓら、１９９８）。
【００３５】
ＬＰＳ欠失髄膜炎菌変異体より分離された外膜複合体を利用したマウス免疫を利用して、各種ＬＰＳ標本のアジュバント活性を比較した。抗体反応は全細胞ＥＬＩＳＡと親株Ｈ４４／７６に対する殺菌アッセイにて測定された。
【００３６】
主要膜蛋白質の免疫原性は野生型及びｈｔｒＢ１変異体ＬＰＳの何れについても正常レベルに保たれていたが、無毒ＬＰＳ種のモノフォスフォリルリピドＡ（ＭＰＬ）、Ｒｈｏｄｏｂａｃｔｅｒ ｓｐｈａｅｒｏｉｄｅｓのＬＰＳ、及びアルカリ加水分解髄膜炎菌ＬＰＳでは消失していた（図６）（Ｎａｋａｎｏ Ｍ及びＭａｔｓｕｕｒａ Ｍ．）。従って、ｈｔｒＢ１変異体のＬＰＳは毒性は低下したが、アジュバント活性は維持していた。
【００３７】
実施例４
ｈｔｒＢ２リピドＡ変異体の特性
大腸菌及びＨ．ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅのｈｔｒＢ／ｍｓｂＢに相同な他の遺伝子も、前記ｈｔｒＢ１例と同様に同定され、また不活性化された。しかしｈｔｒＢ１と異なり、この変異体（ｈｔｒＢ２と命名）のＬＰＳは毒性だけでなくアジュバント活性も大きく低下した（図６）。
【００３８】
同様にｈｔｒＢ１と異なり、本変異体はＨ４４／７６内に野生型ＬＰＳを導入することはできず、ただガラクトースを欠損し切り詰められた多糖鎖を持つｇａｌＥ誘導体内にのみ導入できた。
【００３９】
方法
細菌株及びプラスミド
大腸菌株ＮＭ５２２及びＩＮＶａＦ’をＬＢ培地内、３７℃にて増殖させた。Ｎ．ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ株Ｈ４４／７６及びその誘導体は、３７℃、ＩｓｏＶｉｔａｌｅＸ（ベクトンディキンソン（Ｂｅｃｔｏｎ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ）社）を加えたＧＣ培地ベース（ディフコ（Ｄｉｆｃｏ）社）上、５％ＣＯ２を含む湿潤雰囲気内、あるいは既報（ｖａｎ ｄｅｒ Ｌｅｙら、１９９３）の液体培地内にて増殖させた。髄膜炎菌の形質転換体の選別には（ｖａｎ ｄｅｒ Ｌｅｙら、１９９６）カナマイシンを７５−１００マイクログラム／ｍｌの濃度で使用した。大腸菌の場合、抗生物質は以下の濃度で使用した：
アンピシリン、１００マイクログラム／ｍｌ；カナマイシ、１００マイクログラム／ｍｌ。
【００４０】
ＰＣＲ断片のクローニングに関しては、ベクターｐＣＲＩＩを利用したＴＡクローニングキット（インビトロゲンン（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）社）を利用した。
【００４１】
組み換えＤＮＡ技術
大部分の組み換えＤＮＡ技術はＳａｍｂｒｏｏｋら（１９８９）に記述された通りである。プラスミドＤＮＡはｐＬＡＳｍｉｘ（タレント（Ｔａｌｅｎｔ）社）を利用し単離された。ポリメラーゼチェインリアクション（ＰＣＲ）はＴａｑポリメラーゼを使い、Ｐｅｒｋｉｎ Ｅｌｍｅｒ ＧｅｎｅＡｍｐ ＰＣＲシステム９６００にて実施された。配列分析はアプライドバイオシステムス社（Ａｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ）の自動シークエンサーを使い、２本鎖プラスミド鋳型ＤＮＡ（キアゲン社カラムにて単離された）を使い、サイクルシークエンシング法にて実施された。
【００４２】
ＬＰＳ分析
Ｌｅｓｓｅら記載の様にして（１９９０）トリシン−ドデシル硫酸ナトリウムポリアクリルアミドゲル電気泳動を、４％の濃縮ゲルと１６％の分離ゲルを利用し実施した。プロテアーゼＫ処理した煮沸細菌細胞をサンプルに利用した。ゲルは２０ｍＡ定電流にて１７時間泳動され、ＴｓａｉとＦｒａｓｃｈ（１９８２）の方法にて銀染色された。エンドトキシン活性に関する発色ＬＡＬアッセイは、バイウイッタッカー（ＢｉｏＷｈｉｔｔａｋｅｒ Ｉｎｃ．）（Ｗａｌｋｅｒｓｖｉｌｌｅ，ＭＤ、ＵＳＡ）社のＱＣＬ−１０００キットをメーカーの指示書通りに使用し実施した。一晩培養したものを髄膜炎近培地にて６２０ｎｍのＯＤが０．１なるまで希釈し、この保存体の連続希釈液をＬＡＬアッセイのサンプルに利用した。細菌懸濁液のＴＮＦ−ａ誘導は、ヒトマクロファージ細胞株ＭＭ６にて試験し、ＴＮＦ−ａ感受性細胞株ＷＥＨＩ１６４（ＥｓｐｅｖｉｋとＮｉｓｓｅｎ、１９８６）を利用し、培養体上清より定量化した。ＧＣ−ＭＳによる脂肪酸分析に関しては、ＯＭＣサンプルを３時間、９００℃にてピリジン及び無水酢酸中にてアセチル化しＬＰＳを完全に溶解した。続いてサンプルはＬｉＡＩＨ４存在下にテトラヒドロフラン中にて、３時間、６５０Ｃで加熱され、Ｏ−結合型脂肪酸を遊離型アルコールに還元した。これらはＧＳＴＦＡ＋１％ＴＭＣＳのピリジン液を利用し、１時間、６００ＣにてＴＭＳ−エーテルに誘導され、電子インパクトモードのＡｕｔｏｓｐｅｃ（ミクロマス（Ｍｉｃｒｏｍａｓｓ）社、マンチェスター（Ｍａｎ−ｃｈｅｓ−ｔｅｒ）、ＵＫ）を用いたＧＣ−ＭＳにて分析された。サンプル中の３−ＯＨ Ｃ１２量は２−ＯＨ Ｃ１２を内部標準として利用し、定量化された。ＬＰＳは温フェノール−水抽出法（ＷｅｓｔｐｈａｌとＪａｎｎ、１９６５）により分離された。リピドＡの単離に関しては、ＬＰＳを軽い酸加水分解（１＆酢酸、２．５時間、１０００℃）にかけ、続いて再沈殿し、クロロフォルム−メタノール−水中に最終分画した。精製リピドＡの構造分析は、電子スプレータンデムマススペクトロメトリーを用い実施された。マススペクトロメトリーは、６００Ｖにて作動するナノエレクトロスプレーイオン源を装着した４極子イオントラップ装置（ＬＣＱフィニガン（Ｆｉｎｎｉｇａｎ）社、サンジョセ（Ｓａｎ Ｊｏｓｅ）ＵＳＡ）を用い実施された。インレットキャピラリーの温度は２００℃に設定され、トラップ中の最大イオン数は１，０×１０７であり、最大注入時間は１５０ｍｓであった。ナノエレクトロスプレーニードルには２マイクロリッターのサンプル液が充填された。全ＭＳスペクトラムが１５０−１８５０ａｍｕにわたり記録された。常に全ＭＳ（ｎ）スペクトラムに先行して親イオンのズームスキャンを実施し、親イオンのｍ／ｚ比をより正確に決定すると同時に、その荷電状態も決定した。ＭＳ／ＭＳスペクトラムは親イオン選択に関しては３ａｍｕのウィンドウを利用し記録された。励起エネルギーは親に対する基礎ピークの強度比が３から２０の間にくる様に調製された。ズームスキャンスペクトラム以外は質量中心モードで記録された。
【００４３】
ＯＭＣ組成体の特徴付け
クラス１、３及び４のＩＭＰｓ、ならびに免疫型Ｌ３ＬＰＳの多糖部分に特異的なｍＡｂｓの結合は、全細胞ＥＬＩＳＡ（ｖａｎ ｄｅｒ Ｌｅｙら、１９９５、１９９６）にて試験された。ザルコシル抽出によるＯＭＣｓの分離と、ＳＤＳ−ＰＡＧＥによるその分析は既報（ｖａｎ ｄｅｒ Ｌｅｙら、１９９３）の如くに実施された。
【００４４】
マウスの免疫
各５匹ずつから成る６ないし８週齢のＢａｌＢ／Ｃマウスのグループを、０日目にアジュバントを添加された、０．５ｍｌのＰＢＳ中に溶解された２０マイクログラムのＬＰＳ−欠損Ｈ４４／７６ＯＭＣｓを皮下に作用させ免疫した。１４日目と２８日目に免疫を繰り返し、４２日目にマウスを屠殺した。血清を集め４℃に保管した。血清の株Ｈ４４／７６に対する殺菌活性はＨｏｏｇｅｒｈｏｕｔら（１９９５）記載如く、最終濃度２０％のウサギ補体を利用しアッセイした。殺菌力価は９０％以上の殺滅を示す血清希釈の逆数として測定された。
【００４５】
【参考文献】

【図面の簡単な説明】
【図１】大腸菌リピドＡ生合成中のｈｔｒＢ及びｍｓｂＢ遺伝子産物の役割。
【図２ａ】Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓのｈｔｒＢ１遺伝子の構造（Ａ）配列（Ｂ）。
【図２ｂ（１）】Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓのｈｔｒＢ１遺伝子の配列（Ｂ）。
【図２ｂ（２）】Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓのｈｔｒＢ１遺伝子の配列（Ｂ）。
【図３】Ｈ４４／７６野生型及びプラスミドｐＢＳＮＫ６を利用し得たカナマイシン耐性形質転換体のＬＰＳのトリシン−ＳＤＳ−ＰＡＧＥ分析。
【図４ａ】Ｈ４４／７６野生型（Ａ）のリピドＡのマススペクトロメトリーによる構造分析。
【図４ｂ】Ｈ４４／７６のｈｔｒＢ１変異体（Ｂ）のリピドＡのマススペクトロメトリーによる構造分析。
【図５】株Ｈ４４／７６、突然変異ｈｔｒＢ１及びＬＰＳ欠失株ｐＬＡＫ３３の完全菌によるＭＭ６細胞内へのＴＮＦ−ａ誘導。
【図６】ＬＰＳ欠失ＯＭＣｓと共にマウス免疫に利用した場合の各種ＬＰＳ標本のアジュバント活性の比較。

Claims (12)

1. グルコサミン二糖類の還元末端にあるグルコサミンの 2 位にある一次アシル鎖にのみ二次アシル鎖を有するリピドAを持つLPS。
2. 請求項1に記載のLPSであって、前記リピドAはグルコサミン二糖類の還元末端にある一次アシル鎖のうちの一つに二次アシル鎖を有するLPS。
3. 前記請求項のいずれか一項に記載のLPSであって、二次アシル鎖がラウロイル鎖であるLPS。
4. 還元末端にリン酸基が結合したフォスホエタノールアミンを有するリピドAを持つ前記請求項のいずれか一項に記載のLPS。
5. 前記請求項のいずれか一項に記載のLPSであって、以下の分子構造を有するリピドAを持つLPS。
   

   
6. 請求項 1 〜 5のいずれか一項で定義されるLPSを含む組成物。
7. 請求項 6に記載の組成物であって、さらに薬学的に許容可能なキャリアを含む組成物。
8. 請求項 6 または 7に記載の組成物であって、前記LPSに加えて抗原を含む組成物。
9. 請求項 1 〜 5のいずれか一項で定義されるLPSを生産する方法であって、前記方法はＮｅｉｓｓｅｒｉａまたはＢｏｒｄｅｔｅｌｌａ属の細菌を培養することを含み、前記細菌はｈｔｒＢ１遺伝子の発現をなくす変異を含む方法。
10. 請求項 9に記載の方法であって、前記細菌はＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓおよびＮｅｉｓｓｅｒｉａ ｇｏｎｏｒｒｈｏａｅ種である方法。
11. 請求項 9 または 10に記載の方法であって、前記細菌は、Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ ｍｅｎｉｎｇｉｔｉｄｉｓ株H44/76であり、かつ前記遺伝子は配列番号1のコード配列を有する方法。
12. 請求項 9 〜 11のいずれか一項に記載の方法であって、さらに前記LPSの単離すること、および精製することを含む方法。

Images