JP3555061B2 - Structural soundness determination device - Google Patents
Structural soundness determination device Download PDFInfo
- Publication number
- JP3555061B2 JP3555061B2 JP18705697A JP18705697A JP3555061B2 JP 3555061 B2 JP3555061 B2 JP 3555061B2 JP 18705697 A JP18705697 A JP 18705697A JP 18705697 A JP18705697 A JP 18705697A JP 3555061 B2 JP3555061 B2 JP 3555061B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sensor
- carbon fiber
- resistance value
- configuration
- sensors
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、構造物の健全性の判定に用いられる構造物の健全性判定装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
土木・建築等の構造物は、地震荷重や風荷重などによって被害を受け、時には倒壊する。このことから、これらの荷重を当然考慮して構造物の設計が行われるが、それにもかかわらず被害を受ける理由は、これらの荷重がもつ発生過程の不規則性、発生時点、大きさ、継続時間等が統計的に変動するためである。
【0003】
そこで、周知のように、構造物(例えば、コンクリート)に生じるひび割れの有無、ひいてはひび割れの程度等のいわゆる健全性を検知すべくひび割れ幅を計測するための手法としては、現在までのところ次のようなものが実用化されている。
▲1▼目視によりひび割れの有無を観察しクラックスケールを用いてひび割れ幅を読み取るもの。
▲2▼接着型抵抗線ひずみゲージ(ワイヤーストレインゲージ)を構造物の表面に接着するもの。
▲3▼非接触型ひずみ計(カールソン型計器)を構造物の内部に埋設しておくもの。
▲4▼金属板に打ち込んだ鋼球を標点とする押当て式ひずみ計(コンタクト式ひずみゲージ)を構造物の表面に接着して用いるもの。
▲5▼電気的変位計(πゲージ)を用いるもの。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、上述した従来の手法は、実験室において構造物たるコンクリート試験体に対してひび割れ試験を行う場合に適用し得るものの、実際に構築されている屋外の構造物のひび割れを長期にわたってモニタリングする場合にそのまま適用することは以下のような理由によりいずれも無理がある。
▲1▼目視観察によるものは精度の点で難があり、特に構造物の表面が汚れているような場合には、微細なひび割れを検知し難い。
さらに、目視観察によるものは、次のような部分、場所の健全性を確認することができない。
(a)地下部分、仕上材、天井材、カバー(屋上における防水層やトンネルの覆工等)、機器配管類の陰になっている部分、作業員が立ち入ることができない程狭い部分。
(b)高所作業を伴い、かつ安全な作業足場を確保し難い場所。
(c)水・海水に接している構造物や水中構造物。
(d)発電所設備等のような(超)高電圧設備機器が設置されている場所。
(e)原子力施設や放射性廃棄物の処分場等のような放射性物質を取り扱う施設。
(f)人体に有害な気体(ガス)または刺激臭(臭い)が発生する場所。
(g)酸素欠乏状態になり易い場所。
(h)出来れば避けたい汚物、光、騒音、粉塵、振動等がある場所。
(i)高温度、高湿度の場所。
▲2▼接着型抵抗線ひずみゲージは耐久性に難がある。
▲3▼非接触型ひずみ計は高価であるので測定箇所が限定される。
▲4▼押当て式ひずみ計は構造物の表面に対する接着の手間を要し、また鋼球が錆びるという懸念がある。
▲5▼電気的変位計は屋外において使用する場合は耐久性に難があり、実用的でない。
本発明はこのような背景の下になされたもので、実際に施工された構造物の健全性を簡単な計器を用いて判定することができる構造物の健全性判定装置を提供することを目的とする。
【0005】
【課題を解決するための手段】
請求項1に記載の発明は、構造物と、前記構造物の内部に埋設され、第1の値以上の引っ張り力で破断する第1の導電性材料から構成された第1のセンサと、前記第1のセンサにおける少なくとも2点に各々接続された複数の第1の端子と、前記第1のセンサと同一長さとされ、前記構造物の内部に前記第1のセンサに対して近接配置されるように埋設され、前記第1の値と異なる第2の値以上の引っ張り力で破断する第2の導電性材料から構成された第2のセンサと、前記第2のセンサにおける少なくとも2点に各々接続された複数の第2の端子と、前記複数の第1の端子のうち少なくとも2つの第1の端子間の第1の測定値を測定する一方、前記複数の第2の端子のうち少なくとも2つの第2の端子間の第2の抵抗値を測定する抵抗測定手段とを具備することを特徴とする。
【0006】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。図1は本発明の一実施形態による構造物の健全性判定装置の概略構成を示す図である。この図において、1は、被測定対象物の直流抵抗またはインピーダンスを測定するテスタであり、その端子1aには、プローブ2aの一端が接続されており、その端子1bには、プローブ2bの一端が接続されている。また、テスタ1には、図示しない切り替えスイッチが設けられており、この切り替えスイッチの切り替えにより、直流抵抗測定またはインピーダンス測定の選択が行われる。ここで、上記インピーダンス測定により、センサ4のキャパシタンス成分およびインダクタンス成分が測定される。
【0007】
3は、構造物であり、例えば、構造用鉄筋等の補強材を内部に有しないコンクリート構造物、上記補強材を内部に有する鉄筋コンクリート構造物、柱、梁、壁、筋交い、階段、基礎版、フーチング、基礎杭等である。4は、構造物3の内部に同図横方向に埋設され、かつその中央部が折曲げられた導電性線材からなるセンサであり、その一端4aおよび一端4bが構造物3の一側面より突出している。このセンサ4は、構造物3の健全性を検知するものである。また、測定時において、センサ4の一端4aには、プローブ2aの他端が当接され、かつ一端4bには、プローブ2bの他端が当接される。
なお、この導電性線材4の具体的構成等の詳細については後述する。
【0008】
上記構成において、今、構造物3に対して同図に示す矢印A方向に荷重が作用していないものとする。従って、この場合、構造物3の形状は、同図に2点鎖線で示すものとされている。
この状態において、作業者は、テスタ1の切り替えスイッチを直流抵抗測定側に切り替えた後、プローブ2aおよび2bの各他端を導電性線材4の一端4aおよび4bに当接させる。これにより、テスタ1には、導電性線材4の直流抵抗値が表示され、今の場合、導電性線材4に損傷、断線等が生じていないものとすると、上記直流抵抗値は、ほぼゼロである。従って、作業員は、直流抵抗値がゼロであるため、導電性線材4ひいては構造物3に損傷、亀裂等が発生していないものと判定する。
【0009】
そして、今、地震等の影響により、構造物3に対して同図に示す矢印A方向に荷重が加えられることにより、構造物3が2点鎖線で示す形状から実線で示す形状に変形したものとする。この変形により、障害部分Hにおいて、構造物3に亀裂、損傷等が生じたとともに、導電性線材4が断線したものとする。
ここで、上記荷重としては、地震の他、風圧、雪荷重、氷荷重、土荷重、水圧、波圧、潮圧、地盤の変形、温度等の自然荷重、付加された死荷重や活荷重、衝撃、衝突、爆発、採鉱や近接工事による沈下等の人為的荷重等が挙げられる。
上述した状態において、上述した動作と同様にして、テスタ1により導電性線材4の直流抵抗値が測定されると、該直流抵抗値は、無限大とされる。これにより、作業員は、導電性線材4に断線が発生しており、かつ構造物3に損傷、亀裂等が発生しているものと判定する。
【0010】
さらに、センサ4が断線している状態において、障害箇所Hに水が浸透すると、センサ4の直流抵抗値は、無限大から有限値へと変化する。この変化の状況を長時間に亙ってモニタリングすることにより、障害箇所Hに水が浸透していることが判定される。
【0011】
一方、作業者によりテスタ1の切り替えスイッチが直流抵抗値測定側からインピーダンス測定側に切り替えられると、テスタ1からは、プローブ2aおよびプローブ2bを介してセンサ4へ交流信号が出力される。これにより、テスタ1には、センサ4のインピーダンス、すなわちキャパシタンス成分およびインダクタンス成分が表示される。作業者は、上記インピーダンスの変化をモニタリングすることにより、障害箇所Hにおけるセンサ4の損傷状況を把握する。このインピーダンス測定法によるセンサ4の健全性の判定手法は、直流抵抗値測定法による測定結果が不安定である場合に、特に有効である。
【0012】
図2(a)は、上述した一実施形態による構造物の健全性判定装置の別の概略構成を示す平面図であり、図2(b)は、図2(a)に示すA−A線視断面図である。図2(a)および(b)において、図1の各部に対応する部分には、同一の符号を付けその説明を省略する。
図2(a)および(b)においては、図1に示す構造物3に代えて基礎杭5が設けられている。
【0013】
基礎杭5は、地表6に縦方向に打設された構造部材であり、厚肉円筒形状とされている。この基礎杭5の厚肉部分には、杭頭5aから杭先端部5bまでに至って、略U字形状のセンサ4が埋設されている。すなわち、センサ4は、その中央部が折曲げられており、かつ一端4aおよび4bが互いに近接するようにして杭頭5aより突出している。
【0014】
上記構成において、基礎杭5の健全性の判定方法は、図1を参照して説明した構造物の健全性判定装置と同様である。すなわち、図2(b)に示す基礎杭5に荷重が作用すると、例えば、同図に示す障害部分Hにおいて、基礎杭5に亀裂、損傷等が生じるとともに、導電性線材4が断線する。この状態において、テスタ1によりセンサ4の直流抵抗値が測定されると、該直流抵抗値は、相当に大きな値なる。これにより、作業者は、基礎杭5に亀裂、損傷等が発生したものと判定する。
【0015】
なお、上述した一実施形態による構造物の健全性判定装置におけるセンサ4としては、以下の段落[0026]〜[0036]において(S−3)項として説明するセンサ60,70(図4参照)を使用するが、説明の便宜上、他のセンサやそれに関連する事項についても参考のために併せて説明する。
(A)材料としてカーボン等の導電性の繊維・粉末を用いたもの。
この種のセンサ4は、カーボン繊維を数100本以上(具体的には、600本以上であって、かつ1000本単位で1000本〜12000本程度)束ねてなるもの、またはカーボン繊維をメッシュ・マット状に編組してなるものである。この種のセンサ4の破断伸びは、ピッチ系カーボン繊維の場合、0.38〜2.2%程度である。このようなセンサ4を用いた場合、構造物3の変形により、カーボン繊維が損傷や破断することにより引き起こされる直流抵抗値(インピーダンス)が変化する。
【0016】
従って、このセンサ4によれば、構造物3に作用する荷重の大きさと、直流抵抗値(インピーダンス)との関係を予め実験等により調べておくことにより、実際の直流抵抗値(インピーダンス)から作用した荷重の大きさを知ることができる。
ひいては、このセンサ4によれば、直流抵抗値(インピーダンス)の変化をテスタ1により計測することにより、構造物3のひびわれ、曲げ、せん断、圧縮(圧壊)、はがれ等を検知することができる。
【0017】
次に、上述した(A)項において説明したセンサ4の詳細な構成について説明する。
(S一1) カーボンの長繊維(連続糸)を束ねて糸状もしくは紐状にしたもの(以下、総称してカーボン繊維ストリングと称する)、またはカーボン繊維をシート状にしたもの(以下、カーボン繊維シートと称する)。
このようなセンサ4の使用方法としては、構造物の内部に埋設する方法(図1および図2参照)の他に、構造物の表面に貼着する方法がある。このようにセンサ4を構造物の表面に貼着して使用する場合には、センサ4に対して樹脂や塗料を塗布、またはセンサ4を覆うように構造物の表面にプラスチックス等のシートを貼付けることにより、センサ4を保護する必要がある。
【0018】
(S一2) 図3(a)〜(j)に示すセンサ10、20、30、40および50。
以下、これらセンサ10、20等の構成について説明する。図3(a)、(c)、(e)、(g)および(i)は、センサ10、20、30、40、および50の各構成を示す断面図である。また、図3(b)、(d)、(f)、(h)および(j)は、センサ10、20、30、40および50の各構成を示す平面図である。
【0019】
まず、図3(a)および(b)に示すセンサ10は、カーボン繊維ストリング11とシート部材12とから構成されている。カーボン繊維ストリング11は、上述したようにカーボンの長繊維(連続糸)を束ねて糸状もしくは紐状にしたものである。シート部材12は、プラスチックスが帯状に形成されてなり、このシート部材12表面の中央部には、長手方向にカーボン繊維ストリング11が貼着されている。
また、用途によっては、シート部材12は、その裏面に接着剤が塗布されており、テープ状とされている。この種のシート部材12は、構造物3(図1参照)または基礎杭5(図2参照)の表面に貼着する場合に用いて好適である。
【0020】
また、図3(c)および(d)に示すセンサ20は、カーボン繊維シート21とシート部材22とから構成されている。カーボン繊維シート21は、上述したようにカーボン繊維がシート状に形成されてなるものである。シート部材22の基本的な構成およびその材料は、図3(b)に示すシート部材12と同様である。
【0021】
このシート部材22の表面の中央部には、長手方向にカーボン繊維シート21が貼着されている。また、場合によっては、シート部材22は、その裏面に接着剤が塗布されている。この種のセンサ20は、構造物3(図1参照)または基礎杭5(図2参照)の表面に貼着する場合に用いて好適である。
【0022】
また、図3(e)および(f)に示すセンサ30は、カーボン繊維ストリング31および被覆部材32とから構成されている。このカーボン繊維ストリング31は、カーボン繊維ストリング11(図3(b)参照)と同一構成とされている。被覆部材32は、絶縁材料たるプラスチックスが厚肉帯状に形成されてなり、図3(e)に示すカーボン繊維ストリング31の外周面を被覆している。
この種のセンサ30は、カーボン繊維ストリング31の外周面が全体に亙って絶縁されているため、構造物3および基礎杭5の材料がコンクリート、鉄筋等の導電性材料である場合に、カーボン繊維ストリング31と構造物3等との接触による短絡を防止することを目的として用いて好適である。
また、センサ30を用いた場合には、2本以上のセンサ30を重ねて用いてもカーボン繊維ストリング31同士およびカーボン繊維ストリング31と構造物3等との間の絶縁が確保されるので、設置に際して取扱いが非常に容易である。
【0023】
また、図3(g)および(h)に示すセンサ40は、カーボン繊維ストリング41およびプラスチックス樹脂42とから構成されている。カーボン繊維ストリング41は、カーボン繊維ストリング11(図3(b)参照)と同一構成とされている。プラスチックス樹脂42は、カーボン繊維ストリング11の外周面全体をコーティングしている。この種のセンサ40は、センサ30と同様にしてカーボン繊維ストリング41および構造物3等との接触による短絡を防止することを目的として用いて好適であるとともに、設置に際して取扱いが非常に容易である。
【0024】
また、図3(i)および(j)に示すセンサ50は、カーボン繊維ストリング51およびプラスチックス樹脂52、53とから構成されている。カーボン繊維ストリング51は、カーボン繊維ストリング11と同一構成とされている。このカーボン繊維ストリング51の外周面は、一定長さに亙って、プラスチックス樹脂52およびプラスチックス樹脂53によりコーティングされている。
【0025】
すなわち、カーボン繊維ストリング51においては、プラスチックス樹脂52およびプラスチックス樹脂53によりコーティングされている部分と、コーティングされていない部分とが存在する。
この種のセンサ50は、構造物3等に対する絶縁が必要な箇所のみが部分的に絶縁可能な構成とされているので、センサ40(図3(g)および(h))に比して製造コストが安いという利点がある。
【0026】
(S−3) 上述した(S一1)項および(S一2)項で説明したセンサとして、破断伸びが異なる2種類以上のカーボン繊維ストリングまたはカーボン繊維シートが用られているもの。
以下、この種のセンサについて、図4(a)〜(d)を参照して説明する。図4(a)および(c)は、センサ60および70の構成を示す断面図であり、図4(b)および(d)は、センサ60および70の構成を示す平面図である。
【0027】
図4(a)および(b)に示すセンサ60は、第1のカーボン繊維ストリング61A、第2のカーボン繊維ストリング61Bおよびシート部材62から構成されている。上記第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bの基本的な構成は、カーボン繊維ストリング11(図3(b)参照)の構成と同一である。但し、第1のカーボン繊維ストリング61Aと第2のカーボン繊維ストリング61Bとは、その破断伸び特性が異なる。
【0028】
すなわち、第1のカーボン繊維ストリング61Aは、第2のカーボン繊維ストリング61Bに比して、所定の引張応力に対して伸びが小さい。従って、第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bに一定の増加率で増加する引張応力を徐々に作用させた場合、第1のカーボン繊維ストリング61Aは、第2のカーボン繊維ストリング61Bよりも先に破断する。もっといえば、上述した場合において、第1のカーボン繊維ストリング61Aの抵抗値の増加分は、第2のカーボン繊維ストリング61Bの抵抗値の増加分に比して大きい。
【0029】
さらに、第1のカーボン繊維ストリング61Aは、第1の値以上の引張応力が作用すると完全に破断し、この場合には、その抵抗値が理論的に無限大、または飛躍的に大なる値となる。一方、第2のカーボン繊維ストリング61Bは、第2の値(>第1の値)以上の引張応力が作用すると完全に破断し、この場合には、抵抗値が無限大または飛躍的に大なる値となる。
【0030】
また、これら第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bにおける伸びに対する抵抗値の増加分の関係を表す特性は、実験等により予めわかっているものである。
【0031】
これら第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bは、一定間隔をおいて平行配置されている。シート部材62は、上述したシート部材12(図3(b)参照)と同一構成とされており、このシート部材62の中央部には、長手方向に第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bが各々貼着されている。
【0032】
上述したセンサ60を用いた構造物の健全性判定装置によれば、破断伸び特性が異なる、第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bを用いているので、第1のカーボン繊維ストリング61Aの抵抗値と第2のカーボン繊維ストリング61Bの抵抗値との双方より、構造物3(図1参照)等に作用した引張応力の大きさを詳細に知ることができる。
【0033】
例えば、第1のカーボン繊維ストリング61Aの抵抗値が無限大であって、かつ第2のカーボン繊維ストリング61Bの抵抗値が非常に小さいものである場合には、構造物3等に作用した引張応力の大きさが第1の値以上であってかつ第2の値より小であるものと推測することができる。
また、第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bの各抵抗値が共に無限大である場合には、構造物3等に作用した引張応力の大きさが第2の値以上であるものと推測することができる。
【0034】
図4(c)および(d)に示すセンサ70は、第1のカーボン繊維ストリング71A、第2のカーボン繊維ストリング71Bおよびシート部材72から構成されている。上記第1のカーボン繊維ストリング71Aおよび第2のカーボン繊維ストリング71Bの各構成は、上述した図4(b)に示す第1のカーボン繊維ストリング61Aおよび第2のカーボン繊維ストリング61Bの各構成と同一とされている。
すなわち、第1のカーボン繊維ストリング71Aと第2のカーボン繊維ストリング71Bとは、その破断伸び特性が異なる。
【0035】
また、第1のカーボン繊維ストリング71Aおよび第2のカーボン繊維ストリング71Bは、各々一定間隔をおいて平行配置されている。シート部材72は、シート部材62(図4(b)参照)と同質の材料から構成されており、第1のカーボン繊維ストリング71Aおよび第2のカーボン繊維ストリング71Bの各外周面を被覆している。すなわち、第1のカーボン繊維ストリング71Aおよび第2のカーボン繊維ストリング71Bは、図4(c)に示すようにシート部材72により一体に被覆されている。
【0036】
上述したセンサ70を用いた構造物の健全性判定装置によれば、センサ60と同様にして、構造物3(図1参照)等に作用した引張応力の大きさを詳細に知ることができる。
なお、上述したセンサ60およびセンサ70においては、第1のカーボン繊維ストリング61A、第2のカーボン繊維ストリング61B、第1のカーボン繊維ストリング71Aおよび第2のカーボン繊維ストリング71Bに代えて、前述したカーボン繊維シートを用いてもよい。
【0037】
(S一4) 図5(a)〜(h)に示すセンサ80、90および100。
以下、これらセンサ80、90および100の構成について説明する。ここで、図5(a)、(c)および(f)は、センサ80、90および100の構成を示す断面図である。図5(b)、(d)および(g)は、センサ80、90および100の構成を示す平面図である。また、図5(e)は、センサ90の構成を示す右側面図であり、図5(h)は、センサ100の構成を示す背面図である。
【0038】
まず、図5(a)および(b)に示すセンサ80は、カーボン繊維ストリング81およびシート部材82から構成されている。カーボン繊維ストリング81は、その材質が図3(a)に示すカーボン繊維ストリング11と同質とされており、その中央部より略U字形状に折曲げられている。シート部材82は、シート部材12(図3(a)参照)と同一構成とされている。このシート部材82の表面中央部には、長手方向にカーボン繊維ストリング81が貼着されている。
【0039】
また、図5(c)、(d)および(e)に示すセンサ90は、カーボン繊維ストリング91およびシート部材92から構成されている。カーボン繊維ストリング91は、カーボン繊維ストリング81と同一構成、形状とされており、その中央部より略U字形状に折曲げられている。シート部材92は、シート部材12(図3(a)参照)と同一構成とされているが、その一端部には、表面から裏面までを貫通する貫通孔92aが形成されている。この貫通孔92aには、カーボン繊維ストリング91のU字部が貫通されている。すなわち、カーボン繊維ストリング91の一方の半部は、図5(e)に示すシート部材92の表面に貼着されており、またカーボン繊維ストリング91の他方の半部は、シート部材92の裏面に貼着されている。
【0040】
また、図5(f)、(g)および(h)に示すセンサ100は、カーボン繊維ストリング101、シート部材102およびカーボン繊維ストリング103から構成されている。カーボン繊維ストリング101は、カーボン繊維ストリング81(図5(b)参照)と同一構成、形状とされている。シート部材102は、シート部材82(図5(b)参照)と同一構成とされており、その表面中央部には、長手方向に図5(g)に示すカーボン繊維ストリング101が貼着されている。カーボン繊維ストリング103は、カーボン繊維ストリング101と同一構成、形状とされており、図5(h)に示すシート部材102の裏面中央部に長手方向に貼着されている。
【0041】
なお、上述したセンサ80、90および100においては、カーボン繊維ストリング81、91、101および103に代えて、前述したカーボン繊維シートをU字形状に形成したものを用いてもよい。
【0042】
(S一5) 図6(a)〜(d)に示すセンサ110、120。
以下、これらのセンサ110、120の構成について説明する。図6(a)および(c)は、センサ110および120の構成を示す断面図であり、図6(b)および(d)は、センサ110および120の構成を示す平面図である。
まず、図6(a)および(b)に示すセンサ110は、カーボン繊維ストリング111および複数の円環部材112、112、・・・から構成されている。
【0043】
上記カーボン繊維ストリング111は、図3(b)に示すカーボン繊維ストリング11と同一構成とされている。円環部材112、112、・・・は、プラスチックス樹脂が円環形状に形成されてなるものであり、一定間隔をおいて各々配設されている。また、円環部材112、112、・・・の各穴には、カーボン繊維ストリング111が貫通されている。
【0044】
さらに、上記円環部材112は、構造物3(図1参照)または基礎杭5(図2参照)の材料たるモルタルやコンクリートとの付着性が優れている。
従って、一実施形態による構造物の健全性判定装置において、上述したセンサ110を用いた場合には、センサ110がモルタルやコンクリートと密に付着されるので、いわゆるすっぽ抜けるという状態が発生しないという効果が得られる。
ひいては、センサ110を用いた場合には、構造物3等の健全性を精度良く検知することができるという効果が得られる。
【0045】
また、図6(c)および(d)に示すセンサ120は、カーボン繊維ストリング121、シート部材122から構成されている。カーボン繊維ストリング121は、上述した図5(b)に示すカーボン繊維ストリング81と同一構成とされており、略U字状の形状とされている。シート部材122は、カーボン繊維ストリング121の外周面を覆う被覆部材の役目をしており、その中央部には、長手方向に一定間隔をおいて表面から裏面までを貫通する複数の貫通穴122a、122a、・・・が各々形成されている。これら貫通穴122a、122a、・・・は、上述したシート部材122と同様にして、モルタルやコンクリートに対するセンサ120の付着性を向上させる役目をしている。
【0046】
従って、一実施形態による構造物の健全性判定装置において、上述したセンサ120を用いた場合には、センサ110と同様にして、センサ120がモルタルやコンクリートと密に付着されるので、センサ120がすっぽ抜けるという状態が発生しない。
ひいては、センサ120を用いた場合には、構造物の健全性を精度よく検知することができるという効果が得られる。
【0047】
(S一6) カーボン繊維(補強材)とエポキシ樹脂とからなる強化プラスチックス(RP)のうち、引抜き成形方法でロッド状に加工されたもの(CFRP)。この種のセンサは、カーボン繊維が直線状に配向しているため、非常に高強度である。
【0048】
(S一7) カーボン繊維(CF)とガラス繊維(GF)がそれぞれ束ねられてなる繊維束の補強材と、エポキシ、ビニルエステルなどの樹脂とからなる強化プラスチックス(IRP)との成形体(CFGFRP)。
この種のセンサの形状は、棒形状、矩形状、シート形状、ネット形状等とされている。また、この種のセンサの材料たる上述したガラス繊維は、必要に応じて、セラミックス繊維やアラミド繊維、さらにはセルロース樹脂と置換される。
【0049】
(S一8) 導電性粉末(粒子)を分散させた硬化前のプラスチックス液やゾルを、ガラス繊維が束ねられてなる繊維束に含浸させた後、硬化させたもの。
ここで、導電性粉末(粒子)としては、カーボンの粉末、ならびに酸化物、酸化物、窒化物および炭化物のセラミックス粉末、金属粉末等が用いられる。また、導電性粉末(粒子)は、球形状、フレーク形状、ウィスカ形状等のものの中から任意に選択される。ここで、ウィスカ形状の粉末は、猫のひげ状の短結晶をさし、この粉末の材質としては、Fe、Al2O3、SiC、Si3N4等が挙げられる。
このウィスカ形状の粉末を材料として用いたセンサは、該粉末に欠陥がないため、極めて引張強度が高いという機械的性質を有している。
【0050】
また、上述した導電性粉末(粒子)の大きさは特に問わない。このような導電性粉末(粒子)としては、例えば、カーボン(カーボンブラックや黒鉛の)粉末や、炭化チタンや窒化チタン等のセラミックス粉末が用いられる。
また、上述したガラス繊維は、必要に応じて、セラミックス繊維やアラミド繊維、さらにはセルロース樹脂と置換される。
加えて、この種のセンサにおいては、上述した導電性粉末(粒子)として、鋼または導電性のカーボン短繊維を用いてもよい。
【0051】
(S−9) 導電性粉末または導電性短繊維を、プラスチックス材料の中に分散、混入させたもの。
ただし、この種のセンサにおいては、プラスチックス材料の絶縁性が高いことから、所定以上の導電率を確保すべく、導電性粉末または導電性短繊維の混入率を高くして、導電性粉末同士または導電性短繊維同士が互いに密に接触するようにする必要がある。
この種のセンサを用いた場合には、構造物3(図1参照)等に引張、圧縮、曲げ、せん断など荷重が作用すると、該センサが変形する。このとき、該センサにおいては、導電性粉末同士または導電性短繊維同士の接触状況が変化することにより、抵抗値が変化する。
【0052】
(S一10) 導電性粉末または導電性短繊維をプラスチックス製のシート部材の表面に付着させたもの。
以下、この種のセンサの構成について図7(a)および(b)を参照して説明する。図7(a)は、センサ130の構成を示す断面図であり、図7(b)は、センサ130の構成を示す平面図である。
図7(a)に示すセンサ130は、シート部材131と導電性粉末132とから構成されている。上記シート部材131は、図3(a)に示すシート部材12と同一構成とされており、このシート部材131の全表面には、図7(a)に示す導電性粉末132が塗着されている。
【0053】
また、センサ130を図1に示す基礎杭5等の表面に貼着して用いる場合には、シート部材131の裏面に接着剤が塗布されたものが用いられる。さらに、この場合には、センサ130の表面を保護すべく、センサ130の表面に、樹脂もしくは塗料が塗布されるか、またはプラスチックス等のシートが貼着される。
他方、センサ130を図1に示す基礎杭5等の内部に埋設して用いる場合には、絶縁性を確保すべく、センサ130の表面全体または表面の一部がプラスチックス等により被覆されたものが用いられる。
【0054】
(S一11) 導電性材料の粉末または微細粒子を構造物3(図1参照)または基礎杭5(図2(b)参照)等の表面に線状に塗布したもの。
この種のセンサを構造物3等の表面に塗布形成する場合には、導電性材料の粉末を接着剤とともに霧状に噴霧するカーボン・スプレーや、銀の粉末が有機溶剤に混入されてなる導電性接着剤や、導電塗料等が用いられる。
また、この種のセンサを構造物3等の表面に塗布形成する場合には、構造物3等の表面にエポキシ樹脂等の下地を形成した後に、該下地の表面にセンサを塗布形成してもよい。上記下地を形成することにより、導電性材料の定着度が向上する。
また、この種のセンサを構造物3等の表面に塗布形成した場合には、センサの表面に樹脂もしくは塗料を塗布するか、またはプラスチックスシートを貼着する等してセンサの表面を保護すればよい。
【0055】
上記構成によれば、構造物3に荷重が作用してその表面にひび割れが発生すると、該表面に塗布されたセンサにもひび割れが発生し、センサの抵抗値が増大する。この抵抗値の変化を前述した手法によって、モニタリングすることにより、構造物3の損傷状況を知ることができる。
【0056】
(S一12) 図8(a)および(b)に示すセンサ140。
図8(a)は、センサ140の構成を示す断面図であり、図8(b)は、図8(a)に示すA−A線視断面図である。
図8(a)および(b)に示すセンサ140において、141は、硬質プラスチックスが円筒形状に形成されてなる円筒部材である。142は、円筒部材141の内部に密実に封入された導電性粉末である。
この導電性粉末142としては、(S−8)項において説明したものと同様にして、カーボンの粉末、ならびに酸化物、酸化物、窒化物および炭化物のセラミックス粉末、金属粉末等が用いられる。また、導電性粉末142は、球形状、フレーク形状、ウィスカ形状等のものの中から任意に選択される。
【0057】
143aは、円筒部材141の一方の開口部141aを封止する封止部材であり、導電性材料から構成されている。144aは、封止部材143aに取り付けられた端子であり、抵抗測定時においてプローブ2a(図1参照)の他端が当接される。143bは、円筒部材141の他方の開口部141bを封止する封止部材であり、導電性材料から構成されている。144bは、封止部材143bに取り付けられた端子であり、抵抗測定時においてプローブ2b(図1参照)の他端が当接される。
このセンサ140は、図1に示す構造物3の内部または図2(b)に示す基礎杭5の内部に埋設される。
【0058】
上記構成において、構造物3等に荷重が作用すると、構造物3等およびセンサ140が荷重の大きさに応じて変形する。そして、この変形量が一定以上になると、構造物3等、ひいてはセンサ140の円筒部材141が破損する。これにより、導電性粉末142が円筒部材141の破損箇所からこぼれ出し、この結果、端子144aと端子144bとの間の抵抗値が非常に大きな値、または無限大となる。
従って、センサ140を用いた場合には、上記抵抗値をテスタ1(図1参照)により測定することにより、構造物3等の損傷状況を知ることができる。
【0059】
(S一13) 図9(a)および(b)に示すセンサ150。
図9(a)は、センサ150の構成を示す正断面図であり、図9(b)に示すB−B線視断面図である。図9(b)は、センサ150の構成を示す側断面図であり、図9(a)に示すA−A線視断面図である。
図9(a)および(b)に示すセンサ150において、151は、コンクリート等の構造物であり、図9(a)に示す一端面Taから他端面Tbまでを連通する小径の連通部151aを有している。
【0060】
152は、構造物151の連通部151aに密実に封入された導電性粉末であり、この導電性粉末152としては、(S−8)項において説明したものと同様にして、カーボンの粉末等が用いられる。153aは、連通部151aの一方の開口部を封止する封止部材であり、導電性材料から構成されている。
【0061】
154aは、封止部材153aに取り付けられた端子であり、この端子154aには、抵抗測定時においてプローブ2a(図1参照)の他端が当接される。153bは、連通部151aの他方の開口部を封止する封止部材であり、導電性材料から構成されている。154bは、封止部材153bに取り付けられた端子であり、この端子154bには、抵抗測定時においてプローブ2b(図1参照)の他端が当接される。
【0062】
上記構成において、構造物151に一定以上の荷重が作用すると、連通部151a近傍の構造物151に亀裂等が発生する。これにより、導電性粉末152が上記亀裂に入りこむことにより、端子154aと端子154bとの間の抵抗値が非常に大きな値、または無限大となる。
従って、センサ150を用いた場合には、上記抵抗値をテスタ1(図1参照)により測定することにより、構造物151の損傷状況を知ることができる。
【0063】
(B) 導電性の金属棒からなるセンサ
以下、この種のセンサについて詳述する。
(S一14) コンクリートの構造物に用いられている構造用鉄筋、または組立鉄筋をセンサとして利用したもの。
この種のセンサは、構造用鉄筋の外周面にシリコン樹脂やエポキシ樹脂等の絶縁材料が被覆されたものである。
【0064】
ここで、上記構造用鉄筋(例えば、鉄筋コンクリート用鋼棒・異形棒鋼SD295Aまたは組立鉄筋)ののびと応力との関係を図10を参照して説明する。この図に示す特性線K1は、構造用鉄筋ののびー応力特性を表すものである。
この特性線K1からわかるように、構造用鉄筋は、のびが0.2%〜0.5%で降伏点に達し、さらにのびが19%になると破断点に達する。すなわち、構造用鉄筋は、のびが19%以上になると破断し、その抵抗値が非常に大きくなるかまたは無限大となる。
【0065】
従って、構造用鉄筋の両端間の抵抗をテスタ1(図1参照)により測定することにより、測定結果たる抵抗値が非常に大きくなるかまたは無限大となったとき、構造用鉄筋が破断し、ひいては構造物自体に損傷が発生したことを知ることができる。
なお、上述したセンサとしては、既設の構造用鉄筋以外に、新たにセンサ用の鉄筋を用いてもよい。
【0066】
(S一15) 構造物に埋設された複数の構造用鉄筋のうち、少なくとも特定の1本の構造用鉄筋(以下、構造用センサ鉄筋と称する)に対して絶縁を施したものをセンサとして用いたもの。
具体的には、構造用センサ鉄筋は、他の構造用鉄筋と電気的に接触する部分に絶縁材料が被覆されてなる。また、別の絶縁方法としては、構造用センサ鉄筋と他の構造用鉄筋との間に絶縁材料からなるスペーサを介挿してもよい。
すなわち、この種のセンサ(構造用センサ鉄筋)は、他の構造用鉄筋に対して電気的に独立している。
また、この構造用センサ鉄筋ののびー応力特性は、図10に示す特性線K1で表される。
【0067】
上記構成において、構造物に一定以上の荷重が作用して、構造用センサ鉄筋が19%(図10参照)以上のびると、破断する。これにより、構造用センサ鉄筋の両端間の抵抗値が、非常に大きくなるかまたは無限大となる。従って、構造用センサ鉄筋をセンサとして用いた場合には、上記抵抗値をテスタ1(図1参照)により測定することにより、構造用センサ鉄筋自体が破断したことを知ることができる。
【0068】
(S−16) その破断のびが0.2%〜5%の導電性材料を用いたセンサ。
この種のセンサは、図10に示す特性線K2、K3で表される、のびー応力特性を有するものである。すなわち、図10に示す特性線K2、K3から判るように、この種のセンサは、そののびがG2%またはG3(>G2%)%で破断する。上記のびG2およびG3は、上述した0.2%〜5%の範囲に入っている。
ここで、上記0.2%〜5%は、(S−14)および(S−15)において説明したセンサ(構造用鉄筋)における降伏点近傍の範囲に対応している。
【0069】
また、この種のセンサの材料としては、アルミニュウム合金、アルミニュウム鍛造材、アルミニュウム合金展伸材、マグネシウム鍛造材等が用いられる。
ここで、上記アルミニュウム合金の組成およびその破断のびの例を以下に示す。
<組成> <破断のび>
□Al−3.5Mg−2.7Li−0.3Mn 2%
□Al−3Li−1.3Mn 1%
□Al−3Li−3Mg−0.2Zr 3%
【0070】
また、この種のセンサは、構造物の内部において、特性線K1(図10参照)で表されるのび−応力特性を有する構造用鉄筋((S−14)項、(S−15)項参照)の近傍に配置される。
【0071】
上記構成において、構造物に荷重が作用すると、構造用鉄筋およびセンサの双方が徐々にのびる。そして、のびが図10に示す0.2%に達すると、構造用鉄筋が降伏点に到達する。そして、さらにのびがG2%に達すると、センサが破断する。このとき、構造用鉄筋の抵抗値はほとんど変化しない一方、センサの抵抗値は、非常に大きい値とされるかまたは無限大とされる。
【0072】
そして、のびが10%(図10参照)に達する前に、すなわち構造用鉄筋に損傷が発生する前に構造物に対する荷重がゼロになると、構造用鉄筋に損傷が生じることなく、構造用鉄筋ののびは、ゼロに戻る。
一方、センサは、構造物に対する荷重がゼロになっても、破断した状態のままである。
【0073】
従って、この種のセンサを用いた場合には、テスタ1により測定されたセンサの抵抗値が非常に大きな値または無限大であるとき、少なくとも、構造用鉄筋に降伏点近傍の荷重が作用したことを知ることができる。
なお、上述した(S−14)項または(S−15)項において説明したセンサでは、構造用鉄筋に降伏点近傍の荷重が作用したことを検知することができない。
すなわち、構造用鉄筋に降伏点近傍の荷重が作用した状態では、構造用鉄筋に損傷が発生しないため、構造用鉄筋の抵抗値に変化が生じないからである。
【0074】
(S−17) (S一16)項において説明したセンサを2本用いたもの。
この種のセンサは、破断のびが例えば図10に示すG2%のセンサ(以下、第1のセンサと称する)と、破断伸びが図10に示すG3%(>G2%)のセンサ(以下、第2のセンサと称する)とから構成されている。つまり、第1のセンサと第2のセンサとは、各々破断伸びが異なるものである。
また、上記第1のセンサおよび第2のセンサは、構造用鉄筋を有する構造物の内部に近傍配置される。
【0075】
上記構成において、構造物に対して荷重が作用すると、構造用鉄筋、第1のセンサおよび第2のセンサが共にのびる。そして、上記のびが図10に示すG2%以上G3%未満であるとき、第1のセンサのみが破断する。さらに、上記のびが図10に示すG3%以上になると、第2のセンサをも破断する。
そして、さらに、上記のびが図10に示す19%以上になると、構造用鉄筋をも破断する。
【0076】
従って、この種のセンサを用いた場合には、第1のセンサおよび第2のセンサの抵抗値をテスタ1(図1参照)により測定することにより、構造用鉄筋に作用した荷重を知ることができる。
すなわち、第1のセンサ、第2のセンサおよび構造用鉄筋の各抵抗値が共にほぼゼロである場合には、のびがG2%(図10参照)に対応する荷重が構造用鉄筋に作用したことがわかる。
【0077】
また、第1のセンサの抵抗値が非常に大きいかまたは無限大であって、かつ第2のセンサおよび構造用鉄筋の各抵抗値が非常に小さい場合には、のびがG2%以上G3未満の範囲に対応する荷重が構造用鉄筋に作用したことがわかる。
また、第1のセンサ、第2のセンサおよび構造用鉄筋の各抵抗値が共に非常に大きい値または無限大である場合には、のびが19%(図10参照)に対応する荷重が構造用鉄筋に作用したことになる。
【0078】
(S一18) 図11(a)〜(d)に示すセンサ160、170、180および190。
これらのセンサ160、170等は、(S−16)において説明したセンサと同様の材料から各々構成されており、略棒形状とされている。また、これらのセンサ160、170等は、構造物3(図1参照)または基礎杭5(図2(b)参照)の内部に埋設される。
図11(a)に示すセンサ160の両側部には、一定間隔をおいて半円形状の切欠部160a、160a、・・・が複数形成されている。このセンサ160の右側部に形成された160a、160a、・・・と、同左側部に形成された切欠部160a、160a、・・・とは、各々対向する位置関係とされている。
【0079】
また、図11(b)に示すセンサ170の両側部には、三角形状の切欠部170a、170a、・・・が複数形成されている。このセンサ170の右側部に形成された切欠部170a、170a、・・・と、同左側部に形成された切欠部170a、170a、・・・とは、各々対向する位置関係とされている。
【0080】
また、図11(c)に示すセンサ180の両側部には、半円形状の切欠部180a、180a、・・・が複数形成されている。このセンサ170の右側部に形成された切欠部180a、180a、・・・と、同左側部に形成された切欠部180a、180a、・・・とは、互い違いになる位置関係とされている。
また、図11(d)に示すセンサ190の両側部には、三角形状の切欠部190a、190a、・・・が複数形成されている。このセンサ190の右側部に形成された切欠部190a、190a、・・・と、同左側部に形成された切欠部190a、190a、・・・とは、互い違いになる位置関係とされている。
【0081】
上記構成において、図11(a)に示すセンサ160に荷重が作用すると、切欠部160a、160a、・・・に上記荷重が集中する。これにより、センサ160が切欠部160aから破断する。すなわち、センサ160を用いた場合には、切欠部160a、160a・・・が形成されているため、これらが形成されていないときに比して破断しやすくなり、感度が向上する。
なお、センサ170、180および190を用いた場合の作用、効果は、センサ160の場合と同様である。
【0082】
(C) 導電性の金属箔を利用したセンサ。
(S−19) この種のセンサは、プラスチックスからなるフィルム、テープまたはシートの表面に導電性の金属箔が形成されたものである。この金属箔の形成方法としては、上記フィルム等の表面に金属箔を接着剤により貼着する方法、メッキ、真空蒸着による方法が用いられる。
【0083】
(D) 少なくとも、2つ以上の電極からなるセンサ。
この種のセンサの基本的な考え方は、2つの電極間に挟まれた構造物たるモルタルまたはコンクリートの電気抵抗値を計測するという分極抵抗法に基づくものである。すなわち、この種のセンサは、引張、圧縮(圧壊)、曲げ、せん断等によって発生した、モルタルまたはコンクリートの損傷の有無、および損傷の程度を検知するものである。
また、このセンサの特徴は、モニタリングの対象部位にできるだけ力学的な特性を変えるような介在物が介在していないモルタルまたはコンクリートのみの状態を直に把握しようとするところにある。
以下、この種のセンサについて詳述する。
【0084】
(S一20) 2つの電極からなるセンサ。
この種のセンサは、第1の電極と第2の電極とから構成されており、第1および第2の電極の材料としては、銅(箔)、鋼、スレンレス、アルミニュウム、黒鉛等が用いられている。さらに、第1および第2の電極の形状は、断面円形状、断面矩形状、シート形状、断面凹形状、円筒形状とされている。この第1の電極は、コンクリートまたはモルタルからなる構造物の内部に埋設されており、一方、第2の電極は、第1の電極に対して対向するようにして、上記構造物の内部に埋設されている。
また、第1の電極と第2の電極との間には、コンクリートまたはモルタルのみが介挿されているが、鉄筋等は存在しない。
【0085】
また、構造物の一端面には、第1および第2の端子が各々設けられており、これら第1および第2の端子は、上述した第1の電極と第2の電極との間に介在するコンクリートまたはモルタルの抵抗値を測定するときに、テスタ1(図1参照)のプローブ2aおよび2bが各々当接される。
また、上記第1の端子と第1の電極との間、および第2の端子と第2の電極との間は、リード線で各々接続されている。
【0086】
上記構成において、構造物に荷重が作用していない状態では、第1の電極と第2の電極との間に介在するコンクリートまたはモルタルに亀裂、損傷が生じていないものとする。この状態において、第1および第2の端子にプローブ2aおよび2bが当接されると、テスタ1によりコンクリートまたはモルタルの抵抗値が測定される。以下、この測定結果を第1の抵抗値と称する。
【0087】
そして、今、構造物に荷重が作用することにより、コンクリートまたはモルタルに亀裂等が生じたとすると、このときテスタ1により測定される抵抗値は、上述した第1の測定値よりも大きい値である。従って、この場合には、コンクリートまたはモルタルに亀裂等が発生していることを知ることができる。
【0088】
(S一21) 図12(a)および(b)に示すセンサ200。
以下、上記センサ200の構成について、図12(a)および(b)を参照して説明する。図12(a)は、図12(b)に示すB−B線視断面図であり、図12(b)は、センサ200の構成を示す側断面図であり、図12(a)に示すA−A線視断面図である。
【0089】
図12(a)に示す201は、構造物であり、コンクリートにより角柱形状に形成されている。202、202、・・・は、構造物201の内部に長手方向に埋設された4本の鉄筋である。203は、鉄筋202、202、・・・を周回するように設けられた鉄筋であり、構造物201の内部に埋設されている。
【0090】
図12(b)において、204は、構造物201の一部をなす高導電性コンクリートであり、構造物201の中央部に略短角柱形状に形成されている。この高導電性コンクリート204は、コンクリートまたはモルタルに導電性粉末が混入されたものであり、その導電率は、周囲の構造物201の導電率よりも高い。この導電性粉末は、前述した(S−8)項において説明した導電性粉末と同種のものである。また、高導電性コンクリート204においては、上記導電性粉末に代えて鋼、炭素等からなる導電性短繊維を用いてもよい。
【0091】
205aは、高導電性コンクリート204の上端面に接するようにして設けられた略板形状の第1の電極である。205bは、第2の電極であり、高導電性コンクリート204の下端面に接し、かつ第1の電極205aに対して対向配置されるようにして設けられている。
【0092】
206aは、構造物201の一端面201aに取り付けられた抵抗測定用の端子であり、テスタ1(図1参照)のプローブ2aが当接される。206bは、構造物201の一端面201aに取り付けられた抵抗測定用の端子であり、テスタ1のプローブ2bが当接される。207aは、第1の電極205aと第1の端子206aとの間に介挿された第1のリード線である。207bは、第2の電極205bと第2の端子206bとの間に介挿された第2のリード線である。
【0093】
上記構成において、構造物に荷重が作用していない状態では、第1の電極と第2の電極との間に介在する高導電性コンクリート204に亀裂、損傷が生じていないものとする。この状態において、第1の端子206aおよび第2の端子206bにプローブ2aおよび2bが当接されると、テスタ1により高導電性コンクリート204の抵抗値が測定される。
【0094】
そして、今、構造物201に荷重が作用して、構造物201、高導電性コンクリート204に亀裂等が生じたとすると、テスタ1により測定される高導電性コンクリート204の抵抗値が非常に大きくなる。ここで、高導電性コンクリート204に亀裂等が生じる前の抵抗値と、亀裂等が生じた後の抵抗値との差は、前述した(S−20)項の場合に比して大きい。これは、高導電性コンクリート204が良導体であるため、半導体的性質を有する純粋なコンクリートに比して、抵抗変化率が大きいためである。従って、センサ200を用いた場合には、(S−20)項の場合に比して測定感度を向上させることができる。
【0095】
(S一22) 図13(a)および(b)に示すセンサ210Aおよび210B。
図13(a)は、センサ210Aの構成を示す断面図である。この図において、212Aは、コンクリートまたはモルタルから構成された構造物であり、略角柱形状とされている。
センサ210Aは、構造物212Aの内部に埋設されており、3組(6つ)の電極211a1、211a1、電極211a2、211a2および電極211a3、211a3から構成されている。電極211a1、211a1は、各々が対向配置されており、電極211a2、211a2は、各々が対向配置されており、かつ電極211a1、211a1に対して平行配置されている。また、電極211a3、211a3は、各々が対向配置されており、かつ電極211a2、211a2に対して平行配置されている。
【0096】
また、抵抗測定時において、これら電極211a1、211a1、電極211a2、211a2および電極211a3、211a3には、図示しない複数のリード線を介してテスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bが接続される。
【0097】
上記構成において、構造物212Aに過去に亀裂等が生じていない場合、電極211a1、211a1、電極211a2、211a2および電極211a3、21a3の間に存在する構造物212Aの各抵抗値は、比較的小さい値である。
そして、今、構造物212Aに荷重が作用して、同図に示す電極211a1、211a1間に存在する構造物212Aに亀裂C1が生じたとする。この状態において、図示しないリード線を介して電極211a1、211a1にプローブ2a、2bが接続されると、テスタ1により非常に大きい抵抗値が測定される。
これと同様にして、リード線を介して電極211a2、211a2および電極211a3、211a3が各々接続されると、テスタ1により比較的小さい抵抗値が測定される。
したがって、この場合には、3つの測定結果より、電極211a1、211a1の間に存在する構造物210Aに亀裂C1が生じているものと判定される。
【0098】
また、構造物212Aに荷重が作用して、同図に示す電極211a1、211a1および電極211a2、211a2の間に存在する構造物210Aに、亀裂C1より長い亀裂C2が生じたとする。この状態において、図示しないリード線を介して電極211a1、211a1および電極211a2、211a2にプローブ2a、2bが各々接続されると、テスタ1により非常に大きい抵抗値が測定される。
これと同様にして、リード線を介して電極211a3、211a3が接続されると、テスタ1により比較的小さい抵抗値が測定される。
従って、この場合には、これら3つの測定結果より、電極211a1、211a1および電極211a2、211a2の間に存在する構造物210Aに亀裂C2が生じているものと判定される。
【0099】
さらに、構造物212Aに荷重が作用して、同図に示す電極211a1、211a1、電極211a2、211a2および電極211a3、211a3の間に存在する構造物212Aに亀裂C2よりさらに長い亀裂C3が生じたとする。この状態において、図示しないリード線を介して電極211a1、211a1、電極211a2、211a2および電極211a3、211a3にプローブ2a、2bが各々接続されると、テスタ1により非常に大きい抵抗値が測定される。
従って、この場合には、これら3つの測定結果より、電極211a1、211a1、電極211a2、211a2および電極211a3、211a3の間に存在する構造物210Aに亀裂C3が生じているものと判定される。
【0100】
図13(b)は、センサ210Bの構成を示す断面図である。この図において、212Bは、コンクリートまたはモルタルから構成された構造物であり、略角柱形状とされている。
センサ210Bは、構造物212Bの内部に埋設されており、2組(4つ)の電極211b1、211b1および電極211b2、211b2から構成されている。電極211b1、211b1は、同図横方向に対向配置されており、これら電極211b1、211b1には、図示しない2本のリード線を介してテスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bが各々接続される。電極211b2、211b2は、同図縦方向に対向配置されており、これら電極211b2、211b2には、図示しないリード線を介してプローブ2a、2bが各々接続される。すなわち、電極211b1、211b2と電極211b2、211b2とは、略十字状に配置されている。
【0101】
上記構成において、構造物212Bに過去に荷重が作用していない場合、電極211b1、211b1および電極211b2、211b2の間に存在する構造物212Bの抵抗値は、比較的小さい値である。
そして、今、構造物212Bに荷重が作用して、電極211b1、211b1の間に存在し、かつ電極211b2、211b2の間に存在しない構造物210Bに同図に示す亀裂C4が生じたものとする。
この状態において、図示しないリード線を介して電極211b1、211b1にプローブ2a、2bが接続されると、テスタ1により非常に大きい抵抗値が測定される。これと同様にして、図示しないリード線を介して電極211b2、211b2にプローブ2a、2bが接続されると、テスタ1により比較的小さい抵抗値が測定される。
従って、この場合には、これら2つの測定結果より、同図に示す位置に亀裂C4が生じているものと判定される。
【0102】
また、構造物212Bに荷重が作用して、電極211b2、211b2の間に存在し、かつ電極211b1、211b1の間に存在しない構造物212Bに同図に示す亀裂C5が生じたものとする。
この状態において、図示しないリード線を介して電極211b1、211b1にプローブ2a、2bが接続されると、テスタ1により比較的小さい抵抗値が測定される。一方、図示しないリード線を介して電極211b2、211b2にプローブ2a、2bが接続されると、テスタ1により非常に大きい抵抗値が測定される。
従って、この場合には、これら2つの測定結果より、同図に示す位置に亀裂C5が生じているものと判定される。
【0103】
また、構造物212Bに荷重が作用して、電極211b1、211b1および電極211b2、211b2の間に存在する構造物212Bに同図に示す亀裂C6が生じたものとする。
この状態において、図示しないリード線を介して電極211b2、211b2にプローブ2a、2bが接続されると、テスタ1により非常に大きい抵抗値が測定される。一方、図示しないリード線を介して電極211b1、211b1にプローブ2a、2bが接続されると、上記大きい抵抗値よりやや小さい抵抗値が測定される。
従って、この場合には、これら2つの測定結果より、同図に示す位置に亀裂C6が生じているものと判定される。
【0104】
(S一23) 上記(S一20)項〜(S一22)項において説明したセンサ(電極)として、次のものを用いたセンサ。
(i) 構造用鉄筋、組立筋。
ただし、上記構造用鉄筋、組立筋を電極として用いる場合には、必要箇所以外に絶縁を施す必要がある。例えば、絶縁には、樹脂の塗布やプラスチックスの被覆が考えられる。
(ii) (S一16)項および(S一18)項において説明したセンサ。
(iii) 前述したカーボン繊維シートまたはカーボン繊維ストリング。
(iv) 導電性粉末や導電性短繊維を混入したモルタルまたはコンクリート。
ただし、上記モルタルまたはコンクリートの抵抗値は、電極に使用され得るほど十分に低い値とされている。
【0105】
次に、上述した(S−1)項〜(S−23)項において説明した各種センサの主な用途について説明する。
まず、構造物(鉄筋、コンクリート)の破壊、損傷は、大きく分けて次の4つに分類される。
(i) 鉄筋の破断および損傷
(ii) コンクリートのびびわれ、亀裂(横方向、縦方向、斜め方向)
(iii) コンクリートの剥離
(iv) コンクリートの圧壊、折れ、座屈
【0106】
上記(i)項に示す破壊、損傷を診断する場合には、例えば、(S−6)項、(S−7)項、(S−14)項〜(S−18)項において説明したセンサが好適である。
また、上記(ii)項に示す破壊、損傷を診断する場合には、例えば、(S−6)項、(S−7)項、(S−9)項、(S−12)項、(S−13)項、(S−20)項〜(S−23)項において説明したセンサが好適である。
さらに、上記(iv)項に示す破壊、損傷を診断する場合には、例えば、(S−1)項〜(S−5)項、(S−8)項〜(S−11)項、(S−18)項〜(S−23)項において説明したセンサが好適である。
【0107】
(S−24) 図14(a)および(b)に示すセンサ220、220’。
図14(a)は、センサ220の構成およびその配設状態を示す断面図である。この図において、221は、コンクリート等から構成された構造物であり、略角柱形状とされている。222、222、・・・は、構造物221内部に長手方向に埋設された4本の鉄筋である。223は、構造物221の内部に鉄筋222、222、・・・を取り囲むように埋設されたフープ筋である。
【0108】
センサ220は、(S−1)項〜(S−5)項、(S−10)項、(S−18)項、(S−19)項において説明したセンサのうちいずれかのものと同一構成とされている。このセンサ220は、構造物221内部に外周面に沿って埋設されており、その両端部は、構造物221の一側面に取り付けられた端子224a、224bに各々接続されている。これら端子224a、224bには、抵抗測定時において、テスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bの各端部が当接される。
【0109】
上記構成において、今、構造物221に対して荷重が作用することにより、構造物221において、剥離、亀裂(縦方向、斜め方向)が生じ、最悪の場合、圧壊、折れ、座屈が生じたものとする。これにより、構造物221の断面積が増加するとともに、周囲長が伸びる。この構造物221の断面積の増加に伴って、センサ220に引っ張り力が作用することにより、センサ220の抵抗値が変化する。従って、センサ220を用いた場合には、テスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bを端子224a、224bに当接して、上記センサ220の抵抗値の変化を測定することにより、構造物221の破壊、損傷等の状況を判定することができる。
【0110】
また、構造物221に対して、構造物221の弾性領域内の荷重が作用すると、構造物221は、上記荷重が作用する方向のひずみ量に対してポアソン比の割合で横方向にひずむ。すなわち、この場合、構造物221には、破壊されない程度にひずみが生じる。このひずみ量に対応してセンサ220に引っ張り力が作用することにより、センサ220の抵抗値が変化する。
従って、この場合には、センサ220の抵抗値の変化をテスタ1により測定することにより、構造物221に対して弾性領域内の荷重が作用したことを判定することができる。
【0111】
図14(b)は、センサ220’の構成およびその別の配設状態を示す断面図である。この図においては、図14(a)の各部に対応する部分には同一の符号を付けその説明を省略する。図14(b)においては、図14(a)に示すセンサ220に代えてセンサ220’が設けられている。
図14(b)に示すセンサ220’は、構造物221の外周面に沿って取り付けられており、上述した(S−1)項〜(S−4)項、(S−10)項、(S−11)項、(S−19)項において説明した各種センサのうち、いずれかのものと同一構成とされている。
このセンサ220’を用いた場合の動作は、図14(a)に示すセンサ220を用いた場合の動作と同様である。
【0112】
(S−25) 図15および図16に示すセンサ230および240。
図15は、センサ230の構成およびその配設状態を示す一部裁断側面図である。
図15において、231は、コンクリート等から構成された構造物であり、柱231a、231bと梁231c、231dとが直交されてなる。センサ230は、上記(S−24)項において説明したセンサ220、220’と同一構成の、ひも状またはシート状のセンサである。このセンサ230は、柱231aおよび柱231bの外周面に沿って巻回されている。
【0113】
端子232aおよび232bは、柱231bの側面に各々取り付けられおり、これら端子232aおよび232bには、抵抗測定時にテスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bが各々当接される。233aは、センサ230の一端部230aと端子232aとの間を接続するリード線であり、233bは、センサ230の他端部230bと端子232bとの間を接続するリード線である。
【0114】
上記構成において、構造物231に荷重が作用して、構造物231の柱231aまたは柱231bに変形が生じることにより断面積が増加すると、センサ230に引っ張り力が作用し、センサ230の抵抗値が変化する。従って、テスタ1により、センサ230の抵抗値を測定することにより、構造物231に荷重が作用したことを判定することができる。
このように、センサ230を用いた場合には、構造物231における広い範囲に亙って構造物231の損傷状況等を検知することができる。
【0115】
なお、(S−25)項においては、柱231a、231bの外周面に沿ってセンサ230を巻回する例について説明したが、これに限定されることなく、例えば、梁231c、231dの外周面に沿ってセンサ230を巻回してもよい。また、(S−25)項においては、図15に示すセンサ230と同様の配設状況で、構造物231の内部に外周面に沿ってセンサ230を埋設してもよい。
【0116】
図16(b)は、センサ240の構成およびその配設状況を示す側面図であり、図16(a)は、図16(b)に示す基礎杭241の構成を示す平面図である。
図16(a)および(b)において、241は、コンクリート等で形成された基礎杭であり、厚肉円筒形状とされている。センサ240は、センサ230(図15参照)と同一構成とされており、基礎杭241の上部外周面に沿って巻回されている。242aおよび242bは、基礎杭241の一端面241aに各々取り付けられた端子であり、これら端子242a、242bには、抵抗測定時において、テスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bが各々当接される。243aは、センサ240の一端部240aと端子242aとの間を接続するリード線である。243bは、センサ240の他端部240bと端子242bとの間を接続するリード線である。
【0117】
上記構成において、基礎杭241に荷重が作用して、基礎杭241の断面積が増加すると、センサ240に対して引っ張り力が作用し、センサ240の抵抗値が変化する。従って、テスタ1により、センサ240の抵抗値を測定することにより、基礎杭241に荷重が作用したことを判定することができる。
【0118】
(S−26) 図17に示すセンサ250Aおよび250B。
図17は、センサ250Aおよび250Bの構成およびこれらの配設状況を示す一部裁断側断面図である。
図17に示す251は、コンクリート等から構成された構造物であり、柱251a、251bと梁251c、251dとが直交されてなる。上記柱251a、251bの内部には、長手方向に複数の構造用鉄筋256、256、および該構造用鉄筋256、256の周囲を取り囲むようにして複数のフープ筋257、257、・・・が各々埋設されている。
【0119】
また、梁251c、251dの内部には、長手方向に構造用鉄筋258、258、および該構造用鉄筋258、258を取り囲むようにして複数のフープ筋259、259、・・・が各々埋設されている。
【0120】
センサ250Aは、第1の電極252A、第2の電極253A、端子254Aおよびリード線255Aとから構成されている。このセンサ250Aは、第1の電極252Aと第2の電極253Aとの間に介在する構造物251の抵抗値を検知する。上記第1の電極252Aは、梁251dと柱251bとの接合部分の内部に埋設されており、隣接する構造用鉄筋258および構造用鉄筋256に対して絶縁されている。ここで、第1の電極252Aは、上述した(S−10)項または(S−19)項において説明した各種センサのうちいずれかのものと同一構成とされている。
【0121】
第2の電極253Aは、第1の電極252Aに対して対向配置されており、構造物251の表面に貼着されている。この第2の電極253Aは、上述した(S−10)項、(S−11)項または(S−19)項において説明した各種センサのうちいずれかのものと同一構成とされている。端子254Aは、梁251dの表面に取り付けられている。リード線255Aは、第1の電極252Aと端子254Aとの間を接続するリード線であり、梁251dの内部に埋設されている。
また、端子254Aおよび第2の電極253Aには、第1の電極252Aと第2の電極253Aの間に介在する構造物251の抵抗値を測定するときに、テスタ1(図1参照)のプローブ2aおよび2bが各々当接される。
【0122】
センサ250Bは、第1の電極252B、第2の電極253B、端子254Bおよびリード線255Bとから構成されている。このセンサ250Bは、第1の電極252Bと第2の電極253Bとの間に介在する構造物251の抵抗値を検知する。上記第1の電極252Bは、梁251cと柱251bとの接合部分の内部に埋設されており、隣接する構造用鉄筋258および構造用鉄筋256に対して絶縁されている。また、第1の電極252Bは、上述した第1の電極252Aと同一構成とされている。
【0123】
第2の電極253Bは、第1の電極252Bに対して対向配置されており、構造物251の表面に貼着されている。この第2の電極253Bは、上述した第2の電極253Aと同一構成とされている。端子254Bは、梁251cの表面に取り付けられている。リード線255Bは、第1の電極252Bと端子254Bとの間を接続するリード線であり、梁251cの内部に埋設されている。
また、端子254Bおよび第2の電極253Bには、第1の電極252Bと第2の電極253Bの間に介在する構造物251の抵抗値を測定するときに、テスタ1(図1参照)のプローブ2aおよび2bが各々当接される。
【0124】
上記構成において、構造物251に亀裂等が生じていない場合には、第1の電極252Aと第2の電極253Aとの間、および第1の電極252Bおよび第2の電極253Bとの間に各々介在する構造物251の各抵抗値は、比較的小さい値(以下、基準抵抗値と称する)である。
【0125】
そして、今、構造物251に対して荷重が作用することにより、同図に示す位置に亀裂Cが生じたものとする。すなわち、梁251dと柱251bとの接合部においては、コンクリート(構造物251)の剥離が生じている。この剥離が進行すると、該コンクリートが構造物251本体から離脱したり、抜け落ちたりするという事態が発生する。
【0126】
この状態において、センサ250Aの第2の電極253Aおよび端子254Aとの間にプローブ2aおよび2b(図1参照)が当接されると、テスタ1により第1の電極252Aと第2の電極253Aとの間に介在する構造物251の抵抗値が測定される。この測定抵抗値は、亀裂Cが生じていることから、上述した基準抵抗値に比して大きい値である。従って、センサ250Aを用いた場合には、上記基準抵抗値に対する測定抵抗値の変化量、または測定抵抗値により、亀裂Cの状況すなわちコンクリートの剥離状況を判定することができる。
【0127】
なお、上述した(S−26)項においては、第1の電極252Aおよび第1の電極252Bに代えて、構造用鉄筋258、258の一部分を電極として使用するようにしてもよい。
また、上述した(S−26)項においては、センサ250Aおよびセンサ250Bに代えて、構造用鉄筋256、258またはフープ筋257、259を第1の電極とし、かつ前述したカーボン繊維ストリングまたはカーボン繊維シートを第2の電極としたセンサを用いてもよい。このセンサは、構造物251の内部に、構造用鉄筋256、258またはフープ筋257、259の近傍にカーボン繊維ストリングまたはカーボン繊維シートが埋設されたものである。
【0128】
(S−27) 図18に示す波線型のセンサ260。
図18は、センサ260の構成およびその配設状況を示す側面図である。
図18に示す261は、コンクリート等から構成された構造物であり、柱261a、261bと梁261c、261dとが直交されてなる。
センサ260は、上述した(S−1)項〜(S−5)項、(S−7)項〜(S−12)項、(S−16)項、(S−18)項または(S−19)項において説明した各種センサのうち、いずれかのものと同一構成とされており、可とう性を有している。
【0129】
このセンサ260は、同図に示すように波線形状に形成されており、構造物261の表面に貼着されている。すなわち、センサ260は、梁261cから梁261dまでに至る広い範囲に設けられている。
また、センサ260は、その一端部260aと他端部260bが近接するように形成されている。
【0130】
262a、262bは、柱261bの側面261eに各々取り付けられた端子であり、これら端子262a、262bには、センサ260の抵抗測定時において、テスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bが各々当接される。263a、263bは、センサ260の一端部260aおよび他端部260bと端子262aおよび端子262bとの間を各々接続するリード線であり、柱261bの内部に埋設されている。
【0131】
上記構成において、構造物261に亀裂、損傷等が発生していない状態では、テスタ1により測定される、センサ260の抵抗値は、非常に低い値である。
そして、今、構造物261に荷重が作用しているものとすると、該荷重により、構造物261に変形、断面積変化が生じることにより、センサ260に対して引っ張り力が作用する。従って、このときのセンサ260の抵抗値をテスタ1により測定すると、該抵抗値は、大きなものとなる。
【0132】
すなわち、センサ260を用いた場合には、測定抵抗値の変化から、構造物261の広範囲に亙って亀裂等の有無を1つのセンサにより判定することができる。
また、センサ260を用いた場合には、一端部260aおよび他端部260bが近接配置されているため、センサ260等を楽に施工することができる。
【0133】
なお、上述した(S−27)項においては、センサ260を平面的に配設した例について説明したが、これに限定されることなくセンサ260を構造物261の表面または内部に立体的に配設するようにしてもよい。
【0134】
(S−28) 図19(a)および(b)に示すセンサ270および280。図19(a)に示すセンサ270は、(S−1)項〜(S−5)項、(S−7)項〜(S−12)項、(S−16)項、(S−18)項または(S−19)項において説明した直線状の各種センサ(以下、単体センサと称する)のうちいずれかのものが複数と、該複数の単体センサ間を接続するリード線(図示略)とから構成されている。
【0135】
すなわち、センサ270は、複数の上記単体センサが矩形線状に配設され、かつ複数の単体センサの各端部がリード線(図示略)により接続されたものである。このセンサ270は、図18に示すセンサ260に代えて構造物261の表面に貼着されている。また、センサ270の一端部および他端部は、図18に示すリード線263aおよび263bを介して端子262aおよび262bに各々接続されている。
なお、センサ270においては、リード線(図示略)を介することなく、複数の単体センサの各端部を直接、接続してもよい。
【0136】
図19(b)に示すセンサ280は、(S−1)項〜(S−5)項、(S−7)項〜(S−12)項、(S−16)項、(S−18)項または(S−19)項において説明した直線状の各種単体センサのうち、いずれかものものが複数と、該複数の単体センサ間を接続するリード線(図示略)とから構成されている。
【0137】
すなわち、センサ280は、複数の上記単体センサが三角波線状に配設され、かつ複数の単体センサの各端部がリード線(図示略)を介して各々接続されたものである。このセンサ280は、図18に示すセンサ260に代えて構造物261の表面に貼着されている。また、センサ280の一端部および他端部は、図18に示すリード線263aおよび263bを介して端子262aおよび262bに各々接続されている。
なお、センサ28においては、リード線(図示略)を介することなく、複数の単体センサの各端部を直接、接続してもよい。
【0138】
上述したセンサ270または280を用いた場合には、センサ260(図18参照)と同様にして測定抵抗値の変化から、構造物261の広範囲に亙って亀裂等の有無を1つのセンサにより判定することができる。
【0139】
(S−29) 図20に示すセンサ290。
図20に示すセンサ290は、上述した(S−1)項〜(S−5)項、(S−7)項〜(S−12)項、(S−16)項、(S−18)項または(S−19)項において説明した各種センサのうち、いずれかのものと同一構成とされており、可とう性を有している。
【0140】
このセンサ290は、同図に示すように波線形状に形成されており、図18に示すセンサ260に代えて構造物261の表面に貼着されている。ここで、図18において、センサ260に代えてセンサ290を用いる場合には、同図に示す端子262a、262bに代えて、図20に示す端子291a、291b、291c、291dおよび291eが、柱261bの側面261eに各々取り付けられる。
【0141】
図20に示す端子291aは、センサ290の一端290aに接続されており、端子291b、291cおよび291dは、センサ290の中間点290b、290cおよび290dに、リード線292b、292cおよび292dを介して各々接続されている。
【0142】
上記構成において、センサ290により構造物261(図18参照)の損傷状況等を検知する場合には、テスタ1(図1参照)のプローブ2a、2bが、例えば、端子291aおよび端子291bに当接されることにより、センサ290のうち一部分の抵抗値が測定される。
従って、センサ290を用いた場合には、端子291a、291b、291c、291dおよび291eのうち、いずれか2つのものにテスタ1のプローブ2a、2bを当接することにより、センサ290における一部分の抵抗値を測定することができる。
このことから、センサ290を用いた場合には、構造物261における複数の狭範囲の損傷状況を細かく検知することができる。
【0143】
なお、上述した(S−29)においては、波線形状のセンサ290を用いた例について説明したが、これのセンサ290の形状は直線、曲線等いずれであってもよい。
【0144】
(S−30) 図21(a)および(b)に示すセンサ300。
図21(a)は、センサ300の構成およびその配設状況を示す側面図であり、図21(b)は、センサ300の構成およびその配設状況を示す側断面図である。図21(a)および(b)において、301は、コンクリート等から構成された構造物であり、その内部には、複数の鉄筋302、302、・・・および複数のフープ筋303、303、・・・が各々埋設されている。
【0145】
センサ300は、構造物301の内部に長手方向に埋設されており、上述した(S−1)項〜(S−3)項、(S−6)項、(S−7)項等において説明した各種センサのうちいずれかのものと同一構成とされている。このセンサ300は、構造物301の損傷状況等を検知するものである。
【0146】
304は、センサ300の他端部300bと鉄筋302の他端部との間を接続するリード線である。
ここで、センサ300の抵抗測定時においては、テスタ1(図1参照)のプローブ2aおよび2bは、センサ300の一端部300aおよび鉄筋302の一端部に各々当接される。すなわち、鉄筋302、303は、リード線の役目をしている。
【0147】
上記構成において、構造物301に荷重が作用して亀裂等が発生すると、センサ300が破断して、センサ300の抵抗値が非常に大きくなる。
従って、センサ300を用いた場合には、テスタ1によりセンサ300の抵抗値を測定することにより、測定抵抗値の変化より構造物301の損傷状況を判定することができる。
また、センサ300を用いた場合には、鉄筋302、303がリード線の代用にされているので、施工が楽にでき、しかも施工コストが安いという効果が得られる。
【0148】
(S−31) 図22(a)および(b)に示すセンサ310Aおよび310B。
図22(a)は、センサ310Aおよび310Bの構成およびその配設状況を示す平面図であり、図22(b)は、センサ310Aおよびセンサ310Bの構成およびその配設状況を示す図であり、図22(a)に示すA−A線視断面図である。
図22(a)および(b)において、311は、コンクリート等が厚肉円筒に形成されてなる基礎杭であり、地表312に縦方向に打設されている。センサ310Aは、上述した(S−1)項〜(S−3)項、(S−6)項、(S−7)項等において説明した各種センサのうちいずれかのものと同一構成とされている。
【0149】
上記センサ310Aは、基礎杭311の内部に縦方向に一端部311aから他端部311bまでに至って埋設されており、基礎杭311の損傷状況を検知する。センサ310Bは、基礎杭311の内部にセンサ310Aに対して対向(図22(a)参照)するようにして埋設されている。313は、基礎杭311の他端開口面を塞ぐ端面部材であり、導電性材料から構成されている。
【0150】
また、端面部材313には、センサ310Aの他端部310Abおよびセンサ310Bの他端部310Bbが各々接続されている。すなわち、端面部材313は、リード線としての役目をしており、センサ310Aとセンサ310Bとを電気的に接続している。
【0151】
上記構成において、センサ310Aおよび310Bの抵抗値を測定する場合には、一端部310Aaおよび一端部310Baにテスタ1(図1参照)のプローブ2aおよび2bが各々当接される。
従って、センサ310Aおよび310Bを用いた場合には、基礎杭311に荷重等が作用したときの、センサ310Aおよび310Bの抵抗値の変化をテスタ1により測定することにより、基礎杭311の損傷状況を判定することができる。
【0152】
以上説明したように、本発明の一実施形態による構造物の健全性判定装置によれば、テスタ1という極めて簡易な計器により、構造物の健全性(損傷状況)を判定することができるという効果が得られる。
【0153】
以上、本発明の一実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等があっても本発明に含まれる。
例えば、センサとしては(S−3)項で説明したものを用いることに加えて、(S−1)項〜(S−31)項で説明したような材料、形状、用途の各種のセンサを組み合わせて使用してもよい。
【0154】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、構造物に荷重が作用すると、センサに引っ張り力が作用することによりセンサの抵抗値が変化する。従って、本発明によれば、上記抵抗値を簡易な抵抗測定手段により測定することにより、実際に施工された構造物の健全性を簡単に判定することができるという効果が得られる。
【0155】
特に、本発明によれば、第1の引っ張り力以上第2の引っ張り力より小である荷重が作用すると、第1のセンサが破断してその抵抗値が大きくなる一方、第2のセンサが破断せずその抵抗値が小さいままとされる。
従って、本発明によれば、第1のセンサおよび第2のセンサの各抵抗値を簡易な抵抗測定手段により測定することにより、実際に施工された構造物に作用した荷重のおよその大きさを判定することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施形態による構造物の健全性判定装置の概略構成を示す図である。
【図2】同一実施形態による構造物の健全性判定装置の別の概略構成を示す図である。
【図3】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ10、20、30、40および50の各構成を示す図である。
【図4】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ60および70の各構成を示す図である。
【図5】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ80、90および100の各構成を示す図である。
【図6】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ110および120の構成を示す図である。
【図7】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ130の構成を示す図である。
【図8】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ140の構成を示す図である。
【図9】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ150の構成を示す図である。
【図10】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられる構造用鉄筋ののびと応力との関係を表す特性図である。
【図11】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ160、170、180および190の各構成を示す図である。
【図12】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ200の構成およびその配設状況を示す図である。
【図13】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ210A、210Bの各構成およびそれらの配設状況を示す図である。
【図14】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ220の構成およびその配設状況を示す図である。
【図15】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ230の構成およびその配設状況を示す図である。
【図16】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ240の構成およびその配設状況を示す図である。
【図17】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ250Aおよび250Bの構成およびそれらの配設状況を示す図である。
【図18】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ260の構成およびその配設状況を示す図である。
【図19】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ270および280の各構成およびそれらの配設状況を示す図である。
【図20】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ290の構成を示す図である。
【図21】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ300の構成およびその配設状況を示す図である。
【図22】同一実施形態による構造物の健全性判定装置に用いられるセンサ310Aおよび310Bの各構成およびそれらの配設状況を示す図である。
【符号の説明】
1 テスタ
2a、2b プローブ
3、151、201、212A、212B、221、231、251、261、301 構造物
4、10、20、30、40、50、60、70、80、90、100、110、120、130、140、150、160、170、180、190、200、210A、210B、220、230、240、250A、250B、260、270、280、290、300、310A、310B センサ
5、241、311 基礎杭[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a structure soundness determination device used for determining the soundness of a structure.
[0002]
[Prior art]
Structures such as civil engineering and buildings are damaged by earthquake loads and wind loads, and sometimes collapse. For this reason, the structure is designed taking these loads into account, but the reasons for the damage nevertheless are the irregularities of the generation process, the time of occurrence, the size, This is because time and the like fluctuate statistically.
[0003]
Therefore, as is well known, as a method for measuring the width of a crack in order to detect the so-called soundness such as the presence or absence of a crack generated in a structure (for example, concrete), and thus the degree of the crack, the following methods have been used so far. Such a thing is put into practical use.
{Circle around (1)} A crack is visually observed and the width of the crack is read using a crack scale.
(2) An adhesive type resistance wire strain gauge (wire strain gauge) that is bonded to the surface of a structure.
(3) A non-contact type strain gauge (Carlson-type instrument) embedded in a structure.
{Circle around (4)} A contact type strain gauge (contact type strain gauge) having a steel ball driven into a metal plate as a reference point and bonded to the surface of a structure.
(5) A device using an electric displacement meter (π gauge).
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, the above-mentioned conventional method can be applied to a case where a crack test is performed on a concrete specimen as a structure in a laboratory, but when monitoring a crack of an outdoor structure actually constructed for a long time. It is impossible to apply the method as it is for the following reasons.
{Circle around (1)} Visual observation is difficult in terms of accuracy, and particularly when the surface of a structure is dirty, it is difficult to detect fine cracks.
Furthermore, the soundness of the following parts and places cannot be confirmed by visual observation.
(A) An underground part, a finishing material, a ceiling material, a cover (a waterproof layer on a roof or a tunnel lining, etc.), a shaded part of equipment piping, and a part narrow enough for a worker to enter.
(B) A place where high-altitude work is required and it is difficult to secure a safe work platform.
(C) Structures or underwater structures that are in contact with water or seawater.
(D) A place where (ultra) high-voltage equipment such as power station equipment is installed.
(E) Facilities that handle radioactive materials such as nuclear facilities and radioactive waste disposal sites.
(F) A place where a harmful gas (gas) or irritating odor (odor) is generated.
(G) Places that are prone to oxygen deficiency.
(H) Where there is dirt, light, noise, dust, vibration, etc. that should be avoided if possible.
(I) High temperature, high humidity places.
{Circle around (2)} The adhesive resistance wire strain gauge has difficulty in durability.
{Circle around (3)} Since the non-contact type strain gauge is expensive, the measuring points are limited.
{Circle around (4)} The pressing strain gauge requires time and effort to adhere to the surface of the structure, and there is a concern that the steel ball may rust.
{Circle around (5)} When used outdoors, the electric displacement meter has poor durability and is not practical.
The present invention has been made under such a background, and it is an object of the present invention to provide a structure soundness determination device capable of determining the soundness of a structure actually constructed using a simple instrument. And
[0005]
[Means for Solving the Problems]
Claim 1The invention described in (1) above includes a structure, a first sensor which is embedded in the structure and is made of a first conductive material which is broken by a tensile force equal to or greater than a first value, and A plurality of first terminals each connected to at least two points in the sensor;The same length as the first sensor,A second conductive material that is embedded inside the structure so as to be disposed close to the first sensor and breaks with a tensile force equal to or greater than a second value different from the first value; A second sensor, a plurality of second terminals respectively connected to at least two points of the second sensor, and a first terminal between at least two first terminals of the plurality of first terminals. And a resistance measuring means for measuring a second resistance value between at least two of the plurality of second terminals while measuring the measured value.
[0006]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a structure soundness determining apparatus according to an embodiment of the present invention. In this figure,
[0007]
Reference numeral 3 denotes a structure, for example, a concrete structure having no reinforcing material such as a structural reinforcing bar inside, a reinforced concrete structure having the reinforcing material inside, a column, a beam, a wall, a brace, a stair, a base plate, Footing, foundation pile, etc.
The specific configuration of the
[0008]
In the above configuration, it is assumed that no load is acting on the structure 3 in the direction of arrow A shown in FIG. Therefore, in this case, the shape of the structure 3 is indicated by a two-dot chain line in FIG.
In this state, the operator switches the changeover switch of the
[0009]
Now, a load is applied to the structure 3 in the direction of the arrow A shown in the figure due to the influence of an earthquake or the like, and the structure 3 is deformed from the shape indicated by the two-dot chain line to the shape indicated by the solid line. And Due to this deformation, it is assumed that cracks, damages, and the like have occurred in the structure 3 in the obstacle portion H, and the
Here, in addition to the earthquake, in addition to earthquake, wind pressure, snow load, ice load, earth load, water pressure, wave pressure, tide pressure, ground deformation, natural load such as temperature, added dead load and live load, Examples include impacts, collisions, explosions, and artificial loads such as sinking due to mining and nearby construction.
In the above-described state, when the DC resistance value of the
[0010]
Furthermore, when water penetrates into the fault location H while the
[0011]
On the other hand, when the changeover switch of the
[0012]
FIG. 2A is a plan view illustrating another schematic configuration of the structural soundness determination device according to the embodiment described above, and FIG. 2B is a line AA illustrated in FIG. FIG. 2A and 2B, parts corresponding to the respective parts in FIG. 1 are denoted by the same reference numerals, and description thereof will be omitted.
2A and 2B, a foundation pile 5 is provided instead of the structure 3 shown in FIG.
[0013]
The foundation pile 5 is a structural member that is vertically installed on the
[0014]
In the above configuration, the method of determining the soundness of the foundation pile 5 is the same as the structure soundness determination device described with reference to FIG. That is, when a load acts on the foundation pile 5 shown in FIG. 2B, for example, in the obstacle portion H shown in FIG. 2, the foundation pile 5 is cracked or damaged, and the
[0015]
In addition, as the
(A) A material using conductive fibers or powder such as carbon as a material.
This type of
[0016]
Therefore, according to the
Consequently, according to the
[0017]
Next, a detailed configuration of the
(S-11) A long fiber (continuous yarn) of carbon is bundled into a string or string (hereinafter, collectively referred to as a carbon fiber string), or a sheet of carbon fiber (hereinafter, carbon fiber) Sheet).
As a method of using such a
[0018]
(S-12)
Hereinafter, the configuration of these
[0019]
First, the
In some applications, the
[0020]
The
[0021]
At the center of the surface of the
[0022]
The
In this type of
When the
[0023]
Further, the
[0024]
The
[0025]
That is, in the
Since this type of
[0026]
(S-3) Two or more types of carbon fiber strings or carbon fiber sheets having different elongations at break are used as the sensors described in the above items (S-11) and (S-12).
Hereinafter, this type of sensor will be described with reference to FIGS. 4A and 4C are cross-sectional views illustrating the configuration of the
[0027]
The
[0028]
That is, the first
[0029]
Further, the first
[0030]
Further, the characteristics indicating the relationship between the increase in the resistance value and the elongation in the first
[0031]
The first
[0032]
According to the structural soundness determination device using the
[0033]
For example, when the resistance value of the first
When each of the resistance values of the first
[0034]
The
That is, the first
[0035]
Further, the first
[0036]
According to the structure soundness determination apparatus using the above-described
In the
[0037]
(S-14)
Hereinafter, the configuration of these
[0038]
First, the
[0039]
The
[0040]
The
[0041]
In addition, in the above-described
[0042]
(S-15) The
Hereinafter, the configuration of these
First, the
[0043]
The carbon fiber string 111 has the same configuration as the
[0044]
Further, the
Therefore, in the structural soundness determination apparatus according to one embodiment, when the above-described
As a result, when the
[0045]
The
[0046]
Therefore, in the structural soundness determination apparatus according to one embodiment, when the above-described
As a result, when the
[0047]
(S-16) Among reinforced plastics (RP) made of carbon fiber (reinforcing material) and epoxy resin, those processed into a rod shape by a pultrusion molding method (CFRP). This type of sensor has very high strength because the carbon fibers are oriented linearly.
[0048]
(S-17) A molded product of a reinforcing material of a fiber bundle in which carbon fiber (CF) and glass fiber (GF) are bundled, and a reinforced plastic (IRP) made of a resin such as epoxy or vinyl ester ( CFGFRP).
The shape of this type of sensor is a rod shape, a rectangular shape, a sheet shape, a net shape, or the like. In addition, the above-described glass fiber, which is the material of this type of sensor, is replaced with a ceramic fiber, an aramid fiber, and a cellulose resin as necessary.
[0049]
(S-18) A plastics liquid or sol before curing, in which conductive powder (particles) is dispersed, is impregnated into a fiber bundle formed by bundling glass fibers, and then cured.
Here, as the conductive powder (particles), carbon powder, ceramic powder of oxide, oxide, nitride and carbide, metal powder and the like are used. In addition, the conductive powder (particles) is arbitrarily selected from spherical, flake, whisker, and the like. Here, the whisker-shaped powder refers to a short beard-like crystal of a cat, and the material of the powder is Fe, Al2O3, SiC, Si3N4And the like.
A sensor using this whisker-shaped powder as a material has mechanical properties such that the powder has no defect and therefore has extremely high tensile strength.
[0050]
The size of the above-mentioned conductive powder (particles) is not particularly limited. As such conductive powder (particles), for example, carbon (carbon black or graphite) powder or ceramic powder such as titanium carbide or titanium nitride is used.
In addition, the above-mentioned glass fiber is replaced with a ceramic fiber, an aramid fiber, or a cellulose resin as needed.
In addition, in this type of sensor, steel or conductive short carbon fiber may be used as the conductive powder (particles) described above.
[0051]
(S-9) A conductive powder or conductive short fibers dispersed and mixed in a plastics material.
However, in this type of sensor, since the plastics material has a high insulating property, the mixing ratio of the conductive powder or the conductive short fiber is increased in order to secure a predetermined or higher conductivity. Alternatively, the conductive short fibers need to be in close contact with each other.
When this type of sensor is used, when a load such as tension, compression, bending, or shear acts on the structure 3 (see FIG. 1) or the like, the sensor is deformed. At this time, in the sensor, the resistance value changes due to a change in the contact state between the conductive powders or the conductive short fibers.
[0052]
(S-110) A conductive powder or conductive short fibers adhered to the surface of a plastic sheet member.
Hereinafter, the configuration of this type of sensor will be described with reference to FIGS. 7 (a) and 7 (b). FIG. 7A is a cross-sectional view illustrating the configuration of the
The
[0053]
In the case where the
On the other hand, when the
[0054]
(S-11) A powder or fine particles of a conductive material applied linearly to the surface of the structure 3 (see FIG. 1) or the foundation pile 5 (see FIG. 2 (b)).
When this type of sensor is applied and formed on the surface of the structure 3 or the like, a carbon spray in which a powder of a conductive material is sprayed together with an adhesive in a mist state, or a conductive powder in which silver powder is mixed in an organic solvent. A conductive adhesive, a conductive paint, or the like is used.
When this type of sensor is applied to the surface of the structure 3 or the like, the sensor may be applied to the surface of the structure 3 after forming a base such as an epoxy resin on the surface of the structure 3 or the like. Good. By forming the base, the degree of fixation of the conductive material is improved.
When this type of sensor is applied to the surface of the structure 3 or the like, the surface of the sensor may be protected by applying a resin or paint to the surface of the sensor or attaching a plastic sheet to the sensor. Just fine.
[0055]
According to the above configuration, when a load is applied to the structure 3 to cause cracks on its surface, the sensor applied to the surface also cracks, and the resistance value of the sensor increases. By monitoring the change in the resistance value by the above-described method, the damage state of the structure 3 can be known.
[0056]
(S- 12) The
FIG. 8A is a cross-sectional view illustrating a configuration of the
In the
As the
[0057]
143a is a sealing member that seals one opening 141a of the
The
[0058]
In the above configuration, when a load acts on the structure 3 or the like, the structure 3 or the like and the
Therefore, when the
[0059]
(S-13) The
FIG. 9A is a front sectional view showing the configuration of the
In the
[0060]
[0061]
Reference numeral 154a denotes a terminal attached to the sealing member 153a, and the other end of the probe 2a (see FIG. 1) is brought into contact with the terminal 154a when measuring resistance. 153b is a sealing member for sealing the other opening of the communication portion 151a, and is made of a conductive material.
[0062]
In the above configuration, when a load equal to or more than a certain amount acts on the
Therefore, when the
[0063]
(B) Sensor made of conductive metal rod
Hereinafter, this type of sensor will be described in detail.
(S-114) A sensor using a structural reinforcing bar or an assembled reinforcing bar used for a concrete structure as a sensor.
In this type of sensor, an outer peripheral surface of a structural reinforcing bar is coated with an insulating material such as a silicon resin or an epoxy resin.
[0064]
Here, the relationship between the extension and the stress of the structural reinforcing bar (for example, the steel bar for deformed concrete / deformed bar SD295A or the assembled reinforcing bar) will be described with reference to FIG. The characteristic line K1 shown in this figure represents the extension stress characteristic of the structural reinforcing bar.
As can be seen from the characteristic line K1, the structural reinforcing steel reaches the yield point when the expansion reaches 0.2% to 0.5%, and reaches the breaking point when the expansion reaches 19%. That is, the structural rebar breaks when its growth exceeds 19%, and its resistance value becomes very large or infinite.
[0065]
Therefore, by measuring the resistance between both ends of the structural reinforcing bar with the tester 1 (see FIG. 1), when the measured resistance value becomes very large or infinite, the structural reinforcing bar breaks, Consequently, it is possible to know that the structure itself has been damaged.
As the above-described sensor, a sensor reinforcing bar may be newly used in addition to the existing structural reinforcing bar.
[0066]
(S-15) Of the plurality of structural reinforcing bars buried in the structure, at least one specific structural reinforcing bar (hereinafter, referred to as a structural sensor reinforcing bar) is used as a sensor. What was.
Specifically, the structural sensor reinforcing bar is formed by coating an insulating material on a portion that is in electrical contact with another structural reinforcing bar. Further, as another insulating method, a spacer made of an insulating material may be interposed between the structural sensor reinforcing bar and another structural reinforcing bar.
That is, this type of sensor (structural sensor reinforcing bar) is electrically independent of other structural reinforcing bars.
Further, the extension stress characteristic of this structural sensor reinforcing bar is represented by a characteristic line K1 shown in FIG.
[0067]
In the above configuration, when a load equal to or more than a certain value acts on the structure, and the structural sensor rebar extends 19% or more (see FIG. 10), the structure is broken. As a result, the resistance value between both ends of the structural sensor rebar becomes very large or infinite. Therefore, when the structural sensor rebar is used as a sensor, it is possible to know that the structural sensor rebar itself has broken by measuring the resistance value with the tester 1 (see FIG. 1).
[0068]
(S-16) A sensor using a conductive material having a breaking extension of 0.2% to 5%.
This type of sensor has a stretch stress characteristic represented by characteristic lines K2 and K3 shown in FIG. That is, as can be seen from the characteristic lines K2 and K3 shown in FIG. 10, this type of sensor breaks at G2% or G3 (> G2%)%. The above-mentioned ratios G2 and G3 fall within the above-mentioned range of 0.2% to 5%.
Here, the above 0.2% to 5% corresponds to the range near the yield point in the sensor (structural reinforcing bar) described in (S-14) and (S-15).
[0069]
Further, as a material for this type of sensor, an aluminum alloy, an aluminum forged material, an aluminum alloy wrought material, a magnesium forged material, or the like is used.
Here, examples of the composition of the aluminum alloy and the fracture propagation thereof are shown below.
<Composition> <Stretching>
□ Al-3.5Mg-2.7Li-0.3Mn 2%
□ Al-3Li-1.3
□ Al-3Li-3Mg-0.2Zr 3%
[0070]
Further, this type of sensor has a structural reinforcing bar (see (S-14) and (S-15)) having a growth-stress characteristic represented by a characteristic line K1 (see FIG. 10) inside a structure. ).
[0071]
In the above configuration, when a load acts on the structure, both the structural reinforcing bar and the sensor gradually extend. Then, when the spread reaches 0.2% shown in FIG. 10, the structural reinforcing steel reaches the yield point. When the growth further reaches G2%, the sensor breaks. At this time, while the resistance value of the structural reinforcing bar hardly changes, the resistance value of the sensor is set to a very large value or infinite.
[0072]
When the load on the structure becomes zero before the growth reaches 10% (see FIG. 10), that is, before the structural reinforcing bar is damaged, the structural reinforcing bar is not damaged and the structural reinforcing bar is not damaged. Nobi returns to zero.
On the other hand, the sensor remains broken even when the load on the structure becomes zero.
[0073]
Therefore, when this type of sensor is used, when the resistance value of the sensor measured by the
Note that the sensor described in the above-mentioned section (S-14) or (S-15) cannot detect that a load near the yield point has acted on the structural rebar.
That is, when a load near the yield point is applied to the structural reinforcing bar, no damage occurs to the structural reinforcing bar, so that the resistance value of the structural reinforcing bar does not change.
[0074]
(S-17) A sensor using two sensors described in (S-116).
This type of sensor has a breaking elongation of, for example, a sensor having a G2% shown in FIG. 10 (hereinafter, referred to as a first sensor) and a sensor having a breaking elongation of G3% (> G2%) shown in FIG. 2). That is, the first sensor and the second sensor have different elongations at break.
Further, the first sensor and the second sensor are arranged near the inside of a structure having a structural reinforcing bar.
[0075]
In the above configuration, when a load acts on the structure, the structural reinforcing bar, the first sensor, and the second sensor extend together. Then, when the extension is not less than G2% and less than G3% shown in FIG. 10, only the first sensor is broken. Furthermore, when the above-mentioned growth exceeds G3% shown in FIG. 10, the second sensor is also broken.
Further, when the above-mentioned elongation becomes 19% or more as shown in FIG. 10, the structural rebar also breaks.
[0076]
Therefore, when this type of sensor is used, it is possible to know the load acting on the structural reinforcing bar by measuring the resistance values of the first sensor and the second sensor with the tester 1 (see FIG. 1). it can.
That is, when the respective resistance values of the first sensor, the second sensor, and the structural reinforcing bar are almost zero, the load corresponding to G2% (see FIG. 10) acts on the structural reinforcing bar. I understand.
[0077]
When the resistance value of the first sensor is very large or infinite and the resistance values of the second sensor and the structural reinforcing bar are very small, the growth is not less than G2% and less than G3. It can be seen that the load corresponding to the range acted on the structural rebar.
When each of the resistance values of the first sensor, the second sensor, and the structural reinforcing bar is a very large value or an infinite value, the load corresponding to 19% of growth (see FIG. 10) is applied to the structure. It has acted on the rebar.
[0078]
(S- 18)
These
On both sides of the
[0079]
Further, a plurality of
[0080]
Further, a plurality of semicircular cutouts 180a, 180a,... Are formed on both sides of the
Further, a plurality of triangular cutouts 190a, 190a,... Are formed on both sides of the
[0081]
In the above configuration, when a load acts on the
The operation and effect when the
[0082]
(C) A sensor using a conductive metal foil.
(S-19) In this type of sensor, a conductive metal foil is formed on the surface of a film, tape or sheet made of plastics. As a method of forming the metal foil, a method of attaching the metal foil to the surface of the film or the like with an adhesive, a method of plating, and a method of vacuum deposition are used.
[0083]
(D) A sensor comprising at least two or more electrodes.
The basic concept of this type of sensor is based on the polarization resistance method of measuring the electric resistance value of a mortar or concrete as a structure sandwiched between two electrodes. That is, this type of sensor detects whether or not mortar or concrete has been damaged due to tension, compression (crushing), bending, shearing, and the like, and the degree of damage.
Also, the feature of this sensor is that it is intended to directly grasp the state of only mortar or concrete in which there is no inclusion that changes the mechanical characteristics as much as possible in the monitoring target part.
Hereinafter, this type of sensor will be described in detail.
[0084]
(S-20) A sensor including two electrodes.
This type of sensor includes a first electrode and a second electrode, and copper (foil), steel, stainless steel, aluminum, graphite, or the like is used as a material for the first and second electrodes. ing. Further, the shapes of the first and second electrodes are a circular cross section, a rectangular cross section, a sheet shape, a concave cross section, and a cylindrical shape. The first electrode is embedded inside a structure made of concrete or mortar, while the second electrode is embedded inside the structure so as to face the first electrode. Have been.
Further, only concrete or mortar is interposed between the first electrode and the second electrode, but no reinforcing bar or the like is present.
[0085]
Further, a first terminal and a second terminal are provided on one end surface of the structure, respectively, and the first and second terminals are interposed between the first electrode and the second electrode. When the resistance value of the concrete or mortar to be measured is measured, the
In addition, the first terminal and the first electrode and the second terminal and the second electrode are connected by lead wires.
[0086]
In the above configuration, it is assumed that no crack or damage has occurred in concrete or mortar interposed between the first electrode and the second electrode when no load is applied to the structure. In this state, when the
[0087]
Now, assuming that a crack or the like occurs in concrete or mortar due to the load acting on the structure, the resistance value measured by the
[0088]
(S- 21)
Hereinafter, the configuration of the
[0089]
[0090]
In FIG. 12B,
[0091]
205a is a substantially plate-shaped first electrode provided so as to be in contact with the upper end surface of the highly
[0092]
206a is a terminal for resistance measurement attached to one end surface 201a of the
[0093]
In the above configuration, it is assumed that no crack or damage occurs in the highly conductive concrete 204 interposed between the first electrode and the second electrode when no load is applied to the structure. In this state, when the
[0094]
Now, assuming that a load acts on the
[0095]
(S-22)
FIG. 13A is a cross-sectional view illustrating a configuration of the
The
[0096]
Further, at the time of resistance measurement, the
[0097]
In the above configuration, when no crack or the like has occurred in the structure 212A in the past, each resistance value of the structure 212A existing between the electrodes 211a1, 211a1, 211a2, 211a2, and 211a3, 21a3 is a relatively small value. It is.
Then, it is assumed that a load acts on the structure 212A, and a crack C1 is generated in the structure 212A existing between the electrodes 211a1 and 211a1 shown in FIG. In this state, when the
Similarly, when the electrodes 211a2, 211a2 and the electrodes 211a3, 211a3 are connected via the lead wires, a relatively small resistance value is measured by the
Therefore, in this case, it is determined from the three measurement results that the crack C1 has occurred in the
[0098]
Further, it is assumed that a load acts on the structure 212A, and a crack C2 longer than the crack C1 is generated in the
Similarly, when the electrodes 211a3 and 211a3 are connected via the lead wires, the
Therefore, in this case, from these three measurement results, it is determined that a crack C2 has occurred in the
[0099]
Further, it is assumed that a load is applied to the structure 212A, and a crack C3 longer than the crack C2 is generated in the structure 212A existing between the electrodes 211a1, 211a1, the electrodes 211a2, 211a2, and the electrodes 211a3, 211a3 shown in FIG. . In this state, when the
Therefore, in this case, from these three measurement results, it is determined that a crack C3 has occurred in the
[0100]
FIG. 13B is a cross-sectional view illustrating a configuration of the sensor 210B. In this figure, 212B is a structure made of concrete or mortar, and has a substantially prismatic shape.
The sensor 210B is buried inside the structure 212B, and includes two (four) electrodes 211b1, 211b1 and electrodes 211b2, 211b2. The electrodes 211b1 and 211b1 are disposed to face each other in the horizontal direction in the figure, and the
[0101]
In the above configuration, when a load has not acted on the structure 212B in the past, the resistance value of the structure 212B existing between the electrodes 211b1 and 211b1 and the electrodes 211b2 and 211b2 is a relatively small value.
Now, it is assumed that a load is applied to the structure 212B, and a crack C4 shown in the drawing is generated in the structure 210B existing between the electrodes 211b1 and 211b1 and not existing between the electrodes 211b2 and 211b2. .
In this state, when the
Therefore, in this case, from these two measurement results, it is determined that the crack C4 has occurred at the position shown in FIG.
[0102]
In addition, it is assumed that a load acts on the structure 212B, and a crack C5 shown in the drawing occurs in the structure 212B existing between the electrodes 211b2 and 211b2 and not existing between the electrodes 211b1 and 211b1.
In this state, when the
Therefore, in this case, from these two measurement results, it is determined that the crack C5 has occurred at the position shown in FIG.
[0103]
In addition, it is assumed that a load acts on the structure 212B, and a crack C6 shown in the drawing is generated in the structure 212B existing between the electrodes 211b1 and 211b1 and the electrodes 211b2 and 211b2.
In this state, when the
Therefore, in this case, from these two measurement results, it is determined that the crack C6 has occurred at the position shown in FIG.
[0104]
(S-123) A sensor using the following as the sensor (electrode) described in the above (S-120) to (S-122).
(I) Structural reinforcing bars and assembly bars.
However, when the above-mentioned structural reinforcing bars and assembly bars are used as electrodes, it is necessary to insulate other than necessary parts. For example, application of resin or coating of plastics can be considered for insulation.
(Ii) The sensor described in the paragraphs (S-116) and (S-118).
(Iii) The carbon fiber sheet or carbon fiber string described above.
(Iv) Mortar or concrete mixed with conductive powder or conductive short fibers.
However, the resistance value of the mortar or concrete is set to a value low enough to be used for an electrode.
[0105]
Next, main uses of the various sensors described in the above-mentioned sections (S-1) to (S-23) will be described.
First, the destruction and damage of structures (rebar, concrete) are roughly classified into the following four.
(I) Breakage and damage of reinforcing bars
(Ii) Concrete cracks and cracks (horizontal, vertical, diagonal)
(Iii) Peeling of concrete
(Iv) Concrete crushing, breaking, buckling
[0106]
When diagnosing the destruction or damage shown in the above item (i), for example, the sensors described in the items (S-6), (S-7), (S-14) to (S-18) Is preferred.
In the case of diagnosing the destruction or damage shown in the above (ii), for example, (S-6), (S-7), (S-9), (S-12), The sensors described in the paragraphs (S-13) and (S-20) to (S-23) are preferable.
Further, when diagnosing destruction or damage described in the above item (iv), for example, the items (S-1) to (S-5), (S-8) to (S-11), ( The sensors described in the sections (S-18) to (S-23) are preferable.
[0107]
(S-24)
FIG. 14A is a cross-sectional view illustrating a configuration of the
[0108]
The
[0109]
In the above configuration, when a load is applied to the
[0110]
Further, when a load in the elastic region of the
Therefore, in this case, by measuring the change in the resistance value of the
[0111]
FIG. 14B is a cross-sectional view showing the configuration of the sensor 220 'and another arrangement thereof. In this figure, parts corresponding to the respective parts in FIG. 14A are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted. In FIG. 14B, a sensor 220 'is provided instead of the
The sensor 220 'shown in FIG. 14B is attached along the outer peripheral surface of the
The operation using the sensor 220 'is the same as the operation using the
[0112]
(S-25)
FIG. 15 is a partially cut-away side view showing the configuration of the
In FIG. 15,
[0113]
The
[0114]
In the above configuration, when a load acts on the
As described above, when the
[0115]
In the section (S-25), an example in which the
[0116]
FIG. 16 (b) is a side view showing the configuration of the
In FIGS. 16A and 16B,
[0117]
In the above configuration, when a load acts on the
[0118]
(S-26)
FIG. 17 is a partially cut-away side sectional view showing the configuration of the
[0119]
Also, inside the
[0120]
The
[0121]
The
When measuring the resistance value of the
[0122]
The
[0123]
The second electrode 253B is disposed to face the first electrode 252B, and is attached to the surface of the
When measuring the resistance value of the
[0124]
In the above structure, when no crack or the like is generated in the
[0125]
Now, it is assumed that a crack C is generated at a position shown in FIG. That is, at the joint between the beam 251d and the column 251b, the concrete (the structure 251) has peeled off. As this peeling progresses, a situation occurs in which the concrete separates from the main body of the
[0126]
In this state, when probes 2a and 2b (see FIG. 1) are brought into contact between
[0127]
In the above section (S-26), a part of the structural reinforcing
In the above-mentioned section (S-26), the structural reinforcing
[0128]
(S-27) A
FIG. 18 is a side view showing the configuration of the
The
[0129]
The
The
[0130]
The
[0131]
In the above configuration, in a state where no crack, damage, or the like has occurred in the
Now, assuming that a load is acting on the
[0132]
That is, when the
When the
[0133]
In the above-mentioned section (S-27), an example in which the
[0134]
(S-28)
[0135]
That is, the sensor 270 includes a plurality of the single sensors arranged in a rectangular line shape, and ends of the plurality of the single sensors connected by lead wires (not shown). This sensor 270 is attached to the surface of the
In the sensor 270, each end of the plurality of single sensors may be directly connected without using a lead wire (not shown).
[0136]
The
[0137]
That is, the
In the sensor 28, each end of the plurality of single sensors may be directly connected without using a lead wire (not shown).
[0138]
When the above-described
[0139]
(S-29) The
The
[0140]
This
[0141]
Terminal 291a shown in FIG. 20 is connected to one end 290a of
[0142]
In the above-described configuration, when the
Therefore, when the
Thus, when the
[0143]
In the above (S-29), an example using the
[0144]
(S-30) The
FIG. 21A is a side view showing the configuration of the
[0145]
The
[0146]
A
Here, when the resistance of the
[0147]
In the above configuration, when a load is applied to the
Therefore, when the
Further, when the
[0148]
(S-31)
FIG. 22A is a plan view showing the configuration of the
In FIGS. 22A and 22B,
[0149]
The sensor 310 </ b> A is embedded vertically from one end 311 a to the other end 311 b inside the
[0150]
The other end 310Ab of the
[0151]
In the above configuration, when measuring the resistance values of the
Therefore, when the
[0152]
As described above, according to the structural soundness determination apparatus according to the embodiment of the present invention, the soundness (damage state) of the structure can be determined by the extremely simple instrument of the
[0153]
As described above, one embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and there are design changes and the like within a range not departing from the gist of the present invention. Are also included in the present invention.
For example, in addition to using the sensors described in the section (S-3), various sensors of the materials, shapes, and uses described in the sections (S-1) to (S-31) are used. They may be used in combination.
[0154]
【The invention's effect】
As explained above,The present inventionAccording to the above, when a load acts on a structure, a tensile force acts on the sensor, so that the resistance value of the sensor changes. Therefore,The present inventionAccording to the above, by measuring the resistance value with a simple resistance measuring means, it is possible to easily determine the soundness of the actually constructed structure.
[0155]
In particular, the inventionAccording to the above, when a load greater than or equal to the first pulling force and smaller than the second pulling force is applied, the first sensor breaks and its resistance value increases, while the second sensor does not break and its resistance increases. The value is left small.
Therefore,The present inventionAccording to the above, it is possible to determine the approximate magnitude of the load applied to the actually constructed structure by measuring each resistance value of the first sensor and the second sensor by a simple resistance measuring means. it can.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a structural soundness determination device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing another schematic configuration of the structural soundness determination device according to the same embodiment.
FIG. 3 is a diagram showing each configuration of
FIG. 4 is a diagram showing each configuration of
FIG. 5 is a diagram showing each configuration of
FIG. 6 is a diagram showing a configuration of
FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration of a
FIG. 8 is a diagram showing a configuration of a
FIG. 9 is a diagram showing a configuration of a
FIG. 10 is a characteristic diagram showing a relationship between extension and stress of a structural reinforcing bar used in the structural soundness determination device according to the same embodiment.
FIG. 11 is a diagram showing each configuration of
FIG. 12 is a diagram showing a configuration and an arrangement state of a
FIG. 13 is a diagram showing each configuration of
FIG. 14 is a diagram showing a configuration of a
FIG. 15 is a diagram showing a configuration of a
FIG. 16 is a diagram showing a configuration and an arrangement state of a
FIG. 17 is a diagram showing a configuration of
FIG. 18 is a diagram showing a configuration and an arrangement state of a
FIG. 19 is a diagram showing each configuration of
FIG. 20 is a diagram showing a configuration of a
FIG. 21 is a diagram showing a configuration of a
FIG. 22 is a diagram showing each configuration of
[Explanation of symbols]
1 Tester
2a, 2b probe
3, 151, 201, 212A, 212B, 221, 231, 251, 261, 301 Structure
4, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210A, 210B, 220, 230, 240, 250A, 250B, 260, 270, 280, 290, 300, 310A, 310B Sensor
5, 241, 311 Foundation pile
Claims (1)
前記構造物の内部に埋設され、第1の値以上の引っ張り力で破断する第1の導電性材料から構成された第1のセンサと、
前記第1のセンサにおける少なくとも2点に各々接続された複数の第1の端子と、
前記第1のセンサと同一長さとされ、前記構造物の内部に前記第1のセンサに対して近接配置されるように埋設され、前記第1の値と異なる第2の値以上の引っ張り力で破断する第2の導電性材料から構成された第2のセンサと、
前記第2のセンサにおける少なくとも2点に各々接続された複数の第2の端子と、
前記複数の第1の端子のうち少なくとも2つの第1の端子間の第1の測定値を測定する一方、前記複数の第2の端子のうち少なくとも2つの第2の端子間の第2の抵抗値を測定する抵抗測定手段と
を具備することを特徴とする構造物の健全性判定装置。Structures,
A first sensor buried inside the structure and made of a first conductive material that breaks with a tensile force equal to or greater than a first value;
A plurality of first terminals respectively connected to at least two points in the first sensor;
The first sensor has the same length as the first sensor, is buried inside the structure so as to be disposed close to the first sensor, and has a pulling force equal to or greater than a second value different from the first value. A second sensor comprising a second conductive material that breaks;
A plurality of second terminals respectively connected to at least two points in the second sensor;
Measuring a first measurement between at least two first terminals of the plurality of first terminals, while measuring a second resistance between at least two second terminals of the plurality of second terminals; An apparatus for determining the soundness of a structure, comprising: a resistance measuring means for measuring a value.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP18705697A JP3555061B2 (en) | 1997-07-11 | 1997-07-11 | Structural soundness determination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP18705697A JP3555061B2 (en) | 1997-07-11 | 1997-07-11 | Structural soundness determination device |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004067329A Division JP4013149B2 (en) | 2004-03-10 | 2004-03-10 | Structure soundness judgment device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH1130571A JPH1130571A (en) | 1999-02-02 |
JP3555061B2 true JP3555061B2 (en) | 2004-08-18 |
Family
ID=16199407
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP18705697A Expired - Fee Related JP3555061B2 (en) | 1997-07-11 | 1997-07-11 | Structural soundness determination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3555061B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102095362A (en) * | 2010-11-20 | 2011-06-15 | 武汉理工大学 | Grid-type carbon fiber strain transducer |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002116004A (en) * | 2000-10-05 | 2002-04-19 | Ebara Corp | Distortion-measuring method and device |
JP4518838B2 (en) * | 2004-05-25 | 2010-08-04 | 財団法人ファインセラミックスセンター | Strain sensor, its manufacturing method and strain detection method |
JP2006208052A (en) * | 2005-01-25 | 2006-08-10 | Bridgestone Corp | Distortion sensor for rubber article |
JP2006308414A (en) * | 2005-04-28 | 2006-11-09 | Japan Fine Ceramics Center | Maximum displacement memory |
JP2008115643A (en) * | 2006-11-07 | 2008-05-22 | Maeda Kosen Co Ltd | Geotextile/geogrid with distortion detecting function, and distortion detecting system |
JP4801651B2 (en) * | 2007-10-25 | 2011-10-26 | 日本車輌製造株式会社 | Linear detector |
JP6169540B2 (en) * | 2014-07-24 | 2017-07-26 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Deformation detection method for concrete structure using conductive paint protective tape |
JP6706747B2 (en) * | 2016-02-18 | 2020-06-10 | 株式会社槌屋 | Strain measuring sensor |
JP7084575B2 (en) * | 2017-12-13 | 2022-06-15 | 地方独立行政法人東京都立産業技術研究センター | Crack detection sensor and crack detection system |
-
1997
- 1997-07-11 JP JP18705697A patent/JP3555061B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102095362A (en) * | 2010-11-20 | 2011-06-15 | 武汉理工大学 | Grid-type carbon fiber strain transducer |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH1130571A (en) | 1999-02-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3555061B2 (en) | Structural soundness determination device | |
Ou et al. | Influences of location of reinforcement corrosion on seismic performance of corroded reinforced concrete beams | |
Seica et al. | FRP materials for the rehabilitation of tubular steel structures, for underwater applications | |
Chaallal et al. | Physical and mechanical performance of an innovative glass-fiber-reinforced plastic rod for concrete and grouted anchorages | |
Al-Dahawi et al. | Assessment of self-sensing capability of Engineered Cementitious Composites within the elastic and plastic ranges of cyclic flexural loading | |
TSUNO et al. | Experimental study of reinforced concrete bridge piers subjected to bi-directional quasi-static loading | |
Chen et al. | Experimental study on mixed-mode fatigue behavior of center cracked steel plates repaired with CFRP materials | |
Tafsirojjaman et al. | Behaviour of CFRP strengthened CHS members under monotonic and cyclic loading | |
JP3201837B2 (en) | Strain and stress detection method using conductive fiber bundle-containing plastic composite material and conductive fiber bundle-containing plastic composite material used therefor | |
CA2856775C (en) | Guy anchor remediation apparatus | |
Zhou et al. | Smart film for crack monitoring of concrete bridges | |
KR102306459B1 (en) | Cement composite composition capable of self stress sensing | |
Kumosa et al. | Brittle fracture of non-ceramic suspension insulators with epoxy cone end-fittings | |
Schnerch et al. | Bond behavior of CFRP strengthened steel bridges and structures | |
JPH08193993A (en) | Method for detecting crack of concrete structure | |
CN106908374A (en) | Embedded reinforcing bar corrosion ultrasonic monitoring device | |
JP3536276B2 (en) | Foundation pile | |
Bagwell et al. | Fiber pullout behavior and impact toughness of short shaped copper fibers in thermoset matrices | |
CN106226100A (en) | A kind of side slope prestress anchorage cable serviceability test structure and method of testing | |
Kumosa et al. | Polymer matrix composites in high voltage transmission line applications | |
CN104674230B (en) | Strength damage method of testing under a kind of buried steel pipeline overprotection | |
JP2004258041A (en) | Structural soundness determination device | |
Cerioni et al. | A finite element model for the nonlinear analysis of reinforced and prestressed masonry walls | |
Kobayashi et al. | Development of composite insulators for overhead lines (part 2) | |
JPH0894557A (en) | Method for checking soundness of buried prestressing steel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040113 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040310 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040413 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040428 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130521 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130521 Year of fee payment: 9 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140521 Year of fee payment: 10 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |