JP3384638B2 - 平衡型弾性表面波フィルター - Google Patents
平衡型弾性表面波フィルターInfo
- Publication number
- JP3384638B2 JP3384638B2 JP02634695A JP2634695A JP3384638B2 JP 3384638 B2 JP3384638 B2 JP 3384638B2 JP 02634695 A JP02634695 A JP 02634695A JP 2634695 A JP2634695 A JP 2634695A JP 3384638 B2 JP3384638 B2 JP 3384638B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- acoustic wave
- surface acoustic
- arm
- balanced
- lattice
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Surface Acoustic Wave Elements And Circuit Networks Thereof (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、通信機器に使用される
平衡型弾性表面波フィルターに関する。
平衡型弾性表面波フィルターに関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、フィルターに使用するために、弾
性表面波素子の研究が盛んに行われてきた。特に、最近
における移動体通信の発達、及び高周波化により、弾性
表面波素子、特に弾性表面波フィルターの開発が盛んに
行われている。従来から、弾性表面波素子によって高周
波帯、特に数１００ＭＨｚにおけるフィルターを構成す
る方法として、種々の方法が提案されている。その代表
的なものとして、特開昭５２−１９０４４号公報や特開
平５−１８３３８０号公報に示されるような弾性表面波
共振子を複数個使用してフィルターを構成するもの、特
開昭５８−１５４９１７号公報に示されるような多電極
型といわれるもの、特開平３−２２２５１２号公報に示
されるような弾性表面波共振子を隣接して設置し、共振
子間の結合を利用したものなどがある。
性表面波素子の研究が盛んに行われてきた。特に、最近
における移動体通信の発達、及び高周波化により、弾性
表面波素子、特に弾性表面波フィルターの開発が盛んに
行われている。従来から、弾性表面波素子によって高周
波帯、特に数１００ＭＨｚにおけるフィルターを構成す
る方法として、種々の方法が提案されている。その代表
的なものとして、特開昭５２−１９０４４号公報や特開
平５−１８３３８０号公報に示されるような弾性表面波
共振子を複数個使用してフィルターを構成するもの、特
開昭５８−１５４９１７号公報に示されるような多電極
型といわれるもの、特開平３−２２２５１２号公報に示
されるような弾性表面波共振子を隣接して設置し、共振
子間の結合を利用したものなどがある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】従来の弾性表面波フィ
ルターは、そのほとんどがいわゆる不平衡型フィルター
であった。基本的に、多電極型フィルターは、平衡型で
も不平衡型で使用することができるものである。しか
し、通常は、フィルターでは４端子出ているが入力と出
力の一方の端子が直接接続され、通常はアース端子とし
て使用されているために、不平衡信号の処理しかできな
かった。一方、増幅器やミキサーなどの高周波回路にお
いては、平衡信号を使用した方が回路の特性を向上させ
ることができる。しかし、それに接続されていて、高周
波回路では必須のフィルターが平衡回路に適応していな
いために、平衡回路での高周波回路はフィルターとの接
続部に平衡−不平衡の変換回路を接続する必要があっ
た。その結果、部品点数の増大、コスト高などの原因と
なり、実際に使用されることは少なかった。
ルターは、そのほとんどがいわゆる不平衡型フィルター
であった。基本的に、多電極型フィルターは、平衡型で
も不平衡型で使用することができるものである。しか
し、通常は、フィルターでは４端子出ているが入力と出
力の一方の端子が直接接続され、通常はアース端子とし
て使用されているために、不平衡信号の処理しかできな
かった。一方、増幅器やミキサーなどの高周波回路にお
いては、平衡信号を使用した方が回路の特性を向上させ
ることができる。しかし、それに接続されていて、高周
波回路では必須のフィルターが平衡回路に適応していな
いために、平衡回路での高周波回路はフィルターとの接
続部に平衡−不平衡の変換回路を接続する必要があっ
た。その結果、部品点数の増大、コスト高などの原因と
なり、実際に使用されることは少なかった。
【０００４】平衡型フィルターの先行文献としては、実
公昭５８−２９６２７号公報に開示されている弾性表面
波装置を挙げることができる。これは、前述した多電極
型フィルターを平衡型フィルターとして使用し、入出力
に平衡−不平衡変換装置を設けたものである。このた
め、前述したように部品点数の増大につながり、通常は
あまり使用されるものではない。また、平衡型フィルタ
ーの他の例としては、特開平１−２０８０１０号公報に
開示されている例を挙げることができる。これは、格子
型回路に弾性表面波共振子を接続するものである。しか
し、その共振子を２ポート共振子にしたものであり、さ
らに共振周波数、反共振周波数を制御する手段を有して
いない。
公昭５８−２９６２７号公報に開示されている弾性表面
波装置を挙げることができる。これは、前述した多電極
型フィルターを平衡型フィルターとして使用し、入出力
に平衡−不平衡変換装置を設けたものである。このた
め、前述したように部品点数の増大につながり、通常は
あまり使用されるものではない。また、平衡型フィルタ
ーの他の例としては、特開平１−２０８０１０号公報に
開示されている例を挙げることができる。これは、格子
型回路に弾性表面波共振子を接続するものである。しか
し、その共振子を２ポート共振子にしたものであり、さ
らに共振周波数、反共振周波数を制御する手段を有して
いない。
【０００５】本発明は、従来技術における前記課題を解
決するため、平衡−不平衡変換回路を接続することなく
高周波回路の平衡回路化を図ることのできる平衡型弾性
表面波フィルターを提供することを目的とする。
決するため、平衡−不平衡変換回路を接続することなく
高周波回路の平衡回路化を図ることのできる平衡型弾性
表面波フィルターを提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】前記目的を達成するた
め、本発明に係る平衡型弾性表面波フィルターの構成
は、４個の弾性表面波共振子を対称格子型に接続し、こ
の対称格子型回路を少なくとも１つ使用し、 （ａ）格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数、及
び （ｂ）格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波数から
選ばれる少なくとも１つを実質的にほぼ一致させた平衡
型弾性表面波フィルターであって、格子腕及び直列腕の
共振周波数を調整する手段として、格子腕の各弾性表面
波共振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕を
接続する接続部のインピーダンスとを異ならせたことを
特徴とする。
め、本発明に係る平衡型弾性表面波フィルターの構成
は、４個の弾性表面波共振子を対称格子型に接続し、こ
の対称格子型回路を少なくとも１つ使用し、 （ａ）格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数、及
び （ｂ）格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波数から
選ばれる少なくとも１つを実質的にほぼ一致させた平衡
型弾性表面波フィルターであって、格子腕及び直列腕の
共振周波数を調整する手段として、格子腕の各弾性表面
波共振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕を
接続する接続部のインピーダンスとを異ならせたことを
特徴とする。
【０００７】
【０００８】また、前記本発明の構成においては、各弾
性表面波共振子の接続部として、 （ａ）弾性表面波共振子を形成している基板上の配線電
極、及び （ｂ）外部回路との接続に使用するワイヤーから選ばれ
る少なくても１つを使用するのが好ましい。
性表面波共振子の接続部として、 （ａ）弾性表面波共振子を形成している基板上の配線電
極、及び （ｂ）外部回路との接続に使用するワイヤーから選ばれ
る少なくても１つを使用するのが好ましい。
【０００９】また、前記本発明の構成においては、対称
格子型回路を２段接続するのが好ましい。また、前記本
発明の構成においては、対称格子型回路を３段接続する
のが好ましい。
格子型回路を２段接続するのが好ましい。また、前記本
発明の構成においては、対称格子型回路を３段接続する
のが好ましい。
【００１０】また、前記本発明の構成においては、４個
の弾性表面波共振子のうち、２個は直列腕に配置されて
おり、残りの２個は格子腕に配置されているのが好まし
い。
の弾性表面波共振子のうち、２個は直列腕に配置されて
おり、残りの２個は格子腕に配置されているのが好まし
い。
【００１１】
【作用】前記本発明の構成によれば、格子腕及び直列腕
の共振周波数を調整する手段として、格子腕の各弾性表
面波共振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕
を接続する接続部のインピーダンスとを異ならせたこと
により、直列腕の弾性表面波共振子と並列腕の弾性表面
波共振子の等価容量比を１：１から変更した場合でも、
（ａ）格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数、及
び（ｂ）格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波数か
ら選ばれる少なくとも１つが実質的にほぼ一致し、良好
な特性を有する平衡型弾性表面波フィルターを実現する
ことができる。また、平衡−不平衡変換回路を用いるこ
となく高周波回路を平衡回路化することができるので、
部品点数の削減、コストの低減を図ることができる。
の共振周波数を調整する手段として、格子腕の各弾性表
面波共振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕
を接続する接続部のインピーダンスとを異ならせたこと
により、直列腕の弾性表面波共振子と並列腕の弾性表面
波共振子の等価容量比を１：１から変更した場合でも、
（ａ）格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数、及
び（ｂ）格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波数か
ら選ばれる少なくとも１つが実質的にほぼ一致し、良好
な特性を有する平衡型弾性表面波フィルターを実現する
ことができる。また、平衡−不平衡変換回路を用いるこ
となく高周波回路を平衡回路化することができるので、
部品点数の削減、コストの低減を図ることができる。
【００１２】
【００１３】
【００１４】
【００１５】また、前記本発明の構成において、対称格
子型回路を２段接続するという好ましい例によれば、基
板上で配線が交差する部分がなくなり、ワイヤーボンデ
ィングが容易になる。また、この場合には、１段の場合
と比較して十分な帯域外減衰量を得ることができる。
子型回路を２段接続するという好ましい例によれば、基
板上で配線が交差する部分がなくなり、ワイヤーボンデ
ィングが容易になる。また、この場合には、１段の場合
と比較して十分な帯域外減衰量を得ることができる。
【００１６】また、前記本発明の構成において、対称格
子型回路を３段接続するという好ましい例によれば、２
段接続した場合と同様に基板上で配線が交差する部分が
なくなり、ワイヤーボンディングが容易になる。また、
この場合にも、１段の場合と比較して十分な帯域外減衰
量を得ることができる。また、２段接続した場合と比較
して半値幅が小さくなる。
子型回路を３段接続するという好ましい例によれば、２
段接続した場合と同様に基板上で配線が交差する部分が
なくなり、ワイヤーボンディングが容易になる。また、
この場合にも、１段の場合と比較して十分な帯域外減衰
量を得ることができる。また、２段接続した場合と比較
して半値幅が小さくなる。
【００１７】
【実施例】以下、実施例を用いて本発明をさらに具体的
に説明する。 ＜第１の実施例＞まず、本発明の第１の実施例について
説明する。図１は本発明に係る平衡型弾性表面波フィル
ターの第１の実施例を示す構成図、図２は図１に示す平
衡型弾性表面波フィルターの等価回路図である。尚、図
２のように配線された回路を総称して「対称格子型回
路」と呼んでいる。
に説明する。 ＜第１の実施例＞まず、本発明の第１の実施例について
説明する。図１は本発明に係る平衡型弾性表面波フィル
ターの第１の実施例を示す構成図、図２は図１に示す平
衡型弾性表面波フィルターの等価回路図である。尚、図
２のように配線された回路を総称して「対称格子型回
路」と呼んでいる。
【００１８】基板として３６°回転ＹカットＸ伝搬のタ
ンタル酸リチウム（ＬｉＴａＯ3 ）基板を使用し、電極
としてアルミニウムを使用して共振子１０１、１０２を
作製した。そして、図１、図２に示すように、直列腕の
共振子１０１と並列腕の共振子１０２をそれぞれ２個ず
つ用いて対称格子型に接続することにより、平衡型弾性
表面波フィルターを作製した。図１中、１０３、１０４
はそれぞれの共振子を接続している接続部であり、この
接続部としては基板上の配線電極が使用されている。ま
た、図１、図２中、１０９はインダクタであり、全ての
共振子にそれぞれ直列に接続されている。また、１０
５、１０６は入力端子、１０７、１０８は出力端子であ
る。入力端子１０５は、基板上で接続線が交差するた
め、本実施例においては、ワイヤーボンディングの際に
接続するようにされている。もちろん、半導体技術を用
いて基板上で交差させてもよい。共振子の電極対数、反
射器対数は、圧電基板の特性によって決定される。尚、
本実施例においては、電極対数、反射器対数ともに約１
００本であるのが好ましいが、図面記載の都合上、共振
子の電極対数、反射器対数は減らしてある。
ンタル酸リチウム（ＬｉＴａＯ3 ）基板を使用し、電極
としてアルミニウムを使用して共振子１０１、１０２を
作製した。そして、図１、図２に示すように、直列腕の
共振子１０１と並列腕の共振子１０２をそれぞれ２個ず
つ用いて対称格子型に接続することにより、平衡型弾性
表面波フィルターを作製した。図１中、１０３、１０４
はそれぞれの共振子を接続している接続部であり、この
接続部としては基板上の配線電極が使用されている。ま
た、図１、図２中、１０９はインダクタであり、全ての
共振子にそれぞれ直列に接続されている。また、１０
５、１０６は入力端子、１０７、１０８は出力端子であ
る。入力端子１０５は、基板上で接続線が交差するた
め、本実施例においては、ワイヤーボンディングの際に
接続するようにされている。もちろん、半導体技術を用
いて基板上で交差させてもよい。共振子の電極対数、反
射器対数は、圧電基板の特性によって決定される。尚、
本実施例においては、電極対数、反射器対数ともに約１
００本であるのが好ましいが、図面記載の都合上、共振
子の電極対数、反射器対数は減らしてある。
【００１９】上記のように構成された平衡型弾性表面波
フィルターの特性を決定する要因は、各共振子の共振周
波数及び反共振周波数と、各共振子の等価並列容量であ
る。ここで、等価並列容量とは、共振子の等価回路を図
３とした場合に２０１を並列容量、２０２を直列容量、
２０３を直列インダクタ、２０４を共振抵抗としたとき
の並列容量２０１のことである。この場合、直列腕の共
振子１０１と並列腕の共振子１０２の等価容量比はほぼ
１：１であり、格子腕（並列腕と同じ）の反共振周波数
と直列腕の共振周波数とが実質的にほぼ一致している。
図４に、共振子１０１、１０２の周波数特性を示す。図
４に示すように、並列腕の共振子１０２の共振周波数の
方が直列腕の共振子１０１の共振周波数よりも低い。
フィルターの特性を決定する要因は、各共振子の共振周
波数及び反共振周波数と、各共振子の等価並列容量であ
る。ここで、等価並列容量とは、共振子の等価回路を図
３とした場合に２０１を並列容量、２０２を直列容量、
２０３を直列インダクタ、２０４を共振抵抗としたとき
の並列容量２０１のことである。この場合、直列腕の共
振子１０１と並列腕の共振子１０２の等価容量比はほぼ
１：１であり、格子腕（並列腕と同じ）の反共振周波数
と直列腕の共振周波数とが実質的にほぼ一致している。
図４に、共振子１０１、１０２の周波数特性を示す。図
４に示すように、並列腕の共振子１０２の共振周波数の
方が直列腕の共振子１０１の共振周波数よりも低い。
【００２０】上記した平衡型弾性表面波フィルターを図
５に示す回路を用いて不平衡型に変換し、その特性を測
定した。尚、図５中、５０１は平衡−不平衡変換用のバ
ランである。このように本平衡型弾性表面波フィルター
を不平衡型に変換しているのは、ここで使用した測定器
が不平衡回路測定用の測定器だからである。図６に、測
定結果を示す。図６に示すように、良好な周波数特性を
有する平衡型弾性表面波フィルターが実現されているこ
とが分かる。
５に示す回路を用いて不平衡型に変換し、その特性を測
定した。尚、図５中、５０１は平衡−不平衡変換用のバ
ランである。このように本平衡型弾性表面波フィルター
を不平衡型に変換しているのは、ここで使用した測定器
が不平衡回路測定用の測定器だからである。図６に、測
定結果を示す。図６に示すように、良好な周波数特性を
有する平衡型弾性表面波フィルターが実現されているこ
とが分かる。
【００２１】＜第２の実施例＞次に、本発明の第２の実
施例について説明する。図７は本発明に係る平衡型弾性
表面波フィルターの第２の実施例を示す構成図である。
これは、第１の実施例に示した構成を２段接続したもの
であり、１段では十分な帯域外減衰量を得ることが困難
な場合に実施されるものである。このように２段接続し
た場合には、基板上で配線が交差する部分がなくなり、
ワイヤーボンディングが容易になるという利点がある。
そして、この場合には、図８に示すように、第１の実施
例の１段の場合（図６参照）と比較して十分高い帯域外
減衰量を有する平衡型弾性表面波フィルターを実現する
ことができた。
施例について説明する。図７は本発明に係る平衡型弾性
表面波フィルターの第２の実施例を示す構成図である。
これは、第１の実施例に示した構成を２段接続したもの
であり、１段では十分な帯域外減衰量を得ることが困難
な場合に実施されるものである。このように２段接続し
た場合には、基板上で配線が交差する部分がなくなり、
ワイヤーボンディングが容易になるという利点がある。
そして、この場合には、図８に示すように、第１の実施
例の１段の場合（図６参照）と比較して十分高い帯域外
減衰量を有する平衡型弾性表面波フィルターを実現する
ことができた。
【００２２】＜第３の実施例＞次に、本発明の第３の実
施例について説明する。第１及び第２の実施例において
は、共振子を接続するワイヤーや配線電極に対して特に
考慮していなかったため、配置あるいは共振子の設計に
よっては共振子に直列にインダクタ成分が挿入され、こ
のインダクタの大きさが各共振子ごとに異なるために共
振周波数が変化し、フィルターの特性を劣化させること
があった。図３に示す共振子の等価回路を見ると、共振
子に直列に接続されたインダクタ２０３が共振周波数を
変化させることが分かる。そこで、全ての共振子に直列
に接続されるインダクタ成分がほぼ同一となるように基
板上の配線を設計し、試作を行った。その結果、共振子
の設計によらず、格子腕の反共振周波数と直列腕の共振
周波数とがほぼ一致し、良好な特性を有する平衡型弾性
表面波フィルターを実現することができた。
施例について説明する。第１及び第２の実施例において
は、共振子を接続するワイヤーや配線電極に対して特に
考慮していなかったため、配置あるいは共振子の設計に
よっては共振子に直列にインダクタ成分が挿入され、こ
のインダクタの大きさが各共振子ごとに異なるために共
振周波数が変化し、フィルターの特性を劣化させること
があった。図３に示す共振子の等価回路を見ると、共振
子に直列に接続されたインダクタ２０３が共振周波数を
変化させることが分かる。そこで、全ての共振子に直列
に接続されるインダクタ成分がほぼ同一となるように基
板上の配線を設計し、試作を行った。その結果、共振子
の設計によらず、格子腕の反共振周波数と直列腕の共振
周波数とがほぼ一致し、良好な特性を有する平衡型弾性
表面波フィルターを実現することができた。
【００２３】＜第４の実施例＞次に、本発明の第４の実
施例について説明する。第３の実施例においては、全て
の共振子に接続されるインダクタ成分がほぼ同一となる
ように基板上の配線を設計したが、直列腕の共振子１０
１と並列腕の共振子１０２の等価容量比を、例えば１：
１から２：１に変更した場合に、やはり共振周波数の変
化によると考えられるフィルター特性の劣化が確認され
た。この原因は、やはりインダクタ成分にあり、第３の
実施例では共振子の等価並列容量が直列腕、格子腕とも
ほぼ同じであったために同じインダクタでよかったが、
等価並列容量が異なる場合には、直列腕、格子腕ごとに
インダクタの値を変更する必要がある。
施例について説明する。第３の実施例においては、全て
の共振子に接続されるインダクタ成分がほぼ同一となる
ように基板上の配線を設計したが、直列腕の共振子１０
１と並列腕の共振子１０２の等価容量比を、例えば１：
１から２：１に変更した場合に、やはり共振周波数の変
化によると考えられるフィルター特性の劣化が確認され
た。この原因は、やはりインダクタ成分にあり、第３の
実施例では共振子の等価並列容量が直列腕、格子腕とも
ほぼ同じであったために同じインダクタでよかったが、
等価並列容量が異なる場合には、直列腕、格子腕ごとに
インダクタの値を変更する必要がある。
【００２４】これを考慮して、直列腕の共振子１０１と
並列腕の共振子１０２の等価容量比を２：１とし［すな
わち、共振子の等価並列容量を、共振子の共振周波数の
高い方（直列腕の共振子１０１）が低い方の共振子（並
列腕の共振子１０２）に比較して大きくし（図４参
照）］、かつ、格子腕の各共振子を接続する接続部のイ
ンダクタンスと直列腕を接続する接続部のインピーダン
スとを異ならせて平衡型弾性表面波フィルターを設計し
た。この場合の周波数特性を図９に示す。第１の実施例
の場合と比較すると、帯域外減衰量が悪化しているが、
通過帯域幅が若干広くなっていることが分かる。このよ
うに直列腕の共振子１０１と並列腕の共振子１０２の等
価容量比を１：１から変更した場合でも、格子腕の各共
振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕を接続
する接続部のインピーダンスとを異ならせることによ
り、格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数とがほ
ぼ一致し、良好な特性を有する平衡型弾性表面波フィル
ターを実現することができた。
並列腕の共振子１０２の等価容量比を２：１とし［すな
わち、共振子の等価並列容量を、共振子の共振周波数の
高い方（直列腕の共振子１０１）が低い方の共振子（並
列腕の共振子１０２）に比較して大きくし（図４参
照）］、かつ、格子腕の各共振子を接続する接続部のイ
ンダクタンスと直列腕を接続する接続部のインピーダン
スとを異ならせて平衡型弾性表面波フィルターを設計し
た。この場合の周波数特性を図９に示す。第１の実施例
の場合と比較すると、帯域外減衰量が悪化しているが、
通過帯域幅が若干広くなっていることが分かる。このよ
うに直列腕の共振子１０１と並列腕の共振子１０２の等
価容量比を１：１から変更した場合でも、格子腕の各共
振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕を接続
する接続部のインピーダンスとを異ならせることによ
り、格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数とがほ
ぼ一致し、良好な特性を有する平衡型弾性表面波フィル
ターを実現することができた。
【００２５】＜第５の実施例＞次に、本発明の第５の実
施例について説明する。本実施例においては、第３の実
施例の配線電極の代わりにワイヤーを使用し、全ての共
振子に対して直列に入るインダクタがほぼ同じとなるよ
うに基板上の配線を設計した。その結果、格子腕の反共
振周波数と直列腕の共振周波数とがほぼ一致し、第３の
実施例と同様にインダクタを考慮しない場合に比較し
て、共振子の設計によらず、良好な特性を有する平衡型
弾性表面波フィルターを実現することができた。
施例について説明する。本実施例においては、第３の実
施例の配線電極の代わりにワイヤーを使用し、全ての共
振子に対して直列に入るインダクタがほぼ同じとなるよ
うに基板上の配線を設計した。その結果、格子腕の反共
振周波数と直列腕の共振周波数とがほぼ一致し、第３の
実施例と同様にインダクタを考慮しない場合に比較し
て、共振子の設計によらず、良好な特性を有する平衡型
弾性表面波フィルターを実現することができた。
【００２６】＜第６の実施例＞次に、本発明の第６の実
施例について説明する。図１０は本発明に係る平衡型弾
性表面波フィルターの第６の実施例を示す構成図であ
る。これは、第１の実施例に示した構成を３段接続した
ものであり、１段あるいは２段では十分な帯域外減衰量
を得ることが困難な場合に実施されるものである。この
ように３段接続した場合には、２段接続した場合（図７
参照）と同様に基板上で配線が交差する部分がなくな
り、ワイヤーボンディングが容易になるという利点があ
る。そして、この場合にも、図１１に示すように、第１
の実施例の１段の場合（図６参照）と比較して十分高い
帯域外減衰量を有する平衡型弾性表面波フィルターを実
現することができた。また、第２の実施例の２段の場合
（図８参照）と比較して半値幅が若干小さくなってい
る。
施例について説明する。図１０は本発明に係る平衡型弾
性表面波フィルターの第６の実施例を示す構成図であ
る。これは、第１の実施例に示した構成を３段接続した
ものであり、１段あるいは２段では十分な帯域外減衰量
を得ることが困難な場合に実施されるものである。この
ように３段接続した場合には、２段接続した場合（図７
参照）と同様に基板上で配線が交差する部分がなくな
り、ワイヤーボンディングが容易になるという利点があ
る。そして、この場合にも、図１１に示すように、第１
の実施例の１段の場合（図６参照）と比較して十分高い
帯域外減衰量を有する平衡型弾性表面波フィルターを実
現することができた。また、第２の実施例の２段の場合
（図８参照）と比較して半値幅が若干小さくなってい
る。
【００２７】尚、第１の実施例に示した構成を４段以上
接続すると、基板上で配線が交差する部分が再び出現し
てくるためにワイヤーボンディングが困難になる。ま
た、あまり段数を増やすと、基板が大きくなり、フィル
ターの小型化を図ることができない。
接続すると、基板上で配線が交差する部分が再び出現し
てくるためにワイヤーボンディングが困難になる。ま
た、あまり段数を増やすと、基板が大きくなり、フィル
ターの小型化を図ることができない。
【００２８】＜第７の実施例＞次に、本発明の第７の実
施例について説明する。本実施例においては、第４の実
施例の共振子の等価容量比を変更した場合を示す。具体
的には、直列腕の共振子１０１と並列腕の共振子１０２
の等価容量比を１：２とした。すなわち、共振子の等価
並列容量を、共振子の共振周波数の低い方（並列腕の共
振子１０２）が高い方の共振子（直列腕の共振子１０
１）に比較して大きくした（図４参照）。この場合に
は、図１２に示すように、フィルターの通過周波数付近
に減衰極ができ、特に高減衰量が求められる場合に有利
である。
施例について説明する。本実施例においては、第４の実
施例の共振子の等価容量比を変更した場合を示す。具体
的には、直列腕の共振子１０１と並列腕の共振子１０２
の等価容量比を１：２とした。すなわち、共振子の等価
並列容量を、共振子の共振周波数の低い方（並列腕の共
振子１０２）が高い方の共振子（直列腕の共振子１０
１）に比較して大きくした（図４参照）。この場合に
は、図１２に示すように、フィルターの通過周波数付近
に減衰極ができ、特に高減衰量が求められる場合に有利
である。
【００２９】尚、上記各実施例においては、格子腕の反
共振周波数と直列腕の共振周波数を実質的にほぼ一致さ
せているが、格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波
数を実質的にほぼ一致させても、良好なフィルター特性
を得ることができる。
共振周波数と直列腕の共振周波数を実質的にほぼ一致さ
せているが、格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波
数を実質的にほぼ一致させても、良好なフィルター特性
を得ることができる。
【００３０】また、上記した各実施例においては、基板
としてタンタル酸リチウムを使用した場合を例に挙げて
説明したが、必ずしもこれに限定されるものではない。
同様の圧電性を有する基板、例えば、水晶基板やニオブ
酸リチウム（ＬｉＮｂＯ3 ）基板を使用してもよい。つ
まり、圧電体であれば、同様に良好な特性を有する平衡
型弾性表面波フィルターを実現することができる。
としてタンタル酸リチウムを使用した場合を例に挙げて
説明したが、必ずしもこれに限定されるものではない。
同様の圧電性を有する基板、例えば、水晶基板やニオブ
酸リチウム（ＬｉＮｂＯ3 ）基板を使用してもよい。つ
まり、圧電体であれば、同様に良好な特性を有する平衡
型弾性表面波フィルターを実現することができる。
【００３１】また、上記した各実施例においては、電極
としてアルミニウムを使用した場合を例に挙げて説明し
たが、必ずしもこれに限定されるものではない。耐久性
を考慮して銅やチタンを混入したアルミニウムを使用し
ても、同様に良好な特性を有する平衡型弾性表面波フィ
ルターを実現することができる。
としてアルミニウムを使用した場合を例に挙げて説明し
たが、必ずしもこれに限定されるものではない。耐久性
を考慮して銅やチタンを混入したアルミニウムを使用し
ても、同様に良好な特性を有する平衡型弾性表面波フィ
ルターを実現することができる。
【００３２】
【発明の効果】以上説明したように、本発明に係る平衡
型弾性表面波フィルターによれば、格子腕及び直列腕の
共振周波数を調整する手段として、格子腕の各弾性表面
波共振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕を
接続する接続部のインピーダンスとを異ならせたことに
より、直列腕の弾性表面波共振子と並列腕の弾性表面波
共振子の等価容量比を１：１から変更した場合でも、
（ａ）格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数、及
び（ｂ）格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波数か
ら選ばれる少なくとも１つが実質的にほぼ一致し、良好
な特性を有する平衡型弾性表面波フィルターを実現する
ことができる。また、平衡−不平衡変換回路を用いるこ
となく高周波回路を平衡回路化することができるので、
部品点数の削減、コストの低減を図ることができる。
型弾性表面波フィルターによれば、格子腕及び直列腕の
共振周波数を調整する手段として、格子腕の各弾性表面
波共振子を接続する接続部のインダクタンスと直列腕を
接続する接続部のインピーダンスとを異ならせたことに
より、直列腕の弾性表面波共振子と並列腕の弾性表面波
共振子の等価容量比を１：１から変更した場合でも、
（ａ）格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数、及
び（ｂ）格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波数か
ら選ばれる少なくとも１つが実質的にほぼ一致し、良好
な特性を有する平衡型弾性表面波フィルターを実現する
ことができる。また、平衡−不平衡変換回路を用いるこ
となく高周波回路を平衡回路化することができるので、
部品点数の削減、コストの低減を図ることができる。
【図１】本発明に係る平衡型弾性表面波フィルターの第
１の実施例を示す構成図である。
１の実施例を示す構成図である。
【図２】図１に示す平衡型弾性表面波フィルターの等価
回路図である。
回路図である。
【図３】図１に示す平衡型弾性表面波フィルターに用い
た共振子の等価回路図である。
た共振子の等価回路図である。
【図４】図１に示す平衡型弾性表面波フィルターに用い
た共振子の周波数特性図である。
た共振子の周波数特性図である。
【図５】フィルターの測定回路図である。
【図６】図１に示す平衡型弾性表面波フィルターの周波
数特性図である。
数特性図である。
【図７】本発明に係る平衡型弾性表面波フィルターの第
２の実施例を示す構成図である。
２の実施例を示す構成図である。
【図８】図７に示す平衡型弾性表面波フィルターの周波
数特性図である。
数特性図である。
【図９】本発明に係る平衡型弾性表面波フィルターの第
４の実施例の周波数特性図である。
４の実施例の周波数特性図である。
【図１０】本発明に係る平衡型弾性表面波フィルターの
第６の実施例を示す構成図である。
第６の実施例を示す構成図である。
【図１１】図１０に示す平衡型弾性表面波フィルターの
周波数特性図である。
周波数特性図である。
【図１２】本発明に係る平衡型弾性表面波フィルターの
第７の実施例の周波数特性図である。
第７の実施例の周波数特性図である。
１０１ 直列腕の共振子
１０２ 並列腕の共振子
１０３、１０４ 接続部
１０５、１０６ 入力端子
１０７、１０８ 出力端子
１０９ インダクタ
２０１ 並列容量
２０２ 直列容量
２０３ 直列インダクタ
２０４ 共振抵抗
５０１ 平衡−不平衡変換用のバラン
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 関 俊一
大阪府門真市大字門真1006番地 松下電
器産業株式会社内
(56)参考文献 特開 平２−127810（ＪＰ，Ａ)
特開 昭48−96045（ＪＰ，Ａ)
特開 平７−66676（ＪＰ，Ａ)
特開 平６−250876（ＪＰ，Ａ)
実開 昭55−133617（ＪＰ，Ｕ)
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
H03H 9/64
H03H 9/145
Claims (5)
- 【請求項１】 ４個の弾性表面波共振子を対称格子型に
接続し、この対称格子型回路を少なくとも１つ使用し、 （ａ）格子腕の反共振周波数と直列腕の共振周波数、及
び （ｂ）格子腕の共振周波数と直列腕の反共振周波数から
選ばれる少なくとも１つを実質的にほぼ一致させた平衡
型弾性表面波フィルターであって、 格子腕及び直列腕の共振周波数を調整する手段として、
格子腕の各弾性表面波共振子を接続する接続部のインダ
クタンスと直列腕を接続する接続部のインピーダンスと
を異ならせたことを特徴とする平衡型弾性表面波フィル
ター。 - 【請求項２】 各弾性表面波共振子の接続部として、 （ａ）弾性表面波共振子を形成している基板上の配線電
極、及び （ｂ）外部回路との接続に使用するワイヤーから選ばれ
る少なくても１つを使用した請求項１に記載の平衡型弾
性表面波フィルター。 - 【請求項３】 対称格子型回路を２段接続した請求項１
に記載の平衡型弾性表面波フィルター。 - 【請求項４】 対称格子型回路を３段接続した請求項１
に記載の平衡型弾性表面波フィルター。 - 【請求項５】 ４個の弾性表面波共振子のうち、２個は
直列腕に配置されており、残りの２個は格子腕に配置さ
れている請求項１に記載の平衡型弾性表面波フィルタ
ー。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02634695A JP3384638B2 (ja) | 1994-02-22 | 1995-02-15 | 平衡型弾性表面波フィルター |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2402794 | 1994-02-22 | ||
| JP6-24027 | 1994-02-22 | ||
| JP02634695A JP3384638B2 (ja) | 1994-02-22 | 1995-02-15 | 平衡型弾性表面波フィルター |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07288442A JPH07288442A (ja) | 1995-10-31 |
| JP3384638B2 true JP3384638B2 (ja) | 2003-03-10 |
Family
ID=26361500
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP02634695A Expired - Fee Related JP3384638B2 (ja) | 1994-02-22 | 1995-02-15 | 平衡型弾性表面波フィルター |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3384638B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3607833B2 (ja) | 1999-05-28 | 2005-01-05 | 沖電気工業株式会社 | 差動弾性表面波フィルタ |
| JP3389911B2 (ja) | 2000-02-07 | 2003-03-24 | 株式会社村田製作所 | 弾性表面波フィルタ、共用器及び通信機 |
| JP3820954B2 (ja) * | 2001-10-12 | 2006-09-13 | 株式会社村田製作所 | 弾性表面波装置、通信装置 |
-
1995
- 1995-02-15 JP JP02634695A patent/JP3384638B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH07288442A (ja) | 1995-10-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7283016B2 (en) | Balanced acoustic wave filter and acoustic wave filter | |
| US6606016B2 (en) | Surface acoustic wave device using two parallel connected filters with different passbands | |
| US6759928B2 (en) | Surface acoustic wave device with divided interdigital transducers | |
| JP3244386B2 (ja) | 弾性表面波装置 | |
| US5999069A (en) | Surface acoustic wave ladder filter having a parallel resonator with a larger electrostatic capacitance | |
| US7211925B2 (en) | Surface acoustic wave device and branching filter | |
| US6556100B2 (en) | Surface acoustic wave filter with a passband formed by a longitudinally coupled filter and a resonator inductance | |
| KR100269016B1 (ko) | 탄성표면파장치 | |
| JP3638434B2 (ja) | 弾性表面波装置 | |
| US8319582B2 (en) | Elastic wave apparatus and duplexer | |
| WO2001048917A1 (fr) | Duplexeur d'antenne | |
| US20010012237A1 (en) | Surface acoustic wave filter and communication device | |
| JPWO2006016544A1 (ja) | デュプレクサ及び通信装置 | |
| US7800460B2 (en) | Elastic wave filter device and duplexer | |
| JP3384638B2 (ja) | 平衡型弾性表面波フィルター | |
| JP4023730B2 (ja) | 弾性表面波装置および分波器 | |
| JP3757893B2 (ja) | 弾性表面波装置、および、これを搭載した通信装置 | |
| JP4359978B2 (ja) | ラダー型弾性表面波フィルタ | |
| JP2001007680A (ja) | 平衡型弾性表面波フィルタ | |
| EP0668655B1 (en) | Balanced-type surface acoustic wave filter | |
| JPH09289434A (ja) | 平衡型弾性表面波フィルタ | |
| JP2002353777A (ja) | 弾性表面波フィルタ | |
| JP4471474B2 (ja) | 弾性表面波素子及びそれを用いた弾性表面波装置 | |
| JP2001345666A (ja) | 弾性表面波装置 | |
| WO2003001668A1 (fr) | Dispositif a ondes acoustiques de surface |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071227 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081227 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091227 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091227 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101227 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101227 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111227 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111227 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121227 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121227 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131227 Year of fee payment: 11 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |