[go: up one dir, main page]

JP3384204B2 - High strength and high toughness ductile steel wire and method for producing - Google Patents

High strength and high toughness ductile steel wire and method for producing

Info

Publication number
JP3384204B2
JP3384204B2 JP21066195A JP21066195A JP3384204B2 JP 3384204 B2 JP3384204 B2 JP 3384204B2 JP 21066195 A JP21066195 A JP 21066195A JP 21066195 A JP21066195 A JP 21066195A JP 3384204 B2 JP3384204 B2 JP 3384204B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
steel wire
cementite
strength
wire
toughness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP21066195A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08120407A (en
Inventor
正人 鹿礒
信彦 茨木
浩一 槇井
淳之 宮本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP21066195A priority Critical patent/JP3384204B2/en
Publication of JPH08120407A publication Critical patent/JPH08120407A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3384204B2 publication Critical patent/JP3384204B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Heat Treatment Of Strip Materials And Filament Materials (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、PC鋼線、亜鉛め
っき鋼撚線、ばね用鋼線、吊り橋用ケーブル等に代表さ
れる高炭素溶融めっき鋼線や、スチールコードワイヤ等
に代表される2相めっき拡散熱処理を受ける高炭素鋼
線、即ち冷間加工後に昇温処理を受ける鋼線、およびそ
の様な鋼線を製造する為の方法に関するものであり、特
にめっき時の昇温処理の際における強度低下を抑制して
優れた強度を発揮すると共に、靭性および延性にも優れ
た高強度高靭・延性鋼線およびその製造方法に関するも
のである。尚本発明で対象とする鋼線は、上記の様な高
炭素鋼線に限らず、後記実施例に示す様なC含有量が
0.6%程度の中炭素鋼線も含む趣旨であるが、以下で
は高炭素鋼線を代表的に取り上げて説明を進める。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention is represented by high carbon hot-dip galvanized steel wire represented by PC steel wire, galvanized steel twisted wire, spring steel wire, suspension bridge cable, etc., steel cord wire and the like. TECHNICAL FIELD The present invention relates to a high carbon steel wire which is subjected to a two-phase plating diffusion heat treatment, that is, a steel wire which is subjected to a temperature rising treatment after cold working, and a method for producing such a steel wire, and particularly to a method for heating a temperature during plating. The present invention relates to a high-strength, high-toughness / ductile steel wire which is excellent in toughness and ductility while suppressing the strength reduction at the time of exhibiting excellent strength, and a manufacturing method thereof. The steel wire targeted by the present invention is not limited to the high carbon steel wire as described above, but includes the medium carbon steel wire having a C content of about 0.6% as shown in the following examples. In the following, a high carbon steel wire will be taken up as a typical example for the explanation.

【0002】[0002]

【従来の技術】耐食性が要求されるPC鋼線や吊り橋用
ケーブル等を製造するに当たっては、高炭素鋼線にパテ
ンティング処理を行なった後伸線加工し、その後溶融亜
鉛めっき等が施されるのが一般的である。こうした製造
工程において、鋼線は伸線加工時に高強度化が図られる
のであるが、溶融めっき時の昇温処理の際に強度が低下
してしまうという問題がある。また伸線によって強度を
高めれば高める程、めっき処理時の強度低下が大きくな
る傾向があり、結果的にめっき鋼線の高強度化は困難で
あるという問題がある。
2. Description of the Related Art In producing a PC steel wire and a cable for suspension bridges, which are required to have corrosion resistance, a high carbon steel wire is subjected to patenting treatment, wire drawing, and then hot dip galvanizing or the like. Is common. In such a manufacturing process, although the strength of the steel wire is enhanced during wire drawing, there is a problem that the strength is reduced during the temperature rising process during hot dipping. Further, as the strength is increased by drawing, the strength decrease during the plating treatment tends to increase, and as a result, it is difficult to increase the strength of the plated steel wire.

【0003】上記のような溶融めっき等の昇温処理が施
される高炭素鋼線の強度を高める手段としては、Siを
高めに添加することが有効であることが知られている。
即ち、Siの添加は、パテンティング処理後の鋼線強度
を上昇させて伸線後の鋼線強度も上昇させる効果と、鋼
線の焼入れ性を向上させて初析セメンタイトの析出を抑
制する効果もある。しかもSiは、めっき処理時におけ
る強度低下を抑制し、溶融めっき鋼線の高強度化には非
常に有効な元素であると言われている。こうした観点か
ら、溶融めっきが施される鋼線にSiを高めに添加する
技術が、これまでも数多く提案されている。例えば特開
平4−246125号には、Siを最大1.3%まで添
加した鋼線に溶融めっきを施し、その後矯正およびブル
ーイングを施すことが開示されている。また特開平4−
325627号には、伸線加工量に応じてSi添加量を
限定することが開示されている。更に、特開平6−33
855号には、鋼線強度や線径に応じてSi添加量を制
御することが開示されている。
It has been known that adding Si in a high amount is effective as a means for increasing the strength of a high carbon steel wire which is subjected to a temperature rising treatment such as hot dipping as described above.
That is, the addition of Si has the effect of increasing the strength of the steel wire after patenting treatment and also the strength of the steel wire after drawing, and the effect of improving the hardenability of the steel wire and suppressing the precipitation of pro-eutectoid cementite. There is also. Moreover, Si is said to be a very effective element for suppressing the strength reduction during the plating treatment and for enhancing the strength of the hot-dip galvanized steel wire. From this point of view, many techniques have been proposed so far for adding a high amount of Si to a steel wire to be hot-dipped. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-246125 discloses that a steel wire to which Si is added up to 1.3% is hot-dipped, and then straightened and blued. In addition, JP-A-4-
No. 325627 discloses limiting the amount of Si added according to the amount of wire drawing. Furthermore, JP-A-6-33
No. 855 discloses controlling the amount of Si added according to the strength and diameter of the steel wire.

【0004】一方、上記のような溶融めっき鋼線におい
て、その靭性を評価するうえで重要な特性の一つである
捻回試験時における縦割れ発生最高強度は、鋼線の線径
に依存していることが知られており、線径が大きくなれ
ばなる程その縦割れ発生限界強度は低下する。こうした
観点から、例えば特開平3−249129号には、機械
的に矯正を加えて縦割れの発生を抑制する技術が提案さ
れている。
On the other hand, in the hot-dip steel wire as described above, the maximum strength of vertical crack generation during the twisting test, which is one of the important characteristics for evaluating the toughness, depends on the wire diameter of the steel wire. It is known that as the wire diameter increases, the critical strength for vertical cracking decreases. From this point of view, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 3-249129 proposes a technique for mechanically straightening and suppressing the occurrence of vertical cracks.

【0005】即ち、鋼線の高強度や高靭性を達成する為
にこれまで提案されてきた技術は、高炭素鋼線の化学成
分組成や製造条件を適正化するものが殆どである。また
上記の様な鋼線は、延性に優れていることも重要であ
る。
That is, most of the techniques proposed so far for achieving high strength and high toughness of steel wire optimize the chemical composition and manufacturing conditions of the high carbon steel wire. It is also important that the steel wire as described above has excellent ductility.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】本発明は上記の様な事
情に着目してなされたものであって、めっき時等の昇温
処理の際における強度低下を抑制して優れた強度を発揮
すると共に延性にも優れ、且つ高靭性を示して捻回時等
に縦割れを発生しない様な高強度高靭・延性鋼線を実現
しようとするものであり、しかも従来技術に開示された
既成概念とは違う全く新しい観点からそれを達成するこ
とにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above circumstances, and exhibits excellent strength by suppressing a decrease in strength during a temperature rising process such as plating. At the same time, it is intended to realize a high-strength, high-toughness and ductile steel wire that is excellent in ductility and also exhibits high toughness and does not cause vertical cracks during twisting. It's about achieving it from a completely new perspective.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決すること
のできた本発明とは、微細パーライト、擬似パーライト
およびベイナイトよりなる群から選ばれる1種以上の組
織を主体とした鋼線であり、前記組織中の炭化物の平均
粒径が10〜50nmである点に要旨を有する高強度高
靭・延性鋼線である。
Means for Solving the Problems The present invention which has been able to solve the above-mentioned problems is a steel wire mainly composed of one or more structures selected from the group consisting of fine pearlite, pseudo-pearlite and bainite. It is a high-strength, high-toughness / ductile steel wire having the gist that the average grain size of carbides in the structure is 10 to 50 nm.

【0008】上記高強度高靭・延性鋼線において、組織
が微細パーライトを主体としたものである場合には、ラ
メラセメンタイト中のセメンタイト結晶粒の平均粒径が
10〜50nmであれば上記課題が解決できる。
In the above high strength, high toughness and ductile steel wire, in the case where the structure is mainly composed of fine pearlite, the above problems are caused if the average grain size of the cementite crystal grains in the lamellar cementite is 10 to 50 nm. Solvable.

【0009】また微細パーライト、擬似パーライトおよ
びベイナイトよりなる群から選ばれる1種以上の組織を
主体とした鋼線であり、前記組織中の炭化物の平均粒径
D(nm)と線径R(mm)が、下記(1)式の関係を
満足することによっても、上記課題を解決することがで
きる。 2.14×lnR+6.56≦D≦2.14×lnR+46.6 …(1) この高強度高靭・延性鋼線においては、前記組織中の炭
化物の平均粒径D(nm)と線径R(mm)が、下記
(2)式の関係を満足するものであることが好ましい。 2.14×lnR+6.56≦D≦2.14×lnR+26.6 …(2)
A steel wire mainly composed of one or more structures selected from the group consisting of fine pearlite, pseudo-pearlite and bainite, wherein the average grain size D (nm) of the carbides in the structure and the wire diameter R (mm). The above problem can also be solved by satisfying the relationship of the following expression (1). 2.14 × lnR + 6.56 ≦ D ≦ 2.14 × lnR + 46.6 (1) In this high-strength, high-toughness / ductile steel wire, the average particle diameter D (nm) of the carbide in the structure and the wire diameter R It is preferable that (mm) satisfy the relationship of the following formula (2). 2.14 × lnR + 6.56 ≦ D ≦ 2.14 × lnR + 26.6 (2)

【0010】尚この高強度高靭・延性鋼線において、組
織が微細パーライトを主体としたものである場合には、
ラメラセメンタイト中のセメンタイト結晶粒の平均粒径
Dが前記(1)式または(2)式を満足するものであれ
ば、上記課題が解決できる。
When the structure of this high-strength, high-toughness / ductile steel wire is mainly composed of fine pearlite,
If the average particle diameter D of the cementite crystal grains in the lamellar cementite satisfies the above formula (1) or formula (2), the above problems can be solved.

【0011】上記いずれかの高強度高靭・延性鋼線を製
造するに当たっては、伸線における真歪εを1.0〜
5.0とすると共に、最終均熱温度TB を700℃以下
にして操業する様にすれば良い。またこの製造方法にお
いては、最終均熱温度TB は300〜500℃であるこ
とが好ましい。
In producing any one of the above high strength, high toughness and ductile steel wire, the true strain ε in wire drawing is 1.0 to
The temperature may be set to 5.0, and the final soaking temperature T B may be set to 700 ° C. or lower to operate. In this manufacturing method, the final soaking temperature T B is preferably 300 to 500 ° C.

【0012】また本発明の上記製造方法のより具体的な
実施形態としては、平均粒径D(nm)が下記(3)式
を満足する様に操業することが挙げられる。 D=−108.7−12.9×[Si]+16.4×ε +0.320×TB−17.6×logHR …(3) 但し、[Si]:鋼線中のSi含有量(質量%) HR:TB−100℃からTB−20℃間までの平均加熱
速度 (℃/秒)
Further, as a more specific embodiment of the above-mentioned manufacturing method of the present invention, operation is performed so that the average particle diameter D (nm) satisfies the following expression (3). D = -108.7-12.9 × [Si] + 16.4 × ε + 0.320 × T B -17.6 × logH R ... (3) where, [Si]: Si content in the steel wire ( wt%) H R: average heating rate from T B -100 ° C. until between T B -20 ℃ (℃ / sec)

【0013】[0013]

【発明の実施の形態】本発明者らは、微細パーライト組
織からなる鋼ではこれまでに検討されたことのないナノ
メータ(nm)レベルでの結晶学的立場から研究を重ね
てきた。その結果、冷間加工条件や焼戻条件を適切に制
御することによって、ラメラセメンタイト形態をナノメ
ータ(nm)レベルのセメンタイト結晶(以下、「ナノ
結晶」と呼ぶ)にすることに成功した。そして、図1に
示す様に(但し、線径が5mmの結果)、[引張強さ
(TS)×絞り]で表現される局部延性能と、ナノ結晶
状態のセメンタイトの平均粒径の間には、鋼線の化学成
分組成に関わらず、非常に高い相関々係が認められるこ
と、および前記セメンタイトの平均粒径を適切にするこ
とによって、高靭性を示して縦割れが発生しなくなるこ
と等を見出し、本発明を完成した。即ち、微細パーライ
ト組織からなる鋼線の高強度・高延性バランスを最適化
すると共に高靭性を達成するには、ラメラセメンタイト
中のナノ結晶状態セメンタイトの平均粒径を適切な範囲
に制御すれば良く、これによって更なる高強度且つ高靭
・延性を有する高炭素鋼線材が実現できたのである。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The present inventors have conducted extensive research from a crystallographic standpoint at the nanometer (nm) level, which has never been studied for steels having a fine pearlite structure. As a result, the lamella cementite morphology was successfully made into nanometer (nm) level cementite crystals (hereinafter referred to as “nanocrystals”) by appropriately controlling the cold working conditions and the tempering conditions. Then, as shown in FIG. 1 (however, the wire diameter is 5 mm), between the local elongation performance expressed by [tensile strength (TS) × drawing] and the average grain size of cementite in a nanocrystalline state. Indicates that a very high correlation is observed regardless of the chemical composition of the steel wire, and that by appropriately adjusting the average grain size of the cementite, it exhibits high toughness and vertical cracking does not occur, etc. And completed the present invention. That is, in order to optimize the high strength / high ductility balance of a steel wire composed of a fine pearlite structure and achieve high toughness, it is sufficient to control the average grain size of the nanocrystalline state cementite in the lamellar cementite to an appropriate range. As a result, a high carbon steel wire rod having higher strength, higher toughness and ductility was realized.

【0014】上記ラメラセメンタイトは、学術的には一
枚の単結晶と考えられており、ナノ結晶状態を呈するこ
とすら、現在までに知られていない。本発明は、ラメラ
セメンタイトをナノ結晶状態で形態制御するという斬新
な着想のもとでなされたものであり、これまでの既存の
技術とは、全く違う観点からなされたものである。
The above-mentioned lamellar cementite is scientifically considered to be a single crystal, and it is not known until now that it exhibits a nanocrystalline state. The present invention has been made under the novel idea of controlling the morphology of lamellar cementite in the nanocrystalline state, and is made from a completely different viewpoint from the existing techniques up to now.

【0015】尚これまでにも、鋼線の結晶組織に関連す
る研究もいくつかなされているが、いずれもラメラセメ
ンタイトをナノ結晶状態で形態制御するものではない。
例えば、「日本金属学会誌」(第37巻、1973年、
第875頁)には、粗大な球状化セメンタイトの下部組
織観察を行ない、粗大なセメンタイトにおける下部組織
と延性に関して調査されているが、この研究はラメラセ
メンタイトのナノ結晶状態に関する研究ではない。また
「日本金属学会誌」(第40巻、1976年、第874
頁)には、粗大なセメンタイトの回復過程に関する研究
について発表されているが、熱処理中の転位の回復につ
いて捉えたものである。更に、「ISIJ」(Vol.17,P
144,1977,A.Inoue AND T.Masumoto Trans.)には、粗大
なセメンタイトの形態挙動に関する合金元素の影響につ
いての研究がなされているが、冷間加工導入転位密度の
増加に及ぼす各種合金元素の影響に関するものであり、
やはりナノ結晶状態形態の制御に関する研究ではない。
また「日本金属学会誌」(第7巻、第13回学会賞記念
講演、1968年、第363〜371頁)には、抽出残
渣法による検討から、冷間加工によってラメラセメンタ
イトの球状化が促進されること、および球状化後のラメ
ラセメンタイトの形態は微細且つ均一なものとなるとの
報告がなされている。しかしながら、この研究において
も、セメンタイトがナノ結晶状態を呈することについて
は何ら記載されておらず、ましてナノ結晶と機械的性質
との関係については定量的な記載は存在しない。
[0015] Although some studies have been conducted so far regarding the crystal structure of the steel wire, none of them is for controlling the morphology of lamellar cementite in the nanocrystalline state.
For example, “Journal of the Japan Institute of Metals” (Vol. 37, 1973,
(P. 875), the substructure of coarse spheroidized cementite was observed, and the substructure and ductility of coarse cementite were investigated, but this study is not a study on the nanocrystalline state of lamellar cementite. Also, "Journal of the Japan Institute of Metals" (Vol. 40, 1976, 874)
(Page) describes a study on the recovery process of coarse cementite, which captures the recovery of dislocations during heat treatment. Furthermore, "ISIJ" (Vol.17, P
144,1977, A. Inoue AND T. Masumoto Trans.), The effects of alloying elements on the morphological behavior of coarse cementite have been investigated. The impact of
Again, this is not a study on control of nanocrystalline state morphology.
In addition, in the "Journal of the Japan Institute of Metals" (Volume 7, The 13th Annual Scientific Award Commemorative Lecture, 1968, pp. 363-371), spheroidization of lamellar cementite was promoted by cold working from the examination by the extraction residue method. It has been reported that the lamella cementite after spheroidization has a fine and uniform morphology. However, even in this study, there is no description that cementite exhibits a nanocrystalline state, let alone a quantitative description of the relationship between nanocrystals and mechanical properties.

【0016】本発明の鋼線における炭化物の形態を限定
した理由について、線径が5mmの鋼線を中心に更に詳
細に説明する。本発明者らは、まずラメラセメンタイト
の粒径の観察を行なった。このとき、抽出残渣法によっ
てラメラセメンタイトを抽出し、TEMによって観察し
た。また、倍率は150000倍とし、下記の(1)式
または(2)式に従って、写真20枚の粒径を測定し、
平均値でもって評価した。
The reason why the form of the carbides in the steel wire of the present invention is limited will be described in more detail centering on a steel wire having a wire diameter of 5 mm. The present inventors first observed the particle size of lamellar cementite. At this time, lamellar cementite was extracted by the extraction residue method and observed by TEM. Further, the magnification is set to 150,000 times, and the particle size of 20 photographs is measured according to the following formula (1) or (2),
The average value was used for evaluation.

【0017】図2および図3は、後記実施例に示す鋼種
Aについて、ブルーイング処理温度を夫々425℃、4
75℃としたときの金属組織を示す図面代用顕微鏡写真
である。この図2および図3の様に、ラメラセメンタイ
ト全体にナノ結晶の粒界が明らかに観察できた場合に
は、その形態として単位面積当たりのラメラセメンタイ
ト中に存在するセメンタイト結晶の粒数から、下記
(4)式に従ってセメンタイトの平均粒径を求めた。 セメンタイトの平均粒径= (観察した範囲のラメラセメンタイト面積/ナノセメンタイト粒数)0.5 ×1.13 …(4)
FIG. 2 and FIG. 3 show the bluing treatment temperatures of 425 ° C. and 4 ° C., respectively, for steel type A shown in the examples below.
It is a drawing-substitute micrograph showing the metal structure at 75 ° C. As shown in FIGS. 2 and 3, when the grain boundaries of the nanocrystals can be clearly observed in the whole lamella cementite, the morphology of the grain boundaries of the cementite crystals existing in the lamella cementite per unit area is as follows. The average particle size of cementite was determined according to the equation (4). Average particle size of cementite = (lamella cementite area in observed range / number of nano-cementite particles) 0.5 x 1.13 (4)

【0018】一方、図4(鋼種Aについて、ブルーイン
グ温度を300℃としたときの金属組織を示す図面代用
顕微鏡写真)の様に、写真全体としてナノ結晶の粒界が
確認しにくいときは、結晶粒界がはっきりとした粒子の
総面積と粒数から下記(5)式に従って、セメンタイト
の平均粒径を求めた。 セメンタイトの平均粒径= [(観察した範囲のナノラメラセメンタイト面積)0.5/ナノセメンタイト粒数] ×1.13…(5)
On the other hand, when it is difficult to confirm the grain boundaries of the nanocrystals in the photograph as a whole as shown in FIG. 4 (a steel micrograph of the steel type A showing a metallographic structure at a bluing temperature of 300 ° C.), The average particle size of cementite was obtained from the total area and number of particles having clear crystal grain boundaries according to the following equation (5). Average particle size of cementite = [(observed area of nanolamella cementite area) 0.5 / number of nanocementite particles] x 1.13 (5)

【0019】図5は、セメンタイトの平均粒径と(TS
×伸び)との関係を示すグラフであるが、(TS×伸
び)で表される高強度・高延性バランスが、セメンタイ
トの平均粒径が50nmを超えたあたりから急激に低下
していることがわかる。こうしたことから、本発明にお
いては、セメンタイトの平均粒径の上限を50nmと規
定した。
FIG. 5 shows the average particle size of cementite and (TS
It is a graph showing the relationship with (elongation), but the high strength / high ductility balance represented by (TS × elongation) decreases sharply after the average particle size of cementite exceeds 50 nm. Recognize. Therefore, in the present invention, the upper limit of the average particle size of cementite is defined as 50 nm.

【0020】ところで、現在までに使用されている長大
橋メインケーブル用ワイヤでは、強度と捻回値の夫々の
特性に対して、引張強さ:160kgf/mm2 以上、
および捻回値:14回以上という要求がある。つまり、
高強度・高捻回値特性の指標となる(TS×捻回値)
は、2240(160×14)kgf/mm2 以上であ
ることが必要条件となる。セメンタイトの平均粒径と
(TS×捻回値)との関係を図6に示すが、上記の要求
特性を満足させるためには、セメンタイトの平均粒径を
50nm以下にすれば良いことがわかる。こうした観点
からも、本発明では、セメンタイトの平均粒径の上限を
50nmとした。
By the way, in the long cable for main cable used up to now, the tensile strength: 160 kgf / mm 2 or more, with respect to the respective characteristics of strength and twist value,
And twist value: There is a requirement of 14 times or more. That is,
High strength / high twist value characteristic index (TS x twist value)
Is required to be 2240 (160 × 14) kgf / mm 2 or more. The relationship between the average particle size of cementite and (TS × twist value) is shown in FIG. 6, and it is understood that the average particle size of cementite should be 50 nm or less in order to satisfy the above-mentioned required characteristics. From this point of view, in the present invention, the upper limit of the average particle size of cementite is set to 50 nm.

【0021】上記の様に本発明では、セメンタイトの平
均粒径の上限を50nmと規定したのであるが、この平
均粒径の上限は30nm以下であることがより好まし
い。この理由は、次の通りである。次世代長大橋メイン
ケーブル用ワイヤでの要求特性として、引張強さが20
0kgf/mm2 級、必要によっては240kgf/m
2 級で、捻回値:14回以上、伸び:4%以上が必要
であると言われている。即ち、(TS×捻回値)が33
60(240×14)kgf/mm2 以上、(TS×伸
び)が9.6(240×0.04)kgf/mm2 以上
必要である。こうした要求特性を満足するためには、前
記図5および図6から、セメンタイトの平均粒径を30
nm以下にすれば良いことがわかる。こうしたことか
ら、本発明では、セメンタイトの平均粒径の好ましい上
限を30nmとした。
As described above, in the present invention, the upper limit of the average particle size of cementite is defined as 50 nm, but the upper limit of the average particle size is more preferably 30 nm or less. The reason for this is as follows. Tensile strength is 20 as a required property for the wire for the next generation long bridge main cable.
0kgf / mm 2 class, 240kgf / m if necessary
It is said that a twist value of 14 times or more and an elongation of 4% or more are required in the m 2 class. That is, (TS x twist value) is 33
It is necessary that 60 (240 × 14) kgf / mm 2 or more and (TS × elongation) be 9.6 (240 × 0.04) kgf / mm 2 or more. In order to satisfy such required characteristics, from the above-mentioned FIG. 5 and FIG.
It can be seen that it may be set to nm or less. Therefore, in the present invention, the preferable upper limit of the average particle size of cementite is set to 30 nm.

【0022】また前記図6によれば、セメンタイトの平
均粒径が10nmよりも小さくなると、(TS×捻回
値)が急激に低下し始め、ときとして縦割れが発生して
いる(●印,■印)。こうした傾向は、前記図1および
図5においても同様である。こうしたことから本発明で
は、セメンタイトの平均粒径の下限を10nmと規定し
た。
Further, according to FIG. 6, when the average particle size of cementite becomes smaller than 10 nm, (TS × twist value) starts to rapidly decrease, and sometimes vertical cracks occur (marked with ●, ■ mark). This tendency is the same in FIGS. 1 and 5. Therefore, in the present invention, the lower limit of the average particle size of cementite is specified to be 10 nm.

【0023】上記の如く、微細パーライト組織からなる
5mmφ鋼線においては、ラメラセメンタイト中のセメ
ンタイトの平均粒径を10〜50nmと規定することに
よって、高強度且つ高靭・延性が達成されたのである
が、本発明者らが検討したところによると、この様な傾
向は鋼線の組織が微細パーライト組織からなる鋼線に限
らず、擬似パーライトやベイナイトを主体とする組織或
は組織として含む鋼線においても見られ、その炭化物
[通常のセメンタイト(Fe3 C)の他、Cr等の合金
元素を固溶したセメンタイトも含む]の平均粒径を10
〜50nmと制御することによって、高強度且つ高靭・
延性が達成されることが分かった。またこのときにおい
ても、炭化物の平均粒径の好ましい範囲は、10〜30
nmである。こうしたことから、本発明における鋼線に
おける組織は、微細パーライトに限らず、擬似パーライ
トやベイナイトを含む趣旨であり、これらの組織の1種
以上の組織を主体とするものであれば良い。尚主体とな
る組織以外の残部の組織については、特に限定されるも
のではなく、例えばフェライト等が挙げられる。
As described above, in a 5 mmφ steel wire having a fine pearlite structure, high strength, high toughness and ductility were achieved by defining the average particle size of cementite in lamellar cementite to be 10 to 50 nm. However, according to the studies conducted by the present inventors, such a tendency is not limited to a steel wire in which the structure of the steel wire is composed of a fine pearlite structure, and a steel wire mainly containing pseudo-pearlite or bainite or a steel wire containing the structure as a structure. The average grain size of the carbide [including ordinary cementite (Fe 3 C) as well as cementite in which an alloying element such as Cr is dissolved as a solid solution] is 10
By controlling to ~ 50 nm, high strength and high toughness
It was found that ductility was achieved. Also at this time, the preferable range of the average particle size of the carbide is 10 to 30.
nm. From this, the structure of the steel wire in the present invention is not limited to fine pearlite, and includes pseudo pearlite and bainite, and any structure having one or more of these structures as the main constituent may be used. The remaining structure other than the main structure is not particularly limited, and examples thereof include ferrite.

【0024】以上の結果は、線径が5mmの鋼線の場合
のものであって、鋼線の機械的性質、特に捻回特性は線
径依存性があることが知られており、炭化物の適切な範
囲も線径依存性があると予想される。事実、上記の結果
においては、セメンタイト(前記「炭化物」を含む、以
下同じ)の平均粒径が10nm以下になると却って強度
が高くなり過ぎて縦割れが発生し始めていたのであるが
(前記図1,5,6)、線径が0.2mmの様な極細線
では、セメンタイトの平均粒径が10nm未満であって
も縦割れは発生しなかった。
The above results are for a steel wire having a wire diameter of 5 mm, and it is known that the mechanical properties of the steel wire, particularly the twisting property, depend on the wire diameter. It is expected that the appropriate range also depends on the wire diameter. In fact, in the above results, when the average particle size of cementite (including the above-mentioned “carbide”, the same applies hereinafter) becomes 10 nm or less, the strength becomes rather too high and vertical cracking starts to occur (see FIG. 1). , 5, 6), and an ultrafine wire having a wire diameter of 0.2 mm, vertical cracking did not occur even if the average particle size of cementite was less than 10 nm.

【0025】上記の現象が生じる理由については、その
全てを解明し得た訳ではないが、本発明者らが検討した
ところによると、次の様に考察できた。線径が0.2m
mと5mmの鋼線について、セメンタイトの平均粒径が
ほぼ同程度のときの暗視野像を比較したところ、線径が
0.2mmの鋼線ではセメンタイトが全面に且つ均一に
超微細化していると推察できたのであるのに対し、線径
が5mmの鋼線ではセメンタイトは部分的に超微細化し
ているだけで、全体としての結晶粒分布は不均一であっ
た。即ち、セメンタイトの平均粒径がほぼ同じであって
も、線径が0.2mmの極細線では、粒度分布が比較的
均一な組織であるために、超微細化しても縦割れという
問題は生じないと考えられる。本発明者らは上記知見に
基づき、前記線径依存性も考慮しつつ、セメンタイトの
平均粒径が鋼線の機械的性質に与える影響について更に
鋭意研究を重ねた。
The reason why the above-mentioned phenomenon occurs is not entirely clear, but according to the studies by the present inventors, the following can be considered. Wire diameter is 0.2m
When comparing the dark field images of m and 5 mm steel wires when the average grain size of cementite is about the same, cementite is uniformly fined over the entire surface of the steel wire of 0.2 mm diameter. However, in the steel wire with a wire diameter of 5 mm, the cementite was only partly superfine, and the grain distribution as a whole was non-uniform. That is, even if the average particle diameter of cementite is almost the same, the problem of vertical cracking occurs even with ultra-fine graining because the ultrafine wire with a wire diameter of 0.2 mm has a relatively uniform grain size distribution. Not considered. Based on the above findings, the present inventors have further conducted intensive studies on the influence of the average grain size of cementite on the mechanical properties of steel wire while also considering the wire diameter dependency.

【0026】ところが、本発明者らが上記研究を進めて
いく中で、次の様な不都合に遭遇した。即ち、ラメラセ
メンタイトの超微細構造を評価するには、前記(5)式
によらずにできるだけ実際の組織を観察することが必要
であるが、通常の薄膜によるTEM観察で全くその構造
を評価することはできなかったのである。通常の抽出レ
プリカ法等では、試料のハンドリング中にラメラセメン
タイトに機械的なダメージを与える可能性があり、最終
的に得られる炭化物が抽出前の組織のままである保証が
ない。通常の抽出残渣法を用いてラメラセメンタイトの
超微細構造を評価しようとしても、通常の抽出残渣工程
で行われる超音波洗浄をしてしまうと、セメンタイトの
外形が崩壊してしまい、内部構造にも機械的なダメージ
が与えられて、抽出前の組織とは著しく異なってしまっ
た。また超音波洗浄を行わずに抽出残渣した炭化物をT
EM観察したところ、結晶粒が20nm以下ではその超
微細構造が非常に判別し難く、超微細構造と機械的性質
の関連を議論することができなかった。更に、TEMで
分解能を上げるために加速電圧を上げていくと、抽出さ
れた炭化物は電子線による照射損傷の為に、抽出前の組
織とは異なってしまった。こうしたことから加速電圧を
上げずに、高分解能が得られる電解放射型TEMを用い
て評価する試みも行ったが、超微細構造が10nm以下
になると評価することは困難であった。
However, as the inventors proceeded with the above research, they encountered the following inconveniences. That is, in order to evaluate the ultrafine structure of lamella cementite, it is necessary to observe the actual structure as much as possible without depending on the formula (5), but the structure is completely evaluated by TEM observation using a normal thin film. I couldn't do that. In the ordinary extraction replica method or the like, lamella cementite may be mechanically damaged during handling of the sample, and there is no guarantee that the finally obtained carbide remains the structure before extraction. Even if you try to evaluate the ultrafine structure of lamella cementite using the ordinary extraction residue method, if the ultrasonic cleaning performed in the ordinary extraction residue process is performed, the external shape of cementite will collapse, and the internal structure will also be destroyed. It was mechanically damaged and significantly different from the pre-extraction tissue. In addition, the charcoal remaining after extraction without T
As a result of EM observation, when the crystal grains were 20 nm or less, the ultrafine structure was very difficult to discriminate, and it was not possible to discuss the relationship between the ultrafine structure and mechanical properties. Furthermore, when the accelerating voltage was increased to increase the resolution with the TEM, the extracted carbide was different from the structure before extraction due to irradiation damage due to the electron beam. For this reason, an attempt was made to evaluate using a field emission TEM capable of obtaining high resolution without increasing the accelerating voltage, but it was difficult to evaluate when the ultrafine structure was 10 nm or less.

【0027】そこで本発明者らは、まず超微細構造を解
析する為の手段について様々な角度から検討した。その
結果、放射線を用いて結晶粒の評価を行ったところ、結
晶粒が20nm以下の超微細構造についても詳細な解析
を行うことができることを見出した。またラメラセメン
タイトの板厚は数十nmと非常に薄いので、放射線の材
料に対する吸収係数に関わらず、十分な積分強度を得る
ことができた。こうしたことからこの超微細構造解析法
では、各種の放射線を利用することができる。この放射
線として、最も簡便に得られるのは、例えばX線である
が、その他の放射線を利用しても、構造解析を行うとい
う意味では何ら問題はない。
Therefore, the present inventors first examined the means for analyzing the hyperfine structure from various angles. As a result, when the crystal grains were evaluated by using radiation, it was found that a detailed analysis can be performed even for an ultrafine structure having crystal grains of 20 nm or less. In addition, since the plate thickness of lamella cementite is as very small as several tens of nm, a sufficient integrated intensity could be obtained regardless of the absorption coefficient of radiation for the material. For this reason, various types of radiation can be used in this ultrafine structure analysis method. X-rays, for example, are most easily obtained as this radiation, but there is no problem in using the other radiations in the sense that structural analysis is performed.

【0028】本発明者らは、上記超微細構造解析法を適
用して超微細な結晶粒領域も含め、線径Rやセメンタイ
トの平均粒径Dが鋼線の機械的性質に与える影響につい
て綿密な調査を行った。その結果を図7に示す。
The inventors of the present invention have applied the above-mentioned ultrafine structure analysis method to carefully examine the influence of the wire diameter R and the average particle diameter D of cementite on the mechanical properties of the steel wire including the ultrafine crystal grain region. Conducted a survey. The result is shown in FIG. 7.

【0029】図7から明らかな様に、(TS×伸び)不
足を生じることなく且つ縦割れを発生させることなく希
望する特性の鋼線を得る為には、前記(1)式を満足さ
せる様にすれば良いことが分かる。またこの図7から分
かる様に、前記(1)式を満足していれば、セメンタイ
トの平均粒径Dが10nm未満または50nmを超えて
も良いものである。尚前記図5からして、平均粒径Dが
30nm以下(線径Rが5mmの場合)のときに(TS
×伸び)の値が優れているので、前記(2)式を満足す
ることが好ましいことが分かる。
As is apparent from FIG. 7, in order to obtain a steel wire having desired characteristics without causing (TS × elongation) deficiency and without causing vertical cracking, the above formula (1) should be satisfied. You can see that Further, as can be seen from FIG. 7, the average particle diameter D of cementite may be less than 10 nm or more than 50 nm as long as the expression (1) is satisfied. From FIG. 5, when the average particle diameter D is 30 nm or less (when the wire diameter R is 5 mm) (TS
Since the value of (elongation) is excellent, it is understood that it is preferable to satisfy the formula (2).

【0030】次に、本発明で規定する製造条件について
説明する。本発明方法においては、上記の様な高強度高
靭・延性鋼線を製造する為の条件として、伸線における
真歪εを1.0〜5.0とすると共に、最終均熱温度T
B を700℃以下にして操業する様にしている。まず伸
線材やブルーイング材として、十分な強度を得るために
は前記真歪εを1.0以上とする必要がある。また過度
に伸線を行うと、強度が上昇し過ぎて縦割れが発生する
ので、真歪εの上限を5.0とする必要がある。
Next, the manufacturing conditions specified in the present invention will be described. In the method of the present invention, the true strain ε in wire drawing is set to 1.0 to 5.0 and the final soaking temperature T is set as the conditions for producing the high strength, high toughness and ductile steel wire as described above.
B is operated at 700 ° C or lower. First, as a wire drawing material or a bluing material, the true strain ε must be 1.0 or more in order to obtain sufficient strength. Further, if the wire is excessively drawn, the strength is excessively increased and vertical cracking occurs, so that it is necessary to set the upper limit of the true strain ε to 5.0.

【0031】一方、最終均熱温度TB については、この
温度が700℃を超えると鋼種によっては、γ変態を起
こして伸線によって得られた微細で配向性のあるパーラ
イト組織が崩壊するために機械的性質が劣化してしまう
ので、その上限を700℃とした。また最終均熱温度T
B が500〜700℃となると、数秒間では球状化が無
視でき、引張強度、伸び、絞り、捻回値等も極端に低下
しないのであるが、この温度域に不用意に長時間曝する
と球状化が無視できなくなり、引張強度、伸び、絞り、
捻回値等も極端に低下する恐れがある。また300℃未
満になると、熱処理で延性が十分に回復しなくなること
がある。こうしたことから、最終均熱温度TB の好まし
い範囲は、300〜500℃程度である。
On the other hand, regarding the final soaking temperature T B , if this temperature exceeds 700 ° C., depending on the steel type, γ transformation occurs and the fine and oriented pearlite structure obtained by wire drawing collapses. Since the mechanical properties deteriorate, the upper limit was set to 700 ° C. The final soaking temperature T
When B is 500 to 700 ° C, spheroidization can be ignored for a few seconds, and tensile strength, elongation, drawing, twisting value, etc. do not drop extremely, but if it is exposed to this temperature range for a long time carelessly, it will become spherical. Can not be ignored, tensile strength, elongation, drawing,
The twist value etc. may be extremely reduced. On the other hand, if the temperature is lower than 300 ° C, the ductility may not be sufficiently recovered by the heat treatment. Therefore, the preferable range of the final soaking temperature T B is about 300 to 500 ° C.

【0032】本発明者らは、表1〜7に示す通り、各種
製造条件とセメンタイトの平均粒径Dとの相関々係を重
回帰分析等を用いることにより整理した。その結果、前
記(3)式で規定される平均粒径は、測定によって得ら
れたセメンタイトの平均粒径Dと明らかな相関々係があ
ることが認められた。即ち、線径Rに応じて希望するセ
メンタイト平均粒径Dを得るためには、該平均粒径Dが
前記(3)式を満足する様に、鋼線中のSi含有量や前
記平均加熱速度HR を制御すれば良いことが判明したの
である。
As shown in Tables 1 to 7, the present inventors have arranged the correlation between various manufacturing conditions and the average particle diameter D of cementite by using multiple regression analysis or the like. As a result, it was found that the average particle size defined by the above formula (3) has a clear correlation with the average particle size D of the cementite obtained by the measurement. That is, in order to obtain a desired cementite average particle diameter D according to the wire diameter R, the Si content in the steel wire and the average heating rate are set so that the average particle diameter D satisfies the above expression (3). It turned out that it is sufficient to control H R.

【0033】図8は線径Rが5mmのときのSi%、前
記平均加熱速度HR と平均粒径D(図中の数字は平均粒
径Dを示す)の関係を示している。そして、前記(1)
式を満足する領域を点線で示す。また、図9,図10
は、夫々線径Rが0.2mm,1.0mmの場合の図で
ある。尚これらの結果は、後記実施例の表1〜7のデー
タに基づくものである。これらの図から、夫々の線径R
に応じて平均粒径Dには最適な範囲があり、この平均粒
径Dを製造条件との関係で整理すると、前記(3)式の
如くになったのである。
FIG. 8 shows the relationship between the Si% when the wire diameter R is 5 mm, the average heating rate H R and the average particle diameter D (the numeral in the figure indicates the average particle diameter D). And the above (1)
The area that satisfies the formula is shown by the dotted line. Also, FIGS.
[Fig. 3] is a diagram when the wire diameters R are 0.2 mm and 1.0 mm, respectively. Incidentally, these results are based on the data in Tables 1 to 7 of Examples described later. From these figures, each wire diameter R
Accordingly, there is an optimum range for the average particle size D, and when this average particle size D is arranged in relation to the manufacturing conditions, it becomes as shown in the above formula (3).

【0034】尚本発明の鋼線において、その組織を微細
パーライトを主体としたものにするには、熱間圧延後直
接パテンティング処理し、もしくは再オーステナイト化
後パテンティング処理することによって達成される。ま
た擬似パーライトやベイナイト等の組織にするには、パ
ーライト組織にする場合とほぼ同様であるが、パテンテ
ィング処理時の温度を適当に調整すれば良い。
In the steel wire of the present invention, the structure mainly composed of fine pearlite can be achieved by performing hot-rolling and then directly patenting treatment or re-austenizing and then patenting treatment. . Further, the structure of pseudo pearlite or bainite is almost the same as the structure of pearlite, but the temperature during the patenting treatment may be adjusted appropriately.

【0035】以下本発明を実施例によって更に詳細に説
明するが、下記実施例は本発明を限定する性質のもので
はなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更
を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいず
れも本発明の技術的範囲に含まれるものである。
The present invention will be described in more detail with reference to the following examples. The following examples are not intended to limit the present invention, and the present invention can be carried out with appropriate modifications within a range compatible with the gist of the preceding and the following. It goes without saying that all of them are within the technical scope of the present invention.

【0036】[0036]

【実施例】【Example】

実施例1 下記表1に示す化学成分の高炭素鋼を供試鋼(A〜E)
として使用し、熱間圧延して直径11〜14mmの鋼線
とした後、鉛パテンティング処理してから所定の加工率
で冷間伸線加工を行った。このときの鉛パテンティング
処理条件は、再加熱950℃×5分→恒温変態540〜
500℃×4分である。
Example 1 High carbon steels having the chemical composition shown in Table 1 below are sample steels (AE).
After being hot-rolled into a steel wire having a diameter of 11 to 14 mm, it was subjected to lead patenting treatment and then cold-drawn at a predetermined working rate. The lead patenting treatment conditions at this time are: reheating 950 ° C. × 5 minutes → constant temperature transformation 540 to 540
It is 500 ° C. × 4 minutes.

【0037】[0037]

【表1】 [Table 1]

【0038】次いで、鋼線を目標線径である5.0mm
(減面率:71.0〜87.2)にまで連続伸線した。
このとき、ダイス出口で鋼線を冷却し、鋼線温度を17
0℃以下に保った。その後、直線加工し、更にめっき時
の昇温処理をシミュレートする為に、300〜500℃
でブルーイング処理を施した。得られた鋼線における炭
化物の平均粒径および主体組織をブルーイング処理温度
と共に表2に示す。また各鋼線の機械的性質を表3に示
す。
Next, the steel wire is 5.0 mm which is the target wire diameter.
Continuous wire drawing was performed up to (area reduction rate: 71.0 to 87.2).
At this time, the steel wire is cooled at the die exit to keep the steel wire temperature at 17
The temperature was kept below 0 ° C. After that, linear processing is performed, and in order to simulate the temperature rising process during plating, 300 to 500 ° C
It was subjected to bluing treatment. Table 2 shows the average grain size and main structure of the carbide in the obtained steel wire together with the bluing treatment temperature. Table 3 shows the mechanical properties of each steel wire.

【0039】[0039]

【表2】 [Table 2]

【0040】[0040]

【表3】 [Table 3]

【0041】表1〜3より次の様に考察できる。まず供
試鋼Aは、Siを1.21%添加した鋼種であり、ブル
ーイング処理温度が350℃以下のパーライト鋼線(N
o.1,2)では、炭化物(ナノセメンタイト)の平均
粒径が10nm未満となるので、縦割れを伴って捻回不
良となっている。このうちブルーイング処理温度が30
0℃のパーライト鋼線(No.1)では、(TS×伸
び)の値も8.0kgf/mm2 となり、強度−伸びバ
ランスが低下している。またブルーイング処理温度が5
00℃のパーライト鋼線(No.7)では、炭化物の平
均粒径が51.8nmと粗大化しており、(TS×伸
び)が劣化している。これに対し、同じ供試鋼Aを用い
ても、ブルーイング処理温度が400〜475℃のパー
ライト鋼線(No.3〜6)は、炭化物の平均粒径が本
発明で規定する適切な範囲内にあるので、(TS×伸
び)が優れた値を示している。
The following can be considered from Tables 1 to 3. First, the sample steel A is a steel type in which 1.21% of Si is added, and the pearling steel wire (N
o. In Nos. 1 and 2, the average particle diameter of the carbide (nano-cementite) is less than 10 nm, and therefore, twisting failure occurs with vertical cracking. Of these, the bluing temperature is 30
In the 0 ° C. pearlite steel wire (No. 1), the value of (TS × elongation) was also 8.0 kgf / mm 2 , and the strength-elongation balance was lowered. The bluing temperature is 5
In the 00 ° C. pearlite steel wire (No. 7), the average grain size of carbides was coarsened to 51.8 nm, and (TS × elongation) was deteriorated. On the other hand, even if the same sample steel A is used, the pearlite steel wire (No. 3 to 6) having a bluing treatment temperature of 400 to 475 ° C. has an average grain size of carbides within an appropriate range defined by the present invention. Since it is within the range, (TS × elongation) shows an excellent value.

【0042】一方、鋼線No.8〜10のものは、上記
供試鋼Aを用いてベイナイト組織に製造したものである
が、ブルーイング処理温度が300℃のベイナイト鋼線
(No.8)では、炭化物(ナノセメンタイト)の平均
粒径が10nm未満となるので、縦割が発生し、(TS
×伸び)も劣っている。またブルーイング処理温度が5
00℃のベイナイト鋼線(No.10)では、炭化物の
平均粒径が52.8nmと粗大化しており、(TS×伸
び)の値が劣化している。これに対し、同じ供試鋼Aを
用いても、ブルーイング処理温度が425℃のベイナイ
ト鋼線(No.9)は、炭化物の平均粒径が本発明で規
定する適切は範囲内にあるので、(TS×伸び)は優れ
た値を示している。
On the other hand, steel wire No. Nos. 8 to 10 were manufactured to have a bainite structure by using the test steel A, but in the bainite steel wire (No. 8) having a bluing treatment temperature of 300 ° C., an average of carbides (nano cementite) was obtained. Since the particle size is less than 10 nm, vertical splitting occurs and (TS
× elongation) is also inferior. The bluing temperature is 5
In the bainite steel wire (No. 10) at 00 ° C., the average grain size of carbides is coarsened to 52.8 nm, and the value of (TS × elongation) is deteriorated. On the other hand, even if the same test steel A is used, the average grain size of the carbide in the bainite steel wire (No. 9) having a bluing treatment temperature of 425 ° C. is within the appropriate range defined by the present invention. , (TS × elongation) show excellent values.

【0043】供試鋼Bは、Siを添加していない鋼種で
あり、ブルーイング処理温度が300℃のパーライト鋼
線(No.11)では、炭化物(ナノセメンタイト)の
平均粒径が10nm未満となるので、(TS×伸び)の
値が劣化している。またブルーイング処理温度が450
℃のパーライト鋼線(No.13)では、炭化物の平均
粒径が50.9nmと粗大化しており、(TS×伸び)
の値が劣化している。これに対し、同じ供試鋼Bを用い
ても、ブルーイング処理温度が350℃のパーライト鋼
線(No.12)は、炭化物の平均粒径が本発明で規定
する適切な範囲内にあるので、(TS×伸び)が優れた
値を示している。
The sample steel B is a steel type to which Si is not added, and in the pearlite steel wire (No. 11) having a bluing treatment temperature of 300 ° C., the average grain size of carbides (nano cementite) is less than 10 nm. Therefore, the value of (TS × elongation) is deteriorated. Also, the bluing treatment temperature is 450
In the pearlite steel wire (No. 13) at ℃, the average grain size of the carbides was coarse and was 50.9 nm (TS × elongation).
The value of has deteriorated. On the other hand, even if the same test steel B is used, the pearlite steel wire (No. 12) having a bluing treatment temperature of 350 ° C. has an average grain size of carbides within the appropriate range specified in the present invention. , (TS × elongation) show excellent values.

【0044】供試鋼Cは、Crを0.29%添加した鋼
種であり、ブルーイング処理温度が350℃のパーライ
ト鋼線(No.14)では、炭化物(ナノセメンタイ
ト)の平均粒径が10nm未満となるので、縦割れを伴
って捻回不良となっている。またブルーイング処理温度
が500℃のパーライト鋼線(No.17)では、セメ
ンタイトの平均粒径が50.8nmと粗大化しており、
(TS×伸び)の値が劣化している。これに対し、同じ
供試鋼Cを用いても、ブルーイング処理温度が400〜
450℃のパーライト鋼線(No.15,16)は、炭
化物の平均粒径が本発明で規定する適切な範囲内にある
ので、(TS×伸び)が優れた値を示している。
Specimen Steel C is a steel type to which 0.29% of Cr is added, and in the pearlite steel wire (No. 14) having a bluing treatment temperature of 350 ° C., the average grain size of carbides (nano cementite) is 10 nm. Since it is less than 1, the twisting failure is accompanied by vertical cracking. Further, in the pearlite steel wire (No. 17) having a bluing treatment temperature of 500 ° C., the average particle size of cementite was coarse and was 50.8 nm,
The value of (TS x elongation) is deteriorated. On the other hand, even if the same test steel C is used, the bluing treatment temperature is 400 to
The 450 ° C. pearlite steel wire (Nos. 15 and 16) has an excellent value of (TS × elongation) because the average grain size of carbides is within the appropriate range specified in the present invention.

【0045】供試鋼Dは、CおよびSiを低減した鋼種
であり、ブルーイング処理温度が300℃のパーライト
鋼線(No.18)では、炭化物(ナノセメンタイト)
の平均粒径が10nm未満となり、縦割れは起きなかっ
たが、(TS×伸び)の値が劣化している。またブルー
イング処理温度が450℃のパーライト鋼線(No.2
1)では、炭化物の平均粒径が53.8nmと粗大化し
ており、(TS×伸び)の値が劣化している。これに対
し、同じ供試鋼Dを用いても、ブルーイング処理温度が
400℃および425℃のパーライト鋼線(No.1
9、20)では、(TS×伸び)が優れた値を示してい
る。
Specimen Steel D is a steel type in which C and Si are reduced, and in the pearlite steel wire (No. 18) having a bluing treatment temperature of 300 ° C., carbide (nano cementite) is used.
The average particle size was less than 10 nm and vertical cracking did not occur, but the value of (TS × elongation) was deteriorated. In addition, the pearling steel wire (No. 2) having a bluing treatment temperature of 450 ° C.
In 1), the average grain size of the carbides is coarse, 53.8 nm, and the value of (TS x elongation) is deteriorated. On the other hand, even if the same test steel D was used, the pearling steel wire (No. 1) having the bluing treatment temperatures of 400 ° C. and 425 ° C.
9 and 20), (TS × elongation) shows an excellent value.

【0046】供試鋼Eは、C量が0.97%の高C添加
鋼種であり、ブルーイング処理温度が300℃のパーラ
イト鋼線(No.22)では、炭化物(ナノセメンタイ
ト)の平均粒径が10nm未満となり、縦割れを伴って
捻回不良となっている。またブルーイング処理温度が5
00℃のパーライト鋼線(No.25)では、炭化物の
平均粒径が53.1nmと粗大化しており、(TS×伸
び)の値が劣化している。これに対し、同じ供試鋼Eを
用いても、ブルーイング処理温度が425℃および45
0℃のパーライト鋼線(No.23,24)では、(T
S×伸び)が優れた値を示している。
The test steel E is a high C-added steel grade having a C content of 0.97%, and in the pearlite steel wire (No. 22) having a bluing treatment temperature of 300 ° C., the average grain size of carbides (nano cementite) is The diameter is less than 10 nm, and the twisting is accompanied by vertical cracks. The bluing temperature is 5
In the pearlite steel wire (No. 25) of 00 ° C., the average grain size of carbides is coarsened to 53.1 nm, and the value of (TS × elongation) is deteriorated. On the other hand, even when the same test steel E was used, the bluing treatment temperatures were 425 ° C. and 45
For pearlite steel wire (No. 23, 24) at 0 ° C, (T
S × elongation) shows an excellent value.

【0047】実施例2 前記した工程によって線径を5mmに伸線した鋼種A,
Bのものについて、更に、鉛パテンティングに供した
(鉛パテンティング条件:再加熱 950℃×5分→恒
温変態 540〜500℃×4分)。これらの鋼線を目
標線径である1.0mm(減面率:71.0〜87.2
%)の範囲まで連続伸線した。このときすべてのダイス
の出口において線材を冷却し、線材温度を170℃以下
に維持した。その後、直線加工し、300〜500℃で
ブルーイング処理を施した。
Example 2 Steel type A drawn to a wire diameter of 5 mm by the process described above,
Regarding B, it was further subjected to lead patenting (lead patenting conditions: reheating 950 ° C. × 5 minutes → constant temperature transformation 540 to 500 ° C. × 4 minutes). The target wire diameter of these steel wires is 1.0 mm (area reduction ratio: 71.0 to 87.2).
%) Was continuously drawn. At this time, the wire rod was cooled at the outlets of all the dies, and the wire rod temperature was maintained at 170 ° C or lower. After that, linear processing was performed and bluing treatment was performed at 300 to 500 ° C.

【0048】引き続き、上記と同様にして、鉛パテンテ
ィングに供し、ブラスめっきを施してから、伸線を行っ
た。これらの鋼線を目標線径である0.2mm(減面
率:71.0〜87.2%)の範囲まで湿式で連続伸線
した。その後、直接加工の後に300〜500℃の範囲
のブルーイングを施した。
Subsequently, in the same manner as above, lead patenting was performed, brass plating was applied, and then wire drawing was performed. These steel wires were wet-drawn continuously to a target wire diameter of 0.2 mm (area reduction ratio: 71.0 to 87.2%). Then, after direct processing, bluing in the range of 300 to 500 ° C was performed.

【0049】得られた鋼線における炭化物の平均粒径お
よび主要組織をブルーイング処理温度と共に表4に示
す。また各鋼線の機械的性質を表5に示す。尚表4およ
び表5には、鋼種Bについて線径を1.0mmにした段
階での結果についても示した。
The average grain size and main structure of the carbide in the obtained steel wire are shown in Table 4 together with the bluing treatment temperature. Table 5 shows the mechanical properties of each steel wire. Tables 4 and 5 also show the results for steel type B when the wire diameter was 1.0 mm.

【0050】[0050]

【表4】 [Table 4]

【0051】[0051]

【表5】 [Table 5]

【0052】表4,5より次の様に考察できる。No.
26〜28のものは鋼種Aを0.2mmまで伸線したも
のである。線径が0.2mmのときに(3)式によって
求められる平均粒径Dの下限値が3.1nm(図9)で
あるのに対し、ブルーイング処理温度が300℃のもの
は平均粒径Dが2.8nmと小さい為に、縦割れが発生
している。500℃処理材では、(3)式によって求め
られる平均粒径の上限が43.1nm(図9)であるの
に対し、54.3nmと大きい為に、(TS×伸び)が
6.1kgf/mm2 と9.6kgf/mm2 を下回っ
ていた。
The following can be considered from Tables 4 and 5. No.
Nos. 26 to 28 are steel types A drawn to 0.2 mm. When the wire diameter is 0.2 mm, the lower limit of the average particle diameter D obtained by the equation (3) is 3.1 nm (Fig. 9), while the average particle diameter is 300 ° C for the bluing treatment temperature. Since D is as small as 2.8 nm, vertical cracking has occurred. In the case of the material treated at 500 ° C., the upper limit of the average particle diameter obtained by the equation (3) is 43.1 nm (FIG. 9), but since it is as large as 54.3 nm, (TS × elongation) is 6.1 kgf / It was less than mm 2 and 9.6 kgf / mm 2 .

【0053】No.29〜31のものは、鋼種Bを0.
2mmまで伸線したものである。300℃処理材では
(3)式を満足するものであったので(図9)、縦割れ
もなく、(TS×伸び)も12.0kgf/mm2 と下
限値9.6kgf/mm2 以上であった。450℃処理
材では粒径は(3)式で求められる上限値である43.
1nm(図9)に対し、54.3nmと大きい為に、
(TS×伸び)が5.3kgf/mm2 と下限値9.6
kgf/mm2 を下回っていた。
No. 29 to 31 have steel type B of 0.
It is drawn to 2 mm. Since the material treated at 300 ° C satisfied the formula (3) (Fig. 9), there was no vertical crack, and (TS x elongation) was 12.0 kgf / mm 2 and the lower limit value was 9.6 kgf / mm 2 or more. there were. In the 450 ° C. treated material, the particle size is the upper limit value calculated by the equation (3) 43.
Since 14.3 nm (Fig. 9) is as large as 54.3 nm,
(TS x elongation) is 5.3 kgf / mm 2 and the lower limit value is 9.6.
It was below kgf / mm 2 .

【0054】No.32〜36のものは鋼種Bを1.0
mmまで伸線したものである。300℃処理材の粒径は
(3)式によって求められる上限値である46.6nm
(図10)に対し、4.8nmと小さい為に縦割れが発
生していた。また、(TS×伸び)が8.3kgf/m
2 と9.6kgf/mm2 を下回っていた。
No. Steel types B of 32-36 are 1.0
The wire is drawn up to mm. The particle size of the 300 ° C. treated material is 46.6 nm, which is the upper limit value obtained by the equation (3).
As compared with (FIG. 10), vertical cracks were generated because it was as small as 4.8 nm. Also, (TS x elongation) is 8.3 kgf / m
It was below m 2 and 9.6 kgf / mm 2 .

【0055】500℃処理材では粒径は(3)式によっ
て求められる下限値である46.6nm(図10)に対
し、50.8nmと大きい為に、(TS×伸び)が4.
9kgf/mm2 と9.6kgf/mm2 を下回ってい
た。
In the 500 ° C. treated material, the particle size is as large as 50.8 nm as compared with the lower limit value of 46.6 nm (FIG. 10) obtained by the equation (3), so (TS × elongation) is 4.
The 9kgf / mm 2 and 9.6kgf / mm 2 were below.

【0056】実施例3 上記した条件と同様にして線径を1.0mmまでに伸線
したときに、加熱速度、伸線加工歪(真歪ε)を変化さ
せて、(3)式の右辺の値を変化させた場合について調
査した。得られた鋼線における炭化物の平均粒径および
主体組織をブルーイング処理温度と共に表6に示す。ま
た鋼線の機械的性質を表7に示す。
Example 3 When the wire diameter was drawn up to 1.0 mm under the same conditions as described above, the heating rate and the wire drawing strain (true strain ε) were changed, and the right side of the equation (3) was changed. The case where the value of was changed was investigated. Table 6 shows the average grain size and main structure of the carbide in the obtained steel wire together with the bluing treatment temperature. Table 7 shows the mechanical properties of the steel wire.

【0057】[0057]

【表6】 [Table 6]

【0058】[0058]

【表7】 [Table 7]

【0059】これらの結果から、次の様に考察できる。
まず伸線加工率を変化させた場合について説明する。ブ
ルーイング処理温度が350℃の場合でも伸線歪を2.
2から1.6へと小さくし、(3)式の右辺の値が5.
2となる様にして線径1.0mmでの下限値以下にする
と、(TS×伸び)が8.8kgf/mm2 となって
(TS×伸び)不足となり、また、平均粒径も4.9n
m以下となる。また425℃ブルーイング処理の場合で
も、伸線歪を2.2から3.2へと大きくし、(3)式
の右辺の値が55.4nmとなる様にして線径1.0m
mでの上限値以上にすると、(TS×伸び)が8.4k
gf/mm2 と(TS×伸び)不足となり、また平均粒
径Dも53.9nm以上となる。
From these results, the following can be considered.
First, the case where the wire drawing rate is changed will be described. Even when the bluing temperature is 350 ° C, the wire drawing strain is 2.
It is reduced from 2 to 1.6, and the value on the right side of equation (3) is 5.
When the wire diameter is set to be 2 or less and the wire diameter is 1.0 mm or less, the (TS × elongation) becomes 8.8 kgf / mm 2 and the (TS × elongation) becomes insufficient, and the average particle diameter is 4. 9n
m or less. Even in the case of 425 ° C. bluing treatment, the wire drawing strain was increased from 2.2 to 3.2 so that the value on the right side of the equation (3) was 55.4 nm and the wire diameter was 1.0 m.
If it is more than the upper limit of m, (TS x elongation) is 8.4k.
gf / mm 2 (TS × elongation) is insufficient, and the average particle diameter D is 53.9 nm or more.

【0060】次に、平均加熱速度HR を変化させた場合
について説明する。ここで最終均熱温度をTB としたと
きに、HR はTB −100℃からTB −20℃間の平均
加熱速度である。均熱温度をブルーイング処理温度45
0℃に揃えて、加熱速度が12.6℃/秒から1.0℃
/秒と遅くすると、(3)式の右辺の値が66.4と線
径1.0mmのときの上限値を超えている。この場合、
(TS×伸び)が8.4kgf/mm2 となって(TS
×伸び)が劣化している。また加熱速度を126.0℃
/秒と速くすると、(3)式の右辺の値が29.4とな
って線径1.0mmでの適切な範囲内に入り、機械的性
質も優れていることが分かる。
Next, the case where the average heating rate H R is changed will be described. Here the final soak temperature is taken as T B, H R is the average heating rate between T B -20 ° C. from T B -100 ° C.. Soaking temperature 45 bluing treatment temperature
Aligning with 0 ℃, heating rate from 12.6 ℃ / sec to 1.0 ℃
When it is slowed down to / second, the value on the right side of the expression (3) is 66.4, which exceeds the upper limit value when the wire diameter is 1.0 mm. in this case,
(TS x elongation) becomes 8.4 kgf / mm 2 (TS
X elongation) is deteriorated. The heating rate is 126.0 ° C.
It can be seen that when the speed is increased to / second, the value on the right side of the equation (3) becomes 29.4, which is within the appropriate range for the wire diameter of 1.0 mm, and the mechanical properties are excellent.

【0061】[0061]

【発明の効果】本発明は以上の様に構成されており、鋼
線における組織の炭化物の平均粒径をナノメーターレベ
ルで適切な範囲に制御することによって、希望する高強
度且つ高延性の鋼線を得ることができ、この鋼線はPC
鋼線、亜鉛めっき鋼線、ばね用鋼線、吊り橋用ケーブル
等の素材として最適である。
The present invention is constituted as described above, and by controlling the average grain size of the carbide of the structure in the steel wire to an appropriate range at the nanometer level, the desired high strength and high ductility steel can be obtained. Wire can be obtained, this steel wire is PC
It is most suitable as a material for steel wire, galvanized steel wire, steel wire for springs, cables for suspension bridges, etc.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】線径が5mmの鋼線におけるセメンタイトの平
均粒径と(TS×絞り)との関係を示すグラフである。
FIG. 1 is a graph showing the relationship between the average grain size of cementite in a steel wire having a wire diameter of 5 mm and (TS × drawing).

【図2】鋼種Aにおいて、ブルーイング温度を425℃
としたときの金属組織を示す図面代用顕微鏡写真であ
る。
[Fig. 2] For steel type A, the bluing temperature is 425 ° C.
It is a drawing-substituting micrograph showing the metal structure at the time.

【図3】鋼種Aにおいて、ブルーイング温度を475℃
としたときの金属組織を示す図面代用顕微鏡写真であ
る。
[FIG. 3] In steel type A, the bluing temperature is 475 ° C.
It is a drawing-substituting micrograph showing the metal structure at the time.

【図4】鋼種Aにおいて、ブルーイング温度を300℃
としたときの金属組織を示す図面代用顕微鏡写真であ
る。
[FIG. 4] In steel grade A, the brewing temperature is 300 ° C.
It is a drawing-substituting micrograph showing the metal structure at the time.

【図5】線径が5mmの鋼線におけるセメンタイトの平
均粒径と(TS×伸び)との関係を示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing the relationship between (TS × elongation) and the average particle size of cementite in a steel wire having a wire diameter of 5 mm.

【図6】線径が5mmの鋼線におけるセメンタイトの平
均粒径と(TS×捻回値)との関係を示すグラフであ
る。
FIG. 6 is a graph showing the relationship between (TS × twist value) and the average particle size of cementite in a steel wire having a wire diameter of 5 mm.

【図7】線径Rやセメンタイトの平均粒径Dが鋼線の機
械的性質に与える影響を示すグラフである。
FIG. 7 is a graph showing the influence of the wire diameter R and the average particle diameter D of cementite on the mechanical properties of the steel wire.

【図8】線径が5mmのときのSi量、加熱速度および
平均粒径Dの関係を示すグラフである。
FIG. 8 is a graph showing the relationship among the amount of Si, the heating rate, and the average particle diameter D when the wire diameter is 5 mm.

【図9】線径が0.2mmのときのSi量、加熱速度お
よび平均粒径Dの関係を示すグラフである。
FIG. 9 is a graph showing the relationship among the amount of Si, the heating rate, and the average particle diameter D when the wire diameter is 0.2 mm.

【図10】線径が1.0mmのときのSi量、加熱速度
および平均粒径Dの関係を示すグラフである。
FIG. 10 is a graph showing the relationship among the amount of Si, the heating rate, and the average particle diameter D when the wire diameter is 1.0 mm.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 槇井 浩一 兵庫県神戸市西区高塚台1丁目5番5号 株式会社神戸製鋼所 神戸総合技術研 究所内 (72)発明者 宮本 淳之 兵庫県神戸市西区高塚台1丁目5番5号 株式会社神戸製鋼所 神戸総合技術研 究所内 (56)参考文献 特開 昭50−91517(JP,A) 特開 平3−215626(JP,A) 特開 平4−346618(JP,A) 特開 平6−235023(JP,A) 特開 平4−236742(JP,A) 特開 平4−325627(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) C22C 38/00 301 C21D 9/56 102 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Koichi Makii 1-5-5 Takatsukadai, Nishi-ku, Kobe City, Hyogo Prefecture Kobe Steel Works, Ltd., Kobe Research Institute (72) Inventor Atsushi Miyamoto Kobe City, Hyogo Prefecture 1-5-5 Takatsukadai, Nishi-ku Kobe Steel Works, Ltd., Kobe Research Laboratory (56) References JP-A-50-91517 (JP, A) JP-A-3-215626 (JP, A) JP-A 4-346618 (JP, A) JP-A-6-235023 (JP, A) JP-A-4-236742 (JP, A) JP-A-4-325627 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) C22C 38/00 301 C21D 9/56 102

Claims (9)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 微細パーライト、擬似パーライトおよび
ベイナイトよりなる群から選ばれる1種以上の組織を主
体とした鋼線であり、前記組織中の炭化物の平均粒径が
10〜50nmであることを特徴とする高強度高靭・延
性鋼線。
1. A steel wire mainly composed of at least one kind of structure selected from the group consisting of fine pearlite, pseudo-pearlite and bainite, wherein the average grain size of carbides in the structure is 10 to 50 nm. High strength, high toughness and ductile steel wire.
【請求項2】 微細パーライト組織を主体とした鋼線で
あり、前記微細パーライトを構成するラメラセメンタイ
ト中のセメンタイト結晶粒の平均粒径が10〜50nm
である請求項1に記載の高強度高靭・延性鋼線。
2. A steel wire mainly composed of a fine pearlite structure, wherein the average grain size of the cementite crystal grains in the lamella cementite constituting the fine pearlite is 10 to 50 nm.
The high-strength, high-toughness / ductile steel wire according to claim 1.
【請求項3】 平均粒径が10〜30nmである請求項
1または2に記載の高強度高靭・延性鋼線。
3. The high-strength, high-toughness / ductile steel wire according to claim 1, which has an average particle diameter of 10 to 30 nm.
【請求項4】 微細パーライト、擬似パーライトおよび
ベイナイトよりなる群から選ばれる1種以上の組織を主
体とした鋼線であり、前記組織中の炭化物の平均粒径D
(nm)と線径R(mm)が、下記(1)式の関係を満
足するものであることを特徴とする高強度高靭・延性鋼
線。 2.14×lnR+6.56≦D≦2.14×lnR+46.6 …(1)
4. A steel wire mainly composed of at least one structure selected from the group consisting of fine pearlite, pseudo-pearlite and bainite, wherein the average grain size D of carbide in the structure is D.
(Nm) and wire diameter R (mm) satisfy the relationship of the following formula (1), a high strength and high toughness ductile steel wire. 2.14 × lnR + 6.56 ≦ D ≦ 2.14 × lnR + 46.6 (1)
【請求項5】 前記組織中の炭化物の平均粒径D(n
m)と線径R(mm)が、下記(2)式の関係を満足す
るものである請求項4に記載の高強度高靭・延性鋼線。 2.14×lnR+6.56≦D≦2.14×lnR+26.6 …(2)
5. The average particle diameter D (n ) of carbides in the structure
The high-strength, high-toughness / ductile steel wire according to claim 4, wherein m) and the wire diameter R (mm) satisfy the relationship of the following expression (2). 2.14 × lnR + 6.56 ≦ D ≦ 2.14 × lnR + 26.6 (2)
【請求項6】 微細パーライト組織を主体とした鋼線で
あり、前記微細パーライトを構成するラメラセメンタイ
ト中のセメンタイト結晶粒の平均粒径Dが前記(1)式
または(2)式を満足するものである請求項4または5
に記載の高強度高靭・延性鋼線。
6. A steel wire mainly composed of a fine pearlite structure, wherein the average grain size D of the cementite crystal grains in the lamellar cementite constituting the fine pearlite satisfies the above formula (1) or (2). Or claim 4
High strength, high toughness and ductile steel wire described in.
【請求項7】 請求項1〜6のいずれかに記載の高強度
高靭・延性鋼線を製造するにあたり、伸線における真歪
εを1.0〜5.0とすると共に、最終均熱温度TB
700℃以下にして操業することを特徴とする高強度高
靭・延性鋼線の製造方法。
7. When producing the high-strength, high-toughness / ductile steel wire according to any one of claims 1 to 6, the true strain ε in wire drawing is set to 1.0 to 5.0, and final soaking is performed. A method for producing a high-strength, high-toughness / ductile steel wire, which comprises operating at a temperature T B of 700 ° C. or lower.
【請求項8】 最終均熱温度TB が300〜500℃で
ある請求項7に記載の製造方法。
8. The manufacturing method according to claim 7, wherein the final soaking temperature T B is 300 to 500 ° C.
【請求項9】 平均粒径D(nm)が下記(3)式を満
足する様に操業する請求項7または8に記載の製造方
法。 D=−108.7−12.9×[Si]+16.4×ε +0.320×TB−17.6×logHR …(3) 但し、[Si]:鋼線中のSi含有量(質量%) HR:TB−100℃からTB−20℃間までの平均加熱
速度 (℃/秒)
9. The manufacturing method according to claim 7, wherein the operation is performed so that the average particle diameter D (nm) satisfies the following expression (3). D = -108.7-12.9 × [Si] + 16.4 × ε + 0.320 × T B -17.6 × logH R ... (3) where, [Si]: Si content in the steel wire ( wt%) H R: average heating rate from T B -100 ° C. until between T B -20 ℃ (℃ / sec)
JP21066195A 1994-08-31 1995-08-18 High strength and high toughness ductile steel wire and method for producing Expired - Lifetime JP3384204B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21066195A JP3384204B2 (en) 1994-08-31 1995-08-18 High strength and high toughness ductile steel wire and method for producing

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20743794 1994-08-31
JP6-207437 1994-08-31
JP21066195A JP3384204B2 (en) 1994-08-31 1995-08-18 High strength and high toughness ductile steel wire and method for producing

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08120407A JPH08120407A (en) 1996-05-14
JP3384204B2 true JP3384204B2 (en) 2003-03-10

Family

ID=26516251

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP21066195A Expired - Lifetime JP3384204B2 (en) 1994-08-31 1995-08-18 High strength and high toughness ductile steel wire and method for producing

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3384204B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3429155B2 (en) * 1996-09-02 2003-07-22 株式会社神戸製鋼所 High strength and high toughness steel wire and manufacturing method thereof
EP1063313B1 (en) * 1997-08-28 2008-04-09 Sumitomo Electric Industries, Ltd. Steel wire and method of manufacturing the same
JP3737354B2 (en) * 2000-11-06 2006-01-18 株式会社神戸製鋼所 Wire rod for wire drawing excellent in twisting characteristics and method for producing the same
US7074282B2 (en) 2000-12-20 2006-07-11 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho Steel wire rod for hard drawn spring, drawn wire rod for hard drawn spring and hard drawn spring, and method for producing hard drawn spring
AU2003236070A1 (en) * 2002-04-02 2003-10-13 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho Steel wire for hard drawn spring excellent in fatigue strength and resistance to settling, and hard drawn spring
CN108350544B (en) * 2016-03-28 2020-07-03 日本制铁株式会社 Steel wire

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08120407A (en) 1996-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6439900B2 (en) High strength galvanized steel sheet and manufacturing method thereof
JP6791371B2 (en) High-strength cold-rolled steel sheet and its manufacturing method
JP5177323B2 (en) High-strength steel material and high-strength bolt excellent in delayed fracture resistance
JP4423254B2 (en) High strength spring steel wire with excellent coiling and hydrogen embrittlement resistance
EP1203829B1 (en) Wire rod for drawing superior in twisting characteristics and method for production thereof
EP3904552A1 (en) High-strength hot-dip galvanized steel sheet and method for manufacturing same
JPH11315349A (en) High strength wire rod excellent in delayed fracture resistance, its production, and high strength bolt
EP3971308A1 (en) High-strength member, method for manufacturing high-strength member, and method for manufacturing steel sheet for high-strength member
JP2013082963A (en) Steel wire for bolt, bolt and manufacturing method therefor
JP5251632B2 (en) High strength steel material with excellent delayed fracture resistance, high strength bolt and manufacturing method thereof
JP3851095B2 (en) Heat-treated steel wire for high-strength springs
JP7218533B2 (en) Steel material and its manufacturing method
JP2009215571A (en) High strength cold rolled steel sheet having excellent stretch-flange formability
WO2017009938A1 (en) Steel sheet, hot-dip galvanized steel sheet, alloyed hot-dip galvanized steel sheet, and production methods therefor
EP4332253A1 (en) High-strength steel sheet and manufacturing method therefor
EP3115478B1 (en) High-carbon steel wire having superior wire drawing properties and method for producing same
JP3816721B2 (en) High strength wire rod excellent in delayed fracture resistance and under neck toughness, or delayed fracture resistance, forgeability and under neck toughness, and method for producing the same
JPH11315348A (en) High strength wire rod excellent in delayed fracture resistance, its production, and high strength bolt
JP7273354B2 (en) steel plate
JP3384204B2 (en) High strength and high toughness ductile steel wire and method for producing
JP4618682B2 (en) High strength spring steel with excellent hydrogen embrittlement resistance
JP2003286542A (en) Steel plate for steel belt showing excellent resistance to crack propagation and its manufacturing process
CN111954723B (en) High-strength steel sheet and high-strength galvanized steel sheet
JP2000337334A (en) High structure bolt excellent in delayed fracture resistance
JP7295471B2 (en) Steel plate and its manufacturing method

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20021126

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071227

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081227

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091227

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091227

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101227

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101227

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111227

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121227

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131227

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term