[go: up one dir, main page]

JP2567450B2 - Edge mirror cutting method - Google Patents

Edge mirror cutting method

Info

Publication number
JP2567450B2
JP2567450B2 JP63092414A JP9241488A JP2567450B2 JP 2567450 B2 JP2567450 B2 JP 2567450B2 JP 63092414 A JP63092414 A JP 63092414A JP 9241488 A JP9241488 A JP 9241488A JP 2567450 B2 JP2567450 B2 JP 2567450B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cutting
width
edge mirror
edge
plane shape
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP63092414A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH01264707A (en
Inventor
隆行 竹内
義高 小見山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
Kawasaki Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kawasaki Steel Corp filed Critical Kawasaki Steel Corp
Priority to JP63092414A priority Critical patent/JP2567450B2/en
Publication of JPH01264707A publication Critical patent/JPH01264707A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2567450B2 publication Critical patent/JP2567450B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Milling Processes (AREA)
  • Shearing Machines (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention 【産業上を利用分野】[Industrial applications]

本発明は、エツジミラー切削方法に係り、特に、厚鋼
板の製造に際して適用するのに好適な、エツジミラーに
よる適切な切削幅を決定することができ、又、直線性及
び幅制度が共に良好な製品を得ることができるエツジミ
ラー切削方法の改良に関するものである。
The present invention relates to an edge mirror cutting method, and in particular, it is possible to determine an appropriate edge width by the edge mirror, which is suitable for application in the production of thick steel plates, and to provide a product having good linearity and width accuracy. The present invention relates to the improvement of the obtained edge mirror cutting method.

【従来の技術】[Prior art]

一般に、圧延後の鋼板は幅寸法が不揃いであるため、
その端面を剪断して、幅寸法を整える必要がある。従つ
て、例えば直刃を有するサイドシヤーを用いて、厚鋼板
の端部を剪断するようにしている。 このサイドシヤーによる剪断に際しては、第8図に示
す如く、上ナイフガータ13に支持された上ナイフ14と下
ナイフガータ16に支持された下ナイフ18の間のナイフギ
ヤツプGとして、剪断される鋼板10の板厚tの10〜12%
が必要である。この10〜12%のナイフギヤツプGを設け
ることによつて、第9図に示す如く、低い剪断力での切
断が可能となる。第8図において、11は剪断時に鋼板10
内に生じるクラツクである。 このナイフギヤツプGが過小であると、第10図に示す
如く、クラツク11の方向がナイフ14、18を結ぶ線より大
きく外れ、ナイフ間を結ぶ線とクラツクの間の材料が更
にナイフで削り取られ、いわゆる二次剪断を生じて、タ
ング12となり、又、二次剪断により粉や髭が発生して、
剪断面が不良となる。又、ナイフギヤツプGが逆に過大
である時は、剪断後の板幅のばらつきが大となるだけで
なく、刃先が食込んでいく時に、この部分に材料が引込
まれ易く、クラツクが発生する段階での両方の刃先を結
ぶ線が大きく傾くこととなり、返りが大きくなつて、綺
麗な剪断面が得られない。 適正なナイフギヤツプGを設ければ、低い剪断力によ
る切断が可能であるが、剪断後の板幅は、下記第1表に
示す如く、ナイフギヤツプGの範囲内でばらつくことに
なる。第1表は、サイドシヤーで切断した時の板厚tと
切断精度の関係を示したもので、ナイフギヤツプGは板
厚tの12%としている。又、寸法精度に±の符号がつ
き、そのばらつきが実質的にナイフギヤツプGの2倍と
なつているのは、鋼板の左右がサイドシヤーで切断され
るためである。 又、剪断面は、第11図に示す如く、板厚が薄くなる方
向の「だれ」や、凹凸の大きい「破断面」が「返り」を
持つている。 従つて、最近ますます板厚精度の要求が厳しくなつて
いる厚鋼板の製造に際して、その端部をシヤーで剪断し
たのでは、板幅精度の高い要求に応じられないという問
題を有していた。 一方、回転するカツターにより被加工材の端面を切削
するエツジミラーによる処理が、電縫管加工場やUO工場
等で使用され始め、近年、厚鋼板製造ラインにも適用さ
れつつある。 例えばUO工場では、一旦オフラインでシヤーやガス切
断機によつて矩形化された鋼板を扱うので、一般的に、
第12図に示す如く、エツジミラー22の前でサイドガイド
20を用いて鋼板10を整向し、エツジミラー22のカツター
24の位置を固定し、カツター開度を一定に固定した状態
で切削している。これによつて、UO工場では、±4〜5m
m/10m長の直線性を得ることができる。 しかしながら、厚鋼板製造ラインでは、圧延されまま
の必ずしも矩形ではない鋼板10を切削するため、第13図
(A)、(B)に示す如く、UO工場におけるようなサイ
ドガイド20を用いた方式では、精度良く整向することが
できない。 このため、一般的に中央位置制御装置(Center Posit
ion Control、CPC)、エツジ位置制御(Edge Position
Control、EPC)等の制御を用いて、圧延形状に倣つて切
削することになる。即ち、CPCS制御においては、第14図
に示す如く、鋼板10の中心線10Cを基準として、切削後
の板幅(即ち切削幅)が一定となるように制御する。
又、EPC制御においては、第15図に示す如く、鋼板10の
エツジ形状を基準に、切込代(即ち切削代)が一定とな
るように制御する。 鋼板平面形状データを基に切込み量を設定する方法
は、例えば特開昭60−80511に開示されている。 しかしながら、いずれにしても、切削前の材料の形状
が変化している場合には、第14図及び第15図からも明ら
かな如く、得られる直線性は、せいぜい10〜50^mm/20m
長程度であり、良好な直線性が得られないという問題点
を有していた。 又、エツジミラーによる切削に際しては、次のような
理由で、最大切削代が制約されている。 (1)切削代tが大きくなると、切屑長lが長くなり、
これに対応する大きなチツプポケツトが必要である。即
ち、第16図に示す如く、鋼板10とカツター24の接触長に
対応する切屑長lは、鋼板10とカツター24の係合角θが
大になるほど、即ち、切込代tが大になるほど増大す
る。これに対応して、チツプポケツトを大きくとると、
カツター24の外径Dを一定とした場合、説明上より刃数
Zを減少させる必要があり、刃1枚当りの送り量Szを一
定と場合、送り速度Fが低下する。刃1枚当りの送り量
Szは、カツター24の刃先チツプの材質、形状、鋼板10の
材質等により決定されるもので、あまり大きくは変えら
れない。このため、高能率を要求される厚鋼板のエツジ
ミラー等には、過大なチツプポケツトを設けることは適
切でなく、従つて、最大切削代に制約が生じる。 (2)エツジミラー22のフイード速度(鋼板10の送り速
度F)は、工具条件より切屑厚さhmを一定にする必要が
あるため、切込代tと反比例する。従つて、高能率を要
求される場合には、切込代をできるだけ少なくする必要
がある。 以上の(1)、(2)の理由で、エツジミラーは最大
切削代の制約を有しており、その値は、通常、10〜20mm
/片耳程度である。 一方、圧延鋼板の平面形状は、既に説明した通り、必
ずしも矩形でなく、エツジング材で10mm程度から、エツ
ジングを行つていない材料で50mm程度迄の板幅偏差を持
つ。又、平均幅のばらつきも、エツジング材でδ=3mm
から、エツジングを行つていない材料でδ=15mm程度迄
発生する。従つて、任意にエツジミラー切削幅を決定す
ると、切削量が前記最大切削代を超えてしまう場合が少
なからず発生していた。
Generally, the width of rolled steel sheet is not uniform,
It is necessary to shear the end face to adjust the width dimension. Therefore, for example, a side shear having a straight blade is used to shear the end of the thick steel plate. At the time of shearing by the side shear, as shown in FIG. 10 to 12% of t
is necessary. By providing this knife gear G of 10 to 12%, as shown in FIG. 9, it is possible to cut with a low shearing force. In FIG. 8, 11 is a steel plate 10 during shearing.
It is a crack that occurs inside. If this knife gear G is too small, as shown in FIG. 10, the direction of the crack 11 deviates more than the line connecting the knives 14 and 18, and the material between the line connecting the knives and the crack is further scraped off by the knife. So-called secondary shear is generated to become tongue 12, and secondary shear causes powder and whiskers,
Shear surface becomes poor. On the contrary, when the knife gear G is excessively large, not only the plate width after shearing becomes large, but also when the cutting edge bites, the material is easily drawn into this part, and a crack occurs. The line connecting both edges of the blade incline will be greatly inclined, the return will be large, and a beautiful sheared surface cannot be obtained. If a proper knife gear G is provided, cutting with a low shearing force is possible, but the plate width after shearing will vary within the range of the knife gear G as shown in Table 1 below. Table 1 shows the relationship between the plate thickness t and the cutting accuracy when cutting with the side shear, and the knife gear G is set to 12% of the plate thickness t. Further, the dimensional accuracy is marked with ±, and the variation thereof is substantially twice as large as that of the knife gear G because the left and right sides of the steel plate are cut by the side shears. Further, as shown in FIG. 11, the shear plane has a "return" in a "droop" in the direction of thinning of the plate and a "fracture surface" with large irregularities. Therefore, when manufacturing thick steel plates for which the plate thickness accuracy is becoming more and more stringent recently, there is a problem that if the edges are sheared, the plate width accuracy cannot be met. . On the other hand, the treatment with an edge mirror, which cuts the end surface of a workpiece with a rotating cutter, has begun to be used in ERW pipe processing plants, UO factories and the like, and in recent years, it is being applied to thick steel plate production lines. For example, in a UO factory, since steel sheets that have been rectangularized by a shear or gas cutting machine are handled offline, generally,
As shown in FIG. 12, a side guide is provided in front of the edge mirror 22.
Orient the steel plate 10 using 20 and cut the edge mirror 22
Cutting is performed with the 24 position fixed and the cutter opening fixed. Therefore, at the UO factory, ± 4-5m
It is possible to obtain linearity of m / 10m length. However, in the thick steel plate production line, since the steel plate 10 that is not necessarily rectangular as rolled is cut, in the method using the side guide 20 as in the UO factory as shown in FIGS. 13 (A) and 13 (B). , Can not be aligned accurately. For this reason, the central position controller (Center Posit
ion control, CPC), edge position control (Edge Position
Control, EPC) etc. are used to cut along the rolling shape. That is, in the CPCS control, as shown in FIG. 14, control is performed so that the plate width after cutting (that is, the cutting width) becomes constant with reference to the center line 10C of the steel plate 10.
Further, in the EPC control, as shown in FIG. 15, control is performed so that the cutting margin (that is, cutting margin) is constant with reference to the edge shape of the steel plate 10. A method of setting the cut amount based on the steel plate plane shape data is disclosed in, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 60-80511. However, in any case, when the shape of the material before cutting is changed, the linearity obtained is 10 to 50 ^ mm / 20m at most, as is clear from FIGS. 14 and 15.
It has a problem that the linearity is long and good linearity cannot be obtained. Further, when cutting with an edge mirror, the maximum cutting allowance is restricted for the following reason. (1) When the cutting allowance t becomes large, the chip length l becomes long,
A corresponding large chip pocket is needed. That is, as shown in FIG. 16, the chip length l corresponding to the contact length between the steel plate 10 and the cutter 24 becomes larger as the engagement angle θ between the steel plate 10 and the cutter 24 becomes larger, that is, the cutting margin t becomes larger. Increase. Corresponding to this, if you take a large chip pocket,
When the outer diameter D of the cutter 24 is constant, it is necessary to reduce the number of blades Z from the description, and when the feed amount Sz per blade is constant, the feed speed F decreases. Feed amount per blade
Sz is determined by the material and shape of the tip of the cutter 24, the material of the steel plate 10 and the like, and cannot be changed so much. For this reason, it is not appropriate to provide an excessively large chip pocket for an edge mirror or the like of a thick steel plate that requires high efficiency, and accordingly, the maximum cutting allowance is restricted. (2) The feed speed of the edge mirror 22 (the feed speed F of the steel plate 10) is inversely proportional to the cutting allowance t because the chip thickness hm needs to be constant depending on the tool conditions. Therefore, when high efficiency is required, it is necessary to minimize the cutting margin. Due to the above reasons (1) and (2), the edge mirror has a maximum cutting allowance, which is usually 10 to 20 mm.
/ About one ear. On the other hand, the planar shape of the rolled steel sheet is not necessarily rectangular as described above, and has a sheet width deviation from about 10 mm for the edging material to about 50 mm for the unaged material. Also, the variation of the average width is δ = 3 mm for the edging material.
Therefore, it occurs up to about δ = 15 mm in the material that has not been edged. Therefore, when the edge mirror cutting width is arbitrarily determined, the cutting amount often exceeds the maximum cutting allowance.

【発明が達成しようとする課題】[Problems to be achieved by the invention]

本発明は、前記従来の問題点を解消すべくなされたも
ので、切代制約を超えない適切なエツジミラーの切削幅
(CPU制御の場合)又は切削代(EPC制御の場合)を決定
することが可能なエツジミラー切削方法を提供すること
を目的とする。
The present invention has been made to solve the above conventional problems, and it is possible to determine an appropriate cutting width (in the case of CPU control) or cutting allowance (in the case of EPC control) of an edge mirror that does not exceed the cutting margin constraint. The object is to provide a possible edge mirror cutting method.

【課題を解決するための手段】[Means for Solving the Problems]

本発明は、回転するカツタにより被加工材の端面を切
削するエツジミラーによる切削に際して、該エツジミラ
ーより上流に設けた平面上認識装置を用いて被加工材の
平面形状データを測定し、該平面形状データ中の最小幅
が、製品幅上限公差よりも大きい場合には、該最小幅を
基準として得られる切削幅と、製品幅上限公差を基準し
て得られる切削幅のうち、いずれか小さい方がエツジミ
ラーの切削幅となるように、前記エツジミラーによる切
削幅又は切削代を決定し、一方、前記平面形状データ中
の最小幅が製品幅上限公差よりも小さい場合には、該最
小値を基準として得られる切削幅がエツジミラーの切削
幅となるように、前記エツジミラーによる切削幅又は切
削代を決定し、更に、前記エツジミラーの切削制約を超
える幅の部分を、前記平面形状認識装置とエツジミラー
の間に配設したサイドシヤーで剪断するようにして、前
記目的を達成したものである。
The present invention measures plane shape data of a work material by using a plane recognition device provided upstream from the edge mirror when cutting with an edge mirror that cuts an end surface of the work material with a rotating cutter, and the plane shape data If the minimum width is larger than the product width upper limit tolerance, the smaller one of the cutting width obtained based on the minimum width and the cutting width obtained based on the product width upper limit tolerance is the edge mirror. If the minimum width in the plane shape data is smaller than the product width upper limit tolerance, the minimum width is obtained as a reference. The cutting width or cutting allowance by the edge mirror is determined so that the cutting width becomes the cutting width of the edge mirror, and further, a portion having a width exceeding the cutting constraint of the edge mirror is So as to shear in Saidoshiya which is arranged between the planar shape recognition device and Etsujimira is obtained by achieving the above object.

【作用及び効果】[Action and effect]

本発明は、エツジミラーによる切削に際して、該エツ
ジミラーより上流に設けた平面形状認識装置を用いて被
加工材の平面形状データを測定し、該平面形状データ中
の最小幅が、製品幅上限公差よりも大きい場合には、該
最小幅を基準として得られる切削幅と、製品幅上限公差
を基準して得られる切削幅のうち、いずれか小さい方が
エツジミラーの切削幅となるように、前記エツジミラー
による切削幅又は切削代を決定し、一方、前記平面形状
データ中の最小幅が製品幅上限公差よりも小さい場合に
は、該最小値を基準として得られる切削幅がエツジミラ
ーの切削幅となるように、前記エツジミラーによる切削
幅又は切削代を決定している。従つて、切代制約を超え
ない適切なエツジミラーの切削幅又は切削代を決定する
ことが可能となり、高能率にエツジンミーリングするこ
とができる。 更に、前記エツジミラーの切代制約を超える幅の部分
を、前記平面形状認識装置とエツジミラーの間に配設し
たサイドシヤーで剪断するようにしたので、被加工材の
板幅のばらつきが大きい時であつても、エツジミラーに
よる精度の高い幅切削が可能となる。 今、CPC制御の場合を例にとつて説明する。被加工
材、例えば鋼板の平面形状を測定するための測定センサ
と計算機からなる平面形状測定装置によつて、第2図に
示すように、鋼板10の平面形状データが得られたとす
る。第2図において、yは鋼板幅、l1〜lnは鋼板長手方
向位置(幅測定点)、yM1〜yMn、yF1〜yFnは各測定点に
おける幅データ測定値である。 得られたデータの中の最小幅Wminが、第3図に示す如
く、製品幅上限公差TOLよりも大きい場合には、次の
(1)式によつて該最小幅Wminを基準として得られる切
削幅W ml1と、次の(2)式によつて製品幅上限公差TOL
を基準として得られる切削幅W ml2のうち、いずれか
小さい方(第3図の例ではW ml2)をエツジミラーの切
削幅W mlとすることができる。 W ml1=Wmin−t min ……(1) W ml2=TOL−S ……(2) ここで、(1)式のt minは最小切削代(2〜5mm)、
(2)式のSはエツジミラー切削精度(0.5〜1mm)であ
る。 一方、第4図に示す如く、平面形状データ中の最小幅
Wminが製品幅上限公差TOLより小さい場合には、次式
に示す如く、前出(1)式に対応する切削幅をそのまま
エツジミラーの切削幅W mlとすることができる。 W ml=Wmin−t min ……(3) このように、最小切削代t minを保証するのみで、切
削代(第3図及び第4図のハツチング部分)が全長に亘
つて最も少なくなるように切削幅W mlを決定することに
よつて、最も能率良くエツジミラー処理が可能である。
なお、第3図及び第4図においては、CPC制御の場合を
例にとつて本発明を説明しているが、EPC制御の場合で
も同様な処理で左右からの切削代を求めることが可能で
ある。 又、鋼板形状の変化量が大きく、第3図や第4図のよ
うな方法でエツジミラー切削幅W mlを決定したもので
は、部分的に切削代が過大となる時には、第5図及び第
6図に示す如く、切削代が過大となる部分を、サイドシ
ヤーで、サイドシヤー幅Wss迄、予め剪断した後、エツ
ジミラーでその切削幅W ml迄切削する。第5図及び第6
図において、黒色部分がサイドシヤーによる切捨て部
分、ハツチング部分がエツジミラーによる切削部分であ
る。このような場合には、例えばサイドシヤーによる剪
断幅Wssを製品幅上限公差TOLに設定し、被加工材の最
も広い部分をサイドシヤーで剪断してしまえば、後は第
4図に示す形状と同等となるので、前出(3)式により
エツジミラーの切削幅W mlを設定して切削することによ
つて、製品幅上限公差TOLを満足する鋼板を製造する
ことができる。 従つて、従来、厚鋼板は製造メーカーで粗切断し、更
にユーザーで精度良く仕上げ切断して使用していたが、
本発明によれば、製造メーカーの工程で精度良く仕上げ
切断できるので、ユーザーでの仕上げ切断が省略でき
る。
The present invention, when cutting with an edge mirror, measures the planar shape data of a workpiece using a planar shape recognition device provided upstream of the edge mirror, and the minimum width in the planar shape data is smaller than the product width upper limit tolerance. When the cutting width is larger, the cutting width obtained based on the minimum width or the cutting width obtained based on the product width upper limit tolerance, whichever is smaller, is the cutting width of the edge mirror. Width or cutting allowance is determined, on the other hand, when the minimum width in the plane shape data is smaller than the product width upper limit tolerance, the cutting width obtained based on the minimum value is the cutting width of the edge mirror, The cutting width or cutting allowance by the edge mirror is determined. Therefore, it becomes possible to determine an appropriate cutting width or cutting allowance of the edge mirror which does not exceed the cutting allowance constraint, and the edging milling can be performed with high efficiency. Further, since the portion of the edge mirror having a width exceeding the cutting margin constraint is sheared by the side shear arranged between the plane shape recognition device and the edge mirror, it is possible to reduce the variation in the width of the work material. However, it is possible to perform highly accurate width cutting with the edge mirror. Now, the case of CPC control will be described as an example. It is assumed that the plane shape data of the steel sheet 10 is obtained as shown in FIG. 2 by the plane shape measuring device including a measuring sensor for measuring the plane shape of a workpiece, for example, a steel sheet, and a calculator. In FIG. 2, y is the steel plate width, l 1 to ln are the steel plate longitudinal position (width measurement points), y M1 to y M n, y F1 to y F n are width data measurement values at each measurement point. When the minimum width Wmin in the obtained data is larger than the product width upper limit tolerance TOL as shown in FIG. 3, the cutting obtained by the following formula (1) with the minimum width Wmin as a reference. Width W ml 1 and product width upper limit tolerance TOL according to the following equation (2)
Of the cutting widths W ml 2 obtained on the basis of, the smaller one (W ml 2 in the example of FIG. 3) can be set as the cutting width W ml of the edge mirror. W ml 1 = W min-t min (1) W ml 2 = TOL-S (2) where t min of the formula (1) is the minimum cutting allowance (2-5 mm),
S in the equation (2) is the edge mirror cutting accuracy (0.5 to 1 mm). On the other hand, as shown in FIG. 4, the minimum width in the planar shape data
When Wmin is smaller than the product width upper limit tolerance TOL, the cutting width corresponding to the above expression (1) can be directly used as the cutting width W ml of the edge mirror as shown in the following expression. W ml = W min-t min (3) Thus, only by guaranteeing the minimum cutting allowance t min, the cutting allowance (hatched portion in FIGS. 3 and 4) is minimized over the entire length. By determining the cutting width W ml, edge mirror processing can be performed most efficiently.
Although the present invention has been described with reference to FIGS. 3 and 4 by taking the case of CPC control as an example, it is possible to obtain the cutting allowances from the left and right by the same processing even in the case of EPC control. is there. Further, when the edge mirror cutting width W ml is determined by the method shown in FIGS. 3 and 4 due to a large change in the shape of the steel plate, when the cutting allowance is partially excessive, the cutting amount is increased as shown in FIGS. As shown in the figure, the portion where the cutting allowance is excessive is pre-sheared by the side shear to the side shear width Wss, and then cut by the edge mirror to the cutting width W ml. 5 and 6
In the figure, the black portion is the cut-off portion by the side shear, and the hatched portion is the cut portion by the edge mirror. In such a case, for example, if the shear width Wss due to the side shear is set to the product width upper limit tolerance TOL and the widest part of the work piece is sheared with the side shear, the shape after that is the same as that shown in Fig. 4. Therefore, by setting the cutting width W ml of the edge mirror by the equation (3) and cutting, it is possible to manufacture a steel plate satisfying the product width upper limit tolerance TOL. Therefore, in the past, thick steel plates were roughly cut by the manufacturer and then accurately finished by the user before use.
According to the present invention, since the finish cutting can be performed accurately in the process of the manufacturer, the finish cutting by the user can be omitted.

【実施例】【Example】

以下、図面を参照して、本発明の実施例を詳細に説明
する。 本実施例を実施するための装置は、第7図に示す如
く、鋼板10の平面形状データを測定する平面形状認識装
置30と、該平面形状認識装置30の下流側に設けられたサ
イドシヤー32と、該サイドシヤー32の更に下流側に設け
られたエツジミラー34と、前記平面形状認識装置30によ
つて検出される平面形状データに応じて、前記サイドシ
ヤー32及びエツジミラー34を制御する制御装置36とから
構成されている。 以下、第1図を参照して、本実施例の作用を説明す
る。 前記制御装置36は、前記平面形状認識装置30によつて
測定された平面形状データに応じて、まずステツプ100
で、前出(1)、(3)式によりエツジミラー切削幅W
ml(W ml1)を算出する。次いでステツプ102に進み、算
出されたエツジミラー切削幅W mlが、前出(2)式によ
つて算出されるエツジミラー切削幅W ml(W ml2)以下
であるか否かを判定する。判定結果が否である場合(第
3図の場合)には、ステツプ104に進み、前出(2)式
によつて算出される値をエツジミラー切削幅W mlとす
る。 ステツプ102の判定結果が正である場合、又はステツ
プ104終了後、ステツプ106に進み、算出されたエツジミ
ラー切削幅W mlが、製品幅下限公差TOL+切削精度S
以上であるか否かを判定する。判定結果が否である場合
には、ステツプ108に進み、幅不足と判定する。 ステツプ106の判定結果が正である場合には、ステツ
プ110に進み、測定された最大値Wmaxが、例えばエツジ
ミラー切削幅W ml+最大切削代t maxより大であること
から、切削代が過大であるか否かを判定する。判定結果
が否である場合には、ステツプ112に進み、その時のエ
ツジミラー切削幅W mlをそのままエツジミラー34の切削
幅とする。 一方、前出ステツプ110の判定結果が正であり、エツ
ジミラー34による切削代が過大である場合には、ステツ
プ114に進み、サイドシヤー32によつて、板幅がW ml+t
maxを超える過幅部を切断した後、エツジミラー34で切
削幅W mlによつて切削するようにする。 本実施例においては、サイドシヤー32で過幅部のみを
剪断するようにしていたが、サイドシヤー32によつて過
幅部だけでなく、全長に亘つて剪断するように設定する
ことも可能である。この場合には、サイドシヤー32で直
線性良く切断した後、エツジミラー34によつて幅精度良
く仕上げることができ、幅精度、直線性共良好な厚鋼板
を製造することができる。 例えば、板厚15mm、板幅2500mm、板長20000mmの鋼板
を例にとれば、下記第2表に示す如く、サイドシヤー32
とエツジミラー34による剪断を併用することによつて、
直線性及び幅精度を共に向上することができる。 従来、厚鋼板は製造メーカーで粗切断し、更にユーザ
ーで精度良く仕上げ切断して使用していたが、このよう
にして、製造メーカーの工程で精度良く仕上げ切断が可
能となるので、ユーザーでの仕上げ切断が省略できる。 なお、前記実施例は、本発明を厚鋼板の切削に適用し
たものであるが、本発明の適用範囲はこれに限定され
ず、一般の被加工材の端面切削にも同様に適用できるこ
とは明らかである。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. As shown in FIG. 7, an apparatus for carrying out this embodiment includes a plane shape recognition device 30 for measuring plane shape data of a steel plate 10, and a side shear 32 provided on the downstream side of the plane shape recognition device 30. An edge mirror 34 provided further downstream of the side shear 32, and a controller 36 for controlling the side shear 32 and the edge mirror 34 according to the planar shape data detected by the planar shape recognition device 30. Has been done. The operation of this embodiment will be described below with reference to FIG. According to the plane shape data measured by the plane shape recognizing device 30, the control device 36 first sets the step 100.
Then, according to the above formulas (1) and (3), the edge mirror cutting width W
Calculate ml (W ml 1 ). Next, in step 102, it is determined whether or not the calculated edge mirror cutting width W ml is less than or equal to the edge mirror cutting width W ml (W ml 2 ) calculated by the equation (2). When the determination result is negative (in the case of FIG. 3), the process proceeds to step 104, and the value calculated by the above equation (2) is set as the edge mirror cutting width W ml. If the determination result of step 102 is positive, or after step 104 is completed, the process proceeds to step 106 where the calculated edge mirror cutting width W ml is the product width lower limit tolerance TOL + cutting accuracy S.
It is determined whether or not this is the case. If the determination result is negative, the process proceeds to step 108 and it is determined that the width is insufficient. If the determination result of step 106 is positive, the process proceeds to step 110, and the measured maximum value Wmax is larger than, for example, the edge mirror cutting width W ml + maximum cutting allowance t max, and therefore the cutting allowance is excessive. Or not. If the determination result is negative, the process proceeds to step 112, and the edge mirror cutting width W ml at that time is set as the cutting width of the edge mirror 34 as it is. On the other hand, when the result of the determination at the above step 110 is positive and the cutting allowance by the edge mirror 34 is excessive, the process proceeds to step 114, where the side shear 32 causes the plate width to be W ml + t.
After cutting the over-width portion exceeding max, the edge mirror 34 is cut by the cutting width W ml. In this embodiment, the side shear 32 is configured to shear only the overwidth portion, but the side shear 32 may be configured to shear not only the overwidth portion but the entire length. In this case, after being cut with good linearity by the side shears 32, the edge mirror 34 can finish with good width accuracy, and a thick steel plate with good width accuracy and good linearity can be manufactured. For example, taking a steel plate having a plate thickness of 15 mm, a plate width of 2500 mm and a plate length of 20000 mm as an example, as shown in Table 2 below, the side shear 32
By using together with the shear by the edge mirror 34,
Both linearity and width accuracy can be improved. Conventionally, thick steel plates have been roughly cut by the manufacturer and then accurately finished and cut by the user, but in this way, the finish cutting can be done accurately in the process of the manufacturer, so Finish cutting can be omitted. In addition, although the above-mentioned examples apply the present invention to the cutting of thick steel plates, the scope of application of the present invention is not limited to this, and it is apparent that the same can be applied to the end face cutting of general work materials. Is.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は、本発明に係るエツジミラー切削方法の実施例
の手順を示す流れ図、第2図は、発明の作用を説明する
ための、圧延鋼板の平面形状データの一例を示す線図、
第3図及び第4図は、同じく、エツジミラー設定値の決
定方法を説明するための線図、、第5図は、同じく、エ
ツジミラーの切代制約を超える部分がある場合のサイド
シヤーによる切削代を示す平面図、第6図は、同じく設
定値を示す線図、第7図は、本発明を実施するための装
置の一例の構成を示す工程図、第8図は、従来技術の問
題点を説明するための、サイドシヤーにおける鋼板剪断
時の状態を示す断面図、第9図は、同じくシヤーの剪断
力とナイフギヤツプの関係の例を示す線図、第10図は、
ナイフギヤツプが過小の場合の鋼板剪断時の状態を示す
断面図、第11図は、サイドシヤーによる剪断面を示す斜
視図、第12図は、UO工場でのエツジミラー処理例を示す
工程図、第13図(A)、(B)は、同じく厚鋼板製造ラ
インでのエツジミラー処理状態を示す工程図、第14図
は、CPC制御の概念を説明するための平面図、第15図
は、EPC制御の概念を説明するための平面図、第16図
は、エツジミラーの切削能力を説明するための線図であ
る。 10……鋼板、 22……エツジミラー、 24……カツター、 30……平面形状認識装置、 32……サイドシヤー、 34……エツジミラー、 36……制御装置。
FIG. 1 is a flow chart showing a procedure of an embodiment of an edge mirror cutting method according to the present invention, and FIG. 2 is a diagram showing an example of plane shape data of a rolled steel sheet for explaining the action of the invention.
FIG. 3 and FIG. 4 are also diagrams for explaining a method of determining the edge mirror set value, and FIG. 5 is similarly a cutting margin by the side shear when there is a portion exceeding the cutting margin constraint of the edge mirror. FIG. 6 is a plan view showing the set values, FIG. 7 is a process drawing showing an example of the configuration of an apparatus for carrying out the present invention, and FIG. For the purpose of explanation, a sectional view showing the state of the side shears during shearing of the steel plate, FIG. 9 is a diagram showing an example of the relationship between the shearing force of the shears and the knife gear, and FIG. 10 is
Sectional view showing the state when the steel plate is sheared when the knife gear cup is too small, FIG. 11 is a perspective view showing the sheared section by the side shear, FIG. 12 is a process diagram showing an edge mirror treatment example at the UO factory, FIG. 13 (A) and (B) are process diagrams showing the edge mirror treatment state in the steel sheet production line, FIG. 14 is a plan view for explaining the concept of CPC control, and FIG. 15 is a concept of EPC control. FIG. 16 is a plan view for explaining the above, and FIG. 16 is a diagram for explaining the cutting ability of the edge mirror. 10 …… Steel plate, 22 …… edge mirror, 24 …… cutter, 30 …… planar shape recognition device, 32 …… side shear, 34 …… edge mirror, 36 …… control device.

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】回転するカツタにより被加工材の端面を切
削するエツジミラーによる切削に際して、 該エツジミラーより上流に設けた平面形状認識装置を用
いて被加工材の平面形状データを測定し、 該平面形状データ中の最小幅が、製品幅上限公差よりも
大きい場合には、該最小幅を基準として得られる切削幅
と、製品幅上限公差を基準して得られる切削幅のうち、
いずれか小さい方がエツジミラーの切削幅となるよう
に、前記エツジミラーによる切削幅又は切削代を決定
し、 一方、前記平面形状データ中の最小幅が製品幅上限公差
よりも小さい場合には、該最小値を基準として得られる
切削幅がエツジミラーの切削幅となるように、前記エツ
ジミラーによる切削幅又は切削代を決定し、 更に、前記エツジミラーの切削制約を超える幅の部分
を、前記平面形状認識装置とエツジミラーの間に配設し
たサイドシヤーで剪断することを特徴とするエツジミラ
ー切削方法。
1. At the time of cutting by an edge mirror which cuts an end surface of a work piece by a rotating cutter, plane shape data of the work piece is measured using a plane shape recognizing device provided upstream of the edge mirror, and the plane shape is measured. If the minimum width in the data is larger than the product width upper limit tolerance, the cutting width obtained based on the minimum width and the cutting width obtained based on the product width upper limit tolerance,
The cutting width or cutting allowance by the edge mirror is determined so that whichever is smaller becomes the cutting width of the edge mirror. On the other hand, when the minimum width in the plane shape data is smaller than the product width upper limit tolerance, the minimum The cutting width obtained based on the value is the cutting width of the edge mirror, the cutting width or the cutting allowance by the edge mirror is determined, and further, a portion having a width exceeding the cutting constraint of the edge mirror is defined as the plane shape recognition device. A method for cutting an edge mirror, which comprises shearing with a side shear arranged between the edge mirrors.
JP63092414A 1988-04-14 1988-04-14 Edge mirror cutting method Expired - Fee Related JP2567450B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63092414A JP2567450B2 (en) 1988-04-14 1988-04-14 Edge mirror cutting method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63092414A JP2567450B2 (en) 1988-04-14 1988-04-14 Edge mirror cutting method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH01264707A JPH01264707A (en) 1989-10-23
JP2567450B2 true JP2567450B2 (en) 1996-12-25

Family

ID=14053756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63092414A Expired - Fee Related JP2567450B2 (en) 1988-04-14 1988-04-14 Edge mirror cutting method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2567450B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59156607A (en) * 1983-02-23 1984-09-05 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Milling machine
JPS6080511A (en) * 1983-10-05 1985-05-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Edge mirror control system
JPS6362605A (en) * 1986-09-01 1988-03-18 Kawasaki Steel Corp Cutting method for edge surfaces at both sides of thick plate

Also Published As

Publication number Publication date
JPH01264707A (en) 1989-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH0947942A (en) Control method and apparatus for NC machine tool
CN109116806B (en) Optimal segmentation automatic shearing control system for thick plate crop shear
JP2567450B2 (en) Edge mirror cutting method
KR880001498B1 (en) Method and apparatus for machining the side edge surface of a web plate
CN109277786B (en) Cutting die machining method
JPH0618737Y2 (en) End mill
JPH07314016A (en) Masher roll device and operation method thereof
JP2540145B2 (en) Side trimming method for strips
JPS5884604A (en) Production of band steel having uniform thickness and width
JP2592899B2 (en) Edge mirror control method
JPH06269B2 (en) How to cut board
CN214053816U (en) Cutter convenient to control width of edge
JPS5822618A (en) Steel strip side trimming method and device
JPS63221948A (en) Cutting method for end part of steel plate by using milling cutter
JPS58223514A (en) Method of controlling cuttr gap of side trimmer and device therefor
CN116160025A (en) Novel method for processing and detecting end face groove
SU1704927A1 (en) Method for determining the length of hardening area at contact of chip and tool front surface
JPH0739049B2 (en) Metal strip non-return side trimming method
JP4328583B2 (en) Manufacturing method of workpiece by laser cutting device
JPH02243219A (en) Shaving cutter
JPH028847B2 (en)
JPS63180408A (en) Edge mirror control method
JPS6125751A (en) Cutting of side edge of steel plate
JPH0553578B2 (en)
JPS6076218A (en) Extrusion die and its manufacture

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees