JP2023522826A - 通信ネットワーク構成、及びクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限する方法 - Google Patents

Abstract

【要約】１つの実施形態により、通信ネットワーク構成を述べる。通信ネットワーク構成は、クォータ監視及び管理コンポーネントと、１つ以上の実施コンポーネントとを備えている。各実施コンポーネントは、通信サービスの要求に応答して、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについての問い合わせをクォータ監視及び管理コンポーネントへ送信するように構成されている。またコントローラを備え、コントローラは、１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定するように構成され、１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定した場合に、１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制するように構成されている。

Description

本開示は、通信ネットワーク構成、及びクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限する方法に関する。

５Ｇモバイル無線通信ネットワークのような通信ネットワークでは、例えば単一のＵＥに対してネットワークスライスにより提供されるセッションで使用する最大データレートなど、アップリンクとダウンリンクのデータレートに関する制限又はクォータを導入し、実施することが望ましい場合がある。同様に、例えば特定のネットワークスライスに対して登録されたモバイル端末の数に関する、又は、例えば特定のネットワークスライスによって確立されたセッションの数に関する制限又はクォータを導入し、実施することが望ましい場合がある。これは、例えば、サービスプロバイダとネットワークオペレータ（ネットワーク事業者）との間で合意されたサービスレベル契約（ＳＬＡ）に従って使用される場合がある。このような制限又はクォータは、ネットワークの過負荷やスライスの過負荷を防ぎ、通信ネットワークの一定のパフォーマンスを確保するために使用される場合があることに注意するものとする。ただし、常にそうであるとは限らないが、このような制限又はクォータは、ネットワークの過負荷やスライスの過負荷を防ぐか否かに関係なく、サービスプロバイダとネットワークプロバイダとの間のＳＬＡ契約に基づいている場合がある。このようなクォータの効率的な実施と強制とを可能にする対応するアプローチ、例えば制御シグナリング負荷がほとんどないアプローチが望ましい。

１つの実施形態により、通信ネットワーク構成を提供する。通信ネットワーク構成は、クォータ監視及び管理コンポーネントと、１つ以上の実施コンポーネントとを備えている。各実施コンポーネントは、通信サービスの要求に応答して、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて問い合わせをクォータ監視及び管理コンポーネントへ送信するように構成されている。またコントローラを備え、コントローラは、１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定するように構成され、１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定した場合に、１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制するように構成されている。

追加的な実施形態によれば、上記の通信ネットワーク構成に従って、クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを削減するための方法が提供される。

以下に、さまざまな例について説明する。

例１は、上記のような通信ネットワーク構成である。

例２では、要求は、モバイル端末によって送信されるか、又は要求は、通信ネットワーク構成におけるネットワーク機能、特にアクセス及びモビリティ管理機能、又はセッション管理機能、又はポリシー制御機能、又はアプリケーション機能によってトリガーされる、例１記載の通信ネットワーク構成である。

例３では、通信サービスは、モバイル端末、特にモバイル端末の登録又はモバイル端末の通信セッションの確立のための、又はネットワーク機能、特にアプリケーション機能のための通信サービスである、例１又は２記載の通信ネットワーク構成である。

例４では、コントローラはクォータ監視及び管理コンポーネントの一部であり、
１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせを抑制することは、
通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを示す通知を、１つ以上の実施コンポーネントへ送信することを含む、例１ないし３のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成である。

例５では、通信ネットワーク構成は、複数のネットワークスライスを含む通信ネットワークの一部であり、クォータは特定のネットワークスライスのクォータであり、
通知は、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを示し、問い合わせは、ネットワークスライスを介して通信サービスを提供することに関連する、例４記載の通信ネットワーク構成である。

例６では、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについてのクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を再開するよう通知されるまで、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを、通知は示す、例４又は５記載の通信ネットワーク構成である。

例７では、待機期間が満了するまで、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを、通知は示し、通知は、任意で待機期間の長さを示す、例４ないし６のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成である。

例８では、コントローラは転送コンポーネントの一部であり、転送コンポーネントは、１つ以上の実施コンポーネントからの問い合わせを受信し、受信した問い合わせをクォータ監視及び管理コンポーネントへ転送するように構成され、
１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制することは、受信した問い合わせを、クォータ監視及び管理コンポーネントへ転送するのを停止することを含む、例１ないし３のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成である。

例９では、転送コンポーネントは、プロキシ又はロードバランサである、例８記載の通信ネットワーク構成である。

例１０では、コントローラは、１つ以上の実施コンポーネントの一部である、例１ないし３のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成である。

例１１では、クォータは、全てのモバイル端末について、ネットワークスライスの中で提供された通信セッションにわたって合計データレートを制限し、
クォータは、ネットワークスライスの中で提供された全ての通信セッションの合計データレートを制限し、又は、
クォータは、ネットワークスライスに登録されたモバイル端末の数、及び／又はネットワークスライスの中で提供された通信セッションの数を制限する、例１ないし１０のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成である。

例１２では、１つ以上の実施コンポーネントは、アクセス及びモビリティ管理機能又はセッション管理機能であり、クォータ監視及び管理コンポーネントは、ネットワークスライスアドミッション制御機能又はポリシー制御機能である、例１ないし１１のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成である。

例１３では、１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制することは、
１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を防止することを含み、問い合わせは、モバイル端末の予め決められたグループに属するモバイル端末に関連するか、又は、予め決められたエリアに位置するモバイル端末に関連する、例１ないし１２のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成である。

例１４では、１つ以上の実施コンポーネントは、通信ネットワークの一部であり、モバイル端末の予め決められたグループは、通信ネットワークが訪問通信ネットワークであるモバイル端末であり、
クォータ監視及び管理コンポーネントは、モバイル端末のグループの訪問通信ネットワークの一部であり、及び／又はモバイル端末のグループのホーム通信ネットワークである追加的な通信ネットワークの一部である、例１３記載の通信ネットワーク構成である。

例１５では、クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを削減する方法であって、
１つ以上の実施コンポーネントと、クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限するか否かを決定するステップであり、通信サービスの要求に応答して、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて問い合わせをクォータ監視及び管理コンポーネントへ送信するように、各実施コンポーネントは構成されている、決定するステップと、
１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することが決定されている場合に、１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制するステップとを備えている。

例１６では、要求は、モバイル端末によって送信されるか、又は要求は、通信ネットワーク構成におけるネットワーク機能、特にアクセス及びモビリティ管理機能、又はセッション管理機能、又はポリシー制御機能、又はアプリケーション機能によってトリガーされる、例１５記載の方法である。

例１７では、通信サービスは、モバイル端末、特にモバイル端末の登録又はモバイル端末の通信セッションの確立のための、又はネットワーク機能、特にアプリケーション機能のための通信サービスである、例１５又は１６記載の方法である。

例１８では、コントローラはクォータ監視及び管理コンポーネントの一部であり、
１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせを抑制することは、
通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを示す通知を、１つ以上の実施コンポーネントへ送信することを含む、例１５ないし１７のいずれか１項に記載の方法である。

例１９では、通信ネットワーク構成は、複数のネットワークスライスを含む通信ネットワークの一部であり、クォータは特定のネットワークスライスのクォータであり、
通知は、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを示し、問い合わせは、ネットワークスライスを介して通信サービスを提供することに関連する、例１８記載の方法である。

例２０では、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについてのクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を再開するよう通知されるまで、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを、通知は示す、例１８又は１９記載の方法である。

例２１では、待機期間が満了するまで、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて、１つ以上の実施コンポーネントがクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを、通知は示し、通知は、任意で待機期間の長さを示す、例１８ないし２０のいずれか１項に記載の方法である。

例２２では、コントローラは転送コンポーネントの一部であり、転送コンポーネントは、１つ以上の実施コンポーネントからの問い合わせを受信し、受信した問い合わせをクォータ監視及び管理コンポーネントへ転送するように構成され、
１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制することは、受信した問い合わせを、クォータ監視及び管理コンポーネントへ転送するのを停止することを含む、例１５ないし１７のいずれか１項に記載の方法である。

例２３では、転送コンポーネントは、プロキシ又はロードバランサである、例９記載の方法である。

例２４では、コントローラは、１つ以上の実施コンポーネントの一部である、例１５ないし１７のいずれか１項に記載の方法である。

例２５では、クォータは、全てのモバイル端末について、ネットワークスライスの中で提供された通信セッションにわたって合計データレートを制限し、
クォータは、ネットワークスライスの中で提供された全ての通信セッションの合計データレートを制限し、又は、
クォータは、ネットワークスライスに登録されたモバイル端末の数、及び／又はネットワークスライスの中で提供された通信セッションの数を制限する、例１５ないし２４のいずれか１項に記載の方法である。

例２６では、１つ以上の実施コンポーネントは、アクセス及びモビリティ管理機能又はセッション管理機能であり、クォータ監視及び管理コンポーネントは、ネットワークスライスアドミッション制御機能又はポリシー制御機能である、例１５ないし２５のいずれか１項に記載の方法である。

例２７では、１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制することは、
１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を防止することを含み、問い合わせは、モバイル端末の予め決められたグループに属するモバイル端末に関連するか、又は、予め決められたエリアに位置するモバイル端末に関連する、例１５ないし２６のいずれか１項に記載の方法である。

例２８では、１つ以上の実施コンポーネントは、通信ネットワークの一部であり、モバイル端末の予め決められたグループは、通信ネットワークが訪問通信ネットワークであるモバイル端末であり、
クォータ監視及び管理コンポーネントは、モバイル端末のグループの訪問通信ネットワークの一部であり、及び／又はモバイル端末のグループのホーム通信ネットワークである追加的な通信ネットワークの一部である、例２７記載の方法である。

上記の例の１つ以上の特徴は、他の例のいずれかと組み合わせることができることに留意するものとする。

追加的な実施形態によれば、コンピュータで実行すると、上記の例のいずれかでの方法をコンピュータに実行させる命令を備えている、コンピュータプログラム及びコンピュータ可読媒体が提供される。

図面では、同様な参照文字は、概括的に、異なる図面を通して、同じ部分を指し示す。図面は必ずしも縮尺通りではなく、一般的に発明の原理を例示することに重点が置かれる。下記の説明では、以下の図面を参考にして、さまざまな態様について説明する。

例えば３ＧＰＰ（登録商標）（Ｔｈｉｒｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ Ｐｒｏｊｅｃｔ）で規定された５Ｇ（第５世代）に従って構成された、無線通信システムを示す。 ＡＭＦ（アクセス及びモビリティ管理機能）とＮＳＡＣＦ（ネットワークスライスアドミッション制御機能）との間の通信を示す。 第１実施形態に係り、ＮＳＡＣＦとの間のシグナリングを制限するアプローチを示すフロー図である。 第２実施形態に係り、ＮＳＡＣＦとの間のシグナリングを制限するアプローチを示すフロー図である。 第３実施形態に係り、ＮＳＡＣＦとの間のシグナリングを制限するアプローチを示すフロー図である。 ＮＷＤＡＦに相談することによって、シグナリングを抑制するか否かをどのようにＮＳＡＣＦが決定することができ、そうであれば、任意に、待機期間をどのようにＮＳＡＣＦが決定することができるかの、方法の例を示す。 ロードバランサを介した１つ以上のＡＭＦとＮＳＡＣＦとの間のシグナリングの制限の制御を示す。 一実施形態による通信ネットワーク構成を示す。 クォータ実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネント間で交換されるシグナリングを制限する方法を示すフロー図である。

発明が実施可能である本開示の具体的な詳細及び態様を例示する添付の図面を、以下の詳細な説明で参照する。他の態様が利用されてよく、構造的、論理的、電気的な変更を発明の範囲から逸脱することなく行ってよい。本開示のいくつかの態様は、本開示の１つ以上の他の態様と組み合わせて新しい態様を形成してよいので、本開示のさまざまな態様は必ずしも相互に排他的ではない。

以下では、さまざまな例についてさらに詳しく説明する。

図１は、例えば３ＧＰＰ（Ｔｈｉｒｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ Ｐｒｏｊｅｃｔ）で規定された５Ｇ（第５世代）に従って構成された、無線通信システム１００を示す。

無線通信システム１００は、ＵＥ（ユーザ機器）、ナノ機器（ＮＥ）などのモバイル無線端末装置１０２を含む。モバイル無線端末装置１０２は加入者端末とも呼ばれ、端末側を形成するが、以下で説明する無線通信システム１００の他のコンポーネントは、モバイル無線通信ネットワーク側の一部、即ちモバイル無線通信ネットワーク（例：公衆陸上移動網ＰＬＭＮ）の一部である。

さらに、無線通信システム１００は、無線アクセスネットワーク１０３を含み、これは、複数の無線アクセスネットワークノード、即ち、５Ｇ（第５世代）無線アクセス技術（５Ｇ新無線）に従って無線アクセスを提供するように構成された基地局を含んでよい。なお、無線通信システム１００はＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）や他のモバイル無線通信規格に準拠した構成であってよいが、ここでは例として５Ｇを使用することに留意するものとする。各無線アクセスネットワークノード１０３は、エアインターフェースを介してモバイル無線端末装置１０２との無線通信を提供してよい。無線アクセスネットワーク１０３には、任意の数の無線アクセスネットワークノードを含めてよいことに留意するものとする。

無線通信システム１００はさらに、コアネットワーク（５ＧＣ）１１８を含む。コアネットワーク（５ＧＣ）１１８は、ＲＡＮ１０３に接続されたアクセス及びモビリティ管理機能（ＡＭＦ）１０１と、統合データ管理（ＵＤＭ）１０４と、ネットワークスライス選択機能（ＮＳＳＦ）１０５とを含む。ここと次の例とでは、ＵＤＭはさらに、実際のＵＥのサブスクリプションデータベースで構成されてよい。これは、例えばＵＤＲ（Ｕｎｉｆｉｅｄ Ｄａｔａ Ｒｅｐｏｓｉｔｏｒｙ）として知られている。さらにコアネットワーク１１８は、ＡＵＳＦ（Ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｅｒ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ）１１４とＰＣＦ（ポリシー制御機能）１１５とを含む。

コアネットワーク１１８は複数のネットワークスライス１０６，１０７を有してよい。各ネットワークスライス１０６，１０７に対して、オペレータ（モバイルネットワークオペレータとしてＭＮＯとも呼ばれる）は複数のネットワークスライスインスタンス（ＮＳＩ）１０８，１０９を作成してよい。例えば、コアネットワーク１１８は、Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｍｏｂｉｌｅ Ｂｒｏａｄｂａｎｄ（ｅＭＢＢ）を提供するために、３つのコアネットワークスライスインスタンス（ＣＮＩ）１０８を含む第１コアネットワークスライス１０６と、Ｖｅｈｉｃｌｅ－ｔｏ－Ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ（Ｖ２Ｘ）を提供するために、３つのコアネットワークスライスインスタンス（ＣＮＩ）１０９を含む第２コアネットワークスライス１０７とを含む。

通常、ネットワークスライスが展開されると、ネットワーク機能（ＮＦ）がインスタンス化されるか、（既にインスタンス化されている場合は）参照されてネットワークスライスインスタンス（ＮＳＩ）が形成される。ネットワークスライスインスタンスに属するネットワーク機能は、ネットワークスライスインスタンスＩＤを使用して設定される。

具体的には、図の例では、第１コアネットワークスライス１０６の各インスタンス１０８は、第１セッション管理機能（ＳＭＦ）１１０と第１ユーザプレーン機能（ＵＰＦ）１１１とを含む。第２コアネットワークスライス１０７の各インスタンス１０９は、第２セッション管理機能（ＳＭＦ）１１２と第２ユーザプレーン機能（ＵＰＦ）１１３とを含む。ＳＭＦ１１０，１１２は、ＰＤＵ（プロトコルデータユニット）セッションを処理するためのもの、つまり、ＰＤＵセッションの作成、更新及び削除、及びユーザプレーン機能（ＵＰＦ）によるセッションコンテキストの管理を行うためのものである。

Ｓ－ＮＳＳＡＩ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｓｌｉｃｅ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ Ａｓｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）はネットワークスライスを識別し、次のもので構成されている。
・スライス／サービスタイプ（ＳＳＴ）。機能とサービスとの観点から、予想されるネットワークスライスの挙動を参照する。
・スライス識別因子（ＳＤ）。同じスライス／サービスタイプの複数のネットワークスライス間を差別化するために、スライス／サービスタイプを補完する任意の情報である。

ＮＳＳＡＩは、１つ以上のＳ－ＮＳＳＡＩを含んでよい。

許可されたＮＳＳＡＩとは、例えば登録手続きなどの際に、サービス提供ＰＬＭＮ（公衆陸上移動網）から提供されるＮＳＳＡＩであり、現在の登録エリアのサービス提供ＰＬＭＮのＵＥに対してネットワークで許可されているＳ－ＮＳＳＡＩ値を示す。

設定済みＮＳＳＡＩとは、ＵＥでプロビジョニングされたＮＳＳＡＩである。１つ以上のＰＬＭＮに適用可能であってよい。

要求されたＮＳＳＡＩとは、要求されたネットワークスライスへのＰＤＵセッションを確立するために、登録時にＵＥがネットワークに提供するＮＳＳＡＩである。

コアネットワーク１１８はさらに、ネットワークデータアナリティクス機能（ＮＷＤＡＦ）１１７を含んでよい。ＮＷＤＡＦ１１７は、ネットワーク機能からの要求に応答してネットワーク分析情報（アナリティクス情報）を提供する役割を担う。例えば、ネットワーク機能は、特定のネットワークスライスのネットワークスライス負荷レベルに関する特定のネットワークデータアナリティクス情報を要求してよい。これに代えて、ネットワークスライスのネットワークスライス負荷レベルが変更されたり、特定の閾値に達したりした場合に、ＮＷＤＡＦ１１７によって通知されることを確実にするために、ネットワーク機能は、サブスクリプションサービスを使用してよい。ＡＭＦ１０１，ＳＭＦ１１０，１１２，ＰＣＦ１１５など、モバイル無線通信ネットワーク側のさまざまなネットワーク機能へのインターフェースを、ＮＷＤＡＦ１１７は有してよい。簡略化のため、ＮＷＤＡＦ１１７とＡＭＦ１０１との間のインターフェースのみが描かれている。

無線通信システム１００は、ＯＡＭ（運用、管理及び保守）機能（又はエンティティ）１１６をさらに含んでよい。ＯＡＭ１１６は、例えば、ＲＡＮ１０３とコアネットワーク１１８とに接続された（簡略化のために接続部は図示しない）１つ以上のＯＡＭサーバによって実施されている。

各種の実施形態によれば、無線通信システム１００のような５Ｇ無線通信システムでは、ネットワークスライス関連（ネットワーク）クォータが定義される。これは、例えば、ネットワークスライス１０６，１０７によって提供されるデータレート、即ち、ネットワーク内でサービスされている単一のＵＥの全てのＰＤＵセッションの合計データレートが、制限されることを意味する。

又は、それに加えて、ネットワークスライス（ネットワークスライス内の全てのモバイル端末についてまとめて）で提供される通信セッション全体の合計データレート（アップリンク及び／又はダウンリンク）を制限するクォータ（又は制限）が存在してよい。即ち、ネットワークスライス１０６，１０７ごとのデータレートクォータが存在してよい。

無線通信システム１００のような５Ｇ無線通信システムで定義される可能性がある他のネットワークスライス関連クォータは、ネットワークスライス１０６，１０７によって提供されるＵＥの最大数、及び／又はＰＤＵセッションの最大数の制限を提供する。

コアネットワーク１１８は、ネットワークスライスアドミッション制御機能１１９（ＮＳＡＣＦ）を含んでよい。これは、例えば、ネットワークスライス１０６，１０７のネットワークスライスごとの登録されたＵＥの数を監視及び制御して、例えば、ネットワークスライス１０６，１０７に登録することが許されるＵＥの最大数を超えないようにするために、クォータの監視及び管理をサポートする。ＮＳＡＣＦ１１９は、ＵＥの数をカウントする際の信頼性及び正確性のために、ネットワークスライス１０６，１０７に登録されたＵＥのリストを維持してよい。ＵＥの最大数に達していない場合に、追加のＵＥ（ネットワークスライス１０６，１０７への登録を要求する）は、ネットワークスライス１０６，１０７に対して登録が認められる。それ以外の場合に、その登録は拒否される。同様に、ＮＳＡＣＦ１１９は、ＰＤＵセッションの数をカウントする信頼性及び正確性のために、ネットワークスライス１０６，１０７に登録されたＵＥに関連付けられたＰＤＵセッションのリストを維持してよい。ＰＤＵセッションの最大数に達していない場合に、追加のＰＤＵセッション（ネットワークスライス１０６，１０７での確立を要求する）は、ネットワークスライス１０６，１０７に対して確立が認められる。それ以外の場合に、その確立要求は拒否される。

なお、図１では、ＮＷＤＡＦ１１７とＮＳＡＣＦ１１９との接続部が、ＡＭＦ１０１に接続されていることが示されていることに留意するものとする。ただし、コアネットワーク１１８の全てのネットワーク機能はさらに、直接、相互に、それぞれのインターフェースを介して接続されてよい。

図２はＡＭＦ２０１（例えばＡＭＦ１０１に対応する）とＮＳＡＣＦ２０２（例えばＮＳＡＣＦ１１９に対応する）との間の通信を示す。

この例では、クォータによって特定のネットワークスライスに登録されているＵＥの数が１００個に制限されるものとし、初め２０５で、ネットワークスライスに登録されているＵＥが９９個あるものとする。

２０６では、ＡＭＦ２０１にトリガーがあり、ネットワークスライス可用性チェック及び更新ごとでの、ＵＥの数を実行する（number of UEs per network slice availability check and updateを実行する）。この例では、第１ＵＥ２０３（例えばＵＥ１０２に対応する）からの登録要求である。

２０７では、ＡＭＦ２０１は、ＵＥの登録要求が受け入れ可能であるか否か（又はそれがクォータに違反するか否か）をチェックする要求を、ＮＳＡＣＦ２０２へ送信する。

次に、ＮＳＡＣＦ２０２は、２０８で第１ＵＥが登録されることをクォータが許可しているか否かをチェックする。第１ＵＥ２０３は１００番目に登録されるＵＥであるため、クォータには違反しない（クォータを超過しない）。従って、ＮＳＡＣＦは登録されているＵＥの数を１００個に更新し、２０９で、スライスが、ＵＥの登録に利用可能であるという通知をＡＭＦ２０１へ送信する。

２１０では、ＡＭＦ２０１は登録が受け入れられた第１ＵＥ２０３に応答する。

上記は、ネットワークスライスごとに実行されてよいことに留意するものとする。つまり、登録は特定のネットワークスライスに対して行われ、クォータはそのネットワークスライスに対してチェックされる（即ち、そのネットワークスライスに登録されているＵＥの数を考慮する）。

これにより、ＵＥの最大数に達していない場合に、追加のＵＥがネットワークスライスに登録されていることが認められる。それ以外の場合に、ＡＭＦ２０１はその登録を拒否する。

ＡＭＦ２０１には、ネットワークスライスアドミッション制御の対象となるネットワークスライスがどれであるかを示すローカルポリシー又はローカル設定があってよい。このようなポリシーと設定とは、ネットワークオペレータによって指定され、例えばＯＡＭを介して設定される。例えば、ＮＳＡＣＦ２０２は、登録されたＵＥの数のカウントの信頼性及び正確性のために、ネットワークスライスについて登録されたＵＥのリストを保持する。

ここで、２０６では、第１ＵＥと同様に、第２ＵＥ２０４がＡＭＦ２０１に登録要求を送信すると仮定する。その後、２１２で、ＡＭＦ２０１はＮＳＡＣＦ２０２にＵＥの登録要求が受け入れ可能であるか否か（又はクォータに違反するか否か）をチェックする要求を送信する。

次に、２１３で、第１ＵＥが登録されることをクォータが許可しているか否かを、ＮＳＡＣＦ２０２はチェックする。しかし、現在は第１ＵＥ２０３が１００番目に登録されたＵＥであるため、クォータに達している。

従って、２１４では、要求されたネットワークスライスが利用可能でなく、このため、第２ＵＥ２０４が登録できないことを、ＮＳＡＣＦ２０２はＡＭＦ２０１に通知する。ＡＭＦは２１５で、第２ＵＥの登録を拒否する。

なお、ＰＤＵセッションのクォータ制限の場合に、ＡＭＦ２０１及び／又はＳＭＦ１１０，１１２は、ＮＳＡＣＦ２０２に要求を送信して、ＰＤＵセッションの確立要求が受け入れ可能であるか否か（又はそれがクォータに違反するか否か）をチェックし、ＮＳＡＣＦ内の登録済みＰＤＵセッション数を更新する（ＵＥのＰＤＵセッション要求が許可された場合）ことに留意するものとする。ＮＳＡＣＦ２０２応答に基づいて、ＡＭＦ２０１及び／又はＳＭＦ１１０，１１２は、ＰＤＵセッションを受け入れるか拒否する。同様に、データレート要件（例：セッションのサービス品質に起因して）がデータレートのクォータ（例：ネットワークスライス内の合計ＭＢＲ（最大ビットレート）クォータ）に違反する場合に、ＰＤＵセッション又は登録が拒否されることが可能である。そのようなデータレートクォータを強制するために、ＡＭＦ、ＳＭＦ、又はＰＣＦがＮＳＡＣＦと通信してよい。ＮＳＡＣＦにネットワークスライスの最大データレートの制御を実行する能力がない場合は、代わりにＰＣＦにそのような能力があってよい。その場合に、ＳＭＦは、例えば、確立されるセッションを受け入れる前にＰＣＦと通信してよい。

登録又はＰＤＵセッション確立の拒否の場合に、ＡＭＦ２０１及び／又はＳＭＦ１１０，１１２は、ＵＥ１０２のバックオフ期間を拒否メッセージに含めてよい。

従来、ＡＭＦ２０１は、全ての登録要求（又は、ＰＤＵセッションのクォータ制限の場合には、ＰＤＵセッション要求）に対して、２０７及び２１２でのように要求をＮＳＡＣＦ２０２へ送信する。

従って、さらなるＵＥ、例えば第３ＵＥ又は第４ＵＥがＡＭＦ２０１に登録要求を送信した場合に、対応するスライス可用性チェック要求をＡＭＦ２０１はＮＳＡＣＦへ送信する。ただし、第２ＵＥ２０４（登録解除されたＵＥがない場合）については、これらのスライス可用性チェック要求に対しては、２１４のように「利用可能でない（可用でない）」（又は「フル」）という応答が返される。登録されたＵＥ（又は同様にＰＤＵセッション）のクォータに長時間の間、達した場合に、スライス可用性チェック要求とＮＳＡＣＦ２０２による否定応答という形で、ＡＭＦ２０１とＮＳＣＡＦ２０２との間での望ましくないシグナリングが発生する可能性がある。

さまざまな実施形態によれば、このシグナリングを制限（削減又は回避）するアプローチ、即ち、長時間の間、クォータに達した場合にＮＳＡＣＦへの（及びＮＳＡＣＦからの）シグナリングを制限するアプローチが提供される。

図３は、第１実施形態に係り、ＮＳＡＣＦとの間のシグナリングを制限するアプローチを示すフロー図３００を示す。

このフローは、図２の第２ＵＥ２０４，ＡＭＦ２０１及びＮＳＡＣＦ２０２と同様に、ＵＥ３０１，ＡＭＦ３０２及びＮＳＡＣＦ３０３の間で行われる。

３０４で、クォータに達したとする。この例では、特定のネットワークスライスの登録済みＵＥの制限に達しているが、さらに、ＰＤＵセッションの数又はデータレートに関連してよい。

３０５では、ＵＥ３０１はＡＭＦ３０２に登録要求を送信する。

３０６では、ＡＭＦ３０２はＮＳＡＣＦ３０３に要求を送信し、ＵＥの登録要求が受け入れ可能であるか否か（又はそれがクォータに違反するか否か）をチェックし、ＮＳＡＣＦに登録されているＵＥの数を更新する（ＵＥの登録要求が許可された場合）。

３０７では、ＮＳＡＣＦ３０３は、ＵＥの登録がクォータに違反することになると決定する。オペレータのポリシー、ローカル設定、又はＮＳＡＣＦ３０３で入手可能な収集されたネットワークデータアナリティクス情報に基づいて、ＮＳＡＣＦ３０３は、ＮＳＡＣＦ３０３とＡＭＦ３０２との間で交換されるシグナリングの制限をトリガーすることを決定する。この制限は、全てのＵＥに適用される制限であってよく、特定のグループのＵＥ、例えば、低料金ＵＥ、又はローミングＵＥ、又は特定エリア（例えば特定の追跡エリア（ＴＡ））でのＵＥにも適用される制限であってよい。ＵＥがこのようなグループに属するか否かは、ＵＥ－ＩＤ又は位置により決定されてよい。ネットワークスライスアドミッション制御の対象となるこのネットワークスライスにサービスを提供する複数のＡＭＦが存在してよい。ＵＥの最大数に達したときに、オペレータのポリシー、又はローカル設定、又はＮＳＡＣＦ３０３で利用可能な収集されたネットワークデータアナリティクス情報に基づいて、ＮＳＡＣＦ３０３は、ＡＭＦ３０２とＮＳＡＣＦ３０３との間で交換されるシグナリングを、オペレータネットワーク内の特定のエリアに対してのみ制限することを決定してよい。例えば、通常はあまり多くのＵＥが位置しない田舎のエリアでのシグナリングの制限よりはむしろ、多くのＵＥが位置する可能性がある都市部（混雑したエリア）でのシグナリングの制限などである。

ＮＳＡＣＦ３０３は、それが属する通信ネットワークのオペレータのポリシー、及び／又はＮＳＡＣＦ３０３内のローカル設定に従って、制限をトリガーすることを決定してよい。

３０８では、ＮＳＡＣＦ３０３はＡＭＦ３０２にＵＥの登録要求が受け入れ可能でないことを通知する。

第１実施形態によれば、この通知は、「ＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋＴｉｍｅｒ」を含む。即ち、ＡＭＦ３０２が３０６でのように別のＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせ（つまり、この例では、ＵＥが登録されてよいか否か、又はこれがクォータに違反するか否かについての問い合わせ）を送信するまで待機しなければならない待機期間の仕様を含む。

３０９では、ＵＥの登録要求に対する拒否を、ＡＭＦ３０２はＵＥ３０１へ送信する。ＡＭＦ３０２は、拒否メッセージにＵＥ３０１のバックオフ期間を含めてよい。

３１０では、ＡＭＦ３０２はタイマーを実行して、いつ「ＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋＴｉｍｅｒ」期間（即ち待機期間）が満了したかを検出する。このタイマーは、例えばネットワークスライス（例：この例ではＳ－ＮＳＳＡＩ＃１）に固有である。タイマーが期間満了になるまで、ＡＭＦ２０１がこのネットワークスライスの任意のＵＥからの要求を受信した場合に、ＡＭＦ３０２はＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせをＮＳＡＣＦ３０３へ送信しない。代わりに、ＡＭＦ３０２はＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせなしで、そのネットワークスライスの全ての登録要求を拒否する。同様のアプローチは、ＰＤＵセッションの要求や、ネットワークスライスごとの合計ネットワークスライスＵＬ／ＤＬデータレート制御の要求にも使用してよい。

図４は、第２実施形態によるＮＳＡＣＦとの間のシグナリングを削減するためのアプローチを示すフロー図４００を示す。

このフローは、図２の第２ＵＥ２０４，ＡＭＦ２０１及びＮＳＡＣＦ２０２と同様に、ＵＥ４０１，ＡＭＦ４０２及びＮＳＡＣＦ４０３の間で行われる。

４０４で、クォータに達したとする。即ちこれは、この例では、特定のネットワークスライスの登録済みＵＥの制限に達しているが、ＰＤＵセッション数又はデータレートにも関連してよいということである。

４０５では、ＵＥ４０１はＡＭＦ４０２に登録要求を送信する。

４０６では、ＡＭＦ４０２はＮＳＡＣＦ４０３に要求を送信し、ＵＥの登録要求が受け入れ可能であるか否か（又はそれがクォータに違反するか否か）をチェックし、ＮＳＡＣＦに登録されているＵＥの数を更新する（ＵＥの登録要求が許可された場合）。

４０７では、ＮＳＡＣＦ４０３は、ＵＥの登録がクォータに違反することになると決定し、ＮＳＡＣＦ４０３とＡＭＦ４０２との間で交換されるシグナリングの制限をトリガーすることを決定する。この制限は、全てのＵＥに適用される制限であってよく、特定のグループのＵＥ、例えば、低料金ＵＥにも適用される制限であってよい。ＵＥがこのようなグループに属するか否かは、ＵＥ－ＩＤ又は位置により決定されてよい。ネットワークスライスアドミッション制御の対象となるこのネットワークスライスにサービスを提供する複数のＡＭＦが存在してよい。ＵＥの最大数に達したときに、オペレータのポリシー、又はローカル設定、又はＮＳＡＣＦ３０３で利用可能な収集されたネットワークデータアナリティクス情報に基づいて、ＮＳＡＣＦ３０３は、ＡＭＦ３０２とＮＳＡＣＦ３０３との間で交換されるシグナリングを、オペレータネットワーク内の特定のエリアに対してのみ制限することを決定してよい。例えば、通常はあまり多くのＵＥが位置しない田舎のエリアでのシグナリングの制限よりはむしろ、多くのＵＥが位置する可能性がある都市部（混雑したエリア）でのシグナリングの制限などである。

ＮＳＡＣＦ４０３は、それが属する通信ネットワークのオペレータのポリシー、及び／又はＮＳＡＣＦ４０３内のローカル設定に従って、制限をトリガーすることを決定してよい。

４０８では、ＵＥの登録要求が受け入れ可能でないことを、ＮＳＡＣＦ４０３はＡＭＦ４０２に通知する。

４０９では、ＵＥの登録要求に対する拒否を、ＡＭＦ４０２はＵＥ４０１へ送信する。ＡＭＦ４０２は、拒否メッセージにＵＥ４０１のバックオフ期間を含めてよい。

第２実施形態によれば、ＮＳＡＣＦ４０３は４１０で、別のメッセージでＡＭＦ４０２に、待機期間が満了するまで４０６でのように、別のＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせ（つまり、この例では、ＵＥが登録されてよいか否か、又はこれがクォータに違反するか否かについての問い合わせ）を送信するまで待機するように指示する。ＮＳＡＣＦ４０３は、メッセージ内に待機期間（「ＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋＴｉｍｅｒ」と呼ばれる）を示してよい。

４１１では、ＡＭＦ４０２はこの命令に受領確認を行う。

４１２では、ＡＭＦ４０２はタイマーを実行して、いつ待機期間（例えば「ＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋＴｉｍｅｒ」期間）が満了したかを検出する。このタイマーは、例えばネットワークスライス（例：この例ではＳ－ＮＳＳＡＩ＃１）に固有である。タイマーが期間満了になるまで、ＡＭＦ２０１がこのネットワークスライスの任意のＵＥからの要求を受信した場合に、ＡＭＦ２０１はＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせをＮＳＡＣＦ４０３へ送信しない。代わりに、ＡＭＦ４０２はＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせなしで、そのネットワークスライスの全ての登録要求を拒否する。同様のアプローチは、ＰＤＵセッションの要求にも使用してよい。

ＮＳＡＣＦ４０３は、例えば、ＡＭＦ４０２に待機期間を通知するためにＨＴＴＰ（Ｈｙｐｅｒｔｅｘｔ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）機能（例：Ｒｅｔｒｙ－Ａｆｔｅｒ応答ヘッダー）を利用してよい。

図５は、第３実施形態によるＮＳＡＣＦとの間のシグナリングを削減するためのアプローチを示すフロー図５００を示す。

このフローは、図２の第２ＵＥ２０４，ＡＭＦ２０１及びＮＳＡＣＦ２０２と同様に、ＵＥ５０１，ＡＭＦ５０２及びＮＳＡＣＦ５０３の間で行われる。

５０４で、クォータに達したとする。即ちこれは、この例では、特定のネットワークスライスの登録済みＵＥの制限に達しているが、ＰＤＵセッション数又はデータレートにも関連してよいということである。

５０５では、ＵＥ５０１はＡＭＦ５０２に登録要求を送信する。

５０６では、ＡＭＦ５０２はＮＳＡＣＦ５０３に要求を送信し、ＵＥの登録要求が受け入れ可能であるか否か（又はそれがクォータに違反するか否か）をチェックし、ＮＳＡＣＦに登録されているＵＥの数を更新する（ＵＥの登録要求が許可された場合）。

５０７では、ＮＳＡＣＦ５０３は、ＵＥの登録がクォータに違反することになると決定し、ＮＳＡＣＦ５０３とＡＭＦ５０２との間で交換されるシグナリングの制限をトリガーすることを決定する。この制限は、全てのＵＥに適用される制限であってよく、特定のグループのＵＥ、例えば、低料金ＵＥにも適用される制限であってよい。ＵＥがこのようなグループに属するか否かは、ＵＥ－ＩＤ又は位置により決定されてよい。ネットワークスライスアドミッション制御の対象となるこのネットワークスライスにサービスを提供する複数のＡＭＦが存在してよい。ＵＥの最大数に達したときに、オペレータのポリシー、又はローカル設定、又はＮＳＡＣＦ３０３で利用可能な収集されたネットワークデータアナリティクス情報に基づいて、ＮＳＡＣＦ３０３は、ＡＭＦ３０２とＮＳＡＣＦ３０３との間で交換されるシグナリングを、オペレータネットワーク内の特定のエリアに対してのみ制限することを決定してよい。例えば、通常はあまり多くのＵＥが位置しない田舎のエリアでのシグナリングの制限よりはむしろ、多くのＵＥが位置する可能性がある都市部（混雑したエリア）でのシグナリングの制限などである。

ＮＳＡＣＦ５０３は、それが属する通信ネットワークのオペレータのポリシー、及び／又はＮＳＡＣＦ５０３内のローカル設定に従って、制限をトリガーすることを決定してよい。

５０８では、ＵＥの登録要求が受け入れ可能でないことを、ＮＳＡＣＦ５０３はＡＭＦ５０２に通知する。

５０９では、ＵＥの登録要求に対する拒否を、ＡＭＦ５０２はＵＥ５０１へ送信する。ＡＭＦ５０２は、拒否メッセージにＵＥ５０１のバックオフ期間を含めてよい。

第３実施形態によれば、ＮＳＡＣＦ５０３は、さらに通知があるまで５０６でのように（即ち、ＵＥが登録されてよいか否か、又はこれがクォータに違反するか否かについての問い合わせ）、問い合わせの送信を停止することを、５１０でＡＭＦ５０２に別のメッセージで指示する。

５１１では、ＡＭＦ５０２はこの命令に受領確認を行う。

一定時間（例えば、ＮＳＡＣＦ５０３によって決定された待機期間、例えばオペレータポリシー、及び／又はローカル設定に応じて決定される待機期間、又はクォータに達しなくなった場合）の後に、ＮＳＡＣＦ５０３は５１２で、ＡＭＦ５０２にメッセージを送信する。これにより、ＵＥが登録されてよいか否か、又はこれがクォータに違反するか否かについて、問い合わせの送信を再開することが、ＡＭＦ５０２は可能になる。

５１３では、ＡＭＦ５０２はこれに受領確認を行う。

５１０の命令を受信してからＡＭＦ５０２が５１２のメッセージを受信するまで、ＡＭＦ２０１がこのネットワークスライスに対する要求を任意のＵＥから受信した場合に、ＡＭＦ２０１はＮＳＡＣＦ５０３にＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせを送信しない。代わりに、ＡＭＦ５０２はＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせなしで、そのネットワークスライスの全ての登録要求を拒否する。同様の方法は、ＰＤＵセッションの要求にも使用されてよい。

図６は、ＮＷＤＡＦ６０２（例：ＮＷＤＡＦ１１７に対応する）に相談することによって、シグナリングを抑制するか否かをどのようにＮＳＡＣＦ６０１が決定することができ、そうであれば待機期間（図３から図５の例のようにＡＭＦからの問い合わせを抑制するべき期間）をどのようにＮＳＡＣＦ６０１が決定することができるかの、方法の例を示している。

６０３では、ＮＳＡＣＦ６０１は、ＮＷＤＡＦ６０２によってネットワークデータアナリティクス情報が提供されるメッセージを送信する。６０４では、ＮＷＤＡＦ６０２は、要求された情報を含む対応するメッセージを送信する。６０３及び６０４のメッセージペアは応答及び要求のメッセージペアであってよい。又は６０３のメッセージはサブスクリプションメッセージ（ＮＳＡＣＦ６０１によって提供される対応する情報サービスに加入するため）であり、６０４のメッセージは対応する通知メッセージであってよい。

ネットワークデータアナリティクス情報は、例えば、特定のネットワークスライス（ＮＳＡＣＦ６０１が待機期間を決定するつもりである）のモバイル端末の予測、又は、特定のネットワークスライス（ＮＳＡＣＦ６０１が待機期間を決定するつもりである）のＰＤＵセッション数の予測、又は、特定のネットワークスライス（ＮＳＡＣＦ６０１が待機期間を決定するつもりである）の全てのＵＥ、また全てのＰＤＵセッションの合計ネットワークスライスＵＬ／ＤＬデータレートの予測である。例えば、この情報は、次の５分間に１００個のＵＥが登録されることが予想されるということであってよい。また、現在１００個のＵＥが登録され、今後３分間はこの状態が続くと予想されるということであってよい。同様の情報は、例えば、ネットワークスライス内のＰＤＵセッション数の場合に適用可能であってよく、特定のネットワークスライスの全てのＵＥ、また全てのＰＤＵセッションの、合計ネットワークスライスＵＬ／ＤＬデータレートの場合に適用可能であってよい。

６０５では、ＮＳＡＣＦ６０１は、シグナリングを抑制するか否かを決定してよい。つまり、ネットワークスライスに関連する問い合わせの送信を停止するように（即ち、ネットワークスライスのクォータを考慮して、通信セッションの登録又は確立を可能にするか否か）１つ以上のＡＭＦに指示してよい。そうである場合は、対応する待機期間の長さを任意に提供してよい。

例えば、現在登録されているＵＥの数に関連するＡＭＦからデータを収集することにより、及び／又は現在確立されているセッションの数や使用されているサービスに関連するＡＭＦ／ＳＭＦからデータを収集することにより、及び／又はＰＤＵセッションやＵＥなどに対して現在のＵＬ／ＤＬデータレートに関連するＰＣＦ／ＳＭＦ／ＵＰＦからデータを収集することにより、ＮＷＤＡＦ６０２は、ネットワークデータアナリティクス情報を生成してよい。収集されたデータに基づいて対応する予測を実行することにより、ＮＷＤＡＦ６０２は、人工知能を使用してネットワークデータアナリティクス情報を生成してよい。これに代えて、さらに、ＮＳＡＣＦはそのような情報を決定したり、決定を下したりするために人工知能自体を使用してよい。

図３から図５の例では、ＮＳＣＡＦはＡＭＦに待機期間又は開始停止通知を送信する。つまり、シグナリングの抑制の制御（及びシグナリングの抑制の決定に関連する「知能」）は、ＮＳＣＡＦ自体にある。

別の実施形態では、この制御を実施するエンティティ（ロードバランサやプロキシなど）が存在してよい。このコントローラ（この場合はＮＳＣＡＦの外部）は、ＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋ問い合わせをＮＳＡＣＦへ、いつ転送するか、いつ転送しないかを決定する。例えば、人工知能を使用する。また、ネットワークデータ分析機能（ＮＷＤＡＦ）によって提供される可能性のあるネットワークスライス内の、ＵＥの数、ＰＤＵセッションの数、及び／又は全体的なデータレートの数に関連するネットワークデータ分析を使用する。このような分析は、ネットワークスライス全体のＵＥの数の平均、ＰＤＵセッションの数、及び／又はデータレート、及びこれらの情報の予測に関する情報を含んでよい。もう１つの代替方法は、ＡＭＦ（又はＳＭＦ）とＮＳＡＣＦとの間のロードバランサ又はプロキシなしでＡＭＦで直接その能力（即ち、シグナリングの抑制の制御に関する知能）を使用可能にすることである。これにより、今後のサービスリクエストの可用性がないというＮＳＡＣＦからの情報を、ＡＭＦが受信したときに、ＡＭＦ（又はＳＭＦ）はそのようなロードバランシング及び／又は人工知能の能力を使用して、ＮＳＡＣＦでＳｌｉｃｅＡｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙＣｈｅｃｋを実行するか否かを決定する。

図７は、ロードバランサ（又はプロキシであり、一般的に、管理コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの外部にあるコントローラ）７０５を介しての、１つ以上のＡＭＦ（又はＳＭＦであり、一般的に管理コンポーネント）７０１，７０２，７０３とＮＳＡＣＦ（又はＰＣＦであり、一般的にクォータ監視及び管理コンポーネント）７０４との間のシグナリングの抑制の制御を示している。

図の例では、第１ＡＭＦ７０１は、７０６で、ロードバランサ７０５を介してＮＳＡＣＦ７０４に第１問い合わせを送信する。この例では、それぞれのクォータが達成されていることを前提とする。それが一定期間続くことが予想されている。そのため、ロードバランサ７０５は、７０７で、第１問い合わせに（否定的な）応答を転送した後、問い合わせをＡＭＦ７０１ないし７０３からＮＳＡＣＦ７０４へ転送するのを停止することを決定する。

例えば第２ＡＭＦ７０２が、７０８で第２問い合わせを送信した場合に、ロードバランサ７０５はこれをＮＳＡＣＦ７０４へ転送せず、７０９で、それ自体、第２ＡＭＦ７０２に否定応答（つまり、この例では、クォータに達したために、ＵＥの登録を拒否するものとする）で応答する。待機期間７１０の間、ロードバランサ７０５はこのように動作する。

待機期間７１０の後、ロードバランサ７０５は、７１１で第３ＡＭＦ７０３により、問い合わせ、例えば、第３問い合わせの転送を再開する。７１２で、クォータがまだ満たされているか否かによって、ＮＳＡＣＦ７０４は、転送された問い合わせ、この例では、第３問い合わせに応答する。

要約すると、各種の実施形態に応じて、図８に示すような通信ネットワーク構成が提供される。

図８は、一実施形態による通信ネットワーク構成８００を示す。

通信ネットワーク構成８００は、クォータ監視及び管理コンポーネント８０２を備えている。

通信ネットワーク構成８００はさらに、１つ以上の実施（ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ）コンポーネント８０１を備えている。各実施コンポーネント８０１は、通信サービスの要求（例：モバイル端末の）に応答して、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについての問い合わせをクォータ監視及び管理コンポーネント８０２へ送信するように構成されている。

通信ネットワーク構成８００はさらに、コントローラ８０３を備え、コントローラ８０３は、１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定するように構成され、１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定した場合に、１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制するように構成されている。

さまざまな実施形態によれば、言い換えれば、制御機能が提供される。制御機能は、実施コンポーネント（その管理操作においてクォータを尊重するべきコンポーネント）と、クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限（削減又は防止）してよい。

例えば、ＡＭＦとＮＳＡＣＦとの間の制御プレーン（ＣＰ）シグナリングが制限されてよい。これは、例えばＡＭＦ（一般的には管理コンポーネント）でのネットワークスライス固有の可用性チェックタイマーによって行われ、又はＮＳＡＣＦ（一般的にはクォータ監視及び管理コンポーネント）によるスライス可用性チェックの開始／停止（ＳＴＡＲＴ／ＳＴＯＰ）によって行われる。コントローラは、クォータ（例：ＵＥ又はセッションの最大数）に到達した場合に、又はクォータに長時間の間、（例えば、予め決められた閾値よりも長い時間、例えばオペレータによって定義された時間）到達すると予測される場合に、シグナリングを制限してよい。

例えば、オペレータのポリシーとＮＳＡＣＦのローカル設定とに基づいて、ＮＳＡＣＦでのスライス可用性チェックのオンデマンド停止が実行される。

図８のアプローチでは、クォータに長期間の間、達した（及びその状態が続く）ときに、クォータ監視及び管理コンポーネント（例：ＮＳＡＣＦ）と実施コンポーネント（ＡＭＦ又はＳＭＦ又はＰＣＦ）との間で交換されるシグナリングメッセージの量を、制限できる。

なお、ローミング端末と非ローミング端末とでは、異なったクォータが存在してよいことに留意するものとする。例えば、
・特定のネットワークスライスを同時に使用することができる端末の最大数；
・特定のネットワークスライスを同時に使用することができる非ローミング端末の最大数；
・特定のネットワークスライスを同時に使用することができるローミング端末の最大数；
・特定のネットワークスライスでサポートされる同時セッションの最大数；
・特定のネットワークスライスでサポートされる同時非ローミングセッションの最大数；
・特定のネットワークスライスでサポートされる同時ローミングセッションの最大数。

これにより、オペレータは、非ローミングＵＥの数及びローミングＵＥの数、また同様に非ローミングＵＥ及びローミングＵＥのセッション数を区別することが可能にされる。

ローミングのシナリオでは、ＨＰＬＭＮ（ホームＰＬＭＮ）にＮＳＡＣＦがあってよく、ＶＰＬＭＮ（訪問ＰＬＭＮ）に別のＮＳＡＣＦがあってよい。ＨＰＬＭＮのオペレータとＶＰＬＭＮのオペレータは、このようなネットワークスライスのアドミッション制御の対象となるネットワークスライスに対して、「ネットワークスライス可用性チェック及び更新」を適用する合意をしてよい。さらに、ローミングＵＥのネットワークスライス全体の、専用のｍａｘ＃ＵＥ（最大ＵＥ数）、及び／又はｍａｘ＃ＰＤＵセッション（最大ＰＤＵセッション数）、又はデータレートが、あってよい。このような場合に、Ｖ－ＮＳＡＣＦ（即ち、ＶＰＬＭＮのＮＳＡＣＦ）は、例えばＯＡＭによって設定された、ローミングＵＥのネットワークスライス全体のｍａｘ＃ＵＥ、＃ＰＤＵセッション、又はデータレートに関するそのような専用情報を持ってよい。上記のように、Ｖ－ＮＳＡＣＦとＶ－ＡＭＦ（ＶＰＬＭＮのＡＭＦ）との間で交換されるシグナリングを制限するメカニズムを適用してよい。また、さらに可能なこととして、Ｖ－ＡＭＦとＶ－ＮＳＡＣＦとの間、又はさらにＶ－ＮＳＡＣＦとＨ－ＮＳＡＣＦとの間で交換されるシグナリングを制限するメカニズムを実行するために、Ｖ－ＮＳＡＣＦがＨ－ＮＳＡＣＦ（ＨＰＬＭＮのＮＳＡＣＦ）と協議する必要がある可能性がある。

例えば、通信ネットワーク構成は図９に示すような方法を実行する。

図９は、クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを削減する方法を示すフロー図９００を示している。

９０１では、１つ以上の実施コンポーネントと、クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限するか否かが決定される。各実施コンポーネントは、通信サービスの要求（例：モバイル端末の）に応答して、通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて、問い合わせをクォータ監視及び管理コンポーネントへ送信するように構成されている（即ち、許可された場合には、送信することを意図する）。

９０２では、１つ以上の実施コンポーネントとクォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することが決定されている場合に、１つ以上の実施コンポーネントからクォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信が抑制される。

通信ネットワーク構成のコンポーネント（例：１つ以上の実施コンポーネントと、クォータ監視及び管理コンポーネント）は、例えば、１つ以上の回路によって実施されてよい。「回路」は、任意の種類の論理実施エンティティとして理解可能である。これは、メモリ、ファームウェア、又はそれらの任意の組み合わせに格納されたソフトウェアを実行する特別な目的の回路又はプロセッサであってよい。従って、「回路」は、ハードワイヤード論理回路であってよく、又は、プログラマブルプロセッサ、例えばマイクロプロセッサのようなプログラマブル論理回路であってよい。さらに、「回路」は、例えば任意の種類のコンピュータプログラムのようなソフトウェアを実行するプロセッサであってよい。上記のそれぞれの機能の他のどの種類の実施も、「回路」として理解可能である。

なお、通信ネットワーク構成の文脈で説明された実施形態と例とは、この方法にも同様に有効であることに留意するものとする。

特定の態様を説明してきたが、添付の請求項によって定義される本開示の態様の精神及び範囲から逸脱することなく、形態及び詳細のさまざまな変更がここで行われてよいことを、当業者は理解するものとする。従って、請求項の範囲は添付の請求項によって示され、従って、請求項の同等性の意味及び範囲内にある全ての変更は、包含されることを意図している。

Claims (15)

1. クォータ監視及び管理コンポーネントと、
   １つ以上の実施コンポーネントであり、各実施コンポーネントは、通信サービスの要求に応答して、前記通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて問い合わせを前記クォータ監視及び管理コンポーネントへ送信するように構成されている、１つ以上の実施コンポーネントと、
   １つ以上の前記実施コンポーネントと前記クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定するように構成されているコントローラであり、１つ以上の前記実施コンポーネントと前記クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することを決定した場合に、１つ以上の前記実施コンポーネントから前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制するように構成されているコントローラとを備えている、通信ネットワーク構成。
2. 前記要求は、モバイル端末によって送信されるか、又は前記要求は、通信ネットワーク構成におけるネットワーク機能、特にアクセス及びモビリティ管理機能、又はセッション管理機能、又はポリシー制御機能、又はアプリケーション機能によってトリガーされる、請求項１記載の通信ネットワーク構成。
3. 前記通信サービスは、モバイル端末、特にモバイル端末の登録又はモバイル端末の通信セッションの確立のための、又はネットワーク機能、特にアプリケーション機能のための通信サービスである、請求項１又は２記載の通信ネットワーク構成。
4. 前記コントローラは前記クォータ監視及び管理コンポーネントの一部であり、
   １つ以上の前記実施コンポーネントから前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの前記問い合わせを抑制することは、
   通信サービスを提供することが前記クォータに違反するか否かについて、１つ以上の前記実施コンポーネントが前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを示す通知を、１つ以上の前記実施コンポーネントへ送信することを含む、請求項１ないし３のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成。
5. 通信ネットワーク構成は、複数のネットワークスライスを含む通信ネットワークの一部であり、前記クォータは特定のネットワークスライスのクォータであり、
   前記通知は、１つ以上の前記実施コンポーネントが前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを示し、前記問い合わせは、前記ネットワークスライスを介して通信サービスを提供することに関連する、請求項４記載の通信ネットワーク構成。
6. 通信サービスを提供することが前記クォータに違反するか否かについての前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を再開するよう通知されるまで、通信サービスを提供することが前記クォータに違反するか否かについて、１つ以上の前記実施コンポーネントが前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを、前記通知は示す、請求項４又は５記載の通信ネットワーク構成。
7. 待機期間が満了するまで、通信サービスを提供することが前記クォータに違反するか否かについて、１つ以上の前記実施コンポーネントが前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を停止するべきであることを、前記通知は示し、前記通知は、任意で前記待機期間の長さを示す、請求項４ないし６のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成。
8. 前記コントローラは転送コンポーネントの一部であり、前記転送コンポーネントは、１つ以上の前記実施コンポーネントからの問い合わせを受信し、受信した前記問い合わせを前記クォータ監視及び管理コンポーネントへ転送するように構成され、
   １つ以上の前記実施コンポーネントから前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制することは、受信した問い合わせを、前記クォータ監視及び管理コンポーネントへ転送するのを停止することを含む、請求項１ないし３のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成。
9. 前記転送コンポーネントは、プロキシ又はロードバランサである、請求項８記載の通信ネットワーク構成。
10. 前記コントローラは、１つ以上の前記実施コンポーネントの一部である、請求項１ないし３のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成。
11. 前記クォータは、全てのモバイル端末について、ネットワークスライスの中で提供された通信セッションにわたって合計データレートを制限し、
    前記クォータは、ネットワークスライスの中で提供された全ての通信セッションの合計データレートを制限し、又は、
    前記クォータは、ネットワークスライスに登録されたモバイル端末の数、及び／又はネットワークスライスの中で提供された通信セッションの数を制限する、請求項１ないし１０のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成。
12. １つ以上の前記実施コンポーネントは、アクセス及びモビリティ管理機能又はセッション管理機能であり、前記クォータ監視及び管理コンポーネントは、ネットワークスライスアドミッション制御機能又はポリシー制御機能である、請求項１ないし１１のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成。
13. １つ以上の前記実施コンポーネントから前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制することは、
    １つ以上の前記実施コンポーネントから前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を防止することを含み、前記問い合わせは、モバイル端末の予め決められたグループに属するモバイル端末に関連するか、又は、予め決められたエリアに位置するモバイル端末に関連する、請求項１ないし１２のいずれか１項に記載の通信ネットワーク構成。
14. １つ以上の前記実施コンポーネントは、通信ネットワークの一部であり、前記モバイル端末の予め決められた前記グループは、前記通信ネットワークが訪問通信ネットワークであるモバイル端末であり、
    前記クォータ監視及び管理コンポーネントは、前記モバイル端末の前記グループの前記訪問通信ネットワークの一部であり、及び／又は前記モバイル端末の前記グループのホーム通信ネットワークである追加的な通信ネットワークの一部である、請求項１３記載の通信ネットワーク構成。
15. クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを削減する方法であって、
    １つ以上の実施コンポーネントと、前記クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限するか否かを決定するステップであり、通信サービスの要求に応答して、前記通信サービスを提供することがクォータに違反するか否かについて問い合わせを前記クォータ監視及び管理コンポーネントへ送信するように、各実施コンポーネントは構成されている、決定するステップと、
    １つ以上の前記実施コンポーネントと前記クォータ監視及び管理コンポーネントとの間のシグナリングを制限することが決定されている場合に、１つ以上の前記実施コンポーネントから前記クォータ監視及び管理コンポーネントへの問い合わせの送信を抑制するステップとを備えている方法。
    

Images