JP2023509560A - 高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブの医薬組成物及びその応用 - Google Patents

Abstract

本発明は、高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブ医薬組成物及び応用を提供し、具体的には、ａ）ソラフェニブの固体分散体、ｂ）結晶化阻害剤、及びｃ）他の薬学的に許容される添加剤を含む低用量ソラフェニブ経口固形製剤を提供する。本発明で提供される上記低用量ソラフェニブ経口固形製剤は、高いバイオアベイラビリティを有し、ソラフェニブの投与量を減らし、患者にネクサバール錠剤の用量の３５％～７０％を経口投与することにより、ネクサバール錠剤と同じ治療効果を達成することができ、さらに高い安定性を有し、安全性が高く、副作用の発生率が低く；より低いＣｍａｘ、ＡＵＣ０－ｔの変動、高い溶出率を持ち、胃腸管のｐＨが上昇するにつれて晶析速度が低くなり、錠剤の体積が小さく、患者が服用しやすくなり、崩壊速度が速く、溶出効果が良く、工業化を実現しやすい。【選択図】なし

Description

本発明は、医薬品製剤の技術分野に関し、特に、高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブ医薬組成物及びその応用に関する。

Ｎｅｘａｖａｒソラフェニブ錠は、ドイツのバイエル社とＯｎｙｘ社によって共同開発された、進行性肝がん、腎細胞がん及び甲状腺がんを治療するための最初のマルチターゲット型経口腫瘍治療用標的薬である。ソラフェニブは、腫瘍細胞と腫瘍内血管へ同時に作用し、細胞増殖抑制、アポトーシス促進、血管新生抑制などのメカニズムにより腫瘍の成長を阻害する役割を果たすことができる。一方、ソラフェニブは、ｃ－Ｒａｆキナーゼ及び下流のシグナル伝達を阻害し、ＭＥＫ及びＥＲＫのリン酸化を妨害し、ＥＲＫのリン酸化レベルを低下させることにより、細胞増殖阻害効果を発揮する。一方、ソラフェニブは、血管内皮細胞増殖因子受容体－２（ＶＥＧＦＲ－２）、血管内皮細胞増殖因子受容体－３（ＶＥＧＦＲ－３）及び血小板由来増殖因子受容体－β（ＰＤＧＦＲ－β）を阻害し、チロシンキナーゼ受体の自己リン酸化を阻害することにより抗血管新生作用を発揮する。それは、ＲＡＦ／ＭＥＫ／ＥＲＫで媒介される細胞シグナル伝達経路を遮断することで腫瘍細胞の増殖を直接阻害でき、また、ＶＥＧＦＲ及び血小板由来増殖因子（ＰＤＧＦ）受容体を阻害することで腫瘍の血管新生を阻害できるという二重の抗腫瘍効果がある。同時に、開始因子－４Ｅ（ｅＩＦ４Ｅ）のリン酸化を抑制し、生体内で抗アポトーシスタンパク質Ｍｃｌ－１のレベルをダウンレギュレートし、アポトーシスを促進する役割を果たす。

ソラフェニブは、ビスアリール尿素類の経口マルチキナーゼ阻害剤であり、その化学名は４－｛４－［３－（４－クロロ－３－トリフルオロメチル－フェニル）ウレイド］－フェノキシ｝－ピリジン－２－カルボキサミドであり、相対分子量は４６４．８であり、構造式は式（１）で示される。Ｎｅｘａｖａｒソラフェニブ錠で使用される有効成分は、ソラフェニブのトルエンスルホン酸塩であり、分子式はＣ_２１Ｈ_１６ＣｌＦ_３Ｎ_４Ｏ_３・Ｃ_７Ｈ_８Ｏ_３Ｓであり、式（２）で示される。
ソラフェニブの構造は、以下の通りである。

生物薬剤学分類システムによると、ソラフェニブはＢＣＳクラスＩＩ分類の薬物であって、低溶解性・高透過性の薬物である。ソラフェニブはｐＨ１．２～ｐＨ７．４の水溶液に対する溶解度が非常に低く、その結果、胃腸管でのソラフェニブ錠剤の溶出速度は非常に低くなく、吸収の律速段階となり、さらに初回通過効果と相まって、ソラフェニブ錠剤の経口投与後でのバイオアベイラビリティは低く、経口溶液と比較して、ソラフェニブ錠剤の相対的バイオアベイラビリティの平均は、僅か３８％～４９％である。従って、ネクサバールのソラフェニブ錠は、規格単位で２００ｍｇであり、１回２錠、１日２回服用し、１日最大用量８００ｍｇである。Ｎｅｘａｖａｒソラフェニブ錠の説明書によれば、健康なボランティアに^１４Ｃ放射性標識ソラフェニブ１００ｍｇを経口投与し、投与量の７７％が糞便に排泄され、且つ排泄物での元の薬が５１％以上を占め、これは、Ｎｅｘａｖａｒソラフェニブ錠の経口バイオアベイラビリティが低く、溶解度のために薬物の投与量の半分以上は糞便から排泄されることを示す。

Ｏｎｃｏｌｏｇｉｓｔ ２００７； １２：４２６－３７ 及びＡｎｎ Ｏｎｃｏｌ ２００５； １６： １６８８－９４に開示されたソラフェニブの臨床試験結果から、ソラフェニブのヒトの薬物動態パラメーターに大きな個人差があり、２００ｍｇ又は４００ｍｇを１日２回経口投与する場合に、Ｃｍａｘ及びＡＵＣの変動係数はそれぞれ３３％～８８％及び５％～８３％であることを明らかになる。Ｏｎｃｏｔａｒｇｅｔ,２０１７,Ｖｏｌ．８,（２６）,ｐｐ： ４３４５８－４３４６９では、９４人の腎細胞がん患者への臨床試験を開示し、７４人にソラフェニブ錠４００ｍｇを２回分けて経口投与し、別の１８人にソラフェニブ錠６００ｍｇを３回分けて経口投与し、さらに、２人にソラフェニブ錠４００ｍｇを１回経口投与した。２週間の治療後、ソラフェニブの定常状態の血中（血漿）濃度は８８１～１２，５２６ ｎｇ／ｍＬであり、主要な副作用の発生率は、下痢（７６．５％）、手足症候群（６８．９９％）、疲労（５５．３２％）であり、これらの重篤な副作用はいずれもソラフェニブの血中薬物濃度に関連する。それらの重篤な副作用がある患者の血中薬物濃度は、いずれも１００００ｎｇ／ｍｌを超え、これらの重篤な副作用は投与量の減量又は中止により低減される。これは、これらの重篤な副作用がすべて投与量に関連していることを示している。Ｉｎｖｅｓｔ Ｎｅｗ Ｄｒｕｇｓ．２０１２ Ａｐｒｉｌ；３０（２）：５２４－５２８では、成人のアカゲザルにソラフェニブを静脈内投与し、血漿及び脳脊髄液でのソラフェニブの薬物動態学的挙動を評価し、アカゲザルにソラフェニブを単回静脈内投与する場合に、脳脊髄液中の最大血中薬物濃度は０．０００４５～０．０００５８μｇ／ｍＬであり、ＡＵＣ_{０－２４ｈ}は０．００４８～０．００１６μｇ・ｈ／ｍＬであり、個体間変動が小さい。それと比較して、成人及び子供にソラフェニブを経口投与した後、個体間での血中薬物濃度及びＡＵＣが大きく変動する。これは、経口投与した後、胃腸管での複数の要因が薬物の溶出速度に影響を与え、さらに、薬物の吸収に影響を及ぼし、それが薬物の変動性が高い主な原因になる。

Ｃａｎｃｅｒ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｒｅｖｉｅｗｓ,２０１６では、低い溶出速度がソラフェニブ錠の経口投与後の低いバイオアベイラビリティ、血中薬物濃度、暴露量の高い変動、安全性の無効化の主な原因である。
従来技術では、ソラフェニブ錠剤の経口バイオアベイラビリティを向上させるために様々な方法が試みられ研究されるが、現在まで、Ｎｅｘａｖａｒソラフェニブ錠のコア特許は基本的に失効しており、新製品はまだ商品化されていない。

ソラフェニブの薬物溶出率を向上させるために、従来技術は、ポリマー担体を使用してソラフェニブの固体分散体医薬組成物を調製し、高い溶出速度及び溶出率を有し始めるが、ソラフェニブの溶解度が非常に低いので（ｐＨ１、０．００３４ｍｇ／ｍｌ、ｐＨ４．５、０．０００１３ｍｇ／ｍｌ）、溶出時間の延長とともに、ソラフェニブは速く結晶化して析出し、溶出率が急激に低下する。０．１％ ＳＤＳを含むｐＨ６．８のリン酸塩緩衝液を溶出媒体とする溶出実験において、３７℃、２ｈ～４ｈでの累積溶出率は、ネクサバールのソラフェニブ錠とほとんど同じかそれ以下に低減するため、固体分散体の医薬組成物のｉｎ ｖｉｖｏでのバイオアベイラビリティは有意に改善されず、１日用量を大幅に低減させることもできない。
従来技術では、固体分散体とともに共溶媒、例えば、トコフェロール類化合物、ポリオール脂肪酸エステル、ポリアルコキシル化脂肪アルコールエーテル、水添ヒマシ油などの報道もあり、これらの共溶媒の融点が低いため、一方、製造プロセスの難しさが向上し、一方、ソラフェニブの固体分散体の物理的安定性の低下につながり、医薬組成物の長期保存中に、熱力学的安定性が低い非晶質ソラフェニブは共溶媒によって容易に誘導されて結晶化を加速するため、薬物のバイオアベイラビリティを大幅に向上させ、投与量を低減させる目的を達成することができない。

ソラフェニブ自体は、安定性が低く、容易に分解されて変異原性不純物ＣＴＦ－アニリンを生成し、固体分散体に調製された後、さらにＣＴＦ－アニリンを生成しやすい。ＣＴＦ－アニリンの構造は、式（３）に示す。

また、Ｎｅｘａｖａｒソラフェニブ錠は、規格単位が大きく、固体分散体として調製するために大量の高分子材料を添加する必要があり、製剤の成形の難しさが高く、例えば、錠剤、カプセル剤の崩壊時間が大幅に延長することになり、崩壊を改善するために、大量の製剤添加剤を添加する必要があり、錠剤又はカプセルの内容物の体積、重量が大きくなり、結果として作製された製剤は患者の服用に不利であり、コンプライアンスが低下する。
上記の問題のために、Ｎｅｘａｖａｒソラフェニブ錠の改良された製剤製品は産業化されて臨床的に応用されることができない。

上記の状況に鑑みて、本発明が解決しようとする技術的問題は高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブ医薬組成物及び応用を提供することであり、調製されたソラフェニブ医薬組成物が高い溶出率及び安定性を有する。

上記の目的を達成するために、本発明は、
ａ）ソラフェニブ、又はその塩、水和物、溶媒和物、塩の水和物又は溶媒和物と、
ｂ）ＶＡ６４及びＨＰＭＣＡＳを含む担体と、を含む高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブ医薬組成物を提供する。
本発明の幾つかの具体的な実施例において、前記ソラフェニブは、そのトルエンスルホン酸塩、即ちソラフェニブトシレートである。
本発明では、好ましくは、前記成分ａ）、成分ｂ）におけるＶＡ６４、ＨＰＭＣＡＳの質量比が１：（０．１～５）：（０．０１～５）、より好ましくは、１：（０．５～３）：（０．１～１）である。
より好ましくは、前記成分ａ）、成分ｂ）におけるＶＡ６４、ＨＰＭＣＡＳの質量比が１：１：０．１～１：１：０．５、さらに好ましくは、１：１：０．２５である。
本発明では、前記ソラフェニブ医薬組成物は、固体分散体であることが好ましい。
本発明では、前記固体分散体は、溶媒がメタノールとジクロロメタンの混合溶媒である噴霧乾燥法に従って調製されることが好ましい。
本発明では、前記メタノールとジクロロメタンの体積比は、１：（１～４）であることが好ましく、１：３であることがより好ましい。

本発明では、噴霧乾燥法の溶媒としてメタノールとジクロロメタンの混合溶媒を使用してソラフェニブの固体分散体を調製することにより、調製されたソラフェニブの固体分散体は、より良い安定性を有する。実験より分かるように、メタノールとジクロロメタンの混合溶媒、特に、体積比１：３のメタノール－ジクロロメタン混合溶媒を使用すると、ソラフェニブは、高い溶解度を有し、しかも、この有機溶媒に３０ｍｉｎ及び２４ｈ放置しても、関連物質が大きく変化しない。
前記成分ａ）とメタノール－ジクロロメタン混合溶媒の質量対容量比（ｗ／ｖ）は、１：２５～３００であることが好ましく、１：５０～１５０であることがより好ましく、１：１００であることが最も好ましい。
本発明では、前記噴霧乾燥法の熱風入口温度は、１２０℃であることが好ましく、熱風出口温度は、６０℃であることが好ましく、窒素ガスをキャリヤガスとして使用することが好ましい。
本発明は、さらに、低用量ソラフェニブ経口固形製剤であって、
ａ）ソラフェニブの固体分散体と、
ｂ）結晶化阻害剤と、
ｃ）他の薬学的に許容される添加剤と、を含む低用量ソラフェニブ経口固形製剤を提供する。

本発明好ましくは、前記結晶化阻害剤は、ポリビニルピロリドン、ヒドロキシプロピルメチルセルロースアセテートサクシネート（ＨＰＭＣＡＳ）、グリココール酸ナトリウム、タウロコール酸ナトリウム、グリコデオキシコール酸ナトリウム、グリコケノデオキシコール酸ナトリウム、グリコウルソデオキシコール酸ナトリウム、タウロデオキシコール酸ナトリウム和タウロウルソデオキシコール酸ナトリウム及ドデカンスルホン酸ナトリウムから選ばれる１種又は複数種である。
本発明では、上記結晶化阻害剤、特に、ポリビニルピロリドンとソラフェニブの固体分散体とを使用して組成物を形成し、固体製剤を調製することにより、製剤が良い溶出率を持ち、ソラフェニブの結晶析出を回避する。

本発明では、前記ポリビニルピロリドンは、ＰＶＰＫ３０、ＰＶＰＫ２５、ＰＶＰＫ６０、ＰＶＰＫ９０、ＰＶＰＫ１２、ＰＶＰＫ１５、ＰＶＰＫ１７であることが好ましく、ＰＶＰＫ３０、ＰＶＰＫ２５であることがより好ましい。
本発明では、前記ポリビニルピロリドンの含有量は、１質量％～４０質量％であることが好ましく、１％～２０％であることがより好ましく、１０％～２０％であることがさらに好ましく、１２．５％であることが最も好ましい。
本発明では、前記結晶化阻害剤は、ヒドロキシプロピルメチルセルロースアセテートサクシネート（ＨＰＭＣＡＳ）から選ばれることもでき、ＨＰＭＣＡＳ ＨＧ（又は同じ規格、例えば、１２６Ｇ）、ＨＰＭＣＡＳ ＭＧ（又は同じ規格、例えば、９１２ Ｇ）、ＨＰＭＣＡＳ ＬＧ（又は同じ規格、例えば、７１６ Ｇ）の１種又は複数種を含むが、これらに限定されない。
本発明では、前記ヒドロキシプロピルメチルセルロースアセテートサクシネート（ＨＰＭＣＡＳ）の含有量は、１質量％～４０質量％であることが好ましく、１％～２０％であることがより好ましく、１～１０％であることが最も好ましい。

本発明では、前記結晶化阻害剤は、胆汁酸塩類化合物から選ばれることもでき、グリココール酸ナトリウム、タウロコール酸ナトリウム、グリコデオキシコール酸ナトリウム、グリコケノデオキシコール酸ナトリウム、グリコウルソデオキシコール酸ナトリウム、タウロデオキシコール酸ナトリウム和タウロウルソデオキシコール酸ナトリウム及ドデカンスルホン酸ナトリウムの１種又は複数種を含むが、これらに限定されなく、ＳＴＣ、ＳＤＣ、ＳＧＣのいずれか１つ又は複数であることが好ましい。
本発明では、前記胆汁酸塩類化合物の含有量は、１％～４０％であることが好ましく、１％～２０％であることがより好ましく、１～１０％であることが最も好ましい。
本発明では、前記ソラフェニブの固体分散体は、
ａ）ソラフェニブ、又はその塩、水和物、溶媒和物、塩の水和物又は溶媒和物と、
ｂ）ＶＡ６４を含む担体と、を含むことが好ましい。

本発明では、ソラフェニブの固体分散体の担体としてＶＡ６４を使用し、調製された固体分散体は、高い安定性を有する。
本発明では、前記成分ａ）とＶＡ６４の質量比は、１：（０．１～５）であることが好ましく、１：（０．５～３）であることがより好ましく、１：（１～３）であることがさらに好ましい。
前記成分ａ）とＶＡ６４の質量比は、１：１であることがより好ましい。
本発明では、前記ソラフェニブの固体分散体は、
ａ）ソラフェニブ、又はその塩、水和物、溶媒和物、塩の水和物又は溶媒和物と、
ｂ）ＶＡ６４及びＨＰＭＣＡＳを含む担体と、を含むことが好ましい。

本発明では、ソラフェニブの固体分散体の担体としてＶＡ６４及びＨＰＭＣＡＳを使用し、調製された固体分散体は、高い安定性及び溶出率を有する。
本発明では、前記成分ａ）とＶＡ６４とＨＰＭＣＡＳの質量比は、１：（０．１～５）：（０．０１～５）であることが好ましく、１：（０．５～３）：（０．１～１）であるより好ましい。
前記成分ａ）とＶＡ６４とＨＰＭＣＡＳの質量比は、１：１：（０．１～０．５）であることがより好ましく、１：１：０．２５であることがさらに好ましい。
本発明では、前記固体分散体は、溶媒がメタノールとジクロロメタンの混合溶媒である噴霧乾燥法によって調製されることが好ましい。

本発明では、前記メタノールとジクロロメタンの体積比は、１：（１～４）であることが好ましく、１：３であることがより好ましい。
本発明では、噴霧乾燥法の溶媒としてメタノールとジクロロメタンの混合溶媒を使用し、ソラフェニブの固体分散体を調製することにより、調製された固体分散体により良い安定性を有する。実験より分かるように、メタノールとジクロロメタンの混合溶媒、特に、体積比１：３のメタノール－ジクロロメタン混合溶媒を使用すると、ソラフェニブは、高い溶解度を有し、しかも、該有機溶媒に３０ｍｉｎ及び２４ｈ放置しても、関連物質が大きく変化しない。
前記成分ａ）とメタノール－ジクロロメタン混合溶媒の質量対容量比（ｗ／ｖ）は、１：２５～３００であることが好ましく、１：５０～１５０であることがより好ましく、１：１００であることが最も好ましい。
本発明では、前記噴霧乾燥法の熱風入口温度は、１２０℃であることが好ましく、熱風出口温度は、６０℃であることが好ましく、キャリヤガスとして窒素ガスを使用することが好ましい。
本発明では、前記ソラフェニブ経口固形製剤において、前記成分ａ）の単位用量は、７０～２００ｍｇであり、好ましくは７０～１４０ｍｇ、より好ましくは７０～１３０ｍｇであることが好ましい。

本発明では、前記単位用量とは、医薬品の最小単位に含まれる主な薬剤の量を指し、例えば、１枚の錠剤、１枚のカプセル剤、１包の顆粒剤に含まれる薬剤の重量を意味する。例えば、前記複合製剤が錠剤である場合、前記単位用量の単位は、ｍｇ／錠である。
本発明は、ソラフェニブの安定性及び溶出率を向上させることにより、ソラフェニブの投与量を減らし、患者にネクサバール錠剤の用量の３５％～７０％で経口投与すると、ネクサバール錠剤と同様の治療効果に達することができる。

本発明では、前記添加剤は、充填剤、崩壊剤、結合剤、流動化剤、滑沢剤、矯味剤から選ばれる１種又は複数種であることが好ましい。
本発明では、前記充填剤は、マンニトール、アルファ化デンプン、ラクトース、リン酸水素カルシウム、デンプン、微結晶セルロース、アルファ化デンプン、部分アルファ化デンプン、硫酸マグネシウム、硫酸カルシウムから選ばれる１種又は複数種であることが好ましい。
前記充填剤の含有量は、２０質量％～５０質量％であることが好ましく、３０質量％～４０質量％であることがより好ましい。
本発明では、前記崩壊剤は、コーンスターチ、部分アルファ化デンプン、ヒドロキシプロピルスターチ、カルボキシメチルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウム、カルボキシメチルセルロースカルシウム、カルボキシメチルスターチナトリウム、低置換度ヒドロキシプロピルセルロース、クロスカルメロースナトリウム、クロスポビドンから選ばれる１種又は複数種であることが好ましく、クロスポビドン、カルボキシメチルスターチナトリウム又は低置換度ヒドロキシプロピルセルロースであることがより好ましい。
前記崩壊剤の含有量は、３質量％～２０質量％であることが好ましく、５％～１０％であることがより好ましい。

本発明では、前記結合剤は、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ポビドン、澱粉糊、カルボキシメチルセルロースナトリウムから選ばれる１種又は複数種であることが好ましい。
前記結合剤の含有量は、０～１０質量％であることが好ましく、０～５質量％であることがより好ましい。
本発明では、前記流動化剤は、タルク粉末、シリカから選ばれる１種又は複数種であることが好ましく、シリカであることが好ましい。
前記シリカの含有量は、２％～２０質量％であることが好ましく、５％～１５％であることがより好ましく、１０％であることが最も好ましい。
本発明は、シリカの使用量を増加することにより、製剤の崩壊を促進し、さらに製剤の溶出率を向上させる。

本発明では、前記滑沢剤は、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸、ステアリン酸カルシウム、フマル酸ステアリルナトリウム、ポリエチレングリコール、水素添加植物油、ポリエチレングリコール、ラウリル硫酸ナトリウム、タルク粉末、シリカから選ばれる１種又は複数種であることが好ましい。
前記滑沢剤の含有量は、０．３質量％～５質量％であることが好ましく、０．５質量％～２質量％であることがより好ましく、０．５質量％～１質量％であることが最も好ましい。
本発明では、前記経口固形製剤の剤形は、錠剤、顆粒剤、懸濁用配合顆粒剤、カプセル剤又はフィルム剤であることが好ましい。

本発明では、上記経口固形製剤は、乾式造粒法により調製されることが好ましい。
本発明は、上記ソラフェニブの固体分散体又は上記ソラフェニブ経口固形製剤の、肝がん、腎細胞がん、甲状腺がんを予防、治療又は軽減するための薬物の調製における応用を提供する。
本発明は、上記ソラフェニブの固体分散体又は上記ソラフェニブ経口固形製剤を生物学的サンプルと触接させることを含む、肝がん、腎細胞がん、甲状腺がんを予防、治療又は軽減する方法を提供する。

従来技術と比較して、本発明は、ａ）ソラフェニブの固体分散体と、ｂ）結晶化阻害剤と、ｃ）他の薬学的に許容される添加剤と、を含む低用量ソラフェニブ経口固形製剤を提供する。本発明で提供される上記低用量ソラフェニブ経口固形製剤は、以下の有益な効果を得る。即ち、
１、高いバイオアベイラビリティを有し、ソラフェニブの投与量を減らし、患者にネクサバール錠剤の用量の３５％～７０％で経口投与すると、ネクサバール錠剤と同様の治療効果を達成すること、
２、より高い安定性を有し、安全性がより高く、副作用発生率が低いこと、
３、より低いＣ_ｍａｘ、ＡＵＣ_０－ｔの変動を有すること、
４、より高い溶出率を有し、０．１％ ＳＤＳ（ラウリル硫酸ナトリウム）を含むｐＨ６．８のリン酸塩緩衝液を溶出媒体として、市販製品として「ネクサバール」の溶出率よりも２～７倍（溶出曲線下面積で計算）高くなること、
５、胃腸管のｐＨが上昇するとともに、晶析速度が低くなること、
６、錠剤の体積が小さく、患者が服用しやすくなり；
７、崩壊速度が速く、溶出効果が良いこと、
８、工業化が容易に実現すること、である。

図１は、ｐＨ６．８のリン酸塩緩衝液（０．１％ＳＤＳ）中のさまざまな割合のＶＡ６４の固体分散体から調製された錠剤の溶出曲線図である。 図２は、ｐＨ６．８のリン酸塩緩衝液（０．１％ＳＤＳ）中の複合担体の固体分散体から調製された錠剤の溶出曲線図である。

以下、本発明をさらに説明するために、本発明で提供される高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブ医薬組成物及び応用について実施例を参照して詳しく説明する。

実施例１ 異なる有機溶媒へのソラフェニブの溶解度
２５ｍｌの有機溶媒に適量のソラフェニブ原薬を加え、室温で、シェーカーで異なる時間振とうし、サンプリングして溶解した薬物の量を検出し、結果を以下の表１に示した。

その関連物質をＨＰＬＣ法で検出し、結果を以下の表２に示した。

以上の結果より、メタノール－ジクロロメタン（１：３）へのソラフェニブの溶解度が大きく、その有機溶媒に３０ｍｉｎ及び２４ｈ放置しても、ＡＰＩと比較して関連物質にいずれも大きな変化はないため、メタノール－ジクロロメタンはソラフェニブの噴霧乾燥法による固体分散体の調製のための有機溶媒であることが好ましいことが分かった。

実施例２ 固体分散体（ＳＤ）の溶解度及び安定性
１、ＳＤ調製
ソラフェニブ（ＳＬＦＮ）／ソラフェニブトシレート（ＴＳＳＬＦＮ）をメタノール－ジクロロメタン（１：３）混合溶媒に加え、３０～３３℃で撹拌して溶解し、主薬と混合溶媒の割合は、１：１００である。さらに、担体を加えて溶解させ、担体の使用量は、主薬と担体の割合が、１：３である。
噴霧乾燥は、熱風入口温度が１２０℃、熱風出口温度が６０℃、窒素ガスがキャリヤガスである。結果は、表３に示した。

以上の結果によれば、異なる担体で調製されたサンプルは、すべて固体分散体を形成している。

２、溶解度試験
ｐＨ１．０ 塩酸溶液及びｐＨ６．８ リン酸塩緩衝液に適量の固体分散体（ＳＤ）を加え、ＳＤ過剰状態を維持し、シェーカーにて３７℃、３００ｒｐｍで振とうし、異なる時点にサンプルを採取してソラフェニブの含有量を検出し、ＶＡ６４及びＰＶＰＫ３０を担体とする固体分散体は、人工腸液及び人工胃液への溶解度を同時に調べた結果が、以下の通りである。

以上の結果より、ｐＨ１．０ 塩酸媒体への固体分散体の初期溶解度（０．５ｈ、２ｈ、４ｈ）は増加しているが、溶解度は時間の経過とともに徐々に低減し、ソラフェニブの結晶形が試験管の壁に現れ、２４ｈでソラフェニブトシレートと大きな違いがない。ｐＨ６．８ リン酸塩媒体では、ＨＰＭＣ ＡＳ ７１６Ｇを担体とする固体分散体の以外は、他の高分子材料を担体として調製された固体分散体の溶解度はいずれも定量限界よりも低いことが分かった。
高分子ＶＡ６４、ＰＶＰＫ３０を担体として調製された固体分散体は、人工胃液（ＦａＳＳＧＦ）に３０分間及び２時間放置され、測定された溶解度に有意差がなく、約７μｇ／ｍＬであり、人工腸液（ＦａＳＳＩＦ）に移してから１時間で測定されたＶＡ６４担体の固体分散体の溶解度は３５０μｇ／ｍＬであり、２時間後に１２．３８μｇ／ｍＬまで速く減らしているが、ＰＶＰ Ｋ３０を担体とする固体分散体は、人工腸液に移してから１時間で測定された溶解度は１３１μｇ／ｍＬであり、２時間後に３．６μｇ／ｍＬまで速く減らした。

３、安定性の測定
上記調製されたＳＤをアルミホイル袋で密封し、６０℃の高温で１０日間、３０日間放置して調査し、ＨＰＬＣ法により関連物質を検出し、結果を以下の表５に示した。

以上の結果より分かるように、ＶＡ６４を担体として調製されたＳＤの化学的安定性は最も良く、ＨＰＭＣＡＳを担体とする固体分散体の化学的安定性が劣り、それぞれソラフェニブ遊離塩基及びソラフェニブトシレートを主薬とし、同じ割合のポリマー担体で調製された固体分散体は、高温６０℃で３０日間放置された後、ソラフェニブトシレートの固体分散体化学の安定性はわずかに劣ることを示した。

実施例３ 担体割合のスクリーニング
１、ＶＡ６４担体割合のスクリーニング
上記噴霧乾燥方法で異なる担体割合（質量比）のソラフェニブの固体分散体を調製し、ＤＳＣ測定を行って固体分散体を十分に形成するか否かを確認した。結果は、表６に示した。

上記異なる担体割合のソラフェニブの固体分散体を表７に示す処方に従って錠剤を調製した。

処方量の原薬及び添加物を秤量し、ＭＳを除く他の原薬及び添加物をともに５０メッシュのふるいに６回通して混合し、乾式造粒し、ペレットの重量を秤量し、外部追加ＭＳの使用量を換算し、ＭＳを秤量し、５ｍｉｎ混合し、打錠した。溶出曲線を測定した。溶出曲線は、図１に示した。
溶出試験法：パドル法、ｐＨ６．８リン酸塩緩衝液＋０．１％ＳＤＳ、９００ｍＬ、１００ｒｐｍ、３７℃。
サンプリング及びサンプル処理方法：１０ｍＬ計量し、ＰＥＳフィルターメンブレン（直径２５ｍｍ、孔径０．４５μｍ）でろ過し、ろ液７ｍＬを廃棄し、ろ液２～３ｍＬを取り出し続け、媒体１０ｍＬを溶出試験用ビーカーに追加した。ろ過後、サンプル１ｍＬをピペットで１０ｍＬのメスフラスコに入れ、マークに移動相を加え、１０倍希釈した。

注：ここで、崩壊時間は、溶出試験用ビーカーでの錠剤の完全な崩壊／侵食時間である。以下同様である。
以上の結果より、ＶＡ６４の使用量の増加に伴い、錠剤の崩壊時間は有意に延長することが分かった。ＶＡ６４の高使用量で崩壊時間が長くなるため、溶出はＶＡ６４割合の増加に伴って直線的に増加するのではなく、まず増加し、次に減少し、最適な使用量は、１：１である。異なる固体分散体錠剤は、１５ｍｉｎ溶出後の累積溶出率がいずれも先発医薬品ネクサバールよりも有意に高かったが、１５ｍｉｎ～６０ｍｉｎで急速に減少し、つまり、ソラフェニブは溶出直後に結晶化し、６０ｍｉｎ～１２０ｍｉｎでの累積溶出率がネクサバール錠剤と有意差がない。

２、複合担体のスクリーニング
固体分散体は、表９に示す配合比で調製された。

上記異なる担体割合で調製された固体分散体を表１０に示す処方で打錠した。

処方量の原薬及び添加物を秤量し、ＭＳを除く他の原薬及び添加物をともに５０メッシュのふるいに６回通して混合し、乾式造粒し、ペレットの重量を秤量し、外部追加ＭＳの使用量を換算し、ＭＳを秤量し、５ｍｉｎ混合し、打錠した。溶出曲線を測定し、結果は図２に示した。
溶出試験法：パドル法、ｐＨ６．８リン酸塩緩衝液＋０．１％ＳＤＳ、９００ｍＬ、１００ｒｐｍ、３７℃。
サンプリング及びサンプル処理方法：１０ｍＬ計量し、ＰＥＳフィルターメンブレン（直径２５ｍｍ、孔径０．４５μｍ）でろ過し、ろ液７ｍＬを廃棄し、ろ液２～３ｍＬを取り出し続け、媒体１０ｍＬを溶出試験用ビーカーに追加した。ろ過後、サンプル１ｍＬをピペットで１０ｍＬのメスフラスコに入れ、マークに移動相を加え、１０倍希釈した。

上記錠剤をアルミホイル袋で密封し、６０℃で１０日間放置して調査し、ＨＰＬＣ法により関連物質を検出し、結果は、以下の表１２に示した。

以上のデータより示すように、担体ＶＡ６４＋ＨＰＭＣＡＳは、ＨＰＭＣＡＳの使用量の増加に伴い、後の段階で溶出速度はゆっくりと低減するが、安定性は悪化し、溶出結果と化学的安定性結果を総合すると、最適な割合は１：１：０．２５である。他の複合担体の効果は明らかではない。

実施例４ 結晶化阻害剤のスクリーニング
ソラフェニブ又はソラフェニブトシレートをそれぞれ適量秤量し、それぞれジメチルスルホキシドを加えて溶解させて希釈し、１ｍｌあたり約ソラフェニブ１５ｍｇを含む高濃度ストック溶液を調製した。
０．１％ラウリル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）を含むｐＨ６．８ リン酸塩緩衝溶液をベース媒体（ｐＨ６．８リン酸塩＋０．１％ＳＤＳ）として、それぞれポリマー担体ポリビニルピロリドン（ＰＶＰ） ＰＶＰ Ｋ２５、ＰＶＰ Ｋ３０、ＰＶＰ Ｋ９０；ビニルピロリドン－酢酸ビニル共重合体、例えば、ＰＶＰ ＶＡ６４；ヒドロキシプロピルメチルセルロースアセテートサクシネート（ＨＰＭＣＡＳ）、例えば、ＨＰＭＣＡＳＨＧ（又は１２６ Ｇ）、ＨＰＭＣＡＳ ＭＧ（９１２ Ｇ）、ＨＰＭＣＡＳ ＬＧ（又は７１６ Ｇ）；ヒドロキシプロピルメチルセルロース、例えば、ＨＰＭＣ Ｋ１００ＬＶ； ポリエチレングリコール、例えば、ＰＥＧ １０００、ＰＥＧ ３３５０、ＰＥＧ４０００、ＰＥＧ ６０００及びＰＥＧ ８０００、グリココール酸ナトリウム（ＳＧＣ）、タウロコール酸ナトリウム（ＳＴＣ）、デオキシコール酸ナトリウム（ＳＤＣ）、グリコデオキシコール酸ナトリウム（ＳＧＤＣ）、グリコケノデオキシコール酸ナトリウム（ＳＧＣＤＣ）、グリコウルソデオキシコール酸ナトリウム（ＳＧＵＤＣ）、タウロデオキシコール酸ナトリウム（ＳＴＤＣ）及びタウロウルソデオキシコール酸ナトリウム（ＳＴＵＤＣ）及ドデカンスルホン酸ナトリウム（ＳＤＳ）などを適量秤量し、それぞれｐＨ６．８ リン酸塩＋０．１％ＳＤＳで溶解させて１ｍｌあたり上記ポリマー担体約０．５％を含むポリマー担体媒体又は胆汁酸塩０．３％を含む媒体を調製し、用意した。
上記ポリマー担体媒体５０ｍｌをそれぞれ計量し、１００ｍｌストッパー付き試験管に入れ、３７℃、シェーカーで１時間振とうした後、各々のストッパー付き試験管にソラフェニブストック溶液０．４ｍｌをそれぞれ加え、３７℃で均一に超音波分散した後、３７℃の恒温振とう機に移し、０．５ｈ、１ｈ、２ｈ、３ｈ、４ｈ及び６ｈでサンプリングし、各々のポリマー担体媒体中のソラフェニブの濃度をＨＰＬＣ法により検出し、結果は、下表に示した。

上記スクリーニング結果より、ポリビニルピロリドン系、ヒドロキシプロピルメチルセルロースアセテートサクシネート（ＨＰＭＣＡＳ）系ポリマー担体は、有意な結晶析出抑制効果を有し、且つ結晶析出抑制効果は、時間の経過とともに低減しない。ＰＥＧ １０００、ＰＥＧ８０００は、１時間以内に優れた結晶析出抑制効果を示すが、結晶化は時間の経過とともに結晶は深刻になった。ＨＰＭＣ Ｋ１００ ＬＶ、ＰＥＧ ３３５０、ＰＥＧ４０００は、基本的に結晶析出抑制効果を有しない。
胆汁酸塩は、人の胆汁から腸管に分泌される生理的界面活性剤であり、ＰＶＰ－ＶＡ６４を含む医薬組成物を経口摂取すると、腸管に入り、胃腸の蠕動とともに胆汁酸塩と混合され、薬物の急速な結晶析出を引き起こしない。

実施例５ 結晶化阻害剤処方のスクリーニング
１、ＳＬＦＮ－ＶＡ６４（１：１）ＳＤ錠剤処方中の結晶化阻害剤のスクリーニング
（１）以下の表１３に示すようにポリマー担体結晶化阻害剤／共溶媒をスクリーニングし、結晶化阻害剤ＰＶＰシリーズと比較した。

ここで、ＳＬＦＮとＶＡ６４の質量比は、１：１である。
結晶化阻害剤／共溶媒：ＨＰＭＣ Ｅ５、ＨＰＭＣ Ｋ４Ｍ、ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油ＲＨ４０、キサンタンガム、ＴＰＧＳ１０００、ＳＯＬＵＰＬＵＳ、ＰＶＰ Ｋ２５、ＰＶＰ Ｋ３０、ＨＰＭＣＡＳ １２６Ｇ。
調製プロセス：処方量の原薬及び添加物を秤量し、内部添加原薬及び添加物を５０メッシュのふるいに６回通して混合し、乾式造粒し、ペレットの重量を秤量し、外部追加原料の使用量を換算し、外部追加原料を秤量し、５ｍｉｎ混合し、打錠した。累積溶出率を測定した。
溶出試験法は、上記と同様である。

以上の結果より示すように、結晶化阻害剤ＰＶＰＫ ３０、ＰＶＰ Ｋ２５は、他の共溶媒／結晶化阻害剤よりも有意に優れた。
上記錠剤をアルミホイル袋で密封し、高温６０℃の影響因子を調査し、関連物質をＨＰＬＣ法により検出し、物理的安定性をＤＳＣにより検出し、結果は以下の表１５に示した。

以上のデータより分かるように、低融点共溶媒は保管過程で主薬に結晶多形変換（ｐｏｌｙｍｏｒｐｈ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ）が発生し、その物理的安定性は劣る。

（２）胆汁酸塩結晶化阻害剤のスクリーニング

ここで、ＳＬＦＮとＶＡ６４の質量比は、１：１である。
結晶化阻害剤／共溶媒は、ＳＧＣ、ＳＤＣである。
調製プロセス：処方量の原薬及び添加物を秤量し、将内部添加原薬及び添加物を５０メッシュのふるいに６回通して混合し、乾式造粒し、ペレットの重量を秤量し、外部追加原料の使用量を換算し、外部追加原料を秤量し、５ｍｉｎ混合し、打錠した。累積溶出率を測定した。
溶出試験法は、上記と同様であり、同時にＰＶＰＫ２５を結晶化阻害剤とする処方を比較した。

上記の結果より、ＶＡ－６４を担体とする処方は、胆汁酸塩を外部追加し、ソラフェニブの固体分散体錠剤の６０分間以内の溶出を大幅に改善したが、６０分間後にネクサバールと同様のレベルまで低減し、結晶析出抑制効果は、ＰＶＰシリーズほど持続しない。

２、ＳＬＦＮ－ＶＡ６４－ＨＰＭＣＡＳ（１：１：０．２５）を担体とする固体分散体による錠剤の調製中の結晶化阻害剤のスクリーニング
以下の表１９に従い結晶化阻害剤／共溶媒をスクリーニングした。

調製プロセス：処方量の原薬及び添加物を秤量し、内部添加原薬及び添加物を５０メッシュのふるいに６回通して混合し、乾式造粒し、ペレットの重量を秤量し、外部追加原料の使用量を換算し、外部追加原料を秤量し、５ｍｉｎ混合し、打錠した。溶出曲線を測定した。
溶出試験法は、上記と同様である。

以上の結果から、ＰＶＰ Ｋ２５、ＰＶＰＫ３０の結晶析出抑制効果は、他の３つの結晶化阻害剤よりも優れたことが分かる。
実施例６ 製剤処方のスクリーニング
５．１、製剤崩壊及び溶出へのシリカの影響
表２１に示される処方に従って錠剤を調製した。調製方法は、上記と同様である。

ここで、前記ＳＬＦＮとＶＡ６４の質量比は、１：１である。
溶出結果は、表２２に示した。

以上の結果より示すように、シリカの使用量が増加するにつれて、崩壊が速くなり、溶出が向上した。

５．２、充填剤の調査
表２３に示す処方に従って錠剤を調製した。調製方法は、上記と同様である。

ここで、前記ＳＬＦＮ－ＶＡ６４－ＨＰＭＣＡＳの質量比は、１：１：０．２５である。
溶出結果は、以下の表２４に示した。

以上の結果より示すように、異なる充填剤は溶出結果にわずかな影響を及ぼすが、先発製剤と比較して溶出率はいずれも高くなった。

５．３ 崩壊剤の調査
表２５に示すような処方に従って錠剤を調製した。調製方法は、上記と同様である。

ここで、前記ＳＬＦＮ－ＶＡ６４－ＨＰＭＣＡＳの質量比は、１：１：０．２５である。
溶出結果は、以下の表２６に示した。

以上の結果より示すように、異なる崩壊剤は違いがあるが、溶出がいずれも良い。

５．４ 異なる規格のサンプルの調製

調製プロセス：処方量の原薬及び添加物を秤量し、内部添加原薬及び添加物を５０メッシュのふるいに６回通して混合し、乾式造粒し、ペレットの重量を秤量し、外部追加原料の使用量を換算し、外部追加原料を秤量し、５ｍｉｎ混合し、打錠した。
溶出結果は、以下の表２８に示した。

以上から分かるように、規格が多くなるにつれて、溶出率はわずかに低下するが、いずれも参照製剤ネクサバールよりもはるかに高くなる。

実施例７ 動物実験の比較
６．１、動物実験サンプルの調製

調製プロセス：処方量の原薬及び添加物を秤量し、内部添加原薬及び添加物を５０メッシュのふるいに６回通して混合し、乾式造粒し、ペレットの重量を秤量し、外部追加原料の使用量を換算し、外部追加原料を秤量し、５ｍｉｎ混合し、打錠した。
上記サンプル（規格１００ｍｇ）及び参照製剤ネクサバール（規格２００ｍｇ）を動物実験にかけた。
動物：成熟した雄性ビーグル犬（８～１１ｋｇ）、原生種でないもの（Ｎｏｎ－ｎａｉｖｅ）であってもよく、合計４群に分け、１群あたり２頭のビーグル犬である。
投与経路及び投与頻度：１錠を１回胃内投与し、投与前に１６時間以上絶食させ、投与４時間後に自由摂食させ、ウォッシュアウト期間は４日間である。４つのサイクルで交差投与した。
採血時点：０、１．５、２、２．５、３、４、５、６ ８、１２、２４、４８ｈ。
血中薬物濃度をＬＣ／ＭＳ／ＭＳ法により検出し、Ｐｈｏｅｎｉｘ ＷｉｎＮｏｎｌｉｎ ７．０を使用して薬物動態パラメーター（ＡＵＣ_０－ｔ、ＡＵＣ_０－∞、Ｃ_ｍａｘ、Ｔ_１／２、Ｔ_ｍａｘ及びこれらのパラメーターの（±ＳＤ）及び幾何平均）を計算した。

以上の結果より示すように、２０２００５０９－１、２０２００５１９－３は、２０２００５０９－２よりも有意に高くなる。両方の１００ｍｇ用量は、参照製剤２００ｍｇと基本的に一致した。参照と被験品のＣＶを比較すると、２０２００５０９－１、２０２００５０９－３は参照製剤よりも有意に優れたことが分かった。
以上の実施例の説明は、本発明の方法及び要旨を理解するのを助けるためにのみ使用される。当業者にとっては、本発明の原理から逸脱することなく、本発明に若干の改良及び修飾を行うこともでき、これらの改良及び修飾も、本発明の特許請求の範囲内にあることを指摘すべきである。

Claims (17)

1. ａ）ソラフェニブ、又はその塩、水和物、溶媒和物、塩の水和物又は溶媒和物と、
   ｂ）ＶＡ６４及びＨＰＭＣＡＳを含む担体と、を含む、
   ことを特徴とする高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブ医薬組成物。
2. 前記成分ａ）、成分ｂ）におけるＶＡ６４、ＨＰＭＣＡＳの質量比は、１：（０．１～５）：（０．０１～５）であり、好ましくは、１：（０．５～３）：（０．１～１）である、ことを特徴とする請求項１に記載のソラフェニブ医薬組成物。
3. 前記成分ａ）、成分ｂ）におけるＶＡ６４、ＨＰＭＣＡＳの質量比は、１：１：（０．１～０．５）であり、好ましくは、１：１：０．２５である、ことを特徴とする請求項１に記載のソラフェニブ医薬組成物。
4. 前記ソラフェニブ医薬組成物は、溶媒がメタノールとジクロロメタンの混合溶媒である噴霧乾燥法に従って調製された固体分散体である、ことを特徴とする請求項１に記載のソラフェニブ医薬組成物。
5. 前記メタノールとジクロロメタンの体積比は、１：（１～４）であり、好ましくは、１：３である、ことを特徴とする請求項４に記載のソラフェニブ医薬組成物。
6. ａ）ソラフェニブの固体分散体と、
   ｂ）結晶化阻害剤と、
   ｃ）他の薬学的に許容される添加剤と、
   を含む低用量ソラフェニブ経口固形製剤。
7. 前記ソラフェニブの固体分散体は、
   ａ）ソラフェニブ、又はその塩、水和物、溶媒和物、塩の水和物又は溶媒和物と、
   ｂ）ＶＡ６４を含む担体と、を含む、
   ことを特徴とする請求項６に記載の低用量ソラフェニブ経口固形製剤。
8. 前記ソラフェニブの固体分散体は、
   ａ）ソラフェニブ、又はその塩、水和物、溶媒和物、塩の水和物又は溶媒和物と、
   ｂ）ＶＡ６４及びＨＰＭＣＡＳを含む担体と、を含む、
   ことを特徴とする請求項６に記載の低用量ソラフェニブ経口固形製剤。
9. 成分ａ）の単位用量は、７０～２００ｍｇであり、好ましくは、７０～１４０ｍｇである、ことを特徴とする請求項６に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
10. 前記結晶化阻害剤は、ポリビニルピロリドン、ヒドロキシプロピルメチルセルロースアセテートサクシネート（ＨＰＭＣＡＳ）、グリココール酸ナトリウム、タウロコール酸ナトリウム、グリコデオキシコール酸ナトリウム、グリコケノデオキシコール酸ナトリウム、グリコウルソデオキシコール酸ナトリウム、タウロデオキシコール酸ナトリウム、タウロウルソデオキシコール酸ナトリウム、及びドデカンスルホン酸ナトリウムから選ばれる１種又は複数種である、ことを特徴とする請求項６に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
11. 前記結晶化阻害剤の含有量は、１質量％～４０質量％であり、好ましくは、１質量％～２０質量％である、ことを特徴とする請求項６に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
12. 前記添加剤は、充填剤、崩壊剤、結合剤、流動化剤、滑沢剤、矯味剤から選ばれる１種又は複数種である、ことを特徴とする請求項６に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
13. 前記充填剤は、マンニトール、アルファ化デンプン、ラクトース、リン酸水素カルシウム、デンプン、微結晶セルロース、アルファ化デンプン、部分アルファ化デンプン、硫酸マグネシウム、硫酸カルシウムから選ばれる１種又は複数種であり、
    前記崩壊剤は、コーンスターチ、部分アルファ化デンプン、ヒドロキシプロピルスターチ、カルボキシメチルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウム、カルボキシメチルセルロースカルシウム、カルボキシメチルスターチナトリウム、低置換度ヒドロキシプロピルセルロース、クロスカルメロースナトリウム、クロスポビドンから選ばれる１種又は複数種であり、
    前記結合剤は、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロース、ポビドン、澱粉糊、カルボキシメチルセルロースナトリウムから選ばれる１種又は複数種であり、
    前記流動化剤は、タルク粉末、シリカから選ばれる１種又は複数種であり、
    前記滑沢剤は、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸、ステアリン酸カルシウム、フマル酸ステアリルナトリウム、ポリエチレングリコール、水素添加植物油、ポリエチレングリコール、ラウリル硫酸ナトリウム、タルク粉末、シリカから選ばれる１種又は複数種である、ことを特徴とする請求項１２に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
14. 前記流動化剤は、シリカである、ことを特徴とする請求項１２に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
15. 前記シリカの含有量は、２質量％～２０質量％であり、好ましくは５質量％～１５質量％であり、より好ましくは１０質量％である、ことを特徴とする請求項１３に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
16. 前記経口固形製剤の剤形は、錠剤、顆粒剤、懸濁用配合顆粒剤、カプセル剤又はフィルム剤である、ことを特徴とする請求項６に記載のソラフェニブ経口固形製剤。
17. 請求項１～５のいずれか１項に記載の高いバイオアベイラビリティを有するソラフェニブ医薬組成物又は請求項６～１６のいずれか１項に記載のソラフェニブ経口固形製剤の、肝がん、腎細胞がん、甲状腺がんを予防、治療又は軽減するための薬物の調製における応用。

Images