JP2022165293A - アンテナ装置 - Google Patents

Abstract

【課題】アンテナ利得を向上させると共に、アンテナ指向性を改善する。【解決手段】アンテナ装置１は、パラボラアンテナ用の反射鏡１０、及び給電部１１を備える。給電部１１は、導波管部２０、誘電体部２１、反射板２２－１、及び、導波管部２０に取り付けられたシュペルトップ２３を備える。シュペルトップ２３は、電波が導波管部２０の内部から外部へ漏れないようにし、電波を、誘電体部２１を介して反射板２２－１へ誘導する。これにより、導波管部２０から漏れていた電波を漏れないようにして活用することができ、アンテナ利得を向上させ、アンテナ指向性の改善を図ることができる。【選択図】図１

Description

本発明は、固定局用のアンテナ装置に関する。

従来、番組プログラムまたは連絡回線を演奏所から放送所まで無線伝送するシステムとして、ＳＴＬ（Studio to Transmitter Link）、ＴＳＬ（Transmitter to Studio Link）、ＴＴＬ（Transmitter to Transmitter Link）等の固定局が用いられている。

この無線伝送システムは、一般にＣＤバンド（6.426～6.57GHz，6.873～7.125GHz）またはＥＦバンド（10.251～10.449GHz，10.552～10.678GHz）の周波数帯を使用している。

無線伝送を実現するための固定局用のアンテナ装置として、例えば反射板付きダイポールアンテナで構成される給電部を備えたもの、反射板及び誘電体により構成されるもの等、様々なアンテナ装置が提案されている（例えば特許文献１～７を参照）。

実開昭６２－３０４０２号公報 実公平３－５４４０９号公報 特公昭５９－２７４８２号公報 特開平１１－４１１６号公報 実開昭６１－２９５０３号公報 特開２０１５－１１５７１９号公報 特開２０１５－２９２４０号公報

しかしながら、従来の固定局用のアンテナ装置を運用する場合、下記の課題がある。

特許文献１～３には、反射板付きダイポールアンテナで構成される給電部が記載されている。この給電部では、給電部先端までの同軸線路による損失がある。また、ダイポールアンテナ近傍に設けられた保護用のレドームによる損失もある。

例えば開口径６０ｃｍのパラボラアンテナにおいて、その利得はＣＤバンドで２８ｄＢｉ程度、ＥＦバンドで３０ｄＢｉ程度である。つまり、このパラボラアンテナの開口効率は約３０％であり、効率が非常に悪い。このため、伝搬距離が短くなり、結果として伝送品質が劣化してしまう。

また、特許文献１，５には、ＦＰＵ（Field Pick-up Unit）に用いるパラボラアンテナの同軸型一次放射器が記載されている。ＦＰＵは、 緊急報道及びスポーツ中継等を行う場合に、撮影した映像及び音声を含む映像信号を無線伝送するシステムに用いられる。

この同軸型一次放射器を用いるパラボラアンテナの開口効率が悪く、当該パラボラアンテナを固定局に用いるための指向性の規格であるアンテナマスクも満たすことができない。

また、特許文献６，７には、パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、導波管の先端が誘電体及び反射板により構成された一次放射器（給電部）とを備えたアンテナ装置が記載されている。給電部に備えた誘電体と反射板とを固定する方法として、誘電体側から反射板へネジを挿入して留めている。

具体的には、誘電体には、ネジを通すためのネジ貫通孔が形成されており、反射板には、ネジを留めるためのネジ孔が形成されている。誘電体のネジ貫通孔にネジを通し、反射板のネジ孔にネジの先端部分を留めることにより、誘電体と反射板とが固定される。

しかしながら、この固定方法では、反射板で電波が反射する際に、ネジに強い電流が流れ、アンテナ指向性に悪影響を与えてしまう。

そこで、本発明は前記課題を解決するためになされたものであり、その目的は、アンテナ利得を向上させると共に、アンテナ指向性を改善するアンテナ装置を提供することにある。

前記課題を解決するために、請求項１のアンテナ装置は、パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、送受信回路、送信回路または受信回路に接続された給電部と、を備えたアンテナ装置において、前記給電部が、電波が伝搬する導波管部と、前記導波管部に接続された誘電体部と、前記誘電体部に接続された反射板と、前記導波管部の所定位置に、前記導波管部の周縁を覆うように取り付けられたリング形状のシュペルトップと、を備えたことを特徴とする。

また、請求項２のアンテナ装置は、パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、送受信回路、送信回路または受信回路に接続された給電部と、を備えたアンテナ装置において、前記給電部が、電波が伝搬する導波管部と、前記導波管部に接続された誘電体部と、前記誘電体部に接続され、前記誘電体部よりも直径が大きい反射板と、を備えたことを特徴とする。

また、請求項３のアンテナ装置は、パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、送受信回路、送信回路または受信回路に接続された給電部と、を備えたアンテナ装置において、前記給電部が、電波が伝搬する導波管部と、前記導波管部に接続された誘電体部と、前記誘電体部に接続された反射板と、を備え、前記反射板側から前記誘電体部へ向けてネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されている、ことを特徴とする。

また、請求項４のアンテナ装置は、請求項３に記載のアンテナ装置において、前記ネジが、前記電波の偏波面に重ならない位置に設けられている、ことを特徴とする。

また、請求項５のアンテナ装置は、請求項２に記載のアンテナ装置において、前記反射板側から前記誘電体部へ向けてネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されており、前記ネジが、前記電波の偏波面に重ならない位置に設けられている、ことを特徴とする。

また、請求項６のアンテナ装置は、請求項１に記載のアンテナ装置において、前記反射板の直径が前記誘電体部よりも大きく、前記反射板側から前記誘電体部へ向けてネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されており、前記ネジが、前記電波の偏波面に重ならない位置に設けられている、ことを特徴とする。

また、請求項７のアンテナ装置は、請求項１に記載のアンテナ装置において、前記反射板の直径が前記誘電体部よりも大きく、前記反射板側の中央から前記誘電体部へ向けて１個のネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されている、ことを特徴とする。

以上のように、本発明によれば、アンテナ利得を向上させると共に、アンテナ指向性を改善することができる。

実施例１のアンテナ装置の構成例を示す図である。 実施例１のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。 実施例１のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す分解図である。 実施例２のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。 実施例３のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。 実施例３のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す分解図である。 実施例４のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。 実施例５のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。 実施例６のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。 シュペルトップの構成例を示す正面図（ａ）及び側面図（ｂ）である。 実施例１のアンテナ装置に備えた他の給電部の構成例を示す側面図である。 （ａ）は、反射板の直径が誘電体部の直径と同じ場合の電界分布を説明する図である。（ｂ）は、実施例２において、反射板の直径が誘電体部の直径よりも大きい場合の電界分布を説明する図である。 反射板の直径とアンテナ利得の関係を示す図であり、（ａ）は周波数帯がＣバンドの場合を示し、（ｂ）は周波数帯がＤバンドの場合を示す。 （ａ）は、従来技術において、ネジを誘電体部側から挿入する場合の電界分布を説明する図である。（ｂ）は、実施例４において、ネジを反射板側から挿入する場合の電界分布を説明する図である。 ネジを挿入する側とアンテナ利得の関係を示す図である。 シュペルトップの数とアンテナ利得の関係を示す図であり、（ａ）は周波数帯がＣバンドの場合を示し、（ｂ）は周波数帯がＤバンドの場合を示す。 実施例６におけるアンテナ利得の特性を説明する図であり、（ａ）はシュペルトップが１段（１個）の場合を示し、（ｂ）はシュペルトップが２段（２個）の場合を示す。 実施例７のアンテナ装置に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。

以下、本発明を実施するための形態について図面を用いて詳細に説明する。以下に説明する実施例１～７は、パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、導波管の先端が誘電体部及び反射板により構成された給電部とを備えたアンテナ装置に適用がある。

実施例１のアンテナ装置は、給電部の導波管に円筒型のリング部材を取り付けたことを特徴とする。実施例２のアンテナ装置は、給電部の先端に固定された反射板及び誘電体部について、反射板の直径を誘電体部の直径よりも大きくしたことを特徴とする。

実施例３のアンテナ装置は、反射板側から誘電体部へネジ留めするように構成したことを特徴とする。実施例４のアンテナ装置は、誘電体部と反射板とを固定するネジを、電波の偏波面と重ならない位置に設けたことを特徴とする。

実施例５のアンテナ装置は、実施例２～４を組み合わせた構成とすることを特徴とする。実施例６のアンテナ装置は、実施例１～４を組み合わせた構成とすることを特徴とする。実施例７のアンテナ装置は、実施例１～３を組み合わせた構成において、１個のネジを反射板側の中央から誘電体部へネジ留めするように構成したことを特徴とする。以下、実施例１～７のアンテナ装置について説明する。

〔実施例１〕
まず、実施例１のアンテナ装置について説明する。前述のとおり、実施例１のアンテナ装置は、給電部の導波管に円筒型のリング部材を取り付けたものである。

図１は、実施例１のアンテナ装置の構成例を示す図である。このアンテナ装置１は、反射鏡１０及び給電部１１を備えて構成される。アンテナ装置１には、ＦＰＵ等に備えた送受信回路１９が取り付けられている。

尚、アンテナ装置１は、送受信回路１９に接続される場合に加え、送信回路に接続される場合、及び受信回路に接続される場合にも適用がある。

反射鏡１０は、パラボラアンテナ用の反射鏡であり、反射面の形状が放物面となるように形成されている。反射面は、給電部１１側に形成されている。反射鏡１０には、送受信回路１９側に図示しない開口部が設けられており、当該開口部を介して、給電部１１に備えた後述する導波管部２０の先端に設けられた同軸コネクタ（図示せず）が送受信回路１９に備えたコネクタ（図示せず）に接続される。

給電部１１は、反射鏡１０の反射面側に配置され、１次放射器を構成する。給電部１１は、導波管部２０、誘電体部２１、反射板２２－１及びシュペルトップ２３を備えている。導波管部２０には、当該導波管部２０の内部から外部へ電波が漏れないように、当該導波管部２０の周縁を覆うリング形状のシュペルトップ２３が取り付けられている。このシュペルトップ２３により、導波管部２０から漏れていた電波を漏れないようにして活用することで、アンテナ装置１として高いアンテナ利得及びスピルオーバーの削減を実現することができる。

導波管部２０は、反射鏡１０の開口部を介して送受信回路１９に接続され固定される。導波管部２０は、送受信回路１９が送信回路として機能する場合、その内部で送受信回路１９から反射板２２－１へ向けて電波が伝搬し、送受信回路１９が受信回路として機能する場合、その内部で反射板２２－１から送受信回路１９へ向けて電波が伝搬する。

誘電体部２１は、後述する図３に示す凸部２１Ｅが導波管部２０の一端の内部に挿入されることで、導波管部２０に接続され固定される。

反射板２２－１は、誘電体部２１側から当該反射板２２－１へ向けてネジ２４が留められることで、誘電体部２１に接続され固定される。

図２は、実施例１のアンテナ装置１に備えた給電部１１の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）であり、図３はその分解図である。図２の側面図（ａ）及び断面図（ｂ）は、給電部１１において、反射板２２－１側の一部を示しており、断面図（ｂ）は、正面図（ｃ）の部分ＰＰ’の断面を示している。

尚、正面図（ｃ）において、反射板２２－１の中央には細長形状の溝が形成されているが、断面図（ｂ）では溝は省略してある。この細長形状の溝は、アンテナ装置１を設置する際の回転方向の設置位置を示しており、例えば電波の垂直偏波面及び水平偏波面に対する反射鏡１０及び給電部１１の回転方向の設置位置の目印として用いられる。後述する図４、図５、図７～図９及び図１８についても同様である。

また、図２には、本発明に直接関連する構成部のみを示しており、直接関連しない構成部は省略してある。後述する図３～図９、図１１及び図１８についても同様である。さらに、図２の断面図（ｂ）のネジ２４について、その頭部とその反対側の先端部との間にあるネジ部（本体部）のいわゆる凹凸形状のネジ山の記載は省略してある。後述する図３及び図４の断面図（ｂ）に記載されたネジ２４、並びに図５の断面図（ｂ）及び図６に記載されたネジ３１についても同様である。

図１にて説明したとおり、この給電部１１は、導波管部２０、誘電体部２１、反射板２２－１及びシュペルトップ２３を備えている。シュペルトップ２３は、導波管部２０の所定位置に取り付けられている。反射板２２－１は、誘電体部２１側から反射板２２－１へ向けてネジ２４が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。

図３を参照して、シュペルトップ２３は、導波管部２０の一端からその周縁に嵌め込みスライドさせることで、図２の側面図（ａ）に示すように、導波管部２０の軸ｄ方向の所定位置に取り付けられる。シュペルトップ２３は、導波管部２０の周縁との接触箇所（基部２３Ｂの底面）を、例えば溶接することで取り付けられる。尚、シュペルトップ２３に形成された基部２３Ｂの底面に、導波管部２０の表面に沿って軸ｄ方向へ延びる取付用の板を設け、当該板に形成された孔にネジを挿入することで、シュペルトップ２３を導波管部２０にネジ留めしてもよい。

誘電体部２１は、三角錐型の三角錐部２１Ｄ、及び２段形状の円柱型の凸部２１Ｅを備えている。誘電体部２１の反射板２２－１側（三角錐部２１Ｄの底面）には、三角錐型の陥没部２１Ａが形成されている。また、誘電体部２１に備えた三角錐部２１Ｄの底面の円周に近い所定箇所には、ネジ２４を挿入して貫通する４箇所の孔２１Ｂ（図３には２箇所のみ図示してある）が形成されている。

誘電体部２１の凸部２１Ｅは、導波管部２０の内部に挿入され、凸部２１Ｅが導波管部２０の内部に完全に収まった状態になる。この状態において、図２の断面図（ｂ）に示すとおり、導波管部２０の送受信回路１９側には、空洞３０が形成される。

反射板２２－１は、円柱型に形成されている。反射板２２－１には、誘電体部２１に形成された陥没部２１Ａに対応する三角錐型の突起部２２Ａが形成されている。この突起部２２Ａは、アンテナ装置１が電波を送信する場合、送受信回路１９から導波管部２０及び誘電体部２１を介して反射板２２－１へ到達した電波を、導波管部２０側へ戻さないようにし、反射鏡１０へ効率的に反射させるために形成されている。

また、反射板２２－１の誘電体部２１側の面の円周に近い所定箇所には、ネジ２４が誘電体部２１の孔２１Ｂを介して挿入されネジ留めされる４箇所の孔２２Ｂ（図３には２箇所のみ図示してある）が形成されている。孔２２Ｂは、ネジ２４の先端を留める溝であるが、貫通孔であってもよい。

反射板２２－１の突起部２２Ａは、誘電体部２１の陥没部２１Ａに挿入され、ネジ２４が誘電体部２１の孔２１Ｂを介して孔２２Ｂに挿入されネジ留めされる。これにより、突起部２２Ａが陥没部２１Ａに完全に収まった状態になり、反射板２２－１が誘電体部２１に完全に固定された状態になる。

（シュペルトップ２３）
次に、図２及び図３に示したシュペルトップ２３について詳細に説明する。図１０は、シュペルトップ２３の構成例を示す正面図（ａ）及び側面図（ｂ）である。

このシュペルトップ２３は、円筒型に形成されており、リング部２３Ａ及び基部２３Ｂを備えて構成される。リング部２３Ａは、電波が導波管部２０から外部へ漏れないようにするための部材であり、基部２３Ｂは、当該シュペルトップ２３を導波管部２０に取り付けるための部材である。シュペルトップ２３は、導波管部２０と同様に、アルミニウム、真鍮、銅等の金属で形成される。

このような構成のシュペルトップ２３は、図３に示したとおり、基部２３Ｂを有する側から導波管部２０の一端の周縁に嵌め込まれ、基部２３Ｂの基面２３Ｃを導波管部２０の周縁に沿って反射鏡１０側へスライドさせる。そして、シュペルトップ２３は、所定箇所にて、導波管部２０の周縁との接触箇所である基面２３Ｃを、例えば溶接することで取り付けられる。図２の断面図（ｂ）に示したとおり、シュペルトップ２３（リング部２３Ａ）と導波管部２０との間には、一定の隙間２５が形成される。

これにより、シュペルトップ２３に備えた基部２３Ｂを用いて、当該シュペルトップ２３を導波管部２０に取り付けることができる。

また、導波管部２０の周縁を一定の隙間２５を介して覆うリング部２３Ａにより、電波が導波管部２０から外部へ漏れないようにすることができる。例えばアンテナ装置１が電波を送信する場合、導波管部２０から漏れていた電波を、シュペルトップ２３を用いて漏れないようにし、誘電体部２１を介して反射板２２－１へ誘導することができる。つまり、シュペルトップ２３により、導波管部２０から放射される不要電波を減少させることができる。

ここで、シュペルトップ２３にて電波が反射することで、反射板２２－１へ戻るエネルギーと、導波管部２０の表面のｄ方向に流れる電流が打ち消されることとなる。特に、電流が打ち消されることで導波管部２０の表面に流れる電流が小さくなるため、導波管部２０から放射される電波が小さくなる。つまり、導波管部２０に対して横方向（放射パターンでは９０度前後の角度）に対して放射が減る、すなわちスピルオーバーが削減されることとなる。

したがって、シュペルトップ２３により、導波管部２０から漏れていた電波を漏れないようにして活用することで、より高いアンテナ利得を実現し、かつスピルオーバーの削減を実現することができる。そして、反射鏡１０のサイズを小さくすることができ、アンテナ装置１全体としてコストを削減することができる。

図２の側面図（ａ）を参照して、電波の波長が４０ｍｍであり、周波数帯がＣＤバンドの場合、シュペルトップ２３の幅は、例えばｄ１＝１１．２ｍｍ（約１０ｍｍ）である。また、シュペルトップ２３の取付位置について、誘電体部２１側の導波管部２０の端からシュペルトップ２３の端までの距離を、例えばｄ２＝２０ｍｍとすることができる。

尚、シュペルトップ２３の幅及び取付位置は、電波の波長が長い場合はｄ１及びｄ２が長くなり、波長が短い場合はｄ１及びｄ２が短くなるように、波長に応じて決定される。また、図２、図３及び図１０に示したシュペルトップ２３は、当該シュペルトップ２３を導波管部２０に取り付けるための基部２３Ｂを送受信回路１９側に備えているが、誘電体部２１側に備えるようにしてもよい。

以上のように、実施例１のアンテナ装置１によれば、給電部１１は、導波管部２０、誘電体部２１、反射板２２－１、及び、導波管部２０に取り付けられたシュペルトップ２３を備えるようにした。

これにより、シュペルトップ２３にて、電波が導波管部２０の内部から外部へ漏れないようにしたから、アンテナ利得を向上させることができ、アンテナの指向性を改善することができる。

（実施例１の他の例）
次に、実施例１の他の例について説明する。図１１は、実施例１のアンテナ装置１に備えた他の給電部１１の構成例を示す側面図である。この給電部１１は、導波管部２０、誘電体部２１、反射板２２－１、及びシュペルトップ２３－１，２３－２を備えている。シュペルトップ２３－１，２３－２は、導波管部２０に取り付けられている。

図２に示した給電部１１と図１１に示す給電部１１とを比較すると、両給電部１１は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－１を備えている点で共通する。一方、図２に示した給電部１１は、１段（１個）のシュペルトップ２３を備えているのに対し、図１１に示す給電部１１は、２段（２個）のシュペルトップ２３－１，２３－２を備えている点で相違する。

図１１を参照して、電波の波長が４０ｍｍであり、周波数帯がＣＤバンドの場合、シュペルトップ２３－１，２３－２の幅は、例えばｄ１＝１１．２ｍｍ（約１０ｍｍ）である。また、シュペルトップ２３－１の取付位置について、誘電体部２１側の導波管部２０の端からシュペルトップ２３－１の端までの距離を、例えばｄ２＝２０ｍｍとすることができ、シュペルトップ２３－２の取付位置について、例えばｄ３＝７０ｍｍとすることができる。尚、シュペルトップ２３－１，２３－２の幅及び取付位置は、電波の波長が長い場合はｄ１，ｄ２，ｄ３が長くなり、波長が短い場合はｄ１，ｄ２，ｄ３が短くなるように、波長に応じて決定される。電波の波長をλとすると、例えばｄ１＝λ／４，ｄ２＝λ／２，ｄ３＝ｄ１＋ｄ２＋λの値が用いられる。

このように、２段のシュペルトップ２３－１，２３－２を備えたアンテナ装置１によれば、図２に示した１段のシュペルトップ２３を備えたアンテナ装置１に比べ、アンテナ利得を一層向上させることができ、アンテナの指向性を一層改善することができる。つまり、アンテナマスクを満たすと共に、アンテナ利得の向上を一層両立させたアンテナを実現することができる。

尚、アンテナ装置１は、３段以上のシュペルトップ２３－１，２３－２等を備えるようにしてもよい。

〔実施例２〕
次に、実施例２のアンテナ装置について説明する。前述のとおり、実施例２のアンテナ装置は、給電部の先端に固定された反射板及び誘電体部について、反射板の直径を誘電体部の直径よりも大きくしたものである。一般的なアンテナ装置では、反射板の直径と誘電体部の直径は同じであるが、実施例２では、誘電体部の直径を一般的なアンテナ装置のものと同じにし、反射板の直径を誘電体部の直径よりも大きくする。

図４は、実施例２のアンテナ装置１に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。図４の側面図（ａ）及び断面図（ｂ）は、給電部１２において、反射板２２－２側の一部を示しており、断面図（ｂ）は、正面図（ｃ）の部分ＰＰ’の断面を示している。

図１に示した実施例１のアンテナ装置１において、実施例２のアンテナ装置１は、反射鏡１０、及び、給電部１１の代わりに給電部１２を備えた装置である。給電部１２は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－２を備えている。

図２に示した給電部１１と図４に示す給電部１２とを比較すると、給電部１１，１２は、導波管部２０及び誘電体部２１を備え、誘電体部２１側から反射板２２－１，２２－２へネジ留めされている点で共通する。これに対し、給電部１２は、シュペルトップ２３を備えておらず、直径が反射板２２－１よりも大きい反射板２２－２を備えている点で給電部１１と相違する。図４において、図２と共通する部分には図２と同一の符号を付し、その詳しい説明は省略する。

反射板２２－２は、反射板２２－１と同様に円柱型をなし、誘電体部２１側の面の中央に三角錐型の突起部２２Ａが形成されている。反射板２２－２には、反射板２２－１と同様に、ネジ２４が挿入される４箇所の孔２２Ｂ（図示せず）が形成されている。反射板２２－２は、誘電体部２１側から反射板２２－２へ向けてネジ２４が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。

反射板２２－２の突起部２２Ａは、誘電体部２１の陥没部２１Ａ（図示せず）に挿入され、ネジ２４が誘電体部２１を介してネジ留めされる。これにより、突起部２２Ａが陥没部２１Ａ（図示せず）に完全に収まった状態になり、反射板２２－２が誘電体部２１に完全に固定された状態になる。

通常のアンテナ装置は、図１に示したアンテナ装置１のように、反射板２２－１の直径と誘電体部２１の直径は同じである。これに対し、反射板２２－２の直径は、誘電体部２１の直径よりも大きくしてある。

図１２（ａ）は、反射板２２－１の直径が誘電体部２１の直径と同じ場合の電界分布を説明する図であり、図１２（ｂ）は、実施例２において、反射板２２－２の直径が誘電体部２１の直径よりも大きい場合の電界分布を説明する図である。

図１２（ａ）に示すように、反射板２２－１の直径が誘電体部２１の直径と同じ場合、反射板２２－１の縁付近で回析等の影響により、電界が乱れているのがわかる。一方、図１２（ｂ）に示すように、反射板２２－２の直径が誘電体部２１の直径よりも大きい場合、図１２（ａ）よりも回折等の影響が少なく、電界の乱れが少ないことがわかる。

これは、図１２（ｂ）の場合、電波の節が反射板２２－２の縁に近いためである。すなわちアンテナ装置１が電波を送信する場合、反射板２２－２にて電界の乱れが少ないため、電波を効率良く反射板２２－２へ放射することができる。このため、反射板２２－２の大きさは、およそ波長×０．５×ｎに設計することが望ましい。ｎは正の整数である。

図１３は、反射板２２－２の直径とアンテナ利得の関係を示す図であり、（ａ）は周波数帯がＣバンドの場合を示し、（ｂ）は周波数帯がＤバンドの場合を示す。周波数帯がＣバンドの場合、反射板２２－２の直径が１００ｍｍのとき、アンテナ利得は３６．０ｄＢｉであり、反射板２２－２の直径が１４０，１４５，２００ｍｍのとき、アンテナ利得は３６．１ｄＢｉである。また、反射板２２－２の直径が１５０ｍｍのとき、アンテナ利得は３５．９ｄＢｉであり、反射板２２－２の直径が１５５，１６０ｍｍのとき、アンテナ利得は３５．８ｄＢｉである。

また、周波数帯がＤバンドの場合、反射板２２－２の直径が１００ｍｍのとき、アンテナ利得は３６．３ｄＢｉであり、反射板２２－２の直径が１４０，１４５，１６０ｍｍのとき、アンテナ利得は３６．４ｄＢｉである。また、反射板２２－２の直径が１５０，１５５ｍｍのとき、アンテナ利得は３６．５ｄＢｉであり、反射板２２－２の直径が２００ｍｍのとき、アンテナ利得は３６．０ｄＢｉである。

図１３（ｂ）に示したＤバンドの場合には、反射板２２－２の直径が２００ｍｍのときに、これよりも小さい直径の反射板２２－２よりもアンテナ利得が低下している。これは、反射板２２－２が大き過ぎる場合、電波の放射方向を遮り、アンテナ利得に影響が出るためである。図１３（ａ）及び（ｂ）から、反射板２２－２の直径は、適切な大きさに設計する必要がある。

以上のように、実施例２のアンテナ装置１によれば、給電部１２は、導波管部２０、誘電体部２１、及び、通常よりも直径が大きい反射板２２－２を備えるようにした。

これにより、通常の反射板２２－１よりも直径が大きい反射板２２－２を用いることで、電波の節が反射板２２－２の縁に近くなり、反射板２２－２における反射の乱れを少なくすることができる。

つまり、アンテナ装置１は、反射板２２－２へ効率よく電波を放射することができるため、アンテナ利得を向上させることができる。また、反射板２２－２の端付近では電界の乱れが少ないことから、不要な電波放射が減少するため、アンテナ指向性を改善することができる。

〔実施例３〕
次に、実施例３のアンテナ装置について説明する。前述のとおり、実施例３のアンテナ装置は、反射板側から誘電体部へネジ留めするように構成したものである。一般的なアンテナ装置では、誘電体部側から反射板へネジ留めするが、実施例３では、反射板側から誘電体部へネジ留めする。

図５は、実施例３のアンテナ装置１に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）であり、図６はその分解図である。図５の側面図（ａ）及び断面図（ｂ）は、給電部１３において、反射板２２－１側の一部を示しており、断面図（ｂ）は、正面図（ｃ）の部分ＰＰ’の断面を示している。

尚、図５の正面図（ｃ）のネジ３１について、当該ネジ３１の頭部の先端にドライバーを挿入してネジ留めする際の溝の記載は省略してある。後述する図７～図９及び図１８の正面図（ｃ）に記載されたネジ３１についても同様である。

図１に示した実施例１のアンテナ装置１において、実施例３のアンテナ装置１は、反射鏡１０、及び、給電部１１の代わりに給電部１３を備えた装置である。給電部１３は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－１を備えている。反射板２２－１は、反射板２２－１側から誘電体部２１へ向けてネジ３１が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。

図２に示した給電部１１と図５に示す給電部１３とを比較すると、給電部１１，１３は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－１を備えている点で共通する。これに対し、給電部１３は、シュペルトップ２３を備えていない点で給電部１１と相違する。また、給電部１３は、反射板２２－１側から誘電体部２１へネジ留めされている点で、誘電体部２１側から反射板２２－１へネジ留めされている給電部１１と相違する。図５及び図６において、図２及び図３と共通する部分には図２及び図３と同一の符号を付し、その詳しい説明は省略する。

図６を参照して、誘電体部２１は、図３と同様に、三角錐型の三角錐部２１Ｄ、及び２段形状の円柱型の凸部２１Ｅを備えており、反射板２２－１側（三角錐部２１Ｄの底面）には、三角錐型の陥没部２１Ａが形成されている。また、誘電体部２１に備えた三角錐部２１Ｄの底面の円周に近い所定箇所には、反射板２２－１側からネジ３１が挿入されネジ留めされる４箇所の孔２１Ｃ（２箇所のみ図示してある）が形成されている。孔２１Ｃは、ネジ３１の先端を留める溝であるが、貫通孔であってもよい。

誘電体部２１の凸部２１Ｅは、導波管部２０の内部に挿入されることで、凸部２１Ｅが導波管部２０の内部に完全に収まった状態になる。この状態において、図５の断面図（ｂ）に示すとおり、導波管部２０の送受信回路１９側には、空洞３０が形成される。

反射板２２－１は、図３と同様に円柱型をなし、誘電体部２１側の面の中央に三角錐型の突起部２２Ａが形成されている。反射板２２－１には、ネジ３１が挿入される４箇所の孔２２Ｃが形成されている。反射板２２－１は、反射板２２－１側から誘電体部２１へ向けてネジ３１が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。

反射板２２－１の誘電体部２１側の面の円周に近い所定箇所には、ネジ３１を挿入して貫通する４箇所の孔２２Ｃ（２箇所のみ図示してある）が形成されている。

反射板２２－１の突起部２２Ａは、誘電体部２１の陥没部２１Ａに挿入され、ネジ３１が孔２２Ｃを介して誘電体部２１の孔２１Ｃに挿入されネジ留めされる。これにより、突起部２２Ａが陥没部２１Ａに完全に収まった状態になり、反射板２２－１が誘電体部２１に完全に固定された状態になる。

尚、図５の側面図（ａ）等において、ネジ３１の本数及び大きさ、並びに反射板２２－１の中心からネジ３１までの間の距離は、アンテナ利得及びアンテナの指向性に、ほとんど影響を与えない。

以上のように、実施例３のアンテナ装置１によれば、給電部１３は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－１を備え、反射板２２－１は、反射板２２－１側から誘電体部２１へ向けてネジ３１が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定されるようにした。

これにより、反射板２２－１側からネジ３１が挿入される場合の方が、誘電体部２１側からネジ２４が挿入される場合よりも、電波が反射板２２－１にて反射する際に、ネジ３１の影響を受け難くなり、電界の乱れを少なくすることができる。

つまり、実施例３のアンテナ装置１は、反射板２２－１へ効率よく電波を放射することができるため、アンテナ利得を向上させることができる。この場合、スピルオーバーの削減も可能になる。また、反射板２２－１において電界の乱れが少ないことから、不要な電波放射が減少するため、アンテナ指向性を改善することができる。

尚、実施例３のアンテナ装置１では、４個のネジ３１が反射板２２－１側から誘電体部２１へ向けて挿入されネジ留めされるようにしたが、本発明は、ネジ３１の個数を限定するものではない。例えば２個、３個または５個のネジ３１を用いるようにしてもよい。また、１個のネジ３１が反射板２２－１側から誘電体部２１へ向けて、反射板２２－１の中央に挿入されネジ留めされるようにしてもよい。この場合も同様に、不要な電波放射が減少するため、アンテナ指向性を改善することができる。

〔実施例４〕
次に、実施例４のアンテナ装置について説明する。前述のとおり、実施例４のアンテナ装置は、誘電体部と反射板とを固定するネジを、電波の偏波面と重ならない位置に設けたものである。

図７は、実施例４のアンテナ装置１に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。図７の側面図（ａ）及び断面図（ｂ）は、給電部１４において、反射板２２－１側の一部を示しており、断面図（ｂ）は、正面図（ｃ）の部分ＰＰ’の断面を示している。

図１に示した実施例１のアンテナ装置１において、実施例４のアンテナ装置１は、反射鏡１０、及び、給電部１１の代わりに給電部１４を備えた装置である。給電部１４は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－１を備えている。反射板２２－１は、反射板２２－１側から誘電体部２１へ向けてネジ３１が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。

図５に示した給電部１３と図７に示す給電部１４とを比較すると、給電部１３，１４は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－１を備えている点で共通する。これに対し、給電部１４は、偏波面に重ならない位置にネジ３１が挿入されるのに対し、給電部１３は、偏波面に重なる位置にネジ３１が挿入される点で、給電部１３と相違する。図７において、図５と共通する部分には図５と同一の符号を付し、その詳しい説明は省略する。

図７の正面図（ｃ）において、電波の垂直偏波及び水平偏波が振動する面（偏波面）が、紙面奥から手前へまたはその逆へ向けた部分ＰＰ’，ＱＱ’を含む面とする。

４本のネジ３１の位置は、図７の正面図（ｃ）に示す反射板２２－１の面において、電波の垂直偏波及び水平偏波が伝搬する部分ＰＰ’ ，ＱＱ’の軸からそれぞれ４５°の位置である。この場合、ネジ３１がネジ留めされる、誘電体部２１における４つの孔２１Ｃ（図示せず）及び反射板２２－１における４つの孔２２Ｃ（図示せず）は、４本のネジ３１に対応する位置に形成される。

尚、ネジ３１を留める位置は、偏波面に重ならない位置であればどこでもよい。また、図７では、給電部１４は、反射板２２－１側からネジ３１が挿入されるようにしたが、誘電体部２１側からネジ２４が挿入されるようにしてもよい。この場合、誘電体部２１側からネジ２４を留める位置は、電波の垂直偏波及び水平偏波が伝搬する部分ＰＰ’ ，ＱＱ’の軸からそれぞれ４５°の位置であってもよいし、偏波面に重ならない位置であればどこでもよい。

図１４（ａ）は、従来技術において、ネジ２４を誘電体部２１側から挿入する場合の電界分布を説明する図であり、図１４（ｂ）は、実施例４において、ネジ３１を反射板２２－１側から挿入する場合の電界分布を説明する図である。尚、図１４（ｂ）において、ネジ３１は偏波面に重ならない位置に設けられているため、この断面図には表れていない。

図１４（ａ）に示すように、ネジ２４を誘電体部２１側から挿入する場合、ネジ２４付近で電界が乱れていることがわかる。一方、図１４（ｂ）に示すように、ネジ３１を反射板２２－１側から挿入する場合、図１４（ａ）よりも電界の乱れが少ないことがわかる。

これは、アンテナ装置１が電波を送信する場合、図１４（ａ）では、ネジ２４の（頭の）影響により電波を効率良く反射板２２－１へ放射することができないからである。一方、図１４（ｂ）では、ネジ３１が影響しないため、電波を効率良く反射板２２－１へ放射することができる。これにより、アンテナ利得を向上させることができ、アンテナ指向性を改善することができる。

図１５は、ネジ２４，３１を挿入する側とアンテナ利得の関係を示す図であり、反射板の直径が１４５ｍｍ、周波数が７．０ＧＨｚの場合を示している。従来技術において、ネジ２４を誘電体部２１側から挿入し、ネジ２４の位置が偏波面に重なる場合（（１）の場合）、アンテナ利得は３６．４ｄＢｉである。

一方、ネジ２４を誘電体部２１側から挿入し、ネジ２４の位置が偏波面に重ならない場合（（２）の場合）、アンテナ利得は３６．４ｄＢｉである。また、実施例４において、ネジ３１を反射板２２－１側から挿入し、ネジ３１の位置が偏波面に重ならない場合（（３）の場合）、アンテナ利得は３７．１ｄＢｉである。

図１５から、（３）の場合は（１）及び（２）の場合よりも、アンテナ利得が向上することがわかる。これは、電波が反射板２２－１にて反射する際に、ネジ３１の影響を受け難くなり、電界の乱れを少なくすることができるからである。

以上のように、実施例４のアンテナ装置１によれば、給電部１４は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－１を備え、誘電体部２１と反射板２２－１とを固定するネジ３１を、偏波面と重ならない位置に設けるようにした。

これにより、電波が反射板２２－１にて反射する際に、ネジ３１の影響を受け難くなり、電界の乱れを少なくすることができる。

つまり、実施例４のアンテナ装置１は、反射板２２－１へ効率よく電波を放射することができるため、アンテナ利得を向上させることができる。また、反射板２２－１において電界の乱れが少ないことから、不要な電波放射が減少するため、アンテナ指向性を改善することができる。

尚、実施例４のアンテナ装置１では、４個のネジ３１が反射板２２－１側から誘電体部２１へ向けて、偏波面と重ならない位置に挿入されネジ留めされるようにしたが、本発明は、ネジ３１の個数を限定するものではない。偏波面と重ならない位置に挿入されネジ留めされる限り、例えば２個、３個または５個のネジ３１を用いるようにしてもよい。この場合も同様に、不要な電波放射が減少するため、アンテナ指向性を改善することができる。後述する図８及び図９に示す実施例５，６のアンテナ装置１についても同様である。

〔実施例５〕
次に、実施例５のアンテナ装置について説明する。前述のとおり、実施例５のアンテナ装置は、実施例２～４を組み合わせた構成としたものである。すなわち、実施例５のアンテナ装置は、反射板の直径を誘電体部の直径よりも大きくし、反射板側から誘電体部へネジ留めするように構成し、誘電体部と反射板とを固定するネジを、偏波面と重ならない位置に設けたことを特徴とする。

図８は、実施例５のアンテナ装置１に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。図８の側面図（ａ）及び断面図（ｂ）は、給電部１５において、反射板２２－２側の一部を示しており、断面図（ｂ）は、正面図（ｃ）の部分ＰＰ’の断面を示している。

図１に示した実施例１のアンテナ装置１において、実施例５のアンテナ装置１は、反射鏡１０、及び、給電部１１の代わりに給電部１５を備えた装置である。給電部１５は、導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－２を備えている。反射板２２－２の直径は、誘電体部２１の直径（通常の反射板２２－１の直径）よりも大きい。反射板２２－２は、反射板２２－２側から誘電体部２１へ向けてネジ３１が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。ネジ３１を留める位置は、偏波面に重ならない位置であればどこでもよい。

以上のように、実施例５のアンテナ装置１によれば、実施例２～４のそれぞれのアンテナ装置１に比べ、アンテナ利得を一層向上させると共に、アンテナ指向性を一層改善することができる。

〔実施例６〕
次に、実施例６のアンテナ装置について説明する。前述のとおり、実施例６のアンテナ装置は、実施例１～４を組み合わせた構成としたものである。すなわち、実施例６のアンテナ装置は、給電部の導波管に円筒型のリング部材を取り付け、反射板の直径を誘電体部の直径よりも大きくし、反射板側から誘電体部へネジ留めするように構成し、誘電体部と反射板とを固定するネジを、偏波面と重ならない位置に設けたことを特徴とする。

図９は、実施例６のアンテナ装置１に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。図９の側面図（ａ）及び断面図（ｂ）は、給電部１６において、反射板２２－２側の一部を示しており、断面図（ｂ）は、正面図（ｃ）の部分ＰＰ’の断面を示している。

図１に示した実施例１のアンテナ装置１において、実施例６のアンテナ装置１は、反射鏡１０、及び、給電部１１の代わりに給電部１６を備えた装置である。給電部１６は、シュペルトップ２３が取り付けられた導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－２を備えている。シュペルトップ２３は、導波管部２０の所定位置に取り付けられている。反射板２２－２の直径は、誘電体部２１の直径（通常の反射板２２－１の直径）よりも大きい。反射板２２－２は、反射板２２－２側から誘電体部２１へ向けてネジ３１が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。ネジ３１を留める位置は、偏波面に重ならない位置であればどこでもよい。

以上のように、実施例６のアンテナ装置１によれば、実施例１～４のそれぞれのアンテナ装置１、及び実施例５のアンテナ装置１に比べ、アンテナ利得を一層向上させると共に、アンテナ指向性を一層改善することができる。

尚、実施例６のアンテナ装置１において、図９に示した給電部１６の導波管部２０に、図１１に示した２段のシュペルトップ２３－１，２３－２を取り付けるようにしてもよい。この場合も、１段目のシュペルトップ２３－１及び２段目のシュペルトップ２３－２のサイズ及び取付位置は、図１１と同様である。また、３段以上のシュペルトップ２３－１，２３－２等を備えるようにしてもよい。

例えば反射鏡１０の直径が１．２ｍの場合、Ｃバンドではアンテナ利得３６．６ｄＢｉを実現し、Ｄバンドではアンテナ利得３７．３ｄＢｉを実現することができる。これは、開口効率にして約７０％を実現できることを意味している。

図１６は、シュペルトップ２３の数とアンテナ利得の関係を示す図であり、（ａ）は周波数帯がＣバンドの場合を示し、（ｂ）は周波数帯がＤバンドの場合を示す。周波数帯がＣバンドの場合、シュペルトップ２３が０個のとき、アンテナ利得は３６．３ｄＢｉであり、シュペルトップ２３が１個（１段）のとき、アンテナ利得は３６．６ｄＢｉである。また、シュペルトップ２３が２個（２段）のとき、アンテナ利得は３６．６ｄＢｉであり、シュペルトップ２３が３個（３段）のとき、アンテナ利得は３６．６ｄＢｉである。

また、周波数帯がＤバンドの場合、シュペルトップ２３が０個のとき、アンテナ利得は３７．１ｄＢｉであり、シュペルトップ２３が１個のとき、アンテナ利得は３７．３ｄＢｉである。また、シュペルトップ２３が２個のとき、アンテナ利得は３７．３ｄＢｉであり、シュペルトップ２３が３個のとき、アンテナ利得は３７．２ｄＢｉである。

図１６から、シュペルトップ２３が１，２，３個の場合、０個の場合よりもアンテナ利得が高いことがわかる。これにより、シュペルトップ２３を設けることにより、アンテナ利得を向上させると共に、アンテナ指向性を改善することができる。

図１７は、実施例６におけるアンテナ利得の特性を説明する図であり、（ａ）はシュペルトップ２３が１段（１個）の場合を示し、（ｂ）はシュペルトップ２３が２段（２個）の場合を示す。横軸は、アンテナ装置１のアンテナ向き（°）を示し、縦軸は、アンテナ利得（ｄＢｉ）を示す。太線は、アンテナマスクの特性を示し、Ｅの曲線は、電界面におけるアンテナ利得の特性を示し、Ｈの曲線は、磁界面におけるアンテナ利得の特性を示す。

図１７（ａ）及び（ｂ）に示すアンテナ利得の特性は、反射鏡１０の直径が１．２ｍ、周波数が７．０ＧＨｚの場合を示している。

図１７（ａ）及び（ｂ）から、アンテナの指向性がアンテナマスク内に収まっていることがわかる。したがって、アンテナ装置１は、アンテナマスクを満たすと共に、アンテナ利得の向上を両立させたアンテナを実現することができる。

〔実施例７〕
次に、実施例７のアンテナ装置について説明する。前述のとおり、実施例７のアンテナ装置は、実施例１～３を組み合わせた構成において、１個のネジを反射板側の中央から誘電体部へネジ留めするように構成したものである。すなわち、実施例７のアンテナ装置は、給電部の導波管に円筒型のリング部材を取り付け、反射板の直径を誘電体部の直径よりも大きくし、１個のネジを反射板側の中央から誘電体部へネジ留めするように構成したことを特徴とする。

図１８は、実施例７のアンテナ装置１に備えた給電部の構成例を示す側面図（ａ）、断面図（ｂ）及び正面図（ｃ）である。図１８の側面図（ａ）及び断面図（ｂ）は、給電部１７において、反射板２２－２側の一部を示しており、断面図（ｂ）は、正面図（ｃ）の部分ＰＰ’の断面を示している。

図１に示した実施例１のアンテナ装置１において、実施例７のアンテナ装置１は、反射鏡１０、及び、給電部１１の代わりに給電部１７を備えた装置である。給電部１７は、シュペルトップ２３が取り付けられた導波管部２０、誘電体部２１及び反射板２２－２を備えている。シュペルトップ２３は、導波管部２０の所定位置に取り付けられている。反射板２２－２の直径は、誘電体部２１の直径（通常の反射板２２－１の直径）よりも大きい。反射板２２－２は、反射板２２－２側の中央から誘電体部２１へ向けて１個のネジ３１が挿入されネジ留めされることで、誘電体部２１に固定される。

反射板２２－２が誘電体部２１に固定された状態において、誘電体部２１のネジ孔に挿入されているネジ３１の先端部の長さは、例えばｄ４＝３ｍｍである。また、給電位置と、誘電体部２１が導波管部２０の内壁と接している箇所（送受信回路１９側に最も近い箇所）との間の距離は、例えばｄ５＝５０．５ｍｍである。この距離ｄ５は、前述の実施例１～６においても同様である。

以上のように、実施例７のアンテナ装置１によれば、実施例１～６のそれぞれのアンテナ装置１と同様に、アンテナ利得を向上させると共に、アンテナ指向性を改善することができる。

尚、実施例７のアンテナ装置１において、図１８に示した給電部１７の導波管部２０に、図１１に示した２段のシュペルトップ２３－１，２３－２を取り付けるようにしてもよい。また、３段以上のシュペルトップ２３－１，２３－２等を備えるようにしてもよい。

以上、実施例１～７を挙げて本発明を説明したが、本発明は前記実施例１～７に限定されるものではなく、その技術思想を逸脱しない範囲で種々変形可能である。

例えば前記実施例５は、実施例２～４を組み合わせた構成とし、前記実施例６は、実施例１～４を組み合わせた構成とし、前記実施例７は、実施例１～３を組み合わせた構成において、１個のネジ３１を反射板２２－２側の中央から挿入してネジ留めするように構成した。これに対し、他の実施例として、実施例２，３を組み合わせた構成、実施例２，４を組み合わせた構成としてもよい。また、他の実施例として、実施例１，２を組み合わせた構成、実施例１，３を組み合わせた構成、実施例１，４を組み合わせた構成、実施例１～３を組み合わせた構成、実施例１，２，４を組み合わせた構成としてもよい。

また、実施例１または実施例２において、ネジ２４を留める位置を、偏波面に重ならない位置とするようにしてもよい。例えば、ネジ２４を留める位置は、電波の垂直偏波及び水平偏波が伝搬する部分ＰＰ’ ，ＱＱ’の軸（図７の正面図（ｃ）を参照）からそれぞれ４５°の位置とする。

１ アンテナ装置
１０ 反射鏡
１１，１２，１３，１４，１５，１６，１７ 給電部
１９ 送受信回路
２０ 導波管部
２１ 誘電体部
２１Ａ 陥没部
２１Ｂ，２１Ｃ，２２Ｂ，２２Ｃ 孔
２１Ｄ 三角錐部
２１Ｅ 凸部
２２－１，２２－２ 反射板
２２Ａ 突起部
２３ シュペルトップ
２３Ａ リング部
２３Ｂ 基部
２４，３１ ネジ
２５ 隙間
３０ 空洞

Claims (7)

1. パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、送受信回路、送信回路または受信回路に接続された給電部と、を備えたアンテナ装置において、
   前記給電部は、
   電波が伝搬する導波管部と、
   前記導波管部に接続された誘電体部と、
   前記誘電体部に接続された反射板と、
   前記導波管部の所定位置に、前記導波管部の周縁を覆うように取り付けられたリング形状のシュペルトップと、
   を備えたことを特徴とするアンテナ装置。
2. パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、送受信回路、送信回路または受信回路に接続された給電部と、を備えたアンテナ装置において、
   前記給電部は、
   電波が伝搬する導波管部と、
   前記導波管部に接続された誘電体部と、
   前記誘電体部に接続され、前記誘電体部よりも直径が大きい反射板と、
   を備えたことを特徴とするアンテナ装置。
3. パラボラ形式の反射面を有する反射鏡と、送受信回路、送信回路または受信回路に接続された給電部と、を備えたアンテナ装置において、
   前記給電部は、
   電波が伝搬する導波管部と、
   前記導波管部に接続された誘電体部と、
   前記誘電体部に接続された反射板と、を備え、
   前記反射板側から前記誘電体部へ向けてネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されている、ことを特徴とするアンテナ装置。
4. 請求項３に記載のアンテナ装置において、
   前記ネジは、
   前記電波の偏波面に重ならない位置に設けられている、ことを特徴とするアンテナ装置。
5. 請求項２に記載のアンテナ装置において、
   前記反射板側から前記誘電体部へ向けてネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されており、
   前記ネジは、
   前記電波の偏波面に重ならない位置に設けられている、ことを特徴とするアンテナ装置。
6. 請求項１に記載のアンテナ装置において、
   前記反射板の直径が前記誘電体部よりも大きく、前記反射板側から前記誘電体部へ向けてネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されており、
   前記ネジは、
   前記電波の偏波面に重ならない位置に設けられている、ことを特徴とするアンテナ装置。
7. 請求項１に記載のアンテナ装置において、
   前記反射板の直径が前記誘電体部よりも大きく、前記反射板側の中央から前記誘電体部へ向けて１個のネジが挿入されネジ留めされることで、前記反射板が前記誘電体部に固定されている、ことを特徴とするアンテナ装置。

Images