JP2021148560A - 工作機械における熱解析方法 - Google Patents
工作機械における熱解析方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021148560A JP2021148560A JP2020047816A JP2020047816A JP2021148560A JP 2021148560 A JP2021148560 A JP 2021148560A JP 2020047816 A JP2020047816 A JP 2020047816A JP 2020047816 A JP2020047816 A JP 2020047816A JP 2021148560 A JP2021148560 A JP 2021148560A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- heat
- machine tool
- thermal analysis
- temperature
- processed portion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
- Numerical Control (AREA)
Abstract
【課題】工作機械における加工部の熱解析を高精度且つ短時間に行うことが可能な工作機械における熱解析方法を提供する。【解決手段】工作機械における熱解析方法は、工作機械における加工部の温度測定値の経時変化に対し曲線近似を行う曲線近似工程S5と、曲線近似工程S5で得られる近似曲線に基づいて、加工部に対し流入する熱量及び加工部の熱伝達率、又は加工部に対し流出する熱量及び加工部の熱伝達率を算出する熱計算工程S6と、を備える。【選択図】図10
Description
本発明は、工作機械における熱解析方法に関する。
近年、IoEに対応した工作機械の開発が活発に進められているなかで、従来の加工技術を陵駕する加工技術を実現するためには加工部の熱解析が重要であり、価値の高いデータを抽出できるモニタリング技術が必要となる。特許文献1には、加工部の熱解析を行うため、加工用工具の内部に熱電対を埋め込んで温度測定を行っている。
特許文献1では加工用工具の内部の温度を測定しており、加工部の熱解析の精度が低下する問題がある。これに対し、加工条件や工作物に関する情報等を入力して切削シミュレーションにより加工部の熱解析を行う方法がある。しかし、この切削シミュレーションでは、膨大な量のデータ処理が必要であり、解析に長時間(場合によっては数日)掛かるという問題がある。
本発明は、工作機械における加工部の熱解析を高精度且つ短時間に行うことが可能な工作機械における熱解析方法を提供することを目的とする。
本発明に係る工作機械における熱解析方法は、工作機械における加工部の温度測定値の経時変化に対し曲線近似を行う曲線近似工程と、前記曲線近似工程で得られる近似曲線に基づいて、前記加工部に対し流入する熱量及び前記加工部の熱伝達率、又は前記加工部に対し流出する熱量及び前記加工部の熱伝達率を算出する熱計算工程と、を備える。
これによれば、熱計算のみを行えばよいので、解析精度の向上及び解析時間の短縮化を図ることができ、最適な加工条件を少ない解析時間で導出できる。
(1.熱解析を行う工作機械の概略構成)
本発明に係る本実施形態の熱解析方法は、一般的な加工用工具を用いる工作機械で適用可能であり、例えばエンドミル等を用いるマシニングセンタやフライス盤、バイト等を用いる旋盤等で適用可能である。以下では、エンドミルを用いるマシニングセンタを例に説明する。図1に示すように、マシニングセンタは、加工部(詳細は後述する)の温度測定が可能な既知のエンドミル1を用いて、テーブル2上に載置された工作物Wの切削加工を行う。
本発明に係る本実施形態の熱解析方法は、一般的な加工用工具を用いる工作機械で適用可能であり、例えばエンドミル等を用いるマシニングセンタやフライス盤、バイト等を用いる旋盤等で適用可能である。以下では、エンドミルを用いるマシニングセンタを例に説明する。図1に示すように、マシニングセンタは、加工部(詳細は後述する)の温度測定が可能な既知のエンドミル1を用いて、テーブル2上に載置された工作物Wの切削加工を行う。
マシニングセンタの工具主軸3には、工具ホルダ4のチャック41に把持されたエンドミル1が中心軸線Ctを垂直方向に向けて取り付けられる。エンドミル1には、後端面(図示上端面)の中心から中心軸線Ct方向に延びる有底穴11が穿孔される。この有底穴11には、加工部の温度を測定する熱電対12(温度測定部)が挿入される。
なお、熱電対12は、エンドミル1の中心軸線Ct上であって先端面から所定高さh1の位置の1点で測定する構成とした。しかし、図2に示すように、先端面からの高さが同一となる高さh1の位置を含む2点で測定する構成、又は3点以上で測定する構成としてもよい。また、熱電対12の他に、白金測温抵抗体やサーミスタ等も使用可能である。
工具ホルダ4の本体42には、有底穴11と同軸で有底穴11側に開口する有底穴43が穿孔される。この有底穴43には、発信機13が挿入される。そして、発信機13は、熱電対12が電気的に接続され、熱電対12からの温度測定信号を、マシニングセンタの制御装置5と電気的に接続された受信機51に発信する。制御装置5は、受信機51からの温度測定信号を温度測定値に変換し、表示装置52に温度測定値の経時変化をグラフで表示する。
(2.工作機械における熱解析方法)
以下では、エンドミル1の加工部に熱量が流入する場合のマシニングセンタにおける熱解析方法について説明する。図3A,Bに示すように、マシニングセンタの制御装置5は、エンドミル1を中心軸線Ct回りに所定の回転数Nで回転させつつ、中心軸線Ctと直角な方向に所定の送り速度vで移動させる。
以下では、エンドミル1の加工部に熱量が流入する場合のマシニングセンタにおける熱解析方法について説明する。図3A,Bに示すように、マシニングセンタの制御装置5は、エンドミル1を中心軸線Ct回りに所定の回転数Nで回転させつつ、中心軸線Ctと直角な方向に所定の送り速度vで移動させる。
そして、制御装置5は、エンドミル1の周面の所定高さh2の部分の工具刃により、切込深さd2(<エンドミル1の半径d1)で工作物Wの側面を切削加工するときの加工部の温度を熱電対12で測定することで工作機械における熱解析を行う。なお、このときクーラント液は加工部に供給されていない。そして、図4に示すように、このときの加工部Mは、エンドミル1が工作物Wと接触する周面における略円柱状の部分(クロス斜線部分)となる。
図5Aは、制御装置5の表示装置52に表示される加工開始(時間S=0)から加工完了(時間S=Sf)を経て工具退避完了(時間S=Se)までの熱電対12による温度測定値Tの経時変化を示すグラフである。加工開始(時間S=0)から加工完了(時間S=Sf)までは、温度測定値Tは初期温度T0からTfに昇温し、加工完了(時間S=Sf)から工具退避完了(時間S=Se)までは、温度測定値TはTfからTeに降温している。
制御装置5は、図5Aに示す加工開始(時間S=0)から加工完了(時間S=Sf)までの温度測定値Tの経時変化に基づいて、加工部Mに流入した入熱量及び熱伝達率を算出する。具体的には、制御装置5は、図5Aに示す加工開始(時間S=0)から加工完了(時間S=Sf)までの温度測定値Tの経時変化に対し、熱過渡応答の式(1)を用いて曲線近似(カーブフィッティング)を行って入熱量Q及び熱伝達率αを収束計算により同定する。なお、直線回帰により入熱量Q及び熱伝達率αを算出してもよい。
式(1)のTは温度測定値、T0は初期温度、Aはエンドミル1の加工部Mの表面積(図4のクロス斜線部分の表面積)、Sは時間、cはエンドミル1の比熱、ρはエンドミル1の密度、Vはエンドミル1の加工部Mの体積(図4のクロス斜線部分の体積)である。
図5Bは、制御装置5の表示装置52に表示される曲線近似を行う前の温度解析値のグラフ(近似曲線は二点鎖線)を示す。曲線近似は、加工開始(時間S=0)の温度測定値T0、加工開始(時間S=0)と加工完了(時間S=Sf)の中間(時間S=Sc)の温度測定値Tc及び加工完了(時間S=Sf)の温度測定値Tfの3点に基づいて行う。図5Cは、制御装置5の表示装置52に表示される曲線近似を行った後の温度解析値のグラフ(近似曲線は二点鎖線)を示す。
上述の熱解析は、エンドミル1の表面から中心までの温度勾配は略無いものとして、熱過渡応答の式(1)を用いて曲線近似を行った。ただし、図2に示すような複数の温度測定値が得られるエンドミル1を用いた場合は、例えばフーリエの法則を用いて曲線近似を行うことで、エンドミル1の表面から中心までの温度勾配も求めることができる。
次に、制御装置5は、得られた入熱量Q及び熱伝達率αと熱伝導解析によりエンドミル1の刃先温度を推定する。この熱伝導解析は、入熱領域に対し一般的な離散化の手法、例えば有限要素法、差分法、有限体積法、境界要素法等を適用する。この入熱領域とは、工作物Wを加工するときの熱量Qが流入する領域のことである。
具体的には、図6A及び図6Bに示すように、入熱領域Giとして、現ステップのエンドミル1の工具位置(図6Bに示す実線位置)でのエンドミル1と工作物Wとの接触面と、現ステップより1ステップ前のエンドミル1の工具位置(図6Bに示す一点鎖線位置)でのエンドミル1と工作物Wとの接触面とで囲われる領域(図6A,Bに示すクロス斜線で囲われる領域)を定義する。つまり、エンドミル1は、1ステップで次式(2)で表される距離ftだけ進むので、入熱領域Giを算出できる。なお、式(2)のΔtは1ステップの時間であり、離散化の手法において規定されている。
そして、熱伝導解析に例えば有限要素法を適用する場合、図7に示すように、入熱領域Giを例えば六面体の要素(メッシュ)mに分割し、各要素の頂点に節点pを配置する。そして、入熱量Qは、入熱領域Giにおいて均等に分配されると仮定して、入熱領域Gi内の全節点pの数で割った値を境界条件として与える。熱伝達率αは、入熱領域Gi内において同一と仮定する。なお、入熱領域Giは、三角形の要素(メッシュ)に分割してもよい。また、入熱量Qは、ガウス分布で分配されると仮定してもよい。
上述の熱伝導解析により、図8に示すように、制御装置5の表示装置52には、加工部Mの表面の温度分布が表示される。すなわち、エンドミル1の工具刃1aの刃先は約360°C程度となり、刃底は約190°C程度となる。この熱伝導解析は、エンドミル1の表面の解析及び内部の解析も可能である。そこで、熱伝導解析の精度を検証するため、加工条件を変化させたときのエンドミル1の熱電対12による温度測定値と、熱伝導解析によるエンドミル1の中心の温度解析値とを比較した。
加工条件としては、エンドミル1の回転数NをN1>N2>N3と変化させ、切込量及び一刃の送り量を同一とした。また、クーラントの供給は無しとした。図9Aは、エンドミル1の回転数がN1のとき、図9Bは、エンドミル1の回転数がN2のとき、図9Cは、エンドミル1の回転数がN3のときである。各図は、温度測定値のグラフ(実線)に対し曲線近似(カーブフィッティング)を行った後の温度解析値のグラフ(一点鎖線)を示す。
これらの図から明らかなように、温度測定値と温度解析値はよく一致しており、与えた境界条件(入熱量Q及び熱伝達率α)に大きな問題はないと考えられる。よって、図8に示す加工部Mの温度分布は活用可能と考えられ、エンドミル1の工具刃1aの刃先の温度の推定が可能となる。また、図9A及び図9Bは、加工部が加熱状態から冷却状態に変化する過渡状態をとるとき、加熱状態において曲線近似を行ったものであり、図9Cは、加工部が徐々に加熱される定常状態において曲線近似を行ったものである。よって、本実施形態の熱解析は、過渡状態及び定常状態において適用可能である。
本実施形態のマシニングセンタにおける熱解析方法によれば、従来のように加工条件や工作物に関する情報等を入力して切削シミュレーションを行う必要は無く、熱計算のみを行えばよいので、解析精度の向上及び解析時間の短縮化を図ることができ、最適な加工条件を少ない解析時間で導出できる。また、加工中におけるエンドミル1の工具刃1aの刃先の温度の推定が可能となるので、加工条件の最適化を図って工具摩耗を最小化でき、ランニングコストを低減できる。そして、冷却性能を定量評価できることで、クーラント液の供給方法を最適化でき、最小限のクーラント液での加工が可能となる。
(3.工作機械における熱解析処理)
次に、工作機械の制御装置5による熱解析処理について図10のフローチャートを参照して説明する。制御装置5は、エンドミル1の温度測定を開始し、発信機13から発信される熱電対12からの温度測定信号を、受信機51を介して受信して温度測定値に変換して記憶する(ステップS1)。
次に、工作機械の制御装置5による熱解析処理について図10のフローチャートを参照して説明する。制御装置5は、エンドミル1の温度測定を開始し、発信機13から発信される熱電対12からの温度測定信号を、受信機51を介して受信して温度測定値に変換して記憶する(ステップS1)。
制御装置5は、エンドミル1を中心軸線Ct回りに所定の回転数Nで回転させつつ、中心軸線Ctと直角な方向に所定の送り速度vで移動させ、工作物Wの加工を開始する(ステップS2)。そして、工作物Wの加工が完了したか否かを確認し(ステップS3)、工作物Wの加工が完了していないときは加工を継続する。そして、工作物Wの加工が完了し、エンドミル1の工具退避が完了したら、エンドミル1の温度測定を終了する(ステップS4)。
制御装置5は、温度測定値Tの経時変化に対し曲線近似(カーブフィッティング)を行い(ステップS5、曲線近似工程)、入熱量Q及び熱伝達率αを算出する(ステップS6、熱計算工程)。そして、得られた入熱量Q及び熱伝達率αと熱伝導解析によりエンドミル1の工具刃1aの刃先温度を推定し(ステップS7、温度推定工程)、全ての処理を終了する。
(4.工作機械における熱解析方法の別例)
上述の実施形態では、エンドミル1の加工部Mに熱量が流入する場合のマシニングセンタにおける熱解析方法について説明したが、以下ではエンドミル1の加工部Mから熱量が流出する場合のマシニングセンタにおける熱解析方法について説明する。図3A及び図3Bに示す加工が完了すると、図11A(図4Aと同一)に示すように、加工完了(時間S=Sf)から工具退避完了(時間S=Se)までに、温度測定値TはTfからTeに降温する。
上述の実施形態では、エンドミル1の加工部Mに熱量が流入する場合のマシニングセンタにおける熱解析方法について説明したが、以下ではエンドミル1の加工部Mから熱量が流出する場合のマシニングセンタにおける熱解析方法について説明する。図3A及び図3Bに示す加工が完了すると、図11A(図4Aと同一)に示すように、加工完了(時間S=Sf)から工具退避完了(時間S=Se)までに、温度測定値TはTfからTeに降温する。
制御装置5は、図11Aに示す加工完了(時間S=Sf)から工具退避完了(時間S=Se)までの温度測定値Tの経時変化に対し、熱過渡応答の式(1)を用いて曲線近似(カーブフィッティング)を行って放熱量Q´及び熱伝達率αを収束計算により同定する。なお、式(1)の初期温度T0は、加工完了(時間S=Sf)の温度測定値Tfに置き換え、入熱量Qは、放熱量Q´に置き換える。
図11Bは、制御装置5の表示装置52に表示される曲線近似を行う前の温度解析値のグラフ(近似曲線は二点鎖線)を示す。曲線近似は、加工完了(時間S=Sf)の温度測定値Tf、加工完了(時間S=Sf)と工具退避完了(時間S=Se)の中間(時間S=Scc)の温度測定値Tc及び工具退避完了(時間S=Se)の温度測定値Teの3点に基づいて行う。図11Cは、制御装置5の表示装置52に表示される曲線近似を行った後の温度解析値のグラフ(近似曲線は二点鎖線)を示す。
次に、制御装置5は、得られた放熱量Q´及び熱伝達率αと熱伝導解析(離散化の手法、例えば有限要素法、差分法、有限体積法、境界要素法等)を放熱領域に対し適用し、エンドミル1の工具刃1aの刃先の温度を推定する。この放熱領域とは、工作物Wを加工した後に熱量Qが流出する領域のことであり、図12A及び図12Bにクロス斜線で示す略円柱状の領域Go(本例では加工部Mと同一)を定義する。
そして、熱伝導解析に例えば有限要素法を適用する場合、図7で説明したように、放熱領域Goを例えば六面体の要素(メッシュ)に分割し、各要素の頂点に節点を配置する。そして、放熱量Q´は、放熱領域Kにおいて均等に分配されると仮定して、放熱領域Go内の全節点の数で割った値を境界条件として与える。熱伝達率αは、放熱領域Go内において同一と仮定する。
本実施形態のマシニングセンタにおける熱解析方法によれば、加工後のエンドミル1の工具刃1aの刃先の温度の推定が可能となるので、冷却性能を定量評価できることで、クーラント液の供給方法を最適化でき、最小限のクーラント液での工具冷却が可能となる。
(5.その他)
上述の実施形態では、工作機械における熱解析方法を切削加工に適用する場合について説明したが、研削加工や摩擦撹拌接合等に適用することも可能である。また、温度測定値と機械学習を組み合わせることで、さらに高精度な工具摩耗予想や加工条件の最適化に活用できる。また、クーラント液を供給した場合でも同じ手法で刃先温度の推定は可能である。
上述の実施形態では、工作機械における熱解析方法を切削加工に適用する場合について説明したが、研削加工や摩擦撹拌接合等に適用することも可能である。また、温度測定値と機械学習を組み合わせることで、さらに高精度な工具摩耗予想や加工条件の最適化に活用できる。また、クーラント液を供給した場合でも同じ手法で刃先温度の推定は可能である。
1;エンドミル、 12;熱電対、 M;加工部、 Q;入熱量、 Q´;放熱量、 α;熱伝達率、 Gi;入熱領域、 Go;放熱領域
Claims (7)
- 工作機械における加工部の温度測定値の経時変化に対し曲線近似を行う曲線近似工程と、
前記曲線近似工程で得られる近似曲線に基づいて、前記加工部に対し流入する熱量及び前記加工部の熱伝達率、又は前記加工部に対し流出する熱量及び前記加工部の熱伝達率を算出する熱計算工程と、
を備える、工作機械における熱解析方法。 - 前記曲線近似工程は、加工用工具に内蔵された温度測定部より得られる温度測定値の経時変化に対し曲線近似を行う、請求項1に記載の工作機械における熱解析方法。
- 前記曲線近似工程は、加工用工具に内蔵された少なくとも2つの温度測定部より得られる温度測定値に基づいて、前記加工用工具の内部の温度勾配を算出して曲線近似を行う、請求項1に記載の工作機械における熱解析方法。
- 前記熱計算工程で前記加工部に対し流入する熱量及び前記加工部の熱伝達率を算出する場合、
前記工作機械における熱解析方法は、さらに、
工作物を加工するときの前記熱量が流入する入熱領域を前記加工部において定義し、前記入熱領域において前記熱計算工程で得られる前記熱量及び前記熱伝達率に基づいて熱伝導解析を行うことで、前記加工用工具の刃先の温度を推定する温度推定工程、を備える、請求項2又は3に記載の工作機械における熱解析方法。 - 前記曲線近似工程は、前記加工部が加熱状態から冷却状態に変化する過渡状態をとるとき、前記加熱状態において曲線近似を行う、請求項1−4の何れか一項に記載の工作機械における熱解析方法。
- 前記曲線近似工程は、前記加工部が徐々に加熱される定常状態において曲線近似を行う、請求項1−4の何れか一項に記載の工作機械における熱解析方法。
- 前記熱計算工程で前記加工部に対し流出する熱量及び前記加工部の熱伝達率を算出する場合、
前記工作機械における熱解析方法は、さらに、
工作物を加工した後に前記熱量が流出する放熱領域を前記加工部において定義し、前記放熱領域において前記熱計算工程で得られる前記熱量及び前記熱伝達率に基づいて熱伝導解析を行うことで、前記加工用工具の刃先の温度を推定する温度推定工程、を備える、請求項2又は3に記載の工作機械における熱解析方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020047816A JP2021148560A (ja) | 2020-03-18 | 2020-03-18 | 工作機械における熱解析方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020047816A JP2021148560A (ja) | 2020-03-18 | 2020-03-18 | 工作機械における熱解析方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021148560A true JP2021148560A (ja) | 2021-09-27 |
Family
ID=77848506
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020047816A Pending JP2021148560A (ja) | 2020-03-18 | 2020-03-18 | 工作機械における熱解析方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2021148560A (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102024125739A1 (de) | 2023-09-14 | 2025-03-20 | Ishikawa Prefecture | Kombinierte bearbeitungsmaschine mit werkzeugmanagementfunktion |
-
2020
- 2020-03-18 JP JP2020047816A patent/JP2021148560A/ja active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102024125739A1 (de) | 2023-09-14 | 2025-03-20 | Ishikawa Prefecture | Kombinierte bearbeitungsmaschine mit werkzeugmanagementfunktion |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Da Silva et al. | Cutting temperature: prediction and measurement methods—a review | |
Akhil et al. | Measurement of cutting temperature during machining | |
Sharma et al. | Prediction of temperature distribution over cutting tool with alumina-MWCNT hybrid nanofluid using computational fluid dynamics (CFD) analysis | |
Davoodi et al. | A new method for heat measurement during high speed machining | |
Hribersek et al. | Modeling of machined surface characteristics in cryogenic orthogonal turning of inconel 718 | |
Yildiz | Prediction of white layer thickness and material removal rate in electrical discharge machining by thermal analyses | |
Kaminise et al. | Development of a tool–work thermocouple calibration system with physical compensation to study the influence of tool-holder material on cutting temperature in machining | |
Augspurger et al. | Measurement and modeling of heat partitions and temperature fields in the workpiece for cutting Inconel 718, AISI 1045, Ti6Al4V, and AlMgSi0. 5 | |
JP7191585B2 (ja) | 工作機械のスピンドルと共に幾何的プローブを使用する方法およびかかる方法を実施するように構成された工作機械 | |
Schindler et al. | Thermo-elastic deformations of the workpiece when dry turning aluminum alloys-A finite element model to predict thermal effects in the workpiece | |
Figueiredo et al. | Heat flux in machining processes: a review | |
Kesriklioglu et al. | Real time temperature measurement with embedded thin-film thermocouples in milling | |
García-Martínez et al. | Proposal of a combined experimental-simulation methodology for the evaluation of machining temperature in turning processes | |
CN108256244A (zh) | 一种考虑后刀面磨损的涂层刀具稳态温度场预测方法 | |
Huang et al. | On-line estimation of the tool-chip interface temperature field during turning using a sequential inverse method | |
Stephenson et al. | Thermal expansion of the workpiece in turning | |
JP2021148560A (ja) | 工作機械における熱解析方法 | |
Liu et al. | A three-dimensional analytical model for transient tool temperature in cutting processes considering convection | |
Artozoul et al. | Experimental and analytical combined thermal approach for local tribological understanding in metal cutting | |
Aurich et al. | Analysis of the machining accuracy when dry turning via experiments and finite element simulations | |
Yoon et al. | Three-dimensional measurement and finite-element simulation for tool wear estimation in cutting of inconel 718 superalloy | |
Segurajauregui et al. | Heat-flow determination through inverse identification in drilling of aluminium workpieces with MQL | |
Kuo et al. | Estimation of milling tool temperature considering coolant and wear | |
Faverjon et al. | Optimization of a drilling sequence under MQL to minimize the thermal distortion of a complex aluminum part | |
Erturk et al. | Towards an accurate estimation of heat flux distribution in metal cutting by machine learning |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20210301 |