JP2013120460A - プラント監視システム - Google Patents

Abstract

【課題】多重系計算機システムを採用したプラント監視システムにおいて、計算機の運転状態変更の要否を正しく判断し、不必要な運転状態変更によるデータ欠落を防止する。
【解決手段】プラント監視装置１０において、２重系構成された各計算機１に、構成制御情報監視手段１１、異常発生原因判定手段１２及び運転状態切替手段１３を設けた。異常発生原因判定手段１２は、構成制御情報及びプラントデータの取得状況に基づいて、異常発生の原因が下位計算機３、ＷＡＮ回線４、及びＷＡＮ回線接続装置５のどこにあるのかを判定する。その判定結果から、運転状態切替手段１３は、自計算機１の運転状態を必要に応じて変更する。これにより、各計算機１が自身の運転状態変更の要否を正しく判断することができ、不必要な運転状態変更を抑制し、上位計算機へのプラントデータの送信停止によるデータの欠落を防止することが可能である。
【選択図】図１

Description

本発明は、多重系構成された計算機を含むプラント監視装置を備えたプラント監視システムに関する。

プラント監視システムにおいては、プラント監視装置が複数の下位計算機からプラントの運転状態に関するプラントデータを取得し、これらを集約して上位計算機に送信している。従来、プラント監視装置の計算機に多重系計算機システムを採用することにより、計算機の異常により上位計算機へのデータ送信が停止しないようにしている。２重系構成のプラント監視装置の場合、例えばＬＡＮにより互いに接続された同じ処理を行う計算機１及び計算機２と、これらの稼動／停止接点情報に基づいて運転状態（主系／従系）の変更を指示する２重系切替装置を含んで構成される。

また、特許文献１に提示された計算機システム監視方式では、多重系汎用計算機システムにおいて、ＬＡＮ回線により接続された計算機１及び計算機２とシリアル伝送で接続されたシステム監視装置（図７（ａ）参照）、あるいは計算機１及び計算機２と同じくＬＡＮ回線により接続されたシステム監視装置（図７（ｂ）参照）を備えている。

この例では、計算機１及び計算機２は、システム監視装置に一定周期で運転情報を送信する。システム監視装置は、計算機１から運転情報を一定周期内に受信しないとき、計算機１の異常と判断し、計算機１に停止指令を送信すると共に、計算機２にシステムバックアップ発生情報を送信し、計算機２内の構成制御処理を行う。

特開２００１−１６７０６２号公報

特許文献１に提示された計算機システム監視方式では、システム監視装置によりシステム構成を常時監視するため、各計算機の負荷が軽減し、構成制御処理を高速、確実に行うことができる。しかし、システム構成管理専用のシステム監視装置をネットワーク上に設けているため、システムのコストが高くなるという問題がある。

また、２重系構成された計算機を含む従来のプラント監視システムでは、各計算機から出力される運転状態（停止／稼動、あるいは主系／従系）に関する情報の伝達可能距離が、接点情報の伝達可能距離、シリアル回線またはＬＡＮ回線での伝達可能距離により制約されていた。このため、遠隔地に設置された計算機の運転状態に関する情報が得られないことがあった。

さらに、例えば計算機が下位計算機から一定時間、運転状態に関する情報またはプラントデータを受信できないという異常が発生した場合、この異常の原因が、計算機、下位計算機、ＬＡＮ回線、計算機の回線接続装置のどこにあるのかを確認できず、単に計算機の異常と判断されることがあった。これらのことから、従来のプラント監視システムでは、計算機が不必要且つ不適切な運転状態変更を行うことがあり、運転状態変更が完了するまでの間、上位計算機へのデータ送信が停止し、データが欠落するという問題があった。

本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、多重系計算機システムを採用したプラント監視システムにおいて、計算機の不必要な運転状態変更を抑制し、上位計算機へのプラントデータの送信停止によるデータ欠落を防止することを目的とする。

本発明に係るプラント監視システムは、プラントの運転状態に関するプラントデータを取得する複数の下位計算機と、下位計算機からネットワークを介して取得したプラントデータを集約し上位計算機に送信するプラント監視装置を備えたプラント監視システムであって、プラント監視装置は、多重系構成された複数の計算機と、計算機の運転状態を主系から従系または従系から主系に変更するよう該計算機に指示する運転状態変更指示手段を含み、各計算機は、下位計算機から周期的に送信される構成制御情報及びプラントデータの取得状況を監視する構成制御情報監視手段と、構成制御情報監視手段が下位計算機から一定時間、構成制御情報及びプラントデータのいずれか一方または両方を取得できなかったことを検知した場合に、その原因が下位計算機、ネットワーク回線、及び自計算機のネットワーク回線接続装置のどこにあるのかを判定する異常発生原因判定手段と、異常発生原因判定手段の判定結果に基づいて自計算機の運転状態を決定する運転状態切替手段を有し、主系運転中の計算機は、異常発生原因判定手段による判定結果が自計算機のネットワーク回線接続装置であった場合、運転状態切替手段により自計算機の運転状態を主系から従系に変更するものである。

本発明に係るプラント監視システムによれば、多重系構成された複数の計算機を含むプラント監視装置において、各計算機に、構成制御情報監視手段、異常発生原因判定手段、及び運転状態切替手段を設けることにより、各計算機が自身の運転状態変更の要否を正しく判断することができ、不必要な運転状態変更を抑制することができる。その結果、上位計算機へのプラントデータの送信停止によるデータの欠落を防止することが可能である。

本発明の実施の形態１に係るプラント監視システムの構成を示す図である。 本発明の実施の形態１に係るプラント監視システムの下位計算機の動作を示す図である。 本発明の実施の形態１に係るプラント監視システムのプラント監視装置（計算機）の動作を示す図である。 本発明の実施の形態２に係るプラント監視システムの構成を示す図である。 本発明の実施の形態３に係るプラント監視システムの構成を示す図である。 本発明の実施の形態４に係るプラント監視システムの構成を示す図である。 従来の計算機システム監視方式を示す概略図である。

実施の形態１．
以下に、本発明の実施の形態１に係るプラント監視システムについて、図面に基づいて説明する。図１は、本実施の形態１に係るプラント監視システムの構成を示している。プラント監視システム１００は、プラントの運転状態に関するプラントデータを取得する複数の下位計算機３ａ、３ｂと、下位計算機３ａ、３ｂからネットワークを介して取得したプラントデータを集約し上位計算機（図示せず）に送信するプラント監視装置１０を備え
ている。

プラント監視装置１０は、２重系構成された計算機１ａ、１ｂ（総称して計算機１）と、計算機１の運転状態を主系から従系、または従系から主系へ変更するよう計算機１に指示する運転状態変更指示手段である２重系切替装置２を備えている。２重系構成された計算機１ａ、１ｂは、それぞれ同じ機能を有し、同じ処理を行うものである。

本実施の形態１では、計算機１ａと計算機１ｂは比較的近距離（数百メートル以内）に設置されており、２重系切替装置２は、各計算機１ａ、１ｂ相互間にケーブル接続されている。２重系切替装置２は、各計算機１から出力された稼動／停止接点情報に基づいて、必要に応じて計算機１に運転状態の変更を指示する。なお、稼動／停止接点情報は、計算機１が稼動状態であるか停止状態であるか、運転状態が主系であるか従系であるかの情報を含んでいる。

また、下位計算機３ａ、３ｂ（総称して下位計算機３）は、プラント監視装置１０の計算機１に対し、周期的に自身の構成制御情報及びプラントデータを送信する。下位計算機３から計算機１に周期的に送信される構成制御情報には、該下位計算機３の計算機ＩＤ、運転状態、伝送路状態が含まれている。

これらの各計算機１ａ、１ｂ相互間、各下位計算機３ａ、３ｂ相互間、及び計算機１と下位計算機１間は、ネットワークを介し互いに通信可能に接続されている。本実施の形態１では、ネットワークとしてＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）回線４を用い、各計算機１ａ、１ｂは、それぞれＷＡＮ回線接続装置５ａ、５ｂ（総称してＷＡＮ回線接続装置５）によりＷＡＮ４と接続されている。なお、計算機１と図示しない上位計算機は、ネットワークを介して接続されているが、接続方式は特に限定するものではなく、互いの設置場所の距離に応じてＬＡＮ、ＷＡＮ等を用いることができる。

計算機１ａが主系運転中である場合の動作について説明する。計算機１ａは、複数の下位計算機３から周期的に構成制御情報及びプラントデータを取得する。さらに、取得したプラントデータを集約し、周期的に上位計算機に送信する。計算機１ａに故障等の異常が発生した場合には、計算機１ａから出力された稼動／停止接点情報から２重系切替装置２が計算機１ａの運転状態の変化を検知し、従系運転中の計算機１ｂに対し主系に変更するよう指示する。

なお、計算機１が運転状態（主系／従系）を変更する際には、変更が完了するまでの間、上位計算機へのプラントデータの送信が停止し、データの欠落が発生することがある。このため、計算機１の運転状態変更の要否を正しく判断し、不必要な運転状態変更を抑制することが望ましい。

そのための手段として、本実施の形態１では、プラント監視装置１０の各計算機１内に、構成制御情報監視手段１１、異常発生原因判定手段１２及び運転状態切替手段１３を設けている。なお、図１では計算機１ａのみに構成制御情報監視手段１１、異常発生原因判定手段１２、及び運転状態切替手段１３を示しているが、計算機１ｂは計算機１ａと同じ機能を有するものであり、計算機１ｂもこれらを有している。以下、これらの動作について説明する。

構成制御情報監視手段１１は、下位計算機３から周期的に送信される構成制御情報（計算機ＩＤ、運転状態、伝送路状態）の取得状況、及びプラントデータの取得状況を常時監視している。その結果、ある下位計算機３から一定時間、構成制御情報及びプラントデータのいずれか一方または両方を取得できなかったことを検知した場合には、異常発生原因判定手段１２に異常発生の通知をする。

構成制御情報監視手段１１から異常発生の通知を受けた異常発生原因判定手段１２は、下位計算機３からの構成制御情報及びプラントデータの取得状況、及び構成制御情報の内容に基づいて、異常発生の原因が、下位計算機３、ネットワーク回線（ここではＷＡＮ回線４）、及び自計算機１のネットワーク回線接続装置（ここではＷＡＮ回線接続装置５）のどこにあるのかを判定する。

例えば下位計算機３ａから一定時間プラントデータの取得がない場合、複数の異常発生原因が考えられる。まず、下位計算機３ａの構成制御情報に含まれる運転状態が停止中であった場合には、異常発生の原因は下位計算機３ａであると判定する（この場合、自計算機１ａの運転状態を変更する必要はない）。

また、下位計算機３ａの構成制御情報に含まれる伝送路状態が正常でなく、他の下位計算機３ｂからのデータは取得できている場合、異常発生の原因は下位計算機３ａの伝送路であると判定する（この場合、自計算機１ａの運転状態を変更する必要はない）。また、全ての下位計算機３から一定時間プラントデータの取得がない場合には、異常発生の原因は自計算機１ａのＷＡＮ回線接続装置５ａであると判定する（この場合、自計算機１ａの運転状態を変更する）。

運転状態切替手段１３は、異常発生原因判定手段１２の判定結果に基づいて、自計算機１の運転状態を決定し、必要に応じて自計算機１の運転状態を変更する。例えば、主系運転中の計算機１ａにおいて、異常発生原因判定手段１２による判定結果が自計算機１ａのＷＡＮ回線接続装置５ａであった場合には、運転状態切替手段１３は自計算機１ａの運転状態を主系から従系に変更する。

また、主系運転中の計算機１ａが運転状態を主系から従系に変更した場合、それまで従系運転中であった他の計算機１ｂの運転状態切替手段１３は、２重系切替装置２からの指示により自計算機１ｂの運転状態を従系から主系に変更する。このように、計算機１は、自計算機１内の運転状態切替手段１３により運転状態の変更を実施し、２重系切替装置２はその変更を検知し、他の計算機１に運転状態の変更を指示する。

次に、下位計算機３及びプラント監視装置１０の処理の流れについて、図２及び図３のフローチャートを用いて説明する。図２は下位計算機３、図３はプラント監視装置１０の計算機１の処理の流れを示している。

図２に示すように、下位計算機３は、ステップ１（Ｓ１）において、自計算機３の構成制御情報である運転状態（正常運転中、停止中、待機中等）を取得する。次に、ステップ２（Ｓ２）において、自計算機３の構成制御情報である伝送路状態を取得する。続いて、ステップ３（Ｓ３）において、プラント制御機器からプラントデータを取得する。その後、これらのＳ１〜Ｓ３において取得した構成制御情報及びプラントデータを、プラント監視装置１０の計算機１へ送信して処理を終了する。なお、このＳ１〜Ｓ４の処理は、周期的に行われる。

また、プラント監視装置１０の計算機１は、図３に示すように、ステップ１１（Ｓ１１）において、自計算機１の運転状態（主系／従系）を取得する。次に、ステップ１２（Ｓ１２）において、自計算機１の運転状態が主系の場合（ＹＥＳ）は、ステップ１３（Ｓ１３）に進み、従系の場合（ＮＯ）は処理を終了する。Ｓ１３において、下位計算機３の運転状態を取得する。

続いてステップ１４（Ｓ１４）において、構成制御情報監視手段１１により、下位計算機３からの構成制御情報の取得状況を確認する。ステップ１５（Ｓ１５）において、構成制御情報の取得がある場合（ＹＥＳ）、ステップ１６（Ｓ１６）に進む。一方、Ｓ１５において、構成制御情報の取得が無い場合（ＮＯ）、ステップ１９（Ｓ１９）に進む。

Ｓ１６では、構成制御情報監視手段１１により、下位計算機３からのプラントデータの取得状況を確認する。ステップ１７（Ｓ１７）において、プラントデータの取得がある場合（ＹＥＳ）、ステップ１８（Ｓ１８）に進み、上位計算機に取得したプラントデータを送信し、今回周期の処理を終了する。一方、Ｓ１７において、プラントデータの取得が無い場合（ＮＯ）、Ｓ１９に進む。

Ｓ１９では、異常発生原因判定手段１２により、Ｓ１５とＳ１７における異常発生の原因を判定する。異常発生の原因が自計算機１のＷＡＮ回線接続装置５であると判定した場合（ＹＥＳ）、ステップ２０（Ｓ２０）に進み、運転状態切替手段１３により、自計算機１の運転状態を従系に切り替える。これにより、２重系構成の他方の計算機１が主系となり、上位計算機への送信処理を実施する。

また、Ｓ１９において、自計算機１のＷＡＮ回線接続装置５に異常が無いと判定した場合（ＮＯ）、Ｓ１５、Ｓ１７における異常の原因は、下位計算機３またはＷＡＮ回線４の異常と判定される。この場合は、自計算機１の運転状態変更の必要はないと判断し、今回周期の処理を終了する。

なお、図３では、Ｓ１４において構成制御情報の取得状況を確認し、構成制御情報の取得があった場合にＳ１６でプラントデータの取得状況を確認するようにしているため、構成制御情報の取得はないがプラントデータの取得があるという場合の処理が含まれていない。そのような場合においても異常発生であると判断し、Ｓ１９において判定を行うようにすればよい。ただし、図２に示すように、下位計算機３は、構成制御情報とプラントデータを同時に送信するため、基本的には構成制御情報とプラントデータは両方同時に取得され、ＷＡＮ回線４やＷＡＮ回線接続装置５の異常の場合には両方取得されないことになる。

以上のように、本実施の形態１に係るプラント監視システム１００によれば、２重系構成された計算機１ａ、１ｂを含むプラント監視装置１０において、各計算機１に、構成制御情報監視手段１１、異常発生原因判定手段１２、及び運転状態切替手段１３を設けることにより、各計算機１が自身の運転状態変更の要否を正しく判断することができ、不必要な運転状態変更を抑制することができる。

その結果、上位計算機へのプラントデータの送信停止によるデータの欠落を防止することが可能である。また、従来のようなシステム構成管理専用のシステム監視装置をネットワーク上に設けていないため、システムのコストが低く抑えられる。

なお、図１に示すプラント監視システム１００は、２重系構成の計算機１ａ、１ｂと、２台の下位計算機３ａ、３ｂを含んで構成されているが、本発明はこれに限定されるものではない。計算機１は２重系以上の多重系システムであっても良いし、下位計算機は２台以上であっても良い。また、運転状態変更指示手段は、２重系切替装置２のような装置形態に限定されるものではなく、後述の実施の形態２のように保守端末装置上のプログラムにおいて実現しても良い。

実施の形態２．
図４は、本発明の実施の形態２に係るプラント監視システムの構成を示している。なお、図４中、図１と同一、相当部分には同一符号を付している。上記実施の形態１では、ネットワークとして、ＷＡＮ回線４を用いた例について示した。また、プラント監視装置１０は、運転状態変更指示手段として、各計算機１ａ、１ｂの稼動／停止接点情報に基づいて計算機１に運転状態変更を指示する２重系切替装置２を備えた構成であった（図１）。

本実施の形態２に係るプラント監視システム１００ａは、図４に示すように、各計算機１ａ、１ｂ相互間、各下位計算機３ａ、３ｂ相互間、及び計算機１と下位計算機３間を接続するネットワークとして、広域無線ＬＡＮ回線６を用いている。各計算機１ａ、１ｂは、それぞれＬＡＮ回線接続装置７ａ、７ｂにより広域無線ＬＡＮ回線６と接続されている。なお、計算機１と図示しない上位計算機は、ネットワークを介して接続されているが、接続方式は特に限定するものではなく、互いの設置場所の距離に応じてＬＡＮ、ＷＡＮ等を用いることができる。

また、本実施の形態２では、運転状態変更指示手段として、各計算機１ａ、１ｂの運転状態情報（稼動／停止、主系／従系）をＬＡＮにて受信し、これに基づいて計算機１に運転状態変更を指示する保守端末装置８上のプログラムを備えている。その他の構成は上記実施の形態１と同様であり、各計算機１には、構成制御情報監視手段１１、異常発生原因判定手段１２、及び運転状態切替手段１３が設けられている。

本実施の形態２において、主系運転中の計算機１ａが下位計算機３から一定時間、構成制御情報及びプラントデータのいずれか一方または両方を取得できなかった場合、異常発生原因判定手段１２は、この異常発生の原因が、下位計算機３、広域無線ＬＡＮ回線６、自計算機１ａのＬＡＮ回線接続装置７ａのどこにあるかを判定する。運転状態切替手段１３は、異常発生原因判定手段１２の判定結果に基づいて、自計算機１ａの運転状態を決定し、必要な場合は運転状態を切り替える。本実施の形態２においても、上記実施の形態１と同様の効果が得られる。

実施の形態３．
図５は、本発明の実施の形態３に係るプラント監視システムの構成を示している。なお、図５中、図１と同一、相当部分には同一符号を付している。上記実施の形態１及び実施の形態２では、プラント監視装置１０の計算機１を２重系構成としたプラント監視システム１００、１００ａについて説明したが、本実施の形態３ではさらに、下位計算機３を２重系構成としたものである。なお、その他の構成については、上記実施の形態１と同様であるため説明を省略する。

本実施の形態３に係るプラント監視システム１００ｂでは、図５に示すように、下位計算機３ｃと下位計算機３ｄは２重系構成され、いずれか一方が主系計算機となり他方が従系計算機となる。また、下位計算機３ｅと下位計算機３ｆも同様に、２重系構成されている。主系運転中の前記下位計算機は、取得したプラントデータを従系運転中の前記下位計算機にパックアップする。

例えば主系運転中の下位計算機３ｃに異常が発生し、プラント監視装置１０にプラントデータが送信できない場合には、運転状態が変更され、下位計算機３ｄが主系となる。主系となった下位計算機３ｄは、下位計算機３ｃの取得したプラントデータを全て有しているため、下位計算機３ｃに異常が発生した時点以降のプラントデータをプラント監視装置１０に送信する。

本実施の形態３によれば、上記実施の形態１と同様の効果に加え、下位計算機３を２重系構成とすることにより、主系運転中の下位計算機３に異常が発生した場合にも、プラントデータは遅延することはあっても欠落することなく、プラント監視装置１０の計算機１に送信される。これにより、下位計算機３が原因で発生する異常が著しく低減される。

実施の形態４．
図６は、本発明の実施の形態４に係るプラント監視システムの構成を示している。なお、図６中、図１と同一、相当部分には同一符号を付している。上記実施の形態１では、２重系構成された計算機１ａと計算機１ｂが比較的近距離に設置され、２重系切替装置２が計算機１から出力される稼動／停止接点情報に基づいて、計算機１の運転状態変更を指示するように構成されたプラント監視システム１００について説明した（図１）。

本実施の形態４に係るプラント監視システム１００ｃは、２重系構成された計算機１ａ、１ｂを遠隔地に設置し、計算機１ａ、１ｂ毎に、運転状態変更指示手段である運転状態切替装置９ａ、９ｂをそれぞれ接続し、プラント監視装置１０ａ、１０ｂとしたものである。なお、その他の構成については上記実施の形態１と同様であるため、説明を省略する。

遠隔地に設置された計算機１ａ、１ｂは、互いの運転状態情報（稼動／停止、主系／従系）をＷＡＮ回線４により授受する。各計算機１には、上記実施の形態１と同様に、構成制御情報監視手段１１、異常発生原因判定手段１２及び運転状態切替手段１３が設けられている（図６では図示を省略している）。

例えば、主系運転中の計算機１ａが、運転状態切替手段１３により自身の運転状態を従系に変更した場合、他方の計算機１ｂは、計算機１ａの運転状態変更をＷＡＮ回線４により受信する。計算機１ａの運転状態変更を検知した運転状態切替装置９ｂは、計算機１ｂに運転状態を変更するよう要求する。計算機１ｂは、運転状態切替手段１３により、自身の運転状態を従系から主系に変更する。

本実施の形態３によれば、上記実施の形態１と同様の効果に加え、２重系構成された計算機１ａ、１ｂを遠隔地に設置することが可能となり、汎用性の高いプラント監視システム１００ｃが得られる。

なお、本発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略したりすることが可能である。

本発明は、プラント監視装置に多重系計算機システムを採用したプラント監視システムとして利用することができる。

１、１ａ、１ｂ 計算機、２ ２重系切替装置、
３、３ａ、３ｂ、３ｃ、３ｄ、３ｅ、３ｆ 下位計算機、４ ＷＡＮ回線、
５、５ａ、５ｂ ＷＡＮ回線接続装置、６ 広域無線ＬＡＮ回線、
７ａ、７ｂ ＬＡＮ回線接続装置、８ 保守端末装置、
９ａ、９ｂ 運転状態切替装置、１０、１０ａ、１０ｂ プラント監視装置、
１１ 構成制御情報監視手段、１２ 異常発生原因判定手段、１３ 運転状態切替手段、
１００、１００ａ、１００ｂ、１００ｃ プラント監視システム。

Claims (9)

1. プラントの運転状態に関するプラントデータを取得する複数の下位計算機と、前記下位計算機からネットワークを介して取得したプラントデータを集約し上位計算機に送信するプラント監視装置を備えたプラント監視システムであって、前記プラント監視装置は、多重系構成された複数の計算機と、前記計算機の運転状態を主系から従系または従系から主系に変更するよう該計算機に指示する運転状態変更指示手段を含み、
   前記各計算機は、前記下位計算機から周期的に送信される構成制御情報及びプラントデータの取得状況を監視する構成制御情報監視手段と、前記構成制御情報監視手段が前記下位計算機から一定時間、構成制御情報及びプラントデータのいずれか一方または両方を取得できなかったことを検知した場合に、その原因が前記下位計算機、前記ネットワーク回線、及び自計算機のネットワーク回線接続装置のどこにあるのかを判定する異常発生原因判定手段と、前記異常発生原因判定手段の判定結果に基づいて自計算機の運転状態を決定する運転状態切替手段を有し、主系運転中の前記計算機は、前記異常発生原因判定手段による判定結果が自計算機のネットワーク回線接続装置であった場合、前記運転状態切替手段により自計算機の運転状態を主系から従系に変更することを特徴とするプラント監視システム。
2. 前記計算機は２重系構成であり、主系運転中の前記計算機が自身の運転状態を主系から従系に変更した場合、それまで従系運転中であった他の前記計算機の前記運転状態切替手段は、前記運転状態変更指示手段からの指示により自計算機の運転状態を従系から主系に変更することを特徴とする請求項１記載のプラント監視システム。
3. 前記下位計算機から前記計算機に周期的に送信される構成制御情報は、該下位計算機の計算機ＩＤ、運転状態、伝送路状態を含むことを特徴とする請求項１または請求項２に記載のプラント監視システム。
4. 前記ネットワークは、ＷＡＮであることを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれか一項に記載のプラント監視システム。
5. 前記ネットワークは、広域無線ＲＡＮであることを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれか一項に記載のプラント監視システム。
6. 前記運転状態変更指示手段は、前記各計算機相互間にケーブル接続された切替装置であり、前記各計算機から出力された稼動／停止接点情報に基づいて運転状態の変更を指示することを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれか一項に記載のプラント監視システム。
7. 前記運転状態変更指示手段は、前記各計算機に接続された保守端末装置上のプログラムであり、前記各計算機から送信された稼動／停止情報に基づいて運転状態の変更を指示することを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれか一項に記載のプラント監視システム。
8. 多重系構成された複数の前記計算機を遠隔地に設置し、前記計算機毎に運転状態変更指示手段である切替装置をそれぞれ接続したことを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれか一項に記載のプラント監視システム。
9. 前記下位計算機は２重系構成であり、主系運転中の前記下位計算機は、取得したプラントデータを従系運転中の前記下位計算機にパックアップすることを特徴とする請求項１〜請求項８のいずれか一項に記載のプラント監視システム。

Images