JP2011087866A - Cerebral infarction relapse calculation method for calculating date of relapse of embolism caused by blood clot formed on ruptured plaque and acute coronary syndrome relapse calculation method - Google Patents
Cerebral infarction relapse calculation method for calculating date of relapse of embolism caused by blood clot formed on ruptured plaque and acute coronary syndrome relapse calculation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011087866A JP2011087866A JP2009245950A JP2009245950A JP2011087866A JP 2011087866 A JP2011087866 A JP 2011087866A JP 2009245950 A JP2009245950 A JP 2009245950A JP 2009245950 A JP2009245950 A JP 2009245950A JP 2011087866 A JP2011087866 A JP 2011087866A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- recurrence
- probability model
- acute coronary
- coronary syndrome
- cerebral infarction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title abstract 4
- 208000005189 Embolism Diseases 0.000 title abstract 2
- 208000007536 Thrombosis Diseases 0.000 title abstract 2
- 206010008118 cerebral infarction Diseases 0.000 title abstract 2
- 208000026106 cerebrovascular disease Diseases 0.000 title abstract 2
- 208000004476 Acute Coronary Syndrome Diseases 0.000 title 1
- 230000002490 cerebral effect Effects 0.000 abstract 3
- 210000001715 carotid artery Anatomy 0.000 abstract 1
- 230000000302 ischemic effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000003902 lesion Effects 0.000 abstract 1
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract 1
Landscapes
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
Abstract
Description
本発明は、破綻したプラーク上に形成された血栓に起因する塞栓症の再発日を算出する脳梗塞再発算出装置、急性冠症候群再発算出装置、脳梗塞再発算出方法、急性冠症候群再発算出方法、脳梗塞再発算出プログラム、急性冠症候群再発算出プログラムおよびこれらのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体に関する。 The present invention is a cerebral infarction recurrence calculation device for calculating the recurrence date of embolism caused by a thrombus formed on a broken plaque, an acute coronary syndrome recurrence calculation device, a cerebral infarction recurrence calculation method, an acute coronary syndrome recurrence calculation method, The present invention relates to a cerebral infarction recurrence calculation program, an acute coronary syndrome recurrence calculation program, and a computer-readable recording medium on which these programs are recorded.
脳梗塞や心筋梗塞などの血栓症は、血管内の動脈硬化性プラークが破綻し、そこに血小板が付着して血栓が形成されることによって起こると考えられている。プラークが破綻した場合、露出したコラーゲンにフォンウィルブランド(von Willebrand)因子を介して血小板が結合し、血小板が活性化されて次々に他の血小板や、フィブリンと結合するポジティブフィードバックが起こる。 Thrombosis such as cerebral infarction and myocardial infarction is considered to occur when an arteriosclerotic plaque in a blood vessel breaks down and platelets adhere to it to form a thrombus. When a plaque breaks down, platelets bind to the exposed collagen via von Willebrand factor, and the platelets are activated, which in turn causes positive feedback to bind to other platelets and fibrin.
また、血管内において露出した組織からの組織因子は、凝固系を活性化しトロンビンを生成する。トロンビンが生成されると凝固系にもポジティブフィードバックが起こり、トロンビン量が急激に増加し血小板をさらに活性化するとともにフィブリンを形成する。このようにして、プラークの破綻部位には急速に血栓が形成される。そして、形成した血栓が破綻したプラークを被覆すれば、コラーゲンや組織因子のシグナルは消失し、血栓形成が停止して線溶系が活性化し血栓が溶解してゆく。 In addition, tissue factor from tissue exposed in blood vessels activates the coagulation system and generates thrombin. When thrombin is generated, positive feedback also occurs in the coagulation system, the amount of thrombin increases rapidly, further activating platelets and forming fibrin. In this way, a thrombus is rapidly formed in the plaque rupture site. When the formed thrombus is covered with a broken plaque, the collagen and tissue factor signals disappear, the thrombus formation stops, the fibrinolytic system is activated, and the thrombus dissolves.
このような血栓形成および血栓溶解の過程の中で、頚動脈において形成された血栓の一部がはがれて脳に運ばれ塞栓症を起こした場合は、脳梗塞又は一過性脳虚血発作(TIA)を発症する。このうち、一過性脳虚血発作は、はがれた血栓が小さい場合に発症する。また、頸動脈病変による一過性脳虚血発作を発症した患者は、所定の確率で脳梗塞を再発する。 In the process of thrombus formation and thrombolysis, when a part of the thrombus formed in the carotid artery is peeled off and transported to the brain to cause embolism, cerebral infarction or transient ischemic attack (TIA) ). Of these, transient cerebral ischemic attacks develop when the detached thrombus is small. A patient who has developed a transient cerebral ischemic attack due to a carotid artery lesion relapses with a predetermined probability.
また、頸動脈同様、冠動脈においてもプラークの破綻により急性冠症候群(急性心筋梗塞又は不安定狭心症)が引き起こされる。心臓の場合は脳と異なりmassとして機能しているため、動脈から血栓の一部がはがれて抹消に塞栓として閉塞しても心筋梗塞は発症しない。 Similar to the carotid artery, acute coronary syndrome (acute myocardial infarction or unstable angina) is caused by the destruction of plaque in the coronary artery. Since the heart functions as a mass unlike the brain, even if a part of the thrombus is peeled off from the artery and obstructed as an embolus, myocardial infarction does not develop.
しかし、頸動脈と比較して冠動脈は血管径が小さいため、プラーク破綻の大きさが大きい場合、破綻したプラーク上に生じた血栓によって一気に動脈が閉塞することが起こり得る。この状態が急性心筋梗塞である。また、プラーク破綻の大きさがやや小さい場合、破綻したプラーク上に生じた血栓が血管を閉塞させないものの血流を減少させるときには、不安定狭心症を発症すると考えられる。なお、プラーク破綻の大きさがさらに小さい場合には、何ら症状は生じない。 However, since the coronary artery has a smaller blood vessel diameter than the carotid artery, when the size of the plaque failure is large, the artery may be blocked at once by a thrombus generated on the broken plaque. This condition is acute myocardial infarction. Moreover, when the magnitude of the plaque rupture is slightly small, it is considered that unstable angina develops when the blood clot is reduced although the thrombus generated on the ruptured plaque does not occlude the blood vessel. In addition, when the magnitude of the plaque rupture is smaller, no symptom occurs.
また、特許文献1には、急性冠症候群の診断マーカーとして、患者試料中のBNP又はBNP関連マーカーが挙げられている。特許文献1では、これらのマーカーを単独で、又はこれらのマーカーと他の予後マーカーとを組み合わせて用いることにより、急性冠症候群の全範囲における短期間後の罹患率および/又は死亡率を予測している。 Patent Document 1 discloses BNP or a BNP-related marker in a patient sample as a diagnostic marker for acute coronary syndrome. In Patent Document 1, these markers are used alone or in combination with other prognostic markers to predict morbidity and / or mortality after a short period in the entire range of acute coronary syndromes. ing.
さらに、特許文献2には、アテローム動脈硬化過程の結果として血管壁で特異的に産出されるタンパク質の循環レベルを検出することにより、アテローム動脈硬化性心血管疾患を診断する方法が記載されている。 Furthermore, Patent Document 2 describes a method for diagnosing atherosclerotic cardiovascular disease by detecting the circulating level of a protein specifically produced in the blood vessel wall as a result of the atherosclerosis process. .
しかしながら、プラークの破綻および破綻したプラーク上に形成された血栓に起因する塞栓症は、確率的な現象であると考えられる。しかし、確率的な現象に対する数理モデルは有用であるが、脳梗塞や急性冠症候群などの血栓症に対するそのようなモデルは未だ提唱されていない。 However, embolism due to plaque failure and thrombus formed on the failed plaque is considered a stochastic phenomenon. However, mathematical models for stochastic phenomena are useful, but no such models for thrombosis such as cerebral infarction or acute coronary syndrome have been proposed.
また、上記特許文献1および特許文献2に記載の従来技術では、患者から採取した試料に基づいて分析を行っており、分析結果を得るまでに煩雑な処理が必要となる。 Further, in the conventional techniques described in Patent Document 1 and Patent Document 2, analysis is performed based on a sample collected from a patient, and complicated processing is required until an analysis result is obtained.
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、破綻したプラーク上に形成された血栓に起因する塞栓症の再発日を算出する装置および方法を提供することである。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide an apparatus and a method for calculating the recurrence date of embolism caused by a thrombus formed on a broken plaque.
本発明の脳梗塞再発算出装置は、入力された確率モデルの変動係数および算出開始指示を取得する入力データ取得手段と、入力データ取得手段が算出開始指示を取得したとき、記憶部に記憶された頚動脈病変による一過性脳虚血発作後の脳梗塞発症の確率モデルを取得する確率モデル取得手段と、入力データ取得手段により取得された変動係数および記憶部に記憶された臨床データを参照して、確率モデルのパラメータを決定するパラメータ決定手段と、パラメータ決定手段により決定されたパラメータを当てはめた確率モデルから、患者の脳梗塞発症の再発日を算出する再発日算出手段とを備えることを特徴としている。 The cerebral infarction recurrence calculation device of the present invention has an input data acquisition unit that acquires a coefficient of variation and a calculation start instruction of an input probability model, and is stored in a storage unit when the input data acquisition unit acquires a calculation start instruction. Refer to the probability model acquisition means to acquire the probability model of cerebral infarction after transient cerebral ischemic attack due to carotid artery lesion, the variation coefficient acquired by the input data acquisition means and the clinical data stored in the storage unit A parameter determination means for determining a parameter of the probability model; and a recurrence date calculation means for calculating a recurrence date of the onset of the cerebral infarction of the patient from the probability model to which the parameter determined by the parameter determination means is applied. Yes.
この構成によれば、後述の実施例に示すように、確率モデルに適当なパラメータを設定することにより、NASCET試験に参加した患者から得られた生存曲線と同様の生存曲線を得ることができる。そのため、実際に臨床試験を行うことなく、一過性脳虚血発作後の患者の脳梗塞の再発日を精度良く算出することができる。 According to this configuration, a survival curve similar to the survival curve obtained from patients participating in the NASCET test can be obtained by setting appropriate parameters in the probability model, as shown in the examples described later. Therefore, the recurrence date of the cerebral infarction of the patient after the transient cerebral ischemic attack can be accurately calculated without actually conducting a clinical test.
また、本発明の急性冠症候群再発算出装置は、入力された確率モデルの変動係数および算出開始指示を取得する入力データ取得手段と、入力データ取得手段が算出開始指示を取得したとき、記憶部に記憶された冠動脈病変による急性冠症候群発症後の急性冠症候群再発の確率モデルを取得する確率モデル取得手段と、入力データ取得手段により取得された変動係数および記憶部に記憶された臨床データを参照して、確率モデルのパラメータを決定するパラメータ決定手段と、パラメータ決定手段により決定されたパラメータを当てはめた確率モデルから、患者の急性冠症候群発症の再発日を算出する再発日算出手段とを備えることを特徴としている。 The apparatus for calculating recurrence of acute coronary syndrome according to the present invention includes an input data acquisition unit that acquires a coefficient of variation of an input probability model and a calculation start instruction, and when the input data acquisition unit acquires a calculation start instruction, the storage unit stores Refer to the probability model acquisition means to acquire the probability model of recurrence of acute coronary syndrome after the onset of acute coronary syndrome due to the stored coronary artery lesion, the variation coefficient acquired by the input data acquisition means and the clinical data stored in the storage unit Parameter determination means for determining parameters of the probability model, and recurrence date calculation means for calculating the recurrence date of the onset of acute coronary syndrome of the patient from the probability model to which the parameters determined by the parameter determination means are applied. It is a feature.
この構成によれば、後述の実施例に示すように、確率モデルに適当なパラメータを設定することにより、急性冠症候群での臨床試験、例えばPARAGON−A試験(Circulation. 1998;97:2386-2395)での生存曲線と同様の生存曲線を得ることができる。そのため、実際に臨床試験を行うことなく、急性冠症候群発症後の患者の急性冠症候群発症の再発日を精度良く算出することができる。 According to this configuration, as shown in the examples described later, by setting appropriate parameters in the probabilistic model, clinical trials in acute coronary syndromes such as the PARAGON-A trial (Circulation. 1998; 97: 2386-2395 A survival curve similar to that in (1) can be obtained. Therefore, the recurrence date of the onset of acute coronary syndrome of a patient after the onset of acute coronary syndrome can be accurately calculated without actually conducting a clinical test.
なお、上記の装置は本発明の一態様であり、本発明の装置は、以上の構成要素の任意の組み合わせであってもよい。また、本発明の方法、システム、コンピュータプログラム、記録媒体なども、同様の構成を有する。 Note that the above-described device is one embodiment of the present invention, and the device of the present invention may be any combination of the above components. The method, system, computer program, recording medium, etc. of the present invention have the same configuration.
すなわち、コンピュータ又は人力により上記各手段に対応する各工程を行うことによる脳梗塞再発算出方法および急性冠症候群再発算出方法も、本発明の範疇に入る。 That is, a method for calculating recurrence of cerebral infarction and a method for calculating recurrence of acute coronary syndrome by performing each step corresponding to each of the above means by a computer or human power also fall within the scope of the present invention.
また、上記脳梗塞再発算出装置および急性冠症候群再発算出装置は、コンピュータによって実現してもよく、この場合には、コンピュータを上記各手段として動作させることにより上記脳梗塞再発算出装置および急性冠症候群再発算出装置をコンピュータにて実現させる脳梗塞再発算出プログラムおよび急性冠症候群再発算出プログラム、およびそれを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体も、本発明の範疇に入る。 In addition, the cerebral infarction recurrence calculation device and the acute coronary syndrome recurrence calculation device may be realized by a computer. In this case, the cerebral infarction recurrence calculation device and the acute coronary syndrome can be realized by operating the computer as the respective means. A cerebral infarction recurrence calculation program and an acute coronary syndrome recurrence calculation program for realizing the recurrence calculation device by a computer, and a computer-readable recording medium recording the program also fall within the scope of the present invention.
本発明によれば、後述の実施例に示すように、確率モデルに適当なパラメータを設定することにより、臨床試験での生存曲線と同様の生存曲線を得ることができる。そのため、実際に臨床試験を行うことなく、一過性脳虚血発作後の患者の脳梗塞の再発日および急性冠症候群発症後の患者の急性冠症候群発症の再発日を精度良く算出することができる。 According to the present invention, a survival curve similar to that in clinical trials can be obtained by setting appropriate parameters in the probability model, as shown in the examples described later. Therefore, it is possible to accurately calculate the recurrence date of the cerebral infarction of the patient after the transient cerebral ischemic attack and the recurrence date of the onset of the acute coronary syndrome of the patient after the onset of acute coronary syndrome without actually conducting a clinical trial. it can.
〔脳梗塞再発算出装置〕
本発明に係る脳梗塞再発算出装置1について、図1〜図5を参照して説明する。図1は、脳梗塞再発算出装置1の概略構成を示すブロック図である。脳梗塞再発算出装置1は、確率モデルを用いたシミュレーションにより発生させた患者において、一過性脳虚血発作後の脳梗塞の再発日を予測するものである。
[Cerebral infarction recurrence calculation device]
A cerebral infarction recurrence calculating apparatus 1 according to the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a cerebral infarction recurrence calculating apparatus 1. The cerebral infarction recurrence calculation device 1 predicts the recurrence date of cerebral infarction after a transient cerebral ischemic attack in a patient generated by simulation using a probability model.
脳梗塞再発算出装置1は、図1に示すように、入力データ取得手段2と、確率モデル取得手段3と、パラメータ決定手段4と、再発日算出手段5とを備えている。また、脳梗塞再発算出装置1は、外部の記憶部6と接続されている。 As shown in FIG. 1, the cerebral infarction recurrence calculation device 1 includes an input data acquisition unit 2, a probability model acquisition unit 3, a parameter determination unit 4, and a recurrence date calculation unit 5. The cerebral infarction recurrence calculating device 1 is connected to an external storage unit 6.
記憶部6には、頸動脈病変による一過性脳虚血発作後の脳梗塞再発の確率モデルおよび臨床データが記憶されている。この確率モデルには、頸動脈病変による一過性脳虚血発作後の脳梗塞の再発日を算出するための後述する数式1〜3と、数式1〜3のパラメータを決定するための数式4〜7とが含まれる。また、臨床データは、臨床的な観察研究(コホート研究)又は臨床試験のデータである。なお、本実施形態では、記憶部6は脳梗塞再発算出装置1の外部に設けられているが、脳梗塞再発算出装置1の内部に設けられていてもよい。 The storage unit 6 stores a probability model and clinical data of cerebral infarction recurrence after a transient ischemic attack due to a carotid artery lesion. This probabilistic model includes Equations 1 to 3 for calculating the recurrence date of cerebral infarction after a transient cerebral ischemic attack due to a carotid artery lesion, and Equation 4 for determining parameters of Equations 1 to 3 below. ~ 7 are included. The clinical data is data of clinical observational studies (cohort studies) or clinical trials. In the present embodiment, the storage unit 6 is provided outside the cerebral infarction recurrence calculation device 1, but may be provided inside the cerebral infarction recurrence calculation device 1.
入力データ取得手段2は、ユーザによって入力部(図示せず)に入力された確率モデルの変動係数やシミュレーションの開始指示等を取得するものである。なお、入力部は、脳梗塞再発算出装置1本体に設けられていてもよいし、外部に設けられ脳梗塞再発算出装置1と有線又は無線により接続されていてもよい。 The input data acquisition unit 2 acquires a coefficient of variation of a probability model, a simulation start instruction, and the like input to an input unit (not shown) by a user. The input unit may be provided in the cerebral infarction recurrence calculating device 1 main body, or may be provided externally and connected to the cerebral infarction recurrence calculating device 1 by wire or wirelessly.
確率モデル取得手段3は、入力データ取得手段2が入力部からシミュレーションの開始指示を取得したか否かを判断し、シミュレーションの開始指示を取得したと判断した場合に、記憶部6に記憶された確率モデルを取得するものである。 The probability model acquisition unit 3 determines whether or not the input data acquisition unit 2 has acquired a simulation start instruction from the input unit, and stores it in the storage unit 6 when determining that the simulation start instruction has been acquired. A probabilistic model is acquired.
パラメータ決定手段4は、確率モデル取得手段3により取得された確率モデルのパラメータを、入力データ取得手段2により取得された確率モデルの変動係数および記憶部6に記憶された臨床データを参照して決定するものである。パラメータ決定手段4は、臨床データ取得手段41と、プラーク破綻頻度算出手段42と、プラーク破綻サイズ算出手段43とを含んでいる。 The parameter determination unit 4 determines the parameters of the probability model acquired by the probability model acquisition unit 3 with reference to the variation coefficient of the probability model acquired by the input data acquisition unit 2 and the clinical data stored in the storage unit 6. To do. The parameter determination unit 4 includes a clinical data acquisition unit 41, a plaque failure frequency calculation unit 42, and a plaque failure size calculation unit 43.
臨床データ取得手段41は、記憶部6に記憶された臨床データを取得するものである。プラーク破綻頻度算出手段42およびプラーク破綻サイズ算出手段43は、入力データ取得手段2により取得された変動係数および臨床データ取得手段41により取得された臨床データを参照して、確率モデルのパラメータであるプラーク破綻の頻度λおよびプラーク破綻の大きさρをそれぞれ算出するものである。 The clinical data acquisition unit 41 acquires clinical data stored in the storage unit 6. The plaque failure frequency calculating means 42 and the plaque failure size calculating means 43 refer to the variation coefficient acquired by the input data acquiring means 2 and the clinical data acquired by the clinical data acquiring means 41, and are plaque parameters that are parameters of the probability model. The failure frequency λ and the plaque failure magnitude ρ are respectively calculated.
再発日算出手段5は、パラメータ決定手段4により決定されたパラメータを当てはめた確率モデルから、患者の脳梗塞の再発日Tを算出するものである。再発日算出手段5は、一過性脳虚血発作判定手段51と、急性期再発日算出手段52と、新規発症日算出手段53と、脳梗塞再発日算出手段54とを含んでいる。 The recurrence date calculation means 5 calculates the recurrence date T of the patient's cerebral infarction from the probability model in which the parameter determined by the parameter determination means 4 is applied. The recurrence date calculation means 5 includes a transient cerebral ischemic attack determination means 51, an acute phase recurrence date calculation means 52, a new onset date calculation means 53, and a cerebral infarction recurrence date calculation means 54.
一過性脳虚血発作判定手段51は、パラメータ決定手段4により決定されたパラメータを当てはめた確率モデルから、一過性脳虚血発作の有無を判断するものである。急性期再発日算出手段52および新規発症日算出手段53は、一過性脳虚血発作判定手段51が「有」と判断した場合に、急性期再発日T1および新規発症日T2をそれぞれ算出するものである。脳梗塞再発日算出手段54は、急性期再発日T1と新規発症日T2との最小値を求めることにより、脳梗塞の再発日Tを算出するものである。 The transient cerebral ischemic attack determination means 51 determines the presence or absence of a transient cerebral ischemic attack from the probability model to which the parameter determined by the parameter determination means 4 is applied. The acute phase recurrence date calculation means 52 and the new onset date calculation means 53 indicate the acute recurrence date T 1 and the new onset date T 2 when the transient cerebral ischemic attack determination means 51 determines “Yes”, respectively. Is to be calculated. The cerebral infarction recurrence date calculation means 54 calculates the recurrence date T of cerebral infarction by obtaining the minimum value of the acute phase recurrence date T 1 and the new onset date T 2 .
〔確率モデル〕
次に、記憶部6に記憶されている確率モデルについて、図2を参照して説明する。図2は、確率モデルのデータ構造を示す図である。この確率モデルは、頸動脈病変による一過性脳虚血発作後の脳梗塞の再発日を算出するものであり、下記(1)〜(5)の仮定に基づき構築される。
[Probability model]
Next, the probability model stored in the storage unit 6 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram illustrating a data structure of the probability model. This probability model calculates the recurrence date of cerebral infarction after a transient ischemic attack due to a carotid artery lesion, and is constructed based on the following assumptions (1) to (5).
(1)動脈硬化性プラークの破綻の大きさρは対数正規分布に従い、その平均値は動脈硬化の程度に比例する。
(2)破綻した動脈硬化性プラーク上に生じる血栓の表面積Sは、動脈硬化性プラークの破綻の大きさρに比例する。
(3)血栓から生じる脳梗塞発症の確率ξは、血栓の表面積Sに比例する。
(4)動脈硬化性プラークの破綻はポアソン過程で、そのパラメータは動脈硬化の程度に比例する。
(5)患者間の動脈硬化の程度は対数正規分布に従う。
なお、(1)のプラーク破綻の大きさρは、動脈硬化の程度に比例する場合に限られず、相関していればよく、関係式を変えても同様に構築することが可能である。
(1) The magnitude ρ of atherosclerotic plaque failure follows a lognormal distribution, and the average value is proportional to the degree of arteriosclerosis.
(2) The surface area S of the thrombus generated on the ruptured atherosclerotic plaque is proportional to the magnitude ρ of the rupture of the atherosclerotic plaque.
(3) The probability ξ of cerebral infarction occurring from a thrombus is proportional to the surface area S of the thrombus.
(4) Atherosclerotic plaque failure is a Poisson process, and its parameters are proportional to the degree of arteriosclerosis.
(5) The degree of arteriosclerosis between patients follows a lognormal distribution.
In addition, the magnitude ρ of the plaque failure in (1) is not limited to being proportional to the degree of arteriosclerosis, it is only necessary to be correlated, and it can be similarly constructed even if the relational expression is changed.
具体的には、脳梗塞の再発日Tは、一過性脳虚血発作の有無を判断し、「有」の場合に急性期再発日T1と新規発症日T2の最小値を求めることにより算出される。以下に、一過性脳虚血発作の有無、急性期再発日および新規発症日を算出するための方法について説明する。 Specifically, for the recurrence date T of cerebral infarction, the presence or absence of a transient cerebral ischemic attack is determined, and if “Yes”, the minimum value of the acute recurrence date T 1 and the new onset date T 2 is determined. Is calculated by Below, the method for calculating the presence or absence of a transient cerebral ischemic attack, the date of acute recurrence, and the date of new onset will be described.
(一過性脳虚血発作の有無)
一過性脳虚血発作は、血管内の動脈硬化性プラークが破綻し、そこに血小板が付着して血栓が形成されることによって起こる。ここで、一過性脳虚血発作を発症する確率ξ、すなわち血栓の一部がはがれて塞栓症を起こす確率は、その時の血栓の表面積Sに比例する。また、この血栓の表面積Sは、プラーク破綻の大きさρに比例する。
(Presence or absence of transient ischemic attack)
A transient cerebral ischemic attack occurs when an arteriosclerotic plaque in a blood vessel breaks down and platelets adhere to it to form a thrombus. Here, the probability ξ of developing a transient cerebral ischemic attack, that is, the probability that a part of the thrombus is peeled off and embolism is proportional to the surface area S of the thrombus at that time. The surface area S of the thrombus is proportional to the magnitude ρ of plaque failure.
また、プラーク上で血栓が形成されると、血栓表面でプラスミンが生成されて血栓溶解が進行する。この過程は血栓の表面で起こる現象であるため、血栓の減少速度はおおむねその表面積Sに比例する。 Further, when a thrombus is formed on the plaque, plasmin is generated on the thrombus surface and the thrombolysis proceeds. Since this process is a phenomenon that occurs on the surface of the thrombus, the reduction rate of the thrombus is roughly proportional to the surface area S thereof.
これらの条件を考慮すると、一過性脳虚血発作を発症する確率ξは、プラークが破綻した時点をt=0とし、発症しない場合を形式的にt=∞とした場合、下記数式1に示す確率密度関数f(t)により求められる。ここで、ρはプラーク破綻の大きさを、kは血栓の減少速度を表す。 Considering these conditions, the probability ξ of developing a transient cerebral ischemic attack is expressed by the following formula 1 when t = 0 when the plaque breaks down and when t = ∞ is formalized when the plaque does not develop. It is obtained by the probability density function f (t) shown. Here, ρ represents the magnitude of plaque failure, and k represents the rate of thrombus reduction.
(急性期再発日)
急性期再発日T1は、一過性脳虚血発作を発症した時の上記数式1における確率をχとし、発症した時点をt=0とした場合、下記数式2に示す確率密度関数fA(t)により求められる。
(Acute phase recurrence date)
The acute recurrence date T 1 is the probability density function f A shown in the following formula 2 when the probability in the above formula 1 when a transient cerebral ischemic attack occurs is χ, and the time of onset is t = 0. It is obtained by (t).
(新規発症日)
新規発症日とは、未だ一過性脳虚血発作を発症していない個人が、新たにプラークの破綻を起こして一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症する日である。すなわち、新規発症日は、プラークの破綻の頻度λに関連する。
(New onset date)
The new onset date is a day when an individual who has not yet developed a transient cerebral ischemic attack newly develops a plaque rupture and develops a transient cerebral ischemic attack or cerebral infarction. That is, the date of new onset is related to the frequency λ of plaque failure.
プラークの破綻は、動脈硬化が強い患者ほど起こりやすくその程度も強くなるが、血流や血圧の変動等の種々の条件が関わるランダムな現象であると考えられる。そこで、プラークの破綻の頻度は、パラメータλのポアソン過程であると仮定する。また、プラークの破綻の大きさρは、プラークや血流を構成する種々の因子によって決定される正値であるため、対数正規分布に従うと仮定する。 Plaque failure is more likely to occur in patients with strong arteriosclerosis, and the severity of the failure is considered to be a random phenomenon involving various conditions such as changes in blood flow and blood pressure. Therefore, it is assumed that the frequency of plaque failure is a Poisson process of the parameter λ. Further, since the magnitude ρ of the plaque failure is a positive value determined by various factors constituting the plaque and blood flow, it is assumed that it follows a lognormal distribution.
なお、プラークの破綻の大きさρと、前回の破綻からの時間との関連を示唆する生物学的知見はないため、プラークの破綻の頻度λと、その大きさρとは独立であると仮定する。ただし、λ、ρともに動脈硬化の程度を反映する。 Since there is no biological knowledge that suggests a relationship between the magnitude ρ of plaque failure and the time since the previous failure, it is assumed that the frequency λ of plaque failure and the size ρ are independent. To do. However, both λ and ρ reflect the degree of arteriosclerosis.
これらの条件を考慮すると、新規発症日T2は、下記数式3に示す確率密度関数fN(t)により求められる。なお、λ=cE(ρ)、λ’=λE(ρ)/k=cE(ρ)2/kの関係があると仮定する。また、E(ρ)はプラーク破綻の大きさρの平均値を、cはプラーク破綻の大きさρと頻度λとの間の比例定数を表す。 Considering these conditions, new onset date T 2 are obtained by a probability represented by the following Equation 3 density function f N (t). It is assumed that there is a relationship of λ = cE (ρ) and λ ′ = λE (ρ) / k = cE (ρ) 2 / k. E (ρ) is an average value of the magnitude ρ of the plaque failure, and c is a proportional constant between the magnitude ρ of the plaque failure and the frequency λ.
〔パラメータの決定〕
次に、臨床データから上記数式1〜3で表される確率モデルのパラメータを決定する方法について説明する。確率モデルのパラメータとしては、(1)プラーク破綻の頻度を表すλ、(2)プラーク破綻の大きさを表すρ、(3)血栓の減少速度、すなわち血栓の線溶の速さを表すk(又は時定数τ)がある。また、臨床データは、図3に示すように、患者iと、患者のプラーク破綻の大きさρiと、プラーク破綻の頻度λi=cE(ρi)と、線溶の速度定数kiとが関連付けられている。ただしkiは個人間ではほとんど一定の値kをとると思われる。
[Determination of parameters]
Next, a method for determining the parameters of the probability model represented by the above formulas 1 to 3 from clinical data will be described. The parameters of the probabilistic model are (1) λ representing the frequency of plaque failure, (2) ρ representing the magnitude of plaque failure, and (3) the rate of thrombus reduction, that is, the rate of fibrinolysis of the thrombus k ( Or a time constant τ). As shown in FIG. 3, the clinical data includes patient i, the magnitude of plaque failure ρ i , the frequency of plaque failure λi = cE (ρ i ), and the rate constant k i of fibrinolysis. Associated. However, k i seems to take an almost constant value k among individuals.
臨床データは多数の患者の平均を反映していると考えられるため、ここから推定できる値は一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した多数の患者間の平均値である。そこで、後述する所定の値について一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した患者間の平均値を求め、それらの平均値から確率モデルの上記パラメータ(1)〜(3)を決定する。 Since clinical data is considered to reflect the average of a large number of patients, the value that can be estimated from this is the average value among a large number of patients who have developed transient ischemic stroke or cerebral infarction. Therefore, an average value between patients who developed a transient cerebral ischemic attack or cerebral infarction is obtained for a predetermined value described later, and the parameters (1) to (3) of the probability model are determined from the average value.
まず、一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した患者間の発症確率の平均値であるE(χ|ω)を求める。頸動脈病変による一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した患者iの発症時の発症確率がχであったと仮定する。また、その患者のプラーク破綻の大きさρiは、logρi〜N(u、σρ 2)である対数正規分布に従うと仮定する。 First, E (χ | ω), which is an average value of the onset probability among patients who have developed a transient cerebral ischemic attack or cerebral infarction, is obtained. Assume that the onset probability of patient i who developed a transient ischemic attack or cerebral infarction due to a carotid artery lesion was χ. Further, it is assumed that the magnitude of plaque failure ρ i of the patient follows a lognormal distribution of log ρ i to N (u, σ ρ 2 ).
また、プラーク破綻後の発症確率はρi/kであり、プラークが破綻する確率はλi=cE(ρi)に比例する。そして、上述したようにプラークの破綻の大きさρiとその頻度λiとは独立であると仮定する。したがって、患者iが発症確率χの場合に一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症する確率は、E(ρi)、fi(ρi)、hρi(χ)に比例する。ここで、fi(ρi)は患者iのプラーク破綻の大きさρiの確率密度関数であり、hρi(χ)はプラーク破綻の大きさがρiであったときの発症時のχの確率密度である。 The onset probability after a plaque failure is ρ i / k, and the probability that a plaque fails is proportional to λ i = cE (ρ i ). As described above, it is assumed that the magnitude ρ i of the plaque failure and the frequency λ i are independent. Therefore, the probability of developing a transient cerebral ischemic attack or cerebral infarction when patient i has an onset probability χ is proportional to E (ρ i ), f i (ρ i ), h ρi (χ). Here, f i (ρ i) is the probability density function of the size [rho i of plaque rupture in a patient i, h ρi (χ) is the time of onset of when the magnitude of plaque rupture was [rho i chi Is the probability density.
また、患者の数は多く、iが連続的であると考える。各患者iのプラーク破綻の大きさρiの平均をu=E(ρi)とし、プラーク破綻の大きさρiの変動係数v1=(exp(σρ)2-1)1/2とする。これらの条件を考慮し、患者のいずれかが一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症するという事象をωとすると、一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した患者間の発症確率の平均値であるE(χ|ω)は下記数式4で表される。 Also, the number of patients is large and i is considered to be continuous. The average of the plaque failure magnitude ρ i of each patient i is u = E (ρ i ), and the coefficient of variation v 1 = (exp (σ ρ ) 2 −1) 1/2 of the plaque failure magnitude ρ i To do. Considering these conditions, if ω is the event that any patient develops a transient ischemic attack or cerebral infarction, the probability of onset among patients who develop a transient cerebral ischemic attack or cerebral infarction E (χ | ω), which is the average value of, is expressed by the following mathematical formula 4.
次に、一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した患者間における新規発症日のパラメータλ’の平均値であるE(λ’|ω)を求める。プラーク破綻の大きさρは、上述したように動脈硬化の程度により決定する。動脈硬化の程度は、年齢、血圧、血糖値、コレステロール等の種々の因子の積により決定される。したがって、各患者iのプラーク破綻の大きさρiの平均uも対数正規分布を仮定する。ここで、平均uの変動係数をV2とすると、一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した患者におけるλ’の平均値であるE(λ’|ω)は下記数式5で表される。 Next, E (λ ′ | ω), which is an average value of the parameter λ ′ on the date of new onset among patients who have developed a transient ischemic attack or cerebral infarction, is obtained. As described above, the magnitude ρ of the plaque failure is determined by the degree of arteriosclerosis. The degree of arteriosclerosis is determined by the product of various factors such as age, blood pressure, blood glucose level, and cholesterol. Therefore, the average u of the plaque failure magnitude ρ i of each patient i is also assumed to be lognormal. Here, the variation coefficient of the average u and V 2, lambda in patients who developed transient ischemic attack or stroke 'is the average value of E (λ' | ω) is expressed by the following Equation 5 The
次に、上記数式4、5で表されるパラメータE(χ|ω)およびE(λ’|ω)、さらにτ=1/kを、実際の臨床データから推定する。 Next, the parameters E (χ | ω) and E (λ ′ | ω) represented by the equations 4 and 5 and τ = 1 / k are estimated from actual clinical data.
臨床データでは、一過性脳虚血発作又は脳梗塞を発症した時点からの時間tが十分に小さいうちは、急性期再発の確率は新規発症の確率と比較して著しく小さくなる。したがって、臨床データとして、時間tが小さい場合は図4に示す急性期(t≦30日)の再発曲線のデータが用いられ、時間tが十分に大きい場合は図5に示す慢性期(t≧90日)の再発曲線のデータが用いられる。この臨床データから、パラメータE(χ|ω)、E(λ’|ω)およびτ=1/kを算出する。 In clinical data, as long as the time t from the time of onset of a transient ischemic attack or cerebral infarction is sufficiently small, the probability of acute phase recurrence is significantly smaller than the probability of new onset. Therefore, as clinical data, when the time t is small, the recurrence curve data of the acute phase (t ≦ 30 days) shown in FIG. 4 is used, and when the time t is sufficiently large, the chronic phase (t ≧ 30) shown in FIG. 90 days) recurrence curve data is used. From this clinical data, parameters E (χ | ω), E (λ ′ | ω) and τ = 1 / k are calculated.
次に、変動係数ν2を設定し、臨床データから算出したE(χ|ω)を下記数式6に当てはめて平均値E(u)を求める。そして、E(u)から対数正規分布に従ってプラーク破綻の大きさρの平均uを求める。 Next, a variation coefficient ν 2 is set, and E (χ | ω) calculated from clinical data is applied to the following Equation 6 to obtain an average value E (u). Then, an average u of the plaque failure magnitudes ρ is obtained from E (u) according to a lognormal distribution.
次に、上記数式6で算出したE(u)および臨床データから算出したE(λ’|ω)を下記数式7に当てはめて、プラーク破綻の大きさρと頻度λとの間の比例定数cを求める。そして、算出したc、uを用いて、プラーク破綻の頻度λ=cuを求める。 Next, E (u) calculated from the above equation 6 and E (λ ′ | ω) calculated from the clinical data are applied to the following equation 7, and the proportional constant c between the magnitude ρ of the plaque failure and the frequency λ Ask for. Then, using the calculated c and u, the plaque failure frequency λ = cu is obtained.
次に、変動係数ν1を設定し、各プラーク破綻に対してuとν1とからプラーク破綻の大きさρを求める。 Next, a variation coefficient ν 1 is set, and the magnitude ρ of the plaque failure is obtained from u and ν 1 for each plaque failure.
〔脳梗塞再発算出方法〕
次に、脳梗塞再発算出装置1を用いて、頸動脈病変による一過性脳虚血発作後の脳梗塞再発日を算出するための方法について、図6を参照して説明する。図6は、脳梗塞再発算出装置1における脳梗塞再発日算出方法を説明するためのフローチャートである。
[Calculation method of cerebral infarction recurrence]
Next, a method for calculating the recurrence date of cerebral infarction after a transient cerebral ischemic attack due to a carotid artery lesion using the cerebral infarction recurrence calculating device 1 will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart for explaining a cerebral infarction recurrence date calculation method in the cerebral infarction recurrence calculation device 1.
まず、入力データ取得手段2は、入力部から入力データ、例えば確率モデルの変動係数やシミュレーションの開始指示等を取得する(S1)。そして、確率モデル取得手段3は、入力データ取得手段2がシミュレーションの開始指示を取得したか否かを判断し(S2)、取得したと判断した場合には(S2でYES)、記憶部6に記憶された上記数式1〜7で表される確率モデルを取得する(S3)。 First, the input data acquisition unit 2 acquires input data, for example, a variation coefficient of a probability model, a simulation start instruction, and the like from the input unit (S1). Then, the probability model acquisition unit 3 determines whether or not the input data acquisition unit 2 has acquired a simulation start instruction (S2). If it is determined that the input has been acquired (YES in S2), the probability model acquisition unit 3 stores The stored probability models represented by the above mathematical expressions 1 to 7 are acquired (S3).
なお、確率モデル取得手段3が、入力データ取得手段2がシミュレーションの開始指示を取得していないと判断した場合には(S2でNO)、再びS2へ戻る。 If the probability model acquisition unit 3 determines that the input data acquisition unit 2 has not acquired a simulation start instruction (NO in S2), the process returns to S2.
次に、パラメータ決定手段4は、臨床データ取得手段41により記憶部6に記憶された臨床データを取得する(S4)。そして、プラーク破綻頻度算出手段42およびプラーク破綻サイズ算出手段43は、入力データ取得手段2により取得された確率モデルの変動係数ν1、ν2および臨床データ取得手段41により取得された臨床データを参照して、上述した方法により確率モデルのパラメータであるプラーク破綻の頻度λおよびプラーク破綻の大きさρをそれぞれ算出する(S5)。 Next, the parameter determination unit 4 acquires the clinical data stored in the storage unit 6 by the clinical data acquisition unit 41 (S4). The plaque failure frequency calculating means 42 and the plaque failure size calculating means 43 refer to the variation coefficients ν 1 and ν 2 of the probability model acquired by the input data acquiring means 2 and the clinical data acquired by the clinical data acquiring means 41. Then, the plaque failure frequency λ and the plaque failure magnitude ρ, which are parameters of the probability model, are respectively calculated by the method described above (S5).
次に、再発日算出手段5の一過性脳虚血発作判定手段51は、プラーク破綻サイズ算出手段43により算出されたプラーク破綻の大きさρに対して、上記数式1より一過性脳虚血発作の発症の有無を判断する(S6)。 Next, the transient cerebral ischemic attack determination means 51 for the recurrence date calculation means 5 makes the transient cerebral imaginary from the above equation 1 with respect to the plaque failure magnitude ρ calculated by the plaque failure size calculation means 43. The presence or absence of onset of blood attack is determined (S6).
そして、一過性脳虚血発作判定手段51が「有」と判断した場合(S6でYES)、急性期再発日算出手段52は、一過性脳虚血発作を発症する確率ξをχとし、上記数式2により急性期再発日T1を算出する(S7)。また、新規発症日算出手段53は、λ’=cu2/kの指数分布で、上記数式3により新規発症日T2を算出する(S8)。 When the transient cerebral ischemic attack determination means 51 determines “Yes” (YES in S6), the acute recurrence date calculation means 52 sets the probability ξ to develop a transient cerebral ischemic attack as χ. Then, the acute phase recurrence date T 1 is calculated by the above mathematical formula 2 (S 7). Further, the new onset date calculating means 53 calculates the new onset date T 2 by the above formula 3 with an exponential distribution of λ ′ = cu 2 / k (S8).
なお、一過性脳虚血発作判定手段51が「無」と判断した場合(S6でNO)、再びS2へ戻る。 If the transient cerebral ischemic attack determination means 51 determines “No” (NO in S6), the process returns to S2.
そして、脳梗塞再発日算出手段54は、急性期再発日T1と新規発症日T2との最小値を求めることにより、脳梗塞の再発日Tを算出する(S9)。 The cerebral infarction recurrence date calculation means 54 calculates the recurrence date T of cerebral infarction by obtaining the minimum value of the acute recurrence date T 1 and the new onset date T 2 (S9).
以上のように、脳梗塞再発算出方法により、確率モデルにおける変動係数ν1=ν2=0.3としてシミュレーションを行った場合、図7に示すように、NASCET試験に参加した患者から得られた生存曲線と同様の生存曲線を得ることができる。すなわち、脳梗塞再発算出装置1を用いることにより、実際に臨床試験を行うことなく、一過性脳虚血発作後の患者の脳梗塞の再発日Tを精度良く算出することができる。なお、NASCET試験に参加した患者から得られた生存曲線とは、NASCET試験に参加した患者に電話で調査した研究から得られた生存曲線のことをいう。 As described above, when the simulation was performed with the variation coefficient ν 1 = ν 2 = 0.3 in the probability model by the cerebral infarction recurrence calculation method, as shown in FIG. 7, it was obtained from patients participating in the NASCET test. A survival curve similar to the survival curve can be obtained. That is, by using the cerebral infarction recurrence calculating apparatus 1, the recurrence date T of the cerebral infarction of the patient after the transient cerebral ischemic attack can be accurately calculated without actually conducting a clinical test. The survival curve obtained from patients participating in the NASCET test refers to a survival curve obtained from a study in which patients who participated in the NASCET test were surveyed by telephone.
また、この確率モデルを用いてシミュレーションした「患者」に、実薬とプラセボの薬効のパラメータを用いて2通りのシミュレーションを行うことにより、患者の背景因子や重症度を反映させた理想的な条件下でのシミュレーション結果を得ることができる。特に、発生した「患者」を、実薬群と、プラセボ群とにランダムに割り振ることにより、実際の臨床試験のシミュレーションとなる。 Also, ideal conditions that reflect the patient's background factors and severity by performing two types of simulations on the “patient” simulated using this probabilistic model using the parameters of the efficacy of the active drug and placebo. The simulation result below can be obtained. In particular, the “patient” that occurs is randomly assigned to an active drug group and a placebo group, thereby simulating an actual clinical trial.
例えば、実薬として血小板の活性化を阻害し、抗血栓作用を有する抗血小板薬の薬効をパラメータとして確率モデルに含めてもよい。抗血小板薬の薬効を確率モデルのパラメータに含める場合、プラーク破綻時における血栓の表面積とプラーク破綻の大きさρとの比例定数を減少させることに相当する。 For example, platelet activation may be inhibited as an actual drug, and the efficacy of an antiplatelet drug having antithrombotic activity may be included in the probability model as a parameter. When the efficacy of an antiplatelet drug is included in the parameters of the probability model, this corresponds to reducing the proportional constant between the surface area of the thrombus and the magnitude ρ of the plaque failure at the time of plaque failure.
また、高脂血症治療薬であるスタチンの薬効をパラメータとして確率モデルに含めてもよい。スタチンはプラーク安定化作用を有しており、プラークの破綻を防ぐと考えられている。そのメカニズムは完全には知られていないが、ここではプラーク破綻の頻度λと大きさρとを同一の割合で減少させると仮定する。 Further, the efficacy of statin, which is a therapeutic drug for hyperlipidemia, may be included in the probability model as a parameter. Statins have a plaque stabilizing effect and are thought to prevent plaque failure. Although the mechanism is not completely known, it is assumed here that the frequency λ and the magnitude ρ of plaque failure are reduced at the same rate.
さらに、今後開発されるかもしれない新薬や治療法についても、その薬効や効果をパラメータとして含めることにより、その影響をシミュレーションすることが可能である。 Furthermore, the effects of new drugs and treatments that may be developed in the future can be simulated by including the drug efficacy and effects as parameters.
〔急性冠症候群再発算出装置〕
次に、本発明に係る急性冠症候群再発算出装置100について説明する。なお、脳梗塞再発算出装置1と同一の機能を有する構成要素については、同一の符号を付して説明は省略する。急性冠症候群再発算出装置100は、確率モデルを用いたシミュレーションにより発生させた患者において、急性冠症候群発症後の急性冠症候群の再発日を予測するものである。
[Acute coronary syndrome recurrence calculation device]
Next, the acute coronary syndrome recurrence calculating apparatus 100 according to the present invention will be described. In addition, about the component which has the same function as the cerebral infarction recurrence calculation apparatus 1, the same code | symbol is attached | subjected and description is abbreviate | omitted. The acute coronary syndrome recurrence calculating apparatus 100 predicts the recurrence date of acute coronary syndrome after the onset of acute coronary syndrome in a patient generated by simulation using a probability model.
急性冠症候群再発算出装置100は、図8に示すように、入力データ取得手段2と、確率モデル取得手段3と、パラメータ決定手段104と、再発日算出手段105とを備えている。すなわち、急性冠症候群再発算出装置100は、脳梗塞再発算出装置1と比較して、パラメータ決定手段4および再発算出手段5の代わりに、パラメータ決定手段104および再発算出手段105を備えている点で相違している。なお、その他の構成については、脳梗塞再発算出装置1と同一であるのでここでは説明は省略する。 As shown in FIG. 8, the acute coronary syndrome recurrence calculation apparatus 100 includes input data acquisition means 2, probability model acquisition means 3, parameter determination means 104, and recurrence date calculation means 105. That is, the acute coronary syndrome recurrence calculation device 100 includes parameter determination means 104 and recurrence calculation means 105 instead of the parameter determination means 4 and recurrence calculation means 5 as compared with the cerebral infarction recurrence calculation device 1. It is different. In addition, since it is the same as that of the cerebral infarction recurrence calculation apparatus 1 about another structure, description is abbreviate | omitted here.
また、急性冠症候群再発算出装置100と接続されている記憶部6には、冠動脈病変による急性冠症候群発症後の急性冠症候群再発の確率モデル、臨床データおよびプラーク破綻の大きさρの閾値ρA、ρMが記憶されている。 In addition, the storage unit 6 connected to the acute coronary syndrome recurrence calculating apparatus 100 stores a probability model of clinical recurrence of acute coronary syndrome after the onset of acute coronary syndrome due to coronary artery lesion, clinical data, and a threshold value ρ A of the magnitude ρ of plaque failure. , Ρ M are stored.
なお、プラーク破綻の大きさρと、その閾値ρA、ρMとの関係は、図9に示すように、ρM<ρの関係にある場合は心筋梗塞を、ρA<ρ<ρMの関係にある場合は不安定狭心症を発症すると考えられる。 As shown in FIG. 9, the relationship between the magnitude ρ of the plaque failure and the threshold values ρ A and ρ M indicates that the myocardial infarction is represented when ρ M <ρ, and ρ A <ρ <ρ M It is thought that unstable angina develops if
パラメータ決定手段104は、臨床データ取得手段41と、プラーク破綻頻度算出手段42と、プラーク破綻サイズ算出手段43と、発症判定手段106とを含んでいる。発症判定手段106は、プラーク破綻サイズ算出手段43によって決定されたプラーク破綻の大きさρと、記憶部6に記憶された閾値ρA、ρMとを比較し、急性冠症候群(心筋梗塞又は不安定狭心症)を発症するか否かを判断する。そして、プラーク破綻頻度算出手段42は、発症判定手段106により急性冠症候群を発症していると判断された患者について、臨床データを参照して、確率モデルのパラメータであるプラーク破綻の頻度λを算出する。なお、パラメータ決定手段104のその他の構成は、脳梗塞再発算出装置1におけるパラメータ決定手段4と同一である。 The parameter determination means 104 includes clinical data acquisition means 41, plaque failure frequency calculation means 42, plaque failure size calculation means 43, and onset determination means 106. The onset determination means 106 compares the plaque failure magnitude ρ determined by the plaque failure size calculation means 43 with the threshold values ρ A and ρ M stored in the storage unit 6, and determines acute coronary syndrome (myocardial infarction or Judge whether or not to develop stable angina. Then, the plaque failure frequency calculating means 42 calculates the plaque failure frequency λ, which is a parameter of the probability model, with reference to clinical data for the patient determined by the onset determining means 106 to develop acute coronary syndrome. To do. The other configuration of the parameter determination unit 104 is the same as that of the parameter determination unit 4 in the cerebral infarction recurrence calculation device 1.
再発日算出手段105は、急性期再発日算出手段52と、新規発症日算出手段53と、急性冠症候群再発日算出手段107とを含んでいる。急性冠症候群再発日算出手段107は、脳梗塞再発算出装置1の脳梗塞再発日算出手段54と同様に、急性期再発日T1と新規発症日T2との最小値を求めることにより、急性冠症候群の再発日Tを算出するものである。なお、再発日算出手段105のその他の構成は、脳梗塞再発算出装置1における再発日算出手段5と同一である。 The recurrence date calculation means 105 includes acute phase recurrence date calculation means 52, new onset date calculation means 53, and acute coronary syndrome recurrence date calculation means 107. Acute coronary syndrome recurrence day calculating means 107, like the stroke recurrence day calculating means 54 of the stroke recurrence calculation apparatus 1, by obtaining the minimum value of the acute relapse date T 1 and the new day of onset T 2, acute The recurrence date T of coronary syndrome is calculated. The other configuration of the recurrence date calculation unit 105 is the same as the recurrence date calculation unit 5 in the cerebral infarction recurrence calculation device 1.
〔急性冠症候群再発算出方法〕
次に、急性冠症候群再発算出装置100を用いて、冠動脈病変による急性冠症候群発症後の急性冠症候群再発日を算出するための方法について、図9を参照して説明する。図9は、急性冠症候群再発算出装置100における急性冠症候群再発算出方法を説明するためのフローチャートである。
[Calculation method for acute coronary syndrome recurrence]
Next, a method for calculating the acute coronary syndrome recurrence date after the onset of acute coronary syndrome due to coronary artery lesion using the acute coronary syndrome recurrence calculating device 100 will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a flowchart for explaining an acute coronary syndrome recurrence calculation method in the acute coronary syndrome recurrence calculation apparatus 100.
まず、入力データ取得手段2は、入力部から入力データ、例えば確率モデルの変動係数やシミュレーションの開始指示等を取得する(S11)。そして、確率モデル取得手段3は、入力データ取得手段2がシミュレーションの開始指示を取得したか否かを判断し(S12)、取得したと判断した場合には(S12でYES)、記憶部6に記憶された上記数式1〜7で表される確率モデルを取得する(S13)。 First, the input data acquisition unit 2 acquires input data, for example, a variation coefficient of a probability model, a simulation start instruction, and the like from the input unit (S11). Then, the probability model acquisition unit 3 determines whether or not the input data acquisition unit 2 has acquired a simulation start instruction (S12). If it is determined that the acquisition has been acquired (YES in S12), the probability model acquisition unit 3 stores The stored probability models represented by the above mathematical expressions 1 to 7 are acquired (S13).
なお、確率モデル取得手段3が、入力データ取得手段2がシミュレーションの開始指示を取得していないと判断した場合には(S12でNO)、再びS12へ戻る。 When the probability model acquisition unit 3 determines that the input data acquisition unit 2 has not acquired a simulation start instruction (NO in S12), the process returns to S12 again.
次に、パラメータ決定手段4は、臨床データ取得手段41により記憶部6に記憶された臨床データを取得する(S14)。そして、プラーク破綻サイズ算出手段43は、入力データ取得手段2により取得された確率モデルの変動係数ν1、ν2および臨床データ取得手段41により取得された臨床データを参照して、確率モデルのパラメータであるプラーク破綻の大きさρを算出する(S15)。 Next, the parameter determination unit 4 acquires the clinical data stored in the storage unit 6 by the clinical data acquisition unit 41 (S14). Then, the plaque failure size calculation means 43 refers to the probability model parameters acquired by the input data acquisition means 2 and the clinical data acquired by the clinical data acquisition means 41 with reference to the variation coefficients ν 1 and ν 2 of the probability model. The magnitude ρ of the plaque failure is calculated (S15).
次に、発症判定手段106は、プラーク破綻サイズ算出手段43によって算出されたプラーク破綻の大きさρと、記憶部6に記憶された閾値ρA、ρMとを比較し(S16)、急性冠症候群(心筋梗塞又は不安定狭心症)を発症しているか否かを判断する(S17)。 Next, the onset determination means 106 compares the plaque failure magnitude ρ calculated by the plaque failure size calculation means 43 with the threshold values ρ A and ρ M stored in the storage unit 6 (S16), and the acute coronary It is determined whether or not a syndrome (myocardial infarction or unstable angina) has developed (S17).
発症判定手段106が、急性冠症候群を発症していると判断した場合には(S17でYES)、プラーク破綻頻度算出手段42は、発症判定手段106により急性冠症候群を発症していると判断された患者について、確率モデルの変動係数ν1、ν2および臨床データを参照して、確率モデルのパラメータであるプラーク破綻の頻度λを算出する(S18)。 If the onset determination means 106 determines that an acute coronary syndrome has occurred (YES in S17), the plaque failure frequency calculation means 42 is determined by the onset determination means 106 to have developed an acute coronary syndrome. For each patient, the plaque failure frequency λ, which is a parameter of the probability model, is calculated with reference to the variation coefficients ν 1 and ν 2 of the probability model and clinical data (S18).
なお、発症判定手段106が、急性冠症候群を発症していないと判断した場合には(S17でNO)、再びS12に戻る。 In addition, when the onset determination means 106 determines that the acute coronary syndrome has not occurred (NO in S17), the process returns to S12 again.
次に、再発日算出手段105の急性期再発日算出手段52は、急性冠症候群を発症する確率ξをχとし、上記数式2により急性期再発日T1を算出する(S19)。また、新規発症日算出手段53は、λ’=cu2/kの指数分布で、上記数式3により新規発症日T2を算出する(S20)。 Next, the acute phase recurrence date calculation unit 52 of the recurrence date calculation unit 105 calculates the acute phase recurrence date T 1 by the above formula 2 with the probability ξ of developing acute coronary syndrome as χ (S19). Further, the new onset date calculating means 53 calculates the new onset date T 2 by the above formula 3 with an exponential distribution of λ ′ = cu 2 / k (S20).
そして、急性冠症候群再発日算出手段107は、急性期再発日T1と新規発症日T2との最小値を求めることにより、急性冠症候群の再発日Tを算出する(S21)。 Then, acute coronary syndrome recurrence day calculating means 107, by obtaining the minimum value of the acute relapse date T 1 and the new day of onset T 2, calculating the recurrence day T acute coronary syndrome (S21).
以上のように、急性冠症候群再発算出方法により、確率モデルにおける各パラメータを、k=0.2、E(u)=0.012、ν1=ν2=0.2、c=0.5、ρA=0.027、ρM=0.029と仮定してシミュレーションを行った場合、図11、12に示すように、急性冠症候群での臨床試験であるPARAGON−A試験の結果に近い生存曲線を得ることができる。すなわち、急性冠症候群再発算出装置100を用いることにより、実際に臨床試験を行うことなく、急性冠症候群発症後の患者の急性冠症候群の再発日Tを精度良く算出することができる。 As described above, according to the method for calculating the recurrence of acute coronary syndrome, each parameter in the probability model is set to k = 0.2, E (u) = 0.012, ν 1 = ν 2 = 0.2, c = 0.5. , Ρ A = 0.027, ρ M = 0.029, and simulations are performed, as shown in FIGS. 11 and 12, are close to the results of the PARAGON-A trial, which is a clinical trial in acute coronary syndromes A survival curve can be obtained. That is, by using the acute coronary syndrome recurrence calculating apparatus 100, the recurrence date T of the acute coronary syndrome of the patient after the onset of the acute coronary syndrome can be accurately calculated without actually conducting a clinical test.
また、この確率モデルを用いてシミュレーションした「患者」にも、脳梗塞再発算出装置1と同様に、実薬やプラセボの薬効をパラメータとして含めてもよい。 In addition, the “patient” simulated using this probability model may also include the efficacy of the active drug or placebo as a parameter, as in the case of the cerebral infarction recurrence calculation device 1.
最後に、脳梗塞再発算出装置1および急性冠症候群再発算出装置100の各ブロック、特に、入力データ取得手段2、確率モデル取得手段3、パラメータ決定手段4、104、再発日算出手段5は、ハードウェアロジックによって構成してもよいし、次のようにCPUを用いてソフトウェアによって実現してもよい。 Finally, each block of the cerebral infarction recurrence calculation device 1 and the acute coronary syndrome recurrence calculation device 100, in particular, the input data acquisition means 2, the probability model acquisition means 3, the parameter determination means 4, 104, and the recurrence date calculation means 5 It may be configured by wear logic, or may be realized by software using a CPU as follows.
すなわち、脳梗塞再発算出装置1および急性冠症候群再発算出装置100は、各機能を実現する制御プログラムの命令を実行するCPU(central processing unit)、上記プログラムを格納したROM(read only memory)、上記プログラムを展開するRAM(random access memory)、上記プログラムおよび各種データを格納するメモリ等の記憶装置(記録媒体)などを備えている。そして、本発明の目的は、上述した機能を実現するソフトウェアである認証装置1の制御プログラムのプログラムコード(実行形式プログラム、中間コードプログラム、ソースプログラム)をコンピュータで読み取り可能に記録した記録媒体を、認証装置1に供給し、そのコンピュータ(又はCPUやMPU)が記録媒体に記録されているプログラムコードを読み出し実行することによっても、達成可能である。 That is, the cerebral infarction recurrence calculating device 1 and the acute coronary syndrome recurrence calculating device 100 are a CPU (central processing unit) that executes a command of a control program that realizes each function, a ROM (read only memory) that stores the program, A RAM (random access memory) for expanding the program, a storage device (recording medium) such as a memory for storing the program and various data, and the like are provided. An object of the present invention is to provide a recording medium in which a program code (execution format program, intermediate code program, source program) of a control program of the authentication device 1 which is software that realizes the above-described functions is recorded so as to be readable by a computer. This can also be achieved by supplying the authentication apparatus 1 and reading and executing the program code recorded on the recording medium by the computer (or CPU or MPU).
上記記録媒体としては、例えば、磁気テープやカセットテープ等のテープ系、フロッピー(登録商標)ディスク/ハードディスク等の磁気ディスクやCD−ROM/MO/MD/DVD/CD−R等の光ディスクを含むディスク系、ICカード(メモリカードを含む)/光カード等のカード系、あるいはマスクROM/EPROM/EEPROM/フラッシュROM等の半導体メモリ系などを用いることができる。 Examples of the recording medium include a tape system such as a magnetic tape and a cassette tape, a magnetic disk such as a floppy (registered trademark) disk / hard disk, and an optical disk such as a CD-ROM / MO / MD / DVD / CD-R. Card system such as IC card, IC card (including memory card) / optical card, or semiconductor memory system such as mask ROM / EPROM / EEPROM / flash ROM.
また、脳梗塞再発算出装置1および急性冠症候群再発算出装置100を通信ネットワークと接続可能に構成し、上記プログラムコードを通信ネットワークを介して供給してもよい。この通信ネットワークとしては、特に限定されず、例えば、インターネット、イントラネット、エキストラネット、LAN、ISDN、VAN、CATV通信網、仮想専用網(virtual private network)、電話回線網、移動体通信網、衛星通信網等が利用可能である。また、通信ネットワークを構成する伝送媒体としては、特に限定されず、例えば、IEEE1394、USB、電力線搬送、ケーブルTV回線、電話線、ADSL回線等の有線でも、IrDAやリモコンのような赤外線、Bluetooth(登録商標)、802.11無線、HDR、携帯電話網、衛星回線、地上波デジタル網等の無線でも利用可能である。なお、本発明は、上記プログラムコードが電子的な伝送で具現化された、搬送波に埋め込まれたコンピュータデータ信号の形態でも実現され得る。 The cerebral infarction recurrence calculating device 1 and the acute coronary syndrome recurrence calculating device 100 may be configured to be connectable to a communication network, and the program code may be supplied via the communication network. The communication network is not particularly limited. For example, the Internet, intranet, extranet, LAN, ISDN, VAN, CATV communication network, virtual private network, telephone line network, mobile communication network, satellite communication. A net or the like is available. Also, the transmission medium constituting the communication network is not particularly limited. For example, even in the case of wired such as IEEE 1394, USB, power line carrier, cable TV line, telephone line, ADSL line, etc., infrared rays such as IrDA and remote control, Bluetooth ( (Registered trademark), 802.11 wireless, HDR, mobile phone network, satellite line, terrestrial digital network, and the like can also be used. The present invention can also be realized in the form of a computer data signal embedded in a carrier wave in which the program code is embodied by electronic transmission.
以上、本発明を実施例に基づいて説明した。この実施例はあくまで例示であり、種々の変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者の理解されるところである。 In the above, this invention was demonstrated based on the Example. It is to be understood by those skilled in the art that this embodiment is merely an example, and that various modifications are possible and that such modifications are within the scope of the present invention.
1 脳梗塞再発算出装置
2 入力データ取得手段
3 確率モデル取得手段
4、104 パラメータ決定手段
41 臨床データ取得手段
42 プラーク破綻頻度算出手段
43 プラーク破綻サイズ算出手段
5、105 再発日算出手段
51 一過性脳虚血発作判定手段
52 急性期再発日算出手段
53 新規発症日算出手段
54 脳梗塞再発日算出手段
6 記憶部
100 急性冠症候群再発算出装置
107 急性冠症候群再発日算出手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Cerebral infarction recurrence calculation apparatus 2 Input data acquisition means 3 Probability model acquisition means 4, 104 Parameter determination means 41 Clinical data acquisition means 42 Plaque failure frequency calculation means 43 Plaque failure size calculation means 5, 105 Recurrence date calculation means 51 Transient Cerebral ischemic attack determination means 52 Acute phase recurrence date calculation means 53 New onset date calculation means 54 Cerebral infarction recurrence date calculation means 6 Storage unit 100 Acute coronary syndrome recurrence calculation device 107 Acute coronary syndrome recurrence date calculation means
Claims (15)
前記入力データ取得手段が算出開始指示を取得したとき、記憶部に記憶された頚動脈病変による一過性脳虚血発作後の脳梗塞発症の確率モデルを取得する確率モデル取得手段と、
前記入力データ取得手段により取得された変動係数および前記記憶部に記憶された臨床データを参照して、前記確率モデルのパラメータを決定するパラメータ決定手段と、
前記パラメータ決定手段により決定されたパラメータを当てはめた前記確率モデルから、患者の脳梗塞発症の再発日を算出する再発日算出手段とを備えることを特徴とする脳梗塞再発算出装置。 Input data acquisition means for acquiring a coefficient of variation of the input probability model and a calculation start instruction;
When the input data acquisition means acquires a calculation start instruction, a probability model acquisition means for acquiring a probability model of cerebral infarction after a transient cerebral ischemic attack due to a carotid artery lesion stored in the storage unit;
Parameter determining means for determining parameters of the probability model with reference to the coefficient of variation acquired by the input data acquiring means and the clinical data stored in the storage unit;
A cerebral infarction recurrence calculating device, comprising: a recurrence date calculating means for calculating a recurrence date of the onset of cerebral infarction of a patient from the probability model to which the parameter determined by the parameter determining means is applied.
(1)動脈硬化性プラークの破綻の大きさは対数正規分布に従い、その平均値は動脈硬化の程度に相関する。
(2)破綻した前記動脈硬化性プラーク上に生じる血栓の表面積は、前記動脈硬化性プラークの破綻の大きさに比例する。
(3)前記血栓から生じる脳梗塞発症の確率は、前記血栓の表面積に比例する。
(4)前記動脈硬化性プラークの破綻はポアソン過程で、そのパラメータは動脈硬化の程度に比例する。
(5)患者間の動脈硬化の程度は対数正規分布に従う。 The cerebral infarction recurrence calculation device according to claim 1, wherein the probability model is constructed based on the following assumptions (1) to (5).
(1) The magnitude of atherosclerotic plaque failure follows a lognormal distribution, and the average value correlates with the degree of arteriosclerosis.
(2) The surface area of the thrombus generated on the failed arteriosclerotic plaque is proportional to the magnitude of the atherosclerotic plaque failure.
(3) The probability of developing cerebral infarction resulting from the thrombus is proportional to the surface area of the thrombus.
(4) The failure of the atherosclerotic plaque is a Poisson process, and its parameter is proportional to the degree of arteriosclerosis.
(5) The degree of arteriosclerosis between patients follows a lognormal distribution.
前記入力データ取得手段が算出開始指示を取得したとき、記憶部に記憶された冠動脈病変による急性冠症候群発症後の急性冠症候群再発の確率モデルを取得する確率モデル取得手段と、
前記入力データ取得手段により取得された変動係数および前記記憶部に記憶された臨床データを参照して、前記確率モデルのパラメータを決定するパラメータ決定手段と、
前記パラメータ決定手段により決定されたパラメータを当てはめた前記確率モデルから、患者の急性冠症候群発症の再発日を算出する再発日算出手段とを備えることを特徴とする急性冠症候群再発算出装置。 Input data acquisition means for acquiring a coefficient of variation of the input probability model and a calculation start instruction;
When the input data acquisition means acquires a calculation start instruction, a probability model acquisition means for acquiring a probability model of acute coronary syndrome recurrence after the onset of acute coronary syndrome due to coronary artery lesions stored in the storage unit;
Parameter determining means for determining parameters of the probability model with reference to the coefficient of variation acquired by the input data acquiring means and the clinical data stored in the storage unit;
An acute coronary syndrome recurrence calculating device, comprising: a recurrence date calculating means for calculating a recurrence date of the onset of acute coronary syndrome of a patient from the probability model to which the parameter determined by the parameter determining means is applied.
(1)動脈硬化性プラークの破綻の大きさは対数正規分布に従い、その平均値は動脈硬化の程度に相関する。
(2)破綻した前記動脈硬化性プラーク上に生じる血栓の表面積は、前記動脈硬化性プラークの破綻の大きさに比例する。
(3)前記血栓から生じる急性冠症候群発症の確率は、前記血栓の表面積に比例する。
(4)前記動脈硬化性プラークの破綻はポアソン過程で、そのパラメータは動脈硬化の程度に比例する。
(5)患者間の動脈硬化の程度は対数正規分布に従う。 6. The acute coronary syndrome recurrence calculating apparatus according to claim 5, wherein the probability model is constructed based on the following assumptions (1) to (5).
(1) The magnitude of atherosclerotic plaque failure follows a lognormal distribution, and the average value correlates with the degree of arteriosclerosis.
(2) The surface area of the thrombus generated on the failed arteriosclerotic plaque is proportional to the magnitude of the atherosclerotic plaque failure.
(3) The probability of the onset of acute coronary syndrome resulting from the thrombus is proportional to the surface area of the thrombus.
(4) The failure of the atherosclerotic plaque is a Poisson process, and its parameter is proportional to the degree of arteriosclerosis.
(5) The degree of arteriosclerosis between patients follows a lognormal distribution.
動脈硬化性プラークの破綻の大きさを決定する決定手段と、
前記決定手段によって決定された動脈硬化性プラーク破綻の大きさと、前記記憶部に記憶された所定の閾値とを比較し、前記動脈硬化性プラーク破綻の大きさが前記閾値以上であれば急性冠症候群を発症していると判断する発症判定手段とを含み、
前記発症判定手段により急性冠症候群を発症していると判断された患者について前記確率モデルのパラメータを決定することを特徴とする請求項5〜8のいずれか1項に記載の急性冠症候群再発算出装置。 The parameter determination means includes
A decision means to determine the magnitude of atherosclerotic plaque failure;
The magnitude of the atherosclerotic plaque failure determined by the determining means is compared with a predetermined threshold value stored in the storage unit, and if the size of the atherosclerotic plaque failure is equal to or greater than the threshold value, acute coronary syndrome And an onset determination means for determining that the
The recurrence calculation of acute coronary syndrome according to any one of claims 5 to 8, wherein the parameter of the probability model is determined for a patient determined to have developed acute coronary syndrome by the onset determination means. apparatus.
前記入力データ取得工程において算出開始指示を取得したとき、記憶部に記憶された頚動脈病変による一過性脳虚血発作後の脳梗塞発症の確率モデルを取得する確率モデル取得工程と、
前記入力データ取得工程において取得された変動係数および前記記憶部に記憶された臨床データを参照して、前記確率モデルのパラメータを決定するパラメータ決定工程と、
前記パラメータ決定工程において決定されたパラメータを当てはめた前記確率モデルから、患者の脳梗塞発症の再発日を算出する再発日算出工程とを含むことを特徴とする脳梗塞再発算出方法。 An input data acquisition step of acquiring a variation coefficient of the input probability model and a calculation start instruction;
When obtaining a calculation start instruction in the input data acquisition step, a probability model acquisition step of acquiring a probability model of cerebral infarction after a transient cerebral ischemic attack due to a carotid artery lesion stored in the storage unit;
A parameter determination step of determining parameters of the probability model with reference to the coefficient of variation acquired in the input data acquisition step and the clinical data stored in the storage unit;
And a recurrence date calculating step of calculating a recurrence date of the onset of cerebral infarction of the patient from the probability model to which the parameter determined in the parameter determining step is applied.
前記入力データ取得工程において算出開始指示を取得したとき、記憶部に記憶された冠動脈病変による急性冠症候群発症後の急性冠症候群再発の確率モデルを取得する確率モデル取得工程と、
前記入力データ取得工程において取得された変動係数および前記記憶部に記憶された臨床データを参照して、前記確率モデルのパラメータを決定するパラメータ決定工程と、
前記パラメータ決定工程において決定されたパラメータを当てはめた前記確率モデルから、患者の急性冠症候群発症の再発日を算出する再発日算出工程とを含むことを特徴とする急性冠症候群再発算出方法。 An input data acquisition step of acquiring a variation coefficient of the input probability model and a calculation start instruction;
When the calculation start instruction is acquired in the input data acquisition step, a probability model acquisition step of acquiring a probability model of acute coronary syndrome recurrence after the onset of acute coronary syndrome due to coronary artery lesion stored in the storage unit;
A parameter determination step of determining parameters of the probability model with reference to the coefficient of variation acquired in the input data acquisition step and the clinical data stored in the storage unit;
And a recurrence date calculating step of calculating a recurrence date of the onset of the patient's acute coronary syndrome from the probability model to which the parameter determined in the parameter determining step is applied.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009245950A JP2011087866A (en) | 2009-10-26 | 2009-10-26 | Cerebral infarction relapse calculation method for calculating date of relapse of embolism caused by blood clot formed on ruptured plaque and acute coronary syndrome relapse calculation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009245950A JP2011087866A (en) | 2009-10-26 | 2009-10-26 | Cerebral infarction relapse calculation method for calculating date of relapse of embolism caused by blood clot formed on ruptured plaque and acute coronary syndrome relapse calculation method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011087866A true JP2011087866A (en) | 2011-05-06 |
Family
ID=44106706
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009245950A Pending JP2011087866A (en) | 2009-10-26 | 2009-10-26 | Cerebral infarction relapse calculation method for calculating date of relapse of embolism caused by blood clot formed on ruptured plaque and acute coronary syndrome relapse calculation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011087866A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7558172B2 (en) | 2018-12-20 | 2024-09-30 | ウマン センス アーベー | Stroke Detection Sensor |
-
2009
- 2009-10-26 JP JP2009245950A patent/JP2011087866A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7558172B2 (en) | 2018-12-20 | 2024-09-30 | ウマン センス アーベー | Stroke Detection Sensor |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Elefteriades et al. | Thoracic aortic aneurysm: clinically pertinent controversies and uncertainties | |
Madhavan et al. | Coronary artery calcification: pathogenesis and prognostic implications | |
Peterss et al. | Changing pathology of the thoracic aorta from acute to chronic dissection: literature review and insights | |
Galassi et al. | Percutaneous coronary intervention of chronic total occlusions in patients with low left ventricular ejection fraction | |
Douglas et al. | PROspective Multicenter Imaging Study for Evaluation of chest pain: rationale and design of the PROMISE trial | |
Kent et al. | Device closure of patent foramen ovale after stroke: pooled analysis of completed randomized trials | |
Katzen et al. | Carotid artery stenting with emboli protection surveillance study: Thirty‐day results of the CASES‐PMS study | |
Becattini et al. | Acute pulmonary embolism: external validation of an integrated risk stratification model | |
Sotomi et al. | Individual long-term mortality prediction following either coronary stenting or bypass surgery in patients with multivessel and/or unprotected left main disease: an external validation of the SYNTAX score II model in the 1,480 patients of the BEST and PRECOMBAT randomized controlled trials | |
Kandzari et al. | Clinical and angiographic outcomes with sirolimus-eluting stents in total coronary occlusions: the ACROSS/TOSCA-4 (Approaches to Chronic Occlusions With Sirolimus-Eluting Stents/Total Occlusion Study of Coronary Arteries-4) trial | |
Garcia et al. | Usefulness of revascularization of patients with multivessel coronary artery disease before elective vascular surgery for abdominal aortic and peripheral occlusive disease | |
Vegh et al. | Device-measured physical activity versus six-minute walk test as a predictor of reverse remodeling and outcome after cardiac resynchronization therapy for heart failure | |
Miller et al. | Vascular disease in the older adult | |
Spence | Transcranial Doppler monitoring for microemboli: a marker of a high-risk carotid plaque | |
Lauer | Advancing cardiovascular research | |
Ferral et al. | Selection criteria for patients undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt procedures: current status | |
Burgess et al. | The impact of incomplete revascularization on early and late outcomes in ST-elevation myocardial infarction | |
Ponamgi et al. | Screening and management of atrial fibrillation in primary care | |
Mastracci et al. | Defining high risk in endovascular aneurysm repair | |
Hoogmoed et al. | Acute kidney injury in acute type B aortic dissection: outcomes over 20 years | |
Chung et al. | Validation of scoring systems that predict outcomes in patients with coronary artery disease undergoing coronary artery bypass grafting surgery | |
Zhang et al. | Dynamic probability control limits for risk‐adjusted CUSUM charts based on multiresponses | |
Konstantinides | Trends in pulmonary embolism outcomes: are we really making progress? | |
Labin et al. | Left main coronary artery compression in pulmonary hypertension | |
Cheong et al. | Evaluation of a CTA-triage based transient ischemic attack service: a retrospective single center cohort study |