[go: up one dir, main page]

JP2009025096A - Product inspection device based on operation data by operation of inspection object product, and inspection method of inspection object product - Google Patents

Product inspection device based on operation data by operation of inspection object product, and inspection method of inspection object product Download PDF

Info

Publication number
JP2009025096A
JP2009025096A JP2007187291A JP2007187291A JP2009025096A JP 2009025096 A JP2009025096 A JP 2009025096A JP 2007187291 A JP2007187291 A JP 2007187291A JP 2007187291 A JP2007187291 A JP 2007187291A JP 2009025096 A JP2009025096 A JP 2009025096A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
product
data
frequency
value
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2007187291A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Michihiro Kachi
道浩 可知
Takeshi Hanada
健 花田
Mitsuru Yamamoto
満 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2007187291A priority Critical patent/JP2009025096A/en
Publication of JP2009025096A publication Critical patent/JP2009025096A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a product inspection device based on operation data by operation of an inspection object product, and an inspection method of the inspection object product. <P>SOLUTION: Quality determinations are performed from frequency characteristic data of a measured frequency-sound pressure level or corresponding overall trend data or partial overall trend data, by using a plurality of determination methods, respectively, based on operation data generated during an inspection operation time of the inspection object product P, and then the quality determinations are displayed. A determination means 10 preserves the operation data, the frequency characteristic data, the corresponding overall trend data or the partial overall trend data, and the quality determinations, relative to each corresponding inspection object product P. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、検査対象製品の運転による動作データに基づく製品検査装置および検査対象製品の検査方法に関するものである。   The present invention relates to a product inspection device and an inspection method for a product to be inspected based on operation data from operation of the product to be inspected.

一般に、空気調和機用等として用いられる回転機械には、圧縮機、送風機等があるが、これらの回転機械は、加工精度のばらつき等に起因して運転中に異音が発生することがあり、このような不良品は、完成品検査時に選別して排除する必要がある。   In general, rotary machines used for air conditioners and the like include compressors, blowers, etc., but these rotary machines may generate abnormal noise during operation due to variations in processing accuracy. Such defective products need to be selected and eliminated during inspection of finished products.

そのために工場では、完成時に異音検査を行っており、この異音検査は、例えば圧縮機を運転して発生する動作音を作業者が耳で聞いて良否を判定するという方法がとられてきていたが、熟練作業者でないと上記判定は困難であるため、異音検査の自動化、すなわちインライン化、無人化が模索されている。   For this purpose, the factory performs an abnormal noise inspection upon completion. For this abnormal noise inspection, for example, a method has been adopted in which an operator listens to the operating sound generated by operating a compressor and judges the quality. However, since it is difficult to make the above determination unless it is a skilled worker, automation of abnormal noise inspection, that is, in-line and unmanned is being sought.

異音検査を自動化する方法の一つとしては、例えば圧縮機の運転音データを周波数分析して得られたパワースペクトル(例えば、リニア表示、Log表示)により製品の良否判定を行うことが考えられるが、良品であっても個体差が大きいと、単純に良品と不良品とに分類することは容易ではない。例えば、二つの良品データをリニアパワースペクトルで表現したものには、大きな特徴差があり、これらを含めた分類は極めて難しい。   As one of the methods for automating abnormal noise inspection, for example, it is conceivable to determine the quality of a product based on a power spectrum (for example, linear display or Log display) obtained by frequency analysis of compressor operation sound data. However, even if it is a non-defective product, it is not easy to simply classify it into a non-defective product and a defective product if the individual difference is large. For example, two non-defective product data expressed by a linear power spectrum have a large feature difference, and classification including these is extremely difficult.

また、異音検査に用いられている方法の一つに、運転音データを周波数分析して得られたパワースペクトルにおけるピーク周波数成分や運転音データの平均、分散等の統計量から適当なものを一つ選択して判別の特徴量として使用し、この特徴量のしきい値により良否判別を行うものがある。   Also, one of the methods used for abnormal sound inspection is to use an appropriate one based on statistics such as the peak frequency component in the power spectrum obtained by frequency analysis of driving sound data and the average and variance of driving sound data. Some select one and use it as a feature value for discrimination, and perform pass / fail discrimination based on a threshold value of this feature amount.

しかしながら、特徴量を判別の基準として使用すると、音の一つの側面の特徴しか表現できず、人間の判別の感覚に合わないという問題がある。   However, when the feature quantity is used as a criterion for discrimination, there is a problem that only one aspect of the sound can be expressed, which does not match the human sense of discrimination.

そこで、特許文献1では、波形データからより多くの情報を抽出することによって、異常の種別までも判断可能とした異常診断方法及び装置が提案されている。   Therefore, Patent Document 1 proposes an abnormality diagnosis method and apparatus that can determine even the type of abnormality by extracting more information from the waveform data.

すなわち、この異常診断方法では、回転機器の回転時に発生する振動ないし音のような波形データを検出し、この波形データのスペクトルの時間変化を求め、スペクトルの時間変化からピークを生じる周波数を周波数特徴量として求めるとともに、各周波数特徴量ごとにピークを生じる時間間隔を時間特徴量として求め、回転機器の異常時における周波数特徴量−時間特徴量の組を異常原因別に基準データとしてあらかじめ登録しておき、回転機器の回転時の波形データから求めた周波数特徴量−時間特徴量の組を基準データに照合することによって、照合結果から異常の有無および異常の種類が特定される、としている。   In other words, in this abnormality diagnosis method, waveform data such as vibration or sound generated when the rotating device rotates is detected, the time change of the spectrum of this waveform data is obtained, and the frequency at which the peak is generated from the time change of the spectrum The time interval at which a peak occurs for each frequency feature quantity is obtained as a time feature quantity, and a set of frequency feature quantity-time feature quantity when a rotating device is abnormal is registered in advance as reference data for each cause of abnormality. The presence / absence of abnormality and the type of abnormality are specified from the collation result by collating the frequency feature amount-time feature amount pair obtained from the waveform data during rotation of the rotating device with the reference data.

特開平10−274558号公報JP-A-10-274558

しかしながら、回転機器の回転時に発生する振動ないし音が、異音として捉えるためには、運転によって持続的に発生する連続音、すなわち持続音であれば、それを解析することは可能であるが、突発的に発生する振動ないし音は、発生の予測がつかなく、発生時間が瞬時であるため、瞬時データの取出しが困難である。
本発明は、以上のような課題を克服するために提案されたものであって、突発的に発生する振動ないし音であっても、解析が可能で、広範囲な異音判定を自動的に行うことができるようにした、検査対象製品の運転による動作データに基づく製品検査装置および検査対象製品の検査方法を提供することを目的とする。
However, in order for the vibration or sound generated when the rotating device rotates to be regarded as abnormal noise, it is possible to analyze it if it is a continuous sound generated continuously by driving, that is, a continuous sound. The sudden occurrence of vibration or sound cannot be predicted and the generation time is instantaneous, so that it is difficult to take out instantaneous data.
The present invention has been proposed to overcome the above-described problems, and can analyze even a sudden vibration or sound that occurs suddenly, and automatically performs a wide range of abnormal noise determination. An object of the present invention is to provide a product inspection device and an inspection method for a product to be inspected based on operation data obtained by operating the product to be inspected.

上記の課題を解決するために、請求項1に記載の発明では、検査対象製品(P)の検査運転時に発生する動作データを取得する取得手段(M)と、取得された動作データに基づき検査対象製品(P)の良否判定を行う判定手段(10)とを備え、この判定手段(10)は、取得手段(M)により取得された動作データから波形分析を行い、出力された波形分析データとオーバーオールのトレンドデータとを表示すると共に、これら波形分析データまたはオーバーオールのトレンドデータとを基に、異なる複数の判定手法を用いて、それぞれ良否判定を行って、良否判定の結果を表示させる構成としたことを特徴とする。   In order to solve the above-mentioned problem, in the invention according to claim 1, an acquisition means (M) for acquiring operation data generated during the inspection operation of the inspection target product (P), and an inspection based on the acquired operation data Determination means (10) for determining the quality of the target product (P), and the determination means (10) performs waveform analysis from the operation data acquired by the acquisition means (M) and outputs the waveform analysis data And overall trend data, and based on these waveform analysis data or overall trend data, a plurality of different judgment methods are used to make pass / fail judgments and display the pass / fail judgment results respectively. It is characterized by that.

これにより、継続的な動作データばかりでなく、突発的な動作データをも捉えて、解析が可能で、広範囲な異音判定を、自動的に行うことができる。   Thereby, not only continuous operation data but also sudden operation data can be captured and analyzed, and a wide range of abnormal sound determination can be automatically performed.

また、請求項2に記載の発明では、判定手段(10)は、対応する検査対象製品(P)毎に、取得手段(M)により取得された動作データ並びに波形分析データまたはオーバーオールのトレンドデータに基づく良否判定の結果を保存する構成としたことを特徴とする。   Further, in the invention according to claim 2, the determination means (10) converts the operation data acquired by the acquisition means (M) and the waveform analysis data or overall trend data for each corresponding product to be inspected (P). It is characterized in that the result of pass / fail judgment based on is stored.

これにより、製品組付け後においても、その検査対象製品(P)の追跡調査が可能であり、後々の保守点検に役立てることができる。   Thereby, even after the product is assembled, the inspection target product (P) can be traced and used for later maintenance inspection.

また、請求項3に記載の発明では、取得手段(M)を、検査対象製品(P)の生産ライン(L)中に配置した製品評価防音室(1)の室内空間(S)内に配置して、この室内空間(S)内において、検査対象製品(P)の検査運転時に発生する動作データを取得して、取得された動作データに基づき検査対象製品(P)の良否判定に供するようにしたことを特徴とする。   Moreover, in invention of Claim 3, an acquisition means (M) is arrange | positioned in the indoor space (S) of the product evaluation soundproof room (1) arrange | positioned in the production line (L) of the product (P) to be inspected. Then, in this indoor space (S), the operation data generated during the inspection operation of the inspection target product (P) is acquired, and used for the quality determination of the inspection target product (P) based on the acquired operation data. It is characterized by that.

これにより、遮音性を確保した製品評価防音室(1)の室内空間(S)において、検査対象製品(P)の検査運転時に発生する動作データを取得して、取得された動作データに基づき検査対象製品(P)の良否判定に供するようにしているので、効果的に良否判定を行うことができる。   As a result, in the indoor space (S) of the product evaluation soundproof room (1) in which sound insulation is ensured, the operation data generated during the inspection operation of the inspection target product (P) is acquired, and the inspection is performed based on the acquired operation data. Since it is used for the quality determination of the target product (P), the quality determination can be performed effectively.

また、請求項4に記載の発明では、検査対象製品(P)を動作させて、動作に基づく動作データを取得して、所定の測定周波数、サンプリング数、時間分解能で、連続的にFFT解析を行い、周波数特性データを得ると共に、周波数特性データからオーバーオール値を求めて、周波数特性データとオーバーオールのトレンドデータとを表示し、これら周波数特性データまたはオーバーオールのトレンドデータとを基に、異なる複数の判定手法を用いて、それぞれ良否判定を行って、良否判定の結果を表示させることを特徴とする。   In the invention according to claim 4, the product to be inspected (P) is operated to acquire operation data based on the operation, and the FFT analysis is continuously performed at a predetermined measurement frequency, sampling number, and time resolution. To obtain frequency characteristic data, obtain the overall value from the frequency characteristic data, display the frequency characteristic data and overall trend data, and make multiple judgments based on these frequency characteristic data or overall trend data The method is characterized in that pass / fail judgment is performed using a technique and the result of pass / fail judgment is displayed.

これにより、継続的な動作データばかりでなく、突発的な動作データをも捉えて、解析が可能で、広範囲な異音判定を、自動的に行うことができる。   Thereby, not only continuous operation data but also sudden operation data can be captured and analyzed, and a wide range of abnormal sound determination can be automatically performed.

また、請求項5に記載の発明では、波形分析データまたはオーバーオールのトレンドデータとを基に良否判定を行う判定手法を、検査対象製品(P)に応じて設定可能としたことを特徴とする。   The invention according to claim 5 is characterized in that a determination method for determining pass / fail based on waveform analysis data or overall trend data can be set in accordance with a product to be inspected (P).

これにより、様々な検査対象製品(P)の異音検査に用いることができる。   Thereby, it can use for abnormal sound inspection of various inspection object products (P).

また、請求項6に記載の発明では、対応する前記検査対象製品(P)毎に、動作データ並びに周波数特性データまたはオーバーオールのトレンドデータに基づく良否判定の結果を保存することを特徴とする。   The invention according to claim 6 is characterized in that the result of pass / fail judgment based on operation data and frequency characteristic data or overall trend data is stored for each corresponding product to be inspected (P).

これにより、製品組付け後においても、その検査対象製品(P)の追跡調査が可能であり、後々の保守点検に役立てることができる。また、保存データを再現することが可能であるので、追跡調査の結果のフィードバックと共に、新たに判定のための手法の再構築に供することができる。   Thereby, even after the product is assembled, the inspection target product (P) can be traced and used for later maintenance inspection. Further, since the stored data can be reproduced, it is possible to reconstruct the method for the determination together with the feedback of the result of the follow-up survey.

また、請求項7に記載の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから分析周波数フルレンジにおける最大値を検出して、予め設定された対象製品を動作させたときの動作音に基づく周波数特性データの音圧レベルの規格値と比較して良否判定を行うことを特徴とする。   In the invention according to claim 7, the maximum value in the analysis frequency full range is detected from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the preset target product is operated. The quality determination is performed by comparing with the standard value of the sound pressure level of the frequency characteristic data based on the operation sound at the time.

これにより、動作音に基づく規格値と比較してそのピークが大であり、対応するオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音に異音が発生しているとして判定することができる。   Accordingly, if the peak is large compared to the standard value based on the operation sound and no change is observed in the corresponding overall trend data, it can be determined that the continuous sound is abnormal.

また、請求項8に記載の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、その区間内での最大値を検出して、予め設定された対象製品を動作させたときの動作音に基づく周波数特性データの音圧レベルの規格値と比較して良否判定を行うことを特徴とする。   In the invention according to claim 8, the frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the maximum value in the section is detected, The quality determination is performed by comparing with the standard value of the sound pressure level of the frequency characteristic data based on the operation sound when the set target product is operated.

これにより、動作音に基づく規格値と比較してそのピークが大であり、対応するパーシャルオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音に異音が発生しているとして判定することができる。   As a result, if the peak is large compared to the standard value based on the operation sound and no change is seen in the corresponding partial overall trend data, it can be determined that the continuous sound is abnormal. .

また、請求項9に記載の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、分析周波数フルレンジにおける平均値と、設定された所定の基準値と比較して良否判定を行うことを特徴とする。   In the invention according to claim 9, it is determined whether the average value in the analysis frequency full range is compared with the set predetermined reference value from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis. Judgment is performed.

これにより、分析周波数フルレンジでの音圧レベルの平均値とその最大値との差が所定値を超え、且つ対応するオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音に異音が発生しているとして判定することができる。   As a result, if the difference between the average value of the sound pressure level in the full analysis frequency range and its maximum value exceeds a predetermined value and no change is found in the corresponding overall trend data, abnormal sounds are generated in the continuous sound. Can be determined as being.

また、請求項10に記載の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、その区間内での平均値を検出して、設定された所定の基準値と比較して良否判定を行うことを特徴とする。   In the invention according to claim 10, the frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the average value in the section is detected and set. The quality determination is performed by comparing with a predetermined reference value.

これにより、その周波数範囲内での音圧レベルの平均値とその最大値との差が所定値を超え、且つ対応するパーシャルオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音に異音が発生しているとして判定することができる。   As a result, if the difference between the average value of the sound pressure level within the frequency range and the maximum value exceeds the specified value and no change is found in the corresponding partial overall trend data, abnormal sounds are generated in the continuous sound. Can be determined as being.

また、請求項11に記載の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から3ライン、終了周波数の前3ラインの平均値と区間内における最大値との差を計算して、所定の大きさの基準値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする。   In the invention described in claim 11, the frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and three lines from the start frequency and three lines before the end frequency are set. A difference between the average value and the maximum value in the section is calculated, and compared with a reference value having a predetermined size, and quality determination is performed.

これにより、特定周波数帯域において、開始周波数から3ライン、終了周波数の前3ラインの平均値と区間内における最大値との差を計算してその区間内での平均値を検出して、その周波数帯での最大値との差が所定値を超えるものであり、対応するパーシャルオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音に異音が発生しているとして判定することができる。   Thus, in the specific frequency band, the difference between the average value of the three lines from the start frequency and the three lines before the end frequency and the maximum value in the section is calculated, and the average value in the section is detected, and the frequency is detected. If the difference from the maximum value in the band exceeds a predetermined value and there is no change in the corresponding partial overall trend data, it can be determined that an abnormal sound has occurred in the continuous sound.

また、請求項12の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データに対応するオーバーオールを用いてオーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする。   The invention according to claim 12 is characterized in that a pass / fail judgment is made by comparing with an allowable value of an overall value using overall corresponding to frequency characteristic data of a measured frequency-sound pressure level output by continuous FFT analysis. To do.

これにより、オーバーオール値のピーク値の存在を見て、突発音の検出により、異音が発生しているとして判定することができる。   Thereby, it can be determined that abnormal noise has occurred by detecting the sudden sound by looking at the presence of the peak value of the overall value.

また、請求項13の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間におけるパーシャルオーバーオールを用いてオーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする。   According to the invention of claim 13, a frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the overall value is obtained using the partial overall in the section from the start frequency to the end frequency. It is characterized in that a pass / fail judgment is made by comparing with an allowable value.

これにより、特定時間におけるオーバーオール値のピーク値の存在を見て、突発音の検出により、異音が発生しているとして判定することができる。   Thereby, it can be determined that abnormal noise has occurred by detecting the sudden sound by looking at the presence of the peak value of the overall value at the specific time.

また、請求項14の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データに対応するオーバーオールを用いて、時間軸上での特定時のオーバーオール値と、特定時より前の時間時間範囲でのオーバーオール値の平均値との差分と、差分しきい値(許容差分値)とを比較すると同時に、オーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする。   In the invention of claim 14, the overall value corresponding to the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis is used, and the overall value at the specific time on the time axis and The difference between the average value of the overall values in the time period and the difference threshold value (allowable difference value) is compared with the allowable value of the overall value at the same time, and quality determination is performed.

これにより、一層、突発音を確実に検出することができ、異音が発生しているとして判定することができる。   Thereby, sudden sound generation can be detected more reliably, and it can be determined that an abnormal sound has occurred.

さらに、請求項15の発明では、連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間におけるパーシャルオーバーオールを用いて、時間軸上での特定時のオーバーオール値と、特定時より前の時間時間範囲でのオーバーオール値の平均値との差分と、差分しきい値(許容差分値)とを比較すると同時に、オーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする。   Furthermore, in the invention of claim 15, the frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the partial overall in the section from the start frequency to the end frequency is used. The difference between the overall value at the specified time on the axis and the average value of the overall value in the time period before the specified time is compared with the difference threshold (allowable difference value), and at the same time, the overall value is allowed. It is characterized in that the quality is determined by comparing with the value.

これにより、一層、特定時における突発音を確実に検出することができ、異音が発生しているとして判定することができる。   As a result, sudden sound at a specific time can be reliably detected, and it can be determined that an abnormal sound has occurred.

なお、上記各手段の括弧内の符号は、後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示す一例である。   In addition, the code | symbol in the bracket | parenthesis of each said means is an example which shows a corresponding relationship with the specific means as described in embodiment mentioned later.

図1に、製品生産ラインL内に設置した製品評価防音室1の一例を示す。
この製品評価防音室1には、本発明にかかる検査対象製品Pの運転による動作データに基づく検査対象製品の検査方法として、異音良否判定を行う検査装置(後述)が搭載されている。
なお、ここでの検査対象製品Pは、例えば車両用空調装置の車載ユニットである。
また、製品生産ラインLは、図2に示すように、検査対象製品Pである車両用空調装置の車載ユニットの各部の組付けを行う組立ゾーンZ1と、組立が終了した車載ユニットを検査する検査ゾーンZ2とによって構築されている。この製品評価防音室1は、検査ゾーンZ2に設置されている。
In FIG. 1, an example of the product evaluation soundproof room 1 installed in the product production line L is shown.
The product evaluation soundproof room 1 is equipped with an inspection device (to be described later) that performs abnormal sound quality determination as an inspection method for the inspection target product based on the operation data of the operation of the inspection target product P according to the present invention.
The inspection target product P here is, for example, an in-vehicle unit of a vehicle air conditioner.
Further, as shown in FIG. 2, the product production line L has an assembly zone Z1 for assembling each part of the in-vehicle unit of the vehicle air conditioner that is the inspection target product P, and an inspection for inspecting the in-vehicle unit that has been assembled. It is constructed by zone Z2. The product evaluation soundproof room 1 is installed in the inspection zone Z2.

製品評価防音室1は、既知の手法、吸音材や遮音材で構成した仕切壁2で構築されたもので(例えば暗騒音30dB)、検査員が入室可能な程の略矩形状の室内空間Sが確保されている。
また、この防音室1には、図示は省略するが、検査員が出入りするためのドアが設けられている。
さらに、防音室1の互いに対向する側壁には、それぞれ、入口シャッタ3、出口シャッタ4が設けられ、後述するコンベアが貫通して、検査対象製品Pを搬出入可能としている。この場合、入口シャッタ3、出口シャッタ4は、検査対象製品Pの移動に連動して左右に自動開閉するドアで、仕切壁2と同様に吸音材または遮音材により構成されている。これにより、室外からの音の侵入を抑える遮音性を確保している。
The product evaluation soundproof room 1 is constructed of a partition wall 2 made of a known method, a sound absorbing material or a sound insulation material (for example, background noise 30 dB), and has a substantially rectangular room S that allows an inspector to enter the room. Is secured.
The soundproof room 1 is provided with a door for an inspector to enter and exit, although not shown.
Furthermore, the entrance shutter 3 and the exit shutter 4 are respectively provided on the mutually opposing side walls of the soundproof room 1, and a conveyor to be described later passes therethrough so that the inspection target product P can be carried in and out. In this case, the entrance shutter 3 and the exit shutter 4 are doors that automatically open and close to the left and right in conjunction with the movement of the product P to be inspected, and are made of a sound absorbing material or a sound insulating material, like the partition wall 2. Thereby, the sound insulation property which suppresses the penetration | invasion of the sound from the outdoor is ensured.

なお、上述したように防音室1は一例であるから、防音室1のサイズは、検査対象製品Pに合わせて変更可能であり、また、防音室1内の空間は、必ずしも検査員の出入り可能なサイズでなくてもよい。
また、防音室1の形状は、入口シャッタ3から出口シャッタ4までが直線状でなくてもよい。例えば直角状でも、さらにはUターン配置も可能である。Uターン配置とした場合には、出入口シャッタを共用化し、1箇所にすることも可能である。
Since the soundproof room 1 is an example as described above, the size of the soundproof room 1 can be changed according to the product P to be inspected, and the space in the soundproof room 1 is not necessarily accessible to inspectors. It does not have to be a size.
Further, the shape of the soundproof room 1 may not be linear from the entrance shutter 3 to the exit shutter 4. For example, a right-angled shape or a U-turn arrangement is possible. In the case of a U-turn arrangement, it is possible to share the entrance / exit shutter and provide a single location.

また、以上のような製品評価防音室1には検査対象製品Pは、製品生産ラインLに沿って設けられたコンベア5により、製品搬送パレット6に、個々に乗せられ、防音室1内へと搬入、搬出されるようになっている。
製品搬送パレット6上には、図示は省略するが、検査対象製品Pと接続する製品接続用コネクタが設けられており、この製品接続用コネクタと結線された固定側自動結線ユニット7が搭載されている。一方、コンベア5側には、可動自動結線ユニット8が配置されている。可動自動結線ユニット8には、複数の駆動/制御情報送信端子(図示省略)が搭載されている。そして、可動自動結線ユニット8には、防音室1内に設置された自動結線、及び検査対象製品Pの駆動指令、制御指令を送出する制御指令手段9と結線されている。
In addition, in the product evaluation soundproof room 1 as described above, the inspection target product P is individually placed on the product transport pallet 6 by the conveyor 5 provided along the product production line L, and enters the soundproof room 1. It comes in and out.
Although not shown in the drawings, a product connection connector for connecting to the inspection target product P is provided on the product transport pallet 6, and a fixed-side automatic connection unit 7 connected to the product connection connector is mounted. Yes. On the other hand, a movable automatic connection unit 8 is disposed on the conveyor 5 side. The movable automatic connection unit 8 is equipped with a plurality of drive / control information transmission terminals (not shown). The movable automatic connection unit 8 is connected to an automatic connection installed in the soundproof room 1 and a control command means 9 for sending a drive command and a control command for the inspection target product P.

以上のような構成により、製品搬送パレット6上に検査対象製品Pを乗せて検査位置まで搬送する際、検査対象製品Pに製品接続用コネクタ7を接続しておくことで、この検査対象製品Pが防音室1内の検査位置に搬送されたときに、コンベア5側部に配置された、可動自動結線ユニット8における駆動/制御情報送信端子を、製品搬送パレット6上の固定側自動結線ユニット7における駆動/制御情報受信端子に、制御指令手段9の自動結線指令により、図示しない手段で、自動的に連結することができる。
この状態で、検査対象製品Pに対し、制御指令手段9から駆動指令、制御指令を送信して検査対象製品Pを動作させ、動作音から後述する検査装置で、動作異常を示す異音にかかるデータを抽出し、異音判定に供するようにしている。
なお、制御指令手段9には、周知のパソコンを用いることができる。
With the configuration described above, when the inspection target product P is placed on the product transport pallet 6 and transported to the inspection position, the inspection target product P is connected to the inspection target product P by connecting the product connection connector 7 thereto. Is transferred to the inspection position in the soundproof room 1, the drive / control information transmission terminal in the movable automatic connection unit 8 arranged on the side of the conveyor 5 is connected to the fixed automatic connection unit 7 on the product transfer pallet 6. In response to the automatic connection command of the control command means 9, the drive / control information receiving terminal can be automatically connected by means not shown.
In this state, a drive command and a control command are transmitted from the control command means 9 to the inspection target product P to operate the inspection target product P, and an abnormal sound indicating an abnormal operation is applied from the operation sound to the inspection apparatus described later. Data is extracted and used for noise detection.
The control command means 9 can be a known personal computer.

防音室1内のコンベア5上の検査位置上方には、検査対象製品Pを動作させたときに生じる、動作データである動作音を取得するマイクロフォンM、Mが吊り下げられている。なお、これらマイクロフォンM、Mは、検査対象製品Pに搭載された可動部品(例えばモータ、リンク、送風機など)の位置が、組み込むべき最終製品の型によって異なることがあるために、その位置の違いからくる、動作音の取得条件の是正のために配設されている。
そして、これらマイクロフォンM、Mは、マイクロフォンM、Mにより取得される動作音を基に、データ処理、保存、良否判定を行う、検査装置を構成する判定手段10と結線されている。
Above the inspection position on the conveyor 5 in the soundproof room 1, microphones M and M for acquiring operation sound, which is operation data, generated when the inspection target product P is operated are suspended. Note that the positions of the movable parts (for example, motors, links, blowers, etc.) mounted on the inspection target product P may differ depending on the type of the final product to be incorporated. It is arranged to correct the operating sound acquisition conditions.
The microphones M and M are connected to a determination unit 10 that constitutes an inspection apparatus that performs data processing, storage, and pass / fail determination based on operation sounds acquired by the microphones M and M.

なお、マイクロフォンM、Mにより取得される動作データである、検査対象製品Pを動作させたときの動作音には、異音として以下のような連続音や突発音が含まれることが考えられる。
これら連続音や突発音は、搭載された可動部品(例えばモータ、リンク、送風機など)からの動作音、状態音に基づくものである。
連続音としては、例えばいわゆる磁気音、ファン低/高回転異音、部品混入異音、メタル音、ドアシール部風洩れ異音、部品破損による異音、サイレン音、嵌合部風洩れ異音、バサバサ音、ドア自励振動異音を挙げることができる。
突発音(瞬時音)としては、例えばいわゆるリンクコツン音、フィルムドア作動異音、エラストマドアネチャ音、サーボモータゴト音、ギヤ傷音を挙げることができる。
Note that the operation sound obtained when the inspection target product P is operated, which is the operation data acquired by the microphones M and M, may include the following continuous sounds and sudden sounds as abnormal sounds.
These continuous sounds and sudden sounds are based on operation sounds and state sounds from mounted movable parts (for example, motors, links, blowers, etc.).
Examples of continuous sounds include so-called magnetic noise, fan low / high rotation noise, metal mixing noise, metal noise, door seal wind leakage noise, noise due to component damage, siren noise, fitting wind noise, Examples include rustling sounds and door self-excited vibration noise.
Examples of the sudden sound (instantaneous sound) include a so-called link click sound, an abnormal sound of film door operation, an elastomer door noise, a servo motor noise, and a gear scratch sound.

判定手段10としては、周知のシステムとして、取得手段であるマイクロフォンM、Mから、動作データである動作音を取り込んでデータ処理し、種々の判定手順を実行するための異音良否判定ソフトウエアをインストールしたパソコンを用いることができる。   As the determination means 10, as a well-known system, abnormal sound quality determination software for acquiring operation sounds as operation data from the microphones M and M as acquisition means and processing the data and executing various determination procedures is provided. You can use an installed PC.

そこで、この判定手段10について説明する。
この判定手段10においては、マイクロフォンM、Mにより取得された動作データから波形分析を行い、動作データ並びに出力された波形分析データとオーバーオールのトレンドデータとを表示すると共に、これら波形分析データまたはオーバーオールのトレンドデータとを基に、異なる複数の判定手法(後述)を用いて、それぞれ良否判定を行って、良否判定の結果を表示させる構成としている。
Therefore, the determination unit 10 will be described.
The determination means 10 performs waveform analysis from the operation data acquired by the microphones M and M, displays the operation data and the output waveform analysis data and overall trend data, and also displays the waveform analysis data or overall data. Based on the trend data, a plurality of different determination methods (described later) are used to perform pass / fail judgments and display the pass / fail judgment results.

すなわち、判定手段10は、信号処理部として、マイクロフォンM、Mにより取得された動作音(波形データ)を、所定の周波数範囲(以下、測定周波数)、サンプリング数、時間分解能で、連続FFT(Fast Fourier Transform)解析を行い、測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ(パワースペクトル)を出力するFFT処理部11と、周波数特性データからオーバーオール値を求めて、時間−音圧レベルのオーバーオール(パーシャルオーバーオール)のトレンドデータを出力するOA変換部12とを備え、マイクロフォンM、Mにより取得された波形データと、周波数特性データと、オーバーオールトレンドデータとを表示する表示手段13とを備えている(図3参照)。
なお、連続FFT解析として、連続FFT最適条件検討の結果、測定周波数は5kH、サンプリング数は1024、時間軸分解能は80ms、周波数分解能は12.5Hzに設定している。これは、周波数と時間軸分解能は逆数の関係にあるということから、時間軸分解能を優先すると特性が粗くなり、周波数分解能を優先すると、解析時間が遅れ、このためにこれら2つの特性の最適値を見出す必要があるからである。
That is, as a signal processing unit, the determination unit 10 uses an operation sound (waveform data) acquired by the microphones M and M as a continuous FFT (Fast) in a predetermined frequency range (hereinafter, measurement frequency), the number of samplings, and time resolution. An FFT processing unit 11 that performs Fourier Transform analysis and outputs frequency characteristic data (power spectrum) of the measurement frequency-sound pressure level, and obtains an overall value from the frequency characteristic data, thereby obtaining an overall time-sound pressure level (partial overall) OA conversion section 12 that outputs trend data of the above-mentioned) and display means 13 for displaying waveform data acquired by the microphones M and M, frequency characteristic data, and overall trend data (FIG. 3). reference).
As a continuous FFT analysis, as a result of examination of optimum conditions for continuous FFT, the measurement frequency is set to 5 kH, the number of samplings is 1024, the time axis resolution is 80 ms, and the frequency resolution is 12.5 Hz. This is because the frequency and time-axis resolution are inversely related, so the characteristics are rough when priority is given to the time-axis resolution, and the analysis time is delayed if priority is given to the frequency resolution. Because it is necessary to find out.

そして判定手段10には、周波数特性データまたはオーバーオールトレンドデータとを基に、良否判定を行う、異なる複数の判定手順を格納した記憶手段14を搭載している。   The determination unit 10 is equipped with a storage unit 14 that stores a plurality of different determination procedures for determining pass / fail based on the frequency characteristic data or the overall trend data.

ここで、マイクロフォンM、Mにより取得される動作データに、異音が含まれていた場合、以下のように、出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ、並びに対応するオーバートレンドデータ、パーシャルオーバートレンドデータに変化が見られることがわかっている。
例えば連続音に異音(例えば磁気音、ドアシール部風洩れ異音)が含まれている場合、動作データについて連続FFT解析を行い、出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ(FFT波形)には、図4、図5に示すように特定周波数帯において、急峻な波形が出現する。これらの場合、対応するオーバートレンドデータ、パーシャルオーバートレンドデータ(OA、POA波形)では、何らの変化も見られない。
従って、このような場合、特定周波数帯のピーク差大、または特定周波数帯の音圧レベル大であることから、連続音に異音が存在するとして把握すればよいことになる。
Here, when abnormal sound is included in the operation data acquired by the microphones M, M, the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level to be output, as well as the corresponding overtrend data, as follows: It is known that changes are seen in the partial overtrend data.
For example, when the continuous sound includes abnormal sound (for example, magnetic sound, door seal portion wind leakage abnormal sound), the operation data is subjected to continuous FFT analysis, and the frequency characteristic data (FFT waveform) of the output measurement frequency-sound pressure level. 4), a steep waveform appears in the specific frequency band as shown in FIGS. In these cases, no change is observed in the corresponding overtrend data and partial overtrend data (OA and POA waveforms).
Therefore, in such a case, since the peak difference is large in the specific frequency band or the sound pressure level is high in the specific frequency band, it is only necessary to grasp that there is an abnormal sound in the continuous sound.

一方、異音として突発音(例えばリンクコツン音、エラストマドアネチャ音)が含まれている場合、FFT波形には、特定周波数帯で、図6、図7に示すように異音ありと異音なしの場合の音圧レベルの差が大となって出現する。また対応するOA、POA波形では、特定周波数帯において、急峻な波形が出現する。
従って、このような場合、特定周波数帯の音圧レベルが大、またはOA(POA)のピーク差大、またはOA(POA)値大であることから、突発音内に異音が存在するとして把握すればよいことになる。
On the other hand, when an unusual sound includes sudden sound (for example, a link sound, an elastomer sound), the FFT waveform has a certain frequency band and an abnormal sound as shown in FIGS. Appears with a large difference in sound pressure levels when none. In the corresponding OA and POA waveforms, a steep waveform appears in a specific frequency band.
Therefore, in such a case, the sound pressure level in the specific frequency band is high, the peak difference of OA (POA) is large, or the OA (POA) value is large, so that it is grasped that abnormal sound exists in the sudden sound. You can do it.

以上のことから、判定手段10では、以下のような判定手順を格納している。
すなわち、測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ(パワースペクトル)または、周波数特性データから導いた時間−音圧レベルのオーバーオール(パーシャルオーバーオール)のトレンドデータを用いて、(1)最大、すなわち最大値を用いた判定手順、(2)平均ピーク、すなわち平均値を用いた判定手順、(3)差分ピーク(平均値と最大値との差)を用いた判定手順、(4)時間ピーク(時間軸上でのオーバーオール値のピーク)を用いた判定手順、(5)時間差分ピーク(時間軸上での特定時のオーバーオール値と、特定時より前の時間時間範囲でのオーバーオール値の平均値との差分)を用いた判定手順を設定している。
From the above, the determination means 10 stores the following determination procedure.
That is, using the trend data of the frequency characteristic data (power spectrum) of the measured frequency-sound pressure level or the overall of time-sound pressure level (partial overall) derived from the frequency characteristic data, (1) maximum, that is, the maximum value (2) Average peak, that is, determination procedure using average value, (3) Determination procedure using difference peak (difference between average value and maximum value), (4) Time peak (time axis) (5) Time difference peak (Overall value at specific time on the time axis and average value of overall values in the time-time range before the specific time) A determination procedure using (difference) is set.

(1)最大、すなわち最大値を用いた判定手順においては、マイクロフォンM、Mにより取得された動作音(波形データ)を、所定の測定周波数、サンプリング数、時間分解能で、連続FFT解析を行い、ここで出力された周波数特性データから分析周波数フルレンジにおける最大値を検出して、予め設定されたしきい値と比較して良否判定を行う。なお、しきい値とは、予め知られた、対象製品を動作させたときの動作音に基づく周波数特性データの音圧レベルの規格値(許容値)をいう。
また、周波数範囲を設定して、その区間内での最大値を検出して、しきい値との比較により、良否判定を行うようにしてもよい(図8参照)。
(1) In the determination procedure using the maximum, that is, the maximum value, the operation sound (waveform data) acquired by the microphones M and M is subjected to continuous FFT analysis at a predetermined measurement frequency, sampling number, and time resolution, The maximum value in the analysis frequency full range is detected from the frequency characteristic data output here, and the quality is determined by comparing with a preset threshold value. Note that the threshold value refers to a standard value (allowable value) of sound pressure level of frequency characteristic data based on operation sound when the target product is operated, which is known in advance.
Alternatively, a frequency range may be set, a maximum value in the section may be detected, and pass / fail judgment may be performed by comparison with a threshold value (see FIG. 8).

(2)平均ピーク、すなわち平均値を用いた判定手順においては、連続FFT解析により出力された周波数特性データから分析周波数フルレンジにおける平均値を用いて、設定されたしきい値と比較して良否判定を行う。
また、周波数範囲を設定して、その区間内での平均値を検出して、しきい値との比較により、良否判定を行うようにしてもよい。(図9参照)。なお、ここでのしきい値は、その周波数範囲内での平均値に比較して所定値を超えれば異音が存在するとする大きさの基準値である。
(2) In the determination procedure using the average peak, that is, the average value, the pass / fail determination is made by using the average value in the analysis frequency full range from the frequency characteristic data output by the continuous FFT analysis and comparing it with the set threshold value. I do.
Alternatively, a pass / fail judgment may be made by setting a frequency range, detecting an average value in the section, and comparing with a threshold value. (See FIG. 9). Here, the threshold value is a reference value of a magnitude that an abnormal sound is present if a predetermined value is exceeded compared to an average value within the frequency range.

(3)差分ピークを用いた判定手順においては、取得された動作音(波形データ)を、連続FFT解析によって出力された測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から3ライン、終了周波数の前3ラインの平均値と区間内における最大値との差を計算してしきい値と比較し、良否判定を行うようにしている(図10参照)。なお、ここでのしきい値は、その周波数範囲内での平均値に比較して所定値を超えれば異音が存在するとする大きさの基準値である。
このような判定手順においては、予め異音が存在するとする周波数範囲が予測される場合に有効である。
(3) In the determination procedure using the difference peak, the frequency range of the obtained operation sound (waveform data) is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, The difference between the average value of the three lines from the start frequency and the three lines before the end frequency and the maximum value in the section is calculated and compared with a threshold value to determine pass / fail (see FIG. 10). Here, the threshold value is a reference value of a magnitude that an abnormal sound is present if a predetermined value is exceeded compared to an average value within the frequency range.
Such a determination procedure is effective when a frequency range in which abnormal noise exists is predicted in advance.

(4)時間ピークを用いた判定手順においては、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間における部分和(パーシャルオーバーオール、図11参照)またはオーバーオールを用いてしきい値(オーバーオール値の許容値)と比較し、良否判定を行うようにしている。すなわち、この判定手順では、特定時間におけるオーバーオール値のピーク値の存在を見ている。
この判定手順は、突発音の検出に有効である。
(4) In the determination procedure using the time peak, a frequency range is set, and a threshold value (overall value of the overall value) is set using a partial sum (partial overall, see FIG. 11) or overall in a section from the start frequency to the end frequency. And pass / fail judgment is made. That is, in this determination procedure, the existence of a peak value of the overall value at a specific time is observed.
This determination procedure is effective for detecting sudden sound.

(5)時間差分ピークを用いた判定手順の場合には、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間における部分和(パーシャルオーバーオール)またはオーバーオールを用いて、現在値の前(5〜15データ)の平均値と現在値との差分値を、差分しきい値(許容差分値)とを比較し良否判定を行うようにしている。
その際同時に、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間における部分和(パーシャルオーバーオール)またはオーバーオールを用いてしきい値と比較し、良否判定も行うようにしている(図12参照)。なお、図12では、便宜上、しきい値(オーバーオール値の許容値)と差分しきい値(許容差分値)とを同一レベルに記載している。
(5) In the case of a determination procedure using a time difference peak, a frequency range is set, and a partial sum (partial overall) or overall in a section from the start frequency to the end frequency is used before the current value (5 to 5). The difference value between the average value of (15 data) and the current value is compared with a difference threshold value (allowable difference value) to determine whether or not it is acceptable.
At the same time, a frequency range is set and compared with a threshold value using a partial sum (partial overall) or overall in a section from the start frequency to the end frequency, and a pass / fail judgment is also performed (see FIG. 12). . In FIG. 12, for convenience, the threshold value (allowable value for the overall value) and the difference threshold value (allowable difference value) are shown at the same level.

そして、判定手段10における表示手段13には、図13に示すように、上述の良否判定手順を実行することによって、マイクロフォンM、Mにより取得された波形データと、周波数特性データと、オーバーオールトレンドデータとを表示する他、検査対象製品Pの品番情報、異音良否判定の結果(OK,NG)、データ再生時のデータNOとして、日付、品番、工程NO、シリアルNOを表示するようにしている。
品番情報には、シリアルNO他、仕様、車種、担当、検査日が表示され、これらの情報を、測定データと共に保存することで、その検査対象製品Pを特定するために用いることができ、後々の追跡調査に供し得るようにしている。
Then, as shown in FIG. 13, the display means 13 in the judging means 10 executes the above-described pass / fail judgment procedure, thereby obtaining waveform data, frequency characteristic data, and overall trend data acquired by the microphones M and M. In addition, the date, the product number, the process number, and the serial number are displayed as the product number information of the product P to be inspected, the abnormal sound quality determination result (OK, NG), and the data NO at the time of data reproduction. .
In the product number information, serial number, etc., specification, vehicle type, charge, and inspection date are displayed, and by storing these information together with the measurement data, it can be used to specify the product P to be inspected. Can be used for follow-up surveys.

本発明にかかる異音良否判定装置は、以上のように構成されるものであり、次にその作用を説明する。
検査対象製品Pは、製品生産ラインL中の組立ゾーンZ1を流れて構成部品が組み付けられて完成した状態で、製品搬送パレット6上に検査対象製品Pを乗せた状態でコンベア5によって検査ゾーンZ2に配置した防音室1内に送り込まれる(図2参照)。
製品搬送パレット6上に検査対象製品Pを乗せる際、検査対象製品Pに製品接続用コネクタを接続しておく。
The abnormal sound quality determination apparatus according to the present invention is configured as described above, and the operation thereof will be described next.
The inspection target product P flows through the assembly zone Z1 in the product production line L and is completed by assembling the component parts, and the inspection target product P is placed on the product transport pallet 6 by the conveyor 5 in the inspection zone Z2. Is sent into the soundproof room 1 (see FIG. 2).
When the inspection target product P is placed on the product transport pallet 6, a product connection connector is connected to the inspection target product P.

防音室1の室内空間Sに検査対象製品Pが搬入され、入口シャッタ3により入口が閉止されると、防音室1内外が吸音材、遮音材で構成された壁面、入口シャッタ3によって遮蔽され、防音室1内への音の侵入を抑制して、静穏性を確保することができ、異音検出の体制が確立される。この場合、室内空間Sには、暗騒音で30dB程の静穏性を確保することができるので、小さな異音も動作音と共に、第2マイクロフォンM、Mで捉えることができる(図1参照)。   When the product P to be inspected is carried into the indoor space S of the soundproof room 1 and the entrance is closed by the entrance shutter 3, the inside and outside of the soundproof room 1 are shielded by the sound absorbing material, the wall composed of the sound insulation material, and the entrance shutter 3. Intrusion of sound into the soundproof room 1 can be suppressed to ensure quietness, and an abnormal sound detection system is established. In this case, since quietness of about 30 dB can be ensured in the indoor space S with background noise, small abnormal noise can be captured with the second microphones M and M together with the operation sound (see FIG. 1).

製品搬送パレット6がコンベア5上を移動して、防音室1内の検査位置に検査対象製品Pがもたらされると、コンベア5側部に配置された可動自動結線ユニット8と、製品搬送パレット6上の固定側自動結線ユニット7とは、制御指令手段9の自動結線指令により、自動的に連結することができる。このため、検査員が防音室1の室内空間Sに入って、結線作業を行う必要がなくなる。
そして、制御指令手段9から検査対象製品Pに対し、駆動、制御情報を送信して製品Pを動作させる(モータ、リンク、送風機など)ことができる。
When the product transport pallet 6 moves on the conveyor 5 and the inspection target product P is brought to the inspection position in the soundproof room 1, the movable automatic connection unit 8 disposed on the side of the conveyor 5 and the product transport pallet 6 are The fixed-side automatic connection unit 7 can be automatically connected by an automatic connection command of the control command means 9. For this reason, it is not necessary for the inspector to enter the indoor space S of the soundproof room 1 and perform connection work.
The control command means 9 can send drive and control information to the inspection target product P to operate the product P (motor, link, blower, etc.).

検査対象製品Pに駆動、制御情報が与えられ、検査対象製品Pが動作すると、可動要素であるモータ、リンク、送風機が動作することで動作音、振動が発生する。このとき、マイクロフォンM、Mにより収集された動作音(波形データ)は時間軸波形で、全ての可動要素の動作音を含んだものであり、波形データも重畳されたものとなる。
可動要素であるモータ、リンク、送風機が動作することで発生する動作音としては、連続音と突発音(瞬時音)とが含まれ、実例としては既に前述したとおりであるのでここでは省略する。
When drive and control information is given to the inspection target product P and the inspection target product P is operated, operation noise and vibration are generated by operating the motor, link, and blower which are movable elements. At this time, the operation sound (waveform data) collected by the microphones M and M is a time axis waveform and includes the operation sounds of all the movable elements, and the waveform data is also superimposed.
The operation sound generated when the motor, the link, and the blower, which are movable elements, operate includes a continuous sound and a sudden sound (instantaneous sound).

ここで、判定手段10においては、検査対象製品Pを検査するに当たり、以下のように特定の項目に絞って、異音の検査を行うために、制御指令手段9から検査対象製品Pに対し、駆動、制御情報を送信して製品Pを動作させる(モータ、リンク、送風機など)ことができる。
例えば、1.サーボモータとドア作動異音を検査する(工程1)ために、制御指令手段9から検査対象製品Pに対し、60秒間、ブロアモータを停止した状態で、サーボモータに対し往復作動指令を出力して、検査対象製品Pから動作データを得るようにする。
また、2.送風異音を検査する(工程2)ために、制御指令手段9から検査対象製品Pに対し、20秒間、ブロアモータを作動する一方、サーボモータに対し片道作動指令を出力して、検査対象製品Pから動作データを得るようにする。
さらに、3.磁気音を検査する(工程3)ために、制御指令手段9から検査対象製品Pに対し、10秒間、ブロアモータを作動する一方、サーボモータに対し停止指令を出力して、検査対象製品Pから動作データを得るようにする。
なお、これら検査項目を絞るには、表示手段13(図13参照)の表示画面上から各種条件設定表示部をマウス等でクリックすることにより行うことができる。
Here, in inspecting the inspection target product P in the determination means 10, the control command means 9 applies the inspection target product P to the inspection target product P in order to inspect abnormal noise by focusing on specific items as follows. The product P can be operated by transmitting drive and control information (motor, link, blower, etc.).
For example: In order to inspect the servo motor and door operation noise (step 1), the control command means 9 outputs a reciprocating operation command to the servo motor with the blower motor stopped for 60 seconds for the product P to be inspected. The operation data is obtained from the inspection target product P.
In addition, 2. In order to inspect the blowing noise (step 2), the blower motor is operated for 20 seconds from the control command means 9 to the inspection target product P, while the one-way operation command is output to the servo motor, and the inspection target product P Get the operation data from
Furthermore, 3. In order to inspect the magnetic sound (step 3), the blower motor is operated for 10 seconds from the control command means 9 to the inspection target product P, while the stop instruction is output to the servo motor to operate from the inspection target product P. Get data.
Note that these inspection items can be narrowed down by clicking various condition setting display sections on the display screen of the display means 13 (see FIG. 13) with a mouse or the like.

以上のような検査項目の指令入力で、判定手段10においては、マイクロフォンM、Mにより収集された動作音(波形データ)を、所定の測定周波数(5kH)、サンプリング数(1024)、時間分解能(80ms)で、FFT処理部11において連続FFT解析を行い、測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ(パワースペクトル)を出力し、OA変換部12において、周波数特性データから時間−音圧レベルのオーバーオール(パーシャルオーバーオール)のトレンドデータを出力し、表示手段13に、波形データと共に、測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ、オーバーオール(パーシャルオーバーオール)のトレンドデータを表示する一方(図13参照)、以下の複数の判定手順を並行的に実行することによって、様々な異常音を捉えることで良否判定を行うことができる。   With the command input of the inspection items as described above, in the determination means 10, the operation sound (waveform data) collected by the microphones M, M is converted into a predetermined measurement frequency (5 kH), sampling number (1024), and time resolution ( 80 ms), the FFT processing unit 11 performs continuous FFT analysis and outputs frequency characteristic data (power spectrum) of the measured frequency-sound pressure level, and the OA converter 12 determines the overall time-sound pressure level from the frequency characteristic data. The trend data of (partial overall) is output, and the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level and the trend data of overall (partial overall) are displayed on the display means 13 together with the waveform data (see FIG. 13), By performing multiple judgment procedures in parallel, various It is possible to perform quality determination by capturing the abnormal sound.

判定手段10において、上記測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ(パワースペクトル)並びに、周波数特性データから時間−音圧レベルのオーバーオール(パーシャルオーバーオール)のトレンドデータを用いて、(1)最大、すなわち最大値を用いた判定手順、(2)平均ピーク、すなわち平均値を用いた判定手順、(3)差分ピークを用いた判定手順、(4)時間ピークを用いた判定手順、(5)時間差分ピークを用いた判定手順を実行することができる。   The determination means 10 uses (1) the maximum, that is, the frequency characteristic data (power spectrum) of the measurement frequency-sound pressure level and the trend data of the overall of the time-sound pressure level (partial overall) from the frequency characteristic data. Determination procedure using the maximum value, (2) Average peak, that is, determination procedure using the average value, (3) Determination procedure using the difference peak, (4) Determination procedure using the time peak, (5) Time difference A determination procedure using peaks can be executed.

(1)最大、すなわち最大値を用いた判定手順においては、マイクロフォンM、Mにより取得された動作音(波形データ)を、所定の測定周波数(5kH)、サンプリング数(1024)、時間分解能(80ms)で、FFT処理部11において連続FFT解析を行い、ここで出力された周波数特性データから分析周波数フルレンジにおける最大値を検出して、予め設定されたしきい値と比較して良否判定を行う。
また、周波数範囲を設定して、その区間内での最大値を検出して、しきい値との比較により、良否判定を行う(図8参照)。
この判定手順において使用される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ(パワースペクトル)において、例えば図4、図5に示すように、特定周波数帯での音圧レベルにピークが見られ、しきい値(予め知られた、対象製品を動作させたときの動作音に基づく周波数特性データの音圧レベルの規格値(許容値))と比較してそのピークが大であり、対応するオーバーオールトレンドデータ、パーシャルオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音(磁気音、ドアシール部風洩れ異音)が発生しているとして判定し、NGとして出力し、表示手段13に表示することができる。
(1) In the determination procedure using the maximum, that is, the maximum value, the operation sound (waveform data) acquired by the microphones M, M is converted into a predetermined measurement frequency (5 kH), the number of samplings (1024), and the time resolution (80 ms). ), The FFT processing unit 11 performs continuous FFT analysis, detects the maximum value in the analysis frequency full range from the frequency characteristic data output here, and compares the threshold value with a preset threshold value to determine pass / fail.
In addition, a frequency range is set, the maximum value in the section is detected, and pass / fail judgment is performed by comparison with a threshold value (see FIG. 8).
In the frequency characteristic data (power spectrum) of the measurement frequency-sound pressure level used in this determination procedure, for example, as shown in FIGS. 4 and 5, a peak is seen in the sound pressure level in a specific frequency band, and the threshold is reached. Compared with the value (previously known standard value (allowable value) of the sound pressure level of the frequency characteristic data based on the operation sound when the target product is operated), the peak is large, and the corresponding overall trend data If there is no change in the partial overall trend data, it can be determined that continuous sound (magnetic sound, door seal part wind noise) is generated, and it can be output as NG and displayed on the display means 13.

(2)平均ピーク、すなわち平均値を用いた判定手順においては、連続FFT解析により出力された周波数特性データから分析周波数フルレンジにおける平均値を用いて、設定されたしきい値と比較して良否判定を行う。
また、その際、周波数範囲を設定して、その区間内での平均値を検出して、その周波数帯での最大値との差が所定値を超えるか否かで、良否判定を行う。
この判定手順では、特定周波数帯での音圧レベルの平均値とその周波数帯での最大値との差が所定値を超え、且つ対応するオーバーオールトレンドデータ、パーシャルオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音(磁気音、ドアシール部風洩れ異音)が発生しているとして判定し、NGとして出力し、表示手段13に表示することができる。
(2) In the determination procedure using the average peak, that is, the average value, the pass / fail determination is made by using the average value in the analysis frequency full range from the frequency characteristic data output by the continuous FFT analysis and comparing it with the set threshold value. I do.
At that time, a frequency range is set, an average value in the section is detected, and whether the difference from the maximum value in the frequency band exceeds a predetermined value is determined.
In this determination procedure, the difference between the average value of the sound pressure level in a specific frequency band and the maximum value in that frequency band exceeds a predetermined value, and there is no change in the corresponding overall trend data or partial overall trend data. For example, it can be determined that a continuous sound (magnetic noise, door seal portion wind leakage abnormal sound) is generated, output as NG, and displayed on the display means 13.

(3)差分ピークを用いた判定手順においては、測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から3ライン、終了周波数の前3ラインの平均値と区間内における最大値との差を計算してその区間内での平均値を検出して、その周波数帯での最大値との差が所定値を超えるか否かで、良否判定を行う。
この判定手順によれば、特定周波数帯域において、開始周波数から3ライン、終了周波数の前3ラインの平均値と区間内における最大値との差を計算してその区間内での平均値を検出して、その周波数帯での最大値との差が所定値を超えるものであり、対応するパーシャルオーバーオールトレンドデータに変化が見られなければ、連続音(磁気音、ドアシール部風洩れ異音)が発生しているとして判定し、NGとして出力し、表示手段13に表示することができる。
(3) In the determination procedure using the differential peak, the frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level, the average value of the three lines from the start frequency and the three lines before the end frequency and the interval The difference between the maximum value and the average value in the section is calculated and the average value in the section is detected, and whether or not the difference with the maximum value in the frequency band exceeds a predetermined value is determined.
According to this determination procedure, in a specific frequency band, the difference between the average value of the three lines from the start frequency and the three lines before the end frequency and the maximum value in the section is calculated, and the average value in the section is detected. If the difference from the maximum value in the frequency band exceeds the specified value, and there is no change in the corresponding partial overall trend data, a continuous sound (magnetic sound, abnormal noise from the door seal part) is generated. It can be determined that the image has been displayed, and it can be output as NG and displayed on the display means 13.

(4)時間ピークを用いた判定手順においては、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間における部分和(パーシャルオーバーオール)またはオーバーオールを用いてしきい値と比較し、良否判定を行う。
この場合、測定周波数−音圧レベルの周波数特性データは全般に亘って音圧レベルが大であり、パーシャルオーバーオールまたはオーバーオールのトレンドデータにおいて、ところどころに急峻な形状の波形が出現し、このような波形の最大値と、予め設定されたしきい値(オーバーオール値の許容値)と比較すれば、リンクコツン音、フィルムドア作動異音、エラストマドアネチャ音等の突発的な異音が発生していると判定して、NGとして出力し、表示手段に表示することができる。
(4) In the determination procedure using the time peak, a frequency range is set, and a pass / fail determination is performed by comparing with a threshold value using a partial sum (partial overall) or overall in a section from the start frequency to the end frequency. .
In this case, the frequency characteristic data of the measured frequency-sound pressure level has a large sound pressure level over the whole, and in the trend data of partial overall or overall, a waveform with a steep shape appears in various places. Compared with the maximum value of this value and a preset threshold value (allowable value for overall value), sudden abnormal noises such as link tune noise, film door operation noise, and elastomer noise are generated. Can be determined and output as NG and displayed on the display means.

さらに、
(5)時間差分ピークを用いた判定手順の場合には、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間における部分和(パーシャルオーバーオール)またはオーバーオールを用いて、現在値の前(5〜15データ)の平均値との差分値を、差分しきい値との比較し良否判定を行う。
その際同時に、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間における部分和(パーシャルオーバーオール)またはオーバーオールを用いてしきい値(オーバーオール値の許容値)と比較し、良否判定も行うようにする。
このような判定手順によっても、リンクコツン音等の突発的な異音が発生しているとして判定することができる。
further,
(5) In the case of a determination procedure using a time difference peak, a frequency range is set, and a partial sum (partial overall) or overall in a section from the start frequency to the end frequency is used before the current value (5 to 5). The difference value with the average value of (15 data) is compared with the difference threshold value, and the quality is determined.
At the same time, a frequency range is set, and a partial sum (partial overall) or overall in the section from the start frequency to the end frequency is compared with a threshold value (overall value allowable value), and pass / fail judgment is also performed. To do.
Also by such a determination procedure, it can be determined that a sudden abnormal noise such as a link sound is generated.

上述の判定手順が実行されることで、表示手段13には、マイクロフォンM、Mにより取得された波形データと、FFT処理部11により得られた周波数特性データと、オーバーオールトレンドデータとを表示する他、検査対象製品Pの品番情報、異音良否判定の結果(OK,NG)、データ再生時のデータNOとして、日付、品番、工程NO、シリアルNOを表示することができる。
品番情報には、シリアルNO他、仕様、車種、担当、検査日が表示され、これらの情報を、測定データと共に保存することで、その検査対象製品Pを特定するために用いることができ、後々の追跡調査に供し得る。
In addition to displaying the waveform data acquired by the microphones M and M, the frequency characteristic data obtained by the FFT processing unit 11, and the overall trend data on the display unit 13 by executing the above-described determination procedure. The date, product number, process number, and serial number can be displayed as the product number information of the product P to be inspected, the abnormal sound quality determination result (OK, NG), and the data NO at the time of data reproduction.
In the product number information, serial number, etc., specification, vehicle type, charge, and inspection date are displayed, and by storing these information together with the measurement data, it can be used to specify the product P to be inspected. Can be used for follow-up.

なお、品番情報における、シリアルNO、仕様、車種、担当、検査日等の情報と共に、測定データを保存したことで、その検査対象製品Pの追跡調査の結果、新たな課題が生じたような場合、その保存データを再現し、追跡調査の結果のフィードバックにより、判定条件(しきい値など)を見直して、よりよき判定手順の構築に供することができる。   In addition, when storing the measurement data together with information such as serial number, specifications, vehicle type, charge, inspection date, etc. in the product number information, a new problem arises as a result of the follow-up survey of the inspection target product P The stored data can be reproduced, and the judgment conditions (threshold value, etc.) can be reviewed by feedback of the results of the follow-up survey to provide a better judgment procedure.

以上のように、本発明では、マイクロフォンM、Mにより収集された動作音(波形データ)を、所定の測定周波数(5kH)、サンプリング数(1024)、時間分解能(80ms)で、FFT処理部11において連続FFT解析を行い、測定周波数−音圧レベルの周波数特性データ(パワースペクトル)を出力し、OA変換部12において、周波数特性データから時間−音圧レベルのオーバーオール(パーシャルオーバーオール)のトレンドデータを出力して、異なる複数の判定手順を並行的に実行することによって、様々な異常音を捉えることで良否判定を行うことができる。   As described above, in the present invention, the operation sound (waveform data) collected by the microphones M and M is subjected to the FFT processing unit 11 at a predetermined measurement frequency (5 kH), the number of samplings (1024), and the time resolution (80 ms). A continuous FFT analysis is performed to output frequency characteristic data (power spectrum) of the measured frequency-sound pressure level, and the OA converter 12 obtains trend data of time-sound pressure level overall (partial overall) from the frequency characteristic data. By outputting and executing a plurality of different determination procedures in parallel, it is possible to perform pass / fail determination by capturing various abnormal sounds.

以上、本発明にかかる異音良否判定を行う検査装置を製品評価防音室1に用いた、一実施例を挙げ、説明した。
その際、検査対象製品Pの一例として、車両用空調装置の車載ユニットを挙げ、説明したが、勿論、他の動作ユニットも可能である。その際、可動要素が変わり、それに伴う動作音が異なるため、判定手段10において予め、しきい値など各種検査条件等の設定を行うようにする。
As described above, the example in which the inspection apparatus for performing the abnormal sound quality determination according to the present invention is used in the product evaluation soundproof room 1 has been described.
At that time, as an example of the inspection target product P, an in-vehicle unit of a vehicle air conditioner has been described and described, but other operation units are of course possible. At this time, since the movable element changes and the operation sound associated therewith is different, the determination means 10 is set in advance with various inspection conditions such as a threshold value.

また、本検査装置は、異音検査だけではなく、製品Pの作動、機能検査などの他の製品評価工程にも流用可能である。
その場合、検査対象製品Pから出力される動作データは、動作音に限らず、振動を取り込むことができるように、取得手段13として、加速度センサ、振動計、あるいは騒音計を用いることもできる。
Further, the present inspection apparatus can be used not only for abnormal sound inspection but also for other product evaluation processes such as operation of product P and functional inspection.
In this case, the operation data output from the inspection target product P is not limited to the operation sound, and an acceleration sensor, a vibration meter, or a noise meter can be used as the acquisition unit 13 so that vibration can be captured.

その際、連続FFT解析の他、例えば他のウエーブレット解析、あるいはウィグナー分布による解析が考えられる。
このウィグナー分布では、時間分解能−周波数分解能の相補的な制約を直接受けないため、周波数−時間平面上でパワースペクトルの良好な時間−周波数分解能を得ることができる。
At that time, in addition to the continuous FFT analysis, for example, other wavelet analysis or analysis by Wigner distribution can be considered.
This Wigner distribution is not directly subjected to the complementary constraint of time resolution-frequency resolution, so that a good time-frequency resolution of the power spectrum can be obtained on the frequency-time plane.

本発明にかかる製品検査装置を配置した製品評価防音室の一例を示す、模式的構成説明図である。It is typical structure explanatory drawing which shows an example of the product evaluation soundproof room which has arrange | positioned the product inspection apparatus concerning this invention. 図1に示す製品評価防音室を配置した生産ラインの一例を示した、模式的な平面図である。It is the typical top view which showed an example of the production line which has arrange | positioned the product evaluation soundproof room shown in FIG. 本発明にかかる製品検査装置のブロック図である。It is a block diagram of the product inspection apparatus concerning this invention. 本発明にかかる製品検査装置における表示手段に示される、検査対象製品の動作データ中の連続的音に異音が含まれた場合の、FFT波形データおよび対応するOA、POA波形データの一例を示すグラフである。An example of FFT waveform data and corresponding OA and POA waveform data when abnormal sounds are included in the continuous sound in the operation data of the product to be inspected shown in the display means in the product inspection apparatus according to the present invention is shown. It is a graph. 本発明にかかる製品検査装置における表示手段に示される、検査対象製品の動作データ中の連続的音に異音が含まれた場合の、FFT波形データおよび対応するOA、POA波形データの別例を示すグラフである。Another example of FFT waveform data and corresponding OA and POA waveform data when abnormal sounds are included in the continuous sound in the operation data of the product to be inspected shown in the display means in the product inspection apparatus according to the present invention. It is a graph to show. 本発明にかかる製品検査装置における表示手段に示される、検査対象製品の動作データ中の突発音が含まれた場合の、FFT波形データおよび対応するOA、POA波形データの一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of FFT waveform data and corresponding OA, POA waveform data in case the sudden sound in the operation data of the product to be inspected is shown in the display means in the product inspection apparatus according to the present invention. 本発明にかかる製品検査装置における表示手段に示される、検査対象製品の動作データ中の突発音が含まれた場合の、FFT波形データおよび対応するOA、POA波形データの別例を示すグラフである。It is a graph which shows another example of FFT waveform data and corresponding OA, POA waveform data when the sudden sound in the operation data of the product to be inspected is shown in the display means in the product inspection apparatus according to the present invention. . 本発明にかかる製品検査装置における良否判定手順のうち、最大値を用いた判定手順の説明に供するグラフである。It is a graph with which it uses for description of the determination procedure using the maximum value among the quality determination procedures in the product inspection apparatus concerning this invention. 本発明にかかる製品検査装置における良否判定手順のうち、平均値を用いた判定手順の説明に供するグラフである。It is a graph with which it uses for description of the determination procedure using the average value among the quality determination procedures in the product inspection apparatus concerning this invention. 本発明にかかる製品検査装置における良否判定手順のうち、差分ピークによる判定手順の説明に供するグラフである。It is a graph with which it uses for description of the determination procedure by a difference peak among the quality determination procedures in the product inspection apparatus concerning this invention. 本発明にかかる製品検査装置における良否判定手順のうち、時間ピークによる判定手順の説明に供するグラフである。It is a graph with which it uses for description of the determination procedure by a time peak among the quality determination procedures in the product inspection apparatus concerning this invention. 本発明にかかる製品検査装置における良否判定手順のうち、時間差分ピークによる判定手順の説明に供するグラフである。It is a graph with which it uses for description of the determination procedure by a time difference peak among the quality determination procedures in the product inspection apparatus concerning this invention. 本発明にかかる製品検査装置における表示手段に表示される表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen displayed on the display means in the product inspection apparatus concerning this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 製品評価防音室
2 仕切壁
3 入口シャッタ
4 出口シャッタ
5 コンベア
6 製品搬送パレット
7 固定側自動結線ユニット
8 可動自動結線ユニット
9 制御指令手段
10 判定手段
11 FFT処理部
12 OA変換部
13 表示手段
P 検査対象製品
S 室内空間
R 搬送経路
M マイクロフォン
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Product evaluation soundproof room 2 Partition wall 3 Entrance shutter 4 Exit shutter 5 Conveyor 6 Product conveyance pallet 7 Fixed side automatic connection unit 8 Movable automatic connection unit 9 Control command means 10 Determination means 11 FFT processing part 12 OA conversion part 13 Display means P Product to be inspected S Indoor space R Transport route M Microphone

Claims (15)

検査対象製品(P)の検査運転時に発生する動作データを取得する取得手段(M)と、
取得された動作データに基づき前記検査対象製品(P)の良否判定を行う判定手段(10)とを備え、
この判定手段(10)は、前記取得手段(M)により取得された動作データから波形分析を行い、出力された波形分析データとオーバーオールのトレンドデータとを表示すると共に、これら波形分析データまたはオーバーオールのトレンドデータとを基に、異なる複数の判定手法を用いて、それぞれ良否判定を行って、良否判定の結果を表示させる構成としたことを特徴とする検査対象製品の運転による動作データに基づく製品検査装置。
Acquisition means (M) for acquiring operation data generated during the inspection operation of the inspection target product (P);
A determination means (10) for determining the quality of the inspection target product (P) based on the acquired operation data;
The determination means (10) performs waveform analysis from the operation data acquired by the acquisition means (M), displays the output waveform analysis data and overall trend data, and also displays the waveform analysis data or overall data. Product inspection based on operation data from the operation of the product to be inspected, characterized in that it uses a plurality of different determination methods based on the trend data and each displays pass / fail results. apparatus.
前記判定手段(10)は、対応する前記検査対象製品(P)毎に、前記取得手段(M)により取得された動作データ並びに前記波形分析データまたはオーバーオールのトレンドデータに基づく良否判定の結果を保存する構成としたことを特徴とする請求項1に記載の検査対象製品の運転による動作データに基づく製品検査装置。   The determination unit (10) stores the result of pass / fail determination based on the operation data acquired by the acquisition unit (M) and the waveform analysis data or overall trend data for each corresponding inspection target product (P). The product inspection device based on operation data obtained by operating the product to be inspected according to claim 1, wherein 前記取得手段(M)を、前記検査対象製品(P)の生産ライン(L)中に配置した製品評価防音室(1)の室内空間(S)内に配置して、この室内空間(S)内において、前記検査対象製品(P)の検査運転時に発生する動作データを取得して、取得された動作データに基づき前記検査対象製品(P)の良否判定に供するようにしたことを特徴とする請求項1または2に記載の検査対象製品の運転による動作データに基づく製品検査装置。   The acquisition means (M) is arranged in the indoor space (S) of the product evaluation soundproof room (1) arranged in the production line (L) of the inspection object product (P), and this indoor space (S) The operation data generated during the inspection operation of the inspection target product (P) is acquired and used for the quality determination of the inspection target product (P) based on the acquired operation data. The product inspection apparatus based on the operation data by the driving | operation of the inspection object product of Claim 1 or 2. 検査対象製品(P)を動作させて、動作に基づく動作データを取得して、所定の測定周波数、サンプリング数、時間分解能で、連続的にFFT解析を行い、周波数特性データを得ると共に、周波数特性データからオーバーオール値を求めて、前記周波数特性データとオーバーオールのトレンドデータとを表示し、これら周波数特性データまたはオーバーオールのトレンドデータとを基に、異なる複数の判定手法を用いて、それぞれ良否判定を行って、良否判定の結果を表示させることを特徴とする検査対象製品の検査方法。   Operate the product to be inspected (P), acquire operation data based on the operation, perform continuous FFT analysis at a predetermined measurement frequency, number of samplings, and time resolution to obtain frequency characteristic data and frequency characteristics The overall value is obtained from the data, the frequency characteristic data and the overall trend data are displayed, and based on the frequency characteristic data or the overall trend data, a plurality of different judgment methods are used to perform pass / fail judgments. A method for inspecting a product to be inspected, wherein the result of pass / fail judgment is displayed. 波形分析データまたはオーバーオールのトレンドデータとを基に良否判定を行う判定手法を、前記検査対象製品(P)に応じて設定可能としたことを特徴とする請求項4に記載の検査対象製品の検査方法。   5. The inspection of the inspection target product according to claim 4, wherein a determination method for determining pass / fail based on waveform analysis data or overall trend data can be set according to the inspection target product (P). Method. 対応する前記検査対象製品(P)毎に、前記動作データ並びに前記周波数特性データまたはオーバーオールのトレンドデータに基づく良否判定の結果を保存することを特徴とする請求項4または5に記載の検査対象製品の検査方法。   6. The product to be inspected according to claim 4 or 5, wherein for each corresponding product to be inspected (P), the result of pass / fail judgment based on the operation data and the frequency characteristic data or overall trend data is stored. Inspection method. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから分析周波数フルレンジにおける最大値を検出して、予め設定された対象製品を動作させたときの動作音に基づく周波数特性データの音圧レベルの規格値と比較して良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   The maximum value in the analysis frequency full range is detected from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the frequency characteristic data based on the operating sound when the preset target product is operated is detected. 7. The inspection method for a product to be inspected according to any one of claims 4 to 6, wherein the quality determination is performed in comparison with a standard value of the sound pressure level. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、その区間内での最大値を検出して、予め設定された対象製品を動作させたときの動作音に基づく周波数特性データの音圧レベルの規格値と比較して良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   When the frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, the maximum value in the section is detected, and the preset target product is operated 7. The inspection method for a product to be inspected according to any one of claims 4 to 6, wherein the quality is determined by comparing with a standard value of the sound pressure level of the frequency characteristic data based on the operation sound. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、分析周波数フルレンジにおける平均値と、設定された所定の基準値と比較して良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   The pass / fail judgment is performed by comparing an average value in a full analysis frequency range with a set predetermined reference value from frequency characteristic data of a measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis. The inspection method for a product to be inspected according to any one of 4 to 6. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、その区間内での平均値を検出して、設定された所定の基準値と比較して良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   From the frequency characteristic data of the measured frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, a frequency range is set, an average value in the section is detected, and compared with a set predetermined reference value. 7. The inspection method for a product to be inspected according to any one of claims 4 to 6, wherein quality determination is performed. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から3ライン、終了周波数の前3ラインの平均値と区間内における最大値との差を計算して、所定の大きさの基準値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   The frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the average value of the three lines from the start frequency and the three lines before the end frequency and the maximum value in the section 7. The inspection method for a product to be inspected according to any one of claims 4 to 6, wherein the difference is calculated, compared with a reference value having a predetermined size, and quality is determined. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データに対応するオーバーオールを用いてオーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   7. The pass / fail determination is performed by comparing with an allowable value of an overall value using an overall corresponding to frequency characteristic data of a measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis. Among them, the inspection method for the inspection target product according to any one of the above. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間におけるパーシャルオーバーオールを用いてオーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   The frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and compared with the allowable value of the overall value using the partial overall in the section from the start frequency to the end frequency. The method for inspecting a product to be inspected according to any one of claims 4 to 6, wherein the determination is performed. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データに対応するオーバーオールを用いて、時間軸上での特定時のオーバーオール値と、特定時より前の時間時間範囲でのオーバーオール値の平均値との差分と、差分しきい値(許容差分値)とを比較すると同時に、オーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   Using the overall corresponding to the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, the overall value at the specific time on the time axis and the overall value in the time time range before the specific time The difference between the average value and the difference threshold value (allowable difference value) is compared with the allowable value of the overall value at the same time, and the pass / fail judgment is performed. An inspection method for a product to be inspected according to any one of the above. 前記連続FFT解析により出力される測定周波数−音圧レベルの周波数特性データから、周波数範囲を設定して、開始周波数から終了周波数の区間におけるパーシャルオーバーオールを用いて、時間軸上での特定時のオーバーオール値と、特定時より前の時間時間範囲でのオーバーオール値の平均値との差分と、差分しきい値(許容差分値)とを比較すると同時に、オーバーオール値の許容値と比較し、良否判定を行うことを特徴とする請求項4ないし6記載のうち、いずれか1に記載の検査対象製品の検査方法。   The frequency range is set from the frequency characteristic data of the measurement frequency-sound pressure level output by the continuous FFT analysis, and the overall at the specific time on the time axis is set using the partial overall in the section from the start frequency to the end frequency. The difference between the value and the average value of the overall value in the time period before the specified time is compared with the difference threshold (allowable difference value), and at the same time, compared with the allowable value of the overall value, the pass / fail judgment The inspection method for a product to be inspected according to any one of claims 4 to 6, wherein the inspection method is performed.
JP2007187291A 2007-07-18 2007-07-18 Product inspection device based on operation data by operation of inspection object product, and inspection method of inspection object product Pending JP2009025096A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007187291A JP2009025096A (en) 2007-07-18 2007-07-18 Product inspection device based on operation data by operation of inspection object product, and inspection method of inspection object product

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007187291A JP2009025096A (en) 2007-07-18 2007-07-18 Product inspection device based on operation data by operation of inspection object product, and inspection method of inspection object product

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009025096A true JP2009025096A (en) 2009-02-05

Family

ID=40397042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007187291A Pending JP2009025096A (en) 2007-07-18 2007-07-18 Product inspection device based on operation data by operation of inspection object product, and inspection method of inspection object product

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009025096A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012137327A (en) * 2010-12-24 2012-07-19 Okuma Corp Vibration detecting device and vibration detecting method
JP2013109762A (en) * 2011-11-23 2013-06-06 General Electric Co <Ge> Real-time contextual kpi-based autonomous alerting agent
JP2014142290A (en) * 2013-01-25 2014-08-07 Fujitsu Ltd Abnormal noise inspection device and abnormal noise inspection method
JP2017156315A (en) * 2016-03-04 2017-09-07 三菱重工業株式会社 Abnormality detection device and abnormality detection method
JP2018048887A (en) * 2016-09-21 2018-03-29 富士ゼロックス株式会社 Diagnostic device, diagnostic system and program
JP2021173712A (en) * 2020-04-28 2021-11-01 株式会社Kelk Detection device and diagnostic system
CN115096435A (en) * 2022-06-24 2022-09-23 四川长虹空调有限公司 On-line noise test method for air conditioner indoor unit
WO2023037453A1 (en) * 2021-09-08 2023-03-16 三菱重工エンジン&ターボチャージャ株式会社 Sound quality evaluation method and sound quality evaluation device for wastegate valve
JP2023053639A (en) * 2021-10-01 2023-04-13 株式会社デンソー Noise factor determination device and noise factor determination method

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012137327A (en) * 2010-12-24 2012-07-19 Okuma Corp Vibration detecting device and vibration detecting method
JP2013109762A (en) * 2011-11-23 2013-06-06 General Electric Co <Ge> Real-time contextual kpi-based autonomous alerting agent
JP2014142290A (en) * 2013-01-25 2014-08-07 Fujitsu Ltd Abnormal noise inspection device and abnormal noise inspection method
JP2017156315A (en) * 2016-03-04 2017-09-07 三菱重工業株式会社 Abnormality detection device and abnormality detection method
JP2018048887A (en) * 2016-09-21 2018-03-29 富士ゼロックス株式会社 Diagnostic device, diagnostic system and program
JP2021173712A (en) * 2020-04-28 2021-11-01 株式会社Kelk Detection device and diagnostic system
WO2023037453A1 (en) * 2021-09-08 2023-03-16 三菱重工エンジン&ターボチャージャ株式会社 Sound quality evaluation method and sound quality evaluation device for wastegate valve
JP7627351B2 (en) 2021-09-08 2025-02-05 三菱重工エンジン&ターボチャージャ株式会社 Method and device for evaluating sound quality of wastegate valve
JP2023053639A (en) * 2021-10-01 2023-04-13 株式会社デンソー Noise factor determination device and noise factor determination method
JP7647480B2 (en) 2021-10-01 2025-03-18 株式会社デンソー Noise factor determination device and noise factor determination method
CN115096435A (en) * 2022-06-24 2022-09-23 四川长虹空调有限公司 On-line noise test method for air conditioner indoor unit

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2009025096A (en) Product inspection device based on operation data by operation of inspection object product, and inspection method of inspection object product
US5798459A (en) Subject identification method, apparatus and system
JP2006292734A (en) Determination model producing support device for test device and test device, and endurance test device and endurance test method
US20060224367A1 (en) Inspection apparatus, aid device for creating judgement model therefor, abnormality detection device for endurance test apparatus and endurance test method
WO2002073150A3 (en) System and method for analyzing vibration signals
JP2006161677A (en) Compressor inspection device
CN102992129A (en) Abnormity diagnosis device and method for elevator
JP2017101954A (en) Mechanical facility evaluation method
CN105334052A (en) Main speed-reducer assembly quality detection method
Poveda-Martínez et al. A comparison between psychoacoustic parameters and condition indicators for machinery fault diagnosis using vibration signals
WO2015011791A1 (en) Abnormality detection evaluation system
CN118408743A (en) Bearing fault detection system and method
JPH03269221A (en) Abnormal sound diagnosis device for rotating equipment
WO2018088564A1 (en) Bearing abnormality diagnostic method and diagnostic system
JP7077426B2 (en) Diagnostic device and equipment equipped with it and diagnostic method
JP6897064B2 (en) Bearing abnormality diagnosis method and diagnosis system
CN115733249A (en) Comprehensive diagnosis method and system for operating state of switch cabinet and handheld patrol instrument
JP6497919B2 (en) Diagnosis method and diagnosis system for equipment including rotating body and its bearing
CN106969928A (en) A kind of mechanical fault detection diagnostic method
CN119086714A (en) Portable bolt loosening detection device and detection method
CN108387308B (en) Gearbox is uttered long and high-pitched sounds off-line test method and its detection system
JP2008175776A (en) Sound-proof chamber for product evaluation
JP7402500B2 (en) State change detection system and state change detection program
RU2451299C1 (en) Device for on-line diagnostic of electric propulsion system of ship
CN114026403B (en) Acoustic analysis of machine state