[go: up one dir, main page]

JP2006119699A - Communication analysis device, its method and program - Google Patents

Communication analysis device, its method and program Download PDF

Info

Publication number
JP2006119699A
JP2006119699A JP2004303958A JP2004303958A JP2006119699A JP 2006119699 A JP2006119699 A JP 2006119699A JP 2004303958 A JP2004303958 A JP 2004303958A JP 2004303958 A JP2004303958 A JP 2004303958A JP 2006119699 A JP2006119699 A JP 2006119699A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mails
mail
transmission
analyzed
continuity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004303958A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Sonoda
隆志 園田
Masamichi Takahashi
正道 高橋
Masakazu Fujimoto
正和 藤本
Nobuhiro Yamazaki
伸宏 山崎
Noriyuki Kurabayashi
則之 倉林
Keiichi Nemoto
啓一 根本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2004303958A priority Critical patent/JP2006119699A/en
Publication of JP2006119699A publication Critical patent/JP2006119699A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a communication analysis device capable of easily analyzing communications while maintaining the privacy of members to be investigated. <P>SOLUTION: The communication analysis device includes a transmission/reception consecutive storage part 21 for recording a history of transmission and reception of emails inputted to and outputted from a mail server 4; and a continuity determining part 22 that refers to the history of transmission and reception to determine whether or not any emails transmitted by an email receiver exist in the emails inputted or outputted within a predetermined number of emails selected. Thus, it is possible to calculate a communication analysis index that enables any receiver who received the emails selected to determine that the messages of the emails have been transmitted to others. This makes it possible to analyze communications with ease while maintaining the privacy of the members to be investigated. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、組織の構成人員間のコミュニケーションの活動の特徴を調査するために、組織の構成人員間の電子メールを利用した交信記録を分析するコミュニケーション分析装置、その方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to a communication analysis apparatus, method and program for analyzing a communication record using an electronic mail between organization members in order to investigate characteristics of communication activities between the organization members.

従来より、組織活動の特徴を調査するために、組織の構成人員間の社内メールを使っての連絡や口頭での報告など、さまざまな形態での交信を記録し分析する手法が利用されてきた。例えば、非特許文献1に見られるソーシャル・ネットワーク分析と呼ばれる手法では、組織の構成人員間のネットワークを、ネットワーク図で表現する。これにより、人事上の組織図では表現されない構成人員の役割や構成人員間の依存関係を知ることができる。   Traditionally, in order to investigate the characteristics of organizational activities, methods have been used to record and analyze communication in various forms, such as communication using in-house mail between the constituent members of the organization and verbal reports. . For example, in a technique called social network analysis found in Non-Patent Document 1, a network between members of an organization is represented by a network diagram. As a result, it is possible to know the roles of the constituent members and the dependency relationships between the constituent members that are not represented in the organizational chart on personnel.

しかしながら、ネットワーク分析は、分析者が組織のメンバーにインタビューやアンケートを行なうことによって進められるため、時間がかかるのが課題である。さらに、分析のためには分析者の経験が必要となる。   However, since network analysis is performed by an analyst conducting interviews and questionnaires to members of the organization, it is a problem that it takes time. Furthermore, analyst's experience is required for analysis.

近年は、インターネットの発達により多くの交信が電子メールで行なわれるようになってきている。電子メールは、メールサーバと呼ばれる電子メールの送受信を管理するコンピュータを通して行なわれる。メールサーバには通信記録(電子メールログ)が残されており、これらを利用することでネットワーク分析も容易に行なうことができる。   In recent years, with the development of the Internet, a lot of communication has been performed by electronic mail. E-mail is performed through a computer that manages transmission / reception of e-mail called a mail server. A communication record (electronic mail log) is left in the mail server, and network analysis can be easily performed by using these.

非特許文献2には、この電子メールログを使ったネットワーク分析の手法が提案されている。ネットワーク分析は、誰と誰がコミュニケーションを取ったことがあるかをグラフで表し、そのグラフの構造を調べることによって組織のコミュニケーションを分析しようとするものである(例えば、図1参照)。図1において、コミュニケーションの参加者はノードで、その間のコミュニケーションはリンクで表される。そして、コミュニケーションの回数はリンクの太さで表される。   Non-Patent Document 2 proposes a network analysis technique using this electronic mail log. The network analysis is intended to analyze an organization's communication by expressing who and who have communicated with a graph and examining the structure of the graph (for example, see FIG. 1). In FIG. 1, communication participants are nodes, and communication between them is represented by a link. The number of times of communication is represented by the thickness of the link.

ネットワーク分析で重要な指標は、入次数と出次数、2点間の距離、中心媒介性である。ノードに向かうリンクの数は入次数、ノードから出るリンクを出次数と呼ぶ。また2点間の距離は、あるノードから別のノードまで、直接電子メールをやりとりしたノードをたどり、いくつのノードでたどりつけるかのその人数である。さらに、媒介中心性とは、あるノードを取り除いた時に情報が伝わる度合いを表している。   The important indicators in network analysis are the incoming and outgoing orders, the distance between two points, and the central mediation. The number of links going to the node is called the incoming order, and the link leaving the node is called the outgoing order. The distance between two points is the number of nodes that reach the node that directly exchanged e-mails from one node to another and how many nodes reach the node. Further, mediation centrality represents the degree to which information is transmitted when a certain node is removed.

また特許文献1では、利用者のメッセージのやりとりの履歴情報を保存しておいて、電子メールのメッセージを返信した相手数、返信を受けた相手数、投稿したメッセージの総量(長さ)、投稿したスレッドの数からグループ活動上の役割に対する利用者の適合度を求めている。
Also, in Patent Document 1, history information of user's message exchange is stored, the number of recipients who have returned an e-mail message, the number of recipients who have received a reply, the total amount (length) of posted messages, posts The user's suitability for the role in the group activity is obtained from the number of the selected threads.

ローレンス・プルサック、ロブ・クロス、西尚久訳『ソーシャル・ネットワーク:組織活力の源泉』DIAMONDハーバード・ビジネス・レビュー、2002年10月号、p.96−107Lawrence Prussack, Rob Cross, Naohisa Nishi, “Social Network: A Source of Organizational Vitality” DIAMOND Harvard Business Review, October 2002, p. 96-107 安田雪著、「ネットワーク分析」、新曜社、1997年発行Yasuda Yuki, “Network Analysis”, Shinsyo, 1997 特開2003−216785号公報JP 2003-216785 A

このように、ネットワーク指標は、電子メールの送受信関係だけから導出でき、また、コンピュータにより大量のログデータであっても処理が可能である。しかしながら、電子メールの送受信関係からの指標であるので、実際の役割とは異なる結果が得られることがある。たとえば、複数のグループ(図1に示すグループA、B,C)があり、それぞれのグループ内で参加者は活発に電子メールの送受信を行っているが、他のグループへの送受信は多くない場合を考える。複数のグループに所属する参加者があると(例えば、図1に示すノードE)、この参加者は、高い媒介中心性を示すこととなる。しかしながら、実際には一方のグループからもう一方のグループへは情報を流す役目ではないことも想定される。このように、電子メールの送受信関係だけからは、情報の流れまでを推定することは困難である。この問題は、電子メールの本文を分析することで可能であるが、処理の簡便性は失われてしまう。さらに、電子メールの内容を調査することは、参加者のプライバシーを侵害する可能性があり、この点でも実施が困難である。   As described above, the network index can be derived only from the transmission / reception relationship of the e-mail, and can be processed even with a large amount of log data by a computer. However, since it is an index from the transmission / reception relationship of electronic mail, a result different from the actual role may be obtained. For example, there are a plurality of groups (groups A, B, and C shown in FIG. 1), and participants actively send and receive e-mails within each group, but there are not many sending and receiving to other groups. think of. If there is a participant who belongs to a plurality of groups (for example, node E shown in FIG. 1), this participant will show high mediation centrality. However, in reality, it is assumed that information does not play a role from one group to the other group. Thus, it is difficult to estimate the flow of information only from the transmission / reception relationship of e-mail. This problem can be solved by analyzing the body of the e-mail, but the convenience of processing is lost. Furthermore, investigating the content of e-mail can violate the privacy of participants and is difficult to implement in this respect as well.

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができるコミュニケーション分析装置、その方法及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides a communication analysis apparatus, a method and a program thereof that can easily analyze a communication while maintaining the privacy of constituent personnel who are survey subjects. Objective.

かかる目的を達成するために本発明のコミュニケーション分析装置は、メールサーバに入出力される電子メールの送受信履歴を記録する送受信記録記憶手段と、前記送受信履歴を参照し、分析対象の電子メールから所定数以内に入出力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが存在するか否かを判定することで、前記分析対象の電子メールが継続しているか否かを判定する継続性判定手段を有する構成としている。従って、分析対象の電子メールを受信した受信者が、その電子メールのメッセージを他者に送信したと判断できるコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In order to achieve such an object, the communication analysis apparatus of the present invention includes a transmission / reception record storage unit that records a transmission / reception history of an electronic mail input / output to / from a mail server, and refers to the transmission / reception history to determine a predetermined one from the analysis target electronic mail. Whether or not there is an e-mail sent by the recipient of the e-mail to be analyzed among e-mails inputted or outputted within a certain number or e-mail inputted or outputted within a predetermined time from the e-mail to be analyzed By determining, it has the structure which has a continuity determination means which determines whether the said email of the analysis object is continuing. Therefore, it is possible to calculate a communication analysis index that allows the receiver who has received the e-mail to be analyzed to determine that the e-mail message has been transmitted to another person. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、記継続性判定手段は、前記分析対象の電子メールに継続していると判定された電子メールが少なくとも1つあると、継続性ありの判定結果を出力するとよい。従って、継続性の判定により、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In the communication analyzer configured as described above, the continuity determining means may output a determination result of continuity when there is at least one email determined to be continued in the email to be analyzed. Therefore, communication analysis can be easily performed by determining continuity.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記分析対象の電子メールから所定数以内に入力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが所定数以上あるか否かを判定することで、前記分析対象の電子メールが拡大しているか否かを判定する拡大性判定手段を有する構成とすることができる。従って、分析対象の電子メールを受信した受信者が、その電子メールのメッセージを複数人に送信したと判断できるコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In the communication analyzer configured as described above, the email to be analyzed is an email that has been input within a predetermined number of emails to be analyzed or an email that has been input / output within a predetermined time from the email to be analyzed By determining whether or not there is a predetermined number or more of e-mails sent by the recipients, it can be configured to have expandability determining means for determining whether or not the e-mail to be analyzed is expanding. . Therefore, it is possible to calculate a communication analysis index that allows the receiver who has received the e-mail to be analyzed to determine that the e-mail message has been transmitted to a plurality of persons. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記継続していると判定された電子メールが、さらに継続しているか否かを判定し、前記電子メールが引き継がれた受信者数を判定する引継数算出手段を有する構成としている。従って、分析対象の電子メールが何人に引き継がれたのかを判断するコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In the communication analyzer configured as described above, a takeover number calculating means for determining whether or not the e-mail determined to be continued is further continued and determining the number of recipients to which the e-mail has been taken over. It has the composition to have. Accordingly, it is possible to calculate a communication analysis index for determining how many people have passed the e-mail to be analyzed. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記継続性判定手段は、前記分析対象の電子メールと、前記受信者が発信した電子メールとの受信までの間に前記メールサーバで送受信された電子メール数、又は前記分析対象の電子メールの発信から前記受信者が電子メールを発信するまでの遅延時間に応じて、前記分析対象の電子メールのメッセージを継続する確率を出力する構成としている。従って、どの位の確率でメッセージの継続性が維持されているかを判断することができる。   In the communication analysis device having the above-described configuration, the continuity determination means includes the number of e-mails transmitted and received by the mail server between the e-mail to be analyzed and the e-mail sent by the recipient, or According to the delay time from the transmission of the e-mail to be analyzed until the recipient transmits the e-mail, the probability of continuing the e-mail message to be analyzed is output. Therefore, it is possible to determine how much the message continuity is maintained.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記継続性判定手段は、予め設定された分析対象期間に送受信された前記電子メールの前記送受信履歴を取り出し、前記送受信された電子メールについて継続性を有しているか否かを判定し、該継続性を有する前記電子メール数を算出する構成としている。従って、所定の分析対象期間に送受信された電子メールについて、メッセージが継続された電子メール数を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, is the continuity determination unit taking out the transmission / reception history of the e-mail transmitted / received in a preset analysis target period, and whether the transmitted / received e-mail has continuity? And determining the number of e-mails having the continuity. Therefore, it is possible to calculate the number of e-mails in which messages are continued for e-mails transmitted and received during a predetermined analysis target period.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記拡大性判定手段は、予め設定された分析対象期間に送受信された前記電子メールの前記送受信履歴を取り出し、前記送受信された電子メールについて前記拡大性を有しているか否かを判定し、該拡大性を有する前記電子メール数を算出する構成としている。従って、所定の分析対象期間に送受信された電子メールについて、メッセージが拡大して広まった電子メール数を算出することができる。   In the communication analysis device having the above configuration, the expandability determination unit extracts the transmission / reception history of the email transmitted / received in a preset analysis target period, and has the expandability for the transmitted / received email. It is determined whether or not the number of e-mails having the expandability is calculated. Therefore, the number of e-mails whose messages are expanded and spread can be calculated for e-mails transmitted and received during a predetermined analysis target period.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記引継数算出手段は、予め設定された分析対象期間に送受信された前記電子メールの前記送受信履歴を取り出し、前記送受信された電子メールについて前記引継数を算出する構成としている。従って、所定の分析対象期間に送受信された電子メールについて、メッセージを引き継いだ人数を算出することができる。   In the communication analysis device having the above-described configuration, the takeover number calculating means extracts the transmission / reception history of the e-mail transmitted / received during a preset analysis target period and calculates the takeover number for the transmitted / received e-mail. It is said. Therefore, it is possible to calculate the number of persons who have taken over the messages for the emails transmitted and received during the predetermined analysis target period.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記継続性判定手段は、選択された分析対象者の発信した全電子メールについて、前記継続性を有しているか否かを判定し、該継続性を有する前記電子メール数を算出する構成としている。従って、選択された分析対象者の送受信した電子メールについて、メッセージが継続された電子メール数を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the continuity determination unit determines whether or not all the electronic mails transmitted by the selected analysis subject have the continuity, and the electronic device having the continuity is determined. The number of emails is calculated. Therefore, it is possible to calculate the number of e-mails for which messages have been continued for e-mails sent and received by the selected analysis subject.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記拡大性判定手段は、選択された分析対象者の発信した全電子メールについて、前記拡大性を有しているか否かを判定し、該拡大性を有する前記電子メール数を算出するよう構成している。従って、選択された分析対象者の送受信した電子メールについて、メッセージが拡大して広まった電子メール数を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the expandability determining means determines whether or not all the electronic mails transmitted by the selected analysis target person have the expandability, and the electronic device having the expandability It is configured to calculate the number of emails. Therefore, the number of e-mails whose messages are expanded and spread can be calculated for the e-mails sent and received by the selected analysis subject.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記引継数算出手段は、選択された分析対象者の発信した全電子メールについて、前記引継数を算出するように構成している。従って、選択された分析対象者の送受信した電子メールについて、メッセージを引き継いだ人数を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the takeover number calculating means is configured to calculate the takeover number for all electronic mails transmitted by the selected analysis target person. Therefore, it is possible to calculate the number of people who have taken over the message for the electronic mail transmitted / received by the selected person to be analyzed.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記継続性判定手段は、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、前記継続性を有しているか否かを判定し、該継続性を有する前記電子メール数を算出するように構成している。従って、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、メッセージが継続された電子メール数を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the continuity determining means determines whether or not the continuity of all e-mails transmitted by all members of the selected analysis target group has the continuity. It is configured to calculate the number of e-mails having. Therefore, it is possible to calculate the number of e-mails for which messages have been continued for all e-mails sent by all members of the selected analysis target group.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記拡大性判定手段は、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、前記拡大性を有しているか否かを判定し、該拡大性を有する前記電子メール数を算出するように構成している。従って、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、メッセージが拡大して広まった電子メール数を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the expandability determining means determines whether or not the expandability of all e-mails transmitted by all members of the selected analysis target group has the expandability. It is configured to calculate the number of e-mails having. Therefore, it is possible to calculate the number of e-mails whose messages are expanded and spread for all e-mails sent by all members of the selected analysis target group.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記引継数算出手段は、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、前記引継数を算出するように構成している。従って、選択された分析対象グループの全メンバが発信した全電子メールについて、メッセージを引き継いだ人数を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the takeover number calculating means is configured to calculate the takeover number for all e-mails transmitted by all members of the selected analysis target group. Therefore, it is possible to calculate the number of people who have taken over the message for all electronic mails transmitted by all members of the selected analysis target group.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記継続性判定手段は、選択された分析対象者の前記送受信記録を削除した時に前記継続性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記継続性ありと判定された電子メール数との差を求め、当該分析対象者の継続影響度として出力するように構成している。従って、分析の対象者が存在しなかった場合と存在する場合とで、継続ありと判定された電子メールの数から分析対象者の継続影響度を求めることができ、コミュニケーションの分析指標を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the continuity determination unit does not delete the number of e-mails determined to have continuity when the transmission / reception record of the selected analysis subject is deleted and the transmission / reception record. Sometimes, the difference from the number of e-mails determined to have continuity is obtained and output as the continuation influence degree of the analysis target person. Therefore, it is possible to determine the continuation influence level of the analysis target person from the number of e-mails determined to be continuous depending on whether the analysis target person exists or not, and calculate the communication analysis index. be able to.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記拡大性判定手段は、選択された分析対象者の送受信記録を削除した時に前記拡大性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記拡大性ありと判定された電子メール数との差を求め、当該分析対象者の拡大影響度として出力するように構成している。従って、分析の対象者が存在しなかった場合と存在する場合とで、拡大ありと判定された電子メールの数から分析対象者の拡大影響度を求めることができ、コミュニケーションの分析指標を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the expandability determination means includes the number of e-mails that are determined to have expandability when the transmission / reception record of the selected analysis subject is deleted, and the transmission / reception record is not deleted. A difference from the number of e-mails determined to be expandable is obtained and output as the expansion influence degree of the analysis target person. Therefore, it is possible to calculate the degree of influence of the analysis subject from the number of e-mails that have been determined to be expanded depending on whether the analysis target person does not exist or if there is an analysis target, and calculate the communication analysis index be able to.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記継続性判定手段は、選択された分析対象グループ内のメンバーの前記送受信記録を削除した時に前記継続性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記継続性ありと判定された電子メール数との差を求めて継続影響度を求め、前記分析対象グループ内のすべてのメンバーの前記継続影響度の和を求めて前記分析対象グループの継続影響度として出力するように構成している。従って、分析対象のグループが存在しなかった場合と存在する場合とで、継続ありと判定された電子メールの数から分析対象グループの継続影響度を求めることができ、コミュニケーションの分析指標を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the continuity determination unit deletes the number of e-mails determined to have continuity when the transmission / reception record of the members in the selected analysis target group is deleted, and the transmission / reception record. When the number of e-mails determined to have continuity is not obtained, a continuation influence degree is obtained, and a sum of the continuation influence degrees of all members in the analysis target group is obtained. Is output as the continuous impact level. Therefore, it is possible to determine the continuation impact level of the analysis target group from the number of e-mails determined to be continued depending on whether the analysis target group does not exist or not, and calculate the communication analysis index. be able to.

上記構成のコミュニケーション分析装置において、前記拡大性判定手段は、選択された分析対象者の送受信記録を削除した時に前記拡大性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記拡大性ありと判定された電子メール数との差を求めて拡大影響度を求め、前記分析対象グループ内のすべてのメンバーの前記拡大影響度の和を求めて前記分析対象グループの拡大影響度として出力するように構成している。従って、分析対象のグループが存在しなかった場合と存在する場合とで、拡大ありと判定された電子メールの数から分析対象グループの拡大影響度を求めることができ、コミュニケーションの分析指標を算出することができる。   In the communication analyzer configured as described above, the expandability determination means includes the number of e-mails that are determined to have expandability when the transmission / reception record of the selected analysis subject is deleted, and the transmission / reception record is not deleted. The difference in the number of e-mails determined to be expandable is determined to determine the expansion impact, and the sum of the expansion impacts of all members in the analysis target group is determined to determine the expansion impact of the analysis target group Is configured to output as Therefore, it is possible to determine the degree of expansion of the analysis target group from the number of emails determined to be expanded depending on whether the analysis target group does not exist or the case where it exists, and calculate the communication analysis index. be able to.

本発明のコミュニケーション分析方法は、メールサーバに入出力される電子メールの送受信履歴を記録する記録工程と、前記送受信履歴を参照し、分析対象の電子メールから所定数以内に入出力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが存在するか否かを判定し、前記分析対象の電子メールが継続しているか否かを判定する第1判定工程とを有している。従って、分析対象の電子メールを受信した受信者が、その電子メールのメッセージを他者に送信したと判断できるコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   The communication analysis method of the present invention includes a recording step of recording a transmission / reception history of an electronic mail input / output to / from a mail server, and an electronic mail input / output within a predetermined number of electronic mails to be analyzed with reference to the transmission / reception history or It is determined whether or not there is an e-mail sent by a recipient of the e-mail to be analyzed among e-mails input and output within a predetermined time from the e-mail to be analyzed, and the e-mail to be analyzed And a first determination step for determining whether or not is continuing. Therefore, it is possible to calculate a communication analysis index that allows the receiver who has received the e-mail to be analyzed to determine that the e-mail message has been transmitted to another person. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

上記コミュニケーション分析方法において、前記分析対象の電子メールから所定数以内に入力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが所定数以上あるか否かを判定し、前記分析対象の電子メールが拡大しているか否かを判定する第2判定工程とを有しているとよい。従って、分析対象の電子メールを受信した受信者が、その電子メールのメッセージを複数人に送信したと判断できるコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In the communication analysis method, the analysis target e-mail is received among the e-mails input within a predetermined number from the analysis target e-mails or the e-mails input / output from the analysis target e-mails within a predetermined time. It is preferable to have a second determination step of determining whether or not there are a predetermined number or more of e-mails sent by the person and determining whether or not the e-mails to be analyzed are expanding. Therefore, it is possible to calculate a communication analysis index that allows the receiver who has received the e-mail to be analyzed to determine that the e-mail message has been transmitted to a plurality of persons. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

上記コミュニケーション分析方法において、前記継続していると判定された電子メールが、さらに継続しているか否かを判定し、前記電子メールが引き継がれた受信者数を判定する第3判定工程を有しているとよい。従って、分析対象の電子メールが何人に引き継がれたのかを判断するコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In the communication analysis method, a third determination step of determining whether or not the e-mail determined to be continued further continues and determining the number of recipients to which the e-mail has been taken over is provided. It is good to have. Accordingly, it is possible to calculate a communication analysis index for determining how many people have passed the e-mail to be analyzed. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

本発明のプログラムは、コンピュータに、メールサーバに入出力される電子メールの送受信履歴を記録する記録処理と、前記送受信履歴を参照し、分析対象の電子メールから所定数以内に入出力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが存在するか否かを判定し、前記分析対象の電子メールが継続しているか否かを判定する第1判定処理とを実行させる。従って、分析対象の電子メールを受信した受信者が、その電子メールのメッセージを他者に送信したと判断できるコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   The program according to the present invention includes a recording process for recording a transmission / reception history of emails input / output to / from a mail server in a computer, and emails input / output within a predetermined number of emails to be analyzed with reference to the transmission / reception history Or, it is determined whether or not there is an e-mail sent by a recipient of the e-mail to be analyzed among e-mails input and output within a predetermined time from the e-mail to be analyzed, and the e-mail to be analyzed A first determination process for determining whether or not the mail continues is executed. Therefore, it is possible to calculate a communication analysis index that allows the receiver who has received the e-mail to be analyzed to determine that the e-mail message has been transmitted to another person. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

上記のプログラムにおいて、前記分析対象の電子メールから所定数以内に入力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが所定数以上あるか否かを判定し、前記分析対象の電子メールが拡大しているか否かを判定する第2判定処理をさらにコンピュータに実行させるとよい。従って、分析対象の電子メールを受信した受信者が、その電子メールのメッセージを複数人に送信したと判断できるコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In the above program, the recipient of the email to be analyzed among emails entered within a predetermined number from the email to be analyzed or emails inputted / outputted within a predetermined time from the email to be analyzed It is preferable to determine whether or not there are a predetermined number or more of e-mails transmitted from the computer and to cause the computer to further execute a second determination process for determining whether or not the e-mail to be analyzed is expanded. Therefore, it is possible to calculate a communication analysis index that allows the receiver who has received the e-mail to be analyzed to determine that the e-mail message has been transmitted to a plurality of persons. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

上記のプログラムにおいて、前記継続していると判定された電子メールが、さらに継続しているか否かを判定し、前記電子メールが引き継がれた受信者数を判定する第3判定処理をさらにコンピュータに実行させるとよい。従って、分析対象の電子メールがどの程度引き継がれたのかを判断するコミュニケーションの分析指標を算出することができる。このため調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   In the above program, the computer further includes a third determination process for determining whether or not the e-mail determined to be continued is further continued and determining the number of recipients to which the e-mail has been taken over. It should be executed. Therefore, it is possible to calculate a communication analysis index for determining how much the e-mail to be analyzed has been taken over. Therefore, it is possible to easily analyze the communication while maintaining the privacy of the constituent personnel who are the subjects of the survey.

本発明は、調査対象者となる構成人員のプライバシーを保ちつつ、分析のための指標を出力して、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる。   According to the present invention, it is possible to easily analyze a communication by outputting an index for analysis while maintaining the privacy of a constituent person who is a survey target.

添付図面を参照しながら本発明の好適な実施例を説明する。   Preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

図2に、実施例の構成を示す。本実施例は、インターネット2に接続されたメールサーバ4と、コミュニケーション分析装置6とを有している。メールサーバ4は、コミュニケーション診断の対象となる組織内に設置されており、電子メール送信機能を有する送信サーバ機能処理部42と電子メール受信機能を有する受信サーバ機能処理部44とで構成されている。メールサーバ4自体は一般的な構成でもよく、従って送信メール機能と受信メール機能を別個のサーバ装置で実現してもよい。   FIG. 2 shows the configuration of the embodiment. The present embodiment has a mail server 4 connected to the Internet 2 and a communication analysis device 6. The mail server 4 is installed in an organization to be subjected to communication diagnosis, and includes a transmission server function processing unit 42 having an email transmission function and a reception server function processing unit 44 having an email reception function. . The mail server 4 itself may have a general configuration. Therefore, the transmission mail function and the reception mail function may be realized by separate server devices.

コミュニケーション分析装置6は、図2に示すように電子メール送受信記憶部10と電子メール分析部20とを有している。メールサーバ4には、電子メールの送受信記録が蓄積されているが、この送受信記録は電子メール送受信記憶部10に転送され、格納される。送受信される電子メールには、メールサーバ4によるユーザ認証のため、送信者及び受信者となる組織の構成員それぞれに割り当てられているユーザIDが付加されている。電子メール送受信記憶部10は、各送受信者の識別記号となるユーザIDを、送受信記録に記録する送信者識別記号又は受信者識別記号として利用する。もちろん、ユーザIDでなくてもメールアドレスなど構成員を個々に識別可能な情報であれば代用可能である。また、本実施例では、送受信記録をメールサーバ4から取り込む機能及び記憶する機能の双方を電子メール送受信記憶部10で実現するようにしたが、個別の手段で実現するようにしてもよい。   As shown in FIG. 2, the communication analysis device 6 includes an e-mail transmission / reception storage unit 10 and an e-mail analysis unit 20. The mail server 4 stores electronic mail transmission / reception records. The transmission / reception records are transferred to and stored in the electronic mail transmission / reception storage unit 10. The user ID assigned to each member of the organization as the sender and the receiver is added to the transmitted / received e-mail for user authentication by the mail server 4. The e-mail transmission / reception storage unit 10 uses a user ID, which is an identification symbol of each sender / receiver, as a sender identification symbol or a recipient identification symbol recorded in the transmission / reception record. Of course, information that can identify individual members such as an e-mail address can be substituted even if it is not a user ID. Further, in the present embodiment, both the function of fetching transmission / reception records from the mail server 4 and the function of storing them are realized by the electronic mail transmission / reception storage unit 10, but they may be realized by individual means.

電子メール分析部20は、電子メール送受信記憶部10に記憶された送受信記録を解析することによって電子メールのコミュニケーションを分析する。なお、図1では、電子メール送受信記憶部10と電子メール解析部20とを1台の装置に搭載するように示したが、別個の装置で各部10、20を実現するように構成してもよい。   The e-mail analysis unit 20 analyzes e-mail communication by analyzing the transmission / reception records stored in the e-mail transmission / reception storage unit 10. In FIG. 1, the e-mail transmission / reception storage unit 10 and the e-mail analysis unit 20 are shown to be mounted on one device. However, the units 10 and 20 may be configured to be realized by separate devices. Good.

図3に、電子メール分析部20の内部構成を示す。電子メール分析部20は、分析処理対象とする送受信記録を電子メール送受信記録部10から抽出して記憶するワーク用の送受信連続記憶部21と、送受信連続記憶部21に記憶された送受信記録を利用してコミュニケーションの継続性を判断する継続性判断部22とを有している。この構成により、組織内のコミュニケーションが継続性を持って行なわれたかたどうかを判定する。   FIG. 3 shows an internal configuration of the email analysis unit 20. The e-mail analysis unit 20 uses the work transmission / reception continuous storage unit 21 that extracts and stores the transmission / reception record to be analyzed from the e-mail transmission / reception recording unit 10 and the transmission / reception record stored in the transmission / reception continuous storage unit 21. And a continuity determination unit 22 that determines continuity of communication. With this configuration, it is determined whether communication within the organization has been performed with continuity.

図4に、メールサーバ4から電子メール送受信記憶部10に取り込まれる送受信記録のデータ構成を示す。1つの送受信記録データには、電子メールの送信日時、送信した者のユーザID(以下、送信者ID)、受信した者のユーザID(以下、受信者ID)とが対応付けられている。送信する電子メールには、受信者として複数のユーザを指定することができるので、図4では受信者IDリストとしている。   FIG. 4 shows a data structure of a transmission / reception record taken into the electronic mail transmission / reception storage unit 10 from the mail server 4. One transmission / reception record data is associated with the transmission date and time of the e-mail, the user ID of the sender (hereinafter referred to as sender ID), and the user ID of the receiver (hereinafter referred to as receiver ID). Since a plurality of users can be designated as recipients in the email to be sent, the recipient ID list is shown in FIG.

送受信記録データは、電子メールの送信順に送受信連続記憶部21に格納される。本実施例では、送受信記録間の時間間隔は考慮していない。1秒後であっても、1週間後であっても、その間に電子メールが発信されなれれば次の送信と考えている。これは、夜間や休暇等による中断に継続性を与えるためである。   The transmission / reception record data is stored in the transmission / reception continuous storage unit 21 in the order of transmission of the e-mail. In this embodiment, the time interval between transmission and reception recording is not taken into consideration. Even if one second later or one week later, if an e-mail is not sent during that time, it is considered as the next transmission. This is to give continuity to interruptions at night or on vacation.

次に、継続性判断部22による継続性の判断方法について説明する。図5には、メッセージの受信者がメッセージを受信してから、どのくらい後に発信を行なうのかを、ある分析対象組織(以下、A社と呼ぶ)のメールログに対して調べた調査結果を示す。全メッセージ数は、13922であり、各メッセージの受信者数の平均は1.32人である。発信時刻の計測は、メールサーバ4上のメッセージ数でカウントする。これは、夜間、昼休みなどメッセージの送信が行なわれない時間を補正するためである。図5を参照すると明らかなようにメッセージの受信から1メッセージ以内に、受信者が発信する場合が多く、メッセージ間隔が長くなるにつれて、メッセージ数が少なくなることが分かる。   Next, a continuity determination method by the continuity determination unit 22 will be described. FIG. 5 shows a result of an investigation conducted on a mail log of an analysis target organization (hereinafter referred to as “Company A”) to determine how long a message recipient receives a message after the message is received. The total number of messages is 13922, and the average number of recipients for each message is 1.32. The transmission time is counted by the number of messages on the mail server 4. This is for correcting a time during which no message is transmitted such as nighttime or lunch break. As is apparent from FIG. 5, it can be seen that the recipient often sends within one message from the reception of the message, and the number of messages decreases as the message interval increases.

そこで、2つのメッセージの関連を次のように定義する。図6にその概念図を示す。図6に示す1枚のシートが1つのメッセージを表す。その上の円が組織に属するメンバーであり、ノードを示す。このとき、あるメッセージ(1枚目のシート)の受信者(発信者と矢印でつながれたノード(図6参照))が、あらかじめ定めたメッセージ数内に発信を行なえば、2つのメッセージは関連があり、継続していると呼ぶ。   Therefore, the relationship between the two messages is defined as follows. The conceptual diagram is shown in FIG. One sheet shown in FIG. 6 represents one message. The circle above it is a member belonging to the organization and indicates a node. At this time, if a recipient of a certain message (first sheet) (node connected to the caller by an arrow (see FIG. 6)) makes a call within a predetermined number of messages, the two messages are related. Yes, we call it continuing.

図7に示すフローチャートを参照しながら継続性の判定手順を説明する。
まず、継続性判断部22は、送受信連続記憶部21に記録された送受信記録から、調査対象となる電子メールTの記録を取り出す(ステップS1)。ここではメールサーバ4が受信したT番目(Tは任意の自然数)のメッセージが取り出されたものとする。次に、このメッセージTの受信者リストRLIST(T)を作成する(ステップS2)。
The procedure for determining continuity will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
First, the continuity determination unit 22 takes out the record of the email T to be investigated from the transmission / reception record recorded in the transmission / reception continuous storage unit 21 (step S1). Here, it is assumed that the Tth message (T is an arbitrary natural number) received by the mail server 4 is extracted. Next, a recipient list RLIST (T) for this message T is created (step S2).

次に、メッセージをカウントするカウンタKの値を1に設定し(ステップS3)、(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)にあるか否かを判定する(ステップS4)。(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)にあった場合には(ステップS4/YES)、メッセージが継続していると判定して継続を出力する(ステップS7)。(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)になかった場合には(ステップS4/NO)、Kの値がnに等しくなったか否かを判断し(ステップS5)、Kの値がnよりも小さい場合には(ステップS5/NO)、KをK+1に設定し(ステップS6)、KがnになるまでステップS4の判定を繰り返す。またKの値がNに等しくなっても(ステップS5/YES)、(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)になかった場合には(ステップS4/NOかつS5/YES)、メッセージの継続性がなかったものとして切断を出力する(ステップS8)。   Next, the value of the counter K for counting messages is set to 1 (step S3), and it is determined whether or not the sender of the (T + K) th message is in RLIST (T) (step S4). When the originator of the (T + K) th message is RLIST (T) (step S4 / YES), it is determined that the message is continuing and continuation is output (step S7). When the sender of the (T + K) th message is not in RLIST (T) (step S4 / NO), it is determined whether or not the value of K is equal to n (step S5). If it is smaller than n (step S5 / NO), K is set to K + 1 (step S6), and the determination in step S4 is repeated until K becomes n. Even if the value of K is equal to N (step S5 / YES), if the sender of the (T + K) th message is not in RLIST (T) (steps S4 / NO and S5 / YES), the message The disconnection is output on the assumption that there is no continuity (step S8).

このように本実施例は、コミュニケーション分析の指標となる継続性の判定を、調査対象者のプライバシーを保ちつつ簡便に行なうことができる。   As described above, in this embodiment, it is possible to easily perform continuity determination as an index of communication analysis while maintaining the privacy of the survey target person.

本発明の第2実施例について説明する。本実施例は、図8に示すように電子メール分析部20に拡大性判断部23を備えている。以下に、拡大性判断部23による拡大性の判断方法について説明する。   A second embodiment of the present invention will be described. In the present embodiment, as shown in FIG. 8, the e-mail analyzing unit 20 includes a scalability determining unit 23. Hereinafter, a method for determining the expandability by the expandability determining unit 23 will be described.

拡大性判断部23は、図9に示すように、選択した電子メールTから所定数(n)以内にメールサーバ4が入出力した電子メールの中で、選択した電子メールTを受信した受信者が発信した電子メールが複数個あるか否かを判定する。すなわち、送信された1つの電子メールが、この電子メールを受信した複数の受信者によってさらに複数のメンバーに送信されたか否かを判定する。拡大性の判定は、例えば、電子メールTの受信者数よりも、この電子メールTを受信した複数の受信者が発信した電子メールの数の方が多くなった場合に、メッセージが拡大していると判断することができる。   As shown in FIG. 9, the expansibility determination unit 23 receives the selected e-mail T among e-mails input and output by the mail server 4 within a predetermined number (n) from the selected e-mail T. It is determined whether or not there is a plurality of e-mails sent by. That is, it is determined whether or not one transmitted e-mail has been transmitted to a plurality of members by a plurality of recipients who have received this e-mail. For example, when the number of e-mails sent by a plurality of recipients who have received this e-mail T is larger than the number of e-mail T recipients, the message expands. Can be determined.

図10に示すフローチャートを参照しながら拡大性判断部23の動作手順を説明する。拡大性判断部23は、送受信連続記憶部21に記録された送受信記録から、調査対象となる電子メールTの記録を取り出す(ステップS10)。この電子メールTを識別する第1のカウンタをTとし、Tを1に設定する(ステップS11)。次に、拡大性判断部23は、送受信記録から電子メールTの受信者リストRLIST(T)を作成する(ステップS12)。   The operation procedure of the expandability determination unit 23 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. The expandability determination unit 23 takes out the record of the email T to be investigated from the transmission / reception record recorded in the transmission / reception continuous storage unit 21 (step S10). A first counter for identifying the e-mail T is set to T, and T is set to 1 (step S11). Next, the expandability determining unit 23 creates a recipient list RLIST (T) for the electronic mail T from the transmission / reception record (step S12).

次に、第2のカウンタKの値を初期化(K=1)する(ステップS13)。そして、(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)にあるか否かを判定する。(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)にある場合には、拡大性を判定する拡大性判定テーブルの該当欄にメッセージが継続されたことを記録する。図11に拡大性判定テーブルを示す。本実施例では、拡大性を判定する対象となる電子メールは、第1のカウンタTが1からN(Nは任意の自然数)までのN個の電子メールであり、このN個の電子メールTのそれぞれについてn(nは任意の自然数)個の範囲に、電子メールTの受信者が電子メールを送信しているか否かを判定する(図12参照)。従って、T=Nの時にはNからN+nまでの電子メールの中に受信者が送信した電子メールが存在するかを判定するので、調査する電子メールの全範囲は、N+n個となる(図12参照)。このため拡大性判定テーブルも図11に示すように調査する電子メールTごとに1からnまでの記録欄を設けている。なお、図11に示すように記録欄に「1」が書き込まれたメッセージは、メッセージTに継続しているメッセージであると判定されたことを示している。   Next, the value of the second counter K is initialized (K = 1) (step S13). Then, it is determined whether or not the sender of the (T + K) -th message is in RLIST (T). When the sender of the (T + K) th message is in RLIST (T), it is recorded that the message has been continued in the corresponding column of the expandability determination table for determining expandability. FIG. 11 shows the expandability determination table. In the present embodiment, the e-mails for which the expandability is determined are N e-mails whose first counter T is 1 to N (N is an arbitrary natural number), and these N e-mails T It is determined whether or not the recipient of the email T is sending an email within a range of n (n is an arbitrary natural number) (see FIG. 12). Accordingly, when T = N, it is determined whether there is an email sent by the recipient among emails from N to N + n, so that the total range of emails to be investigated is N + n (see FIG. 12). ). For this reason, the expandability determination table also has recording columns 1 to n for each email T to be investigated as shown in FIG. Note that, as shown in FIG. 11, a message in which “1” is written in the recording column indicates that it is determined that the message is continued from the message T.

次に、Kがn(nは任意の自然数)になっているか否かを判定する(ステップS15)。Kの値がnよりも小さい場合(ステップS15/NO)、Kの値を1インクリメントし(ステップS16)、ステップS14の処理を行なう。この処理をKがnとなるまで繰り返す。   Next, it is determined whether or not K is n (n is an arbitrary natural number) (step S15). When the value of K is smaller than n (step S15 / NO), the value of K is incremented by 1 (step S16), and the process of step S14 is performed. This process is repeated until K becomes n.

次に、Kがnになると(ステップS15/YES)、第1のカウンタTとN(Nは任意の自然数)とを比較する(ステップS17)。第1のカウンタTがNよりも小さい場合(ステップS17/NO)、Tの値を1インクリメントし、ステップS14〜S16の処理を繰り返す。第1のカウンタTがNになると(ステップS17/YES)、拡大性判定テーブルへの記録を終了し、拡大性の判定を行なう(ステップS19)。   Next, when K becomes n (step S15 / YES), the first counter T is compared with N (N is an arbitrary natural number) (step S17). When the first counter T is smaller than N (step S17 / NO), the value of T is incremented by 1, and the processes of steps S14 to S16 are repeated. When the first counter T becomes N (step S17 / YES), the recording in the enlargement determination table is terminated and the enlargement is determined (step S19).

図11に示すように拡大性判定テーブルには、調査対象となる電子メールTごとに、1からnまでの記録欄を設けているので、各調査対象の電子メールTごとに「1」の記録数をカウントすることで、何人の受信者が、調査対象の電子メールTを受信後に発信を行なったかを判定することができる。拡大性判断部23は、調査対象の電子メールTごとに、発信を行なった受信者数のカウント数をRとして記録し、出力する(ステップS20)。   As shown in FIG. 11, since the expandability determination table includes recording fields 1 to n for each email T to be investigated, “1” is recorded for each email T to be examined. By counting the number, it is possible to determine how many recipients have made outgoing calls after receiving the electronic mail T to be investigated. The expandability determination unit 23 records and outputs the count number of the number of recipients who have made outgoing calls as R for each email T to be investigated (step S20).

このように本実施例も、コミュニケーション分析の指標となる拡大性の判定を、調査対象者のプライバシーを保ちつつ簡便に行なうことができる。   As described above, this embodiment can also easily determine the expansibility as an index of communication analysis while maintaining the privacy of the survey target person.

なお、調査対象の電子メールTを受信した受信者の発信数を出力するのではなく、図13に示すフローチャートのように一人でも発信を行なった受信者がいた場合には1を出力し(ステップS23)、発信を行なった受信者が一人もいなかった場合には0を出力するようにしてもよい(ステップS24)。   Instead of outputting the number of recipients who have received the email T to be investigated, 1 is output when there is a recipient who has made an outgoing call as shown in the flowchart of FIG. S23) If no recipient has made a call, 0 may be output (step S24).

本実施例の構成を図14に示す。本実施例は、図14に示すように電子メール分析部20に、引継数算出部24を設けている。引継数算出部24は、継続していると判定された電子メールが、さらに継続しているか否かを判定し、電子メールを引き継いだ受信者数を判定する。例えば、図15では、電子メールTを発信した発信者Aを受信者Bが受信して、予め定められた電子メール数n以内のT+2で発信している(図15に示す発信者B)。同様にして、Bの発信した電子メールT+2を受信者Cが受信して、予め定められた電子メール数n以内のT+3で発信している(図15に示す発信者C)。このように発信された電子メールに継続する電子メールを検出することで、メッセージが何人に引き継がれたのかを判定することができる(図15に示す例では、Aによって発信されたメッセージが、B,C,Dの3人に伝達されている)。   The configuration of this embodiment is shown in FIG. In the present embodiment, as shown in FIG. 14, the e-mail analysis unit 20 is provided with a takeover number calculation unit 24. The takeover number calculation unit 24 determines whether or not the e-mail that has been determined to be continued further continues, and determines the number of recipients that have taken over the e-mail. For example, in FIG. 15, the receiver B receives the sender A who has transmitted the electronic mail T, and transmits it at T + 2 within the predetermined number of electronic mails n (sender B shown in FIG. 15). Similarly, the receiver C receives the electronic mail T + 2 transmitted by B, and transmits the electronic mail at T + 3 within the predetermined number of electronic mails n (sender C shown in FIG. 15). By detecting the e-mail that continues to the e-mail sent in this way, it is possible to determine how many people have taken over the message (in the example shown in FIG. 15, the message sent by A is B , C, D).

引継数算出部24の動作手順を図16に示すフローチャートを参照しながら説明する。引継数算出部24は、送受信連続記憶部21に記録された送受信記録から、調査対象となる電子メールTの記録を取り出す(ステップS30)。この電子メールTを識別する第1のカウンタをTとし、Tを1に設定する(ステップS31)。次に、引継数算出部24は、送受信記録から電子メールTの受信者リストRLIST(T)を作成する(ステップS32)。   The operation procedure of the takeover number calculation unit 24 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. The takeover number calculation unit 24 extracts the record of the electronic mail T to be investigated from the transmission / reception record recorded in the transmission / reception continuous storage unit 21 (step S30). A first counter for identifying the electronic mail T is set as T, and T is set to 1 (step S31). Next, the transfer number calculation unit 24 creates a recipient list RLIST (T) of the email T from the transmission / reception record (step S32).

次に、第2のカウンタKの値を初期化(K=1)する(ステップS33)。そして、(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)にあるか否かを判定する。(T+K)番目のメッセージの発信者がRLIST(T)にある場合には、その時のKの値を引継記録テーブルU(T)に記録する。   Next, the value of the second counter K is initialized (K = 1) (step S33). Then, it is determined whether or not the sender of the (T + K) -th message is in RLIST (T). When the sender of the (T + K) th message is in RLIST (T), the value of K at that time is recorded in the takeover recording table U (T).

次に、Kがn(nは任意の自然数)になっているか否かを判定する(ステップS35)。Kの値がnよりも小さい場合(ステップS35/NO)、Kの値を1インクリメントし(ステップS36)、ステップS34の処理を行なう。この処理をKがnとなるまで繰り返す。   Next, it is determined whether or not K is n (n is an arbitrary natural number) (step S35). When the value of K is smaller than n (step S35 / NO), the value of K is incremented by 1 (step S36), and the process of step S34 is performed. This process is repeated until K becomes n.

次に、Kがnになると(ステップS35/YES)、第1のカウンタTとN(Nは任意の自然数)とを比較する(ステップS37)。第1のカウンタTがNよりも小さい場合(ステップS37/NO)、Tの値を1インクリメントし、ステップS34〜S36の処理を繰り返す。第1のカウンタTがNになると(ステップS37/YES)、引継記録テーブルU(T)への記録を終了し、引継数をカウントする(ステップS39)。   Next, when K becomes n (step S35 / YES), the first counter T is compared with N (N is an arbitrary natural number) (step S37). When the first counter T is smaller than N (step S37 / NO), the value of T is incremented by 1, and the processing of steps S34 to S36 is repeated. When the first counter T becomes N (step S37 / YES), the recording to the takeover recording table U (T) is terminated and the takeover number is counted (step S39).

(T+K)番目の発信者がRLIST(T)にあった場合、引継記録テーブルU(T)には、発信者を検出した時のKの値が記録されている。例えばU(T)=[K=3,K=4]といった具合である。Tの値が変更され、T’=T+3となったとする。この時、(T+3+K)番目の発信者がRLIST(T+3)にあった場合、引継記録テーブルU(T+3)には、その時のKの値が記録される。ステップS39では、引継記録テーブルを比較していくことで、引継数をカウントする。引継記録テーブルには、Kの値が記録されているので、T+Kに該当する引継記録テーブルU(T+K)が存在すれば、メッセージがさらに引き継がれていると判定することができる。引継数算出部24は、この手順によって引継数をカウントし、カウント値を出力する(ステップS40)   When the (T + K) th caller is in RLIST (T), the takeover record table U (T) records the value of K when the caller is detected. For example, U (T) = [K = 3, K = 4]. Assume that the value of T is changed to T ′ = T + 3. At this time, when the (T + 3 + K) th sender is in RLIST (T + 3), the value of K at that time is recorded in the takeover recording table U (T + 3). In step S39, the number of takeovers is counted by comparing the takeover recording tables. Since the value of K is recorded in the takeover recording table, if there is a takeover recording table U (T + K) corresponding to T + K, it can be determined that the message is further taken over. The takeover number calculation unit 24 counts the number of takeovers by this procedure, and outputs a count value (step S40).

本実施例では、電子メールを分析する期間を予め設定しておき、この期間の送受信記録を取り出して継続性、拡大性の判定や、引継数のカウントを行なう。   In this embodiment, an e-mail analysis period is set in advance, and transmission / reception records for this period are taken out to determine continuity and expandability, and count the number of handovers.

以下、図17に示すフローチャートを参照しながら本実施例の手順を説明する。なお、以下では、所定期間に送受信された電子メールの継続性を判定する手順を説明するが、拡大性や引継数のカウントにおいても同様な手順で行なわれる。まず、予め設定された所定期間内にメールサーバ4で送受信された電子メールの送受信記録を取り出し、送受信連続記憶部21に格納する(ステップS51)。この送受信記録から、所定期間に送受信された電子メール数をカウントし、カウント値をMとする(ステップS52)。次に、電子メールをカウントするカウンタSを1に初期化し(ステップS53)、継続性を判定する電子メールの記録を送受信記録から取り出す。この後、上述した図7のフローに従って、調査対象の電子メールに継続性があるか否かを判定する(ステップS54)。継続性の判定処理が終了すると、すべての電子メールについて判定処理が終了したか否かを判定する(ステップS55)。M個の電子メールについて継続性の判定が終了していない場合には、カウンタSを1インクリメントして(ステップS56)、継続性の判定処理を行なう(ステップS54)。継続性の判定処理を、M個の電子メールすべてに行なったと判定すると(ステップS55YES)、継続性ありと判定した電子メール数の数をカウントし、カウント結果をCとする。そして、カウント結果CをMで割ったC/Mを出力結果として出力する(ステップS57)。   The procedure of this embodiment will be described below with reference to the flowchart shown in FIG. In the following, the procedure for determining the continuity of e-mails transmitted and received during a predetermined period will be described, but the same procedure is used for the scalability and counting of the number of handovers. First, a transmission / reception record of electronic mail transmitted / received by the mail server 4 within a predetermined period set in advance is taken out and stored in the continuous transmission / reception storage unit 21 (step S51). From this transmission / reception record, the number of emails transmitted / received in a predetermined period is counted, and the count value is set to M (step S52). Next, the counter S for counting the e-mail is initialized to 1 (step S53), and the record of the e-mail for determining continuity is taken out from the transmission / reception record. Thereafter, it is determined whether or not the electronic mail to be investigated has continuity according to the flow of FIG. 7 described above (step S54). When the continuity determination process is completed, it is determined whether the determination process has been completed for all e-mails (step S55). If the continuity determination has not been completed for M emails, the counter S is incremented by 1 (step S56), and the continuity determination process is performed (step S54). If it is determined that the continuity determination process has been performed for all M emails (YES in step S55), the number of emails determined to have continuity is counted, and the count result is C. Then, C / M obtained by dividing the count result C by M is output as an output result (step S57).

なお、本実施例では、所定期間内に送受信された電子メールに関して、継続性、拡大性、引継数のカウントを行なっているが、特定の調査対象者を設定して、この対象者の発信した電子メールについて継続性、拡大性、引継数のカウントを算出するものであってもよい。また、特定の一人に対する判定だけではなく、グループ内のメンバすべての継続性、拡大性、引継数のカウントを求め、これを加算してグループとしての継続性、拡大性や、引継数のカウントをグループの人数でって引継数のグループ内での平均値を求めても良い。   In this embodiment, continuity, expandability, and number of takeovers are counted for e-mails sent and received within a predetermined period. A specific survey subject is set and sent by this subject. The e-mail may be calculated for continuity, expandability, and count of number of takeovers. In addition to determining for a specific person, we calculate the continuity, expandability, and takeover counts of all members in the group, and add them to determine the continuity, expandability, and takeover count as a group. The average value within the group of the number of inheritances may be determined by the number of groups.

本実施例は、所定期間内に送受信された電子メールについて、分析対象者を設定し、この分析対象者が存在しなかった時の継続性や拡大性への影響度を求める。まず、所定期間内に送受信された電子メールについて、分析対象者を設定し、この分析対象者に関する送受信記録を削除して、削除した時の継続性を求める。これを分析対象者の送受信記録を削除していない時の継続性との差を求め、分析対象者の継続影響度を算出する。拡大性についても同様の手順で算出することができる。また、削除する記録は、図17に示すように分析対象者が発信者であれば発信時刻と、発信者IDと、この電子メールを受信した受信者のIDとをすべて削除する。また分析対象者が受信者の場合には、受信者リストから該当するIDを削除する。   In this embodiment, an analysis target is set for e-mails transmitted and received within a predetermined period, and the degree of influence on continuity and expandability when this analysis target does not exist is obtained. First, an analysis target person is set for e-mails transmitted and received within a predetermined period, the transmission / reception record related to the analysis target person is deleted, and continuity when the deletion is performed is obtained. The difference from the continuity when the transmission / reception record of the analysis target person is not deleted is obtained, and the continuous influence degree of the analysis target person is calculated. The expandability can be calculated in the same procedure. In addition, as shown in FIG. 17, if the analysis target person is a sender, the record to be deleted deletes all of the transmission time, the sender ID, and the ID of the recipient who has received this e-mail. If the analysis subject is a recipient, the corresponding ID is deleted from the recipient list.

継続影響度は、以下に示す式1によって算出される。
IC(a)={C(G)−C(A)}/M(a)・・・・(式1)
The continuous influence degree is calculated by the following formula 1.
IC (a) = {C (G) -C (A)} / M (a) (Equation 1)

なお、式1に示すIC(a)が分析対象者aの継続影響度を示し、M(a)が所定期間内の電子メールのうち、分析対象者aの電子メール数を示す。また、C(G)が所定期間内の全電子メールについて継続性ありと判定された電子メール数を示し、この全電子メール数C(G)から、分析対象者aの送受信記録を削除した時に継続性ありと判定された電子メール数C(A)を減算し、これをM(a)で除算する。   In addition, IC (a) shown in Formula 1 indicates the continuous influence degree of the analysis target person a, and M (a) indicates the number of e-mails of the analysis target person a among e-mails within a predetermined period. Further, C (G) indicates the number of e-mails determined to have continuity for all e-mails within a predetermined period, and when the transmission / reception record of the analysis subject a is deleted from the total e-mail number C (G) The number of e-mails C (A) determined to have continuity is subtracted and divided by M (a).

なお、拡大影響度も同様に、以下に示す式2によって算出することができる。
IE(a)={E(G)−E(A)}/M(a)・・・・(式2)
Similarly, the enlargement influence degree can be calculated by Expression 2 shown below.
IE (a) = {E (G) −E (A)} / M (a) (Equation 2)

式2に示すIE(a)が分析対象者aの拡大影響度を示し、M(a)が所定期間内の電子メールのうち、分析対象者aの電子メール数を示す。また、E(G)が所定期間内の全電子メールについて拡大性ありと判定された電子メール数を示し、この全電子メール数E(G)から、分析対象者aの送受信記録を削除した時に拡大性ありと判定された電子メール数E(A)を減算し、これをM(a)で除算する。   IE (a) shown in Expression 2 indicates the degree of expansion influence of the analysis target person a, and M (a) indicates the number of e-mails of the analysis target person a among e-mails within a predetermined period. Further, E (G) indicates the number of e-mails determined to be expandable for all e-mails within a predetermined period, and the transmission / reception record of the analysis subject a is deleted from the total e-mail number E (G). The number of e-mails E (A) determined to be expandable is subtracted and divided by M (a).

このように本実施例も、コミュニケーション分析の指標となる継続影響度、完全影響度を、調査対象者のプライバシーを保ちつつ簡便に求めることができる。   As described above, this embodiment can also easily obtain the continuous impact level and the complete impact level, which are communication analysis indexes, while maintaining the privacy of the survey target person.

本実施例は、所定グループのメンバーの電子メールについて、すべてのメンバーの継続影響度や拡大影響度を求め、これを加算することでグループの継続影響度や拡大影響度を求める。   In the present embodiment, the continuation influence degree and the expansion influence degree of all members are obtained for the emails of the members of the predetermined group, and the continuation influence degree and the expansion influence degree of the group are obtained by adding these.

グループの継続影響度は、以下に示す式3によって算出される。   The continuous influence degree of the group is calculated by the following formula 3.

Figure 2006119699
Figure 2006119699

なお、式3に示すIC(G)がグループGの継続影響度を示している。IC(G)は、グループ内の全メンバーの電子メール数を分母とし、グループ全体で継続性ありと判定された電子メール数C(O)から、各メンバーの送受信記録を削除した時に継続性ありと判定された電子メール数C(A)を減算し、これをグループ内のすべてのメンバーについて加算した値を分子としている。   Note that IC (G) shown in Expression 3 represents the continuous influence degree of the group G. IC (G) has continuity when the number of e-mails of all members in the group is used as the denominator and the transmission / reception records of each member are deleted from the number of e-mails C (O) determined to be continuity throughout the group. A value obtained by subtracting the number of e-mails C (A) determined to be added to all members in the group is used as a numerator.

またグループの拡大影響度も同様に、以下に示す式4によって算出することができる。   Similarly, the group expansion influence degree can be calculated by the following Expression 4.

Figure 2006119699
Figure 2006119699

式4に示すIE(G)がグループGの拡大影響度を示している。IE(G)は、グループ内の全メンバーの電子メール数を分母とし、グループ全体で拡大性ありと判定された電子メール数E(O)から、各メンバーの送受信記録を削除した時に拡大性ありと判定された電子メール数E(A)を減算し、これをグループ内のすべてのメンバーについて加算した値を分子としている。   IE (G) shown in Expression 4 indicates the expansion influence degree of the group G. IE (G) is expandable when the number of e-mails of all members in the group is used as the denominator and the sent / received records of each member are deleted from the e-mail count E (O) determined to be expandable throughout the group The value obtained by subtracting the number of e-mails E (A) determined as and adding all the members in the group is used as the numerator.

このように本実施例も、コミュニケーション分析の指標となるグループの継続影響度や完全影響度を、調査対象者のプライバシーを保ちつつ簡便に求めることができる。   As described above, this embodiment can also easily obtain the continuous influence degree and the complete influence degree of the group that is an index of the communication analysis while maintaining the privacy of the survey target person.

本実施例は、分析対象の電子メールを受信した受信者が、この分析対象の電子メールからn個後に発信を行なっていた場合には、受信者がn個後に返信をしている返信確率を出力する。図19には、発信から返信までのメッセージ数と、返信確率との関係が示されている。図3、8に示す継続性判断部22や拡大性判断部23には、このような確率分布のデータが予めテーブルとして記録されている。   In the present embodiment, when the recipient who has received the e-mail to be analyzed has made a call n times after the e-mail to be analyzed, the reply probability that the recipient has replied n times later is set. Output. FIG. 19 shows the relationship between the number of messages from transmission to reply and the reply probability. In the continuity determination unit 22 and the expandability determination unit 23 shown in FIGS. 3 and 8, such probability distribution data is recorded in advance as a table.

図20に示すフローチャートを参照しながら継続性の判定手順を説明する。(T+K)番目の電子メールの発信者がRLIST(T)にあるか否かを判定するまでの手順は、図7に示すフローと同様であるので、ここまでの手順の説明は省略する。(T+K)番目の電子メールの発信者がRLIST(T)にある場合には(ステップS64)、継続性判断部22は予め登録されたテーブルを参照して、Kだけ後にメッセージを発信した時の返信確率を出力する(ステップS67)。また分析対象の電子メールTを受信した受信者が、メールサーバ4において所定数の電子メールを受信するまでに発信をしていなかった場合には(ステップS65YES)、確率0を出力する(ステップS68)。   The continuity determination procedure will be described with reference to the flowchart shown in FIG. The procedure until it is determined whether or not the sender of the (T + K) th electronic mail is in RLIST (T) is the same as the flow shown in FIG. 7, and thus the description of the procedure so far is omitted. When the sender of the (T + K) -th e-mail is in RLIST (T) (step S64), the continuity determining unit 22 refers to a pre-registered table and sends a message after K only. A reply probability is output (step S67). If the recipient who has received the e-mail T to be analyzed has not made a call before the mail server 4 receives a predetermined number of e-mails (YES in step S65), a probability of 0 is output (step S68). ).

このように、発信から返信までのメッセージ数に応じて返信確率を出力するので、どの位の確率でメッセージの継続性が維持されているかを判断することができる。なお本実施例では、発信から返信までのメッセージ数に応じて返信確率を出力しているが、選択した電子メールの発信から受信者が電子メールを発信するまでの遅延時間に応じて返信確率を出力することもできる。   Thus, since the reply probability is output according to the number of messages from the transmission to the reply, it is possible to determine how much the message continuity is maintained. In this embodiment, the reply probability is output according to the number of messages from sending to replying, but the reply probability is set according to the delay time from sending the selected email until the recipient sends the email. It can also be output.

本実施例は、コンピュータに、上述した継続性の判定プログラム、完全性の判定プログラム、引継数の算出プログラムを実行させるためのプログラムの実施例である。図3に示す継続性判断部22と、図8に示す拡大性判断部23と、図14に示す引継数算出部24との演算装置としての構成を図21に示す。図21に示すようにこの演算装置は、プログラムを記録したROM31と、ROM31に記録したプログラムを読み出して演算を実行するCPU30と、CPU30のワークエリアとして利用されるRAM32と、データを入出力するI/O33とがバス上に接続されている。   The present embodiment is an embodiment of a program for causing a computer to execute the above-described continuity determination program, completeness determination program, and takeover number calculation program. FIG. 21 shows the configuration of the continuity determination unit 22 shown in FIG. 3, the scalability determination unit 23 shown in FIG. 8, and the takeover number calculation unit 24 shown in FIG. 14 as an arithmetic unit. As shown in FIG. 21, this arithmetic unit includes a ROM 31 that records a program, a CPU 30 that reads a program recorded in the ROM 31 and executes a calculation, a RAM 32 that is used as a work area for the CPU 30, and an I that inputs and outputs data. / O33 is connected on the bus.

CPU30が、ROM31から読み出したプログラムに従って演算することにより、図7のフローに示す継続性のある電子メールが存在するかを判定する処理を実行する。また図10のフローに示す拡大性のある電子メールが存在するかを判定する処理を実行する。同様に図16に示す電子メールが引き継がれた引継数を算出する処理を実行する。このようにして本実施例においても上述した実施例と同様の効果を得ることができ、コミュニケーションの分析を簡便に行なうことができる指標を算出することができる。   The CPU 30 performs processing according to the program read from the ROM 31 to determine whether there is a continuous e-mail shown in the flow of FIG. Further, processing for determining whether or not there is an expandable electronic mail shown in the flow of FIG. Similarly, processing for calculating the number of inherited emails shown in FIG. 16 is executed. In this way, in this embodiment, the same effect as that of the above-described embodiment can be obtained, and an index that allows simple analysis of communication can be calculated.

なお、上述した実施例は本発明の好適な実施例である。但し、これに限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変形実施可能である。例えば、上述した実施例では、返信が行なわれたか否かを判定する期限を、メールサーバ4で送受信される電子メールの数によって判定している。これは、夜間等の電子メールの発信数が少なくなる時間帯の影響をできるだけ排除するためである。しかしながら、対象となる電子メールが発信されてからの時間によって返信が行なわれたか否かを判定するものであっても本発明の効果を充分に得ることができる。また、電子メールの発信数の多い昼間と、少ない夜間とで測定時間や測定する電子メール数を変更することでより精度よくコミュニケーションの分析を行なうことができる。   The above-described embodiment is a preferred embodiment of the present invention. However, the present invention is not limited to this, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. For example, in the above-described embodiment, the time limit for determining whether or not a reply has been made is determined by the number of e-mails transmitted and received by the mail server 4. This is to eliminate as much as possible the influence of the time zone in which the number of outgoing e-mails such as nighttime is reduced. However, the effect of the present invention can be sufficiently obtained even if it is determined whether or not a reply has been made according to the time since the target e-mail was sent. Also, communication can be analyzed more accurately by changing the measurement time and the number of e-mails to be measured between the daytime when the number of e-mails is large and the time when the number of e-mails is small.

電子メールによるコミュニケーションネットワークを示す図である。It is a figure which shows the communication network by electronic mail. メールサーバ4と、コミュニケーション分析装置6との構成を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a configuration of a mail server 4 and a communication analysis device 6. 電子メール分析部の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of an electronic mail analysis part. 送受信履歴の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of a transmission / reception log | history. メッセージ間隔と応答メッセージとの関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a message interval and a response message. 継続性の判定方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the determination method of continuity. 継続性判断部の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of a continuity judgment part. 電子メール分析部の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of an electronic mail analysis part. 拡大性の判定方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the determination method of an expansibility. 拡大性判断部の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of an expansibility judgment part. 拡大性判定テーブルの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of an expansibility determination table. 拡大性の判定方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the determination method of an expansibility. 拡大性判断部の他の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the other process sequence of an expansibility judgment part. 電子メール分析部の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of an electronic mail analysis part. 引継数の算出方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the calculation method of the taking over number. 引継数算出部の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of a taking over number calculation part. 所定期間内に送受信された電子メールの継続性を判定する手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure which determines the continuity of the email transmitted / received within the predetermined period. 分析対象者の送受信履歴を削除した状態を示す図である。It is a figure which shows the state which deleted the transmission / reception log | history of the analysis subject. 発信から返信までのメッセージ数と、返信確率との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the number of messages from transmission to a reply, and a reply probability. 継続性判断部の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of a continuity judgment part. プログラムを実行する処理装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the processing apparatus which performs a program.

符号の説明Explanation of symbols

2 インターネット 4 メールサーバ
6 コミュニケーション分析装置 10 電子メール送受信記憶部
20 電子メール分析部 21 送受信連続記憶部
22 継続性判断部 23 拡大性判断部
24 引継数算出部 30 CPU
31 ROM 32 RAM
33 I/O 42 送信サーバ機能処理部
44 受信サーバ機能処理部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 2 Internet 4 Mail server 6 Communication analyzer 10 E-mail transmission / reception storage part 20 E-mail analysis part 21 Transmission / reception continuous storage part 22 Continuity judgment part 23 Scalability judgment part 24 Takeover number calculation part 30 CPU
31 ROM 32 RAM
33 I / O 42 Transmission server function processing unit 44 Reception server function processing unit

Claims (24)

メールサーバに入出力される電子メールの送受信履歴を記録する送受信記録記憶手段と、
前記送受信履歴を参照し、分析対象の電子メールから所定数以内に入出力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが存在するか否かを判定し、前記分析対象の電子メールのメッセージが継続しているか否かを判定する継続性判定手段を有することを特徴とするコミュニケーション分析装置。
A transmission / reception recording storage means for recording a transmission / reception history of electronic mail input / output to / from the mail server;
With reference to the transmission / reception history, the analysis target e-mails are included in e-mails input / output within a predetermined number of e-mails to be analyzed or e-mails input / output from the e-mails to be analyzed within a predetermined time. A communication analysis apparatus comprising: continuity determination means for determining whether or not an e-mail sent by a recipient exists and determining whether or not the e-mail message to be analyzed continues.
前記継続性判定手段は、前記分析対象の電子メールに継続していると判定された電子メールが少なくとも1つあると、継続性ありの判定結果を出力することを特徴とする請求項1記載のコミュニケーション分析装置。   The continuity determination unit outputs a determination result with continuity when there is at least one e-mail determined to be continued in the e-mail to be analyzed. Communication analyzer. 前記分析対象の電子メールから所定数以内に入力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが所定数以上あるか否かを判定し、前記分析対象の電子メールが拡大しているか否かを判定する拡大性判定手段を有することを特徴とする請求項1又は2記載のコミュニケーション分析装置。   An email sent by a recipient of the email to be analyzed among emails entered within a predetermined number from the email to be analyzed or emails input and output within a predetermined time from the email to be analyzed 3. The communication analysis apparatus according to claim 1, further comprising expandability determination means for determining whether or not the number of e-mails to be analyzed is expanding and determining whether or not the e-mail to be analyzed is expanding. 前記継続していると判定された電子メールが、さらに継続しているか否かを判定し、前記電子メールが引き継がれた受信者数を判定する引継数算出手段を有することを特徴とする請求項1から3のいずれか1項記載のコミュニケーション分析装置。   2. The apparatus according to claim 1, further comprising: a takeover number calculating unit that determines whether or not the e-mail determined to be continued is further continued and determines the number of recipients to which the e-mail has been taken over. The communication analyzer according to any one of 1 to 3. 前記継続性判定手段は、前記分析対象の電子メールから前記受信者が発信した電子メールの受信までの間に前記メールサーバで送受信された電子メール数、又は前記分析対象の電子メールの発信から前記受信者が電子メールを発信するまでの遅延時間に応じて、前記分析対象の電子メールのメッセージを継続する確率を出力することを特徴とする請求項1から4のいずれか1項記載のコミュニケーション分析装置。   The continuity determination means is the number of e-mails transmitted / received by the mail server between the analysis target e-mail and the reception of the e-mail sent by the recipient, or the analysis target e-mail transmission 5. The communication analysis according to claim 1, wherein a probability of continuing the analysis target e-mail message is output according to a delay time until the e-mail is sent by the recipient. apparatus. 前記継続性判定手段は、予め設定された分析対象期間に送受信された前記電子メールの前記送受信履歴を取り出し、前記送受信された電子メールについて継続性を有しているか否かを判定し、該継続性を有する前記電子メール数を算出することを特徴とする請求項1記載のコミュニケーション分析装置。   The continuity determination means retrieves the transmission / reception history of the email transmitted / received during a preset analysis target period, determines whether the transmitted / received email has continuity, and the continuity The communication analysis apparatus according to claim 1, wherein the number of e-mails having characteristics is calculated. 前記拡大性判定手段は、予め設定された分析対象期間に送受信された前記電子メールの前記送受信履歴を取り出し、前記送受信された電子メールについて前記拡大性を有しているか否かを判定し、該拡大性を有する前記電子メール数を算出することを特徴とする請求項3記載のコミュニケーション分析装置。   The expandability determining means takes out the transmission / reception history of the email transmitted / received in a preset analysis target period, determines whether the transmitted / received email has the expandability, and 4. The communication analysis apparatus according to claim 3, wherein the number of e-mails having expandability is calculated. 前記引継数算出手段は、予め設定された分析対象期間に送受信された前記電子メールの前記送受信履歴を取り出し、前記送受信された電子メールについて前記引継数を算出することを特徴とする請求項4記載のコミュニケーション分析装置。   5. The takeover number calculating means extracts the transmission / reception history of the electronic mail transmitted / received in a preset analysis target period, and calculates the inheritance number for the transmitted / received electronic mail. Communication analysis equipment. 前記継続性判定手段は、選択された分析対象者の発信した全電子メールについて、前記継続性を有しているか否かを判定し、該継続性を有する前記電子メール数を算出することを特徴とする請求項1記載のコミュニケーション分析装置。   The continuity determining means determines whether or not all the e-mails transmitted by the selected analysis subject have the continuity, and calculates the number of e-mails having the continuity. The communication analysis device according to claim 1. 前記拡大性判定手段は、選択された分析対象者の発信した全電子メールについて、前記拡大性を有しているか否かを判定し、該拡大性を有する前記電子メール数を算出することを特徴とする請求項3記載のコミュニケーション分析装置。   The expandability determining means determines whether or not all e-mails transmitted by the selected analysis subject have the expandability, and calculates the number of e-mails having the expandability. The communication analysis device according to claim 3. 前記引継数算出手段は、選択された分析対象者の発信した全電子メールについて、前記引継数を算出することを特徴とする請求項4記載のコミュニケーション分析装置。   5. The communication analysis apparatus according to claim 4, wherein the inheritance number calculating means calculates the inheritance number for all electronic mails transmitted by the selected analysis subject. 前記継続性判定手段は、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、前記継続性を有しているか否かを判定し、該継続性を有する前記電子メール数を算出することを特徴とする請求項1記載のコミュニケーション分析装置。   The continuity determining means determines whether or not all e-mails transmitted by all members of the selected analysis target group have the continuity, and calculates the number of e-mails having the continuity. The communication analysis device according to claim 1. 前記拡大性判定手段は、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、前記拡大性を有しているか否かを判定し、該拡大性を有する前記電子メール数を算出することを特徴とする請求項3記載のコミュニケーション分析装置。   The expandability determining means determines whether or not all e-mails transmitted by all members of the selected analysis target group have the expandability, and calculates the number of e-mails having the expandability. The communication analyzer according to claim 3. 前記引継数算出手段は、選択された分析対象グループの全メンバーが発信した全電子メールについて、前記引継数を算出することを特徴とする請求項4記載のコミュニケーション分析装置。   5. The communication analysis apparatus according to claim 4, wherein the takeover number calculating means calculates the takeover number for all e-mails transmitted by all members of the selected analysis target group. 前記継続性判定手段は、選択された分析対象者の前記送受信記録を削除した時に前記継続性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記継続性ありと判定された電子メール数との差を求め、当該分析対象者の継続影響度として出力することを特徴とする請求項1記載のコミュニケーション分析装置。   The continuity determination means determines the number of e-mails that are determined to have continuity when the transmission / reception record of the selected analysis subject is deleted, and the continuity when the transmission / reception record is not deleted. The communication analysis apparatus according to claim 1, wherein a difference from the number of e-mails obtained is obtained and output as a continuous influence degree of the analysis target person. 前記拡大性判定手段は、選択された分析対象者の送受信記録を削除した時に前記拡大性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記拡大性ありと判定された電子メール数との差を求め、当該分析対象者の拡大影響度として出力することを特徴とする請求項3記載のコミュニケーション分析装置。   The expandability determining means is determined to have the expandability when the number of e-mails determined to be expandable when the transmission / reception record of the selected analysis subject is deleted, and when the transmit / receive record is not deleted 4. The communication analysis apparatus according to claim 3, wherein a difference from the number of e-mails is obtained and output as an expansion influence degree of the analysis target person. 前記継続性判定手段は、選択された分析対象グループ内のメンバーの前記送受信記録を削除した時に前記継続性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記継続性ありと判定された電子メール数との差を求めて継続影響度を求め、前記分析対象グループ内のすべてのメンバーの前記継続影響度の和を求めて前記分析対象グループの継続影響度として出力することを特徴とする請求項1記載のコミュニケーション分析装置。   The continuity determination means includes the number of e-mails that are determined to have continuity when the transmission / reception record of the members in the selected analysis target group is deleted, and the continuity when the transmission / reception record is not deleted. The continuous influence degree is obtained by calculating the difference between the number of e-mails determined to be and the sum of the continuous influence degrees of all members in the analysis target group is obtained and output as the continuous influence degree of the analysis target group The communication analyzer according to claim 1. 前記拡大性判定手段は、選択された分析対象者の送受信記録を削除した時に前記拡大性ありと判定された電子メール数と、前記送受信記録を削除していない時に前記拡大性ありと判定された電子メール数との差を求めて拡大影響度を求め、前記分析対象グループ内のすべてのメンバーの前記拡大影響度の和を求めて前記分析対象グループの拡大影響度として出力することを特徴とする請求項3記載のコミュニケーション分析装置。   The expandability determining means is determined to have the expandability when the number of e-mails determined to be expandable when the transmission / reception record of the selected analysis subject is deleted, and when the transmit / receive record is not deleted A difference between the number of e-mails is obtained to obtain an expansion influence degree, and a sum of the expansion influence degrees of all members in the analysis target group is obtained and output as the expansion influence degree of the analysis target group. The communication analysis apparatus according to claim 3. メールサーバに入出力される電子メールの送受信履歴を記録する記録工程と、
前記送受信履歴を参照し、分析対象の電子メールから所定数以内に入出力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが存在するか否かを判定し、前記分析対象の電子メールのメッセージが継続しているか否かを判定する第1判定工程とを有することを特徴とするコミュニケーション分析方法。
A recording process for recording a transmission / reception history of emails input / output to / from the mail server;
With reference to the transmission / reception history, the analysis target e-mails are included in e-mails input / output within a predetermined number of e-mails to be analyzed or e-mails input / output from the e-mails to be analyzed within a predetermined time. And a first determination step of determining whether or not an e-mail sent by a recipient exists and determining whether or not the e-mail message to be analyzed continues. .
前記分析対象の電子メールから所定数以内に入力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが所定数以上あるか否かを判定し、前記分析対象の電子メールが拡大しているか否かを判定する第2判定工程とを有することを特徴とする請求項19記載のコミュニケーション分析方法。   An email sent by a recipient of the email to be analyzed among emails entered within a predetermined number from the email to be analyzed or emails input and output within a predetermined time from the email to be analyzed 20. The communication analysis method according to claim 19, further comprising: a second determination step of determining whether or not there is a predetermined number or more and determining whether or not the analysis target e-mail is expanding. 前記継続していると判定された電子メールが、さらに継続しているか否かを判定し、前記電子メールが引き継がれた受信者数を判定する第3判定工程を有することを特徴とする請求項19又は20記載のコミュニケーション分析方法。   4. The method according to claim 1, further comprising a third determination step of determining whether or not the e-mail determined to be continued further continues and determining the number of recipients to which the e-mail has been taken over. The communication analysis method according to 19 or 20. コンピュータに、メールサーバに入出力される電子メールの送受信履歴を記録する記録処理と、
前記送受信履歴を参照し、分析対象の電子メールから所定数以内に入出力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが存在するか否かを判定し、前記分析対象の電子メールのメッセージが継続しているか否かを判定する第1判定処理とを実行させることを特徴とするプログラム。
A recording process for recording a transmission / reception history of e-mails input / output to / from a mail server on a computer;
With reference to the transmission / reception history, the analysis target e-mails are included in e-mails input / output within a predetermined number of e-mails to be analyzed or e-mails input / output from the e-mails to be analyzed within a predetermined time. A program for determining whether or not an e-mail sent by a recipient exists and executing a first determination process for determining whether or not an e-mail message to be analyzed continues.
前記分析対象の電子メールから所定数以内に入力した電子メール又は該分析対象の電子メールから所定時間内に入出力した電子メールの中で、前記分析対象の電子メールの受信者が発信した電子メールが所定数以上あるか否かを判定し、前記分析対象の電子メールが拡大しているか否かを判定する第2判定処理をさらにコンピュータに実行させることを特徴とする請求項22記載のプログラム。   An email sent by a recipient of the email to be analyzed among emails entered within a predetermined number from the email to be analyzed or emails input and output within a predetermined time from the email to be analyzed 23. The program according to claim 22, further comprising: causing the computer to further execute a second determination process for determining whether or not the number of e-mails to be analyzed is expanding. 前記継続していると判定された電子メールが、さらに継続しているか否かを判定し、前記電子メールが引き継がれた受信者数を判定する第3判定処理をさらにコンピュータに実行させることを特徴とする請求項22又は23記載のプログラム。
Determining whether the e-mail determined to be continued is further continued, and causing the computer to further execute a third determination process for determining the number of recipients to which the e-mail has been taken over. The program according to claim 22 or 23.
JP2004303958A 2004-10-19 2004-10-19 Communication analysis device, its method and program Pending JP2006119699A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004303958A JP2006119699A (en) 2004-10-19 2004-10-19 Communication analysis device, its method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004303958A JP2006119699A (en) 2004-10-19 2004-10-19 Communication analysis device, its method and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006119699A true JP2006119699A (en) 2006-05-11

Family

ID=36537556

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004303958A Pending JP2006119699A (en) 2004-10-19 2004-10-19 Communication analysis device, its method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006119699A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010160747A (en) * 2009-01-09 2010-07-22 Fuji Xerox Co Ltd Communication history estimation device and communication history estimation program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010160747A (en) * 2009-01-09 2010-07-22 Fuji Xerox Co Ltd Communication history estimation device and communication history estimation program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8600901B2 (en) Providing social likeness within a messaging context
US9503399B1 (en) E-mail enhancement based on user-behavior
US8600965B2 (en) System and method for observing communication behavior
AU2011302519B2 (en) Automatic tracking of contact interactions
JP2007249307A (en) Communication style analysis method and system
US10108919B2 (en) Multi-variable assessment systems and methods that evaluate and predict entrepreneurial behavior
US20090012760A1 (en) Method and system for activity monitoring and forecasting
JP6383010B2 (en) Method and apparatus for social relationship analysis and management
US20140358805A1 (en) Illegal Activity Detection through Interpersonal Relationship Resolution
JP2008257539A (en) Communication analyzing device and method
JP4344922B2 (en) Evaluation apparatus and method
Perera et al. Twitter analytics: Architecture, tools and analysis
US10726209B2 (en) Identification and notification of correctness and contradiction in communications
US8854372B2 (en) Consolidation and visualization of a set of raw data corresponding to a communication between a person of interest and a correspondent across a plurality of mediums of communication
JP2006323738A (en) Program for evaluating contribution level of community participant and electronic communication system
JP3914082B2 (en) Information presentation system and information presentation method
JP2006155421A (en) Communication role analyzer, its method, and program
JP2006119699A (en) Communication analysis device, its method and program
JP2007272374A (en) Communication style analyzing method and device
CN111191901B (en) Service processing method and device based on block chain
JP2007102657A (en) Community analysis system, community analysis method, and computer program
Yee et al. Automatic generation of social network data from electronic-mail communications
JP4370899B2 (en) Information processing system and computer program
Haggerty et al. Determining culpability in investigations of malicious e-mail dissemination within the organisation
JP2013122678A (en) In-organization communication activation system using electronic mail