JP2006021218A - Method for determining the amount of slab cutting - Google Patents
Method for determining the amount of slab cutting Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006021218A JP2006021218A JP2004200348A JP2004200348A JP2006021218A JP 2006021218 A JP2006021218 A JP 2006021218A JP 2004200348 A JP2004200348 A JP 2004200348A JP 2004200348 A JP2004200348 A JP 2004200348A JP 2006021218 A JP2006021218 A JP 2006021218A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- amount
- slab
- cutting
- stable region
- evaluation index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Continuous Casting (AREA)
Abstract
【課題】 連続鋳造した鋳片を加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、鋳片の表面品質を良好に維持しつつ、歩留りロスを低減することのできる鋳片の溶削量決定方法を提供する。
【解決手段】 予め、鋼種別に鋼成分範囲、連続鋳造条件、加熱条件の内の少なくとも一つの条件(評価指標)についての鋳片表面疵安定領域と、安定領域に対応する基準溶削量A、安定領域を外れた場合の基準溶削量Bとを設定しておき、現に溶削する鋳片の評価指標に関する実績(評価指標実績)と安定領域とを比較し、評価指標実績の全てが安定領域内にある場合は基準溶削量Aを、評価指標実績の内の少なくとも一つが安定領域外にある場合は基準溶削量Bを選択することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。基準溶削量Aまたは/および基準溶削量Bを、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の複数チャージ鋳片の表面疵面積率により修正する。
【選択図】 図1
PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for determining a slab cutting amount capable of reducing yield loss while maintaining good surface quality of a slab when surface slab of a continuously cast slab before or after heating. To do.
SOLUTION: A slab surface flaw stable region for at least one of the steel component ranges, continuous casting conditions, and heating conditions (evaluation index) for each steel type, and a reference amount of cutting A corresponding to the stable region The reference amount of cutting B when the stable region is deviated is set, and the actual results (evaluation index results) of the evaluation index of the slab to be actually welded are compared with the stable region. Determination of the amount of slabs to be cut, characterized in that the reference amount of cutting A is selected when it is within the stable region and the reference amount of cutting B is selected when at least one of the evaluation index results is outside the stable region. Method. The reference cutting amount A or / and the reference cutting amount B are corrected by the surface flaw area ratio of the latest multiple charge slabs that have been cut with the same steel type and the same cutting amount.
[Selection] Figure 1
Description
本発明は、連続鋳造した鋳片を、鋳片表面疵を除去する目的で、加熱前または加熱後に表面溶削する際における鋳片の溶削量決定方法に関するものである。 The present invention relates to a method for determining the amount of slab cutting when a continuously cast slab is subjected to surface cutting before or after heating for the purpose of removing slab surface flaws.
連続鋳造した鋳片の表面付近には、非金属介在物起因あるいは割れ起因の欠陥が存在することがあり、このような欠陥を含んだ鋳片をそのまま分塊圧延や熱間圧延を行うと、最終製品の表面欠陥の原因となることがある。このような表面欠陥の発生を防止するため、連続鋳造した鋳片を、その後の圧延のために加熱する前又は加熱後に、表面疵を除去するために鋳片表面を溶削することがある。この溶削においては、鋳片の表面に向けて配置された複数のノズルユニットから鋳片表面に酸素ガス及び燃料ガスが吹き付けられ、同時に鋳片が長手方向に移動し、これによって表面が一様に溶融され除去される。 Near the surface of the continuously cast slab, there may be defects due to non-metallic inclusions or cracks.If the slab containing such defects is subjected to ingot rolling or hot rolling as it is, May cause surface defects in the final product. In order to prevent the occurrence of such surface defects, the slab surface may be scraped to remove surface defects before or after the continuously cast slab is heated for subsequent rolling. In this cutting, oxygen gas and fuel gas are sprayed on the surface of the slab from a plurality of nozzle units arranged toward the surface of the slab, and at the same time, the slab moves in the longitudinal direction, thereby making the surface uniform. It is melted and removed.
上記のように鋳片表面の全面溶削を行う場合、鋳片の溶削量(鋳片深さ方向の溶削代)に応じてその分だけ歩留りロスすることとなる。歩留りロスを減少させるためには、鋳片の溶削量は表面疵除去のための必要最小限とすることが好ましい。 When the entire surface of the slab surface is cut as described above, the yield is lost corresponding to the amount of slab cutting (the amount of cutting in the slab depth direction). In order to reduce the yield loss, it is preferable to reduce the amount of slab cutting to the minimum necessary for removing surface defects.
このため、非金属介在物に代表される疵の原因を中間工程において迅速に評価する方法が試行されてきた。トータル酸素を分析し、この結果から鋼中の非金属介在物量を簡易的に評価する方法が知られている。 For this reason, methods for quickly evaluating the cause of soot represented by non-metallic inclusions in an intermediate process have been tried. A method is known in which total oxygen is analyzed and the amount of non-metallic inclusions in steel is simply evaluated from the results.
特許文献1においては、鋼の連続鋳造時にタンディッシュ等からサンプリングを行い、鋼中のアルミナやカルシア等の非金属介在物濃度を調査し、その後の工程処理条件を決定して製造処理する方法が開示されている。具体的には、アルミナ及びカルシア値が閾値を超えたチャージについて表層3mmの手入れを行う方法が記載されている。アルミナ及びカルシア値が閾値を超えないチャージについては、1チャージ目の1枚目の鋳片及び鍋交換部に相当する鋳片のみ表層3mmの手入れを行い、その他は手入れを行わずに後工程に流している。
In
また特許文献2においては、ホットスカーファーの溶削ユニット毎に独立して噴射圧力調整を可能にし、分塊圧延または連続鋳造による鋼片の表面疵を疵検出計により位置、大きさ、及び深さについて検出し、欠陥疵の位置、大きさおよび深さの程度に応じて選択溶削を施す熱間スラブの部分溶削法が記載されている。鋼片表面の疵発生状況に応じて溶削深さを調整するので、歩留りの向上を得ることができるとしている。
Further, in
連続鋳造前にサンプリングした鋼のトータル酸素、あるいはアルミナやカルシア等の濃度に基づいて鋳片の溶削量を調整することのみでは、溶削量を削減して歩留りロスを低減しつつ鋳片の品質を良好に保つには限界があった。また、特許文献2に記載のように熱間鋼片の表面疵を疵検出計により検出する方法については、熱間鋼片表面のスケール等により、疵検出精度が不充分である等の理由によりまだ実用化には至っていない。
By adjusting the amount of slab cutting based on the total oxygen of the steel sampled before continuous casting or the concentration of alumina, calcia, etc., the amount of slab can be reduced while reducing the amount of cutting and reducing yield loss. There was a limit to maintaining good quality. Moreover, about the method of detecting the surface flaw of a hot billet with a flaw detector as described in
本発明は、連続鋳造した鋳片を、加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、鋳片の表面品質を良好に維持しつつ、歩留りロスを低減することのできる鋳片の溶削量決定方法を提供することを目的とする。 The present invention relates to a method for determining the amount of slab cutting that can reduce yield loss while maintaining good surface quality of the slab when surface slabs the continuously cast slab before or after heating. The purpose is to provide.
即ち、本発明の要旨とするところは以下の通りである。
(1)連続鋳造した鋳片を、加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、連続鋳造条件実績、加熱条件実績(但し、加熱後鋳片に限る。)の内の少なくとも一つの実績に応じて、溶削量を決定することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(2)連続鋳造した鋳片を、加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、予め、鋼種別に鋼成分範囲、連続鋳造条件、加熱条件(但し、加熱対象鋳片に限る。)の内の少なくとも一つの条件(以下「評価指標」という。)について鋳片表面疵安定領域を設定しておき、現に溶削する鋳片の前記評価指標に関する実績(以下「評価指標実績」という。)と前記安定領域との差異に応じて溶削量を決定することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(3)溶削量の決定には、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の鋳片の表面疵実績をも加味することを特徴とする上記(2)記載の鋳片の溶削量決定方法。
(4)連続鋳造した鋳片を、加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、予め、鋼種別に鋼成分範囲、連続鋳造条件、加熱条件(但し、加熱対象鋳片に限る。)の内の少なくとも一つの条件(評価指標)についての鋳片表面疵安定領域と、該安定領域に対応する基準溶削量A、該安定領域を外れた場合の基準溶削量Bとを設定しておき、現に溶削する鋳片の前記評価指標に関する実績(評価指標実績)と前記安定領域とを比較し、前記評価指標実績の全てが前記安定領域内にある場合は基準溶削量Aを、前記評価指標実績の内の少なくとも一つが前記安定領域外にある場合は基準溶削量Bを選択することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(5)前記の設定しておく基準溶削量Aまたは/および基準溶削量Bを、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の複数チャージ鋳片の表面疵面積率により修正することを特徴とする上記(4)記載の鋳片の溶削量決定方法。
(6)前記各評価指標についての鋳片表面疵安定領域は、過去の当該鋼種の評価指標実績と溶削後の表面疵面積率との関係に基づいて設定されるものであることを特徴とする上記(2)乃至(5)のいずれかに記載の鋳片の溶削量決定方法。
(7)連続鋳造の鋳込み速度が、予め決めておいた基準値を超えた場合は、鋳片の溶削量を増加することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(8)連続鋳造時の溶鋼温度が、予め決めておいた基準値を超えた場合は、鋳片の溶削量を増加することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(9)連続鋳造前の溶鋼のフリー酸素量が、予め決めておいた基準値を超えた場合は、鋳片の溶削量を増加することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(10)分塊圧延前加熱の抽出温度が、予め決めておいた基準値を超えた場合は、鋳片の溶削量を増加することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(11)分塊圧延前加熱炉在炉時間が、予め決めておいた基準値を超えた場合は、鋳片の溶削量を増加することを特徴とする鋳片の溶削量決定方法。
(12)前記溶削量の決定は、鋳片の各面およびコーナー毎に行うことを特徴とする上記(1)乃至(11)のいずれかに記載の鋳片の溶削量決定方法。
That is, the gist of the present invention is as follows.
(1) Depending on at least one of the results of continuous casting conditions and heating conditions (however, limited to the cast slab after heating) when surface-scraping a continuously cast slab before or after heating. A method for determining the amount of cutting of a slab, wherein the amount of cutting is determined.
(2) When surface-scraping a continuously cast slab before or after heating, the steel component range, continuous casting conditions, and heating conditions (however, limited to the slab to be heated) are preliminarily set for each steel type. A slab surface defect stable region is set for at least one condition (hereinafter referred to as “evaluation index”), and the actual performance (hereinafter referred to as “evaluation index performance”) of the evaluation index of the slab to be slab-cut actually. A method for determining a cutting amount of a slab, wherein the amount of cutting is determined according to a difference from a stable region.
(3) The amount of cutting is determined by taking into account the surface flaw record of the latest slab that has been cut with the same steel type and the same amount of cutting. Method of determining the amount of welding.
(4) When surface-scraping a continuously cast slab before or after heating, the steel component range, continuous casting conditions, and heating conditions (however, limited to the slab to be heated) for each steel type are previously set. A slab surface wrinkle stable region for at least one condition (evaluation index), a reference cutting amount A corresponding to the stable region, and a reference cutting amount B when the stable region is deviated, The actual result (evaluation index result) of the slab to be slab-cut is compared with the stable region, and when all of the evaluation index results are within the stable region, the reference amount of cutting A is evaluated. A method for determining the amount of cutting of a slab, wherein a reference amount of cutting B is selected when at least one of the index results is outside the stable region.
(5) The reference cutting amount A or / and the reference cutting amount B to be set are corrected by the surface flaw area ratio of the latest multiple charge slabs that have been cut with the same steel type and the same cutting amount. The method for determining the amount of cutting of a slab according to (4) above, characterized in that:
(6) The slab surface flaw stable region for each evaluation index is set based on the relationship between the past evaluation index results of the steel type and the surface flaw area ratio after welding. The method for determining the amount of cutting of the slab according to any one of (2) to (5) above.
(7) A method for determining the amount of slab cutting, wherein the amount of slab cutting is increased when the casting speed of continuous casting exceeds a predetermined reference value.
(8) A method for determining the amount of slab cutting, wherein the amount of slab cutting is increased when the molten steel temperature during continuous casting exceeds a predetermined reference value.
(9) A method for determining the amount of slab cutting, characterized by increasing the amount of slab cutting when the amount of free oxygen in the molten steel before continuous casting exceeds a predetermined reference value.
(10) A method for determining the amount of slab cutting, wherein the amount of slab cutting is increased when the extraction temperature for heating before the block rolling exceeds a predetermined reference value.
(11) A method for determining the amount of slab cutting, characterized by increasing the amount of slab cutting when the pre-rolling heating furnace time exceeds a predetermined reference value.
(12) The method for determining the amount of cutting of a slab according to any one of (1) to (11), wherein the determination of the amount of cutting is performed for each surface and corner of the slab.
本発明は、連続鋳造した鋳片を加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、連続鋳造条件実績、加熱条件実績の内の少なくとも一つの実績に応じて溶削量を決定することにより、鋳片の表面品質を良好に維持しつつ、歩留りロスを低減することができる。 The present invention provides a slab by determining the amount of slicing according to at least one of the results of continuous casting conditions and the results of heating conditions when surface-scraping the continuously cast slab before or after heating. Yield loss can be reduced while maintaining good surface quality.
本発明はまた、連続鋳造した鋳片を加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、予め、鋼種別に鋼成分範囲、連続鋳造条件、加熱条件の内の少なくとも一つの条件(評価指標)について鋳片表面疵安定領域を設定しておき、現に溶削する鋳片の前記評価指標に関する実績(評価指標実績)と前記安定領域との差異に応じて溶削量を決定することにより、鋳片の表面品質を良好に維持しつつ、歩留りロスを低減することができる。 In the present invention, when the surface of the continuously cast slab is subjected to surface cutting before or after heating, casting is performed in advance for at least one of the steel component ranges, continuous casting conditions, and heating conditions (evaluation index) for each steel type. By setting a single-surface wrinkle stable region and determining the amount of cutting according to the difference between the actual value (evaluation index actual result) of the slab to be slab-cut and the stable region, Yield loss can be reduced while maintaining good surface quality.
本発明が対象とする鋳片の表面溶削は、加熱前あるいは加熱状態にある鋼材の表面にノズルから酸素と燃料ガスを吹き付けることにより、鋼材の表面層を一定深さまで溶削して鋼材の表面疵を消失させるスカーフを対象とする。ホットスカーフは、分塊圧延後の鋼材表面疵を無くすことを目的とし、連続鋳造後、分塊圧延後および分塊圧延途中で鋳片表面を溶削するものである。 The surface slab cutting of the slab targeted by the present invention is performed by spraying oxygen and fuel gas from a nozzle to the surface of a steel material before heating or in a heated state, thereby cutting the surface layer of the steel material to a certain depth. Targets scarves that eliminate surface wrinkles. The hot scarf aims to eliminate the surface flaws of the steel material after the partial rolling, and is for cutting the slab surface after continuous casting, after the partial rolling and during the partial rolling.
本発明の鋳片の溶削量決定方法においては第1に、連続鋳造した鋳片を加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、連続鋳造条件実績、加熱条件実績(但し、加熱後鋳片に限る。)の内の少なくとも一つの実績に応じて溶削量を決定することを特徴とする。 In the method for determining the amount of slab cutting of the slab according to the present invention, first, when surface slabning is performed on a continuously cast slab before or after heating, the results of continuous casting conditions, the results of heating conditions (however, the The amount of cutting is determined according to at least one of the results.
連続鋳造条件実績としては、タンディッシュ内等における溶鋼温度、鋳造速度、1、2次冷却水量が挙げられる。溶鋼温度については、溶鋼過熱度(ΔT)が高くなると凝固不均一が生じ易くなり、割れ疵が増加するので、タンディッシュ内溶鋼温度測定結果に基づき、溶鋼過熱度に応じてそのチャージの鋳片について溶削量を決定することとすると良い。また、鋳造速度が速くなるとパウダーフィルム厚に変動が生じ易くなり、特にコーナー部に割れ疵が増加するので、鋳造速度実績に基づき、当該鋳片について溶削量を決定することとすると良い。 Examples of continuous casting condition results include molten steel temperature, casting speed, and primary and secondary cooling water amounts in the tundish. As for the molten steel temperature, if the molten steel superheat degree (ΔT) increases, solidification non-uniformity is likely to occur and cracking flaws increase. Therefore, based on the molten steel temperature measurement result in the tundish, the charge slab according to the molten steel superheat degree It is better to determine the amount of cutting for. Further, when the casting speed is increased, the powder film thickness is likely to fluctuate. In particular, cracks increase at the corners. Therefore, it is preferable to determine the amount of cutting for the slab based on the actual casting speed.
連続鋳造後に加熱を行った加熱後鋳片については、加熱条件実績に応じて溶削量を決定することができる。加熱条件実績としては、加熱炉在炉時間、抽出温度が挙げられる。加熱炉在炉時間が長くなると鋳片表面の結晶粒粗大化起因による割れ疵が増加するので、在炉時間実績に基づき、当該鋳片について溶削量を決定することとすると良い。 About the heating slab which heated after continuous casting, the amount of cutting can be determined according to a heating condition performance. Examples of heating condition results include furnace time and extraction temperature. If the furnace time in the heating furnace becomes longer, cracks due to grain coarsening on the surface of the slab increase, so it is preferable to determine the amount of cutting for the slab based on the actual time in the furnace.
本発明の鋳片の溶削量決定方法においては第2に、連続鋳造した鋳片を加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、予め、鋼種別に鋼成分範囲、連続鋳造条件、加熱条件(但し、加熱対象鋳片に限る。)の内の少なくとも一つの条件(以下「評価指標」という。)について鋳片表面疵安定領域を設定しておき、現に溶削する鋳片の前記評価指標に関する実績(以下「評価指標実績」という。)と前記安定領域との差異に応じて溶削量を決定することを特徴とする。 In the method for determining the amount of slab cutting of the slab according to the present invention, secondly, when the surface of the continuously cast slab is subjected to surface cutting before or after heating, the steel component range, continuous casting conditions, heating conditions ( However, it is related to the evaluation index of the slab to be slab-cut in advance by setting a slab surface defect stable region for at least one condition (hereinafter referred to as “evaluation index”). The amount of cutting is determined according to the difference between the actual result (hereinafter referred to as “evaluation index actual result”) and the stable region.
評価指標として、鋼種別に鋼成分範囲、連続鋳造条件から選択することができる。また加熱対象鋳片については、加熱条件も選択することができる。各評価指標毎に、過去の当該鋼種の評価指標実績と溶削後の表面疵面積率との関係から、溶削量が少なくても表面疵面積率が低い評価指標実績領域を見出すことができる。この領域を本発明では鋳片表面疵安定領域と呼ぶ。 The evaluation index can be selected from steel component ranges and continuous casting conditions for each steel type. Moreover, heating conditions can also be selected for the slab to be heated. For each evaluation index, it is possible to find an evaluation index performance area where the surface flaw area ratio is low even if the amount of cutting is small, from the relationship between the past evaluation index performance of the steel type and the surface flaw area ratio after welding. . In the present invention, this region is called a slab surface defect stable region.
すべての評価指標について評価指標実績が前記安定領域に入っている鋳片と、評価指標のうち少なくとも一つの指標について評価指標実績が前記安定領域から外れている鋳片について、それぞれ溶削後の表面疵状況を良好に保持するために必要な溶削量を予め定めることができる。安定領域から外れているときの溶削量は、安定領域から外れた評価指標毎に溶削量を変更することとしても良い。 For each slab where the evaluation index results are within the stable region for all evaluation indexes and for the slab where the evaluation index results are out of the stable region for at least one of the evaluation indexes It is possible to determine in advance the amount of cutting that is necessary to maintain the flaw condition well. The amount of cutting when deviating from the stable region may be changed for each evaluation index deviating from the stable region.
このように、評価指標実績と前記安定領域との差異に応じて溶削量を決定することにより、各チャージ、あるいは各鋳片毎に最小の溶削量で良好な表面品質を実現することが可能になる。 In this way, by determining the amount of cutting according to the difference between the evaluation index results and the stable region, it is possible to achieve good surface quality with the minimum amount of cutting for each charge or each slab. It becomes possible.
評価指標として鋼成分を選択する一例として、溶鋼のフリー酸素を選択することができる。例えばフリー酸素100ppm以下を安定領域とし、当該チャージのフリー酸素実績と安定領域との差異に応じて溶削量を決定する。 As an example of selecting a steel component as an evaluation index, free oxygen of molten steel can be selected. For example, 100 ppm or less of free oxygen is set as the stable region, and the amount of cutting is determined according to the difference between the free oxygen record of the charge and the stable region.
評価指標として連続鋳造条件を選択する一例として、溶鋼温度、鋳造速度を選択することができる。例えば溶鋼温度実績において溶鋼過熱度が50℃以下を安定領域とし、鋳造速度1.5m/min以下を安定領域として定めることができる。そして、当該チャージの溶鋼温度実績と安定領域の差異、当該鋳片の鋳造速度実績と安定領域の差異に応じて溶削量を決定する。連続鋳造条件としては、キャスト内における鋳片部位(鍋交換部など)を評価指標に選ぶことも可能である。 As an example of selecting continuous casting conditions as an evaluation index, molten steel temperature and casting speed can be selected. For example, in the molten steel temperature record, the molten steel superheat degree can be set to 50 ° C. or less as the stable region and the casting speed of 1.5 m / min or less as the stable region. And the amount of cutting is determined according to the difference between the molten steel temperature record of the charge and the stable region, and the difference between the casting speed record of the slab and the stable region. As continuous casting conditions, it is also possible to select a slab part (such as a pan changing part) in the cast as an evaluation index.
加熱対象鋳片については、加熱炉在炉時間を評価指標として選択することができる。例えば在炉時間3時間以下を安定領域として定め、当該鋳片の在炉時間実績と安定領域の差異に応じて溶削量を決定する。 For the slab to be heated, the time in the heating furnace can be selected as an evaluation index. For example, the in-furnace time of 3 hours or less is determined as the stable region, and the amount of cutting is determined according to the difference between the in-furnace time performance of the slab and the stable region.
溶削量の決定に際しては、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の鋳片の表面疵実績をも加味することとすると好ましい。安定領域にあるとき、あるいは安定領域から外れたときに、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削したとしても、時期によって溶削量が不足したり、あるいは溶削量が過剰になることがある。このような場合、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の鋳片の表面疵実績をも加味して溶削量を決定することにより、必要溶削量が増大した場合にはその必要に応じて溶削量を増大し、必要溶削量が減少した場合には溶削量を減少し、常に最小の溶削量で最良の品質を実現することが可能になる。 In determining the amount of cutting, it is preferable to take into account the surface flaw record of the most recent slab of the same steel type and the same amount of cutting. When in the stable region or out of the stable region, even if the same steel type and the same amount of cutting are used, the amount of cutting will be insufficient or the amount of cutting will become excessive depending on the time. There is. In such a case, if the required amount of cutting is increased by determining the amount of cutting by taking into account the surface defects of the most recent slab that has been cut with the same steel type and the same amount of cutting, The amount of cutting is increased as necessary, and when the required amount of cutting decreases, the amount of cutting is reduced, and the best quality can always be achieved with the minimum amount of cutting.
本発明の鋳片の溶削量決定方法においては第4に、連続鋳造した鋳片を、加熱前または加熱後に表面溶削するに当たり、予め、鋼種別に鋼成分範囲、連続鋳造条件、加熱条件(但し、加熱対象鋳片に限る。)の内の少なくとも一つの条件(評価指標)についての鋳片表面疵安定領域と、該安定領域に対応する基準溶削量A、該安定領域を外れた場合の基準溶削量Bとを設定しておき、現に溶削する鋳片の前記評価指標に関する実績(評価指標実績)と前記安定領域とを比較し、前記評価指標実績の全てが前記安定領域内にある場合は基準溶削量Aを、前記評価指標実績の内の少なくとも一つが前記安定領域外にある場合は基準溶削量Bを選択することを特徴とする。 In the method for determining the amount of slab cutting of the slab according to the present invention, fourthly, when the surface of the continuously cast slab is subjected to surface cutting before or after heating, the steel component ranges, continuous casting conditions, and heating conditions are classified in advance for each steel type. (However, it is limited to the slab to be heated.) The slab surface flaw stable region for at least one of the conditions (evaluation index), the reference amount of cutting A corresponding to the stable region, and out of the stable region In this case, a reference cutting amount B is set, and a result (evaluation index result) of the evaluation index of the slab to be actually sliced is compared with the stable region, and all of the evaluation index results are in the stable region. The reference cutting amount A is selected when it is within the range, and the reference cutting amount B is selected when at least one of the evaluation index results is outside the stable region.
評価指標の選択の考え方、各評価指標毎の安定領域の考え方のいずれも、前記第2の本発明における鋳片の溶削量決定方法と同じ考え方である。第4の本発明においては、安定領域に対応する基準溶削量A、該安定領域を外れた場合の基準溶削量Bとを設定しておく。これにより、各評価指標毎の安定領域とそれをはずれたときとで溶削量をテーブル化することが可能になり、溶削量を決定するロジックを簡便にすることが可能となる。 Both the concept of selecting the evaluation index and the concept of the stable region for each evaluation index are the same concept as the method for determining the amount of slab cutting in the second aspect of the present invention. In the fourth aspect of the present invention, a reference welding amount A corresponding to the stable region and a reference welding amount B when the stable region is deviated are set. Thereby, it becomes possible to tabulate the amount of cutting by the stable area | region for every evaluation parameter | index, and when it deviates, and it becomes possible to simplify the logic which determines the amount of cutting.
基準溶削量Aについては、「溶削せず」という基準を採用することもできる。また、基準溶削量Bについては、各評価指標毎に異なる溶削量を定めることとしても良い。 As for the reference amount of cutting A, the criterion “not to be cut” can be adopted. Moreover, about the reference | standard welding amount B, it is good also as determining the different amount of cutting for every evaluation parameter | index.
例えば、評価指標として溶鋼フリー酸素、連続鋳造における溶鋼温度、鋳造速度、分塊加熱炉在炉時間を選定し、基準溶削量Aを「溶削せず」とし、基準溶削量Bをいずれの評価指標についても3mmとして、溶削量を決定することができる。各指標毎の安定領域は前記第2の本発明における安定領域の考え方と同じとすることができる。 For example, molten steel free oxygen, molten steel temperature in continuous casting, casting speed, and ingot furnace in-furnace time are selected as evaluation indices, the reference cutting amount A is set to “no cutting”, and the reference cutting amount B is As for the evaluation index, the amount of cutting can be determined as 3 mm. The stable region for each index can be the same as the concept of the stable region in the second aspect of the present invention.
溶削量の決定に際しては、設定しておく基準溶削量Aまたは/および基準溶削量Bを、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の複数チャージ鋳片の表面疵面積率により修正することとすると好ましい。認識されていない未知の指標の変化等に基づき、鋳片の表面品質が変化することがある。このような場合は、評価指標実績が同一であっても、表面品質を良好に維持するために必要とする溶削量が増大したり、あるいは減少したりする。従って、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の複数チャージ鋳片の表面疵面積率により、設定しておく基準溶削量Aまたは/および基準溶削量Bを修正することとすれば、常に最良の溶削量を維持することが可能になり、鋳片品質を良好に保持しつつ最良の歩留りを実現することが可能になる。ここで複数チャージ鋳片としている理由は、単一チャージ鋳片の結果では品質の変化傾向を反映していない可能性があるからである。 When determining the amount of cutting, the surface flaw area of the most recently charged slabs of the same steel type and the same amount of cutting with the reference amount of cutting A or / and the reference amount of cutting B set. It is preferable to correct by rate. The surface quality of the slab may change based on a change in an unknown index that is not recognized. In such a case, even if the evaluation index results are the same, the amount of cutting required to maintain a good surface quality increases or decreases. Therefore, the reference welding amount A and / or the reference welding amount B to be set is corrected according to the surface flaw area ratio of the latest multiple charge slabs that have been cut with the same steel type and the same cutting amount. By doing so, it becomes possible to always maintain the best amount of cutting, and to achieve the best yield while maintaining good slab quality. The reason why a plurality of charge slabs are used is that the result of single charge slabs may not reflect the trend of quality change.
本発明の各評価指標についての鋳片表面疵安定領域は、過去の当該鋼種の評価指標実績と溶削後の表面疵面積率との関係に基づいて設定することとすると好ましい。表面疵安定領域の範囲についても、認識していない未知の指標の変化等に基づき、広がったり狭まったりすることがある。過去の実績に基づいて安定領域の範囲を修正することとすれば、常に鋳片品質を良好に保持しつつ最良の歩留りを実現することが可能になる。 The slab surface flaw stable region for each evaluation index of the present invention is preferably set based on the relationship between the past evaluation index results of the steel type and the surface flaw area ratio after cutting. The range of the surface defect stable region may also expand or contract based on unknown indicator changes that are not recognized. If the range of the stable region is corrected based on past results, the best yield can be realized while always maintaining good slab quality.
鋳片の溶削量の決定に際しては、鋳片のすべての面について同一の溶削量を定めることとしても良く、あるいは鋳片の各面毎にあるいは鋳片の各面およびコーナー毎に行うこととしても良い。評価指標実績が安定領域から外れたときに発生する表面疵は、鋳片の特定の面あるいは特定のコーナーに限定して発生することがあるからである。例えば、特定の品種において、鋳造速度が安定領域から外れたときに発生する表面疵として、鋳片上面のコーナーに割れ疵が発生することがある。このような場合には、鋳造速度が安定領域から外れたときの溶削量として、鋳片上面のコーナーのみの溶削量を増大するように基準溶削量Bを決定すると良い。これにより、疵が発生しない鋳片面については溶削量を少なくしたまま、表面疵の発生を防止することが可能となる。 When determining the amount of slab cutting, the same amount of slab cutting may be set for all surfaces of the slab, or for each surface of the slab or for each surface and corner of the slab. It is also good. This is because surface flaws that occur when the evaluation index results deviate from the stable region may occur only on a specific surface or a specific corner of the slab. For example, in certain varieties, cracks may occur at the corners on the upper surface of the slab as surface defects that occur when the casting speed deviates from the stable region. In such a case, as the amount of cutting when the casting speed deviates from the stable region, the reference amount of cutting B may be determined so as to increase the amount of cutting only at the corner of the upper surface of the slab. This makes it possible to prevent the occurrence of surface flaws while reducing the amount of cutting on the slab surface where no flaws are generated.
以上述べた事項から明らかなように、本発明の鋳片の溶削量決定方法においては、連続鋳造の鋳込み速度、連続鋳造時の溶鋼温度、連続鋳造前の溶鋼のフリー酸素量、分塊圧延前加熱抽出温度、分塊圧延前加熱炉在炉時間のいずれかが、予め決めておいた基準値を超えた場合は、鋳片の溶削量を増加することとしてもよい。 As is clear from the matters described above, in the method of determining the amount of slab cutting of the slab according to the present invention, the casting speed of continuous casting, the molten steel temperature during continuous casting, the amount of free oxygen in the molten steel before continuous casting, split rolling If either the preheating extraction temperature or the preheating furnace preheating time exceeds a predetermined reference value, the amount of slab cutting may be increased.
図1は、本発明の鋳片の溶削量決定方法の一例を示すフローチャートである。製錬工程1、連続鋳造工程2、分塊加熱炉3を経てホットスカーファー4で鋳片を溶削し、分塊圧延5を経て冷間表面疵検出装置6で表面疵を検出している。
FIG. 1 is a flowchart showing an example of a method for determining the amount of cutting of a slab according to the present invention. The slab is smelted with a
ホットスカーファー制御装置7には、製錬工程1から成分実績が、連続鋳造工程2から冷却水量、鋳造速度、溶鋼温度実績が、分塊加熱後の温度計10からは鋼材温度が、冷間表面疵検出装置6からは表面疵情報が送られてくる。ホットスカーファー制御装置7には、各評価指標毎に鋳片表面疵安定領域を記憶する領域と、基準溶削量A、基準溶削量Bを記憶する領域を基準溶削量テーブル8の形で有している。製錬工程1、連続鋳造工程2、分塊加熱炉3から送られてくる当該チャージ、当該鋳片の評価指標実績に基づき、基準溶削量テーブル8に対応して溶削量を定める。
The hot
ホットスカーファー制御装置7は、基準溶削量修正手段9をも有している。基準溶削量修正手段9は、同一鋼種で、且つ同一溶削量で溶削した直近の複数チャージ鋳片の表面疵面積率に基づき、テーブル8に設定しておく基準溶削量Aまたは/および基準溶削量Bを修正する。
The hot
製錬工程として溶鋼量270トンの転炉を経て、連続鋳造工程として湾曲型ブルーム連続鋳造機で220×220mmの鋳片を鋳造し、鋳片を分塊加熱炉で加熱し、ホットスカーファーで鋳片の溶削を行った後に分塊圧延を行って162×162mmの鋼片を製造するに際し、本発明を適用した。ホットスカーファーにおいては、鋳片の各面(上面、下面、右面、左面)毎に、面の溶削量とコーナーの溶削量をそれぞれ別々に設定することができる。 As a smelting process, after passing through a converter with a molten steel amount of 270 tons, as a continuous casting process, a slab of 220 × 220 mm was cast with a curved bloom continuous casting machine, and the slab was heated with a block heating furnace, The present invention was applied to the production of a 162 × 162 mm steel slab by performing ingot rolling after performing slab cutting. In the hot scurfer, the surface cutting amount and the corner cutting amount can be set separately for each surface (upper surface, lower surface, right surface, left surface) of the slab.
低炭鋼について、分塊加熱炉の抽出温度と疵面積率との関係を評価した。鋳片の溶削量を1mmとしたところ、抽出温度と疵面積率との関係は図2(a)の◆のような結果となった。そこで、抽出温度≦1080℃を安定領域とし、抽出温度実績が安定領域を外れたときは溶削量を2mmとすることとした。その結果、疵面積率は図2(a)の○に示す結果となり、たとえ抽出温度実績が高くても良好な表面品質を得ることができるようになった。 For low-carbon steel, the relationship between the extraction temperature of the block heating furnace and the soot area ratio was evaluated. When the amount of cut of the slab was set to 1 mm, the relationship between the extraction temperature and the haze area ratio resulted as shown by ◆ in FIG. Therefore, the extraction temperature ≦ 1080 ° C. is set as the stable region, and when the actual extraction temperature is out of the stable region, the amount of cutting is set to 2 mm. As a result, the wrinkle area ratio is the result indicated by ◯ in FIG. 2 (a), and a good surface quality can be obtained even if the extraction temperature record is high.
Mn鋼について、連続鋳造の鋳造速度とコーナー割れ疵起因疵面積率の関係を評価した。鋳片の溶削量を1mmとしたところ、鋳造速度と疵面積率との関係は図2(b)の◆のような結果となった。そこで、鋳造速度≦1.6m/minを安定領域とし、鋳造速度が安定領域を外れたときはコーナーのみ溶削量を2mmとすることとした。その結果、疵面積率は図2(b)の○に示す結果となり、鋳造速度実績が高くても良好な表面品質を得ることができるようになった。 For Mn steel, the relationship between the casting speed of continuous casting and the area ratio due to corner cracks was evaluated. When the amount of cutting of the slab was set to 1 mm, the relationship between the casting speed and the heel area ratio was as shown by ◆ in FIG. Therefore, the casting speed ≦ 1.6 m / min is set as a stable region, and when the casting speed deviates from the stable region, the amount of cutting at the corner is set to 2 mm. As a result, the wrinkle area ratio is the result indicated by ○ in FIG. 2 (b), and a good surface quality can be obtained even when the casting speed record is high.
V添加合金鋼について、タンディッシュ内における溶鋼過熱度と面縦割れ起因の疵面積率との関係を評価した。鋳片の溶削量を1mmとしたところ、溶鋼過熱度と疵面積率との関係は図2(c)の◆のような結果となった。そこで、溶鋼過熱度≦40℃を安定領域とし、溶鋼過熱度実績が安定領域を外れたときは溶削量を2mmとすることとした。その結果、疵面積率は図2(c)の○に示す結果となり、たとえ溶鋼過熱度実績が高くても良好な表面品質を得ることができるようになった。 Regarding the V-added alloy steel, the relationship between the degree of superheated molten steel in the tundish and the area ratio of defects due to surface vertical cracks was evaluated. When the amount of cut of the slab was set to 1 mm, the relationship between the degree of superheat of molten steel and the area ratio of iron was as shown by ◆ in FIG. Therefore, the superheat degree of molten steel ≦ 40 ° C. is set as a stable region, and when the molten steel superheat degree is out of the stable region, the amount of cutting is set to 2 mm. As a result, the soot area ratio is the result indicated by ◯ in FIG. 2 (c), and a good surface quality can be obtained even if the molten steel superheat degree is high.
上記実施例1と同一の工程において、品種としてS45Cを製造するに際し、評価指標として連続鋳造工程における溶鋼温度、鋳造速度、分塊加熱炉在炉時間を採用した。溶鋼温度については、過熱度ΔT≦50℃を安定領域とした。鋳造速度は1.4m/min以下を安定領域とした。分塊在炉時間は3時間以下を安定領域とした。 In manufacturing the S45C as a product in the same process as in Example 1, the molten steel temperature, casting speed, and ingot heating furnace time in the continuous casting process were adopted as evaluation indexes. About molten steel temperature, superheat degree (DELTA) T <= 50 degreeC was made into the stable area | region. The casting speed was set to 1.4 m / min or less as the stable region. The stable ingot time was 3 hours or less.
当初、基準溶削量A、Bともすべての面およびコーナーについて1mmとしていた。ところが、鋳造速度が1.5m/minと安定領域を外れた鋳造において、図3(a)に示すように4コーナーの疵面積率が大幅に上昇した。この状況が複数チャージにわたって連続したので、基準溶削量Bについて、4コーナーの溶削量のみを2mmにアップした。その結果、鋳造速度が1.6m/minと安定領域を外れた鋳造においても、図3(b)に示すように各面ともに疵面積率が少ない良好な鋳片を製造することができた。 Initially, both the standard cutting amounts A and B were set to 1 mm for all surfaces and corners. However, in the casting where the casting speed is 1.5 m / min, which is out of the stable region, the area ratio of the four corners is significantly increased as shown in FIG. Since this situation continued for a plurality of charges, only the amount of cutting at the four corners was increased to 2 mm with respect to the reference amount of cutting B. As a result, even in the casting where the casting speed was 1.6 m / min, which was out of the stable region, it was possible to produce a good slab with a small surface area ratio on each surface as shown in FIG.
1 製錬工程
2 連続鋳造工程
3 分塊加熱炉
4 ホットスカーファー
5 分塊圧延
6 表面疵検出装置
7 ホットスカーファー制御装置
8 基準溶削量テーブル
9 基準溶削量修正手段
10 温度計
DESCRIPTION OF
Claims (12)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004200348A JP2006021218A (en) | 2004-07-07 | 2004-07-07 | Method for determining the amount of slab cutting |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004200348A JP2006021218A (en) | 2004-07-07 | 2004-07-07 | Method for determining the amount of slab cutting |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006021218A true JP2006021218A (en) | 2006-01-26 |
Family
ID=35794872
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004200348A Withdrawn JP2006021218A (en) | 2004-07-07 | 2004-07-07 | Method for determining the amount of slab cutting |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006021218A (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101189516B1 (en) * | 2010-02-08 | 2012-10-10 | 주식회사 포스코 | Slab processing method and slab processing system |
KR101230144B1 (en) | 2009-12-15 | 2013-02-05 | 주식회사 포스코 | Measurement method of weight loss during pickling process |
CN103447492A (en) * | 2012-05-30 | 2013-12-18 | 通化钢铁股份有限公司 | Production process for eliminating boron micro-alloying hot-rolled steel strip edge faults |
JP2017006964A (en) * | 2015-06-24 | 2017-01-12 | 新日鐵住金株式会社 | Billet manufacturing method and billet manufacturing equipment |
CN112974753A (en) * | 2021-02-10 | 2021-06-18 | 鞍钢股份有限公司 | Online measurement and adjustment method for casting blank scalping amount of flame cleaning machine |
-
2004
- 2004-07-07 JP JP2004200348A patent/JP2006021218A/en not_active Withdrawn
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101230144B1 (en) | 2009-12-15 | 2013-02-05 | 주식회사 포스코 | Measurement method of weight loss during pickling process |
KR101189516B1 (en) * | 2010-02-08 | 2012-10-10 | 주식회사 포스코 | Slab processing method and slab processing system |
CN103447492A (en) * | 2012-05-30 | 2013-12-18 | 通化钢铁股份有限公司 | Production process for eliminating boron micro-alloying hot-rolled steel strip edge faults |
JP2017006964A (en) * | 2015-06-24 | 2017-01-12 | 新日鐵住金株式会社 | Billet manufacturing method and billet manufacturing equipment |
CN112974753A (en) * | 2021-02-10 | 2021-06-18 | 鞍钢股份有限公司 | Online measurement and adjustment method for casting blank scalping amount of flame cleaning machine |
CN112974753B (en) * | 2021-02-10 | 2022-10-18 | 鞍钢股份有限公司 | A method for online measurement and adjustment of billet peeling amount of flame cleaning machine |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5999294B2 (en) | Steel continuous casting method | |
JP2006021218A (en) | Method for determining the amount of slab cutting | |
JP2012087345A (en) | Blowing control method in converter | |
JP7287416B2 (en) | Thick steel plate manufacturing specification determination support device, manufacturing specification search method, computer program, computer-readable recording medium, and thick steel plate manufacturing method | |
JPH0833964A (en) | Continuous casting method for high Ni steel | |
JP2012110917A (en) | Method for detecting defect and defect detection device in continuously cast slab for thin steel sheet | |
JP3952580B2 (en) | Online quality judgment method and equipment for surface quality of slabs and steel slabs in continuous casting and ingot rolling | |
JPS5910846B2 (en) | High temperature slab direct rolling method | |
JP4545130B2 (en) | Steel plate manufacturing method | |
JPH08197234A (en) | Temperature control method for molten metal | |
KR20050003140A (en) | Method for manufacturing continuous casting of martensite stainless steel having with excellent surface quality | |
KR102237627B1 (en) | Methods of continuous casting | |
CN103862006A (en) | Method for judging subsurface crack defects of continuous casting plate blanks | |
CN117206483B (en) | Continuous casting method for improving carbon segregation of rectangular spring steel blank | |
JP4325451B2 (en) | Method for detecting surface defect of continuous cast slab and removing method thereof | |
JP2007253214A (en) | Method for evaluating high temperature embrittlement of continuous cast slab and continuous casting method of steel | |
JP5071025B2 (en) | Method for evaluating high temperature embrittlement of continuous cast slab and continuous casting method of steel | |
JP4021245B2 (en) | Heating method for continuous casting bloom | |
JP2011121063A (en) | Continuous casting method with soft reduction | |
KR20160037686A (en) | Method of controlling scale in manufacturing process of steel plate | |
JP2024173743A (en) | METHOD FOR DETERMINING PRODUCT QUALITY, METHOD FOR DETERMINING CONTINUOUS CASTING BILL QUANTITY AND DESTINATION, METHOD FOR DETERMINING CONTINUOUS CASTING CONDITIONS, AND METHOD FOR CONTINUOUS CASTING STEEL | |
JPS5852444B2 (en) | Method for suppressing steel billet surface cracking during hot rolling | |
JP2000271712A (en) | Judging method of surface defect rating of slab in continuous casting process | |
JP6330780B2 (en) | Steel manufacturing method and heat treatment equipment for steel | |
JP4239729B2 (en) | Steel manufacturing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20071002 |