[go: up one dir, main page]

JP2005275837A - Device and program for managing risk assessment index value data - Google Patents

Device and program for managing risk assessment index value data Download PDF

Info

Publication number
JP2005275837A
JP2005275837A JP2004088364A JP2004088364A JP2005275837A JP 2005275837 A JP2005275837 A JP 2005275837A JP 2004088364 A JP2004088364 A JP 2004088364A JP 2004088364 A JP2004088364 A JP 2004088364A JP 2005275837 A JP2005275837 A JP 2005275837A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
evaluation index
index value
risk evaluation
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2004088364A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomohiro Katayama
朋宏 片山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Osaka Gas Co Ltd
Original Assignee
Osaka Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Osaka Gas Co Ltd filed Critical Osaka Gas Co Ltd
Priority to JP2004088364A priority Critical patent/JP2005275837A/en
Publication of JP2005275837A publication Critical patent/JP2005275837A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a risk assessment index value data management device for performing management with excellent reproducibility and a fewer amount of data concerning a large amount of risk assessment index value data which is the aggregation of discrete index values generated by a Monte Carlo simulation to assess a business risk. <P>SOLUTION: The device comprises: a data input part 11 for receiving the input of the risk assessment index value data and temporarily preserving it; a setting value storage part 12 for storing the discrete percentile setting value of the generation probability of the risk assessment index value data which are inputted to the data input part; a data preserving part 15 for extracting a percentile value, the maximum value, and the minimum value in the percentile setting value of a risk assessment index value from the temporarily preserved risk assessment index value data and preserving them in a risk assessment index value database 14; and a data reproducing part 16 for extracting the respective percentile value, the maximum value, and the minimum value of the risk assessment index value from the risk assessment index value database 14, calculating a probability density in each percentile setting value, and reproducing a probability density distribution. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、事業リスクを評価するためのモンテカルロシミュレーションで生成された離散的な指標値の集合であるリスク評価指標値データをコンピュータ上において管理するリスク評価指標値データ管理装置に関し、より詳細には、ポートフォリオの案件毎に各事業リスクを管理するリスク管理システムにおけるリスク評価指標値データを管理するリスク評価指標値データ管理装置に関する。   The present invention relates to a risk evaluation index value data management apparatus for managing risk evaluation index value data, which is a set of discrete index values generated by Monte Carlo simulation for evaluating business risk, on a computer, and more specifically. The present invention relates to a risk evaluation index value data management device for managing risk evaluation index value data in a risk management system for managing each business risk for each portfolio item.

例えば、設備機器等を顧客企業に対して導入する場合、顧客が当該機器を買取るのではなく、当該機器販売業者の費用(初期投資)で導入を行い、当該機器の使用者である顧客企業から長期に亘って使用料を徴収して上記初期投資を回収する方法で当該機器の導入を行う場合がある。上記設備機器が事業所用の大型のコジェネレーションシステムである場合には、当該システムが発生する電力や熱エネルギを顧客企業が使用し、その使用料金を徴収する場合等が想定される。当該投資を複数の顧客企業に対して行う場合、当該機器販売業者は、投資案件毎のリスクとリターンの分析を行い、また、当該複数の案件に対して、所謂ポートフォリオ理論を用いたリスク管理を行う。また、当該リスク管理では、コンピュータのソフトウェア処理(シミュレーション)を利用したリスク管理システムを用いて実行される。   For example, when installing equipment to a customer company, the customer does not purchase the equipment, but introduces it at the expense of the equipment seller (initial investment), and the customer company who is the user of the equipment In some cases, the equipment is introduced by collecting a usage fee over a long period of time and collecting the initial investment. In the case where the equipment is a large-scale cogeneration system for business establishments, it is assumed that the customer company uses the electric power and heat energy generated by the system and collects the usage fee. When the investment is made to multiple client companies, the equipment distributor analyzes the risk and return for each investment project, and performs risk management using the so-called portfolio theory for the multiple projects. Do. The risk management is executed using a risk management system that uses software processing (simulation) of a computer.

ここで、上記リスク及びリターンの分析に用いられる指標として、案件毎の各年度の財務指標の1つであるキャッシュフロー(CF)、当該各年度のキャッシュフローの夫々の現在価値の合計額から投資額を差し引いた値で与えられるNPV(net present value:正味現在価値)、及び、リスク管理指標の1つであるVaR(value at risk)等が、上記リスク管理システムを用いて算出される。尚、リスク管理に使用される各指標(NPV、VaR等)については、下記特許文献1及び2等に解説がある。   Here, as an index used for the analysis of risk and return described above, investment is made based on the cash flow (CF), which is one of the financial indicators for each fiscal year for each project, and the total present value of each cash flow for each fiscal year. NPV (net present value: net present value) given by a value obtained by subtracting the amount, VaR (value at risk), which is one of risk management indexes, and the like are calculated using the risk management system. In addition, about each parameter | index (NPV, VaR, etc.) used for risk management, the following patent document 1 and 2 etc. have description.

上記案件毎の各年度のキャッシュフロー等は、複数のシナリオ(例えば、5000〜10000程度のシナリオ数)を想定して、シナリオ毎にモンテカルロシミュレーションを実行して、一定の発生確率で分布する大量のキャッシュフローデータを得て、当該データを基に、所定のリスク及びリターン分析を行う。   Assuming multiple scenarios (for example, the number of scenarios of about 5000 to 10,000), the Monte Carlo simulation is executed for each scenario, and a large amount of cash flows distributed with a certain probability of occurrence. Cash flow data is obtained, and predetermined risk and return analysis is performed based on the data.

ところで、上記モンテカルロシミュレーションで生成された案件毎の時系列に沿った各年度のキャッシュフロー等のリスク評価用の指標値は、後にポートフォリオ全体でのリスク評価に利用するために当該指標値データを保存しておく必要がある。一般に、統計処理の対象となる大量のデータは、従来、1)そのまま保存するか、2)ヒストグラム化して保存するか、3)正規分布や対数正規分布等の標準的な既知の確率分布に当てはめて保存する等の方法が採られていた。
特開2003−296558号公報 特開2003−108756号公報
By the way, the index values for risk evaluation such as cash flow for each fiscal year along the time series for each project generated by the above Monte Carlo simulation are stored for later use in risk evaluation of the entire portfolio. It is necessary to keep it. In general, a large amount of data subject to statistical processing is conventionally 1) stored as it is, 2) stored as a histogram, or 3) applied to standard known probability distributions such as normal distribution and lognormal distribution. The method of storing it was taken.
JP 2003-296558 A JP 2003-108756 A

しかしながら、上記モンテカルロシミュレーションで生成された案件毎の時系列に沿った各年度のキャッシュフロー等のリスク評価指標値は、例えば10〜20年先までの各年度の複数シナリオに対して生成され、しかも、シミュレーションの対象となる項目が100を超え、シナリオ数も10000程度或いはそれ以上となると、そのデータ量が極めて膨大となることから、上記従来の保存方法1)のようにそのまま保存したのでは、例えば、パーソナルコンピュータ等を用いて簡易にリスク管理処理を実行できなくなり、非現実的となる。また、大量のデータをヒストグラム化して保存した場合には、その再現性に問題が生じる。つまり、ヒストグラムはその幅が一定であるため、確率分布として再現しようとした場合に、確率密度の小さい裾部分だけを精細に再現することが不可能なため、再現精度を高くしようとすれば、ヒストグラムの幅も細かくする必要があり、データ量が大きくなる。また、ヒストグラム化には、そのための演算処理が必要となり、その処理の手間が増えることにもなる。更に、モンテカルロシミュレーションで生成されたデータを、正規分布等の既知の確率分布に当てはめることにより、そもそも複雑なシミュレーションを実行して得られたデータの特性を排除することになるので、採用すること自体に問題がある。   However, risk assessment index values such as cash flow for each fiscal year along the time series for each case generated by the Monte Carlo simulation are generated for multiple scenarios for each fiscal year, for example 10 to 20 years ahead, If the number of items to be simulated exceeds 100 and the number of scenarios is about 10,000 or more, the amount of data becomes extremely large. For example, risk management processing cannot be easily performed using a personal computer or the like, which is unrealistic. In addition, when a large amount of data is stored as a histogram, there is a problem in reproducibility. In other words, since the width of the histogram is constant, when trying to reproduce as a probability distribution, it is impossible to precisely reproduce only the skirt part with a small probability density. It is necessary to make the width of the histogram fine, and the amount of data increases. In addition, the calculation of the histogram requires a calculation process for that purpose, which increases the labor of the process. Furthermore, by applying the data generated by the Monte Carlo simulation to a known probability distribution such as a normal distribution, the characteristics of the data obtained by executing a complicated simulation will be eliminated in the first place. There is a problem.

本発明は、上述の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、上記問題点を解消し、事業リスクを評価するためのモンテカルロシミュレーションで生成された離散的な指標値の集合である大量のリスク評価指標値データを、再現性よく且つ少ないデータ量で管理可能なリスク評価指標値データ管理装置及びリスク管理システムを提供することにある。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and an object thereof is a set of discrete index values generated by Monte Carlo simulation for solving the above problems and evaluating business risk. An object of the present invention is to provide a risk evaluation index value data management device and a risk management system capable of managing a large amount of risk evaluation index value data with high reproducibility and a small data amount.

上記目的を達成するための本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置は、事業リスクを評価するためのモンテカルロシミュレーションで生成された離散的な指標値の集合であるリスク評価指標値データをコンピュータ上において管理するリスク評価指標値データ管理装置であって、前記リスク評価指標値データの入力を受け付けて、所定の記憶領域に一時保存するデータ入力部と、前記データ入力部に入力された前記リスク評価指標値データの発生確率の離散的なパーセンタイル設定値を記憶した設定値記憶部と、前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値と最大値と最小値を、前記一時保存した前記リスク評価指標値データから抽出してリスク評価指標値データベースに保存するデータ保存部と、を備えてなることを第1の特徴とする。   In order to achieve the above object, a risk evaluation index value data management apparatus according to the present invention stores risk evaluation index value data, which is a set of discrete index values generated by Monte Carlo simulation for evaluating business risk, on a computer. A risk evaluation index value data management apparatus that manages the risk evaluation index value data, accepts input of the risk evaluation index value data, and temporarily stores it in a predetermined storage area; and the risk evaluation input to the data input section A setting value storage unit that stores discrete percentile setting values of occurrence probability of index value data; and the risk evaluation that is the temporary storage of the percentile value, maximum value, and minimum value in the percentile setting value of the risk evaluation index value A data storage unit that is extracted from the index value data and stored in the risk evaluation index value database; Ete becomes possible to first characterized.

更に、同リスク評価指標値データ管理装置は、上記第1の特徴に加えて、前記リスク評価指標値データベースから、前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル値と前記最大値と前記最小値を抽出し、抽出した前記各パーセンタイル値と前記最大値と前記最小値に基づいて前記各パーセンタイル設定値における確率密度を計算し、前記リスク評価指標値の確率密度分布を再現するデータ再現部を備えてなることを第2の特徴とする。   Furthermore, in addition to the first feature, the risk evaluation index value data management apparatus extracts the percentile value, the maximum value, and the minimum value of the risk evaluation index value from the risk evaluation index value database, It comprises a data reproduction unit that calculates the probability density in each percentile setting value based on each extracted percentile value, the maximum value, and the minimum value, and reproduces the probability density distribution of the risk evaluation index value. The second feature.

上記第1または第2の特徴のリスク評価指標値データ管理装置によれば、モンテカルロシミュレーションで生成された大量のリスク評価指標値データの離散的な度数分布によって近似的に得られる確率密度分布を精度良く再現可能に、リスク評価指標値データのデータ量を圧縮して保存することができる。つまり、リスク評価指標値の予め設定されたパーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値と最大値と最小値を保存することによりそのデータ量を圧倒的に小さくできる。また、最小値(X)と最小のパーセンタイル設定値(x%)におけるパーセンタイル値X(リスク評価指標値)とすると、確率密度分布曲線の最小値Xとリスク評価指標値Xの間の発生確率(面積に相当)がパーセンタイル設定値x%に相当することから、パーセンタイル設定値x%における確率密度p(x)が、最小値Xとリスク評価指標値Xから近似的に算出できる。同様に、最小のパーセンタイル設定値(x%)におけるパーセンタイル値Xと次のパーセンタイル設定値(x%)におけるパーセンタイル値Xから、パーセンタイル設定値x%における確率密度p(x)が算出できる。順次、上位のパーセンタイル設定値(x%)における確率密度p(x)が算出できるため、最大値と最小値(夫々の確率密度は0)と各パーセンタイル設定値(x%)における確率密度p(x)を折れ線で繋いでいくと元の確率密度分布曲線を折れ線近似で再現できる。尚、パーセンタイル設定値は0〜100%の範囲で設定され、各設定値はその設定値におけるパーセンタイル値以下のリスク評価指標値の発生確率(%)を表している。従って、パーセンタイル値(x%)とパーセンタイル値(x%)の間にあるリスク評価指標値の発生確率は(x−x)%になる。具体的には、横軸をリスク評価指標値、縦軸を確率密度として折れ線近似の確率密度分布曲線の各折れ線とその両端から横軸へ降ろした垂線と横軸で囲まれる台形或いは三角形の面積により、各折れ線の両端のパーセンタイル値間のリスク評価指標値の発生確率として表され、確率分布が得られる。ここで、折れ線で確率密度分布曲線を近似することにより、確率密度の小さい裾(テール)部分を、ヒストグラムによる近似に比べて精度良く再現できるため、リスク分析において都合がよい。 According to the risk evaluation index value data management device of the first or second feature, the probability density distribution obtained approximately by the discrete frequency distribution of a large amount of risk evaluation index value data generated by the Monte Carlo simulation is accurately obtained. The data amount of the risk evaluation index value data can be compressed and stored so that it can be reproduced well. That is, by storing the percentile value, the maximum value, and the minimum value in the preset percentile setting value of the risk evaluation index value, the data amount can be greatly reduced. Further, if the percentile value X 1 (risk evaluation index value) at the minimum value (X 0 ) and the minimum percentile setting value (x 1 %) is set, the minimum value X 0 and the risk evaluation index value X 1 of the probability density distribution curve since the probability generating between (corresponding to the area) corresponds to percentile setpoint x 1%, the probability density p (x 1) in percentile setpoint x 1%, from the minimum value X 0 and risk evaluation index value X 1 It can be calculated approximately. Similarly, the minimum percentile setpoint percentile value at (x 1%) X 1 and the following percentile setting from percentile X 2 in (x 2%), the probability density p in percentile setpoint x 2% (x 2) Can be calculated. Since the probability density p (x i ) at the upper percentile setting value (x i %) can be calculated sequentially, the maximum value and minimum value (each probability density is 0) and the probability at each percentile setting value (x i %) If the density p (x i ) is connected by a broken line, the original probability density distribution curve can be reproduced by a broken line approximation. The percentile setting values are set in the range of 0 to 100%, and each setting value represents the occurrence probability (%) of the risk evaluation index value below the percentile value in the setting value. Therefore, the occurrence probability of the risk evaluation index value between the percentile value (x m %) and the percentile value (x n %) is (x n −x m )%. Specifically, the area of the trapezoid or triangle surrounded by the horizontal axis and the vertical line drawn from the both sides of each broken line of the probability density distribution curve of the broken line approximation with the risk evaluation index value on the horizontal axis and the probability density on the vertical axis Is expressed as a probability of occurrence of a risk evaluation index value between percentile values at both ends of each broken line, and a probability distribution is obtained. Here, by approximating the probability density distribution curve with a broken line, the tail portion having a small probability density can be reproduced with higher accuracy than the approximation by the histogram, which is convenient in risk analysis.

特に、上記第2の特徴のリスク評価指標値データ管理装置によれば、データ再現部によって、データ保存部でリスク評価指標値データベースに保存されたリスク評価指標値のパーセンタイル値と最大値と最小値から、元のリスク評価指標値の確率密度分布を精度良く再現できる。   In particular, according to the risk evaluation index value data management apparatus of the second feature, the percentile value, the maximum value, and the minimum value of the risk evaluation index value stored in the risk evaluation index value database by the data storage unit by the data reproduction unit. Thus, the probability density distribution of the original risk evaluation index value can be accurately reproduced.

更に、同リスク評価指標値データ管理装置は、事業リスクを評価するためのモンテカルロシミュレーションで生成された離散的な指標値の集合であるリスク評価指標値データをコンピュータ上において管理するリスク評価指標値データ管理装置であって、前記リスク評価指標値データの入力を受け付けて、所定の記憶領域に一時保存するデータ入力部と、前記データ入力部に入力された前記リスク評価指標値データの発生確率の離散的なパーセンタイル設定値を記憶した設定値記憶部と、前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値と最大値と最小値を、前記一時保存した前記リスク評価指標値データから抽出し、抽出した前記パーセンタイル値と前記最大値と前記最小値に基づいて前記各パーセンタイル設定値における確率密度を計算する確率密度計算部と、前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値における前記各確率密度と前記最大値と前記最小値を、リスク評価指標値データベースに保存するデータ保存部と、を備えてなることを第3の特徴とする。   Further, the risk evaluation index value data management apparatus is a risk evaluation index value data for managing risk evaluation index value data, which is a set of discrete index values generated by Monte Carlo simulation for evaluating business risk, on a computer. A management device that accepts input of the risk evaluation index value data and temporarily stores it in a predetermined storage area; and a discrete occurrence probability of the risk evaluation index value data input to the data input section A set value storage unit that stores typical percentile setting values, and extracts the percentile value, maximum value, and minimum value in the percentile setting values of the risk evaluation index value from the temporarily stored risk evaluation index value data, and extracts Each percentile setting is based on the percentile value, the maximum value, and the minimum value. A probability density calculation unit for calculating a probability density in a value; a data storage unit for storing each probability density, the maximum value, and the minimum value in the percentile setting value of the risk evaluation index value in a risk evaluation index value database; The third feature is that the above-described features are provided.

更に、同リスク評価指標値データ管理装置は、上記第3の特徴に加えて、前記リスク評価指標値データベースから、前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値における前記各確率密度と前記最大値と前記最小値を抽出し、抽出した前記各確率密度と前記最大値と前記最小値に基づいて、前記リスク評価指標値の確率密度分布を再現するデータ再現部を備えてなることを第4の特徴とする。   Further, in addition to the third feature, the risk evaluation index value data management device further includes the probability density, the maximum value, and the maximum value in the percentile setting value of the risk evaluation index value from the risk evaluation index value database. According to a fourth feature of the present invention, a data reproduction unit that extracts a minimum value and reproduces a probability density distribution of the risk evaluation index value based on the extracted probability density, the maximum value, and the minimum value is provided. To do.

上記第3または第4の特徴のリスク評価指標値データ管理装置によれば、モンテカルロシミュレーションで生成された大量のリスク評価指標値データの離散的な度数分布によって近似的に得られる確率密度分布を精度良く再現可能に、リスク評価指標値データのデータ量を圧縮して保存することができる。つまり、リスク評価指標値の予め設定されたパーセンタイル設定値における確率密度と最大値と最小値を保存することによりそのデータ量を圧倒的に小さくできる。また、上記第1または第2の特徴と同様に、リスク評価指標値データベースに記憶された各パーセンタイル設定値における確率密度と最大値と最小値を元の確率密度分布曲線を折れ線近似で精度良く再現できる。尚、上記第3または第4の特徴では、保存時に確率密度を計算しているので、再現時に確率密度を計算する必要はない。各パーセンタイル設定値における確率密度が記憶されているので、各パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値(リスク評価指標値)を保存する必要はなく、必要に応じて、確率密度から逆算できる。   According to the risk evaluation index value data management device of the third or fourth feature, the probability density distribution obtained approximately by the discrete frequency distribution of a large amount of risk evaluation index value data generated by the Monte Carlo simulation is accurate. The data amount of the risk evaluation index value data can be compressed and stored so that it can be reproduced well. That is, by storing the probability density, the maximum value, and the minimum value in the preset percentile setting value of the risk evaluation index value, the data amount can be greatly reduced. Similarly to the first or second feature, the probability density, maximum value, and minimum value of each percentile setting value stored in the risk evaluation index value database are accurately reproduced by a polygonal line approximation of the original probability density distribution curve. it can. In the third or fourth feature, since the probability density is calculated at the time of storage, it is not necessary to calculate the probability density at the time of reproduction. Since the probability density at each percentile set value is stored, it is not necessary to store the percentile value (risk evaluation index value) at each percentile set value, and it is possible to back-calculate from the probability density as necessary.

特に、上記第4の特徴のリスク評価指標値データ管理装置によれば、データ再現部によって、データ保存部でリスク評価指標値データベースに保存されたリスク評価指標値の確率密度と最大値と最小値から、元のリスク評価指標値の確率密度分布を精度良く再現できる。   In particular, according to the risk evaluation index value data management apparatus of the fourth feature, the probability density, maximum value, and minimum value of the risk evaluation index value stored in the risk evaluation index value database by the data storage unit by the data reproduction unit Thus, the probability density distribution of the original risk evaluation index value can be accurately reproduced.

更に、同リスク評価指標値データ管理装置は、上記何れかの特徴に加えて、前記パーセンタイル設定値は、確率密度の小さい確率密度分布の裾部ほど多くなるように細分化して設定されていることを第5の特徴とする。   Further, in the risk evaluation index value data management device, in addition to any of the above features, the percentile setting value is set to be subdivided so as to increase toward the bottom of the probability density distribution with a small probability density. Is the fifth feature.

上記第5の特徴のリスク評価指標値データ管理装置によれば、確率密度の小さい裾(テール)部分を、より精度良く再現できるため、リスク分析において都合がよい。   According to the risk evaluation index value data management device of the fifth feature, the tail portion having a small probability density can be reproduced more accurately, which is convenient in risk analysis.

更に、同リスク評価指標値データ管理装置は、上記何れかの特徴に加えて、前記パーセンタイル設定値の入力を受け付け、前記設定値記憶部に記憶する設定値入力部を備えてなることを第6の特徴とする。   Furthermore, in addition to any of the above features, the risk evaluation index value data management device further includes a setting value input unit that receives an input of the percentile setting value and stores it in the setting value storage unit. It is characterized by.

上記第6の特徴のリスク評価指標値データ管理装置によれば、パーセンタイル設定値の設定を利用者が自由に変更できる。この結果、例えば、案件毎に適切なパーセンタイル設定値を設定できる。   According to the risk evaluation index value data management device of the sixth feature, the user can freely change the setting of the percentile set value. As a result, for example, an appropriate percentile setting value can be set for each case.

上記目的を達成するための本発明に係るリスク管理システムは、上記何れかの特徴のリスク評価指標値データ管理装置と、ポートフォリオの案件毎のリスク及びリターン分析、及び、ポートフォリオ全体での事業リスク分析を所定の分析指標を用いてコンピュータのソフトウェア処理で実行するポートフォリオ分析装置と、前記リスク評価指標値を複数のシナリオに基づいてモンテカルロシミュレーションにより生成するシミュレーション装置と、を備えてなることを特徴とする。   In order to achieve the above object, the risk management system according to the present invention includes a risk evaluation index value data management apparatus having any of the above characteristics, risk and return analysis for each portfolio item, and business risk analysis for the entire portfolio. Characterized in that it comprises: a portfolio analysis device that executes software processing of a computer using a predetermined analysis index; and a simulation device that generates the risk evaluation index value by Monte Carlo simulation based on a plurality of scenarios. .

本発明に係るリスク管理システムによれば、大量のリスク評価指標値データを、再現性よく且つ少ないデータ量で管理可能であるため、簡易なハードウェア資源を用いて精度良くポートフォリオの案件毎のリスク及びリターン分析、及び、ポートフォリオ全体での事業リスク分析を行える。   According to the risk management system of the present invention, a large amount of risk evaluation index value data can be managed with high reproducibility and with a small amount of data. Therefore, the risk for each portfolio item can be accurately determined using simple hardware resources. And return analysis, and business risk analysis of the entire portfolio.

上記目的を達成するための本発明に係るリスク評価指標値データ管理プログラムは、上記第2の特徴を備えたリスク評価指標値データ管理装置における前記データ入力部、前記データ保存部、及び、前記データ再現部の各処理をコンピュータ上で夫々実行するコンピュータプログラムを有することを第1の特徴とする。   In order to achieve the above object, a risk evaluation index value data management program according to the present invention includes the data input unit, the data storage unit, and the data in the risk evaluation index value data management device having the second feature. A first feature is that the computer has a computer program for executing each process of the reproduction unit on the computer.

上記第1の特徴のリスク評価指標値データ管理プログラムによれば、各コンピュータプログラムをコンピュータ上で夫々実行することで、上記第1及び第2の特徴の作用効果を奏する本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置が当該コンピュータ上で実現される。   According to the risk evaluation index value data management program of the first feature, the risk evaluation index according to the present invention that exhibits the operational effects of the first and second features by executing each computer program on a computer, respectively. A value data management apparatus is realized on the computer.

更に、同リスク評価指標値データ管理プログラムは、上記第4の特徴を備えたリスク評価指標値データ管理装置における前記データ入力部、前記確率密度計算部、前記データ保存部、及び、前記データ再現部の各処理をコンピュータ上で夫々実行するコンピュータプログラムを有することを第2の特徴とする。   Furthermore, the risk evaluation index value data management program includes the data input unit, the probability density calculation unit, the data storage unit, and the data reproduction unit in the risk evaluation index value data management device having the fourth feature. A second feature is that a computer program for executing each of the above processes on the computer is provided.

上記第2の特徴のリスク評価指標値データ管理プログラムによれば、各コンピュータプログラムをコンピュータ上で夫々実行することで、上記第3及び第4の特徴の作用効果を奏する本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置が当該コンピュータ上で実現される。   According to the risk evaluation index value data management program of the second characteristic, the risk evaluation index according to the present invention that exhibits the operational effects of the third and fourth characteristics by executing each computer program on a computer, respectively. A value data management apparatus is realized on the computer.

本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置(以下、適宜「本発明装置」という。)及びリスク管理システム(以下、適宜「本発明システム」という。)の実施の形態につき、図面に基づいて説明する。   Embodiments of a risk evaluation index value data management apparatus (hereinafter referred to as “present invention apparatus”) and a risk management system (hereinafter referred to as “present invention system”) according to the present invention will be described with reference to the drawings. To do.

本実施形態では、図1または図6に示すように、本発明装置1は、見込み案件を含むポートフォリオの案件毎のリスク及びリターン分析や、ポートフォリオ全体での事業リスク分析等を、当該分析に用いる指標として案件毎の各年度の財務指標の1つであるキャッシュフロー、各年度のキャッシュフローの夫々の現在価値の合計額から投資額を差し引いた値で与えられるNPV、及び、リスク管理指標の1つであるVaR等を用いてコンピュータのソフトウェア処理で実行するポートフォリオ分析装置2と、上記案件毎の各年度のキャッシュフロー(事業リスクを評価するための指標値「リスク評価指標値」に相当。)を複数のシナリオに基づいてモンテカルロシミュレーションで生成するシミュレーション装置3とともに、本発明に係るリスク管理システム(本発明システム)4の一部として、所定のコンピュータ5上に構成されており、モンテカルロシミュレーションで生成されたリスク評価指標値(キャッシュフロー)の集合であるリスク評価指標値データを当該コンピュータ5上において管理するソフトウェア処理装置である。   In the present embodiment, as shown in FIG. 1 or FIG. 6, the device 1 of the present invention uses a risk and return analysis for each item of a portfolio including a prospective item, a business risk analysis for the entire portfolio, and the like. As an index, cash flow, which is one of the financial indicators for each fiscal year for each project, NPV given by subtracting the amount of investment from the total present value of each cash flow for each fiscal year, and risk management index 1 One is the portfolio analysis device 2 that is executed by computer software processing using VaR, etc., and the cash flow for each year for each case (corresponding to the index value “risk evaluation index value” for evaluating business risk) Together with the simulation device 3 that generates Monte Carlo simulations based on a plurality of scenarios. The risk management index value data, which is a set of risk evaluation index values (cash flow) generated by Monte Carlo simulation, is configured on a predetermined computer 5 as a part of the network management system (system of the present invention) 4 A software processing device managed on the computer 5.

〈第1実施形態〉
本発明装置1は、図1に示すように、シミュレーション装置3で生成されたリスク評価指標値データの入力を受け付けて、所定の記憶領域に一時保存するデータ入力部11と、データ入力部11に入力されたリスク評価指標値データの発生確率の離散的なパーセンタイル設定値を記憶した設定値記憶部12と、パーセンタイル設定値の入力を受け付け、設定値記憶部12に記憶する設定値入力部13と、リスク評価指標値の各パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値と最大値と最小値を、一時保存したリスク評価指標値データから抽出してリスク評価指標値データベース14に保存するデータ保存部15と、リスク評価指標値データベース14から、リスク評価指標値の各パーセンタイル値と最大値と最小値を抽出し、抽出した各パーセンタイル値と最大値と最小値に基づいて各パーセンタイル設定値における確率密度を計算し、リスク評価指標値の確率密度分布を再現するデータ再現部16とを備えて構成される。ここで、データ入力部11、設定値入力部13、データ保存部15、及び、データ再現部16は、各部の処理をコンピュータ5上で各別に処理するプログラムを実行することにより実現される。また、設定値記憶部12とリスク評価指標値データベース14は、コンピュータ5に設けられた所定の記憶装置の所定の記憶領域に夫々構築される。尚、設定値記憶部12とリスク評価指標値データベース14は夫々別々の記憶装置内に構成されても構わない。
<First Embodiment>
As shown in FIG. 1, the device 1 of the present invention accepts input of risk evaluation index value data generated by the simulation device 3 and temporarily stores it in a predetermined storage area. A setting value storage unit 12 that stores discrete percentile setting values of the probability of occurrence of the input risk evaluation index value data; a setting value input unit 13 that receives input of percentile setting values and stores them in the setting value storage unit 12; A data storage unit 15 that extracts the percentile value, maximum value, and minimum value of each percentile setting value of the risk evaluation index value from the temporarily stored risk evaluation index value data, and stores the extracted data in the risk evaluation index value database 14; Each percentile value, maximum value, and minimum value of the risk evaluation index value are extracted from the index value database 14, and each extracted parameter is extracted. The probability density calculated at each percentile set value based on Sentairu and maximum and minimum values, and a data reproduction unit 16 to reproduce the probability density distribution of the risk evaluation index value. Here, the data input unit 11, the set value input unit 13, the data storage unit 15, and the data reproduction unit 16 are realized by executing a program for processing each unit separately on the computer 5. Further, the set value storage unit 12 and the risk evaluation index value database 14 are respectively constructed in a predetermined storage area of a predetermined storage device provided in the computer 5. The set value storage unit 12 and the risk evaluation index value database 14 may be configured in separate storage devices.

次に、本発明装置1及び本発明システム4の動作手順について、図2及び図3に示すフローチャートを参照して説明する。   Next, the operation procedure of the device 1 of the present invention and the system 4 of the present invention will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS.

先ず、個別案件毎のリスク及びリターン分析処理において、本発明システム4のポートフォリオ分析装置2が、コンピュータ5のディスプレイ装置に表示された所定の入力画面上での利用者の入力装置(キーボード、ポインティング装置等)からの入力操作による案件指定入力を受け付けて、個別案件の選択を行う(#1)。次に、同様の入力操作によるシナリオ設定のための条件の入力を受け付けて、複数のシナリオ(例えば、シナリオ数が5000〜10000程度)を発生する(#2)。   First, in the risk and return analysis processing for each individual case, the portfolio analysis device 2 of the system 4 of the present invention uses a user input device (keyboard, pointing device) on a predetermined input screen displayed on the display device of the computer 5. Etc.) is selected and an individual case is selected (# 1). Next, an input of a condition for scenario setting by a similar input operation is received, and a plurality of scenarios (for example, the number of scenarios is about 5000 to 10000) is generated (# 2).

次に、本発明システム4のシミュレーション装置3が、ステップ#1で指定された案件に対して、ステップ#2で発生した複数のシナリオに基づいてモンテカルロシミュレーションを実行して、例えば、1年目〜20年目までの将来時点におけるキャッシュフロー(リスク評価指標値の一例)を算出する(#3)。   Next, the simulation apparatus 3 of the system 4 of the present invention executes a Monte Carlo simulation based on a plurality of scenarios generated in Step # 2 for the case designated in Step # 1, for example, in the first year to The cash flow (an example of the risk evaluation index value) at the future time point until the 20th year is calculated (# 3).

次に、ポートフォリオ分析装置2が、利用者の入力操作による割引率(利率)の入力を受け付けて、キャッシュフローの度数分布(或いは確率密度分布)から、期待収益(リターン)としてのNPV(正味現在価値)の度数分布(或いは確率密度分布)または確率分布(累積値)、及び、事業リスクとしての例えば95%VaR値(信頼性確率95%でこれ以上の収益が期待できる値)を計算して(#4)、その計算結果をコンピュータ5のディスプレイ装置の画面上にグラフや表等で表示する(#5)。これにより、利用者は、個別案件についての事業性評価を行うことができる。   Next, the portfolio analysis apparatus 2 accepts the input of the discount rate (interest rate) by the user's input operation, and from the frequency distribution (or probability density distribution) of the cash flow, NPV (net present current) as expected profit (return) Value) frequency distribution (or probability density distribution) or probability distribution (cumulative value), and, for example, 95% VaR value (value that can be expected to be more profitable with 95% reliability probability) as business risk (# 4) The calculation result is displayed on the screen of the display device of the computer 5 as a graph, a table or the like (# 5). Thereby, the user can perform business feasibility evaluation for individual projects.

次に、本発明装置1が、ステップ#3で生成されたリスク評価指標値データをそのデータ数を間引いてリスク評価指標値データベース14に保存するための、間引き間隔を設定する(#6)。この間引き間隔は、パーセンタイル設定値として設定される。パーセンタイルは、例えば、0%、3%、5%、10%、15%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、85%、90%、95%、100%のように設定される。尚、パーセンタイル設定値0%と100%におけるパーセンタイル値(リスク評価指標値)はリスク評価指標値の最小値と最大値に相当する。本実施形態では、上記各パーセンタイル設定値は、予め設定値入力部13で、利用者の入力操作により入力された設定値を受け付け、設定値記憶部12に記憶されたものをデータ保存部15が読み出して使用する。また、各パーセンタイル設定値は、確率密度分布における確率密度の小さい部分(裾部分)で他の部分より細分化されるように設定されている。パーセンタイル設定値の設定例としては、上記以外に、例えば、0%〜10%及び90%〜100%は1%刻み、10%〜20%及び80%〜90%は2%刻み、その他は5%刻み等でも構わない。   Next, the device 1 of the present invention sets a thinning interval for thinning out the number of data of the risk evaluation index value data generated in step # 3 and storing it in the risk evaluation index value database 14 (# 6). This thinning interval is set as a percentile setting value. The percentiles are, for example, 0%, 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 85%, 90%, 95%, It is set to 100%. The percentile values (risk evaluation index values) at the percentile setting values 0% and 100% correspond to the minimum value and the maximum value of the risk evaluation index value. In the present embodiment, each percentile set value is received by the set value input unit 13 in advance by the set value input unit 13, and the data storage unit 15 stores the set value stored in the set value storage unit 12. Read and use. In addition, each percentile setting value is set such that a portion with a small probability density (bottom portion) in the probability density distribution is subdivided from other portions. As an example of setting the percentile setting value, in addition to the above, for example, 0% to 10% and 90% to 100% are incremented by 1%, 10% to 20% and 80% to 90% are incremented by 2%, and the others are 5 % Increments etc. are acceptable.

次に、本発明装置1のデータ保存部15が、図4に示すように、ステップ#3で生成されたリスク評価指標値データの内の上記各パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値(リスク評価指標値)だけを抽出して、リスク評価指標値データベース14に保存する(#7)。パーセンタイル設定値0%と100%における最小値と最大値も当然に保存される。また、同時にデータを間引く前の元データに基づいて計算した平均値と分散も同時に保存する。ここで、リスク評価指標値データは、年度毎に生成されているので、上記間引き保存も年度毎に独立して実行される。更に、ステップ#4で生成されたNPV(正味現在価値)についても、同じパーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値(NPV)だけを保存する。また、ステップ#4で生成された各年度の95%VaR値も保存する。   Next, the data storage unit 15 of the device 1 of the present invention, as shown in FIG. 4, the percentile value (risk evaluation index value) in each of the percentile setting values in the risk evaluation index value data generated in step # 3. Are extracted and stored in the risk evaluation index value database 14 (# 7). Naturally, the minimum and maximum values at the percentile setting values 0% and 100% are also stored. At the same time, the average value and the variance calculated based on the original data before thinning out the data are simultaneously saved. Here, since the risk evaluation index value data is generated every year, the thinning-out storage is also executed independently every year. Furthermore, only the percentile value (NPV) at the same percentile setting value is stored for the NPV (net present value) generated in step # 4. In addition, the 95% VaR value of each year generated in step # 4 is also stored.

ここで、上記ステップ#1〜#7の処理を行う個別案件が残っているか否かの判定を行い(#8)、他の案件が残っている場合は、上記ステップ#1〜#7の処理を繰り返して実行する。また、全ての案件について、上記ステップ#1〜#7の処理が終了している場合は、引き続いてポートフォリオ全体での事業リスクの分析を行うか否かの確認メッセージをコンピュータ5のディスプレイ装置の画面上に出力し、利用者の応答入力を受け付ける(#9)。   Here, it is determined whether or not the individual cases for performing the processes of steps # 1 to # 7 remain (# 8). If other cases remain, the processes of steps # 1 to # 7 are performed. Execute repeatedly. In addition, when the processing of steps # 1 to # 7 has been completed for all cases, a confirmation message asking whether or not to analyze the business risk in the entire portfolio is displayed on the screen of the display device of the computer 5 Output above and accept the response input of the user (# 9).

ステップ#9で、ポートフォリオ全体での事業リスクの分析を行う確認入力を受け付けると、図3のフローチャートに示すポートフォリオ全体での事業リスク分析処理に移行する。   When a confirmation input for analyzing business risk in the entire portfolio is accepted in step # 9, the process proceeds to business risk analysis processing in the entire portfolio shown in the flowchart of FIG.

ポートフォリオ全体での事業リスク分析処理が起動されると、本発明装置1のデータ再現部16が、リスク評価指標値データベース14にアクセスして、全案件の各年度の各パーセンタイル設定値におけるリスク評価指標値(キャッシュフロー)及びNPVを抽出する(#10)。   When the business risk analysis process for the entire portfolio is started, the data reproduction unit 16 of the device 1 of the present invention accesses the risk evaluation index value database 14 and the risk evaluation index for each percentile setting value for each year of all projects. The value (cash flow) and NPV are extracted (# 10).

引き続き、データ再現部16が、抽出したリスク評価指標値から確率密度分布形状を再現する(#11)。具体的には、各パーセンタイル設定値をx(i=0,1,2,3,・・・,n)とし、各パーセンタイル設定値xにおけるパーセンタイル値をX、確率密度をp(x)とすると、確率密度p(x)は以下の数1で与えられる。但し、x=0(%)、x=100(%)で、XとXは夫々リスク評価指標値の最小値と最大値である。また、p(x)=p(x)=0である。 Subsequently, the data reproduction unit 16 reproduces the probability density distribution shape from the extracted risk evaluation index value (# 11). Specifically, each percentile setting value is x i (i = 0, 1, 2, 3,..., N), the percentile value in each percentile setting value x i is X i , and the probability density is p (x If i ), the probability density p (x i ) is given by the following equation (1). However, when x 0 = 0 (%) and x n = 100 (%), X 0 and X n are the minimum value and the maximum value of the risk evaluation index value, respectively. Further, p (x 0 ) = p (x n ) = 0.

(数1)
p(x)=0.02×x/(X−X
p(x)=0.02×(x−xi−1)/(X−Xi−1)−p(xi−1
(Equation 1)
p (x 1 ) = 0.02 × x 1 / (X 1 −X 0 )
p (x i ) = 0.02 × (x i −x i−1 ) / (X i −X i−1 ) −p (x i−1 )

数1の第1式及び第2式の漸化式で算出された各パーセンタイル設定値xにおける確率密度p(x)(i=0〜n)を折れ線で繋ぐと、図5に示すように、元のリスク評価指標値の確率密度分布が、折れ線近似により再現される。ここで、任意の隣接する2つのパーセンタイル設定値xとxi−1のパーセンタイル値XとXi−1の間の台形の面積が、リスク評価指標値がパーセンタイル値XとXi−1の間に発生する発生確率(x−xi−1)となるので、数1の第2式の漸化式が導出される。尚、パーセンタイル設定値xとxのパーセンタイル値XとXの間は三角形となるので、数1の第1式が導出される。 When the probability density p (x i ) (i = 0 to n) at each percentile setting value x i calculated by the recurrence formula of the first formula and the second formula of Formula 1 is connected by a broken line, as shown in FIG. In addition, the probability density distribution of the original risk evaluation index value is reproduced by broken line approximation. Here, the area of the trapezoid between the percentile values X i and X i−1 of any two adjacent percentile setting values x i and x i−1 is the risk evaluation index value is the percentile value X i and X i−. Since the occurrence probability (x i -x i-1 ) occurs during 1, the recursion formula of the second formula of Formula 1 is derived. Since the percentile values X 0 and X 1 of the percentile setting values x 0 and x 1 are triangular, the first expression of Equation 1 is derived.

次に、ポートフォリオ分析装置2が、ポートフォリオ全体での期待リターンとリターンの分散(リターンのぶれであるのでリスクの指標となる。)、95%VaR値等を、数3及び数4に示す要領で算出し、算出結果をコンピュータ5のディスプレイ装置の画面上に表示する(#12)。また、リスク指標としては、上記分散の平方根(標準偏差)を用いても構わない。ここで、上記算出要領を簡単に説明すると、例えば、案件がAとBの2件と仮定すると、ポートフォリオ全体でのリターン(収益または収益率)をRとし、案件A、B個々のリターンをX,Yとし、投資配分をa、bとすると(但し、a+b=1)、ポートフォリオ全体でのリターンRは、数2で表され,ポートフォリオ全体での期待リターンE(R)と分散Var(R)は夫々数3と数4で与えられる。   Next, the portfolio analysis apparatus 2 calculates the expected return and return variance (the risk index because of the fluctuation of the return), the 95% VaR value, etc. The calculation result is displayed on the screen of the display device of the computer 5 (# 12). Further, as the risk index, the square root (standard deviation) of the variance may be used. Here, the above calculation procedure is briefly explained. For example, assuming that there are two cases A and B, the return (revenue or rate of return) of the entire portfolio is R, and the individual returns of cases A and B are X , Y and the investment allocation is a and b (where a + b = 1), the return R for the entire portfolio is expressed by Equation 2, the expected return E (R) and the variance Var (R) for the entire portfolio Are given by Equation 3 and Equation 4, respectively.

(数2)
R=aX+bY
(Equation 2)
R = aX + bY

(数3)
E(R)=E(aX+bY)=E(aX)+E(bY)
=aE(X)+bE(Y)
(Equation 3)
E (R) = E (aX + bY) = E (aX) + E (bY)
= AE (X) + bE (Y)

(数4)
Var(R)=E(R−E(R))
=aE(X−E(X))+aE(Y−E(Y))
+2abE(X−E(X))E(Y−E(Y))
(Equation 4)
Var (R) = E (R−E (R)) 2
= AE (X-E (X)) 2 + aE (Y-E (Y)) 2
+ 2abE (X-E (X)) E (Y-E (Y))

ここで、数3の期待リターンE(R)は、各案件の期待リターンE(X)、E(Y)に夫々の投資配分a、bを乗じて加算して与えられる。また、数4の分散Var(R)は、各案件の分散Var(X)、Var(Y)に夫々の投資配分a、bを乗じたものと、案件AとBの共分散の2倍に夫々の投資配分a、bを乗じたものを加算して与えられる。ここで、各案件が相互に独立の場合は、共分散が0となるので、数4は、数5のように簡単化される。   Here, the expected return E (R) of Equation 3 is given by multiplying the expected returns E (X) and E (Y) of each case by the respective investment distributions a and b. Also, the variance Var (R) of Equation 4 is twice the variances of the cases A and B, which is obtained by multiplying the variances Var (X) and Var (Y) of each case by the respective investment allocations a and b. It is given by adding the product of the respective investment allocations a and b. Here, when the cases are independent from each other, the covariance is 0, and therefore, Equation 4 is simplified to Equation 5.

(数5)
Var(R)=aE(X−E(X))+aE(Y−E(Y))
(Equation 5)
Var (R) = aE (X-E (X)) 2 + aE (Y-E (Y)) 2

従って、案件数が3以上でも、各案件の収益が独立であると仮定すると、数3及び数5により、案件数が3以上にもそのまま適用される。   Therefore, even if the number of cases is three or more, assuming that the profits of each case are independent, the number of cases is applied to three or more as it is according to Equations 3 and 5.

また、ポートフォリオ全体での確率分布の95%VaR値は、個々の案件毎に計算された95%VaR値を合計して得られる。   In addition, the 95% VaR value of the probability distribution in the entire portfolio is obtained by summing up the 95% VaR values calculated for each individual case.

次に、ポートフォリオ分析装置2が、データ再現部16が再現した案件毎の確率密度分布形状から、ポートフォリオ全体での確率密度分布または確率分布(累積値)形状をグラフで再現し、コンピュータ5のディスプレイ装置の画面上に表示する(#13)。   Next, the portfolio analysis device 2 reproduces the probability density distribution or probability distribution (cumulative value) shape of the entire portfolio from the probability density distribution shape for each case reproduced by the data reproduction unit 16 as a graph, and displays the computer 5 display. It is displayed on the screen of the device (# 13).

次に、ポートフォリオ分析装置2は、利用者の入力操作によってリスク上限値(管理枠)の設定値の入力を受け付けて、ポートフォリオ全体でのリスクが各年度で管理枠を超えていないかの判定を行い、その結果をコンピュータ5のディスプレイ装置の画面上に表示する(#14)。   Next, the portfolio analysis apparatus 2 accepts input of the set value of the risk upper limit value (management frame) by the user's input operation, and determines whether the risk of the entire portfolio exceeds the management frame in each fiscal year. The result is displayed on the screen of the display device of the computer 5 (# 14).

〈第2実施形態〉
次に、本発明装置の第2実施形態について説明する。図6に示すように、第2実施形態の本発明装置6は、第1実施形態と同様に、ポートフォリオ分析装置2とシミュレーション装置3とともに、本発明システム4の一部として、コンピュータ5上に構成されており、モンテカルロシミュレーションで生成されたリスク評価指標値(キャッシュフロー)の集合であるリスク評価指標値データを当該コンピュータ5上において管理するソフトウェア処理装置である。
Second Embodiment
Next, a second embodiment of the device of the present invention will be described. As shown in FIG. 6, the present invention device 6 of the second embodiment is configured on a computer 5 as a part of the present invention system 4 together with the portfolio analysis device 2 and the simulation device 3 as in the first embodiment. The software processing apparatus manages risk evaluation index value data, which is a set of risk evaluation index values (cash flows) generated by Monte Carlo simulation, on the computer 5.

また、本発明装置6は、図6に示すように、データ入力部21と、設定値記憶部22と、設定値入力部23と、リスク評価指標値データベース24と、確率密度計算部25と、データ保存部26と、データ再現部27とを備えて構成される。ここで、データ入力部21、設定値入力部23、確率密度計算部25、データ保存部26、及び、データ再現部27は、各部の処理をコンピュータ5上で各別に処理するプログラムを実行することにより実現される。また、設定値記憶部22とリスク評価指標値データベース24は、コンピュータ5に設けられた所定の記憶装置の所定の記憶領域に夫々構築される。尚、設定値記憶部22とリスク評価指標値データベース24は夫々別々の記憶装置内に構成されても構わない。   Further, as shown in FIG. 6, the device 6 of the present invention includes a data input unit 21, a set value storage unit 22, a set value input unit 23, a risk evaluation index value database 24, a probability density calculation unit 25, A data storage unit 26 and a data reproduction unit 27 are provided. Here, the data input unit 21, the set value input unit 23, the probability density calculation unit 25, the data storage unit 26, and the data reproduction unit 27 execute a program for processing each unit separately on the computer 5. It is realized by. Further, the set value storage unit 22 and the risk evaluation index value database 24 are respectively constructed in a predetermined storage area of a predetermined storage device provided in the computer 5. The set value storage unit 22 and the risk evaluation index value database 24 may be configured in separate storage devices.

第1実施形態との相違点は、確率密度計算部25を備えている点で、この相違点により、リスク評価指標値データベース24のデータ構造、データ保存部26とデータ再現部27の細部における処理内容が、第1実施形態と異なる。具体的には、図2に示すフローチャートにおけるステップ#7と図3に示すフローチャートにおけるステップ#11の処理が異なる。   The difference from the first embodiment is that a probability density calculation unit 25 is provided. Due to this difference, the data structure of the risk evaluation index value database 24 and the details of the data storage unit 26 and the data reproduction unit 27 are processed. The contents are different from the first embodiment. Specifically, step # 7 in the flowchart shown in FIG. 2 is different from step # 11 in the flowchart shown in FIG.

以下、確率密度計算部25とデータ保存部26の上記ステップ#7における動作について説明する。   Hereinafter, operations of the probability density calculation unit 25 and the data storage unit 26 in step # 7 will be described.

先ず、確率密度計算部25が、ステップ#3で生成されたリスク評価指標値データの内の上記各パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値(リスク評価指標値)だけを抽出して、第1実施形態のデータ再現部16が数1に基づいて各パーセンタイル設定値における確率密度を算出するのと全く同じ要領で、確率密度を計算する。データ保存部26は、各パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値(リスク評価指標値)の代わりに、確率密度計算部25が算出した確率密度と、リスク評価指標値の最小値と最大値を、リスク評価指標値データベース14に保存する。同様に、ステップ#4で生成されたNPV(正味現在価値)についても、同じパーセンタイル設定値における確率密度を計算して保存する。その他、リスク評価指標値データの平均値と分散、各年度の95%VaR値を保存する点は、第1実施形態と同じである。従って、第2実施形態では、リスク評価指標値データベース14には、予め計算された各パーセンタイル設定値における確率密度が保存される。   First, the probability density calculation unit 25 extracts only the percentile value (risk evaluation index value) in each of the above percentile setting values from the risk evaluation index value data generated in step # 3, and the data of the first embodiment. The probability density is calculated in exactly the same manner as the reproduction unit 16 calculates the probability density at each percentile setting value based on Equation (1). The data storage unit 26 uses the probability density calculated by the probability density calculation unit 25 and the minimum and maximum values of the risk evaluation index value as the risk evaluation index instead of the percentile value (risk evaluation index value) in each percentile setting value. Save in the value database 14. Similarly, for the NPV (net present value) generated in step # 4, the probability density at the same percentile setting value is calculated and stored. In addition, the average value and variance of the risk evaluation index value data, and the 95% VaR value for each year are stored in the same manner as in the first embodiment. Therefore, in the second embodiment, the risk evaluation index value database 14 stores the probability density at each percentile setting value calculated in advance.

次に、図3に示すフローチャートに示すポートフォリオ全体での事業リスク分析処理におけるステップ#11では、ステップ#10で抽出したリスク評価指標値データに既に計算された確率密度が含まれているので、データ再現部27は、数1に基づく確率密度の計算を行う必要がないため、第2実施形態では当該ステップ#11において、抽出したリスク評価指標値データに含まれる各パーセンタイル設定値における確率密度及び最小値と最大値を用いて、確率密度分布の再現を行えばよい。   Next, in step # 11 in the business risk analysis processing for the entire portfolio shown in the flowchart shown in FIG. 3, the risk evaluation index value data extracted in step # 10 includes the already calculated probability density. Since the reproduction unit 27 does not need to calculate the probability density based on Equation 1, in the second embodiment, in step # 11, the probability density and the minimum value in each percentile setting value included in the extracted risk evaluation index value data. The probability density distribution may be reproduced using the value and the maximum value.

その他の処理については、第1実施形態と第2実施形態は同じであるので、重複する説明は割愛する。   Regarding the other processes, the first embodiment and the second embodiment are the same, and thus redundant description is omitted.

以下に、別の実施形態につき説明する。   Hereinafter, another embodiment will be described.

〈1〉上記各実施形態では、図2のフローチャートに示す個別案件毎のリスク及びリターン分析処理のステップ#6のパーセンタイル設定値の設定において、予め設定値入力部13で、利用者の入力操作により入力された設定値を受け付け、設定値記憶部12に記憶されたものをデータ保存部15が読み出して使用する形態を説明したが、パーセンタイル設定値は利用者からの設定入力値を用いるのではなく、ステップ#3で生成されたリスク評価指標値データの分布形状に即した適正な間引き間隔となるように自動的にパーセンタイル設定値を設定するようにするのも好ましい。この場合、本発明装置1は、設定値入力部13、23に代えてまたは追加して、パーセンタイル設定値を自動設定するパーセンタイル設定部を備え、当該パーセンタイル設定部が、リスク評価指標値データの分布形状を分析し、確率密度が所定値以下の範囲及び確率密度が急激に変化している範囲で、パーセンタイル設定値の間隔が細かくなるように設定を行うようにするのが好ましい。このようにすれば、任意の分布形状のリスク評価指標値データに対して、高精度での再現性と大幅なデータ量削減が可能となる。   <1> In each of the above embodiments, in setting the percentile set value in step # 6 of the risk and return analysis process for each individual case shown in the flowchart of FIG. Although the description has been given of the mode in which the data storage unit 15 receives the input setting value and reads out and uses the data stored in the setting value storage unit 12, the percentile setting value does not use the setting input value from the user. It is also preferable to automatically set the percentile setting value so as to obtain an appropriate thinning interval in accordance with the distribution shape of the risk evaluation index value data generated in step # 3. In this case, the device 1 of the present invention includes a percentile setting unit that automatically sets the percentile setting value instead of or in addition to the setting value input units 13 and 23, and the percentile setting unit distributes the risk evaluation index value data. The shape is analyzed, and it is preferable that the setting is made so that the interval between the percentile setting values becomes fine in a range where the probability density is less than or equal to a predetermined value and a range where the probability density is changing rapidly. In this way, it is possible to perform reproducibility with high accuracy and a large amount of data reduction with respect to risk evaluation index value data having an arbitrary distribution shape.

〈2〉上記各実施形態では、本発明装置1が、ポートフォリオ分析装置2とシミュレーション装置3と一体となって、本発明システム4を構成する実施形態を説明したが、本発明装置1は、ポートフォリオ分析装置2とシミュレーション装置3から分離して独立して設けられても構わない。また、本発明装置1のデータ入力部11、設定値記憶部12、設定値入力部13、リスク評価指標値データベース14、及び、データ保存部15を一体で構成して、データ再現部16を別体で構成するようにしても構わない。同様に、本発明装置6のデータ入力部21、設定値記憶部22、設定値入力部23、リスク評価指標値データベース24、確率密度計算部25、及び、データ保存部26を一体で構成して、データ再現部27を別体で構成するようにしても構わない。この場合、データ再現部16、27をポートフォリオ分析装置2側に設けるようにしても構わない。   <2> In each of the embodiments described above, the embodiment in which the device 1 of the present invention is integrated with the portfolio analysis device 2 and the simulation device 3 to configure the system 4 of the present invention has been described. You may isolate | separate from the analyzer 2 and the simulation apparatus 3, and may be provided independently. In addition, the data input unit 11, the set value storage unit 12, the set value input unit 13, the risk evaluation index value database 14, and the data storage unit 15 of the device 1 of the present invention are integrally configured, and the data reproduction unit 16 is separated. You may make it comprise with a body. Similarly, the data input unit 21, the set value storage unit 22, the set value input unit 23, the risk evaluation index value database 24, the probability density calculation unit 25, and the data storage unit 26 of the device 6 of the present invention are integrally configured. The data reproduction unit 27 may be configured separately. In this case, the data reproduction units 16 and 27 may be provided on the portfolio analyzer 2 side.

〈3〉上記各実施形態におけるポートフォリオ分析装置2の処理内容は、一例であり、上記実施形態の処理内容に限定されるものではない。   <3> The processing content of the portfolio analysis apparatus 2 in each of the above embodiments is an example, and is not limited to the processing content of the above embodiment.

本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置及びリスク管理システムの第1実施形態の概略構成を示すブロック図The block diagram which shows schematic structure of 1st Embodiment of the risk evaluation index value data management apparatus and risk management system which concern on this invention. 本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置及びリスク管理システムの一実施形態における個別案件毎のリスク及びリターン分析処理の動作手順を示すフローチャートThe flowchart which shows the operation | movement procedure of the risk and return analysis process for every individual case in one Embodiment of the risk evaluation index value data management apparatus and risk management system which concern on this invention 本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置及びリスク管理システムの一実施形態におけるポートフォリオ全体での事業リスク分析処理の動作手順を示すフローチャートThe flowchart which shows the operation | movement procedure of the business risk analysis process in the whole portfolio in one Embodiment of the risk evaluation index value data management apparatus and risk management system which concern on this invention リスク評価指標値データベースのデータ構造を模式的に示す図Diagram showing the data structure of the risk assessment index value database リスク評価指標値の確率密度分布を折れ線近似により再現する手順及び確率密度の計算アルゴリズムを説明する図Diagram explaining the probability density distribution of risk assessment index values and the algorithm for calculating the probability density and the probability density calculation algorithm 本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置及びリスク管理システムの第2実施形態の概略構成を示すブロック図The block diagram which shows schematic structure of 2nd Embodiment of the risk evaluation index value data management apparatus and risk management system which concern on this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1、6: 本発明に係るリスク評価指標値データ管理装置
2: ポートフォリオ分析装置
3: シミュレーション装置
4: 本発明に係るリスク管理システム
5: コンピュータ
11、21: データ入力部
12、22: 設定値記憶部
13、23: 設定値入力部
14、24: リスク評価指標値データベース
15、26: データ保存部
16、27: データ再現部
25: 確率密度計算部
1, 6: Risk evaluation index value data management device according to the present invention 2: Portfolio analysis device 3: Simulation device 4: Risk management system according to the present invention 5: Computer 11, 21: Data input unit 12, 22: Setting value storage Units 13, 23: set value input units 14, 24: risk evaluation index value database 15, 26: data storage unit 16, 27: data reproduction unit 25: probability density calculation unit

Claims (9)

事業リスクを評価するためのモンテカルロシミュレーションで生成された離散的な指標値の集合であるリスク評価指標値データをコンピュータ上において管理するリスク評価指標値データ管理装置であって、
前記リスク評価指標値データの入力を受け付けて、所定の記憶領域に一時保存するデータ入力部と、
前記データ入力部に入力された前記リスク評価指標値データの発生確率の離散的なパーセンタイル設定値を記憶した設定値記憶部と、
前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値と最大値と最小値を、前記一時保存した前記リスク評価指標値データから抽出してリスク評価指標値データベースに保存するデータ保存部と、
を備えてなることを特徴とするリスク評価指標値データ管理装置。
A risk evaluation index value data management device for managing risk evaluation index value data, which is a set of discrete index values generated by Monte Carlo simulation for evaluating business risk, on a computer,
A data input unit that accepts input of the risk assessment index value data and temporarily stores it in a predetermined storage area;
A set value storage unit that stores discrete percentile setting values of the occurrence probability of the risk evaluation index value data input to the data input unit;
A data storage unit that extracts the percentile value, the maximum value, and the minimum value in the percentile setting value of the risk evaluation index value from the temporarily stored risk evaluation index value data and stores it in a risk evaluation index value database;
A risk evaluation index value data management device comprising:
前記リスク評価指標値データベースから、前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル値と前記最大値と前記最小値を抽出し、抽出した前記各パーセンタイル値と前記最大値と前記最小値に基づいて前記各パーセンタイル設定値における確率密度を計算し、前記リスク評価指標値の確率密度分布を再現するデータ再現部を備えてなることを特徴とする請求項1に記載のリスク評価指標値データ管理装置。   The percentile value, the maximum value, and the minimum value of the risk evaluation index value are extracted from the risk evaluation index value database, and each percentile setting is based on the extracted percentile value, the maximum value, and the minimum value. The risk evaluation index value data management apparatus according to claim 1, further comprising a data reproduction unit that calculates a probability density in the value and reproduces the probability density distribution of the risk evaluation index value. 事業リスクを評価するためのモンテカルロシミュレーションで生成された離散的な指標値の集合であるリスク評価指標値データをコンピュータ上において管理するリスク評価指標値データ管理装置であって、
前記リスク評価指標値データの入力を受け付けて、所定の記憶領域に一時保存するデータ入力部と、
前記データ入力部に入力された前記リスク評価指標値データの発生確率の離散的なパーセンタイル設定値を記憶した設定値記憶部と、
前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値におけるパーセンタイル値と最大値と最小値を、前記一時保存した前記リスク評価指標値データから抽出し、抽出した前記パーセンタイル値と前記最大値と前記最小値に基づいて前記各パーセンタイル設定値における確率密度を計算する確率密度計算部と、
前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値における前記各確率密度と前記最大値と前記最小値を、リスク評価指標値データベースに保存するデータ保存部と、
を備えてなることを特徴とするリスク評価指標値データ管理装置。
A risk evaluation index value data management device for managing risk evaluation index value data, which is a set of discrete index values generated by Monte Carlo simulation for evaluating business risk, on a computer,
A data input unit that accepts input of the risk assessment index value data and temporarily stores it in a predetermined storage area;
A set value storage unit that stores discrete percentile setting values of the occurrence probability of the risk evaluation index value data input to the data input unit;
The percentile value, maximum value, and minimum value in the percentile setting value of the risk evaluation index value are extracted from the temporarily stored risk evaluation index value data, and based on the extracted percentile value, the maximum value, and the minimum value A probability density calculator for calculating a probability density at each percentile setting value,
A data storage unit that stores the probability density, the maximum value, and the minimum value in the percentile setting value of the risk evaluation index value in a risk evaluation index value database;
A risk evaluation index value data management device comprising:
前記リスク評価指標値データベースから、前記リスク評価指標値の前記パーセンタイル設定値における前記各確率密度と前記最大値と前記最小値を抽出し、抽出した前記各確率密度と前記最大値と前記最小値に基づいて、前記リスク評価指標値の確率密度分布を再現するデータ再現部を備えてなることを特徴とする請求項3に記載のリスク評価指標値データ管理装置。   The probability density, the maximum value, and the minimum value in the percentile setting value of the risk evaluation index value are extracted from the risk evaluation index value database, and the extracted probability density, the maximum value, and the minimum value are extracted. 4. The risk evaluation index value data management apparatus according to claim 3, further comprising a data reproduction unit that reproduces a probability density distribution of the risk evaluation index value based on the data. 前記パーセンタイル設定値は、確率密度の小さい確率密度分布の裾部ほど多くなるように細分化して設定されていることを特徴とする請求項1〜4の何れか1項に記載のリスク評価指標値データ管理装置。   The risk evaluation index value according to any one of claims 1 to 4, wherein the percentile setting value is set so as to be subdivided so as to increase toward the bottom of a probability density distribution having a smaller probability density. Data management device. 前記パーセンタイル設定値の入力を受け付け、前記設定値記憶部に記憶する設定値入力部を備えてなることを特徴とする請求項1〜5の何れか1項に記載のリスク評価指標値データ管理装置。   The risk evaluation index value data management apparatus according to claim 1, further comprising a setting value input unit that receives an input of the percentile setting value and stores the setting value in a setting value storage unit. . 請求項1〜6の何れか1項に記載のリスク評価指標値データ管理装置と、
ポートフォリオの案件毎のリスク及びリターン分析、及び、ポートフォリオ全体での事業リスク分析を所定の分析指標を用いてコンピュータのソフトウェア処理で実行するポートフォリオ分析装置と、
前記リスク評価指標値を複数のシナリオに基づいてモンテカルロシミュレーションにより生成するシミュレーション装置と、
を備えてなるリスク管理システム。
The risk evaluation index value data management device according to any one of claims 1 to 6,
A portfolio analysis device that performs risk and return analysis for each project in the portfolio and business risk analysis for the entire portfolio by software processing of a computer using a predetermined analysis index;
A simulation device for generating the risk evaluation index value by Monte Carlo simulation based on a plurality of scenarios;
A risk management system comprising:
請求項2に記載のリスク評価指標値データ管理装置における前記データ入力部、前記データ保存部、及び、前記データ再現部の各処理をコンピュータ上で夫々実行するコンピュータプログラムを有するリスク評価指標値データ管理プログラム。   The risk evaluation index value data management which has a computer program which performs each process of the said data input part in the risk evaluation index value data management apparatus of Claim 2 in the said data storage part and the said data reproduction part on a computer, respectively program. 請求項4に記載のリスク評価指標値データ管理装置における前記データ入力部、前記確率密度計算部、前記データ保存部、及び、前記データ再現部の各処理をコンピュータ上で夫々実行するコンピュータプログラムを有するリスク評価指標値データ管理プログラム。   5. A computer program for executing each processing of the data input unit, the probability density calculation unit, the data storage unit, and the data reproduction unit in the risk evaluation index value data management device according to claim 4 on a computer. Risk assessment index value data management program.
JP2004088364A 2004-03-25 2004-03-25 Device and program for managing risk assessment index value data Withdrawn JP2005275837A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004088364A JP2005275837A (en) 2004-03-25 2004-03-25 Device and program for managing risk assessment index value data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004088364A JP2005275837A (en) 2004-03-25 2004-03-25 Device and program for managing risk assessment index value data

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005275837A true JP2005275837A (en) 2005-10-06

Family

ID=35175446

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004088364A Withdrawn JP2005275837A (en) 2004-03-25 2004-03-25 Device and program for managing risk assessment index value data

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005275837A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016170468A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 中国電力株式会社 Power transaction volume determination system, power transaction volume determination method and program
CN105991574A (en) * 2015-02-10 2016-10-05 阿里巴巴集团控股有限公司 Risk behavior monitoring method and apparatus thereof
CN109738929A (en) * 2018-12-03 2019-05-10 中国辐射防护研究院 A kind of dose conversion method and system based on resident's food maximum consumption figure
JP7252688B1 (en) 2022-12-28 2023-04-05 株式会社AiCAN Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105991574A (en) * 2015-02-10 2016-10-05 阿里巴巴集团控股有限公司 Risk behavior monitoring method and apparatus thereof
JP2016170468A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 中国電力株式会社 Power transaction volume determination system, power transaction volume determination method and program
CN109738929A (en) * 2018-12-03 2019-05-10 中国辐射防护研究院 A kind of dose conversion method and system based on resident's food maximum consumption figure
CN109738929B (en) * 2018-12-03 2022-10-21 中国辐射防护研究院 Dose estimation method and system based on maximum consumption of resident food
JP7252688B1 (en) 2022-12-28 2023-04-05 株式会社AiCAN Information processing method, program, and information processing system for supporting child counseling services
WO2024142610A1 (en) * 2022-12-28 2024-07-04 株式会社AiCAN Information processing method, program, and information processing system for assisting child consultation operation
JP2024094776A (en) * 2022-12-28 2024-07-10 株式会社AiCAN Information processing method, program, and information processing system for supporting child consultation services

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7945472B2 (en) Business management tool
JP4465417B2 (en) Customer segment estimation device
CN110223155A (en) Method for pushing, device and the computer equipment of investment recommendation information
US20110196719A1 (en) System for enhancing business performance
US20190244299A1 (en) System and method for evaluating decision opportunities
EP2343683A1 (en) Data relationship preservation in a multidimension data hierarchy
JP2002109208A (en) Credit risk management method, analysis model determination method, analysis server, and analysis model determination device
US11062247B2 (en) Analysis of dissimilarity among business components
US20110137714A1 (en) System for managing business performance using industry business architecture models
JP2017084229A (en) Investment simulation device and method
JP7062243B1 (en) Quality information output device, quality information output method, and program
JP2005275837A (en) Device and program for managing risk assessment index value data
JP2004086665A (en) Method and apparatus for business portfolio preparation
KR101269874B1 (en) Calculation system and the method of a highest bid price using by database
JP4241083B2 (en) Operational risk measurement program, operational risk measurement method, and operational risk measurement device
JP2006155427A (en) Device, method, and program of metrizing operational risk
JP2004094662A (en) Optimization model application method and device for credit risk management
US8321262B1 (en) Method and system for generating pricing recommendations
CN112668878A (en) Risk linkage management and control method and device, electronic equipment and storage medium
JP2002109206A (en) System for judging priority of rebalancing strategy in portfolio
JP2005108147A (en) Optimum decision-making supporting method and program
JP2001325431A (en) Proper premium calculating method for reverse mortgage and recording medium
Dhiensiri et al. An Introductory Application of Monte Carlo Simulatoin in Capital Budgeting Analysis
JP5167887B2 (en) Market research support device and program
Jimenez-Rodríguez et al. COMPARATIVE ANALYSIS OF OPERATIONAL RISK APPROACHES WITHIN BASEL REGULATORY FRAME-WORK: CASE STUDY OF SPANISH SAVING BANK.

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20070605