JP2005043235A - Device and program for inspecting printed matter - Google Patents
Device and program for inspecting printed matter Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005043235A JP2005043235A JP2003278091A JP2003278091A JP2005043235A JP 2005043235 A JP2005043235 A JP 2005043235A JP 2003278091 A JP2003278091 A JP 2003278091A JP 2003278091 A JP2003278091 A JP 2003278091A JP 2005043235 A JP2005043235 A JP 2005043235A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- target pixel
- printed matter
- pixel region
- printed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Abstract
Description
本発明は、印刷物の印刷状態の良否を判定するための印刷物検査装置、及び印刷物検査プログラムに関する。 The present invention relates to a printed matter inspection apparatus and a printed matter inspection program for determining the quality of a printed matter.
従来より、印刷処理後に、希望どおりの画像が印刷媒体に印刷されているか否かを判定する検査装置が要望されている。このような検査装置が、特開平11−78183号公報に提案されている。 Conventionally, there has been a demand for an inspection apparatus that determines whether a desired image is printed on a print medium after a printing process. Such an inspection apparatus is proposed in Japanese Patent Laid-Open No. 11-78183.
特開平11−78183号公報に示される検査装置では、予め帳票などの事前画像が印刷されたプレプリント用紙に原稿情報である基準画像を印刷し、これにより得られた印刷物を撮像して検査画像を取り込む。そして、この検査画像のプレプリント部分をマスクした画像を基準画像と比較することにより、印刷物の印刷状態の検査を行っている。また、この文献では、基準画像のフォーマット情報に基づいて基準画像の構造的特徴を抽出し、一方、検査画像についても同様に構造的特徴を抽出し、これらの構造的特徴を比較することにより、印刷物の検査を行っている。 In the inspection apparatus disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 11-78183, a reference image, which is document information, is printed on preprinted paper on which a pre-image such as a form has been printed in advance, and a printed matter obtained thereby is imaged and an inspection image is obtained. Capture. Then, the print state of the printed matter is inspected by comparing an image obtained by masking the preprint portion of the inspection image with a reference image. Also, in this document, the structural features of the reference image are extracted based on the format information of the reference image, while the structural features are extracted in the same manner for the inspection image, and by comparing these structural features, Inspecting printed materials.
また、印刷物の検査装置とは直接的には関係のないものであるが、特開平9−259220号公報に示される技術がある。この技術では、プレプリント用紙に基準画像を印刷して得られた印刷物を撮像して検査画像を取り込み、濃度ヒストグラムを生成する。そして、この濃度ヒストグラムから所定閾値以下の点を除去することにより、印刷物から文字情報を抽出している。
特開平11−78183号公報に示される検査装置では、印刷物を検査するために、基準画像と事前画像を必要とする。よって、これらの画像データが無い場合には、印刷物の検査を行うことができない、という問題がある。また、検査画像の構造的な特徴を調べる場合も、同様に、基準画像のフォーマット情報が無ければ印刷物の検査を行うことができない。 In the inspection apparatus disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 11-78183, a reference image and a prior image are required to inspect a printed matter. Therefore, there is a problem that in the absence of these image data, the printed matter cannot be inspected. Similarly, when examining the structural features of the inspection image, similarly, the printed matter cannot be inspected without the format information of the reference image.
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、印刷物を撮像した検査画像自体から印刷状態の良否を判定することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to determine the quality of a printing state from an inspection image itself obtained by imaging a printed matter.
上述した目的を達成するために、本発明に係る印刷物検査装置は、事前画像が印刷された印刷媒体上に、原稿情報である基準画像が印刷された印刷物を撮像し、検査画像を取得する検査画像読取手段と、前記検査画像から、前記基準画像を減算して得られる差分画像を生成する差分画像生成手段と、前記差分画像から、一つ以上の画素からなる画素領域を、対象画素領域として抽出する対象画素領域抽出手段と、前記対象画素領域の特徴量を演算し、この特徴量に基づき前記印刷物の印刷状態の良否を判定する印刷状態判定手段と、を備えるものである。本発明は、この構成により、検査画像自体から印刷物に存在する欠陥を検出して、印刷状態の良否を判定することができる。 In order to achieve the above-described object, a printed matter inspection apparatus according to the present invention captures a printed matter on which a reference image, which is document information, is printed on a print medium on which a pre-image is printed, and obtains an inspection image. An image reading unit, a difference image generation unit that generates a difference image obtained by subtracting the reference image from the inspection image, and a pixel region including one or more pixels from the difference image as a target pixel region A target pixel area extracting unit for extracting; and a print state determining unit for calculating a feature amount of the target pixel region and determining whether the print state of the printed material is good based on the feature amount. According to this configuration, the present invention can detect a defect existing in a printed matter from the inspection image itself and determine whether the printing state is good or bad.
ここで、対象画素領域の特徴量とは、対象画素領域のデータ自体から演算される量であって、その対象画素領域の特徴を表す量である。特徴量の代表的なものとして、例えば、対象画素領域の合計画素数、輪郭の複雑さやエッジ強度などの輪郭に関する特徴量、画素値の分布などがある。 Here, the feature amount of the target pixel area is an amount calculated from the data of the target pixel area itself, and represents the feature of the target pixel area. Typical features include, for example, the total number of pixels in the target pixel region, feature values related to contours such as contour complexity and edge strength, and distribution of pixel values.
また、前記対象画素領域抽出手段は、所定特性の集合した画素領域であって相互に所定距離内にある画素領域を、対象画素領域として抽出することが好ましい。一般に、正常な印刷部分は相互に隣接した位置にあることが多いため、相互に所定距離内にある正常な印刷部分が連結され、比較的に面積の大きな対象画素領域として抽出される。一方、不良な欠陥部分は、孤立して存在することが多く、比較的に面積の小さな対象画素領域として抽出される。よって、この処理により、正常な印刷部分と欠陥部分を区別しやすくすることができる。 Further, it is preferable that the target pixel area extraction unit extracts a pixel area having a predetermined characteristic and is within a predetermined distance as a target pixel area. In general, since normal print portions are often located adjacent to each other, normal print portions that are within a predetermined distance from each other are connected and extracted as a target pixel region having a relatively large area. On the other hand, defective defective portions often exist in isolation, and are extracted as target pixel regions having a relatively small area. Therefore, this process makes it easy to distinguish between a normal printed part and a defective part.
また、前記印刷状態判定手段は、登録された既知の登録画素パターンのデータを有し、前記登録画素パターンとの類似度が所定閾値より大きい対象画素領域について印刷状態の不良を判定しないことが好ましい。この処理によっても、処理の簡易化、誤検出の防止を図ることができる。なお、以上の処理では、検査画像以外に基準画像、登録画素パターンのデータが用いられるが、これは本発明の目的を妨げるものではない。すなわち、基準画像などは本発明の処理をより好適に行うため補助的に用いられるものであり、検査画像自体から良否判定するという本発明の目的に反しない。 Further, it is preferable that the printing state determination unit does not determine a printing state defect for a target pixel region having registered registered pixel pattern data and having a similarity with the registered pixel pattern greater than a predetermined threshold. . This process can also simplify the process and prevent erroneous detection. In the above processing, the reference image and registered pixel pattern data are used in addition to the inspection image, but this does not hinder the object of the present invention. That is, the reference image or the like is used in an auxiliary manner to perform the processing of the present invention more suitably, and does not contradict the purpose of the present invention for determining pass / fail from the inspection image itself.
また、前記印刷状態判定手段は、前記対象画素領域の合計画素数が目視で識別できない程度の画素数である場合には、この対象画素領域について印刷状態の不良を判定しないものとしてもよい。これにより処理の簡易化が図られる。 Further, when the total number of pixels of the target pixel area is a number of pixels that cannot be visually identified, the print state determination unit may not determine a print state defect for the target pixel area. This simplifies the processing.
また、前記印刷物は、共通の事前画像が印刷された複数枚の印刷媒体上に、原稿情報である基準画像が印刷される印刷物であり、前記検査画像から、前記基準画像に含まれる対象画素領域、及び不良判定された対象画素領域を除去して、前記事前画像を生成する事前画像生成手段と、前記生成された事前画像を用いて、その後に印刷される前記印刷物の印刷状態の良否を判定する簡易判定手段と、を備えることが好ましい。 The printed matter is a printed matter on which a reference image as document information is printed on a plurality of print media on which a common pre-image is printed. From the inspection image, a target pixel region included in the reference image And a pre-image generation means for generating the pre-image by removing the target pixel area determined to be defective, and whether the print state of the printed matter to be printed thereafter is good or bad using the pre-image generated. It is preferable to include simple determination means for determining.
また、本発明は、コンピュータに、印刷物を撮像して得られた検査画像を取得する検査画像取得工程と、前記検査画像から、所定特性を持つ画素が集合した画素領域を、対象画素領域として抽出する対象画素領域抽出工程と、前記対象画素領域の特徴量を演算し、この特徴量に基づき前記印刷物の印刷状態の良否を判定する印刷状態判定工程と、を実行させるための印刷物検査プログラムである。 The present invention also provides an inspection image acquisition step for acquiring an inspection image obtained by imaging a printed matter on a computer, and a pixel area in which pixels having predetermined characteristics are gathered from the inspection image as a target pixel area. A printed matter inspection program for executing a target pixel region extracting step and a print state determining step of calculating a feature amount of the target pixel region and determining the quality of the print state of the printed matter based on the feature amount .
以下に、図面を参照して、本発明の実施形態を説明する。図1は、本実施形態の印刷物検査装置を含む印刷システムの一例を示す構成図である。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram illustrating an example of a printing system including a printed matter inspection apparatus according to the present embodiment.
この印刷システムは、給紙カセット10から給紙される用紙に対し印刷処理部20により画像を印刷し、印刷された基準画像を定着ローラ25により用紙に定着させる。電子写真方式のシステムの場合、印刷処理部20には、ラスタ出力スキャナや感光体ドラム、現像器、転写ロールなどが含まれる。定型文書を印刷する場合は、給紙カセット10のいずれかに定型画像が印刷されたプレプリント用紙をセットし、そのカセット10を用紙供給元に選択して印刷を開始すればよい。
In this printing system, an image is printed on the paper fed from the
用紙搬送路において定着ローラ25の後段には読取スキャナ30が設けられる。画像が定着された印刷物の印刷面は、その読取スキャナ30により光学的に読み取られる。読取スキャナ30は、照射ランプ35により印刷面を照射し、その反射光をレンズ36で集束して、撮像デバイス37で検出する。撮像デバイス37としては、例えば、用紙搬送路の上面と平行な面内において用紙搬送方向に垂直な方向にセルが1列に並んだラインセンサを用いることができる。用紙搬送に同期してラインセンサの読み出しを繰り返し行っていくことで、2次元の印刷面の画像を取得できる。カラー画像を検査する場合は、例えばR,G,Bの各色ごとにラインセンサを設ければよい。撮像デバイス37で取得された印刷面の画像、すなわち検査画像は、画像処理装置50に送られる。なお、ラインセンサでの読取り解像度は、検査に必要な精度と処理速度などを考慮して決定されるが、100〜600dpi程度が適当である。
A
本実施形態の印刷物検査装置は、読取スキャナ30及び画像処理装置50で構成されている。画像処理装置50は、CPU、メモリなどを含んで構成され、CPUが印刷物検査プログラムを実行することにより、読取スキャナ30により取り込まれた検査画像に対して印刷状態判定処理を行う。図2は、印刷状態判定処理を示すフローチャートである。
The printed matter inspection apparatus according to the present embodiment includes a
画像処理装置50は、印刷処理に用いられた基準画像データを取り込む。印刷には通常300〜1200dpi程度の解像度の画像データが用いられ、検査画像の解像度より高解像度の場合が多いため、基準画像の取り込みにおいて、検査画像にあわせた解像度変換が必要になる場合が多い。本実施形態では、ビジネス文書を対象としており基準画像データは2値画像データであるが、カラー画像、グレースケール画像などの多値画像データである場合には、これを2値化する(S201)。以降、2値画像の画素値は、黒画素を1、白画素を0とする。基準画像は、図3に示されるように、文字、数字などを含む画像である。
The
次に、画像処理装置50は、読取スキャナ30から検査画像データを、グレースケールの多値画像データとして取り込み、これを2値化する(S202)。例えば、検査画像が輝度値が0〜255で階調付けされた多値画像データとして取り込まれる場合には、これを適当な閾値(例えばこの場合160)で2値化すればよい。検査画像は、図4に示すように罫線P1、ロゴP2、文字(住所)P3などが印刷されたプレプリント用紙に、図3の基準画像が印刷された画像である。また、印刷システムの異常、又はプレプリント装置の異常により、検出画像には誤印刷部分D1〜D4が含まれている。また、基準画像の一部の印刷抜けによる像欠落部分D5が発生している。なお、本実施形態における印刷物はA4サイズ、基準画像と検査画像の解像度はいずれも200dpiとする。
Next, the
次に、正常な印刷部分及び誤印刷部分D1〜D4を、対象画素領域として抽出する処理を行う(S203)。この処理において、画像処理装置50は、検査画像の各画素について、正常な印刷部分又は誤印刷部分D1〜D4であることを示す所定の特性を持つか否かを調べ、所定特性を持つ画素が互いに連結した画素領域を対象画素領域として抽出する。ここで画素の特性とは、画素ごとに付与される特性であり、例えば、画素の輝度や色などの画素値などである。本実施形態では、黒画素が連結して集合した対象画素領域が抽出され、これにより正常な印刷部分と誤印刷部分の全てが抽出される。
Next, a process of extracting normal printing portions and erroneous printing portions D1 to D4 as target pixel regions is performed (S203). In this processing, the
このように連結した黒画素領域を対象画素領域としてもよいが、本実施形態では、誤印刷部分D1〜D4の判定を好適に行うために、さらに次の処理を行う。まず、検査画像の黒画素領域を所定画素分、例えば5画素分膨張させる。黒画素領域は膨張されると、図5に示すように、各文字等を囲う細線L1まで膨張し、隣接した位置にある文字P3などの黒画素領域は相互に連結される。そして、連結された各黒画素領域を対象画素領域とする。この処理により、連結された黒画素領域は、比較的に大きな対象画素領域となる。なお、上記の処理において、膨張される画素数は印刷物に応じて適宜決定すればよい。 The black pixel region thus connected may be the target pixel region, but in the present embodiment, the following processing is further performed in order to appropriately determine the erroneous printing portions D1 to D4. First, the black pixel region of the inspection image is expanded by a predetermined pixel, for example, 5 pixels. When the black pixel region is expanded, as shown in FIG. 5, the black pixel region expands to a thin line L1 that encloses each character and the like, and the black pixel regions such as the character P3 at adjacent positions are connected to each other. Then, each connected black pixel region is set as a target pixel region. By this processing, the connected black pixel area becomes a relatively large target pixel area. In the above processing, the number of pixels to be expanded may be appropriately determined according to the printed matter.
次に、検査画像に、基準画像の像欠落部分の有無を判定する処理を行う(S204)。この処理では、まず、検査画像の黒画素領域を1画素又は2画素程度程度、膨張させる。そして、基準画像の各画素値から、検査画像の対応する画素値を減算する。ここで「減算」とは、基準画像の各画素の画素値から、検査画像の対応する画素の画素値を減じて差分を求め、その差分が0以上である場合にはその値をその画素の画素値とし、差分が0より小さい場合には画素値を0とする処理である。以降の処理においても、「減算」は同様な処理である。減算後の各画素の画素値を調べ、画素値が0より大きい画素を像欠落部分として検出し、そのデータを記憶する。像欠落部分がある場合には、図6に示すように、像欠落部分D5’が減算後の差分画像に現れ、これが検出される。なお、検査画像の黒画素領域を1画素又は2画素程度膨張したことにより、検査画像と基準画像の位置ずれや2値化誤差が補償され、ほぼ全ての画素の画素値が0となっている。この像欠落部分の判定処理では、さらに、像欠落部分D5’が重大な像欠落であるか否かを調べるために、像欠落部分D5’の黒画素領域を1画素又は2画素程度縮小し、それでも像欠落部分D5’が残る場合にのみ、その像欠落部分D5’のデータを記憶することとしてもよい(S205)。 Next, processing for determining the presence or absence of an image missing portion of the reference image is performed on the inspection image (S204). In this process, first, the black pixel region of the inspection image is expanded by about one pixel or about two pixels. Then, the corresponding pixel value of the inspection image is subtracted from each pixel value of the reference image. Here, “subtraction” is to obtain a difference by subtracting the pixel value of the corresponding pixel of the inspection image from the pixel value of each pixel of the reference image. If the difference is smaller than 0, the pixel value is set to 0. In the subsequent processing, “subtraction” is the same processing. The pixel value of each pixel after subtraction is checked, and a pixel having a pixel value greater than 0 is detected as an image missing portion, and the data is stored. When there is an image missing portion, as shown in FIG. 6, an image missing portion D5 'appears in the subtracted difference image and is detected. In addition, since the black pixel area of the inspection image is expanded by about 1 pixel or 2 pixels, the positional deviation and the binarization error between the inspection image and the reference image are compensated, and the pixel values of almost all the pixels are 0. . In this image missing portion determination process, in order to further check whether or not the image missing portion D5 ′ is a serious image missing, the black pixel area of the image missing portion D5 ′ is reduced by about one pixel or two pixels, Even when the image missing portion D5 ′ still remains, the data of the image missing portion D5 ′ may be stored (S205).
次に、検査画像の各画素の画素値から、基準画像の対応する画素の画素値を減算して、差分画像を取得する(S206)。この処理により、検査画像から抽出された対象画素領域から、基準画像と共通に含まれる対象画素領域が除去されるため、以降の印刷状態の良否判定の処理が簡易化される。なお、この処理においても、減算前に基準画像の黒画素領域を1画素又は2画素程度膨張させて、位置ずれや2値化誤差を補償することが好ましい。図7に、差分画像を示す。 Next, a difference image is obtained by subtracting the pixel value of the corresponding pixel of the reference image from the pixel value of each pixel of the inspection image (S206). By this process, the target pixel area that is included in common with the reference image is removed from the target pixel area extracted from the inspection image, so that the process of determining the quality of the subsequent printing state is simplified. In this process as well, it is preferable that the black pixel region of the reference image is expanded by about one pixel or two pixels before subtraction to compensate for positional deviation and binarization error. FIG. 7 shows the difference image.
次に、差分画像から、登録された既知の登録画素パターンを除去する処理を行う(S207)。この処理を行うために、画像処理装置50のメモリには、印刷物に高い頻度で印刷される画素パターンのデータを登録している。画素パターンのデータとしては、例えば会社のロゴ、記章などである。そして、差分画像に含まれる全ての対象画素領域に対してパターンマッチングを行って登録画素パターンとの類似度を演算し、類似度が所定閾値以上である場合にはその対象画素領域を登録画素パターンとして検出する。登録画素パターンが検出された場合には、差分画像からその対象画素領域を除去する。この処理によっても対象画素領域が少なくなり、以降の印刷状態の良否判定の処理が簡易化される。本実施形態では、会社のロゴP2が検出され、除去される。
Next, a process of removing the registered registered pixel pattern registered from the difference image is performed (S207). In order to perform this process, pixel pattern data to be printed on the printed material is registered in the memory of the
次に、差分画像から、目視で識別できない程度の対象画素領域を減算して除去する処理を行う(S208)。ここで、目視で識別できない程度とは、印刷物を見る人が気付かずに気にならない程度の大きさであり、例えば0.1mm以下である。この処理では、各対象画素領域について合計画素数を計数し、合計画素数が目視で識別できない程度の所定値以下であれば、差分画像からその対象画素領域を除去する。この処理によっても対象画素領域が少なくなり、以降の印刷状態の良否判定の処理が簡易化される。なお、上記の合計画素数の閾値は、画像の解像度に応じて決定すればよい。また、対象画素領域の大きさは、縦又は横方向の画素数を計数するなど別の方法で求めてもよい。 Next, a process of subtracting and removing a target pixel area that cannot be visually identified from the difference image is performed (S208). Here, the level that cannot be identified visually is a size that is not noticeable by a person who sees the printed matter without being noticed, and is, for example, 0.1 mm or less. In this process, the total number of pixels is counted for each target pixel area, and if the total number of pixels is equal to or less than a predetermined value that cannot be visually identified, the target pixel area is removed from the difference image. This process also reduces the target pixel area, and simplifies subsequent quality determination processing. The threshold value for the total number of pixels may be determined according to the resolution of the image. Further, the size of the target pixel region may be obtained by another method such as counting the number of pixels in the vertical or horizontal direction.
次に、各対象画素領域の特徴量を演算し、その特徴量に基づき印刷物の印刷状態の良否を判定する処理を行う(S209〜S212)。ここで、対象画素領域の特徴量とは、対象画素領域のデータ自体から演算される量であって、その対象画素領域の特徴を表す量である。以下に説明するように、本実施形態では、対象画素領域の特徴量として、対象画素領域の合計画素数、輪郭形状の複雑さ、輪郭のエッジ強度を演算し、各特徴量ごとに設定された判定基準と比較して、各対象画素領域が誤印刷であるか否かを判定している。 Next, a feature amount of each target pixel region is calculated, and processing for determining whether the printed state of the printed matter is good or not based on the feature amount is performed (S209 to S212). Here, the feature amount of the target pixel area is an amount calculated from the data of the target pixel area itself, and represents the feature of the target pixel area. As will be described below, in the present embodiment, the total number of pixels in the target pixel region, the complexity of the contour shape, and the edge strength of the contour are calculated and set for each feature amount as the feature amount of the target pixel region. Compared with the determination criterion, it is determined whether or not each target pixel area is erroneously printed.
対象画素領域の合計画素数を特徴量とする場合には、各対象画素領域について合計画素数を計数し、合計画素数が所定閾値以下であるか否かを判定する。そして、合計画素数が閾値以下である場合には、その対象画素領域を誤印刷部分として判定し、その情報をメモリに格納する(S209)。また、差分画像からその対象画素領域を除去する。本実施形態では、この処理により、比較的に小さな誤印刷部分D1が検出される。なお、ステップ203の処理により、文字などの隣接した小さな黒画素領域は相互に連結されて大きな対象画素領域とされているため、これらの黒画素領域が誤印刷部分として検出されることはない。 When the total number of pixels in the target pixel area is used as the feature amount, the total number of pixels is counted for each target pixel area, and it is determined whether the total number of pixels is equal to or less than a predetermined threshold. If the total number of pixels is equal to or less than the threshold, the target pixel area is determined as an erroneous printing portion, and the information is stored in the memory (S209). Further, the target pixel region is removed from the difference image. In the present embodiment, a relatively small erroneous printing portion D1 is detected by this process. Note that, by the processing in step 203, adjacent small black pixel regions such as characters are connected to each other to be a large target pixel region, and therefore these black pixel regions are not detected as erroneous printing portions.
対象画素領域の輪郭形状の複雑さを特徴量とする場合には、まず、図8に示すように、各対象画素領域の輪郭線L2を生成する(S210)。この生成処理について、図9を参照して説明する。黒画素が連結した対象画素領域Rが図9(a)に示す形状であるとすると、これらの黒画素のうち対象画素領域Rの周縁に位置し白画素と接する黒画素の中心位置を結ぶことにより、図9(b)に示す輪郭線L2が求められる。次に、この輪郭線L2について、所定画素Aを始点とした移動画素数と方向変化の関係を求める。この関係を、横軸に移動画素数、縦軸に方向変化をとって表すと、図10に示すグラフとなる。次に、この移動画素数と方向変化の関係に基づき輪郭線L2の複雑さの指標となる数値を計算する。ここで、輪郭線L2の複雑さを演算するためには、例えば、移動画素数と方向変化の関係に対してフーリエ変換を行ったり、方向変化が発生した画素間隔の分布の頻度をとって、方向変化の高周波成分の大きさを求めればよい。そして、輪郭線L2の複雑さが所定閾値以上である場合には、その対象画素領域を誤印刷部分として判定し、その情報をメモリに格納する(S211)。また、差分画像からその対象画素領域を除去する。この処理により、図3に示す誤印刷部分D3,D4が検出される。 When the complexity of the contour shape of the target pixel region is used as the feature amount, first, as shown in FIG. 8, a contour line L2 of each target pixel region is generated (S210). This generation process will be described with reference to FIG. If the target pixel region R to which the black pixels are connected has the shape shown in FIG. 9A, the center positions of the black pixels that are located at the periphery of the target pixel region R and are in contact with the white pixels are connected. Thus, the contour line L2 shown in FIG. 9B is obtained. Next, for this contour line L2, the relationship between the number of moving pixels starting from the predetermined pixel A and the direction change is obtained. If this relationship is represented by the number of moving pixels on the horizontal axis and the direction change on the vertical axis, the graph shown in FIG. 10 is obtained. Next, a numerical value serving as an index of the complexity of the contour line L2 is calculated based on the relationship between the number of moving pixels and the direction change. Here, in order to calculate the complexity of the contour line L2, for example, Fourier transformation is performed on the relationship between the number of moving pixels and the direction change, or the frequency of the distribution of pixel intervals in which the direction change occurs, What is necessary is just to obtain | require the magnitude | size of the high frequency component of a direction change. When the complexity of the contour line L2 is equal to or greater than the predetermined threshold, the target pixel area is determined as an erroneous printing portion, and the information is stored in the memory (S211). Further, the target pixel region is removed from the difference image. By this processing, erroneous printing portions D3 and D4 shown in FIG. 3 are detected.
対象画素領域の輪郭におけるエッジ強度を特徴量とする場合には、各対象画素領域とその周辺における2値化処理前の画素値に対して、空間周波数フィルタを適用することによりエッジ強度を演算する。例えば、図11(a)に示す2値化処理前の検査画像の画素値に対して、図11(b)に示すラプラシアンオペレータを適用して積和計算を行うことにより、図11(c)に示すエッジ強度を演算する。対象画素領域の輪郭が明確であり画素値が急激に変化する場合には、エッジ強度の演算結果において、対象画素領域の輪郭に沿って大きな画素値が狭い幅で延在する。一方、対象画素領域の輪郭が不明確で画素値が緩やかに変化する場合には、対象画素領域の輪郭に沿って中間領域の画素値が幅広く延在する。よって、対象画素領域の輪郭付近において中間領域の画素値が所定幅以上である場合に、その対象画素領域を輪郭の不明確な誤印刷部分として判定し、その情報をメモリに格納する(S212)。また、差分画像からその対象画素領域を除去する。この処理により、図3に示す誤印刷部分D2,D3,D4が検出される。なお、他の方法によりエッジ強度を演算してもよい。例えば、空間周波数フィルタとして、図12に示すSobelオペレータを用いてエッジ強度を演算してもよい。 When the edge strength in the contour of the target pixel region is used as a feature amount, the edge strength is calculated by applying a spatial frequency filter to the pixel values before binarization processing in each target pixel region and its surroundings. . For example, the product-sum calculation is performed by applying the Laplacian operator shown in FIG. 11B to the pixel value of the inspection image before the binarization processing shown in FIG. Is calculated. When the contour of the target pixel region is clear and the pixel value changes abruptly, the large pixel value extends with a narrow width along the contour of the target pixel region in the edge strength calculation result. On the other hand, when the contour of the target pixel region is unclear and the pixel value changes slowly, the pixel value of the intermediate region extends widely along the contour of the target pixel region. Therefore, when the pixel value of the intermediate region is greater than or equal to a predetermined width in the vicinity of the contour of the target pixel region, the target pixel region is determined as an erroneously printed portion with an unclear contour, and the information is stored in the memory (S212). . Further, the target pixel region is removed from the difference image. By this processing, erroneous printing portions D2, D3, and D4 shown in FIG. 3 are detected. Note that the edge strength may be calculated by other methods. For example, the edge strength may be calculated using a Sobel operator shown in FIG. 12 as a spatial frequency filter.
本実施形態においては、上述したように様々な手法で対象画素領域の特徴量を演算し、その特徴量に基づき検査対象領域が誤印刷部分であるか否かを判定し、印刷物の印刷状態の良否を判定している。これにより、基準画像データ、事前画像データなどを格別に必要とすることなく、検出画像自体から印刷物の印刷状態の良否を判定することを可能としている。 In the present embodiment, as described above, the feature amount of the target pixel region is calculated by various methods, and it is determined based on the feature amount whether or not the inspection target region is a misprinted portion. The quality is judged. Accordingly, it is possible to determine whether the print state of the printed material is good or not from the detected image itself without requiring special reference data, pre-image data, or the like.
また、プレプリント又は印刷システムによる印刷がカラーである場合には、対象画素領域の特徴量として、画素値の分布を採用してもよい。すなわち、誤印刷である対象画素領域は、正常な印刷部分では印刷されない色分布であることがあるため、撮像された検査画像の画素値の分布を調べることで、その対象画素領域が誤印刷であるか否かを判定する。また、印刷装置の種類により印刷可能な色は異なるため、検査画像の画素値の分布を調べることで、対象画素領域がプレプリントによるものか、本実施形態の印刷システムによるものかを判定し、この結果を印刷物の良否判定に利用することもできる。具体的には、対象画素領域の画素値の分布を求め、その最大値や平均値などの代表値に基づき判定を行えばよい。 In addition, when pre-printing or printing by a printing system is in color, a pixel value distribution may be adopted as the feature amount of the target pixel region. In other words, the target pixel area that is erroneously printed may have a color distribution that is not printed in a normal printed part, and therefore, by examining the distribution of pixel values of the captured inspection image, the target pixel area is erroneously printed. It is determined whether or not there is. In addition, since the colors that can be printed differ depending on the type of printing device, by examining the distribution of pixel values of the inspection image, it is determined whether the target pixel region is due to preprinting or according to the printing system of the present embodiment, This result can also be used for quality determination of printed matter. Specifically, the distribution of pixel values in the target pixel region may be obtained, and determination may be performed based on representative values such as the maximum value and the average value.
また、共通の事前画像が印刷された多数枚のプレプリント用紙を給紙カセット10にセットして、プレプリント用紙ごとに異なる基準画像を連続して印刷する場合には、次に説明する処理を行うことが好ましい。まず、撮像された検査画像に対して上述した特徴量の演算を行って誤印刷部分である対象画素領域を検出し、検査画像から、基準画像に含まれる対象画素領域と、不良判定された誤印刷部分である対象画素領域を除去することにより、事前画像を生成する。そして、その後に撮像される検査画像については、この事前画像を用いて印刷状態の良否を判定する。例えば、その後の検査画像については、検査画像から基準画像と事前画像を減算し、残った部分を誤印刷部分として判定したり、検査画像のプレプリント部分と事前画像の類似度を求めて、プレプリント用紙の異常を判定する。この簡易な判定処理を行えば、特徴量の演算に必要な時間を削減して、印刷物の印刷状態の検査をより迅速に行うことができる。
In addition, when a large number of preprinted sheets on which a common pre-image is printed are set in the
以上、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、等価な範囲で様々な変形が可能である。 The preferred embodiments of the present invention have been described above. However, the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be made within an equivalent range.
10 給紙カセット、20 印刷処理部、25 定着ローラ、30 読取スキャナ、35 照射ランプ、36 レンズ、37 撮像デバイス、50 画像処理装置。
DESCRIPTION OF
Claims (11)
前記検査画像から、前記基準画像を減算して得られる差分画像を生成する差分画像生成手段と、
前記差分画像から、一つ以上の画素からなる画素領域を、対象画素領域として抽出する対象画素領域抽出手段と、
前記対象画素領域の特徴量を演算し、この特徴量に基づき前記印刷物の印刷状態の良否を判定する印刷状態判定手段と、
を備えることを特徴とする印刷物検査装置。 An inspection image reading unit that captures a printed material on which a reference image, which is document information, is printed on a print medium on which a preliminary image is printed;
Difference image generation means for generating a difference image obtained by subtracting the reference image from the inspection image;
A target pixel region extracting means for extracting, from the difference image, a pixel region composed of one or more pixels as a target pixel region;
A printing state determination unit that calculates a feature amount of the target pixel region and determines whether the print state of the printed material is good or not based on the feature amount;
A printed matter inspection apparatus comprising:
前記対象画素領域の特徴量は、前記対象画素領域の合計画素数を含み、
前記印刷状態判定手段は、前記合計画素数が所定基準値以下である場合に、印刷状態の不良を判定することを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 1,
The feature amount of the target pixel region includes the total number of pixels of the target pixel region,
The printed matter inspecting device, wherein the printing state determining unit determines a defective printing state when the total number of pixels is equal to or less than a predetermined reference value.
前記対象画素領域の特徴量は、前記対象画素領域の輪郭に関する特徴量を含むことを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 1,
The printed matter inspection apparatus, wherein the feature amount of the target pixel region includes a feature amount related to an outline of the target pixel region.
前記対象画素領域の輪郭に関する特徴量は、前記対象画素領域の輪郭におけるエッジ強度を含むことを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 3,
The printed matter inspection apparatus, wherein the feature amount related to the contour of the target pixel region includes an edge strength in the contour of the target pixel region.
前記対象画素領域の輪郭に関する特徴量は、前記対象画素領域の輪郭形状の複雑さを含むことを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 3,
The feature inspection related to the contour of the target pixel region includes the complexity of the contour shape of the target pixel region.
前記対象画素領域の特徴量は、前記対象画素領域の画素値の分布を含むことを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 1,
The printed matter inspection apparatus, wherein the feature amount of the target pixel region includes a distribution of pixel values of the target pixel region.
前記対象画素領域抽出手段は、所定特性の集合した画素領域であって相互に所定距離内にある画素領域を、対象画素領域として抽出することを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 1,
The object pixel area extracting means extracts a pixel area that is a collection of predetermined characteristics and that is within a predetermined distance from each other as a target pixel area.
前記印刷状態判定手段は、
登録された既知の登録画素パターンのデータを有し、
前記登録画素パターンとの類似度が所定閾値より大きい前記対象画素領域について印刷状態の不良を判定しないことを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 1,
The printing state determination means includes
Having registered registered pixel pattern data,
A printed matter inspection apparatus that does not determine a print state defect for the target pixel region having a similarity to the registered pixel pattern greater than a predetermined threshold.
前記印刷状態判定手段は、目視で識別できない程度の対象画素領域について印刷状態の不良を判定しないことを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 1,
The printed matter determination device does not determine a defective print state for a target pixel region that cannot be visually identified.
前記印刷物は、共通の事前画像が印刷された複数枚の印刷媒体上に、原稿情報である基準画像が印刷される印刷物であり、
前記差分画像から、前記不良判定された対象画素領域を除去して、前記事前画像を生成する事前画像生成手段と、
前記生成された事前画像を用いて、その後に印刷される前記印刷物の印刷状態の良否を判定する簡易判定手段と、
を備えることを特徴とする印刷物検査装置。 The printed matter inspection apparatus according to claim 1,
The printed matter is a printed matter on which a reference image as document information is printed on a plurality of print media on which a common pre-image is printed,
A preliminary image generation means for generating the preliminary image by removing the target pixel area determined to be defective from the difference image;
Simple determination means for determining the quality of the print state of the printed matter to be printed thereafter using the generated preliminary image;
A printed matter inspection apparatus comprising:
事前画像が印刷された印刷媒体上に、原稿情報である基準画像が印刷された印刷物を撮像して得られた検査画像を取得する検査画像取得工程と、
前記検査画像から、前記基準画像を減算して得られる差分画像を生成する差分画像生成工程と、
前記差分画像から、一つ以上の画素からなる画素領域を、対象画素領域として抽出する対象画素領域抽出工程と、
前記対象画素領域の特徴量を演算し、この特徴量に基づき前記印刷物の印刷状態の良否を判定する印刷状態判定工程と、
を実行させるための印刷物検査プログラム。 On the computer,
An inspection image acquisition step of acquiring an inspection image obtained by imaging a printed matter on which a reference image as document information is printed on a print medium on which a preliminary image is printed;
A difference image generation step of generating a difference image obtained by subtracting the reference image from the inspection image;
A target pixel region extraction step of extracting, from the difference image, a pixel region composed of one or more pixels as a target pixel region;
A printing state determination step of calculating a feature amount of the target pixel region and determining whether the print state of the printed material is good or not based on the feature amount;
Printed matter inspection program to execute.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003278091A JP4507523B2 (en) | 2003-07-23 | 2003-07-23 | Printed matter inspection apparatus and printed matter inspection program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003278091A JP4507523B2 (en) | 2003-07-23 | 2003-07-23 | Printed matter inspection apparatus and printed matter inspection program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005043235A true JP2005043235A (en) | 2005-02-17 |
JP4507523B2 JP4507523B2 (en) | 2010-07-21 |
Family
ID=34264605
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003278091A Expired - Fee Related JP4507523B2 (en) | 2003-07-23 | 2003-07-23 | Printed matter inspection apparatus and printed matter inspection program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4507523B2 (en) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009150855A (en) * | 2007-12-25 | 2009-07-09 | National Printing Bureau | Inspection method for inspection object and inspection apparatus therefor |
JP2011047862A (en) * | 2009-08-28 | 2011-03-10 | Ricoh Co Ltd | Image inspection apparatus, image inspection method, program, and recording medium |
JP2011163804A (en) * | 2010-02-05 | 2011-08-25 | Seiko Epson Corp | Foreign matter detection device and method |
CN102811863A (en) * | 2010-01-21 | 2012-12-05 | 惠普印迪戈股份公司 | Automated Inspection Of A Printed Image |
JP2013072846A (en) * | 2011-09-29 | 2013-04-22 | Dainippon Screen Mfg Co Ltd | Image inspection device |
US8457362B2 (en) | 2008-03-25 | 2013-06-04 | Canon Kabushiki Kaisha | Image inspecting apparatus |
US8718332B2 (en) | 2009-09-28 | 2014-05-06 | Dainippon Screen Mfg. Co., Ltd. | Apparatus and method for analyzing the performance level of overprinting |
JP2018079581A (en) * | 2016-11-14 | 2018-05-24 | コニカミノルタ株式会社 | Image formation apparatus, image abnormality detection apparatus, management apparatus and control program |
KR20210108885A (en) * | 2020-02-26 | 2021-09-03 | 캐논 가부시끼가이샤 | Information processing apparatus and information processing method |
JP7664756B2 (en) | 2021-05-14 | 2025-04-18 | 株式会社竹中工務店 | Luminance distribution image display device |
Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS599505A (en) * | 1982-07-08 | 1984-01-18 | Yamatake Honeywell Co Ltd | Pattern inspecting method |
JPS6319082A (en) * | 1986-07-11 | 1988-01-26 | Konica Corp | Printing quality estimating method |
JPH01222381A (en) * | 1987-08-13 | 1989-09-05 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Method and device for high speed flaw detection |
JPH0592646A (en) * | 1991-09-30 | 1993-04-16 | Ezel Inc | Method for inspecting printed matter |
JPH06100448B2 (en) * | 1985-02-04 | 1994-12-12 | 日本電信電話株式会社 | Image pattern matching method and apparatus |
JPH07159340A (en) * | 1993-12-13 | 1995-06-23 | Toyobo Co Ltd | Print inspection device |
JPH07209196A (en) * | 1994-01-17 | 1995-08-11 | Sanyo Electric Co Ltd | Tablet inspection system |
JPH08190630A (en) * | 1995-01-11 | 1996-07-23 | Ricoh Co Ltd | Image processor |
JPH09319871A (en) * | 1996-05-27 | 1997-12-12 | Toshiba Corp | Visual check assisting device for printed matter |
JPH1178183A (en) * | 1997-09-08 | 1999-03-23 | N O Ke G & G Opt Electron Kk | Printed matter inspection apparatus and printer |
JP2002036513A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-05 | Dainippon Printing Co Ltd | Printed product inspecting device |
JP2002156333A (en) * | 2000-11-15 | 2002-05-31 | Nkk Corp | Surface inspection equipment |
JP2003123055A (en) * | 2001-10-11 | 2003-04-25 | Fuji Xerox Co Ltd | Image inspection device |
-
2003
- 2003-07-23 JP JP2003278091A patent/JP4507523B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS599505A (en) * | 1982-07-08 | 1984-01-18 | Yamatake Honeywell Co Ltd | Pattern inspecting method |
JPH06100448B2 (en) * | 1985-02-04 | 1994-12-12 | 日本電信電話株式会社 | Image pattern matching method and apparatus |
JPS6319082A (en) * | 1986-07-11 | 1988-01-26 | Konica Corp | Printing quality estimating method |
JPH01222381A (en) * | 1987-08-13 | 1989-09-05 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Method and device for high speed flaw detection |
JPH0592646A (en) * | 1991-09-30 | 1993-04-16 | Ezel Inc | Method for inspecting printed matter |
JPH07159340A (en) * | 1993-12-13 | 1995-06-23 | Toyobo Co Ltd | Print inspection device |
JPH07209196A (en) * | 1994-01-17 | 1995-08-11 | Sanyo Electric Co Ltd | Tablet inspection system |
JPH08190630A (en) * | 1995-01-11 | 1996-07-23 | Ricoh Co Ltd | Image processor |
JPH09319871A (en) * | 1996-05-27 | 1997-12-12 | Toshiba Corp | Visual check assisting device for printed matter |
JPH1178183A (en) * | 1997-09-08 | 1999-03-23 | N O Ke G & G Opt Electron Kk | Printed matter inspection apparatus and printer |
JP2002036513A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-05 | Dainippon Printing Co Ltd | Printed product inspecting device |
JP2002156333A (en) * | 2000-11-15 | 2002-05-31 | Nkk Corp | Surface inspection equipment |
JP2003123055A (en) * | 2001-10-11 | 2003-04-25 | Fuji Xerox Co Ltd | Image inspection device |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009150855A (en) * | 2007-12-25 | 2009-07-09 | National Printing Bureau | Inspection method for inspection object and inspection apparatus therefor |
US8457362B2 (en) | 2008-03-25 | 2013-06-04 | Canon Kabushiki Kaisha | Image inspecting apparatus |
JP2011047862A (en) * | 2009-08-28 | 2011-03-10 | Ricoh Co Ltd | Image inspection apparatus, image inspection method, program, and recording medium |
US8718332B2 (en) | 2009-09-28 | 2014-05-06 | Dainippon Screen Mfg. Co., Ltd. | Apparatus and method for analyzing the performance level of overprinting |
CN102811863A (en) * | 2010-01-21 | 2012-12-05 | 惠普印迪戈股份公司 | Automated Inspection Of A Printed Image |
JP2013517494A (en) * | 2010-01-21 | 2013-05-16 | ヒューレット−パッカード・インデイゴ・ビー・ブイ | Automatic inspection of printed images |
US8867796B2 (en) | 2010-01-21 | 2014-10-21 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Automated inspection of a printed image |
JP2011163804A (en) * | 2010-02-05 | 2011-08-25 | Seiko Epson Corp | Foreign matter detection device and method |
JP2013072846A (en) * | 2011-09-29 | 2013-04-22 | Dainippon Screen Mfg Co Ltd | Image inspection device |
JP2018079581A (en) * | 2016-11-14 | 2018-05-24 | コニカミノルタ株式会社 | Image formation apparatus, image abnormality detection apparatus, management apparatus and control program |
KR20210108885A (en) * | 2020-02-26 | 2021-09-03 | 캐논 가부시끼가이샤 | Information processing apparatus and information processing method |
JP2021135145A (en) * | 2020-02-26 | 2021-09-13 | キヤノン株式会社 | Information processing equipment, information processing methods, and programs |
US11968332B2 (en) | 2020-02-26 | 2024-04-23 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus and method evaluating print quality based on density difference data |
KR102793678B1 (en) | 2020-02-26 | 2025-04-09 | 캐논 가부시끼가이샤 | Information processing apparatus and information processing method |
JP7664756B2 (en) | 2021-05-14 | 2025-04-18 | 株式会社竹中工務店 | Luminance distribution image display device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4507523B2 (en) | 2010-07-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10404868B2 (en) | Image defect detection | |
US11074683B2 (en) | Image inspection apparatus, image inspection method, and image inspection program | |
EP1400922B1 (en) | Print inspection method | |
JP2018179699A (en) | Inspection device and inspection program | |
US9349237B2 (en) | Method of authenticating a printed document | |
JP7350637B2 (en) | High-speed image distortion correction for image inspection | |
JP4507523B2 (en) | Printed matter inspection apparatus and printed matter inspection program | |
JP2020079709A (en) | Image inspection apparatus, image inspection method, and image inspection program | |
JP4529453B2 (en) | Image forming apparatus abnormality detection device, abnormality detection method, and abnormality detection program | |
JP2004195878A (en) | Apparatus and method for inspecting printed matter | |
JP4449522B2 (en) | Image inspection device with tilt detection function | |
JP2005205686A (en) | Abnormality detecting apparatus of image forming apparatus, abnormality detection method and abnormality detection program | |
JP2005041122A (en) | Printed matter inspecting device, and printed matter inspection program | |
JP2023070747A5 (en) | ||
JP2021158584A (en) | Image processing equipment, image processing methods and programs | |
JP4507762B2 (en) | Printing inspection device | |
JP6907621B2 (en) | Image processing equipment, image processing system, image processing method and program | |
JP2019060836A (en) | Float detector and float detection method of print, inspection device, and inspection method | |
JP4285253B2 (en) | Image inspection device with tilt detection function | |
JP2005227142A (en) | Image inspection apparatus with skew detection function | |
JP6296585B1 (en) | Print lift detection apparatus, lift detection method, inspection apparatus, and inspection method | |
JP2004276476A (en) | Printed matter inspecting device, printed matter inspecting method, printed matter inspecting processing program and recording medium having program thereon | |
JP2010149289A (en) | Printed matter inspecting apparatus and printed matter inspecting method | |
JP4074146B2 (en) | Print stain inspection method and apparatus | |
JP4760258B2 (en) | Print quality inspection apparatus and print quality inspection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060622 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081127 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090127 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090330 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090915 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091113 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100119 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100318 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100413 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100426 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130514 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4507523 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140514 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |