[go: up one dir, main page]

JP2004537811A - How to analyze and provide inter-patent relationships from patent databases - Google Patents

How to analyze and provide inter-patent relationships from patent databases Download PDF

Info

Publication number
JP2004537811A
JP2004537811A JP2003517793A JP2003517793A JP2004537811A JP 2004537811 A JP2004537811 A JP 2004537811A JP 2003517793 A JP2003517793 A JP 2003517793A JP 2003517793 A JP2003517793 A JP 2003517793A JP 2004537811 A JP2004537811 A JP 2004537811A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
patents
citation
relation
backward
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003517793A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
ヨン−ギュン・イ
イル−スー・キム
シク・チョイ
ジ−ラク・ジュン
Original Assignee
ウィズドメイン・インコーポレーテッド
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ウィズドメイン・インコーポレーテッド filed Critical ウィズドメイン・インコーポレーテッド
Publication of JP2004537811A publication Critical patent/JP2004537811A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/18Legal services
    • G06Q50/184Intellectual property management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/34Browsing; Visualisation therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/38Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • G06F16/382Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually using citations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2216/00Indexing scheme relating to additional aspects of information retrieval not explicitly covered by G06F16/00 and subgroups
    • G06F2216/11Patent retrieval

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

特に先行特許中入力された対象特許が出願時引用した特許を分析するかまたは先行特許中入力した対象特許を出願時引用した特許を分析するべきかまたは上記の2つの特許分析を同時にするかによって区分して分析し特許データベース内に貯蔵されている各先行特許の情報中’Reference cited’情報から検索を遂行してもまず’Reference cited’内の対象特許の特許番号が直接記載された特許を検索した後,先行特許データベースの’Reference cited’内に上記検索された直接関連特許の特許番号が直接記載された特許を追加に検索する作業をくりかえして分析に必要な基本データを得て上記基本データを基準して対象特許と引用関係にある先行特許等の間に引用状態を図式的に現わす引用関係図を生成して提供する。In particular, whether to analyze the patents cited at the time of filing of the target patent entered in the prior patent, or to analyze the patents cited at the time of filing the target patent entered in the prior patent, or to analyze the above two patents simultaneously Even if a search is performed based on the information of each prior patent stored in the patent database by analyzing the reference patents, the patents in which the patent numbers of the target patents in the reference reference are directly described are first obtained. After the search, the process of additionally searching for the patent in which the patent number of the directly searched patent was directly described in the "Referenced cited" of the prior patent database was repeated to obtain the basic data necessary for the analysis. A citation that graphically shows the citation status between prior patents, etc. that are in citation with the target patent based on the data It generates and provides engagement view.

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は特許出願時引用した先行特許の特許情報を入れたフィールドを具備した特許データベースから探そうとする対象特許に関連した特許等の相互引用関係を分析して提供する為の方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
産業が発展するにより知的財産権に対する価値はもっとも重要になり企業の興亡盛衰を決定する大きい要因の1つである。莫大な費用を投資して事業していた世界屈指の企業も競争会社の核心特許単いくつて瞬間的に没落する事も発生している。いま知的財産権は生き残る為の唯一な防禦手段であり攻撃手段である。
【0003】
このように急迫な状況下で各企業は競争会社の知的財産権を分析しこれを通じ自社の研究開発戦略を樹立する為努力している。及びもこのような分析作業は多数の專門家でも相当な時間を要する膨大な作業であり自動的に実行する為、多数のsoftware会社は特許分析用わくを開発した。しかし、これら従来の特許分析用わくは大部分外形的な定量分析情報だけを提供して実際必要な正常的な情報はほとんど提供しなかった。すなわち従来の特許分析用わくでは自社及び競争社の特許に対した価値がどの程度で、競争会社の特許に対した自社製品の侵害可能性はどの程度で、回避可能戦略は何か自社特許に対する競争社製品の侵害可能性はどの程度かを提供出来なかった。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記の様に従来技術の短所を補完しようと特許出願時引用した先行特許の特許情報を入れたフィールドを具備した特許データベースから探そうとする対象特許に関連した特許の相互の引用関係を分析して提供する為の方法を提示する事を目的とする。
【0005】
【発明の実施の形態】
上記目的を達成する為の本発明は次の様な段階を包含してなされる。
すなわち対象特許の出願番号または公開番号または登録番号中少なくとも1つ(以下’特許番号’という)を入力する段階と,
先行特許中入力した対象特許が出願時引用した特許(以下’バックワード(Backward)特許’という)を分析するか先行特許中入力した対象特許を出願時引用した特許(以下’フォワード(Forward)特許’という)を分析するかバックワード特許及びフォワード(Forward)特許を統合して(以下’Collateral特許’という)分析するのを選択する段階と,
上記選択条件により先行特許データベース内に貯蔵されている各先行特許情報中’Reference cited’情報から検索を実行しても先に’Reference cited’内に対象特許の特許番号が直接記載された特許(以下’直接関連特許’という)を検索した後先行特許データベースの’Reference cited’内に上記検索した直接関連特許の特許番号が直接記載された特許(以下’間接関連特許’という)を追加検索する段階と,
バックワード特許に対する分析を選択する時は対象特許と上記検索された直接及び間接関連バックワード特許間の関連関係を図式的に現わす引用関係図(citation tree)を生成して画面の一部領域にディスプレイする段階と,
フォワード特許に対する分析を選択する時は、対象特許は上記検索された直接及び間接関連フォワード特許間の関連関係を図式的に現わす引用関係図を生成して画面の一部領域にディスプレイする段階と,
Collateral特許に対した分析を選択する時は対象特許と上記検索された直接及び間接関連バックワード特許間の関連関係と供に対象特許と上記検索された直接及び間接関連フォワード特許間の関連関係を図式的に現わす引用関係図を生成画面の一部領域にディスプレイする段階,
使用者の選択により上記引用関係図を拡大または縮小し画面上にディスプレイする段階と,
対象特許と直接および間接関係にある特許中特定出願人,発明者,国際特許分類コード(IPC),米国特許分類コード(UPC),特許年度別中の1つに追加検索をした後検索結果をグループ化して引用関係を上記引用関係図上に追加出来る機能を提供する段階と,
使用者の選択により画面上にディスプレイされた引用関係図を貯蔵するとか印刷する段階と,
使用者の選択により検索された直接及び間接関連特許全体を貯蔵するとか印刷する段階と,
上記貯蔵した特許に対し書誌的事項中使用者が選択したフィールドだけで編集した文書を作成するとかまたは特定フィールドに対する図表を作成し使用者に提供する段階を包含して達成する事を特徴とする。
この時バックワードまたフォワード分析を選択する時検索された直接及び間接関連特許の数が多い事を引用関係図を通じて一時に現わす時使用者の効率的情報活用の困難する点を勘案し,
検索した特許範囲内で引用関係図上表示しようとする特許のdepth(対象特許と直接関連関係にある特許を’depth1特許’と定義してdepth1特許と直接関連関係にある特許を’depth2特許’と定義する)を使用者が選択する段階と,
選択されたdepthに該当する特許件数と引用関係図を生成してディスプレイするのに必要な時間を使用者らに知らせこれらの中て1つを選択するように段階を追加的に通過後使用者の選択条件により引用関係図を生成するのが望.ましい。
また直接及び間接関連特許の検索段階以後,
上記検索した直接および間接関連特許に対して任意検索フィールドに対した条件を付加してフィルタリングする段階と,
上記フィルタリング段階を通じて検索した直接および間接関連特許の数が多いこれらの引用関係図を通じて一時に現わす時に使用者が効率的な情報活用が困難な点を勘案して上記フィルタリング段階を通じて検索した直接および間接関連特許の範囲内で引用関係図上に表示しようとする特許のdepthを使用者が選択する段階と,
選択されたdepthに該当する特許件数と引用関係図を生成しディスプレイするのに必要な時間を使い使用者に知らせこの中て1つを選択する様にする段階と,
使用者が選択したら選択した条件に引用関係図を生成する段階と,
使用者の選択により上記フィルタリング後生成された引用関係図からフィルタリング条件を解除した状態の全体引用関係図を見せたりまたフィルタリング条件が適用された状態の引用関係図に転換が出来る機能を提供する段階を追加に包含するのも望ましい。
【0006】
本発明の1つの実施例で上記フィルタリングする検索フィールドを’出願人’としフィルタリングする条件を’出願または登録件数が多い出願人順位1,2,3位’とする時画面上にディスプレイする項目は各分析モードが次の様に区分される。
【0007】
先にバックワード特許に対し分析を選択した時対象特許を米国特許登録番号5760526に対し分析する時図1に現われた。
【0008】
図1に現われたのと同じくディスプレイされる項目は上記検索された直接および間接関連バックワード特許全体に対した特許と,
上記検索された直接および間接関連バックワード特許全体に対し出願人別にソーティングした後出願または登録件数が多い出願人順位に整列リストと,
使用者に核心情報だけを図式的に提供する為上記整列したデータ中1,2,3位にランキングした出願人のデータだけを抽出し上記抽出したデータだけて対象特許とバックワード特許間またバックワード特許間の関連関係を図式的に現わした引用関係図を包含する。この時図1の引用関係図からフィルタリング条件を解除した後完全に開いた引用関係図は図2と同じである。
【0009】
フォワード特許に対する分析を選択した時で、対象特許を米国特許登録番号5123456に対し分析した時を図3に現わした。
【0010】
図3に現わしたのと同じくディスプレイされる項目は、
上記検索した直接および間接関連フォワード特許全体に対する特許リストと,
上記検索した直接および間接関連フォワード特許全体に対し出願人別にソーティングした後出願または登録件数が多い出願人順位に整列したリストと,
使用者に核心情報だけを図式的に提供する為上記ソーティングされたデータ中1,2,3位にランキングされた出願人のデータだけを抽出して上記抽出したデータだけで対象特許とフォワード特許間及びフォワード特許間の関連関係を図式的に現わした引用関係図を包含する。この時図3の引用関係図からフィルタリング条件を解除した後完全に開いた引用関係図4と同じである。
【0011】
Collateral特許に対する分析を選択した時で、対象特許を米国特許登録番号5123456に対して分析した時を図5に現わした。
【0012】
図5で現したのと同じくディスプレイされる項目は
上記検索した直接関連バックワード特許全体に対する特許リストと,
上記検索された直接関連フォワード特許全体に対する特許リストと,
上記検索された間接関連バックワードおよびフォワード特許中対象特許と直接関連関係にある特許(depth1特許)と上記depth1特許に対し直接関連関係にある特許(depth2特許)に対した特許リストと,
使用者に核心情報だけを図式的に提供する為対象特許を中心に一方には対象特許に直接関連したバックワード特許(depth1バックワード特許)と上記depth1バックワード特許に対し直接関連関係にあるフォワード特許間の関連関係を図式的に現わし、対象特許を中心にまた相対の一方に対象特許に直接関連したフォワード特許(depth1フォワード特許)と上記depth1フォワード特許に対し直接関連関係にあるバックワード特許間の関連関係を図式的に現わす引用関係図を包含するこの時図5の引用関係図からフィルタリング条件を解除した後完全に開いた引用関係図は図6と同じである。
【0013】
上記実施例においてバックワード特許に対する分析を選択した時とフォワード特許に対する分析を選択する時は
使用者が上記引用関係図上に4位以下のランキングを持つ出願人のデータも全て包含出来る様に選択するとこれにより引用関係図を再び生成してディスプレイする。
【0014】
一便本発明により引用関係図を生成する段階は,
上記検索された特許に対し出願年度または公開年度もしくは登録年度中1つの年度(以下’特許年度’という)別に1次ソーティング後同一年度に属する特許を特許番号順に2次ソーティングし整列する段階と
上記ソーティングして整列された位置に基準し上記ソーティングした各特許(以下’element’という)に対した中心座標値を割り当て後、割り当てされた座標値で画面上に該当elementを表示する段階と,
上記element中互いに直接または間接関連関係にあるelement間の中心座標値を結ぶ引用関係線を追加表示しても直接関連関係と間接関連関係の区分は線の形態または線の色像が相違する様に区分して引用される先後関係により該当element上に引用関係線の出発点および到着点を区分して表示する段階と,
複数の引用関係が存在して引用関係線が合わせて厚くなる時各引用関係線を区分する為引用関係線が出発する点に該当するelementの中心座標値中心に仮想の円を生成後上記仮像の円周を定めた比率に細分して細分された各各の間隔ごとに引用関係線の出発点を違うように指定し表示する段階と,
使用者が表示条件を変更する時変更した条件により引用関係図上に表示される各elementの中心座標値を再たび計算してディスプレイする段階を包含してなす事を特徴とする。
【0015】
この時引用関係図上に表示する各各のelementは該当特許に対する出願人または発明者または米国特許分類コード(UPC)または国際特許分類コード(IPC)または特許年度中1に表示するマウスポインタをelement上に位置すると該当特許の書誌情報をディスプレイする。
【0016】
また引用関係図上に表示する各各のelementには開ける及び閉じるボタンを追加に表示して上記開ける及び閉じるボタンをクリックすると該当elementと直接的に関連のある特許に対するelementを追加に見せたりまた元の状態に復元して表示する。
【0017】
この時上記開ける及び閉じるボタンは各各’+’,’−’と表示しまたは開けた時現われる特許の数および引用関係線の数を表示するのが可能である。
【0018】
本発明により引用関係図は引用関係図上に表示された各elementにマウスポインタを位置した後右側のマウスボタンを押すと、
該当element特許に対する特許内容全文を見るかまたは引用関係図上で該当element特許に関連した特許だけを強調し表示するかまた引用関係図上にて該当element特許に対する直接的関連特許を追加に開けるか閉じるかまた引用関係図上から該当element特許が属するグループを除去するかまた該当element特許と同一な出願人または発明者または国際特許分類コードまたは米国特許分類コードを持つ特許を引用関係図上に同じグループに束ねて表示するかまたは該当element特許を対象特許に変更してバックワード/フォワード/Collateral引用関係図を再び生成するかを使用者に選択する様にした後選択により実行する。
【0019】
一便本発明において同一elementに対する多数の引用関係線を区分する為仮想円の円周を細分して表示する段階は,
引用関係図上に表示したelementの面積範囲以内の大きさを持ちelementの中心座標値を中心に仮想円を生成する段階と,
上記仮想の円周を13区画に細分した後各区画別に相異なる1つの引用関係線を順序により指定して表示する段階と,
引用関係線が13個が殘る時13分等された各区画をまた3等分して14番目の引用関係線は1番目の13分等区画内の1番目の3等分区画に15番目の引用関係線は2番目の13分等区画内の1番目の3等分区画の順などに指定して表示する段階と,
各各の引用関係線は仮想円の円周から出発する事にしても実際引用関係図上にelementが持つ面積の側面から表示する段階を包含してなされるのが望ましい。
本発明による分析方法を通じ自社および競争社の特許に対する価値がどの程度で、競争会社の特許に対し自社製品の侵害可能性はどの程度で、回避する戦略は何か自社特許に対する競争社の製品侵害可能性はどの程度かの情報を得る事が出来る。
【図面の簡単な説明】
【図1】図1は本発明による一実施例でバックワード特許分析時の画面構成図である。
【図2】図2は図1の引用関係図からフィルタリング条件を解除した後完全にひらけた状態の引用関係図である。
【図3】図3は本発明による一実施例でフォワード特許分析時の画面構成図である。
【図4】図4は図3の引用関係図からフィルタリング条件を解除した後完全に開けた状態の引用関係図である。
【図5】図5は本発明による一実施例でCollateral特許分析時の画面構成図である。
【図6】図6は図5の引用関係図からフィルタリング条件を解除した後の完全に開けた状態の引用関係図である。
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for analyzing and providing a mutual citation relationship of patents and the like related to a target patent to be searched from a patent database having a field containing patent information of a prior patent cited at the time of filing a patent application. is there.
[0002]
[Prior art]
As the industry develops, the value of intellectual property rights becomes the most important and is one of the major factors that determine the rise and fall of companies. Some of the world's leading companies, which have invested in enormous amounts of money, have fallen instantly because of the core patents of competitors. Right now, intellectual property rights are the only defense and a means of survival to survive.
[0003]
In this urgent situation, each company analyzes the intellectual property rights of its competitors and strives to establish its own R & D strategy. And many such software companies have developed patent analysis frames, as such analysis is a huge task that takes a considerable amount of time and is performed automatically by many specialists. However, most of these conventional patent analysis frames provide only external quantitative analysis information and hardly provide the necessary normal information. That is, in the conventional patent analysis framework, what is the value of the company and its competitors 'patents, what is the possibility of infringement of their products against competitors' patents, and what are the avoidable strategies for their patents? The competitor could not provide a measure of the likelihood of infringement.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
The present invention seeks to complement the disadvantages of the prior art as described above. The mutual citation relationship of patents related to the target patent to be searched from a patent database having a field containing the patent information of the prior patent cited at the time of filing the patent application. The purpose is to present a method for analyzing and providing.
[0005]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
The present invention for achieving the above object is achieved by including the following steps.
That is, inputting at least one of the application number, publication number, or registration number of the target patent (hereinafter referred to as 'patent number');
Analyze the patent that the subject patent entered in the prior patent was cited at the time of filing (hereinafter referred to as the “Backward patent”) or the patent that referred to the subject patent entered in the prior patent at the time of filing (hereinafter the “Forward patent”) Choosing to analyze the 'Patent' patent or to combine the backward and forward patents (hereinafter the 'Collateral patent') to analyze;
According to the above selection conditions, even if a search is performed from the “Referenced cited” information in each of the priored patent information stored in the preceding patent database, the patent in which the patent number of the target patent is directly written in the “Referenced cited” first ( After searching for "directly related patents", a patent (hereinafter referred to as "indirectly related patents") in which the patent number of the directly related patents searched above is directly added to "Reference cited" of the prior patent database is additionally searched. Stages and
When selecting an analysis for a backward patent, a citation tree showing a relation between the target patent and the searched direct and indirectly related backward patents is generated, and a partial area of the screen is generated. To display on the
When selecting an analysis for a forward patent, the subject patent generates a citation relationship diagram that schematically shows the relationship between the searched direct and indirectly related forward patents and displays the citation relationship diagram in a partial area of the screen. ,
When selecting an analysis for a collateral patent, the relationship between the subject patent and the searched direct and indirect related forward patents, together with the relationship between the subject patent and the searched direct and indirect related forward patents, is determined. Displaying a citation relationship diagram that appears graphically in a partial area of the generation screen,
Enlarging or reducing the citation relationship diagram according to the user's selection and displaying it on the screen;
After performing an additional search for one of the specific applicant, inventor, International Patent Classification Code (IPC), United States Patent Classification Code (UPC), and patent year that have a direct and indirect relationship with the target patent, Providing a function of grouping and adding a citation relationship to the above citation relationship diagram;
Storing or printing the citation relation diagram displayed on the screen according to the user's selection,
Storing or printing the entire direct and indirectly relevant patent retrieved by the user's choice;
The above-mentioned stored patent is achieved by creating an edited document using only the fields selected by the user in the bibliographic matter, or by creating a diagram for a specific field and providing it to the user. .
At this time, considering that the number of directly and indirectly related patents searched is large when selecting the backward or forward analysis, it is difficult to use the information efficiently by the user when showing at a time through the citation relationship diagram.
Depth of the patent to be displayed on the citation relation diagram within the searched patent range (patents directly related to the target patent are defined as 'depth1 patents' and patents directly related to the depth1 patents are 'depth2 patents') The user selects
The user is notified of the number of patents corresponding to the selected depth and the time required to generate and display the citation relation diagram, and informs the user of the time. It is hoped that a citation relationship diagram will be generated according to the selection conditions of. Good.
After the search stage for direct and indirect related patents,
Filtering the searched direct and indirect related patents by adding a condition to an optional search field;
The direct and indirect patents searched through the filtering step are large in number, and the direct and indirect patents searched through the filtering step in consideration of the difficulty of efficient use of information when appearing at a time through these citation relation diagrams are considered. A step in which the user selects the depth of the patent to be displayed on the citation relation chart within the scope of the indirectly related patent;
Notifying the user of the number of patents corresponding to the selected depth and the time required to generate and display the citation relationship diagram, and informing the user of this, and selecting one of them;
Generating a citation relation diagram based on the selected condition when the user selects;
Providing a function that allows the user to select the citation relationship diagram generated after the filtering, to display the entire citation relationship diagram with the filtering condition removed, or to convert the citation relationship diagram to a state where the filtering condition is applied. It is also desirable to additionally include
[0006]
In one embodiment of the present invention, when the search field to be filtered is "applicant" and the filtering condition is "applicant rank 1, 2, 3rd with the largest number of applications or registrations", the items displayed on the screen are: Each analysis mode is classified as follows.
[0007]
Earlier, when the analysis was selected for the backward patent, it appeared in FIG. 1 when the subject patent was analyzed against US Patent Registration No. 5,760,526.
[0008]
Items displayed as shown in FIG. 1 include patents for the retrieved direct and indirect related backward patents as a whole,
After sorting the searched direct and indirectly related backward patents as a whole by applicant and sorting the list in the order of the applicant with the largest number of applications or registrations,
In order to graphically provide only the core information to the user, only the data of the applicant who ranks first, second and third out of the aligned data is extracted, and only the extracted data is used between the target patent and the backward patent. Includes a citation relationship diagram that graphically illustrates the relationship between word patents. At this time, the citation relationship diagram completely opened after the filtering condition is canceled from the citation relationship diagram of FIG. 1 is the same as that of FIG.
[0009]
FIG. 3 shows a case where the analysis for the forward patent was selected and the subject patent was analyzed against US Pat. No. 5,123,456.
[0010]
Items displayed as shown in FIG. 3 are:
A list of patents for all of the directly and indirectly related forward patents retrieved above,
A list in which the retrieved direct and indirectly related forward patents are sorted by applicant and sorted by applicant with the largest number of applications or registrations,
In order to provide only the core information to the user graphically, only the data of the applicant ranked first, second and third out of the sorted data is extracted, and only the extracted data is used to obtain the target patent and forward patent. And a citation relationship diagram that graphically illustrates the relationship between forward and forward patents. At this time, it is the same as the citation relationship diagram 4 completely opened after the filtering condition is canceled from the citation relationship diagram of FIG.
[0011]
FIG. 5 shows a case where the analysis for the collateral patent was selected, and the case where the subject patent was analyzed against US Pat. No. 5,123,456.
[0012]
Items displayed in the same manner as shown in FIG. 5 include a list of patents for the entire directly related backward patent searched above,
A list of patents for the entire directly searched forward patents retrieved above,
A list of patents directly related to the retrieved indirectly related backward and forward patents (the depth1 patent) and the patents directly related to the depth1 patent (the depth2 patent),
In order to graphically provide only the core information to the user, mainly the target patent, one of which is a backward patent (depth1 backward patent) directly related to the target patent and a forward patent which is directly related to the depth1 backward patent. The relationship between patents is schematically shown, and the forward patent (depth1 forward patent) directly related to the subject patent and the backward patent directly related to the depth1 forward patent are mainly and / or relative to the subject patent. In this case, the citation relation diagram which shows the relations between them schematically is completely the same as that of FIG. 6 after the filtering condition is removed from the citation relation diagram of FIG.
[0013]
In the above embodiment, when selecting the analysis for the backward patent and when selecting the analysis for the forward patent, it is selected so that the user can include all the data of the applicant having the ranking of 4th or less on the above cited relation diagram. Then, the citation relation diagram is generated again and displayed.
[0014]
One step of generating a citation relation diagram according to the present invention is as follows.
After the primary sorting of the retrieved patents by application year, publication year or registration year (hereinafter referred to as "patent year"), the patents belonging to the same year are secondarily sorted and arranged in patent number order. Assigning a center coordinate value to each of the sorted patents (hereinafter, referred to as "elements") based on the sorted and aligned positions, and displaying the corresponding element on the screen with the assigned coordinate values;
Even if a citation relation line connecting the central coordinate values between elements having a direct or indirect relation to each other in the above elements is additionally displayed, the division of the direct relation and the indirect relation is such that the line form or the color image of the line is different. Displaying the departure point and the arrival point of the citation relation line on the corresponding element according to the forward / backward relation that is separately referred to;
When a plurality of citation relations exist and the citation relation lines become thicker together, a virtual circle is generated at the center of the center coordinate value of the element corresponding to the point where the citation relation line starts, in order to distinguish each citation relation line. Subdividing the circumference of the image to a predetermined ratio and designating and displaying the starting point of the citation relation line differently at each of the subdivided intervals;
When the user changes the display conditions, the method includes a step of recalculating and displaying the center coordinate value of each element displayed on the citation relation diagram according to the changed conditions.
[0015]
At this time, each element displayed on the citation relationship diagram is the applicant or inventor of the corresponding patent, the U.S. Patent Classification Code (UPC) or the International Patent Classification Code (IPC), or the mouse pointer displayed in the first year of the patent. When it is positioned above, the bibliographic information of the corresponding patent is displayed.
[0016]
In addition, each of the elements displayed on the citation relation diagram is additionally provided with an open / close button, and when the above open / close button is clicked, an element for a patent directly related to the corresponding element is additionally displayed. Restore and display the original state.
[0017]
At this time, the open and close buttons can be displayed as '+' and '-', respectively, or the number of patents and the number of citation lines appearing when opened can be displayed.
[0018]
According to the present invention, when the mouse button on the right side is pressed after the mouse pointer is positioned on each element displayed on the citation relation diagram,
Whether to view the full text of the patent for the element patent or highlight and display only the patent related to the element patent on the citation relationship diagram, or open additional directly related patents for the element patent on the citation relationship diagram Close or remove the group to which the element patent belongs from the citation relationship diagram, or apply the same applicant or inventor as the corresponding element patent or a patent having an international patent classification code or US patent classification code to the citation relationship diagram The user selects whether to display in a group or to change the element patent to a target patent and generate a backward / forward / Collateral citation diagram again, and then execute the selection.
[0019]
In the present invention, the step of subdividing and displaying the circumference of the virtual circle in order to divide a number of citation relation lines for the same element includes:
Generating a virtual circle having a size within the area range of the element displayed on the citation relation diagram and centering on the center coordinate value of the element;
Subdividing the virtual circumference into 13 sections, and specifying and displaying, in order, one different citation relation line for each section;
When 13 quotation lines are left, each section of 13 minutes is divided into three equal parts, and the 14th quotation line is 15th in the first three equally divided sections of the first 13 minute division. And displaying the citation relationship line of the designated and the like in the order of the first three-divided section in the second 13-minute divided section,
Even though each citation relation line starts from the circumference of the virtual circle, it is preferable that the citation relation line includes a step of displaying the element from the side of the area of the element on the actual citation relation diagram.
What is the value of your and your competitors 'patents through the analysis method according to the present invention, what is the likelihood of infringement of your products against your competitors' patents, and what are the strategies to avoid? You can get information about the possibility.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a screen configuration at the time of backward patent analysis in an embodiment according to the present invention.
FIG. 2 is a citation relation diagram in which the filtering condition is completely removed from the citation relation diagram of FIG.
FIG. 3 is a diagram showing a screen configuration at the time of forward patent analysis in one embodiment according to the present invention.
FIG. 4 is a citation relation diagram in a state in which the filtering condition is released from the citation relation diagram of FIG. 3 and then completely opened.
FIG. 5 is a diagram showing a screen configuration at the time of collateral patent analysis in one embodiment according to the present invention.
FIG. 6 is a citation relationship diagram of the citation relationship diagram of FIG. 5 in a completely opened state after filtering conditions are canceled.

Claims (11)

特許出願時引用した先行特許の特許情報を入れたフィールド(以下’Reference cited’という)を具備した特許データベース(以下’全体先行特許データベース’という)から探そうとする対象特許(以下’対象特許’という)に関連した特許の相互引用関係を分析して提供する為の方法において,
対象特許の出願番号または公開番号ないし登録番号中少なくとも1つ(以下’特許番号’という)を入力する段階;と
先行特許中入力された対象特許が出願時引用した特許(以下’バックワード特許’という)を分析する事か、先行特許中入力した対象特許を出願時引用した特許(以下’フォワード特許’という)を分析するか、バックワード特許及びフォワード特許を統合(以下’Collateral特許’という)分析するかを選択する段階;
上記選択条件により先行特許データベース内に貯蔵されている各先行特許の情報中’Reference cited’情報から検索を随行しても先に’Reference cited’内に対象特許の特許番号が直接記載された特許(以下’直接関連特許’という)を検索した後先行特許データベースの’Reference cited’内に上記検索した直接関連特許の特許番号が直接記載された特許(以下’間接関連特許’という)を追加に検索する段階;
バックワード特許に対する分析を選択した時は対象特許と上記検索された直接および間接関連バックワード特許間の関連関係を図式的に現わす引用関係図(citation tree)を生成して画面の一部領域にディスプレイする段階;
フォワード特許に対する分析を選択した時は対象特許と上記検索した直接および間接関連フォワード特許等の間に関連関係を図式的に現わせ引用関係図を生成して画面の一部領域にディスプレイする段階;
Collateral特許に対する分析を選択した時は対象特許と上記検索した直接および間接関連バックワード特許間の関連関係は全て対象特許と上記検索した直接および間接関連フォワード特許間に関連関係を図式的に現わし引用関係図を生成して画面の一部領域にディスプレイする段階;
使用者の選択により上記引用関係図を擴大または縮小させ画面上にディスプレイする段階;
対象特許は直接および間接関係にある特許中特定出願人,発明者,国際特許分類コード(IPC),米国特許分類コード(UPC),特許年度別中1つに追加検索をした後検索結果をグループ化して引用関係を上記引用関係図上に追加出来る機能を提供する段階;
使用者の選択により画面上にディスプレイされた引用関係図を貯蔵したり印刷する段階;
使用者の選択により検索された直接および間接関連特許全体を貯蔵したり印刷する段階;
上記貯蔵された特許に対し書誌的事項中使用者が選択したフィールドだけて編集された文書を作成したりまた特定フィールドに対し図表を作成して使用者に提供する段階;
を包含してなされる特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
Patents to be searched (hereinafter referred to as “target patents”) to be searched from a patent database (hereinafter referred to as “whole prior patent database”) having a field (hereinafter referred to as “Referenced patents”) in which patent information of prior patents cited at the time of filing the patent application is entered. In the method for analyzing and providing cross-citation relationships of patents related to
Inputting at least one of the application number, publication number, or registration number of the target patent (hereinafter referred to as the 'patent number'); and the patent cited at the time of filing of the input target patent in the prior patent (the 'backward patent') Analyzing the patents referred to at the time of filing the target patent entered in the prior patent (hereinafter referred to as "forward patent"), or integrating the backward patent and the forward patent (hereinafter referred to as "Collateral patent") Choosing to analyze;
Patents in which the patent number of the target patent is directly written in 'Reference cited' first even if a search is performed from the 'Reference cited' information in the information of each prior patent stored in the prior patent database according to the above selection conditions. After searching for "directly related patents", add a patent (hereinafter referred to as "indirectly related patent") in which the patent number of the searched directly related patent is directly written in "Reference cited" of the prior patent database. Searching;
When the analysis on the backward patent is selected, a citation tree (citation tree) that schematically shows the relationship between the target patent and the retrieved directly and indirectly related backward patents is generated and a partial area of the screen is generated. Displaying on the display;
When the analysis on the forward patent is selected, the relation between the target patent and the searched direct and indirectly related forward patents is graphically expressed, a citation relation diagram is generated, and displayed in a partial area of the screen;
When the analysis for the collateral patent is selected, all the relations between the target patent and the searched direct and indirectly related backward patents schematically show the relations between the target patent and the searched direct and indirectly related forward patents. Generating a citation relation diagram and displaying it in a partial area of the screen;
Enlarging or reducing the citation relationship diagram according to the user's selection and displaying it on a screen;
The target patents are directly and indirectly related to the specific applicant, the inventor, the International Patent Classification Code (IPC), the United States Patent Classification Code (UPC), and the search results after one additional search by patent year. Providing a function that can be added to the above-mentioned citation relation diagram by converting the citation relation into a citation relation;
Storing and printing the citation relationship diagram displayed on the screen according to the user's selection;
Storing and printing the entire direct and indirect related patents retrieved by the user's choice;
Creating an edited document of the stored patents using only the fields selected by the user in the bibliographic matter, or preparing a chart for a specific field and providing the user with the charts;
A method for analyzing and providing interrelationships between patents from a patent database that includes:
請求項1においてバックワードまたはフォワード分析を選択した時において,検索された直接および間接関連特許の数が多いこれらの引用関係図を通じて一時に現わす時に使用者が効率的情報活用が困難な点を勘案して,
検索された特許範囲内から引用関係図上に表示しようとする特許のdepth(対象特許は直接関連関係にある特許を’depth1特許’と定義してdepth1特許と直接関連関係にある特許を’depth2特許’と定義する)を使用者が選択する段階;
選択されたdepthに該当する特許件数と引用関係図を生成してディスプレイするのに必要な時間を使用者に知らせこの中の1つを選択するようにする段階;を追加に通した後使用者の選択により引用関係図を生成する事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
When the backward or forward analysis is selected in claim 1, it is difficult for the user to utilize the information efficiently when appearing at once through these citation relation diagrams in which the number of searched direct and indirectly related patents is large. Considering
Depth of the patent to be displayed on the citation relationship diagram from within the searched patent range (the subject patent is defined as a directly related patent as' depth1 patent 'and a patent directly related to depth1 patent as' depth2 patent) Selecting a 'patent') by the user;
Informing the user of the number of patents corresponding to the selected depth and the time required to generate and display the citation relation diagram and instructing the user to select one of them; A method for analyzing and providing the interrelationship between patents from a patent database, wherein a citation relationship diagram is generated by selection of the above.
請求項1において,直接および間接関連特許の検索段階以後,
上記検索された直接および間接関連特許に対し任意の検索フィールドに対する条件を付加してフィルタリングする段階;と
上記フィルタリング段階を通じて検索された直接および間接関連特許の範囲内で引用関係図上に表示しようとする特許のdepthを使用者が選択する段階;
選択されたdepthに該当する特許件数と引用関係図を生成してディスプレイするのに必要な時間を使用者に知らせこのなかで1つを選択するようにする段階;
使用者が選択したら選択された条件で引用関係図を生成する段階;
使用者の選択により上記フィルタリング後生成した引用関係図からフィルタリング条件を解除した状態の全体引用関係図を見せたりまたフィルタリング条件が適用された状態の引用関係図で可能な機能を提供する段階;を追加に包含する事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
In claim 1, after the step of searching for direct and indirect related patents,
Filtering the searched direct and indirect related patents by adding a condition to an arbitrary search field; and displaying the direct and indirect related patents on the citation relation diagram within the scope of the searched direct and indirect related patents through the filtering step. The user selecting the depth of the patent to be obtained;
Informing the user of the number of patents corresponding to the selected depth and the time required to generate and display the citation relationship diagram, and instructing the user to select one of them;
Generating a citation relation diagram according to the selected conditions when the user selects;
Showing the entire citation relation diagram with the filtering condition removed from the citation relation diagram generated after the filtering by the user's selection, or providing a function that can be provided in the citation relation diagram with the filtering condition applied. A method for analyzing and providing interrelationships between patents from a patent database, which is additionally included.
請求項3において,上記フィルタリングする検索フィールドを’出願人’にしフィルタリングする条件を’出願または登録件数が多い出願人順位1,2,3位’にする時画面上にディスプレイする項目は,
バックワード特許に対する分析を選択した時は
上記検索された直接また間接関連バックワード特許全体に対して特許リスト;上記検索された直接および間接関連バックワード特許全体に対し出願人別にソーティングした後出願または登録件数が多い出願人順位に整列したリスト;
使用者に核心情報だけを図式的に提供する為上記整列したデータ中1,2,3位にランキングされた出願人のデータだけを抽出して上記抽出したデータだけを対象特許とバックワード特許間及びバックワード特許間関連関係を図式的に現わした引用関係図;を包含し,
フォワード特許に対する分析を選択する時は
上記検索された直接および間接関連フォワード特許全体に対特許リスト;
上記検索された直接及び間接関連フォワード特許全体に対し出願人別ソーティングした後,出願また登録件数が多い出願人順位で整列されたリスト;
使用者に核心情報だけを図式的に提供する為上記ソーティングされたデータ中1,2,3位にランキングされた出願人のデータだけを抽出し上記抽出されたデータだけで対象特許はフォワード特許間及びフォワード特許間に関連関係を図式的に現わした引用関係図を包含し,
Collateral特許に対する分析を選択する時は
上記検索された直接関連バックワード特許全体に対する特許リスト;と
上記検索され直接関連フォワード特許全体に対する特許リスト;
上記検索されて間接関連バックワードおよびフォワード特許中対象特許と直接関連関係のある特許(depth1特許)と上記depth1特許に対し直接関連関係にある特許(depth2特許)に対する特許リスト;
使用者に核心情報だけを図式的に提供する為の対象特許を中心に1側には対象特許に直接関連されたバックワード特許(depth1バックワード特許)と上記depth1バックワード特許に対し直接関連関係にあるフォワード特許間の関連関係を図式的に現わして対象特許を中心にまた1側に対象特許に直接関連したフォワード特許(depth1フォワード特許)と上記depth1フォワード特許に対し直接関連関係にあるバックワード特許間の関連関係を図式的に現わす引用関係図を包含する事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
In claim 3, when the search field to be filtered is set to "applicant" and the filtering condition is set to "ranking applicants with the largest number of applications or registrations, first, second, and third", the items displayed on the screen are:
When the analysis for backward patents is selected, the list of patents for the entirety of the searched direct and indirectly related backward patents; and the application after sorting the entirety of the searched direct and indirectly related backward patents by applicant, or List of applicants with the highest number of registrations sorted by rank;
In order to provide the user with only the core information graphically, only the data of the applicant ranked in the first, second and third place in the aligned data is extracted, and only the extracted data is used between the target patent and the backward patent. And a citation relationship diagram that schematically shows the relationship between the backward patents;
When selecting analysis on forward patents, a list of patents for all of the directly and indirectly related forward patents retrieved above;
A list sorted by applicant with the highest number of applications or registrations after sorting by applicant all of the retrieved direct and indirect related forward patents;
In order to provide only the core information to the user graphically, only the data of the applicant ranked in the first, second and third place in the sorted data is extracted and the target patent is the forward patent. And a citation relationship diagram that graphically depicts the relationship between
When selecting an analysis for a collateral patent, a list of patents for the entirety of the searched directly related backward patents; and a list of patents for the entirety of the searched and directly related forward patents;
A list of patents for the retrieved indirectly related backward and forward patents (depth1 patent) directly related to the subject patent and patents directly related to the depth1 patent (depth2 patent);
One side mainly focuses on the target patent for providing only the core information to the user graphically. On one side, the backward patent directly related to the target patent (depth1 backward patent) and the direct relation to the above depth1 backward patent , The relationship between the forward patents shown in FIG. 1 is schematically shown, and the forward patent (depth1 forward patent) directly related to the subject patent and the back patent directly related to the depth1 forward patent are directly related to the subject patent. A method for analyzing and providing the interrelationship between patents from a patent database, which includes a citation relation diagram that schematically shows the relation between word patents.
請求項4において,バックワード特許に対する分析を選択した時とフォワード特許に対する分析を選択した時は,
使用者が上記引用関係図上に4位以下のランキングを持つ出願人のデータも全て包含出来る様に選択したらこれにより引用関係図を再び生成ディスプレイする事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
In claim 4, when the analysis for the backward patent and the analysis for the forward patent are selected,
If the user selects such that all data of applicants who have the ranking of 4th or lower on the above-mentioned citation relation chart can be included, the citation relation chart is generated and displayed again. How to analyze and provide relationships.
請求項1ないし請求項5のうちのいずれか1つの項において,上記引用関係図を生成する段階は,
上記検索された特許に対し出願年度また公開年度ないし登録年度中1つの年度(以下’特許年度’という)別に1次ソーティングした後同一年度に属する特許を特許番号順に2次ソーティングして整列する段階;
上記ソーティングされ整列された位置を基準に上記ソーティングされた各特許(以下’element’という)に対する中心座標値を割当後、割り当てされた座標値で画面上に該当するelementを表示する段階;
上記element中相互間直接または間接関連関係にあるelement間の中心座標値に連結する引用関係線を追加に表示しても直接関連関係と間接関連関係の区分は線の形態または線の色像を異なる様に区分して引用する先後関係により該当element上に引用関係線の出発点および到着点を区分して表示する段階;
複数の引用関係が存在して引用関係線が合わされた時各引用関係線を区分する為引用関係線が出発する点に該当するelementの中心座標値を中心に仮想円を生成した後上記仮想の円周を定めた比率に細分し細分した各各の間隔に引用関係線の出発点を異なって指定し標示する段階;
使用者が表示条件を変更する時変更された条件により引用関係図上に表示される各elementの中心座標値を再び計算してディスプレイする段階;を包含してなされる事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
In any one of claims 1 to 5, the step of generating the citation relation diagram includes the steps of:
A stage in which the retrieved patents are first sorted by application year, publication year or registration year by one year (hereinafter referred to as “patent year”), and then patents belonging to the same year are secondarily sorted and arranged in patent number order. ;
Assigning a center coordinate value for each of the sorted patents (hereinafter, referred to as “elements”) based on the sorted and aligned positions, and displaying a corresponding element on the screen with the assigned coordinate values;
Even if a citation relation line connected to the central coordinate value between elements in direct or indirect relation between the elements is additionally displayed, the division of the direct relation and the indirect relation is represented by a line shape or a color image of the line. Displaying the starting point and the arriving point of the quotation relation line separately on the corresponding element according to the preceding / following relation that is categorized differently;
When a plurality of citation relations are present and the citation relation lines are aligned, each citation relation line is divided to generate a virtual circle centering on the center coordinate value of the element corresponding to the point where the citation relation line starts, and then the above virtual Subdividing the circumference to a predetermined ratio and designating and marking the starting point of the citation relation line differently at each of the subdivided intervals;
A step of recalculating and displaying the center coordinate value of each element displayed on the citation relation diagram according to the changed condition when the user changes the display condition. How to analyze and provide interrelationships between patents.
請求項6において,引用関係図上に表示する各各のelementに該当する特許に対する出願人または発明者または米国特許分類コード(UPC)また国際特許分類コード(IPC)ないし特許年度中1つで表示してマウスポインタをelement上に位置させたら該当特許の書誌情報をディスプレイする事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。7. The applicant or inventor or the United States Patent Classification Code (UPC) or the International Patent Classification Code (IPC) for the patent corresponding to each element displayed on the citation relationship diagram in Claim 6, or one of the patent years. And displaying the bibliographic information of the corresponding patent when the mouse pointer is positioned on the element, and analyzing and providing the interrelationship between the patents from the patent database. 請求項6において,引用関係図上に表示する各各のelementには開けるおよび閉じるボタンを追加に表示しても上記開けるおよび閉じるボタンをクリックしたら該当elementと直接的に関連のある特許に対するelementを追加に見せるとかまた元來の状態に復元し表示する事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。In claim 6, when each of the elements displayed on the citation relationship diagram further includes an open and close button, clicking the open and close buttons causes an element for a patent directly related to the corresponding element to be displayed. A method of analyzing and providing the interrelationship between patents from a patent database, characterized in that it is additionally shown or restored and displayed in its original state. 請求項8において,上記開けるおよび閉じるボタンは各各の’+’,’−’で表示するか、または開ける時現われる特許の数または引用関係線の数により表示する事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。9. The patent database according to claim 8, wherein the open and close buttons are indicated by "+", "-" in each case, or by the number of patents or citation lines appearing when opened. A method of analyzing and providing the interrelationship between patents. 請求項6において,引用関係図上に表示された各elementにマウスポインタを位置した後右側マウスボタンを押すと
該当element特許に対する特許内容全文を見るかまたは引用関係図上で該当element特許に関連した特許だけを強調表示するかまた引用関係図上にて該当element特許に対し直接的に関連特許を追加に開けるか閉じるか、また引用関係図上から該当element特許が属したグループを除去するかまたは該当element特許と同一の出願人または発明者または国際特許分類コードないし米国特許分類コードを持った特許を引用関係図上に同じであるグループに束ねて表示するか,また該当element特許を対象特許に変更してバックワード/フォワード/Collateral引用関係図を再び生成するかを使用者が選択するようにした後実行する事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
In Claim 6, when the mouse pointer is positioned on each element displayed on the citation relation diagram and the right mouse button is pressed, the entire patent content for the corresponding element patent is viewed or the relevant patent is displayed on the citation relation diagram. Either highlight the patent alone, open or close the related patent directly to the element patent on the citation relationship diagram, remove the group to which the element patent belongs from the citation relationship diagram, or The same applicant or inventor or the patent having the international patent classification code or U.S. patent classification code as the corresponding element patent shall be bundled and displayed in the same group on the citation relation diagram, or the corresponding element patent shall be designated as the subject patent. Change to Backward / Forward / Collateral citation relationship diagram Method for providing by analyzing the correlation between patents from the patent database, characterized in that the run was to select the user whether to generate again.
請求項6において,同一のelementに対する多数の引用関係線を区分する為仮想円の円周を細分して表示する段階は,
引用関係図上に表示されたelementの面積範囲以内に大きさを持ちelementの中心座標値を中心に仮想円を生成する段階;
上記仮想の円周を13区画に細分した後各区画別に相違する1つの引用関係線順序により指定して表示する段階;
引用関係線が13個が殘りがあまりすきる時13分等された各区画をまた3等分し14番目の引用関係線は1番目13分等区画内1番目に3等分区画に15番目の引用関係線は2番目13分等区画内1番目3等分区画の順などに指定して表示する段階;
各各の引用関係線は仮想円の円周から出発しても実際引用関係図上にはelementが持つ面積の側から表示する段階;を包含してなされる事を特徴とする特許データベースから特許間の相互関係を分析して提供する方法。
In claim 6, the step of subdividing and displaying the circumference of the virtual circle to distinguish a number of citation relation lines for the same element includes:
Generating a virtual circle having a size within the area range of the element displayed on the citation relation diagram and centered on the center coordinate value of the element;
Subdividing the virtual circumference into 13 sections and specifying and displaying the same citation relation line order that is different for each section;
When there are 13 citation lines, when the remaining space is too small, each of the 13-minute divisions is divided into three equal parts, and the 14th citation-relation line is the first in the 13th equal division and 15th in the first three-part division. A step of designating and displaying the second citation relation line in the order of the first and third equally divided sections in the second and 13th equally divided sections;
Each of the citation relation lines starts from the circumference of the virtual circle, and is displayed on the actual citation relation diagram from the side of the element possessed by the element. A method of analyzing and providing interrelationships between.
JP2003517793A 2001-08-01 2002-03-11 How to analyze and provide inter-patent relationships from patent databases Pending JP2004537811A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2001-0046565A KR100436356B1 (en) 2001-08-01 2001-08-01 A method for analyzing and providing inter-citation relationship between patents related to a subject patent
PCT/KR2002/000413 WO2003012688A1 (en) 2001-08-01 2002-03-11 Method for analyzing and providing of inter-relations between patents from the patent database

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004537811A true JP2004537811A (en) 2004-12-16

Family

ID=19712779

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003517793A Pending JP2004537811A (en) 2001-08-01 2002-03-11 How to analyze and provide inter-patent relationships from patent databases

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20040133433A1 (en)
EP (1) EP1415247A4 (en)
JP (1) JP2004537811A (en)
KR (1) KR100436356B1 (en)
WO (1) WO2003012688A1 (en)

Families Citing this family (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070233659A1 (en) * 1998-05-23 2007-10-04 Lg Electronics Inc. Information auto classification method and information search and analysis method
US20090077020A9 (en) * 1998-12-04 2009-03-19 Toong Hoo-Min Systems and methods of searching databases
EP1129417A4 (en) * 1998-12-04 2004-06-30 Technology Enabling Company Ll Systems and methods for organizing data
US7885987B1 (en) * 2001-08-28 2011-02-08 Lee Eugene M Computer-implemented method and system for managing attributes of intellectual property documents, optionally including organization thereof
KR100457375B1 (en) * 2002-03-19 2004-11-16 (주) 위즈도메인 Method for fast searching and displaying of patent genealogical status from a patent database
US20060224984A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Apparatus for creating graphical visualization of data with a browser
US20060224973A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Method of using a browser
US20060224972A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical application interface with a browser
US8316001B1 (en) 2002-07-22 2012-11-20 Ipvision, Inc. Apparatus and method for performing analyses on data derived from a web-based search engine
US20060224975A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht System for creating a graphical application interface with a browser
US20060224999A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical visualization of data product using browser
US20060224983A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical visualization of data using browser
US20080068401A1 (en) * 2006-09-14 2008-03-20 Technology Enabling Company, Llc Browser creation of graphic depicting relationships
US20060224974A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Method of creating graphical application interface with a browser
US20060224976A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical application interface product
US20060224980A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Method of creating graphical visualizations of data with a browser
US20080134060A1 (en) * 2005-04-01 2008-06-05 Paul Albrecht System for creating a graphical visualization of data with a browser
US20060225000A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht Graphical application interface using browser
US20060224978A1 (en) * 2005-04-01 2006-10-05 Paul Albrecht System for creating a graphical application interface
US20040122841A1 (en) * 2002-12-19 2004-06-24 Ford Motor Company Method and system for evaluating intellectual property
EP1510939A1 (en) * 2003-08-29 2005-03-02 Sap Ag A method of providing a visualisation graph on a computer and a computer for providing a visualisation graph
EP1510940A1 (en) 2003-08-29 2005-03-02 Sap Ag A method of providing a visualisation graph on a computer and a computer for providing a visualisation graph
EP1510938B1 (en) * 2003-08-29 2014-06-18 Sap Ag A method of providing a visualisation graph on a computer and a computer for providing a visualisation graph
EP1510941A1 (en) * 2003-08-29 2005-03-02 Sap Ag A method of providing a visualisation graph on a computer and a computer for providing a visualisation graph
US8694419B2 (en) * 2003-11-18 2014-04-08 Ocean Tomo, Llc Methods and systems for utilizing intellectual property assets and rights
US7433884B2 (en) * 2004-09-29 2008-10-07 Chi Research, Inc. Identification of licensing targets using citation neighbor search process
US7536312B2 (en) * 2005-01-26 2009-05-19 Ocean Tomo, Llc Method of appraising and insuring intellectual property
WO2006128183A2 (en) 2005-05-27 2006-11-30 Schwegman, Lundberg, Woessner & Kluth, P.A. Method and apparatus for cross-referencing important ip relationships
US20070073625A1 (en) * 2005-09-27 2007-03-29 Shelton Robert H System and method of licensing intellectual property assets
US7716226B2 (en) 2005-09-27 2010-05-11 Patentratings, Llc Method and system for probabilistically quantifying and visualizing relevance between two or more citationally or contextually related data objects
KR100795930B1 (en) * 2005-10-10 2008-01-21 엔에이치엔(주) Index-based Query Recommendation Method and System
KR100736754B1 (en) * 2005-11-01 2007-07-09 (주)윕스 Method of Investigating Citation Relationship Using Spanning Tree
US20070112833A1 (en) * 2005-11-17 2007-05-17 International Business Machines Corporation System and method for annotating patents with MeSH data
US9495349B2 (en) 2005-11-17 2016-11-15 International Business Machines Corporation System and method for using text analytics to identify a set of related documents from a source document
TW200739369A (en) * 2006-04-04 2007-10-16 Sunonwealth Electr Mach Ind Co Searching method for patent database and brief form of searching results outputted therefrom
KR100862440B1 (en) * 2006-04-13 2008-10-08 엘지전자 주식회사 User Interface System for Document Analysis
EP1860578A1 (en) * 2006-05-22 2007-11-28 Caterpillar Inc. System for analyzing patents
KR100849690B1 (en) * 2006-07-24 2008-07-31 한국과학기술정보연구원 search system of information using formula for International Patent Classification and method for the same
US20080162505A1 (en) * 2006-12-29 2008-07-03 Hill Charles R Context browser based navigation of pivotally related information for a document
US20080243799A1 (en) * 2007-03-30 2008-10-02 Innography, Inc. System and method of generating a set of search results
KR100905892B1 (en) * 2007-07-18 2009-07-02 한국과학기술정보연구원 Apparatus and method for implementing intellectual property comprehensive forming network by detecting patent similarity
KR101534155B1 (en) * 2007-12-12 2015-07-07 (주)광개토연구소 Patent Information Providing Method and System
KR100952417B1 (en) * 2008-07-15 2010-04-14 한국과학기술정보연구원 Automatic query input system using title, author, abstract information, method of providing search results, and recording media storing computer programs for the method
KR101045977B1 (en) * 2008-10-01 2011-07-04 한국과학기술정보연구원 Record media storing citation information analysis method and patent program for patent information analysis
US20100131513A1 (en) 2008-10-23 2010-05-27 Lundberg Steven W Patent mapping
KR101047108B1 (en) * 2008-11-19 2011-07-06 한국과학기술정보연구원 Core literature extraction and visualization system and method using citation network
US20100174698A1 (en) * 2009-01-06 2010-07-08 Global Patent Solutions, Llc Method for a customized and automated forward and backward patent citation search
KR101055704B1 (en) * 2009-08-21 2011-08-11 (주)윕스 Patent information provision method and apparatus
WO2011136413A1 (en) * 2010-04-30 2011-11-03 한국과학기술정보연구원 Apparatus and method for configuring a comprehensive intellectual property rights star network by detecting patent similarity
AU2010202901B2 (en) * 2010-07-08 2016-04-14 Patent Analytics Holding Pty Ltd A system, method and computer program for preparing data for analysis
US8639695B1 (en) 2010-07-08 2014-01-28 Patent Analytics Holding Pty Ltd System, method and computer program for analysing and visualising data
KR101372613B1 (en) * 2011-01-12 2014-03-11 엘지전자 주식회사 System for grouping documents
US9904726B2 (en) 2011-05-04 2018-02-27 Black Hills IP Holdings, LLC. Apparatus and method for automated and assisted patent claim mapping and expense planning
US20130086093A1 (en) 2011-10-03 2013-04-04 Steven W. Lundberg System and method for competitive prior art analytics and mapping
US20130086080A1 (en) 2011-10-03 2013-04-04 Steven W. Lundberg System and method for information disclosure statement management and prior art cross-citation control
KR200459252Y1 (en) * 2011-10-21 2012-03-23 변창규 The editorial structure of industrial property map
US20130346402A1 (en) * 2012-06-26 2013-12-26 Xerox Corporation Method and system for identifying unexplored research avenues from publications
US20140180934A1 (en) * 2012-12-21 2014-06-26 Lex Machina, Inc. Systems and Methods for Using Non-Textual Information In Analyzing Patent Matters
US20150254576A1 (en) * 2014-03-05 2015-09-10 Black Hills Ip Holdings, Llc Systems and methods for analyzing relative priority for a group of patents
KR101501542B1 (en) * 2014-03-25 2015-03-12 한국과학기술정보연구원 System and method for fusion technology analysis
WO2017051538A1 (en) * 2015-09-25 2017-03-30 株式会社日本電気特許技術情報センター Information-processing device, information-processing method, and program-recording medium
KR101753274B1 (en) * 2016-04-08 2017-07-05 (주)윕스 Method and server for providing invalidation information
CN111460784B (en) * 2020-01-20 2023-09-26 索意互动(北京)信息技术有限公司 Method, system and computer storage medium for analyzing text information
KR20210130891A (en) 2020-04-22 2021-11-02 삼성디스플레이 주식회사 Display device
KR20220006719A (en) 2020-07-09 2022-01-18 삼성에스디에스 주식회사 Related items displaying method, and user terminal and related items searching apparatus implementing the same method

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6339767B1 (en) * 1997-06-02 2002-01-15 Aurigin Systems, Inc. Using hyperbolic trees to visualize data generated by patent-centric and group-oriented data processing
US5799325A (en) * 1993-11-19 1998-08-25 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for generating equivalent text files
JPH08221435A (en) * 1995-02-14 1996-08-30 Hitachi Ltd Patent map generation method
US7716060B2 (en) * 1999-03-02 2010-05-11 Germeraad Paul B Patent-related tools and methodology for use in the merger and acquisition process
EP1188124A1 (en) * 1999-04-08 2002-03-20 Aurigin Systems, Inc. Patent-related tools and methodology for use in research and development projects
KR100340386B1 (en) * 1999-09-08 2002-08-03 사단법인 고등기술연구원 연구조합 Method of data-processing and auto-generating patent map for patent/technical information analysis
JP3463010B2 (en) * 1999-09-17 2003-11-05 Necエレクトロニクス株式会社 Information processing apparatus and information processing method

Also Published As

Publication number Publication date
KR100436356B1 (en) 2004-06-18
WO2003012688A1 (en) 2003-02-13
EP1415247A1 (en) 2004-05-06
KR20030012516A (en) 2003-02-12
US20040133433A1 (en) 2004-07-08
EP1415247A4 (en) 2007-07-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2004537811A (en) How to analyze and provide inter-patent relationships from patent databases
US7716060B2 (en) Patent-related tools and methodology for use in the merger and acquisition process
US20070136116A1 (en) Patent-related tools and methodology for use in research and development projects
US20040252136A1 (en) Designing and generating charts to graphically represent data in a data source
KR100457375B1 (en) Method for fast searching and displaying of patent genealogical status from a patent database
WO2000060495A9 (en) Patent-related tools and methodology for use in research and development projects
US20040252121A1 (en) Integrating graphical charts into software applications
JP2006139358A (en) Business support device
JP2004220236A (en) Data analysis method, apparatus, program, and recording medium recording the program
US20070005583A1 (en) Method for building powerful calculations of an entity relationship model
JP2005128872A (en) Document retrieving system and document retrieving program
WO2001073657A1 (en) Patent-related tools and methodology for use in the licensing process, general management of a business and in the merger and acquisition process
JPH09282307A (en) Product sales trend analysis method and system
KR101991796B1 (en) Method of automatically generating input file of marxan with zones from shapefile
US20040086203A1 (en) Database registration system and database registration method
JP2009032180A (en) Text mining apparatus and text mining method
JP3312444B2 (en) Information presentation device
Sharma et al. Development of fuzzy integrated quality function deployment software-a conceptual analysis
Ye et al. Design and manufacturing of industrial products considering the principle of information graphics
US7383192B2 (en) Method for displaying product value chain flow diagram and product value chain data
Brown et al. Advanced Data Analysis: From Excel PivotTables to Microsoft Access
JP3551445B2 (en) Form processing device
TWI220484B (en) Computer aided patent data analysis method and system thereof
JP3058388B2 (en) Information presentation device
EP1383059A1 (en) A system for creating an individual model for simulating and evaluating advantages with a product

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050308

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080507

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080807

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20080916