[go: up one dir, main page]

JP2004094453A - Plant design support system - Google Patents

Plant design support system Download PDF

Info

Publication number
JP2004094453A
JP2004094453A JP2002252716A JP2002252716A JP2004094453A JP 2004094453 A JP2004094453 A JP 2004094453A JP 2002252716 A JP2002252716 A JP 2002252716A JP 2002252716 A JP2002252716 A JP 2002252716A JP 2004094453 A JP2004094453 A JP 2004094453A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
plant
probability
accident
cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002252716A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Katsuhiko Takita
田北 勝彦
Nobuhiko Nishimura
西村 宣彦
Takeshi Kondo
近藤 武志
Yoshiyuki Hamagami
浜上 義行
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2002252716A priority Critical patent/JP2004094453A/en
Publication of JP2004094453A publication Critical patent/JP2004094453A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a plant design support system optimizing a design change without being biased toward the cost by taking account of a breakdown probability in the design change in the plant structure. <P>SOLUTION: While a risk caused by the design change is numeralized by numeralizing the breakdown probability when the structural design is changed based on past design data and past accident information related to the plant, the numeric data is compared with a cost merit caused by the design change so as to provide the maximum cost merit. This constitution optimizes the design change. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明はプラント設計支援システムに関し、特に火力プラント等、多数の機器の集合体としてのプラントの設計の最適化を図る場合に適用して有用なものである。
【0002】
【従来の技術】
火力プラント等の大形プラントの設計は、その仕様に応じた最適な設計となるよう当該プラントを構成する各機器の過去の設計データを利用しつつ、各設計データを適宜変更して行うのが通例である。この際、設計時点で、新材料・新構造・新工法があれば、これらの採用も考慮する。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
上述の如きプラント設計において、その構造変更、新材料・新構造・新工法の採用に当たっては、従来コストメリットのみが評価され、リスクの定量評価・最適化が行われていない。このため、設計変更によって運転開始後のトラブルが発生した場合等には、その対応のために前記設計変更によるコストメリットを上回る損失が発生する場合が多い。
【0004】
したがって、プラントの設計変更を行う場合には、構造変更、新材料・新項構造・新工法の採用によって予測されるリスクも考慮した最適な設計変更を行う必要がある。
【0005】
本発明は、上記従来技術に鑑み、プラント構造の設計変更に伴う破壊確率を考慮することによりコストのみに偏することなく、設計変更の最適化を図り得るプラント設計支援システムを提供することを目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成する本発明の構成は次の点を特徴とする。
【0007】
1) 火力プラント等のプラントにおける事故の発生事象、事故が発生した時間、事故が発生した場合の起動回数等、過去に発生した事故に関する情報を記憶している事故情報記憶手段と、
前記プラントの構造、温度、応力、設計寿命等に関する過去の設計データを記憶している設計データ記憶手段と、
前記プラントの製品価格、事故時の損失額等に関するコストデータを記憶しているコストデータ記憶手段と、
前記プラントの実際の構造設計を行った際の構造設計データを読み込むとともに、前記事故情報記憶手段及び設計データ記憶手段のデータを読み込んで前記構造設計の際の設計変更に伴う前記プラントの破壊確率を算出する破壊確率演算手段と、
この破壊確率演算手段で算出した破壊確率に関するデータと前記コストデータ記憶手段に記憶しているコストデータとを読み込んで、破壊確率と損失とを掛け合わせて得るリスクを数値化する一方、前記設計変更に伴うコストダウン等の利益を数値化してこの数値から前記リスクの数値を差し引いて初期の製品価値の解析を行う製品価値解析手段と、
前記構造設計を変更するとともに、変更した構造設計に関して前記破壊確率の算出及び初期の製品価値の解析を繰返し、その結果最も利益が大きい構造設計条件を設定する最適化手段とを有すること。
【0008】
2) 上記1)に記載するプラント設計支援システムにおいて、
最適化手段は、当該プラントの製造側の利益及び当該プラントの需要者側の利益とを考慮して両者の利益が最大になるように設定すること。
【0009】
【発明の実施の形態】
以下本発明の実施の形態を図1に基づき詳細に説明する。
【0010】
プラントの構造設計(ステップS1参照。)は、例えばプラントの構造、温度及び応力条件等に基づき実施する。すなわち、構造で、板厚、寸法、材料等を決定し、温度で、例えば火力プラントの蒸気温度及び圧力等を考慮する。また、応力条件は、許容応力で決まり、この許容応力が決まれば使用すべき材料が決まる。
【0011】
本形態に係るプラント設計支援システムは、設計データ記憶部1、事故情報記憶部2、コストデータ記憶部3及び演算部4を有している。
【0012】
設計データ記憶部1は、例えば火力プラント等のプラントの構造、温度、応力、設計寿命等に関する過去の設計データを記憶している。この設計データは、当該プラント、すなわち火力プラントの場合には、ボイラ、タービン、配管等、当該プラントを構成する各機器に関して個別に蓄積したものである。
【0013】
事故情報記憶部2は、当該プラントにおける事故の発生事象、事故が発生した時間、事故が発生した場合の起動回数等、過去に発生した事故に関する情報を記憶している。さらに具体的には、例えば設計変更による溶接の変更、熱処理の変更、又は検査方法の変更等に関連する過去の事故情報を記憶している。かくして、設計変更の内容が特定されれば、その設計変更に関連する事故情報を対応させることができ、当該設計変更に伴う事故の確率を予測するのに資することができるようにしている。
【0014】
コストデータ記憶部3は、前記プラントの製品価格、事故時の損失額等に関するコストデータを記憶している。ここで、事故時の損失額とは、何らかの事故が発生した場合に、これを復旧するための人件費、材料費等を含む費用等の他に、当該プラントを停止することによる損失等を含む。
【0015】
演算部4は、破壊確率演算部4a、製品価値解析部4b及び最適化部4cからなる。
【0016】
ここで、破壊確率演算部4aは、前記プラントの実際の構造設計を行った際の構造設計データを読み込むとともに、前記設計データ記憶部1及び事故情報記憶部2のデータを読み込んで前記構造設計の際の設計変更に伴う前記プラントの破壊確率を算出する。すなわち、構造変更に伴う応力、温度条件等の変動を破壊確率として数値化する。これにより、設計時の構造変更に対するリスクを破壊確率として数値化することができる。
【0017】
かかる破壊確率の算出方法について詳説する。製品を構成するi番目の部品がt時間後に故障する確率をPftiとし、またi番目の部品が故障することによって発生する運転停止による損失、補修工事に伴う損失等の総額をWiとすると、この製品のt時間後のリスクRti (金額)は、
Rti =Wi×Pfti
となる。
【0018】
当該部品の設計変更によって生じるコスト低下(メリット金額)をCiとし、同設計変更に伴う故障確率の増加をΔPftiとすると、この設計変更に伴うリスクの増加ΔRti は、
ΔRti =Wi×ΔPfti
となる。
【0019】
設計変更に伴うメリットからリスクを引いた数値Di、すなわち
Di=Ci−ΔRti
が設計変更に伴う真のメリットとなる。
【0020】
一般的に故障の確率は運転時間tが長くなると急速に増大するが、短時間では故障の確率が小さい。そこで、初期コストを安くする場合は設計変更を行ってCiを大きくする方が有利であり、逆に長時間運転時の信頼性を重視する場合は、初期コストは高くなってもできるだけ設計変更を最小に止めて実績ある構造を採用し、リスクの上昇ΔRti を最小にする方が望ましいといい得る。同様に、メリットとリスクとの関係から要求仕様に合わせて最適に設計変更を行うことが可能になる。
【0021】
製品価値解析部4bは、前記破壊確率演算部4aで算出した破壊確率に関するデータと前記コストデータ記憶部3に記憶しているコストデータとを読み込んで当該設計変更に伴う製品価値を算出する。さらに、具体的には、従来コストに構造変更によって発生するメリットを足す一方、事故時の損失額に破壊確率を掛けた金額差し引いてこの場合の製品価値を決定する。すなわち、破壊確率と損失とを掛け合わせて得るリスクを数値化する一方、前記設計変更に伴うコストダウン等の利益を数値化してこの数値から前記リスクの数値を差し引いて初期の製品価値の解析を行う
【0022】
最適化部4cでは、前記構造設計を変更するとともに、変更した構造設計に関して前記破壊確率の算出及び初期の製品価値の解析を繰返し、その結果最も利益が大きい構造設計条件を設定する。ここで、本形態に係る最適化部4cは、当該プラントの製造側の利益と当該プラントの需要者側の利益とを考慮して両者の利益が最大になるように設定する。ここで、需要者側の利益とは、プラントに対する要望に基づく総合的な満足度をいう。例えば、当該プラントの耐用年数は短くても良いが、コストをなるべく低廉なものとしたいという要望があれば、耐用年数は短いが、コストが低廉な材料を多く用いた設計とする等である。したがって、これは、製品価値解析部4bにおける製品価値の評価の際の適当なパラメータに、需要者側の要望を反映した優先順位を考慮して重み係数を掛ける等の処理をすることにより実現し得る。
【0023】
かかる本形態のプラント設計支援システムによれば、設計変更に伴う破壊確率を考慮した、すなわち設計変更に伴うコストメリットのみに偏することなく、デメリットも考慮した数値の処理により前記設計変更の総合的な評価を行うことができる。
【0024】
【発明の効果】
以上実施の形態とともに具体的に説明した通り、〔請求項1〕に記載する発明は、火力プラント等のプラントにおける事故の発生事象、事故が発生した時間、事故が発生した場合の起動回数等、過去に発生した事故に関する情報を記憶している事故情報記憶手段と、前記プラントの構造、温度、応力、設計寿命等に関する過去の設計データを記憶している設計データ記憶手段と、前記プラントの製品価格、事故時の損失額等に関するコストデータを記憶しているコストデータ記憶手段と、前記プラントの実際の構造設計を行った際の構造設計データを読み込むとともに、前記事故情報記憶手段及び設計データ記憶手段のデータを読み込んで前記構造設計の際の設計変更に伴う前記プラントの破壊確率を算出する破壊確率演算手段と、この破壊確率演算手段で算出した破壊確率に関するデータと前記コストデータ記憶手段に記憶しているコストデータとを読み込んで、破壊確率と損失とを掛け合わせて得るリスクを数値化する一方、前記設計変更に伴うコストダウン等の利益を数値化してこの数値から前記リスクの数値を差し引いて初期の製品価値の解析を行う製品価値解析手段と、前記構造設計を変更するとともに、変更した構造設計に関して前記破壊確率の算出及び初期の製品価値の解析を繰返し、その結果最も利益が大きい構造設計条件を設定する最適化手段とを有するので、
設計変更に伴う破壊確率を考慮した、すなわち設計変更に伴うコストメリットのみに偏することなく、デメリットも考慮した数値の処理により前記設計変更の総合的な評価を行うことができる。
この結果、総合的なメリット及びデメリットの観点から前記設計変更の適、不適を判断して設計の最適化を図ることができる。
すなわち、構造変更、新材料・新項構造・新工法の採用によって予測されるリスクを、過去の事故データからその発生確率を予測し、確率に応じた金額を予め損失として考慮することで、メリットとデメリットの両者を定量的に評価した最適設計が可能となる。
ちなみに、需要者側では必要な運転時間を無事故にすることが肝要であり、その要求を超える過剰な投資を回避できる。一方、製造側は、需要者側の要求に沿って設計変更を行い、必要な運転時間に合わせて初期コストを低減し得る。
本発明によれば、メリットとリスクとが金額で表されるため、その大小関係から運転条件に合わせた設計変更が可能になり、製造側と需要者側との合意形成を容易に行うことができる。
【0025】
〔請求項2〕に記載する発明は、〔請求項1〕に記載するプラント設計支援システムにおいて、最適化手段は、当該プラントの製造側の利益及び当該プラントの需要者側の利益とを考慮して両者の利益が最大になるように設定するので、
〔請求項1〕に記載する発明の作用・効果に加え、製造側及び需要者側の両方が同時に最良の利益を得る様な最適設計に資することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係るプラント設計支援システムの処理手順を示すフローチャートである。
【符号の説明】
S1    構造設計
1    設計データ記憶部
2    事故情報記憶部
3    コストデータ記憶部
4    演算部
4a    破壊確率演算部
4b    製品評価解析部
4c    最適化部
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a plant design support system, and is particularly useful when applied to optimize the design of a plant as an aggregate of many devices such as a thermal power plant.
[0002]
[Prior art]
Design of large plants such as thermal power plants should be performed by appropriately changing each design data while using past design data of each device constituting the plant so as to obtain an optimal design according to the specifications. It is customary. At this time, if there are new materials, new structures, and new construction methods at the time of design, the adoption of these materials will also be considered.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
In the plant design as described above, when changing the structure and adopting a new material, a new structure, and a new construction method, only the cost merit has been conventionally evaluated, and the quantitative evaluation and optimization of the risk have not been performed. For this reason, when a trouble after the start of operation occurs due to a design change or the like, a loss exceeding the cost merit due to the design change is often caused to cope with the trouble.
[0004]
Therefore, when a plant design change is made, it is necessary to make an optimum design change in consideration of the structural change and the risks predicted by the adoption of a new material / new structure / new construction method.
[0005]
In view of the above prior art, an object of the present invention is to provide a plant design support system capable of optimizing a design change without biasing only to cost by considering a failure probability accompanying a design change of a plant structure. And
[0006]
[Means for Solving the Problems]
The configuration of the present invention that achieves the above object has the following features.
[0007]
1) accident information storage means for storing information on past accidents, such as the occurrence of an accident in a plant such as a thermal power plant, the time at which the accident occurred, the number of startups when the accident occurred, and the like;
Design data storage means for storing past design data related to the structure, temperature, stress, design life, etc. of the plant,
Cost data storage means for storing cost data relating to the product price of the plant, the amount of loss in the event of an accident, etc.
While reading the structural design data at the time of performing the actual structural design of the plant, read the data of the accident information storage means and the design data storage means and read the probability of destruction of the plant accompanying the design change at the time of the structural design. Calculating a destruction probability calculating means;
While reading the data regarding the destruction probability calculated by the destruction probability calculation means and the cost data stored in the cost data storage means, the risk obtained by multiplying the destruction probability and the loss is quantified while the design change is performed. Product value analysis means for quantifying profits such as cost reduction accompanying the numerical value, and analyzing the initial product value by subtracting the numerical value of the risk from this numerical value,
Optimizing means for changing the structural design, repeating the calculation of the fracture probability and analyzing the initial product value with respect to the changed structural design, and setting a structural design condition that gives the greatest benefit as a result.
[0008]
2) In the plant design support system described in 1) above,
The optimizing means should be set so as to maximize both profits in consideration of the profit on the manufacturing side of the plant and the profit on the consumer side of the plant.
[0009]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to FIG.
[0010]
The plant structural design (see step S1) is performed based on, for example, the plant structure, temperature, stress conditions, and the like. That is, the thickness, size, material, and the like are determined in the structure, and the temperature, for example, the steam temperature and the pressure of the thermal power plant are considered. The stress condition is determined by the allowable stress, and the material to be used is determined if the allowable stress is determined.
[0011]
The plant design support system according to the present embodiment includes a design data storage unit 1, an accident information storage unit 2, a cost data storage unit 3, and a calculation unit 4.
[0012]
The design data storage unit 1 stores past design data relating to the structure, temperature, stress, design life, and the like of a plant such as a thermal power plant. In the case of the plant, that is, in the case of a thermal power plant, the design data is individually accumulated for each device constituting the plant, such as a boiler, a turbine, and piping.
[0013]
The accident information storage unit 2 stores information about an accident that has occurred in the past, such as an event that occurred in the plant, the time at which the accident occurred, the number of startups when the accident occurred, and the like. More specifically, past accident information related to a change in welding, a change in heat treatment, a change in inspection method, or the like due to a design change, for example, is stored. Thus, when the content of the design change is specified, accident information related to the design change can be made to correspond, and this can contribute to predicting the probability of an accident caused by the design change.
[0014]
The cost data storage unit 3 stores cost data relating to the product price of the plant, the amount of loss in the event of an accident, and the like. Here, the loss amount at the time of the accident includes, in the event that an accident occurs, the cost including the labor cost, material cost, etc. for restoring the accident, as well as the loss due to stopping the plant. .
[0015]
The calculation unit 4 includes a destruction probability calculation unit 4a, a product value analysis unit 4b, and an optimization unit 4c.
[0016]
Here, the fracture probability calculation unit 4a reads the structural design data when the actual structural design of the plant is performed, and reads the data of the design data storage unit 1 and the accident information storage unit 2 to read the structural design data. The probability of destruction of the plant accompanying the design change at the time is calculated. That is, a change in stress, temperature condition, or the like due to a structural change is quantified as a fracture probability. As a result, the risk of structural change at the time of design can be quantified as the destruction probability.
[0017]
The method of calculating the destruction probability will be described in detail. Assuming that the probability that the i-th part constituting the product fails after t hours is Pfti, and the total loss such as loss due to operation stop caused by failure of the i-th part and repair work is Wi, The risk Rti (amount) after t hours of the product is
Rti = Wi × Pfti
It becomes.
[0018]
Assuming that the cost reduction (benefit amount) caused by the design change of the part is Ci and the increase in the failure probability due to the design change is ΔPfti, the increase in risk ΔRti due to the design change is:
ΔRti = Wi × ΔPfti
It becomes.
[0019]
Numerical value Di obtained by subtracting risk from the merit of the design change, that is, Di = Ci−ΔRti
Is the real benefit of a design change.
[0020]
Generally, the probability of failure increases rapidly as the operating time t increases, but the probability of failure decreases in a short time. In order to reduce the initial cost, it is advantageous to increase the value of Ci by making a design change. Conversely, when emphasizing reliability during long-time operation, the design should be changed as much as possible even if the initial cost is increased. It can be said that it is desirable to adopt a proven structure with a minimum and minimize the increase in risk ΔRti. Similarly, it is possible to optimally change the design in accordance with the required specifications from the relationship between the merit and the risk.
[0021]
The product value analysis unit 4b reads the data on the failure probability calculated by the failure probability calculation unit 4a and the cost data stored in the cost data storage unit 3, and calculates the product value accompanying the design change. Further, specifically, while adding the merit generated by the structural change to the conventional cost, the product value in this case is determined by subtracting the amount obtained by multiplying the loss amount at the time of the accident by the probability of destruction. That is, while quantifying the risk obtained by multiplying the destruction probability and the loss, quantifying the profit such as cost reduction due to the design change, and subtracting the risk value from this value to analyze the initial product value. Do [0022]
The optimizing unit 4c changes the structural design, and repeats the calculation of the fracture probability and the analysis of the initial product value for the changed structural design, thereby setting the structural design conditions with the highest profit. Here, the optimization unit 4c according to the present embodiment considers the profit on the manufacturing side of the plant and the profit on the consumer side of the plant and sets the profits of both sides to be maximum. Here, the profit on the consumer side refers to the total satisfaction based on the demand for the plant. For example, the life of the plant may be short, but if there is a demand to make the cost as low as possible, a design using many materials with a short life but low cost may be used. Therefore, this is realized by performing a process such as multiplying an appropriate parameter at the time of evaluating the product value by the product value analysis unit 4b with a weighting factor in consideration of the priority order reflecting the demand of the consumer side. obtain.
[0023]
According to the plant design support system of the present embodiment, considering the probability of destruction due to the design change, that is, without biasing only to the cost merit due to the design change, comprehensive processing of the design change is performed by processing the numerical values taking the demerits into consideration. Evaluation can be performed.
[0024]
【The invention's effect】
As described in detail with the above embodiments, the invention described in [Claim 1] is applicable to a plant such as a thermal power plant, in which an accident occurrence event, an accident occurrence time, the number of startups when the accident occurs, etc. Accident information storage means for storing information on accidents that occurred in the past; design data storage means for storing past design data relating to the structure, temperature, stress, design life, etc. of the plant; and products of the plant. Cost data storage means for storing cost data relating to price, loss amount at the time of accident, etc., and reading the structural design data when an actual structural design of the plant is performed, and storing the accident information storage means and design data storage A destruction probability calculating means for reading data of the means and calculating a destruction probability of the plant accompanying a design change at the time of the structural design; The data relating to the failure probability calculated by the rate calculation means and the cost data stored in the cost data storage means are read, and the risk obtained by multiplying the failure probability by the loss is quantified, while the risk associated with the design change is changed. Product value analysis means for quantifying profits such as cost reduction and subtracting the value of the risk from this value to analyze the initial product value, and changing the structural design, and changing the probability of failure with respect to the changed structural design. Since the calculation and the analysis of the initial product value are repeated, and as a result, there is an optimization means for setting the structural design condition having the greatest profit,
Comprehensive evaluation of the design change can be performed by processing numerical values in consideration of the demerit probability associated with the design change, that is, without deviating only to the cost merit accompanying the design change, but also taking into consideration the demerits.
As a result, it is possible to determine the suitability or unsuitability of the design change from the viewpoint of comprehensive merits and demerits, and to optimize the design.
In other words, there is a merit by predicting the probability of occurrence of the risks predicted by structural changes and adopting new materials, new structures and new construction methods from past accident data, and considering the amount corresponding to the probability as a loss in advance. Optimal design that quantitatively evaluates both the disadvantages and disadvantages becomes possible.
Incidentally, it is imperative for the consumer to make the required operation time free of accidents, and excessive investment exceeding that requirement can be avoided. On the other hand, the manufacturing side can make a design change according to the demands of the consumer side, and reduce the initial cost according to the required operation time.
According to the present invention, since the merits and risks are expressed in monetary values, design changes can be made in accordance with operating conditions based on the magnitude relationship, and consensus between the manufacturing side and the consumer side can be easily formed. it can.
[0025]
The invention described in [Claim 2] is a plant design support system according to [Claim 1], wherein the optimization means considers the profit on the manufacturing side of the plant and the profit on the consumer side of the plant. So that the profits of both parties are maximized,
In addition to the functions and effects of the invention described in [Claim 1], both the manufacturing side and the consumer side can contribute to the optimal design so as to obtain the best profit at the same time.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a flowchart showing a processing procedure of a plant design support system according to the present invention.
[Explanation of symbols]
S1 Structural design 1 Design data storage unit 2 Accident information storage unit 3 Cost data storage unit 4 Operation unit 4a Destruction probability operation unit 4b Product evaluation analysis unit 4c Optimization unit

Claims (2)

火力プラント等のプラントにおける事故の発生事象、事故が発生した時間、事故が発生した場合の起動回数等、過去に発生した事故に関する情報を記憶している事故情報記憶手段と、
前記プラントの構造、温度、応力、設計寿命等に関する過去の設計データを記憶している設計データ記憶手段と、
前記プラントの製品価格、事故時の損失額等に関するコストデータを記憶しているコストデータ記憶手段と、
前記プラントの実際の構造設計を行った際の構造設計データを読み込むとともに、前記事故情報記憶手段及び設計データ記憶手段のデータを読み込んで前記構造設計の際の設計変更に伴う前記プラントの破壊確率を算出する破壊確率演算手段と、
この破壊確率演算手段で算出した破壊確率に関するデータと前記コストデータ記憶手段に記憶しているコストデータとを読み込んで、破壊確率と損失とを掛け合わせて得るリスクを数値化する一方、前記設計変更に伴うコストダウン等の利益を数値化してこの数値から前記リスクの数値を差し引いて初期の製品価値の解析を行う製品価値解析手段と、
前記構造設計を変更するとともに、変更した構造設計に関して前記破壊確率の算出及び初期の製品価値の解析を繰返し、その結果最も利益が大きい構造設計条件を設定する最適化手段とを有することを特徴とするプラント設計支援システム。
Accident information storage means for storing information on accidents that have occurred in the past, such as the occurrence of an accident in a plant such as a thermal power plant, the time when the accident occurred, the number of startups when the accident occurred, and the like;
Design data storage means for storing past design data related to the structure, temperature, stress, design life, etc. of the plant,
Cost data storage means for storing cost data relating to the product price of the plant, the amount of loss in the event of an accident, etc.
While reading the structural design data at the time of performing the actual structural design of the plant, read the data of the accident information storage means and the design data storage means and read the probability of destruction of the plant accompanying the design change at the time of the structural design. Calculating a destruction probability calculating means;
While reading the data regarding the destruction probability calculated by the destruction probability calculation means and the cost data stored in the cost data storage means, the risk obtained by multiplying the destruction probability and the loss is quantified while the design change is performed. Product value analysis means for quantifying profits such as cost reduction accompanying the numerical value, and analyzing the initial product value by subtracting the numerical value of the risk from this numerical value,
Optimizing means for changing the structural design, repeating the calculation of the fracture probability and the analysis of the initial product value with respect to the changed structural design, and setting a structural design condition with the highest profit as a result. Plant design support system.
〔請求項1〕に記載するプラント設計支援システムにおいて、
最適化手段は、当該プラントの製造側の利益及び当該プラントの需要者側の利益とを考慮して両者の利益が最大になるように設定することを特徴とするプラント設計支援システム。
In the plant design support system according to claim 1,
A plant design support system characterized in that the optimizing means takes into consideration the profit on the manufacturing side of the plant and the profit on the consumer side of the plant and sets the profits of both to the maximum.
JP2002252716A 2002-08-30 2002-08-30 Plant design support system Pending JP2004094453A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002252716A JP2004094453A (en) 2002-08-30 2002-08-30 Plant design support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002252716A JP2004094453A (en) 2002-08-30 2002-08-30 Plant design support system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004094453A true JP2004094453A (en) 2004-03-25

Family

ID=32058921

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002252716A Pending JP2004094453A (en) 2002-08-30 2002-08-30 Plant design support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004094453A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005106690A1 (en) * 2004-04-28 2005-11-10 Toshiba Solutions Corporation It system design support system and design support method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005106690A1 (en) * 2004-04-28 2005-11-10 Toshiba Solutions Corporation It system design support system and design support method
CN100435157C (en) * 2004-04-28 2008-11-19 东芝解决方案株式会社 IT system design support system and design support method
US8001059B2 (en) 2004-04-28 2011-08-16 Toshiba Solutions Corporation IT-system design supporting system and design supporting method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kumar et al. Power plant cycling costs
US7096156B2 (en) Operation support system for power plant
KR101733393B1 (en) Method and control system for scheduling load of a power plant
JP6159059B2 (en) Plant operation optimization system and method
Jin et al. Option model for joint production and preventive maintenance system
EP2117698B1 (en) Chemical processing system
US10990070B2 (en) Plant analyzer, plant analysis method, and program thereof
EP2613019A2 (en) Method and system for maintenance of turbomachinery
US20030191605A1 (en) Plant maintenance method and apparatus
JP2002073155A (en) Device and method for diagnosing operation of plant equipment
JP2002323922A (en) Power plant maintenance support system
EP1538502B1 (en) Plant apparatus operation support device
JP2004094453A (en) Plant design support system
JP6635253B2 (en) Power plant analysis apparatus, power plant analysis method, and program
US20040230541A1 (en) Process for estimating and reducing cost of cycling
CN108463616A (en) Device analysis device, device analysis method and program
TWI876382B (en) System and method for calculating intelligent health index for evaluating state of equipment asset
Grace et al. Risk-based assessment of unplanned outage events and costs for combined-cycle plants
Dunn Maintenance terminology-some key terms
JP5924976B2 (en) Parts selection apparatus and method, and program
Fowlie et al. Report on Emissions Leakage and Resource Shuffling
Rahman Maintenance contract model for complex asset/equipment
KR101122333B1 (en) Method for operating an industrial installation, system for operating an industrial installation and computer readable storage medium for operating an industrial installation
Grace et al. Technical risks and mitigation measures in combustion turbine project development
Baldissone et al. Risk based decision-making approach for define the maintenance strategy of gas turbine blades

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040727

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060829

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070109