JP2003335596A

JP2003335596A - 造粒肥料及びその製造方法

Info

Publication number: JP2003335596A
Application number: JP2002146005A
Authority: JP
Inventors: Takatsugu Matsuo; 隆次松尾; Hideo Naito; 秀雄内藤; Koji Iwase; 剛二岩瀬
Original assignee: Kansai Electric Power Co Inc; San Ei Sucrochemical Co Ltd; Kansai Environmental Engineering Center Co Ltd
Current assignee: Kansai Electric Power Co Inc; San Ei Sucrochemical Co Ltd; Kansai Environmental Engineering Center Co Ltd
Priority date: 2002-05-21
Filing date: 2002-05-21
Publication date: 2003-11-25

Abstract

(57)【要約】【課題】ＣＳＬを液肥のままで利用した場合と比較し
て、より優れた成長促進効果を発揮し、さらに、ＣＳＬ
を液肥として利用する際の問題点である、ｐＨと匂いの
点を解決する手段を提供する。【解決手段】木炭、くん炭、樹皮炭、おがくず炭、や
しがら炭、もみがら炭、ビール粕炭、活性炭など土壌改
良材として利用できる炭１００重量部に対し、コーンス
ティープリカー１０〜３００重量部を加え、さらに、石
灰質肥料、硫酸カルシウムから選ばれる１種以上の成分
からなる添加剤を混合して、造粒する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】

【０００２】本発明は、造粒肥料及びその製造方法に関
し、詳細には、炭とコーンスティープリカー（ＣＳＬ）
とを含有する造粒肥料及びその製造方法に関する。

【０００３】

【従来の技術】

【０００４】ＣＳＬは、トウモロコシからコーンスター
チを製造する浸漬工程で産出される副産物で、ｐＨ３．
７〜４．１、固形分４５〜５５％、乳酸を１０％程度含
有する液体で、１リットルあたりの重量が１２００ｇ程
度のものである。該ＣＳＬは、タンパク質成分やその他
の微量成分を含有しているので、従来より、主に飼料や
微生物発酵用培地として用いられてきたが、最近は、窒
素、リン酸、カリをバランス良く含むことから、液肥と
しての利用でも注目されつつある。

【０００５】一方、炭は、多孔質の微細構造であって、
通気性、保水性等を有するので、農業資材としては土壌
改良剤として用いられてきた。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】

【０００７】しかしながら、ＣＳＬを液肥のままで利用
した場合と比較して、より優れた成長促進効果を発揮す
るものが望まれていた。また、ＣＳＬを液肥として利用
する際には、ｐＨが３．７〜４．１と低く、そのままで
使用できない点、ＣＳＬ特有の匂いを有する点等の問題
を有し、これらの問題点を解決することも望まれてい
た。

【０００８】従って、本発明の目的は、ＣＳＬを液肥の
ままで利用した場合と比較して、より優れた成長促進効
果を発揮する手段を提供することにある。また、本発明
の目的は、ＣＳＬを液肥として利用する際の問題点であ
る、ｐＨが３．７〜４．１と低く、そのままで使用でき
ない点、ＣＳＬ特有の匂いを有する点等を解決するため
の手段を提供することにある。

【０００９】

【課題を解決するための手段】

【００１０】本発明者らは、上記課題を解決するために
鋭意研究を行った結果、まず、多孔質で通気性、保水
性、吸着性を有する炭が、微生物の棲息場所として最適
であり、しかも、炭化が進むと揮発分が減少し、残留す
るアルカリ成分のためアルカリ性になっているものが多
いことに着目した。また、ＣＳＬは、製造工程において
蛋白質の架橋構造を形成しているポリペプチド鎖のジス
ルフィド結合が切断され、バラバラのペプチド鎖となっ
ていることに着目し、その後に研究を続けることによ
り、分子量１０００以下にまで分解されたものが９割程
度を示し、土壌微生物の餌として直ちに利用できる状態
にまで分解されていることを見出した。

【００１１】そして、本発明者らは、ＣＳＬを、特に炭
と組み合わせて造粒することで、従来の問題点を解消で
きる上に、微生物にとって、炭が住居でＣＳＬが餌とな
って相乗効果を発揮する点を見出し、本発明を完成する
に至った。すなわち、本発明の課題を解決するための手
段は、下記のとおりである。

【００１２】第１に、炭とコーンスティープリカーとを
含有する、造粒肥料。第２に、炭１００重量部に対し、
コーンスティープリカー１０〜３００重量部を含有す
る、造粒肥料。第３に、石灰質肥料、硫酸カルシウムか
ら選ばれる１種以上の成分からなる添加剤を添加した、
上記第１又は２に記載の造粒肥料。第４に、炭と、コー
ンスティープリカーとを用いて、造粒することで製造す
る、造粒肥料の製造方法。第５に、炭１００重量部に対
し、コーンスティープリカー１０〜３００重量部を用い
て、造粒することで製造する、造粒肥料の製造方法。第
６に、造粒の際に、石灰質肥料、硫酸カルシウムから選
ばれる１種以上の成分からなる添加剤を添加することを
特徴とする、上記第４又は５に記載の造粒肥料の製造方
法。

【００１３】ここで、造粒の際に、石灰質肥料、硫酸カ
ルシウムから選ばれる１種以上の成分からなる添加剤、
すなわち、石灰質肥料による添加剤、硫酸カルシウムに
よる添加剤、石灰質肥料と硫酸カルシウムとによる添加
剤を配合することで、造粒物の硬度、ｐＨの調整が容易
に行える上に、ＣＳＬに含まれる肥料成分で少ないカル
シウム分を強化した造粒物の製造が可能となる。

【００１４】また、石灰質肥料または硫酸カルシウムな
どを配合することで、ＣＳＬ中の乳酸が乳酸カルシウム
に変化し、該乳酸による吸湿性の作用を弱めることもで
きる。

【００１５】さらに、硫酸カルシウムを配合することで
結合性を高めることができ、造粒物との接触による汚れ
を軽減させることもできる。

【００１６】本発明における造粒は、押出し成形型、転
動型、振動型、混合型など、一般的な造粒装置を利用す
ることで行うことができる。

【００１７】炭としては、木炭、くん炭、樹皮炭、おが
くず炭、やしがら炭、もみがら炭、ビール粕炭、活性炭
など土壌改良材として利用できるものであれば何でも利
用できるが、石灰質肥料を配合しない時はｐＨの高いも
のが望ましい。また、これらの炭の製造には、伝統的な
炭焼き技術である築窯、ブロック炉等や工業的な大量生
産を目的とした平炉、スクリュー炉、ロータリーキル
ン、流動炉等が利用できる。

【００１８】石灰質肥料としては、炭酸石灰、炭酸苦土
石灰、生石灰、苦土生石灰、貝化石肥料、副産石灰類の
ほか、アルカリ分が公定規格に達しないため、普通肥料
と認められていない貝がら粉末、貝化石粉末、製糖副産
石灰など特殊肥料として流通しているものなどが利用で
きる。

【００１９】硫酸カルシウムとしては、火力発電所に必
要とされる排煙脱硫装置中で亜硫酸ガスを除去する役割
をする排煙脱硫材として使用される石灰石を、粉砕・整
粒してできた炭酸カルシウムが亜硫酸ガスと反応してで
きた脱硫石膏も利用可能である。

【００２０】

【実施例１】

【００２１】モミガラ炭３ｋｇと、１０培希釈のＣＳＬ
を５リットルと、脱硫石膏３ｋｇとを混合し、混合物を
得た。該混合物から、ディスクペレッター（関西産業
製）を用いて、直径３ｍｍ、長さ３〜７ｍｍの円筒形の
ペレット状の造粒肥料１を製造した。

【００２２】

【実施例２】

【００２３】スギ鋸屑炭２ｋｇと、５培希釈のＣＳＬを
１リットルと、脱硫石膏５ｋｇとを混合し、混合物を得
た。該混合物から、実施例１と同様に、ディスクペレッ
ター（関西産業製）を用いて、直径３ｍｍ、長さ３〜７
ｍｍの円筒形のペレット状の造粒肥料２を製造した。

【００２４】

【実施例３】

【００２５】スギ鋸屑炭２ｋｇと、５培希釈のＣＳＬを
１リットルと、脱硫石膏２ｋｇとを混合し、混合物を得
た。該混合物から、実施例１と同様に、ディスクペレッ
ター（関西産業製）を用いて、直径３ｍｍ、長さ３〜７
ｍｍの円筒形のペレット状の造粒肥料３を製造した。

【００２６】

【実施例４】

【００２７】炭として粉末状のダム流木炭を使用し、Ｃ
ＳＬの造粒を行った。ここで用いるダム流木炭は、山間
地のダムに台風や大雨、雪どけなどによって、大量の水
と共に運ばれてきた流木を木炭化したものを有効利用し
たもので、使用したものは主にスギが原料のものであ
り、アルカリ性でｐＨ７．３０であった。

【００２８】ＣＳＬは粘性が高く、そのままでは均一に
混合することが困難であるため、ＣＳＬ０．２リットル
に水０．８リットルを加えて５倍希釈したＣＳＬ液１リ
ットルと、ダム流木炭４００ｇとを混合し、混合物を得
た。該混合物から、ディスクペレッター（関西産業製）
を用いて、直径３ｍｍ、長さ３〜７ｍｍの円筒形のペレ
ット状の造粒肥料４を製造した。

【００２９】該造粒肥料４を、モンサント硬度計（藤原
製作所製）を用いて硬度を測定した結果、１．１３±
０．４０ｋｇであった。また、造粒肥料４を、９倍重量
の蒸留水に懸濁し、ｐＨを測定した結果、ｐＨ７．１で
あった。さらに、造粒肥料４について、匂いについて調
べたところ、特別の匂いを感じることがなかった。

【００３０】

【実施例５】

【００３１】実施例４と同様に、ＣＳＬ０．２リットル
に水０．８リットルを加えて５倍希釈したＣＳＬ液１リ
ットルと、ダム流木炭４００ｇとを混合するが、本実施
例ではこれらに加え、硫酸カルシウムとして硫酸カルシ
ウムを主成分とする脱硫石膏１０００ｇと、石灰質肥料
として炭酸カルシウムを主成分とする製糖副産石灰であ
るライムケーキ４０ｇとを混合することで、混合物を得
た。該混合物から、実施例１と同様に、ディスクペレッ
ター（関西産業製）を用いて、直径３ｍｍ、長さ３〜７
ｍｍの円筒形のペレット状の造粒肥料５を製造した。

【００３２】該造粒肥料５を、モンサント硬度計（藤原
製作所製）を用いて硬度を測定した結果、９．１６±
１．８８ｋｇであった。また、造粒肥料５を、９倍重量
の蒸留水に懸濁し、ｐＨを測定した結果、ｐＨ６．５で
あった。さらに、造粒肥料５について、匂いについて調
べたところ、特別の匂いを感じることがなかった。

【００３３】造粒肥料５は、脱硫石膏とライムケーキを
配合することにより、造粒肥料４と比較して、硬度が硬
くなり、取扱う時に手や施肥のための道具を汚さないも
のであった。

【００３４】

【実施例６】

【００３５】炭として、アルカリ性でｐＨ１１．１７の
やしがら活性炭を使用し、ＣＳＬの造粒を行った。実施
例４と同様に、ＣＳＬ０．２リットルに水０．８リット
ルを加えて５倍希釈したＣＳＬ液と、やしがら活性炭と
を混合し、混合物を得たが、本実施例では、やしがら活
性炭とＣＳＬとの配合割合を、表１に示すように変え
て、各配合割合毎に混合物を得た。得られた各混合物か
ら、ディスクペレッター（関西産業製）を用いて、直径
３ｍｍ、長さ３〜７ｍｍの円筒形のペレット状の造粒肥
料６ａ〜６ｑを製造した。

【００３６】

【試験例１】

【００３７】実施例６で得られた造粒肥料６ａ〜６ｑ
を、９倍重量の蒸留水に懸濁し、各々ｐＨを測定し、さ
らに、匂いについて調べた。その結果を、表１に示す。

【００３８】

【表１】

【００３９】表１に示すとおり、造粒肥料６ｃは中性に
近くなり、造粒肥料６ｋはｐＨ４．５５と弱酸性であ
り、広い範囲で中性から弱酸性に調整することが可能で
あることが確認された。表１より、炭とＣＳＬとの配合
割合は、炭１００重量部に対してＣＳＬ１０〜３００重
量部、好ましくは３０〜１００重量部であることが確認
された。

【００４０】

【試験例２】

【００４１】ＣＳＬは高濃度で造粒する場合、含有する
乳酸により、ｐＨ低下を引き起こす問題点があったた
め、炭化物の種類やｐＨ緩衝能をもつ石膏との混合割合
など、ｐＨを中性から弱酸性にするための条件を明らか
にすることを目的として、次の試験を行った。ＣＳＬを
適宜希釈して各種資材（木炭、モミガラ炭、ビール粕
炭、石膏）と混合し、８０℃で乾燥させた後、該混合物
５ｇに蒸留水１００ｍｌを加え、ｐＨを測定した。混合
比を表２に、ｐＨ測定結果を表３に示す。

【００４２】

【表２】

【００４３】

【表３】

【００４４】表３に示すように、ビール粕炭はｐＨが弱
酸性であるが、モミガラ炭や木炭はアルカリ性で、ＣＳ
Ｌとの混合資材として適性があることがわかる。また、
脱硫石膏（火力発電所の脱硫プロセスの廃棄物）にはｐ
Ｈ緩衝能があるとともに結合性があるため試験に用いた
が、ＣＳＬの希釈を適切に行えば、ｐＨを中和し、土壌
改良資材として適当な資材化を行える可能性があること
が確認された。

【００４５】

【試験例３】

【００４６】造粒肥料１の効果を、確認するために、川
砂と赤玉土を等容積混合した培土を用い、無処理区１、
炭施用区１、ＣＳＬ施用区１、本発明区１について、各
区毎に、４本のマリーゴールドを５３日間栽培して、乾
燥重量を調べ、結果を平均値±標準偏差で表４に示し
た。ここで、本発明区では、実施例１で得た造粒肥料１
を、培土に対して１０％混合した。無処理区１は炭やＣ
ＳＬを用いず、炭施用区１では、実施例１における炭の
使用量と同量の炭を用いた。ＣＳＬ施用区１におけるＣ
ＳＬの施用量は、本発明区１における造粒肥料１に含ま
れるＣＳＬの量と同量とした。

【００４７】

【表４】

【００４８】結果を見ると、無処理区１と、炭施用区１
では、植物はほとんど成長しなかった。一方、ＣＳＬ施
用区１では、ＣＳＬに含まれる肥料成分によって、無処
理区１の約７倍にまで成長した。最も成長がよかったの
は、本発明区１で、無処理区１の約２４倍の成長量であ
り、ＣＳＬ施用区１と比較しても約３〜４倍の成長量を
示していた。

【００４９】

【試験例４】

【００５０】造粒肥料５の効果を確認するために、川砂
と赤玉土を等容積混合した培土を用い、無処理区２、炭
施用区２、ＣＳＬ施用区２、本発明区２について、各区
毎に、４本のマリーゴールドを４９日間栽培して、乾燥
重量を調べ、結果を平均値±標準偏差で表５に示した。
ここで、本発明区２では、実施例５で得た造粒肥料５
を、培土に対して１０％混合した。無処理区２は炭やＣ
ＳＬを用いず、炭施用区２では、実施例５における炭の
使用量と同量の炭を用いた。ＣＳＬ施用区２におけるＣ
ＳＬの施用量は、本発明区２における造粒肥料５に含ま
れるＣＳＬの量と同量とした。

【００５１】

【表５】

【００５２】結果を見ると、無処理区２と、炭施用区２
では、植物はほとんど成長しなかった。一方、ＣＳＬ施
用区２では、ＣＳＬに含まれる肥料成分によって、無処
理区２の約１３倍にまで成長した。最も成長がよかった
のは、本発明区２で、無処理区２の約４３倍の成長量で
あり、ＣＳＬ施用区２と比較しても約３〜４倍の成長量
を示していた。

【００５３】

【試験例５】

【００５４】造粒肥料６の効果を確認するために、川砂
と赤玉土を等容積混合した培土を用い、無処理区３、炭
施用区３、ＣＳＬ施用区３、本発明区３について、各区
毎に、４本のハツカダイコンを３５日間栽培して、可食
部の生重量を調べ、結果を平均値±標準偏差で表６に示
した。ここで、本発明区３では、実施例６で得た造粒肥
料６を、培土に対して１０％混合した。無処理区３は炭
やＣＳＬを用いず、炭施用区３では、実施例６における
炭の使用量と同量の炭を用いた。ＣＳＬ施用区３におけ
るＣＳＬの施用量は、本発明区３における造粒肥料６に
含まれるＣＳＬの量と同量とした。

【００５５】

【表６】

【００５６】結果を見ると、無処理区３と、炭施用区３
では、植物はほとんど成長しなかった。一方、ＣＳＬ施
用区３では、ＣＳＬに含まれる肥料成分によって、無処
理区３の約４倍にまで成長した。最も成長がよかったの
は、本発明区３で、無処理区３の約１１倍の成長量であ
り、ＣＳＬ施用区３と比較しても約３倍近くの成長量を
示していた。

【００５７】

【発明の効果】

【００５８】本発明によれば、ＣＳＬを液肥のままで利
用した場合と比較して、より優れた成長促進効果を発揮
し、さらに、ＣＳＬを液肥として利用する際の問題点で
ある、ｐＨと匂いの点を解決することができる。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者松尾隆次千葉県市川市南大野２−３市川パークハイツＣ−1014 (72)発明者内藤秀雄愛知県知多郡阿久比町大字宮津字新海山１ −124 宮津団地13−204 (72)発明者岩瀬剛二京都府綴喜郡宇治田原町銘城台11−11 Ｆターム(参考） 4G004 NA02 4H061 AA01 AA02 CC01 CC05 CC42 DD01 EE52 FF08 GG26 LL25

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】炭とコーンスティープリカーとを含有す
る、造粒肥料。
【請求項２】炭１００重量部に対し、コーンスティー
プリカー１０〜３００重量部を含有する、造粒肥料。
【請求項３】石灰質肥料、硫酸カルシウムから選ばれ
る１種以上の成分からなる添加剤を添加した、請求項１
又は２に記載の造粒肥料。
【請求項４】炭と、コーンスティープリカーとを用い
て、造粒することで製造する、造粒肥料の製造方法。
【請求項５】炭１００重量部に対し、コーンスティー
プリカー１０〜３００重量部を用いて、造粒することで
製造する、造粒肥料の製造方法。
【請求項６】造粒の際に、石灰質肥料、硫酸カルシウ
ムから選ばれる１種以上の成分からなる添加剤を添加す
ることを特徴とする、請求項４又は５に記載の造粒肥料
の製造方法。