JP2001509972A - 受信信号の完全性を決定するための方法及び装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 周波数トラッキング環境において受信したシグナルの完全性を決定するための方法で、オートマティック周波数コントロール（Automatic Frequency Control、ＡＦＣ）が使用できるかいなかが決定される。数種の周波数サンプルが取り込まれる（２０５）。受信したシグナルがＡＦＣオペレーションに使用できるか否かを決定するのに使用するために、これらの周波数サンプルに基づき少なくとも一つの統計値が計算される。これらの統計値には、例えば、測定された周波数の平均値、平均偏差、標準偏差および分散が含まれる。強いシグナルリミットと弱いシグナルリミットとがＡＦＣオペレーションを無効とすべきかどうかを決定するのに用いられる。もし計算された統計値が強いシグナルリミット（２１０）より小さければ、ＡＦＣオペレーションは有効となる。もし、計算された統計値が弱いシグナルリミット（２２０）より大きければ、ＡＦＣオペレーションは無効となる（２２５）。このことはレシーバーが、シグナルレベルが非常に弱く、周波数の測定のエラーを引き起こすようになるまでＡＦＣオペレーションが維持できることを可能にする。もし計算された統計値が強いシグナルリミット（２１０）と弱いシグナルリミット（２２０）との間であれば、シグナル強度がテストされる（２３０）。もし、シグナル強度が最低値の以下であれば、ＡＦＣオペレーションが有効であるが、もし、シグナル強度がこの最低値の上にあれば、強い干渉シグナルが存在するかもしれないため、ＡＦＣオペレーションは無効にされる。

Description

【発明の詳細な説明】 受信信号の完全性を決定するための方法及び装置 本出願に係る参照文献 本件は１９９６年２月２３日出願の米国仮特許出願Ｎｏ．６０／０１２，１９ ８を基礎として優先権を主張するものである。 技術分野 本発明は周波数追跡環境下において受信信号の完全性（integrity）を決定す るための装置および方法に関するものである。本発明は殊に自動周波数追跡環境 下における参照信号の完全性を決定するための装置および方法に関するものであ る。 発明の背景 セルラー電話（cellular telephones）は今日世界中においてありふれたもの となりつつある。セルラー電話は典型的にはセルラー電話に許可された周波数で 送信及び受信がともに可能な全二重トランシーバーを備える。周波数の割当ては 有限な資源である。したがって、可能な限り多くの通信に適応させるために、各 通信のバンド幅が制限され、各通信は予め割り当てられた複数のチャンネルのな かの１つのチャンネルを通して行われなければならない。隣接するチャンネル間 で利用できる保護間隔あるいは自由なバンド幅がきわめて狭いために、各セル ラー電話が割り当てられたチャンネル内で正確に動作し、隣接するチャンネルの バンド幅内に誤ってドリフトしないことには限界がある。米国の米連邦通信委員 会（ＦＣＣ）のような各国の統制組織がチャンネル周波数、チャンネル間隔、お よび周波数許容量を規定している。周波数許容量（frequency tolerance）はセ ルラー電話が割り当てられた周波数からどれだけ偏位することができるかの尺度 （measurement）である。周波数許容量が非常に大きい場合にはセルラー電話は 隣接するチャンネル上の通信と干渉を起こすであろう。また周波数許容量が非常 に小さいとセルラー電話は非常に高精度の発振器を必要としセルラー電話のコス トが上がることになろう。 ＦＣＣのセルラー電話に関する規則は、セルラー電話の周波数誤差が±２．５ ｐｐｍ以下でなければならないことを規定する。この要求を満たすために、いく つかのセルラー電話は周波数誤差が±２．５ｐｐｍ以下の温度補償型水晶発振器 （ＴＣＸＯ）を使用している。ＴＣＸＯとは別の選択として温度補償されていな い電圧制御型水晶発振器（ＶＣＸＯ）がある。ＶＣＸＯの出力はセルラーシステ ムの自動車電話交換所（ＭＴＳＯ）によって送信された受信信号の周波数と比較 される。ＦＣＣはＭＴＳＯの周波数許容量について、周波数誤差が０．２ｐｐｍ 以下であることを規定する。このようにしてセルラー電話は自らの周波数をＭＴ ＳＯの周波数に一致させるように調節する。これは自動周波数制御（ＡＦＣ）に 共 通してあてはまるように、周知の技術では他の周波数源からの受信信号の周波数 と自らの持つ発振器の周波数とを比較して必要に応じて自らの発振器を調節する ことによって受信器が他の周波数源の周波数安定性を獲得するのである。したが て、セルラー電話に内蔵された発振器がそれほど高精度の発振器でない場合、あ るいは経年、温度やバッテリ電圧によりドリフトする場合でさえ規定された周波 数許容量内の安定な信号を提供するために、ＡＦＣを搭載したセルラー電話内の 受信器はＭＴＳＯから受信したセルラー信号の周波数を追跡するであろう。 しかしながら、受信信号が微弱であったり、受信器が適切に受信された信号よ りも雑音や干渉波を追跡するために強い干渉を受けた場合には、ＡＦＣが動作す ることができない。このような問題はセルラー電話がセルラー信号を送信するセ ルラー交換局（Cellular tower）から遠ざかるように移動する際に生じ、相対的 な雑音が増大する。まず第一に受信信号が非常に強い場合を考察する。この場合 測定された周波数は主として受信信号に依存し、受信信号の測定周波数の標準偏 差が小さく、したがって信頼性が高まり受信信号が有効となってＡＦＣ動作に使 用されるであろう。受信信号強度が減少すると相対的な雑音が増加することとな り、標準偏差が増加するであろう。しかしながら、標準偏差が依然として小さい 場合には、信頼性が依然として高く受信信号が有効であってＡＦＣ動作に使用さ れるであろう。受信信号強度がさらに 減少すると標準偏差は増大しつづけることになる。しかしこの時点においてもＩ Ｆバンドパスフィルターの中心周波数は重要な意味を持つ。雑音はガウシアンに 拡がっているであろうが、その中心はＩＦバンドパスフィルターの中心周波数に 一致するであろう。したがって、ＩＦバンドパスフィルターの中心周波数がたと えば受信信号から得られたＩＦ信号の周波数よりも上にあるときには、雑音は平 坦でない分布を持ち大部分が受信信号のＩＦ周波数よりも上にあるであろう。し たがって、測定された中央周波数（median frequency）は受信信号ＩＦ周波数よ りも上にあると考えられるので、ＩＦバンドバス内で測定された中央周波数が中 心になるようにＡＦＣが発振周波数を変移させるのである。このことは受信信号 ＩＦ周波数をＩＦバンドパスの中でより低くすることになり、測定された中央周 波数は受信信号ＩＦ周波数よりも上に位置することになって、ＩＦバンドパスの 中でこの測定された中央周波数が中心になるようにＡＦＣが再度発信周波数を変 移させることになる。かかるプロセスは受信信号ＩＦ周波数がＩＦ中心周波数か ら効果が有効でなくなるほどまで十分離れたポイントまでＡＦＣが周波数をシフ トするまで続くことになる。換言すれば所望の信号による周波数のロックが外れ てしまうまでということである。 この問題を除去することを助けるために、ＤＣ電圧測定は受信信号電力に対応 し、受信信号強度インジケータ ー（ＲＳＳＩ）としてよく知られているが、このＤＣ電圧測定は正確な周波数ト ラッキングが起こることを保証するために、受信信号電力が十分に強いかどうか 、あるいは信号対雑音比が十分に大きいかどうかを決定することに利用される。 しかし、ＲＳＳＩは有用であるものの、それ自身により問題が引き起こされる。 ＲＳＳＩにより引き起こされる１つの問題点は、表している信号の質が、受信 器の全感度にわたっては有効ではないということである。とくに受信器の認識で きる最小のしきい値付近では顕著である。従って、信号の質の有効性を示すこと ができないので、ＡＦＣは一般的に受信信号の弱い状況では停止する。しかしな がら、ＡＦＣを停止することは、トランシーバーの周波数安定性を、ＡＦＣ自信 のオシレーターの周波数安定性に制限する。ただ、これは不必要かもしれない。 なぜなら、たとえ信号が弱くても、ＡＦＣの動作のための参照信号を供給するに は十分な強さがあるかもしれないからである。従って、ＲＳＳＩだけの使用は、 ＡＦＣを早まって機能させないことになってしまうかもしれない。 ＲＳＳＩにより引き起こされる別の問題点は、受信器のＩＦバンドパスにおい て、ＲＳＳＩが単に受信信号電力を測定するということである。ＲＳＳＩは、Ｉ Ｆバンドパスでは強い妨害信号と望んでいる参照信号との間の区別をつけること ができず、またその妨害が正確な周波数トラッキングを得るために十分強いかど うかについて の情報を供給することもできない。例えば、望んでいる受信信号がＩＦバンドパ スの中心周波数に集められると考えると、ＩＦバンドパスの上端、あるいは妨害 信号が十分に強い場合にはＩＦバンドパスの外側でさえも強い妨害信号が存在す る。測定された周波数は、望んでいる受信信号の周波数と妨害信号の周波数との 間にある。このように、測定された中間周波数は受信信号ＩＦ周波数を越えるで あろう。従って、この測定された中間周波数をＩＦバンドパスに集めるように、 ＡＦＣは、オシレーター周波数を動かせるだろう。これは、受信信号ＩＦ周波数 をＩＦバンドパスにおいて十分に低くする。そして、妨害信号はＩＦバンドパス により近く、あるいはより内になる。このように、妨害信号の効果はさらに強く なり、ＡＦＣは再び、この測定された中間周波数をＩＦバンドパスに集めるよう に、オシレーター周波数を動かせるだろう。この処理は、ＡＦＣがオシレーター 周波数を、妨害信号がＡＦＣを制御する点へシフトするまでつづく。言い換えれ ば、望んでいる信号にロックされた周波数は失われる。従って、たとえ強い受信 信号が存在しても、より強い妨害信号が妨害信号の周波数の方向に、トランシー バーを望んでいる周波数からはずす可能性がある。 以上の理由から、狭い周波数許容範囲の要求を考えるとき、ＡＦＣは、セルラ ー電話の高い信頼、あるいは高い要求を満たす操作方法であるとは考えられない 。 従って、周波数トラッキングシステムにおける受信信 号の無欠性を決定するための改良された方法に関する技術への要求がある。 ＲＳＳＩが正確に動作しない低いレベルでの受信信号の無欠性を決定するため の方法に対する要求もある。 強い妨害信号の可能性があるときに受信信号の無欠性を決定するための方法に 対する更なる要求もある。 発明の要約 本発明は、周波数トラッキング環境における受信信号の無欠性を決定するため の改良されたシステムおよび方法を供給することによって上述の要求を満足させ るものである。 簡単に述べると、本発明は、周波数トラッキング環境における受信信号の質、 あるいは無欠性を決定するための方法とシステムに道を与えるものであり、決定 は自動周波数制御が利用できるかどうかによりなされる。 受信器における制限されたＩＦ出力の周波数を測定するさまざまな一連の測定 が行われた。これらの周波数測定は、制限されたＩＦ出力の周波数における統計 を計算するために利用される。これらの統計は、受信器タイムベース／オシレー ター周波数における調整が許されるものであるかどうかを決定するために、評価 される。これらの統計は、平均、平均偏差、分散、標準偏差を別の統計との間に 含んでいるかもしれない。制限されたＩＦ出力信号の測定された周波数における 平均偏差は、受信信号レベルが減少するにつれて、すなわちＲＳＳＩが落ち るにつれて増加する。最終的に、受信信号レベルが減少して０に近づくにつれて 、平均偏差は、受信器のＩＦバンド幅のような、受信器それ自身の特徴によって 決定されるであろう。 制限されたＩＦ出力の平均周波数も、受信信号レベルが減少するにつれて変化 する。最終的に、受信信号レベルが減少して０に近づくにつれて、平均周波数は 、受信器のＩＦ中心周波数のような、受信器それ自身の特徴によって決定される であろう。弱い信号偏差制限は、ＡＦＣの動作ができなくするためのしきい値と して利用される。もし、計算された平均偏差が弱い信号偏差制限より大きかった 場合には、コントローラーはＡＦＣを動作できなくする。従って、本発明は、信 号レベルがあまりに低くなり、周波数測定が誤りになり、ＡＦＣの効果がなくな るまで、受信器がＡＦＣの操作を続けることを許す。 これは、フェージングのような信号環境の変化において、ＡＦＣの操作をでき なくするために、提供されるものでもある。フェージングは、受信器の位置の変 化により、受信信号強度が急激に変化している状況である。例えば、セルラー電 話の利用者が自分の電話を車で移動しながら使用している場合であり、マルチパ スフェージングを含むフェージングや完全な信号ドロップアウトさえも起こるか もしれない。上述のように、もし計算された中間偏差が弱い信号偏差制限よりも 大きい場合には、コントローラーはＡＦＣの操作をできなくする。 本発明は、周波数測定値及び信号強度に基づく確実な統計値を試験して、信号 を、ＡＦＣ操作用の周波数を設定するのに使用するかどうかを決定する。例えば 、これらの統計の中には、平均、平均偏差、分散及び標準偏差が含まれていても よい。強信号偏差限界値及び弱信号偏差限界値は、ＡＦＣ操作が不可能であるか どうか決定するのに用いられる。計算した統計値が強信号偏差限界値より低い場 合は、ＡＦＣ操作が可能である。計算した統計値が強信号偏差限界値より高く、 且つ、弱信号偏差限界値より高い場合は、信号を使用するには弱くてＡＦＣ操作 は不可能である。これにより、信号のレベルが弱くてエラーを起こす周波数測定 値となるまで、受信者はＡＦＣ操作を続けることが可能となる。計算した統計値 が強信号偏差限界値より高いが弱信号偏差限界値より低い場合は、信号強度（Ｒ ＳＳＩ）は試験される。この場合に、信号強度が最小値以上であればＡＦＣ操作 は不可能となる。これは、この信号強度を有する計算された統計値が、強信号偏 差限界値より低くあるべきであったためである。しかしながら、信号強度が最小 値より低い場合はＡＦＣ操作は可能である。これは、計算した統計値がなお、許 容できる偏差範囲内にあるため、強い妨害源により測定が不正確になることのな い、高い信頼性のためである。 より詳細に説明すると、受信した信号の周波数は数回測定され、周波数の標準 偏差が決定される。受信した信 号が強く、又、妨害信号がない場合には、標準偏差値は第一の値より低くなり、 これをここで強信号限界値ということとする。従って、ＡＦＣ操作が可能となる 。標準偏差値が、第一値より高いが第二値より低い場合は、（ここで、これを弱 信号限界値と言うこととする。）信号強度は停止（ｒｅｓｔ）する。標準偏差の 増加が弱信号によるものである場合、受信した信号強度はあらかじめ決定してあ る信号強度より低い。従って、ＡＦＣ操作はまだ可能である。しかしながら、標 準偏差の増加が妨害信号によるものであるなら、受信した信号強度は、あらかじ め決定した値より高くなる。従って、受信した信号の完全性が低くて、ＡＦＣ操 作は不可能となる。標準偏差が第二値より高い場合は、受信した信号の完全性は 低く、信号は弱くて使用できない。従って、ＡＦＣ操作は不可能となる。 本願発明は、信号の質が許容できものであるかどうかを決定する方法を提供す る。この方法は、周波数をＮ回測定し、信号の周波数に関する統計値を計算し、 及びあらかじめ決定した第一の値（強信号限界値）より低い場合は許容できる質 であると示すことからなる。また、この方法はさらに、統計値があらかじめ決定 した第二の値（弱信号限界値）より、高いかどうかを決定することを含む。統計 値が弱信号限界値より高い場合、受信した信号は許容できないと判断する。信号 の統計値が強信号限界値と弱信号限界値との間の場合は、この方法はさらに、 受信した信号の強度を測定することを備える。受信した信号の強度が所定の信号 強度の値（最小ＲＳＳＩ値）をとる場合は、受信した信号は許容できると決定す る。しかしながら、信号強度が最小ＲＳＳＩ値より高い場合、おそらく妨害信号 が存在するため、受信した信号は許容できないと決定する。この方法に使用され る統計値は、例えば、測定した周波数の平均偏差、標準偏差又は分散であっても よい。 また、本願発明は信号の質に基づく自動周波数制御（ＡＦＣ）操作が可能かど うかを判断する方法を提供する。この方法は、信号周波数をＮ回測定し、信号の 周波数に関する統計値を計算し、及び統計値があらかじめ決定した第一の値（強 信号限界値）より低い場合は、許容される質を表示し、ＡＦＣ操作を可能とする ことを含む。また、この方法はさらに、統計値が所定の第二の値（弱信号限界値 ）より高いかどうかを決定することを含む。統計値が弱信号限界値より高い場合 は、受信した信号は許容できないと判断し、及びＡＦＣ操作は不可能となる。信 号の統計値が、強信号限界値と弱信号限界値との間の場合は、この方法はさらに 、受信した信号の強度を測定することを含む。受信した信号の強度が所定の信号 強度（最小ＲＳＳＩ値）の場合、受信した信号は許容できると判断され、ＡＦＣ 操作は可能とされる。しかしながら、信号強度が最小値ＲＳＳＩ値より高い場合 、おそらく妨害信号が存在し、そのため、受信した信号は許容できな いと判断され、ＡＦＣ操作は不可能となる。この方法に使用される統計は、例え ば、測定した周波数の平均偏差、標準偏差又は分散であってもよい。 本発明はさらに受信部を提供する。受信部は、受信信号等の第１の信号と、発 振器混合周波数等の第２の信号とを混合して、中間周波数（ＩＦ）信号等の第３ の信号を与える混合部（ミキサ）を具備する。発振器（オシレータ）は第２の信 号を与える。更にまた、ＩＦ信号に応答してＡＦＣ動作における発振器周波数を 制御する周波数制御回路が備えられている。更にまた、第３の信号の周波数を計 測する回路と、コントローラも設けられている。コントローラは、ＩＦ信号の周 波数統計をとって、その周波数統計が設定値、例えば高強度信号限界（シグナル リミット）を下回るとき、周波数制御回路、従ってＡＦＣ動作を可能ならしめる プログラムなどの手段を具備している。前記統計が高強度信号限界よりも大きい とき、コントローラは、前記統計が第２の設定値、すなわち低強度信号限界（シ グナルリミット）よりも大ききか否かを決定する。前記統計が低強度信号限界よ りも大きいとき、コントローラは周波数制御回路を動作不可として、それによっ てＡＦＣ動作を停止させる。前記統計が高強度信号限界と低強度信号限界との間 にあるとき、コントローラは受信信号の強度を計測して、その強度が予め設定し た信号強度値（最小ＲＳＳＩ値）を下回るか否かを決定する。受信信号強度が最 小ＲＳＳＩ値未満であ るとき、コントローラは周波数制御回路を動作させる。しかし、受信信号強度が 最小ＲＳＳＩ値よりも大きいときには妨害（インターフェア）信号が存在する可 能性が大きい。従ってこの場合には、コントローラは周波数制御回路を動作不可 にする。コントローラは、得ようとする統計、すなわち平均偏差、標準偏差、或 いは分散など、を算出するプログラムを備えている。 このように本発明は、受信信号が周波数標準として使えるかどうか判断を下す ことができるよう、受信信号の品質、すなわち完全性（インテグリティ）を評価 するものである。 本発明が有するこれら及び他の特徴、有利点、側面は、以下の実施例の詳細説 明を熟読することにより、また、図面及びクレームを参照することにより、もっ と明確に理解され、評価されることができるでしょう。 図面の簡単な説明 図１は、本発明の好ましい実施例に従ったシステムのブロック図である。 図２は、本発明による、受信信号の完全性を決定する方法を示したフローチャ ートである。 図３Ａ−３Ｃは、好ましい実施例に従った、受信信号の完全性を決定する方法 の詳細を示したフローチャートである。 図４は、「ＡＦＣ保持」ルーチンを示したフローチャートである。 図５は、「ＰＰＭエラー検出」ルーチンを示したフローチャートである。 図６は、「ＰＷＭ設定」ルーチンを示したフローチャートである。 詳細な説明 図１は、本発明の好ましい実施例に従ったシステム１００のブロック図である 。この装置は、受信部１０５と、アナログＡＳ(application specific)集積回路 １１０と、デジタルＡＳ集積回路１１５と、コントローラ１２０と、スムージン グ・フィルタ１２５と、タイムベース（発振器）１３０と、乗算器(multiplier) １３５と、周波数シンセサイザ１４０とを有する。図１にさらに示されているよ うに、受信部１０５は、アンテナ１４３と、低ノイズアンプ１４５、第１混合部 １５０、バンドパスフィルタ１５５、及び第２混合部１６０を有する。システム １００は携帯電話に内蔵されることが望ましい。しかしシステム１００は、安定 した周波数参照を必要とし、かつ、所望の安定性を有する周波数参照を内包して いる他の電波ステーションから信号を受信することができる、如何なる装置の一 部を成すものであってもよい。 受信部１０５は、スーパーヘテロダイン受信器であることが望ましい。スーパ ーヘテロダイン受信器は当該技術分野で公知である。一般にスーパーヘテロダイ ン受信器は、入ってきた変調ラジオ信号を、中間周波数として知られる所定の搬 送低周波数に変換する。この変換は典 型的には、受信部の入力ステージと同調状態にあるローカル発振器を用いて実現 される。それ故発振周波数は常に、中間周波数分、希望する入力信号周波数と異 なっている。中間周波数を固定することによって、中間周波数アンプは、受信器 が要求する十分な増幅と選択性とを提供することができるのである。増幅の後に 中間周波数信号は復調されて、望む出力信号を得ることができるのである。 さらに図１を参照すれば、携帯電話システムにおける本発明の動作を示すこと ができる。携帯電話信号、すなわち受信信号は、アンテナ１４３によって受信さ れた後、受信部１０５の入力ステージである低ノイズアンプ１４５に送られる。 受信信号はアンプ１４５によって増幅され、第１混合部１５０に送られる。第１ 混合部１５０は、ライン１４８にて、増幅された受信信号を第１ローカル発振器 信号と混合し、第１中間周波数（ＩＦ）信号を生成する。第１ＩＦ信号は、その 後バンドパスフィルタ１５５を通って、不要なバンド外周波数が除去される。 フィルタ１５５から出力される、フィルタリング済の第１ＩＦ信号はその後、 第２混合部１６０へ送られる。フィルタリング済の第１ＩＦ信号と第２ローカル 発振器信号は第２混合部１６０によって混合されて、第２中間周波数（ＩＦ）信 号が得られる。好ましい実施態様においては第２ＩＦ信号は４５０ｋＨｚの周波 数を有する。第２ＩＦ信号はそれから第２バンドパスフィルタ１６５ を通過して、望ましくないバンド外周波数成分が除去される。 フィルタ１６５からのフィルタ第２ＩＦ信号は、アナログＡＳＩＣ１１０に提 供される。この技術分野の当業者に知られているように、ＡＳＩＣは、多くのチ ップや機能を結合して単一のパッケージにしてシステムボードサイズと消費電力 を減らすことができるように、特別なアプリケーション用に組み立てられてきた チップである。 アナログＡＳＩＣ１１０は、検出監視音声トーン（ＳＡＴ）と第２ＩＦ信号の 増幅限界（方形波）バージョンを、デジタルＡＳＩＣ１１５に送る。アナログＡ ＳＩＣ１１０は、受信信号の強度を測定し、ＲＳＳＩ情報をコントローラ１２０ に送る。コントローラ１２０は、正確な周波数追跡の提供に信号対ノイズ比は充 分であることを確かめるのに受信信号電力が充分に強いか否かを判断するために 、ＲＳＳＩを用いる。 デジタルＡＳＩＣ１１５は、アナログＡＳＩＣ１１０からの増幅限界第２ＩＦ 信号の周波数とタイムベース１３０からのタイムベース信号の周波数とを比較し て、この比較を、直列ポートインターフェース（ＳＰＩ）信号を介してコントロ ーラ１２０に提供する。デジタルＡＳＩＣ１１５からの受信ＳＰＩシグナルとア ナログＡＳＩＣ１１０からの受信ＲＳＳＩとに基づいて、コントローラ１２０は デジタルパルス幅変調（ＰＷＭ）信号をデジタルＡＳＩＣ１１５に送る。デジタ ルＡＳＩＣはその後、 このＰＷＭ信号をスムージングフィルタ１２５に送る。コントローラ１２０から スムージングフィルタ１２５にデジタルＰＷＭ信号が直接送られるようにするこ とも可能であろう。しかし、本発明者により用いられる特殊なコントローラは、 ８ビットのＰＷＭ出力ポートを備えており、望ましいランニング精度を達成する ためには少なくとも１０ビットの出力が求められていた。したがって、好ましい 実施態様では、デジタルＡＳＩＣ１１５は、１０ビットのデジタルＰＷＭ出力を 提供するように設計される。コントローラ１２０は、直列データ（ＳＰＩ）リン クを介して、１０ビットのデジタルＰＷＭ情報をデジタルＡＳＩＣ１１５に送る 。そして、デジタルＡＳＩＣ１１５は、スムージングフィルタ１２５への転送の ために、ＳＰＩリンクからの１０ビットの直列データを１０ビットの並列データ 信号に変換する。 スムージングフィルタ１２５は、１０ビットのデジタル信号を受信してアナロ グ信号に変換し、このアナログ信号をフィルタにかけて、発振器／タイムベース １３０にフィルタＰＷＭ信号を提供する。この発振器／タイムベース１３０は、 電圧制御型水晶発振器（ＶＣＸＯ）であり、スムージングフィルタ１２５からの 出力電圧に依存した周波数をもつ出力タイムベース信号を提供する。このタイム ベース信号を基準発振器信号とみなしてもよい。基準発振器信号は、デジタルＡ ＳＩＣ１１５のカウンタタイムベース入力に送られ、マルチプライヤ１３５ と周波数シンセサイザ１４０にも送られる。基準発振器信号の周波数は、好まし くは、マルチプライヤ１３５で増倍される。マルチプライヤ１３５の増倍ファク タは、発振器／タイムベース１３０の出力周波数と、望ましい第２ＩＦ出力周波 数を提供するのに第２ミキサ１６０に必要な入力周波数と、により決定される。 周波数シンセサイザ１４０は、好ましくは、２つの出力信号を提供する。第１ 出力信号１４８は、第１ミキサ１５０に送られる第１局部発振器信号である。第 ２出力信号１４９は、安定した基準周波数を必要とする他の回路に提供される。 たとえば、第２出力信号１４９は、セルラーホンの中の送信機回路に提供されて もよい。 図２は、本発明により受信信号の完全性を判断するための順路を示したフロー チャートである。 ステップ２０５から始まり、受信信号の信号強度が測定される。受信信号の周 波数は、ステップ２０５でＮ回（Ｎ＞０）測定される。測定周波数に基づく周波 数測定統計値、すなわち統計的なパラメータは、ステップ２０５でも計算される 。この周波数測定統計値は、これらに限定されることはないが、測定周波数の平 均偏差、測定周波数の標準偏差、あるいは測定周波数の分散であってもよい。ス テップ２０５で１以上の周波数測定統計値が計算されうることに注意しなければ ならない。 判断２１０で、周波数測定統計値が周波数測定統計のための強信号限界よりも 小さいかまたはこれに等しいか を判断する。たとえば、用いられた周波数測定統計値が平均偏差であるときは、 強信号限界は、受信信号が強信号であるとみなされたときに受信信号が持ちうる 最大の平均偏差である。周波数測定統計値が強信号限界よりも小さいかまたはこ れに等しいときは、順路はステップ２１５へ進み、受信信号は有効な信号である ことが宣言される。このようにしてＡＦＣオペレーションが用いられ、必要であ れば、受信信号の測定周波数に基づいて発振器／タイムベース１３０の周波数が 適宜調節される。ステップ２１５の後、順路はステップ２０５に戻る。 しかし、判断２１０で周波数測定統計値が強信号限界よりも大きいと判断され た場合は、判断２２０へ進む。そして、判断２２０で、周波数測定統計値は弱信 号限界よりも小さいかまたはこれに等しいかが判断される。たとえば、用いられ た周波数測定統計値が平均偏差である場合、弱信号限界は、受信信号がＡＦＣオ ペレーションに使用しうるときに受信信号が持ちうる最大の平均偏差である。 判断２２０で、周波数測定統計値が弱信号限界よりも大きいと判断された場合 には、受信信号は無効な信号であると宣言され、ＡＦＣ用途には用いられない。 このようにしてＡＦＣはそのまま維持されて、すなわち、ステップ２２５で調節 されない。そして、順路はステップ２０５に戻される。 しかし、判断２２０で、周波数測定統計値が弱信号限 界よりも小さいかまたはこれに等しいと判断された場合、すなわち、周波数測定 統計値が強信号限界と弱信号限界との間の値であるときは、信号の更なる評価が 必要であり、順路は判断２３０へと進む。より大きな周波数エラーがより弱い信 号によるものであれば、ＲＳＳＩレベルはある所定の値、すなわち最小ＲＳＳＩ 値よりも低いであろう。しかし、より大きな周波数エラーが混信信号によるもの であれば、ＲＳＳＩレベルは上記の所定の値よりも大きいであろう。このように 、信号強度が最小ｄＢｍ信号強度よりも小さいか否かを、判断２３０でテストす る。信号強度が弱いときは、混信信号はなく、順路はステップ２１５へ進み、受 信信号は有効信号であると宣言される。このようにしてＡＦＣオペレーションは 利用され、必要であれば、発振器／タイムベース１３０の周波数は受信信号の測 定周波数に基づいて適宜調節される。ステップ２１５の後、順路はステップ２０ ５に戻る。 しかしながら、決定２３０で信号強度が最低ＲＳＳＩ値より大きいかまたは最 低ＲＳＳＩ値と等しい場合には干渉信号が存在する。これは、このレベルのＲＳ ＳＩ値が強信号限界より小さい偏差を起こすのに十分な強度の信号を示している からである。したがって、これより大きな偏差の測定値は強い干渉信号によるも のである。よって、受信信号は無効な信号でありＡＦＣの目的に使用することは できないと宣言され、ＡＦＣは停止、即ち、ステップ２２５で調節されない。そ れからステップ２０ ５へとリターンされる。 図３Ａ〜３Ｃは好ましい実施態様による受信信号の完全性を決定するための方 法の詳細を説明するフローチャートである。これらのステップは制御装置１２０ （図１）により行なわれる。制御装置１２０はプログラムを含む図示しない記憶 装置を有する。プログラムはここに記述される多数の操作を実行する手段として 機能する複数のステップからなる。システム１００（図１）を含む小型携帯移動 電話機またはその他の装置がオンにされ又は電源がつけられたとき、手順はステ ップ３００で開始される。ステップ３００でシステムが初期値にセットされる。 このステップにおいて発振器／タイムベース１３０の初期の作用周波数は、周囲 の温度および鉱石検波器の老化要素、さらにレシーバーが有効な前方コントロー ルチャネル（ＦＯＣＣ）に同調されていることの確認などの要素を考慮に入れて 決定される。このような手順の例はＵ．Ｓ.特許第４，９２２，２１２号、ＰＣ Ｔ公開番号ＷＯ８８／０１８１０号、ＷＯ９０／１６１１３号およびＷＯ９６／ ２４９８６号、ＥＰＯ公開番号０４８３０９０号、およびＵＫ特許出願公開番号 ＧＢ２２０５４６０号に示されている。さらに、高速捕捉手順はまだ行なわれて いないので、変数「ＦａｓｔＡｃｑ」が「行なわれない」と等しく設定される。 高速捕捉手順はレシーバーが大きな同調の調整を行えるようにして適切な周波数 が速く得られるようにする。高速捕捉手順はレシーバーが最初に 受信信号とロックしようとするときに必要である。しかしながらロックが得られ た後は受信信号の周波数を探知するのに小さい調整しか必要とせず、大きなステ ップはレシーバーの受信信号とのロックをはずしてしまう可能性があるので高速 捕捉手順は用いるべきではない。 手順は次にステップ３０５に移り、ここで周波数カウントが読まれる。周波数 カウントは、第２のＩＦ信号の周波数の測定値である。好ましい実施態様では、 周波数カウントは第２のＩＦ信号の予め決められたパルス数Ｎ（Ｎ≧１）中に起 こる基準発振器信号のパルス数である。他の実施態様では、基準発振器信号は分 割され、ＩＦ信号パルスの数が数えられる。周波数カウントは好ましくはデジタ ルＡＳＩＣ１１５（図１）のＳＰＩ出力で読み込まれる。さらに、周波数カウン トが適切な信号の周波数カウントであったかどうかが決定される。例えば、取ら れた周波数カウントが干渉信号またはノイズの周波数の測定値であるかもしれな い。これらの周波数カウントはＡＦＣを調整するのに考慮に入れられるべきでは ない。各周波数カウントがなされたときに受信信号のためのＷｏｒｄＳｙｎｃの 値が１に等しいかどうかについて決定がなされることが好ましい。もしＷｏｒｄ Ｓｙｎｃが１に等しければ、次に周波数カウントが有効とみなされ、そのように 記録される。さもなければ、周波数カウントは無効とみなされ、そのように記録 される。ＷｏｒｄＳｙｎｃはレシーバーが適切な信号を受けていることを確 認するためにに使われる移動電話システムから受信する２進信号である。Ｗｏｒ ｄＳｙｎｃはレシーバーが適切な信号を受けていることを示すために２進の１に 等しいことが好ましい。 次に決定３１０が予め決められた周波数カウントの数がステップ３０５で読み 込まれたかどうかを決定する。好適な実施態様では、１０の読み込みが取られる 。性能試験に基いて、周波数カウントの読み込みのためのパルス数を数えるため に６８ミリセコンドのサンプル期間を用いることも好ましい。１０の読み込みが 取られなければ、方法はステップ３０５に戻り他の周波数カウントを読む。もし １０の周波数カウントが取られていれば、方法は決定３１５に進む。 決定３１５は、少なくともステップ３０５で取られた周波数カウントの１／２ が有効であるか、即ち、ＷｏｒｄＳｙｎｃ値が１に等しいかどうかを決定するこ とにより、ステップ３０５で取られた周波数カウントが有効な周波数カウントか どうかを決定する。周波数カウントの１／２未満が有効という決定がなされた場 合は、方法は図４で記述された「ＡＦＣを停止」手順に進む。しかしながら、周 波数カウントの少なくとも半分は有効であると決定された場合には、方法はステ ップ３２０に進む。 ステップ３２０では周波数カウントのための統計が計算される。これらの統計 は受信信号が発振周波数の調整を行うのに用いられるかどうかを決定するのに使 用され る。好ましくは、これらの統計は、周波数カウントのための平均偏差および平均 周波数を含む。特に発明者により使用された制御装置は、浮動点処理装置を有し ていなかった。従って、平均偏差が用いられた。しかしながら、浮動点処理装置 が用いられた制御装置が使われる場合、標準偏差または分散が用いられるだろう 。しかしながら、標準偏差および分散を含むがこれに限定されない他の統計がカ ウントとして計算されることも可能である。例えば、平均偏差、標準偏差、分散 および平均値を以下に示す。 決定３２５は平均偏差が強信号限界未満あるいは強信 号限界と等しいかどうかを決定する。強信号限界は、信号が強い信号とみなされ るために許容される最大平均偏差であることが好ましい。平均偏差が強信号限界 未満あるいは強信号限界と等しい場合には、周波数カウントは互いに十分に近い ので、受信信号はノイズではなく強い信号としてみなすことができ、次にステッ プ３３０が実行される。ステップ３３０では、ステップサイズが最初の値に設定 される。好ましくは、ステップサイズのための最初の値は、発振器が一回のステ ップで望ましい周波数に近づくことを可能にするように選択される。手順は次に 決定３３５に進む。 決定３２５において、平均偏差が強信号限界より大きいと判断された場合には 、次に決定３４０が平均偏差が弱信号限界より小さいか又は等しいかをテストす る。弱信号限界は、弱信号として許容できる最大の平均偏差である。受信された 信号が弱信号限界より大きな平均偏差を有する場合には、これは質の悪い信号と 考えられ、ＡＦＣ操作は使用されない。すなわち、受信信号に基づいた発信器周 波数の調整が行われない。平均偏差が弱信号限界より大きい場合には、本方法は 、図４に記載されている”ＡＦＣ維持”ルーチンに移る。 決定３４０において、平均偏差が弱信号限界より小さい又は等しいと決定され た場合には、本方法は、決定３４５に移る。この時点で、平均偏差が強信号限界 と弱信号限界の間にあることが決定されており、したがって、 平均偏差はまだ許容できる範囲内にある。しかし、これらの信号をＡＦＣ操作の ために使用する前に、大きな平均偏差が弱い信号に起因するのか又は干渉した信 号に起因するのかを決定しなければならない。大きな平均偏差が弱い信号に起因 する場合には、受信された信号はＡＦＣ操作に使用することができる。しかし、 大きな平均偏差が干渉した信号に起因する場合には、受信信号はＡＦＣ操作に使 用されるべきではない。それ故に、補助的なテストがなされる。決定３４５は、 受信信号強度（ＲＳＳＩ）が最小ＲＳＳＩ値より小さいか否かをテストする。好 ましくは、最小ＲＳＳＩ値は、-110ｄＢｍに設定される。ＲＳＳＩが最小ＲＳＳ Ｉ値より小さい場合には、受信信号は弱いがＡＦＣ操作に使用するのには十分強 い。しかし、ＲＳＳＩが最小ＲＳＳＩ値より大きい場合には、受信信号は強く、 それゆえに平均偏差は強信号限界より小さいことであろう。これは、強い干渉し た信号がある場合に生じる。ＲＳＳＩが−１１０ｄＢｍより大きい又は等しい場 合には、受信信号は、平均偏差を小さく、すなわち強信号限界より小さく又は等 しく、させるのに十分に強いことであろう。しかし、ＲＳＳＩが−１１０ｄＢｍ より大きい又は等しく、かつ、平均偏差が強信号限界より大きい場合には、周波 数カウントに影響を及ぼすのに十分な強さの干渉した信号があるはずである。こ の場合には、平均周波数が所望の信号によるものか干渉した信号によるものかを 言うことが不可能となる。それ故 に、強いＲＳＳＩと結合された大きな平均偏差は、干渉した信号があることを意 味する。それ故に、受信信号は、ＡＦＣ操作に使用されない。 ＲＳＳＩが最小ｄＢｍ値より小さい場合には、本方法は、ステップ３５０に移 る。ステップ３５０において、ステップサイズは、第二の値に設定される。ステ ップサイズのための第二の値は、発信器周波数の中のいかなる変化も小さくなる ように小さい値に選択される。このプロセスは、次に決定３３５に移る。しかし 、決定３４５において、ＲＳＳＩが最小ｄＢｍ値より小さくない場合には、本方 法は、図４に記載されている”ＡＦＣ維持”ルーチンに移る。 この時点では、小さなステップサイズが使用される。なぜならば、ロックは既 に達成されており、大きなステップサイズは、受信機に受信信号とのロックを失 わせる可能性があるからである。信号が弱い場合にも、測定された偏差は、（発 信器周波数と受信信号周波数との間の）実際の周波数差とノイズとに起因するこ とであろう。ノイズに起因する平均偏差の測定は、一定の時間に平均がゼロにな るであろう。それ故に、大きなステップサイズが使用された場合には、ノイズが 、発信器周波数、そしてそれ故に発信された周波数をランダムに飛び回らせるで あろう。それ故に、小さなステップサイズが周波数安定性を向上させる。小さな ステップサイズはまた、発信器に着実にかつ円滑に所望の周波数にアプローチす るこ とを許すであろう。 ステップ３３０又はステップ３５０においてステップサイズが設定された後に 、本方法は、決定３３５に移る。決定３３５において、FastAcqは”なされた（D ONE）”に等しいか否かについて決定がなされる。これは、高速取得処置が実行 されたか否かを決定するためである。FastAcqは”なされた”に等しいと決定さ れた場合には、本方法は、図５に記載された”ファインド ＰＰＭ エラー”ル ーチンに移る。しかし、決定３３５において、FastAcqは”なされた”に等しく ないと決定された場合には、本方法は、パーツ・パー・ミリオン（ｐｐｍ）エラ ーが決定されるステップ３５５に移る。ｐｐｍエラーは、周波数カウントの平均 と参照平均との差の絶対値に等しい。参照平均は、第二中間周波数信号の標準周 波数値に等しい。例えば、参照平均は、好ましくは４５０ｋＨｚに等しい。４５ ０ｋＨｚは、第二中間周波数信号の好ましい周波数である。 ステップ３５５においてエラーが決定された後に、決定３６０は、エラーが最 大エラーより大きいか否かをテストする。好ましくは、最大エラーは、２ピーピ ーエム（parts per million）に設定される。決定３６０において、エラーが最 大エラーより大きい場合には、本方法は、ステップ３７０に移る。ステップ３７ ０では、新しいＰＷＭ値が決定される。ＰＷＭ値は、表を参照することにより、 エラーについて予め定められた範囲に関し２つの 値の間を補完するすることにより、又は式により決定することができる。次にＰ ＷＭは、図６に記載されている”ＰＷＭ設定（Set PMW）”ルーチンに設定され る。そして、本方法は、ステップ３０５に戻る。 決定３６０において、エラーが最大エラーより小さい又は等しい場合には、本 方法は、ステップ３６５に移る。ステップ３６５では、FastAcq値が”なされた （ＤＯＮＥ）”に設定され、そして、ステップサイズは、ＰＷＭ値を調整するの に使用される。そして、本方法は、ステップ３０５に戻る。 図４は「ＡＦＣ維持（Ｈｏｌｄ ＡＦＣ）」ルーチンのフローチャートである 。ＦａｓｔＡｃｑ変数をステップ４０５で「ＮＯＴ ＤＯＮＥ」にセットする。 ステップ４１０で、最後の有効な温度と最後の有効なＰＷＭ値を読み込む。ディ シジョン４１５で、最後の有効な温度から摂氏１０度以上の温度変化があったど うかの決定がなされる。好ましくは、この決定は最後の有効な温度と現在の温度 とを比較することによってなされる。 １０度以上の温度変化がないと決定されれば、ステップ３０５にリターンする 。もし、以上の温度変化があったと決定されたならば、セルラーテレフォン（Ce llular telephone）は無効（disable）とされる。 図５は、「ＰＰＭエラー発見（Ｆｉｎｄ ＰＰＭ Ｅｒｒｏｒ）」ルーチンの フローチャートである。上述したように、ｐｐｍエラーは周波数のカウント数の 平均と リファランスの平均数との差の絶対値に等しい。ディシジョン５０５は、ｐｐｍ エラーが最大のｐｐｍエラーより少ないかどうかテストする。もし、ｐｐｍエラ ーが最大のエラーより少ないときは、方法は図４の「Ｈｏｌｄ ＡＦＣ」ルーチ ンを実行する。 しかし、もしｐｐｍエラーが２ｐｐｍより少なくないと決定されれば、方法は ステップ５１０を実行する。ステップ３３０もしくは３５０のいずれかでセット されたステップサイズがＰＷＭ値を調整するのに用いられる。調整はエラーを減 少するのに必要な方向にアップもしくはダウンするかのいずれかで行われる。次 いで、図６の「Ｓｅｔ ＰＷＭ」ルーチンが実行される。ステップ３０５にリタ ーンされる。 図６は「ＰＷＭのセット（Ｓｅｔ ＰＷＭ）」ルーチンのフローチャートであ る。ステップ６０５で、上方のリミットおよび下方のリミットが、ＰＷＭテーブ ル値からそれぞれ±８ｐｐｍに計算される。次いで、計算されたＰＷＭ値とＰＷ Ｍテーブル値との間の差の大きさが決定される。ディシジョン６１０は、計算さ れたＰＷＭ値が許容できるものかどうかテストする。ＰＷＭにおける計算された 変化があまりにも大きいと、レシーバーがロックをブレイクするかもしれないし 、強い干渉シグナルの原因となるかもしれない。好ましくは、これは計算された 差の大きさが上記で計算されたリミット内にあるか否かを決定することにより実 行される。 もし、計算されたＰＷＭが許容できなければ、方法は図４の「Ｈｏｌｄ ＡＦ Ｃ」ルーチンを実行する。もし、計算されたＰＷＭが許容できるものであれば、 方法はステップ６１５を実行し、ステップ６１５で、計算されたＰＷＭ値をデジ タルＡＳＩＣ １１５に書き込み、スムーシングフィルター１２５に送られる。 もし、計算されたＰＷＭ値が有効なら、最後の有効な温度と最後の有効なＰＷＭ がアップデートされる。Ｓｅｔ ＰＷＭルーチンとよばれるステップにリターン される。 前述の説明から、本願発明が、周波数トラッキング環境において受信したシグ ナルの完全性を決定するための方法とシステムとを提供し、オートマティック周 波数コントロール（Automatic Frequency Control）が使用できるかいなかが決 定されるというものであることは当業者には明らかである。レシーバーのアウト プットの数種の周波数サンプルが、好ましくは連続して取り込まれる。これらの 周波数サンプルの統計値が計算され、もし、リファランスオシレーターシグナル の周波数において調整が必要かどうかが決定される。これらの統計値には、例え ば、平均値、平均偏差、分散および標準偏差が含まれる。弱いシグナルリミット がＡＦＣオペレーションを無効とするための閾値として用いられる。もし、平均 偏差が弱いシグナルリミットより大きければ、コントローラーはＡＦＣオペレー ションを無効にする。しかしながら、標準偏差が弱いシグナルリミットより小さ いが、シグナ ル強度が特定の最低レベルより大きければ、コントローラーは、標準偏差が強い シグナルリミットより大きくないかぎり、ずっとＡＦＣオペレーションを無効に し続ける。このことはオシレーターが強い干渉シグナルによって正しくない周波 数に引き込まれるという可能性を減少する。従って、本願発明はレシーバーが非 常に弱いシグナルであった場合でさえもＡＦＣオペレーションを続行することを 可能とし、強い干渉シグナルが存在する場合にＡＦＣオペレーションを無効とす るということを可能にするものである。 上述の説明から、本願発明が、シグナルが弱すぎる場合もしくは干渉シグナル が存在する場合に、ＡＦＣオペレーションを無効にする方法を提供するものであ ることも、当業者には明らかである。 別の実施態様が、本願発明の精神および範囲から離れることなしに本願発明に 付属するものであることは当業者に明らかである。従って、本願発明の範囲は付 属するクレームによって画定されるものである。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，Ｌ Ｕ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ， ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＳＤ，Ｓ Ｚ，ＵＧ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＡＺ ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ， ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，Ｇ Ｅ，ＨＵ，ＩＬ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ， ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，ＮＺ，Ｐ Ｌ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＺ，ＶＮ， ＹＵ (72)発明者 ラフ、マーク エイ. アメリカ合衆国 30130 ジョージア州 カミング ローリング オークス サーク ル 5840 【要約の続き】 可能にする。もし計算された統計値が強いシグナルリミ ット（２１０）と弱いシグナルリミット（２２０）との 間であれば、シグナル強度がテストされる（２３０）。 もし、シグナル強度が最低値の以下であれば、ＡＦＣオ ペレーションが有効であるが、もし、シグナル強度がこ の最低値の上にあれば、強い干渉シグナルが存在するか もしれないため、ＡＦＣオペレーションは無効にされ る。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １． 信号の質が許容可能かどうかを決定する方法であって、 前記信号の周波数をＮ回測定する段階と、 前記信号の前記周波数に関する統計を計算する段階と、 そして、前記統計が所定の値よりも小さい場合には、 前記質が許容可能であることを示す段階と、 からなる方法。 ２． 前記所定の値は第１の所定値であり、 前記統計が前記第１の所定値よりも大きい場合には、 前記統計が第２の所定値よりも大きいかどうかを決定する段階と、 前記統計が前記第２の所定値よりも大きい場合には、 前記信号が許容できないことを示す段階と、 をさらに含む請求項１に記載の方法。 ３． 前記統計が前記第２の所定値よりも小さい場合には、前記信号の強度を測 定し、前記強度が所定の信号強度値よりも小さいかどうかを決定する段階と、 前記強度が前記所定の信号強度値よりも小さい場合には、前記受信信号が許容 可能であることを示す段階と、 をさらに含む請求項２に記載の方法。 ４． 前記信号強度が前記所定の信号強度値よりも大きい場合には、前記信号が 許容できないことを示す段階をさらに含む請求項３に記載の方法。 ５． 前記統計を計算する段階は、前記信号の平均偏差を決定することからなる 請求項１に記載の方法。 ６． 前記統計を計算する段階は、前記信号の標準偏差を決定することからなる 請求項１に記載の方法。 ７． 前記統計を計算する段階は、前記信号の分散を決定することからなる請求 項１に記載の方法。 ８． 信号の質に基づいて自動周波数制御（ＡＦＣ）動作を可能にするかどうか を決定する方法であって、 前記信号の周波数をＮ回測定する段階と、 前記信号の前記周波数に関する統計を計算する段階と、 そして、前記統計が所定の値よりも小さい場合には、前記自動周波数制御動作 をイネーブルとする段階と、 からなる方法。 ９． 前記所定の値は第１の所定値であり、 前記統計が前記第１の所定値よりも大きい場合には、前記統計が第２の所定値 よりも大きいかどうかを決定する段階と、 前記統計が前記第２の所定値よりも大きい場合には、前記自動周波数制御動作 をディスエーブルとする段階と、 をさらに含む請求項８に記載の方法。 １０． 前記統計が前記第２の所定値よりも小さい場合には、前記信号の強度を 測定し、前記強度が所定の信号強度値よりも小さいかどうかを決定する段階と、 前記強度が前記所定の信号強度値よりも小さい場合には、前記自動周波数制御 動作をイネーブルとする段階と、 をさらに含む請求項９に記載の方法。 １１． 前記信号強度が前記所定の信号強度値よりも大きい場合には、前記自動 周波数制御動作をディスエーブルとする段階をさらに含む請求項１０に記載の方 法。 １２． 前記統計を計算する段階は、前記信号の平均偏差を決定することからな る請求項８に記載の方法。 １３． 前記統計を計算する段階は、前記信号の標準偏差を決定することからな る請求項８に記載の方法。 １４． 前記統計を計算する段階は、前記信号の分散を決定することからなる請 求項８に記載の方法。 １５． 第１の信号と第２の信号を混合して第３の信号を提供するミキサと、 前記第２の信号を提供する発振器と、 前記発振器の周波数を制御するために前記第３の信号に応答する周波数制御回 路と、 前記第３の信号の周波数を測定する回路と、 前記第３の前記周波数の統計を決定するための手段を含み、前記統計が所定の 値よりも小さい場合に前記周波数制御回路をイネーブルとするコントローラと、 を含む受信機。 １６． 前記所定の値は第１の所定値であり、前記コントローラは、 前記統計が前記第１の所定値よりも大きい場合には、前記統計が第２の所定値 よりも大きいかどうかを決定する手段と、 前記統計が前記第２の所定値よりも大きい場合には、前記周波数制御回路をデ ィスエーブルとする手段と、 をさらに含む請求項１５に記載の受信機。 １７． 前記コントローラは、 前記統計が前記第２の所定値よりも小さい場合には、前記信号の強度を測定し 、前記強度が所定の信号強度値よりも小さいかどうかを決定する手段と、 前記強度が前記所定の信号強度値よりも小さい場合には、前記周波数制御回路 をイネーブルとする手段と、 をさらに含む請求項１６に記載の受信機。 １８． 前記コントローラは、前記信号強度が前記所定の信号強度値よりも大き い場合には、前記周波数制御回路をディスエーブルとする手段をさらに含む請求 項１７に記載の受信機。 １９． 前記コントローラは前記信号の平均偏差を計算する手段をさらに含む請 求項１５に記載の受信機。 ２０． 前記コントローラは前記信号の標準偏差を計算する手段をさらに含む請 求項１５に記載の受信機。 ２１． 前記コントローラは前記信号の分散を計算する手段をさらに含む請求項 １５に記載の受信機。