[go: up one dir, main page]

HUT71591A - A method for the production of compacted graphite cast iron - Google Patents

A method for the production of compacted graphite cast iron Download PDF

Info

Publication number
HUT71591A
HUT71591A HU9301097A HU109793A HUT71591A HU T71591 A HUT71591 A HU T71591A HU 9301097 A HU9301097 A HU 9301097A HU 109793 A HU109793 A HU 109793A HU T71591 A HUT71591 A HU T71591A
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
temperature
melt
vessel
graphite
vessel wall
Prior art date
Application number
HU9301097A
Other languages
English (en)
Other versions
HU9301097D0 (en
Inventor
Stig Lennart Baeckerud
Original Assignee
Sintercast Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sintercast Ab filed Critical Sintercast Ab
Publication of HU9301097D0 publication Critical patent/HU9301097D0/hu
Publication of HUT71591A publication Critical patent/HUT71591A/hu

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22DCASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D2/00Arrangement of indicating or measuring devices, e.g. for temperature or viscosity of the fused mass
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/10Making spheroidal graphite cast-iron
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/20Metals
    • G01N33/202Constituents thereof
    • G01N33/2028Metallic constituents
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/20Metals
    • G01N33/204Structure thereof, e.g. crystal structure
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/20Metals
    • G01N33/205Metals in liquid state, e.g. molten metals

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Mold Materials And Core Materials (AREA)
  • Ceramic Products (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
  • Carbon And Carbon Compounds (AREA)

Description

A találmány tárgya eljárás finomszemcsés grafitos öntöttvas előállítására. Az eljárás egy a finomszemcsés grafitos öntöttvas öntésénél az olvadék szerkezeti tulajdonságainak meghatározására szolgáló eljáráson, valamint az előállított anyag szerkezetének és jellemzőinek szabályozására szolgáló eszközön alapul.
Az US 4 667 725 számú szabadalmi leírásban előre meghatározott szerkezetű öntvény előállítási eljárását ismertetik. Az eljárásban az olvadt vasból mintát vesznek, és ezt 0,5-10 perc alatt hagyják megszilárdulni. A szilárdulási periódusban regisztrálják a minta közepén, valamint a mintavevő edény belső fala közelében mért hőmérsékletváltozásokat. A mintavevő edénynek egy az olvadék kristályosodási hőmérséklete fölötti hőmérsékleten lényegében termikus egyensúlyban kell lennie és 0,5-10 perc alatt teljes egészében meg kell szilárdulnia. A hőmérséklet—idő függvényt két olyan hőmérsékletérzékelő eszközzel mérik, amelyek egyikét a minta közepén, a másikat az olvadt anyagban, az edény falához közeli helyen helyezik el. A végső öntvény grafítfázisának diszperziós fokát az ugyanolyan mintavevő és teszteljárás ismert referenciaértékeire vonatkoztatva a következő adatok alapján vizsgálják: az edényfalnál lejátszódó eutektikus reakció első gócképződése alatt mért hőmérséklet mint a túlhűtési minimumhőmérséklet az edény falánál; átkristályosodási hőleadás az edény falánál; az edény falánál uralkodó hőmérséklet és a minta közepének a hőmérséklete közötti pozitív külömbség; azon idő alatt az edény falánál bekövetkező hőmérsékletcsökkenés deriváltja, miközben a minta közepén az eutektikus növekedési hőmérséklet konstans, vagy másképpen: az eutektikus maximális növekedési hőmérséklet és az eutektikus hőmérséklet közötti
hőmérsékletkülömbség legmagasabb negatív értékei. Ha az olvadékban nincs elég kristálygóc, grafit ojtómagot adagolnak, illetve ha a kristálygócok feleslegben vannak, a diszperziósfokot úgy csökkentik, hogy az olvadékot az öntés előtt a gócok csökkentéséhez elégséges ideig állni hagyják, melynek során a grafitszemcsék morfológiáját az ugyanolyam mintavételi és tesztmódszerrel, ismert szerkezetű öntöttvas esetén kapott értékekre vonatkoztatva, az olvadt anyag közepén végbemenő túlhűlés, a mintavevő edény közepén mérhető átkristályosodási hőleadás és a maximális növekedési hőmérséklet meghatározásával, és ennek megfelelően korrigálva az adagolt szerkezetmódosító anyag mennyiségét úgy, hogy a grafitkiválás az olvadt öntöttvas öntés utáni megszilárdulása során előre meghatározott formában menjen végbe. A kapott értékeket arra használják, hogy meghatározzák a módosítóanyag és a grafit kristálygócképző anyag mennyiségét az alkalmazott berendezéshez. A berendezést kalibrálni kell, és a legjobb berendezés kalibrációjának megfelelő módosítóelemeket és gócképző anyagot kell adagolni.
A fenti módszer lehetővé teszi, hogy egy szakember előre megmondja, hogy a grafitkiválás hogyan fog végbemenni az illető olvadékban, továbbá, hogy az olvadék összetételét hogyan kell szabályozni a kívánt eredmények elérése érdekében. A tesztmódszer olyan eredményeket ad, amelyeket más módszerrel nem lehet kapni. Bár a kémiai teszttel megkapjuk például a teljes jelen levő magnéziummennyiséget, nem kapunk azonban információt arra nézve, hogy mennyi magnézium van oldatban, vagyis mennyi magnézium aktív mint módosítószer. Ez utóbbi nagyon fontos információ, mivel az olvadt vasban oldatban levő magnézium mennyisége viszonylag gyorsan változik az olvadékban végbemenő fizikai változások és kémiai rekaciók, továbbá a környezettel való érintkezés következtében, így bár egy szokásos kémiai elemzés az illető olvadékra nézve az elemzés pillanatában korrekt eredményt ad, mire az elemzés elkészül az olvadék jellemzői annyira megváltoznak, hogy az eredmények már nem használhatók az öntöttvas tárgyak öntésekor végbemenő megszilárdulási folyamat szabályozására.
Az oldott elemi magnézium mennyisége alapvetően fontos a grafítkiválás szabályozása szempontjából. A magnézium mellett vagy magnézium helyett a szerkezetmódosító anyag tartalmazhat cériumot és más ritkaföldfémet. A módosítószer (és a kristálygóckézőszer) az idővel fokozatosan eltűnik, az eltűnés aránya jellemző, és az alkalmazott eljárástól és berendezéstől függ. Egy jó szabályozási módszer pontos szabályozást tesz lehetővé a jelen levő módosítószerre és ojtószerre nézve és arra nézve, hogy ezen anyagok milyen mennyisége kellene ahhoz, hogy a következő 10-15 percben végzendő öntési művelet esetén elfogadható eredményeket kapjunk. Ez azonban mindeddig nem volt lehetséges. A korábban ismertetett módszer csak arra nézve ad információt, hogy az olvadék a mintavétel pillanatában milyen grafit kristályfomában szilárdulna meg.
Olyan olvadék túlhűtése, amelyben pelyhes grafítkiválás megy végbe, viszolylag csekély (<5 °C), és a minimum azt a helyzetet reprezentálja, amikor a grafitkristályok bizonyos száma (az ausztenit-fázissal együtt) olyan növekedési sebességet ért el, hogy a képződő látens hő kiegyensúlyozza a rendszer hőveszteségét. E pont után az olvadék egy új egyensúlyi pontra melegszik fel, amely az állandó növekedési állapot-ot reprezentálja, ami • · · • · · · · egy A-grafitot tartalmazó, sok kristálygócot tartalmazó folyadék esetén a TE egyensúlyi hőmérséklethez közel van, például 1-2 °C-kal a normál Fe-C-Siötvözet eutektikus egyensúlyi hőmérséklete alatt. (A-grafit meghatározását lásd: ISO 945-1975(E) sz. nemetközi szabványban).
A találmány szerinti megoldásban az egyensúlyi hőmérsékletet 1155 °C-ra állítjuk be. Ez azt jelenti, hogy az eszközöket TE=1155 °C-ra állítjuk be, és a hőmérsékletkülönbségeket erre vonatkoztatva számítjuk. Az irodalomban olvasható termodinamikai számítások más, ennél valamivel magasabb értékeket adnak, de gyakorlati okokból a TE értéket 1155 °C-ra állítják.
Ha módosítószerek, például magnézium és ritkaföldfémek vannak a folyékony öntöttvas olvadékban, bizonoy krisztallográfíai irányokban a növekedés korlátozott, és a morfológia pelyhestől, finomszemcsésen át göbös grafitkristályig növekedő mértékben változik. I formától VI formáig az ISO 945-1975 (E) nemzetközi szabvány szerinti grafit osztályozási skálán.
Ha elég grafit kristálygóc és elégséges mennyiségű módosítószer van jelen, az öntöttvas finomszemcsés grafitkristályok képződése mellett fog megszilárdulni. Ebben az esetben a túlhűlés sokkal nagyobb mértékű, mint ami a szürkevas esetén abban az esetben megfigyelhető, amikor a finomszemcsés grafitkristályok növekedésével elegendő hő képződik ahhoz, hogy a rendszer hőcseréjét ellensúlyozza.
Az újramelegítés (kristályosítási hőveszteség) hosszabb időt vesz igénybe a növekedési korlátok miatt, és az állandó növekedési állapothoz tartozó hőmérséklet 5-10 °C-kal a TE egyensúlyi hőmérséklet alatt marad.
A grafit két morfológiai változatának növekedési tulajdonsága és a termikus elemzési eredmények közötti összefüggés és függvénygörbe régóta ismert (lásd: D. M. Stefanescu: Solidification of fiake, compacted/vermicular and spheroidal graphite cast irons as revealed by thermal analysis and directional solidification experiments, Mát. Rés. Symp. Proc. Vol. 34, 1985. 151-162. oldal).
A morfológia fokozatos, a módosító elemek növekvő adagolása következtében létrejövő változása pelyhestől finomkristályos grafitig azonban lényeges, mivel ennek nagy a jelentősége abban, hogy a termikus elemzést az eljárás szabályozóeszközeként használhassuk.
Ez a változás a módosító adalékanyagok koncentrációjának semmiképpen sem lineáris függvénye, a következő okok miatt:
A magnézium az egyik módosítószer, és az adagolás során a jelen levő oxigénnel és kénnel MgO és MgS képződése közben reagál. A magnézium többi része oldódik az öntöttvas-olvadékban, ezt Mg(L) jellel jelöljük.
Kísérleteink során úgy találtuk, hogy ha az Mg(L)-szint 0,008 % Mg, teljesen finomkristályos grafitszerkezet, míg ha az Mg(L)-szint 0,006 % Mg érték alatt van, teljesen pelyhes szerkezet fog kialakulni egy enyhén hipoeutektikus öntöttvasban (szénegyenérték CE: 4,0-4,2). A 0,006 % alatti oldott magnézium nem elegendő ahhoz, hogy megakadályozza a pelyhes grafitkiválás képződését. Ez a formáció annyi látens hőt termel, ami csökkenti a túlhűlés mértékét, és a finomszemcsés grafit kristályok növekedése nem fog megindulni. A túlhűlés ilyen csekély mértékénél néhány ··· • · kristály azonban módosítószerekkel befolyásolható annyira, hogy ezek bizonyos fokig meg nem határozott módosított formában fejlődnek.
Finomszemcsés grafitkristályok képződnek 0,008-0,16 % oldott magnézium esetén. Ebben a tartományban nem képződik pelyhes kristály. A tartomány felső határértéke közelében azonban göbös kristályok képződése figyelhető meg.
Az oldott elemi magnézium mennyiségének abszolút értéke tételenként változhat az alap olvadék összetételétől függően. Egy konkrét esetben például a következő értékeket kaptuk:
- 0,008 % Mg, pelyhes grafitkiválás
0,008 - 0,016 % Mg, finomszemcsék grfitkristályok
0,016 - 0,030 % Mg, finomszemcsés és göbös grafitkristályok keveréke
0,030 - 0,035 % Mg, 80-100 % göbös grafitkristály >0,035 % Mg, teljes egészében göbös grafitkristály (Mg fölöslegben).
Egy gyakorlati alkalmazás során úgy találtuk, hogy az alkalmazott eljárásban és berendezésben a magnéziumcsökkenés ötpercenként 0,001 % Mg volt. Ennek megfelelően 15 perc öntési idő alatt az oldott elemi magnézium mennyisége 0,003 %-kal csökkent. Ha a kezdeti koncentráció 0,010 % Mg, ez 15 perc alatt 0,007 %-ra csökkenne, és főleg pelyhes grafitkiválás képződne az öntési periódus végén, míg ha a minta eredetileg 0,012 % Mg-t tartalmaz, a teljes öntési periódus alatt finomszemcsés grafitkristályok képződnek. Ha az olvadékot az US-4 667 725 számú leírás szerint teszteljük, mindkét esetben azt az eredményt kapjuk - helyesen • · · hogy az olvadékok fínomszemcsés grafitkristályok képződése közben szilárdulnak meg. Az ismert módszer tehát nem teszi lehetővé, hogy a 0,010 % és a 0,012 % magnéziumtartalom között különbséget tegyünk. Mivel a pelyhes grafitkiválást teljesen meg kell akadályozni, mindeddig úgy jártak el, hogy a magnéziumot fölöslegben alkalmazták a kívánt eredmény elérése érdekében, azzal a kockázattal, hogy bizonyos mennyiségű göbös grafítkiválás lesz a kapott termékben.
Az oldott elemi magnézium mennyiségének 0,008 % alá történő csökkenése azt eredményezi, hogy a pelyhes grafítkiválás mennyisége igen gyorsan emelkedik annak következtében, hogy a nem kellő mennyiségű magnézium jelenléte lehetővé teszi a grafítkiválás növekedését, a magnézium egy határérték alá történő csökkenése drasztikusan meg változtatja a megszilárdulási szerkezetet a grafítkiválás szempontjából. Ez nyilvánvaló az
1. ábrából, ahol az ordinátán a fínomszemcsés grafit %-át, míg az abszcisszán az oldott magnézium koncentrációját ábrázoltuk. A görbe azt a drasztikus változást mutatja, ami akkor következik be, amikor a magnéziumkoncentráció 0,008 % alá csökken. Más módosítószerek esetén hasonló küszöbértékek fordulnak elő.
Ha a grafit teljesen fínomszemcsés kristályok formájában válik ki, a teszt megegyező eredményeket fog adni a 0,008 - 0,016 % Mg(L) tartományban. A kémiai elemzés nem használható, mert nincs gyors módszer arra, hogy megkülönböztessük a teljes és az oldott magnézium mennyiségét.
A találmány szerinti megoldás értelmében egyenletesen állítható elő fínomszemcsés grafítos öntöttvas.
Alkalmas összetételű és szerkezetű olvadékot készítünk, amelyhez annyi módosítószert és ojtószert adunk, amennyi várhatólag elegendő a finomszemcsés grafitos öntöttvas előállításához. Ezután egy olyan mintavevő edénnyel veszünk mintát az olvadékból, amelynek fala olyan anyagból készült vagy a fal belső felülete olyan anyaggal van bevonva, amely reagál a fal közelében jelenlevő oldott elemi magnéziummal. E komponensnek olyan mennyiségben kell jelen lennie, hogy az olvadékmintában a fal közelében a magnéziumkoncentráció 0,003 %-kal csökkenjen. A mintavevő edény két termoelemet tartalmaz, egyet az olvadék középpontjában, és egyet az edényfal közelében. A mindkét termoelemmel mért hőmérsékletet regisztráljuk, és az US-4 667 725 számú leírás szerinti általános információt használjuk. Ha magnéziumtartalom 0,010 %, a fal közelében elhelyezett termoelemmel mért hőmérséklet görbéje olyan értéket fog mutatni, ami a pelyhes grafitkiválásnak felel meg, mivel a helyi magnéziumkoncentráció <0,008 %. Ez arra utal, hogy a magnéziumtartalmat magnézium adagolásával be kell állítani. Ez történhet úgy, hogy további szerkezetmódosító anyagot adunk az olvadékhoz, ami kompenzálja a módosítóanyag-veszteséget a teljes öntési periódus alatt. Normális esetben ezt az adagolást el lehet végezni anélkül, hogy a megszilárdulási tulajdonságok további szabályozása válna szükségessé, ami lehetővé teszi, hogy a szerkezetmódosító anyagot az öntés során közvetlenül adagoljuk.
A találmány szerinti megoldás egy előnyös megvalósítási módja szerint a mintavevő edény olyan oxidokból készül, amelyek reagálnak az olvadt öntöttvasban levő módosítószerrel, azaz a magnéziummal. Az edény alumínium-oxid és samott keverékéből készülhet. Az ilyen anyagban a reakciósebességet meghatározó vegyületek a szilícium-dioxid, kis mennyiségű alkálifém-oxidok és a kénszennyezés mértéke. A stabilabb oxidok, mint az alumínium-oxid és a kalcium-oxid valószínűleg nem vesznek részt a magnézium redukálásában az olvadék és a tégely közötti érintkezés rövid ideje alatt.
A találmány szerinti eljárásban alkalmazható például a következő összetételű, kereskedelemben kapható mintavevő adény: 50 % SECAR(R) 71 (Lafarge S.A. gyártmány), amelynek fő összetevői 71 % A12O3, 27 % CaO és 2 %-nál kevesebb szennyezőanyag, amelyek közül 0,35 % SiO2, 0,35 % Na2O, 0,25 % Fe2O3, 0,05 H2O és 0,15 % SO3 említhető; és 50 % Refag (Alfa Aggregates Ltd., Newcastle), amelynek fő összetevői 52 % SiO2,
41,5 % A12O3, 3 % Fe2O3, 0,5 % K2O és 0,1 % Na2O.
Nyilvánvaló, hogy mind a mintavételi hőmérséklet, mind a mintavétel és a megszilárdulás között eltelt idő (^folyadék lehűlési ideje) szerepet játszik a kívánt koncentrációprofil meghatározásában.
A találmány szerinti megoldással a megfelelő öntések száma növelhető. Az US-4 667 725 számú leírás szerinti módszerrel mintegy 90 %bán lehet megfelelő öntést elérni, azaz olyat, amelyben a finomszemcsés grafit aránya 80 % fölötti. A találmány szerinti megoldással ez az arány 99,5 %-ra emelhető.
A találmány szerinti megoldást a mellékelt ábrákkal szemléltetjük.
Az 1. ábra finomszemcsés grafit százalékos arányát (ahol a maradék részt a pelyhes grafítkiválás teszi ki) mutatja az oldott magnéziumtartalom [Mg(L)l függvényében. Az ábrán látható, hogy mintegy 0,008 % Mg(L)-szint fölött a grafit teljes egészében finomszemcsés, míg mintegy 0,006 % alatt
szinte teljesen pelyhes kiválás formájában van. 0,006 % és 0,008 % Mg(L> között egy éles átmeneti terület található, a két grafitszerkezet különböző arányaival.
A 2. ábra egy mintavevő edény vázlatos rajzába illesztett diagramot ábrázol, amely az oldott magnézium százalékát mutaja, a mintavevő edény falától a közepe felé haladva. A mintavevő edény fala az ábra baloldalán látható, és az oldott magnézium feltételezett szintjét szaggatott vízszintes vonal jelöli (0,008 % Mg(L)). A mintavevő edény falánál elhelyezett termoelemnél mérhető Mg(L)-értéket (0,005 % Mg(L)) egy másik szaggatott vonal jelöli. A pelyhes garfitkiválás területét a 4 jelű terület jelöli.
A 3. ábra a hőmérséklet/idő görbét ábrázolja, I: a minta közepén levő termoelemnél; II: a mintavevő edény falánál levő termoelemnél. Az I görbe egy a minta közepén végbemenő finomszemcsés grafitos megszilárdulás tipikus görbéje. A II görbe az A pontban inflexiót mutat, ami a pelyhes grafítkiválásos megszilárdulásra tipikus. Az első platón való relatív tartózkodási idő arányos a mintavevő edény falánál levő területen a pelyhes kiválások mennyiségével.
A következő példával a találmány szerinti megoldást közelebbről világítjuk meg. A megoldás feltételezi, hogy olyan termelővonalat alkalmazunk, ahol a Mg csökkenésének sebessége mintegy ötpercenként 0,001 %, és ahol az utolsó öntőformákat a mintavétel után mintegy 15 perccel töltjük meg olvadékkal.
• » «ν
Példa
Finomszemcsés grafitos öntöttvas előállítása
A mintavétel idejében az oldott szabad elemi magnézium koncentrációja 0,010 %. A minta közepében mért termikus elemzés azt mutatja, hogy az olvadék lényegében finomszemcsés grafitos anyag formájában fog megszilárdulni, míg az edény falánál elhelyezett termoelemmel mért eredmények azt mutatják, hogy pelyhes grafitkiválás várható. Az így kapott információk azt mutatják, hogy a maradék magnéziumszint 0,008 %-ra fog csökkenni mintegy 10 perc múlva, és az öntvények utolsó harmadában a grafit pelyhes formában fog megjelenni, feltételezve, hogy a Mg-szint nem emelkedik. A további magnéziumadagolás szükségessége nyilvánvalóan látható a hőmérséklet-idő görbéből, amelyet a mintavevő edény falánál elhelyezett termoelemmmel veszünk fel.
A szerkezet ilyen előrejelzése nem oldható meg az US-4 667 725 számú leírás szerinti módszerrel.

Claims (4)

  1. Szabadalmi igénypontok
    1. Eljárás finomszemcsés grafitot tartalmazó öntöttvas tárgyak öntésére, az öntöttvas olvadék összetételének szabályozásával és szerkezetmódosítószer és kristálygócképző adalékanyag adagolásával, azzal jellemezve, hogy az olvadékból egy olyan mintavevő edénnyel veszünk mintát, amely két hőmérsékletérzékelő eszközzel van felszerelve, ezek közül az egyik az edény közepén, a másik pedig az edény falának közelében van elhelyezve és amelynek hőmérsékletét hagyjuk az olvadék hőmérsékletévek kiegyenlítődni, és amely mintavevő edénynek a fala olyan anyagból készült vagy olyan réteggel van bevonva, amely az oldott elemi magnéziumtartalmat legalább 0,003 %-kal vagy valamely más módosítószertartalmat ennek megfelelő százalékkal csökkenti az olvadékban az edény fala, illetve az edény fala közelében elhelyezett hőmréskletérzékelő eszköz környezetében, a két hőmérsékletérzékelő eszközzel mért hőmérsékletet regisztráljuk, a regisztrált görbéből ismert módon meghatározzuk az olvadék jellemzőit, és regisztráljuk azt a plató-hőmérséklet, amely akkor jelenik meg, ha pelyhes grafítkiválás képződik az edényfal közelében elhelyezett hőmérsékletérzékelő eszköz környezetében, és a magnéziumtartalmat, illetve módosítószer-tartalmat a plató-hőmérséklet és az alkamazott berendezés paraméterei alapján meghatározott mennyiség adagolásával a teljes öntési idő alatt finomszemcsés grafitkristályok képződését biztosító értékre állítjuk be.
  2. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a mintavevő edényként egy cementből és ballasztanyagból készült edényt vagy egy olyan edényt alkalmazunk, amely egy legalább 10 % szilícium-, mangán- vagy vasoxidból vagy legalább 0,5 % kálium- és nátrium-oxidból álló réteggel van bevonva.
  3. 3. A 2. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan mintavevő edényt alkalmazunk, amelyben a cement és a hőálló töltőanyag együttesen 10-30 % SiO2-t tartalmaz.
  4. 4. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy hőmérsékletérzékelőként termoelemeket alkalmazunk.
HU9301097A 1990-10-15 1991-10-11 A method for the production of compacted graphite cast iron HUT71591A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE9003289A SE469712B (sv) 1990-10-15 1990-10-15 Foerfarande foer framstaellning av gjutjaern med kompakt grafit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
HU9301097D0 HU9301097D0 (en) 1993-08-30
HUT71591A true HUT71591A (en) 1995-12-28

Family

ID=20380648

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU9301097A HUT71591A (en) 1990-10-15 1991-10-11 A method for the production of compacted graphite cast iron

Country Status (19)

Country Link
US (1) US5337799A (hu)
EP (1) EP0553188B1 (hu)
JP (1) JP2734490B2 (hu)
KR (1) KR100218123B1 (hu)
AT (1) ATE152650T1 (hu)
AU (1) AU647846B2 (hu)
BR (1) BR9106973A (hu)
CA (1) CA2093416A1 (hu)
DE (1) DE69126034T2 (hu)
DK (1) DK0553188T3 (hu)
ES (1) ES2101755T3 (hu)
FI (1) FI95359C (hu)
HU (1) HUT71591A (hu)
MX (1) MX174313B (hu)
NO (1) NO931201D0 (hu)
PL (1) PL169411B1 (hu)
RU (1) RU2105071C1 (hu)
SE (1) SE469712B (hu)
WO (1) WO1992006809A1 (hu)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE501003C2 (sv) * 1990-10-15 1994-10-17 Sintercast Ab Förfarande för framställning av segjärn
SE470091B (sv) * 1992-04-09 1993-11-08 Sintercast Ltd Förfarande för bestämning av kolekvivalenten hos strukturmodifierade gjutjärnssmältor
SE470092B (sv) * 1992-04-09 1993-11-08 Sintercast Ltd Förfarande för framställning av gjutgods med homogen grafitstruktur
US5314000A (en) * 1993-05-03 1994-05-24 General Electric Company Method of controlling grain size distribution in investment casting
JP2510947B2 (ja) * 1993-10-15 1996-06-26 有限会社日本サブランスプローブエンジニアリング 鋳鉄の溶湯中における球状化剤またはcv化剤の有無および片状黒鉛鋳鉄のチル化傾向を判別する方法とそれに使用する試料採取容器
SE502227C2 (sv) * 1993-12-30 1995-09-18 Sintercast Ab Förfarande för kontinuerligt tillhandahållande av förbehandlat smält järn för gjutning av föremål av kompaktgrafitjärn
JP2750832B2 (ja) * 1995-05-16 1998-05-13 株式会社木村鋳造所 鋳鉄の溶湯の性状を判定する方法
SE506802C2 (sv) * 1996-03-18 1998-02-16 Sintercast Ab Förfarande för framställning av kompaktgrafitjärn innefattande ett termiskt analyssteg
SE9704208L (sv) * 1997-11-17 1999-05-18 Sintercast Ab Nytt förfarande
SE511376C2 (sv) 1997-11-28 1999-09-20 Sintercast Ab Provtagningsanordning för termisk analys av stelnande metall
SE511655C2 (sv) 1998-02-26 1999-11-01 Novacast Ab Anordning jämte förfarande för termisk analys av metallsmältor
JP3612677B2 (ja) * 1998-06-25 2005-01-19 株式会社ニッサブ 球状黒鉛鋳鉄およびcv状黒鉛鋳鉄の黒鉛形状の判定法
SE516136C2 (sv) * 1998-12-18 2001-11-19 Sintercast Ab Process, anordning och datorprogram för bestämning av mängd tillsatsmedel för gjutjärnssmälta
SE515026C2 (sv) 1998-12-18 2001-05-28 Sintercast Ab Förfarande för att förutsäga mikrostrukturen i gjutjärn, anordnings och dataprogramprodukt för utförande av förfarandet
DE10025940A1 (de) * 2000-05-26 2001-11-29 Georg Fischer Disa Ag Verfahren zur Herstellung von Kugelgraphit-Gusseisen
SE0104252D0 (sv) 2001-12-17 2001-12-17 Sintercast Ab New device
EP2322671A1 (en) 2009-10-30 2011-05-18 Casa Maristas Azterlan Prediction system for the graphitization index in specific areas of vermicular graphitic cast iron pieces
SE537282C2 (sv) 2013-07-12 2015-03-24 Sintercast Ab En provtagningsanordning för termisk analys
SE537286C2 (sv) 2013-07-12 2015-03-24 Sintercast Ab Sammansättning för beläggning av en yta, beläggning, provtagningsanordning för termisk analys av stelnande metall samttillverkning av provtagningsanordning

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE287391C (hu) *
US3546921A (en) * 1967-08-07 1970-12-15 Harris Muff Method of producing an initial thermal arrest in the cooling curve of hypereutectic cast iron
SE350606B (hu) * 1970-04-27 1972-10-30 S Baeckerud
BE835749A (nl) * 1975-11-20 1976-03-16 Electro Nite Verbeterde inrichting voor het meten van stollingstemperaturen van gietijzer, staal en derdelijke
DE2739159C3 (de) * 1976-09-09 1980-03-13 Electro-Nite, N.V., Houthalen (Belgien) Verfahren zur Erstellung von Proben von sphärolithischem oder wurmlinienförmigem Gußeisen
FR2391473A1 (fr) * 1977-05-18 1978-12-15 Electro Nite Procede et dispositif pour la determination de la structure metallographique de metaux ou d'alliages
JPS596385B2 (ja) * 1978-05-17 1984-02-10 矢作製鉄株式会社 鋳鉄溶湯の黒鉛球状化度の迅速判定方法および装置
US4354391A (en) * 1980-12-24 1982-10-19 Li Chou H Sampling method
DE3412024C1 (de) * 1984-03-31 1985-07-18 Fritz Winter, Eisengießerei oHG, 3570 Stadtallendorf Verfahren und Vorrichtung zur thermischen Analyse von Gusseisen
SE444817B (sv) * 1984-09-12 1986-05-12 Sintercast Ab Forfarande for framstellning av gjutgods av gjutjern
SE446775B (sv) * 1985-02-05 1986-10-06 Stig Lennart Baeckerud Anordning for termisk analys och modifiering av metallsmeltor
PL149360B1 (en) * 1985-10-31 1990-02-28 Inst Odlewnictwa Apparatus for predicing as-solidified structure of casting alloys in particular cast iron spheroidization degree
EP0417835A1 (en) * 1989-09-11 1991-03-20 Koninklijke Philips Electronics N.V. Electric incandescent lamp

Also Published As

Publication number Publication date
JP2734490B2 (ja) 1998-03-30
CA2093416A1 (en) 1992-04-16
NO931201L (no) 1993-03-30
RU2105071C1 (ru) 1998-02-20
SE469712B (sv) 1993-08-30
BR9106973A (pt) 1993-08-24
MX174313B (es) 1994-05-04
JPH06504322A (ja) 1994-05-19
PL169411B1 (en) 1996-07-31
ES2101755T3 (es) 1997-07-16
FI931643A0 (fi) 1993-04-13
DK0553188T3 (da) 1997-06-16
FI931643A (fi) 1993-04-13
DE69126034T2 (de) 1997-08-14
AU647846B2 (en) 1994-03-31
FI95359B (fi) 1995-10-13
EP0553188A1 (en) 1993-08-04
HU9301097D0 (en) 1993-08-30
KR100218123B1 (ko) 1999-09-01
SE9003289D0 (sv) 1990-10-15
US5337799A (en) 1994-08-16
DE69126034D1 (de) 1997-06-12
ATE152650T1 (de) 1997-05-15
AU8852491A (en) 1992-05-20
EP0553188B1 (en) 1997-05-07
NO931201D0 (no) 1993-03-30
SE9003289L (sv) 1992-04-16
FI95359C (fi) 1996-01-25
WO1992006809A1 (en) 1992-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
HUT71591A (en) A method for the production of compacted graphite cast iron
US4667725A (en) Method for producing cast-iron, and in particular cast-iron which contains vermicular graphite
RU2096485C1 (ru) Способ контроля и регулирования кристаллизационной способности жидкого чугуна
EP0553165B1 (en) Method for the production of ductile cast iron
JP4014636B2 (ja) 鋳物鋳鉄の製造方法
JP2584590B2 (ja) 組織改良鋳鉄中の炭素当量の決定方法
US20080302503A1 (en) Method for Adaptively Controlling Processes for the Production of Cast Iron
Schubert et al. Influence of SiC additions on the microstructure of gray cast iron
US3662810A (en) Method of internal nucleation of a casting

Legal Events

Date Code Title Description
DGB9 Succession in title of applicant

Owner name: SINTERCAST AB, SE

DFD9 Temporary protection cancelled due to non-payment of fee