HUP0700471A2

HUP0700471A2 - Magnetic field distributor for magnetic treating gas or liquids

Info

Publication number: HUP0700471A2
Application number: HU0700471A
Authority: HU
Inventors: Zoltan Gyetvai
Original assignee: Zoltan Gyetvai
Priority date: 2007-07-09
Filing date: 2007-07-09
Publication date: 2009-03-30
Also published as: WO2009007761A1; HU0700471D0

Description

PC-7CC W KöZZÉrt; α.PC-7CC W PUBLIC; α.

PÉLDÁNY 47COPY 47

Mágneses térerő elosztó készülék gáz, illetve folyadékok mágneses kezeléséreMagnetic field distribution device for magnetic treatment of gases and liquids

A találmány tárgya mágneses térerő elosztó készülék gáz, illetve folyadékok mágneses kezelésére, csővezetékekre(be), vagy tartályokra(ba) szerelve, az azokban tárolt illetve áramló közeget egyenletes mágneses térerővel lehet kezelni. A találmány alkalmazási területe mindazok a helyek, ahol a különféle közegeket mágneses hatásnak kell kitenni.The invention relates to a magnetic field distribution device for the magnetic treatment of gases or liquids, mounted on pipelines or tanks, the medium stored or flowing therein can be treated with a uniform magnetic field. The field of application of the invention is all those places where various media must be exposed to magnetic effects.

Régóta ismert és ugyan ilyen régóta vitatott terület, a mágnesek hatása különféle közegekre pl.: szénhidrogénekre, vízre stb. Több megfigyelés igazolja a hatásukat és több szabadalom is született ezek hasznosítására: P8301571, P8301559, U0400256, U0600023, U9400066, P0600598, P0402221, P0302008, U9300133, U0100014, EP1803923, US2007138077, EP1783352, JP2006336605,The effect of magnets on various media, such as hydrocarbons, water, etc., has been a long-known and equally long-debated area. Several observations confirm their effect and several patents have been issued for their utilization: P8301571, P8301559, U0400256, U0600023, U9400066, P0600598, P0402221, P0302008, U9300133, U0100014, EP1803923, US2007138077, EP1783352, JP2006336605,

KR1003266078, KR200400403229. Ugyanakkor, nem minden esetben voltak jól használhatók ezek a berendezések. A megfigyelések azt igazolták, hogy a térerő, és az áramlás sebessége egyenesen arányos, azaz minél kisebb az áramlás sebessége annál kisebb térerő szükséges azonos hatás eléréséhez. A tapasztalatok szerint, minél nagyobb a térerő, annál erőteljesebb a hatás is (természetesen egy bizonyos határig). A tudomány ezen területen is segítséget nyújtott: meg tudták növelni a mágnesek térerősségét. Ez azonban csak fél sikert jelentett, ugyanis a térerő növekedésével nem nőtt (kellő mértékben) az a távolság, ameddig a térerő hatása érezhető volt. Minél nagyobb a térerő, annál nagyobb a vonzerő a két pólus között, és ezért annál hamarabb igyekszenek visszafordulni az erővonalak. így a mágneses kezelés továbbra is erős korlátok közé szorult. Szinte minden szabadalom egymással szembe (E-E vagy D-D) fordította az azonos pólusokat, ezáltal polarizálva a közeget. Ez azonban nem a tökéletes megoldás, mert a cső közepe felé haladva, egyre gyengül a térerő, és a cső tengely vonalában ( a két mágnes közti távolság felénél) a mágnesek kioltják egymás hatását. Több megoldás ezért bonyolult, ide oda kanyargó áramlási útvonalat alakított ki, hogy a lehető legtöbb molekula belekerüljön a legerősebb térerőbe. Ez azonban felhasználási korlátot jelent: 1.- sok esetben nem, vagy csak kis mértékben lehet növelni az áramlási ellenállást, ráadásul nagymennyiségű áramló közeg esetén, sok kis járatra kell osztani a vezetéket, hogy a lehető legnagyobb térerővel lehessen kezelni, 2,- sok esetben nem megoldható ( vagy egyszerűen nem kívánatos) a vezeték átalakítása, 3.- nem lehet mágneseket elhelyezni a vezetékben (pl.: korrózió, technológiai tiltás stb.).KR1003266078, KR200400403229. However, these devices were not useful in all cases. Observations have shown that the field strength and the flow velocity are directly proportional, i.e. the lower the flow velocity, the lower the field strength is needed to achieve the same effect. Experience has shown that the higher the field strength, the stronger the effect (of course, up to a certain limit). Science has also provided help in this area: they were able to increase the field strength of the magnets. However, this was only half a success, because with the increase in the field strength, the distance over which the effect of the field strength was felt did not increase (sufficiently). The greater the field strength, the greater the attraction between the two poles, and therefore the sooner the lines of force try to reverse. Thus, magnetic treatment continued to be severely limited. Almost all patents turned the same poles against each other (E-E or D-D), thereby polarizing the medium. However, this is not a perfect solution, because moving towards the middle of the tube, the field strength becomes weaker, and in the axis of the tube (halfway between the two magnets) the magnets cancel each other out. Several solutions therefore created a complicated, winding flow path to and fro, so that as many molecules as possible could be included in the strongest field strength. However, this represents a limitation of use: 1.- in many cases it is not possible, or only slightly, to increase the flow resistance, and in addition, in the case of a large amount of flowing medium, the pipe must be divided into many small passages in order to be treated with the highest possible field strength, 2.- in many cases it is not possible (or simply not desirable) to transform the pipe, 3.- it is not possible to place magnets in the pipe (e.g. corrosion, technological prohibition, etc.).

A találmány célja, az ismert megoldások hibáinak kiküszöbölése, azaz egy olyan megoldás, amelynél a mágnesek (vagy elektromágnesek) a csővezeték (vagy tartály) külső felületén helyezkednek el, és mégis az eddigieknél jóval nagyobb átmérőnél is a teljes keresztmetszetben a közel egyenletes, holt tér nélküli térerőt biztosítsanak.The aim of the invention is to eliminate the defects of known solutions, i.e. a solution in which the magnets (or electromagnets) are located on the outer surface of the pipeline (or tank), and yet ensure a nearly uniform field strength without dead space across the entire cross-section, even with diameters much larger than before.

A találmány szerinti megoldás tehát egy mágneses térerő elosztó készülék gáz, illetve folyadékok mágneses kezelésére, amellyel egyben kiküszöböljük a tengelyvonalban keletkező holt (térerő nélküli) teret. A találmány lényege két részből áll: 1. a mágneseket (elektromágneseket) úgy helyezzük el, hogy a tengelyük (mágneses tengelyük), a csővezeték tengelyével párhuzamos legyen, 2. a csővezeték belsejébe egy célszerűen kialakított formájú és anyagú vasmagot (továbbiakban: betétet) helyezünk el(l. ábra). A találmány szerinti betéttel a csővezeték belsejét, olyan méretű területekre szabdaljuk fel, amelyek belsejében már kellő mértékű (közel egyenletes), a betétek által közvetített (mágnesek által biztosított) térerő legyen. A betétet célszerűen úgy forgatjuk a mágnesekhez képest, hogy azok legjobban tudják az erőteret továbbítani (1. ábra), azaz a betétek végeihez kerüljenek a mágnesek (amennyiben a szükséges térerőhöz nem kell a mágneseknek körbeémie). A találmány szerinti mágnesek hossztengelyű elrendezése és a betét vasmag viselkedése miatt, nem alakul ki a holttér, és a betét egyenletes (mágnesek mennyiségétől függő) térerőt biztosít. A betét vasmagként hosszirányban (a mágneseknek megfelelően) szintén É-D pólusokká alakul, és a továbbiakban, mint egy mágnes viselkedik. Ezáltal a csővezeték belsejében (a mágnesekhez képest) megnövelt felülettel, keresztmetszetében közel egyforma térerősséggel kezeli a közeget. További előny, hogy a közeg kezelése nem csupán a mágnesek közt folyik, hanem pl.: szénhidrogéneknél, vagy víznél, maga a közeg is (még ha kis mértékben, és a távolság függvényében egyre kevésbé is, de) hasonlóképp viselkedik, mint egy vasmag és a mágneses hatás jóval a készülék után is tapasztalható. Pl.: ha porlasztás rásegítésre használjuk, akkor a molekulák közti azonos polaritás miatti taszítóerő, még az égőben is tapasztalható (mint azt a comatográfos vizsgálatok bizonyították). A csővezeték folytonosságát nem szakítjuk meg (csak amíg elhelyezzük a betétet), és csak minimális, elhanyagolható mértékben növeltük meg a vezeték áramlástani ellenállását. A találmány szerinti betét anyaga mágnesezhető (pl.: acél), szükség esetén célszerű bevonattal (pl.: ivóvíznél horgannyal) ellátható. A mágnesek alakja, típusa, mennyisége felhasználási területétől függő. Szükség esetén a csővezeték tengelyére merőlegesen és párhuzamosan is, több sort lehet kialakítani. A találmány szerint a megoldás kialakítható meglévő csőszakaszon, olymódon, hogy a mágnesek (és az azokat tartó részek) több részből, célszerűen két félből felhelyezhetek a csőre, míg a betét, a legközelebbi oldható kötéstől, vagy a vezeték ideiglenes megbontásával a csővezetékbe tolható. A másik megoldás, hogy igény szerinti méretben, a meglévő cső anyagának megfelelő anyagból, az egészet előregyártva, hegesztéssel, vagy oldható kötéssel helyezzük be a készüléket. Mivel a meglévő rendszer nyomvonala, ellenállása nem, illetve elhanyagolható mértékben változott, újratervezés nem szükséges.The solution according to the invention is therefore a magnetic field distribution device for the magnetic treatment of gases and liquids, which simultaneously eliminates the dead (field-free) space generated in the axis line. The essence of the invention consists of two parts: 1. the magnets (electromagnets) are placed so that their axis (magnetic axis) is parallel to the axis of the pipeline, 2. an iron core (hereinafter: insert) of a suitably designed shape and material is placed inside the pipeline (see Figure). With the insert according to the invention, the inside of the pipeline is divided into areas of such size that there is already a sufficient (nearly uniform) field strength transmitted by the inserts (provided by the magnets). The insert is preferably rotated relative to the magnets so that they can best transmit the force field (Figure 1), i.e. the magnets are placed at the ends of the inserts (if the magnets do not need to be rotated for the required field strength). Due to the longitudinal arrangement of the magnets according to the invention and the behavior of the insert iron core, no dead space is formed, and the insert provides a uniform (depending on the amount of magnets) field strength. The insert, as an iron core, also forms N-S poles in the longitudinal direction (in accordance with the magnets), and further behaves like a magnet. This way, it treats the medium with an increased surface area inside the pipeline (compared to the magnets) and with a nearly uniform field strength in its cross section. Another advantage is that the medium is not only handled between the magnets, but also, for example, in the case of hydrocarbons or water, the medium itself (even if to a small extent, and less and less depending on the distance) behaves similarly to an iron core and the magnetic effect can be experienced long after the device. For example, if it is used to assist atomization, the repulsive force due to the same polarity between the molecules can be experienced even in the burner (as proven by comatographic tests). The continuity of the pipeline is not interrupted (only while the insert is placed), and the flow resistance of the pipeline is only minimally, negligiblely increased. The material of the insert according to the invention can be magnetized (e.g. steel), and if necessary, it can be provided with a suitable coating (e.g. zinc for drinking water). The shape, type and quantity of the magnets depend on the area of use. If necessary, several rows can be formed perpendicularly and parallel to the axis of the pipeline. According to the invention, the solution can be formed on an existing pipe section, in such a way that the magnets (and the parts holding them) can be placed on the pipe in several parts, preferably from two sides, while the insert can be pushed into the pipeline from the nearest detachable joint or by temporarily opening the pipe. The other solution is to insert the device in the required size, from a material corresponding to the existing pipe material, prefabricated as a whole, by welding or with a detachable joint. Since the route and resistance of the existing system have not changed, or have changed to a negligible extent, redesign is not necessary.

A találmány szerinti előnyös kialakítás az 1. ábrán látható kereszt (1/a) és hosszmetszetben (1/b). Példakép a 2. ábrán egy másik, több mágnest és nagyobb átmérőre használható elrendezést ábrázoltunk két félből összeállítható külső résszel. A 3/a, 3/b, és 3/c ábrákon azonos betét mellett három külső (mágneseket érintő) elrendezést ábrázoltunk. A 4.ábrán egy nem központos, de minden elvárásnak megfelelő megoldást ábrázoltunk.The preferred design according to the invention is shown in Figure 1 in cross (1/a) and longitudinal section (1/b). In Figure 2, an example is shown of another arrangement for more magnets and larger diameters with an outer part that can be assembled from two halves. In Figures 3/a, 3/b, and 3/c, three outer (magnet-related) arrangements are shown with the same insert. In Figure 4, an off-center solution is shown that meets all expectations.

Az 1/a. ábrán látható az egyik legegyszerűbb elrendezés. A külső nem mágnesezhető borítás (4) alatt a mágneseket (1) valamilyen nem mágnesezhető kitöltő anyag (5) tartja a helyén (pl.: műgyanta). A külső rész két végét 1/b. ábrán látható módon nem mágnesezhető anyaggal (6) lezárjuk. Ebben a megoldásban a külső rész egy-egységet alkot (a csővezetékkel(2) együtt beszerelhető változat). A külső részt stabilan rögzítjük a csővezetékre (2) A mágneseknek (1) lehető legközelebb kell kerülni az eredeti minőségű, és méretű haszoncsőhöz (2) (azaz ahhoz a csőhöz, amelyben a kezelni kívánt közeg áramlik). A mágnesezhető betét (3) ebben az esetben négy egyforma térre (7) osztja a keresztmetszetet, így egyenletesen elosztva a mágneses teret. Amint az 1/b ábra mutatja a betét (3) hosszabb lehet, sőt célszerűen hosszabbnak kell lennie, mint a mágnesek hossza (ezzel ugyanis szintén növeljük a mágneses felületet, ami által javíthatjuk a sebesség, térerő arányt). A betétet (3) ékeléssel, hegesztéssel, ponthegesztéssel rögzítjük a csővezetékhez (2). A 2. ábrán a (/a) jelűek jelentik az egyik, a( /b) jelűek a másik külső, a csővezetékre (2) utólag felszerelhető fél darabokat. Mind a két külső félt (/a és /b) stabilan, ragasztással, vagy szorítással rögzítjük a csővezetékre (2). A találmánynak nincs mozgó alkatrésze. Működés közben a molekulákat feltölti és a készüléken áthaladva (igény szerinti polaritással) minden eleme feltöltve (azonos töltéssel), egymást taszítva jönnek ki a készülékből.One of the simplest arrangements is shown in Figure 1/a. Under the outer non-magnetizable cover (4), the magnets (1) are held in place by some non-magnetizable filling material (5) (e.g. synthetic resin). The two ends of the outer part are closed with a non-magnetizable material (6) as shown in Figure 1/b. In this solution, the outer part forms a single unit (the version that can be installed together with the pipeline (2). The outer part is fixed stably to the pipeline (2). The magnets (1) should be as close as possible to the original quality and size of the utility pipe (2) (i.e. the pipe in which the medium to be treated flows). In this case, the magnetizable insert (3) divides the cross-section into four equal spaces (7), thus evenly distributing the magnetic field. As shown in Figure 1/b, the insert (3) can be longer, and should ideally be longer, than the length of the magnets (this also increases the magnetic surface, which can improve the speed-field strength ratio). The insert (3) is fixed to the pipeline (2) by wedging, welding, spot welding. In Figure 2, the (/a) and (/b) represent the other outer halves that can be installed on the pipeline (2) later. Both outer halves (/a and /b) are fixed stably to the pipeline (2) by gluing or clamping. The invention has no moving parts. During operation, the molecules are charged and, passing through the device (with the required polarity), all of its elements come out of the device charged (with the same charge), repelling each other.

A találmány szerinti mágneses térerő elosztó készülék előnye, hogy az eddigi polarizáló berendezésekhez képest szélesebb tartományban (nagyobb méretekben), és erősebb hatásnak tudjuk kitenni a kezelendő közeget, ami által növelni tudjuk a kezelés hatékonyságát.The advantage of the magnetic field distribution device according to the invention is that compared to previous polarizing devices, we can expose the medium to be treated to a wider range (larger dimensions) and stronger effect, which can increase the efficiency of the treatment.

Szabadalmi igénypontok:Patent claims:

1. Mágneses térerő elosztó készülék gáz, illetve folyadékok mágneses kezelésére, amelynek csővezetéken kívüli mágnesei és csővezetéken(2) vagy tartályon belüli térerő elosztó betétje(3) van, azzal jellemezve, hogy a mágnesezhető betét(3) mágneses térerő szempontjából közel maximális ú nagyságú terekre(7) osztja a csővezeték(2) belsejét, amelyet a csővezetéken(2) kívüli, mágneses tengelyüket tekintve, a cső tengelyével párhuzamos irányú mágnesek(l), vagy elektromágnesek biztosítanak.1. Magnetic field distribution device for magnetic treatment of gases or liquids, having magnets outside the pipeline and a field distribution insert (3) inside the pipeline (2) or tank, characterized in that the magnetizable insert (3) divides the interior of the pipeline (2) into fields (7) of nearly maximum size in terms of magnetic field strength, which are provided by magnets (1) or electromagnets outside the pipeline (2) with their magnetic axes parallel to the axis of the pipe.

2. Az 1. igénypont szerinti mágneses térerő elosztó készülék gáz, illetve folyadékok kezelésére, azzal jellemezve, hogy ideiglenes megbontással felszerelhető, már meglévő rendszerekre anélkül, hogy a rendszert át kéne alakítani, vagy újra kéne tervezni.2. A magnetic field distribution device for handling gases or liquids according to claim 1, characterized in that it can be installed with temporary dismantling on existing systems without the need to modify or redesign the system.

3. Az 1. igénypont szerinti mágneses térerő elosztó készülék gáz, illetve folyadékok kezelésére, azzal jellemezve, hogy a betét(3) hosszabb, íiagyobb felületű mint a mágnesek(l).3. Magnetic field distribution device for handling gases or liquids according to claim 1, characterized in that the insert (3) is longer and has a softer surface than the magnets (1).

4/ Az 1. igénypont szerinti mágneses térerő elosztó készülék gáz, illetve / folyadékok kezelésére, azzal jellemezve, hogy a betét(3) jól mágnesezhető, de igény szerinti bevonattal látható el.—---4/ Magnetic field distribution device according to claim 1 for handling gases and/or liquids, characterized in that the insert (3) is easily magnetizable but can be provided with a coating as required.—---

--

Claims

6210F

PATENT CLAIMS

1. A magnetic field distribution device for magnetic treatment of gas or liquid surrounded by the wall of a container or pipeline, having magnets outside the wall of the container or pipeline, characterized in that

- magnets (1, 1/a, 1/b) arranged with the magnetic axis parallel to the axis of the tank or pipeline (2) and

- it comprises a magnetizable insert (3) dividing the interior of the tank or pipeline (2) into several parts (7) along a cross section perpendicular to the axis of the tank or pipeline (2).

2. The device according to claim 1, characterized in that it comprises an outer part for fixing the magnets (1, 1/a, 1/b) on the wall of the container or pipeline (2), which comprises a non-magnetizable outer covering (4) surrounding the magnets and a non-magnetizable filling material (5) between the magnets (1, 1/a, 1/b) holding the magnets (1, 1/a, 1/b) in place.

3. Device according to claim 2, characterized in that the outer part consists of several parts, preferably two halves, suitable for attachment to the wall of the container or pipeline (2) from the outside.

4. Device according to any one of claims 1 to 3, characterized in that the insert (3) is longer than the magnets (1, 1/a, 1/b) in the direction of the axis of the pipeline or tank.

5. Device according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the insert (3) comprises insert ends that can be fixed to the wall of the container or pipeline (2), and the external magnets (1, 1/a, 1/b) are arranged at the insert ends.

6. Device according to any one of claims 1 to 5, characterized in that the magnets (1, 1/a, 1/b) are arranged in several rows perpendicular to and parallel to the axis of the tank or pipeline (2).

7. Device according to any one of claims 1 to 6, characterized in that the magnetic axes of the magnets (1, 1/a, 1/b) are parallel to the flow axis of a pipeline (2), and the insert (3) divides the interior of the pipeline (2) into several parts (7) along a cross section perpendicular to the flow axis.

8. Device according to claim 7, characterized in that the insert (3) comprises plates positioned parallel to the axis of the pipeline or tank.

9. Device according to any one of claims 1 to 8, characterized in that the magnets (1, 1/a, 1/b) are electromagnets.

10. Magnetic field distribution device for a pipeline transporting gas or liquid, characterized in that it comprises

- a pipe section that can be connected to the pipeline,

- magnets (1, 1/a, 1/b) arranged outside the pipe section and having a magnetic axis parallel to the longitudinal axis of the pipe section, and

- a magnetizable insert (3) arranged inside the pipe section and dividing the interior of the pipe section into several parts along a cross section perpendicular to its longitudinal axis.

The authorized person: