HUP0402089A2

HUP0402089A2 - Mezőgazdasági munkagép, főleg rotációs aratógép

Info

Publication number: HUP0402089A2
Application number: HU0402089A
Authority: HU
Inventors: Horst Neuerburg
Original assignee: Kuhn S.A.
Priority date: 2001-10-03
Filing date: 2002-10-01
Publication date: 2005-02-28
Also published as: NZ532546A; FR2830167A1; HUP0402089A3; DK1434476T3; DE60225033D1; EP1434476A1; HU230211B1; JP3814685B2; CA2463131A1; PL373901A1; CN1564653A; JP2005503814A; ES2298426T3; ZA200305145B; US7370459B2; CA2463131C; CN1303865C; US20040237489A1; ATE385672T1; WO2003028436A1

Abstract

A találmány mezőgazdasági munkagép, főleg rotációs aratógép (1), amelyvágószerkezettel (4) van ellátva. Ennek háza (9) és a ház (9) fölöttelrendezett vágószerszámai (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) vannak, amelyek aházhoz (9) úgy kapcsolódnak, hogy felfelé irányuló forgástengelyük(8a, 8b, 8c, 8d, 8e) körül elfordíthatók. A vágószerkezetnek (4)erőátviteli elemei vannak, amelyek a vágószerszámokkal (7a, 7b, 7c,7d, 7e) a forgástengelyük (8a, 8b, 8c, 8d, 8e) körül forgatókapcsolatban vannak. A vágószerszámok (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) közüllegalább két szomszédos vágószerszám (7b, 7c; 7d, 7e) olyanforgásiránnyal (10b, 10c; 10d, 10e) rendelkezik, amelyek egymássalellentétesek és a mellső rész irányába összetartóak. Lényege, hogy kétszomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartóforgásiránnyal (10b, 10c; 10d, 10e) rendelkező vágószerszámnak (7b,7c; 7d, 7e) a forgástengelyei (8b, 8c; 8d, 8e) közötti távköz nagyobb,mint legalább azon távközök egyike, amely a két szomszédos, a mellsőrész felé nem összetartó forgásiránnyal (10a, 10b; 10c, 10d)rendelkező vágószerszámnak (7a, 7b; 7c, 7d) a forgástengelyei (8a, 8b;8c, 8d) között mérhető . Ó

Description

100236-4772/Μ J-dk

KÖT 'ÍTÉLI

MEZŐGAZDASÁGI MUNKAGÉP, FŐLEG ROTÁCIÓS ARATÓGÉP

A találmány tárgy mezőgazdasági munkagép, főleg rotációs aratógép, különösen fűkasza.

Közelebbről a jelen tárgya olyan mezőgazdasági munkagép, amely vágószerkezettel van ellátva, és ennek a vágószerkezetnek háza és legalább három olyan vágószerszáma van, amely a ház fölött van elrendezve. Ezek úgy kapcsolódnak a házhoz, hogy a fölfelé irányuló tengelyeik körül billenthetők legyenek. Továbbá, olyan erőátviteli elemei vannak, amelyek a vágószerszámokat a tengelyeik körül forgatják, és a vágóelemek közül legalább két szomszédos vágóelem olyan forgásiránnyal rendelkezik, amelyek egymással ellentétesek és a mellső rész irányába összetartóak.

Ilyen típusú mezőgazdasági munkagép ismert például az EP-1002458. sz. szabadalmi leírásból. A fenti nyomtatvány olyan tárcsás fűkaszát ismertet, amelynek vágószerkezete és vázszerkezete van. A vázszerkezet lehetővé teszi, hogy a vágószerkezetet mezőgazdasági traktorhoz kapcsolják. A vágószerkezetnek burkoló és vágó elemei vannak. A vágóelemek egymástól meghatározott távolságra vannak a ház fölött. Továbbá, a vágóelemek úgy vannak elrendezve, hogy a házhoz képest elbillenthetők fölfelé álló elrendezésű csuklós tengelyük révén. Munka közben a vágóelemek forgatást kapnak az erőátviteli elemektől, így azok az álló terményt, pl. füvet levágják.

A fenti nyomtatvány szerint a vágóelemek mindegyike támasszal van ellátva. Ez a támasz lehet, például körtárcsa alakú. A vágóelemek a

-2támasz kerületéhez kapcsolódnak, a megfelelő vágóelem forgástengelyének mindkét oldalán. Használat közben a vágóelemek körkörös mozgást végeznek a forgástengely körül, és ütközés révén vágják le az álló terményt. A támasz szerepe egyúttal az is, hogy a vágóelemeknek a forgástengellyel való összekapcsolásán túlmenően a levágott terményt továbbítsa.

A szakma átlagos szakembere számára nyilvánvaló a technika állásából, hogy ezek a vágóelemek eléggé közel vannak egymáshoz, hogy az általuk leírt körkörös pályák átlapolják egymást. Ennek az a következménye, hogy a két-két szomszédos vágószerszám vágóelemeinek pályái két ponton keresztezik egymást. Annak érdekében, hogy a levágandó álló terményt a vágószerkezet a teljes szélessége mentén legyen képes learatni, a metszési pontok egyike szükségszerűen a ház mellső részénél helyezkedik el.

A szakember számára a technika állásából az is nyilvánvaló, hogy a fűkasza vágószerszámainak nem feltétlenül kell azonos forgásirányúaknak lenniük. A fentiekben ismertetett hagyományos fűkaszánál a szomszédos vágószerszámok azonos forgásiránnyal rendelkeznek. Az ilyen vágóelemek általában a ház végeinél helyezkednek el, hogy a levágott termény közel kerüljön a vágószerkezethez. Az ismert fűkaszánál olyan szomszédos vágóelemeket is alkalmaznak, amelyek ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásiránnyal rendelkeznek. Az ilyen vágószerszámok viszont a levágott terményt a vágószerkezet hátsó része felé továbbítják. Végül az ismert fűkasza tartalmazhat olyan szomszédos vágószerszámokat is, amelyek ellentétes forgásirányúak és a mellső rész felé széttartóak.

A rotációs fűkaszáknak a fenti nyomtatványból megismerhető kiviteli alakjainál tehát fontos szempont lenne, hogy a levágott terményt a vágószerkezet hatsó részé fele hatásosan lehessen továbbítani. Ez azért különösen fontos, mert a gyakorlatban bebizonyosodott, hogy a levágott terménynek az elégtelen leadása a vágószerkezetnél dugu

-3lást és eltömődést okozhat, sőt súlyosabb esetben akár meg is akadályozza a rotációs vágószerszámok forgását. A levágott termény javított továbbítása céljából a mezőgazdasági gépek tervezői az utóbbi időben erőfeszítéseiket a vágóegységeknél a vágóelemek támaszainak alakjára és/vagy méretére koncentrálták. Ezek a törekvések azonban a gyakorlati tapasztalatok alapján nem vezettek eddig eredményre.

A jelen találmánnyal célunk a fenti hiányosság kiküszöbölése, azaz olyan tökéletesített megoldás létrehozása, amellyel a levágott termény hatásosabban továbbítható a vágószerkezet hátsó részéhez, és ezáltal jelentősen jobb és stabilabb vágásminőség érhető el.

A kitűzött feladatot a jelen találmány szerint olyan mezőgazdasági munkagéppel, főleg fűkaszával oldottuk meg, amely vágószerkezettel van ellátva. Ennek háza és a ház fölött elrendezett legalább három vágószerszáma van, és ezek a házhoz úgy kapcsolódnak, hogy felfelé irányuló forgástengelyük körül elfordíthatok. Továbbá, a vágószerkezetnek erőátviteli elemei vannak, amelyek a vágószerszámokkal a forgástengelyük körül forgató kapcsolatban vannak. A vágószerszámok közül legalább két szomszédos vágószerszám olyan forgásiránynyal rendelkezik, amelyek egymással ellentétesek és a mellső rész irányába összetartóak. A találmány szerinti megoldás lényege, hogy az egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásiránynyal rendelkező két szomszédos vágószerszám forgástengelyei közötti távköz nagyobb, mint legalább az az egyik távköz, amely a mellső rész felé irányuló és nem összetartó forgásiránnyal rendelkező két szomszédos vágószerszám forgástengelyei között mérhető.

Azáltal tehát, hogy a találmány szerint a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásirányú vágószerszám forgástengelyének távközét megnöveltük, lehetővé vált, hogy a vágószerszámok vágóelemei által leírt körök metszési pontjaihoz tartozó érintő hosszirányú komponensét megnöveljük. Ennek a hossz

-4irányú komponensnek a növelése viszont jelentősen javítja a levágott termék szállítási hatását a vágószerkezet hátsó körzete felé. Ez pedig azzal a kedvező hatással jár, hogy jelentősen javul a vágási minőség.

A találmány további jellemzője szerint a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásiránnyal rendelkező vágószerszám forgástengelyei között mérhető távközt célszerű nagyobbra választani, mint két szomszédos, de a mellső rész felé széttartó (azaz nem összetartó) forgásiránnyal rendelkező vágószerszám forgástengelyei közötti távközt, továbbá ez utóbbi távköz megegyezhet két szomszédos, de azonos forgásirányú vágószerszám forgástengelyei közötti távközzel. Ezáltal a vágóelemek által leírt körökkel átlapolt felületek nőnek, ami pedig tovább javítja a fűkasza vágási minőségét.

A találmány további jellemzőit és előnyös továbbfejlesztéseit az aligénypontok, valamint az alábbi leírás tartalmazzák.

A találmányt részletesebben a csatolt rajz alapján ismertetjük, amelyen a találmány szerinti megoldás példaként! kiviteli alakját tüntettük fel. A rajzon:

• az 1. ábra a találmány szerinti mezőgazdasági munkagép példaként! kiviteli alakjának felülnézete;

• a 2. ábra az 1. ábrán II nyíl irányú nézet;

. a 3. ábrán az 1. ábra szerinti megoldás vágószerszámai viszonylag nagyobb léptékben láthatók.

Az 1. ábrán felülnézetben tüntettük fel a találmány szerinti munkagép példaként! kiviteli alakját, amely a jelen esetben, pl. fűkaszálásra alkalmas 1 aratógép. Az 1 aratógép 2 vontatóhoz csatlakoztatható önmagában ismert módon, amely 3 nyíllal jelölt haladási irányba vontatja az 1 aratógépet. Az alábbi leírásban „mellső” és „hátsó”, fogalmak

-5mindig a 3 nyíllal jelölt haladási irányhoz képest értendők, hasonlóképpen a „jobboldali” és „baloldali” megjelölések is.

A szakember számára nyilvánvaló, hogy az ilyen 1 aratógép 4 vágószerkezetének az a rendeltetése, hogy az álló terményt, így például füvet levágja. Az 1 aratógépnek 5 függesztőkerete van, amelyen keresztül a 4 vágószerkezet ismert módon csatlakoztatható a 2 vontatóhoz.

A találmány szerinti megoldás 1. és 2. ábrákon bemutatott példaként! kiviteli alakjánál a mezőgazdasági 1 aratógép a 2 vontató hátsó részére felszerelhető típusú. Munka közben az 5 függesztőkeret a 2 vontató három-pontos 6 függesztőegységéhez van csatlakoztatva, így az 1 aratógépnek a 4 vágószerkezete kissé a 2 vontató mögött és oldalt helyezkedik el a 2. ábrán látható üzemi helyzetben. Az 5 függesztőkeret részletesebb leírása megtalálható, például az EP-723739. sz. szabadalmi leírásban, amelyre itt referenciaként utalunk.

A jelen találmány szerinti 4 vágószerkezetnek 9 háza és legalább három - a jelen esetben öt - 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszáma van. Működtetés közben (lásd 1. és 2. ábrák) a 9 ház legalább részben a talajon ül a 3 nyíllal jelölt haladási irányra keresztirányban. A 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámokat 10a, 10b, 10c, 10d, illetve 10e forgásirányban forgatjuk a hozzájuk tartozó 8a, 8b, 8c, 8d, illetve 8e tengely körül, amely tengelyek lényegében függőlegesek. A 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok mindegyike úgy van elrendezve, hogy billenthető legyen a 9 házhoz képest megfelelő csukló révén. Továbbá, a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok mindegyike egy-egy erőátadó elemmel van kapcsolatban a forgatóhajtás átadására (külön nem ábrázoltuk). Az üzemi helyzetben a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok a 9 ház fölött helyezkednek el. Célszerűen a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok egyenes vonalban vannak elrendezve, és egyazon síkban helyezkednek el.

-6Az 1. és 2. ábrákon látható példaként! kiviteli alaknál a 9 ház egyetlen darabból van kialakítva, és az erőátviteli elemek a jelen esetben a 9 ház belső részén elrendezett fogaskerék-sorozatként vannak kialakítva. A 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok mindegyike tehát legalább egy ilyen fogaskerékkel van hajtókapcsolatban a 9 ház belső részén (külön nem ábrázoltuk). A szakma átlagos szakembere számára nyilvánvaló, hogy a fogaskerék-sorozat miként hajtható meg a 2 vontató erőleadó tengelycsonkjáról előnyösen univerzális teleszkópos 14 hajtótengelyen, 15 szíjhajtáson és 16 hajtóműn keresztül.

A 3. ábrán részletesebben látható, hogy a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok mindegyike célszerűen egy-egy 17a, 17b, 17c, 17d, illetve 17e támasszal van ellátva, valamint két-két vágóelemmel rendelkezik, amelyeket párosával 11a, 11b, 11c, 11d, illetve 11e hivatkozási jelekkel jelöltünk. A 17a, 17b, 17c, 17d és 17e támaszok mindegyike a jelen esetben ovális alakú tartóelem és a hozzátartozó 8a, 8b, 8c, 8d, illetve 8e forgástengelyen központosán van elrendezve. A 11a, 11b, 11c, 11d és 11e vágóelemek párosával a hozzájuk tartozó 17a, 17b, 17c, 17d, illetve 17e támasz kerületéhez kapcsolódnak, mégpedig a 8a, 8b, 8c, 8d, illetve 8e forgástengely körül kétoldalt. Pontosabban, ezt úgy határozhatnánk meg, hogy a 11a, 11b, 11c, 1 id és 11e vágóelemek párosával az ovális alakú támasz fő átmérőjének végeinél, azaz a jelen esetben egymással szemben vannak elrendezve.

Üzemelés közben a 7a, 7b, 7c, 7d, illetve 7e vágószerszámok forgatóhajtást kapnak a fentebb már említett hajtásláncon keresztül. A 11a, 11b, 11c, 11d és 11e vágóelemek párjai ennek hatására 18a, 18b, 18c, 18d, illetve 18e köröket írnak le a megfelelő 7a, 7b, 7c, 7d, illetve 7e vágószerszámnak a 8a, 8b, 8c, 8d, illetve 8e forgástengelye körül. A jobb áttekinthetőség kedvéért a 18a, 18b, 18c, 18d és 18e köröket az 1. és 3. ábrákon szaggatott vonalakkal jelöltük. A 11a, 11b, 11c, 11d és 11e vágóelemek nagy vágási sebessége garantálja, hogy az álló terményt nagy felütközési energiával vágják le.

• ··· · ··· · • · · · · · · • · · · » ······ »·

-7 Célszerű az olyan kivitel, amelynél a 11a, 11b, 11c, 11 d és 11e vágóelemek által leírt 18a, 18b, 18c, 18d, illetve 18e körök azonos átmérőjűek, de adott esetben ezek eltérőek is lehetnek.

A 17a, 17b, 17c, 17d és 17e támaszok mindegyikének tehát az a fő feladata, hogy összekapcsolja a 11a, 11b, 11c, 11d és 11e vágóelemeket a hozzájuk tartozó 8a, 8b, 8c, 8d, 8e forgástengellyel, másrészt az is a feladata, hogy gondoskodjék a levágott termék továbbításáról.

A 3. ábrán különösen jól látható, hogy a találmány értelmében a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok viszonylag közel vannak elrendezve egymáshoz, hogy a 11a, 11b, 11c, 11e és 11e vágóelemek által leírt 18a, 18b, 18c, 18d, 18e körök egymást számottevően átlapolják. A két-két szomszédos vágószerszám vágóelemeinek pályái, azaz körei tehát 19 metszéspontokban keresztezik, illetve metszik egymást. Célszerű a találmány szerint, ha a 19 metszéspontok egyike a 9 ház előtt van elrendezve. Ennek ugyanis az a kedvező következménye, hogy a vágási felületek átlapolása garantálja az álló termény biztonságos levágását a 4 vágószerkezet teljes 23 munkaszélessége mentén.

Különösen előnyös az olyan kivitel, amelynél a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok egymáshoz képest szögben elfordított helyzetűek (lásd 3. ábra). Ez a szöghelyzetbeli eltérés lehet például 90°-os. Az erőátadó elemeknek a 9 ház belsejében való elrendezése lehetővé teszi, hogy a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok forgatóhajtását szinkronizáljuk. Üzem közben a vágószerszámoknak ez a viszonylagos eltolt szöghelyzete változatlanul fennmarad. így tehát, dacára annak, hogy a 11a, 11b, 11c, 11d és 11e vágóelemek vágási körzetei átlapolják egymást, a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok sohasem ütközhetnek egymáshoz, ezzel pedig a szerszámok sérülésveszélyét minimálisra csökkentettük.

-8» :*·. : ···. . ·. • · · * ······ » ·

Az ábrázolt példaként! kiviteli alaknál a 4 vágószerkezet öt darab, azaz a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámmal rendelkezik. A leírás és a rajz jobb értelmezhetősége végett megjegyezzük, hogy egyazon vágószerszámnál azonos betű-kiegészítéssel láttuk el az alkalmazott hivatkozási számokat. így például, a 7a vágószerszámnak a forgástengelyét 8a hivatkozási jellel, ennek a forgásirányát pedig 10a hivatkozási jellel jelöltük.

Az 1-3. ábrákon látható, hogy a 7a vágószerszám a 9 ház baloldali szélén helyezkedik el - felülnézetben tekintve -, és az óramutató járásával megegyező 10a forgásirányban végez forgást. A 7e vágószerszám viszont - felülnézetben tekintve - a 9 ház jobboldali szélén helyezkedik el, és az óramutató járásával ellentétes 10e forgásiránynyal rendelkezik. így tehát a 9 ház szembefekvő végein elhelyezkedő 7a és 7e vágószerszámok egyúttal a levágott terményt a 4 vágószerkezet függőleges középsíkja irányába terelik.

Az ábrázolt példaként! kiviteli alaknál a 7b és 7d vágószerszámok ugyancsak az óramutató járásával megegyező 10b, illetve 10d forgásiránnyal rendelkeznek. A 7c vágószerszám viszont az óramutató járásával ellentétes 10c forgásiránnyal rendelkezik. Ennek eredményeként a 4 vágószerkezetnél elérjük, hogy:

- a két szomszédos 7a, 7b vágószerszám azonos 10a, illetve 10b forgásiránnyal rendelkezik;

- a két szomszédos 7b, 7c, illetve 7d, 7e vágószerszám olyan 10b, 10c, illetve 10d, 10e forgásiránnyokkal rendelkezik, amelyek egymással ellentétesek és a mellső rész irányába összetartóak;

- a két szomszédos 7c és 7d vágószerszám olyan 10c, illetve 10d forgásirányokkal rendelkezik, amelyek egymással ellentétesek és a mellső rész felé széttartóak.

• · · · · · · í :··. : ···. . ·.

··· ·* ····»« ” ·

-9Fentebb már utaltunk rá, hogy az azonos 10a, illetve 10b forgásiránynyal rendelkező szomszédos 7a, 7b vágószerszámok a levágott terményt a 3 nyíllal jelölt haladásirányra keresztirányba továbbítják. Ugyanakkor a találmányunk értelmében a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé széttartó 10b, 10c; 10d és 10e forgásirányokkal rendelkező 7b és 7c, illetve 7d és 7e vágószerszámok a levágott terményt hatékonyan a 4 vágószerkezet hátsó részének irányába terelik.

A találmány szerinti megoldás fontos megkülönböztető jellemzője, hogy a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész irányába széttartó 10b, 10c, illetve 10d, 10e forgásiránnyal rendelkező 7b, 7c, illetve 7d, 7e vágószerszámok 8b, 8c, illetve 8d, 8e forgástengelyei közötti 12 távköz nagyobb, mint 13, illetve 22 hivatkozási számmal jelölt távközök legalább egyike, amely 13 és 22 távközök a két szomszédos, a 10a és 10b, illetve 10c és 10d forgásirányokkal rendelkező 7a, 7b, illetve 7c és 7d vágószerszámoknak a 8a és 8b, illetve 8c és 8d forgástengelyei között mérhetők.

Különösen jól látható a 3. ábrán, hogy a két szomszédos, a 8b és 8c, illetve a 8d és 8e forgástengelyekkel rendelkező 7b és 7c, illetve 7d és 7e vágószerszámok közötti 12 távköz növelése (ezeknél a 10b, 10c, illetve 10d, 10e forgásirányok egymással ellentétesek és a mellső rész felé összetartóak) lehetővé teszi a 18b és 10c, illetve a 18d és 18e körök 19 metszéspontjához húzott 20 érintő megnövelt hosszirányú 21 komponensét. E hosszirányú 21 komponensnek a növekedése viszont azt eredményezi, hogy a levágott terményt még hatásosabban tudjuk a 4 vágószerkezet hátsó részéhez továbbítani.

Ha a helyi kötöttségek miatt a 4 vágószerkezet 23 munkaszélességét azonosra választjuk a hagyományos megoldáséval, viszont a két-két szomszédos 7b és 7c, illetve 7d és 7e vágószerszámnak a 8b, 8c, illetve 8d és 8e forgástengelyei közötti 12 távközt megnöveljük, ezáltal legalább a 13 és 22 távközök egyikét egyúttal csökkentjük (a két-két

- 10szomszédos 7a és 7b, illetve 7c és 7d vágószerszámoknak a 8a és 8b, illetve 8c és 8d forgástengelyei között mérve). Ez a méretcsökkenés a 13 és/vagy a 22 távköznél viszont lehetővé teszi, hogy a 11a és 11b, illetve 11c és 11d vágóelemek által leírt 18a és 18b, illetve 18c és 18d körök nagyobb felülettel lapolják át egymást, a fentebb említett előnnyel.

A találmány szerinti megoldás olyan kiviteli alakja is lehetséges (nem ábrázoltuk), amelynél a két szomszédos, ellentétes és a mellső rész felé összetartó 10b, 10c, illetve 10d és 10e forgásiránnyal rendelkező 7b és 7c, illetve 7d és 7e vágószerszámnak a 8a és 8b, illetve 8c és 8d forgástengelyei közötti 12 távközének jellemzője, hogy:

- nagyobb, mint a 13 távköz, amely a két szomszédos, de ellentétes és a mellső rész felé széttartó 10c és 10d forgásiránnyal rendelkező 7c és 7d vágószerszámnak a 8c és 8d forgástengelyei között mérhető;

mérete megegyezik azzal a 22 távközzel, amely a két szomszédos, azonos 10a és 10b forgásirányú 7a és 7b vágószerszámnak a 8a és 8b forgástengelyei között mérhető.

Hasonlóképpen, a találmány értelmében olyan további kivitel is lehetséges (nem ábrázoltuk), amelynél a két szomszédos, ellentétes és a mellső rész felé széttartó 10b és 10c, illetve 10d és 10e forgásiránynyal rendelkező vágószerszámnak a 8d és 8e forgástengelyei között mért 12 távköze úgy van megválasztva, hogy:

- annak mérete nagyobb, mint az a 22 távköz, amely a két szomszédos, azonos 10a és 10b forgásirányú 7a és 7b vágószerszámnak a 8a és 8b forgástengelyei között mérhető, valamint megegyezik azzal a 13 távközzel, amely a két szomszédos, de ellentétes irányú és a mellső rész felé széttartó 10c és 10d forgásiránnyal rendelkező 7c és 7d vágószerszámnak a 8c és 8d forgástengelyei között mérhető.

- 11 Célszerű az olyan kivitel, amelynél a két szomszédos, ellentétes és a mellső rész felé széttartó 10b, 10c, illetve 10d, 10e forgásiránnyal rendelkező 7b, 7c, illetve 7d és 7e vágószerszámnak a 8b és 8c, illetve 8d és 8e forgástengelyei közötti 12 távközt azonosra választjuk a 7b és 7c, illetve 7d és 7e vágóelemek mindegyikénél, amelyek ellentétes és a mellső rész felé összetartó 10b, 10c, illetve 10d és 10e forgásiránnyal rendelkeznek.

Célszerű továbbá, ha a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé széttartó forgásirányú 7c és 7d vágószerszámnak a 8c és 8d forgástengelyei közötti 13 távközét azonosra választjuk a 7c és 7d vágószerszámok mindegyikénél, amely utóbbiak egymással ellentétes és a mellső rész irányába széttartó 10c, 10d forgásiránnyal rendelkeznek.

Továbbá, a két szomszédos, azonos forgásirányú 7a és 7b vágószerszámnak a 8a és 8b forgástengelyei között mérhető 22 távközt azonosra választjuk a két szomszédos, azonos 10a és 10b forgásirányú 7a és 7b vágószerszámok mindegyikénél.

A fenti méretválasztásnak eredményeként a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok a 9 ház fölött három, különböző 12, 13 és 22 távközzel vannak elrendezve, így sokkal egyszerűbben kialakíthatók és elrendezhetők az erőátviteli elemek a 9 ház belsejében.

A találmány szerinti mezőgazdasági munkagép, előnyösen 1 aratógép és annak a 4 vágószerkezete a fentiekben csupán néhány példaként! kiviteli alakként került ismertetésre, hangsúlyozzuk azonban, hogy a találmány természetesen nem korlátozódik ezekre, hanem sok más kivitelben is megvalósítható az igényelt oltalmi körön belül.

így például a találmány szerinti 4 vágószerkezet felszerelhető olyan fűnyírógépre, amely lehet vontatott kivitelű vagy önjáró.

További kiviteli alakoknál a 9 ház lehet moduláris rendszerű, ami annyit jelent, hogy a 9 ház összeépíthető modul elemekből, és minι :··. : ·*·. . ·. • * · ·· ·····* ··

-12den egyes modul a 7a, 7b, 7c, 7d, 7e vágószerszámok közül például egyet-egyet foglalhat magában. Továbbá, a 9 házban elrendezendő erőátviteli elemek gyárthatók az erőátviteli tengelyekkel, fogaskerekekkel együtt is, de bármely más erőátviteli rendszer is alkalmazható.

A 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámoknak a 17a, 17b, 17c, 17d és 17e támasza adott esetben különböző alakú lehet, például lehetnek ezek a támaszok körkörösek vagy sokszög-alakúak, és ezek mindegyike kettőtől eltérő számú 11a, 11b, 11c, 11d, 11e vágóelemmel is társítható.

Végül megemlítjük, hogy a találmány szerinti megoldás olyan további változata is lehetséges, amelynél a 4 vágószerkezet minden vágószerszáma kettőnél több vágóelemmel van ellátva. Továbbá, a 7a, 7b, 7c, 7d és 7e vágószerszámok 10a, 10b, 10c, 10d, 10e forgásirányai másképpen is megválaszthatok, feltéve, hogy legalább két szomszé- dós vágószerszám egymással ellentétes forgásiránnyal rendelkezik és ezek a forgásirányok a mellső rész irányába széttartóak.

Claims

.: .·* .: :··· ··♦:

: :··. : ···. . ·.

• · · · · ·«···« ♦ ·

-13SZABADALMI IGÉNYPONTOK:

1. Mezőgazdasági munkagép, főleg rotációs aratógép, amely vágószerkezettel (4) van ellátva, ennek háza (9) és a ház (9) fölött elrendezett legalább három vágószerszáma (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) van, ezek a házhoz (9) úgy kapcsolódnak, hogy felfelé irányuló forgástengelyük (8a, 8b, 8c, 8d, 8e) körül elfordíthatok; továbbá a vágószerkezetnek (4) erőátviteli elemei vannak, amelyek a vágószerszámok (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) forgástengelyével (8a, 8b, 8c, 8d, 8e) forgató hajtókapcsolatban vannak, továbbá a vágószerszámok (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) közül legalább két szomszédos vágószerszám (7b, 7c; 7d, 7e) olyan forgásirányokkal (10b, 10c; 10d, 10e) rendelkezik, amelyek egymással ellentétesek és a mellső rész irányába összetartóak, azzal jellemezve, hogy a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásiránnyal (10b, 10c; 10d, 10e) rendelkező vágószerszámnak (7b, 7c; 7d, 7e) a forgástengelyei (8b, 8c; 8d, 8e) közötti távköz (12) nagyobb, mint legalább azon távközök (13, 22) egyike, amely a két szomszédos, a mellső rész felé nem-összetartó forgásiránnyal (10a, 10b; 10c, 10d) rendelkező vágószerszámnak (7a, 7b; 7c, 7d) a forgástengelyei (8a, 8b; 8c, 8d) között mérhető.
2. Az 1. igénypont szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásiránnyal (10b, 10c; 10d, 10e) rendelkező vágószerszámnak (7b, 7c; 7d, 7e) a forgástengelyei (8b, 8c; 8d, 8e) között mért távköz (12) egyrészt • nagyobb, mint a két szomszédos, ellentétes és a mellső rész felé széttartó forgásiránnyal (10c, 10d) rendelkező vágószerszámnak (7c, 7d) a forgástengelyei (8c, 8d) közötti távköz (13), másrészt .i .*· .: ::

a · · · · · · ··

I ♦ · · · ·· • megegyezik azzal a távközzel (22), amely a két szomszédos, azonos forgásirányú (10a, 10b) vágószerszámnak (7a, 7b) a forgástengelyei (8a, 8b) között mérhető.
3. Az 1. igénypont szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásiránnyal (10b, 10c; 10d, 10e) rendelkező vágószerszámnak (7b, 7c; 7d, 7e) a forgástengelyei (8b, 8c; 8d, 8e) közötti távköz (12) egyrészt • nagyobb, mint két szomszédos, azonos forgásiránnyal (10a, 10b) rendelkező vágószerszámnak (7a, 7b) a forgástengelyei (8a, 8b) közötti távköz (22), másrészt • megegyezik a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé széttartó forgásiránnyal (10c, 10d) rendelkező vágószerszámnak (7c, 7d) a forgástengelyei (8c, 8d) közötti távközzel (13).
4. Az 1. igénypont szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé széttartó forgásiránnyal (10c, 10d) rendelkező vágószerszámnak (7c, 7d) a forgástengelyei (8c, 8d) közötti távköz (13) megegyezik a két szomszédos, azonos forgásiránnyal (10a, 10b) rendelkező vágószerszámnak (7a, 7b) a forgástengelyei (8a, 8b) közötti távközzel (22).
5. Az 1-4. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé összetartó forgásiránnyal (10b, 10c; 10d, 10e) rendelkező vágószerszámnak (7b, 7c; 7d, 7e) a forgástengelyei (8b, 8c; 8d, 8e) közötti távköz (12) megegyezik mindazon szomszédos vágószerszámoknál (7b, 7c; 7d, 7e), amelyek egymással ellentétes és a mellső rész irányába összetartó forgásiránnyal(10b, 10c; 10d, 10e) rendelkeznek.

.!
6. Az 1-5. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal Jellemezve, hogy a két szomszédos, egymással ellentétes és a mellső rész felé széttartó forgásiránnyal (10c, 10d) rendelkező vágószerszámnak (7c, 7d) a tengelyei (8c, 8d) közötti távköz (13) értéke megegyezik mindazon szomszédos vágószerszámoknál (7c, 7d), amelyek egymással ellentétes és a mellső rész felé széttartó forgásiránnyal (10c, 10d) rendelkeznek.
7. Az 1-6. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a két szomszédos, azonos forgásiránnyal (10a, 10b) rendelkező vágószerszámnak (7a, 7b) a forgástengelyei (8a, 8b) közötti távköz (22) értéke megegyezik mindazon szomszédos vágószerszámoknál (7a, 7b), amelyek azonos forgásiránnyal (10a, 10b) rendelkeznek.
8. Az 1-7. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a vágószerszámok (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) egyetlen egyenes vonal mentén vannak elrendezve.
9. Az 1-8. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a vágószerszámok (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) egyetlen közös síkban vannak elrendezve.
10. Az 1-9. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a vágószerszámok (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) vágóelemekkel (11a, 11b, 11c, 11d, 11e) rendelkeznek, ezek a vágószerszám (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) forgástengelye (8a, 8b, 8c, 8d, 8e) körül köröket (18a, 18b, 18c, 18d, 18e) leíróan vannak elrendezve, és ezek a körök (18a, 18b, 18c, 18d, 18e) előnyösen azonos átmérőjűek.
11. A 10. igénypont szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy a két szomszédos vágószerszám (7a, 7b, 7c, 7d, 7e) vágóelemeinek (11a, 11b, 11c, 11d, 11e) pályái/körei metszéspontokban (19) metszik egymást.

-16.)
12. Az 1-11. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy az erőátviteli elemek a házon (9) belül vannak elrendezve.
13. Az 1-12. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munka5 gép, azzal jellemezve, hogy fűnyírógépként van kialakítva.
14. Az 1-12. igénypontok bármelyike szerinti mezőgazdasági munkagép, azzal jellemezve, hogy fűarató-kondicionáló gépként van kialakítva.

ΛΛ»

A meghatalmazott: