HU206223B - Self-quenching heat and sound insulating urea formaldehyde synthetic resin foam composition - Google Patents
Self-quenching heat and sound insulating urea formaldehyde synthetic resin foam composition Download PDFInfo
- Publication number
- HU206223B HU206223B HU315289A HU315289A HU206223B HU 206223 B HU206223 B HU 206223B HU 315289 A HU315289 A HU 315289A HU 315289 A HU315289 A HU 315289A HU 206223 B HU206223 B HU 206223B
- Authority
- HU
- Hungary
- Prior art keywords
- weight
- component
- resin foam
- composition
- urea
- Prior art date
Links
Landscapes
- Manufacture Of Porous Articles, And Recovery And Treatment Of Waste Products (AREA)
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
Abstract
Description
A találmány önkioltó kategóriába tartozó hő- és hangszigetelő műgyantahab kompozícióra vonatkozik karbamid-formaldehid műgyantából elsősorban építőipari alkalmazásra, különösen a felhasználás helyén generált műgyantahab céljára, mely kompozíció a habgenerálás 5 helyén egyesítendő „A”- és „Β’’-komponensekből áll.The present invention relates to a self-extinguishing category of thermal and acoustic insulating resin foam composition of urea formaldehyde resin, primarily for use in construction, in particular for on-site synthetic resin foam, which composition consists of "A" and "Β" components to be combined at 5 locations.
Az utólagos hőszigetelést, hangszigetelést is lehetővé tevő, a szabálytalan üregek maradéktalan kitöltésere alkalmas műgyantahabokkal szemben szigorú követelményeket támasztanak a felhasználók. A habszerkezet- 10 nek kellően finom micellákból kell felépülnie, utólag sem zsugorodhat, és megfelelő szilárdságúnak kell lennie. Teljesítenie kell emellett az épületek, építmények tűzvédelmi előírásait, s mindezt piacképes költséggel, árral. 15There are stringent requirements for resin foams, which can be used for post-heat insulation and soundproofing, and for the complete filling of irregular cavities. The foam structure must be composed of micelles which are sufficiently fine, not shrinkable subsequently, and of sufficient strength. In addition, it must meet the fire protection requirements of buildings and structures at a marketable cost and price. 15
A kitűzött műszaki feladatokat leggazdaságosabban az aminoplaszt (karbamid-formaldehid) műgyantahabokkal lehet elérni. Ilyen megoldást ír le a 3979341 ljsz. USA szabadalom, illetve a 2834794 ljsz. német szabadalom. A műgyantahab e megoldásoknál 40 tö- 20 meg% karbamid-formaldehid tartalmú vizes oldatból, mint ,.Α’’-komponensbőI, és savkatalizátort, felületaktív anyagot tartalmazó, mintegy 10 tömeg%-os „B”komponensből lesz kialakítva. Az ismert megoldások az alkalmazott adalékok tekintetében térnek e! egymás- 25 tói, mely adalékok részben a kívánt mechanikai tulajdonságokat hivatottak biztosítani, részben a szabad formaldehid lekötése a céljuk, mint az 1 582 445 ljsz. angol szabadalomnál. Ezek a megoldások azonban költséges anyagokat és bonyolult eljárás-lépéseket al- 30 kalmaznak. Ezeket igyekezett kiküszöbölni a 194924 ljsz. magyar szabadalmi megoldás anionos-, és nem-ionos tenzidek együttes használatával, és megfelelően megválasztott savas katalizátorral.The intended technical tasks can be achieved most economically with aminoplast (urea-formaldehyde) resin foams. Such a solution is described in ljsz 3979341. U.S. Patent Nos. 2834794; German patent. In these embodiments, the resin foam is formed from an aqueous solution containing 40% by weight of urea formaldehyde, such as, .beta.-component, and about 10% by weight of component "B" containing an acid catalyst, a surfactant. The known solutions differ in the additives used! which are intended to provide, in part, the desired mechanical properties and, in part, to bind free formaldehyde, such as those disclosed in U.S. Patent No. 1,582,445. English patent. However, these solutions use expensive materials and complicated process steps. These were addressed by the 194924 ljsz. Hungarian patent for the combined use of anionic and nonionic surfactants and a suitably selected acid catalyst.
Az elmondottak alapján a technika állásában ismert 35 a megfelelő tulajdonságokkal rendelkező karbamidformaldehid műgyantahab, amely azonban nem teljesíti a tűzrendészeti előírásokat. Nem ismert ma olyan megfelelő műgyantahab, mely a tűzrendészeti előírásokat is kielégíti. Műgyantahabok lángmentesítésére 40 mindeddig csak olyan megoldások ismertek, melynél a kész műgyantahabot a lángmentesítő szerrel lefújják, impregnálják. Ez egyrészt nem ad megfelelő eredményt, másrészt üregek kitöltésénél, amikor is a műgyantahabot magában az üregben alakítják ki, nem is 45 használható.As stated above, 35 urea-formaldehyde resin foams having the appropriate properties are known in the art but do not meet fire control regulations. There is no known known resin foam suitable for fire control purposes. To date, there are only known solutions for flame retardancy of resin foams 40 in which the finished resin foam is blown and impregnated with a flame retardant. On the one hand, this does not give a satisfactory result, and on the other hand, when filling the cavities, when the resin foam is formed in the cavity itself, it cannot be used.
A Römpp: Vegyészeti Lexikon több helyen említi lángmentesítő szerek alkalmazását (I. köt.: 144-145., 375-376., 385. old., vlm. III. köt. 30-31. old.), így ammónium-foszfátot, diammónium-foszfátot, másfelől 50 boraxot, bórsavat. Emellett az ammóniumsót aminoplasztok gyártása kapcsán mint katalizátort említi. Nincs azonban adat vagy utalás az ismert szakirodalomban műgyantahab, konkrétan karbamid-formaldehid műgyantahab lángmentesítésére. 55The Lexicon of Chemical Chemistry mentions the use of flame retardants in several places (Vol. I, pp. 144-145, 375-376, p. 385, vol. III, pp. 30-31), such as ammonium phosphate. , diammonium phosphate, on the other hand 50 borax, boric acid. It also mentions the ammonium salt as a catalyst for the production of aminoplasts. However, there is no data or reference in the prior art for the flame retardancy of synthetic resin foams, in particular urea-formaldehyde resins. 55
A tapasztalatok szerint a lángmentesítés és a habgenerálás ellentétes, egymással ütköző követelményeket támaszt. Azok az adalékok, melyeket a szakirodalom lángmentesítésre javasol, akadályozzák a követelmények szerinti habszerkezet, habtulajdonságok kialaku- 60 2 / y lását. Azok a fent említett adalékok, melyek aminoplaszthoz eredményesen használhatók, nem alkalmazhatók, ha az aminoplasztból műgyantahabot kell előállítani.Experience has shown that flame retardant and foam generation impose conflicting requirements. Additives recommended by the literature for flame retardant inhibit the formation of the required foam structure, foam properties 60 y / y. The aforementioned additives which can be successfully used for aminoplasts are not applicable if the resin foam is to be made from the aminoplast.
A találmány célja olyan műgyantahab kompozíció kifejlesztése, mely egyaránt kielégíti mind a mechanikai, mind a tűzrendészeti követelményeket, a költségek jelentős emelkedése nélkül.It is an object of the present invention to provide a resin foam composition that satisfies both mechanical and fire control requirements without significantly increasing costs.
Felismertük, hogy a tűzállósági követelmények kielégíthetők az egyébként olcsó és jó mechanikai tulajdonságokat adó karbamid-formaldehid gyantahabnál, s így nem szükséges drágább, kényesebb és káros mellékhatásokat okozó más műgyantahab típusra (mint polisztirol, uretán-polimerizátum stb.) áttérni, ha a lángmentesítő adalékkombinációt sikerűi úgy megválasztani, hogy a habosított műgyanta gélesedését a szükséges sebességen tartsuk.We have discovered that the fire resistance requirements can be met with the otherwise inexpensive and good mechanical properties of urea-formaldehyde resin foam, so there is no need to switch to more expensive, more delicate and harmful side effects resin foam (such as polystyrene, urethane polymerizate, etc.) has been successful in maintaining the gelling of the foamed resin at the required rate.
Meglepő módon azt tapasztaltuk, hogy jóllehet az idézett, a technika állását tükröző, leírásokban szereplő anyagok (ammónium-foszfát, bórsav, borax vagy ezek kombinációi) a műgyantahab képződést és a termék tulajdonságait hátrányosan befolyásolják, egy szigorúan körülhatárolt pH- és koncentráció-tartományban, a találmány szerinti adalék-kombináció mellett a találmányi célkitűzés elérhető.Surprisingly, it has been found that although the cited prior art materials described herein (ammonium phosphate, boric acid, borax, or combinations thereof) adversely affect the formation of resin foam and product properties within a strictly defined range of pH and concentration, the object of the invention can be achieved with the combination of additives according to the invention.
Kísérleteink azt mutatták, hogy a lángmentesítő adalék kis mennyiségben nem adja a kívánt égésállóságot, nagyobb mennyiségben rontja a habszerkezetet. A többféle anyag együttes alkalmazásánál az adalékok lerontják egymás hatását, feltehetően az ionerősség és szárazanyag-tartalom túlzott növekedése miatt. Az ammónium-szulfát és bórsav kombináció, mely ebben az alkalmazásban eddig ismeretlen volt, viszont jelentős égésállóság-javulást eredményez olyan mennyiségben, mely a karbamid-formaldehid műgyantahab kialakulását és a nem égésálló változatban jól ismert előnyös mechanikai tulajdonságait nem rontja el.Our experiments have shown that a small amount of flame retardant does not give the desired flame retardancy, but at a greater extent impairs the foam structure. When used in combination, the additives degrade the effect of each other, presumably due to excessive ionic strength and excessive dry matter content. However, the combination of ammonium sulfate and boric acid, previously unknown in this application, results in a significant improvement in flame retardancy in an amount that does not impair the formation of urea-formaldehyde resin foam and its well-known mechanical properties in a non-flammable version.
Az elmondottak alapján találmányi megoldásunk kompozíció önkioltó hő- és hangszigetelő karbamidformaldehid műgyantahab előállítására, mely kompozíció a habgenerálás helyén egyesítendő A- és B-komponensekből áll. és az A-komponens a karbamid-formaldehid előkondenzátumot és gyantamódosító anyago(ka)t, a B-komponens szerves savas katalizátort és felületaktív anyagot tartalmaz, s mely kompozíció azzal jellemezhető, hogy a kompozíció A-komponense 0,1-10 tömeg% ammónium-szulfátot, és B-komponense 0,1-5 tömeg% bórsavat tartalmaz.Accordingly, it is an object of the present invention to provide a composition for the preparation of a self-extinguishing thermal and acoustic insulation urea-formaldehyde resin foam, which composition consists of the A and B components to be combined at the foam generation site. and component A comprises urea formaldehyde precondensate and resin modifying agent (s), component B comprises an organic acid catalyst and a surfactant, wherein component A is present in an amount of from 0.1 to 10% by weight of ammonium sulfate, and component B contains from 0.1 to 5% by weight of boric acid.
A találmány szerinti kompozíció előnyösen azzal jellemezhető, hogy az A-komponens 1,5-3,5 tömeg% ammónium-szulfátot tartalmaz.Preferably, the composition of the present invention is characterized in that component A contains from 1.5 to 3.5% by weight of ammonium sulfate.
A találmány szerinti kompozíció előnyösen azzal is jellemezhető, hogy a B-komponens 0,6-1,5 tömeg% bórsavat tartalmaz.Preferably, the composition of the present invention is characterized in that component B contains from 0.6% to 1.5% by weight of boric acid.
A találmányunk szerinti kompozíció előnyösen azzal is jellemezhető, hogy a felületaktív anyag legalább egy anionaktív tenzid és legalább egy nem-ionos tenzid elegye. 'Preferably, the composition of the present invention is characterized in that the surfactant is a mixture of at least one anionic surfactant and at least one nonionic surfactant. '
Ugyancsak egy előnyös kiviteli alakja a találmány szerinti kompozíciónak azzal is jellemezhető, hogy ab1Another preferred embodiment of the composition of the invention is characterized in that b1
HU 206 223 Β bán a savas katalizátor alkil-benzol-szulfonsav típusú vegyület.The acidic catalyst is a compound of the alkylbenzenesulfonic acid type.
Találmányunkat részletesebben az alábbi példákon keresztül mutatjuk be, nem korlátozva azonban az igényelt oltalmi kört sem a találmány alkalmazhatóságát a bemutatott példákra.The present invention is illustrated in more detail by the following examples, without, however, limiting the scope of the invention to the examples presented.
1, példaExample 1
A technika állása szerinti karbamid-formaldehid műgyanta alapú kompozícióra és előállítására szolgál alábbi példánk.The following example illustrates the prior art composition and preparation of urea-formaldehyde resin.
A komponens előállítása: Készülékbe beszívatunk 670-690 tömegrész 30-32 tömeg%-os vizes formaiin oldatot, majd pH-ját 30%-os NaOH oldattal 7,5-8,5 értékre állítjuk. Hozzáadunk 210-230 tömegrész karbamidot, és állandó keverés közben felmelegítjük 8085 °C-ra. Ezen a hőmérsékleten tartjuk 10 percig, miközben a pH-értéket ellenőrizzük, és 7,5-8,5 között tartjuk. Ezután a savas kondenzáció végrehajtásához az elegyhez annyi 25 tömeg%-os NH4CI-oldatot adunk, míg a pH-érték el nem éri a 3,5-4,0 értéket.Preparation of Component: 670-690 parts by weight of a 30-32% by weight aqueous solution of formalin are injected into the apparatus and the pH is adjusted to 7.5-8.5 with 30% NaOH. 210-230 parts by weight of urea are added and the mixture is heated to 8085 ° C with constant stirring. This temperature is maintained for 10 minutes while the pH is controlled and maintained between 7.5 and 8.5. Subsequently, to effect acidic condensation, 25% w / w NH 4 Cl solution was added until the pH reached 3.5-4.0.
A kondenzáció 80-85 °C-on 40 perc alatt végbemegy. Ezután a pH-t 30 tömeg%-os NaOH-val 8,0-ra állítjuk, majd 95-100 tömegrész karbamidot adva hozzá ismét 80-85 °C-on tartjuk 20 percen át, végül 5 tömegrész CaCl2-ot és 1 tömegrész karboxi-metil-cellulózt adunk hozzá. Az elegyet lehűtjük 20 °C-ra, miközben a pH-t pontosan állítjuk. így 40 tömeg% gyantatartalmú A-komponenst kapunk, legfeljebb 0,5 tömeg% szabad formaldehid-tartalommal, melynek törésmutatója legalább 1,423 (20 °C) és viszkozitása 2060 mPa (20 °C).The condensation occurs at 80-85 ° C for 40 minutes. Then the pH was adjusted to 8.0 with NaOH 30%, then adding 95 to 100 parts by weight of urea is heated again at 80-85 ° C for 20 minutes, and then 5 parts by weight CaCl 2 and 1 cent part by weight of carboxymethylcellulose is added. The mixture was cooled to 20 ° C while the pH was adjusted accurately. This yields 40% by weight of resin component A with up to 0.5% free formaldehyde, having a refractive index of at least 1.423 (20 ° C) and a viscosity of 2060 mPa (20 ° C).
B-komponens: 60 tömegrész alkil-benzol-szulfonsav (ABS) tömegrész nem-ionos tenzid (NT) tömegrész anionos tenzid (AT) melyek 915 tömegrész vízben vannak feloldva.Component B: 60 parts by weight alkylbenzenesulfonic acid (ABS) parts by weight nonionic surfactant (NT) parts by weight anionic surfactant (AT) dissolved in 915 parts by weight water.
Az égésállóságot a technika állását reprezentáló és a találmány szerinti kiviteli példák összehasonlítására az MSZ 14800/4 szerint „az önálló égés időtartama, mp” értékben adjuk meg.The flame resistance is given in accordance with MSZ 14800/4 as the "duration of independent combustion, in seconds", for comparing the prior art and the embodiments of the invention.
Az 1. példa szerinti A- és B-komponensekkel kapott műgyantahab égésállósága elfogadható, de a hab rideg, öregedése jelentős. Az összehasonlító adatokat az 1. táblázat mutatja.The resin foam obtained with the components A and B of Example 1 has acceptable flame resistance, but the foam is brittle and aging is significant. Comparative data are shown in Table 1.
2. példaExample 2
A technika állását képviseli az 1. példa szerinti kompozíció olyan változata, melynek B-komponense megegyezik az 1. példával, A-komponense pedig abban különbözik az 1. példától, hogy 10 tömegszázalék polietilén-glikolt (PG) tartalmaz gyantamódosító anyagként. (Az alkalmazott PG molekulatömege 300-500).The prior art is a variant of the composition of Example 1, wherein component B is the same as Example 1 and component A is different from Example 1 in that it contains 10% by weight of polyethylene glycol (PG) as a resin modifying agent. (The PG used has a molecular weight of 300-500).
Az adalék eredményeképpen a 2. példa szerinti műgyantahab mechanikai tulajdonságai az 1. példa szerinti kompozíció termékével szemben előnyösen változtak meg: a hab rugalmas, öregedése mintegy ötödére csökkent. Ezzel szemben égésállósága - a nagy szervesanyag-tartalom növekedés következtében - nagyon erősen leromlott.As a result of the additive, the mechanical properties of the resin foam of Example 2 changed favorably with the product of the composition of Example 1: the elasticity of the foam decreased to about a fifth. On the other hand, its high flame retardancy was greatly reduced due to the high organic matter content.
Megkíséreltük a mechanikai szempontból megfelelőWe have tried the mechanical one
2. példa szerinti műgyantahabot a szakirodalomban ismert lángmentesítő anyagokkal kezelve előállítani (3. és 4. példák).The resin foam of Example 2 is prepared by treatment with flame retardants known in the art (Examples 3 and 4).
3. példaExample 3
A-komponens: 2. példa szerint és tomeg% diammónium-hidrogénfoszfátComponent A: as in Example 2 and up to% diammonium hydrogen phosphate
B-komponens: 2. példa szerint és tömeg% boraxComponent B: as in Example 2 and% by weight borax
4. példaExample 4
A-komponens: 2. példa szerint és tömeg% diammónium-hidrogénfoszfátComponent A: Example 2 and% by weight of Diammonium hydrogen phosphate
B-komponens: 2. példa szerint és 1 tömeg% bórsav 1 tömeg% boraxComponent B: as in Example 2 and 1% by weight boric acid 1% by weight borax
A 3. és 4. példák szerinti kompozíciókkal nyert termékek mechanikai tulajdonságai rosszak, a szigetelés használhatatlan. Ez azzal áll összefüggésben, hogy a kialakított friss műgyantahabban a műgyanta gélesedési ideje túl hosszú, a 3. példánál 40-50 perc, a 4. példánál 60-80 perc. Ez alatt az idő alatt a keletkezésekor nagy diszperzitásfokú habszerkezet átalakul durva diszperz rendszerré, s így a megkívánt kedvező tulajdonságokat nem nyújtja.The products obtained with the compositions of Examples 3 and 4 exhibit poor mechanical properties and insulable insulation. This is due to the fact that the fresh resin foam formed has an excessively long gelling time of 40-50 minutes in Example 3 and 60-80 minutes in Example 4. During this time, at its formation, a highly dispersed foam structure is transformed into a coarse dispersion system and thus does not provide the desired favorable properties.
A találmány szerinti kompozíció kiviteli példáit az alábbi 5-8. példák reprezentálják. Az e kompozíciókkal nyert műgyantahabok gélesedési ideje 5-10 perc, így itt nincs lehetőség a diszperzitásfok csökkenésére.Embodiments of the composition of the invention are illustrated in FIGS. examples. The resin foams obtained with these compositions have a gelling time of 5 to 10 minutes so that there is no possibility of reducing the degree of dispersion.
5. példaExample 5
A-komponens: 2. példa szerint és tömeg% ammónium-szulfát B-komponens: 2. példa szerint ésComponent A: as in Example 2 and weight% ammonium sulfate Component B: as in Example 2 and
0,9 tömeg% bórsav0.9% by weight boric acid
6. példaExample 6
A-komponens: 2. példa szerint ésComponent A: as in Example 2 and
1,5 tömeg% bórsav1.5% by weight boric acid
7. példaExample 7
A-komponens: 2, példa szerint és tömeg% ammónium-szulfát B-komponens: 2. példa szerint ésComponent A: as in Example 2 and weight% ammonium sulfate Component B: as in Example 2 and
0,9 tömeg% bórsav0.9% by weight boric acid
8. példaExample 8
A-komponens: 2. példa szerint és tömeg% ammónium-szulfátComponent A: as in Example 2 and by weight ammonium sulfate
B-komponens: 2. példa szerint ésComponent B: as in Example 2 and
1,5 tömeg% bórsav1.5% by weight boric acid
9. példaExample 9
A-komponens: 2. példa szerint és tömeg% ammónium-szulfát 0,3 tömeg% boraxComponent A: as in Example 2 and 0.3% by weight of borax in ammonium sulfate
HU 206 223 ΒHU 206 223 Β
B-komponens: 2, példa szerint és 0,7 tömeg% bórsavComponent B: Example 2 and 0.7% by weight boric acid
10. példaExample 10
A-koinponens: 2, példa szerint és tömeg% ammónium-szulfát.Co-component A: 2, as in Example, and by weight ammonium sulfate.
0,5 tömeg% borax0.5% by weight borax
B-komponens: 2. példa szerint és 1,2 tömeg% bórsavComponent B: Example 2 and 1.2% by weight boric acid
Az utolsó két példa (9. és 10.) ugyancsak kedvezőtlen eredményeket ad, mivel gélesedési ideje 20-30 perc, ami már jelentős szerkezetromlást tesz lehetővé. Következésképpen a bórsav nem helyettesíthető boraxszal, és nem alkalmazható a kompozíció A-komponenseben.The last two examples (9 and 10) also give unfavorable results, since the gelling time is 20-30 minutes, which already allows for significant structural degradation. Consequently, boric acid is not a substitute for borax and cannot be used in component A of the composition.
Az összehasonlító és találmányi megoldást bemutató példák szerinti kompozíciókat az 1. táblázatban a nyert karbamid-formaldehid műgyantahab tulajdonságai alapján hasonlítjuk össze. A szokásos jellemzők (térfogatsúly, páradiffúziós ellenállás, vízfelvétel, rugalmasság, zsugorodás, nyomószilárdság stb.) közül a térfogattömeget és zsugorodást tüntetjük fel, mint legjellemzőbbeket. Az 1%-nál nagyobb zsugorodási érték nem engedhető meg, mert különben a hab elválik az üreg falától. Másrészt feltüntettük a lángmentesítés hatékonyságára jellemző égésállóságot. A találmányi megoldással elért eredmény akkor szembetűnő, ha az égésállóságot és zsugorodást együtt vesszük figyelembe, és hasonlítjuk az ellenpéldákkal nyert tennék e tulajdonságaihoz. Ennek megkönnyítésére feltüntettük, mint empirikus jellemzőt, az égésállóság és zsugorodás értékek szorzatát. Az utolsó oszlopban a gélesedési idő szerepel, mely a 3., 4. és 9., 10. példák szerinti kompozíciók alkalmazását kizárja a rossz habszerkezet, és rossz rugalmassági és nyomószilárdsági értékek miatt.The compositions of the Examples of Comparative and Invention are compared in Table 1 based on the properties of the obtained urea-formaldehyde resin foam. Of the usual characteristics (bulk weight, vapor diffusion resistance, water uptake, elasticity, shrinkage, compressive strength, etc.), bulk density and shrinkage are mentioned as the most typical. A shrinkage value greater than 1% is not allowed, otherwise the foam will separate from the wall of the cavity. On the other hand, the flame resistance characteristic of the flame retardant efficiency is indicated. The result of the present invention is striking when one considers fire resistance and shrinkage together and compares these properties with the counter-examples. To facilitate this, we have given as an empirical characteristic the product of the fire resistance and shrinkage values. The last column shows the gelling time, which excludes the use of the compositions of Examples 3, 4 and 9, 10 due to poor foam structure and poor elasticity and compressive strength.
Találmány szerinti kompozíció új, mert a technika állásában nem ismert olyan aminoplaszt-hab előállítására alkalmas karbamid-formaldehid kompozíció, mely tűzállóság-javító komponensként csak bórsavat és ammónium-szulfálot tartalmaz.The composition according to the invention is novel because no urea-formaldehyde composition suitable for the production of aminoplast foam which contains only boric acid and ammonium sulfal as a refractory component is not known in the prior art.
Az ismert lángmentesítési megoldások, jóllehet a lángmentesítő anyagok széles választékát és ezek különböző variációit kínálják, a technika állása nem ad olyan útmutatást, mely alapján a kívánt mechanikai tulajdonságú aminoplaszt műgyantahab megfelelő égésállósága feltalálói alkotótevékenység nélkül megoldható lett volna.The known flame retardant solutions, although offering a wide variety of flame retardants and their various variations, do not provide prior art guidance that would have provided an adequate flame retardancy of the desired mechanical properties of the aminoplast resin foam without the inventor's creative activity.
Találmányunk szerint kompozíció olyan műgyantahabot eredményez, melynek mechanikai és öregedési mutatói a legkiválóbb műgyantahab megfelelő mutatóival megegyező, ugyanakkor égésállósága nagyságrenddel előnyösebb, mint az ismert korábbi megoldások.According to the present invention, the composition results in a resin foam having mechanical and aging properties that are equivalent to those of the most excellent resin foam, yet having an improved degree of flame retardancy over known prior art solutions.
A találmány jelentősége, hogy a különben a gyártás egyszerűsége és a nyersanyagok olcsósága szempontjából legelőnyösebb aminoplaszt-családot égésállóság szempontjából is alkalmassá teszi az építőanyag-gyártás számára, és az építőipari hő- és hangszigetelés alkalmazási területeken, ahol is eddig éppen az égésállósági mutatók miatt drágább és sok esetben kedvezőtlenebb mechanikai tulajdonságú más műgyantákat kellett eddig alkalmazni.The significance of the invention is that it also makes the aminoplast family, which is otherwise most advantageous in terms of ease of manufacture and inexpensiveness of raw materials, suitable for building material production and in applications in heat and soundproofing construction, where in many cases other resins with less favorable mechanical properties had to be used.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
HU315289A HU206223B (en) | 1989-06-21 | 1989-06-21 | Self-quenching heat and sound insulating urea formaldehyde synthetic resin foam composition |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
HU315289A HU206223B (en) | 1989-06-21 | 1989-06-21 | Self-quenching heat and sound insulating urea formaldehyde synthetic resin foam composition |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
HUT55427A HUT55427A (en) | 1991-05-28 |
HU206223B true HU206223B (en) | 1992-09-28 |
Family
ID=10962829
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
HU315289A HU206223B (en) | 1989-06-21 | 1989-06-21 | Self-quenching heat and sound insulating urea formaldehyde synthetic resin foam composition |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
HU (1) | HU206223B (en) |
-
1989
- 1989-06-21 HU HU315289A patent/HU206223B/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
HUT55427A (en) | 1991-05-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5225464A (en) | Intumescent coating and method of manufacture | |
US3839239A (en) | Fire-protecting epoxy resin | |
JPS6274936A (en) | Manufacture of elastic melamine foam | |
US6166094A (en) | Blowing agent and method for producing foamed polymers and related compositions | |
JPS58149929A (en) | Foamable flameproof flame retardant composition | |
US4419460A (en) | Phenolic foams | |
US3981832A (en) | Fire-protecting epoxy resins | |
US4085247A (en) | Fire-protecting epoxy resin reinforced with glass fiber | |
US4192923A (en) | Amino resin foam, one-phase solution foam precursor and method of producing foam | |
HU206223B (en) | Self-quenching heat and sound insulating urea formaldehyde synthetic resin foam composition | |
HUT60306A (en) | Solid aminoplast foam material and process for producing same | |
US3383338A (en) | Flame-retardant, non-shrinking ureaformaldehyde foams and process of making same | |
US3231525A (en) | Process for preparing urea-formaldehyde foams and reducing the formaldehyde odor from said foam | |
US3470115A (en) | Process for making non-shrinking urea-formaldehyde foams | |
US3414526A (en) | Flame-retardant, nonshrinking ureaformaldehyde foams | |
DE2707100A1 (en) | PHENOLIC FOAM COMPOUNDS AND PROCESS FOR THE MANUFACTURING OF PHENOLIC FOAM | |
US3457199A (en) | Improved urea-formaldehyde foams | |
US4713400A (en) | Foaming system for phenolic foams | |
JP3381042B2 (en) | Method for producing phenolic resin form | |
US2733221A (en) | Expanded resin and method for | |
JPS609055B2 (en) | Manufacturing method of plastic flame-resistant foam | |
JPH09272754A (en) | Low flammability flexible polyurethane foam and method for producing the same | |
JP3521048B2 (en) | Phenol foam for vacuum insulation core | |
JPH0267337A (en) | Foamable composition | |
EP0229877A2 (en) | Improved foaming system for phenolic foams |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
HMM4 | Cancellation of final prot. due to non-payment of fee |