[go: up one dir, main page]

HU205045B - Process and equipment for the biological-physical purification of sewages - Google Patents

Process and equipment for the biological-physical purification of sewages Download PDF

Info

Publication number
HU205045B
HU205045B HU884A HU488A HU205045B HU 205045 B HU205045 B HU 205045B HU 884 A HU884 A HU 884A HU 488 A HU488 A HU 488A HU 205045 B HU205045 B HU 205045B
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
aeration
sludge
flocculation
wastewater
minutes
Prior art date
Application number
HU884A
Other languages
Hungarian (hu)
Other versions
HUT57164A (en
Inventor
Tamas Bakos
Laszlo Balladas
Attila Garai
Otto Lukonits
Lajos Nagy
Sandor Nemeth
Lajos Polgar
Laszlo Szende
Original Assignee
Eszakdunantuli Regionalis Vizm
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eszakdunantuli Regionalis Vizm filed Critical Eszakdunantuli Regionalis Vizm
Priority to HU884A priority Critical patent/HU205045B/en
Priority to DE19893900153 priority patent/DE3900153A1/en
Publication of HUT57164A publication Critical patent/HUT57164A/en
Publication of HU205045B publication Critical patent/HU205045B/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1205Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1221Particular type of activated sludge processes comprising treatment of the recirculated sludge
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/04Aerobic processes using trickle filters
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Activated Sludge Processes (AREA)

Abstract

In the process according to the invention, the waste water (effluent) - if necessary mechanically prepurified - is treated by biological trickling filter purication, if necessary aerated, flocculated and allowed to sediment, then the sedimented sludge or a part thereof - preferably mixed with waste water - with or without aeration is returned upstream of certain operations - with the exception of sedimentation - and the residual sludge and the purified water are discharged from the process. The process is characterised in that the flocculation is carried out, separately from the other operations with respect to time and place, up to a period of 5-30 minutes, preferably 15-20 minutes, at an average velocity gradient of 10-70 s<-1>, preferably 20-50 s<-1>, and furthermore the waste water and/or the sludge are/is aerated for a period of 5-40 minutes, preferably 10-15 minutes, based on the inflowing waste water rate. The process is characterised according to the invention in that it [lacuna] purifier (1) furnished with trickling filter, if necessary aeration and sludge aeration space (2, 5) and aeration apparatus (6.2, 6.5), settler (4), if necessary recirculation circuits (18, 17.1, 17.2) for the purified waste water and/or the sedimented sludge, and upstream of the settler... Original abstract incomplete. <IMAGE>

Description

A találmány tárgya: eljárás és berendezés szennyvizek biológiai-fizikai tisztítására, amelyben a tisztítás során csepegtetőtestes, eleveniszapos, valamint flokkuláltató rendszer kombinációját alkalmazzuk.BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention relates to a process and apparatus for the biological-physical treatment of wastewater using a combination of drip, activated sludge and flocculation system.

A szennyvíztisztítási gyakorlatban hosszú ideig domináns csepegtetőtesteket egyre inkább az eleveniszapos rendszerek váltják fel. A csepegtetőtestek visszaszorulása részben a szennyvizek szennyezettségének növekedésével, részben a kibocsátott víz minőségét előíró követelmények szigorodásával magyarázható. A csepegtetőtestek - az év minden szakában - nem képesek bizonyos vízminőségi kategóriáknak megfelelő tisztítási hatásfokkal dolgozni. Az eleveniszapos rendszerek viszont eleget tudnak tenni a vízminőségi követelményeknek, de mind beruházási, mind üzemeltetési költségeiket tekintve jóval drágábbak a csepegtetőtestes rendszereknél. Az utóbbi időben két irányban folynak próbálkozások a vízminőség javítását, illetve a költségek csökkentését lehetővé tevő eljárások kidolgozására.For a long time, drip bodies dominated by wastewater treatment practices are increasingly being replaced by activated sludge systems. The reduction of drip bodies can be explained partly by the increase in the pollution of wastewater and partly by the stricter requirements for the quality of the discharged water. Drip bodies are not able to work with cleaning efficiencies for certain water quality categories at all times of the year. On the other hand, activated sludge systems can meet water quality requirements, but are much more expensive than drip systems in terms of both investment and operating costs. Recently, efforts have been made in two directions to develop procedures to improve water quality and reduce costs.

Az egyik irány a csepegtetőtestet tekintette kiindulási pontnak és az elfolyó víz minőségét eleveniszapos utótisztítással kívánta javítani. A DD(PS) 216 228 lajstromszámú szabadalmi irat egy ilyen eljárást ismertet, amely a csepegtetőtestről elfolyó víz utótisztítására irányul. A megoldás szerint az ülepítő bevezető hengerébe mammutszivattyúval iszapot emelnek az ülepítő aljából. Az iszaprecirkuláció és levegőztetés hatására az ülepítőben egy kisméretű eleveniszapos rendszer jön létre, amely a csepegtetőtestről ide vezetett tisztított szennyvíz további tisztítását végzi.One direction considered the drip body as a starting point and wanted to improve the quality of the effluent water with activated sludge after-treatment. DD (PS) 216 228 discloses such a process for post-purification of water from a drip body. The solution is to pump mud from the bottom of the settler into the sedimentation inlet cylinder by means of a mammoth pump. As a result of the sludge recirculation and aeration, the settler creates a small activated sludge system that further purifies the treated wastewater discharged from the drip body.

A másik irányzat az eleveniszapos rendszerű megoldások méretét próbálta csökkenteni azáltal, hogy előtisztítóként csepegtetőtestes megoldást használt.The other trend was to reduce the size of the activated sludge system by using a drip solution as a pre-cleaner.

A próbálkozások mindkét irányból hoztak sikereket és napjainkra a kombinált rendszerek számtalan variációja alakult ki. Erről található teljes körű áttekintés a Journal WPCF 56. évfolyam 10. számában (10731079. oldal).Attempts have been successful in both directions, and today there have been countless variations on combined systems. See the full review in Journal WPCF Volume 56, Volume 10, page 10731079.

A csepegtetőtesteken tisztított szennyvizek közös jellemzője, hogy - helyesen méretezett, illetve nem túlterhelt rendszer esetén - a tisztított víz oldott szennyezőanyag-tartalma alacsony a kolloid- és lebegőanyag formában jelen levő szennyeződésekhez képest. Mivel ülepítéssel a kolloid- és lebegőanyag-tartalom általában nem távolítható el teljes mértékben, így a tisztító rendszerből elfolyó ülepített víz is kolloid- és lebegőanyaggal szennyezett marad. A csepegtetőtesteken lefolyó szennyvíz rövid ideig, rendszerint csak néhány percig érintkezik közvetlenül a biológiai hártyával, így a kolloid- és lebegőanyag-szennyeződés egy részét a biofilm nem tudja felületén megkötni. Az eleveniszapos tisztító megoldásoknál a szennyvíz hosszabb, általában néhány órától 1-1,5 napig terjedő időt tölt a levegőztető medencében. Ennyi idő elegendő ahhoz, hogy a kolloid- és lebegőanyag-tartalmat az eleveniszap-pelyhek adszorbeálják, befogják és a pelyhen belül megkezdődjön biológiai lebontásuk. Mivel ezek az anyagok az ülepítőben az iszappelyhekkel együtt kiülepednek, következésképp az ülepítőről elfolyó víz sokkal kevesebb nem oldott szennyeződést tartalmaz, mint a csepegtetőtestes módszeré. A kombinált csepegtetőtestes - eleveniszapos biológiai tisztító rendszer működése azon alapul, hogy a szennyvíz oldottszennyezőanyag-tartalmát részben vagy egészben csepegtetőtesten bontják le, míg a kolloid- és lebegőanyag-tartalom eltávolítását egy eleveniszapos rendszeme bízzák. Az egyes változatok abban különböznek egymástól, hogy a tisztítási folyamatban a csepegtetőtest milyen tisztítási hányadot képvisel.A common feature of wastewater treatment on drip bodies is that when properly dimensioned or not overloaded, the dissolved water content of the treated water is low compared to the impurities present in colloidal and suspended solids. Because colloidal and suspended solids are generally not completely removed by sedimentation, the sedimented water from the purification system remains contaminated with colloidal and suspended solids. The effluent from the drip bodies is in direct contact with the biological membrane for a short period of time, usually only a few minutes, so that some of the colloidal and suspended solids cannot be trapped on the surface of the biofilm. With activated sludge cleaning solutions, wastewater will spend a longer period of time, usually from a few hours to 1-1.5 days, in the aeration basin. This time is sufficient for the colloidal and suspended solids content to be adsorbed, trapped, and biodegraded within the flake. Because these materials settle in the settler along with the sludge flakes, the water discharged from the settler therefore contains much less undissolved impurities than the dripping method. The operation of the combined drip-activated sludge biological purification system is based on the removal of all or part of the sewage sludge contaminant in the drip, while the removal of the colloidal and suspended solids is left to a activated sludge system. The variants differ in the cleaning ratio of the dripping body in the cleaning process.

A kombinált rendszerek egyik alapesete szerint a viszonylag nagy méretű, többórás tartózkodási időt lehetővé tevő eleveniszapos medence előtt csepegtetőtesttel előtisztítást végeznek. Mivel a csepegtetőtest terhelése nagy, az oldott szennyeződéseknek csak egy része bomlik le itt, a tisztítás lényegében az eleveniszapos medencében jön létre. Az ülepítőből az eleveniszapot általában a levegőztető medencébe recirkuláltatják. Ennek az eljárásnak az a hátránya, hogy korlátozottan és csak olyan szennyvizek esetében alkalmazható előnyösen, ahol az oldott szennyeződés nagy hányadot képvisel. További hátránya, hogy az oldott szennyeződés jelentős részét a levegőztető medencében bontja le, ezáltal a nagy térfogatú medence és a levegőztető berendezések miatt a fejlesztési és az üzemeltetési költségek lényegében alig alacsonyabbak, mint az eleveniszapos rendszerek esetén.In one of the basic cases of combined systems, a relatively large, multi-hour residence time activated sludge pool is pre-dripped. Because the drip body is heavily loaded, only a portion of the dissolved impurities are decomposed here, cleaning is essentially done in the activated sludge basin. The activated sludge from the settler is usually recirculated to the aeration basin. The disadvantage of this process is that it is advantageous for a limited amount and only for wastewater where a large proportion of the dissolved impurity is present. A further disadvantage is that it dismantles a large portion of the dissolved contamination in the aeration basin, whereby the development and operating costs due to the large volume pool and the aeration equipment are substantially lower than in the case of activated sludge systems.

A kombinált rendszerek másik alapesetében csepegtetőtestes rendszerben eleveniszap-pelyhek keletkezését segítik elő, és ezáltal javítják a nem oldott szennyeződések eltávolításának hatásfokát. Legegyszerűbb változat az, amikor az utóülepítő leülepedett iszapját a csepegtetőtest elé recirkulálják. A megoldások közös hátránya, hogy az eleveniszap-pelyhek számára a csepegtetőtesteken nem lehet optimális körülményeket teremteni a hatékony tisztításhoz. Igen kicsi ugyanis az érintkezési idő a recirkuláltatott eleveniszap-pelyhek és a nem oldott szennyeződés között, ezért a nem oldott szennyeződéseknek csekély hányadát lehet csupán eltávolítani.In the other case of combined systems, the drip body system promotes the production of activated sludge flakes and thus improves the efficiency of the removal of undissolved impurities. The simplest option is to recirculate the settled sludge from the post-settler in front of the drip body. A common disadvantage of the solutions is that the drip bodies for activated sludge flakes cannot be optimized for efficient cleaning. The contact time between the recycled activated sludge flakes and the undissolved impurities is very small, so only a small proportion of the undissolved impurities can be removed.

A kombinált megoldások harmadik változatánál az oldott szennyeződések eltávolítását csepegtetőtesten végzik. Innen a víz egy levegőztető medencébe kerül, ahol az esetleg megmaradt oldott szennyeződés lebontása zajlik, valamint megkezdődik a kolloid- és szuszpendált szennyeződések beépülése a pelyhekbe, ami előfeltétele biológiai lebontásuknak. Az iszapot az ülepítőből vagy közvetlenül, vagy egy iszap-előlevegőztető medencén keresztül recirkuláltatják a leve2In the third version of the combined solutions, the dissolved impurities are removed using a drip body. From there, the water enters an aeration basin where decomposition of any remaining contaminants takes place and the incorporation of colloidal and suspended impurities into the flakes begins, which is a prerequisite for their biodegradation. The sludge is recirculated from the settler either directly or via a sludge pre-aeration pool to the

HU 205 045 B gőztető medencébe. Ha a csepegtetőtestről elfolyó vízben nagyobb hányadú az oldott szennyeződés, akkor nem szükséges a recirkulációs iszap előlevegőztetése. Ha pedig a nem oldott szennyeződés van túlsúlyban, akkor elmaradhat a levegőztető medence. Az iszap-előlevegőztetésnek a szerepe, hogy az aerob állapotba hozott iszap adszorpciós képessége megnövekszik a nem elő-levegőztetett iszaphoz képest. Ezen rendszerek összefoglaló leírása található a WATER/Engineering & Manegement 1983. júniusi számában (28-52. oldal).EN 205 045 B into the steam pool. If the water discharged from the dripping body has a higher proportion of dissolved impurities, it is not necessary to pre-aeration the recirculating sludge. And if the undissolved dirt predominates, the aeration pool may be missed. The role of sludge pre-aeration is to increase the adsorption capacity of the sludge when aerobic when compared to non-pre-aeration sludge. A summary of these systems can be found in the June 1983 issue of WATER / Engineering & Manegement (pages 28-52).

Ennek a változatnak az előnyei nyilvánvalóak az előzőkhez képest. A szennyvíz szennyezőanyag-tartalmának legnagyobb részét csepegtetőtesten bontja le, ami főleg az üzemeltetési költség miatt kedvező. A recirkulációs iszap-előlevegőztető és levegőztető medence méreteinek megválasztásával rugalmasan alkalmazkodni lehet a legkülönfélébb szennyvizek tulajdonságaihoz. A medencékben a jellemző tartózkodási idő néhány perc és egy óra között mozog, ez a körülmény az eleveniszapos rész és ezáltal, az egész rendszer beruházást költségeit és energiaigényét igen kedvezően befolyásolja. Hátrányai viszont az eljárásnak az eleveniszapos megoldáshoz és a kombinált rendszerek első változatához képest, hogy a kolloidés főleg a szuszpendált szennyeződéseket nem képes oly mértékig eltávolítani, mint az említett rendszerek. Ennek oka az, hogy a levegőztető medencében egymással párhuzamosan lezajló alapfolyamatok ellentétes követelményeket támasztanak a medence hidraulikai viszonyaival szemben. A medencében egyrészt egy biológiai lebontás, másrészt egy adszorpciós folyamat megy végbe. (Megjegyezzük, hogy a találmány vonatkozásában adszorpciónak nevezzük azt a folyamatot, amelyben a szennyvíz lebegő- és kolloidanyagai az eleveniszap-pelyhekbe beépülnek akár a pelyhek növekedése, egyesülése során, akár meglevő pelyheknél zajlik le a folyamat.) A levegőztető medence biológiai terhelése nagy (0,5 h tartózkodási idővel és a csepegtetőtestről elfolyó víz 50 g BOI5/m3 szennyezőanyag tartalmával számolva 2,4 kg BOIj/m3 x d), körülbelül másfélszerese a teljes biológiai tisztítást megvalósító, nitrifikációt nem végző eleveniszapos rendszerekének (az MI-10127/5 OVH műszaki''irányelvek által megadott érték ezekre 1,8 kg ΒΌΙ5/Π13 x d). Mivel a biológiai lebontási folyamathoz oxigén bevitele szükséges, ezért az egységnyi medencetérfogatba bevitt oxigén mennyiségét is ennek arányában kell növelni. Ez csak úgy lehetséges, hogy növeljük a levegőztető berendezés egységnyi medencetérfogatra vonatkoztatott mechanikai teljesítményét, ami gyorsabban növekszik, mint az egységnyi térfogatba bevitt oxigén mennyisége. így az·, egységnyi medencetérfogatban disszipált energia mintegy 2-3-szorosa lesz a hagyományos eleveniszapos rendszerének, amelynél a jellemző érték felületi levegőztetés esetén átlag 70 W/m3 (MI-10 127/5 25. oldal). Ennek alapján számítható az átlagos sebességgradiens (Camp, T. R.: Flocculation and Flocculation Basins, San. Eng. Dir. 79 [1] 283/1-18. 1954.) ahol:The advantages of this variant are obvious over the previous ones. It decomposes most of the pollutant content of wastewater in a drip tray, which is advantageous mainly because of its operating cost. By choosing the size of the recirculation sludge pre-aeration and aeration basin, you can flexibly adapt to the properties of a wide variety of wastewater. The typical residence time of the pools ranges from a few minutes to an hour, which in turn has a very favorable effect on the investment costs and energy requirements of the activated sludge section. However, the drawbacks of the process compared to the activated sludge solution and the first version of the combined systems are that the colloidal mainly is not able to remove the suspended impurities to the same extent as those systems. This is because parallel processes in the aeration basin create conflicting requirements for the hydraulic conditions of the basin. The basin undergoes both a biodegradation and an adsorption process. (Note that for the purposes of the present invention, adsorption is the process by which the suspended solids and colloidal materials of sewage are incorporated into activated sludge flakes, either during growth of the flakes, merging, or at existing flakes. The biological load of the aeration basin is high. With a residence time of 5 hours and a water discharge from the dripping body of 2.4 g BOD / m 3 xd based on 50 g BOD 5 / m 3 impurity, approximately one and a half times the total biological purification of non-nitrifying activated sludge systems (MI-10127 / 5 The value specified by OVH technical guidelines is 1.8 kg ΒΌΙ5 / Π1 3 xd). As the biodegradation process requires the supply of oxygen, the amount of oxygen introduced into the unit volume should be increased proportionally. This is only possible by increasing the mechanical capacity of the aeration unit per unit volume, which increases faster than the amount of oxygen introduced per unit volume. Thus, dissipated energy per unit volume of the pool will be approximately 2 to 3 times that of a conventional activated sludge system with a typical value of 70 W / m 3 for surface aeration (MI-10 127/5 page 25). Based on this, the average velocity gradient can be calculated (Camp, TR: Flocculation and Flocculation Basins, San. Eng. Dir. 79 [1] 283 / 1-18, 1954), where:

ε: az egységnyi térfogatban időegység alatt disszipálódott energia átlagértéke (W/m3) μ: folyadék dinamikai viszkozitása (kg/m x s)ε: average value of energy dissipated per unit volume over time (W / m 3 ) μ: dynamic viscosity of the liquid (kg / mxs)

A tapasztalatok szerint turbulens áramlásoknál a hatásosan disszipált energia 10-20%-a a teljes disszipált energiamennyiségnek, ezért a fenti összefüggésben az ε helyett annak 10-20%-ával számolnak. A levegőztető medence hidraulikai viszonyait jellemző átlag sebességgradiens értéke a fenti adatokkal:Experience has shown that in turbulent flows, the effective dissipated energy is 10-20% of the total dissipated energy, so instead of ε it is assumed to be 10-20%. The average velocity gradient of aeration basin hydraulic conditions with the above data:

G=145-180s'! G = 145-180s' !

A párhuzamos adszorpciós folyamatok lezajlásához ez az érték kedvezőtlen, hiszen a tapasztalatok szerint a flokkulációhoz nem biológiai rendszerekben a G=1050 s'1 érték a kívánatos. Az eleveniszapos rendszerek levegőztető medencéiben ez az érték felületi levegőztetés esetén G=30-100 s1 (MI 10 12715 szerinti adatokból számítva). A kis térfogatú, nagy terhelésű levegőztető medencében ilyen körülmények között az összeálló pelyhek széttöredeznek, igen sok apró pehely keletkezik, ami az ülepíthetőség szempontjából hátrányos. Ezt a jelenséget tapasztaltuk egyébként a később ismertetett kísérletünk alkalmával is.This value is unfavorable for parallel adsorption processes, since experience shows that G = 1050 s' 1 is desirable for flocculation in non-biological systems. For aeration systems in activated sludge systems, this value is G = 30-100 s 1 (calculated from MI 10 12715) for surface aeration. Under these conditions, the small volume, high-load aeration basin breaks down the collapsible flakes, producing a large number of tiny flakes, which is detrimental to sedimentation. This phenomenon was also observed in the experiment described below.

A két, egymással párhuzamosan zajló folyamat számára együttesen ez a rendszer nem teremthet optimális feltételeket. Az átlag sebességgradiens értéke csak úgy csökkenthető az adszorpció számára elfogadható értékre, ha növeljük a levegőztető medence térfogatát. A tartózkodási idő ekkor már 1 óra felett van, ami nagyon mérsékelné az ismertetett megoldás előnyeit.This system cannot create optimal conditions for the two processes running in parallel. The average velocity gradient can only be reduced to an acceptable value for adsorption by increasing the volume of the aeration pool. The residence time is now over 1 hour, which would greatly reduce the benefits of the solution described.

A flokkulációval kapcsolatos problémák az ilyen rendszert üzemeltetők számára ismertek és történtek is már bizonyos próbálkozások a megoldásra. A legelterjedtebb elgondolás szerint a Dóra-típusú ülepítők bevezető eleme körüli részt elkerítik az ülepítő teréből, leszerelik az áramlástörő lapokat, tányérokat és az így létrejövő keveredés elősegíti a flokkulálódást, illetve ezáltal a tökéletesebb adszorpciót. E megoldás hátránya, hogy egy szennyvíztisztító rendszer legérzékenyebb részét, az utóülepítőt alakítja át, megváltoztatva annak áramlási viszonyait, ezzel rontva az ülepítés hatásfokát. Másrészt az így kialakított térben távolról sincsenek meg az optimális feltételek a kolloid- és szuszpendált anyagok beépülésére az eleveniszappelyhekbe, mert a létrejövő áramlási viszonyokat nem tudják befolyásolni, kézben tartani. Túlterhelt szennyvíztisztító rendszereknél ez a megoldás nem is alkalmazható.Flocculation problems have been known to operators of such systems and there have been some attempts to solve them. It is commonly believed that the portion around the inlet of the Dora-type setters is removed from the settling chamber, the flow breaker plates, the plates removed, and the resulting mixing facilitates flocculation and thus improved adsorption. The disadvantage of this solution is that it remodels the most sensitive part of a wastewater treatment system, the post-settler, by changing its flow conditions, thereby impairing the efficiency of sedimentation. On the other hand, the space created in this way does not have the optimum conditions for the incorporation of colloidal and suspended materials into activated sludges, since they cannot control and control the resulting flow conditions. This solution is not applicable to overloaded wastewater treatment systems.

A találmány célja és egyben feladata egy olyan eljárás és berendezés létrehozása, amely megtartva a kombinált szennyvízkezelő rendszerek előnyeit, nevezetesen a biológiai lebontás lehető legnagyobb részét csepegtetőtesten végzi, és kisméretű, rövid tartózkodási idejű medencéket alkalmaz az eleveniszapos résznél, azok hátrányait kiküszöböli vagy jelentősen csökkenti, tehát növeli az eleveniszap-pelyhek adszorpciós készségét, elősegíti a nem oldott szennyeződések minélIt is an object and object of the present invention to provide a method and apparatus which, while retaining the benefits of combined sewage treatment systems, namely, performs the greatest amount of biodegradation in a drip body and utilizes small, short-stay pools at the activated sludge, eliminates or significantly thus, it increases the adsorption capacity of activated sludge flakes, and promotes the removal of undissolved impurities

HU 205 045 Β jobb beépülését az eleveniszap-pelyhekbe és nem rontja az utóülepítők ülepítési hatásfokát. Célkitűzés továbbá az is, hogy az eljárás túlterhelt rendszereknél kapacitásbővítésre és/vagy a kibocsátott szennyvíz minőségénekjavítására is alkalmas legyen úgy, hogy a meglevő berendezéseket, műtárgyakat ne kelljen lényegesen átalakítani.EN 205 045 Β better incorporation into activated sludge flakes and does not impair the settling efficiency of the post-setters. It is also an objective that the process is capable of increasing capacity and / or improving the quality of the effluent discharged in the case of overloaded systems, without the need for substantial modification of existing equipment or works of art.

A találmány alapja az a felismerés, hogy a tisztított víz minőségét mind a csepegtetőtest utáni biológiai lebontási folyamatok, mind a flokkulációs folyamatok alapvetően befolyásolják. Ha bármelyik részére kedvezőtlenek a feltételek, a tisztított víz minősége romlani fog. A kis térfogatú, rövid - egy óránál kisebb - tartózkodási időt biztosító levegőztető medencében a biológiai folyamatok oxigénigényének biztosításával egyidejűleg nem lehet megteremteni a nem oldott szennyeződések leépülésének és az így kialakult apró pelyhek növekedésének, illetve stabil együttmaradásának feltételeit. Ha pedig a flokkuláció számára teremtünk kedvező feltételeket, akkor a biológiai folyamatok által igényelt oxigénigényt nem tudjuk fedezni, ezáltal rontjuk az eleveniszap-pelyhek adszorpcíós képességét és így közvetve a flokkuláciőt is. Felismertük, hogy a biológiai lebontási és flokkulációs folyamatot nem egy időben, hanem egymás után kell véghezvinni.The present invention is based on the recognition that the quality of the purified water is substantially influenced by both post-drip biodegradation processes and flocculation processes. If conditions are unfavorable for any of them, the quality of the purified water will deteriorate. In a small volume aeration pool with a short residence time of less than one hour, providing the oxygen demand of biological processes cannot simultaneously create the conditions for the reduction of undissolved impurities and the growth or stable survival of the resulting fine flakes. And if we create favorable conditions for flocculation, we cannot cover the oxygen demand of biological processes, thereby impairing the adsorption capacity of activated sludge flakes and thus indirectly flocculation. We have realized that the process of biodegradation and flocculation should not be carried out simultaneously but in succession.

Ha a biológiai lebontási folyamatok és a nem oldott szennyeződések eleveniszapba történő beépülésének, továbbá a pelyhek további növekedésének folyamatát térben is elválasztjuk, akkor a tisztítási folyamat véghezviteléhez szükséges medenceterek összes térfogata lényegesen kisebb, mint abban a rendszerben, amelyben biológiai és flokkulációs folyamatok egy térben zajlanak, ha az elfolyó vízzel szemben ugyanazokat a követelményeket támasztjuk. Egyforma térfogatoknál a kibocsátott víz minősége abban a rendszerben lesz jobb, amelyben a folyamatokat térben szétválasztjuk.By separating the process of biodegradation processes and the incorporation of undissolved impurities in activated sludge and further growth of flakes, the total volume of the pool compartments required for the purification process is significantly smaller than in a system where biological and flocculation processes occur in a single space, if the same requirements apply to running water. At equal volumes, the quality of the water discharged will be better in the system in which the processes are separated in space.

Ha a szennyvíz-eleveniszap elegyet rövid idejű levegőztetés után egy, az ülepítés előtti flokkulátorba vagy flokkuláló-térbe vezetjük és megfelelően kezeljük, akkor a pelyhek adott adszorpcíós képességének fenntartása mellett, kellően kedvezőbb feltételeket lehet teremteni a nem oldott szennyeződés és a pelyhek találkozásának, illetve a találkozás során létrejövő adszorpciónak és a pelyhek további növekedésének. Ezek a körülmények lényegesen eltérnek a levegőztető medencében uralkodó viszonyoktól és sokkal kedvezőbbek az ülepítőben biztosítható flokkulációs körülményeknél is. Alapvető fontosságú eljárásunkban az, hogy mind a hidraulikai viszonyok javítása, mind a pelyhek adszorpcíós képességének fokozása tekintetében optimális feltételeket hozunk létre a flokkulációhoz. A nem oldott szennyeződések eltávolítása ennek megfelelően, nem a levegőztető medencében eltöltött tartózkodási idő növekedésével, hanem rövid idejű levegőztetés után, egy flokkulátorban történő kezeléssel növelhető a leghatékonyabban. További felismerésünk, hogy a levegőztetés módja is befolyással van a pelyhek adszorpcíós képességére. Előnyös olyan levegőztető berendezések alkalmazása, mind a recirkuláeiós iszap előlevegőztetésére, mind a levegőztető medencében, amelyek a pelyheket mechanikusan is megdolgozzák és bensőségesen, intenzív turbulencia mellett elegyítik a levegővel. Ilyen hatást előnyösen az injektorelven működő levegőztetők nyújtanak.If the sewage sludge mixture is transferred to a pre-settling flocculator or flocculation chamber after a short aeration, and while maintaining the given adsorption capacity of the flakes, sufficiently favorable conditions can be created for meeting the undissolved impurities and the flakes. adsorption and further growth of the flakes. These conditions are significantly different from those prevailing in the aeration basin and are much more favorable than the flocculation conditions provided in the settler. It is essential in our process to provide optimum conditions for flocculation, both in terms of improving hydraulic conditions and enhancing the adsorption capacity of the flakes. Accordingly, the removal of undissolved impurities is most effectively enhanced not by increasing the residence time in the aeration pool, but by short-term aeration by treatment in a flocculator. It is further recognized that the mode of aeration also influences the adsorption capacity of the flakes. It is advantageous to use aeration devices, both for pre-aeration of the recirculating sludge and in the aeration pool, which mechanically work the flakes and mix them intimately with intense turbulence. Such an effect is preferably provided by the aerators acting on the injector principle.

A találmány szerinti eljárásban a szennyvizek biológiai és fizikai tisztítása során a - szükséges esetben mechanikailag előtisztított - szennyvizet biológiai csepegtetőtestes tisztítással kezeljük, kívánt esetben levegőztetjük, flokkuláltatjuk és ülepítjük, majd a leülepedett iszapot, vagy annak egy részét, célszerűen szennyvízzel elegyítve, adott esetbeni levegőztetéssel a műveletek bármelyike elé - az ülepítés kivételével - visszavezetjük, illetve a maradék iszapot és a tisztított szennyvizet a folyamatból elvezetjük. Jellemző az eljárásra, hogy a flokkuláciőt a többi művelettől térben és időben elválasztva és 5-30, előnyösen 15-20 perc időtartamig, illetve 10-70, célszerűen 20-50 s'1 átlagos sebességgradiens mellett végezzük, továbbá hogy a szennyvizet és/vagy az iszapot a befolyó szennyvíz mennyiségére vonatkoztatott 5-40, előnyösen 1015 perc időtartamig levegőztetjük.In the process of the present invention, biological and physical treatment of wastewater is treated, if necessary mechanically pretreated, with biological dripping, aeration, flocculation and sedimentation, if desired, and then sludge, or a portion thereof, mixed with the effluent. except for sedimentation, any residual sludge and purified sewage are removed from the process. Typically, the flocculation is carried out separated from the other operations in space and time and with a mean velocity gradient of 5 to 30, preferably 15 to 20 minutes, and 10 to 70, preferably 20 to 50 s' 1 , and that the waste water and / or the sludge is aerated for a period of 5 to 40, preferably 1015 minutes, based on the amount of waste water entering.

A találmány szerinti berendezésre jellemző, hogy csepegtetőtestes tisztítója, szükséges esetben levegőztető és iszaplevegőztető tere, illetve levegőztető berendezése, továbbá ülepítője, a tisztított szennyvíz és/vagy leülepedett iszap részére szükség szerinti recirkuláeiós köre, valamint az ülepítő előtt elrendezett flokkuláló tere van. A flokkuláló tér mechanikai keverővei és/vagy levegőztető berendezéssel és/vagy iszap-feladási körrel rendelkezik.The apparatus according to the invention is characterized by a drip pan cleaner, if necessary aeration and sludge aeration chamber and aeration device, as well as a settler, a recirculation circuit for the purified sewage and / or sedimented sludge, as well as a flocculating space arranged before the settler. The flocculating space has a mechanical agitator and / or aeration device and / or a sludge dispensing circuit.

Jellemző a megoldásra, hogy az oldott szerves szennyeződés biológiai lebontható része teljesen vagy közel teljesen a csepegtetőtestes tisztítón bomlik le, a levegőztető térben a maradék oldott szennyeződés lebontása és a nem oldott szennyeződés egy részének az eleveniszap-pelyhekbe épülése és hidrolízise történik, a flokkuláló-térben a nem oldott szennyeződés közel egészét a pelyhek adszorpciálják, folytatódik a hidrolízis, míg az iszaplevegőztető térben a recirkuláeiós iszap aerob állapotba hozása, adszorpcíós képességének fokozása megy végbe.It is typical that the biodegradable fraction of dissolved organic contamination is completely or nearly completely degraded by the drip cleaner, the decomposition of residual dissolved contamination in the aeration chamber and the incorporation and hydrolysis of a portion of the undissolved contaminant in the activated sludge flakes. almost all of the undissolved impurities are adsorbed by the flakes, hydrolysis continues, while in the sludge aeration space the aerosolization of the recirculated sludge takes place and the adsorption capacity is increased.

Az eleveniszap-pelyhek adszorpcíós képességének fenntartásában előnyt jelent, ha a flokkulátorban a keverés levegő bevezetése mellett vagy levegő bevezetésével történik. Az eljárás előnyös foganatosításában az eleveniszap-szennyvíz elegyet és/vagy a recirkuláeiós iszapot injektorelven működő berendezéssel levegőztetjük az iszappelyhek adszorpcíós képességének fokozása céljából.It is advantageous to maintain the adsorption capacity of the activated sludge flakes by mixing with or without the introduction of air in the flocculator. In a preferred embodiment of the process, the activated sludge wastewater mixture and / or the recirculating sludge is aerated by means of an injector element to increase the adsorption capacity of the sludge flakes.

Tisztítástechnológiai előnyt biztosít, ha műanyag csepegtetőtest-töltet esetén a csepegtetőtestről elfolyó víz egy részét közvetlenül a csepegtetőtestre recirkuláltatjuk, ugyanis így a feladott szennyvíz mennyiségének ingadozása ellenére biztosítani lehet a csepegtetőtest helyes működése szempontjából lényeges öblítési küszöbértéket. Ennek a közvetlen recirkulációnak az előnye, hogy sem az esetleges elóülepítőt, sem az utóülepítőt nem terheli hidraulikusan, ellentétben a szokásos kis körös vagy nagy körös recirkulációval, amelyek az utó-, illetve az előülepítót hidraulikusan terhelik.A cleaning technology advantage is provided by recirculating a portion of the water from the drip body directly onto the drip body in the case of a plastic drip body filler, since the flushing threshold is essential for proper functioning of the drip body despite fluctuations in the amount of waste water discharged. The advantage of this direct recirculation is that it does not hydraulically load either the pre-settler or the post-settler, as opposed to the conventional small-loop or large-loop recirculation that hydraulically loads the post-settler or pre-settler.

HU 205 045 ΒHU 205 045 Β

A találmány példaként! foganatosítását és megoldását részletesebben a mellékelt rajzok alapján ismertetjük. Az 1. ábra az eljárás egy példaként!, legáltalánosabb megvalósulási formája, amelynél a csepegtetőtestes tisztító után mind az oldott, mind a kolloid- és lebegő szennyeződések eltávolítása létrejön. A 2. ábra az eljárás azon változata, amikor a csepegtetőtestes tisztítón megy végbe az oldott szennyeződések biológiai lebontása, az utána következő eljárási szakasz pedig a nem oldott szennyeződések lebontását végzi.The invention is exemplified! Embodiments and solutions thereof will be described in more detail on the basis of the accompanying drawings. Figure 1 is an exemplary embodiment of the process in which, after the drip cleaner, both dissolved and colloidal and floating impurities are removed. Figure 2 illustrates a variation of the process of biodegradation of dissolved impurities on a drip cleaner and the subsequent process step of decomposing undissolved impurities.

A 3. ábra egy olyan változat, amikor a beérkező szenny víznek elsősorban az oldott szennyeződéstartalma nagy és a fő cél ennek eltávolítása, természetesen a nem oldott szennyezők nagyobbik részének eltávolításával együtt.Figure 3 shows a variant where the incoming waste water is primarily of a high dissolved solids content and the main purpose is to remove it, of course, along with removing most of the undissolved contaminants.

A találmány szerinti berendezést részletesen az 1. ábra alapján ismertetjük. A mechanikailag tisztított (11) szennyvíz biológiai és fizikai tisztítására (1) csepegtetőtestes tisztító, (2) levegőztető tér, (3) flokkuláló-tér, (4) ülepítő és (5) iszaplevegőztető tér van egymás után kapcsolva. A (2) levegőztető térben (6.2) levegőztető berendezés, a (3) flokkuláló-térben (6.3) levegőztető berendezés és (7) keverő, az (5) iszaplevegőztető térben (6.5) levegőztető berendezés van elrendezve. A berendezésnek ezenkívül két recirkulációs köre van, az (1) csepegtetőtestes tisztítóból kilépő (12) szennyvíz részére a (18) recirkulációs kör és a (4) ülepítőben leülepedett (16) iszap (17.1-17.3) recirkulációs köre.The apparatus according to the invention will be described in detail with reference to FIG. For the biological and physical purification of mechanically treated wastewater (1), a drip pan cleaning, (2) aeration space, (3) flocculating space, (4) settling and (5) sludge aeration space are sequentially connected. An aeration unit (6.2) is provided in the aeration space (2), aeration device (3) in the flocculation space (6.3) and a mixer (7) in the aeration space (6.5). The apparatus also has two recirculation circuits, the recirculation circuit (18) for the waste water (12) leaving the dripping plant (1) and the recirculation circuit (16) for sludge (17.1-17.3) deposited in the settler (4).

A találmány szerinti berendezés 1. ábrán feltüntetett változatának működése a következő. A (11) szennyvíz mechanikailag tisztítva érkezik az (1) csepegtetőtestes tisztító töltetén végigcsörgedezve megtörténik az oldott szennyeződések döntő részének biológiai lebontása. A berendezés tisztítási hatásfokát növeli, ha a hidraulikai terhelésbeli ingadozók kiegyenlítésére és az öblítési küszöbérték biztosítására a berendezésben tisztított (12) szennyvíz egy részét a (18) recirkulációs körön keresztül ismét az (1) csepegtetőtestes tisztítóra juttatjuk. A tisztított (12) szennyvíz nagyobbik része a (2) levegőztető térbe kerül. A (2) levegőztető térben - oda visszavezetett - eleveniszap-pelyhek a (6.2) levegőztető berendezés által bejuttatott oxigént felhasználva elvégzik a maradék oldott szennyeződés biológiai lebontását. Ezzel egyidejűleg megkezdődik a kolloid- és lebegőanyagok egy részének a beépülése a pelyhekbe, ami előfeltétele annak, hogy meginduljon ezen anyagok biológiai lebontásának első, hidrolízis fázisa. A (2) levegőztető térben az oxigénbevitel biztosítása, illetve a kiülepedés elkerülése miatt a hidrodinamikai körülmények nem optimálisak a kolloid- és lebegőanyagok beépüléséhez, a jó hatásfokú flokkulác tóhoz. Ezért ez a folyamat csak akkor megy végbe kellő eredménnyel, ha a tartózkodási idő - hagyományos esetben - legalább 3-4 óra. A tartózkodási idő azonban a találmány szerint jelentősen, 0,1-1 órára rövidíthető, ha a (2) levegőztető térből elfolyó biológiailag részben tisztított (13) szennyvizet egy, a többi művelettől térben és működés tekintetében időben is elválasztott (3) flokkuláló-térbe vezetjük. Az itt levő (7) keverő és/vagy (6.3) levegőztető berendezéssel a flokkuláció számára optimális körülményeket teremtünk, és ezáltal a kolloid- és lebegőanyagok közel teljes beépülése 5-30 min. közötti tartózkodási idővel lezajlik. A flokkuláció bonyolult biológiai, kémiai és fizikai részfolyamatokból tevődik össze és létrejöttéhez speciális hidrodinamikai körülmények szükségesek, A (2) flokkuláló-térből kijutó biológiai és fizikai kezelésen átesett (14) szennyvíz a (4) ülepítőbe kerül, ahol megtörténik a fázis-szétválasztás, majd a (15) tisztított szennyvíz elfolyik a (4) ülepítőből. A (16) leülepedett iszap az (5) iszaplevegőztető térbejut, ahol a (6.5) levegőztető berendezés segítségével aktív, aerob állapotba kerül, ami jelentősen növeli az iszappelyhek adszorpciós képességét. A (17) előlevegőztetett iszap (17.1, 17.2 és 17.3) recirkulációs körön jut az (1) csepegtetőtestes tisztítóba, a (2) levegőztető térbe és a (3) flokkuláló-térbe.The operation of the device according to the invention shown in Figure 1 is as follows. The wastewater (11) is mechanically cleaned, and the bulk of the dissolved contaminants is biodegraded through the dripping body (1). The cleaning efficiency of the unit is increased by returning a portion of the wastewater (12) treated in the unit to the drip cleaner (1) through the recirculation circuit (18) to compensate for hydraulic load fluctuations and to provide a flushing threshold. Most of the purified wastewater (12) enters the aeration space (2). The activated sludge flakes in the aeration space (2), recycled there, use the oxygen supplied by the aeration device (6.2) to biodegrade the remaining dissolved impurities. At the same time, part of the colloidal and suspended solids begins to be incorporated into the flakes, which is a prerequisite for starting the first phase of biodegradation of these substances. Due to the oxygen supply in the aeration space (2) and the avoidance of sedimentation, the hydrodynamic conditions are not optimal for the incorporation of colloidal and suspended solids, a well-flocculated pond. Therefore, this process will only be successful if the residence time is, as a rule, at least 3-4 hours. However, the residence time according to the invention can be significantly reduced by 0.1 to 1 hour if the biologically purified wastewater (13) flowing from the aeration space (2) into a flocculating space (3) separated from the other operations in space and time introduced. By means of the mixing device (7) and / or aeration device (6.3) provided here, the optimum conditions for flocculation are obtained, and thus almost complete incorporation of the colloidal and suspended solids is carried out for 5-30 min. between hours. Flocculation is made up of complex biological, chemical and physical sub-processes and requires special hydrodynamic conditions. the purified waste water (15) flows from the settler (4). The sedimented sludge (16) enters the sludge aeration space (5), whereby the aeration unit (6.5) enters an active, aerobic state which significantly increases the adsorption capacity of the sludge flakes. The pre-aerated sludge (17) enters the drip cleaner (1), the aeration space (2) and the flocculating space (3) via a recirculation circuit (17.1, 17.2 and 17.3).

A (3) flokkulálótérben lejátszódó folyamatokat meggyorsítja, illetve jobb hatásfokúvá teszi, ha a (6.2 és 6.5) levegőztető berendezések akármelyiké injektorelven működik. így az iszappelyhek mechanikai megdolgozásával egyidejűleg azok a bevitt levegővel bensőségesen érintkeznek, miáltal a pelyhek aktivitása és adszorpciós képessége tovább növekszik.It accelerates or renders the processes in the flocculation space (3) faster and more efficient when the aeration units (6.2 and 6.5) operate on any injection principle. Thus, while mechanically working the sludge flakes, they are in intimate contact with the supply air, thereby further increasing the activity and adsorption capacity of the flakes.

Az eljárás 2. ábrán feltüntetett változatában az oldott szennyeződések biológiai lebontása az (1) csepegtetőtestes tisztítón olyan mértékben létrejön, hogy nincs szükség az előző változatban beiktatott (2) levegőztető térre és abból fakadóan a (17.2) recirkulációs körre.In the variant of the process shown in Figure 2, the biodegradation of the dissolved impurities on the drip cleaner (1) is achieved to such an extent that the aeration space (2) and the recirculation circuit (17.2) resulting from the previous version are not required.

Az eljárás 3. ábrán feltüntetett változatában a (4) ülepítő (16) leülepedett iszapjának természetes aktivitása is elegendő a kívánt hatásfokú tisztításhoz. Ez a változat olyan szennyvizeknél valósul meg, ahol döntően oldott szennyeződés biológiai lebontása szükséges. így elmaradhat az előző változatokban ismertetett (5) iszaplevegőztető tér. A (16) leülepedett iszap a (16.2) és a (16.1) recirkulációs körön jut a (2) levegőztető térbe, illetve az (1) csepegtetőtestes tisztítóra.In the variant of the process shown in Fig. 3, the natural activity of the sedimented sludge (16) of the settler (4) is also sufficient for the desired purification. This variant is used in wastewater where biodegradation of predominantly dissolved impurities is required. Thus, the sludge aeration space (5) described in the previous versions may be omitted. The sludge (16) enters the aeration space (2) and the drip pan (1) at the recirculation (16.2) and (16.1).

Az eljárás már meglevő csepegtetőtestes vagy eleveniszapos szennyvíztisztító telepek kapacitásának bővítésére és/vagy az elfolyó víz· minőségének javítására is alkalmas, mert a meglevő műtárgyakat funkciójukban meghagyva azok kiegészíthetők a találmány szerinti eljárás igényelte műtárgyakkal, berendezésekkel az eljárás megvalósításához.The process is also suitable for expanding the capacity of existing drip or activated sludge treatment plants and / or for improving the quality of the effluent water, leaving the existing artefacts in their function to supplement the artefacts required by the process according to the invention.

A találmány szerinti eljárás előnyeit igazolták azok a kísérletek is, amelyeket ellenőrzésképpen laboratóriumi és félüzemi körülmények között végeztünk. A kísérlet szempontjából előnyös adottság volt, hogy a tatabányai szennyvíztisztító telepen egymással párhuzamosan működik egy csepegtetőtestes és egy eleveniszapos rendszer, melyeknél a tisztítórendszerek feladóaknája közös, így ugyanolyan minőségű szennyvizet tisztítanak. A kísérlet során az egyik csepegtetőtestről elfolyó vízből mintát vettünk és ezt három egyenlő részre osztottuk. Az egyik mintát minden kezelés nélkül 30 perc ideig ülepítettük, ezután a felső letisztult részt leszívattuk, és az így nyert 1. sz. mintát elemeztük. Ez a minta a csepegtetőtest tisztított szennyvizét reprezentálta.Advantages of the process of the invention have also been demonstrated by experiments conducted under laboratory and semi-industrial control conditions. It was advantageous for the experiment that the dewatering system and the activated sludge system operate in parallel at the Tatabánya wastewater treatment plant, in which the sewerage systems share a common manhole, thus treating the same quality wastewater. During the experiment, water from one of the drip bodies was sampled and divided into three equal portions. One sample was sedimented for 30 minutes without any treatment, then the upper clarified portion was aspirated and the resulting No. 1 sample was removed. sample was analyzed. This sample represented the purified wastewater of the drip body.

A szennyvíztisztító telep említett eleveniszaposThe sewage treatment plant is mentioned as activated sludge

HU 205 045 Β rendszeréből eleveniszapot vettünk el, szűréssel elválasztottuk a szennyvíztől, majd mosás és 30 perc időtartamú levegőztetés és ismételt szűrés után egyenlő arányban hozzáadtunk belőle a csepegtetőtestről vett második és harmadik mintához. Az iszapkoncentráció az így nyert keverékben 1 g/1 körül volt. A második mintát ezután 20-60 perc közötti időtartammal levegőztettük, majd ugyancsak 30 perc ideig ülepítettük. Ülepedés után a felső, letisztult részt leszívattuk és az így nyert 2. sz. mintát elemeztük. Ez a minta képviselte a már ismert, csepegtetőtestes-eleveniszapos kombinált eljárás tisztított szennyvizét. A harmadik mintát 5-15 perces levegőztetés után 10-20 perc időtartamig különböző fordulatszámmal végzett, lassú keveréssel flokkuláltattuk, ezután következett az ugyancsak 30 perces tartamú ülepítés. Az ülepítés után levett 3. sz. minta a találmány szerinti eljárás 3. ábrán ismertetett változatának tisztított vizét jellemzi.The activated sludge was removed from the HU 205 045 Β system, separated from the waste water by filtration, and after washing and aeration for 30 minutes and repeated filtration was added to the second and third samples taken from the dripping body. The sludge concentration in the resulting mixture was about 1 g / l. The second sample was then aerated for 20 to 60 minutes and then sedimented for 30 minutes. After sedimentation, the upper, clean part was aspirated and the resultant No. 2 was removed. sample was analyzed. This sample represented the purified wastewater of the already known drip-activated sludge combined process. The third sample was flocculated with slow agitation for 10 to 20 minutes after aeration for 5 to 15 minutes, followed by settling for another 30 minutes. No. 3 removed after settling sample 3 is the purified water of the variant of the process of the invention described in FIG.

A minták ülepedésekor a következőket tapasztaltuk: Az 1. szí mintában a csepegtetőtestről leszakadt, nagyméretű biofilmdarabok gyorsan ülepedtek. A víz azonban a 30 perc elteltével is rendkívül opálos volt és sok, apró, nem vagy alig ülepedő lebegőanyagot tartalmazott. A 2. sz. mintánál az ülepedés eleinte elég gyors volt, később lelassult. A víz opálossága majdnem megszűnt, viszont sok apró, elmaradt eleveniszap-pehely lebegett a vízben. A 3. sz. mintában a 2. számúnál jóval nagyobb méretű iszappelyheket észleltünk, ülepedésük gyors volt. A víz opálossága megszűnt és elmaradó, nem ülepedett pehely alig volt a vízben.During the settling of the samples, the following were observed: In sample 1, large biofilm pieces detached from the drip body quickly settled. However, even after 30 minutes, the water was extremely cloudy and contained a large amount of tiny, non- or slightly sedimented suspended solids. No. 2 sedimentation in the sample was initially quite rapid, but later decelerated. The turbidity of the water had almost disappeared, but many of the tiny, left-over activated sludge flakes floated in the water. No. 3 In our sample, mud flakes of much larger size than number 2 were observed and their settling was fast. The turbidity of the water had disappeared and there was little, if any, flocculation, which had not settled, and there was little in the water.

A megadott tartományokba eső, különböző levegőztetési és flokkuláciős idők ezeken a tapasztalatokon alig módosítottak. A 2. sz. mintában némileg csökkent az ülepítéskor elmaradó pelyhek mennyisége, ha a levegőztetési idő 30-60 perc volt. A 3. sz. mintában a levegőztetés! idő növelése nem hozott észrevehető változást, a flokkulálásnál a 15-20 perces tartózkodási idő bizonyult kedvezőbbnek G=30-50 s1 átlagos sebességgradiens mellett. A jellemző eredményeket az alábbi táblázat foglalja össze:Various aeration and flocculation times within the ranges given have hardly been modified in these experiences. No. 2 in the sample, the amount of flakes remaining on settling was slightly reduced when the aeration time was 30-60 minutes. No. 3 sample aeration! the increase in time did not produce a noticeable change, the residence time of 15-20 minutes was more favorable for flocculation with an average velocity gradient of G = 30-50 s 1 . Typical results are summarized in the following table:

1. sz. minta No. 1 sample 2. sz. minta No. 2 sample 3. sz. minta No. 3 sample levegőztetési idő (perc) aeration time (minutes) - - 30 30 10 10 flokkulációs idő (perc) flocculation time (minutes) - - - - 20 20 ülepítési idő (perc) settling time (minutes) 30 30 30 30 30 30 összes KOI,) total COD,) 97 g/m3 97 g / m 3 74 g/m3 74 g / m 3 54 g/m3 54 g / m 3 szűrt KOId filtered COD d 64 g/m3 64 g / m 3 39 g/m3 39 g / m 3 30 g/m3 30 g / m 3

A fenti konkrét eredmények egyértelműen bizonyítják, hogy a találmány szerint végzett, kellő hatékonyságú flokkuláció kulcsfontosságú és jelentős, a hagyományoshoz (2. sz. minta) képest összes KOIdben 27%-os, a szűrt KOId értékében viszont 23%-os vízminőség-javulást eredményez.The above specific results clearly prove that the, sufficiently efficient flocculation is carried out according to the present invention a key and significant, all relative to refocus (No.2. Sample) COD d was 27%, the filtered COD d value in turn of 23% water quality results in improvement.

A találmány szerinti eljárásnak a következő főbb előnyei vannak.The process according to the invention has the following main advantages.

1. A kibocsátott tisztított szennyvíz minősége eléri egy jól működő eleveniszapos rendszerét.1. The quality of the treated effluent discharged reaches a well-functioning activated sludge system.

2. A biológiai tisztítás nagy részét az olcsó és kis energiaigényű csepegtetőtestes tisztító végzi, ami mind az üzemköltségeket, mind a fejlesztési költségeket csökkenti egy azonos kapacitású eleveniszapos telephez képest.2. Most of the biological treatment is done by a low-cost, low-energy drip cleaner, which reduces both operating costs and development costs compared to an activated sludge plant with the same capacity.

3. A flokkulációs folyamat kulcsfontosságú szerepét felismerve, a flokkuláló-tér beiktatásával egyes esetekben el is hagyható a hagyományos rendszerek levegőztető medencéje, illetve annak mérete jelentősen csökkenthető. Ez adott esetben ugyancsak jelentős fejlesztésiköltség-csökkentő tényező.3. Recognizing the key role of the flocculation process, the introduction of a flocculation space may in some cases eliminate or significantly reduce the aeration pool of conventional systems. This may also be a significant factor in reducing the cost of development.

4. A tisztítási eljárás rugalmasan hozzáigazítható a legkülönfélébb szennyvizekhez az oldott - nem oldott szennyeződések arányának megfelelően.4. The purification process can be flexibly adapted to a wide variety of wastewater according to the ratio of dissolved to undissolved impurities.

5. Üzemeltetési tapasztalatok szerint a találmány szerinti megoldás viszonylag érzéketlen a lökésszerű terhelésekre.5. Operational experience has shown that the present invention is relatively insensitive to shock loads.

6. A találmány alkalmazása egyszerű, olcsó és hatékony módszert biztosít már meglevő szennyvíztisztító telepeken a tisztító kapacitás bővítésére és/vagy a kibocsátott tisztított szennyvíz minőségének javítására.6. The application of the present invention provides a simple, inexpensive and efficient method of extending the treatment capacity of existing waste water treatment plants and / or improving the quality of the treated waste water discharged.

7. A kezeléssel kapcsolatos feladatok és ismeretek nem jelentenek számottevő többletet a szokásos és ismert rendszerekhez képest.7. Management tasks and knowledge do not represent a significant surplus over conventional and known systems.

Claims (6)

1. Eljárás szennyvizek biológiai és fizikai tisztítására, melynek során a - szükséges esetben mechanikailag előtisztított - szennyvizet biológiai csepegtetőtestes tisztítással kezeljük, kívánt esetben levegőztetjük, flokkuláltatjuk és ülepítjük, majd a leülepedett iszapot vagy annak egy részét, célszerűen szennyvízzel elegyítve, adott esetben! levegőztetéssel a műveletek bármelyike elé - az ülepítés kivételével - visszavezetjük, illetve a maradék iszapot és a tisztított szennyvizet a folyamatból elvezetjük, azzal jellemezve, hogy a flokkulációt a többi művelettől elválasztva és 5-30, előnyösen 15-20 perc időtartamig, illetve 10—70, célszerűen 20-50 s1 átlagos sebességgradiens mellett végezzük, továbbá hogy a szennyvizet és/vagy az iszapot a befolyó szennyvíz mennyiségére vonatkoztatott 5-40, előnyösen 10-15 perc időtartamig levegőztetjük.A process for biological and physical purification of wastewater, comprising treating the wastewater, where necessary mechanically pretreated, with biological dripping, aeration, flocculation and settling, if desired, and then, if appropriate, mixing the sludge or sediment therefrom. with aeration, it is recycled to any of the operations except for sedimentation, and the remaining sludge and purified waste water are removed from the process, characterized in that the flocculation is separated from the other operations and for 5-30, preferably 15-20 minutes, , is preferably carried out at from 20 to 50 and one average velocity, and that the wastewater and / or sludge relative to the influent sewage volume of 5-40, preferably 10-15 aerated mins. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a leülepedett iszapot aktív, aerob állapotban elegyítjük a szennyvízzel.2. The process of claim 1, wherein the sedimented sludge is mixed with the effluent in an active aerobic condition. 3. Az 1. vagy 2. igénypontok szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a flokkuláció során a közeg mozgatását mechanikus és/vagy pneumatikus módon végezzük.Method according to claim 1 or 2, characterized in that the fluid is moved mechanically and / or pneumatically during flocculation. 4. Az 1-3. igénypontok bármelyike szerinti eljárás, azzaljellemezve, hogy injektoros levegőbevezetéssel levegőztetünk.4. A method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that it is aerated by means of an injector air inlet. 5. Az 1-4. igénypontok bármelyike szerinti eljárás,5. A method according to any one of claims 1 to 4, HU 205 045 Β azzal jellemezve, hogy a biológiai csepegtetőtestes tisztítás utáni szennyvíz egy részét a feladáshoz visszavezetjük.EN 205 045 Β characterized in that a portion of the biological dewatering effluent is returned to dispatch. 6. Berendezés az 1-5. igénypontok bármelyike szerinti eljárás megvalósítására, azzal jellemezve, hogy csepegtetőtestes tisztítója (1), szükséges esetben levegőztető és/vagy iszaplevegőztető tere (2,5) levegőztető berendezése (6.2,6.5), továbbá ülepítője (4), a tisztított szennyvíz és/vagy a leülepedett iszap részére szükség szerinti recirkulációs köre (18, 17.1, 17.2), valamint az . ülepítő előtt elrendezett flokkulálótere (3) van, mely 5 mechanikai keverővei (7) és/vagy levegőztető berendezéssel (6.3) és/vagy iszaprecirkulációs körrel (17.3) rendelkezik.6. Apparatus according to claims 1-5. A process according to any one of claims 1 to 4, characterized in that it has a drip pan cleaner (1), if necessary aeration unit (6.2,6.5) of the aeration and / or sludge aeration unit (2,5), and also a settler (4), purified wastewater and / or the recirculation circuit for sedimented sludge as required (18, 17.1, 17.2), and. It has a flocculating space (3) located in front of the settler, which has 5 mechanical stirrers (7) and / or aeration device (6.3) and / or a sludge circulation circuit (17.3).
HU884A 1988-01-04 1988-01-04 Process and equipment for the biological-physical purification of sewages HU205045B (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
HU884A HU205045B (en) 1988-01-04 1988-01-04 Process and equipment for the biological-physical purification of sewages
DE19893900153 DE3900153A1 (en) 1988-01-04 1989-01-04 Process and apparatus for the biological and physical purification of waste waters

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
HU884A HU205045B (en) 1988-01-04 1988-01-04 Process and equipment for the biological-physical purification of sewages

Publications (2)

Publication Number Publication Date
HUT57164A HUT57164A (en) 1991-11-28
HU205045B true HU205045B (en) 1992-03-30

Family

ID=10947438

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU884A HU205045B (en) 1988-01-04 1988-01-04 Process and equipment for the biological-physical purification of sewages

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE3900153A1 (en)
HU (1) HU205045B (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5316668A (en) * 1992-12-22 1994-05-31 Jet, Inc. Wastewater treatment plant and apparatus
US5484524A (en) * 1993-02-01 1996-01-16 Jet, Inc. Wastewater treatment apparatus
FR2789987B1 (en) * 1999-02-18 2001-04-20 Degremont IMPROVEMENTS IN THE TREATMENT OF RESIDUAL WATER BY ACTIVATED SLUDGE
CN106145405B (en) * 2014-11-27 2021-06-15 杜也兵 Connection method of maintenance module and filtering channel for control component of water purifier
CN109293169A (en) * 2018-11-22 2019-02-01 广东中迅新型材料有限公司 A kind of sewage disposal system

Also Published As

Publication number Publication date
DE3900153A1 (en) 1989-07-13
HUT57164A (en) 1991-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2242156A1 (en) Wastewater management system
JP2001054792A (en) Method and apparatus for treating wastewater
KR100446141B1 (en) The waster water treatment system and method
HU205045B (en) Process and equipment for the biological-physical purification of sewages
RU2060967C1 (en) Method and aggregate for deep biochemical sewage purification
JPH04244297A (en) Treatment of sewage
KR100385417B1 (en) Apparatus for Advanced Treatment of BOD in Sewage and Dirty Water
JPH1052697A (en) Method for reduction of organic sludge
JP2001219186A (en) Method and apparatus for treating organic wastewater
KR0140185B1 (en) Bulking preventing waste water treatment equipment
KR100465908B1 (en) Method for processing livestock sewage without sludge
KR100671949B1 (en) Car wash drainage treatment apparatus using microorganism immobilization carrier
JPH0487699A (en) Method for purifying polluted water region
JP3327979B2 (en) Septic tank sludge treatment method and equipment
JPH06198295A (en) Biological treatment of organic sewage
KR200257962Y1 (en) processing livestock sewage without sludge
JPH03188994A (en) Biotreating device for organic sewage
RU2006489C1 (en) Process for sewage water treatment
JPH04354595A (en) Sewage treating equipment
KR200268478Y1 (en) wastewater disposal plant
JPH05123700A (en) Method for treating sludge from organic waste water and apparatus therefor
KR960014020A (en) Food processing plant wastewater treatment method and apparatus by two-stage aeration method
JPH0466193A (en) Biological treatment apparatus of organic sewage
KR940006405B1 (en) Aerobic Submerged Biofilm Filter
KR100305361B1 (en) Household sewage treatment device

Legal Events

Date Code Title Description
HMM4 Cancellation of final prot. due to non-payment of fee
HNF4 Restoration of lapsed final prot.
HPC4 Succession in title of patentee

Owner name: VITAQUA-MONT GYARTO, SZERELOE, KIVITELEZOE KFT., H

HMM4 Cancellation of final prot. due to non-payment of fee