FR2973913A3

FR2973913A3 - Systeme d'authentification et dispositif

Info

Publication number: FR2973913A3
Application number: FR1101027A
Authority: FR
Inventors: Franck Andre Marie Guigan
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2011-04-06
Filing date: 2011-04-06
Publication date: 2012-10-12

Abstract

La présente invention est un système d'authentification de produits. Dans une version préférée, il comporte un dispositif d'identification comportant lui-même un ensemble codé 3 constitué de particules 31, 32, 33 et suivantes disposées aléatoirement dans une encre transparente. Ces particules perturbent différemment les rayons lumineux reçus selon leur orientation dans ledit ensemble codé 3. Une ou plusieurs photographies du dispositif sont stockées dans une base de données. Pour vérifier l'authenticité, on compare à distance des photos numérisées du dispositif avec celles stockées dans la base de données. Les principaux avantages du système: 1. La contrefaçon du dispositif d'identification est pratiquement impossible. 2. La production du dispositif est faite par les moyens déjà mis en œuvre pour l'impression du produit ou de son emballage, ce qui ne coûte presque rien. 3. Le moyen de vérification est un simple appareil photographique pouvant communiquer avec la base de données.

Description

Système d'authentification et dispositif Domaine techniaue La présente invention est un système d'authentification qui permet de vérifier l'authenticité d'un produit comme par exemple un document imprimé.

Art antérieur On connaît de nombreux types de dispositifs de sécurité dont par exemple ceux qui sont indus dans les billets de banque. De tels dispositifs connus sont aussi utilisés pour empêcher la contrefaçon des marques. On connaît en particulier le document W09845826A1 (Slater et Hardman 15-10-1998), qui décrit une étiquette d'identification constituée par une matrice de plastique solidifié dont l'intérieur comporte une pluralité de perles pouvant être distinguées visuellement et placées au hasard. On fabrique cette étiquette en mélangeant les perles au plastique à l'état de fusion, puis en solidifiant le plastique. La position des perles dans le plastique solidifié est lue et enregistrée en tant que code d'identification, par exemple, en enregistrant la position d'une suite de perles au-dessus ou au-dessous d'une ligne représentant les unités et les zéros dans un code binaire. Ce code binaire peut être lu et mémorisé dans une base de données en tant qu'identificateur d'un objet auquel est fixée l'étiquette. On connaît aussi FR2804784A1 (Bourrières et Kaiser 09-10-2000), W00250790A1 (Farrall 27-06-2002), et W02004054444A1 (Boursières et Kaiser 10-12-2003) qui reprennent ce 20 principe original sous d'autre formes. Le problème posé Les dispositifs d'identification connus sont très chers à fabriquer, et difficiles à lire lorsqu'ils sont de petites dimensions, ce qui est pourtant un élément important pour faciliter leur utilisation. 25 L'objectif de la présente invention est de faire baisser le prix de revient de tels dispositifs, tout en en augmentant significativement leur efficacité, et en particulier la possibilité de les lire avec un appareil photographique simple du commerce. Exposé de l'invention La présente invention est un système d'authentification comportant : 30 - un dispositif d'identification comportant un dispositif dit "ensemble codé 3" constitué par un matériau dans lequel sont incorporées des particules 31, 32 33 et suivantes - une base de données établissant une relation entre un code de référence affecté au dispositif d'identification et au moins une description informatique (ci-après une "description" dudit dispositif) d'une vue dudit dispositif acquise depuis au moins un 35 point de vue défini par rapport audit dispositif d'identification (ci-après le "point de vue original") par un moyen connu d'acquisition optique, - un moyen de comparaison (ci-après le "moyen de comparaison") avec ladite description dudit dispositif d'identification dans ladite base de données d'une description informatique d'une vue d'un dispositif d'identification acquise depuis ledit point de vue original par un moyen déporté connu d'acquisition optique. caractérisé par le fait que lesdites particules 31, 32 33 et suivantes réfléchissent et/ou transmettent la lumière de façons sensiblement différentes selon la direction des rayons lumineux qu'elles reçoivent. Description sommaire des dessins L'invention sera bien comprise, et d'autres buts, avantages et caractéristiques de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, laquelle est illustrée par La figure 1 représente un dispositif d'identification du système d'authentification selon un premier mode de mise en oeuvre de l'invention, constitué d'un support d'impression 4 transparent, et d'un ensemble codé 3 formant une couche transparente dans laquelle sont noyées des particules 31, 32 33 et suivantes. La figure 2 montre un dispositif d'identification selon un second mode de mise en oeuvre de rinvention. Il est constitué d'un support d'impression 4 transparent, d'un décodeur optique constitué de lentilles optiques 21, 22, 23 et suivantes, et d'un ensemble codé 3 formant une couche transparente dans laquelle sont noyées des particules 31, 32 33 et suivantes.

Description détaillée de l'invention L'objectif principal poursuivi par la présente invention est de permettre l'authentification d'un dispositif d'identification en comparant une ou plusieurs descriptions de ce dispositif d'identification avec une description du même dispositif qui est conservée dans une base de données.

On entend ici par description tout type de fichier informatique réalisé par tout moyen d'acquisition optique, comme un appareil photo, un scanner, un lecteur de codes à barres, etc. On conserve dans une base de données une description informatique d'une vue dudit dispositif d'identification depuis au moins un point de vue défini par rapport audit dispositif d'identification, ledit point de vue original. Pour créer cette description informatique, on photographie le dispositif d'identification sur la chaine de fabrication depuis un point de vue déterminé, par exemple avec une caméra située audit point de vue original. On éclaire le dispositif d'identification avec une source lumineuse qui est par exemple le projecteur de lumière de la caméra. Certaines des paillettes réfléchissent la lumière dans la direction de la caméra. Le dispositif d'identification est ainsi un ensemble codé 3 comportant des particules qui réfléchissent et/ou transmettent la lumière de façons sensiblement différentes selon la direction des rayons lumineux qu'elles reçoivent. Avantageusement, ces particules sont des paillettes réfléchissant la lumière dans une direction préférentielle. Dans une version perfectionnée, représentée à la figure 2, le dispositif d'identification comporte aussi un décodeur optique comportant des lentilles 21, 22, 23 et suivantes, chacune ayant pour effet de grossir optiquement les particules situées dans l'alignement de l'objectif du dispositif d'acquisition optique et du centre optique de la lentille considérée, tout en ignorant les voisines. Le décodeur peut ainsi être de plus petite taille tout en offrant une image de même résolution facile à photographier avec une caméra ordinaire. Dans ce mode perfectionné, le dispositif d'identification peut être constitué d'un support 10 d'impression 4 transparent, ledit décodeur optique étant imprimé sur une face dudit support d'impression 4 et ledit ensemble codé 3 sur l'autre face dudit support d'impression 4. Toujours dans ce mode perfectionné, ledit dispositif d'identification peut aussi être constitué d'un ensemble codé 3 imprimé sur un support d'impression 4, et d'un décodeur optique rapporté sur ledit ensemble codé 3. Ce décodeur optique peut être constitué d'un film 15 transparent muni de lentilles sur une de ses faces, ledit film étant collé par son autre face sur ledit ensemble codé 3. Ledit film transparent peut aussi être constitué d'une épaisseur de vernis recouverte de lentilles 21, 22, 23 et suivants pour que ces lentilles focalisent sur l'ensemble codé 3. La vérification de l'authenticité d'un dispositif d'identification selon l'invention 20 Pour établir rauthenticité d'un dispositif d'identification, il suffit de le photographier ou le filmer à partir dudit point de vue original, par exemple avec une caméra comme celles qui sont inclues dans la plupart des téléphones portables. La photo est alors transmise à un serveur comportant ladite base de données, où elle est comparée avec la description réalisée à partir de la photo prise sur la chaine de fabrication. 25 Le fait que certaines des paillettes réfléchissent la lumière du projecteur de lumière de la caméra dans la direction de l'objectif de la caméra a pour conséquence que l'image saisie est fortement contrastée et facile à analyser quel que soit l'environnement. La présence d'un décodeur optique ayant pour effet de grossir optiquement les particules favorise aussi la prise de vue. 30 II suffit d'analyser la déformation de l'image pour comprendre la position de la caméra et suggérer au vérificateur de la déplacer convenablement. Il est également possible de disposer des particules 21, 22, 23 et suivantes à des emplacements prédéterminés fixes pour assurer que la caméra est bien placée audit point de vue original. Pour augmenter la difficulté pour les contrefacteurs, tout en facilitant l'accès à cette base de 35 données, on peut demander au vérificateur d'envoyer simultanément ledit code de référence du dispositif d'identification considéré et sa description. Il peut dans ce cas être avantageux que ledit code de référence soit également imprimé en clair sur le dispositif d'identification.

Dans une version préférée, ledit moyen de comparaison comporte avantageusement un moyen de lecture et d'interprétation dudit code de référence. L'ensemble codé 3 L'ensemble codé 3 peut être comme représenté à la figure 1 constitué par le mélange d'une 5 substance liquide transparente et de fines particules solides 31, 32 33 et suivantes comme représenté à la figure 1. Les particules 31, 32, 33 et suivantes sont avantageusement plus petites qu'un pixel déposé volontairement par le procédé d'impression utilisé. Ainsi, un contrefacteur ne dispose pas des moyens de reproduire leur disposition, même dans le cas où il aurait réussi à repérer 10 cette disposition avec une précision suffisante. Ceci peut être obtenu facilement lorsque l'on ne cherche pas à définir précisément la position d'une particule, par exemple en pulvérisant depuis une certaine distance des gouttelettes d'encre si petites qu'on ne peut pas maîtriser leur position d'arrivée sur le support d'impression 4. Dans un mode de réalisation préféré représenté à la figure 1, ledit ensemble codé 3 a une 15 épaisseur permettant de placer lesdites particules à des distances différentes du support d'impression 4, ce qui conduit à une démultiplication considérable du nombre d'images du dispositif d'identification pouvant être vues depuis des points de vue différents. Pour rendre la contrefaçon plus difficile, il est avantageux que le ledit ensemble codé 3 ait une épaisseur supérieure à celle de la plus petite particule utilisée, parce que dans ce cas, des différences 20 de parallaxe apparaissent entre les vues du dispositif d'identification prises à partir de point de vue différents. Avantageusement, ledit ensemble codé 3 a une épaisseur au moins égale au double de la plus grande dimension de la plus grande particule 31 utilisée. Les particules 31, 32 33 et suivantes ont pour caractéristique de perturber différemment les rayons lumineux reçus selon leur orientation, par exemple en réfléchissant et ou en 25 polarisant et ou en filtrant différemment la lumière différemment selon la direction de réémission de lumière considérée. Avantageusement ces particules sont des lamelles réfléchissantes comme par exemple des paillettes de métal ou de matière plastique revêtues d'un revêtement réfléchissant. Il peut aussi s'agir de lamelles transparentes dont l'indice de réflexion est différent de celui du 30 matériau dans lequel elles sont noyées. Elles peuvent être de formes différentes les une s des autres. Un perfectionnement consiste à ce que un matériau entrant dans la composition dudit ensemble codé 3 - comme par exemple celui de certaines particules - devienne visible sous un rayonnement particulier, comme par exemple un rayonnement ultra-violet. 35 Le simple fait d'incorporer des particules 31, 32 33 et suivantes dudit matériau invisible dans une couche de vernis suffit à réaliser un dispositif d'identification compatible avec un système d'authentification selon l'invention.

On peut aussi déterminer la position et la nature d'une source d'éclairage du dispositif d'identification à utiliser pour réaliser la description d'une vue du dispositif d'identification depuis ledit point de vue original. Le décodeur optique (optionnel) Les lentilles 21, 22, 23 et suivantes dudit décodeur optique sont par exemple des lentilles convergentes sphériques ou cylindriques focalisant sur un plan voisin ou inclus dans ledit ensemble codé 3. L'avantage considérable tenant à l'utilisation de lentilles est qu'elles grossissent certains éléments de l'ensemble codé 3, et que le vérificateur peut donc se contenter d'un appareil photographique simple pour acquérir des images du dispositif d'identification afin de comparer sa description informatique avec celle contenue dans ladite base de données. De même, on peut se satisfaire de simples photographies prises par une caméra bon marché située sur la ligne de production pour nourrir la base de données. Les lentilles 21, 22, 23 et suivantes peuvent être contigües ou espacées les unes des autres, disposées régulièrement ou non, avoir toutes la même focale ou des focales différentes. 15 Cela n'a en fait pas vraiment d'importance. L'homme de l'art peut disposer aléatoirement des matériaux d'indice de réfraction différents entre les dispositifs optiques élémentaires 21, 22, 23 et suivants pour que le contrefacteur ne puisse pas comprendre la géométrie optique réelle du décodeur optique. Les lentilles 21, 22, 23 et suivants peuvent aussi être réparties de façon aléatoire, ce qui rend encore plus 20 difficile la copie d'un dispositif d'identification selon l'invention. Cependant, les disposer régulièrement, par exemple en lignes et en colonnes, facilite l'analyse puisqu'il suffit de noter dans la base de données les positions des lentilles ayant capté la réflexion de la lumière par une paillette 31. Les procédés de fabrication 25 Ledit ensemble codé 3 peut être réalisé en mettant en oeuvre un procédé électrophotographique. L'électro-photographie, aussi connue sous le nom de xérographie, est un procédé d'impression utilisé dans les imprimantes laser pour ordinateurs. Avec ce procédé, la disposition de particules est très précise et peut être déterminé par la programmation du système d'impression. On peut donc reproduire des positions très précises de particules 31, 30 32 33 et suivantes lorsque l'on on souhaite créer une série de dispositifs d'identification 1 identiques. Il est également possible de en oeuvre un procédé d'impression connu avec une encre comportant deux matériaux non miscibles, par exemple des particules solides 31, 32 33 et suivantes noyées dans une encre transparente. 35 On peut aussi pulvériser de l'encre transparente et des particules avec une imprimante à jet d'encre.

Les trois procédés décrits ci-dessus ont l'avantage considérable d'être des procédés d'impression qui peuvent être ceux-là mêmes qui sont utilisés pour la fabrication du produit à protéger par le système d'authentification selon l'invention. Applications Les applications de la présente invention concernent toutes les applications de l'impression de sécurité : billets de banque, documents officiels, cartes de crédit, protection des marques, billetterie, diplômes, certificats, mais aussi papiers à lettres officiels, etc.

Claims

REVENDICATIONS1. Système d'authentification comportant : - un dispositif d'identification comportant un dispositif dit "ensemble codé 3" constitué par un matériau dans lequel sont incorporées des particules 31, 32 33 et suivantes, - une base de données établissant une relation entre un code de référence affecté au dispositif d'identification et au moins une description informatique (ci-après une "description" dudit dispositif) d'une vue dudit dispositif acquise depuis au moins un point de vue défini par rapport audit dispositif d'identification (ci-après le "point de vue original") par un moyen connu d'acquisition optique, - un moyen de comparaison (ci-après le "moyen de comparaison") avec ladite description dudit dispositif d'identification dans ladite base de données d'une description informatique d'une vue d'un dispositif d'identification acquise depuis ledit point de vue original par un moyen déporté connu d'acquisition optique. caractérisé par le fait que lesdites particules 31, 32 33 et suivantes réfléchissent et/ou transmettent la lumière de façons sensiblement différentes selon la direction des rayons lumineux qu'elles reçoivent.
2. Système d'authentification selon la revendication 1 caractérisé par le fait que ledit dispositif d'identification comporte un dispositif dit "décodeur optique" comportant des lentilles dont le plan focal est situé à proximité immédiate dudit ensemble codé
3. 3. Système d'authentification selon la revendication 1 caractérisé par le fait que ledit ensemble codé 3 a une épaisseur au moins égale au double de la plus grande dimension de la plus grande particule 31 utilisée.
4. Système d'authentification selon la revendication 1 caractérisé par le fait que lesdites particules 31, 32 33 et suivantes sont des lamelles réfléchissantes.
5. Système d'authentification selon la revendication 1 caractérisé par le fait qu'un matériau entrant dans la constitution dudit ensemble codé 3 devient visible sous un rayonnement particulier.
6. Système d'authentification selon la revendication 1 caractérisé par le fait que ledit moyen de comparaison comporte un moyen de lecture et d'interprétation dudit code de référence.
7. Procédé de fabrication d'un système d'authentification selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la fabrication dudit ensemble codé 3 comporte l'apport de particules par projection de gouttelettes d'encre.
8. Procédé de fabrication d'un système d'authentification selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la fabrication dudit ensemble codé 3 comporte l'apport de particules par un procédé électro-photographique.
9. Procédé de fabrication d'un système d'authentification selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ledit ensemble codé 3 est obtenu par impression d'un support d'impression par un procédé d'impression connu en utilisant une encre dans laquelle ont été incorporées des particules solides
10. Procédé de fabrication d'un système d'authentification selon la revendication 9, caractérisé par le fait que lesdites particules solides sont des lamelles réfléchissantes 10 noyées dans une encre sensiblement transparente.